网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

生命意義論文:學(xué)生生命意義尋求與體驗(yàn)的關(guān)聯(lián)分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了生命意義論文:學(xué)生生命意義尋求與體驗(yàn)的關(guān)聯(lián)分析范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

生命意義論文:學(xué)生生命意義尋求與體驗(yàn)的關(guān)聯(lián)分析

本文作者:張姝玥、許燕 單位:廣西大學(xué)教育學(xué)院、北京師范大學(xué)

生命意義體驗(yàn)是個(gè)體健康和幸福不可或缺的元素,缺乏這種體驗(yàn)則會(huì)導(dǎo)致心理問(wèn)題的產(chǎn)生和自殺,但如何獲得和提升生命意義體驗(yàn)仍是未知[7]。本研究擬通過(guò)橫斷和間隔不同時(shí)段的追蹤研究,在高中生中探索生命意義尋求和體驗(yàn)之間的確切關(guān)系,從而了解能否通過(guò)增強(qiáng)對(duì)生命意義的尋求進(jìn)而提高高中生的生命意義體驗(yàn)。

對(duì)象與方法

對(duì)象。橫斷研究對(duì)象:采用隨機(jī)整群抽樣的方法,分別在某省的三所中學(xué)選取1659名高中生被試。A中學(xué)245人(男98、女147,高一106、高二139)平均16.5±1.2歲;B中學(xué)278人(男140人、女138,高一145、高二133),平均16.8±0.8歲;C中學(xué)1136人(男569、女生567,高一613、高二523),平均16.7±0.8歲。追蹤研究對(duì)象:從C中學(xué)的被試中隨機(jī)選取高一、高二各1個(gè)班,共84人(男48、女36,高一40、高二44人),平均16.5±0.9歲。

工具。中文版的生命意義問(wèn)卷(MeaninginLifeQues-tionnaire,MLQ)[8]:共兩個(gè)分量表,生命意義尋求(MLQ-S)和生命意義體驗(yàn)(MLQ-P),各5題。在橫斷研究的3批被試中,尋求分量表的內(nèi)部一致性信度為0.77-0.82,體驗(yàn)分量表為0.75-0.80;在追蹤研究的3次測(cè)量中,尋求分量表的內(nèi)部一致性信度為0.80-0.81,體驗(yàn)分量表為0.81-0.82。

研究程序。橫斷研究在一個(gè)星期內(nèi)收回所有數(shù)據(jù)。追蹤研究第一次測(cè)量(T1)與第二次測(cè)量(T2)間隔一個(gè)月,與第三次測(cè)量(T3)間隔5個(gè)月。所有測(cè)量在施測(cè)前皆征得了班主任和當(dāng)節(jié)課任課老師的同意,在晚自習(xí)最后一節(jié)課后15分鐘進(jìn)行整班施測(cè)。

統(tǒng)計(jì)方法。采用SPSS17.0進(jìn)行信度分析和相關(guān)分析,AMOS7.0進(jìn)行路徑分析。

結(jié)果

在所選取的3所學(xué)校的高中生中,同時(shí)測(cè)量的生命意義尋求和體驗(yàn)均呈正相關(guān)。追蹤研究結(jié)果:

(1)三次測(cè)量的生命意義尋求和體驗(yàn)的簡(jiǎn)單相關(guān)分析從表2的簡(jiǎn)單相關(guān)分析結(jié)果來(lái)看,三次同時(shí)測(cè)量的尋求和體驗(yàn)仍為正相關(guān),前次測(cè)量的尋求與后來(lái)測(cè)量的體驗(yàn)以及前次測(cè)量的體驗(yàn)與后來(lái)測(cè)量的尋求之間也為正相關(guān)。同時(shí),前后三次測(cè)量的生命意義尋求之間,以及前后三次測(cè)量的生命意義體驗(yàn)也具有較高正相關(guān)。因此,在考察前后測(cè)的尋求與體驗(yàn)或體驗(yàn)與尋求的關(guān)系時(shí)必須控制干擾變量。

(2)前后測(cè)生命意義尋求和體驗(yàn)的偏相關(guān)分析由于同時(shí)測(cè)量的尋求和體驗(yàn)之間、前后測(cè)的尋求之間以及前后測(cè)的體驗(yàn)之間都呈正相關(guān),所以要想了解前測(cè)尋求和后測(cè)體驗(yàn)之間的真實(shí)關(guān)系必須控制前測(cè)體驗(yàn)和后測(cè)尋求,要想了解前測(cè)體驗(yàn)和后測(cè)尋求之間的真實(shí)關(guān)系必須控制前測(cè)尋求和后測(cè)體驗(yàn)。在控制了相關(guān)變量之后,發(fā)現(xiàn)前測(cè)尋求與后測(cè)體驗(yàn)之間以及前測(cè)體驗(yàn)與尋求之間都沒(méi)有顯著相關(guān)。

(3)三次測(cè)量的生命意義尋求和體驗(yàn)的關(guān)系模型根據(jù)偏相關(guān)的分析結(jié)果,對(duì)三次測(cè)量的生命意義尋求和體檢建立關(guān)系模型,見(jiàn)附圖。采用最大似然法進(jìn)行估計(jì),各項(xiàng)擬合指標(biāo)表明此關(guān)系模型與數(shù)據(jù)高度契合:χ2/df為1.470,P值為0.184,GFI為0.964,NFI為0.998,CFI為0.984,TLI為0.985,RMSEA為0.078。從附圖中可知:三次同時(shí)測(cè)量的生命意義尋求和體驗(yàn)之間均呈正相關(guān);后測(cè)體驗(yàn)只受前測(cè)體驗(yàn)的影響,與前測(cè)尋求沒(méi)有關(guān)系;后測(cè)尋求只受前測(cè)尋求的影響,與前測(cè)體驗(yàn)也沒(méi)關(guān)系。

討論

Steger及合作者們對(duì)美國(guó)被試進(jìn)行的研究發(fā)現(xiàn),無(wú)論是同時(shí)測(cè)量還是間隔一個(gè)月的測(cè)量[4],無(wú)論是在年輕人還是老年人[9],尋求和體驗(yàn)均呈現(xiàn)較弱的負(fù)相關(guān)。這似乎暗示著生命意義尋求和體驗(yàn)的關(guān)系可能是體驗(yàn)—尋求式的,即個(gè)體失去生命意義時(shí)會(huì)去進(jìn)行意義尋求,在體驗(yàn)到意義時(shí)則傾向于減弱或停止尋求。不過(guò)體驗(yàn)—尋求的關(guān)系是否具有普遍性還未知,因?yàn)閮烧叩呢?fù)相關(guān)僅存在于美國(guó)被試中,而在日本是正相關(guān)[5],在西班牙為零相關(guān)[6]。此外,這些研究對(duì)生命意義尋求和體驗(yàn)只進(jìn)行了皮爾遜積差相關(guān)分析,沒(méi)有對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行控制,因此難以確定二者的真實(shí)關(guān)系。

本研究中,無(wú)論是橫斷研究還是追蹤研究,同時(shí)測(cè)量的生命意義尋求和體驗(yàn)皆為正相關(guān),這并不代表兩者之間真實(shí)的關(guān)系,而可能是由于共同方法偏差導(dǎo)致的虛假相關(guān)。研究還發(fā)現(xiàn)前后測(cè)的尋求之間、體驗(yàn)之間具有較高的正相關(guān)。所以要了解生命意義尋求和體驗(yàn)的真正關(guān)系,除采用追蹤測(cè)量的數(shù)據(jù)外,還需排除同時(shí)測(cè)量的不同維度以及后測(cè)的同一維度的干擾。

為了控制共同方法偏差和干涉變量的影響,本研究不僅對(duì)生命意義尋求和體驗(yàn)進(jìn)行三次追蹤測(cè)量,還對(duì)追蹤數(shù)據(jù)的分析采用了偏相關(guān)和路徑分析的方法。結(jié)果顯示,尋求或體驗(yàn)的變化只與它們自身有關(guān),尋求并不能夠影響后來(lái)的體驗(yàn),而體驗(yàn)也不能預(yù)測(cè)后來(lái)的尋求。也就是說(shuō),在高中生中,生命意義尋求和體驗(yàn)各自的發(fā)展具有相對(duì)的獨(dú)立性。學(xué)生對(duì)生命意義尋求不一定能帶來(lái)對(duì)生命意義的體驗(yàn),而生命意義體驗(yàn)的獲得也不一定會(huì)令個(gè)體停止對(duì)生命意義的尋求。對(duì)經(jīng)歷創(chuàng)傷事件的個(gè)體進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)進(jìn)行意義尋求的人大約有一半不能獲得意義體驗(yàn);發(fā)現(xiàn)意義的人,也并不一定停止對(duì)意義的追求,并且意義尋求的強(qiáng)度并不亞于那些沒(méi)有獲得意義體驗(yàn)的人[10]?,F(xiàn)實(shí)中同樣存在這樣的現(xiàn)象:有的人常常思考生命的價(jià)值和意義,但卻發(fā)現(xiàn)不了答案(高尋求低體驗(yàn));有的人可能很少詢問(wèn)這類議題,卻很清楚自己為什么而活(低尋求高體驗(yàn));有的人已經(jīng)過(guò)著極有意義的生活,但強(qiáng)大的目的和意義感并不能阻止其積極追求對(duì)意義的更深理解(高尋求高體驗(yàn));還有一些人過(guò)得渾渾噩噩,不去想、也不知道自己生活的目標(biāo)(低尋求低體驗(yàn))。

間隔1個(gè)月、4個(gè)月和5個(gè)月的生命意義尋求之間以及生命意義體驗(yàn)之間都存在較強(qiáng)的正相關(guān),并且后測(cè)的尋求或體驗(yàn)均受自己本維度前測(cè)值的影響,說(shuō)明高中生的生命意義尋求和體驗(yàn)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)具有較高的穩(wěn)定性。生命意義體驗(yàn)對(duì)人類至關(guān)重要,高體驗(yàn)的人具有更多的積極情緒、更強(qiáng)的幸福感和生活滿意度,而低體驗(yàn)的人由于缺乏對(duì)生命價(jià)值的理解而容易出現(xiàn)空虛感、甚至選擇自殺[7]。因此,讓學(xué)生領(lǐng)會(huì)生命的意義成為生命教育的主要目標(biāo)。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验