前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了文化自覺視閾下高校武術(shù)教學研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:從文化學視野下對我國高校武術(shù)教學現(xiàn)狀的分析,發(fā)現(xiàn)我國高校武術(shù)教學主要存在師資匱乏、教材陳舊、教學模式單調(diào)三個方面,當前我國高校學生沒有形成武術(shù)的文化自覺,研究認為,高校武術(shù)發(fā)展需要從提高武術(shù)教師專業(yè)知識、更新教材體系、改進教學模式,嚴謹治學態(tài)度,使學生深刻認識武術(shù)的本質(zhì),以此推動我國高校武術(shù)的發(fā)展和傳承。
關(guān)鍵詞:文化自覺;高校武術(shù);武術(shù)研究
“文化自覺”源自費孝通先生的思想,意指生活在一定文化中的人對其文化有“自知之明”,即明白它的來歷,它的形成過程,所具有的特色和發(fā)展趨向,以加強對文化轉(zhuǎn)型的自主能力,取得決定適應新環(huán)境、新時代的文化選擇的自主地位。武術(shù)作為我國民族傳統(tǒng)體育項目的代表,學校是武術(shù)傳播的重要領(lǐng)地,擔任著培養(yǎng)學生習武興趣,傳承武術(shù)項目的任務。高校學生眾多,是我國新一代的中堅力量,大學生對武術(shù)的正確認識和深刻理解,是傳承武術(shù)的基礎(chǔ)。
1武術(shù)文化自覺
放眼我國高校體育,西方體育項目充斥著校園的各個角落,武術(shù)項目在寥寥學生的演練下正在被邊緣化。大部分老師和學生對武術(shù)簡單定義為散打、防身術(shù)等,同時也有學生把博大精深的武術(shù)項目誤讀成簡單的套路表演,更是把太極拳理解成是老年人的健身項目,武術(shù)教學也沒能使人們對武術(shù)有一個清晰的認識,對武術(shù)的認識還很淺薄。具體而言,一是對武術(shù)文化價值缺少和深刻認知和堅守,造成自我價值混亂,其中深層原因是對“學藝先學禮,習武先習德”標準的自動放棄。二是對武術(shù)缺乏主動承擔的責任意識,造成利益至上。當下,因為跆拳道、泰拳等項目的火爆,一部分武術(shù)教師轉(zhuǎn)行跆拳道、泰拳等運動項目,陶醉在追名逐利的俱樂部培訓中,沒有把自己當成武術(shù)的傳承者,甚至缺乏應有的職業(yè)操守,只是把武術(shù)當作生存的工具、獲得名利的手段,缺少武術(shù)使命感和責任感。對武術(shù)文化精神不夠敬重,對自身的武術(shù)使命缺少自覺,是武術(shù)界“浮躁”風氣的重要根源。三是對武術(shù)缺少足夠的自信。因為“武術(shù)套路操化”現(xiàn)象嚴重,在教學過程中武術(shù)套路不被大學生主動接受,導致中國武術(shù)傳統(tǒng)文化價值在當代的失語。基于武術(shù)套路增強表演性質(zhì)而忽略了攻防,大學生也對“花拳繡腿”的武術(shù)套路缺乏必要的興趣,已經(jīng)由兒時心中對武術(shù)的神圣向往轉(zhuǎn)變成對武術(shù)的不自信。目前大學生對武術(shù)缺少文化自覺,要讓武術(shù)重新走進大學生的鍛煉生涯,了解武術(shù),學習武術(shù),練習武術(shù)。
2高校武術(shù)教學現(xiàn)狀分析
目前,西方體育高度滲透到我國廣大青少年業(yè)余生活。作為中國傳統(tǒng)體育代表的武術(shù),從禮儀規(guī)范和拳理招式的范疇融合了我國民族文化的精華,武術(shù)體現(xiàn)著濃厚的民族精神,然而大多數(shù)學生對于中國優(yōu)秀的傳統(tǒng)民族文化卻顯得淡漠和生疏,喜歡武術(shù)不喜歡武術(shù)課的現(xiàn)象普遍存在。雖然高校武術(shù)早在1916年就開始進入學校,期間也推出了許多相關(guān)教材,但是各大高校的武術(shù)教學現(xiàn)狀卻良莠不齊。高校武術(shù)教師非常欠缺,通常一所高校武術(shù)教師在體育教師中的占比不足5%。武術(shù)教學不嚴謹,比如以24式太極拳教學為例,這是高校武術(shù)課程必學項目之一,有的學校則是把一學期的內(nèi)容分成2學期進行教學,有的學校在體育考試中沒有嚴格要求,學習后無法單獨演練,但依然是合格。武術(shù)教學方式單一,枯燥的動作學習不能激發(fā)學生的熱情,學生對于武術(shù)課的興趣也呈下降趨勢,在武術(shù)套路的學習過程中,動作記憶不清晰,肢體不協(xié)調(diào),所表現(xiàn)出來的技術(shù)動作充滿笑點,傷害學生自尊心??偨Y(jié)起來就是三個方面:第一,武術(shù)師資力量薄弱;第二,教學不夠嚴謹;第三,教學模式單一,不符合學生的實際情況。武術(shù)課程體系在設(shè)置上存在這樣那樣的問題,面對不同時代的學生,武術(shù)教學需要做出相應的改變。
3現(xiàn)代武術(shù)教育的發(fā)展改革方向
3.1提高武術(shù)教師的專業(yè)知識
師者,傳道授業(yè)解惑也!系統(tǒng)科學的發(fā)展武術(shù),必須加強武術(shù)教師的綜合培訓和繼續(xù)教育。打鐵還需自身硬,只有自己的綜合能力提高,才能優(yōu)質(zhì)高效的教學。面對普通的學生,學生對老師的第一反應就是看教師的技能水平。如果在實際教學中,老師示范騰空飛腳的動作做不好,正踢腿自己也踢不起來,這樣的老師學生在心底已經(jīng)在打腹稿。武術(shù)教師演練動作氣勢如虹,閃展騰挪盡顯優(yōu)美姿勢,學生喜歡,更會激發(fā)其學習興趣。
3.2更新武術(shù)教材
武術(shù)教材一直以來保持不變,規(guī)格嚴謹缺少生氣,幾十年不變的“老三樣”(初級拳、初級劍和簡化太極拳),對當今大學生已經(jīng)再無吸引。很多大學生反應,從小學就開始學習五步拳,一直到初中,高中和大學。太極拳是學了又忘,忘了又學,到最后還是遺忘。通常來說,大學生相對來說是比較喜歡散打,對與長拳刀術(shù)劍術(shù)等套路只是一時的心理欣賞,覺得動作好看但是不實用;對太極拳這種強調(diào)養(yǎng)生的拳種,缺乏興趣,而太極拳卻又是在教材中反復出現(xiàn),反復學習,這已經(jīng)在很大程度上失去了吸引力。而學生的心理也是對此感到厭倦,身未疲憊心已倦,從開始抱怨到無奈學習,被動的學習過程、消極的學習心理,只會產(chǎn)生無奈的學習效果。隨著電影《葉問》的播出,詠春拳紅遍全國,在武術(shù)教材的編寫中,應該加入詠春拳。詠春拳不僅學生喜歡,本身來說詠春拳也涵蓋著各種技擊方法,也是我國優(yōu)秀的傳統(tǒng)拳種,涵蓋“踢、打、摔、拿”等一系列實用性招數(shù),對大學生來講這將會是更有吸引力的地方。武術(shù)教材應采用“簡單、易學”的特點,使學生一看就喜歡,喜歡上了又好學,不斷激發(fā)學生的學習興趣,因此,對武術(shù)教材的更新是迫在眉睫。
3.3改變教學模式
在武術(shù)的教學中,首先是進行禮儀、武德的教育,讓學生在服飾、禮儀、道德等方面具有高度規(guī)范性,“學藝先學禮,習武先習德”,講禮貌,守規(guī)矩,有武德是武術(shù)教學的首要規(guī)范。其次,在技能教學中,應打破傳統(tǒng)的套路教學模式,先從套路中的單個技術(shù)動作入手,講解該動作的攻防含義,接著講解理論要點,例如,沖拳為什么要蹬地轉(zhuǎn)腰送肩,彈腿為什么要腳尖繃直,正蹬腿為生命腳尖勾起。先從理論上對學生進行講解分析,引起學生內(nèi)心思考,直到最后把思考用于在實際的技術(shù)動作。最后,再傳授規(guī)定套路,各個技術(shù)動作的串聯(lián)形成整套動作,劍術(shù)中的點劍、刺劍、云劍、撩劍等單個技術(shù)動作的串聯(lián),配上步法,就是初級劍術(shù)的整套動作。例如,在教授騰空飛腳的跳躍動作時,先不要去按部就班的講解動作,而是先讓學生自主的憑想象進行跳躍,憑直觀視野模仿,最后進行引導,對各種跳躍進行分析、講解,發(fā)揮學生的主觀能動性,這種方式既能激發(fā)學生的學習興趣,又能增加學習的效果。
3.4嚴謹治學態(tài)度
學高為師,身正為范!教學嚴謹本身來說是教師基本的業(yè)務素養(yǎng),同時也是基本的職業(yè)操守。武術(shù)教學不容一絲馬虎,不能隨隨便便,應做到一絲不茍,對于各個動作技能不容一絲偏差,教學嚴謹不僅是對武術(shù)教師的要求,同時也體現(xiàn)武術(shù)本身的武學思想。嚴格要求學生,先從嚴格要求教師自身做起。在教學中堅持實事求是的中心思想,先嚴于律己,再嚴于待人。嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度,嚴格的紀律要求,嚴明的教學風格,推動武術(shù)教學發(fā)展。
4結(jié)語
高校武術(shù)教學要站在時代高度,更新武術(shù)教材體系,建立適應性教學模式,培養(yǎng)大學生發(fā)揚武術(shù)的精神,傳承武術(shù)民族文化、弘揚民族精神。文化的自覺,使大學生認識武術(shù),理解武術(shù),學習武術(shù),發(fā)揚武術(shù),傳承武術(shù),讓更多大學生參加武術(shù)鍛煉,促進身心健康,正確理解武術(shù)的精深含義,是高校武術(shù)教學努力進取的方向。
參考文獻:
[1]尹寧寧,張婧,司紅玉.“健康中國”視野下的高校武術(shù)教學[J].武術(shù)研究,2018(04):85-87.
[2]劉玉振.高校武術(shù)教學與其他體育項目教學的差異化研究[J].武術(shù)研究,2018(04):88-89,93.
[3]楊嘯原.高校對外武術(shù)教學文化傳導問題探析[J].首都體育學院學報,2013(01):45-48.
[4]嚴永軍.高校武術(shù)教學研究[J].武術(shù)研究,2017(12):66-67,82.
[5]費孝通.論人類學與文化自覺[M].北京:華夏出版社,2004.
作者:楊帆 單位:四川外國語大學體育部