民法學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法改革

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了民法學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法改革范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：民法學(xué)作為法學(xué)的主干學(xué)科，對法學(xué)人才的培養(yǎng)發(fā)揮著重要作用。我院定位于培養(yǎng)應(yīng)用型、輔助型的法學(xué)應(yīng)用人才，民法學(xué)課程的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法也相應(yīng)地服務(wù)于教學(xué)目標(biāo)。我院現(xiàn)階段的民法學(xué)課程受制于主客觀因素，在教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法還存在著一些問題，不能適應(yīng)教學(xué)目標(biāo)的需要。在教學(xué)內(nèi)容上，過多地依賴于教材知識內(nèi)容的傳授，學(xué)生的知識面得不到拓展；在教學(xué)方法上，教師的課堂講授作為主要教學(xué)方法，學(xué)生的積極性難以被調(diào)動起來。因此，民法學(xué)課程的教學(xué)內(nèi)容需要進一步擴充，為培養(yǎng)應(yīng)用型、實踐型法律人才打好基礎(chǔ)。同時，在教學(xué)方法的改革上，要以講授法為主，輔之以討論式教學(xué)方法、案例式教學(xué)法和其它實踐性較強的教學(xué)方法。

關(guān)鍵詞：民法學(xué)課程；教學(xué)內(nèi)容；教學(xué)方法；改革

一、概述

民法學(xué)是法學(xué)的基礎(chǔ)學(xué)科之一，內(nèi)容豐富、博大精深，幾乎各個院校的法學(xué)專業(yè)都把民法作為了核心主干課程。民法也是學(xué)習(xí)公司法、金融法等商事類法律的基礎(chǔ)，對學(xué)好其他法律學(xué)科起著觸類旁通、融會貫通的作用。正是基于民法學(xué)的重要性，民法的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法的研究與改革就顯得格外重要。因為它們關(guān)系到民法學(xué)課程的授課質(zhì)量、學(xué)院法律人才的培養(yǎng)和整體課程建設(shè)。

二、我院民法學(xué)課程的教學(xué)目標(biāo)

教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法是服務(wù)于教學(xué)目標(biāo)的，培養(yǎng)什么類型的人才是法學(xué)教育的核心問題。我院作為高職法律院校，主要的學(xué)歷層次是?？啤慕戤厴I(yè)生的整體情況來看，大多數(shù)學(xué)生都把準(zhǔn)備專升本考試、司法考試、自學(xué)考試或公務(wù)員考試作為目標(biāo)。能夠成為適應(yīng)市場需求的高職法律人才，不僅要具備扎實的法學(xué)知識，還要具備分析問題的能力以及一定的實踐技能。高職院校人才培養(yǎng)注重應(yīng)用性，主要目標(biāo)是培養(yǎng)應(yīng)用性的輔助類法學(xué)人才。我院法律類專業(yè)的學(xué)歷層次主要是?？茖哟危繕?biāo)是培養(yǎng)具有一定法學(xué)理論基礎(chǔ)，能夠適應(yīng)司法實踐需要的應(yīng)用型的法律職業(yè)人才。具體到民法學(xué)課程的教學(xué)目標(biāo)，則在于使學(xué)生掌握民法學(xué)中的基本理論和基礎(chǔ)知識，養(yǎng)成良好的法學(xué)思維方法，能夠運用民法學(xué)知識對民事案例進行簡單分析，具備基本的法律實踐操作能力。我院根據(jù)實際情況，在教學(xué)實踐中體現(xiàn)了服務(wù)學(xué)生應(yīng)對專升本考試、司法考試和書記員招錄考試的需要。然而，當(dāng)前的教學(xué)活動還未能完全適應(yīng)人才培養(yǎng)目標(biāo)的需要，我們還需要繼續(xù)探索創(chuàng)新教學(xué)方法，優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容，提高教學(xué)質(zhì)量，培養(yǎng)優(yōu)秀的高職法律人才。

三、我院民法學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容改革探析

（一）現(xiàn)階段我院民法學(xué)課程的教學(xué)內(nèi)容存在的主要問題

1.完全以教材為主的教學(xué)內(nèi)容不利于培養(yǎng)學(xué)生的法學(xué)思維

目前，民法學(xué)課程以教材的講授為主，并通過案例和習(xí)題來鞏固知識。學(xué)生對民法的理解和認識也局限于教材。比如我曾經(jīng)在民法課堂上給學(xué)生布置過題為“債權(quán)人的代位權(quán)和撤銷權(quán)的性質(zhì)分析”的討論作業(yè)，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)同學(xué)的討論內(nèi)容都是照搬教材上的觀點，不會通過其他渠道廣泛收集信息，也沒有自己的獨立觀點。就民法理論而言，可謂集百家之長，淵源深厚，內(nèi)容豐富，很多問題是沒有定論的，存在不同的觀點，正是基于各種觀點的分歧才促進了民法學(xué)學(xué)科理論研究的發(fā)展。如果說我們的教學(xué)內(nèi)容僅僅局限于一本指定教材，必然會限制學(xué)生的知識面和掌握知識的途徑，也容易固化其思維，不利于其法學(xué)思維方式的養(yǎng)成?，F(xiàn)在的民法學(xué)教學(xué)過程基本就是書本所羅列的知識點的傳授，這在某種程度上造成了教學(xué)內(nèi)容的單一，造成了學(xué)生死記硬背知識點來應(yīng)付考試的后果，在不知不覺中使同學(xué)們失去了思考的能力。而法學(xué)教育很重要的目標(biāo)就是培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力，教學(xué)內(nèi)容的不當(dāng)會影響學(xué)生思維能力的培養(yǎng)。

2.以理論知識為主的教學(xué)內(nèi)容不利于培養(yǎng)應(yīng)用型實踐型的法律人才

我院法學(xué)教育的目標(biāo)定位是培養(yǎng)應(yīng)用型的法律人才，根據(jù)對我院畢業(yè)生的就業(yè)走向分析，只有極少一部分同學(xué)在畢業(yè)后會從事理論研究工作。大多數(shù)同學(xué)從事的都是實踐性較強的工作。因此，我院的法學(xué)教育應(yīng)側(cè)重實用性，使學(xué)生能夠具備基本的實踐能力。而現(xiàn)在以理論知識的傳授為主的教學(xué)內(nèi)容，不利于學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)。部分同學(xué)平時上課的積極性不高，原因之一就在于老師所傳授的知識過于枯燥。法律的生命不在于邏輯，而在于經(jīng)驗。法學(xué)是一門實踐性很強的學(xué)科。如果上課的過程只強調(diào)理論知識的灌輸，不注重啟發(fā)學(xué)生分析具體案例中的法律關(guān)系，從生活中尋找與法律的聯(lián)結(jié)點，那么，學(xué)生所學(xué)到的知識也往往是和實踐脫節(jié)的，難以達到學(xué)以致用。從我在課堂隨機提問調(diào)查了解的情況來看，有一部分同學(xué)認為民法課的學(xué)習(xí)就是考前劃記背誦知識點來應(yīng)付考試。可見他們還沒有掌握恰當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)方法，也缺少對法學(xué)這門學(xué)科的了解，通過這種學(xué)習(xí)方式也很難達到良好的學(xué)習(xí)效果。

（二）我院民法學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容改革的若干建議

1.在學(xué)校指定的教材之外鼓勵學(xué)生廣泛閱讀相關(guān)法學(xué)專著、法學(xué)文獻，在課堂講授中穿插不同學(xué)者和專著的理論觀點。民法學(xué)源遠流長，理論研究成果豐富。因此作為教師，有必要讓學(xué)生了解不同學(xué)者對同一問題存在的多種理論觀點。這有助于培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力，改變他們死記硬背知識點、完全照搬教材的學(xué)習(xí)習(xí)慣。更為重要的是，通過對各種理論觀點的分析，啟發(fā)學(xué)生在此基礎(chǔ)上初步形成自己的獨立觀點，以提高其獨立思考能力。

2.課堂講授教材的知識點之外，穿插相關(guān)的法律條文，提高學(xué)生閱讀理解法律條文的能力。法律實證分析是實踐中經(jīng)常用到的一種分析方法，其基本特點就是以法條的規(guī)定為主進行分析論證。通過在課堂上對同學(xué)的提問和觀察，大部分同學(xué)閱讀理解法律條文的能力還有待提高，這是緣于他們平時在這方面的訓(xùn)練太少。而對于從事法律實務(wù)工作的人員來說，經(jīng)常需要從浩如煙海的各種法律法規(guī)中尋找能夠適用于個案的法律條文。所以，對法條的理解掌握應(yīng)該作為民法學(xué)課程的一項重要學(xué)習(xí)內(nèi)容。在民法學(xué)的講授過程中，應(yīng)把和知識點相關(guān)的法律條文作為教學(xué)內(nèi)容展示給學(xué)生，讓學(xué)生理解法律條文的含義，以及法律作出這樣規(guī)定的理由。

3.宜將一些典型案例作為民法學(xué)課程的輔助學(xué)習(xí)內(nèi)容。單一的理論學(xué)習(xí)會讓同學(xué)們覺得枯燥無味，所以適時地在課堂中播放一些案例或者安排同學(xué)們討論一些典型案例，可以激發(fā)他們學(xué)習(xí)的興趣，提高其學(xué)習(xí)的主動性和積極性。理論學(xué)習(xí)的目的在于應(yīng)用，而案例的學(xué)習(xí)就可以促使學(xué)生主動運用法學(xué)知識進行分析應(yīng)用。在對具體案例進行梳理的過程中，同學(xué)們就會不自覺地運用其學(xué)到的一些理論知識，加深了對知識的理解和掌握程度。更為重要的是，案例分析潛移默化地培養(yǎng)了學(xué)生的法學(xué)思維，提高了他們的實踐操作能力。

4.我院民法學(xué)教學(xué)也宜適當(dāng)兼顧學(xué)生復(fù)習(xí)自學(xué)考試、專升本考試和司法考試的實際需要。我院大多數(shù)學(xué)生都需要參加自學(xué)考試、專升本考試和司法考試，因此在平時的教學(xué)中也可以把這些考試的歷年經(jīng)典試題作為教學(xué)的一部分內(nèi)容，配合課堂講授穿插習(xí)題進行練習(xí)，通過平時的學(xué)習(xí)積累，為學(xué)生參加自學(xué)考試和司法考試打下一個良好的基礎(chǔ)。

四、我院民法學(xué)課程教學(xué)方法改革探析

（一）我院現(xiàn)階段民法學(xué)課程教學(xué)方法存在的問題

教學(xué)方法是指在教學(xué)活動中，教師指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)為達到教學(xué)目的而采取的教與學(xué)相互作用的活動方式的總稱。教學(xué)方法與教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容密切相關(guān)。傳統(tǒng)的課堂講授式教學(xué)方法有其優(yōu)點，也是當(dāng)前主要的教學(xué)方法，但是考慮到部分學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣不足，主動性不夠，課堂學(xué)習(xí)效果較差，也需要配合其他形式較為新穎能夠吸引學(xué)生注意力的教學(xué)方法共同完成整個教學(xué)活動。

（二）我院民法學(xué)課程教學(xué)方法改革的建議

1.引進討論式教學(xué)方法，發(fā)揮學(xué)生自主性

目前高校的教學(xué)方法中，討論式的教學(xué)方法備受好評，它主要通過在課堂上提出問題、分析和討論問題，對學(xué)生進行引導(dǎo)，讓學(xué)生自主思考，培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維，從而提升學(xué)生的思辨能力、表達能力、認識能力。在民法的教學(xué)中，無論是民法的基本原則、有爭議的理論觀點還是社會生活中剛剛發(fā)生的民事案例，都可以成為討論的對象。學(xué)生可以各抒己見，充分表達自己的觀點。討論式教學(xué)法也有助于培養(yǎng)學(xué)生的理性思維和拓展學(xué)生的思維視角。以討論形式進行的民法學(xué)教學(xué)中，一般需要分組進行，每組推薦代表發(fā)言，參與討論的學(xué)生還要在討論前對將要討論的問題進行一定的了解。我在民法課堂中也嘗試過討論式教學(xué)方法。首先在課前提前布置了討論的主題，并要求每個同學(xué)都在課下查閱相關(guān)資料，先形成自己的書面意見。因為班級人數(shù)較少，所以在討論課上，采用了同學(xué)自由口頭發(fā)言的形式。每名同學(xué)發(fā)言之后，其他同學(xué)可給予補充，并可反駁其觀點。在大家討論結(jié)束之后，我對每位同學(xué)的發(fā)言都進行了點評。在討論課上，我發(fā)現(xiàn)同學(xué)們的學(xué)習(xí)積極性非常高，發(fā)言邏輯清晰，表達流暢，而且能夠運用所學(xué)的知識進行分析論證，討論課取得了非常好的效果。從教學(xué)實踐中可以看出，在我院民法課堂中引進討論式教學(xué)方法有一定可行性。

2.強調(diào)實踐教學(xué)，引進案例教學(xué)方法，提高教學(xué)生動性

案例教學(xué)法，是通過對案例的分析討論理解法律的教學(xué)方法。案例教學(xué)法能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，提高其分析問題和解決問題的能力。具體到我院的民法課教學(xué)中，案例教學(xué)法的運用應(yīng)當(dāng)在民法學(xué)基本理論講授完成的前提下進行，所選取的案例應(yīng)該具有典型性，并且和學(xué)生的學(xué)習(xí)程度相當(dāng)。在當(dāng)下社會生活中實際發(fā)生的關(guān)注度比較高的案例都可以作為民法課堂鮮活的教材，這也可以調(diào)動學(xué)生關(guān)注社會的積極性，使他們能夠從社會實踐中結(jié)合理論知識思考學(xué)習(xí)。同時，裁判文書的上網(wǎng)對法學(xué)教育帶來深遠的、革命性的影響。數(shù)以千萬份的各類裁判文書都可能成為課堂教學(xué)的內(nèi)容。教師在授課過程中可以以裁判文書為例講解知識點，引導(dǎo)學(xué)生注意裁判文書怎樣從事實和證據(jù)細節(jié)中分析認定事實和適用法律的。

3.提高學(xué)生的興趣，引入情景化教學(xué)法

傳統(tǒng)的民法課堂往往是枯燥的，在教學(xué)中應(yīng)用情景教學(xué)方法，可以調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，增加對民法學(xué)科的興趣，借助創(chuàng)設(shè)的情景模式，引導(dǎo)學(xué)生將專業(yè)課知識予以理解掌握。情景化教學(xué)法可以把抽象的民法學(xué)理論具體化形象化，學(xué)生以扮演角色方式融入模擬情景，教學(xué)更加生動化。在課堂教學(xué)中，我曾嘗試將電視劇《繼承人》中的片段通過多媒體課件再現(xiàn)還原到課堂上，然后組織學(xué)生模擬其中的角色，進行正反兩方辯論，在這個過程中學(xué)生很快掌握理解了涉及《繼承法》的法律條文，并且通過案例知道了繼承法的基本原則，課堂氣氛活躍，學(xué)生參與熱情很高，打破了沉悶的課堂模式。在民法總論的學(xué)習(xí)中更是如此，由于理論知識較抽象，學(xué)生理解接受能力有限，情景化教學(xué)的優(yōu)勢就更為凸顯。所以，在高職院校學(xué)生的民法課堂中引入情景化教學(xué)法具有必要性和可行性。

4.探索微課這一教學(xué)資源在民法課堂的應(yīng)用

微課是以視頻為載體，針對某個教學(xué)內(nèi)容或環(huán)節(jié)而開展教學(xué)活動的教學(xué)資源。微課具有短小精悍的特點，綜合運用了多媒體影音等多種呈現(xiàn)方式，從感官上能夠給人帶來耳目一新的感覺，而且重點突出，有利于學(xué)生對民法學(xué)知識點的掌握理解。微課作為一種新型的教學(xué)形式在民法課堂中應(yīng)被積極應(yīng)用。

5.嘗試診所式教學(xué)方法的積極應(yīng)用

診所式教學(xué)方法是依效醫(yī)學(xué)院利用診所實習(xí)培養(yǎng)醫(yī)生的形式，由教師指導(dǎo)學(xué)生參與法律實踐的過程，讓學(xué)生接觸真實案件，處理社會糾紛，進而培養(yǎng)法律職業(yè)能力，使學(xué)生獲得理論知識和實踐能力的提高。診所式教學(xué)方法于20世紀(jì)60年代在美國興起，而在我國一些法律院校也開設(shè)了法律診所課程，并取得了較好的效果。我院可以積極嘗試探索把法律診所課程作為學(xué)校的選修課之一，在民法課堂之外應(yīng)用診所式教學(xué)方法指導(dǎo)學(xué)生研習(xí)真實案件，提高學(xué)生處理實踐問題的能力。

6.多元化的實踐教學(xué)模式宜成為傳統(tǒng)民法課堂教學(xué)形式的有益補充

民法是一門實踐性很強的學(xué)科，除了正常的課堂教學(xué)之外，還可以有多種學(xué)習(xí)形式。比如可以安排學(xué)生旁聽法院的民事審判，進行模擬審判，組織學(xué)生在全國普法日開展法律咨詢活動等。另外，也可以邀請校外一些專家學(xué)者、律師、優(yōu)秀法官和檢察官、公證員等到學(xué)校給同學(xué)們開設(shè)講座，多角度全方位地增加學(xué)生對民法的感性認識，了解民事法律在實踐中的應(yīng)用。

五、結(jié)束語

培養(yǎng)什么類型的人才是法學(xué)教育的核心問題。近年來，我院結(jié)合市場需求，不斷修訂和完善各專業(yè)人才培養(yǎng)方案，在教學(xué)改革上做出了很多有益的探索。而不斷變化的社會生活實踐決定了法學(xué)教育是與時俱進的，教師應(yīng)該不斷推陳出新，思索如何把鮮活的社會實踐和沉悶的理論課堂結(jié)合起來，教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法的創(chuàng)新是實現(xiàn)教學(xué)改革的有效途徑，如何讓民法課堂“活”起來，如何讓學(xué)生真正參與到課堂中來，是我們推進教學(xué)改革過程中需要不斷思考的問題。而只有充分調(diào)動教師的積極性，使教師有動力去積極探索創(chuàng)新教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法，才能真正使教學(xué)改革落地落實，才能真正提高教學(xué)質(zhì)量，實現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)。

參考文獻：

[1]魏振瀛.民法[M].北京大學(xué)出版社，2006.

[2]邢曼媛.談?wù)劮▽W(xué)教學(xué)方法[J].山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報，2001（12）.

[3]張顯偉.法律素質(zhì)培養(yǎng)視角下的大學(xué)法學(xué)教學(xué)方法[J].廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報，2005（5）.

[4]李臘云，向玉華.法律職業(yè)化背景下高職法學(xué)教學(xué)方法探討[J].保險職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2008（3）.

[5]張麗娟，張俊義.法學(xué)教學(xué)方法改革淺談[J].山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報，2005（7）.

[6]趙霞.民法學(xué)教學(xué)方法改革初探[J].宜賓學(xué)院學(xué)報，2011（1）.

[7]河南省教師資格認定指導(dǎo)中心.教學(xué)方法導(dǎo)論[Z].2014，6：2.

[8]邢曼媛.談?wù)劮▽W(xué)教學(xué)方法[J].山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報，2001（12）.

作者：李林麗 單位：河南檢察職業(yè)學(xué)院