公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

淺析會計(jì)理實(shí)一體化教學(xué)模式

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了淺析會計(jì)理實(shí)一體化教學(xué)模式范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

淺析會計(jì)理實(shí)一體化教學(xué)模式

[摘要]建立理實(shí)一體化教學(xué)模式所依托的物理平臺較為容易,但在突破傳統(tǒng)會計(jì)教學(xué)模式所形成的思想束縛,培育滿足理實(shí)一體化教學(xué)要求的學(xué)習(xí)生態(tài)方面則存在難度。在問題導(dǎo)向下,完善高職會計(jì)理實(shí)一體化教學(xué)模式,可從加強(qiáng)教師的專業(yè)能力建設(shè)、開展理實(shí)一體化教材編寫、建立標(biāo)準(zhǔn)化教學(xué)組織形式、創(chuàng)新和優(yōu)化教學(xué)評價機(jī)制這4個方面入手。

[關(guān)鍵詞]理實(shí)一體化教學(xué);高職;會計(jì);探究

引言

“理實(shí)一體化”教學(xué)模式已在高職會計(jì)教學(xué)中得到推廣,就反饋的效果而言可謂喜憂參半??上驳囊幻嬷饕牵涸诮虒W(xué)形式上,會計(jì)教學(xué)做到了與“崗位工作過程”相融合;令人擔(dān)憂的一面是:當(dāng)前理實(shí)一體化教學(xué)模式,能否切實(shí)提高學(xué)生的專業(yè)素質(zhì)和崗位動手能力值得商榷。實(shí)踐表明,建立理實(shí)一體化教學(xué)模式所依托的物理平臺較為容易,但在突破傳統(tǒng)會計(jì)教學(xué)模式所形成的思想束縛,以及培育滿足理實(shí)一體化教學(xué)要求的學(xué)習(xí)生態(tài)則存在著難度。不少同行將理實(shí)一體化教學(xué)模式單純理解為,將傳統(tǒng)理論教學(xué)與實(shí)訓(xùn)教學(xué)合二為一。然而,在消除時空維度下的割裂感所建立的新型教學(xué)模式,不能僅僅是理論教學(xué)與實(shí)訓(xùn)教學(xué)之間的板塊式銜接,而是作為統(tǒng)一課程體系下的教學(xué)資源共享和相互滲透的狀態(tài)。本文將在問題導(dǎo)向下,對高職會計(jì)理實(shí)一體化教學(xué)模式展開探究。

1當(dāng)前高職會計(jì)理實(shí)一體化教學(xué)所存在的不足

1.1教師能力整合相對滯后這里的“相對滯后”是與理實(shí)一體化物理平臺的搭建速度而言的,隨著物理平臺的搭建形成,接下來便面臨著整合教師理論教學(xué)和實(shí)訓(xùn)教學(xué)能力的任務(wù),然而任務(wù)的完成并不順利。具體表現(xiàn)在:(1)部分任課教師的會計(jì)理論水平與實(shí)操水平間存在差異,在開展理實(shí)一體化教學(xué)中會“就輕避重”。(2)部分任課教師習(xí)慣于傳統(tǒng)教學(xué)模式,在開展理實(shí)一體化教學(xué)時難以做到雙管齊下。所有這些都表明,教師勝任理實(shí)一體化教學(xué)的能力仍有待提高。

1.2校本教材建設(shè)存在短板

目前,適應(yīng)于會計(jì)理實(shí)一體化教學(xué)的校本教材十分殘缺,這一現(xiàn)象具有普遍性。由筆者參編教材的體會可得,在項(xiàng)目導(dǎo)向、任務(wù)驅(qū)動下所開展的專業(yè)教材編寫工作,仍主要以傳統(tǒng)的“章、節(jié)”版教材為藍(lán)本,這就直接弱化了教材中的理實(shí)一體化教學(xué)要求。再者,即使有意將實(shí)訓(xùn)版塊植入到教材中去,在教學(xué)實(shí)踐中仍難以做到將理論知識講授與實(shí)操能力訓(xùn)練相融合,其主要?dú)w因于理論知識與所對應(yīng)的實(shí)操訓(xùn)練要求之間缺乏緊密的邏輯關(guān)聯(lián)。

1.3教學(xué)組織過程較為隨意

這里將視角轉(zhuǎn)移到會計(jì)理實(shí)一體化教學(xué)現(xiàn)場,無論是筆者的觀摩體驗(yàn)還是筆者的教學(xué)體會,都促使自身感知到:目前在會計(jì)理實(shí)一體化教學(xué)中的組織過程較為隨意。這一問題的形成需要從教與學(xué)兩個方面去解釋,教師因能力整合問題和可適用的教材殘缺問題所致,在教學(xué)方面難以將理論與實(shí)操知識自然連貫地融合起來,這就給學(xué)生形成了課程知識的雜亂感。受到這種主觀感受的影響,學(xué)生在學(xué)習(xí)方面便會因個體差異性而出現(xiàn)課堂參與度參差不齊的景象。

1.4教學(xué)效果反饋失真

教學(xué)效果反饋構(gòu)成了會計(jì)教學(xué)模式的重要組成部分,在傳統(tǒng)教學(xué)模式中教學(xué)效果反饋分別從理論測試和實(shí)操考核中獲得。隨著理論教學(xué)與實(shí)訓(xùn)教學(xué)融為一體之后,這就為教學(xué)效果反饋帶來了問題,即教學(xué)效果反饋面臨失真的危險。由于理論教學(xué)與實(shí)訓(xùn)教學(xué)不是板塊式銜接,而是基于工作過程導(dǎo)向下的有機(jī)融合。那么,在“我中有你、你中有我”的局面下,傳統(tǒng)視域下的教學(xué)效果反饋機(jī)制顯然是難以適應(yīng)的。

2完善高職會計(jì)理實(shí)一體化教學(xué)模式的措施

2.1加強(qiáng)教師的專業(yè)能力建設(shè)

教師的專業(yè)能力構(gòu)成了會計(jì)理實(shí)一體化教學(xué)模式中的主體因素,而且其作為“自變量”將直接影響到理實(shí)一體化的教學(xué)效果(因變量)。加強(qiáng)教師專業(yè)能力建設(shè)的關(guān)鍵在于,增強(qiáng)他們形成基于工作過程為導(dǎo)向的教學(xué)理念,并在該理念導(dǎo)引下整體提升自己的理論知識涵養(yǎng)和會計(jì)實(shí)操能力。從解決當(dāng)前的教學(xué)短板入手,應(yīng)重點(diǎn)提升任課教師的會計(jì)實(shí)操能力。提升途徑依次為:(1)依托理實(shí)一體化教學(xué)平臺,以課程標(biāo)準(zhǔn)為參照一一對應(yīng)強(qiáng)化自己的實(shí)操能力;(2)在校本要求下對自身的會計(jì)實(shí)操能力實(shí)施精細(xì)化管理,即在熟練掌握會計(jì)實(shí)操能力的基礎(chǔ)上,能夠自由地將理論知識與實(shí)操能力建立聯(lián)系,最終從整體上把握好理實(shí)一體化會計(jì)教學(xué)的節(jié)奏。通過筆者的實(shí)踐可知,前者依賴于熟能生巧的原理,而后者則需發(fā)揮教師的教學(xué)能動性。這里筆者還需強(qiáng)調(diào),在加強(qiáng)教師專業(yè)能力建設(shè)時需要把握好度,應(yīng)從授業(yè)有專攻的角度去對待會計(jì)任課教師,應(yīng)防止教師因依附于理實(shí)一體化平臺所帶來的“勞動異化”局面的發(fā)生。

2.2開展理實(shí)一體化教材編寫

教師固然存在著教學(xué)能動性,而且許多青年教師對會計(jì)理實(shí)一體化教學(xué)模式抱有極大的興趣,但從教學(xué)模式所要求的系統(tǒng)性和關(guān)聯(lián)性著眼,當(dāng)前還需加緊開展理實(shí)一體化的教材編寫。筆者已經(jīng)參與了該項(xiàng)教材的編寫工作,從中得出這樣幾點(diǎn)體會:(1)教材在編寫前需要明確理實(shí)一體化教學(xué)模式比傳統(tǒng)教學(xué)模式的優(yōu)越性在哪里,只有明確了這種優(yōu)越性才能為教材的編寫提供畫龍點(diǎn)睛之筆。(2)教材在編寫中時常面臨這樣的困擾,即為了防止出現(xiàn)理論教學(xué)與實(shí)訓(xùn)教學(xué)形成簡單的板塊銜接,在教材體例設(shè)計(jì)中過于糾結(jié)理論板塊與實(shí)訓(xùn)板塊的排序問題。筆者建議,應(yīng)以“點(diǎn)到為止”作為會計(jì)理實(shí)一體化教材編寫的原則,以基于工作過程為導(dǎo)線,以簡明的文字闡述會計(jì)理論知識,理論知識的容量以夠用為標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)橐曰诠ぷ鬟^程為導(dǎo)向,所以理論教學(xué)應(yīng)服務(wù)于實(shí)操訓(xùn)練,這種服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系并不一定從各自排序中得到體現(xiàn),而可以從理論知識闡述所依托的工作情景中得到體現(xiàn)。

2.3建立標(biāo)準(zhǔn)化教學(xué)組織形式

高職會計(jì)理實(shí)一體化教學(xué)模式的建設(shè)正處于探索階段,隨著階段性教學(xué)成果的出現(xiàn),便要求能為會計(jì)乃至專業(yè)群理實(shí)一體化教學(xué)提供參照。因此,目前還需建立標(biāo)準(zhǔn)化的教學(xué)組織形式。這里的標(biāo)準(zhǔn)化屬于程序標(biāo)準(zhǔn)化,意在解決當(dāng)前在理實(shí)一體化教學(xué)中所出現(xiàn)的隨意性問題,而且該標(biāo)準(zhǔn)化分別存在于教師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)等兩個方面之中。就教師教學(xué)程序標(biāo)準(zhǔn)化而言,規(guī)定了教師會計(jì)教學(xué)理論教學(xué)與實(shí)操訓(xùn)練之間的時間比例(建議:低年級為3∶2、高年級為2∶3),以及理論教學(xué)與實(shí)操訓(xùn)練之間相互輪換的節(jié)奏控制要求。在學(xué)生學(xué)習(xí)程序標(biāo)準(zhǔn)化方面,主要規(guī)定了課前預(yù)習(xí)要求、課堂實(shí)操強(qiáng)度等內(nèi)容。在具體執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)化教學(xué)組織形式時,應(yīng)將教與學(xué)作為整體去對待。筆者通過實(shí)踐上述標(biāo)準(zhǔn)化教學(xué)組織形式感知到,如何在理論教學(xué)與實(shí)操訓(xùn)練之間進(jìn)行合理切換,目前仍需花大力氣去思考和優(yōu)化。畢竟,若是先理論教學(xué)、再實(shí)操訓(xùn)練,這只是將傳統(tǒng)教學(xué)模式的時空維度進(jìn)行了轉(zhuǎn)換,卻并不是真正意義上的理實(shí)一體化教學(xué)。

2.4創(chuàng)新和優(yōu)化教學(xué)評價機(jī)制

高職會計(jì)理實(shí)一體化教學(xué)模式需要建立起首尾照應(yīng)的閉環(huán)形態(tài),所以創(chuàng)新和優(yōu)化教學(xué)評價機(jī)制便成為應(yīng)有之義。與工科專業(yè)的理實(shí)一體化教學(xué)相比,會計(jì)理實(shí)一體化教學(xué)模式仍處于探索階段。為此,筆者嘗試從原則層面和整體視域下去探析教學(xué)評價問題。從目前與同事對該教學(xué)模式的理解入手,創(chuàng)新的重點(diǎn)應(yīng)放置在評價模塊的增添環(huán)節(jié),優(yōu)化的重點(diǎn)應(yīng)放置在已有模塊內(nèi)部評價指標(biāo)的調(diào)整環(huán)節(jié)。建議,在會計(jì)職教理念導(dǎo)引下可增添“任務(wù)驅(qū)動下學(xué)生實(shí)操能力”板塊,該板塊與傳統(tǒng)實(shí)操考核不同,該板塊更加突出學(xué)生圍繞崗位問題自主完成實(shí)操任務(wù),教學(xué)評價的核心在于學(xué)生的理論知識遷移能力。對已有教學(xué)模塊內(nèi)部指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整的方向?yàn)椋瑧?yīng)提高學(xué)生評價所占權(quán)重,并配合以問卷調(diào)查去了解學(xué)生參與會計(jì)理實(shí)一體化學(xué)習(xí)的獲得感,以及對教師教學(xué)效果給予多維度考核??傊?,在創(chuàng)新和優(yōu)化教學(xué)評價機(jī)制時,必須與理實(shí)一體化教學(xué)目標(biāo)形成照應(yīng),并能為今后助力理實(shí)一體化教學(xué)模式的開展提供問題域。另外,還可以通過參加會計(jì)比賽去檢驗(yàn)會計(jì)理實(shí)一體化教學(xué)的效果。鼓勵師生參加會計(jì)技能大賽,以賽促教。會計(jì)技能大賽注重考核學(xué)生的實(shí)踐動手能力,技能大賽是對多門學(xué)科的綜合考核,內(nèi)容包括多項(xiàng)實(shí)踐技能,比如點(diǎn)鈔、翻打傳票、會計(jì)電算化等方面,以大賽為引領(lǐng),在職業(yè)院校中形成“加強(qiáng)實(shí)踐環(huán)節(jié)”的教學(xué)氛圍,有利于促進(jìn)教師在組織教學(xué)時,將理論與實(shí)際相結(jié)合,使“理實(shí)一體化”教學(xué)達(dá)到良好效果。最后指出,在推動高職會計(jì)理實(shí)一體化教學(xué)模式的發(fā)展中,還需要重視校企合作模式的應(yīng)用價值。當(dāng)然與傳統(tǒng)的校外頂崗實(shí)習(xí)不同,能否將理實(shí)一體化教學(xué)平臺遷移至企業(yè)內(nèi)部,由企業(yè)兼職教師參與教學(xué)則值得嘗試。還有,在整合教師能力時企業(yè)財(cái)務(wù)骨干參與其中,作為培訓(xùn)師去提升任課教師的實(shí)操能力,這也發(fā)揮著校企合作的優(yōu)勢。因此,加強(qiáng)校企合作對于會計(jì)理實(shí)一體化的實(shí)施具有重要意義。以校企合作為依托,以真賬實(shí)操為載體,由校外會計(jì)實(shí)踐專家親自指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行會計(jì)實(shí)訓(xùn),開啟“真賬實(shí)做”會計(jì)實(shí)訓(xùn)模式,把企業(yè)最真實(shí)、最具體的會計(jì)實(shí)務(wù)、電算化應(yīng)用,移植到教學(xué)、實(shí)訓(xùn)中,就可以全面提高學(xué)生的會計(jì)實(shí)務(wù)、會計(jì)信息化應(yīng)用能力,為社會培養(yǎng)應(yīng)用型專業(yè)人才。

3小結(jié)

當(dāng)前理實(shí)一體化教學(xué)模式,能否切實(shí)提高學(xué)生的專業(yè)素質(zhì)和崗位動手能力值得商榷。從現(xiàn)狀調(diào)研中可知,目前存在教師能力整合相對滯后、校本教材建設(shè)存在短板、教學(xué)組織過程較為隨意、教學(xué)效果反饋失真等4個方面的問題。這些問題之間或多或少形成了因果關(guān)系,直接影響會計(jì)理實(shí)一體化教學(xué)質(zhì)量的提升。將會計(jì)理實(shí)一體化教學(xué)模式看作一個系統(tǒng),則在完善該系統(tǒng)時需要從加強(qiáng)教師的專業(yè)能力建設(shè)、開展理實(shí)一體化教材編寫、建立標(biāo)準(zhǔn)化教學(xué)組織形式、創(chuàng)新和優(yōu)化教學(xué)評價機(jī)制這4個方面入手去破解現(xiàn)有的問題。本文也十分重視在校企合作辦學(xué)的基礎(chǔ)上開展理實(shí)一體化教學(xué),但該教學(xué)模式應(yīng)區(qū)別于現(xiàn)行的頂崗實(shí)習(xí)。

參考文獻(xiàn)

[1]黃娟蜀.高職會計(jì)專業(yè)一體化教學(xué)模式探討———以《會計(jì)基礎(chǔ)》課程為例[J].財(cái)會通訊:綜合(下),2012(9).

[2]胡曉玲.“把企業(yè)搬進(jìn)課堂”的高職會計(jì)一體化教學(xué)探索與實(shí)踐———以會計(jì)基礎(chǔ)技能訓(xùn)練課程為例[J].中國管理信息化,2018(20).

[3]鄧茂蘭.淺談一體化教學(xué)模式在會計(jì)教學(xué)的實(shí)踐[J].職業(yè),2015(30).

作者:石磊 單位:黔東南民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院