公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

原發(fā)性高血壓藥物聯(lián)合治療臨床療效

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了原發(fā)性高血壓藥物聯(lián)合治療臨床療效范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

原發(fā)性高血壓藥物聯(lián)合治療臨床療效

【摘要】目的研究纈沙坦聯(lián)合硝苯地平緩釋片在原發(fā)性高血壓患者中的治療效果。方法本次試驗(yàn)研究的對(duì)象為82例原發(fā)性高血壓患者,其納入時(shí)間在2017年2月—2019年2月期間,按照患者選擇治療藥物的不同分為兩組,給予纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療的41例患者作為聯(lián)合組,給予單純纈沙坦治療的41例患者作為單一組。結(jié)果通過(guò)試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析可知,在治療有效率的比較上聯(lián)合組患者相對(duì)較高,且差異顯著P<0.05;治療完成后聯(lián)合組與單一組患者舒張壓、收縮壓與治療前相比有顯著改善,P<0.05;且聯(lián)合組患者的改善幅度顯著高于單一組患者(P<0.05)。結(jié)論運(yùn)用纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片為原發(fā)性高血壓患者實(shí)施治療,顯著的改善了患者的舒張壓與收縮壓,提高了治療的效果與質(zhì)量,可以將其作為原發(fā)性高血壓治療的理想聯(lián)合用藥方式進(jìn)行臨床運(yùn)用。

【關(guān)鍵詞】纈沙坦;硝苯地平控釋片;原發(fā)性高血壓;聯(lián)合用藥;舒張壓;收縮壓

原發(fā)性高血壓屬于臨床較為常見(jiàn)的心血管疾病[1],同時(shí),這一疾病也是導(dǎo)致心腦血管疾病出現(xiàn)的高危、獨(dú)立因素,有效的控制患者病情,給予其及時(shí)、有效的治療對(duì)于減少心腦血管疾病的發(fā)生有著積極的作用[2]。原發(fā)性高血壓患者的血壓長(zhǎng)期處于偏高狀態(tài),其可能會(huì)對(duì)患者的多種器官功能造成傷害[3],對(duì)患者的身心健康以及工作生活均有著一定的影響,因此為了患者的更好治療,就應(yīng)該分析更好的治療藥物與方法[4]。本次試驗(yàn)研究的對(duì)象為82例原發(fā)性高血壓患者,其納入時(shí)間在2017年2月—2019年2月期間,觀察了原發(fā)性高血壓患者治療的過(guò)程中纈沙坦聯(lián)合硝苯地平的應(yīng)用效果,相關(guān)內(nèi)容總結(jié)如下。

1資料與方法

1.1基本資料

本次試驗(yàn)研究的對(duì)象為82例原發(fā)性高血壓患者,其納入時(shí)間在2017年2月—2019年2月期間,按照患者選擇治療藥物的不同分為聯(lián)合組(n=41)與單一組(n=41)。聯(lián)合組與單一組患者的男女比例分別為22:19與23:18,年齡區(qū)間分別為42~85歲與44~83歲,平均年齡分別為(60.4±2.89)歲、(59.9±3.3)歲,患者病程區(qū)間分別為1~24年與1~22年,平均病程分別為(9.86±0.98)年、(9.79±0.83)年。在基本臨床資料的比較上,聯(lián)合組與單一組患者之間存在的差異并不顯著,具有可比性(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。入選標(biāo)準(zhǔn):符合原發(fā)性高血壓的判定標(biāo)準(zhǔn)[5],治療依從性良好且自愿參與本次試驗(yàn)研究,簽署了知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):入院前2周服用過(guò)其他降壓藥物,存在嚴(yán)重器質(zhì)性以及精神疾病[6]和存在藥物過(guò)敏史、治療依從性不佳和未簽署知情同意書的患者。

1.2治療方法

將常規(guī)原發(fā)性高血壓治療方法作為聯(lián)合組與單一組患者的基礎(chǔ)治療方法,同時(shí),兩組患者的具體藥物治療方法如下:

1.2.1將纈沙坦(生產(chǎn)廠家:北京諾華制藥有限公司分包裝,國(guó)藥準(zhǔn)字:J20150135,規(guī)格:80mg:5mg×7片)作為單一組患者的治療藥物,其每次的劑量為80mg,每天1次,治療的方法為口服,連續(xù)用藥時(shí)間為6個(gè)星期。

1.2.2聯(lián)合組患者的藥物治療方案為纈沙坦+硝苯地平控釋片(生產(chǎn)廠家:拜耳醫(yī)藥保健有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20130115,規(guī)格:30mg×7片),纈沙坦的治療同單一組患者,其硝苯地平控釋片的初始劑量為每次30mg,每天1次,連續(xù)治療2周,如果治療2周后發(fā)現(xiàn)其血壓控制不理想[7]則應(yīng)該將藥物劑量調(diào)整至每次60mg,每天1次,再連續(xù)治療4周。

1.3觀察指標(biāo)

將治療效果以及治療前后舒張壓、收縮壓作為本次試驗(yàn)研究中兩組患者的觀察指標(biāo),為試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)以及保證。療效判定標(biāo)準(zhǔn)[8]:患者治療顯效的標(biāo)準(zhǔn)為:患者接受藥物治療42h后其血壓恢復(fù)至正常范圍,或者是舒張壓下降范圍在10mmHg以上,且有逐漸恢復(fù)正常的趨勢(shì);患者治療好轉(zhuǎn)的標(biāo)準(zhǔn)為:患者接受藥物治療42h后其舒張壓下降程度在5~10mmHg之間,或者是收縮壓的下降幅度超過(guò)了30mmHg;患者治療無(wú)效的標(biāo)準(zhǔn)為:患者接受藥物治療42h后其舒張壓與收縮壓并無(wú)明顯改善,或者是有一定改善但是并沒(méi)有達(dá)到上述兩種情況的標(biāo)準(zhǔn)。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

借助統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的處理、分析,治療效果的表示方法為(%),并用χ2檢驗(yàn)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)檢驗(yàn),舒張壓、收縮壓的表示方法為(x-±s),借助獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),以P<0.05表示統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著。

2結(jié)果

2.1治療效果比較

通過(guò)試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)與分析發(fā)現(xiàn),聯(lián)合組患者治療效果顯著優(yōu)于單一組患者(P<0.05)。詳見(jiàn)(表1)。

2.2治療前后舒張壓、收縮壓比較

通過(guò)試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)與分析發(fā)現(xiàn),兩組患者治療后舒張壓、收縮壓均有明顯改善,同時(shí)聯(lián)合組患者舒張壓與收縮壓的下降程度均顯著高于單一組,比較后發(fā)現(xiàn)P<0.05;統(tǒng)計(jì)學(xué)分析聯(lián)合組與單一組患者治療前舒張壓、收縮壓后發(fā)現(xiàn),其差異并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。詳見(jiàn)(表2)。

3討論

原發(fā)性高血壓屬于慢性疾病,其以中老年人為主要的發(fā)病人群,具有病程長(zhǎng)、血壓長(zhǎng)期偏高以及容易引起多種并發(fā)癥等顯著的特點(diǎn)[9],隨著我國(guó)人口老齡化速度的不斷加快,這一疾病的發(fā)病率有著一定的上升趨勢(shì),應(yīng)該得到醫(yī)學(xué)工作者的高度關(guān)注,而在為其提供治療的過(guò)程中單一藥物的應(yīng)用并不能達(dá)到理想的治療效果,因此,就應(yīng)該分析聯(lián)合用藥方式[10]。纈沙坦屬于血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑的一種,其選擇性相對(duì)較好,避免了血管緊張素Ⅱ與其他受體相結(jié)合,在控制血壓以及恢復(fù)患者心室功能的過(guò)程中有著相對(duì)較好的效果,但是其單一應(yīng)用治療效果并不能滿足患者的實(shí)際需求[11]。硝苯地平控制片屬于一種臨床應(yīng)用較為廣泛的鈣離子拮抗劑,其避免了鈣內(nèi)流,具有擴(kuò)張血管,減少痙攣和避免血小板聚集以及抗動(dòng)脈粥樣硬化的作用,其可以鞏固與提高纈沙坦的治療效果,將這兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用于原發(fā)性高血壓患者的治療過(guò)程中可以獲得更為理想的效果,可以將纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控制片作為一種理想的聯(lián)合用藥方案[12]。通過(guò)試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析可知,在治療有效率的比較上聯(lián)合組患者相對(duì)較高,且差異顯著P<0.05;治療完成后聯(lián)合組與單一組患者舒張壓、收縮壓與治療前相比有顯著改善,P<0.05;且聯(lián)合組患者的改善幅度顯著高于單一組患者(P<0.05)。綜上所述,運(yùn)用纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片為原發(fā)性高血壓患者實(shí)施治療,顯著的改善了患者的舒張壓與收縮壓,提高了治療的效果與質(zhì)量,可以將其作為原發(fā)性高血壓治療的理想聯(lián)合用藥方式進(jìn)行臨床運(yùn)用。

參考文獻(xiàn)

[1]田敏,徐鳳.纈沙坦結(jié)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床價(jià)值分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2019,7(6):74.

[2]余光勇.纈沙坦聯(lián)合美托洛爾治療原發(fā)性高血壓合并冠心病的效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2019,17(16):121-122.

[3]劉陽(yáng).纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(14):138-139.

[4]簡(jiǎn)聰.探討纈沙坦膠囊聯(lián)合社區(qū)生活方式干預(yù)治療原發(fā)性高血壓病的療效[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2019,14(15):84-85.

[5]費(fèi)年華.硝苯地平聯(lián)合纈沙坦治療原發(fā)性高血壓的療效[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2019,11(18):113-115.

[6]尤艷萍.硝苯地平控釋片聯(lián)合纈沙坦治療原發(fā)性高血壓療效觀察[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2019,29(9):275.

[7]張五松.纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的療效觀察[J].臨床研究,2019,27(7):55-56.

[8]王彥青.硝苯地平控釋片與纈沙坦對(duì)原發(fā)性高血壓的治療效果[J].心理月刊,2019,14(8):134.

[9]黃一.纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床療效觀察[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2019,32(3):408-409.

[10]李明.纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床治療效果[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2019,14(9):99-100.

[11]張麗莉.纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(11):140-141.

[12]李賀.探討纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床效果[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2019,35(5):41-42.

作者:楊津津 單位:天津市寧河區(qū)醫(yī)院藥劑科