公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

地理學(xué)古代文學(xué)論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了地理學(xué)古代文學(xué)論文范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

地理學(xué)古代文學(xué)論文

一、文學(xué)地理學(xué)是一個(gè)新的文學(xué)研究領(lǐng)域

也是一門新的比較文學(xué)分支學(xué)科,所以,新的術(shù)語(yǔ)與概念的提出對(duì)于中國(guó)文學(xué)地理學(xué)的研究是極其重要的,從該書的研究目標(biāo)而言,它們也是相當(dāng)適用的,并且也是十分必要的。該書的理論性與學(xué)術(shù)性,在很大的程度上就是體現(xiàn)在這樣一些新的概念表述與話語(yǔ)方式上。大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),是作者研究中國(guó)歷代文學(xué)作品與文學(xué)史的結(jié)果,也是支撐該書所有論點(diǎn)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。80多個(gè)圖表與統(tǒng)計(jì)表,分布在全書的五章之中,許多論點(diǎn)就是靠這些圖表來(lái)進(jìn)行論證的,多數(shù)圖表都很直觀、具體,具有強(qiáng)大的說(shuō)服力。圖表統(tǒng)計(jì)是文學(xué)地理學(xué)研究的基本方法,是借用地理學(xué)的研究方法來(lái)研究文學(xué),沒(méi)有想到梅新林運(yùn)用得這樣到位,是其著作的最重要的特色之一。正是以上三點(diǎn)的統(tǒng)一,讓這部中國(guó)文學(xué)地理學(xué)研究著作達(dá)到了很高的學(xué)術(shù)水準(zhǔn),開創(chuàng)了中國(guó)文學(xué)史特別是中國(guó)古代文學(xué)史研究的新境界。

二、然而,《中國(guó)文學(xué)地理形態(tài)與演變》一書

只能是處于一定的歷史階段,因此它的局限性也是必然存在的,本文主要就第二章《流域軸線與文學(xué)地理》來(lái)談一談這個(gè)問(wèn)題。筆者認(rèn)為,主要存在以下三個(gè)問(wèn)題:①圖表統(tǒng)計(jì)的來(lái)源問(wèn)題。在這一章中,主要的圖表是四個(gè)流域(長(zhǎng)江、黃河、珠江與運(yùn)河流域)著名文學(xué)家的分布圖,這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)本身是有意義的,然而統(tǒng)計(jì)的根據(jù)是什么?什么樣的文學(xué)家才是“著名”的?作者也指出這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的來(lái)源是譚正壁先生所編的一部辭典,不過(guò)也是存在問(wèn)題的:一方面,這部辭典是不是具有權(quán)威性?改革開放以來(lái),中國(guó)學(xué)者所編的與文學(xué)相關(guān)的全書之類的出版物,可謂眾多,如《中國(guó)大百科全書》文學(xué)各卷、《辭?!分?,自然是具有更大的參考價(jià)值。另一方面,可以以一部為主,還可以參照許多其他經(jīng)典性的著述,包括《全唐詩(shī)》、《全宋文》、《全清詩(shī)》之類。這樣才有比較充分的依據(jù),同時(shí)也有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。這樣的數(shù)據(jù)是不是可以說(shuō)明某一個(gè)流域文學(xué)歷史的變遷與中心的轉(zhuǎn)移問(wèn)題。作家與詩(shī)人的產(chǎn)生是與地理相關(guān)的,并且自然地理與人文地理環(huán)境也是決定性的因素之一,然而在某一個(gè)特定的時(shí)代,這個(gè)省多一個(gè)、那個(gè)省少一位詩(shī)人與作家,也許并不說(shuō)明什么問(wèn)題,特別是不可能一對(duì)一地說(shuō)明流域中文學(xué)流變與文學(xué)中心轉(zhuǎn)移的問(wèn)題。因?yàn)樵?shī)人作家的產(chǎn)生具有偶然性,同時(shí)作家詩(shī)人也是不斷流動(dòng)的,出生地或者客居地對(duì)其創(chuàng)作所產(chǎn)生的影響哪個(gè)為大,存在多種多樣的情況。如果說(shuō)到文學(xué)歷史發(fā)展的周期,作家的數(shù)量能不能夠說(shuō)明它們的周期,也許這是一個(gè)很大的問(wèn)題?!八拇罅饔蜉S線擁有各自不同的生命節(jié)律與周期。黃河流域軸線較之其他三大軸線具有先發(fā)優(yōu)勢(shì),其中先后經(jīng)歷了自西租東運(yùn)動(dòng)的四次波瀾。第一波始于傳說(shuō)中的炎黃時(shí)代,終于商代;第二波始于周代,終于戰(zhàn)國(guó);第三波始于秦漢,終于南北朝;第四波始于隨唐,終于清代。每一波都是從上游開始,經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的徘徊,最終止于下游,然后又開始新一波自西租東運(yùn)動(dòng),以此往復(fù)循環(huán)?!保?69—170)這樣的觀點(diǎn)是不是經(jīng)得起推敲,的確也是一個(gè)問(wèn)題。以流域軸線來(lái)說(shuō)明整個(gè)中國(guó)文學(xué)地理的問(wèn)題,也許并不科學(xué),不可能具有合理性?!氨本€諸省有不同程度的增加,其中山東由53人增加到96人,河北由31人增加到48人,北京由8人增加到23人,天津由0人增加到3人,但南線數(shù)量升得更快,其中居于第一、二位的江蘇、浙江分別由327人、317人上升到481人、411人。安徽位居第三,由80人上升到98人,增幅不多。另,上海由55人上升到78人,位居第五,增幅比較可觀。所以元代以來(lái)運(yùn)河流域文學(xué)軸線向南線傾斜趨勢(shì)在明代進(jìn)一步加劇之后,至清代依然沒(méi)有根本的改變。若以元明清三代京杭大運(yùn)河南北兩端所在北京與浙江文學(xué)家的數(shù)字變化做一比較,則分別為25∶144,8∶318,23∶411,后者分別為前者的5.76、39.75、17.87倍,可見(jiàn)從元到明,彼此的差距迅猛拉大,而到清代,似有所縮小,但相對(duì)于元代而言,依然不成比例。”(247)因?yàn)辄S河流域、長(zhǎng)江流域與珠江流域是中國(guó)人口集中的地區(qū),也是文化發(fā)達(dá)的地區(qū),運(yùn)河流域自隋朝之后,也成為重要的文化與文學(xué)區(qū)域之一,可以說(shuō)明中國(guó)文學(xué)地理的主體內(nèi)容,然而廣大的西北地區(qū)、東北地區(qū)與西南地區(qū),特別是蒙古草原與新疆南北地區(qū),都并不在這四條河流的流域之內(nèi),那么它們的文學(xué)地理是如何的呢?所以,我們認(rèn)為中國(guó)的文學(xué)地理不可能在流域軸線之內(nèi)來(lái)進(jìn)行全部的合理的闡釋,因?yàn)檫€有山地與草原,也還有邊地與沙原,因?yàn)槟切┑胤讲⒉皇菦](méi)有人居住,詩(shī)人作家也是存在的,雖然不像上述四個(gè)流域,那么眾多,那么顯著。

三、結(jié)語(yǔ)

《中國(guó)文學(xué)地理形態(tài)與演變》是中國(guó)文學(xué)地理學(xué)研究的重要成果是自不待言的,對(duì)于我們從事文學(xué)地理學(xué)批評(píng)與文學(xué)地理學(xué)研究,具有重要的啟示意義。我們提出一些不同的看法,只是為了與同行進(jìn)行討論,以讓文學(xué)地理學(xué)研究更加完善、更加科學(xué),除此無(wú)他矣!

作者:胡朝霞 單位:南華大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院