前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高校法律素質教育法律教育論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
自改革開放以來,市場經濟逐漸成為我國社會經濟發(fā)展的重要途徑和手段。市場經濟從根本上講就是一種法治經濟,市場主體具備較高的法律素質,是保障市場經濟健康和平穩(wěn)運行的必要保障??v觀我國的傳統(tǒng)法律教育模式,其已經很難適應我國當前社會經濟發(fā)展的需求,人們也越來越對高校法律教育的改革傾注了非常大的關注度。我國高校法律教育的特點具體表現(xiàn)為以下幾個方面:
(一)法律教育和道德教育相分離
從屬性上來看,道德和法律都是社會規(guī)范中調整、約束人們行為以維持正常社會秩序的重要組成部分。道德從善與惡、好與壞的角度,通過人們內心的價值判斷標準、傳統(tǒng)習慣以及社會輿論來約束和調整人們的行為,維護社會秩序的正常運行;法律則是利用強制性來規(guī)范、確保人們行為的合規(guī)合法,保障社會的有序發(fā)展。道德和法律互相補充、相輔相成,不可偏頗。道德強調的是自律,將被動的遵守變成主動約束。法律強調的是他律,其通過強制性和威懾性約束人們的行為符合法律規(guī)范。道德和法律運用不同的約束形式達到維護社會秩序的目標,從本質上看,道德和法律是不可分割的。但是,在我國傳統(tǒng)教育中,道德教育和法律教育通常是被割裂開來,往往偏重于道德修養(yǎng)教育,因此很難使學生持續(xù)性地形成穩(wěn)定的法律信仰,而這又會反過來對道德認識產生負面的作用,最終影響個人素質的全面發(fā)展。
(二)法律學科課程和法律活動課程相分離
中國傳統(tǒng)的學校教育,特別看重學科課程在學校教育中的地位,而忽視活動課程的作用,認為活動課程會擾亂在正常的教學秩序,而且還與應試教育的教學模式不相符。因此,在我國高校的法律教育中,學科課程的比重大大超過了活動課程,有些甚至都沒有開設相應的活動課程。高校法律教育老師,往往只重視對法律理論知識的講解和傳授,而忽略對學生法律素質以及相關能力的有效培養(yǎng)。在法律教學過程中只注重學生對法律知識認知,學生往往都是被動接受和死記硬背法律知識的,對相關法律問題和法律情景的分析涉及過少,師生間缺乏互動。但是歸根結底,法律都是要解決現(xiàn)實問題的,教師只闡述某一具體規(guī)定,而未能讓學生掌握和領會該法律法規(guī)的精神實質的話,一旦學生遇到真實情況的發(fā)生,如果缺乏具體的明文規(guī)定,往往會束手無策、無法靈活應用,甚至造成學生自身的違法犯罪情況的發(fā)生。
(三)法律教學避重就輕,對法律運用能力的培養(yǎng)力度不足
長久以來,因為我國古代法制的特點,程序法沒有得到應有的重視,人們往往只知道實體而不知道程序,將程序法視作實體法的附屬品,可有可無。受此影響,在我國高校法律教學實踐中,“重實體法輕程序法”的現(xiàn)象普遍存在,在高校法律教學實踐中,教師為了迎合學生的興趣和營造良好的課堂氣氛,往往會有意識地增加更多的實體法的內容以及相關案例,占用了本該是學習程序法的時間,另外因為學生沒有真正進入社會,也未曾經歷過相應的法律執(zhí)行程序,因此學生對程序法的感知會更加的模糊。這就導致高校法律教育的成效有所影響,使得學生難以形成系統(tǒng)性的法律基礎知識,進而影響了學生對法律實際運用的能力的有效培養(yǎng)。
(四)法律教學偏向義務本位,權利意識的培養(yǎng)力度不夠
從我國法治觀的發(fā)展演化歷程來看,我國的法治觀還是側重于“義務”的規(guī)定,強調少數(shù)人對多數(shù)人的社會控制。在我國傳統(tǒng)的高校法律教育實踐中,仍然還殘存著義務本位思想的影子,具體表現(xiàn)在法律教育內容編排上,往往強調學生的守法教育,而忽視對學生用法能力、維護自身權利的意識的培養(yǎng)。在以義務本位思想為指導的高校法律教育過程中,教學主體即老師是以預先設定學生是“惡”的前提下開展相關教學活動的,其教學的目的就在于通過課堂的法律教育活動,使學生知道不應該做什么、禁止做什么,這種教學活動幾乎完全抹殺了學生在法律學習過程中的主體地位,忽視了學生對于相關法律知識的深入理解和應用,對增強學生的法律素質產生加大的負面作用,甚至會造成學生對法律的片面理解從而產生不良的情緒。
二、高校法律教育的素質教育發(fā)展新取向
現(xiàn)代化已經成為我國乃至全世界的時展節(jié)奏,經濟建設要有現(xiàn)代化的思想,相應地教育也應當有現(xiàn)代化的理念和策略,在人們思想觀念向現(xiàn)代化不斷轉變的同時,社會的法治建設也要走向現(xiàn)代化?,F(xiàn)階段我國高校法律教育已經出現(xiàn)了在要求學生掌握法律知識和規(guī)范的同時,注重對學生情感價值觀目標培養(yǎng),通過引導和鼓勵學生開展法律實踐體驗,使學生在遵守法律、守護法律、運用法律的前提下,對法律內涵和法治精神有更深刻的認識,從而促進更多的人參與到立法過程中去的以素質教育為導向的發(fā)展新趨勢。高校法律教育的理念發(fā)生了重大的革新,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)逐漸致力于學生法律主體意識的覺醒和法律素質的全面培養(yǎng)
法律意識指的是人們對于法律現(xiàn)象的想法、觀點、心理反應等的總稱。作為將來市場經濟的主體,具備較高的法律意識是當代大學生未來立足社會的必要條件。據(jù)有關調查顯示,現(xiàn)階段已經有相當部分的大學生在出現(xiàn)損害自身利益的情況后能夠擁有較強的法律意識,能夠訴諸法律。學生已逐漸將法律知識、思維以及信念融入自己的主體范圍之內,將被動轉化為主動,進而養(yǎng)成良好的法律運用能力和法律信仰,從而使得學生法律素質的全面發(fā)展。
(二)逐漸致力于對法律剛性特征與現(xiàn)實社會紛繁復雜性之間的調和
眾所周知,法律是具備強制性的國家意志的體現(xiàn),就像俗語講的“法律是完全沒有感情的”,但是紛繁復雜的社會現(xiàn)實卻與法律的剛性之間往往會出現(xiàn)差異和不適用的地方。社會經濟的快速發(fā)展對法律的制定、執(zhí)行、監(jiān)督等提出了與之相適應的更高的要求。這同時也要求在高校法律教育過程中,要致力于向學生講解法律的剛性和實際社會情況的多變性之間的協(xié)調,注重培養(yǎng)學生對法律運用的靈活處理。
(三)致力于法律理論教育和學生實踐的有效結合
單純的法律理論知識的灌輸對學生形成良好的法律素質的養(yǎng)成是不足的,尤其是對學生正確運用法律能力的培養(yǎng)是遠遠不夠的。現(xiàn)代高校法律教育新理念要求教師重視學生對法律理論知識的實踐運用,在實踐運用的過程中對法律理論知識加深體會和掌握,進而有效地提高學生對法律問題的分析和解決能力,提高學生的學習興趣和思維的活躍度,對高校法律教學課堂學習進行鞏固和補充,進而達到全面提高學生的法律素質的目標。
三、高校法律素質教育的具體實施策略
法律素質教育導向下的高校法律教育,最終是要依靠高校法律素質教育的具體方法和策略得以實現(xiàn),要以科學有效的方式和方法,促進學生法律意識的形成和增強,形成正確的法律體會、法律情感以及法律信仰,進而提升學生的法律運用能力,從而達到高效法律素質教育的最終育人的目標。
(一)將法律情感教育逐步融入高校法律教育中
法律情感是指人們對法律現(xiàn)象、法律法規(guī)所持有的情緒反饋以及形成的有關體驗。大學生的法律情感,只有通過特定的法律知識的學習、逐漸的內化,才能真正培養(yǎng)起來。一個學生是否具有正確、堅定的法律信仰,能夠在充分理解法律知識的額基礎上信任法律,進而在主體性作用下對法律加以靈活運用,是衡量一個學生具備法律素質與否的重要標志。因此,要在高校法律教學的具體過程中,明確法律情感教育的培養(yǎng)思路,盡量將法律情感教育有機地融入到整個法律教學過程中去,才能真正地提高高校法律素質教育的實效性,才能真正實現(xiàn)以學生為主體、教師為引導的科學、健康的發(fā)展模式。
(二)將個性教育逐步融入高?;A法律教育中
高校素質教育就是要把學生培養(yǎng)成綜合素質全面協(xié)調發(fā)展的人,綜合素質全面協(xié)調發(fā)展,離不開對學生個性的培養(yǎng)和個人潛能的挖掘。個性發(fā)展和培養(yǎng)學生綜合素質的全面發(fā)展是內在統(tǒng)一的,個性發(fā)展是素質教育的重要組成部分,其強調對學生個性以及潛能的挖掘、發(fā)展,摒棄了傳統(tǒng)教育中的平均主義,根除了教學內容單一、教學形式固定、教學方法老舊等弊病。素質教育理念引導下的高校法律教育,就是要充分重視個性教育的思維的融入,根據(jù)學生具體的情況,因材施教,善于利用不同學生對法律學習過程中的不同興趣和特長,從而真正有效地提高學生整體的遵法、守法、用法的能力,使學生養(yǎng)成較高的法律素質和能力。
(三)不斷豐富高校法律素質教育方式
要使新的教育理念、教育形式在高校法律教學實踐中發(fā)揮作用,就要不斷地豐富、優(yōu)化教學方法,例如采用在高校中增設法律基礎專題教育課程、展覽、競賽等方式普及基礎法律知識;采用案例教學法,節(jié)選有針對性的、生動的、具有典型代表性的教學案例開展教學活動,在教授知識的同時,激發(fā)學生討論的熱情,培養(yǎng)學生的思辨能力,切實提高學生的問題解決能力;創(chuàng)設有趣的法律情境,激發(fā)學生的學習興趣及探索精神等等。通過這一系列的教學方式,可以極大地提高高校法律教育的實效,實現(xiàn)素質教育的最終目標。
作者:李玉德