地方電視新聞寫作應(yīng)把握的幾點(diǎn)要求

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了地方電視新聞寫作應(yīng)把握的幾點(diǎn)要求范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

筆者由于工作關(guān)系，常?？葱侣?，尤其是本地的新聞聯(lián)播?，F(xiàn)在的電視新聞，一般畫面都拍得很美，然而看得多了，也能發(fā)現(xiàn)一些“美中不足”。如××電視臺(tái)的《××新聞聯(lián)播》，本來(lái)辦得很不錯(cuò)，在省臺(tái)的上稿率最近幾年一直雄踞全省市州第一。然而就是這樣有實(shí)力的地方臺(tái)，新年前后筆者看了幾次新聞，還是挑出了一些小毛病。這些小毛病××臺(tái)存在，其他地方的電視臺(tái)也許同樣存在。故這里不揣冒昧，信口胡言幾句，還望各方諒解、教正。

一、電視新聞應(yīng)求短求精更具新聞性

12月2日上午，長(zhǎng)沙海關(guān)駐××辦事處江華工作站揭牌儀式在江華瑤族自治縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)舉行。市委書記、市人大常委會(huì)主任李×，長(zhǎng)沙海關(guān)關(guān)長(zhǎng)黎××出席開關(guān)揭牌儀式并講話。第二天，××電視臺(tái)《××新聞聯(lián)播》播出了這則消息，標(biāo)題為：《長(zhǎng)沙海關(guān)駐××辦事處江華工作站揭牌成立》。應(yīng)該說(shuō)，這是一條很不錯(cuò)的新聞，一條很鼓舞人心的新聞。海關(guān)能在一個(gè)縣，況且還是一個(gè)邊遠(yuǎn)的少數(shù)民族縣設(shè)立工作站，肯定是不多見(jiàn)的，值得關(guān)注，也值得大力宣傳。我們首先應(yīng)該為電視臺(tái)記者及時(shí)抓到了這個(gè)新聞點(diǎn)贊。這是傳遞正能量的新聞，媒體上這樣的新聞應(yīng)當(dāng)越多越好。我懷著極大的興趣看完了這條新聞，在欣賞的同時(shí)，依舊感到這條新聞還是有些美中不足，具體可以歸納為如下幾點(diǎn)：一是引用領(lǐng)導(dǎo)講話內(nèi)容太多，幾乎成了會(huì)議消息，而且是一條不太短的會(huì)議消息，達(dá)1330字之多。二是“指出”“強(qiáng)調(diào)”“要求”出現(xiàn)的頻率太高，官腔味太重，新聞?wù)Z言不清新。三是篇幅相對(duì)過(guò)長(zhǎng)，播放時(shí)長(zhǎng)達(dá)4分20秒，且大多時(shí)間都是在聽(tīng)領(lǐng)導(dǎo)講話，有些沉悶。四是內(nèi)容繁雜，不簡(jiǎn)潔，如海關(guān)的具體業(yè)務(wù)就不必講得過(guò)細(xì)，因?yàn)橐话闶鼙姴⒉恍枰私猓膊粫?huì)感興趣。五是一些該突出的地方?jīng)]有突出，該濃墨重彩的地方卻被埋沒(méi)、舍棄掉了，非?？上?。我看了××市其他媒體的報(bào)道，這些媒體在介紹1-10月全市實(shí)際利用外資和外貿(mào)進(jìn)出口形勢(shì)時(shí)，都有非常重要的一句話“江華連續(xù)6年被評(píng)為全市發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)先進(jìn)縣區(qū)，今年前三季度外貿(mào)總量排在全市第二?！笨删褪沁@么一句關(guān)于江華外資外貿(mào)非常重要的話，在江華設(shè)立海關(guān)工作站的報(bào)道中，竟無(wú)影無(wú)蹤，實(shí)在讓人費(fèi)解。至于其他背景材料，如××有幾個(gè)海關(guān)工作站？江華是不是××市第一個(gè)設(shè)立海關(guān)工作站的縣？……若能詳細(xì)回答這些問(wèn)題，那么這條新聞就更有看頭、更有價(jià)值、更吸引人了。當(dāng)然，這條新聞在播出時(shí)，并不是一味把鏡頭對(duì)準(zhǔn)領(lǐng)導(dǎo)，而是大量運(yùn)用了全市和江華縣城市面貌、工業(yè)企業(yè)等鏡頭，大場(chǎng)景畫面氣勢(shì)恢宏，小場(chǎng)景畫面細(xì)膩生動(dòng)，這也是值得充分肯定的。再者，重點(diǎn)報(bào)道領(lǐng)導(dǎo)的講話，也是正確的。領(lǐng)導(dǎo)的講話有重要的指導(dǎo)作用，不能不報(bào)，也不能漏報(bào)，問(wèn)題是如何突出重點(diǎn)，抓住要害，不能顧此失彼，不能搞絕對(duì)平衡，更不能眉毛胡子一把抓，撿到籃子里就是菜。這里之所以吹毛求疵，就是希望今后我們的這類新聞，做得更精、更好，更具新聞性。

二、重大會(huì)議報(bào)道應(yīng)講究畫面美

××市第五屆人民代表大會(huì)第二次會(huì)議在圓滿完成各項(xiàng)議程后，于元月1日下午在××?xí)脛倮]幕?！丁痢列侣劼?lián)播》當(dāng)晚播出頭條新聞，報(bào)道會(huì)議閉幕盛況。因看多了全國(guó)兩會(huì)的電視報(bào)道，筆者心里對(duì)××的兩會(huì)報(bào)道充滿了期待。筆者瞪大眼睛看新聞，在興奮的同時(shí)，心里竟不免有些遺憾：多好的兩會(huì)呀，可我們的電視畫面還是有些草率，有些不嚴(yán)肅??！大會(huì)以舉手表決的方式通過(guò)政府工作報(bào)告等各項(xiàng)決議時(shí)，畫面上，有人低著頭，有人仰著頭，有人懶洋洋舉手，有人不舉手(也許是列席人員)，畫面缺乏美感，缺乏精氣神。由于會(huì)場(chǎng)比較空曠或座位擁擠等條件限制，現(xiàn)場(chǎng)難以拍出震撼人心的、宏大的電視畫面，我們完全可以理解，但注意細(xì)節(jié)、講究畫面美，卻又是完全可以做到的。譬如，現(xiàn)場(chǎng)記者要認(rèn)真選擇拍攝對(duì)象，認(rèn)真選擇拍攝角度，主動(dòng)避開不雅畫面。編輯制作要嚴(yán)肅認(rèn)真，精心剪輯，堅(jiān)決刪除不適畫面。不能動(dòng)不動(dòng)就拿起攝像機(jī)掃過(guò)來(lái)、掃過(guò)去，不加選擇只管拍攝，后期制作又不嚴(yán)格把關(guān)，拍到什么就播什么，這是不合適的?！痢潦腥嗣翊泶髸?huì)是全市人民關(guān)注的大會(huì)，是全市政治生活中的一件大事，對(duì)此類會(huì)議的報(bào)道必須嚴(yán)肅認(rèn)真，我們有理由期待我們的電視報(bào)道畫面更富有美感。

三、現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道應(yīng)注意“畫面和諧”

1月11日《××新聞聯(lián)播》頭條新聞《××市舉行重大產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)觀摩會(huì)》，是一條很有看點(diǎn)的重頭新聞。此次觀摩會(huì)是之后××市舉行的首次重大產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)觀摩會(huì)，也是××市大力實(shí)施開放興市、產(chǎn)業(yè)強(qiáng)市發(fā)展戰(zhàn)略的成果展示和現(xiàn)實(shí)練兵場(chǎng)，意義非同小可，市委、市政府和各縣區(qū)都高度重視。該電視新聞總體來(lái)說(shuō)還算拍得不錯(cuò)，基本記錄和反映了現(xiàn)場(chǎng)觀摩會(huì)第一天的情景，絕大多數(shù)畫面拍得很美、很生動(dòng)，但其中回龍圩的幾個(gè)畫面，卻讓人感到有些不和諧，令人費(fèi)解。報(bào)道說(shuō)，回龍圩是名副其實(shí)的“橘子特色鎮(zhèn)”，柑橘漫山遍野。通過(guò)深化農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，做大做強(qiáng)柑橘主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，助推荒山變成青山，當(dāng)?shù)匕傩盏纳钊諠u富裕起來(lái)，今年橘農(nóng)戶平均收入預(yù)計(jì)達(dá)到10萬(wàn)元，柑橘真正成為當(dāng)?shù)厝罕姷摹包S金果”“致富果”“幸福果”。與之相配的畫面是：市領(lǐng)導(dǎo)和與會(huì)人員在橘園參觀，大片的柑橘，碩果累累，這非常好?？山酉聛?lái)有幾個(gè)畫面讓人費(fèi)解：一是遠(yuǎn)處橘園突然出現(xiàn)一群身著艷麗民族服裝的婦女；二是隆冬時(shí)節(jié)橘園上方突然出現(xiàn)藍(lán)天白云特寫鏡頭；三是天寒地凍一群橘農(nóng)穿著拖鞋、短褲、T恤在分揀柑橘。我毫不懷疑這些鏡頭是真實(shí)的，是實(shí)實(shí)在在拍自于回龍圩的，但是否是當(dāng)天的現(xiàn)場(chǎng)鏡頭，肯定要打一個(gè)問(wèn)號(hào)，估計(jì)是運(yùn)用了一些過(guò)去的資料畫面。新聞貴在真實(shí)。一個(gè)好的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道，實(shí)在沒(méi)必要畫蛇添足地塞進(jìn)一些不和諧的資料畫面。資料畫面再美，若與報(bào)道不和諧、也只會(huì)降低報(bào)道的真實(shí)性，使報(bào)道效果打折扣。

四、新聞標(biāo)題不能聳人聽(tīng)聞

1月13日，《××新聞聯(lián)播》播出一條短新聞《藍(lán)山警方搗毀一居民家的“炸藥庫(kù)”》，看后覺(jué)得此標(biāo)題有幾處值得商榷。一是標(biāo)題突出“藍(lán)山警方”似乎不妥。新聞開頭說(shuō)得很明白：“1月11日，藍(lán)山縣禁燃辦執(zhí)法人員在巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)塔峰鎮(zhèn)西埠頭村村民李某某家內(nèi)存有大量煙花爆竹，針對(duì)這一情況，執(zhí)法人員隨即展開處置?！碑嬅骘@示，開始查處、搬運(yùn)煙花爆竹的并非公安民警，而是一群穿普通便服的工作人員。明明是藍(lán)山縣禁燃辦執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)并查處了這起煙花爆竹案，雖然后來(lái)將當(dāng)事人移交給了藍(lán)山縣公安局治安大隊(duì)，但標(biāo)題卻說(shuō)是藍(lán)山警方“搗毀的”，顯然與事實(shí)不符，至少不準(zhǔn)確。二是“搗毀”一詞有些聳人聽(tīng)聞。村民儲(chǔ)存煙花爆竹，一般是為了過(guò)年銷售，賺點(diǎn)小錢，違了法，該查處就查處，不必動(dòng)不動(dòng)就“搗毀”?！皳v毀”一詞的敵對(duì)味太濃。煙花爆竹就存放在村民的臥室里，你“搗毀”什么，難道連村民的住房也“搗毀”了？三是“炸藥庫(kù)”的比喻太夸張。當(dāng)事人李某某無(wú)正規(guī)儲(chǔ)存手續(xù)，屬非法儲(chǔ)存煙花爆竹行為。非法儲(chǔ)存就是“炸藥庫(kù)”，那若有合法儲(chǔ)存手續(xù)呢，就不是“炸藥庫(kù)”了嗎？新聞標(biāo)題一要準(zhǔn)，二要實(shí)，任何嘩眾取寵、聳人聽(tīng)聞都是不可取的。

作者:蔣劍翔 單位:永州日?qǐng)?bào)社