网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

財(cái)政學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)科專業(yè)共性研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了財(cái)政學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)科專業(yè)共性研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

財(cái)政學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)科專業(yè)共性研究

一、財(cái)政學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)共性研究的必要性

(一)財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)科分類

為滿足科技政策制定和科技發(fā)展規(guī)劃,以及科研經(jīng)費(fèi)、科技人才、科研項(xiàng)目、科技成果統(tǒng)計(jì)和管理服務(wù)的需要,改革開放以來,我國分別于1987年、1993年、1998年、2012年進(jìn)行了四次較大規(guī)模的學(xué)科目錄和專業(yè)設(shè)置調(diào)整工作,基本形成了比較科學(xué)、完整、規(guī)范的本科專業(yè)目錄體系。經(jīng)過四次調(diào)整,財(cái)政學(xué)專業(yè)(含:稅收學(xué))歸屬經(jīng)濟(jì)學(xué)類,授經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)位;會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理專業(yè)由經(jīng)濟(jì)學(xué)類調(diào)歸工商管理類,授管理學(xué)學(xué)位。由此,國家層面完成財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)(簡稱為兩專業(yè))學(xué)科門類區(qū)劃。

(二)共性研究必要性

五彩繽紛的世界,美好人生的同時(shí),也成為人類本身不斷學(xué)習(xí)的對(duì)象?;谏嫘枰瑹o論從生理到心理,人生來就有一種習(xí)慣認(rèn)識(shí)、記憶個(gè)體差異的傾向,自然性容易忽視或不注意事物間的某些聯(lián)系,慣用固有、片面的意識(shí)去思考、處理現(xiàn)實(shí)中的問題。但依據(jù)馬克思主義辯證法可知,要全面正確把握事物矛盾,不僅需要分析個(gè)性,還要研究共性。然而,筆者在財(cái)務(wù)實(shí)踐中卻發(fā)現(xiàn),人們對(duì)財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)科過于注重兩者差異理解,已造成兩專業(yè)高校畢業(yè)生就業(yè)、職稱評(píng)審的困難。因此,本文旨在分析、展示財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)共性,以促使人們對(duì)兩專業(yè)的相通性形成全面、深入的認(rèn)識(shí)。

二、財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)科專業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)踐理解

由于缺乏財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)相結(jié)合的專業(yè)理論知識(shí)與實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),大多數(shù)時(shí)間、場合,企事業(yè)單位習(xí)慣與堅(jiān)持采用國家對(duì)財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn),在財(cái)務(wù)實(shí)踐中將兩專業(yè)作為不相關(guān)學(xué)科看待,結(jié)果正是這種看似合理或正確的理性選擇,反而造成了兩專業(yè)大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)與職稱評(píng)審方面極大的障礙與不公平。

(一)財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)問題

當(dāng)前,國內(nèi)兩專業(yè)高校畢業(yè)生就業(yè)主要分布在四個(gè)方向:一是行政單位,指國家政府部門;二是事業(yè)單位,代表為科研院所、學(xué)校與醫(yī)院;三是金融機(jī)構(gòu),指銀行、保險(xiǎn)公司、投資機(jī)構(gòu);四是公司企業(yè),分為國有企業(yè)、民營企業(yè)、外資企業(yè)。表1是對(duì)兩專業(yè)畢業(yè)生四個(gè)方向的就業(yè)情況展開的統(tǒng)計(jì)分析。通過分析表1可得出如下結(jié)論:其一,財(cái)務(wù)工作專業(yè)性強(qiáng),大多數(shù)單位招聘財(cái)務(wù)人員會(huì)自然遵循國家學(xué)科分類,專業(yè)要求多限于會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理兩專業(yè),較少招聘財(cái)政學(xué)、審計(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)生;其二,政府、財(cái)稅審計(jì)部門、事業(yè)單位是招錄財(cái)政、審計(jì)學(xué)專業(yè)的主力軍,但不排除財(cái)會(huì)類專業(yè);其三,外資企業(yè)中四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所較重視個(gè)人素質(zhì),會(huì)招聘財(cái)政學(xué)、審計(jì)學(xué)專業(yè)優(yōu)秀畢業(yè)生;其四,較高層級(jí)的單位招聘財(cái)務(wù)人員會(huì)給學(xué)習(xí)財(cái)政、審計(jì)學(xué)專業(yè)人員招考機(jī)會(huì),可能此類單位領(lǐng)導(dǎo)人與人事部門學(xué)科專業(yè)閱歷相對(duì)豐富或更關(guān)注應(yīng)聘人綜合素質(zhì);其五,會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理專業(yè)能適合于各類型單位財(cái)務(wù)工作,財(cái)政學(xué)專業(yè)多適合行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)工作。這些結(jié)論本身就是問題癥結(jié)所在,財(cái)政學(xué)、審計(jì)學(xué)專業(yè)就業(yè)范圍遠(yuǎn)不及會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)廣泛。從學(xué)習(xí)為最終就業(yè)目的看,會(huì)計(jì)學(xué)是較財(cái)政學(xué)、審計(jì)學(xué)更具選擇價(jià)值的專業(yè),理性應(yīng)當(dāng)選擇會(huì)計(jì)學(xué),如此可能影響高校財(cái)政學(xué)、審計(jì)學(xué)專業(yè)的發(fā)展,若選擇財(cái)政學(xué)、審計(jì)學(xué)專業(yè),則需要自身承受一定程度的就業(yè)不公平。

(二)財(cái)務(wù)人員職稱評(píng)審問題

職稱評(píng)審跨度時(shí)間長,條件要求高,牽系每個(gè)人切身利益,幾乎是行政事業(yè)單位人員整個(gè)職業(yè)生涯都必須加以應(yīng)對(duì)的問題。然而,相對(duì)于其他專業(yè)技術(shù)崗位,財(cái)務(wù)人員卻面臨職稱評(píng)審系列選擇單一,會(huì)計(jì)職稱評(píng)審困難,部分省市無正高級(jí)會(huì)計(jì)師職稱等問題困擾。

(1)職稱系列選擇單一。筆者對(duì)四川省部分事業(yè)單位調(diào)研發(fā)現(xiàn),人事部門對(duì)財(cái)務(wù)人員職稱評(píng)審,通常不考慮財(cái)務(wù)人員原所學(xué)專業(yè)對(duì)應(yīng)的職稱類別,均要求參評(píng)會(huì)計(jì)師職稱類別,即財(cái)政學(xué)、金融學(xué)專業(yè),雖屬經(jīng)濟(jì)學(xué)門類,可一旦從事財(cái)務(wù)工作,職稱評(píng)審就只能走會(huì)計(jì)職稱系列。而事實(shí)上,從行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)所包含的內(nèi)容看,財(cái)務(wù)人員更應(yīng)走經(jīng)濟(jì)職稱系列,而不是會(huì)計(jì)職稱系列;更可以走經(jīng)濟(jì)職稱系列,而不是其他與經(jīng)濟(jì)不太貼切的崗位卻走經(jīng)濟(jì)職稱系列。

(2)會(huì)計(jì)職稱評(píng)審困難。會(huì)計(jì)職稱評(píng)審困難主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是會(huì)計(jì)資格考試通過難。據(jù)財(cái)政部信息顯示,自1992年開始至2014年22次、累計(jì)3343萬人報(bào)名參加的各級(jí)全國會(huì)計(jì)資格考試中,僅515.60萬人通過考試取得相應(yīng)級(jí)別的資格證書,年均通過率15.42%,只略高于2005年以來注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格考試所有科目14.70%的平均合格率。由此可見,各級(jí)會(huì)計(jì)資格考試難度非同一般,并且隨我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革,考試內(nèi)容和深度也在不斷增加,通過難度變得更大。二是評(píng)審資格條件要求高。職稱評(píng)審包含有學(xué)歷、年限、科研成果、計(jì)算機(jī)水平、外語能力與工作經(jīng)驗(yàn)方面的要求,相對(duì)財(cái)務(wù)崗位繁忙、嚴(yán)格的工作特性,財(cái)務(wù)人員達(dá)到會(huì)計(jì)師職稱評(píng)審所要求的全部條件并非易事。而且,相對(duì)其他學(xué)科專業(yè),會(huì)計(jì)師職稱評(píng)審的有些具體條件還會(huì)更加嚴(yán)苛,如經(jīng)濟(jì)師考試報(bào)名:獲碩士學(xué)位,從事專業(yè)工作滿一年即可參加,而會(huì)計(jì)師則要求兩年。

(3)部分省市無正高級(jí)會(huì)計(jì)師職稱。匯總分析各省、市、區(qū)高級(jí)會(huì)計(jì)師資格評(píng)審條件的通知或試行辦法可知,截至當(dāng)前,我國還有山東、四川、浙江、北京、新疆、西藏等14個(gè)省級(jí)區(qū)域未完成正高級(jí)會(huì)計(jì)師職稱評(píng)審試點(diǎn)改革工作。事實(shí)上,其中相當(dāng)一部分省、市、區(qū),無論從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,還是財(cái)經(jīng)人才培養(yǎng)情況,均更早滿足完成此項(xiàng)工作的條件。而目前的現(xiàn)實(shí)情況是,作為這些區(qū)域的會(huì)計(jì)崗位從業(yè)人員,無論個(gè)體條件何等優(yōu)秀,職稱發(fā)展均沒有機(jī)會(huì)達(dá)到同專業(yè)高校教師崗位教授級(jí)職稱級(jí)別。

三、財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)科專業(yè)共性分析

(一)財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)同一性

研究范圍、對(duì)象、理論基礎(chǔ)與假設(shè)前提看,財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)應(yīng)視為不同的專業(yè),如財(cái)政學(xué)理論基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)學(xué),而會(huì)計(jì)學(xué)是管理學(xué);經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科前提是理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè),而管理學(xué)科則是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中定義的人、社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的總和等等。但若從財(cái)務(wù)實(shí)踐角度分析,兩專業(yè)則可歸為同一專業(yè)。

1.共同的職業(yè)道德要求會(huì)計(jì)職業(yè)道德是財(cái)務(wù)人員日常工作中應(yīng)遵循的行為規(guī)范與道德準(zhǔn)則?!稌?huì)計(jì)法》第三十九條規(guī)定:“會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)遵守職業(yè)道德,提高業(yè)務(wù)素質(zhì)”,這是國家層面對(duì)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德問題的規(guī)定,也是修訂后《會(huì)計(jì)法》在原法第二十三條關(guān)于“會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)具備必要的專業(yè)知識(shí)”規(guī)定的基礎(chǔ)上充實(shí)、強(qiáng)化的一項(xiàng)重要內(nèi)容。1996年6月財(cái)政部《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》進(jìn)一步對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德的基本內(nèi)容進(jìn)行明確,主要包括六個(gè)方面:①愛崗敬業(yè);②熟悉法規(guī);③依法辦事;④客觀公正;⑤搞好服務(wù);⑥保守秘密。這些法規(guī)充分體現(xiàn)了國家對(duì)財(cái)務(wù)人員職業(yè)道德本身及教育問題的重視,具體到用人單位則更加重視財(cái)務(wù)人員職業(yè)操守,常把之作為考核財(cái)務(wù)人員工作能力的首要指標(biāo)。因此,從此意義上,作為培養(yǎng)財(cái)務(wù)從業(yè)人員的主力軍,財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)已不再是一門單純教授專業(yè)技術(shù)的學(xué)科,更像是一門融入整個(gè)專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)過程的品德教育課。會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育與要求已經(jīng)成為兩專業(yè)學(xué)習(xí)歷程的共同起點(diǎn)與歸宿點(diǎn),據(jù)此兩專業(yè)就可以視為同一專業(yè)。

2.統(tǒng)一的發(fā)展指導(dǎo)思想我國作為文明古國之一,財(cái)政、會(huì)計(jì)的思想由來已久,如西周時(shí)期就設(shè)置會(huì)計(jì)官職“司會(huì)”,掌管國家和地方財(cái)物。我國古代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限,財(cái)政、會(huì)計(jì)主要是國家記量、核算經(jīng)濟(jì)成果的重要手段。然而,隨著社會(huì)化大生產(chǎn)分工專業(yè)化,及科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,帶來了財(cái)政、會(huì)計(jì)理論、方法的重大變革,兩者分別演變成不同的學(xué)科專業(yè),一個(gè)與國家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相聯(lián),另一個(gè)與工商業(yè)活動(dòng)密切相關(guān)。盡管如此,作為財(cái)務(wù)實(shí)踐中的核算方法,兩者又有統(tǒng)一的發(fā)展指導(dǎo)思想,以單位收支確認(rèn)、折舊計(jì)提原則的發(fā)展情況為例,當(dāng)前,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)會(huì)計(jì)遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)與計(jì)量,并對(duì)本單位固定資產(chǎn)采用一定方法計(jì)提折舊;而行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)則采用收付實(shí)現(xiàn)計(jì)量經(jīng)濟(jì)活動(dòng),對(duì)固定資產(chǎn)不提折舊。然而,隨著國家財(cái)政預(yù)算管理體制改革不斷深化,行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)向權(quán)責(zé)發(fā)生制、固定資產(chǎn)計(jì)提折舊原則方向發(fā)展已成趨勢,相關(guān)文件正在商討之中。但這些僅是行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)改革的部分內(nèi)容,未來國家財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展是一個(gè)大財(cái)務(wù)體系,即《會(huì)計(jì)法》制定大原則,各類單位財(cái)務(wù)工作都在這些原則指導(dǎo)下運(yùn)行。同時(shí),統(tǒng)一發(fā)展思想不僅是財(cái)務(wù)管理的發(fā)展方向,也可能成為國家各類經(jīng)濟(jì)管理制度的發(fā)展方向。

3.相同的財(cái)務(wù)核算原理會(huì)計(jì)核算管理是財(cái)務(wù)實(shí)踐中最為基礎(chǔ),但也是最重要的工作。無論管理會(huì)計(jì)、決策會(huì)計(jì),還是財(cái)務(wù)管理、財(cái)務(wù)審計(jì)都離不開核算管理,它是財(cái)務(wù)崗位核心工作能力之一。按照國家學(xué)科分類,財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)存在明顯區(qū)別,但具體到行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)與公司企業(yè)會(huì)計(jì),兩者核算原理基本相同:其一,經(jīng)濟(jì)計(jì)量共同要求有借必有貸,借貸必相等;其二,報(bào)表編制都要求試算平衡;等等。他山之石可以攻玉,現(xiàn)國家相關(guān)部門正積極研討,預(yù)借鑒企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告的編制經(jīng)驗(yàn),將財(cái)政預(yù)算會(huì)計(jì)中的收支明細(xì)表并入資產(chǎn)負(fù)債表之中,統(tǒng)一反映行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)收支狀況。相信,不遠(yuǎn)的將來,兩者報(bào)表編制體系會(huì)變得更加趨同。

(二)“大”財(cái)務(wù)思想的提出

1.會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理、審計(jì)學(xué)專業(yè)相關(guān)性會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理專業(yè)相當(dāng)于一人兩個(gè)名稱,在許多高校,兩專業(yè)課程設(shè)置幾乎相同,屬于完全財(cái)務(wù)類專業(yè)。同樣,會(huì)計(jì)學(xué)與審計(jì)學(xué)專業(yè)也屬于完全財(cái)務(wù)類專業(yè),兩專業(yè)所學(xué)內(nèi)容基本相同,僅差別于一兩本專業(yè)書。同時(shí),實(shí)踐中會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)理論知識(shí)與工作經(jīng)驗(yàn)也是實(shí)施審計(jì)監(jiān)督的重要基礎(chǔ)。因此,該三個(gè)專業(yè)都屬同一類專業(yè),均應(yīng)歸入財(cái)務(wù)類科目。

2.“大”財(cái)務(wù)思想觀點(diǎn)通過上文分析可知,從財(cái)務(wù)實(shí)踐角度,財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理專業(yè)間存在明顯共性,完全可以歸屬為同一財(cái)務(wù)類專業(yè),通稱大財(cái)務(wù)專業(yè)。為有助于消除這些學(xué)科專業(yè)差異性的習(xí)慣認(rèn)識(shí)與理解,并促進(jìn)不同崗位人才交流,以上述專業(yè)間共同性為基礎(chǔ),本文提出財(cái)務(wù)實(shí)踐中的“大”財(cái)務(wù)思想觀點(diǎn):會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理、審計(jì)學(xué)、財(cái)政學(xué)專業(yè)都是大財(cái)務(wù)類專業(yè),這些專業(yè)在財(cái)務(wù)實(shí)踐中可視為等同,關(guān)于它們的一些規(guī)定不應(yīng)做過度區(qū)分,反而還應(yīng)簡化合并與相互借鑒使用。

四、提高財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)共性認(rèn)識(shí)的建議

(一)修訂高校專業(yè)目錄

國家教育部門頒布的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄》及其規(guī)定,作為各高校專業(yè)設(shè)置及其調(diào)整遵循的準(zhǔn)繩,也成為用人單位設(shè)置崗位要求依據(jù)的指南。為適應(yīng)社會(huì)發(fā)展變化、滿足人才需求,改革開放以來,國家共進(jìn)行了四次大規(guī)模學(xué)科目錄和專業(yè)設(shè)置調(diào)整工作。基于國家第五次本科專業(yè)目錄修訂征求意見,筆者建議如下:其一,新目錄規(guī)定中增加說明財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理、審計(jì)學(xué)都是財(cái)務(wù)類專業(yè)的內(nèi)容;其二,授予學(xué)位信息中增加標(biāo)注財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理、審計(jì)學(xué)都可授經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)學(xué)位的內(nèi)容。通過如此調(diào)整,進(jìn)一步體現(xiàn)科學(xué)、規(guī)范、拓寬的目錄修訂原則,改善以往過分強(qiáng)調(diào)“專業(yè)對(duì)口”的教育觀念與模式。

(二)完善相關(guān)職稱評(píng)審制度

提高兩專業(yè)及大財(cái)務(wù)專業(yè)共性認(rèn)識(shí),體現(xiàn)在職稱評(píng)審過程之中,需要進(jìn)一步完善相關(guān)職稱評(píng)審制度。首先,國家關(guān)于大財(cái)務(wù)專業(yè)的技術(shù)資格考試規(guī)定過于條塊分明,影響大財(cái)務(wù)專業(yè)共性認(rèn)識(shí)提高與專業(yè)技術(shù)人才流動(dòng),若按照“大”財(cái)務(wù)思想,相關(guān)主管部門應(yīng)考慮對(duì)各條塊考試管理規(guī)定進(jìn)行整合,形成統(tǒng)一大財(cái)務(wù)專業(yè)技術(shù)資格考試管理辦法;其次,職稱評(píng)審中崗位聘任存在專業(yè)過分限制,不僅影響專業(yè)間共性研究,也會(huì)造成崗位設(shè)置不公平,如會(huì)計(jì)崗位職稱評(píng)審只認(rèn)同會(huì)計(jì)資格考試,而不認(rèn)可相應(yīng)級(jí)別審計(jì)、經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)計(jì)資格考試。并且,同一專業(yè)不同工作崗位,對(duì)應(yīng)的職稱級(jí)別也存在較大差異。

(三)調(diào)整財(cái)務(wù)類專業(yè)課程設(shè)置、改變教學(xué)理念

高校作為現(xiàn)代教育制度最重要的踐行地,在國家頒布的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄》及其規(guī)定指導(dǎo)下,如何具體理解、設(shè)置、調(diào)整學(xué)科專業(yè),及安排課程教授知識(shí),成為培養(yǎng)高素質(zhì)人才至關(guān)重要的一環(huán)。在強(qiáng)調(diào)辦學(xué)特色基礎(chǔ)上,就“大”財(cái)務(wù)思想,高校可以增加兩專業(yè)互補(bǔ)內(nèi)容,如財(cái)政學(xué)專業(yè)增加會(huì)計(jì)核算、企業(yè)管理、市場營銷課程,會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)增添財(cái)政預(yù)算、宏觀經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)法規(guī)教學(xué)內(nèi)容;同時(shí),畢業(yè)、學(xué)位證書作為傳遞學(xué)生所學(xué)專業(yè)信息的重要載體,也可以在證書內(nèi)容填寫上有所調(diào)整,增加兼容學(xué)位、學(xué)科及有利用人單位全面選擇的信息。源于財(cái)務(wù)實(shí)踐中的“大”財(cái)務(wù)思想,不是抹殺財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)等大財(cái)務(wù)類專業(yè)之間的差異,而是聯(lián)想到財(cái)務(wù)類專業(yè)人員就業(yè)、職稱評(píng)審所面臨因難的一種體會(huì)和思考。當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜度越來越高,隨之對(duì)財(cái)務(wù)人員的知識(shí)能力要求也不斷提高,于是,高校如何培養(yǎng)高素質(zhì)財(cái)務(wù)人才,用人單位如何選擇、發(fā)展財(cái)務(wù)人才變成了時(shí)代課題。因此,筆者認(rèn)為,若國家、高校、用人單位到具體工作人員,都以“大”財(cái)務(wù)思想為指導(dǎo)開展日常工作,也許對(duì)此類問題的解決將會(huì)大有裨益。

作者:張世敬 單位:中國民用航空飛行學(xué)院

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表