前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了財(cái)政學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)科專業(yè)共性研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
一、財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)共性研究的必要性
(一)財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)科分類
為滿足科技政策制定和科技發(fā)展規(guī)劃,以及科研經(jīng)費(fèi)、科技人才、科研項(xiàng)目、科技成果統(tǒng)計(jì)和管理服務(wù)的需要,改革開放以來,我國(guó)分別于1987年、1993年、1998年、2012年進(jìn)行了四次較大規(guī)模的學(xué)科目錄和專業(yè)設(shè)置調(diào)整工作,基本形成了比較科學(xué)、完整、規(guī)范的本科專業(yè)目錄體系。經(jīng)過四次調(diào)整,財(cái)政學(xué)專業(yè)(含:稅收學(xué))歸屬經(jīng)濟(jì)學(xué)類,授經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)位;會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理專業(yè)由經(jīng)濟(jì)學(xué)類調(diào)歸工商管理類,授管理學(xué)學(xué)位。由此,國(guó)家層面完成財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)(簡(jiǎn)稱為兩專業(yè))學(xué)科門類區(qū)劃。
(二)共性研究必要性
五彩繽紛的世界,美好人生的同時(shí),也成為人類本身不斷學(xué)習(xí)的對(duì)象?;谏嫘枰瑹o論從生理到心理,人生來就有一種習(xí)慣認(rèn)識(shí)、記憶個(gè)體差異的傾向,自然性容易忽視或不注意事物間的某些聯(lián)系,慣用固有、片面的意識(shí)去思考、處理現(xiàn)實(shí)中的問題。但依據(jù)馬克思主義辯證法可知,要全面正確把握事物矛盾,不僅需要分析個(gè)性,還要研究共性。然而,筆者在財(cái)務(wù)實(shí)踐中卻發(fā)現(xiàn),人們對(duì)財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)科過于注重兩者差異理解,已造成兩專業(yè)高校畢業(yè)生就業(yè)、職稱評(píng)審的困難。因此,本文旨在分析、展示財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)共性,以促使人們對(duì)兩專業(yè)的相通性形成全面、深入的認(rèn)識(shí)。
二、財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)科專業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)踐理解
由于缺乏財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)相結(jié)合的專業(yè)理論知識(shí)與實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),大多數(shù)時(shí)間、場(chǎng)合,企事業(yè)單位習(xí)慣與堅(jiān)持采用國(guó)家對(duì)財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn),在財(cái)務(wù)實(shí)踐中將兩專業(yè)作為不相關(guān)學(xué)科看待,結(jié)果正是這種看似合理或正確的理性選擇,反而造成了兩專業(yè)大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)與職稱評(píng)審方面極大的障礙與不公平。
(一)財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)問題
當(dāng)前,國(guó)內(nèi)兩專業(yè)高校畢業(yè)生就業(yè)主要分布在四個(gè)方向:一是行政單位,指國(guó)家政府部門;二是事業(yè)單位,代表為科研院所、學(xué)校與醫(yī)院;三是金融機(jī)構(gòu),指銀行、保險(xiǎn)公司、投資機(jī)構(gòu);四是公司企業(yè),分為國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)。表1是對(duì)兩專業(yè)畢業(yè)生四個(gè)方向的就業(yè)情況展開的統(tǒng)計(jì)分析。通過分析表1可得出如下結(jié)論:其一,財(cái)務(wù)工作專業(yè)性強(qiáng),大多數(shù)單位招聘財(cái)務(wù)人員會(huì)自然遵循國(guó)家學(xué)科分類,專業(yè)要求多限于會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理兩專業(yè),較少招聘財(cái)政學(xué)、審計(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)生;其二,政府、財(cái)稅審計(jì)部門、事業(yè)單位是招錄財(cái)政、審計(jì)學(xué)專業(yè)的主力軍,但不排除財(cái)會(huì)類專業(yè);其三,外資企業(yè)中四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所較重視個(gè)人素質(zhì),會(huì)招聘財(cái)政學(xué)、審計(jì)學(xué)專業(yè)優(yōu)秀畢業(yè)生;其四,較高層級(jí)的單位招聘財(cái)務(wù)人員會(huì)給學(xué)習(xí)財(cái)政、審計(jì)學(xué)專業(yè)人員招考機(jī)會(huì),可能此類單位領(lǐng)導(dǎo)人與人事部門學(xué)科專業(yè)閱歷相對(duì)豐富或更關(guān)注應(yīng)聘人綜合素質(zhì);其五,會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理專業(yè)能適合于各類型單位財(cái)務(wù)工作,財(cái)政學(xué)專業(yè)多適合行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)工作。這些結(jié)論本身就是問題癥結(jié)所在,財(cái)政學(xué)、審計(jì)學(xué)專業(yè)就業(yè)范圍遠(yuǎn)不及會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)廣泛。從學(xué)習(xí)為最終就業(yè)目的看,會(huì)計(jì)學(xué)是較財(cái)政學(xué)、審計(jì)學(xué)更具選擇價(jià)值的專業(yè),理性應(yīng)當(dāng)選擇會(huì)計(jì)學(xué),如此可能影響高校財(cái)政學(xué)、審計(jì)學(xué)專業(yè)的發(fā)展,若選擇財(cái)政學(xué)、審計(jì)學(xué)專業(yè),則需要自身承受一定程度的就業(yè)不公平。
(二)財(cái)務(wù)人員職稱評(píng)審問題
職稱評(píng)審跨度時(shí)間長(zhǎng),條件要求高,牽系每個(gè)人切身利益,幾乎是行政事業(yè)單位人員整個(gè)職業(yè)生涯都必須加以應(yīng)對(duì)的問題。然而,相對(duì)于其他專業(yè)技術(shù)崗位,財(cái)務(wù)人員卻面臨職稱評(píng)審系列選擇單一,會(huì)計(jì)職稱評(píng)審困難,部分省市無正高級(jí)會(huì)計(jì)師職稱等問題困擾。
(1)職稱系列選擇單一。筆者對(duì)四川省部分事業(yè)單位調(diào)研發(fā)現(xiàn),人事部門對(duì)財(cái)務(wù)人員職稱評(píng)審,通常不考慮財(cái)務(wù)人員原所學(xué)專業(yè)對(duì)應(yīng)的職稱類別,均要求參評(píng)會(huì)計(jì)師職稱類別,即財(cái)政學(xué)、金融學(xué)專業(yè),雖屬經(jīng)濟(jì)學(xué)門類,可一旦從事財(cái)務(wù)工作,職稱評(píng)審就只能走會(huì)計(jì)職稱系列。而事實(shí)上,從行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)所包含的內(nèi)容看,財(cái)務(wù)人員更應(yīng)走經(jīng)濟(jì)職稱系列,而不是會(huì)計(jì)職稱系列;更可以走經(jīng)濟(jì)職稱系列,而不是其他與經(jīng)濟(jì)不太貼切的崗位卻走經(jīng)濟(jì)職稱系列。
(2)會(huì)計(jì)職稱評(píng)審困難。會(huì)計(jì)職稱評(píng)審困難主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是會(huì)計(jì)資格考試通過難。據(jù)財(cái)政部信息顯示,自1992年開始至2014年22次、累計(jì)3343萬(wàn)人報(bào)名參加的各級(jí)全國(guó)會(huì)計(jì)資格考試中,僅515.60萬(wàn)人通過考試取得相應(yīng)級(jí)別的資格證書,年均通過率15.42%,只略高于2005年以來注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格考試所有科目14.70%的平均合格率。由此可見,各級(jí)會(huì)計(jì)資格考試難度非同一般,并且隨我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革,考試內(nèi)容和深度也在不斷增加,通過難度變得更大。二是評(píng)審資格條件要求高。職稱評(píng)審包含有學(xué)歷、年限、科研成果、計(jì)算機(jī)水平、外語(yǔ)能力與工作經(jīng)驗(yàn)方面的要求,相對(duì)財(cái)務(wù)崗位繁忙、嚴(yán)格的工作特性,財(cái)務(wù)人員達(dá)到會(huì)計(jì)師職稱評(píng)審所要求的全部條件并非易事。而且,相對(duì)其他學(xué)科專業(yè),會(huì)計(jì)師職稱評(píng)審的有些具體條件還會(huì)更加嚴(yán)苛,如經(jīng)濟(jì)師考試報(bào)名:獲碩士學(xué)位,從事專業(yè)工作滿一年即可參加,而會(huì)計(jì)師則要求兩年。
(3)部分省市無正高級(jí)會(huì)計(jì)師職稱。匯總分析各省、市、區(qū)高級(jí)會(huì)計(jì)師資格評(píng)審條件的通知或試行辦法可知,截至當(dāng)前,我國(guó)還有山東、四川、浙江、北京、新疆、西藏等14個(gè)省級(jí)區(qū)域未完成正高級(jí)會(huì)計(jì)師職稱評(píng)審試點(diǎn)改革工作。事實(shí)上,其中相當(dāng)一部分省、市、區(qū),無論從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,還是財(cái)經(jīng)人才培養(yǎng)情況,均更早滿足完成此項(xiàng)工作的條件。而目前的現(xiàn)實(shí)情況是,作為這些區(qū)域的會(huì)計(jì)崗位從業(yè)人員,無論個(gè)體條件何等優(yōu)秀,職稱發(fā)展均沒有機(jī)會(huì)達(dá)到同專業(yè)高校教師崗位教授級(jí)職稱級(jí)別。
三、財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)科專業(yè)共性分析
(一)財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)同一性
從研究范圍、對(duì)象、理論基礎(chǔ)與假設(shè)前提看,財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)應(yīng)視為不同的專業(yè),如財(cái)政學(xué)理論基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)學(xué),而會(huì)計(jì)學(xué)是管理學(xué);經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科前提是理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè),而管理學(xué)科則是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中定義的人、社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的總和等等。但若從財(cái)務(wù)實(shí)踐角度分析,兩專業(yè)則可歸為同一專業(yè)。
1.共同的職業(yè)道德要求會(huì)計(jì)職業(yè)道德是財(cái)務(wù)人員日常工作中應(yīng)遵循的行為規(guī)范與道德準(zhǔn)則?!稌?huì)計(jì)法》第三十九條規(guī)定:“會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)遵守職業(yè)道德,提高業(yè)務(wù)素質(zhì)”,這是國(guó)家層面對(duì)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德問題的規(guī)定,也是修訂后《會(huì)計(jì)法》在原法第二十三條關(guān)于“會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)具備必要的專業(yè)知識(shí)”規(guī)定的基礎(chǔ)上充實(shí)、強(qiáng)化的一項(xiàng)重要內(nèi)容。1996年6月財(cái)政部《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》進(jìn)一步對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德的基本內(nèi)容進(jìn)行明確,主要包括六個(gè)方面:①愛崗敬業(yè);②熟悉法規(guī);③依法辦事;④客觀公正;⑤搞好服務(wù);⑥保守秘密。這些法規(guī)充分體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)財(cái)務(wù)人員職業(yè)道德本身及教育問題的重視,具體到用人單位則更加重視財(cái)務(wù)人員職業(yè)操守,常把之作為考核財(cái)務(wù)人員工作能力的首要指標(biāo)。因此,從此意義上,作為培養(yǎng)財(cái)務(wù)從業(yè)人員的主力軍,財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)已不再是一門單純教授專業(yè)技術(shù)的學(xué)科,更像是一門融入整個(gè)專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)過程的品德教育課。會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育與要求已經(jīng)成為兩專業(yè)學(xué)習(xí)歷程的共同起點(diǎn)與歸宿點(diǎn),據(jù)此兩專業(yè)就可以視為同一專業(yè)。
2.統(tǒng)一的發(fā)展指導(dǎo)思想我國(guó)作為文明古國(guó)之一,財(cái)政、會(huì)計(jì)的思想由來已久,如西周時(shí)期就設(shè)置會(huì)計(jì)官職“司會(huì)”,掌管國(guó)家和地方財(cái)物。我國(guó)古代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限,財(cái)政、會(huì)計(jì)主要是國(guó)家記量、核算經(jīng)濟(jì)成果的重要手段。然而,隨著社會(huì)化大生產(chǎn)分工專業(yè)化,及科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,帶來了財(cái)政、會(huì)計(jì)理論、方法的重大變革,兩者分別演變成不同的學(xué)科專業(yè),一個(gè)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相聯(lián),另一個(gè)與工商業(yè)活動(dòng)密切相關(guān)。盡管如此,作為財(cái)務(wù)實(shí)踐中的核算方法,兩者又有統(tǒng)一的發(fā)展指導(dǎo)思想,以單位收支確認(rèn)、折舊計(jì)提原則的發(fā)展情況為例,當(dāng)前,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)會(huì)計(jì)遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)與計(jì)量,并對(duì)本單位固定資產(chǎn)采用一定方法計(jì)提折舊;而行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)則采用收付實(shí)現(xiàn)計(jì)量經(jīng)濟(jì)活動(dòng),對(duì)固定資產(chǎn)不提折舊。然而,隨著國(guó)家財(cái)政預(yù)算管理體制改革不斷深化,行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)向權(quán)責(zé)發(fā)生制、固定資產(chǎn)計(jì)提折舊原則方向發(fā)展已成趨勢(shì),相關(guān)文件正在商討之中。但這些僅是行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)改革的部分內(nèi)容,未來國(guó)家財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展是一個(gè)大財(cái)務(wù)體系,即《會(huì)計(jì)法》制定大原則,各類單位財(cái)務(wù)工作都在這些原則指導(dǎo)下運(yùn)行。同時(shí),統(tǒng)一發(fā)展思想不僅是財(cái)務(wù)管理的發(fā)展方向,也可能成為國(guó)家各類經(jīng)濟(jì)管理制度的發(fā)展方向。
3.相同的財(cái)務(wù)核算原理會(huì)計(jì)核算管理是財(cái)務(wù)實(shí)踐中最為基礎(chǔ),但也是最重要的工作。無論管理會(huì)計(jì)、決策會(huì)計(jì),還是財(cái)務(wù)管理、財(cái)務(wù)審計(jì)都離不開核算管理,它是財(cái)務(wù)崗位核心工作能力之一。按照國(guó)家學(xué)科分類,財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)存在明顯區(qū)別,但具體到行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)與公司企業(yè)會(huì)計(jì),兩者核算原理基本相同:其一,經(jīng)濟(jì)計(jì)量共同要求有借必有貸,借貸必相等;其二,報(bào)表編制都要求試算平衡;等等。他山之石可以攻玉,現(xiàn)國(guó)家相關(guān)部門正積極研討,預(yù)借鑒企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告的編制經(jīng)驗(yàn),將財(cái)政預(yù)算會(huì)計(jì)中的收支明細(xì)表并入資產(chǎn)負(fù)債表之中,統(tǒng)一反映行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)收支狀況。相信,不遠(yuǎn)的將來,兩者報(bào)表編制體系會(huì)變得更加趨同。
(二)“大”財(cái)務(wù)思想的提出
1.會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理、審計(jì)學(xué)專業(yè)相關(guān)性會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理專業(yè)相當(dāng)于一人兩個(gè)名稱,在許多高校,兩專業(yè)課程設(shè)置幾乎相同,屬于完全財(cái)務(wù)類專業(yè)。同樣,會(huì)計(jì)學(xué)與審計(jì)學(xué)專業(yè)也屬于完全財(cái)務(wù)類專業(yè),兩專業(yè)所學(xué)內(nèi)容基本相同,僅差別于一兩本專業(yè)書。同時(shí),實(shí)踐中會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)理論知識(shí)與工作經(jīng)驗(yàn)也是實(shí)施審計(jì)監(jiān)督的重要基礎(chǔ)。因此,該三個(gè)專業(yè)都屬同一類專業(yè),均應(yīng)歸入財(cái)務(wù)類科目。
2.“大”財(cái)務(wù)思想觀點(diǎn)通過上文分析可知,從財(cái)務(wù)實(shí)踐角度,財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理專業(yè)間存在明顯共性,完全可以歸屬為同一財(cái)務(wù)類專業(yè),通稱大財(cái)務(wù)專業(yè)。為有助于消除這些學(xué)科專業(yè)差異性的習(xí)慣認(rèn)識(shí)與理解,并促進(jìn)不同崗位人才交流,以上述專業(yè)間共同性為基礎(chǔ),本文提出財(cái)務(wù)實(shí)踐中的“大”財(cái)務(wù)思想觀點(diǎn):會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理、審計(jì)學(xué)、財(cái)政學(xué)專業(yè)都是大財(cái)務(wù)類專業(yè),這些專業(yè)在財(cái)務(wù)實(shí)踐中可視為等同,關(guān)于它們的一些規(guī)定不應(yīng)做過度區(qū)分,反而還應(yīng)簡(jiǎn)化合并與相互借鑒使用。
四、提高財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)共性認(rèn)識(shí)的建議
(一)修訂高校專業(yè)目錄
國(guó)家教育部門頒布的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄》及其規(guī)定,作為各高校專業(yè)設(shè)置及其調(diào)整遵循的準(zhǔn)繩,也成為用人單位設(shè)置崗位要求依據(jù)的指南。為適應(yīng)社會(huì)發(fā)展變化、滿足人才需求,改革開放以來,國(guó)家共進(jìn)行了四次大規(guī)模學(xué)科目錄和專業(yè)設(shè)置調(diào)整工作?;趪?guó)家第五次本科專業(yè)目錄修訂征求意見,筆者建議如下:其一,新目錄規(guī)定中增加說明財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理、審計(jì)學(xué)都是財(cái)務(wù)類專業(yè)的內(nèi)容;其二,授予學(xué)位信息中增加標(biāo)注財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理、審計(jì)學(xué)都可授經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)學(xué)位的內(nèi)容。通過如此調(diào)整,進(jìn)一步體現(xiàn)科學(xué)、規(guī)范、拓寬的目錄修訂原則,改善以往過分強(qiáng)調(diào)“專業(yè)對(duì)口”的教育觀念與模式。
(二)完善相關(guān)職稱評(píng)審制度
提高兩專業(yè)及大財(cái)務(wù)專業(yè)共性認(rèn)識(shí),體現(xiàn)在職稱評(píng)審過程之中,需要進(jìn)一步完善相關(guān)職稱評(píng)審制度。首先,國(guó)家關(guān)于大財(cái)務(wù)專業(yè)的技術(shù)資格考試規(guī)定過于條塊分明,影響大財(cái)務(wù)專業(yè)共性認(rèn)識(shí)提高與專業(yè)技術(shù)人才流動(dòng),若按照“大”財(cái)務(wù)思想,相關(guān)主管部門應(yīng)考慮對(duì)各條塊考試管理規(guī)定進(jìn)行整合,形成統(tǒng)一大財(cái)務(wù)專業(yè)技術(shù)資格考試管理辦法;其次,職稱評(píng)審中崗位聘任存在專業(yè)過分限制,不僅影響專業(yè)間共性研究,也會(huì)造成崗位設(shè)置不公平,如會(huì)計(jì)崗位職稱評(píng)審只認(rèn)同會(huì)計(jì)資格考試,而不認(rèn)可相應(yīng)級(jí)別審計(jì)、經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)計(jì)資格考試。并且,同一專業(yè)不同工作崗位,對(duì)應(yīng)的職稱級(jí)別也存在較大差異。
(三)調(diào)整財(cái)務(wù)類專業(yè)課程設(shè)置、改變教學(xué)理念
高校作為現(xiàn)代教育制度最重要的踐行地,在國(guó)家頒布的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄》及其規(guī)定指導(dǎo)下,如何具體理解、設(shè)置、調(diào)整學(xué)科專業(yè),及安排課程教授知識(shí),成為培養(yǎng)高素質(zhì)人才至關(guān)重要的一環(huán)。在強(qiáng)調(diào)辦學(xué)特色基礎(chǔ)上,就“大”財(cái)務(wù)思想,高校可以增加兩專業(yè)互補(bǔ)內(nèi)容,如財(cái)政學(xué)專業(yè)增加會(huì)計(jì)核算、企業(yè)管理、市場(chǎng)營(yíng)銷課程,會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)增添財(cái)政預(yù)算、宏觀經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)法規(guī)教學(xué)內(nèi)容;同時(shí),畢業(yè)、學(xué)位證書作為傳遞學(xué)生所學(xué)專業(yè)信息的重要載體,也可以在證書內(nèi)容填寫上有所調(diào)整,增加兼容學(xué)位、學(xué)科及有利用人單位全面選擇的信息。源于財(cái)務(wù)實(shí)踐中的“大”財(cái)務(wù)思想,不是抹殺財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)等大財(cái)務(wù)類專業(yè)之間的差異,而是聯(lián)想到財(cái)務(wù)類專業(yè)人員就業(yè)、職稱評(píng)審所面臨因難的一種體會(huì)和思考。當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜度越來越高,隨之對(duì)財(cái)務(wù)人員的知識(shí)能力要求也不斷提高,于是,高校如何培養(yǎng)高素質(zhì)財(cái)務(wù)人才,用人單位如何選擇、發(fā)展財(cái)務(wù)人才變成了時(shí)代課題。因此,筆者認(rèn)為,若國(guó)家、高校、用人單位到具體工作人員,都以“大”財(cái)務(wù)思想為指導(dǎo)開展日常工作,也許對(duì)此類問題的解決將會(huì)大有裨益。
作者:張世敬 單位:中國(guó)民用航空飛行學(xué)院