公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

財政專項扶貧資金績效評價指標(biāo)體系

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了財政專項扶貧資金績效評價指標(biāo)體系范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

財政專項扶貧資金績效評價指標(biāo)體系

摘要:在扶貧攻堅的決勝階段,為提升財政專項扶貧資金的扶貧效果和監(jiān)管力度,需要構(gòu)建科學(xué)、有效的財政專項扶貧資金績效評級指標(biāo)體系。以可持續(xù)發(fā)展理論和績效評價4E原則為依據(jù),選取符合L縣扶貧績效評價的各項指標(biāo),借助Yaaph軟件并運用AHP為各項指標(biāo)賦權(quán),進而構(gòu)建L縣財政專項扶貧資金績效評價指標(biāo)體系

關(guān)鍵詞:精準(zhǔn)扶貧;財政專項扶貧資金;績效評價

隨著精準(zhǔn)扶貧政策的提出,我國將大量的財政專項扶貧資金投入貧困地區(qū)。L縣是全省58個集中連片特困縣之一,2011年被列入國家六盤山片區(qū)扶貧開發(fā)重點縣。全縣建檔立卡貧困村51個、貧困人口13011戶53074人,貧困發(fā)生率22.16%。國家為實現(xiàn)L縣精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧目標(biāo),不斷加大對L縣扶貧工作的資金投資力度。2015年投入財政專項扶貧資金總額3286萬元,2016年投入5244萬元,2017年投入6282.75萬元。但隨之出現(xiàn)的截留侵占、揮霍浪費、虛報冒領(lǐng)扶貧資金的違法違規(guī)現(xiàn)象,使社會公眾質(zhì)疑有關(guān)部門對財政專項扶貧資金的監(jiān)管力度。為更好發(fā)揮財政專項扶貧資金對扶貧工作的重要作用,應(yīng)當(dāng)著重提升財政專項扶貧資金的扶貧效率和監(jiān)管力度。為此,各縣區(qū)開展了各部門扶貧資金的審計工作,取得了一些成效,但就財政專項扶貧資金審計本身來說,是審計人員結(jié)合該縣各部門提供的數(shù)據(jù)進行分析總結(jié),主觀性較大,不利于縣區(qū)之間扶貧資金審計結(jié)果的比較。因此,構(gòu)建出一套符合L縣實際,科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、合理可行的財政專項扶貧資金績效評價指標(biāo)體系至關(guān)重要。本文將結(jié)合2017年由財政部、國務(wù)院扶貧辦的《財政專項扶貧資金績效評價辦法》和由甘肅省扶貧辦和省財政廳的《財政專項扶貧資金績效考評量化指標(biāo)表》進行財務(wù)專項扶貧資金績效評價指標(biāo)體系的構(gòu)建。

1L縣財政專項扶貧資金績效評價指標(biāo)的選取

結(jié)合可持續(xù)發(fā)展理論和績效評價4E原則,利用績效評價的一般方法并結(jié)合L縣精準(zhǔn)扶貧的具體目標(biāo),將指標(biāo)分為三層四類共67個:一級4個指標(biāo),二級17個指標(biāo),三級46個指標(biāo)。具體如下:(1)項目資金的績效管理指標(biāo)。用于項目實施前資料、合同、文件等的收集、審核,項目資金審批流程的追蹤與監(jiān)管,以及對尚未落實的扶貧項目的可行性分析。它的二級指標(biāo)有兩點:①項目管理的合理性。下設(shè)項目落實的精準(zhǔn)度、項目完成率、各管理部門的協(xié)調(diào)度、項目資金的結(jié)余率和各項目投資占比5個三級指標(biāo)。②資金管理的合規(guī)性。下設(shè)信貸違規(guī)率、資金違規(guī)率、精準(zhǔn)扶貧貸款企業(yè)合規(guī)性、預(yù)算編制合規(guī)性和扶貧資金審批流程合規(guī)性5個三級指標(biāo)。(2)扶貧資金的經(jīng)濟效益指標(biāo)。經(jīng)濟效益通過發(fā)展當(dāng)?shù)靥厣N植業(yè)、特色養(yǎng)殖業(yè)、服務(wù)業(yè)等特色產(chǎn)業(yè)、利用當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢推動扶貧工作。它的二級指標(biāo)有六點:①收入增長情況。下設(shè)貧困人口收入增長指標(biāo)。②貧困人口減少情況。下設(shè)貧困人口減少幅度指標(biāo)。③特色農(nóng)養(yǎng)業(yè)增長情況。下設(shè)特色種植面積增長率、全膜雙壟溝播技術(shù)推廣、蔬菜大棚數(shù)量和養(yǎng)殖業(yè)設(shè)施建設(shè)4個三級指標(biāo)。④服務(wù)經(jīng)濟增長情況。下設(shè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)級電子商務(wù)覆蓋率指標(biāo)。⑤勞務(wù)經(jīng)濟增長情況。下設(shè)勞務(wù)輸轉(zhuǎn)人數(shù)和當(dāng)年勞務(wù)培訓(xùn)及職業(yè)技能鑒定人數(shù)2個三級指標(biāo)。⑥貧困戶融資能力。下設(shè)村級互助資金協(xié)會覆蓋率指標(biāo)。(3)扶貧資金的社會效益指標(biāo)。社會效益主要體現(xiàn)在貧困地區(qū)基本保障設(shè)施、教育設(shè)施、衛(wèi)生醫(yī)療機構(gòu)的建設(shè)和普及程度,它的二級指標(biāo)有六點:①基本生活需求。下設(shè)貧困村組道路/橋涵建成率、貧困村飲水問題解決率和貧困村電力覆蓋率3個三級指標(biāo)。②教育指標(biāo)。下設(shè)幼兒園及中小學(xué)設(shè)置配發(fā)到位率、新建教育設(shè)施建成率和職業(yè)技能培訓(xùn)人員增加率3個三級指標(biāo)。③衛(wèi)生醫(yī)療指標(biāo)。下設(shè)鄉(xiāng)醫(yī)補助提高比率、貧困村衛(wèi)生室、新農(nóng)合參保率、新農(nóng)合補助標(biāo)準(zhǔn)提高比率、貧困人口實際報銷比率和精準(zhǔn)扶貧新農(nóng)合報銷資金6個三級指標(biāo)。④公共文化服務(wù)指標(biāo)。下設(shè)村級綜合性文化服務(wù)中心建成率和村級文化廣場覆蓋率2個三級指標(biāo)。⑤保障指標(biāo)。下設(shè)低保一、二類補助標(biāo)準(zhǔn)、農(nóng)村醫(yī)療救助人數(shù)、低保對象參合人數(shù)和五保資金增加數(shù)量4個三級指標(biāo)。⑥安居指標(biāo)。下設(shè)貧困戶危房改造完成率和異地扶貧搬遷完成率2個三級指標(biāo)。(4)扶貧資金的生態(tài)效益指標(biāo)。從自然資源和生態(tài)環(huán)境保護的角度考慮,其二級指標(biāo)有三點:①土地整理。下設(shè)農(nóng)田建設(shè)完成率指標(biāo)。②農(nóng)村生態(tài)建設(shè)。下設(shè)退耕還林完成率、草原改良完成率、農(nóng)村道路綠化完成率和新建公益林完成率4個三級指標(biāo)。③牲畜傳染病預(yù)防。下設(shè)捕殺有疫病牲畜的補助發(fā)放率指標(biāo)。

2績效評價指標(biāo)賦權(quán)過程

2.1專家可信度評價

由于不同專家對財政專項扶貧資金績效評價指標(biāo)的認(rèn)識程度不同,所以需給予不同專家不同的可信度,以避免直接取不同專家打分的平均值,具體如表1。

2.2構(gòu)建判斷矩陣

各位專家對每個指標(biāo)層各元素進行兩兩比較,按重要性1-9級打分。例如,第n個專家對財政專項扶貧資金的一級指標(biāo):項目資金的管理績效指標(biāo)(A1)、扶貧資金的經(jīng)濟效益指標(biāo)(A2)、扶貧資金的社會效益指標(biāo)(A3)、扶貧資金的生態(tài)效益指標(biāo)(A4)進行兩兩重要性比較,進而得出一級指標(biāo)的判斷矩陣Pt=(aij|i,j)4×4,其中aij為專家評定的指標(biāo)Ai(i=1,2,3,4)相較于Aj(j=1,2,3,4)的重要程度。采用同樣的方法再對二級、三級指標(biāo)進行兩兩重要性比較,最后得出每個指標(biāo)層的判斷矩陣。本文將回收的有效專家打分導(dǎo)入Yaahp(9.0)層次分析軟件,由軟件自動計算矩陣的一致性,進而得到財政專項扶貧績效評價指標(biāo)的權(quán)重。根據(jù)隨機一致比率CR判斷矩陣是否具有一致性,判斷專家打分的可信度。當(dāng)CR<0.1時,則具有一致性。當(dāng)CR≥0.1時,則該矩陣不具有一致性,打分無效。

2.3確定財政專項扶貧資金績效評價指標(biāo)的權(quán)重

采用算術(shù)平均加權(quán),對有效問卷進行指標(biāo)權(quán)重計算,進而得出財政專項扶貧資金績效評價指標(biāo)的權(quán)重,如表2括號中的數(shù)代表權(quán)重。由表2可知,一級層四個指標(biāo)權(quán)重最高的是扶貧資金的社會效益0.3156,其次是項目資金的管理績效、扶貧資金的經(jīng)濟效益和扶貧資金的生態(tài)效益。二級層中權(quán)重最高的是資金管理的合規(guī)性指標(biāo)0.2064,其次是項目管理的合理性指標(biāo)、保障指標(biāo)和勞務(wù)經(jīng)濟經(jīng)濟增長情況指標(biāo)。由此可見,L縣財政專項扶貧資金關(guān)注的重點是項目資金的管理績效和社會效益,其次是經(jīng)濟效益、生態(tài)效益。三級指標(biāo)中權(quán)重最高的是村級互助協(xié)會覆蓋率0.0616、當(dāng)年勞務(wù)技能培訓(xùn)及職業(yè)技能鑒定人數(shù)指標(biāo)0.0131,其次是貧困戶危房改造完成率指標(biāo)。說明財政專項扶貧資金在提升貧困戶融資能力、貧困人口技能培訓(xùn)等方面發(fā)揮著越來越重要的作用,也表現(xiàn)了精準(zhǔn)扶貧的目標(biāo)是實現(xiàn)貧困地區(qū)自主“造血”而非簡單的“輸血”。

3結(jié)語

構(gòu)建財政專項扶貧資金績效評價指標(biāo)體系,能夠有效考核各相關(guān)部門對財政專項扶貧資金的監(jiān)管力度,引導(dǎo)和提升貧困地區(qū)扶貧資金的利用效率和效果,促進基礎(chǔ)設(shè)施、教育、人力資本和醫(yī)療服務(wù)建設(shè),推動特色產(chǎn)業(yè)扶持、資源有效利用和生態(tài)環(huán)境的保護,改善貧困地區(qū)的生產(chǎn)生活條件,達到脫貧致富的目的。

參考文獻

[1]李錦,雪峰.慶城探路“331+”產(chǎn)業(yè)扶貧新模式[N].甘肅經(jīng)濟日報,2018-01-17(003).

[2]李鋒剛,何潔.關(guān)于財政專項扶貧資金項目績效評價審計工作的探索[J].中國注冊會計師,2019,(11):73-76.

[3]沈水生.扶貧脫貧工作中存在的幾個難題及建議[J].行政管理改革,2017,(7).

[4]高波,王善平.財政扶貧資金綜合績效評價體系研究[J].云南社會科學(xué),2014,(5).

[5]張岳,段洪波.基于平衡計分卡的財政專項扶貧資金績效評價體系設(shè)計[J].經(jīng)濟研究參考,2017,(67):81-88.

[6]李苗,崔軍.中央財政專項扶貧資金績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J].行政管理改革,2017,(10):65-71.

作者:王林娜 徐煥章 單位:西安工程大學(xué)管理學(xué)院