公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)及稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離問(wèn)題

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)及稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離問(wèn)題范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)及稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離問(wèn)題

摘要:隨著當(dāng)今社會(huì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)的要求越來(lái)越高。會(huì)計(jì)的種類(lèi)不同,它所承擔(dān)的職能也不盡相同。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下,我們有必要將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)稅務(wù)會(huì)計(jì)分離開(kāi)來(lái)。本文介紹了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的聯(lián)系,并探討了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的不同,在此基礎(chǔ)上分析了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離的必要性,希望以此促進(jìn)人們對(duì)二者的了解,加快財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離。

關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);稅務(wù)會(huì)計(jì);分離問(wèn)題

一、引言

在會(huì)計(jì)工作中,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)都屬于極其重要的組成部分,并且他們二者聯(lián)系緊密,互相依存。在傳統(tǒng)的關(guān)系中,稅務(wù)會(huì)計(jì)不是獨(dú)立的,它從屬于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之中。但是隨著當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展,再籠統(tǒng)的將其歸咎為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中一個(gè)種類(lèi)已不再適合。根據(jù)現(xiàn)階段的實(shí)際要求,對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行分離顯得十分必要,同時(shí)也對(duì)整個(gè)會(huì)計(jì)行業(yè)具有十分重要的意義。

二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的聯(lián)系

(一)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是稅務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)

稅務(wù)會(huì)計(jì)工作的開(kāi)展,離不開(kāi)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)知識(shí)。前面已經(jīng)說(shuō)到,稅務(wù)會(huì)計(jì)不是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體,而是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的重要組成部分。稅務(wù)工作的開(kāi)展,首先要以財(cái)務(wù)工作為基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)工作提供的資料進(jìn)行分析,從而可以計(jì)算出相應(yīng)的稅收金額。

(二)稅務(wù)會(huì)計(jì)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的重要組成部分

在企業(yè)中,稅收情況會(huì)深刻的影響到財(cái)務(wù)工作,影響會(huì)計(jì)的計(jì)算和運(yùn)行。稅收計(jì)算的結(jié)果,往往會(huì)對(duì)企業(yè)的整體情況產(chǎn)生重大的影響,影響到整個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。這就要求稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間能夠相互協(xié)作和溝通,通過(guò)二者的相互配合,最終實(shí)現(xiàn)共贏。

三、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的不同

(一)概念不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是針對(duì)于企業(yè)的盈利與虧損來(lái)說(shuō)的,它通過(guò)對(duì)企業(yè)的情況進(jìn)行展示,從而為企業(yè)的運(yùn)行提供一定的監(jiān)督。企業(yè)能夠根據(jù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所提供的一些信息,來(lái)對(duì)企業(yè)進(jìn)一步的進(jìn)行了解。而稅務(wù)會(huì)計(jì)則是根據(jù)國(guó)家的稅收政策,對(duì)金額進(jìn)行核定計(jì)算,從而保證計(jì)算出來(lái)的結(jié)果較為系統(tǒng)和全面,從而有效的對(duì)資金進(jìn)行監(jiān)控。

(二)計(jì)算的基礎(chǔ)不同

在會(huì)計(jì)這一行業(yè)中,財(cái)務(wù)工作主要是對(duì)企業(yè)的運(yùn)行狀況進(jìn)行反映,在這一過(guò)程中需要對(duì)企業(yè)的相關(guān)資金進(jìn)行計(jì)算。而稅務(wù)會(huì)計(jì)的范圍較窄,只需要計(jì)算出企業(yè)中稅收的金額,從而來(lái)保證違法行為的減少。

(三)法律依據(jù)不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的法律依據(jù)是會(huì)計(jì)準(zhǔn)入原則,這樣能夠使得財(cái)務(wù)計(jì)算的結(jié)果更為精確,從而顯示出企業(yè)的運(yùn)行狀況,據(jù)此進(jìn)行改進(jìn),不斷地實(shí)現(xiàn)企業(yè)效益的最大化和最優(yōu)化。而稅務(wù)會(huì)計(jì)一般情況下則需要對(duì)納稅人的稅務(wù)情況進(jìn)行管理和計(jì)算,以確保在企業(yè)實(shí)施下更好的維護(hù)好企業(yè)的利益和國(guó)家的利益。

(四)工作流程不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的工作流程不同,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)一般需要借助報(bào)表進(jìn)行表示,而稅務(wù)會(huì)計(jì)工作則需要在財(cái)務(wù)工作的基礎(chǔ)上再進(jìn)行計(jì)算,根據(jù)國(guó)家的相關(guān)要求和決定,對(duì)稅務(wù)報(bào)表進(jìn)行更正。

(五)工作目標(biāo)不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)二者的工作目標(biāo)有所不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)致力于為企業(yè)相關(guān)的投資者提供企業(yè)相關(guān)的信息,并把企業(yè)運(yùn)行的結(jié)果向其他人員展示,以保證企業(yè)中的相關(guān)人員對(duì)企業(yè)的運(yùn)行狀況進(jìn)行了解。而稅務(wù)會(huì)計(jì)不僅僅要對(duì)稅款進(jìn)行計(jì)算,而且也要協(xié)調(diào)納稅人和征稅人之間的矛盾,這樣能夠保證企業(yè)和國(guó)家的利益統(tǒng)一。

四、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離的必要性

(一)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求

隨著當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展,國(guó)家開(kāi)始作為投資人參與到投資建設(shè)之中,在這種情況下,國(guó)家這一主體就不僅僅是投資人,它還是納稅人。此時(shí),投資人和納稅人之間就出現(xiàn)了一體化的現(xiàn)象,他們二者存在著很大的利益對(duì)立關(guān)系。在這種情況下,如果政府的稅收較多,那么投資人的收入就會(huì)大大的減少。因此,在這種情況下,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離就顯得非常的必要和緊迫。

(二)受政府和出資人收益行為的影響

政府在征稅過(guò)程中,它所看重的是無(wú)償性的金額,而對(duì)于投資人來(lái)說(shuō),他關(guān)注的重點(diǎn)則在于自身所得到的利益。一般情況下,國(guó)家會(huì)對(duì)投資人進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)貼,使得投資人在某些方面達(dá)到平衡。而從另一方面來(lái)看,政府還需要強(qiáng)制性的稅收,這樣才能保證政府日常的開(kāi)銷(xiāo),促進(jìn)政府平穩(wěn)運(yùn)行。政府和投資人之間是存在一定的矛盾的,這也直接影響了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì),加速了其二者的分離。

(三)二者的制度和理論不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)在運(yùn)行的過(guò)程中,都需要依據(jù)企業(yè)日常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來(lái)展開(kāi)計(jì)算,而在這二者同時(shí)工作時(shí),稅務(wù)會(huì)計(jì)就不得不依據(jù)財(cái)務(wù)的狀況靈活的更改和運(yùn)行,這樣才能使得運(yùn)算更加合理。而稅務(wù)會(huì)計(jì)的這一變化也帶來(lái)了另一個(gè)弊端,那就是稅務(wù)工作無(wú)法嚴(yán)格的按照稅法的要求來(lái)開(kāi)展,這也影響到了稅收工作的準(zhǔn)確性,不利于整個(gè)行業(yè)的運(yùn)行。

(四)現(xiàn)階段企業(yè)制度的不同

現(xiàn)代企業(yè)制度的變化也是導(dǎo)致財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離的重要原因。當(dāng)前,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)的制度也隨即發(fā)生著變化。企業(yè)的財(cái)務(wù)工作往往會(huì)隨著國(guó)家的制度而不斷地發(fā)生變化,但是稅收會(huì)計(jì)工作就需要嚴(yán)格的按照相關(guān)的稅收制度來(lái)進(jìn)行運(yùn)行,這二者在運(yùn)行過(guò)程中存在著很多的差異,因此其二者的分離也就顯得非常緊迫。

(五)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作影響稅務(wù)會(huì)計(jì)工作開(kāi)展

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)有著很大的不同,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)能夠在企業(yè)的運(yùn)營(yíng)的過(guò)程中,通過(guò)反映企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況,而使企業(yè)做出大的改變和完善。而稅務(wù)會(huì)計(jì)不具備這樣的特點(diǎn)和功能,它需要嚴(yán)格的按照稅法要求來(lái)進(jìn)行,這就導(dǎo)致了二者之間的分離。

參考文獻(xiàn):

[1]任宣儒,杜丹.存貨中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離問(wèn)題[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2017,(02):24-25.

[2]李芝芬.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離問(wèn)題[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2014,(11):195.

[3]袁志.淺析稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離[J].中國(guó)外資,2012,(22):80.

[4]陳敬慧.探析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系的成本效益[J/OL].今日財(cái)富(金融發(fā)展與監(jiān)管),2011,(09):3.

作者:薛白 單位:電子科技大學(xué)成都學(xué)院