前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高校AHP創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量評(píng)析范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
[摘要]借鑒國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)的研究成果,結(jié)合高校實(shí)際,構(gòu)建創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量指標(biāo)體系,并在此體系基礎(chǔ)上運(yùn)用層次分析法確定評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)權(quán)重,為創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)提供思路和方法,豐富創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量管理理論。
[關(guān)鍵詞]創(chuàng)業(yè)教育;質(zhì)量評(píng)價(jià);層次分析法
2015年,宏觀就業(yè)形勢(shì)面臨多重壓力,高校畢業(yè)生規(guī)模進(jìn)一步加大,黨的十八大和十八屆三中、四中全會(huì)都將高校就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作視為教育領(lǐng)域重要的民生工程,全面推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和自主創(chuàng)業(yè)工作。在此精神下,各地各高校已把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育作為推進(jìn)高等教育綜合改革的重要抓手,將創(chuàng)業(yè)教育貫穿人才培養(yǎng)的全過(guò)程。在創(chuàng)業(yè)教育快速發(fā)展和學(xué)位類(lèi)型、培養(yǎng)模式多樣化的形勢(shì)下,如果不在教育質(zhì)量上加以控制和保證,就會(huì)嚴(yán)重影響我市創(chuàng)業(yè)教育的健康發(fā)展。為此,以提高創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量為目的,必須加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)工作。本研究的目的是,通過(guò)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì),詮釋創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量的內(nèi)涵和表現(xiàn),構(gòu)建基于ahp的創(chuàng)業(yè)教育評(píng)價(jià)體系,為創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)提供思路和方法,探索高校創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的目標(biāo)和方向,豐富創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量管理理論。
一、創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)
創(chuàng)業(yè)教育是指為開(kāi)發(fā)和提高創(chuàng)業(yè)主體的創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)造能力的素質(zhì)教育,是發(fā)展新知識(shí)、培養(yǎng)高素質(zhì)創(chuàng)新型專(zhuān)門(mén)人才的教育。創(chuàng)業(yè)教育旨在通過(guò)培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意識(shí)、創(chuàng)業(yè)精神和創(chuàng)業(yè)能力,提高學(xué)生自謀職業(yè)、創(chuàng)業(yè)致富的能力和本領(lǐng)。創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量評(píng)估就是從各高校創(chuàng)業(yè)教育的投入及創(chuàng)業(yè)教育所產(chǎn)生的影響兩個(gè)主要方面加以評(píng)估。由于創(chuàng)業(yè)教育作用的機(jī)理非常復(fù)雜,無(wú)法對(duì)其進(jìn)行測(cè)算,就需要借助于一套全方位的創(chuàng)業(yè)教育效能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來(lái)完成。科學(xué)的指標(biāo)體系,應(yīng)該是依據(jù)不同研究目的的要求和研究對(duì)象所具有的特征,把客觀上存在著的、說(shuō)明社會(huì)現(xiàn)象性質(zhì)的若干個(gè)指標(biāo),科學(xué)地加以分類(lèi)和組合而形成的一種社會(huì)指標(biāo)體系。因此,我們?cè)谧裱茖W(xué)性原則、應(yīng)用性原則以及教育學(xué)與其他學(xué)科統(tǒng)一的原則基礎(chǔ)上,通過(guò)保定市實(shí)地調(diào)查研究,分析收集信息,借鑒專(zhuān)家意見(jiàn),根據(jù)我市創(chuàng)業(yè)教育的特點(diǎn)及評(píng)判目標(biāo),遴選出對(duì)評(píng)判產(chǎn)生影響的主演因素,構(gòu)建指標(biāo)體系。本體指標(biāo)體系充分反映了創(chuàng)業(yè)教育的特點(diǎn),既要符合教學(xué)要求,又要使學(xué)生能夠?qū)⒗碚摵蛯?shí)踐密切聯(lián)系起來(lái)。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分別從創(chuàng)業(yè)教育課程、師資情況、教學(xué)手段、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、學(xué)生等角度設(shè)置了5個(gè)一級(jí)指標(biāo)和若干個(gè)二級(jí)指標(biāo)。詳見(jiàn)表1。
二、創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的AHP分析
在社會(huì)學(xué)領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用的層次分析法(AHP,AnalyticHi-erarchyProcess),是由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家薩迪Saaty.T.L.于20世紀(jì)70年代初期提出來(lái)的。由于其定性分析與定量分析相結(jié)合的特點(diǎn),適合用于創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)過(guò)程。使用層次分析法對(duì)創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)的過(guò)程為分析系統(tǒng)中各因素之間的關(guān)系,建立表1所示系統(tǒng)遞階層次結(jié)構(gòu)。然后根據(jù)上下層次之間的隸屬關(guān)系,構(gòu)造判斷矩陣。以上一層次某因素為準(zhǔn)則,對(duì)下一層次指標(biāo)有支配關(guān)系,通過(guò)兩兩比較下一層次諸指標(biāo)對(duì)上一層次某因素的相對(duì)重要性,并賦予一定的分值,本過(guò)程確定分值采用薩迪教授提出的標(biāo)度法。在表1所示綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系下,通過(guò)專(zhuān)家打分,參考相關(guān)方面的研究成果及經(jīng)驗(yàn),我們對(duì)一經(jīng)歷教師比例、參與率和出勤率、創(chuàng)業(yè)知識(shí)與創(chuàng)業(yè)意識(shí)的滲透程度等方面的評(píng)價(jià)。對(duì)就業(yè)創(chuàng)業(yè)教育狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí),可以根據(jù)本文構(gòu)建的指標(biāo)體系逐一采集數(shù)據(jù),按照評(píng)價(jià)等級(jí)得出二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果,將評(píng)價(jià)結(jié)果與權(quán)重相乘并求和就得到綜合評(píng)價(jià)的量化結(jié)果。
三、結(jié)語(yǔ)
創(chuàng)業(yè)教育評(píng)價(jià)是一項(xiàng)較為復(fù)雜的體系,本文利用AHP方法構(gòu)建了核心的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與權(quán)重分配,運(yùn)用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)方法實(shí)現(xiàn)了定性問(wèn)題定量分析的整個(gè)過(guò)程,使得教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系具備了較強(qiáng)的科學(xué)性與實(shí)用性。本研究詮釋了創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量的內(nèi)涵和表現(xiàn),并揭示了進(jìn)一步改進(jìn)創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量的目標(biāo)和方向,為創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐者增強(qiáng)對(duì)創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量的認(rèn)識(shí)起到導(dǎo)向作用。但由于創(chuàng)業(yè)教育評(píng)價(jià)的復(fù)雜性,本評(píng)價(jià)方法可能具有一定的片面性,特別是隨著創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的不斷發(fā)展,評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法必然要不斷更斷,需要不斷進(jìn)行探討和研究。
參考文獻(xiàn)
[1]姜彥福.創(chuàng)業(yè)管理學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005.
[2]賀丹.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)傾向的影響因素分析[D].杭州:浙江大學(xué),2006.
[3]唐靖,姜彥福.初生型創(chuàng)業(yè)者職業(yè)選擇研究——基于自我效能的觀點(diǎn)[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2007(10)180—185.
作者:李婧 楊昱梅 單位:河北金融學(xué)院講師
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)