前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的礦產(chǎn)資源論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
1.1銅礦銅礦資源主要分布于撫順清原、本溪桓仁、丹東寬甸等地區(qū)。上世紀60年代至今,遼寧省銅礦的地質(zhì)工作程度較高,發(fā)現(xiàn)了紅透山、萬寶、二棚甸子、黃柏峪、華銅等一批大中型礦床。2011年遼寧省銅礦石開采量為919.41萬噸,在產(chǎn)量上難以滿足省內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展需求,屬于政府規(guī)劃鼓勵開采礦種之一。市場供需矛盾突出,主要依賴國內(nèi)資源和進口。我國銅礦自給率60%左右,屬于十分短缺礦種之一,對進口的依賴程度呈逐年增加趨勢??晒┪覈鴱膰H市場購買的銅礦產(chǎn)品數(shù)量充足,市場相對寬松。
1.2鉛鋅礦鉛礦資源主要分布于鳳城市青城子,以及建昌八家子地區(qū)等;鋅礦中型以上規(guī)模有6個,分別是望寶山、紅透山、二棚甸子、青城子、關(guān)門山和八家子。我省鉛、鋅礦資源多為共伴生礦,資源較少,難以滿足相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求。2011年遼寧省86處鉛礦區(qū)鉛礦石開采量為319.60萬噸,73處鋅礦區(qū)鋅礦石開采量為1720.79萬噸,市場供需矛盾較突出。我國鉛鋅礦資源分布廣泛,儲量比較豐富。目前我省鉛鋅資源主要來自國內(nèi)市場,鉛礦供應(yīng)壓力比鋅礦大。
2、資源保障程度
2.1金礦已探明的金礦資源雖然比較豐富,但是,目前仍滿足不了日益發(fā)展的經(jīng)濟建設(shè)的需要。2014年全國金礦地質(zhì)勘查成果顯著,新增金礦資源儲量超700噸。從長遠看金礦石依舊前景看好。金礦屬于省內(nèi)難以滿足經(jīng)濟發(fā)展需求的礦產(chǎn)之一,同時也為規(guī)劃鼓勵開采礦種之一。到2015年,全省金礦礦石產(chǎn)量預(yù)期達到達到140萬噸,2015年和2020年金礦石預(yù)測需求量分別為400萬噸和450萬噸。屆時,供需矛盾將進一步加大,尚須進一步開展普查找礦工作,盡快尋找后繼資源。
2.2銀礦銀的需求主要在制造業(yè)中,中國是需求上升較快的國家之一。從目前世界銀礦生產(chǎn)和消費趨勢來看,世界范圍內(nèi)較長時期內(nèi)不會出現(xiàn)銀資源短缺。我國銀礦資源豐富,銀礦屬于我國到2020年可以保證的礦產(chǎn)。我省銀礦屬于省內(nèi)難以滿足經(jīng)濟發(fā)展需求的礦產(chǎn)之一。由于加快東北老工業(yè)基地建設(shè)未來銀礦的需求增長將更快,加快銀礦的找礦勘察工作,增加礦山銀產(chǎn)量才能滿足省內(nèi)的需求。
2.3銅礦遼寧省銅儲量多已開發(fā)占用,正在開采的資源陸續(xù)接近枯竭,后備儲量所剩不多。長期以來投入過大量的地質(zhì)勘查工作,收效不大,接替資源十分缺乏。近10年來,世界銅的產(chǎn)量與消費量比較平穩(wěn),沒有大的起伏。產(chǎn)量略有上升,但幅度不大,消費增長也較緩慢,但市場價格時漲時落。全球銅供需矛盾在未來有望得到緩解。未來全球的銅供需的缺口將會逐步縮小。但長期以來,我國銅礦供需矛盾突出。省內(nèi)規(guī)劃或運作的重要銅礦產(chǎn)勘查工程有紅透山銅礦、二棚甸子銅礦、華銅銅礦,部署重要金屬礦產(chǎn)勘查,到2015年預(yù)計新增資源儲量(333級以上)30萬噸,重點地區(qū)為礦山深部及周邊。預(yù)計2015年我省銀礦產(chǎn)量為130萬噸。
2.4鉛鋅礦我國鉛鋅資源條件較好,找礦潛力大,只要加強勘查開發(fā)工作,應(yīng)該可以在一段時間內(nèi)保證需求。鉛鋅礦是長期需要的大宗礦產(chǎn)資源,省內(nèi)形勢不容樂觀。目前許多礦山陸續(xù)采空閉坑,找礦任務(wù)十分緊迫。2015年預(yù)測鉛礦產(chǎn)量為110萬噸,預(yù)測鋅礦產(chǎn)量為40萬噸,其目前產(chǎn)量難以滿足省內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展需求。鉛、鋅礦為省內(nèi)鼓勵開采礦種,政府采取鼓勵現(xiàn)有老礦山挖潛改造,延長服務(wù)年限;支持小型礦山走分散采礦、集中選礦的道路,合理開發(fā)利用資源,彌補省內(nèi)原料不足。規(guī)劃或運作的重要銅礦產(chǎn)勘查工程有八家子鉛礦、青城子鉛礦,到2015年預(yù)計新增資源儲量(333級以上)鉛鋅合計80萬噸,屆時,可以一定程度緩解我省從外省調(diào)配資源的現(xiàn)狀。
3、未來開發(fā)基地
本次全國礦產(chǎn)資源潛力評價工作,經(jīng)過長達6年的工作,通過對省內(nèi)礦產(chǎn)資料全面收集、分析、整理,圈定了一批頗具開發(fā)潛力的未來開發(fā)基地。
4、結(jié)語
關(guān)鍵詞:契丹/礦產(chǎn)/冶煉
契丹民族是中國北方的一個歷史比較悠久的民族,有先進的金屬開采、冶煉和制造技術(shù),契丹民族在長期的生產(chǎn)生活中創(chuàng)造了自己的金屬冶煉和制造技能,同時在自己的手工業(yè)基礎(chǔ)上廣泛的吸收和采用了中原的先進技術(shù),使其金屬冶煉和制造技術(shù)有了很大的發(fā)展。契丹境內(nèi)礦產(chǎn)種類較多,儲量豐富,為契丹的礦業(yè)開發(fā)和金屬冶煉打下了良好的基礎(chǔ)。
1遼代的礦產(chǎn)資源概述
契丹民族的金屬冶煉和鑄造業(yè)歷史很早,早在耶律阿保機之前,契丹民族就有了自己的采礦和冶鐵及制造技術(shù),有曷術(shù)部落,其地多產(chǎn)鐵,“曷術(shù)”即契丹語鐵的意思,根據(jù)《遼史》記載,契丹民族有金、銀、銅、鐵等礦產(chǎn)資源。并且“部置三冶:曰柳濕河,曰三黜古斯,曰手山”[1]的開采記載和管理機構(gòu)。
契丹民族的礦產(chǎn)資源開采的歷史很早,早在公元900年左右就開始開采和利用金屬礦產(chǎn)。耶律阿保機在占領(lǐng)室韋的領(lǐng)土之后,“坑冶,則自太祖始并室韋,其地產(chǎn)銅、鐵、金、銀,其人善作銅、鐵器”《遼史·食貨志》,室韋在契丹的東北部,在現(xiàn)在的黑龍江省境內(nèi),但根據(jù)契丹國志記載,應(yīng)該是蔑劫子,“其國三面皆室韋,一曰室韋,二曰黃頭室韋,三曰獸室韋。其地多銅、鐵、金、銀,其人工巧,銅、鐵諸器皆精好,善織毛錦”[2]?!疤娌⒅T蕃三十六國,室韋在其中”(《契丹國志·諸蕃記》),蔑劫子也應(yīng)該在其平定之列。耶律阿保機在平定北方諸國之后,不但取得了其地的礦產(chǎn)資源,也得到了冶煉和制造技術(shù),并且設(shè)立了專門的“鐵坊”、“軍器坊”等管理部門。
渤海國在遼寧和吉林的東部,公元907年,耶律阿保機征服了渤海國并取得了其地的鐵礦資源,《續(xù)文獻統(tǒng)考》和《遼史》都記載“神冊初,平渤海,得廣州,本渤海鐵利府,改日鐵利州,地亦多鐵,東平縣,本漢襄平縣故地,產(chǎn)鐵礦,置采煉者三百戶,隨賦供納”[3],就是現(xiàn)在的鞍山和遼陽一帶,考古挖掘也證實了在鞍山市首山“現(xiàn)煉鐵爐址和煉渣,堆積厚達一米多。遼初已具備了一定的金屬冶鑄技術(shù)和原料等條件”[4]。
在燕山山麓的北部,即現(xiàn)在的平泉、寬城、灤平、隆化等縣也發(fā)現(xiàn)大規(guī)模的遼代采礦和冶煉遺址,遼史記載“太祖征幽、薊,師還,次山麓,得銀、鐵礦。命置冶”(《遼史·食貨志》),可能即是此地。據(jù)河北省承德地區(qū)文管所調(diào)查,有銀礦、銅礦、鐵礦等開采和冶煉遺址多處。
遼史記載“澤州,采煉陷河銀冶”(《遼史·地理志》)即位于此處,“遼澤州即今平泉縣會州故城,陷河,即今平泉、寬城兩縣境內(nèi)的瀑河,陷河銀冶所指是分布在陷河兩岸的多處銀礦,我們共發(fā)現(xiàn)古礦洞26眼”[5]。另外還發(fā)現(xiàn)了大量的居住址和冶煉遺跡,有生活用具、遼代的磚瓦、冶煉爐渣和金屬塊。
1993年10月,在龍煙鐵礦礦區(qū)發(fā)現(xiàn)的古煉鐵遺址(在河北省赤城縣田家窯鄉(xiāng)境內(nèi)),經(jīng)國家考古部門鑒定,為距今900多年前的遼代煉鐵遺址?!褒垷熻F礦地處河北省赤城縣、宣化縣境內(nèi),因赤城縣龍關(guān)、宣化縣煙筒山在同一礦脈上,這一綿延百余里的鐵礦得名龍煙鐵礦。‘其礦層之厚、鐵質(zhì)之佳,亦足為世界太古紀以后,水成鐵礦之罕見者,且水成鐵礦之屬元古界者,推龍煙為首創(chuàng),腎狀、鮞狀礦并生,亦為它礦所未有?!⒃谶z址上采集了爐渣和渣鐵標本,經(jīng)宣鋼中心化驗室鑒定,渣鐵中含有7%的Fe2O3,屬用赤鐵礦冶煉,含硅18%,全鐵54%,正與辛窯一帶的礦質(zhì)、品位相同”[6]。并測定其年代為964±60年,為公元1020—1170年,應(yīng)屬遼、金時代的煉鐵遺址。
契丹人除了開采金屬礦床,也開采砂礦床,“柳河館,河在館旁,西北有鐵冶,多渤海人所居,就河漉沙石,煉得成鐵?!?《契丹國志·王沂公行程錄》)
除了上述礦產(chǎn)之外,《遼史》還記載有其他礦產(chǎn)地,在“圣宗太平間,于潢河北陰山及遼河之源,各得金、銀礦,興冶采煉”(《遼史·食貨志》)。
2遼代礦產(chǎn)資源的開發(fā)和金屬冶煉
契丹民族的礦產(chǎn)資源的開發(fā)和金屬冶煉技術(shù)總體上講,已經(jīng)和中原的冶煉水平相當,這可能與大批的中原技術(shù)流入契丹有關(guān),契丹民族無論對開采、冶煉還是鍛造分工十分明確,有專門的開采、冶煉等部落和管理機構(gòu)。有專門的“打造部落館。惟有番戶百余,編荊為籬,鍛鐵為軍器?!薄镀醯尽ね跻使谐啼洝窂默F(xiàn)在考古情況推斷,遼代的冶煉地多在礦產(chǎn)地附近,但也有在異地的?,F(xiàn)已發(fā)現(xiàn)冶煉遺址多處,有銅、鉛、鐵等冶煉遺址和打造遺址。
根據(jù)河北文館所調(diào)查,在隆化縣隆化鎮(zhèn)遼北安州故城北側(cè),發(fā)現(xiàn)銅作坊一處,曾出土了作為原料的殘破銅300余斤和大量的炊具。在寬城縣龍須門鄉(xiāng)王家店村,發(fā)現(xiàn)鉛錠五塊,在隆化縣隆化鎮(zhèn)北,發(fā)現(xiàn)大面積的鑄鐵遺址,殘存有熔爐的部分殘體,在隆化縣韓麻營村出土有完整的遼代鐵鋤,并有鐵砧子等鐵器出土[5]。其他的考古發(fā)掘也證實“遼上京附近坑冶遺址規(guī)模相當大,鞍山市首山、河北平泉羅杖子、赤峰遼祖州、饒州、中京遺址都有發(fā)現(xiàn)煉鐵爐址和煉渣,堆積厚達一米多”[4]。
3遼代礦產(chǎn)資源的利用
遼代的金屬制品種類較多,從現(xiàn)今的考古發(fā)現(xiàn)遼代制造的金屬產(chǎn)品主要有生產(chǎn)工具、生活用品、軍事武器等幾大類,主要以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具為主,還有手工工具、生活用具及兵器,其中鐵制工具占很大比重。生產(chǎn)工具類:生產(chǎn)工具是契丹民族利用金屬制品的主要方面,主要以鐵制品為主,現(xiàn)今的考古發(fā)現(xiàn),在承德地區(qū)發(fā)現(xiàn)有大量的生產(chǎn)工具,如鐵犁鏵、鐵鋤、鐵鐮、鐵刀、鐵鏟、鐵鎬、鐵槌、鐵砧子、銅犁鏵、鐵鑿等??脊殴ぷ髡咴谥袊鴸|北地區(qū)出土了大量遼代的鎬、鋤、鏵、鐮、鍘刀、叉等鐵制農(nóng)具。在北京地區(qū)(遼南京)也有遼代鐵制農(nóng)具出土,“通縣東門外,順義大固觀、上輦,懷柔上莊,房山焦莊等處出土過幾批,多是農(nóng)具和生活用具,有鏵、犁鏡、耘鋤、鎬、鐮、鍘刀、禾叉……”[7]。生活用具類:此類物品的金屬種類較多,有金、銀、銅、鐵等,考古發(fā)現(xiàn)的物品也比較豐富,出現(xiàn)在生活的各個方面,如鐵鍋、鐵爐、鐵剪、鐵熨斗、鐵提梁壺、三足鐵鼎、六折金鐵釜、銅鍋、銅釜、銅壺、銅盆、銅鈴、銅車川、帶鉤、鐵勺、鐵鎖、鐵鈴、銅鏡等。其他如:刀、斧、鉤、鉗、刀斗勺、漏勺、雙耳釜、叉、矛、甲片、錘、鎬、馬蹬、腳鐐、鐵鏈、熨斗、劍刀、剪刀、鎖、鋤、犁等,應(yīng)有盡有。特別是隨葬品類:有鎏金銀冠、銀碗、鎏金銀琢、銅琢、銀琢、銀蓋臉、銅蓋臉、銅盂、銅絲網(wǎng)、雞冠壺以及遼代的碗、碟、杯、盤等瓷器[5]。遼代的兵器類制品以鐵制品較多,如鐵劍、鐵刀、銅骨朵、鐵鏃、鐵棘藜等。
契丹民族在長期的生產(chǎn)實踐中逐漸的掌握了金屬開采、冶煉和金屬制造技術(shù),無論從歷史文獻記載和現(xiàn)今的考古發(fā)掘來看,契丹的金屬開采規(guī)模很大,冶煉和制造技術(shù)先進。所制造的物品以兵器類、生產(chǎn)工具類和生活用具類為主。
參考文獻:
[1](元)脫脫.遼史[M]北京:中華書局,1974.
[2](宋)葉隆禮.契丹國志[M]上海:上海古籍出版社,1985.
[3]張鴻釗.古礦錄[M].北京:地質(zhì)出版社,1954.
[4]馬利清.從鑄幣業(yè)的發(fā)展看遼代經(jīng)濟的盛衰[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2001,33(3):32—35.
[5]田淑華,石硯樞.從考古資料看承德地區(qū)的遼代礦冶業(yè)[J].文物春秋,1994,(1):76—78.
1.1傳統(tǒng)DEA方法傳統(tǒng)DEA方法在決策單元之間進行比較,從而找到相對有效單元,并以此為標準評價其余無效決策單元的效率水平。但是,傳統(tǒng)DEA方法在決策單元排序方面不能給出一個客觀標準,在刻畫由多個決策單元構(gòu)成的群體的特征方面也存在困難。
1.2廣義DEA方法廣義DEA方法在傳統(tǒng)DEA方法的基礎(chǔ)上引入樣本單元,從而為決策單元的效率比較提供一個客觀的標準,同時,通過樣本前沿面的有序移動,實現(xiàn)參照標準的改變,從而將決策單元劃分為具有不同效率特征的群體,并給出客觀依據(jù)。
1.3有效前沿面的構(gòu)造傳統(tǒng)DEA方法在決策單元內(nèi)部進行比較,廣義DEA方法選取的樣本單元應(yīng)該滿足外部環(huán)境與決策單元的一致性,否則不具備可比較性。如果從決策單元內(nèi)部選取樣本單元作為參照標準,不僅具備可比較性,而且更加直觀。首先進行傳統(tǒng)DEA分析,在決策單元中找出相對有效決策單元,并作為樣本單元。然后以樣本單元為參照標準,以樣本前沿面為有效前沿面,通過移動因子d實現(xiàn)樣本前沿面的移動。參照的標準降低了,決策單元的效率值自然就提高了。以樣本前沿面為標準,不斷找出有效單元,從而為效率排序提供可靠的標準。樣本前沿面的移動及評價過程如圖1所示。
2基于2011年河北省鐵礦資源相關(guān)數(shù)據(jù)的實證研究
2.1指標選取與數(shù)據(jù)來源由于待評價的決策單元數(shù)量有限,同時提取出的樣本單元不多,被評價決策單元與樣本單元的數(shù)量決定了指標的選取十分有限,為了滿足DEA方法對決策單元與指標數(shù)量比例的要求,同時為了保證效率值之間和前沿面之間的可比性,在初次DEA分析和后續(xù)的DEA分析中需要保證使用同樣的指標,這樣才能依據(jù)同樣的標準進行比較,因此,選取2011年河北省各地級市鐵礦資源的年投資額、礦山企業(yè)利潤總額兩項指標表示投入和產(chǎn)出,廊坊市和滄州市由于數(shù)據(jù)缺失不參與評價?;A(chǔ)數(shù)據(jù)如表1所示。數(shù)據(jù)來源于國土資源管理部門的資源年報、礦山環(huán)境統(tǒng)計公報、地質(zhì)勘查成果通報、資源儲量表、資源年報、經(jīng)濟年鑒、相關(guān)的省、市、縣級礦產(chǎn)資源規(guī)劃和礦山地質(zhì)環(huán)境公報等。
2.2決策單元相對效率評價將表1中的數(shù)據(jù)代入Lindo中,進行決策單元的相對效率評價,從中找出有效決策單元,從而確定有效前沿面。結(jié)果如表2所示。從上述公式中可以看出,當產(chǎn)出保持不變時,投入不能再減少以達到相同的產(chǎn)出水平,或者說,在決策單元內(nèi),沒有投入與產(chǎn)出更有效的比例組合。所以決策單元邯鄲市為DEA相對有效單元。以決策單元秦皇島市說明無效的原因,將計算結(jié)果代入公式可得如下。秦皇島市的產(chǎn)出水平相當于邯鄲市產(chǎn)出的58.36%,當邯鄲市的投入水平減少為原來10582的58.36%時,秦皇島市的投入需要減少為原來本身的55.48%,也就是說,為了達到相同的產(chǎn)出水平106016.5,秦皇島市現(xiàn)行的投入水平比邯鄲市要高,需要減少的投入量為11130×(1-0.5548)=4955.076。
2.3基于廣義DEA方法的決策單元效率評價及排序?qū)Q策單元邯鄲市作為樣本單元,對剩余的決策單元應(yīng)用廣義DEA方法進行評價,通過移動因子d移動樣本前沿面,不斷篩選出決策單元中的有效單元,從而給出決策單元的效率排序。取d=0.5,可得決策單元的相應(yīng)評價結(jié)果如表3所示。也就是說,當邯鄲市的投入水平保持不變,將產(chǎn)出水平降低為原來的d=0.5倍,并作為參照標準,秦皇島市的投入產(chǎn)出比例要比這個參照標準更加有效,即相同的產(chǎn)出只需要更少的投入。其他決策單元無效的原因是相同的產(chǎn)出水平需要比參照標準更多的投入。由上述分析,可得決策單元效率排名如下:邯鄲>秦皇島>唐山>承德、張家口、石家莊、保定、邢臺決策單元承德、張家口、石家莊、保定、邢臺無效的原因在于,在將樣本單元邯鄲市的產(chǎn)出水平調(diào)整為原來的d=0.1倍的情況下,為了達到同樣的產(chǎn)出水平,承德、張家口、石家莊、保定、邢臺所需要的投入仍然超過樣本單元邯鄲市的投入水平。
3結(jié)論
我國國土面積居世界第三,幅員面積遼闊,地大物博,物產(chǎn)豐富,尤其是礦產(chǎn)資源,我國的礦產(chǎn)資源總儲量位居世界前列,且礦種比較齊全。但我國人口眾多,人均占有量少,部分地區(qū)出現(xiàn)礦產(chǎn)資源供需失衡。從總體上看,我國的礦產(chǎn)資源分布西多東少,北多南少,分布廣泛,相對集中。建國初期,國家大力發(fā)展重工業(yè),推動經(jīng)濟發(fā)展,采取一些激進的方式開采礦產(chǎn)資源,造成大量資源浪費和環(huán)境破壞。而礦產(chǎn)資源分布集中的西部地區(qū),生態(tài)環(huán)境較為脆弱,采礦難度增加。近年來,隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,對礦產(chǎn)資源的需求量越來越大,加劇了供需矛盾。礦產(chǎn)資源是非可再生資源,開采過程中的資源浪費、技術(shù)限制等原因,都是需要考慮的問題。雖然目前我國的采礦技術(shù)水平大幅度提高,但與發(fā)達國家相比還有差距,采礦過程中的安全事故、人員傷亡都使國家的經(jīng)濟財產(chǎn)受到損失。因而,提高采礦技術(shù)水平,減少安全事故發(fā)生率亟待解決,不容忽視。
二、采礦工程中常見的問題
1.采礦工程中的技術(shù)問題。
近年來,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,科技的進步,我國的采礦技術(shù)大大提高,但與發(fā)達國家及礦產(chǎn)資源豐富的國家相比仍存在較大的差距。采礦技術(shù)的落后,造成資源浪費、安全事故頻發(fā),生態(tài)環(huán)境遭到破壞,這些問題都是不可避免的。在提倡建立“資源節(jié)約型”和“環(huán)境友好型”社會,堅持生態(tài)效益和經(jīng)濟效益同步發(fā)展的前提下,國家必須高度重視采礦安全,提高采礦技術(shù),減少安全事故發(fā)生率。雖然,我國的采礦技術(shù)逐漸提高,且日臻成熟,但是采礦理論知識與開礦技術(shù)實際發(fā)展不相適應(yīng),發(fā)展較為緩慢。在科技日新月異的今天,需要不斷加強理論創(chuàng)新,緊跟采礦技術(shù)的發(fā)展,為采礦技術(shù)提供理論依據(jù)。尤其是在礦產(chǎn)資源分布較為集中的西部山區(qū),那里生態(tài)環(huán)境脆弱,對技術(shù)的要求更高,施工工程難度更大。
2.采礦工程中的安全問題。
眾所周知,采礦技術(shù)操作過程復(fù)雜,難度大,而且還存在很大的安全隱患,不僅需要扎實的理論知識,還需要有豐富的實踐經(jīng)驗和嫻熟的技術(shù)。一般情況下,礦產(chǎn)資源都是深埋地下,需要地下鉆探,尤其是在西部山區(qū),地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,受各種客觀條件的制約,對采礦技術(shù)要求更高。在這樣的環(huán)境中開采礦產(chǎn)資源,需要注意瓦斯爆炸、礦井坍塌、火災(zāi)及透水事故等常見的安全問題,做好安全防范措施,減少事故發(fā)生率和人員傷亡。同時,采礦也要結(jié)合本地實際情況,不能毫無節(jié)制地開采資源,而不重視礦工的生命安全。
3.采礦過程中的環(huán)境問題。
建國初期,為了促進經(jīng)濟又好又快發(fā)展,國家積極開采礦產(chǎn)資源,大力發(fā)展重工業(yè)。但在開礦的過程中,采用比較粗放的開采方式,不僅造成資源的浪費,而且還破壞了自然環(huán)境,就是對人們不重視生態(tài)環(huán)境保護的懲罰。雖然,現(xiàn)在人們逐漸意識到保護環(huán)境的重要性,也重視采礦工程中的環(huán)境保護,但也會造成一定程度上的環(huán)境破壞,特別是在資源豐富,環(huán)境脆弱的西部地區(qū),更要重視環(huán)境保護。
三、采礦工程中常見問題的解決方案
采礦過程中的技術(shù)問題、安全問題和環(huán)境問題都使經(jīng)濟蒙受損失,不僅給礦工的人身安全帶來威脅,也不利于國家經(jīng)濟的發(fā)展。為了更好地推動經(jīng)濟發(fā)展,必須采取科學(xué)有效的措施,解決采礦工程中的問題,從而保證礦工安全,煤礦高效生產(chǎn)。
1.提高采礦工程中的技術(shù)水平。
目前,我國的采礦技術(shù)大大提高,但仍有進步的空間。為了實現(xiàn)礦產(chǎn)資源高效生產(chǎn),可以從以下兩個方面做起:一是加大對采礦人員的技術(shù)培訓(xùn),努力培養(yǎng)一批素質(zhì)高、專業(yè)能力強、具有創(chuàng)新能力的采礦技術(shù)人員;二是完善采礦工程的技術(shù)設(shè)施建設(shè),使采礦技術(shù)人員在實踐中不斷提高專業(yè)技能。同時也要完善采礦地區(qū)的交通運輸,減低運輸成本,爭取取得較大的經(jīng)濟效益。
2.提高采礦工程中的施工安全。
采礦人員的生命安全高于一切,應(yīng)高度重視采礦工程中的施工安全,具體可以以下幾個方面做起:一加強采礦施工中的安全防范措施,預(yù)防為主,防治結(jié)合;二是建立完善的安全基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),嚴格遵循安全生產(chǎn)規(guī)定;三是提高采礦人員的安全意識,仔細檢查安全隱患部分,做好安全應(yīng)急預(yù)案,防患于未然。這樣做,一方面,可以減少采礦中的人員傷亡和事故發(fā)生率;另一方面,保證采礦過程順利進行,做到安全高效生產(chǎn),,推動經(jīng)濟發(fā)展,提高經(jīng)濟效益。
3.重視采礦工程中的環(huán)境保護。
礦產(chǎn)資源開發(fā)整合的實施模式
在推進礦產(chǎn)資源開發(fā)整合過程中,各級政府礦產(chǎn)資源管理部門從宏觀上指導(dǎo)完成礦產(chǎn)資源開發(fā)整合工作,主要通過編制行政區(qū)劃內(nèi)礦產(chǎn)資源開發(fā)整合總體方案、礦區(qū)具體整合實施方案,確定相關(guān)標準、條件及程序等,引導(dǎo)相關(guān)主體進行整合。各參與整合的礦山企業(yè)(礦業(yè)權(quán)人),在相互平等協(xié)商的基礎(chǔ)上,通過收購、參股、兼并等多種方式,實現(xiàn)資源開發(fā)要素優(yōu)化配置。各地在實踐中積極探索,積累了許多有益的經(jīng)驗做法。
從礦產(chǎn)資源開發(fā)整合的形式上看,整合可以分為橫向整合、縱向整合以及混合整合模式三種。橫向整合主要指同類資源開發(fā)礦業(yè)企業(yè)之間的并購;縱向整合主要指上下游企業(yè)之間的并購(參股);混合整合又可以稱為復(fù)合整合,是指不同的資源勘查開發(fā)企業(yè)礦業(yè)領(lǐng)域,主要開發(fā)礦種不同,工藝上也無關(guān)聯(lián)的資源型企業(yè)之間的整合。從礦產(chǎn)資源開發(fā)整合的手段上看,整合可以分為市場引導(dǎo)式和行政配置式。所謂行政配置式整合是指政府等國家機關(guān)以行政手段對資源進行整合。
所謂市場引導(dǎo)式整合是指在國家相關(guān)政策框架內(nèi),相關(guān)礦業(yè)(山)企業(yè)按照一定的標準,按照市場機制實現(xiàn)資源的有效配置,完成礦產(chǎn)資源整開發(fā)整合工作。從整合模式上看,主要有企業(yè)兼并重組與資源整合共同推進的山西模式,以產(chǎn)業(yè)政策淘汰落后產(chǎn)能的內(nèi)蒙古鄂爾多斯模式,資源整合與和諧礦區(qū)建設(shè)結(jié)合的云南安寧磷礦模式。
礦產(chǎn)資源開發(fā)整合的實施效果
通過幾年的努力,我國礦產(chǎn)資源開發(fā)整合工作成效顯著,資源開發(fā)利用結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化,礦山安全生產(chǎn)和環(huán)境保護水平不斷提高,逐步形成礦產(chǎn)資源開發(fā)利用長效機制。礦產(chǎn)資源開發(fā)利用結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)化。通過礦產(chǎn)資源開發(fā)整合工作,全國礦業(yè)權(quán)總量逐步下降,單個探礦權(quán)出讓面積不斷擴大。全國在產(chǎn)礦山數(shù)量從2005年到2010年減少1.47萬個,降幅達到11.2%。與此相反,全國年礦石產(chǎn)量由2005年的52億t增加到2010年的90億t。大型礦山集團已成為礦產(chǎn)資源開發(fā)領(lǐng)域的主導(dǎo)力量,大中小礦山企業(yè)逐步協(xié)調(diào)發(fā)展,全國礦產(chǎn)資源開發(fā)新格局已初步形成。礦產(chǎn)資源開發(fā)利水平用不斷增強。通過設(shè)置合理的門檻,礦產(chǎn)資源開發(fā)整合促進資源不斷向勘查開發(fā)技術(shù)強、資源回采率高、環(huán)境保護好的礦山企業(yè)集聚,整合后的一大批礦山企業(yè)在政策的引導(dǎo)下采用先進的勘查開發(fā)設(shè)備工藝,勘查能力、開發(fā)效率、利用水平明顯提高。
礦山安全生產(chǎn)和環(huán)境保護不斷得到加強。整合礦山強化落實安全生產(chǎn)和環(huán)境治理恢復(fù)責任,不斷提高安全裝備水平,安全生產(chǎn)條件明顯改善,廢石廢渣得到妥善處置并集中治理,地質(zhì)災(zāi)害防治措施明顯加強,礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)與礦區(qū)生態(tài)保護取得積極成效。
礦產(chǎn)資源合理開發(fā)利用長效機制初步建立并不斷完善。通過全面推進礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃,加速落實礦業(yè)權(quán)設(shè)置方案,對礦產(chǎn)資源開發(fā)實行宏觀調(diào)控,不斷優(yōu)化開發(fā)總量、結(jié)構(gòu)、布局和時序;建立完善礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)準入與退出機制,加強礦業(yè)權(quán)全程監(jiān)管,推進礦業(yè)權(quán)有形市場建設(shè),促進礦產(chǎn)資源合理開發(fā)與高效利用的制度體系已經(jīng)初步形成。
推進礦產(chǎn)資源開發(fā)整合過程中存在的主要法律問題
礦產(chǎn)資源開發(fā)整合是一項極具探索性與創(chuàng)造性的工作,在現(xiàn)有法律規(guī)定中均沒有涉及,在以往的礦政管理中也沒有實踐,國外也鮮有開發(fā)整合的經(jīng)驗可供參考。從各地礦產(chǎn)資源開發(fā)整合的實踐推進情況來看,各地操作手段與方式不一,部分地區(qū)整合工作自由性過大,特別是涉及相關(guān)主體的利益重新分配,處于強勢地位的公權(quán)容易侵害私權(quán)利益,產(chǎn)生一些新問題與新矛盾。
1礦業(yè)權(quán)的物權(quán)保護意識還未完全樹立
現(xiàn)行的《物權(quán)法》將礦業(yè)權(quán)列為用益物權(quán),即相對于所有權(quán),權(quán)利人對他人所有的物進行占有使用并收益的權(quán)利。我國礦產(chǎn)資源屬于國家所有,國家作為礦產(chǎn)資源所有者將礦產(chǎn)資源的勘查與開發(fā)的權(quán)利讓渡給相對人,即將礦業(yè)權(quán)授予相對人(礦業(yè)權(quán)人),礦業(yè)權(quán)人享有的勘查開發(fā)的權(quán)利受法律保護,當然,由于礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)涉及到開發(fā)秩序、環(huán)境保護、礦區(qū)建設(shè)等公共利益,礦業(yè)權(quán)人也要承擔相應(yīng)的義務(wù)。但是長期以來實踐中,受公權(quán)高于私權(quán)思想的影響,政府在整合的過程中強調(diào)礦產(chǎn)資源所有權(quán)的保護而忽視對礦業(yè)權(quán)人合法利益的保護。在實踐工作層面上,由于整合工作沒有先例可循,行政機關(guān)更多側(cè)重于對礦業(yè)權(quán)的管理,依法行政的能力還有待進一步提高。
2缺乏科學(xué)合理的礦產(chǎn)資源開發(fā)準入制度
近年來,我國礦業(yè)權(quán)市場不斷發(fā)育,各地熱衷于“招、拍、掛”出讓礦業(yè)權(quán),對于勘查開發(fā)技術(shù)要求、環(huán)境保護、勘查開發(fā)能力等方面要求過松,進入門檻過低,導(dǎo)致礦產(chǎn)資源開局不合理,存在“小散亂”的現(xiàn)象,帶來環(huán)境污染、安全事故、資源浪費等一系列問題。同時,我國法律規(guī)定探礦權(quán)人可以優(yōu)先獲得采礦權(quán),但礦產(chǎn)資源的勘查與開采在資金、技術(shù)、環(huán)境、安全等各方面均有區(qū)別。對探礦權(quán)人優(yōu)先取得采礦權(quán)方面注重權(quán)利的保護,較少有具體的約束性規(guī)定,對于采礦權(quán)設(shè)置的合理性論證不夠。
3行政機關(guān)過多介入整合過程
按照國家政策,礦產(chǎn)資源開發(fā)整合工作要堅持“政府引導(dǎo)、市場運作”的原則,但在實踐工作中,部分地方政府過分強調(diào)使用行政手段,依托礦產(chǎn)資源行政管理權(quán)過早介入平等民事主體之間的經(jīng)濟活動,通過限期完成、責令停產(chǎn)、不許換證,甚至吊銷許可證等非正常手段推進整合,從而使許多商業(yè)活動之中的糾紛演化為行政糾紛,帶來大量的行政復(fù)議甚至行政訴訟。
4整合過程中“自由裁量權(quán)”過寬
雖然礦產(chǎn)資源開發(fā)整合的相關(guān)政策文件中明確要求整合的實施要以經(jīng)濟與法律手段為主,但在實際操作過程中,多數(shù)礦產(chǎn)資源開發(fā)整合的實施主要以行政機關(guān)的強制力為后盾。由于政策文件中沒有明確在整合中行政權(quán)力的界限或僅有原則性要求,行政機關(guān)為完成整合任務(wù),很容易簡化整合過程,濫用行政自由裁量權(quán)。這不僅會影響礦產(chǎn)資源開發(fā)整合功能和作用的發(fā)揮,而且不利于對行政相對人及利害關(guān)系第三人的合法權(quán)益予以保障。
5礦產(chǎn)資源開發(fā)整合缺乏法律救濟途徑
現(xiàn)行礦產(chǎn)資源開發(fā)整合政策文件中對被整合主體無法律救濟途徑的規(guī)定,不能對其合法權(quán)利予以保障。礦產(chǎn)資源開發(fā)整合的實施必然會有被整合主體,如果在整合過程中對被整合主體或相關(guān)利害關(guān)系人造成利益的侵害,特別是吊銷勘查許可證作為懲罰性的行政行為,應(yīng)該有事前和事后救濟程序,但目前來說整合實踐中并沒有賦予被整合主體相應(yīng)的申辯權(quán)利,缺少申辯的程序和具體途徑。
完善礦產(chǎn)資源開發(fā)整合法律規(guī)制的基本構(gòu)想
1切實保護礦業(yè)權(quán)人的合法權(quán)益
當前,我國礦業(yè)權(quán)兼有用益物權(quán)與行政許可兩種屬性,我國《物權(quán)法》和《礦產(chǎn)資源法》均規(guī)定礦業(yè)權(quán)依法取得受法律保護,《行政許可法》也規(guī)定依法取得的行政許可受法律保護。因此在礦產(chǎn)資源開發(fā)整合中,對于合法礦業(yè)權(quán)的保護,一是要維護正常的生產(chǎn)秩序不受侵犯,即礦產(chǎn)資源管理部門要依法保護任何干擾礦業(yè)權(quán)人正常生產(chǎn)秩序的行為;二是礦業(yè)權(quán)人在行使權(quán)利時,應(yīng)當遵守相關(guān)法律法規(guī),但其用益物權(quán)不可被剝奪,若因公共利益需要收回礦業(yè)權(quán),應(yīng)當給予合理補償。
2確定礦產(chǎn)資源開發(fā)整合的合理邊界
礦產(chǎn)資源開發(fā)整合的實施極易給行政相對人帶來利益損失,應(yīng)對整合的法定適用條件作出明確的規(guī)定,從而避免行政權(quán)力的濫用。要及時總結(jié)礦產(chǎn)資源開發(fā)整合工作的經(jīng)驗與教訓(xùn),合理界定礦產(chǎn)資源開發(fā)整合的邊界。一方面在《礦產(chǎn)資源法》或其配套法規(guī)中增加相關(guān)內(nèi)容,如:為公共利益的需要,國土資源管理及相關(guān)部門可以整合的方式調(diào)整礦產(chǎn)資源開局,切實保護被整合主體的利益;另一方面,要明確需要整合礦業(yè)權(quán)的法定適用條件、整合方式、操作程序及被整合主體利益保護,整合的各個環(huán)節(jié)均依照法定權(quán)限和程序進行;確須使用自由裁量權(quán)的,必須遵循合理性原則,即是否符合政策制定出發(fā)點和整合目的。
3規(guī)范礦產(chǎn)資源開發(fā)整合程序
在法治社會中,程序合法是規(guī)制權(quán)利,維護社會公平的有效途徑之一。在礦產(chǎn)資源開發(fā)整合工作中,應(yīng)當明確相關(guān)主體特別是行政機關(guān)應(yīng)嚴格按照法定程序,通過合法程序在推進礦產(chǎn)資源開發(fā)整合工作與保護相對人的合法權(quán)益之間達到合理平衡。政府在礦產(chǎn)資源整合過程中,應(yīng)當以宏觀管理者的身份介入,從產(chǎn)業(yè)政策、環(huán)境保護、安全生產(chǎn)等角度引導(dǎo)礦產(chǎn)資源開發(fā)整合,只有對于通過市場無法實現(xiàn)整合的主體,在其不符合環(huán)境保護、安全生產(chǎn)等情況下才停產(chǎn)整頓,在礦業(yè)權(quán)到期后不予以延續(xù)等。
4完善礦產(chǎn)資源開發(fā)整合法律救濟途徑
司法作為公民權(quán)利的最后一道防線,為避免整合后矛盾的激化,在礦產(chǎn)資源開發(fā)整合中必須給予被整合人充分的法律救濟路徑。在整合實施準備階段,有關(guān)主體有權(quán)要求行政機關(guān)公開有關(guān)整合的范圍、要求、時限等內(nèi)容;在整合的過程中,對于行政機關(guān)做出的行政行為有權(quán)申訴、行政復(fù)議和行政訴訟;對于其他民事主體侵犯其權(quán)益的,可以提起民事訴訟,對于行政機關(guān)侵犯其權(quán)益的,可以提起國家賠償。
關(guān)鍵詞:評價理論;介入資源;中英文體育報道;文化
[中圖分類號]H030
[文獻標識碼]A
[文章編號]1006-2831(2014)02-0116-4 doi:10.3969/j.issn.1006-2831.2014.01.032
1 . 史瓦茲跨文化理論
在近30年里,以色列學(xué)者Schwartz等人通過一系列研究,探討人類價值觀結(jié)構(gòu)以及內(nèi)容的普遍性,擴展了Rokeach的研究工作。史瓦茲價值觀理論因其全面性逐漸被學(xué)界證實并且接受。然而,不同的國家、個人和集體所表現(xiàn)出來的價值觀是不同的。史瓦茲在分析多位學(xué)者所提出的價值觀理論后提出了人類的三種基本要求:個人作為生物體的需求、個人對社會交流的需求以及團體需存活和擁有福利的需求(史瓦茲,1987)。他提出了57種價值觀條目,被歸為10種驅(qū)動力價值觀類型。該10類價值觀被進一步劃分為四個大類:對變化持開放態(tài)度、對變化持保守態(tài)度、自我提高及自我超越。在此之后,史瓦茲不斷深入研究以發(fā)現(xiàn)該10種價值觀之間更加深刻的聯(lián)系。他們分別是:
(1)自我導(dǎo)向(Self-direction):源自于控制和獨立自主的需要,是指行為和思考的獨立性。具體體現(xiàn)為創(chuàng)造力、自由、自主選擇目標,等等。
(2)刺激(Stimulation):為了維持積極、樂觀的生活水平的需要,體現(xiàn)在刺激、新穎和生活的改變中。
(3)享樂主義(Hedonism):個體感官上的滿足或愉快,來自于個體滿足和快樂的需要。表現(xiàn)為享樂、享受生活、自我放縱。
(4)成就(Achievement):根據(jù)社會的標準,顯示勝任工作的能力,例如成功的、有能力的、有抱負的、有影響力的,源自個體自我肯定需要及群體或集體互動的需要。
(5)權(quán)力(Power):指社會地位和名望,對他人和資源的控制。表現(xiàn)為追求財富、社會權(quán)利等,源自自控的需要和控制他人的互動的需求。
(6)安全(Security):體現(xiàn)為安全、和諧的社會關(guān)系的穩(wěn)定。來源于個人和集體的需要,分為個人的利益和更廣范圍的集體的利益,表現(xiàn)在社會秩序、家庭安全、清潔等方面。
(7)遵從(Conformity):限制可能傷害他人和違背社會期望的行為和傾向,是個體禁止那些將會打擾和破壞友好交往和組織功能的行為傾向。該價值觀主要強調(diào)的是在日常生活中,親近的人交往中的自我限制,表現(xiàn)為服從、自律、尊師敬長等。
(8)傳統(tǒng)(Tradition):意義是尊重、接受文化或宗教中傳達的傳統(tǒng)和理念。傳統(tǒng)最初是群體所發(fā)展出的一套可以代表該群體共享的經(jīng)驗與生活原則,之后被所有成員所認同。因此傳統(tǒng)價值觀表現(xiàn)的行為應(yīng)該是集體團結(jié)的象征,獨特價值的表征以及生存的有力證據(jù)。傳統(tǒng)以宗教儀式、信念或行為準則等存在形式,在個體身上主要體現(xiàn)為尊重傳統(tǒng)、謙卑、奉獻等。
(9)仁慈(Benevolence):是指保護和提高經(jīng)常與之交往的人的福利,起源于良好的組織交往、生物體聯(lián)合的基本需要。強調(diào)自愿關(guān)心他人的福利,如:樂于助人、誠實、責任、忠誠等。
(10)普世主義(Universalism):指為了人類和自然的福祉而理解、欣賞、忍耐,是個體與組織生存的需要。表現(xiàn)為對于社會和世界的福祉及對自然的福祉的關(guān)注,重視社會正義、平等、世界和平、保護環(huán)境等(史瓦茲,1992)。
2 . 評價理論
悉尼學(xué)派的Martin等人于20世紀90年代在系統(tǒng)功能語法的基礎(chǔ)上發(fā)展起來了評價理論。評價理論是對人際功能進行縱向和橫向的延伸。其主要研究個人如何運用語言對事物做出評價、采取立場,以此達到調(diào)節(jié)主體立場甚至意識形態(tài)的目的。Martin認為通過告訴聽話人對某些人和事物的感受,說話人便可以利用評價資源達到協(xié)商和協(xié)調(diào)社會關(guān)系的目的。換言之,評價理論所關(guān)心的是說話人利用話語介入到語篇之中使語義隨說話人的立場而改變。體育報道作為一種對重大體育事件做出及時報道的媒體,本身就充滿了評價色彩。報道者通過凝練的語言、敏銳的判斷和互動的對話慢慢地以其自身的價值取向和意識形態(tài)引導(dǎo)并逐漸取代讀者對于事件的判斷和鑒別。
2 . 1 介入資源
評價理論分為三個次系統(tǒng):態(tài)度、介入和級差。本文利用介入系統(tǒng)來分析中美兩國的體育報道,從而解讀兩國報道對同一種事件的不同看法。
Bakhtin從語篇的對話性視角著手,提出了語篇的對話性概念。他指出所有語篇都是對話性的、多聲的,旨在用于調(diào)整作者對所言的承諾。這在很大程度上啟發(fā)了后人,White(2003)受到Bakhtin等人的對話理論的影響,提出了介入的概念?!敖槿氚ū砻髡Z篇和作者的聲音來源的語言資源,它關(guān)注的是言語進行人際或概念意義的協(xié)商的方式(White,2003)?!苯槿氚▎温暎╩onogloss)和多聲(heterogloss)。單聲是指只提供了一種觀點,沒有公開承認其他觀點的存在的言語;相反,多聲則明確表示可能存在其他觀點的言語。Martin從對話的角度把多聲分成擴展(expansion)和收縮(contraction)兩個子系統(tǒng)。并且進一步定義了擴展和收縮。他認為擴展指的是話語中的介入為對話中的其他聲音或立場敞開了大門,它又次分為接納/引發(fā)(entertainment)和歸屬/摘引(attribution)兩個子系統(tǒng);而收縮則意味著話語中的介入排擠或者限制了其他聲音和立場,它又分為否認/否定(disclaim)和公告/聲明(proclaim)。
3 . 介入資源在體育新聞當中的分布
本節(jié)運用評價理論系統(tǒng)下的介入資源對下載的共十二篇英文報道進行數(shù)據(jù)分析。所選的報道分別來自(China Daily)和(New York Times)的英文版。
3 . 1 China Daily對劉翔事件報道中介入資源的分布
介入分為擴展和收縮兩個子系統(tǒng)。擴展又分為接納和歸屬兩個子系統(tǒng);與此同時收縮又分為否認和公告兩個子系統(tǒng)。那么各種資源在體育新聞中又是如何分布的呢?本節(jié)應(yīng)用評價理論框架下的介入子系統(tǒng)對語料進行了數(shù)據(jù)分析。如下表:
由上表可知,擴展總數(shù)175,收縮總數(shù)63,分別占介入系統(tǒng)的73.5%和26.5%。
由表1可知,China Daily對劉翔事件的報道中,擴展所占的比例是73.5%,收縮所占的比例是26.5%。例如:
China Daily對劉翔事件的報道:
有來自中國田徑隊主教練馮樹勇的聲音:
“We all know that at the moment of taking off the tendon will sustain a lot of pressure. I think that is because in that moment it happened, so he could not make the movement (to jump over the hurdle).”Feng said.
“I really appreciate what he has done. When he tried to improve his ability every day, I know how tough that could be. It is not like everyone can bear such pressure, but he did it. So we think he is the best.”
“I believe all the Chinese people can understand the situation. I hope all the fans can understand this, and that anything can happen. It happens to many athletes.”
同時,也有來自央視解說員和其他人的聲音:
His influence on the next generation could last for 10 or even 20 years. For Liu Xiang told the world that we Chinese could also become champions.
Usain Bolt, Jamaican star sprinter said “It must be hard for that to happen for the second time in a row. He is a great athlete.”
Yao Ming said “We got to know Liu Xiang when he won the gold medal in 2004. However, it was his dedication during the past eight years that has let us know what kind of person can be called a professional sportsman. We should cherish iconic figures like him. The Olympic is not all about gold medals”.
深入觀察發(fā)現(xiàn),China Daily關(guān)于劉翔的報道主要采用的是接納和歸屬的方法,作者運用擴展資源,允許多聲的協(xié)調(diào),表明作者不僅能夠提供還可以包容不同的觀點和意見。接納和歸屬主要通過情態(tài)動詞(can; could; should; must),情態(tài)投射(I believe; I know; I hope; I think)等實現(xiàn)。表達了說話者的態(tài)度和協(xié)商的語氣,認為劉翔事件和所有中國人,所有劉翔的粉絲緊密聯(lián)系,他們相互依賴,相互并存。劉翔甚至?xí)绊懙轿覀兿乱淮?。劉翔所取得的成就和每一位中國人緊密相連。因此,中國體育文化始終強調(diào)的是以集體為主體,突出的是精神,注重解決整體和局部的關(guān)系,這些都反映了中國體育報道體現(xiàn)的是集體主義價值觀,和諧統(tǒng)一、內(nèi)向含蓄的文化特征。
3 . 2《紐約時報》對劉翔事件報道的介入資源分布
由上表可知,擴展總數(shù)64,收縮總數(shù)170,分別占介入系統(tǒng)的27.3%和72.6%。
由表2可知,《紐約時報》對劉翔事件的報道從不同程度運用了各種介入資源。但是收縮資源所占的比例為72.6%,遠高于擴展資源所占的比例,可見《紐約時報》當中普遍使用了表示否認的觀點排除其他人的聲音,讓讀者接受自己的聲音。例如:
來自中國田徑隊主教練馮樹勇的聲音:
Feng said that Liu is “not thinking about retiring ,” but it is surely too early to be making such definitive pronouncement.
“Liu Xiang will not withdraw unless the pain is intolerable, unless he has no other way out,” Feng said.
Feng speculated that Liu would not compete further this summer, but would return eventually.
Feng said, “Today’s result was not a perfect one for all of us. He has undergone great pressure from the press and great pressure from all of us.”
除此以外還有孫海平的聲音:
Sun Haiping said that Liu could barely stand before the race, despite the assistance of three doctors.
另一方面,《紐約時報》的報道當中也運用到了單聲資源。單聲資源指的是只提供了一種觀點,沒有公開承認其他觀點的存在的言語,主要是對劉翔個人取得的成績的一種肯定,強調(diào)了自我和個人的成就,與集體的依賴性較小。例如:
Liu was China’s hope for gold in the 100-meter hurdles, but his failure to qualify for the finals showed that he represented so much more. His goldmedal performance in Athens had made history won in a track and field event, Liu Xinag’s big breakthrough in track and field is not only for China, but all of eliminate a deep inferiority complex in Chinese people’s hearts.
可見《紐約時報》主要運用了否認和公告的表達方式,例如一些表示否定的詞(not; barely; unless)和轉(zhuǎn)折的詞(not only; but also; despite)意在排除其他人的聲音,使讀者接受并且認同自己的聲音。是以個性、個人為出發(fā)點,指出了劉翔所取得的成就以及他頑強和病魔戰(zhàn)斗的能力,他是一個武士,不會輕易倒下也不會輕易退役。與此同時,強調(diào)的是“人的精神”,突出和實現(xiàn)了人的主體性,并且把隱藏在人們心中的各種欲望釋放出來。所以,美國體育文化始終注重的是個人取得的成就,以個人生命力張揚為主體的價值觀意識形態(tài)。
4 . 結(jié)語
通過對《中國日報》和《紐約時報》的部分關(guān)于劉翔事件報道當中介入資源分布的分析,可以看出,兩大媒體對于同一件事情的報道是存在差異性的。與此同時,史瓦茲價值觀理論是可以解釋這種差異性。在《中國日報》當中接納和歸屬占的比例較大,允許多種聲音的存在,包容不同個人觀點和意見。強調(diào)的是劉翔事件牽動著所有的中國人,注重解決整體和局部的關(guān)系,維護和諧統(tǒng)一的氣氛。表現(xiàn)了中國體育文化的集體主義價值觀?!都~約時報》當中則出現(xiàn)了大部分的收縮資源,作者通過運用表示否定的詞和短語來壓制其他聲音,強調(diào)劉翔所取得的成就和他為中國乃至整個亞洲所帶來的影響。注重的是自我能力的提高,和個人在體育事業(yè)方面所體現(xiàn)的不屈不撓的精神。
參考文獻
Martin, J. R. & White. The Language of Evaluation: Appraisal in English[M]. New York: Palgreave Macmillsan, 2005.
Schwartz S. H. Universals in the content and structure of values: theoretical advances and empirical tests in 20 countries[J]. Advanced in Experiment Social Psychology, 1992(25).
Schwartz S. H. Individualism-collectivism: critique and proposed refinements[J]. Journal of Cross-cultural Psychology, 1990(21).
李戰(zhàn)子.評價理論:在話語分析中的應(yīng)用和問題[J].外語研究,2004.
李戰(zhàn)子.評價于文化模式[J].河北理工大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2009(6).
關(guān)鍵詞:低品位;銅礦選礦;試驗
中圖分類號:P578文獻標識碼: A
礦產(chǎn)資源作為一種基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),由于其廣泛應(yīng)用、不可替代性等原因,不僅在國民經(jīng)濟中占據(jù)著不可替代的重要地位,同時對我國的外交事務(wù)也有所影響。探月計劃的工作之一就是探索月球上的礦物資源。從小我們就知道,我國幅員遼闊,地大物博,礦藏豐富;但是同時人口眾多,因此人均資源占有量遠遠落后于世界平均水平。因此針對石油、鋼鐵、銅礦產(chǎn)而言,儲量甚至稱得上單薄稀少,尤其是銅礦產(chǎn)資源,有權(quán)威部門研究稱我國在這方面的儲量僅能保證幾年到十幾年的需求,因此勘查尋找新的銅礦產(chǎn)資源迫在眉睫,除了傳統(tǒng)的找礦方法之外,也有一些新的技術(shù)被應(yīng)用于勘查過程中。本文對銅礦產(chǎn)資源的主要特點、傳統(tǒng)勘查方法和近年來提出的新方法進行了總結(jié)和分析。
1我國銅礦產(chǎn)資源現(xiàn)狀
我國有色金屬儲量和質(zhì)量最高的省份都當屬云南省。如今有色金屬及其合金更是廣泛應(yīng)用于各種機械器材的制造中,在科技進步中占據(jù)重要作用,是不可或缺的原材料,在國家內(nèi)政外交中均占有一席之地。
我國銅礦產(chǎn)目前的基本情況是:(1)礦藏豐富,礦產(chǎn)總量多,鋅、錫、鈦等已知儲量均為世界第一,但是從地域上和種類上都比較分散,集中情況較差,缺少大型單一礦藏地帶,開采難度較大;(2)礦藏品味低,開發(fā)使用成本高,經(jīng)濟效益不高,因此除了提高采礦技術(shù),新礦的尋找也成為大家最關(guān)注的話題;(3)在工業(yè)生產(chǎn)中需求量比較高的礦產(chǎn)較少(如銅礦和鋁土礦等),且礦產(chǎn)本身規(guī)模大多比較?。ㄣ~礦中小型礦占到80%以上);(4)銅礦產(chǎn)本身利用率仍有一定的提升空間。
廣東省有色金屬儲量不多,主要是鉛鋅、稀土、鋁、銅等,省內(nèi)主要礦山包括信宜銀巖錫礦、茂名鈦礦、凡口鉛鋅礦等,但有色金屬行業(yè)資產(chǎn)比重(資產(chǎn)規(guī)模、銷售收入等)排在全國前五的行列;廣東省地質(zhì)部門參與眾多國內(nèi)外礦山的勘查工作,勘查水平和效果在我國名列前茅。
2傳統(tǒng)的銅礦產(chǎn)資源勘查方法
目前礦產(chǎn)勘查是指對礦產(chǎn)預(yù)查、普查、詳查和勘探的總稱。具體來說,是在區(qū)域地質(zhì)調(diào)查和成礦預(yù)測的基礎(chǔ)上,同時根據(jù)國內(nèi)外礦產(chǎn)品市場的需求,運用成礦理論作指導(dǎo),通過采用有關(guān)的勘查技術(shù)手段和方法,對有關(guān)的礦產(chǎn)資源所進行的專門性的地質(zhì)調(diào)查研究工作[1]。
礦產(chǎn)勘查工作本身是一項充滿挑戰(zhàn)的工作,需要從業(yè)人員始終保持飽滿的工作熱情、扎實的基礎(chǔ)、過人的耐心和抗打擊能力以及細致入微、多思考多觀察。一般來講,由于礦床本身的層次特點和勘查工作的高消耗性,勘查過程應(yīng)該分階段進行,在逐步深入的同時能夠防止投資的浪費。礦產(chǎn)多是分布相對集中的,因此通常新礦的尋找是在已知礦山、成礦區(qū)探測并逐漸向擴展。
目前,我國由于多年的積累和對于礦床的勘查工作的逐漸深入,已經(jīng)基本形成了“礦產(chǎn)地圖”,對于各類銅礦產(chǎn)資源的大致分布及儲藏地礦床本身的地質(zhì)特點都已經(jīng)有了比較深入的了解,在礦產(chǎn)勘查理論和方法上也都有不少的積累。例如數(shù)學(xué)方法在其中的應(yīng)用:數(shù)學(xué)廣泛應(yīng)用于銅礦產(chǎn)資源勘查中的多個方面,如特征分布規(guī)律的分析,數(shù)量、品味等分布曲線,概率分布法則,數(shù)學(xué)經(jīng)濟理論等。
傳統(tǒng)的礦產(chǎn)勘查方法和勘查影響因素主要包括:地槽、地臺、地洼等地質(zhì)條件對成礦特征的控制,斷裂控礦與褶皺控礦,地層、巖相控礦,區(qū)域地球化學(xué)因素控礦,礦產(chǎn)露頭、近礦圍巖蝕變、礦物學(xué)標志,鉛同位素定位找礦法,地球化學(xué)標志、地球物理標志、生物標志、人工標志等。一般來說,礦產(chǎn)與地質(zhì)關(guān)系最為緊密,不同的礦產(chǎn)對于周圍的環(huán)境也有所影響甚至一定程度反應(yīng)在人們的生活中。
3新興銅礦產(chǎn)資源勘查方法探索
跨學(xué)科綜合的方法近年來越來越受到重視,科技的發(fā)展也為學(xué)科的綜合提供了可能性。除了上述傳統(tǒng)的方法之外,近年來,很多其他的方法例如電吸附、吸附相態(tài)汞、有機氣體集成等也被運用于銅礦產(chǎn)資源的勘查中,并取得了一定成績。
強化異常找礦法的理論依據(jù)是根據(jù)將礦床對于其周圍地質(zhì)環(huán)境的影響而造成的非常微弱異常線性(如電、熱、磁等的異常)進行放大的方法展開的,目前已經(jīng)廣泛采用的如電吸附、偏提取等方法,經(jīng)實際勘查證明對于隱伏礦的勘查效果較好,對人為干擾的抗干擾效果較好,自從采用以來已經(jīng)有不少成功的案例,值得推廣。
高光譜遙感方法作為新技術(shù)方法的一種,在有色金屬資源勘查中是一種比較新的方法。不同的物體光譜特征不同,而光譜儀產(chǎn)生的多光譜、高光譜圖像不僅可以獲取可見光圖像,而且對各個波段的非可見光均可成像,通過將遙感圖像提取的信息與礦田構(gòu)造的要素結(jié)合在一起用來尋找礦床。遙感技術(shù)不僅對大范圍搜索上較為適用,同時也進一步開拓了電腦分析的途徑,不僅解放了人力物力,而且避免了主管判斷上的失誤,使結(jié)果更加客觀準確。光譜分析技術(shù)的進一步發(fā)展必將促進高光譜遙感在有色金屬資源勘查方面的進一步應(yīng)用。
此外,結(jié)合當?shù)貍髡f、地名等開展的地質(zhì)普查工作仍要繼續(xù)。我國古代勞動人民有著樸素的智慧,通常一個地方的傳說、地名等流傳時間久遠的故事都與當?shù)氐奶攸c有關(guān),鐵山、鐵嶺一般與金屬有關(guān),銀山出產(chǎn)銀色的金屬等等,雖然有時會有所差池,但一般這種指示作用都是正確的,只有結(jié)合現(xiàn)代科技與傳統(tǒng)文化,才能最快找到銅礦藏。
4結(jié)語
銅礦產(chǎn)資源的勘查涉及到礦床學(xué)、選礦學(xué)、采礦學(xué)、地質(zhì)學(xué)、古生物學(xué)等多種學(xué)科,甚至與經(jīng)濟學(xué)、數(shù)學(xué)等都有所關(guān)聯(lián),在學(xué)科綜合化的今天,隨著科技的發(fā)展,遙感探測、數(shù)據(jù)處理、地理信息系統(tǒng)等也越來越多的運用其中,充分顯示出銅礦產(chǎn)的重要性。我們需要在傳統(tǒng)方法的基礎(chǔ)上,結(jié)合先進技術(shù),不斷創(chuàng)新,在節(jié)約能源的同時尋找能源,做到“開源節(jié)流”,保證我國工業(yè)生產(chǎn)中對銅礦產(chǎn)的需要。
參考文獻:
[1] 徐柏輝.椰油胺陽離子捕收劑用于鐵坑褐鐵礦反浮選的研究[A]. 2008年全國金屬礦山難選礦及低品位礦選礦新技術(shù)學(xué)術(shù)研討與技術(shù)成果交流暨設(shè)備展示會論文集[C]. 2008
積極探索的青年科技工作者
謝桂青研究員出生于1975年,在一個安徽桐城農(nóng)村家庭長大,1998年自長春地質(zhì)學(xué)院地球科學(xué)學(xué)院獲得地質(zhì)學(xué)的學(xué)士學(xué)位,后又繼續(xù)深造,在2003年畢業(yè)于中國科學(xué)院地球化學(xué)研究所,獲得地球化學(xué)博士學(xué)位,始終不會忘記研究生導(dǎo)師—胡瑞忠所長的邏輯思維強和為人謙和,本人所取得的成績均與研究期間所獲得的專業(yè)知識密切相關(guān)。
一路走來,謝桂青的求學(xué)生涯、研究歷程,始終圍繞著地球化學(xué)、地質(zhì)科學(xué)展開,他也正是將自己的青春和汗水奉獻給了我國的地質(zhì)研究事業(yè)。在毛景文副所長的幫助下,非常榮幸來到中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所工作。中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所礦產(chǎn)資源研究所作為我國唯一專門從事礦產(chǎn)資源研究的社會公益類非營利科研機構(gòu),主要開展區(qū)域成礦規(guī)律與礦產(chǎn)勘查新理論新方法研究、礦產(chǎn)資源潛力調(diào)查評價和成礦遠景區(qū)劃,以及重大資源科學(xué)問題研究。從2003年10月至今,他一直在該所從事巖石學(xué)、礦床學(xué)和地球化學(xué)等方面的科研工作,因為堅持嚴謹?shù)膶W(xué)風(fēng)和創(chuàng)新求實的科學(xué)研究態(tài)度,2005年時被破格晉升為副研究員,2010年晉升為研究員,同年起開始擔任中國地質(zhì)科學(xué)院碩士研究生導(dǎo)師。工作上獲得的榮譽和認可是與謝桂青對自身的嚴格要求分不開的,因為地質(zhì)科學(xué)的特殊性,他長年深入到野外一線展開工作,在保持了勤奮、努力、踏實的工作態(tài)度的同時也得益于地質(zhì)科學(xué)院優(yōu)良學(xué)風(fēng)、嚴謹學(xué)術(shù)氛圍的培養(yǎng)和熏陶,并且在工作當中還時常得到課題組長毛景文副所長的關(guān)心及言傳身教,同時離不開礦產(chǎn)資源所各位領(lǐng)導(dǎo)和同事的支持以及課題組大集體的互相幫助,迅速由科技骨干成長為了項目負責人。
謝桂青研究員長期在長江中下游、南嶺、東秦嶺等成礦帶進行銅、鐵、金、鉬等多種金屬礦床成礦作用、礦床地球化學(xué)、巖石學(xué)的研究工作和地質(zhì)調(diào)查工作,積累了豐富的實踐經(jīng)驗和大量第一手資料、研究數(shù)據(jù)。此外,他作為第一負責人,目前正在主持及參與的課題項目包括科技部的“973”計劃課題“隱伏大礦定位預(yù)測理論與方法(2007~2011年)”、國家自然科學(xué)基金項目“長江中下游地區(qū)晚中生代金牛和懷寧盆地雙峰式火山巖的年代學(xué)和地球化學(xué)(2010~2012年)”、中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查評價工作項目“大型礦集區(qū)時空結(jié)構(gòu)與巨量金屬富集機理研究(2011~2013年)”、國土資源部公益性行業(yè)科研專項課題“湖北大冶矽卡巖型鐵礦科學(xué)基地研究(2009~2013年)”、中央級公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費專項資金重點課題“鄂東南銅綠山礦田矽卡巖銅鐵金礦的成礦機制和成礦背景研究(2009~2011年)”等5項重點內(nèi)容。與此同時,他還以負責人的身份完成了4項不同類型的課題研究,其中包括國家的自然科學(xué)青年基金項目。
為了更好提升自己的能力,利用一切機會多次參加國際礦床會議、國際地質(zhì)大會和國際礦床成因?qū)W會等國際學(xué)術(shù)研討會及國內(nèi)的一系列綜合性學(xué)術(shù)會議。2010年11月-2011年2月期間,他作為訪問學(xué)者應(yīng)邀前往澳大利亞JamesCook大學(xué)開展了為期近三個月的合作研究,與國外同行完成了多項科研探討和學(xué)術(shù)交流。如今的他是國際礦床成因協(xié)會中國國家委員會會員、中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會青年工作委員會委員和中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會終身會員。
2011年11月,中國地質(zhì)學(xué)會第十三屆青年地質(zhì)科技獎在北京頒發(fā),共評出金錘獎10名、銀錘獎40名,謝桂青由中國地質(zhì)學(xué)會礦床地質(zhì)專業(yè)委員會推薦,成為10名金錘獎獲得者之一,也是中國地質(zhì)科學(xué)院唯一一名金錘獎獲得者。
理論和實踐研究的雙方面成績
迄今為止,謝桂青研究員共發(fā)表了79篇科技論文,其中以第一作者身份發(fā)表的論文達40篇,并且包括Lithos、OreGeologyReviews、MineraliumDeposita等在內(nèi)的8篇國際SCI論文、7篇國內(nèi)SCI論文;已提交并通過評審的技術(shù)報告12本,其中排名第一作者的為6本;同時,他共獲得省部級一、二等獎3項及其他類型獎勵5項,其中省部級一等獎2項,名列第三和第四位,省部級二等獎1項,名列第一位。
謝桂青取得的學(xué)術(shù)成績不僅體現(xiàn)在科研著述上。很多前人都曾對長江中下游成礦帶的巖漿巖和礦床做過研究工作,但謝桂青的工作在前人工作基礎(chǔ)上,利用近年所發(fā)展高精度測試技術(shù),他通過對鄂東南礦集區(qū)的侵入巖、火山巖和典型斑巖—矽卡巖礦床的系統(tǒng)研究,創(chuàng)新性地提出了鄂東南礦集區(qū)存在的二期成礦事件、四類礦化組合和四類不同巖漿巖組合,構(gòu)筑起礦集區(qū)尺度的成礦工作模型,分析了不同期次成礦事件的成礦潛力并指出對應(yīng)的主攻找礦類型,彌補了前人對侵入巖和成礦關(guān)系研究程度較低的不足。他的這項成果在鄂東南地質(zhì)大隊、湖北省第四地質(zhì)大隊進行了學(xué)術(shù)交流,為鄂東南礦集區(qū)開展深部找礦提供了科學(xué)依據(jù)。相關(guān)研究成果后來獲得了博士后科學(xué)基金一等獎、國土資源科學(xué)技術(shù)一等獎,根據(jù)研究獲得的成果謝桂青以第一作者身份發(fā)表了5篇國際SCI論文、3篇國內(nèi)SCI論文和若干篇核心期刊論文。
在對中國東部中生代巖漿巖和成礦背景的研究中,謝桂青通過對南嶺地區(qū)基性巖的測年和成因的研究,指出了南嶺地區(qū)存在三期幔源巖漿事件,并且結(jié)合對東秦嶺中生代火山巖的時空分布和物質(zhì)來源的研究成果提出了關(guān)于中國東部中生代深部處于板內(nèi)多階段伸展的新認識。這項成果為提出中國東部板內(nèi)成礦理論提供了重要的科學(xué)基礎(chǔ),相關(guān)成果先后獲得國土資源科學(xué)技術(shù)一等獎、中國有色金屬工業(yè)科學(xué)技術(shù)一等獎、陜西有色金屬控股集團有限責任公司科學(xué)技術(shù)三等獎和中國科學(xué)院院長優(yōu)秀獎,謝桂青本人也分別以第一和第二作者的身份發(fā)表了國際SCI論文4篇、國內(nèi)SCI論文5篇和若干篇中文核心期刊論文。
除此之外,謝桂青還通過收集全球1886個銅礦床的地質(zhì)資料總結(jié)了全球銅礦的主要類型及特征,提出了在全球14條重要銅礦成礦帶建立起不同類型礦床的描述性礦床模型,為我國實施“走出去”戰(zhàn)略提供了重要信息和技術(shù)支撐。相關(guān)成果先后獲得中國有色金屬工業(yè)科學(xué)技術(shù)二等獎、陜西有色金屬控股集團有限責任公司科學(xué)技術(shù)一等獎和陜西省地質(zhì)學(xué)會第三界優(yōu)秀地質(zhì)成果二等獎,并且在地勘單位得到了廣泛的推廣和應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】礦山開采;開采測量;測繪技術(shù);測繪技術(shù)與方法
我國是一個能源消耗大國,每年對各類礦產(chǎn)資源的消耗量十分驚
人,而另一方面我國各類非法開采礦產(chǎn)資源的現(xiàn)象卻屢禁不止,由此對我國礦產(chǎn)資源的開采浪費十分驚人。在實際的礦產(chǎn)開采、監(jiān)測與核查的工作中,尚未形成一套系統(tǒng)的礦山開采監(jiān)測與測繪的技術(shù)和方法,很多實際工作的開展還是依賴于工人的經(jīng)驗或者傳統(tǒng)的手工測繪手段,使得礦山開采監(jiān)測測繪技術(shù)無法得到實質(zhì)性發(fā)展。本論文結(jié)合現(xiàn)階段政策法規(guī)對礦山安全管理的要求,分析測量工作在服務(wù)于礦山安全管理的切入點,并研究了服務(wù)于礦山安全管理測量工作的方法,就是想要解決礦產(chǎn)資源儲量核查檢測及礦山開采監(jiān)測的其它工作中的礦山測量技術(shù)體系問題及技術(shù)規(guī)程框架。形成完整的現(xiàn)代體制下的各類礦山開采監(jiān)測的測繪技術(shù)體系和技術(shù)規(guī)程框架。
1 礦山開采監(jiān)測與測繪概述
1.1 礦山開采監(jiān)測的內(nèi)容
礦山開采涉及地質(zhì)、山體、礦產(chǎn)、水土等多方位,因此需要對開采過程實施監(jiān)測的內(nèi)容較多,主要集中以下兩個方面:
1.1.1 地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測
礦山開采首先會對地質(zhì)環(huán)境產(chǎn)生影響,主要是不利影響甚至是有
害影響,例如對礦山大肆開采造成地表沉陷、地下水下降、山體滑坡、
泥石流災(zāi)害、生態(tài)系統(tǒng)被破壞等等,為了盡量減小礦山開采對地質(zhì)環(huán)境所帶來的不良影響,必須要在開采的過程中,對礦山及開采過程實施動態(tài)化的監(jiān)測,采取預(yù)防和防治結(jié)合的手段保障將礦山開采對環(huán)境的影響降到最小。
1.1.2礦山開采安全監(jiān)測
礦山開采中的核心問題便是安全監(jiān)測,因此礦山開采監(jiān)測的過程
中必須要對安全進行監(jiān)測,包括采用相關(guān)傳感器對有害干擾因素進行實時監(jiān)測,對礦山內(nèi)部的空區(qū)、塌陷地區(qū)進行監(jiān)測和評估,對各類礦產(chǎn)資源實施安全管理機制,從制度和技術(shù)兩個方面確保礦產(chǎn)資源的開采過程的安全性。
1.2 礦山開采中的測繪技術(shù)
目前對礦山開采監(jiān)測所應(yīng)用到的主要測繪技術(shù)主要有GPS定位、
遙感測繪技術(shù)及激光探測技術(shù)等,下面逐一進行簡要的介紹。
1.2.1GPS定位技術(shù)
GPS定位技術(shù)是利用衛(wèi)星的三點定位原理,對地球上的物體實現(xiàn)
三維空間內(nèi)的定位的一種技術(shù)。GPS定位技術(shù)目前應(yīng)用于礦山開采領(lǐng)
域,其主要應(yīng)用在利用GPS定位技術(shù)實現(xiàn)對礦山的數(shù)字化地圖繪制,
利用數(shù)字地圖實現(xiàn)對開采過程的動態(tài)化監(jiān)控。
1.2.2 遙感測繪技術(shù)
遙感測繪技術(shù)是目前普遍應(yīng)用的較為成熟的一種測繪技術(shù),簡單
來說,就是利用遙感技術(shù),在計算機上面進行計算并且能夠達到測繪目的行為。遙感測繪技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)人類無法觸及到的礦山內(nèi)部區(qū)域,從而在計算機上完成對礦山內(nèi)部的礦產(chǎn)儲量分布、地質(zhì)條件研判以及各類災(zāi)害事故的預(yù)警等分析工作,是目前廣泛應(yīng)用的一種測繪技術(shù)。
2.1 滑坡監(jiān)測測繪
滑坡是礦山開采中經(jīng)常出現(xiàn)的災(zāi)害事故,對滑坡實施監(jiān)測就必須
借助于現(xiàn)代測繪技術(shù)。目前能夠?qū)崿F(xiàn)滑坡監(jiān)測的測繪技術(shù)主要有大地測量法和GPS測量法。
2.1.1大地測量法
大地測量法是利用高精度測角、測距的光學(xué)儀器和光電測量儀器、全站式電子速測儀等儀器儀表實現(xiàn)對大地絕對位移的測量,從而進行分析是否產(chǎn)生滑坡災(zāi)害,或者對滑坡災(zāi)害進行預(yù)警。
2.1.2GPS測量法
大地測量法最大的缺陷是其測量精度較低,必須借助于大地作為
絕對參照物,因此近幾年發(fā)展了GPS測量法。GPS測量利用了GPS定位儀器能夠?qū)崿F(xiàn)高精度下的滑坡位移和滑坡速度,測量精度高,能夠
實現(xiàn)全天候動態(tài)監(jiān)測。
2.2 地裂縫監(jiān)測測繪
地裂縫的監(jiān)測是一項耗費巨大人力物力的監(jiān)測工作內(nèi)容,需要結(jié)合地標沉降的相關(guān)指標進行分析,因此地裂縫的監(jiān)測測繪,通常是借助于傳統(tǒng)的測量法和GPS測量、遙感測繪技術(shù)相結(jié)合的方法進行監(jiān)測,首先利用傳統(tǒng)的測量方法每隔一定周期觀察記錄大地的水平位移和垂直位移,并利用GPS測量實現(xiàn)固定參照物的三維空間的定位、位移和速度,最后結(jié)合遙感測繪技術(shù)對被監(jiān)測區(qū)域的地標分層沉降進行標定,從而綜合分析出地裂縫的發(fā)展與走勢,實現(xiàn)對地裂縫的動態(tài)實時監(jiān)測與測繪。
2.3 空區(qū)塌陷區(qū)監(jiān)測測繪
隨著礦山開采力度越來越大,礦山山體內(nèi)部難免會出現(xiàn)空區(qū)塌陷
區(qū),一旦發(fā)生塌陷則釀成慘痛事故,因此需要對礦山開采中的空區(qū)和塌陷區(qū)進行監(jiān)測測繪。目前主要應(yīng)用遙感測繪技術(shù)實現(xiàn)對山體內(nèi)部空區(qū)塌陷區(qū)的監(jiān)測。隨著測繪技術(shù)的發(fā)展,現(xiàn)在也出現(xiàn)了利用激光探測技術(shù)實現(xiàn)對空區(qū)塌陷區(qū)的探測和研判,利用激光對礦山山體進行三維掃描,建立相關(guān)數(shù)據(jù)庫,通過數(shù)據(jù)比對和三維模型的分析,能夠準確的提出空區(qū)和塌陷區(qū)研判模型,并給出適當?shù)谋O(jiān)測和補救措施依據(jù)。
2.4 水土流失監(jiān)測測繪
礦山開采不可避免的會對周圍環(huán)境產(chǎn)生破壞,造成水土流失的現(xiàn)
象,因此,為了盡量降低對周圍環(huán)境的影響,必須要對水土流失進行監(jiān)測。目前對水土流失進行監(jiān)測的方法主要有兩種:
2.4.1遙感監(jiān)測法
遙感監(jiān)測是借助于衛(wèi)星和航空遙感技術(shù),將地面的植被、沙石、
水源等地物掃描為電子地圖,構(gòu)建三維數(shù)據(jù)庫,通過對數(shù)據(jù)的分析實現(xiàn)對地表水土流失的監(jiān)測。這種方法往往適合于較大區(qū)域面積的水土流失的監(jiān)測。
2.4.2地面監(jiān)測法
地面監(jiān)測法適合于較小范圍內(nèi)的水土流失的測量與監(jiān)測,其主要
方法是采用對被監(jiān)測區(qū)域設(shè)置不同的監(jiān)測地塊,為每一個地塊分別設(shè)置不同的參照物,如溝渠截面、植被率、沙石面積等,通過定期對參照物的測量測繪,形成數(shù)據(jù)報表,從而能夠為被監(jiān)測區(qū)域的水土流失提供基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)。
我國礦山測量工作及相應(yīng)的技術(shù)規(guī)程遠遠滯后于目前礦山開采監(jiān)測及礦山管理工作的需要,礦山測量技術(shù)體系不全,技術(shù)規(guī)程不能滿足新技術(shù)發(fā)展的要求,礦山測量內(nèi)容不能滿足政府和社會對礦山開采監(jiān)管的需要等。礦山開采中的核心問題是安全問題,而要保障礦山開采過程的安全,就必須要借助于現(xiàn)代化的測繪技術(shù),對礦山開采流程中的各個環(huán)節(jié)進行測繪與監(jiān)控管理,從而能夠?qū)崿F(xiàn)對礦山開采的動態(tài)監(jiān)測測繪與動態(tài)管理。針對礦山開采監(jiān)測的具體方法,本論文詳細探討了測繪的方法與實施步驟,從系統(tǒng)方法的角度詳細分析了在礦山開采領(lǐng)域的測繪技術(shù)的應(yīng)用問題,對于進一步提高測繪技術(shù)在礦山開采領(lǐng)域中的應(yīng)用水平具有較好的指導(dǎo)意義。當然,測繪技術(shù)應(yīng)用于礦山開采領(lǐng)域,不僅僅局限于本論文所探討的方法,更多的具體的應(yīng)用技術(shù)方法有待于廣大測繪技術(shù)人員的共同努力,才能夠最終實現(xiàn)礦山開采監(jiān)測中的測繪技術(shù)的快速發(fā)展和應(yīng)用。
參考文獻:
[1]趙祥,劉素紅,王安建等.基于衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)的江西德興銅礦開采環(huán)境影響動態(tài)監(jiān)測分析[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2005.