國內(nèi)經(jīng)濟增長精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國內(nèi)經(jīng)濟增長主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國內(nèi)經(jīng)濟增長范文

【關鍵詞】就業(yè)增長，經(jīng)濟增長，資本積累

一、我國經(jīng)濟增長與就業(yè)增長相關性的現(xiàn)狀分析

我國是一個擁有13億多人口的大國，由于人口基數(shù)大，每年新增加的勞動力就有1000萬左右，加上每年轉移的剩余農(nóng)村勞動力、企業(yè)破產(chǎn)產(chǎn)生的失業(yè)人員以及由于建立現(xiàn)代企業(yè)制度而排出的大量富余人員，我國每年城鎮(zhèn)新增勞動力供給約為2000萬個。改革開放以來，我國一直保持了較高的經(jīng)濟增長速度，依靠經(jīng)濟擴張拉動就業(yè)增長。20世紀80年代，我國GDP平均增長率為9.75%，平均就業(yè)增長率為3.03%；進入二十一世紀，我國經(jīng)濟增速基本保持穩(wěn)定，為9.26%（2000—2008年），但是就業(yè)增長率卻下降為0.89%，比80年代減少了2.14個百分點。雖然我國保持了較高的經(jīng)濟增速，但每年創(chuàng)造的就業(yè)也只有900萬個左右。上世紀八十年代，GDP每增加一個百分點，我國就業(yè)崗位就能增加200萬個，而到了本世紀，僅能增加60萬個崗位左右。經(jīng)濟增長對就業(yè)增長的促進已經(jīng)越來越乏力了。

二、我國經(jīng)濟增長與就業(yè)增長的非一致性原因

馬克思在《資本論》中曾指出，在資本積累中，如果資本有機構成不變，可變資本就會隨著總資本的增長而增加，對勞動力的需求也會相應擴大。上世紀80年代，由于改革開放，我國經(jīng)濟處于快速的量的擴張階段，資本總量的迅速擴大導致可變資本的絕對量的增加，從而吸收了大量勞動力。

整個80年代我國將輕工業(yè)確定為主導產(chǎn)業(yè)，由于輕工業(yè)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，資本有機構成低，所以隨著資本量的擴大就業(yè)人數(shù)也大大增加。而90年代后，由于世界技術革命對我國的滲透和擴張，以及我國國內(nèi)技術改造和進步的作用，我國經(jīng)濟逐步從量的快速擴張向質(zhì)量提高與規(guī)模積極方向發(fā)展，我國第二產(chǎn)業(yè)從以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主向以資本密集型產(chǎn)業(yè)為主過渡，主導產(chǎn)業(yè)為基礎產(chǎn)業(yè)和基礎設施，這使我國資本的有機構成大大提高，從而大大減少了對勞動力的需求，導致我國就業(yè)增長率的下降。

三、馬克思的資本積累理論對促進我國就業(yè)增長的啟示

社會主義的生產(chǎn)是不斷發(fā)展的，轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，提高生產(chǎn)效率是社會主義生產(chǎn)發(fā)展的內(nèi)在要求，而這無疑是失業(yè)產(chǎn)生的基礎，但是，我們不能只看到技術進步對就業(yè)產(chǎn)生擠出效應的片面觀，正如馬克思所分析的，“積累的增進雖然使資本可變部分的相對量減少，但是決不因此排斥它的絕對量的增加。”從單個生產(chǎn)部門看，只要該部門資本總量的增長快于資本構成的提高，就業(yè)人數(shù)也是會絕對增加的。此外，在資本積累中，勞動生產(chǎn)率的提高往往是由于新機器的使用，“雖然機器在應用它的勞動部門必然排擠工人，但是它能引起其他勞動部門就業(yè)的增加?！币驗椋蠊I(yè)下機器的使用會創(chuàng)造新的物質(zhì)文化需求和新的產(chǎn)業(yè)部門，還會創(chuàng)造配套的產(chǎn)業(yè)服務，使產(chǎn)品生產(chǎn)呈現(xiàn)多元化，擴大社會的就業(yè)需求，從而對就業(yè)產(chǎn)生創(chuàng)造效應。對此，我們可以從以下幾個方面促進我國就業(yè)增長。

（一）保持經(jīng)濟的持續(xù)增長。要保證我國就業(yè)的穩(wěn)定增長，首先必須保持我國經(jīng)濟的持續(xù)增長。因為，只有資本總量擴大了，可變資本才會增加，進而才有勞動力需求增加的可能性。因此，保持經(jīng)濟的穩(wěn)定增長，從而保證資本總量的絕對增加，是就業(yè)增長的前提。

（二）大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。根據(jù)馬克思的理論，資本積累中生產(chǎn)效率的提高會使被用于非生產(chǎn)勞動和仆役階級的人數(shù)增加。而隨著人們生活水平的提高，人們也會從簡單的物質(zhì)需求向更高層次的物質(zhì)文化需要和精神需要發(fā)展。所以，勞動力從農(nóng)業(yè)、制造業(yè)向服務業(yè)轉移，是經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。而第三產(chǎn)業(yè)主要是資本有機構成低的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，把它作為我國今后主要的就業(yè)增長點對擴大我國就業(yè)容量具有重要意義。

（三）大力發(fā)展知識信息產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)，加大人力資本投入。按照馬克思的觀點，資本積累中，技術進步會促進社會分工的發(fā)展和新產(chǎn)業(yè)的誕生，從而創(chuàng)造出巨大的就業(yè)需求。進入21世紀，知識經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)蓬勃興起，正在替代工業(yè)經(jīng)濟主導著經(jīng)濟發(fā)展。根據(jù)我國勞動力市場的信息顯示，在總體勞動力供給大于需求的情形下，各技術等級崗位的求人倍率均大于1，其中較大的是高級技師、高級工程師等。因此，大力發(fā)展知識密集型產(chǎn)業(yè)，同時加大對人力資本教育和培訓的投資，提高勞動者素質(zhì)，減少結構性失業(yè)，對促進我國就業(yè)增長和和經(jīng)濟增長方式的轉變都具有積極意義。

參考文獻：

[1]馬克思.資本論·第一卷[M].人民出版社.2004.

[2]秦興方.《資本論》中技術進步與就業(yè)關系的理論闡釋[J].當代經(jīng)濟研究.2008，8.

[3]于林.我國經(jīng)濟增長與就業(yè)增長的非對稱性分析與建議[J].山西財經(jīng)大學學報.2010，2.

[4]崔友平.利用技術進步增加就業(yè)[J].當代經(jīng)濟研究.2001，10.

第2篇：國內(nèi)經(jīng)濟增長范文

[關鍵詞]經(jīng)濟增長；能源消費；誤差修正模型；格蘭特因果檢驗

[DOI]1013939/jcnkizgsc2015370156

1引言

內(nèi)蒙古經(jīng)濟曾經(jīng)連續(xù)多年保持全國增速第一，2002―2013年內(nèi)蒙古經(jīng)濟產(chǎn)值平均年增長率為1652%。伴隨著經(jīng)濟的高速增長，內(nèi)蒙古的能源消費也在持續(xù)增加，從2002年的519012萬噸標準煤增加到2013年的2265749萬噸標準煤，增幅達326倍。然而，內(nèi)蒙古經(jīng)濟發(fā)展面臨著經(jīng)濟產(chǎn)值主要依靠煤炭產(chǎn)業(yè)增長拉動的困境，在國家大力提倡節(jié)能減排、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構和轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的大背景下，如何降低經(jīng)濟增長中的能源消耗是亟待解決的問題。

內(nèi)蒙古“十二五”規(guī)劃明確提出要將單位地區(qū)生產(chǎn)總值能源消耗降低15%的目標，因此，本文基于內(nèi)蒙古從向多元發(fā)展、多極支撐的目標進行產(chǎn)業(yè)轉型與升級的發(fā)展實際，探討經(jīng)濟增長與能源消費之間的關系，為貫徹落實“8337”發(fā)展思路，轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，制定科學的能源政策提供理論與現(xiàn)實參考。

2文獻綜述

關于經(jīng)濟增長和能源消費之間的關系，國外學者一般從時間序列和面板數(shù)據(jù)兩個視角進行分析，在時間序列方面，Cole（1997）認為OECD國家在1970―1992年的人均交通能源消費會隨經(jīng)濟增長而增加[1]。Oh和Lee（2004）研究得出韓國1970―1990年能源消費與經(jīng)濟增長之間存在雙向因果關系[2]。在面板數(shù)據(jù)方面，Lee（2005）采用18個發(fā)展中國家的面板數(shù)據(jù)分析出無論在長期還是在短期都存在生產(chǎn)總值到能源消費的單向因果關系[3]。Lee和Chang（2008）采用16個亞洲國家的面板數(shù)據(jù)分析出短期內(nèi)能源消費與生產(chǎn)總值間不存在因果關系，長期內(nèi)只存在能源消費到生產(chǎn)總值的單向因果關系[4]。Apergis和Payne（2010）在面板協(xié)整框架下考察15個新興國家1980―2006年煤炭消費與經(jīng)濟增長的關系并指出短期和長期煤消費與經(jīng)濟增長都存在雙向因果關系[5]。

在國內(nèi)研究方面，能源消費與經(jīng)濟增長之間的關系是國內(nèi)學者研究的熱點之一，但分析路徑與以往國外學者的研究有所不同，有代表性的學者包括王思斯和崔慶軍等（2011），楊子暉（2011），史亞東（2011），趙湘蓮、李巖巖和陸敏（2012），陳紅梅、寧云才（2012），以及徐盈之、王進（2013）等[6-11]。

通過梳理國內(nèi)外關于經(jīng)濟增長與能源消費關系的研究成果發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段國內(nèi)外研究結果并未取得一致性的結論，目前達成共識的觀點主要有三點：一是經(jīng)濟增長與能源消費是否具有因果關系存在不確定性；二是經(jīng)濟增長與能源消費二者之間如果存在因果關系，可能是雙向因果也可能是單向因果；三是由于選取樣本和選擇時期的差別，不同經(jīng)濟體或者不同時期的同一經(jīng)濟體，經(jīng)濟增長與能源消費二者之間存在不同的關系，并存在很強的規(guī)律性。

鑒于此，本文利用1985―2013年內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長與能源消費的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，基于誤差修正模型的研究方法分析內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長與能源消費之間的關系，從而得出相關結論和啟示，旨在為相關部門制定經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)調(diào)整方面的相關決策提供具有一定價值的參考與借鑒。

3實證分析

31數(shù)據(jù)說明和方法介紹

本文研究使用的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于《內(nèi)蒙古統(tǒng)計年鑒2014》。選取內(nèi)蒙古地區(qū)生產(chǎn)總值（Y）作為被解釋變量（單位：億元），能源消費總量（C）作為解釋變量（單位：萬噸標準煤）?？紤]到價格因素對生產(chǎn)總值的影響，本文以1985年為基期（1985=100），將1986―2013年各年的生產(chǎn)總值換算到1985年水平。另外，為使生產(chǎn)總值與能源消費總量時間序列更加平穩(wěn)，對變量Y和C分別進行了取對數(shù)處理，記為lnY和lnC。

由于現(xiàn)實中的大部分經(jīng)濟時間序列均是非平穩(wěn)的，如果直接建模會產(chǎn)生“偽回歸”現(xiàn)象，因此對時間序列進行平穩(wěn)性檢驗和協(xié)整檢驗。在檢驗的基礎上，采用誤差修正模型分析時間序列的均衡關系，采用格蘭特檢驗方法分析時間序列的因果關系。

32時間序列平穩(wěn)性檢驗

通過采用ADF檢驗的方法來判斷時間序列是否為平穩(wěn)序列，得出如圖1和表1所示的檢驗結果。如圖1所示，（a）圖為生產(chǎn)總值和能源消費總量的原始序列的平穩(wěn)性，可知并未表現(xiàn)出平穩(wěn)性；（b）圖為生產(chǎn)總值和能源消費總量的一階差分序列的平穩(wěn)性，可知其具有平穩(wěn)性；采用ADF方法進行平穩(wěn)性檢驗，也可以驗證圖1的結論，結果如表1所示。因此，生產(chǎn)總值和能源消費均是一階單整序列，可以對其進行協(xié)整檢驗與格蘭特因果關系檢驗。

通過誤差修正模型中的差分項可知，生產(chǎn)總值的短期波動受能源消費波動的影響，而且受偏離長期均衡的影響。通過誤差修正模型可知，內(nèi)蒙古能源消費變動將會引起生產(chǎn)總值的同方向變動，能源消費每增加1%，生產(chǎn)總值則會增加01046%。另外，誤差修正系數(shù)（-04405）顯著，說明當能源消費短期偏離均衡狀態(tài)時，誤差修正項將使其向長期均衡狀態(tài)收斂，即存在誤差修正機制。

35格蘭特因果關系檢驗

協(xié)整檢驗只能說明時間序列之間具有長期均衡關系，但這種關系是否為因果關系，還需要進行格蘭特因果關系檢驗。內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長與能源消費的因果關系檢驗結果如表2所示。檢驗結果顯示，內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長與生產(chǎn)總值之間均存在雙向因果關系，也就是說能源消費的增加會引起生產(chǎn)總值的增加；反之，生產(chǎn)總值的增加同樣會帶來能源消費的增加。

4結論與政策啟示

41結論

通過以上分析，本文可得出以下結論：①通過分析二者之間的長期均衡與短期動態(tài)關系，結果顯示：在短期內(nèi)經(jīng)濟增長與能源消費之間存在波動關系，但是在長期內(nèi)二者之間存在穩(wěn)定的均衡關系。內(nèi)蒙古能源消費變動將會引起生產(chǎn)總值的同方向變動，能源消費每增加1%，生產(chǎn)總值則會增加01046%。②格蘭特因果關系檢驗結果顯示，內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長與能源消費之間存在雙向的因果關系，這與Oh、Lee（2004），韓智勇（2004）等學者的研究結論相一致，說明內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長存在較強的“能源依賴”特征。

42啟示

基于以上結論，本文得出三點啟示：①面對建設“兩型社會”的發(fā)展要求，結合內(nèi)蒙古對經(jīng)濟增長和能源中長期需求的預測，制定科學合理的能源發(fā)展規(guī)劃與能源政策；②根據(jù)內(nèi)蒙古“8337”發(fā)展思路，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構，把清潔能源作為產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的重要著力點，促進能源可持續(xù)發(fā)展；③針對“資源高消耗、污染高排放”的發(fā)展現(xiàn)狀，應該加快發(fā)展高效、清潔的能源轉換技術，提高能源技術創(chuàng)新和進步水平，進而著力提高能源的利用效率。

參考文獻：

[1]Cole， M. A.， A. J. Rayner， and J. M. Bates. The Environmental Kuznets Curve： an Empirical Analysis [J]. Environment and Development Economics， 1997， 2（4）： 433-450.

[2]Oh W.， and K. Lee. Causal Relationship between Energy Consumption and GDP Revisited： the case of Korea 1970―1999 [J].Energy Economics， 2004， 26 （1）： 51-59.

[3]Lee， C. C. Energy Consumption and GDP in Developing Countries： A Co integrated Panel Analysis [J]. Energy Economics， 2005， 27（3）： 415-426.

[4]Chen-Chang Lee， and Chun-Ping Chang. Energy Consumption and Economic Growth in Asian Economies： A More Comprehensive Analysis Using Panel Data [J]. Resource and Energy Economics， 2008， 30（1）： 50-65.

[5]Apergis， N.， and J. E.， Payne. The Causal Dynamics between Coal Consumption and Growth： Evidence from Emerging Market Economies [J]. Applied Energy， 2010， 87（6）： 1972-1977.

[6]王思斯，崔慶軍，蔣月星，等. 基于ARDL模型的我國三次產(chǎn)業(yè)能源消費與經(jīng)濟增長關系研究[J]. 軟科學，2011（5）：74-76，90.

[7]楊子暉. 經(jīng)濟增長、能源消費與二氧化碳排放的動態(tài)關系研究[J]. 世界經(jīng)濟，2011（6）：100-125.

[8]史亞東. 能源消費對經(jīng)濟增長溢出效應的差異分析――以人均消費作為減排門限的實證檢驗[J]. 經(jīng)濟評論，2011（6）：121-129.

[9]趙湘蓮，李巖巖，陸敏我國能源消費與經(jīng)濟增長的空間計量分析[J]. 軟科學，2012（3）：33-38.

第3篇：國內(nèi)經(jīng)濟增長范文

關鍵詞：金融發(fā)展　經(jīng)濟增長　綜述

2007年美國次級債引起的金融危機正在全球肆虐，全球經(jīng)濟因此而陷入衰退。那么人們不禁要問：金融體系對經(jīng)濟增長有怎樣的影響?什么樣的金融體系對經(jīng)濟增長有利?怎樣建立一個對經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長有利的金融體系?本文將對國內(nèi)外關于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關系的研究歷程和現(xiàn)狀作一系統(tǒng)介紹和比較。

一、金融發(fā)展的內(nèi)涵

格利和肖(Gurley and Shaw)在《金融理論中的貨幣》一書中，明確表達了金融發(fā)展的概念，認為金融發(fā)展主要指各類金融資產(chǎn)和各種金融機構的增多。戈德史密斯Goldsmith)的金融結構論把金融發(fā)展視為金融結構的變化。麥金農(nóng)和肖(Mckinnon and Shaw)的金融深化論將金融發(fā)展看作是金融市場的形成與完善過程。金融結構的優(yōu)化包括了兩層含義：一是金融工具種類與規(guī)模的擴張。金融工具即金融商品的種類與規(guī)模的擴張反映了金融機構的創(chuàng)新能力，以及金融對社會經(jīng)濟的更深層次的參與和影響。二是金融機構類別與構成的優(yōu)化。金融機構類別的擴展與構成上的此消彼長，反映了金融領域影響社會經(jīng)濟的力量生長和金融服務日趨完善的程度。金融市場效率的提高也包括兩層含義：一是金融資源使用效率的提高，二是金融資源配置效率的提高。這兩種效率的提高又依賴于金融市場制度的變革和金融結構的優(yōu)化。金融結構和金融市場在實際金融發(fā)展過程中是相互滲透的，金融結構的優(yōu)化離不開金融市場的健全，金融結構的扭曲總是伴隨著金融市場的不完善。

二、國外研究歷程

(一)貨幣經(jīng)濟發(fā)展理論

有關貨幣金融與經(jīng)濟發(fā)展之間關系的論述可追溯到英國重商學派理論。在重商主義者看來，貨幣就是財富，因而與經(jīng)濟聯(lián)系在一起。在重商主義解體時期，蘇格蘭經(jīng)濟學者約翰?羅(John Law)系統(tǒng)地論述了貨幣金融在一國經(jīng)濟發(fā)展中的積極作用。約翰?羅認為，經(jīng)濟的發(fā)展有賴于貿(mào)易的發(fā)展，貿(mào)易的發(fā)展又有賴于貨幣放人增加，金屬貨幣的增加將受到金屬供應量的束縛，無法適應貿(mào)易擴大的需要。因此，羅主張由國家創(chuàng)辦銀行，發(fā)行紙幣，以推進生產(chǎn)貿(mào)易的發(fā)展。

重商學派之后，古典經(jīng)濟學派認為貨幣本身對經(jīng)濟發(fā)展沒有實質(zhì)性影響，但與貨幣聯(lián)系的各種信用活動，特別是銀行體系的建立和完善對經(jīng)濟發(fā)展起著重要的促進作用。亞當。斯密在《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》一書中，充分肯定了銀行券與信用活動對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用，指出：慎重的銀行活動可以增進一國產(chǎn)業(yè)，但增進產(chǎn)業(yè)的方法，不在于增加一國資本，而在于使本無所用的資本大部分有用，本不生利的資本大部分生利。古典經(jīng)濟學集大成者約翰?穆勒完全繼承了斯密的信用媒介論，認為信用沒有創(chuàng)造資本，但促進資本流轉到更能在生產(chǎn)上有效利用資本的人手中。因此，雖然現(xiàn)有資本數(shù)量實際上沒有增加，但使用的資本數(shù)量卻由此增加，從而使社會總產(chǎn)量相應地增加。

(二)傳統(tǒng)金融發(fā)展理論

1969年，雷蒙德?戈德史密斯(Coldsmith)出版的《金融結構與金融發(fā)展》一書，綜合全面地提出了金融結構和金融發(fā)展的概念。他認為，金融發(fā)展是指金融結構的變化，因此研究金融發(fā)展就是研究金融結構的變化過程和趨勢。通過對近百年金融發(fā)展和當代35個國家貨幣制度狀況的比較研究，得出經(jīng)濟增長與金融發(fā)展是同步進行的這一結論。戈德史密斯指出，金融機構誘發(fā)增長的作用只能產(chǎn)生于儲蓄和投資總量的增長或者投資的邊際收益率的增長中的一個，它通過把儲蓄更有效地分配在潛在的投資項目上而取得。戈德史密斯提出了一國金融發(fā)展水平的衡量指標，首次將理論與實證相結合，系統(tǒng)闡述了金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的相互關系。

1973年，美國經(jīng)濟學家愛德華?肖(Shaw)和羅納德?麥金農(nóng)(Mckinnon)分別出版了《經(jīng)濟發(fā)展中的金融深化》和《經(jīng)濟發(fā)展中的貨幣與資本》，進一步發(fā)展了金融發(fā)展理論。愛德華，肖(Shaw)提出了“金融深化”理論。他分析了金融深化的特征，認為推行金融深化戰(zhàn)略有利于本國經(jīng)濟的發(fā)展，這主要來自于金融深化的儲蓄效應、投資效應、就業(yè)效應和收入效應。作為金融深化的反面，他分析了“金融抑制”的特征及成因，指出金融抑制不利于經(jīng)濟增長。麥金農(nóng)(Mckinnon)著重討論了“金融抑制”理論，認為發(fā)展中國家不能過分長期依賴外國資本，必須而且可以通過金融自由化求得資金上的自給，而金融自由化必須與外貿(mào)體制和財政體制改革同步。金融深化和金融抑制論突出了金融因素在經(jīng)濟發(fā)展中的作用，彌補了一般貨幣理論研究過程中忽略發(fā)展中國家貨幣特征的缺陷，為發(fā)展中國家制定貨幣金融政策，推行貨幣金融改革提供了理論依據(jù)。

(三)新金融發(fā)展理論

以麥金農(nóng)－肖(Mckimon and Shaw)為代表的傳統(tǒng)金融發(fā)展理論認為，發(fā)展中國家的金融抑制政策阻礙了儲蓄動員和經(jīng)濟增長，因而主張實行金融自由化政策。他們的理論在許多發(fā)展中國家實施，但結果并不如人意；很多國家在金融自由化之后爆發(fā)了金融危機。嚴峻的現(xiàn)實使人們不得不對傳統(tǒng)理論進行反思。以金(Kjng)和萊文(R.Levme)等人為代表的一些經(jīng)濟學家摒棄了傳統(tǒng)金融發(fā)展理論框架，在內(nèi)生增長理論的基礎上采用最優(yōu)化方法來重新分析金融在經(jīng)濟發(fā)展中的作用，并在20世紀90年代形成了第二代金融發(fā)展理論(也稱為新金融發(fā)展理論)。他們在汲取內(nèi)生增長理論的最新成果的基礎上，對金融發(fā)展理論作了進一步發(fā)展，并突破了麥金農(nóng)－肖框架，把內(nèi)生增長和內(nèi)生金融中介和金融市場并入金融發(fā)展模型中。內(nèi)生金融理論認為，資金融通過程中的不確定性和信息不對稱等因素產(chǎn)生金融交易成本；隨著經(jīng)濟發(fā)展，這種交易成本對經(jīng)濟運行的影響越來越大；為了降低交易成本，經(jīng)濟發(fā)展到一定程度就會內(nèi)生地要求金融體系形成和發(fā)展。

金(K1ng)和萊文(Levine)在金融中介促進經(jīng)濟增長的實證研究方面做出了開創(chuàng)性的工作。King和Levine從金融功能的角度人手，研究金融中介發(fā)展對經(jīng)濟增長的影響，尤其是對全要素生產(chǎn)力的影響。值得一提的是，他們的研究在金融功能的計量上取得了突破性的進展。King和Levine設計了4個金融中介的指標。來反映金融中介所提供的服務：一是Depth出指標，等于M2／GDP，用于衡量金融中介的規(guī)模；二是Bmk指標用于衡量一國商業(yè)銀行相對于中央銀行的規(guī)模，等于商業(yè)銀行的信貸資產(chǎn)／(商業(yè)銀行的信貸資產(chǎn)+中央銀行國內(nèi)資產(chǎn))；三是Pfivate指標，用于衡量商業(yè)銀行對私營企業(yè)的貸款，等于商業(yè)銀行對私營企業(yè)的貸款／(國

內(nèi)信貸總量一銀行間貸款)；四是Pfq指標，等于商業(yè)銀行對私營企業(yè)的貸款／GDP。另外，金和萊文提出了四個“經(jīng)濟增長”指標：①GYP－人均實際GDP增長率；②GK－物質(zhì)資本積累率；③INV－國內(nèi)總投資與GDP的比率；④EFF－經(jīng)濟效率增進，即物質(zhì)資本的使用或配置效率。

三、國內(nèi)研究現(xiàn)狀

(一)中國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的實證研究

在國內(nèi)，關于中國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的研究主要體現(xiàn)在實證層面。具有代表性的研究成果有談儒勇(1999)，采用1993～1998年有關中國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的季度數(shù)據(jù)，運用普通最小二乘法，對我國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長進行線形回歸分析，檢驗結果證明，結果表明金融中介體發(fā)展和經(jīng)濟增長之間有顯著的、很強的正相關關系。韓廷春(2001)認為：技術進步與制度創(chuàng)新是中國經(jīng)濟增長的最關鍵因素；金融深化理論與利率政策必須與經(jīng)濟發(fā)展過程相適應；不能單純追求金融發(fā)展與資本市場的數(shù)量擴張，應更加重視金融體系的效率與質(zhì)量。譚艷芝、彭文平(2003)將引起經(jīng)濟增長的因素分為量(儲蓄、投資、資本積累)和質(zhì)(投資效率、TVP)兩類，采用1978-2001年的數(shù)據(jù)實證分析中國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關系。分析結果表明，金融發(fā)展對投資和資本積累的影響顯著為正，但對經(jīng)濟增長的質(zhì)的因素影響顯著為負或不顯著，因而綜合起來，金融發(fā)展對經(jīng)濟增長率的影響不顯著。

(二)農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟增長

國內(nèi)對于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間關系的研究大都在國家宏觀層次上，單獨考察農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間關系的不多，其中有代表性的是董曉林和王娟(2004)建立了農(nóng)村地區(qū)金融發(fā)展與其經(jīng)濟增長相互影響的內(nèi)生增長模型，運用相關數(shù)據(jù)分析衡量了我國農(nóng)村金融對經(jīng)濟增長的支持程度。她們的實證結果表明，金融支持對農(nóng)村經(jīng)濟增長具有推動作用。姚耀軍(2004)基于VAR模型及其協(xié)整分析，利用Granger因果關系檢驗方法對中國農(nóng)村1978～2002年間金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關系做出實證研究。他的研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村金融發(fā)展是農(nóng)村經(jīng)濟增長的Granger原因，而農(nóng)村經(jīng)濟增長并不是農(nóng)村金融發(fā)展的Granger原因。

(三)區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟增長

國內(nèi)學者越來越把金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關系的研究具體到地區(qū)層面，按區(qū)域進行的實證研究從而更具有針對性。周立、王子明(2002)將研究的范圍擴展到省區(qū)層面上，通過對中國各地區(qū)1978～2002年金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關系的實證研究，發(fā)現(xiàn)中國各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟增長密切相關，金融發(fā)展差距可以部分解釋中國各地區(qū)經(jīng)濟增長差距。劉仁武(2002)研究了海南金融發(fā)展狀況，按照戈德史密斯(1969)的思路，構建了描述地區(qū)金融發(fā)展的指標和理論體系，提出了金融可持續(xù)發(fā)展的政策搭配問題。王景武(2005)的研究發(fā)現(xiàn)區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關系之間存在密切的關系：東部存在正向因果關系，而西部則相互抑制。張海波、吳陶(2005)在《中國各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟增長一基于Panel Data模型的分析》一文中對我國31個省、直轄市的金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間關系進行實證研究，得出我國各地區(qū)金融發(fā)展對經(jīng)濟增長有促進作用，各地區(qū)應繼續(xù)深化金融改革、促進金融發(fā)展，從而推動經(jīng)濟增長的結論。陳福中和吳秋口(2008)以長三角為例對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關系進行了研究發(fā)現(xiàn)，金融相關率、證券及保險市場發(fā)展程度在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段對經(jīng)濟增長的作用不同，金融效率化與經(jīng)濟增長呈負相關關系。

第4篇：國內(nèi)經(jīng)濟增長范文

關鍵詞：能源消費 經(jīng)濟增長 Granger因果關系 煤炭消費

問題的提出

進入21世紀以來，能源、環(huán)境和經(jīng)濟的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略成為人類社會發(fā)展的首要目標，而中國作為世界上經(jīng)濟增長最快的國家之一，同時也是全球能源消費大國。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國2010年能源消費總量居世界第二，溫室氣體排放量居世界第一，綜合能源效率比國際先進水平低10%，單位產(chǎn)值能耗是世界平均水平的2倍多。這說明我國能源消費現(xiàn)狀中存在能源效率偏低的問題。研究能源消費與經(jīng)濟增長的內(nèi)在關系，為政府的各項經(jīng)濟政策和能源政策提供理論和實證依據(jù)，具有現(xiàn)實意義。

能源在一個經(jīng)濟體中扮演了重要的角色。從需求方面看，能源是消費者用來擴大其效用的社會終端產(chǎn)品之一；從供給方面看，能源跟資本、勞動力和原材料構成終端產(chǎn)品的關鍵生產(chǎn)要素。能源作為決定經(jīng)濟增長和生活水平上升的決定性變量，在一個國家的經(jīng)濟發(fā)展和社會發(fā)展中起著關鍵作用，這意味著能源消費與國民收入或者GDP之間必然具有一種相互影響的關系。

能源消費與經(jīng)濟增長的內(nèi)在關系研究很早就是國內(nèi)外學者們研究并重視的問題，但一直不能形成共識。不同的文獻利用的模型不同，國別和地區(qū)不同，樣本數(shù)據(jù)不同，參數(shù)估計和假設檢驗的方法不同，時間間隔不同，研究結論會產(chǎn)生顯著性的差異。J·Kraft（1978）等人分析美國1947-1974年GDP到能源消費的單向因果關系，成為能源消費與經(jīng)濟增長關系研究的先驅(qū)。Nachane等人（1988）使用E-G兩步法考察了11個發(fā)展中國家和5個發(fā)達國家二者之間的協(xié)整關系，打開了對發(fā)展中國家的能源消費與經(jīng)濟增長關系的研究之門。近十年來，國內(nèi)外大批學者熱衷于運用協(xié)整和Granger檢驗研究能源消費與經(jīng)濟增長之間的協(xié)整關系和因果關系，部分學者從面板數(shù)據(jù)和空間計量的角度分析二者之間的內(nèi)在關系。此外，隨著計量方法的進步，也有學者從非線性和動態(tài)角度分析二者之間的相互影響。趙進文從非線性角度運用LSTR2模型，張琳等人（2009）建立向量自回歸模型和脈沖響應函數(shù)探究和測算中國能源消費與經(jīng)濟增長的動態(tài)關系。

本文運用格蘭杰因果關系理論，以我國1978-2010年的能源消費總量和經(jīng)濟增長的相關數(shù)據(jù)作為研究樣本，檢驗我國能源消費與經(jīng)濟增長的內(nèi)在因果關系?；趯δ茉聪M總量內(nèi)部結構和GDP內(nèi)部構成結構的現(xiàn)實考慮，在檢驗能源消費總量和實際GDP之間的因果關系基礎上，進一步檢驗煤炭消費總量與實際GDP，工業(yè)增加值與能源消費總量，煤炭消費總量與工業(yè)增加值之間的Granger因果關系。這種基于各自內(nèi)部構成結構討論能源消費總量與GDP之間因果關系的研究思路算是本文的創(chuàng)新之處。

指標選取

（一）經(jīng)濟增長水平指標

本文選取1978-2010年的年度GDP數(shù)據(jù)，并根據(jù)以1978=100的GDP指數(shù)調(diào)整為實際GDP（RGDP）。此外，從能源消費的部門構成來看，我國的能源消費以工業(yè)部門為主，基本上在70%上下浮動，其他部門所占比例很少。因此，為了進一步考察能源消費與工業(yè)生產(chǎn)值的因果關系，根據(jù)1978-2010年的GDP各部門構成百分比數(shù)據(jù)折算出第二產(chǎn)業(yè)的實際產(chǎn)值（RSEC02）代表工業(yè)生產(chǎn)值。以上數(shù)據(jù)均來自中國資訊行-高校財經(jīng)數(shù)據(jù)庫。

（二）能源消費水平指標

本文選取1978-2010年的按照發(fā)電煤耗計算法計算的年度能源消費總量數(shù)據(jù)（EC）。從總體上看，煤在我國能源消費構成中的比重一直保有絕對優(yōu)勢。因此，在考察能源消費總量與經(jīng)濟增加值的因果關系基礎上，本文根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)中1978-2010年的能源消費總量種類構成百分比數(shù)據(jù)，折算出1978-2010年的煤炭消費總量（COAL），考察煤炭消費總量與經(jīng)濟增加值之間的內(nèi)在關系。具體指標變量如表1所示。

實證分析

本文采用擴展的Dickey-Fuller(ADF)檢驗，運用Eviews5.0檢驗EC、COAL、RGDP、RSEC02序列的平穩(wěn)性，檢驗結果見表2。根據(jù)EC、COAL、DEC、DCOAL的線型時序圖和RGDP、RSEC02、DRGDP、DRSEC02的線型時間序圖可以看出，應該采用帶有常數(shù)項、時間趨勢、最優(yōu)滯后階數(shù)采用AIC和SC準則自動選擇的ADF檢驗法檢驗EC、COAL、RGDP、RSEC02的序列平穩(wěn)性。

第5篇：國內(nèi)經(jīng)濟增長范文

中圖分類號:f120.2文獻標志碼:a文章編號:1673-291x(2009)30-0005-03

就fdi與經(jīng)濟增長的理論和實證研究最早可追溯至新古典增長模型,后經(jīng)內(nèi)生增長理論及新貿(mào)易理論的發(fā)展和完善,逐漸形成比較完整的理論體系。而就fdi與東道國國內(nèi)投資的研究也散落在這些研究成果之中,目前從國內(nèi)外研究現(xiàn)狀看,尚無形成統(tǒng)一的結論。

macdougall(1960)在研究fdi的一般福利效應時,首次把技術外溢效應作為fdi的一個重要現(xiàn)象進行了分析,認為fdi對國內(nèi)投資具有技術示范效應,有利于國內(nèi)投資的技術效率提升。koizumi&kopecky(1980)構建了一個國際資本長期流動的模型,用于研究fdi對一國經(jīng)濟增長和國內(nèi)投資的影響。該模型假設外資中內(nèi)含的技術具有公共產(chǎn)品的性質(zhì),能促進本國經(jīng)濟增長和國內(nèi)投資的積累。而e.borenszatein、j.de gre-gorio、j-w lee(1998)等學者建立了一個動態(tài)均衡分析模型,他們研究發(fā)現(xiàn)外商直接投資對國內(nèi)投資有著明顯的擠出效應。markesan和venables(1997)發(fā)現(xiàn)fdi與國內(nèi)的投資具有互補性。由fdi帶來的革新將增加而不是減少原有的技術租金,即通過知識的外溢總體上會提高要素的報酬,國內(nèi)投資對應的產(chǎn)出也將擴大。

國內(nèi)學者諸如陸建軍(2003),認為外商直接投資對國內(nèi)投資存在“擠入”效應。楊柳勇、沈國良(2002)認為,fdi對內(nèi)資存在“擠出”效應。王志鵬、李子奈(2004)認為,在

盡管fdi對

eipou=工業(yè)增加值/工業(yè)固定資產(chǎn)投資(4)

第6篇：國內(nèi)經(jīng)濟增長范文

【關鍵詞】內(nèi)生技術進步，經(jīng)濟增長，人力資本，R&D經(jīng)費支出

一、引言

新增長理論最先提出內(nèi)生技術進步是經(jīng)濟實現(xiàn)持續(xù)增長的決定性因素。國內(nèi)學者關于技術進步對經(jīng)濟增長的影響方面的研究主要從兩個方面進行。一部分學者是從全國的角度來考察技術進步對經(jīng)濟增長的貢獻，其中大部分學者都是對二者的關系進行實證研究，并采取了不同的計量方法。

王榮、楊曉明（2007）運用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型、蘇方（2006）運用協(xié)整理論和VAR模型、姜慶華（2006）利用灰色關聯(lián)度方法分析了科技投入與經(jīng)濟增長之間的相關關系。另一部分學者則是從地區(qū)的角度實證分析二者的關系，李靖、張貴（2008）基于內(nèi)生增長理論模型，分析天津市技術進步與經(jīng)濟增長的相關性；王貴雙（2006）采用CES生產(chǎn)函數(shù)和索洛余值法，對河北省技術進步對經(jīng)濟增長的作用進行實證分析；李武威、張志宏等（2007）運用灰色關聯(lián)度方法分析了科技投入與河南省經(jīng)濟增長之間的關系。本文主要從全國的角度基于內(nèi)生增長理論來實證分析內(nèi)生技術進步對我國經(jīng)濟增長的影響。

二、變量的選取、模型的建立和數(shù)據(jù)來源

（一）變量的選取。對于經(jīng)濟增長，本文選取GDP這一指標對其進行衡量。對于內(nèi)生技術進步，本文選取人力資本、三利申請授權量、R&D經(jīng)費支出以及進口量來表示。這四個指標都在不同程度上反映著技術進步。其中人力資本將以平均教育年限來表示，本文的平均教育年限的計算方法：平均教育年限=∑（該組人數(shù)*該組的教育年限）/∑各組人數(shù)。其中賦予的年數(shù)：文盲半文盲0年；小學畢業(yè)6年；初中畢業(yè)9年；高中畢業(yè)12年；大專及以上學歷16年。選取進口量來表示內(nèi)生技術進步是因為進口貿(mào)易包含知識和技術的外溢效應，因而對我國技術進步有一定的推進作用。

（二）模型的建立。本文借鑒王德勁在《要素投入、技術進步與經(jīng)濟增長》中的內(nèi)生技術進步經(jīng)濟增長模型，并在此基礎上做一定改動，為了避免異方差現(xiàn)象，本文將對各變量取對數(shù)，因此本文所要建立的模型如下：

lnY=a0+a1lnX1+a2lnX2+a3lnX3+a4lnX4+u

其中，Y表示GDP；X1表示人力資本；X2表示三利申請授權量；X3表示R&D經(jīng)費支出；X4表示進口量。

（三）數(shù)據(jù)來源。本文選取了1989-2012年的數(shù)據(jù)，其中經(jīng)濟增長率主要由GDP來衡量，該數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》；人力資本可由平均教育年限表示，該數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)主要來源于《中國教育年鑒》；三利申請授權量、R&D經(jīng)費支出和進口量也都來源于《中國統(tǒng)計年鑒》。

三、實證分析

本文主要采用OLS對1989-2012年的數(shù)據(jù)進行分析，對上述模型進行最小二乘分析，實證一開始出現(xiàn)了多重共線性的情況，這表明選取的變量之間存在較強的相關性，很可能是三利申請授權量和R&D經(jīng)費支出之間存在著較強的相關性。為了消除多重共線性，本文采用剔除變量的方法，將三利申請授權量X2刪除。然后再對剩下的變量進行分析，建立模型：

lnY=a0+a1lnX1+a3lnX3+a4lnX4+u。再利用OLS對該模型進行分析，

得到的估計方程為：

LnY=7.9543+0.5758*LnX1+0.4792*LnX3+0.3662*LnX4

實證結果中的R2=0.98933，說明該模型的擬合度非常好，F(xiàn)值非常大，t值較小說明已消除了多重共線性的情況。

四、實證結果

從上述模型估計方程來看，人力資本、R&D經(jīng)費支出和進口量都和經(jīng)濟增長具有正相關性。這三個變量對我國經(jīng)濟增長都具有促進作用，但存在一定的差異。其中人力資本對我國經(jīng)濟增長的促進作用最大，人力資本即平均教育年限每增加1%，導致我國經(jīng)濟增長增加0.5758%；R&D經(jīng)費支出次之，R&D經(jīng)費支出每增加1%，導致我國經(jīng)濟增長增加0.4792%；進口量最小，進口量每增加1%，導致我國經(jīng)濟增長增加0.3662%。1989-2012期間我國經(jīng)濟增長穩(wěn)步上升，隨著科教興國戰(zhàn)略的實施，國家逐步加強對教育的重視，加大對教育的投入，我國的平均受教育年限不斷增長，人們文化程度的提高才能不斷進行創(chuàng)新，推進技術進步；當今世界各國間的競爭實質(zhì)上是科技和人才的競爭，我國逐漸強化對科技的重視，加大研發(fā)經(jīng)費支出，大力支持我國高技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。近年來國內(nèi)外學者研究表明進口貿(mào)易存在知識和技術溢出效應，對進口國的技術進步起到推動作用。進口國在進口后可以通過學習效應對進口的產(chǎn)品技術進行消化吸收再創(chuàng)新以推動我國技術取得更大的發(fā)展和突破。由此可見，技術進步與我國經(jīng)濟增長密切相關。

五、結論

本文通過實證分析發(fā)現(xiàn)，人力資本即平均教育年限、R&D經(jīng)費支出以及進口量對我國經(jīng)濟增長的促進作用顯著，但又存在一定差別，其中人力資本的促進作用最大，R&D經(jīng)費支出次之，進口量的促進作用最小。國家要加大科技方面的投入以及鼓勵進口來促進我國經(jīng)濟的又好又快發(fā)展。

參考文獻：

[1]王德勁，向蓉美. 要素投入、技術進步與經(jīng)濟增長[J].云南財貿(mào)學院學報.2005（21）.

[2]李靖，張貴.技術進步對經(jīng)濟增長影響的實證分析[J].科學學與科學技術理.2008（1）.

第7篇：國內(nèi)經(jīng)濟增長范文

【關鍵詞】經(jīng)濟增長；可持續(xù)性；制度變革

前言

改革開放至今，中國經(jīng)濟迅猛發(fā)展，長期保持穩(wěn)定、快速的經(jīng)濟增長態(tài)勢，人民生活水平大幅度提升。據(jù)國家統(tǒng)計局相關數(shù)據(jù)顯示，1978年中國GDP全年總值為3650億元，而2014年全年GDP總值達到了635910億元，與1978年相比較，增長了約8.14%。與此同時，國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展同樣遭遇一系列問題，面對著愈發(fā)嚴峻的挑戰(zhàn)，在國際化形勢下，如何保證經(jīng)濟增長的可持續(xù)性，具有十分重大的研究價值，而在經(jīng)濟發(fā)展的的過程中，國內(nèi)制度的變革同樣對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不可規(guī)避的影響。

一、要素投入與經(jīng)濟增長

（一）儲蓄率及投資率的增加刺激經(jīng)濟增長

改革開放后，國內(nèi)固定資產(chǎn)投資份額不斷加大，資本的累積與形成愈發(fā)迅速，國內(nèi)物質(zhì)資本的增強對經(jīng)濟發(fā)展的刺激愈發(fā)強烈，對國內(nèi)經(jīng)濟增長作出顯著貢獻。資本快速累積與我國銀行儲蓄比例長期呈現(xiàn)出上升趨勢，造成這一現(xiàn)象的關鍵因素是人均收入不斷增加，同時受到就業(yè)、養(yǎng)老、購房、醫(yī)療保險等復雜的不確定因素影響。據(jù)2013年數(shù)據(jù)顯示，中國儲蓄率位于世界第三位，由此可見，傳統(tǒng)消費觀念仍在社會中占據(jù)主要位置，國內(nèi)資本市場相對欠發(fā)達。此外，在國際化形勢下，國內(nèi)吸收外部投資比例不斷增加，使國內(nèi)經(jīng)濟得到較為持久的發(fā)展。

（二）勞動力變動趨勢

目前，國內(nèi)勞動力趨勢整體仍呈現(xiàn)出供給過量的趨勢，受生產(chǎn)力水平提升、城鄉(xiāng)經(jīng)濟差異等因素影響，我國出現(xiàn)大量農(nóng)村剩余勞動力，且農(nóng)村剩余勞動力正朝向城市進行轉移，而勞動力的變動同樣對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生一定刺激。改革開放之前，我國勞動力人口受教育水平整體較低，國內(nèi)人均受教育年限較短，進入1990年后，這一情況有所好轉，但是具備高中及以上教育學歷的勞動力人數(shù)仍占據(jù)較低比例。而隨著物質(zhì)經(jīng)濟水平的長久發(fā)展，國內(nèi)教育事業(yè)日益成熟，大專、本科院校擴招，人均受教育時間提升。從整體而言，對人力資源進行投資，可獲取的回報率應大于物力資本的投入，人才的已經(jīng)成為市場競爭的重要內(nèi)容。

（三）資源與環(huán)境的關系

在工業(yè)革命后，國際經(jīng)濟發(fā)展邁入全新局面中，機械化使生產(chǎn)效率大幅度提升，但在同時，對環(huán)境造成不可挽回的危害，環(huán)境污染問題日益嚴峻、資源浪費嚴重，而這也是中國過去一段時間內(nèi)，為追求經(jīng)濟發(fā)展，而付出的代價。在上個世紀末世界銀行的調(diào)查數(shù)據(jù)已經(jīng)證實，一年內(nèi)對環(huán)境損失價值最高可占據(jù)GDP水平的10%，2012年，中國僅環(huán)境污染造成的僅僅損失達到國內(nèi)GDP的6%，經(jīng)濟損失超過2萬億元人民幣。盡管近年來人們已經(jīng)認識到環(huán)境污染以及資源浪費的嚴重危害性，但就現(xiàn)階段而言，仍舊缺乏有效的解決辦法和策略，長期以往，人類生存環(huán)境受損，同樣無法保證經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

二、制度的變革

（一）國有企業(yè)改革

改革開放后，國有企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展形勢相對而言，面對更為嚴峻的壓力和挑戰(zhàn)，且與非國有企業(yè)比較，可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢不容樂觀。上個世紀末期至本世紀初，國有企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展有所好轉，但這主要與國家利率調(diào)整等外部因素相關，整體上來看，在改革開放后，我國國有經(jīng)濟所占據(jù)的份額持下滑趨勢。盡管如此，在國內(nèi)經(jīng)濟結構中，對于國有企業(yè)的投資依舊保持較高水平，而恰恰是對國企的高投入、低產(chǎn)出體現(xiàn)出國內(nèi)資源分配的不合理性，對經(jīng)濟發(fā)展以及金融安全存在一定的威脅。為改善這一局面，國家近年來相繼對國有企業(yè)進行整頓，防止國企拖經(jīng)濟發(fā)展的后腿。積極對國企進行改革，引入員工激勵機制以及獎懲體制，激發(fā)員工工作積極性，同時使員工具有風險意識，能夠?qū)€人及崗位負責。同時加大對國企管理層的監(jiān)督，以減少。在對國企進行制度改革后，一定程度上緩解了國有企業(yè)缺乏活力的情況，在未來一段時間內(nèi)，仍需進一步加大整改力度。

（二）非國有企業(yè)對經(jīng)濟增長作出的貢獻

在市場經(jīng)濟環(huán)境下，非國有制企業(yè)發(fā)展迅猛，對國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展做出十分矚目的貢獻，其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展尤為引人關注。在非國有部門中，外資企業(yè)、中外合資企業(yè)以及私企均在國內(nèi)經(jīng)濟中占據(jù)重要地位，在國內(nèi)GDP的快速增長中占據(jù)較大份額。改革開放后，國內(nèi)經(jīng)濟制度發(fā)生變化，而這正是促進經(jīng)濟發(fā)展的重要因素，但與此同時，政府應根據(jù)經(jīng)濟形勢的變化，適當進行調(diào)控。

（三）中小型企業(yè)的融資困境與金融改革

長期以來，市場經(jīng)濟對國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展起到十分積極的作用和效果，但與此同時，國內(nèi)中小型企業(yè)在發(fā)展過程中，仍舊面對著制度上的障礙，尤其是我國的金融制度對國內(nèi)中小企業(yè)的進一步成熟與發(fā)展，造成一定的阻礙和局限。在本世紀初，工商銀行的短期貸款中，主要面向國有企業(yè)，僅有約20%左右為非國有企業(yè)所占據(jù)的份額，其中中小型企業(yè)占據(jù)的比例不足1%，而這與中小企業(yè)所創(chuàng)造的GDP嚴重不符。面對這一形勢，國家持續(xù)進行金融改革，擴大中小企業(yè)生存空間，2016年，我國全面推行營改增稅務改革，對中小企業(yè)而言，具有一定的正面影響。在未來一段時間內(nèi)，國家應當在加大市場監(jiān)管力度的同時，為中小企業(yè)提供制度保障。

第8篇：國內(nèi)經(jīng)濟增長范文

從20世紀90年代中期起，東盟國家經(jīng)濟增長出現(xiàn)了較大的波動起伏。1997年東盟國家爆發(fā)了嚴重的金融危機，1998年各國經(jīng)濟普遍陷入嚴重衰退，1999年和2000年卻出現(xiàn)快速復蘇或強勁反彈，而到2001年多數(shù)國家經(jīng)濟又急轉直下，甚至呈現(xiàn)負增長。2002年初，東盟國家經(jīng)濟再次出現(xiàn)復蘇的態(tài)勢。在戰(zhàn)后東盟經(jīng)濟發(fā)展歷程中，這種經(jīng)濟增長的軌跡是不多見的。

據(jù)東盟五國的官方統(tǒng)計顯示，1996-2002年，印尼經(jīng)濟增長率分別為8%、4.5%、-13.1%、0.8%、4.8%、3.3%、3.7%；馬來西亞經(jīng)濟增長率分別為10%、7.3%、-7.4%、6.1%、8.3%、0.4%、4.2%；菲律賓經(jīng)濟增長率分別為5.8%、5.2%、-0.6%、3.4%、4%、3.4%、4.3%；新加坡經(jīng)濟增長率分別為7.7%、8.5%、0.1%、5.9%、10.3%、-2%、2.2%；泰國經(jīng)濟增長率分別為5.9%、-1.4%、-10.8%、4.2%、4.4%、1.8%、3.6%。2003年，據(jù)近期各國的預計，印尼經(jīng)濟增長率為3.5-4%、馬來西亞為4.5%、菲律賓為4-4.5%、新加坡為2-5%、泰國為4.5%。

1997年亞洲金融危機之后，有關的國際機構和官方部門普遍預測，東盟國家經(jīng)濟將陷入長期嚴重的經(jīng)濟衰退，經(jīng)濟復蘇將是緩慢痛苦的過程。東盟國家經(jīng)濟將在低谷徘徊較長時間后，才能走出低谷呈現(xiàn)U型復蘇。然而，1999年東盟國家經(jīng)濟竟在短時間里出現(xiàn)迅速復蘇，呈現(xiàn)V型的強勁反彈。不過，當時就有人警告東盟國家經(jīng)濟V型復蘇的基礎脆弱，隨時有變成V型危機重返的可能，以至出現(xiàn)W型的經(jīng)濟波動。因為東盟國家經(jīng)濟從嚴重衰退到快速復蘇主要是拜世界經(jīng)濟尤其是美國經(jīng)濟的繁榮，特別是全球電子業(yè)景氣循環(huán)之賜。但是，各國遭受金融危機沖擊后經(jīng)濟基礎依然脆弱，結構性矛盾仍未解決，國內(nèi)外投資繼續(xù)下降，銀行不良資產(chǎn)居高不下。一旦國際經(jīng)濟形勢出現(xiàn)逆轉，這些國家經(jīng)濟將重新陷入衰退之中。

1996-2002年東盟五國經(jīng)濟增長率(%)

附圖

2001年，東盟國家經(jīng)濟急轉直下，再次出現(xiàn)普遍衰退。不過，此次東盟經(jīng)濟衰退與1997年金融危機時的情形有所不同。它主要表現(xiàn)在：一是各國經(jīng)濟衰退的程度不同。1997年金融危機中泰國、印尼、馬來西亞是重災區(qū)，新加坡所受沖擊相對較小。而2001年新加坡經(jīng)濟衰退的幅度最大，它是新加坡自1965年建國以來經(jīng)歷的最嚴重的經(jīng)濟衰退。據(jù)統(tǒng)計，1964年新加坡經(jīng)濟增長率曾出現(xiàn)-4.3%，其后是在1985年經(jīng)濟萎縮1.6%，而這次經(jīng)濟衰退的幅度要大于1985年；二是生產(chǎn)和出口部門受沖擊最大。1997年金融危機中受沖擊最大的是金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)，而2001年經(jīng)濟衰退中深陷困境的則是制造業(yè)的生產(chǎn)和出口部門。該年新加坡的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率為-2%，其中制造業(yè)部門增長率為-12%。馬來西亞同年的出口貿(mào)易下降11.5%，泰國全年出口貿(mào)易也下降4.9%；三是電子業(yè)衰退尤為嚴重。1997年金融危機的導火索是國際金融投機，這次經(jīng)濟衰退則是國際電子產(chǎn)品需求急劇萎縮引起的。目前，東盟國家經(jīng)濟高度依賴電子業(yè)的生產(chǎn)與出口。2000年，馬來西亞電子產(chǎn)品出口占國內(nèi)生產(chǎn)總值的25%、新加坡為19%、菲律賓為9%。這些國家電子產(chǎn)品生產(chǎn)與出口的驟然下降，必然導致國內(nèi)經(jīng)濟的急劇滑坡。

2002年，東盟國家經(jīng)濟再次出現(xiàn)復蘇的態(tài)勢。與1999年該地區(qū)的經(jīng)濟復蘇有所不同，此次東盟經(jīng)濟復蘇主要得益于美國經(jīng)濟開始回升和各國采取擴大內(nèi)需政策效應的雙重作用。由于美國電子信息產(chǎn)品需求的增加，東盟國家電子產(chǎn)品的出口已經(jīng)趨于回升。在經(jīng)濟衰退期間，各國采取擴大內(nèi)需和刺激經(jīng)濟復蘇的政策已初見成效。許多國家采取積極的財政政策，大力投資基礎設施建設，擴大信貸規(guī)模，增加農(nóng)民收入和擴大農(nóng)村市場需求。當然，目前各國內(nèi)需擴大還遠未能成為其經(jīng)濟復蘇的主要動力來源，因而其經(jīng)濟復蘇仍然十分有限。

二、東盟國家經(jīng)濟增長波動的原因探析

在短短的幾年時間里，東盟國家經(jīng)濟經(jīng)歷了金融危機后的嚴重衰退、迅速復蘇、再陷衰退和又呈復蘇的增長軌跡。東盟經(jīng)濟增長的急劇波動，究其原因主要是在經(jīng)濟全球化下受到主要發(fā)達國家經(jīng)濟周期波動的沖擊和金融危機后國內(nèi)經(jīng)濟轉型與結構調(diào)整的拖累。

首先，經(jīng)濟全球化與信息化進程的加快，促使東盟國家經(jīng)濟增長波動增大。

盡管有充分的數(shù)據(jù)表明參與全球化程度高的國家其經(jīng)濟增長速度較高，但是同時這些國家經(jīng)濟增長的波動性也增大。伴隨著經(jīng)濟全球化進程的加速，各國經(jīng)濟的相互聯(lián)系和相互依存更加密切，經(jīng)濟增長波動的同步性愈益增強。據(jù)國際貨幣基金組織計算，發(fā)展中國家國內(nèi)生產(chǎn)總值增長與發(fā)達國家國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的相關系數(shù)為0.4%。在東盟國家，這種經(jīng)濟增長影響的相關性更大。例如，據(jù)新加坡貿(mào)工部的研究顯示，美國的經(jīng)濟增長對新加坡經(jīng)濟的影響最大，美國經(jīng)濟每增長1%，新加坡經(jīng)濟就會增長0.96%。（注：新加坡貿(mào)工部：《2001年新加坡經(jīng)濟調(diào)查報告》。）另據(jù)美國著名的所羅門美邦公司的研究，日本的經(jīng)濟增長對新加坡、泰國、馬來西亞經(jīng)濟的影響分別為：日本經(jīng)濟每增長1%，新加坡經(jīng)濟就會增長0.24%、泰國經(jīng)濟就會增長0.17%、馬來西亞經(jīng)濟就會增長0.13%。

發(fā)達國家的經(jīng)濟波動向東盟國家的傳導，是通過世界市場擴散的。按照傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論，在國際商品市場上，發(fā)達國家的經(jīng)濟波動向發(fā)展中國家傳導，是通過國際市場初級產(chǎn)品價格的變化實現(xiàn)的。但是，經(jīng)濟全球化和信息化促進了新的國際分工發(fā)展，東盟國家已經(jīng)成為制成品生產(chǎn)國和出口國，該類產(chǎn)品已占東盟國家商品出口的50-90%。因而，國際商品市場的價格傳導已經(jīng)從初級產(chǎn)品價格為主轉向以制成品為主。近年來，國際市場上制成品價格下降，不但包括勞動密集型產(chǎn)品，也包括高技術產(chǎn)品。東盟國家緊跟發(fā)達國家，特別是美國發(fā)展新經(jīng)濟的步伐，大力擴展以芯片為核心的信息技術產(chǎn)品生產(chǎn)和出口。在馬來西亞和新加坡，該類產(chǎn)品出口比重分別高達65%和64%，占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重分別高達25%和19%。菲律賓、泰國和印尼的相應比重也很高。據(jù)計算，1992-1999年電子信息產(chǎn)品價格下降對新加坡、馬來西亞、菲律賓和泰國造成的損失部分相當于它們國內(nèi)生產(chǎn)總值增長部分的6.46%、3.13%、1.03%和0.87%。2000-2001年，全球電子信息產(chǎn)品銷售額從年增長30%到下跌30%，導致東盟國家的出口貿(mào)易和經(jīng)濟增長急劇波動。例如，2000年新加坡經(jīng)濟增長率為10.3%，而去年則下降2%，其中約有12個百分比的大幅波動。據(jù)新加坡貿(mào)工部的研究顯示，世界半導體工業(yè)每下降1%，新加坡經(jīng)濟增長就會下降0.12%。而2001年全球半導體工業(yè)增長波動達60個百分點，它對新加坡經(jīng)濟增長的影響高達6.8個百分點。同期，美國經(jīng)濟增長率下降對新加坡經(jīng)濟增長的影響為2.4個百分點。（注：新加坡貿(mào)工部：《2001年新加坡經(jīng)濟調(diào)查報告》。）

國際金融市場變化對東盟國家經(jīng)濟的影響，不僅在于流入這些國家的資本流量減少，更在于金融資產(chǎn)價格，主要是股價和匯率變動的傳導。近年來，東盟國家引進外資的規(guī)模持續(xù)萎縮，1996-1999年東盟國家吸收的外國直接投資從163億美元降至73億美元，它對以投資—出口推動的東盟國家經(jīng)濟產(chǎn)生較大的影響。同時，近年國際股票市場價格和美、日貨幣匯價的劇烈波動，也引發(fā)東盟國家金融市場的動蕩，并危及國內(nèi)經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。據(jù)美國所羅門美邦公司的研究，日元匯率的變動對泰國、新加坡、馬來西亞經(jīng)濟的影響分別為：日元每貶值10%，泰國經(jīng)濟就會下降0.3%、新加坡經(jīng)濟就會下降0.22%、馬來西亞經(jīng)濟就會下降0.21%。

日本經(jīng)濟和匯率波動對亞洲經(jīng)濟的影響  

日本經(jīng)濟增長1%

日元增值10%

新加坡

+0.24%

+0.22%

馬來西亞

+0.13%

+0.21%

泰國

+0.17%

+0.30%

中國

+0.09%

+0.15%

香港

+0.12%

+0.10%

臺灣

+0.04%

+0.03%

亞洲

+0.10%

+0.16%

資料來源：美國所羅門美邦公司。轉引自新加坡《聯(lián)合早報》2002年12月11日。

其次，金融危機后東盟國家經(jīng)濟的脆弱性，使之難以抵御世界經(jīng)濟周期波動的沖擊。

在經(jīng)歷了嚴重的金融危機之后，東盟國家仍未完全擺脫危機的陰影，各國經(jīng)濟的結構性矛盾依然尖銳。產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與升級乏力，國內(nèi)外投資持續(xù)低迷，銀行金融體系重組艱難，國內(nèi)公司治理進展緩慢，因而政府的反周期經(jīng)濟政策收效甚微。

20世紀80年代中期以來，隨著全球電子信息產(chǎn)業(yè)的蓬勃興起，東盟國家的電子業(yè)生產(chǎn)與出口迅速發(fā)展，并逐漸成為主導國內(nèi)經(jīng)濟增長的關鍵部門。然而，這些國家電子業(yè)的發(fā)展卻有明顯的脆弱性。它們的對外依賴性強，其零部件與中間原料的進口和電子產(chǎn)品的出口高度依賴美、日等發(fā)達國家，受國際市場波動影響大。這一生產(chǎn)方式也易于被后起國家所取代，如在1997-2000年的短短幾年時間，新加坡電子出口就由世界排名第4位滑落至第9位。同時，由于產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與技術升級緩慢，東盟國家經(jīng)濟增長因素中的資本增長率和全要素生產(chǎn)率(TFP)均下滑。新加坡1990-1998年平均經(jīng)濟增長率為7.5%，其中資本增長率和全要素生產(chǎn)率分別為4.2%和1.2%，均比80年代低；（注：新加坡統(tǒng)計局singstat.gov.sg/ssn/feat/3Q99/feat  ju  1991.pdf,2002年3月10日。）泰國1997-2000年平均經(jīng)濟增長率中資本增長率和全要素生產(chǎn)率分別為2%和-1.8%，也遠低于1991-1996年的11.8%和4%。（注：IMF  Country  Report  No.01/147,Thailand:Selected  Issues,Aug2001.）東盟國家經(jīng)濟轉型和產(chǎn)業(yè)升級滯后，既影響到短期經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性也制約著中長期經(jīng)濟發(fā)展的后勁。

盡管東盟國家銀行金融機構重組取得一定進展，但國內(nèi)金融體系仍然十分脆弱。由于銀行和企業(yè)結構調(diào)整緩慢，國內(nèi)不良金融資產(chǎn)仍居高不下，據(jù)亞洲開發(fā)銀行去年4月發(fā)表的一份報告顯示，印尼和泰國的商業(yè)銀行呆帳率已分別從1998年的50%和43%降至2001年底的12%和10%，但若將其國有資產(chǎn)管理公司已收購而尚未處理的呆帳計算在內(nèi)，兩國的呆帳率則分別高達50%和25%。而馬來西亞的銀行呆帳率去年1月又回升至12%，大致相當于1998年的水平。菲律賓的銀行呆帳率也從1998年的10%上升至去年1月的18.3%。困擾東盟國家經(jīng)濟的不良金融資產(chǎn)過高，與國內(nèi)公司治理進展緩慢密切相關。東盟國家的公司負債率高，如印尼和泰國公司負債率（負債／自有資產(chǎn)）目前仍高達280%，而中小企業(yè)眾多加大了債務重組的難度。同時，企業(yè)生產(chǎn)結構與管理體制的調(diào)整緩慢。因此，東盟國家經(jīng)濟的微觀結構重組滯后嚴重阻礙金融改革深化和宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定。

最后，金融危機后區(qū)域國際分工格局的巨變，直接影響東盟國家經(jīng)濟增長的動力機制。

由于金融危機后區(qū)域各經(jīng)濟體實力的增長，30多年支撐區(qū)域經(jīng)濟高速增長的“雁行模式”(Flying  geese  model)已發(fā)生巨大變化。所謂“雁行模式”是指20世紀60年代以來亞洲新興工業(yè)化經(jīng)濟群體(NIEs)產(chǎn)生與發(fā)展的一種獨特的區(qū)域國際分工形態(tài)，即率先實現(xiàn)了工業(yè)化的日本將成熟產(chǎn)業(yè)轉移到亞洲“四小”（韓國、臺灣、香港、新加坡），后者又將其成熟的產(chǎn)業(yè)轉移到東盟四國（泰國、馬來西亞、菲律賓、印尼）。紡織、化工、機械、電子等產(chǎn)業(yè)均以這樣的次序轉遞，從而在區(qū)域形成了一群處于不同發(fā)展階段的新興工業(yè)化經(jīng)濟體。1997年亞洲爆發(fā)金融危機，日本、亞洲“四小”和東南亞經(jīng)濟均受到強烈沖擊。日本經(jīng)濟長期停滯不前，吸納區(qū)域產(chǎn)品的能力下降，對外產(chǎn)業(yè)轉移的進程放緩。亞洲“四小”經(jīng)濟深陷困境，產(chǎn)業(yè)升級舉步維艱，對外投資規(guī)模銳減。這樣，由日本主導產(chǎn)業(yè)轉移過程所決定的區(qū)域國際分工格局出現(xiàn)衰變，使得區(qū)域內(nèi)賴以高速發(fā)展的增長動力機制和產(chǎn)業(yè)循環(huán)機制難以順利運行，經(jīng)濟增長的變數(shù)大大增加，從而導致金融危機后東盟國家經(jīng)濟的急劇波動。

三、東盟國家經(jīng)濟增長趨勢

進入2003年初，東盟國家經(jīng)濟已呈現(xiàn)逐漸復蘇的跡象。對今年東盟經(jīng)濟發(fā)展的前景，國際經(jīng)濟組織一般持謹慎樂觀的態(tài)度。據(jù)世界銀行新近的預測是，2003年和2004年，印尼經(jīng)濟增長率分別為3.3%和4%，馬來西亞分別為4.2%和5.5%，菲律賓分別為4%和4.5%、新加坡分別為1.7%和4.9%，泰國分別為4.5%和5%。

從中長期看，東盟國家經(jīng)濟增長速度將放緩，可能難以再現(xiàn)金融危機前經(jīng)濟持續(xù)高速增長的勢頭。新加坡總理吳作棟曾指出，新加坡未來經(jīng)濟增長要再現(xiàn)過去30年的高速增長將是不可能。（注：新加坡《聯(lián)合早報》2001年8月20日。）內(nèi)閣資政李光耀也說，如果2003年新加坡實現(xiàn)經(jīng)濟復蘇，今后每年取得3-5%的經(jīng)濟增長率，那將是了不起的成就。（注：新加坡《聯(lián)合早報》2001年11月12日。）這是因為金融危機后支撐東盟國家經(jīng)濟持續(xù)高速增長的內(nèi)外條件發(fā)生了一系列變化。從國際上，去年世界三大經(jīng)濟體同時陷入衰退是戰(zhàn)后所不多見的。此后，世界經(jīng)濟的復蘇緩慢。美國經(jīng)濟復蘇減慢，歐洲經(jīng)濟反彈有限，日本經(jīng)濟衰退仍在谷底，世界經(jīng)濟可能會進入一個較長的所謂的增長衰退時期。同時，由日本主導產(chǎn)業(yè)轉移過程所決定的區(qū)域國際分工格局出現(xiàn)巨變，使得區(qū)域內(nèi)賴以高速發(fā)展的增長動力機制和產(chǎn)業(yè)循環(huán)機制難以順利運行。此外，東盟國家經(jīng)濟還將面臨周邊國家的激烈競爭。從國內(nèi)看，東盟國家正處于經(jīng)濟轉型的關鍵時期。短期內(nèi)，各國經(jīng)濟的結構性矛盾難以解決，政府推行的宏觀經(jīng)濟政策成效有限，產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與升級非一蹴而就，因而國內(nèi)經(jīng)濟增長方式轉變尚需時日。許多國家不僅要經(jīng)歷經(jīng)濟轉型和結構調(diào)整的痛苦過程，還將面臨國內(nèi)政治和社會不穩(wěn)定的拖累，尤其是2004年印尼、馬來西亞、菲律賓將面臨大選。

與此同時，東盟國家經(jīng)濟增長波動將會有所增大。隨著經(jīng)濟全球化與信息化進程的加快，世界各國經(jīng)濟增長波動的同步性增強，它將直接影響到東盟國家經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性。美、日等發(fā)達國家“高科技泡沫”破裂后，世界的電子工業(yè)迅速衰退，國際市場對電子產(chǎn)品的需求急劇萎縮。尤其是全球電子信息產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)周期日益縮短，目前一個周期平均只能維持兩年半的時間，這就使得以電子業(yè)生產(chǎn)與出口為主導的東盟國家經(jīng)濟增長周期也將縮短，從而導致國內(nèi)經(jīng)濟增長波動起伏加大。

收稿日期：2003-04

【參考文獻】

[1]　國際貨幣基金組織：《世界經(jīng)濟展望》1998-2002年有關月份[R]。

[2]　亞洲開發(fā)銀行：《亞洲經(jīng)濟展望》1998-2002年有關月份[R]。

[3]　Than,M.ASEAN  Beyond  the  Regional  Crisis:Challenges  and  Initiatives[M].Singapore:ISEAS,2001.

[4]　Takeuchi,j.The  Role  of  Clustering  in  the  Development  of  Electrical  and  Electronic 

 Industries  in  Asia[J].Pacific  Business  and  Industries,Vol.1.,2001.

第9篇：國內(nèi)經(jīng)濟增長范文

（云南大學經(jīng)濟學院，云南 昆明 650091）

摘　要：區(qū)域經(jīng)濟一體化是經(jīng)濟全球化深化發(fā)展的新趨勢，考察經(jīng)濟一體化對促進區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟增長和改善社會福利的影響，是當前學界研究的重點。文章開頭介紹了北美自貿(mào)區(qū)與歐盟的發(fā)展現(xiàn)狀，中間部分采用ADF檢驗、協(xié)整回歸、誤差修正模型（ECM），從實證角度分析了北美自貿(mào)區(qū)與歐盟的經(jīng)濟增長效應，結論顯示歐盟的經(jīng)濟增長效應的顯著性高于北美自貿(mào)區(qū)。

關鍵詞 ：北美自貿(mào)區(qū)；歐盟；經(jīng)濟效應；實證分析

中圖分類號：F742文獻標志碼：A文章編號：1000-8772（2014）28-0258-04

如圖1所示，2012年歐盟GDP總值達16.67萬億美元（現(xiàn)價美元），人口總數(shù)50560萬，歐盟內(nèi)部服務（不包括政府間服務）貿(mào)易額和貨物貿(mào)易額分別為101.8萬億美元、363.7萬億美元；圖2則顯示，2012年北美自貿(mào)區(qū)的GDP總額19.24萬億美元，自貿(mào)區(qū)對外出口貿(mào)易額2.4萬億美元，F(xiàn)DI流入量2256.54億美元。歐盟和北美自貿(mào)區(qū)作為“北北型”（參與國為發(fā)達國家的經(jīng)濟組織）和“南北型”（發(fā)達國家和發(fā)展中國家共同參與的經(jīng)濟組織）區(qū)域經(jīng)濟一體化組織的典型代表。比較分析歐盟、北美自貿(mào)區(qū)的運行特點以及區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟增長效應，有助于深層次、客觀真實的反映歐盟和北美自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟效應。這對其他正在籌建或已經(jīng)建成的區(qū)域自貿(mào)區(qū)的建設與運行具有重要的借鑒和指導意義。

一、歐盟和北美自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟效應實證分析

區(qū)域經(jīng)濟一體化的經(jīng)濟效應包括經(jīng)濟增長效應、貿(mào)易效應、投資效應、收入分配等多種動態(tài)和靜態(tài)效應。本文主要研究比較歐盟和北美自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟增長效應，因為區(qū)域經(jīng)濟效應主要通過投資、貿(mào)易、技術外溢、勞動就業(yè)等方式產(chǎn)生。文章選取區(qū)內(nèi)貿(mào)易、成員國投資、區(qū)內(nèi)GDP作為分析變量，采用實證模型比較研究歐盟和北美自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟增長效應。

（一）實證分析方法介紹

本文運用Eviews軟件對研究北美自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟增長效應涉及的變量進行ADF檢驗，進而對修正后的變量進行協(xié)整分析，研究變量之間是否存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關系。本文不僅從長期角度分析變量之間的影響，而且采用誤差修正模型（ECM）分析變量之間的短期影響，力求使實證結果更具說服力。本文只給出了北美自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟增長效應所涉及的變量ADF檢驗、協(xié)整模型分析和誤差修正模型(ECM)分析的詳細過程，最后直接給出北美自貿(mào)區(qū)、歐盟經(jīng)濟增長效應的比較結果。

（二）變量選取及數(shù)據(jù)來源

本文主要選取歐盟、北美自貿(mào)區(qū)GDP、成員國投資（NT）、區(qū)內(nèi)貿(mào)易（NM）經(jīng)濟指標作為模型變量，其中成員國GDP為被解釋變量，成員國投資（NT）、區(qū)內(nèi)貿(mào)易（NM）為解釋變量。為提高歐盟和北美自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟增長效應對比的規(guī)范性和有效性，數(shù)據(jù)的時間跨度統(tǒng)一設置為1980-2012年。1995年歐盟成員國擴大到15個，1994年北美自貿(mào)區(qū)成立。因為1995年和1994年離的比較近，所以考察歐盟經(jīng)濟增長效應所需數(shù)據(jù)以歐盟15國的數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù)。模型中的變量GDP、NT、NM代表的數(shù)據(jù)是歐盟15國或北美自貿(mào)區(qū)三國單項數(shù)據(jù)的總和，其中GDP的數(shù)據(jù)取自IMF數(shù)據(jù)庫，NT的數(shù)據(jù)來源于世界發(fā)展指標數(shù)據(jù)庫，NM的數(shù)據(jù)取自UNcomtrade數(shù)據(jù)庫。

（三）變量ADF檢驗

由于謬誤相關和謬誤回歸問題的存在，檢驗變量的非平穩(wěn)性就顯得非常重要。單位根檢驗是檢查序列平穩(wěn)性的標準方法，其中ADF檢驗是最常用的單位根檢驗方法。ADF檢驗通過在回歸方程右邊加入變量уt的滯后差分項來控制高階序列相關.

原假設：序列存在一個單位根；備選假設：不存在單位根的序列уt可能還包含常數(shù)項和數(shù)據(jù)趨勢項。

表3中顯示，各變量的水平序列都是不平穩(wěn)的，但經(jīng)過一階差分變換后成為平穩(wěn)序列。下面繼續(xù)采用協(xié)整理論對北美自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟效應進行定量分析。

（四）協(xié)整回歸

協(xié)整分析主要是檢驗非平穩(wěn)的時間序列在同階單整的條件下，是否存在長期的穩(wěn)定關系。本文采用協(xié)整檢驗二階段法：首先，進行協(xié)整回歸；其次，對協(xié)整回歸得到的殘差序列進行ADF檢驗，若殘差序列平穩(wěn)，則模型中各變量之間存在協(xié)整關系。協(xié)整回歸結果如下：

由上述協(xié)整回歸結果得到的協(xié)整方程如下：

將上述方程的殘差序列記為{et}，并對其進行平穩(wěn)性檢驗。如果序列具有平穩(wěn)性，則變量LGDP與LNT、LNM之間存在協(xié)整關系。

表5顯示，殘差序列{et}的ADF檢驗統(tǒng)計值小于1%顯著水平下的t統(tǒng)計值，可以認為估計殘差序列{et}為平穩(wěn)序列。這表明協(xié)整方程中的變量序列LGDP與LNT、LNM之間存在協(xié)整關系，方程中的變量能夠較好的表達經(jīng)濟意義，表示北美自貿(mào)區(qū)成員國投資、貿(mào)易每增長1%，會分別引起自貿(mào)區(qū)內(nèi)GDP增長23.7%、8.4%。

（五）誤差修正模型（ECM）分析

協(xié)整關系描述了經(jīng)濟變量之間的長期均衡關系，但是在現(xiàn)實生活中，變量之間的關系很少處在均衡點上，它們通常是短期的或非均衡的關系。

假如有如下分布滯后形式：

其中β1為變量t 關于變量x的短期彈性，ecm就是誤差修正項。如果yt-1>a0+a1Xt-1則有ecmt-1>0，使Δyt減少；反之亦然。

本文采用兩步法對誤差修正模型（ECM）進行估計，并以穩(wěn)定的殘差序列作為誤差修正項，建立如下模型：

上述回歸方程說明短期內(nèi)北美自貿(mào)區(qū)內(nèi)的GDP增長與成員國投資、區(qū)內(nèi)貿(mào)易具有重要關系。北美自貿(mào)區(qū)內(nèi)的國家投資對GDP增長產(chǎn)生的影響更大，說明自貿(mào)區(qū)的建立，推動了成員國國內(nèi)投資的明顯增加。而國內(nèi)投資又反過來促進了成員國經(jīng)濟的增長。同時回歸方程顯示，短期內(nèi)北美自貿(mào)區(qū)推動了區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的快速增加，出口貿(mào)易的增長對自貿(mào)區(qū)內(nèi)的GDP增長也具有重要影響。

二、歐盟與北美自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟增長效應的實證結果分析

對北美自貿(mào)區(qū)、歐盟的經(jīng)濟增長效應構建協(xié)整模型，根據(jù)協(xié)整回歸結果，分析歐盟、北美自貿(mào)區(qū)建立后成員國投資、區(qū)內(nèi)貿(mào)易對區(qū)內(nèi)經(jīng)濟增長的影響。比較結果如下：

表7顯示，歐盟成員國投資、內(nèi)部貿(mào)易對區(qū)內(nèi)經(jīng)濟增長的影響要大于北美自貿(mào)區(qū)。這主要原因可能是歐盟屬于關稅同盟性質(zhì)的區(qū)域經(jīng)濟一體化組織，且區(qū)域經(jīng)濟一體化程度最高，對成員國的約束條件也相對更苛刻。成員國的貿(mào)易對象主要是歐盟內(nèi)國家，并且歐盟內(nèi)部小型經(jīng)濟規(guī)模的國家眾多，這些國家對歐盟外的貿(mào)易量很小，經(jīng)濟增長主要依靠國內(nèi)投資、消費等。這一定程度上加深了歐盟對成員國經(jīng)濟發(fā)展的影響程度。北美自貿(mào)區(qū)屬于自貿(mào)區(qū)性質(zhì)的區(qū)域經(jīng)濟一體化組織，區(qū)域內(nèi)市場更為開放，成員國對外貿(mào)易不僅面向自貿(mào)區(qū)內(nèi)，而且自由開展自貿(mào)區(qū)外的貿(mào)易關系，減弱了成員國經(jīng)濟發(fā)展對自貿(mào)區(qū)的依賴程度。這在一定程度上稀釋了北美自貿(mào)區(qū)內(nèi)貿(mào)易對成員國經(jīng)濟增長的貢獻。但可以肯定，歐盟、北美自貿(mào)區(qū)對擴大區(qū)域內(nèi)貿(mào)易額、成員國投資具有重要的推動作用，自貿(mào)區(qū)內(nèi)貿(mào)易的快速增長對自貿(mào)區(qū)內(nèi)經(jīng)濟增長產(chǎn)生重要影響。

參考文獻：

[1] 張彬等著：《國際區(qū)域經(jīng)濟一體化比較研究》[M].北京：人民出版社，2010.

[2] 樊瑩著.《國際區(qū)域一體化的經(jīng)濟效應》[M].北京：中國經(jīng)濟出版社，2005.

[3] （美）羅伯特.A.帕斯特著，《走向北美共同體》[M].北京：中國商務出版社，2003.

[4] 敖麗紅，趙儒煜.關于中日韓自貿(mào)區(qū)建設的理論與實證分析[J]，東北亞論壇，2013（4）.

[5] 邱立成，馬如靜，唐雪松.歐盟區(qū)域經(jīng)濟一體化的投資效應研究 [J]，南開學報，2009（1）.

[6] 魯曉東，楊子暉.區(qū)域經(jīng)濟一體化的FDI效應：基于FGLS的估計[J].世界經(jīng)濟文匯，2009，（04）.

[7] Walid Hejazi，A.E.Safarian.NAFTA effects and the level of de-velopment[J].Journal of Business Research，2005，（12）.