公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

國(guó)內(nèi)專利保險(xiǎn)機(jī)制的完善

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了國(guó)內(nèi)專利保險(xiǎn)機(jī)制的完善范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

國(guó)內(nèi)專利保險(xiǎn)機(jī)制的完善

摘要:本文通過對(duì)我國(guó)專利保險(xiǎn)發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行分析與總結(jié),借鑒國(guó)外專利保險(xiǎn)制度相關(guān)經(jīng)驗(yàn),完善我國(guó)專利保險(xiǎn)制度,從而活躍我國(guó)專利保險(xiǎn)市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)我國(guó)專利保險(xiǎn)制度的可持續(xù)發(fā)展,更好的維護(hù)專利權(quán)人的相關(guān)權(quán)益以促進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞:專利;保險(xiǎn);機(jī)制

一、我國(guó)專利保險(xiǎn)的困境

(一)專利保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)缺失專利作為無(wú)形的財(cái)產(chǎn),在保險(xiǎn)業(yè)中的保護(hù)并不能夠完善的體現(xiàn)出來(lái)。在專利保險(xiǎn)制度體系下,不同的專利所對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)都是不一樣的,保險(xiǎn)人需要對(duì)不同的專利進(jìn)行專業(yè)的價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,以確定其所需要收取的保費(fèi)以及相應(yīng)的承包費(fèi)用。同時(shí)評(píng)估一個(gè)專利的風(fēng)險(xiǎn)大小,往往會(huì)涉及到很多相關(guān)因素,例如專利類型、專利的權(quán)利要求數(shù)、原告類別(企業(yè)還是個(gè)人)、專利組合的大小與強(qiáng)度、產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售情況、訴訟涉及的地域范圍、產(chǎn)業(yè)類別、專利存續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)短等。在專利風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的過程中,能夠參與專利評(píng)估的專業(yè)評(píng)估人才很少,因?yàn)閷@u(píng)估人員既要懂得專利、法律與統(tǒng)計(jì)學(xué)等知識(shí),還要對(duì)專利市場(chǎng)的運(yùn)作足夠了解,因此此類人才十分匱乏,這也從側(cè)面增大了專利保險(xiǎn)公司對(duì)于專利風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的難度。與此同時(shí),由于我國(guó)專利保險(xiǎn)制度正處于發(fā)展之中,我們對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)掌握的并不多,這些數(shù)據(jù)的缺少,也會(huì)嚴(yán)重的影響風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性。

(二)專利保險(xiǎn)標(biāo)的價(jià)值不明專利作為一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn),我們無(wú)法在其尚未投入市場(chǎng)使用前對(duì)其進(jìn)行完善的價(jià)值評(píng)估,只有在投入使用后,才能夠真正的掌握其所具有的價(jià)值,對(duì)其價(jià)值進(jìn)行量化,但是在專利保險(xiǎn)制度中,專利價(jià)值的評(píng)估是在投保之前完成的。因此,我們只能夠在專利技術(shù)投入使用之前通過眾多的影響因素來(lái)進(jìn)行評(píng)估,但這樣的評(píng)估模式極易出現(xiàn)評(píng)估誤差。由于我國(guó)專利保險(xiǎn)發(fā)展較慢,市場(chǎng)上的專利評(píng)估業(yè)務(wù)開展的并不多,評(píng)估人員的評(píng)估知識(shí)以及評(píng)估經(jīng)驗(yàn)并不豐富,在評(píng)估時(shí)并不能夠全面的考慮到與專利相關(guān)的其他市場(chǎng)信息,較多的關(guān)注還是在專利本身,這也導(dǎo)致了專利價(jià)值評(píng)估的準(zhǔn)確度不高。

二、專利保險(xiǎn)機(jī)制的完善

(一)建立專業(yè)的專利風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估部門專利的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果是專利保險(xiǎn)費(fèi)用以及保額的重要決定因素,因此專利的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)于一個(gè)保險(xiǎn)公司專利保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的推進(jìn)十分重要。國(guó)內(nèi)有大量的評(píng)估機(jī)構(gòu),但是由于各個(gè)評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估體系各不相同,因此所得出的評(píng)估結(jié)果也各不相同。一個(gè)專利保險(xiǎn)公司應(yīng)該要有一套固定的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),而且保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)每一個(gè)專利進(jìn)行全面的評(píng)估,應(yīng)盡可能的包含專利類型、專利的權(quán)利要求數(shù)、原告類別(企業(yè)還是個(gè)人)、訴訟地區(qū)、專利組合的大小與強(qiáng)度、產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售情況、訴訟涉及的地域范圍、產(chǎn)業(yè)類別、專利存續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)短等風(fēng)險(xiǎn)影響因素,同時(shí)整合各個(gè)專利的專利價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)專利進(jìn)行綜合評(píng)估,提升專利評(píng)估結(jié)果的權(quán)威性與準(zhǔn)確性。

(二)建立專業(yè)的專利價(jià)值評(píng)估部門專利的價(jià)值評(píng)估與專利保險(xiǎn)的費(fèi)用以及保額息息相關(guān),因此一個(gè)完善的專利價(jià)值評(píng)估部門以及一個(gè)完善的專利評(píng)估體系對(duì)于保險(xiǎn)公司的專利保險(xiǎn)業(yè)務(wù)推進(jìn)十分重要。專利價(jià)值的影響因素主要有法律、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)三大因素。目前我國(guó)有不少的專利評(píng)估服務(wù)業(yè)務(wù),但是各個(gè)評(píng)估服務(wù)的評(píng)估體系都不一樣,對(duì)于保險(xiǎn)公司而言,專利價(jià)值的評(píng)估應(yīng)當(dāng)是越準(zhǔn)確越好,因此其需要對(duì)專利價(jià)值的影響因素進(jìn)行全方面的考慮,應(yīng)盡可能的包含專利類型、專利的權(quán)利要求數(shù)、原告類別(企業(yè)還是個(gè)人)、訴訟地區(qū)、專利組合的大小與強(qiáng)度、產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售情況、訴訟涉及的地域范圍、產(chǎn)業(yè)類別、專利存續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)短等風(fēng)險(xiǎn)影響因素。在評(píng)估過程中,不僅僅需要對(duì)專利本身的法律、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估,還需要對(duì)發(fā)明人的自我評(píng)價(jià)以及專利組合用途進(jìn)行分析,引入法律、經(jīng)濟(jì)與技術(shù)三方面的專家來(lái)對(duì)發(fā)明人的自我評(píng)價(jià)與專利組合進(jìn)行評(píng)估分析,在不斷的分析中,進(jìn)行總結(jié)完善影響專利價(jià)值的因素。由于我國(guó)專利保險(xiǎn)制度起步晚,導(dǎo)致專利價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估人員的匱乏,保險(xiǎn)公司的專利風(fēng)險(xiǎn)與價(jià)值評(píng)估部門可以與律師事務(wù)所、專利所、專利檢索分析機(jī)構(gòu)及專利運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)等中介服務(wù)機(jī)構(gòu)相互聯(lián)系,利用各自的專業(yè)特長(zhǎng)參與到專利風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與價(jià)值評(píng)估工作中,拓展專利保險(xiǎn)的價(jià)值和運(yùn)用領(lǐng)域,使專利的風(fēng)險(xiǎn)與價(jià)值評(píng)估能夠更加全面,以減少保險(xiǎn)公司所會(huì)遭受到的損失,也更有利于對(duì)專利權(quán)人的保護(hù)。

(三)培養(yǎng)專利保險(xiǎn)人才保險(xiǎn)公司作為專利保險(xiǎn)的運(yùn)營(yíng)方,其不僅需要了解市場(chǎng)、政策、風(fēng)險(xiǎn)等方面,其還需要對(duì)投保人的專利有一定的了解,這樣才能夠很好的去對(duì)投保人的專利進(jìn)行保護(hù)以及對(duì)該專利保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的評(píng)估。這要求保險(xiǎn)公司能夠提供保險(xiǎn)領(lǐng)域的保險(xiǎn)工作人員,還需要提供對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域有研究的工作人員。對(duì)于提升保險(xiǎn)公司自身的能力,保險(xiǎn)公司可以向高校、科研機(jī)構(gòu)以及專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)企業(yè)尋求合作,建立一個(gè)專業(yè)的人員團(tuán)隊(duì)。通過團(tuán)隊(duì)對(duì)專利領(lǐng)域以及保險(xiǎn)領(lǐng)域的事項(xiàng)進(jìn)行研究,分析出最為合適的保險(xiǎn)條款以及相關(guān)政策的應(yīng)對(duì)方案。同時(shí),保險(xiǎn)公司還需要對(duì)涉足專利保險(xiǎn)領(lǐng)域的保險(xiǎn)工作人員進(jìn)行專業(yè)的培訓(xùn),讓工作人員對(duì)專利保險(xiǎn)有所了解,加深對(duì)專利的特殊性的掌握,引導(dǎo)他們把保險(xiǎn)本身的知識(shí)與專利保險(xiǎn)相結(jié)合,使得他們能夠更好的開展業(yè)務(wù)以及宣傳。

(四)提高專利權(quán)人保險(xiǎn)意識(shí)投保人即專利權(quán)人,主要是企業(yè)與個(gè)人。投保人是專利保險(xiǎn)的主要參與主體,其在我國(guó)的專利保險(xiǎn)制度推行中是不可缺少的一環(huán)。與國(guó)外的企業(yè)相比,我國(guó)企業(yè)對(duì)于專利保險(xiǎn)的了解還不夠,保險(xiǎn)意識(shí)較薄弱,大部分企業(yè)都只是會(huì)進(jìn)行專利申請(qǐng)而不會(huì)投專利保險(xiǎn)。這使得我國(guó)企業(yè)在遭遇專利訴訟時(shí),反應(yīng)很遲鈍,這主要是我國(guó)的專利保險(xiǎn)出現(xiàn)時(shí)間不長(zhǎng),企業(yè)以及專利權(quán)人對(duì)此并不是很了解。在我國(guó)與國(guó)外的很多訴訟中,專利權(quán)人因?yàn)樵庥龅降膶?duì)手很強(qiáng),因此很多時(shí)候選擇不去應(yīng)對(duì)訴訟,這也使得我國(guó)失去了很多的利益。同時(shí),企業(yè)應(yīng)通過提升自身專利質(zhì)量,增大專利價(jià)值,減少保險(xiǎn)公司所要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),以減少所需要的投保費(fèi)用。這不僅僅有利于企業(yè)的運(yùn)營(yíng)也有利于專利保險(xiǎn)公司的發(fā)展,這也對(duì)我國(guó)專利申請(qǐng)相關(guān)行政部門提出了要求,需要對(duì)專利質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格的把關(guān),嚴(yán)格控制專利質(zhì)量,以促進(jìn)我國(guó)專利保險(xiǎn)制度的推進(jìn)。專利權(quán)人應(yīng)該要與時(shí)俱進(jìn),提升自身的維權(quán)意識(shí),提升自身專利質(zhì)量,加深對(duì)專利保險(xiǎn)制度的理解,通過參與專利保險(xiǎn)來(lái)為自己的專利權(quán)尋求一種保護(hù),在專利保險(xiǎn)的支持下,積極的應(yīng)對(duì)訴訟化解專利風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)好自身以及國(guó)家的權(quán)益。

(五)建立專利保險(xiǎn)服務(wù)綜合平臺(tái)專利保險(xiǎn)服務(wù)綜合平臺(tái)是指將保險(xiǎn)公司、政府相關(guān)部門以及相關(guān)企業(yè)相互聯(lián)系,建立的一個(gè)將專利與保險(xiǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)聯(lián)系為一體的服務(wù)平臺(tái)。通過該平臺(tái),專利權(quán)人可以直接申請(qǐng)專利、專利風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值評(píng)估、專利投保等服務(wù)。同時(shí),該平臺(tái)為保險(xiǎn)公司提供保險(xiǎn)宣傳業(yè)務(wù),保險(xiǎn)公司可以在上面宣傳專利保險(xiǎn)的一切內(nèi)容,通過該平臺(tái)的建立,保險(xiǎn)公司可以對(duì)各地專利保險(xiǎn)的優(yōu)秀案例進(jìn)行報(bào)道和正反的成功失敗案例進(jìn)行對(duì)比,凸顯專利保險(xiǎn)的巨大成效和吸引力,發(fā)揮平臺(tái)的宣傳作用,促進(jìn)企業(yè)積極投保。專利人通過在保險(xiǎn)服務(wù)平臺(tái)上對(duì)于專利保險(xiǎn)的了解后,在線下在進(jìn)行交流便會(huì)變得事半功倍,同時(shí)通過該平臺(tái),投保人還可以根據(jù)自身的問題,向保險(xiǎn)公司隨時(shí)提出建議,通過對(duì)保險(xiǎn)以及專利相關(guān)業(yè)務(wù)的整合,為專利人提供了極大的便利,將會(huì)極大的推動(dòng)我國(guó)專利保險(xiǎn)的進(jìn)程。

參考文獻(xiàn):

[1]龍思佳.專利執(zhí)行保險(xiǎn)與企業(yè)創(chuàng)新[D].云南財(cái)經(jīng)大學(xué),2020.[2]王福平.推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展深度融合[N].江西日?qǐng)?bào),2020-04-26(004).

[3]楊澤南.關(guān)于我國(guó)專利保險(xiǎn)的發(fā)展研究[J].中外企業(yè)家,2020(8):253-254.

[4]中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)浙江監(jiān)管局課題組,周松方.浙江科技保險(xiǎn)探索與實(shí)踐研究[J].浙江金融,2020(3):3-13.

[5]嚴(yán)文斌.我國(guó)專利保險(xiǎn)發(fā)展的制約因素探究及其啟示——基于比較法視野下的域外專利保險(xiǎn)對(duì)比[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán),2019(12):40-48.

[6]柳靖,蘇科岑.科技型小微企業(yè)專利運(yùn)營(yíng)法律風(fēng)險(xiǎn)及其防控策略[J].黑龍江工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版),2019,19(11):99-105.

作者:吳淇 鄧杰 單位:重慶市酉陽(yáng)縣人民檢察院檢察三部檢察官助理

相關(guān)熱門標(biāo)簽