前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)管理主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:擔(dān)保公司,貸款,風(fēng)險(xiǎn)管理
拿破侖曾說(shuō):不想當(dāng)將軍的士兵不是好士兵。那么同樣,不想盈利的公司就不是好公司。在擔(dān)保這個(gè)行業(yè)里,任何一個(gè)想要做大做強(qiáng)的擔(dān)保公司無(wú)不都在積極的擴(kuò)大規(guī)模、拓展擔(dān)保貸款業(yè)務(wù)。但如果疏于管理、輕視對(duì)于擔(dān)保過(guò)程中所出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題、一味地追求眼前的利益、鼠目寸光,其結(jié)果往往則是擔(dān)保公司不但不能長(zhǎng)期發(fā)展、實(shí)現(xiàn)盈利,反而極易給農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),誤人誤己。
1. 信貸中所存在的風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀分析
1.1識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)的能力薄弱
從商業(yè)銀行方面考慮,其所建立的信用評(píng)價(jià)體系仍不成熟,過(guò)分相信擔(dān)保公司的審查結(jié)果,對(duì)于擔(dān)保公司的依賴過(guò)大。因而,形成了認(rèn)為有了擔(dān)保公司的擔(dān)保,貸款便毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。自己對(duì)于貸前的審查環(huán)節(jié),不了了之。將擔(dān)保公司提供的審查報(bào)告深信不疑,缺乏自己獨(dú)到的分析與見(jiàn)解。貸后管理方面,疏于定時(shí)定期的調(diào)查,總以為只要有了擔(dān)保公司的擔(dān)保,即使中小企業(yè)發(fā)生財(cái)務(wù)意外狀況,而還不上貸款時(shí),此時(shí)仍舊有擔(dān)保公司提供的保證金作為后盾,低估風(fēng)險(xiǎn)。從擔(dān)保公司方面考慮,部分企業(yè)唯利是圖,完全將商業(yè)道德拋諸腦后,片面追求眼前利益,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力薄弱。因而往往放松了對(duì)于中小企業(yè)的審查,對(duì)其綠燈長(zhǎng)開(kāi)。從中小企業(yè)方面考慮,由于其的道德缺失,試想投機(jī)取巧,常常抱著僥幸的心理,拖款甚于不還貸款。這其中種種毋庸置疑地加大了貸款的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。
1.2信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的建設(shè)缺陷
在法律建設(shè)上,對(duì)于擔(dān)保額的法規(guī)體系尚未形成,存在著法律上的缺陷。法律中對(duì)于擔(dān)保機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)許條件、監(jiān)督主體和監(jiān)管法規(guī)都未作明確的規(guī)定。從社會(huì)方面考慮,政府為了加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐,經(jīng)常鼓勵(lì)各個(gè)中小企業(yè)貸款融資發(fā)展資金業(yè)務(wù),但往往對(duì)于中小企業(yè)信用擔(dān)保體系的監(jiān)管建設(shè)力不從心。且整個(gè)社會(huì)的信貸毒瘤長(zhǎng)期存在,仍沒(méi)有根治,這讓不少不法份子得了可趁之機(jī)。在自身因素上,銀行擔(dān)保管理制度不夠強(qiáng)硬。一則,制度本身的不完善,可行性地操作流程欠缺,沒(méi)有具體的控制監(jiān)管措施。二來(lái),對(duì)于擔(dān)保公司的監(jiān)制不到位。銀行對(duì)于擔(dān)保公司的約束僅僅憑著一張白紙黑字,對(duì)和擔(dān)保公司的往來(lái)客戶、擔(dān)保資金的來(lái)源以及擔(dān)保公司的企業(yè)道德素養(yǎng)信息度掌握不夠。三是,高端專業(yè)管理人才的缺失。商業(yè)銀行為了減少貸款擔(dān)保的成本,往往不愿意投入過(guò)多資金來(lái)招攏專門(mén)對(duì)擔(dān)保公司進(jìn)行合作和防范其風(fēng)險(xiǎn)的管理人才。將繁瑣的貸款手續(xù)移交給了擔(dān)保公司,不重視一手資料的獲得。中小企業(yè)營(yíng)運(yùn)良好也罷,若出現(xiàn)了壞賬則僅僅將保證金扣收,將壞賬原因地檢查、分析和管理工作流于形式。一旦擔(dān)保公司出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī),或者股東惡意抽逃資金,到時(shí)擔(dān)保公司怕也是泥菩薩過(guò)江,自身難保,此時(shí)銀行極易出現(xiàn)債權(quán)懸空或者擔(dān)保失效的尷尬境地。擔(dān)保公司內(nèi)部管理問(wèn)題亦不可觀,擔(dān)保責(zé)任貸款保證金違規(guī)現(xiàn)象普遍。對(duì)被擔(dān)保人的“三查”工作不到位,對(duì)擔(dān)保責(zé)任的認(rèn)識(shí)不足,依賴農(nóng)信社貸款管理和反擔(dān)保人連帶責(zé)任的現(xiàn)象較為突出。大多數(shù)的擔(dān)保公司為了增強(qiáng)自己的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,如對(duì)于某些棘手客戶,則采取降低擔(dān)保手續(xù)費(fèi)和風(fēng)險(xiǎn)保證金來(lái)拉攏客源,隨意性大,存在少收、不收的現(xiàn)象。再來(lái),擔(dān)保公司的有些保證金來(lái)源于其他借款,甚至是將股東向農(nóng)信社所借的貸款轉(zhuǎn)為保證金。這樣導(dǎo)致的直接后果則是擔(dān)保公司對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的抵抗力薄弱,無(wú)法履約,公司的誠(chéng)信度降低。
1.3擔(dān)保公司的綜合素質(zhì)差
有些擔(dān)保公司過(guò)分地強(qiáng)調(diào)盈利,狂熱地招攬業(yè)務(wù),甚至有將多收的保證金挪用于投資、借款,形成極高的信用風(fēng)險(xiǎn)。擔(dān)保公司是擔(dān)負(fù)防控信用風(fēng)險(xiǎn)來(lái)獲取經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益,社會(huì)效益對(duì)于擔(dān)保公司的基本要求就是誠(chéng)信二字,社會(huì)效益達(dá)到了,又何會(huì)愁苦于經(jīng)濟(jì)效益。熱衷于高盈利,高風(fēng)險(xiǎn)的大項(xiàng)目業(yè)務(wù)的結(jié)果常是業(yè)務(wù)規(guī)模做的越大,造成的損失也越高。保證金的不到位,致使公司的誠(chéng)信度下降,長(zhǎng)期如此,擔(dān)保公司則有破產(chǎn)之危。如若擔(dān)保公司出現(xiàn)了誠(chéng)信危機(jī)常常會(huì)被市場(chǎng)淘汰。誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)是公司長(zhǎng)期發(fā)展的重要品質(zhì),亙古不變。
2.加強(qiáng)中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的對(duì)策
2.1提高擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)
世事無(wú)絕對(duì),任何事物都有其自然相對(duì)面。高風(fēng)險(xiǎn)自然對(duì)應(yīng)著高收益。擔(dān)保公司擔(dān)保貸款業(yè)務(wù)也不可能絕是零風(fēng)險(xiǎn)。銀行一定要跳出認(rèn)為有了擔(dān)保公司的擔(dān)保便萬(wàn)事大吉的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。銀行想要擴(kuò)大盈利固然沒(méi)有錯(cuò),但對(duì)于擔(dān)保公司地選擇要思之再三,務(wù)必要將把風(fēng)險(xiǎn)防范放在首要位置。銀行可通過(guò)建立擔(dān)保公司入圍認(rèn)證制度,從源頭上將缺乏資金實(shí)力、專業(yè)人才、技術(shù)手段和管理水平的擔(dān)保公司予以排除。另外,銀行要建立信貸擔(dān)保法律審查制度,靈活利用法律才捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。并對(duì)于信貸管理人才方面應(yīng)加大資金投入,切不可因小失大。對(duì)于被擔(dān)保人,擔(dān)保公司一定要確??蛻籼峁┑牡盅夯蛸|(zhì)押資產(chǎn)充足且有效合法的條件下,才予以辦理抵押或質(zhì)押貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)。在這方面,擔(dān)保公司能采取的反擔(dān)保措施,一旦被銀行要求履行擔(dān)保責(zé)任,可以同時(shí)向借款人和反擔(dān)保人追償,從而減少自身的損失。
2.2建立健全監(jiān)督管理機(jī)制
擔(dān)保公司應(yīng)該規(guī)范擔(dān)保手續(xù)。貸前,嚴(yán)格把關(guān)。為中小企業(yè)擔(dān)保時(shí),注意對(duì)于為擔(dān)保人的近三來(lái)年的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行審查,對(duì)于借款人的還貸能力有一定的掌握。貸后,加強(qiáng)監(jiān)管,嚴(yán)禁貸款擠占挪用。堅(jiān)決杜絕借款人以借新還舊的方式償貸。此時(shí),擔(dān)保公司可以采用一筆貸款分多次發(fā)放的方式規(guī)避擔(dān)保額度限制,分散風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于客戶提供的財(cái)務(wù)報(bào)表認(rèn)真分析,掌握客戶的近來(lái)財(cái)務(wù)狀況。商業(yè)銀行也應(yīng)不斷完善自己缺陷,不斷修煉自身信貸管理的基本功。對(duì)于規(guī)范保證金管理,也要給予足夠重視。保證金要設(shè)立專戶儲(chǔ)存,以明確資金的流動(dòng)方向。善于利用法律,依法維護(hù)自己的權(quán)益。在合作協(xié)議中對(duì)擔(dān)保公司提出明確的信息要求,避免可能的商業(yè)欺詐和不良投機(jī)行為。一旦借款人出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī),銀行應(yīng)及時(shí)要求擔(dān)保公司承擔(dān)保證責(zé)任,如擔(dān)保公司不巧也出新財(cái)務(wù)危機(jī)時(shí),則銀行需確保沒(méi)有惡意的商業(yè)欺詐行為下,擬定書(shū)面協(xié)議,維護(hù)自己的權(quán)益。對(duì)于銀行內(nèi)部的管理,應(yīng)嚴(yán)肅工作紀(jì)律。推行分工合作的方式,劃分責(zé)任到人。不定期地開(kāi)展專項(xiàng)稽核活動(dòng),加大稽核監(jiān)督工作力度。一是對(duì)于內(nèi)部員工的職業(yè)素質(zhì)、工作能力進(jìn)行考察。防止工作人員利用職務(wù)之便,降低貸款門(mén)檻,以謀取不當(dāng)利益。二是對(duì)擔(dān)保公司經(jīng)營(yíng)情況、擔(dān)保保證金存儲(chǔ)情況、總的擔(dān)保責(zé)任余額、單個(gè)借款人最高擔(dān)保數(shù)額占其資本金比例、風(fēng)險(xiǎn)金提取情況、履約等方面的情況進(jìn)行專項(xiàng)稽核,發(fā)現(xiàn)超單戶規(guī)定比例的擔(dān)保、超協(xié)議約定比例的擔(dān)保立即予以糾正,嚴(yán)防貸款風(fēng)險(xiǎn),規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。
2.3營(yíng)造良性競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境
銀行和擔(dān)保公司都應(yīng)該擇優(yōu)選取合作對(duì)象,切不可沆瀣一氣,只顧眼前利益,其后果往往不利于自己可持續(xù)發(fā)展,而逐步被市場(chǎng)所遺棄。加強(qiáng)對(duì)于員工的工作能力、道德素養(yǎng)的培養(yǎng),共同努力建設(shè)一個(gè)互利共贏,齊頭并進(jìn)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
3.結(jié)語(yǔ)
物競(jìng)天擇,適者生存。每一個(gè)公司都應(yīng)隨著時(shí)代的變化,動(dòng)態(tài)的發(fā)展自己,不斷提出新的要求來(lái)完善自己,在行業(yè)里形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。正確認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn),降低風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),不斷提升自己的風(fēng)險(xiǎn)管理能力,這樣的公司方能在市場(chǎng)里尋得一席立足之地,不論風(fēng)雨飄搖,經(jīng)久不衰。
參考文獻(xiàn):
第一條 為了加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)公司非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)準(zhǔn)備金的監(jiān)督管理,保證保險(xiǎn)公司穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)和償付能力充足,保護(hù)被保險(xiǎn)人利益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》,制定本辦法。
第二條 本辦法所稱非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù),是指除人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)以外的保險(xiǎn)業(yè)務(wù),包括財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)、信用保險(xiǎn)、短期健康保險(xiǎn)和意外傷害保險(xiǎn)業(yè)務(wù)以及上述業(yè)務(wù)的再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。
第三條 本辦法所稱保險(xiǎn)公司,是指在中華人民共和國(guó)境內(nèi)依法設(shè)立的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司和再保險(xiǎn)公司,包括中資保險(xiǎn)公司、中外合資保險(xiǎn)公司、外資獨(dú)資保險(xiǎn)公司以及外國(guó)保險(xiǎn)公司分公司。
第四條 經(jīng)營(yíng)本辦法所稱非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司,應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)保監(jiān)會(huì)的規(guī)定,遵循非壽險(xiǎn)精算的原理、方法和謹(jǐn)慎性原則,評(píng)估各項(xiàng)準(zhǔn)備金,并根據(jù)評(píng)估結(jié)果,準(zhǔn)確提取和結(jié)轉(zhuǎn)。
第二章 準(zhǔn)備金種類(lèi)
第五條 保險(xiǎn)公司非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)準(zhǔn)備金包括未到期責(zé)任準(zhǔn)備金、未決賠款準(zhǔn)備金和中國(guó)保監(jiān)會(huì)規(guī)定的其它責(zé)任準(zhǔn)備金。
第六條 未到期責(zé)任準(zhǔn)備金是指在準(zhǔn)備金評(píng)估日為尚未終止的保險(xiǎn)責(zé)任而提取的準(zhǔn)備金,包括保險(xiǎn)公司為保險(xiǎn)期間在一年以內(nèi)(含一年)的保險(xiǎn)合同項(xiàng)下尚未到期的保險(xiǎn)責(zé)任而提取的準(zhǔn)備金,以及為保險(xiǎn)期間在一年以上(不含一年)的保險(xiǎn)合同項(xiàng)下尚未到期的保險(xiǎn)責(zé)任而提取的長(zhǎng)期責(zé)任準(zhǔn)備金。
第七條 未決賠款準(zhǔn)備金是指保險(xiǎn)公司為尚未結(jié)案的賠案而提取的準(zhǔn)備金,包括已發(fā)生已報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金、已發(fā)生未報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金和理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金。
第八條 已發(fā)生已報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金是指為保險(xiǎn)事故已經(jīng)發(fā)生并已向保險(xiǎn)公司提出索賠,保險(xiǎn)公司尚未結(jié)案的賠案而提取的準(zhǔn)備金。
第九條 已發(fā)生未報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金是指為保險(xiǎn)事故已經(jīng)發(fā)生,但尚未向保險(xiǎn)公司提出索賠的賠案而提取的準(zhǔn)備金。
第十條 理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金是指為尚未結(jié)案的賠案可能發(fā)生的費(fèi)用而提取的準(zhǔn)備金。其中為直接發(fā)生于具體賠案的專家費(fèi)、律師費(fèi)、損失檢驗(yàn)費(fèi)等而提取的為直接理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金;為非直接發(fā)生于具體賠案的費(fèi)用而提取的為間接理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金。
第三章 準(zhǔn)備金提取方法
第十一條 未到期責(zé)任準(zhǔn)備金的提取,應(yīng)當(dāng)采用下列方法之一:
(一)二十四分之一法(以月為基礎(chǔ)計(jì)提);
(二)三百六十五分之一法(以天為基礎(chǔ)計(jì)提);
(三)對(duì)于某些特殊險(xiǎn)種,根據(jù)其風(fēng)險(xiǎn)分布狀況可以采用其他更為謹(jǐn)慎、合理的方法。
未到期責(zé)任準(zhǔn)備金的提取方法一經(jīng)確定,不得隨意更改。
第十二條 保險(xiǎn)公司在提取未到期責(zé)任準(zhǔn)備金時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)其充足性進(jìn)行測(cè)試。未到期責(zé)任準(zhǔn)備金不足時(shí),要提取保費(fèi)不足準(zhǔn)備金。
第十三條 對(duì)已發(fā)生已報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金,應(yīng)當(dāng)采用逐案估計(jì)法、案均賠款法以及中國(guó)保監(jiān)會(huì)認(rèn)可的其它方法謹(jǐn)慎提取。
第十四條 對(duì)已發(fā)生未報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金,應(yīng)當(dāng)根據(jù)險(xiǎn)種的風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)、分布、經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)等因素采用至少下列兩種方法進(jìn)行謹(jǐn)慎評(píng)估提?。?/p>
(一)鏈梯法;
(二)案均賠款法;
(三)準(zhǔn)備金進(jìn)展法;
(四)B-F法等其它合適的方法。
第十五條 對(duì)直接理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金,應(yīng)當(dāng)采取逐案預(yù)估法提??;對(duì)間接理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金,采用比較合理的比率分?jǐn)偡ㄌ崛 ?/p>
第十六條 對(duì)含投資或儲(chǔ)蓄成分的保險(xiǎn)產(chǎn)品,其風(fēng)險(xiǎn)保障部分按照上述方法提取未到期責(zé)任準(zhǔn)備金和未決賠款準(zhǔn)備金。
第十七條 保險(xiǎn)公司提取的各項(xiàng)準(zhǔn)備金不得貼現(xiàn)。
第四章 準(zhǔn)備金的報(bào)告
第十八條 保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)建立精算制度,指定精算責(zé)任人負(fù)責(zé)準(zhǔn)備金的提取工作。
第十九條 保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)定期向中國(guó)保監(jiān)會(huì)報(bào)送由公司精算責(zé)任人簽署的準(zhǔn)備金評(píng)估報(bào)告。報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(一)報(bào)告的目的;
(二)聲明報(bào)告所采用的方法符合保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)的規(guī)定;
(三)對(duì)準(zhǔn)備金提取的精算評(píng)估意見(jiàn);
(四)對(duì)準(zhǔn)備金評(píng)估的詳細(xì)說(shuō)明;
(五)對(duì)報(bào)告定術(shù)語(yǔ)及容易引起歧義概念的明確解釋。
第二十條 對(duì)準(zhǔn)備金評(píng)估的說(shuō)明應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(一)險(xiǎn)種或類(lèi)別的明確劃分標(biāo)準(zhǔn)和名稱;
(二)險(xiǎn)種或類(lèi)別數(shù)據(jù)的完備性、準(zhǔn)確性,并說(shuō)明數(shù)據(jù)中存在的問(wèn)題;
(三)評(píng)估的精算方法和模型,如精算方法和模型與過(guò)去采用的方法和模型不一致,要說(shuō)明改變的原因和對(duì)準(zhǔn)備金結(jié)果的影響;
(四)精算方法和模型所采用的重要假設(shè)及原因;
(五)上一次準(zhǔn)備金提取的精算結(jié)果與實(shí)際情況之間的差異;
(六)準(zhǔn)備金提取的充足性情況;
(七)對(duì)未到期責(zé)任準(zhǔn)備金的提取,應(yīng)當(dāng)說(shuō)明險(xiǎn)種的周期性、保險(xiǎn)費(fèi)基準(zhǔn)費(fèi)率、風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整系數(shù)、賠付率、費(fèi)用率和退保率等因素的變化情況;
(八) 未決賠款準(zhǔn)備金的提取,應(yīng)當(dāng)說(shuō)明賠款案件數(shù)發(fā)生規(guī)律、結(jié)案規(guī)律、案均賠款變化規(guī)律、承保實(shí)務(wù)、理賠實(shí)務(wù)、分保安排和額外成本增加等因素的變化情況。
第二十一條 保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照業(yè)務(wù)險(xiǎn)種或類(lèi)別提取準(zhǔn)備金,并分別按再保前、再保后報(bào)告準(zhǔn)備金提取結(jié)果。
東風(fēng)化工廠是某保險(xiǎn)公司的老客戶,多年來(lái)一直在該公司投保財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)。去年年底合同到期后,東風(fēng)廠提出續(xù)保要求。
今年1月5日,保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員張遼上門(mén)收取了投保書(shū)和85萬(wàn)元保費(fèi)。當(dāng)日中午,張遼的妻子因急病住院,張遼因當(dāng)時(shí)身上帶的錢(qián)不夠,情急之下,就從保費(fèi)中拿出一部分先交了住院押金及搶救費(fèi)用。
1月8日,在張遼還未將保費(fèi)交回公司時(shí),東風(fēng)廠就發(fā)生了火災(zāi),部分廠房、設(shè)備和原材料被燒毀,損失嚴(yán)重?;馂?zāi)發(fā)生后,東風(fēng)廠迅速向保險(xiǎn)公司報(bào)案,但保險(xiǎn)公司卻以未收到保費(fèi)、也未簽發(fā)保單為由,拒絕理賠。
律師分析
中關(guān)律師事務(wù)所李青山律師認(rèn)為,根據(jù)保險(xiǎn)法及保險(xiǎn)人管理規(guī)定,保險(xiǎn)人應(yīng)對(duì)其人在授權(quán)范圍內(nèi)的錯(cuò)誤負(fù)責(zé)。保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員收取保費(fèi)的行為是在保險(xiǎn)公司授權(quán)范圍內(nèi),因此,保險(xiǎn)公司拒絕理賠是沒(méi)有道理的。
雖然,根據(jù)保險(xiǎn)法的通常規(guī)定,保險(xiǎn)合同只有在保險(xiǎn)公司收到保費(fèi)并同意承保后才能成立。但本案中,由于業(yè)務(wù)員未及時(shí)將投保書(shū)和保費(fèi)交到保險(xiǎn)公司,才使東風(fēng)廠的投保目的未能實(shí)現(xiàn)。所以,保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)因業(yè)務(wù)員的“過(guò)錯(cuò)”造成的后果承擔(dān)責(zé)任。
一、財(cái)務(wù)失敗及成因分析
在財(cái)務(wù)管理理論中,財(cái)務(wù)失?。╢inancialfailure)是指公司無(wú)力償還到期債務(wù)的困難和危機(jī)。從財(cái)務(wù)預(yù)警的角度看,財(cái)務(wù)失敗的含義有廣義和狹義之分。廣義的財(cái)務(wù)失敗是指公司盈利能力的實(shí)質(zhì)性減弱,公司的償付能力喪失,它涵蓋了公司財(cái)務(wù)狀況惡化的各個(gè)階段,其表現(xiàn)形式包括:拖欠短期債務(wù)、拍賣(mài)變現(xiàn)短期甚至長(zhǎng)期資產(chǎn)、無(wú)力支付債務(wù)利息甚至本金等。狹義的財(cái)務(wù)失敗僅指公司喪失償付能力的最嚴(yán)重狀況,即公司的資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值總額小于負(fù)債市場(chǎng)價(jià)值總額,也就是所謂的“資不抵債”,最終導(dǎo)致公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)而發(fā)生破產(chǎn)。
財(cái)務(wù)失敗的原因分析是進(jìn)行財(cái)務(wù)預(yù)警的必要理論基礎(chǔ)。從公司的風(fēng)險(xiǎn)或不確定性著手展開(kāi)的財(cái)務(wù)失敗研究認(rèn)為,財(cái)務(wù)失敗源于風(fēng)險(xiǎn)主體對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制的不力。風(fēng)險(xiǎn)的主體是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的參與者和競(jìng)爭(zhēng)者,其損失主要是指經(jīng)濟(jì)利益的減少和喪失。公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要包括政策風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等,財(cái)務(wù)失敗主要研究公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的因素。當(dāng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)積聚到一定程度時(shí),如果不能及時(shí)采取化解措施或采取的措施有效性不夠,公司就會(huì)陷入財(cái)務(wù)失敗的困境?;趯?duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的定義和計(jì)量,財(cái)務(wù)預(yù)警模型研究的一個(gè)方向是:以風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量技術(shù)為基礎(chǔ),建立風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)和監(jiān)測(cè)模型。
從財(cái)務(wù)實(shí)際應(yīng)用研究層面展開(kāi)的財(cái)務(wù)失敗研究認(rèn)為,財(cái)務(wù)失敗的原因主要在于內(nèi)部管理能力和外部經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)方面,這兩個(gè)方面最終都會(huì)體現(xiàn)到公司的財(cái)務(wù)狀況上。對(duì)于公司財(cái)務(wù)狀況的分析除了行業(yè)環(huán)境等方面的分析以外,最主要的分析內(nèi)容之一是公司會(huì)計(jì)信息的分析。財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)理論認(rèn)為,主要由公司的財(cái)務(wù)報(bào)表提供的會(huì)計(jì)信息綜合反映了公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流動(dòng)情況。根據(jù)公司真實(shí)的會(huì)計(jì)信息可以研究公司的償債能力、盈利能力和資產(chǎn)管理能力等,從而分析公司的安全狀況,進(jìn)而對(duì)公司的綜合財(cái)務(wù)狀況做出判斷。因此,這一方向的財(cái)務(wù)預(yù)警研究的主要出發(fā)點(diǎn)是關(guān)于會(huì)計(jì)信息的財(cái)務(wù)分析,會(huì)計(jì)信息的財(cái)務(wù)分析方法包括比率分析、結(jié)構(gòu)分析和比較分析等,而財(cái)務(wù)比率分析是其基本分析方法。這樣,對(duì)各方面相關(guān)財(cái)務(wù)比率的單項(xiàng)和綜合研究,也就成為公司財(cái)務(wù)預(yù)警模型研究的主要理論基礎(chǔ)。當(dāng)然,財(cái)務(wù)預(yù)警的這一研究方向是建立在財(cái)務(wù)真實(shí)性的基礎(chǔ)之上的。如果由于公司內(nèi)控制度不健全、外部監(jiān)管或第三方鑒證不力等原因而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真,那么建立在此基礎(chǔ)之上的財(cái)務(wù)預(yù)警將毫無(wú)價(jià)值。
二、財(cái)務(wù)預(yù)警理論與方法
從第一部分的論述可知,財(cái)務(wù)預(yù)警研究基于基礎(chǔ)理論的不同,主要有兩大方向:一類(lèi)是以風(fēng)險(xiǎn)分析為基礎(chǔ),主要采用風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的方法。另一類(lèi)是以財(cái)務(wù)分析理論為基礎(chǔ),從公司的資金存量和流量分析人手進(jìn)行的多因素分析方法。目前應(yīng)用比較成功和有相當(dāng)研究基礎(chǔ)的是后者——基于財(cái)務(wù)比率的多因素分析方法。這一方法又可以根據(jù)財(cái)務(wù)預(yù)警模型中選用的變量多少不同,分為單變量模式和多變量模式兩種。
(一)單變量模式,是指運(yùn)用單一變量,用個(gè)別財(cái)務(wù)比率來(lái)預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)失敗。從一般企業(yè)來(lái)看,主要的運(yùn)用比率包括債務(wù)保障率(現(xiàn)金流量÷債務(wù)總額)、總資產(chǎn)收益率(凈收益÷資產(chǎn)總額)、資產(chǎn)負(fù)債率(負(fù)債總額÷資產(chǎn)總額)、資金安全率(資產(chǎn)變現(xiàn)率一資產(chǎn)負(fù)債率)等。按照單變量模式,公司發(fā)生財(cái)務(wù)失敗是由長(zhǎng)期因素而非短期因素造成的,因此,可以長(zhǎng)期跟蹤這些比率,注意這些比率的變化,借以預(yù)測(cè)公司的財(cái)務(wù)危機(jī)。但是這種模式存在著明顯的不足,即個(gè)別比率只能反映公司財(cái)務(wù)狀況的某一個(gè)或某幾個(gè)方面,不能全面反映公司面臨的各種風(fēng)險(xiǎn),并且當(dāng)這些比率彼此不完全一致甚至傳遞出相反的信號(hào)時(shí),指標(biāo)的警示作用就可能減弱甚至被抵消,因此,單變量模式的應(yīng)用受到較大的限制。
(二)多變量模式,是指按照多變模式思路建立多元線形函數(shù)公式,運(yùn)用多種財(cái)務(wù)比率進(jìn)行加權(quán),然后以匯總產(chǎn)生的總判別分來(lái)預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)失敗。這種模式中應(yīng)用最為廣泛的是由美國(guó)學(xué)者奧特曼(Altman)于1968年提出的“Z記分模型”。這一模型主要適用于上市公司,計(jì)算步驟是首先從上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告中計(jì)算出一組反映公司財(cái)務(wù)危機(jī)程度的財(cái)務(wù)比率,然后根據(jù)這些比率對(duì)財(cái)務(wù)失敗警示作用的大小分別賦予不同的權(quán)重,再將這些財(cái)務(wù)比率按照不同的權(quán)重進(jìn)行加權(quán)計(jì)算,得到一個(gè)公司的綜合風(fēng)險(xiǎn)總判別分Z,最后將其與臨界值進(jìn)行對(duì)比,就可以得出公司是否存在財(cái)務(wù)失敗及其嚴(yán)重程度?!癦記分模型”的具體判別函數(shù)為:
Z=0.012X1+0.014X2+0.033X3+0.006X4+0.999X5
式中:
X1=(營(yíng)運(yùn)資金÷資產(chǎn)總額)×100,反映企業(yè)償債能力的指標(biāo)。X1越大,說(shuō)明企業(yè)資產(chǎn)的流動(dòng)性越強(qiáng),財(cái)務(wù)狀況越理想。
X2=(留存收益÷資產(chǎn)總額)×100,反映企業(yè)盈利能力的指標(biāo),留存收益相當(dāng)于我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中所有者權(quán)益項(xiàng)下的盈余公積和未分配利潤(rùn)。X2越大,說(shuō)明企業(yè)籌資和再投資的功能越強(qiáng)。
X3=(稅息前利潤(rùn)÷資產(chǎn)總額)×100,反映企業(yè)盈利能力的指標(biāo)。X3越大,說(shuō)明企業(yè)不考慮稅收和財(cái)務(wù)杠桿因素時(shí)企業(yè)資產(chǎn)的獲利能力越強(qiáng)。
X4=(普通股和優(yōu)先股市場(chǎng)價(jià)值總額÷負(fù)債賬面價(jià)值總額)×100,反映企業(yè)償債能力的指標(biāo)。X4越大,說(shuō)明投資者對(duì)公司前景的判斷越樂(lè)觀,在資本市場(chǎng)比較發(fā)達(dá)的成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,該指標(biāo)尤其具有說(shuō)服力。
X5=銷(xiāo)售收入÷資產(chǎn)總額,反映企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力的指標(biāo)。X5越大,說(shuō)明企業(yè)利用現(xiàn)有資產(chǎn)獲取銷(xiāo)售收入的能力越強(qiáng)。
根據(jù)對(duì)財(cái)務(wù)失敗企業(yè)的統(tǒng)計(jì)分析,奧特曼得出一個(gè)經(jīng)驗(yàn)性的臨界值,即Z=3.0.如果企業(yè)的Z記分高于3.0,則表明企業(yè)財(cái)務(wù)狀況良好,無(wú)破產(chǎn)可能。低于3.0,則存在財(cái)務(wù)失敗的可能。如果低于1.8,則表明該企業(yè)存在著嚴(yán)重的財(cái)務(wù)危機(jī),如果不及時(shí)采取強(qiáng)有力措施,將很難走出破產(chǎn)的困境。
“Z記分模型”在世界各國(guó)得到了廣泛的重視和應(yīng)用,其主要特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)在于它客觀準(zhǔn)確,簡(jiǎn)單易懂,所有數(shù)據(jù)均可直接根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表得到,可操作性強(qiáng),不僅有利于公司管理當(dāng)局進(jìn)行財(cái)務(wù)分析,及早發(fā)現(xiàn)潛在的財(cái)務(wù)危機(jī),改善財(cái)務(wù)狀況,而且可以用來(lái)作為投資者(或者潛在的投資者)進(jìn)行投資決策、債權(quán)人(或潛在的債權(quán)人)進(jìn)行信貸決策以及監(jiān)管機(jī)關(guān)實(shí)施監(jiān)管措施的參考依據(jù)。
三、建立我國(guó)保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)預(yù)警模型的思考
雖然“Z記分模型”適用于上市公司,奧特曼當(dāng)初得出的公式也是基于制造業(yè)公司的財(cái)務(wù)資料。但是,這一模型的應(yīng)用已擴(kuò)展到非制造企業(yè)及企業(yè)債券評(píng)級(jí)等領(lǐng)域。我們可以借鑒其基本原理構(gòu)建我國(guó)保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)預(yù)警模型。當(dāng)然,保險(xiǎn)公司具有不同于工商企業(yè)的業(yè)務(wù)特點(diǎn),反映其財(cái)務(wù)狀況的指標(biāo)也不可能與工商企業(yè)相同。2001年1月,中國(guó)保監(jiān)會(huì)了《保險(xiǎn)公司償付能力額度及監(jiān)管指標(biāo)管理規(guī)定(試行)。2003年3月,又對(duì)其進(jìn)行了修訂。在借鑒國(guó)外財(cái)務(wù)預(yù)警理論與實(shí)踐結(jié)果的基礎(chǔ)上,我們可以利用規(guī)定中的某些監(jiān)管指標(biāo)并加以改造來(lái)構(gòu)建我國(guó)保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)預(yù)警模型。由于財(cái)險(xiǎn)公司和壽險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)特點(diǎn)存在著較大的區(qū)別,因此,應(yīng)分別建立各自的財(cái)務(wù)預(yù)警模型。
(一)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)預(yù)警模型
Z=W1X1-W2X2+W3X3+W4X4+W5X5-W6X6-W7X7
其中,Z為判別分值,W1、W2……W7為各比率的權(quán)重,X1、X2……X7為相應(yīng)的財(cái)務(wù)比率,筆者提出的這些比率分別為:
1.X1(速動(dòng)比率)=速動(dòng)資產(chǎn)÷認(rèn)可負(fù)債×100%,反映財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)可以迅速變現(xiàn)來(lái)償還負(fù)債的能力,這一指標(biāo)的正常值范圍為大于95%,指標(biāo)值越大,表明保險(xiǎn)公司短期償債能力以及應(yīng)付突發(fā)性保險(xiǎn)責(zé)任事故的能力越強(qiáng)。
2.X2(認(rèn)可資產(chǎn)負(fù)債率)=認(rèn)可負(fù)債÷認(rèn)可資產(chǎn)×100%,反映保險(xiǎn)公司利用認(rèn)可資產(chǎn)償還認(rèn)可負(fù)債的能力,這一指標(biāo)的正常值為小于90%,該指標(biāo)值越小,表明保險(xiǎn)公司的償債能力越強(qiáng)。
3.X3(資產(chǎn)認(rèn)可率)=資產(chǎn)凈認(rèn)可價(jià)值÷資產(chǎn)賬面價(jià)值×100%,反映保險(xiǎn)公司資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)狀況,這一指標(biāo)的正常值為大于等于85%。
4.X4(自留保費(fèi)增長(zhǎng)率)=(本年自留保費(fèi)-上年自留保費(fèi))÷上年自留保費(fèi)×100%,反映保險(xiǎn)公司的保費(fèi)收入加上分保費(fèi)收入減去分出保費(fèi)后的自留保費(fèi)的增長(zhǎng)率。一般來(lái)說(shuō),保費(fèi)收入的增長(zhǎng)表明保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)的發(fā)展,這樣有利于保險(xiǎn)公司保持良好的財(cái)務(wù)狀況。這一指標(biāo)的正常值為-10%~60%。
5.X5(資產(chǎn)收益率)=凈利潤(rùn)÷認(rèn)可資產(chǎn)×100%,反映保險(xiǎn)公司利用認(rèn)可資產(chǎn)產(chǎn)生利潤(rùn)(包括承保利潤(rùn)和投資收益)的能力,保險(xiǎn)公司除了要保持保費(fèi)收入的不斷增長(zhǎng)外,還應(yīng)該提高承保業(yè)務(wù)和資金運(yùn)用的收益水平。本指標(biāo)實(shí)際上包含了承保利潤(rùn)和資金運(yùn)用收益兩個(gè)方面,利潤(rùn)率越高,表明保險(xiǎn)公司運(yùn)用現(xiàn)有資產(chǎn)的效益越好,保險(xiǎn)公司的長(zhǎng)期償債能力越強(qiáng)。
6.X6(自留保費(fèi)規(guī)模率)=本年自留保費(fèi)÷(實(shí)收資本金+公積金)×100%。《保險(xiǎn)法》第九十九條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司當(dāng)年自留保險(xiǎn)費(fèi),不得超過(guò)其實(shí)有資本金加公積金總和的四倍。該指標(biāo)值越大,表明財(cái)險(xiǎn)公司相對(duì)于其自有資本來(lái)說(shuō)保費(fèi)規(guī)模越大,因而其最終抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力相對(duì)越弱。計(jì)算該指標(biāo)時(shí),當(dāng)公司所有者權(quán)益中“未分配利潤(rùn)”為負(fù)數(shù)時(shí),應(yīng)在“實(shí)收資本加公積金”項(xiàng)目中予以扣除。
7.X7(估計(jì)的當(dāng)期準(zhǔn)備金缺乏對(duì)盈余比率)=(估計(jì)所需的損失以及損失理算費(fèi)用準(zhǔn)備金-當(dāng)年的損失及損失理算費(fèi)用準(zhǔn)備金)÷當(dāng)年盈余,其中,估計(jì)所需的損失以及損失理算費(fèi)用準(zhǔn)備金=當(dāng)年的保費(fèi)收入×準(zhǔn)備金對(duì)保費(fèi)的平均比率。該指標(biāo)的正常范圍為小于或等于25%,超過(guò)盈余25%的準(zhǔn)備金缺乏說(shuō)明保險(xiǎn)公司明顯沒(méi)有得到恰當(dāng)?shù)墓芾怼?/p>
由于Z記分值越大,則保險(xiǎn)公司償付能力越強(qiáng),因而模型中與保險(xiǎn)公司償付能力成正比的速動(dòng)比率、資產(chǎn)認(rèn)可率、自留保費(fèi)增長(zhǎng)率、資產(chǎn)收益率為正權(quán)重,而與保險(xiǎn)公司償付能力成反比的認(rèn)可資產(chǎn)負(fù)債率、自留保費(fèi)規(guī)模率、估計(jì)的當(dāng)期準(zhǔn)備金缺乏對(duì)盈余比率為負(fù)權(quán)重。在具體計(jì)算Z記分時(shí),也要剔除非正常因素,比如對(duì)于剛開(kāi)業(yè)的公司,自留保費(fèi)增長(zhǎng)率等指標(biāo)就會(huì)出現(xiàn)異常。另外當(dāng)保險(xiǎn)公司自留保費(fèi)增長(zhǎng)率超過(guò)60%時(shí),可能會(huì)帶來(lái)一些潛在的問(wèn)題,這時(shí)要結(jié)合自留保費(fèi)規(guī)模率等指標(biāo)進(jìn)行綜合分析。
(二)人壽保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)預(yù)警模型
由于壽險(xiǎn)公司大部分業(yè)務(wù)具有長(zhǎng)期性和儲(chǔ)蓄性等特點(diǎn),因此選取的財(cái)務(wù)指標(biāo)并不與財(cái)險(xiǎn)公司完全相同。筆者提出的人壽保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)預(yù)警模型為:
Z=WI‘YI-W2’Y2+W3‘Y3+W4’Y4-W5‘Y5+W6’Y6+W7Y7
其中,Z為判別分值,Wl‘、W2’……W7為各比率的權(quán)重,Y1、Y2……Y7相應(yīng)的財(cái)務(wù)比率,分別為:
1.Y1(投資收益充足率)=資金運(yùn)用凈收益÷有效壽險(xiǎn)和長(zhǎng)期健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)準(zhǔn)備金要求的投資收益×100%。其中資金運(yùn)用凈收益:投資收益+利息收入+買(mǎi)入返售證券收入+沖減短期投資成本的分紅收入一利息支出一賣(mài)出回購(gòu)證券支出一投資減值準(zhǔn)備,但不包括獨(dú)立賬戶中各項(xiàng)投資資產(chǎn)所產(chǎn)生的資金運(yùn)用凈收益。有效壽險(xiǎn)和長(zhǎng)期健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)準(zhǔn)備金要求的投資收益=∑(不同評(píng)估利率的有效壽險(xiǎn)和長(zhǎng)期健康險(xiǎn)的期末責(zé)任準(zhǔn)備金X相應(yīng)的評(píng)估利率),其中有效壽險(xiǎn)和長(zhǎng)期健康險(xiǎn)的期末責(zé)任準(zhǔn)備金按照認(rèn)可負(fù)債表中壽險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金和長(zhǎng)期健康險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金的相同口徑計(jì)算,不包括計(jì)為獨(dú)立賬戶負(fù)債的那部分準(zhǔn)備金。本指標(biāo)的正常值為125%—900%。
2.Y2(認(rèn)可資產(chǎn)負(fù)債率)=認(rèn)可資產(chǎn)÷認(rèn)可負(fù)債×100%。該指標(biāo)與財(cái)險(xiǎn)公司相同,指標(biāo)正常值為小于90%。
3.Y3(資產(chǎn)認(rèn)可率)=資產(chǎn)凈認(rèn)可價(jià)值÷資產(chǎn)賬面價(jià)值×100%,該指標(biāo)與財(cái)險(xiǎn)公司相同,這一指標(biāo)的正常值為大于等于85%。
4.Y4(保費(fèi)收入增長(zhǎng)率)=(本年保費(fèi)收入-上年保費(fèi)收入)÷上年保費(fèi)收入×100%。本指標(biāo)的正常值為-10%~50%。指標(biāo)值過(guò)低,說(shuō)明公司業(yè)務(wù)增長(zhǎng)過(guò)慢,業(yè)務(wù)拓展能力不足。本指標(biāo)值過(guò)高,說(shuō)明公司業(yè)務(wù)增長(zhǎng)太快,可能因責(zé)任準(zhǔn)備金的相應(yīng)增加而影響公司的償付能力。
5.Y5(短期險(xiǎn)兩年賠付率)=[本年和上年的賠款支出(減攤回賠款支出)之和+本年和上年的分保賠款支出之和+本年和上年的未決賠款準(zhǔn)備金提轉(zhuǎn)差之和-本年和上年的迫償款收入之和]÷(本年和上年的短期險(xiǎn)自留保費(fèi)之和-本年和上年的短期險(xiǎn)未到期責(zé)任準(zhǔn)備金提轉(zhuǎn)差之和)×100%。本指標(biāo)主要反映壽險(xiǎn)公司短期險(xiǎn)業(yè)務(wù)賠款支出狀況。根據(jù)精算規(guī)定,短期險(xiǎn)附加費(fèi)用率為35%,因此,本指標(biāo)的正常值為小于65%,否則短期險(xiǎn)的承保利潤(rùn)有可能為負(fù),影響公司的財(cái)務(wù)狀況。
6.Y6(凈盈余變化率)=(當(dāng)年凈盈余—上年凈盈余)÷上年凈盈余。這一指標(biāo)主要反映壽險(xiǎn)公司凈盈余的變化情況,也是衡量一個(gè)壽險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)狀況在一年里改進(jìn)或惡化的根本標(biāo)準(zhǔn)。本指標(biāo)的正常值為-10%~50%,使用50%的上限是因?yàn)槟承l于倒閉的公司在無(wú)力償付債務(wù)之前有盈余劇增的現(xiàn)象。這種劇增可能是財(cái)務(wù)不穩(wěn)定的跡象,有可能涉及到所有權(quán)的變化,諸如業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移等。
7.Y7(準(zhǔn)備金變化率)=(當(dāng)年準(zhǔn)備金-上年準(zhǔn)備金)/當(dāng)年凈保費(fèi)收入-(上年準(zhǔn)備金—前年準(zhǔn)備金)/上年凈保費(fèi)收入。該指標(biāo)的正常范圍為-20%~20%,它主要考核壽險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)與準(zhǔn)備金提取的穩(wěn)定性。準(zhǔn)備金突然變化,說(shuō)明保險(xiǎn)公司產(chǎn)品總量或結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,也可能是準(zhǔn)備金計(jì)算方法改變。一般準(zhǔn)備金突然減少,說(shuō)明保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)有較大變化,也可能說(shuō)明該公司財(cái)務(wù)出現(xiàn)困難。
以上指標(biāo)中與保險(xiǎn)公司償付能力成正比的投資收益充足率、資產(chǎn)認(rèn)可率、保費(fèi)收入增長(zhǎng)率、凈盈余變化率、準(zhǔn)備金變化率為正權(quán)重,而與保險(xiǎn)公司償付能力成反比的認(rèn)可資產(chǎn)負(fù)債率、短期險(xiǎn)兩年賠付率為負(fù)權(quán)重。在具體計(jì)算Z記分時(shí),也要根據(jù)壽險(xiǎn)公司成立時(shí)間等因素進(jìn)行綜合分析。
四、本文的局限性及需要進(jìn)一步研究的方向
構(gòu)建我國(guó)保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)預(yù)警體系是擺在我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)面前的一個(gè)重要而緊迫的課題,也是保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)償付能力監(jiān)管的重要環(huán)節(jié)。本文遵循財(cái)務(wù)預(yù)警理論提出了保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)預(yù)警的初步模型。應(yīng)該說(shuō),這一模型還不健全,尤其是以下幾個(gè)方面需要進(jìn)一步研究:
1.模型中的指標(biāo)是否具有線性關(guān)系,這是模型能否建立的一個(gè)關(guān)鍵。從奧特曼以及其他學(xué)者的實(shí)證研究結(jié)果來(lái)看,這一線形關(guān)系在制造業(yè)以及部分非制造業(yè)公司是成立的,但就國(guó)內(nèi)外保險(xiǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),尚無(wú)這方面的實(shí)證研究結(jié)論。
一、銀行保險(xiǎn)的發(fā)展及其現(xiàn)狀
銀行保險(xiǎn)于20世紀(jì)80年源于歐洲,目前已成為國(guó)際保險(xiǎn)業(yè)的主要發(fā)展趨勢(shì)之一。銀行保險(xiǎn)主要有四種組織形態(tài):1.銷(xiāo)售聯(lián)盟。銀行和保險(xiǎn)公司通過(guò)合作協(xié)議的方式,銷(xiāo)售保險(xiǎn)產(chǎn)品;2.合資公司。銀行和保險(xiǎn)公司建立合資公司開(kāi)發(fā)和銷(xiāo)售保險(xiǎn)產(chǎn)品;3.兼并收購(gòu)。將兩個(gè)獨(dú)立的保險(xiǎn)公司和銀行合并而成,開(kāi)發(fā)和銷(xiāo)售保險(xiǎn)產(chǎn)品;4.直接進(jìn)入。銀行組建自己的保險(xiǎn)公司,或保險(xiǎn)公司設(shè)立自己的銀行進(jìn)行保險(xiǎn)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和銷(xiāo)售。我國(guó)的銀行保險(xiǎn)起步于1995年,主要形式是保險(xiǎn)公司與銀行聯(lián)盟銷(xiāo)售保險(xiǎn)產(chǎn)品。
近兩年我國(guó)銀行保險(xiǎn)的發(fā)展極為迅猛,幾乎所有的保險(xiǎn)公司都與商業(yè)銀行簽訂了合作協(xié)議,合作的范圍包括代收保險(xiǎn)費(fèi)、代付保險(xiǎn)金、代銷(xiāo)保險(xiǎn)產(chǎn)品等;同時(shí)還開(kāi)展了融資業(yè)務(wù)、資金匯劃、網(wǎng)絡(luò)結(jié)算、電子商務(wù)、聯(lián)合發(fā)卡、保單質(zhì)押貸款、客戶信息共享等業(yè)務(wù)的合作。2002年,中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司保費(fèi)收入為1287.19億元,其中銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)保費(fèi)收入為166億元;中國(guó)平安保險(xiǎn)公司保費(fèi)收入中有20%來(lái)自銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù),金額超過(guò)100億元;中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)保費(fèi)收入為54.11億元,占總保費(fèi)收入的22%;新華人壽保險(xiǎn)公司則實(shí)現(xiàn)銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)保費(fèi)收入30億元,超過(guò)上一年保費(fèi)的總收入;2001年底復(fù)業(yè)的太平人壽保險(xiǎn)公司,開(kāi)業(yè)5個(gè)月就實(shí)收保費(fèi)1.5億元,其中銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)保費(fèi)收入占60%以上。據(jù)統(tǒng)計(jì),2002年全國(guó)銀行壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)保費(fèi)收入為388.4億元,占人身險(xiǎn)保費(fèi)收入的17.1%,可見(jiàn)銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)已成為壽險(xiǎn)主要銷(xiāo)售的產(chǎn)品之一。
銀行保險(xiǎn)的發(fā)展給銀行、保險(xiǎn)公司和消費(fèi)者帶來(lái)三贏:銀行可以提高各項(xiàng)資產(chǎn)的利用率,擴(kuò)大業(yè)務(wù)品種,增加中間業(yè)務(wù)收入,進(jìn)而提高顧客的忠誠(chéng)度,充分利用現(xiàn)有的機(jī)構(gòu)和人員,得到穩(wěn)定的資金來(lái)源;保險(xiǎn)公司可以減少不必要的人員,擴(kuò)大營(yíng)業(yè)規(guī)模,從而降低分銷(xiāo)成本,提高保險(xiǎn)產(chǎn)品的生產(chǎn)率和品牌形象;而消費(fèi)者可以提高安全感,并享受“一站式”服務(wù)的便利。但是,銀行保險(xiǎn)作為一種創(chuàng)新,在帶來(lái)收益的同時(shí),必然會(huì)帶來(lái)新的風(fēng)險(xiǎn)。因此,有必要加以規(guī)避與控制。
二、銀行保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)分析
在銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中,直接的行為人是消費(fèi)者、銀行、保險(xiǎn)公司。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的可能性主要在于信息不對(duì)稱帶來(lái)的對(duì)銀行保險(xiǎn)產(chǎn)品的誤解,從而導(dǎo)致的錯(cuò)誤購(gòu)買(mǎi),以及購(gòu)買(mǎi)了搭配銷(xiāo)售的商品。對(duì)于銀行來(lái)說(shuō),作為保險(xiǎn)公司的銷(xiāo)售,自己并不生產(chǎn)保險(xiǎn)產(chǎn)品,同時(shí)也不承擔(dān)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)。因此,銀行承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)主要是銀行信譽(yù)與品牌的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō),作為銀行保險(xiǎn)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)者和銀行保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的主要承擔(dān)者及最終承擔(dān)者,所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)較高,而且由于消費(fèi)者的某些行為,更有可能加大保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)。因此,這里主要分析保險(xiǎn)公司承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。
(一)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)
新險(xiǎn)種的開(kāi)發(fā)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,它包括信息反饋、資料收集、方案篩選、定價(jià)、營(yíng)業(yè)分析到最后推向市場(chǎng)的全過(guò)程,這當(dāng)中任何一個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生失誤,都將導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。以目前占銀行保險(xiǎn)市場(chǎng)份額最大的產(chǎn)品——躉繳的分紅保險(xiǎn)為例,2002年占銀行保險(xiǎn)的保費(fèi)收入43.6%。由于分紅型產(chǎn)品比例過(guò)高,而我國(guó)資本市場(chǎng)又不是很穩(wěn)定,資金運(yùn)用渠道相對(duì)狹窄,勢(shì)必造成過(guò)高的資本運(yùn)用和分紅壓力。當(dāng)然,銀行保險(xiǎn)主推分紅保險(xiǎn)與我國(guó)民眾保險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)有關(guān),因?yàn)橄鄬?duì)于保險(xiǎn)而言,人們更容易接受傳統(tǒng)的儲(chǔ)蓄方式。但另一方面也反映出保險(xiǎn)公司在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中由于受技術(shù)力量、精算水平的制約,導(dǎo)致出現(xiàn)產(chǎn)品缺乏吸引力和價(jià)格缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題。
(二)營(yíng)銷(xiāo)渠道風(fēng)險(xiǎn)
1.合作短期化。目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)保險(xiǎn)公司和銀行簽訂的都是一年期的協(xié)議,這種隨意性很強(qiáng)的短期協(xié)議根本無(wú)法保證未來(lái)穩(wěn)定的保費(fèi)收入來(lái)源。尤其當(dāng)前銀保雙方還不能進(jìn)行資本參與或就某類(lèi)特定產(chǎn)品的分銷(xiāo)建立合資企業(yè)時(shí),銀保之間沒(méi)有建立長(zhǎng)期合作關(guān)系,對(duì)保險(xiǎn)公司的發(fā)展是有影響的。
2.經(jīng)營(yíng)成本加大。為了擴(kuò)張業(yè)務(wù),各家保險(xiǎn)公司都把精力放在與銀行網(wǎng)點(diǎn)建立合作關(guān)系上,卻忽視了開(kāi)發(fā)適銷(xiāo)對(duì)路的新產(chǎn)品這一關(guān)鍵問(wèn)題。銀行利用手中的網(wǎng)絡(luò)、信息、客戶、良好的信譽(yù)和形象占有銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù),通過(guò)索要高額手續(xù)費(fèi)方式,直接導(dǎo)致了保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)成本的提高。2002年,保險(xiǎn)公司的營(yíng)業(yè)費(fèi)用、手續(xù)費(fèi)、傭金分別同比增長(zhǎng)了67.45%、212.99%和28.92%。2003年開(kāi)始實(shí)施的新《保險(xiǎn)法》規(guī)定,一家銀行網(wǎng)點(diǎn)可以多家保險(xiǎn)公司的產(chǎn)品,如果各家保險(xiǎn)公司的傭金差別過(guò)大,銀行可能棄舊取新,選擇與高回扣、高傭金的公司合作,這將導(dǎo)致價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)加劇,使得保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)成本進(jìn)一步加大。
(三)經(jīng)營(yíng)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)
1.發(fā)展銀行保險(xiǎn)需要大量的技術(shù)投入。銀行保險(xiǎn)是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要專門(mén)的技術(shù)來(lái)支持其發(fā)展。在目前的運(yùn)作機(jī)制下,銀行的網(wǎng)點(diǎn)和柜臺(tái)是現(xiàn)成的,大量新技術(shù)的投資(如銀行保險(xiǎn)產(chǎn)品的研發(fā)、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)、銀行柜臺(tái)人員的培訓(xùn))主要是由保險(xiǎn)公司承擔(dān),如果技術(shù)投資不能在短期內(nèi)產(chǎn)生預(yù)期的由規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的成本節(jié)約,導(dǎo)致規(guī)模不經(jīng)濟(jì),就會(huì)出現(xiàn)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。這種技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)可能導(dǎo)致保險(xiǎn)公司競(jìng)爭(zhēng)效率的重大損失,并有可能致使保險(xiǎn)公司長(zhǎng)期不景氣。
2.銀行保險(xiǎn)的技術(shù)含量遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)的保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)方式。在傳統(tǒng)的保險(xiǎn)人營(yíng)銷(xiāo)方式中,保險(xiǎn)公司只需引進(jìn)一些管理模式在內(nèi)部消化,而銀行保險(xiǎn)需要銀行與保險(xiǎn)兩個(gè)行業(yè)的密切協(xié)作。例如,我國(guó)銀行的電子結(jié)算網(wǎng)絡(luò)不但要求保險(xiǎn)公司建立起功能強(qiáng)大的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)及自動(dòng)化水平較高的業(yè)務(wù)處理系統(tǒng),還要求保險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)能夠與銀行結(jié)算網(wǎng)絡(luò)融通。而現(xiàn)在我國(guó)保險(xiǎn)公司無(wú)法提供銀行網(wǎng)點(diǎn)的保單自動(dòng)查詢、保單更改和保單自動(dòng)貸款等服務(wù)項(xiàng)目,也無(wú)法實(shí)現(xiàn)銀保聯(lián)網(wǎng)和實(shí)時(shí)管理的現(xiàn)代化。因此,這些新技術(shù)的運(yùn)用,也有可能會(huì)增加銀行保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
(四)承保操作風(fēng)險(xiǎn)
由于保險(xiǎn)產(chǎn)品不同于銀行儲(chǔ)蓄產(chǎn)品,保險(xiǎn)產(chǎn)品的銷(xiāo)售實(shí)際上就是保險(xiǎn)合同的簽定,其中銷(xiāo)售人員的誠(chéng)信,客戶的如實(shí)告知是保險(xiǎn)合同成立的前提條件。因此,在銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的承保環(huán)節(jié)中會(huì)出現(xiàn)以下風(fēng)險(xiǎn):
1.由于操作失誤或銀行柜臺(tái)人員違規(guī)操作而造成保險(xiǎn)公司的損失。具體表現(xiàn)為兩種情況:一是保險(xiǎn)公司發(fā)出的指令執(zhí)行不當(dāng),或是由于有關(guān)信息未能及時(shí)傳遞給銀行柜臺(tái)人員,或是在傳遞過(guò)程中出現(xiàn)偏差,或是銀行柜臺(tái)人員未能正確領(lǐng)悟指令意圖等原因造成的損失。二是因銀行柜臺(tái)人員業(yè)務(wù)技能不高或在操作中偶然失誤而造成的損失。
2.由于信息不對(duì)稱引起的道德風(fēng)險(xiǎn)。在銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)中存在著三個(gè)層次的委托——關(guān)系:銀行業(yè)務(wù)人員希望客戶如實(shí)告知保險(xiǎn)標(biāo)的的風(fēng)險(xiǎn)狀況;保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)人員希望銀行業(yè)務(wù)人員加強(qiáng)承保管理;保險(xiǎn)公司希望自身的業(yè)務(wù)人員加強(qiáng)核保、核賠管理,提高服務(wù)質(zhì)量。然而,由于三方信息不對(duì)稱和目標(biāo)函數(shù)的不一致性,各自從利益最大化出發(fā)或由于道德上的某些行為,造成了保險(xiǎn)公司在經(jīng)營(yíng)中的道德風(fēng)險(xiǎn)。其具體表現(xiàn)為:(1)客戶的道德風(fēng)險(xiǎn)。如不履行如實(shí)告知義務(wù)、故意隱瞞重要事實(shí)、制造保險(xiǎn)事故或捏造保險(xiǎn)事故的發(fā)生以及夸大保險(xiǎn)事故損失,使保險(xiǎn)人支付額外賠款等等。(2)銀行業(yè)務(wù)人員的道德風(fēng)險(xiǎn)。由于銀行業(yè)務(wù)人員在受理投保時(shí)可能明知保險(xiǎn)標(biāo)的不符合承保要求,但為了實(shí)現(xiàn)自身利益而盲目接受投保,加大了承保風(fēng)險(xiǎn)。(3)保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)人員的道德風(fēng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)人員有可能是由于利潤(rùn)和費(fèi)用原因,在核保和理賠時(shí),為了上保費(fèi)規(guī)模,放松承保條件;或擴(kuò)大保險(xiǎn)責(zé)任,對(duì)除外責(zé)任造成的損失也隨意進(jìn)行保險(xiǎn)賠償。(4)客戶、銀行業(yè)務(wù)人員、保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)人員三方中的兩方或三方共同勾結(jié)形成的道德風(fēng)險(xiǎn)。
(五)法律政策風(fēng)險(xiǎn)
法律政策風(fēng)險(xiǎn)是指金融機(jī)構(gòu)或其他經(jīng)濟(jì)主體簽署的金融交易合同,因不符合法律或金融管理部門(mén)的規(guī)定或由于國(guó)家政策的調(diào)整,而得不到實(shí)際履行,從而給合同的當(dāng)事人帶來(lái)?yè)p失的可能性。它不僅包括合同文件是否在法律上具有可執(zhí)行性的風(fēng)險(xiǎn),還包括是否將自身的法律責(zé)任以恰當(dāng)方式轉(zhuǎn)移給對(duì)方的風(fēng)險(xiǎn)。目前,銀行保險(xiǎn)的法律政策風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
1.銀行保險(xiǎn)關(guān)系復(fù)雜,容易滋生法律風(fēng)險(xiǎn)。銀行保險(xiǎn)涉及多個(gè)當(dāng)事人的關(guān)系,在法律關(guān)系上必然表現(xiàn)為多重法律關(guān)系的組合,不同權(quán)利、義務(wù)的銜接,其中還需相當(dāng)?shù)撵`活性,以滿足不同客戶的不同需求。同時(shí),保監(jiān)會(huì)對(duì)銀行兼職人員是否應(yīng)經(jīng)過(guò)相應(yīng)的培訓(xùn)或通過(guò)人資格考試并沒(méi)有做出嚴(yán)格審查與監(jiān)管的規(guī)定。因此,法律風(fēng)險(xiǎn)較大。
2.銀行保險(xiǎn)產(chǎn)品的創(chuàng)新與法律、法規(guī)相對(duì)滯后的矛盾突出,導(dǎo)致其隱藏著巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)。目前銀行與保險(xiǎn)合作的法律、法規(guī)還未見(jiàn)到一個(gè)成文的法令和政策出臺(tái),使得銀行保險(xiǎn)的創(chuàng)新還缺乏一個(gè)有利的法律環(huán)境。加之我國(guó)確立了銀行、保險(xiǎn)、證券分業(yè)經(jīng)營(yíng)模式,使得銀行與保險(xiǎn)公司的合作必須小心翼翼,保險(xiǎn)公司面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)更加突出。
3.銀行保險(xiǎn)受?chē)?guó)家政策,如稅收、資金運(yùn)用、宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)政策影響較大,政策性風(fēng)險(xiǎn)突出。以汽車(chē)消費(fèi)信貸保險(xiǎn)為例,銀行在發(fā)放貸款時(shí)已將大部分風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到保險(xiǎn)公司身上。但由于國(guó)家鼓勵(lì)汽車(chē)消費(fèi),車(chē)價(jià)不斷下跌,舊車(chē)型全面加速淘汰,現(xiàn)已發(fā)放的汽車(chē)消費(fèi)貸款面臨抵押車(chē)輛處置存在大幅度貶值的風(fēng)險(xiǎn),使得保險(xiǎn)公司在經(jīng)營(yíng)中不得不面臨著政策風(fēng)險(xiǎn)的挑戰(zhàn)。
除上述五種風(fēng)險(xiǎn)因素外,信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)、心理風(fēng)險(xiǎn)、信息風(fēng)險(xiǎn)等都會(huì)對(duì)銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的健康發(fā)展起到不良的影響。各種風(fēng)險(xiǎn)還可以相互依存、相互轉(zhuǎn)化。
三、銀行保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與控制
(一)提高保險(xiǎn)公司研發(fā)產(chǎn)品的能力
保險(xiǎn)公司將部分產(chǎn)品銷(xiāo)售職能轉(zhuǎn)移給商業(yè)銀行,一方面可以更好地提升保險(xiǎn)產(chǎn)品的銷(xiāo)售效率;另一方面盡管保險(xiǎn)公司是銀行保險(xiǎn)產(chǎn)品的實(shí)際設(shè)計(jì)者和經(jīng)營(yíng)者,但由于其產(chǎn)品均由銀行進(jìn)行銷(xiāo)售,使它在消費(fèi)者心目中的形象往往弱化,對(duì)消費(fèi)者需求的了解也越來(lái)越少。因此保險(xiǎn)公司要維持生存,就必須開(kāi)發(fā)出適合消費(fèi)者需要和銀行柜臺(tái)銷(xiāo)售的保險(xiǎn)產(chǎn)品。解決這個(gè)問(wèn)題的首要辦法是銀保聯(lián)手創(chuàng)新產(chǎn)品,不能完全由保險(xiǎn)公司閉門(mén)造車(chē)、獨(dú)家開(kāi)發(fā)。保險(xiǎn)公司應(yīng)了解客戶的需求,并使產(chǎn)品能集保障性、儲(chǔ)蓄性、投資性為一體,以滿足客戶對(duì)金融服務(wù)的需求。
(二)提升保險(xiǎn)公司客戶服務(wù)水平
客戶是企業(yè)生存發(fā)展的基礎(chǔ),通過(guò)加強(qiáng)客戶服務(wù),除可以維護(hù)已有的客戶外,還可以了解客戶需求的變動(dòng),并通過(guò)帶動(dòng)效應(yīng),拓展新客戶,促進(jìn)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和保證客戶利益。應(yīng)該消除顧客對(duì)銀行保險(xiǎn)產(chǎn)品存有的搭配銷(xiāo)售的心理障礙,要讓消費(fèi)者感到銀行保險(xiǎn)產(chǎn)品提供的附加服務(wù)是能夠?yàn)樗麄儙?lái)利益的。對(duì)銀行銷(xiāo)售保險(xiǎn)產(chǎn)品人員的資格應(yīng)作出限定,例如要求他們參加上崗前的培訓(xùn)并必須取得保險(xiǎn)人資格等。
(三)建立銀保長(zhǎng)期合作機(jī)制
國(guó)際保險(xiǎn)業(yè)和金融業(yè)這些年來(lái)發(fā)生了巨大變化,保險(xiǎn)與銀行一體化的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。為此,銀保雙方要有緊迫感,充分發(fā)揮各方優(yōu)勢(shì),盡快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),建立起長(zhǎng)期合作的機(jī)制。保險(xiǎn)公司與銀行應(yīng)有戰(zhàn)略眼光,樹(shù)立穩(wěn)健、持續(xù)發(fā)展的觀念。銀保雙方都應(yīng)重視對(duì)現(xiàn)有金融資源的合理有效利用,如長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄壽險(xiǎn)、退休金規(guī)劃、養(yǎng)老保險(xiǎn)和保險(xiǎn)基金管理等都是銀保雙方在未來(lái)很有潛力的合作點(diǎn)。
保險(xiǎn)公司和銀行在定位清晰,各司其職的基礎(chǔ)上,從完成既定的工作目標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)防范出發(fā),應(yīng)立足長(zhǎng)遠(yuǎn),避免短期行為。保險(xiǎn)公司要加強(qiáng)銀行網(wǎng)點(diǎn)的人員培訓(xùn)工作,提高銀行柜臺(tái)人員保險(xiǎn)的積極性。應(yīng)考慮銀行柜臺(tái)人員個(gè)人目標(biāo)和企業(yè)目標(biāo)的偏差,既要照顧企業(yè)的利益,更要照顧銀行柜臺(tái)人員的利益,做到按照經(jīng)營(yíng)狀況和績(jī)效,對(duì)銀行柜臺(tái)人員作出適時(shí)、客觀、公正的獎(jiǎng)懲,使其行為目標(biāo)接近資本所有者的目標(biāo),有效化解銀行保險(xiǎn)的操作風(fēng)險(xiǎn)。
(四)建立銀行保險(xiǎn)的客戶管理系統(tǒng)
首先,由于現(xiàn)有保險(xiǎn)公司的系統(tǒng)不能支持多家銀行的保費(fèi)自動(dòng)轉(zhuǎn)帳功能,客戶無(wú)法通過(guò)電話、ATM機(jī)或各個(gè)網(wǎng)點(diǎn)的銀行系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)保單自動(dòng)查詢、保單自動(dòng)更改、保單貸款等操作。因此,加快銀行保險(xiǎn)的電子化建設(shè),實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)公司數(shù)據(jù)系統(tǒng)與銀行業(yè)務(wù)處理及結(jié)算系統(tǒng)的聯(lián)網(wǎng)是當(dāng)務(wù)之急。其次,人工操作易帶來(lái)操作風(fēng)險(xiǎn),所以保險(xiǎn)公司和商業(yè)銀行之間必須盡快建立起客戶管理系統(tǒng),對(duì)客戶的關(guān)鍵信息進(jìn)行有效的傳遞和控制,減少操作風(fēng)險(xiǎn)和信息不對(duì)稱帶來(lái)的道德風(fēng)險(xiǎn)。第三,銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)客戶資源的有效利用,也需要與相應(yīng)的客戶管理系統(tǒng)匹配。保險(xiǎn)公司應(yīng)利用銀行已有的客戶信息,建立起自身的客戶信息檔案,通過(guò)這些信息,提高續(xù)保率,以獲得客戶的長(zhǎng)期忠誠(chéng)度,并利用現(xiàn)有產(chǎn)品充分開(kāi)發(fā)客戶的潛在需求,提高保單的附加值。
關(guān)鍵詞:保險(xiǎn)公司 風(fēng)險(xiǎn)管理 控制
1、前言
加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理與控制是保險(xiǎn)公司得以發(fā)展的重要保障,保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)管理與控制工作與保險(xiǎn)公司的生死存亡有著莫大的關(guān)聯(lián)。在當(dāng)今社會(huì),保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理與控制已經(jīng)成為國(guó)際金融界甚至是整個(gè)人類(lèi)社會(huì)廣泛關(guān)注的焦點(diǎn),如何做好保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理,實(shí)現(xiàn)對(duì)保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)格控制,最大程度地降低保險(xiǎn)公司在發(fā)展中存在的風(fēng)險(xiǎn),是當(dāng)前保險(xiǎn)公司亟待解決的問(wèn)題。只有真正做好保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理與控制,才能使其樹(shù)立良好的行業(yè)形象,用良好的行業(yè)形象和信譽(yù)給客戶以安全感,讓他們對(duì)保險(xiǎn)公司產(chǎn)生信任感和認(rèn)同感,進(jìn)而有效地促進(jìn)保險(xiǎn)行業(yè)持續(xù)發(fā)展。
2、什么是保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理
保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理通過(guò)利用專門(mén)的技術(shù)方法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制、衡量、識(shí)別,從而使保險(xiǎn)公司所存在的風(fēng)險(xiǎn)得到最大程度地降低,最終實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)成本最小化和企業(yè)價(jià)值最大化。
風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)的衡量以及風(fēng)險(xiǎn)的分析是保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理的三個(gè)方面內(nèi)容,要做好保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理與控制工作,最關(guān)鍵的是做好風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別。準(zhǔn)確地對(duì)保險(xiǎn)公司當(dāng)中的受損標(biāo)的、風(fēng)險(xiǎn)源、危害及危險(xiǎn)因素進(jìn)行識(shí)別,能夠幫助保險(xiǎn)公司更加方便快捷地找到公司中存在的各種風(fēng)險(xiǎn),并進(jìn)行有效的分析處理,避免對(duì)公司經(jīng)濟(jì)利益造成損害。
首先,對(duì)受損標(biāo)的的識(shí)別有助于保險(xiǎn)公司迅速判斷受損標(biāo)的內(nèi)容是人力資本還是金融資產(chǎn),進(jìn)而能夠采取相對(duì)應(yīng)的解決方案。
其次,從對(duì)風(fēng)險(xiǎn)源的識(shí)別,保險(xiǎn)公司能夠有效分析出當(dāng)前面臨的物質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、法律環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、政治環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、金融環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等幾個(gè)方面組成的保險(xiǎn)公司外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),也就是人們常聽(tīng)到的非保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)。
再次,準(zhǔn)確識(shí)別保險(xiǎn)公司運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的危害,能夠讓保險(xiǎn)公司對(duì)其銷(xiāo)售、承保、定價(jià)、理賠及投資等行為中存在的風(fēng)險(xiǎn)與危害之間的關(guān)系有一個(gè)明確的認(rèn)識(shí),進(jìn)而使保險(xiǎn)公司的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)得到有效地管理與控制。
最后是對(duì)危險(xiǎn)因素的識(shí)別,即對(duì)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)中有可能導(dǎo)致保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)因素進(jìn)行有效識(shí)別,使保險(xiǎn)公司對(duì)有可能導(dǎo)致承保風(fēng)險(xiǎn)、定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)以及理賠風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析確認(rèn),從而能夠在最大程度上降低承保、定價(jià)和理賠風(fēng)險(xiǎn)。
3、當(dāng)前保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理中存在的問(wèn)題
保險(xiǎn)公司主要指的是經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)組織,在我國(guó)主要分為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司和人壽保險(xiǎn)公司兩大類(lèi)別,這兩者的業(yè)務(wù)范圍并不相同。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)主要包括財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)、信用保險(xiǎn)等;人壽保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)范圍包括人壽保險(xiǎn)、健康保險(xiǎn)、意外傷害保險(xiǎn)等。下面就針對(duì)這兩種不同的類(lèi)別進(jìn)行現(xiàn)狀的分析。
3.1、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理中的問(wèn)題
3.1.1、公司業(yè)務(wù)員缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
當(dāng)前我國(guó)的許多財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司過(guò)于注重公司規(guī)模的發(fā)展,而不注重對(duì)公司經(jīng)濟(jì)效益的提高,并且在對(duì)公司業(yè)務(wù)員的管理上不夠嚴(yán)格,只注重他們的業(yè)務(wù)能力和業(yè)務(wù)水平,使得業(yè)務(wù)員在工作過(guò)程中片面追求業(yè)績(jī)以提高薪酬,嚴(yán)重缺乏風(fēng)險(xiǎn)管理與控制意識(shí),導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司存在嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)。此外,當(dāng)前社會(huì)道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題突出,表現(xiàn)在投保人或被保險(xiǎn)對(duì)象在投保過(guò)程中存在隱瞞、欺騙等情況,甚至是編造保險(xiǎn)事故企圖訛騙錢(qián)財(cái),保險(xiǎn)公司員工和管理者如果缺乏專業(yè)判斷能力和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),就會(huì)助長(zhǎng)這種行為的滋生。
3.1.2、核保核賠制度不完善
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司核保核賠制度的不完善直接導(dǎo)致其在承保理賠中面臨嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。許多財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司沒(méi)有嚴(yán)格依照《保險(xiǎn)法》中的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行核保核賠,使得擅自承保定損理賠、違規(guī)支付手續(xù)費(fèi)、盲目簽單承保以及違法承保實(shí)務(wù)規(guī)范要求等行為盛行,嚴(yán)重破壞了保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展秩序[1]。
3.1.3、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理
當(dāng)前我國(guó)部分財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)不規(guī)范導(dǎo)致資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理,從表面上看,這些保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)總量在高速增長(zhǎng),但是其中大量資產(chǎn)屬于泡沫資產(chǎn),使得他們?cè)诎l(fā)展中面臨嚴(yán)重的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)。
3.2、人壽保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理中的問(wèn)題
3.2.1、保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道狹窄
保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道的狹窄導(dǎo)致當(dāng)前許多人壽保險(xiǎn)公司普遍存在償付能力不足的現(xiàn)象,加上當(dāng)前人壽保險(xiǎn)公司中存在的違規(guī)資金運(yùn)用現(xiàn)象的滋生,人壽保險(xiǎn)公司的投資風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題日益嚴(yán)重[2]。
3.2.2、核保人員素質(zhì)不高
核保人員素質(zhì)偏低會(huì)影響人壽保險(xiǎn)公司的核保隊(duì)伍建設(shè),進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致許多人壽保險(xiǎn)公司存在業(yè)務(wù)核保問(wèn)題和承保風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的突出,這就嚴(yán)重阻礙了人壽保險(xiǎn)公司的持續(xù)發(fā)展。
3.2.3、惡性剝削現(xiàn)象嚴(yán)重
惡性剝削現(xiàn)象的嚴(yán)重存在會(huì)使人壽保險(xiǎn)公司在優(yōu)勝劣汰的行業(yè)生存發(fā)展規(guī)則中被淘汰。因此,人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)該結(jié)合實(shí)際情況厘訂費(fèi)率,簡(jiǎn)化費(fèi)率審批手續(xù),同時(shí),加強(qiáng)對(duì)費(fèi)率執(zhí)行過(guò)程中的監(jiān)督和管理力度,使得公司能夠更好地適應(yīng)市場(chǎng)變化和業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。
3.3、存在利差損風(fēng)險(xiǎn)
長(zhǎng)期存在利差損風(fēng)險(xiǎn)是當(dāng)前我國(guó)幾乎所有的人壽保險(xiǎn)公司都會(huì)存在的問(wèn)題,這主要?dú)w結(jié)于經(jīng)營(yíng)體制上存在的弊端導(dǎo)致在短時(shí)間內(nèi)人壽保險(xiǎn)公司無(wú)法避免盲目追求公司業(yè)務(wù)規(guī)模等問(wèn)題的存在。
4、做好保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理與控制工作的主要措施
4.1、將風(fēng)險(xiǎn)管理軟件系統(tǒng)引進(jìn)到保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理與控制工作中
在保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理與控制工作中引入風(fēng)險(xiǎn)管理軟件,如:Value at Risk,簡(jiǎn)稱VaR,是一種風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值模型,也稱風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值法,常常運(yùn)用在金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管理中。將VaR風(fēng)險(xiǎn)模型有效進(jìn)入到保險(xiǎn)公司鳳霞管理與控制工作中,能夠?qū)崿F(xiàn)保險(xiǎn)公司對(duì)個(gè)別資產(chǎn)或者資產(chǎn)組合的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管理。
保險(xiǎn)公司有效利用VaR風(fēng)險(xiǎn)模型進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制,可以讓保險(xiǎn)公司的客戶能夠明確他們?cè)谶M(jìn)行的金融交易面臨著多大的風(fēng)險(xiǎn),還可以為所有保險(xiǎn)公司客戶設(shè)置VaR限額,防止出現(xiàn)過(guò)度的投機(jī)行為[3]。如果保險(xiǎn)公司能夠嚴(yán)格執(zhí)行VaR管理,就可以有效避免部分金融交易的重大虧損。
4.2、加強(qiáng)保險(xiǎn)公司資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理
保險(xiǎn)公司必須要加強(qiáng)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理,積極培養(yǎng)員工風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),經(jīng)常召開(kāi)風(fēng)險(xiǎn)管理會(huì)議,使資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理落實(shí)到每一天的工作當(dāng)中。同時(shí),保險(xiǎn)公司還要建立宏觀和微觀的風(fēng)險(xiǎn)管理模式,形成保險(xiǎn)公司資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理體系,有效地提高保險(xiǎn)公司資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理水平。
4.3、將責(zé)任細(xì)化到保險(xiǎn)公司員工個(gè)人,完善核保承保制度
保險(xiǎn)公司必須要在業(yè)務(wù)拓展同時(shí)加強(qiáng)對(duì)公司的管理,包括內(nèi)部員工管理和內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理等,堅(jiān)持規(guī)模與效益并重,加強(qiáng)對(duì)員工素質(zhì)的培養(yǎng)和提高,將責(zé)任細(xì)化,使每位員工在權(quán)責(zé)督促下更好的展開(kāi)工作。提高員工的素質(zhì)和道德水平,明確員工職權(quán)范圍,完善核保承保制度,使員工的工作有據(jù)可循,避免盲目簽單承保、擅自承保定損理賠等現(xiàn)象的滋生。
4.4、加強(qiáng)費(fèi)率管理工作
強(qiáng)化費(fèi)率管理有利于保險(xiǎn)公司有效避免定價(jià)風(fēng)險(xiǎn),建立和健全保險(xiǎn)公司的管理機(jī)構(gòu),實(shí)行分級(jí)管理,對(duì)公司的費(fèi)率管理辦法要根據(jù)不同險(xiǎn)種的風(fēng)險(xiǎn)程度、經(jīng)營(yíng)期限、業(yè)務(wù)規(guī)模以及技術(shù)要求分別制定實(shí)施報(bào)備費(fèi)率、審批費(fèi)率、標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)率和自由費(fèi)率,并在費(fèi)率的制定和實(shí)施過(guò)程中實(shí)行稽查制度,加大保險(xiǎn)公司費(fèi)率監(jiān)管力度,這樣能夠有效避免費(fèi)率管理高度統(tǒng)一造成的惡性剝削現(xiàn)象[4]。
4.5、加強(qiáng)員工培訓(xùn)和人才的引進(jìn)工作
人才是一個(gè)公司乃至一個(gè)國(guó)家發(fā)展的重要影響因素,保險(xiǎn)公司要加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部人才的培養(yǎng),培養(yǎng)出一批懂得如何管理和控制風(fēng)險(xiǎn)、懂得經(jīng)營(yíng)和管理的高素質(zhì)人才,讓這些人才進(jìn)行保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理與控制工作,使保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理與控制工作做得更加出色。除了對(duì)內(nèi)部員工能力的培養(yǎng),保險(xiǎn)公司還要積極做好相關(guān)專業(yè)人才引進(jìn)工作,使保險(xiǎn)公司整體員工素質(zhì)得到提高,從而有效促進(jìn)保險(xiǎn)公司的持續(xù)性發(fā)展。
5、總結(jié)
在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,保險(xiǎn)公司高層管理人員以及相關(guān)利益團(tuán)體對(duì)保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)有了很大程度上的提高,人們對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)在保險(xiǎn)公司工作運(yùn)行中存在的重大影響也有了更深的認(rèn)識(shí),如何加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理與控制工作已經(jīng)成為保險(xiǎn)公司在發(fā)展中不得不考慮的重要問(wèn)題。因此,做好風(fēng)險(xiǎn)管理與控制工作是保險(xiǎn)公司當(dāng)前迫在眉睫的工作任務(wù),只有更好地實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理與控制,才能在最大程度上降低保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn),使保險(xiǎn)公司能夠在最低成本下實(shí)現(xiàn)其最大的經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn):
[1]盧哲宇.論保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2012,15(19):133-134.
[2]崔娜.論壽險(xiǎn)公司內(nèi)部控制制度[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2011,4(08):90-91.
關(guān)鍵詞:保險(xiǎn)公司 資金管理 信息化
我國(guó)對(duì)于保險(xiǎn)行業(yè)所采用的管理方式通常為開(kāi)放式管理方式。隨著我國(guó)社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,保險(xiǎn)公司自身業(yè)務(wù)員不斷增加,規(guī)模亦逐漸壯大,使得各大保險(xiǎn)行業(yè)認(rèn)識(shí)到了資金管理對(duì)于促進(jìn)企業(yè)發(fā)展、增加收益的重要性。然而,由于保險(xiǎn)行業(yè)的業(yè)務(wù)具有一定的跨區(qū)域性,更加劇了資金管理的風(fēng)險(xiǎn),所以,改善保險(xiǎn)公司資金管理現(xiàn)狀對(duì)保險(xiǎn)公司發(fā)展具有重要的意義。
一、保險(xiǎn)公司資金管理存在的問(wèn)題
(一)賬戶集中管理程度不高
賬戶管理是保證保險(xiǎn)公司開(kāi)展清算業(yè)務(wù)員、收支業(yè)務(wù)等業(yè)務(wù)的重要基礎(chǔ),由于保險(xiǎn)公司數(shù)據(jù)量異常龐大,管理層級(jí)較多,弱化了原本較權(quán)威的執(zhí)行力。而且,由于各層級(jí)的管理水平有著較明顯的差異,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防范意識(shí)逐漸減弱,與此同時(shí),資金管理人員亦無(wú)法對(duì)賬戶進(jìn)行全面且有效的監(jiān)控,使得保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性升高。保險(xiǎn)公司賬戶管理中一般存在較大的隨意性,缺乏統(tǒng)一的管理規(guī)范。例如,保險(xiǎn)公司往往在同一銀行體系開(kāi)設(shè)相同的賬戶,分別用于處理特定事項(xiàng),造成了保險(xiǎn)公司賬戶冗余,業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)象,使得賬戶管理人員的專戶管理成本和管理難度增加。
(二)缺乏信息化應(yīng)用,系統(tǒng)功能不全面
由于早期的保險(xiǎn)公司缺乏統(tǒng)一的結(jié)算平臺(tái),個(gè)層級(jí)間進(jìn)行資金調(diào)撥或結(jié)算時(shí)往往采用手工方式,不利于實(shí)現(xiàn)對(duì)資金流動(dòng)的實(shí)時(shí)監(jiān)控,更增加了管理成本,無(wú)法提升工作效率。在近幾年,部分保險(xiǎn)公司已經(jīng)采用了信息化管理,然而,僅僅是將公司內(nèi)部賬戶的資金清算進(jìn)行了電算化,并不具備對(duì)外支付等功能。而且,在保險(xiǎn)公司內(nèi)部缺乏統(tǒng)一的數(shù)據(jù)管理平臺(tái)和管理機(jī)制,限制了資金管理系統(tǒng)的業(yè)務(wù)范圍,對(duì)于資金的管理無(wú)法保證其有效性和實(shí)時(shí)性。
二、改善保險(xiǎn)公司資金管理的措施
(一)實(shí)現(xiàn)賬戶全面管理
好的賬戶管理需要較好的維護(hù)銀企管理的同時(shí),更大程度上促進(jìn)公司業(yè)務(wù)的發(fā)展,降低管理成本,從而提升公司的管理效率。而為了使得賬戶管理效率提升,首先需要明確賬戶管理范圍,使得賬戶管理權(quán)責(zé)分明。由于每個(gè)層級(jí)的業(yè)務(wù)范圍和管理權(quán)限均不同,應(yīng)根據(jù)不同層級(jí)的管理需要,設(shè)定賬戶配置的規(guī)則。在銀行方面,應(yīng)在系統(tǒng)中進(jìn)行明確的登記,避免不同銀行中開(kāi)設(shè)多個(gè)不同類(lèi)型的賬戶,方便對(duì)銀行賬戶的管理。此外,應(yīng)使資金管理系統(tǒng)具備全面監(jiān)控的功能,便于系統(tǒng)對(duì)各個(gè)賬戶的資金流動(dòng)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和檢測(cè)。保證資金管理系統(tǒng)能夠?qū)λ械馁~戶信息進(jìn)行總結(jié)和管理,并對(duì)信息流動(dòng)情況進(jìn)行實(shí)時(shí)、準(zhǔn)確的監(jiān)控,對(duì)于各項(xiàng)資金信息能夠獲取到交易明細(xì)。對(duì)于賬戶中潛在的風(fēng)險(xiǎn)能夠及時(shí)預(yù)警,針對(duì)于異常數(shù)據(jù),系統(tǒng)能夠進(jìn)行及時(shí)提示或警示,方便管理人員及時(shí)制定應(yīng)對(duì)措施,避免風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生或減少風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的損失,提高資金管理的準(zhǔn)確性和有效性。
(二)強(qiáng)化信息化平臺(tái)的建設(shè)
實(shí)現(xiàn)資金管理信息化的首要任務(wù)即需要具備完善的資金管理系統(tǒng)。目前,各大保險(xiǎn)公司所使用的資金管理系統(tǒng)一般包括資金清算和監(jiān)控、賬戶管理等,基本實(shí)現(xiàn)了公司各層級(jí)間的資金調(diào)撥等功能。而為了使得資金管理系統(tǒng)的工作效率能夠更大幅度的提升,仍需要對(duì)信息化平臺(tái)進(jìn)行功能的完善。應(yīng)盡快完善系統(tǒng)對(duì)外支付的功能。由于保險(xiǎn)公司需要大量的進(jìn)行費(fèi)用報(bào)銷(xiāo)和對(duì)外支付等業(yè)務(wù),完善對(duì)外支付功能使得資金管理的可靠性得到保障。此外,在企業(yè)內(nèi)部應(yīng)大力宣傳資金管理系統(tǒng)的重要作用,使得公司全員認(rèn)識(shí)到資金管理的重要性,促進(jìn)資金管理系統(tǒng)在實(shí)際工作中的廣泛應(yīng)用,提升工作效率。
三、保險(xiǎn)公司資金管理信息化的收益
保險(xiǎn)公司采用資金管理信息化后,使得資金的調(diào)撥和清算更為便捷,減少了人力、物力和時(shí)間,使得公司的管理效率大大提升。在資金管理方面,通過(guò)系統(tǒng)的預(yù)算以及費(fèi)用核算等功能,實(shí)現(xiàn)了信息管理的自動(dòng)化,提高了資金調(diào)撥的時(shí)效,使得資金能夠快速有效的流轉(zhuǎn)。而且,通過(guò)系統(tǒng)自動(dòng)產(chǎn)生的憑證,更減少了人工參與,實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化管理的目的,提高了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確率。在信息化時(shí)代的今天,保險(xiǎn)公司采用信息化管理方式使得保險(xiǎn)行業(yè)的服務(wù)更加專業(yè)和及時(shí),為增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力提供了有效的保障。由于早期的資金管理不具備統(tǒng)一性,通過(guò)資金管理系統(tǒng),使得公司內(nèi)部的各項(xiàng)業(yè)務(wù)得到統(tǒng)一規(guī)劃,并能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的自動(dòng)分析功能,方便了預(yù)算管理,避免盲目的進(jìn)行資金申請(qǐng)和調(diào)撥。通過(guò)資金管理系統(tǒng),可以通過(guò)系統(tǒng)的操作直接反應(yīng)出資金流動(dòng)情況和資金分布情況,方便了管理人員對(duì)現(xiàn)有資金進(jìn)行合理分配,充分提高了資金的利用率。
四、結(jié)束語(yǔ)
總而言之,保險(xiǎn)公司施行了資金管理的信息化,提升了保險(xiǎn)公司本身的資源利用率,提高工作效率,并且通過(guò)科學(xué)的管理方式提高了資金利用率,避免保險(xiǎn)公司資金冗余現(xiàn)象的發(fā)生,使得保險(xiǎn)公司的資金管理更加科學(xué)、合理,增加公司收益。與此同時(shí),資金管理信息化在一定程度上會(huì)使得社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展,使得我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力逐漸提升,穩(wěn)固市場(chǎng)地位。
參考文獻(xiàn):
[1]姜濤.保險(xiǎn)公司資金管理信息化收益[J].中外企業(yè)家,2014
關(guān)鍵詞:保險(xiǎn) 市場(chǎng)管理 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
一、市縣對(duì)縣域保險(xiǎn)監(jiān)管缺位
目前,省以下市、縣兩級(jí)還沒(méi)有保監(jiān)會(huì)的下設(shè)機(jī)構(gòu),市縣地方政府、人民銀行和銀監(jiān)部門(mén)也沒(méi)有監(jiān)管保險(xiǎn)行業(yè)的職責(zé),保監(jiān)會(huì)、省保監(jiān)局對(duì)縣域保險(xiǎn)的監(jiān)管處于鞭長(zhǎng)莫及的狀態(tài),縣域?qū)ΡkU(xiǎn)機(jī)構(gòu)的設(shè)立、產(chǎn)品的種類(lèi)及業(yè)務(wù)是否違規(guī)情況的監(jiān)督管理更是處于一片空白。比如,保險(xiǎn)主體的設(shè)立和經(jīng)營(yíng)必須報(bào)監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn),其經(jīng)營(yíng)范圍一般在市區(qū),尤其新進(jìn)入的保險(xiǎn)主體更是如此。事實(shí)上大多保險(xiǎn)公司為了擴(kuò)展業(yè)務(wù),未經(jīng)許可任意擴(kuò)大其經(jīng)營(yíng)區(qū)域,在縣域以下的區(qū)域設(shè)立營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn),這些網(wǎng)點(diǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模小,財(cái)務(wù)管理不規(guī)范,且有些網(wǎng)點(diǎn)是沒(méi)有任何資質(zhì)的機(jī)構(gòu),經(jīng)營(yíng)地址隨意變動(dòng),有的甚至隨便找間街面房或民房不掛牌子,以咨詢辦事處的名義收取保費(fèi),待業(yè)務(wù)量達(dá)到一定規(guī)模,才申請(qǐng)分支機(jī)構(gòu),若業(yè)務(wù)量未達(dá)到一定規(guī)模便悄然撤離。而群眾對(duì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的設(shè)立及業(yè)務(wù)開(kāi)展相關(guān)知識(shí)知之甚少,容易盲目投保,甚至可能上當(dāng)受騙。
二、縣域保險(xiǎn)的超常發(fā)展對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生沖擊
近年來(lái),縣域保險(xiǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)借當(dāng)前利率較低之機(jī),在宣傳和營(yíng)銷(xiāo)上投入了大量人力、物力,與銀行展開(kāi)了激烈競(jìng)爭(zhēng),尤其是部分新興的分紅、投資理財(cái)性質(zhì)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)對(duì)儲(chǔ)蓄存款構(gòu)成了直接沖擊,分流了儲(chǔ)源,不利于銀行類(lèi)金融機(jī)構(gòu)尤其是地方小型金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展。對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)而言,資金短缺是制約縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最主要因素。保費(fèi)收入除少量返還外,大部分被抽走,削弱了縣域商業(yè)銀行對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的支持力度,降低了農(nóng)村信用社的支農(nóng)資金實(shí)力,資金的大量外流不利于縣域經(jīng)濟(jì)快速健康發(fā)展。
三、縣域保險(xiǎn)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)潛伏金融隱患
首先是保險(xiǎn)公司之間爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額,造成某些機(jī)構(gòu)在追求機(jī)構(gòu)規(guī)模擴(kuò)張的同時(shí),竟相采取高手續(xù)費(fèi)、高返還和低費(fèi)率等手段激勵(lì)員工開(kāi)展業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng),形成實(shí)際的降費(fèi),不利于金融秩序的穩(wěn)定。其次是沒(méi)有按保監(jiān)部門(mén)要求提取足夠準(zhǔn)備金,給今后保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展埋下隱患。再有一些保險(xiǎn)公司對(duì)其分紅類(lèi)保險(xiǎn)產(chǎn)品片面宣傳,誤導(dǎo)保戶,使個(gè)別保戶誤認(rèn)為保險(xiǎn)就是高收益的儲(chǔ)蓄。若保戶一旦發(fā)現(xiàn)受騙集中退保,極易使保險(xiǎn)公司出現(xiàn)資金支付困難,進(jìn)而出現(xiàn)擠兌。而這類(lèi)業(yè)務(wù)多是由工行、農(nóng)行、中行、建行、郵政銀行5家金融機(jī)構(gòu)代為辦理,一旦不能保證兌付承諾,必然使保險(xiǎn)支付風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到金融機(jī)構(gòu),成為跨系統(tǒng)的信用風(fēng)險(xiǎn)。
四、人員素質(zhì)不高,管理體制滯后,影響其業(yè)務(wù)發(fā)展
當(dāng)前縣域保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)還沒(méi)有建立完善的人力資源的培養(yǎng)、儲(chǔ)備、使用機(jī)制,一些工作人員未經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)或者培訓(xùn)不足就匆匆上崗。管理層面的知識(shí)水平相對(duì)較低,在接受現(xiàn)代企業(yè)管理理念、管理模式、管理手段等方面受到一定限制。部門(mén)機(jī)構(gòu)也不健全,內(nèi)部管理制度尚未真正建立健全,管理松散,工資待遇都是從每筆業(yè)務(wù)中提成。保險(xiǎn)公司屬于業(yè)務(wù)單位,對(duì)業(yè)務(wù)的高追求及無(wú)序管理造成了保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)人員的流動(dòng)性很大,頻繁的跳槽、互相挖角拉人頭現(xiàn)象十分嚴(yán)重,這些都增加了保險(xiǎn)行業(yè)的負(fù)面形象,也造成了售后服務(wù)的不便,給業(yè)務(wù)發(fā)展帶來(lái)了較大影響。
為此提出建議:
(一)進(jìn)一步完善保險(xiǎn)監(jiān)管組織體系
盡快在基層設(shè)立保監(jiān)會(huì)分支機(jī)構(gòu),至少在市一級(jí)建立保監(jiān)機(jī)構(gòu),對(duì)轄區(qū)內(nèi)的各保險(xiǎn)主體實(shí)行近距離有效監(jiān)管,實(shí)現(xiàn)各保險(xiǎn)主體的合規(guī)經(jīng)營(yíng)。加快建立和完善保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì),通過(guò)制定各種行業(yè)公約、行業(yè)守則、自律協(xié)議,規(guī)范保險(xiǎn)主體業(yè)務(wù)行為,增強(qiáng)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)守法合規(guī)經(jīng)營(yíng)意識(shí),為保險(xiǎn)業(yè)務(wù)監(jiān)督管理提供依據(jù)。加強(qiáng)對(duì)人資格的監(jiān)管,嚴(yán)格保險(xiǎn)人資格考試制度,建立保險(xiǎn)人信用檔案,制定信用評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)有不良記錄的保險(xiǎn)人列入“黑名單”,并公布于眾,保險(xiǎn)公司應(yīng)解除其合同,其他保險(xiǎn)公司在規(guī)定年限內(nèi)不能再錄用。
(二)整合縣域保險(xiǎn)市場(chǎng),嚴(yán)格保險(xiǎn)市場(chǎng)準(zhǔn)入,建立市場(chǎng)退出機(jī)制
建議由地方政府金融辦組織相關(guān)部門(mén)對(duì)縣域現(xiàn)有的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢查驗(yàn)收,按照高標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范化的要求,適當(dāng)抬高進(jìn)入保險(xiǎn)市場(chǎng)的門(mén)檻,防止不合格保險(xiǎn)主體的進(jìn)入,合理控制縣域保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)量。對(duì)已進(jìn)入保險(xiǎn)市場(chǎng)的保險(xiǎn)主體,實(shí)行市場(chǎng)化退出機(jī)制,即在規(guī)定年限內(nèi)未達(dá)到最低保費(fèi)規(guī)?;驀?yán)重違反市場(chǎng)規(guī)則的保險(xiǎn)主體,淘汰出局,停止其在轄區(qū)內(nèi)的業(yè)務(wù),進(jìn)而保證轄區(qū)內(nèi)保險(xiǎn)主體的健康發(fā)展。
(三)加強(qiáng)保險(xiǎn)監(jiān)管,規(guī)范保險(xiǎn)業(yè)務(wù)行為
要明確界定保險(xiǎn)業(yè)務(wù)范圍,對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品要全面、通俗、準(zhǔn)確地宣傳,對(duì)分紅、風(fēng)險(xiǎn)等核心內(nèi)容要突出提示,要求保險(xiǎn)主體在辦理業(yè)務(wù)時(shí)向保戶明確履行告知義務(wù),嚴(yán)格履行保險(xiǎn)合同。要加大對(duì)基層保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)檢查和違規(guī)處罰力度,嚴(yán)厲打擊各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,防止保險(xiǎn)公司不計(jì)成本開(kāi)展業(yè)務(wù)促銷(xiāo),確保保險(xiǎn)公司穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)和投保人利益不受損失。
(四)強(qiáng)化人才培養(yǎng),加強(qiáng)保險(xiǎn)隊(duì)伍建設(shè)
要制定和完善各項(xiàng)政策,多層次、多渠道、多形式地挖掘縣域保險(xiǎn)人才,抓住培養(yǎng)、吸引、用好人才三個(gè)環(huán)節(jié),逐步使專業(yè)人才的培養(yǎng)和使用走上規(guī)范化管理軌道,建設(shè)一支與縣域保險(xiǎn)發(fā)展相適應(yīng),下得去、用得上、留得住的人才隊(duì)伍。
2016-12-19
投Y者報(bào)
平安壽險(xiǎn)
平安壽險(xiǎn)賺錢(qián)能力一向領(lǐng)先行業(yè),前三季度利潤(rùn)高達(dá)229.8億元,保費(fèi)規(guī)模2956億元,同比增長(zhǎng)26%。平安壽險(xiǎn)堅(jiān)持價(jià)值為導(dǎo)向的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,在產(chǎn)品策略上聚焦長(zhǎng)期保障型險(xiǎn)種。平安集團(tuán)高層日前稱,壽險(xiǎn)還有近4000億的未來(lái)稅前利潤(rùn)釋放空間。因此入選《投資者報(bào)》“2016年度壽險(xiǎn)先鋒榜十強(qiáng)”。
中國(guó)人壽
中國(guó)人壽在保費(fèi)市場(chǎng)方面,已經(jīng)多年保持龍頭位置。前三季度,凈利潤(rùn)128.6億元,保費(fèi)規(guī)模為4964億,同比增長(zhǎng)52%。今年上半年,國(guó)壽期繳業(yè)務(wù)高速增長(zhǎng),公司實(shí)現(xiàn)首年期交保費(fèi)701億元,同比增長(zhǎng)68%,自上市以來(lái)首次超過(guò)躉交保費(fèi),期繳業(yè)務(wù)的高速增長(zhǎng),帶動(dòng)公司2016年上半年新業(yè)務(wù)價(jià)值增長(zhǎng)超過(guò)50%,公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)將持續(xù)優(yōu)化,由此入選《投資者報(bào)》“2016年度壽險(xiǎn)先鋒榜十強(qiáng)”。
前海人壽
成立五年以來(lái),前海人壽在堅(jiān)持穩(wěn)健步伐的前提下,取得突飛猛進(jìn)地發(fā)展。今年前三季度規(guī)模保費(fèi)已經(jīng)超過(guò)去年全年水平,盈利為非上市保險(xiǎn)公司第一名,綜合償付能力充足率143.93%,償付能力充足向好。盈利增速?gòu)?qiáng)勁、保費(fèi)規(guī)模增長(zhǎng)迅速,加上較高的風(fēng)險(xiǎn)控制水平,前海人壽入選《投資者報(bào)》“2016年度壽險(xiǎn)先鋒榜十強(qiáng)”。
安邦人壽
安邦人壽近年來(lái)發(fā)展迅速,保費(fèi)規(guī)模出現(xiàn)了驚人的增長(zhǎng)。不僅是理財(cái)性的萬(wàn)能險(xiǎn),還是原保費(fèi)增長(zhǎng)都是以翻倍的速度在增長(zhǎng)。今年前10個(gè)月,安邦人壽保費(fèi)規(guī)模達(dá)到3068億元,原保費(fèi)收入999億元。盈利能力也是名列前茅,同時(shí)在“互聯(lián)網(wǎng)+”的大環(huán)境下,安邦人壽積極探索保險(xiǎn)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的最佳模式。安邦人壽不僅在國(guó)內(nèi)有所建樹(shù),還將公司的商業(yè)模型應(yīng)用于海外。韓國(guó)上市保險(xiǎn)企業(yè)東洋人壽在被安邦人壽收購(gòu)后,獲得跨越式發(fā)展,因此榮獲《投資者報(bào)》“2016年度壽險(xiǎn)先鋒榜十強(qiáng)”。
太平人壽
此次太平人壽能榮獲《投資者報(bào)》“2016年度壽險(xiǎn)先鋒榜十強(qiáng)”,與該公司著力打造“精品壽險(xiǎn)公司”密不可分。2016年在經(jīng)營(yíng)管理、創(chuàng)新發(fā)展、客戶服務(wù)等方面都取得了顯著成效。在產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面,更立足于覆蓋客戶的全生命周期,以健康保險(xiǎn)產(chǎn)品為載體為客戶提供相應(yīng)的健康風(fēng)險(xiǎn)保障,以養(yǎng)老產(chǎn)品為核心為客戶提供養(yǎng)老終極解決方案,以科學(xué)、合理、安全的方式實(shí)現(xiàn)客戶資金利益最大化。今年前10個(gè)月,太平人壽保費(fèi)為874億元,排名前列。
泰康人壽
泰康人壽入選《投資者報(bào)》“2016年度壽險(xiǎn)先鋒榜十強(qiáng)”,得益于公司的盈利能力名列前茅。前三季度,公司盈利39.98億,排名前10。泰康人壽成立20年,穩(wěn)健發(fā)展不乏創(chuàng)新是其真實(shí)寫(xiě)照,現(xiàn)階段,泰康已經(jīng)不僅是一家傳統(tǒng)的人壽保險(xiǎn)公司,還形成了保險(xiǎn)、資管、醫(yī)養(yǎng)三大核心業(yè)務(wù)板塊,實(shí)現(xiàn)了以生命為主題的全產(chǎn)業(yè)鏈布局,致力于成為以大健康為核心的創(chuàng)新型保險(xiǎn)金融服務(wù)集團(tuán)。今年8月份,泰康人壽拿到了保監(jiān)會(huì)對(duì)其成立保險(xiǎn)集團(tuán)的批復(fù)函。
平安養(yǎng)老
平安養(yǎng)老同屬于平安集團(tuán)旗下,平安致力打造中國(guó)領(lǐng)先的養(yǎng)老資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)和民生福利保障供應(yīng)商,平安養(yǎng)老短期險(xiǎn)和長(zhǎng)期險(xiǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模分別為128億和53億元,市場(chǎng)份額居前列。由平安養(yǎng)老險(xiǎn)管理的企業(yè)年金受托資產(chǎn)、投資資產(chǎn)及其他委托管理資產(chǎn)共4177億元,在國(guó)內(nèi)專業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)公司中保持領(lǐng)先。良好的業(yè)績(jī)和高效的運(yùn)營(yíng)支撐平安養(yǎng)老獲得《投資者報(bào)》“2016年度壽險(xiǎn)先鋒榜十強(qiáng)”。
太保人壽
太保人壽入選《投資者報(bào)》“2016年度壽險(xiǎn)先鋒榜十強(qiáng)”,源自近年來(lái)轉(zhuǎn)型成效,所有的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以客戶需求為導(dǎo)向全面展開(kāi),轉(zhuǎn)型成果逐漸顯現(xiàn),發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力得到持續(xù)增強(qiáng)??蛻艚?jīng)營(yíng)模式的確立,同時(shí)解決了多年以來(lái)產(chǎn)品炒停、銷(xiāo)售誤導(dǎo)等業(yè)務(wù)增長(zhǎng)不可持續(xù)的增長(zhǎng)方式,新客戶獲取和老客戶加保的業(yè)務(wù)持續(xù)增長(zhǎng)方式,保證了太平洋壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)和價(jià)值的可持續(xù)增長(zhǎng)。
新華保險(xiǎn)
正值成立20周年的新華保險(xiǎn)入選《投資者報(bào)》“2016年度壽險(xiǎn)先鋒榜十強(qiáng)”。今年前10個(gè)月,新華保險(xiǎn)累計(jì)原保費(fèi)收入約為人民幣1022億元。公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)大幅優(yōu)化,業(yè)務(wù)品質(zhì)明顯改善。對(duì)于公司未來(lái)發(fā)展,董事長(zhǎng)兼CEO萬(wàn)峰指出,將打造“中國(guó)最優(yōu)秀的以全方位壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)為核心的金融服務(wù)集團(tuán)”,并在此基礎(chǔ)上提出了打造“強(qiáng)大新華、價(jià)值新華、長(zhǎng)青新華、和諧新華”的發(fā)展目標(biāo)。
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)