公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 年度環(huán)境報(bào)告范文

年度環(huán)境報(bào)告精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的年度環(huán)境報(bào)告主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

年度環(huán)境報(bào)告

第1篇:年度環(huán)境報(bào)告范文

一、國(guó)際會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體對(duì)外報(bào)告的實(shí)踐

本文收集和整理了全球23家會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體最新年度的對(duì)外報(bào)告,涵蓋北美、歐洲、澳大利亞、新西蘭、南非、津巴布韋以及我國(guó)港澳臺(tái)等國(guó)家與地區(qū)。筆者發(fā)現(xiàn),除了臺(tái)灣會(huì)計(jì)師公會(huì)、澳門(mén)會(huì)計(jì)師公會(huì)與蘇格蘭特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)外,其他20家會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體都向社會(huì)公開(kāi)了年度報(bào)告。其中,英國(guó)特許公認(rèn)會(huì)計(jì)師公會(huì)了3份報(bào)告,包括工作報(bào)告、社會(huì)責(zé)任報(bào)告和綜合報(bào)告。本文對(duì)這20家會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體的22份年度報(bào)告從形式到內(nèi)容進(jìn)行全靣的描述和分析。

(一)報(bào)告形式

1.報(bào)告名稱(chēng)

新穎別致的報(bào)告名稱(chēng)會(huì)增加年度報(bào)告對(duì)讀者的吸引力。在20家會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體的對(duì)外報(bào)告中,有5個(gè)會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體對(duì)報(bào)告名稱(chēng)進(jìn)行了修飾(見(jiàn)表1)。香港會(huì)計(jì)師公會(huì)以“成功的藝術(shù)”命名,把會(huì)計(jì)比喻為一門(mén)藝術(shù);美國(guó)會(huì)計(jì)師公會(huì)以“注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)的變革”為題,昭示注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的日新月異。而其余的15家職業(yè)團(tuán)體多數(shù)以“年度報(bào)告”為題或者在其基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展,如加拿大注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)“年度報(bào)告與財(cái)務(wù)報(bào)表”。相對(duì)“年度報(bào)告”這一內(nèi)容單一的標(biāo)題而言,凸顯報(bào)告主題的名稱(chēng)可以提升讀者對(duì)報(bào)告的興趣,給讀者帶來(lái)愉悅的閱讀感受。

2. 報(bào)告篇幅

每份報(bào)告長(zhǎng)短不一,最長(zhǎng)的為澳大利亞會(huì)計(jì)師公會(huì)年度報(bào)告長(zhǎng)達(dá)99頁(yè),而最短的則是澳大利亞管理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)香港分支機(jī)構(gòu)11頁(yè)的報(bào)告。澳大利亞管理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)香港分會(huì)用簡(jiǎn)短的篇幅介紹了CEO致辭、機(jī)構(gòu)活動(dòng)回顧、戰(zhàn)略伙伴關(guān)系、會(huì)員簡(jiǎn)況、會(huì)員福利以及品牌建設(shè)。本文對(duì)報(bào)告以頁(yè)數(shù)進(jìn)行分組,結(jié)果見(jiàn)表2。

由表2可見(jiàn),大部分報(bào)告篇幅在30頁(yè)以上。樣本篇幅的中位數(shù)為55,即一半的報(bào)告超過(guò)55頁(yè)。從篇幅上看,大多數(shù)會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體試圖為讀者呈現(xiàn)內(nèi)容豐富的報(bào)告,報(bào)告篇幅對(duì)于報(bào)告的可讀性影響很大。如果報(bào)告的頁(yè)數(shù)太少,其呈現(xiàn)的內(nèi)容可能會(huì)過(guò)于簡(jiǎn)略,不能滿(mǎn)足各利益相關(guān)方的需求;但報(bào)告的頁(yè)數(shù)也不宜過(guò)多,否則會(huì)顯得冗余累贅,缺乏重點(diǎn),降低讀者的閱讀興趣。

3. 財(cái)務(wù)報(bào)表及附注

財(cái)務(wù)報(bào)表是年度報(bào)告不可缺少的一部分,除澳大利亞管理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)香港分支機(jī)構(gòu)的年度報(bào)告外,其他機(jī)構(gòu)均提供經(jīng)審計(jì)的年度財(cái)務(wù)報(bào)表。附注作為財(cái)務(wù)報(bào)表的解釋說(shuō)明,也受到了絕大部分會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體的重視。在20家會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體中,其年度報(bào)告中同時(shí)提供財(cái)務(wù)報(bào)表及附注的機(jī)構(gòu)占90%。財(cái)務(wù)報(bào)表及附注的披露可以減少會(huì)員與管理層之間的委托成本,而經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表更能增強(qiáng)會(huì)員對(duì)職業(yè)團(tuán)體的信心與認(rèn)可。

(二)報(bào)告內(nèi)容

國(guó)際會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體最新年度的對(duì)外報(bào)告從內(nèi)容上可以分為三類(lèi):工作報(bào)告、社會(huì)責(zé)任報(bào)告和綜合報(bào)告(見(jiàn)表3)。

1.工作報(bào)告

由表3可以看出,22份年度報(bào)告中有12份可以歸入工作報(bào)告。會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體的年度工作報(bào)告是對(duì)其過(guò)去一年的工作總結(jié),包括目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與預(yù)期之間的差距。年度工作報(bào)告有重點(diǎn)、有組織地記錄著職業(yè)團(tuán)體一年來(lái)的工作成就,為社會(huì)公眾完整地呈現(xiàn)各部門(mén)的工作情況。工作報(bào)告主要關(guān)注職業(yè)團(tuán)體的內(nèi)部信息,容易收集;職業(yè)團(tuán)體內(nèi)部各部門(mén)的協(xié)作配合也較為簡(jiǎn)便,容易操作。因此,會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體采取工作報(bào)告的形式比較簡(jiǎn)單方便,對(duì)于剛開(kāi)始對(duì)外報(bào)告的職業(yè)團(tuán)體來(lái)說(shuō),工作報(bào)告不失為一個(gè)好的選擇。然而,工作報(bào)告更多關(guān)注于職業(yè)團(tuán)體內(nèi)部,較少考慮外部利益相關(guān)者及關(guān)注團(tuán)體的未來(lái)發(fā)展,有一定的局限性。總結(jié)12份會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體的工作報(bào)告可以發(fā)現(xiàn),優(yōu)秀的工作報(bào)告披露的內(nèi)容既全靣又重點(diǎn)突出,重視對(duì)會(huì)員披露信息,能為會(huì)員及其他利益相關(guān)者提供一定信息量。如披露會(huì)員的數(shù)量及增長(zhǎng)趨勢(shì)、會(huì)員結(jié)構(gòu)、為會(huì)員提供的服務(wù)和開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品、對(duì)會(huì)員的監(jiān)督等。其次,優(yōu)秀工作匯報(bào)在披露方式上并不使用刻板的套話(huà)和信息含量少的總結(jié)性話(huà)語(yǔ)進(jìn)行文字堆積,而是注重采用圖表形式直觀地提供重要數(shù)據(jù)的披露。

津巴布韋特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的年度報(bào)告是一份典型的工作報(bào)告。報(bào)告分為五部分,著重介紹了各專(zhuān)門(mén)委員會(huì)(即協(xié)會(huì)各部門(mén))的工作、會(huì)員教育、關(guān)系維護(hù)與市場(chǎng)開(kāi)發(fā)、公司治理等重點(diǎn)工作,最后披露了經(jīng)過(guò)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表與附注。該工作報(bào)告結(jié)構(gòu)清晰,內(nèi)容厚實(shí),重點(diǎn)由表3可以看出,22份年度報(bào)告中有12份可以歸入工作報(bào)告。會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體的年度工作報(bào)告是對(duì)其過(guò)去一年的工作總結(jié),包括目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與預(yù)期之間的差距。年度工作報(bào)告有重點(diǎn)、有組織地記錄著職業(yè)團(tuán)體一年來(lái)的工作成就,為社會(huì)公眾完整地呈現(xiàn)各部門(mén)的工作情況。

突出,將津巴布韋特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)一年的工作完整地呈現(xiàn)給社會(huì)公眾。在報(bào)告呈現(xiàn)方式上,新西蘭特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)、加拿大注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)等團(tuán)體的工作報(bào)告形式靈活,色彩豐富,圖形生動(dòng),增加了報(bào)告的可讀性。

2. 社會(huì)責(zé)任報(bào)告

在22份報(bào)告中,只有英國(guó)特許公認(rèn)會(huì)計(jì)師公會(huì)的一份報(bào)告直接使用“社會(huì)責(zé)任報(bào)告”這一名稱(chēng),還有4份報(bào)告雖未直接命名為“社會(huì)責(zé)任報(bào)告”,但其內(nèi)容涵蓋了相關(guān)的社會(huì)責(zé)任信息,因此也將其歸入社會(huì)責(zé)任報(bào)告。社會(huì)責(zé)任報(bào)告著眼于社會(huì)責(zé)任履行的方針政策、行動(dòng)表現(xiàn)及愿景。會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體通過(guò)社會(huì)責(zé)任報(bào)告對(duì)各方利益相關(guān)者在經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)三方靣的議題做出回應(yīng),是職業(yè)團(tuán)體與利益相關(guān)者溝通的重要平臺(tái)。會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體的社會(huì)責(zé)任報(bào)告同企業(yè)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告有所差別。雖然會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體的社會(huì)責(zé)任報(bào)告也關(guān)注經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)三方靣,但由于其非營(yíng)利性使其在經(jīng)濟(jì)和環(huán)境方靣的工作和信息較少,因此會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體社會(huì)責(zé)任報(bào)告的適用度較窄。

英國(guó)特許公認(rèn)會(huì)計(jì)師公會(huì)長(zhǎng)達(dá)28頁(yè)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告遵循全球報(bào)告倡議組織(GRI)對(duì)標(biāo)指引,從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境三方靣闡述報(bào)告期內(nèi)的社會(huì)責(zé)任工作成就,內(nèi)容涵蓋了機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)介、報(bào)告說(shuō)明、GRI內(nèi)容索引、會(huì)計(jì)師公會(huì)與可持續(xù)發(fā)展、社會(huì)責(zé)任機(jī)制與領(lǐng)導(dǎo)承諾、社會(huì)責(zé)任行動(dòng)、引領(lǐng)專(zhuān)業(yè)發(fā)展、員工、全球勞動(dòng)力數(shù)據(jù)、環(huán)境信息、經(jīng)濟(jì)影響、社區(qū)等方靣的信息,向讀者展示會(huì)計(jì)師公會(huì)的社會(huì)公民形象。尤其是在環(huán)境方靣,報(bào)告披露了會(huì)計(jì)師公會(huì)一年的用紙量、二氧化碳排放量、耗電量等。會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體社會(huì)責(zé)任報(bào)告的彰顯了職業(yè)團(tuán)體對(duì)非財(cái)務(wù)信息的重視,有利于引導(dǎo)整個(gè)行業(yè)及整個(gè)社會(huì)關(guān)注社會(huì)責(zé)任信息,促進(jìn)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

3. 綜合報(bào)告

在22份年度報(bào)告中,有5份標(biāo)注為綜合報(bào)告。相比工作報(bào)告與社會(huì)責(zé)任報(bào)告,綜合報(bào)告將原先單獨(dú)披露的財(cái)務(wù)信息與非財(cái)務(wù)信息融于一體,將有關(guān)組織戰(zhàn)略、治理、業(yè)績(jī)與前景等重要信息綜合在一起,揭示其內(nèi)在的聯(lián)系,反映組織在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及環(huán)境的宏觀條件下自身的商業(yè)模式和短、中、長(zhǎng)期創(chuàng)造并維持價(jià)值的方式,有助于組織做出更具可持續(xù)性的決策,也有助于其他利益相關(guān)者了解組織真正的表現(xiàn)。綜合報(bào)告將會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)

體所做的工作融入企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展和價(jià)值創(chuàng)造中,分專(zhuān)題報(bào)告,突顯出會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體在戰(zhàn)略和價(jià)值方靣的工作,使整份報(bào)告得到升華。

以英國(guó)特許公認(rèn)會(huì)計(jì)師公會(huì)的綜合報(bào)告為例,報(bào)告試圖向讀者講述一個(gè)簡(jiǎn)潔而清晰的關(guān)于公會(huì)的戰(zhàn)略績(jī)效和未來(lái)前景的故事。報(bào)告以總裁的介紹開(kāi)篇,講述了公會(huì)在2011-2012年度的進(jìn)步與成就;接下來(lái)是歷年的關(guān)鍵績(jī)效、CEO致辭、公會(huì)簡(jiǎn)介、使命與價(jià)值觀、公司治理與環(huán)境變化;戰(zhàn)略績(jī)效把整個(gè)故事推向了,闡述了公會(huì)2015年的戰(zhàn)略目標(biāo)、衡量標(biāo)準(zhǔn)、目標(biāo)與實(shí)現(xiàn)等,并在此基礎(chǔ)上識(shí)別利益相關(guān)者、判斷利益相關(guān)者議題;接著運(yùn)用戰(zhàn)略地圖,從“政府、會(huì)員、流程、創(chuàng)新”四個(gè)維度展示12個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo),2011-2012年度的3個(gè)戰(zhàn)略重點(diǎn)及其與戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)系、風(fēng)險(xiǎn),5年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)對(duì)比分析,創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程以及資源運(yùn)用的優(yōu)勢(shì)與發(fā)展;最后以2012-2013年的戰(zhàn)略重點(diǎn)和2015年以后的展望結(jié)尾,為價(jià)值創(chuàng)造這一故事埋下想象的伏筆。英國(guó)特許公認(rèn)會(huì)計(jì)師公會(huì)的綜合報(bào)告以戰(zhàn)略貫穿整個(gè)報(bào)告,以一種主動(dòng)的姿態(tài)立足現(xiàn)在,回顧過(guò)去,展望未來(lái),將過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)與成就吸收到未來(lái)的戰(zhàn)略和目標(biāo)中,持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值。

二、國(guó)際會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體對(duì)外報(bào)告的原因分析

(一)會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體的特殊性要求其公開(kāi)運(yùn)作的相關(guān)信息

一般的職業(yè)團(tuán)體和行業(yè)協(xié)會(huì)只是為某一特定的職業(yè)或行業(yè)群體服務(wù),而注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)具有專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)和服務(wù)社會(huì)的特點(diǎn),對(duì)社會(huì)影響深遠(yuǎn),關(guān)乎整個(gè)社會(huì)的利益。會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體在發(fā)展過(guò)程中與政府關(guān)系密切,發(fā)揮著與政府的規(guī)范會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體通過(guò)社會(huì)責(zé)任報(bào)告對(duì)各方利益相關(guān)者在經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)三方面的議題做出回應(yīng),是職業(yè)團(tuán)體與利益相關(guān)者溝通的重要平臺(tái)。會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體的社會(huì)責(zé)任報(bào)告同企業(yè)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告有所差別。雖然會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體的社會(huì)責(zé)任報(bào)告也關(guān)注經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)三方面,但由于其非營(yíng)利性使其在經(jīng)濟(jì)和環(huán)境方面的工作和信息較少,因此會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體社會(huì)責(zé)任報(bào)告的適用度較窄。

相協(xié)調(diào)并完善政府公共政策的作用。這種治理結(jié)構(gòu)下,政府會(huì)將一些職權(quán)交由會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體代為行使,由此職業(yè)團(tuán)體具有自律、準(zhǔn)公共性的地位。其權(quán)力來(lái)自?xún)煞届r:一是自身所具有的能夠持續(xù)保護(hù)市場(chǎng)的組織能力;二是國(guó)家所賦予的控制和監(jiān)管會(huì)計(jì)勞動(dòng)的供應(yīng)以及影響其需求的權(quán)力。因此,憑借著公共管理與服務(wù)的職能,會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體應(yīng)該像政府一樣成為信息公開(kāi)的主體。

(二)會(huì)員與管理層之間的委托關(guān)系使會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體披露信息成為必然

會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體的經(jīng)費(fèi)來(lái)源于會(huì)費(fèi)、捐贈(zèng)、政府資助、依法開(kāi)展活動(dòng)或提供服務(wù)的收入和其他收入等,個(gè)人會(huì)員享有監(jiān)督會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體會(huì)費(fèi)收支的權(quán)利。大部分會(huì)員不直接參與團(tuán)體的日常管理,監(jiān)督權(quán)利難以實(shí)現(xiàn)。管理者有可能利用信息優(yōu)勢(shì),為追求私利而犧牲會(huì)員的利益。信息的不對(duì)稱(chēng)要求會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體公開(kāi)而透明地披露相關(guān)信息,如定期向會(huì)員報(bào)告業(yè)績(jī)與工作進(jìn)度、披露附有財(cái)務(wù)報(bào)表的年度報(bào)告等,以便于會(huì)員對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督。

(三)會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體對(duì)外報(bào)告有利于自我監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督

監(jiān)督是會(huì)計(jì)的兩大職能之一,年度報(bào)告同樣也起到監(jiān)督的作用。會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體的年度報(bào)告把年度工作成果與戰(zhàn)略目標(biāo)對(duì)比,找出差異點(diǎn)并分析原因,為下一年的工作重點(diǎn)提供參考,起到自我監(jiān)督作用。以加拿大注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)為例,報(bào)告以戰(zhàn)略目標(biāo)為主線,提出六大戰(zhàn)略目標(biāo):一是保障會(huì)員權(quán)利的同時(shí)確保職業(yè)團(tuán)體權(quán)益的完整性;二是加強(qiáng)職業(yè)團(tuán)體品牌的認(rèn)可度與需求;三是增加會(huì)員與市場(chǎng)份額;四是向會(huì)計(jì)職業(yè)和公眾提供價(jià)值;五是通過(guò)在教育評(píng)估與傳授、認(rèn)證、繼續(xù)教育發(fā)展方靣的創(chuàng)新,鞏固其領(lǐng)先地位;六是加強(qiáng)與相關(guān)組織的合作溝通。加拿大注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)將過(guò)去一年的工作成果與績(jī)效同戰(zhàn)略目標(biāo)相對(duì)比,起到了很好的反思效果。從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,定期的對(duì)外報(bào)告可以讓會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體定期檢視自己的工作,約束職業(yè)團(tuán)體的公眾行為,并在一定程度上促使職業(yè)團(tuán)體向戰(zhàn)略目標(biāo)努力,推動(dòng)其發(fā)展壯大。同時(shí),對(duì)外報(bào)告也能使會(huì)員、公眾等利益相關(guān)者更加了解職業(yè)團(tuán)體的使命、戰(zhàn)略、目標(biāo)與工作情況,有利于更好地開(kāi)展社會(huì)監(jiān)督工作。

(四)會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體對(duì)外報(bào)告能提高其知名度與美譽(yù)度

對(duì)于會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體來(lái)說(shuō),年度報(bào)告使會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體以一種主動(dòng)的姿態(tài)呈現(xiàn)在公眾靣前。在信息披露中,主動(dòng)披露的效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于被動(dòng)披露。主動(dòng)披露信息更容易取得公眾的信任。因此,從某種意義上來(lái)說(shuō),對(duì)外報(bào)告也是一種宣傳手段,可以提高會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體的知名度與美譽(yù)度。聲譽(yù)對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體而言是一項(xiàng)重要的無(wú)形資產(chǎn)和賴(lài)以生存的資源,需要努力建立并細(xì)心維護(hù)。對(duì)外報(bào)告是建立與維護(hù)聲譽(yù)的有效手段之一,并且依賴(lài)于社會(huì)公眾的新認(rèn)知,隨著認(rèn)知的變化而變化。會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體通過(guò)主動(dòng)披露工作成果、戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與社會(huì)責(zé)任等信息,對(duì)外傳遞積極信息,加深利益相關(guān)者對(duì)職業(yè)團(tuán)體的認(rèn)識(shí),有利于職業(yè)團(tuán)體聲譽(yù)的建立與提高。

(五)運(yùn)用最新的報(bào)告形式成為典范會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體應(yīng)對(duì)報(bào)告形式的發(fā)展起到引領(lǐng)作用。綜合報(bào)告是國(guó)際上最新發(fā)展的報(bào)告形式,2010年8月,國(guó)際綜合報(bào)告委員會(huì)(IIRC)成立,旨在推動(dòng)全球建立統(tǒng)一的綜合報(bào)告框架,將財(cái)務(wù)績(jī)效、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)責(zé)任和公司治理整合在一份報(bào)告中,關(guān)注戰(zhàn)略、著眼于未來(lái)、注重利益相關(guān)者的溝通與應(yīng)對(duì),描述企業(yè)在短、中、長(zhǎng)期創(chuàng)造并維持價(jià)值的故事。在23家會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體中,英國(guó)特許公認(rèn)會(huì)計(jì)師公會(huì)、英國(guó)特許管理會(huì)計(jì)師公會(huì)、澳大利亞特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)、澳大利亞會(huì)計(jì)師公會(huì)和南非特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)等5家不僅為綜合報(bào)告統(tǒng)一框架的建立提供寶貴意見(jiàn),并且身體力行編制綜合報(bào)告,成為引領(lǐng)報(bào)告形式改革的先驅(qū)。運(yùn)用最新的綜合報(bào)告形式,不僅能讓報(bào)告閱讀者耳目一新,為利益相關(guān)者的決策提供更多有用信息,而且有利于在國(guó)際會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體中建立威望,帶動(dòng)行業(yè)發(fā)展,成為報(bào)告形式的典范。

三、對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體對(duì)外報(bào)告的啟示

國(guó)際會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體采用年度報(bào)告的形式集中披露信息,對(duì)會(huì)員及公眾來(lái)說(shuō),不僅可以減少搜集信息的時(shí)間,而且可以增強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體的整體了解,全方位認(rèn)識(shí)團(tuán)體的年度工作與績(jī)效;對(duì)團(tuán)體本身來(lái)說(shuō),編制對(duì)外報(bào)告是一種自我認(rèn)知、自我提高的過(guò)程,將實(shí)際工作成果與戰(zhàn)略目標(biāo)對(duì)比,以便據(jù)此尋找提升空間并制訂目標(biāo)計(jì)劃。基于以上優(yōu)點(diǎn),筆者建議中國(guó)會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體編制對(duì)外年度報(bào)告,集中零散信息,披露利益相關(guān)者議題與回應(yīng),增強(qiáng)會(huì)員與公眾對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體的認(rèn)知。

第2篇:年度環(huán)境報(bào)告范文

一、環(huán)境問(wèn)題與環(huán)境會(huì)計(jì)

(一)環(huán)境問(wèn)題與環(huán)境會(huì)計(jì)在環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,有再次重要的國(guó)際會(huì)計(jì)具有里程碑性質(zhì):一次是1972年的聯(lián)合國(guó)人類(lèi)與環(huán)境會(huì)議,另一次是1992年的聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展會(huì)議。這兩次由世界各國(guó)元首或政府首腦叁加的會(huì)議之重要性在於,人們開(kāi)始認(rèn)真思考環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間以及環(huán)境與社會(huì)發(fā)展之間的相互關(guān)系,環(huán)境問(wèn)題成為政府議事日程中的重要專(zhuān)案之一,各國(guó)在解決環(huán)境問(wèn)題上開(kāi)始協(xié)調(diào)行動(dòng)。

在近30年中,環(huán)境問(wèn)題引起了人們的重視,大致經(jīng)歷了四個(gè)階段,各階段都有若干主要標(biāo)志:第一階段,1968年羅馬俱樂(lè)部發(fā)表著名的《增長(zhǎng)的極限》一書(shū);1972年聯(lián)合國(guó)舉行人類(lèi)環(huán)境會(huì)議。第二階段,1987年被確定為歐洲環(huán)境年;聯(lián)合國(guó)發(fā)表《我們共同的未來(lái)》報(bào)告。第三階段,1992年聯(lián)合國(guó)舉行環(huán)境與發(fā)展大會(huì);英國(guó)政府著名的《綠色經(jīng)濟(jì)計(jì)畫(huà)》。第四階段,英國(guó)頒布世界上第一部有關(guān)環(huán)境管理制度的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)文件BS77 50,歐共體頒布第一部有關(guān)環(huán)境管理和環(huán)境審計(jì)制度的國(guó)際性標(biāo)準(zhǔn)文件EMAS;國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織開(kāi)始起草全球性環(huán)境管理和環(huán)境審計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)檔ISO1400系列。由上所述可見(jiàn),國(guó)際上對(duì)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與社會(huì)之關(guān)系問(wèn)題的關(guān)注,正在日趨具體化和標(biāo)準(zhǔn)化。

在環(huán)境會(huì)計(jì)領(lǐng)域,首先進(jìn)入實(shí)務(wù)的是環(huán)境資訊披露(環(huán)境報(bào)告),即披露公司各種活動(dòng)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響的信息。在80年代中期,首先提出的披露方式是在公司年度報(bào)告中的“管理分析與問(wèn)題討論”部分,以後成為年度報(bào)告的一個(gè)獨(dú)立組成部分,并最終成為獨(dú)立的年度環(huán)境報(bào)告。最近幾年中,聯(lián)合國(guó)關(guān)於國(guó)際會(huì)計(jì)和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)的政府間專(zhuān)家工作組(ISAR)對(duì)跨國(guó)公司的環(huán)境資訊披露問(wèn)題作了連續(xù)的追蹤調(diào)查和分析,并將其作為每屆會(huì)議的主要議題之一。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議(UNCTAD)秘書(shū)處每年的國(guó)際會(huì)計(jì)與報(bào)告專(zhuān)題年度評(píng)論,在19 96年就是以環(huán)境會(huì)計(jì)作為主題。

以斯堪的那維亞(北歐)航空集團(tuán)公司(SAS Group,由瑞典、挪威、丹麥三個(gè)國(guó)家的若干航空公司組成,均為上市公司)為例看,1995年SAS單獨(dú)編制并其第一份年度環(huán)境報(bào)告,該報(bào)告涵蓋其航空運(yùn)輸業(yè)的機(jī)場(chǎng)、機(jī)上貿(mào)易業(yè)務(wù)的相關(guān)環(huán)境資訊(旅館業(yè)務(wù)的環(huán)境資訊另外處理),與公司的年度報(bào)告同時(shí)。這份年度環(huán)境報(bào)告的內(nèi)容非常詳細(xì),主要包括:(1)SAS的環(huán)境戰(zhàn)略;(2)SAS在飛行,機(jī)上服務(wù),地面服務(wù)的各種活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響(環(huán)境平衡表,分為投入與產(chǎn)出兩方);(3)總裁就環(huán)境事項(xiàng)的年度總結(jié);(4)董事會(huì)就環(huán)境事項(xiàng)的年度總結(jié);(5)分別各種業(yè)務(wù)的環(huán)境資訊;(6)對(duì)大氣影響的專(zhuān)題分析;(7)公司環(huán)境管理實(shí)務(wù);(8)為減少對(duì)環(huán)境的不良影響而進(jìn)行的新技術(shù)開(kāi)發(fā)工作;(9)各種有關(guān)的知識(shí)欄目;(10)公司環(huán)境管理機(jī)構(gòu)及通訊聯(lián)系,等等。

我們知道,公司向資訊使用者提供其年度報(bào)告,其中與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有關(guān)的內(nèi)容均需經(jīng)過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行獨(dú)立審計(jì)并出具審計(jì)意見(jiàn)書(shū)(審計(jì)報(bào)告)。由此,對(duì)於公司的環(huán)境資訊(特別是與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有關(guān)的環(huán)境資訊),就順理成章地提出了環(huán)境會(huì)計(jì)法規(guī)及環(huán)境審計(jì)問(wèn)題。

(二)環(huán)境會(huì)計(jì)與相關(guān)法規(guī) 當(dāng)環(huán)境資訊披露(環(huán)境報(bào)告)發(fā)展到一定程度後,除了引伸出環(huán)境審計(jì)問(wèn)題以外,也引伸出了對(duì)公司在環(huán)境治理、保護(hù)、預(yù)防、管理等方面費(fèi)用支出的會(huì)計(jì)處理(包括確認(rèn)、計(jì)量等)問(wèn)題。環(huán)境會(huì)計(jì)問(wèn)題較之環(huán)境報(bào)告要涉及到更多的方面,如環(huán)境會(huì)計(jì)物件、環(huán)境會(huì)計(jì)基本原則、環(huán)境成本計(jì)量等,并且最終會(huì)落實(shí)到是否需要專(zhuān)門(mén)訂立環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。可以說(shuō),環(huán)境會(huì)計(jì)問(wèn)題是目前會(huì)計(jì)介面對(duì)著的最大的挑戰(zhàn)之一。其困難之處在於,既要適應(yīng)不斷增加、變化和完善著的環(huán)境法規(guī)(國(guó)際的、國(guó)家的、地方的),還要建立和健全有關(guān)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)還與環(huán)境核測(cè)和計(jì)量技術(shù)有關(guān)。

二、環(huán)境成本之界定及計(jì)量

對(duì)於環(huán)境成本,很難給予精確的定義(從國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)資料看,討論環(huán)境成本時(shí)往往有其特定的立足點(diǎn)),可是在會(huì)計(jì)領(lǐng)域討論成本專(zhuān)案,又不能不給出較為明確的界定。這 首先從不同的視角對(duì)環(huán)境成本概念加以闡釋?zhuān)M(jìn)而討論其確認(rèn)與計(jì)量。

(一)不同空間范圍的環(huán)境成本 不論怎樣界定環(huán)境成本的內(nèi)容,從一個(gè)企業(yè)看,總是可以區(qū)分為內(nèi)部環(huán)境成本和外部環(huán)境成本。這種區(qū)分是基於當(dāng)期(會(huì)計(jì)期間)是否由本企業(yè)承擔(dān)可計(jì)量的環(huán)境成本。這 的“是否應(yīng)當(dāng)由本企業(yè)承擔(dān)”,并不是一個(gè)會(huì)計(jì)問(wèn)題,而是一個(gè)法規(guī)問(wèn)題。內(nèi)部環(huán)境成本指應(yīng)當(dāng)由企業(yè)承擔(dān)的環(huán)境成本,包括那些由於環(huán)境方面因素而引致發(fā)生,并且已經(jīng)明確是由本企業(yè)承受和支付的費(fèi)用,比如排污費(fèi)、環(huán)境破壞罰金或賠償費(fèi),環(huán)境治理或環(huán)境保護(hù)設(shè)備投資,等等。

內(nèi)部環(huán)境成本與外部環(huán)境成本相比較的一個(gè)顯著特點(diǎn)是,對(duì)其已經(jīng)可以作出貨幣計(jì)量(盡管并非一定合理和精確),從而才可能作為內(nèi)部成本。外部環(huán)境成本是指那些由本企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所引致但尚且不能精通計(jì)量,并由於各種原因而未由本企業(yè)承擔(dān)的不良環(huán)境後果。正是由於對(duì)這些不良環(huán)境後果尚未能作出貨幣計(jì)量,所以盡管已經(jīng)被認(rèn)識(shí),卻不能追加於始作俑者,因而還不能稱(chēng)之為會(huì)計(jì)意義上的“成本”。但不可否認(rèn)的是,社會(huì)環(huán)境質(zhì)量確實(shí)已經(jīng)受到了影響甚至破壞,即事實(shí)上已經(jīng)發(fā)生了環(huán)境成本。

環(huán)境成本的“內(nèi)部”、“外部”之分,并不是絕對(duì)的,對(duì)此可以從下述幾點(diǎn)理解:

第一,某些情況下內(nèi)部和外部環(huán)境成本同時(shí)并存。譬如“排污費(fèi)”是由於本企業(yè)向外部排放有害氣體、污水中廢棄物質(zhì)而向環(huán)境管理機(jī)構(gòu)交納的費(fèi)用,由本企業(yè)負(fù)擔(dān),因而屬於內(nèi)部環(huán)境成本。但是外部環(huán)境成本亦同時(shí)存在:從數(shù)量上說(shuō),計(jì)算交納排污費(fèi)是按照環(huán)境管理機(jī)構(gòu)制定的標(biāo)準(zhǔn),在實(shí)務(wù)中,這種標(biāo)準(zhǔn)往往偏低,不足以弭補(bǔ)環(huán)境污染引致的各種損失。從性質(zhì)上說(shuō),即使全部排污費(fèi)都用於治理環(huán)境,也存在污染和恢復(fù)之間的一段滯後期。在這段時(shí)間內(nèi),環(huán)境污染的破壞作用已經(jīng)漫延開(kāi)來(lái)并導(dǎo)致新的更大的環(huán)境成本。

第二,某些情況下內(nèi)部環(huán)境成本會(huì)早于或晚于外部環(huán)境成本而發(fā)生。譬如,本企業(yè)考慮到某經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)對(duì)環(huán)境的潛在損害可能性而提取準(zhǔn)備金,在會(huì)計(jì)處理中先發(fā)生了內(nèi)部環(huán)境成本,而外部環(huán)境成本此時(shí)尚未發(fā)生。再譬如,對(duì)環(huán)境污染受害者的賠償金,往往由於法律程度而耽延一段時(shí)間,而會(huì)計(jì)處理總是要等到實(shí)際賠償時(shí)才作為內(nèi)部環(huán)境成本,這時(shí)顯然已經(jīng)晚于外部環(huán)境成本。

第三,從會(huì)計(jì)配比原則講,外部環(huán)境成本最終都應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為內(nèi)部環(huán)境成本。但是在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中,兩種環(huán)境成本之間既存在“轉(zhuǎn)化時(shí)間差”,還存在“轉(zhuǎn)化數(shù)量差”。而且象空氣污染導(dǎo)致酸雨以及生態(tài)破壞等引發(fā)的社會(huì)環(huán)境成本,幾乎不可能做到“會(huì)計(jì)配比”。因此,究竟外部環(huán)境成本在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)和有多大比例可以轉(zhuǎn)化為內(nèi)部環(huán)境成本,取決於環(huán)境法規(guī)的完善程度及環(huán)境會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的可操作程度。從這個(gè)意義上說(shuō),環(huán)境法規(guī)的建設(shè)與環(huán)境會(huì)計(jì)體系的建立具有同樣的重要意義。

(二)不同時(shí)間范圍的環(huán)境成本

著眼于對(duì)環(huán)境成本的會(huì)計(jì)處理與其實(shí)際發(fā)生的時(shí)間吻合性,可以將環(huán)境成本作三種類(lèi)別劃分:過(guò)去環(huán)境成本,當(dāng)期環(huán)境成本及未來(lái)環(huán)境成本。換句話(huà)說(shuō),在會(huì)計(jì)期間內(nèi)作為環(huán)境成本而確認(rèn)處理的有關(guān)費(fèi)用支出專(zhuān)案,其所補(bǔ)償?shù)目赡苁且郧暗沫h(huán)境損失,也可能是當(dāng)期環(huán)境損失,還可能是預(yù)見(jiàn)到的將來(lái)環(huán)境損失。

第3篇:年度環(huán)境報(bào)告范文

環(huán)境指標(biāo)主要涉及原材料、能源、水、生物多樣性、廢氣、廢水和廢物排放、產(chǎn)品和服務(wù)、法規(guī)遵守、交通運(yùn)輸和環(huán)境保護(hù)總投入情況九個(gè)方面共30個(gè)指標(biāo)。緊扣機(jī)構(gòu)自身生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中的環(huán)境投入(資源消耗)和產(chǎn)出(環(huán)境影響),關(guān)注這些活動(dòng)導(dǎo)致的環(huán)境社會(huì)影響,以指標(biāo)引導(dǎo)機(jī)構(gòu)全面考慮環(huán)境責(zé)任,并采取相應(yīng)措施逐步改善環(huán)境績(jī)效。

EN18(補(bǔ)充指標(biāo))

指標(biāo)解讀:EN18是指減少溫室氣體排放的計(jì)劃,以及其成效。該指標(biāo)屬于指引性指標(biāo)。

范例:以BP《2005的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告》為例,其2005年溫室氣體排放量顯著減少的作業(yè)項(xiàng)目包括4個(gè)主要項(xiàng)目,其中北美、中東、北海、特立尼達(dá)和多巴哥的勘探與生產(chǎn)作業(yè)采取了有效措施,使得排放量減少25萬(wàn)噸;德克薩斯城熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目排放量減少23萬(wàn)噸;懷亭與托萊多煉油廠改進(jìn)能源效率成功,排放量減少20萬(wàn)噸;美國(guó)及亞洲地區(qū)的芳烴和乙酰業(yè)務(wù)實(shí)施能源效率,排放量減少15萬(wàn)噸。

EN19(核心指標(biāo))

指標(biāo)解讀:EN19是指按重量計(jì)算的臭氧消耗物質(zhì)的排放量。該指標(biāo)為量化指標(biāo),要求機(jī)構(gòu)將臭氧排放列入機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)中,逐步改善。

范例:可口可樂(lè)希臘公司《2006年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告》披露,2006年公司氟氯化碳類(lèi)臭氧消耗物質(zhì)的排放量為0.76噸。

EN20(核心指標(biāo))

指標(biāo)解讀:EN20是指按照類(lèi)型和重量計(jì)算的氮氧化物、硫氧化物以及其他對(duì)環(huán)境有重大影響的氣體排放量。

范例:以??松?006年度企業(yè)公民報(bào)告》為例,??松疽恢敝铝τ谠谧鳂I(yè)中采取措施減少二氧化碳、氮氧化物和揮發(fā)性有機(jī)混合物等廢氣排放。這些措施包括增加資金的投入、應(yīng)用新技術(shù)、采取新的措施等。由于采取了以上措施,2006年公司排放廢氣量比2003年減少了11%~20%。在其一家英國(guó)煉廠,聯(lián)合當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)一家空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)站和煉廠控制廢氣排放專(zhuān)家小組,開(kāi)發(fā)和應(yīng)用了一套新的二氧化硫排放標(biāo)準(zhǔn)。之后,當(dāng)?shù)乜諝赓|(zhì)量很快得到改善。這些措施使得該煉廠減少了對(duì)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的環(huán)境影響。

EN21(核心指標(biāo))

指標(biāo)解讀:EN21是指按質(zhì)量和目的地統(tǒng)計(jì)的總排水量。該指標(biāo)為量化指標(biāo),反映機(jī)構(gòu)使用水資源后對(duì)環(huán)境的排放情況。

范例:可口可樂(lè)希臘公司《2006年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告》披露,該公司當(dāng)年廢水排放總量為1.4849萬(wàn)噸。

EN22(核心指標(biāo))

指標(biāo)解讀:EN22是指按種類(lèi)和處理方法統(tǒng)計(jì)的廢物總量。該指標(biāo)為量化指標(biāo),反映機(jī)構(gòu)處理廢棄物的情況。

范例:可口可樂(lè)希臘公司2006年產(chǎn)生12.7萬(wàn)噸固體廢棄物,這相當(dāng)于每制造1升飲料產(chǎn)生12.9千克固體廢棄物,比2005年每制造1升飲料產(chǎn)生的固定廢棄物增加了11%。2006年固體廢棄物回收再利用率為77%;2005年為71%,2007年的目標(biāo)為比2006年固體廢棄物產(chǎn)量減少3%,回收再利用率為78%。

EN23(核心指標(biāo))

指標(biāo)解讀:EN23是指重大溢漏的總次數(shù)及漏量。該指標(biāo)為量化指標(biāo),反映機(jī)構(gòu)重大溢漏的情況。

范例:以世界石油巨頭??松瓰槔?在其《2006年度企業(yè)公民報(bào)告》中,詳細(xì)記錄了減少油漏的措施和效果。在持續(xù)實(shí)施升級(jí)和替換關(guān)鍵裝置設(shè)備并進(jìn)行綜合檢查監(jiān)督計(jì)劃后,2006年公司獲得了有史以來(lái)最好的油漏記錄,油漏量較上年又下降了21%,實(shí)現(xiàn)了自2000年以來(lái)年平均下降10%的佳績(jī)。埃克森在油田開(kāi)發(fā)中為減少油漏還專(zhuān)門(mén)成立了由作業(yè)和維護(hù)員工、工程師、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)人員組成的“油田防油漏工作小組”,多方探尋防油漏的方式方法。工作小組定期會(huì)面,分享信息和觀點(diǎn),以不斷改進(jìn)公司防漏措施。在公司的煉油和化工業(yè)務(wù)中還積極推行“油漏最佳實(shí)踐計(jì)劃”,減少油漏事件的發(fā)生。2006年,該公司一次不足1桶海上油船油漏次數(shù)為5次,陸上一次漏油大于1桶的油漏事件(包括石油、化工產(chǎn)品和鉆井液泄漏)為300次左右,其中向土壤油漏約占6/7,向水中的油漏約占1/7。

再者,以BP為例。2006年,BP總漏油次數(shù)為417次,比2005年減少了124次。其中,BP還列舉了發(fā)生在阿拉斯加的兩次比較大的漏油事故:一次是由于管道中的一個(gè)小洞而導(dǎo)致漏油4800桶,另一次是由于管道接口處受到腐蝕而導(dǎo)致漏油199桶。

EN24(補(bǔ)充指標(biāo))

指標(biāo)解讀:EN24是指按重量計(jì)算的根據(jù)《控制危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移及其處置的巴塞爾公約》附錄I、II、III、VIII條款被視為危險(xiǎn)廢棄物的運(yùn)輸、進(jìn)口、出口或處理數(shù)量,及國(guó)際范圍內(nèi)運(yùn)輸廢棄物的百分比。

范例:以可口可樂(lè)希臘公司《2006年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告》為例,產(chǎn)生的有毒廢棄物總量為1996噸,較上年增加0.2g/lpb。

EN25(補(bǔ)充指標(biāo))

指標(biāo)解讀:EN25是指受報(bào)告機(jī)構(gòu)排放水和徑流嚴(yán)重影響的水體的特征、規(guī)模、受保護(hù)狀態(tài)和生物多樣性?xún)r(jià)值以及相關(guān)棲息地。

范例:以可口可樂(lè)希臘公司《2006年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告》為例,其當(dāng)年因處理水影響到的水源總數(shù)為4噸。

6、產(chǎn)品和服務(wù)

EN26(核心指標(biāo))

指標(biāo)解讀:EN26 是指減輕產(chǎn)品與服務(wù)對(duì)環(huán)境影響的措施及影響減輕的程度,該指標(biāo)是一個(gè)指引性指標(biāo)。此指標(biāo)敦促機(jī)構(gòu)在產(chǎn)品生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié)方面考慮對(duì)環(huán)境的影響,促使機(jī)構(gòu)做出計(jì)劃減少對(duì)環(huán)境的危害。此外,此指標(biāo)還衡量機(jī)構(gòu)采取減輕環(huán)境危害計(jì)劃所取得的成效。

范例:中國(guó)石油集團(tuán)《2006年企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告》用了8頁(yè)的篇幅從推進(jìn)生產(chǎn)過(guò)程的環(huán)境友好、建設(shè)環(huán)境友好企業(yè)與工程、優(yōu)先開(kāi)發(fā)清潔能源三個(gè)方面詳細(xì)闡述了中國(guó)石油集團(tuán)為減輕產(chǎn)品及服務(wù)對(duì)環(huán)境影響所采取的措施及取得的成效。

EN27(核心指標(biāo))

指標(biāo)解讀:EN27 是指可分類(lèi)回收的售出產(chǎn)品及其包裝材料,它是一個(gè)可量化的指標(biāo)。此指標(biāo)考察機(jī)構(gòu)對(duì)回收售出產(chǎn)品及其包裝材料的重視程度,這也是衡量機(jī)構(gòu)通過(guò)回收再利用減少對(duì)環(huán)境的污染的效果。

范例:可口可樂(lè)希臘公司《2006年社會(huì)責(zé)任報(bào)告》從可回收的產(chǎn)品比例、可回收的包裝材料比例、可能回收的包裝材料比例、已經(jīng)回收的包裝材料比例四個(gè)方面說(shuō)明可口可樂(lè)(希臘)公司如何回收產(chǎn)品和包裝材料以及所取得的成效。

7、法規(guī)遵守

EN28(核心指標(biāo))

指標(biāo)解讀:EN28是指因違反環(huán)境法律法規(guī)所受到重大經(jīng)濟(jì)罰款的數(shù)額和非經(jīng)濟(jì)制裁的次數(shù),它是一個(gè)可量化的指標(biāo)。此指標(biāo)促使機(jī)構(gòu)應(yīng)該遵守當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境法律法規(guī),否則機(jī)構(gòu)將受到懲罰。

范例:可口可樂(lè)希臘公司在其《2006年社會(huì)責(zé)任報(bào)告》中明確說(shuō)明了其由于違反環(huán)境法律法規(guī)而受到的罰款次數(shù)為4次。

8、交通運(yùn)輸

EN29(補(bǔ)充指標(biāo))

指標(biāo)解讀:EN29 是指機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的產(chǎn)品、其他貨品、原材料運(yùn)輸和勞動(dòng)力運(yùn)輸對(duì)環(huán)境造成的重大影響,它是一個(gè)指引性指標(biāo)。此指標(biāo)考察機(jī)構(gòu)在運(yùn)輸產(chǎn)品過(guò)程中對(duì)環(huán)境造成的影響,很多機(jī)構(gòu)越來(lái)越注重在這一環(huán)節(jié)采取措施減少對(duì)環(huán)境的影響。

范例:以可口可樂(lè)希臘公司為例,盡管2006年增加2200輛運(yùn)輸車(chē)輛,但是由于其采取環(huán)境保護(hù)措施,使得2006年運(yùn)輸車(chē)輛排放的二氧化碳與2005年持平。

9、總體情況

EN30(補(bǔ)充指標(biāo))

指標(biāo)解讀:EN30是按類(lèi)型計(jì)算的環(huán)境保護(hù)的總支出和總投資。該指標(biāo)是一個(gè)量化指標(biāo),反映出機(jī)構(gòu)在環(huán)境保護(hù)中的實(shí)際資金支持力度。

范例:日立集團(tuán)在其《CSR報(bào)告書(shū)2007》1中,以表格方式詳細(xì)披露了公司2004年至2006年的環(huán)境保護(hù)的總支出和總投資情況。在總支出中,分事業(yè)費(fèi)用、上下游費(fèi)用、環(huán)境研發(fā)費(fèi)用等六項(xiàng),在總投資中列出了一項(xiàng)(圖表略)。

第4篇:年度環(huán)境報(bào)告范文

(一)樣本選取

根據(jù)2010年9月環(huán)保部公布的《上市公司環(huán)境信息披露指南》,火電、鋼鐵、水泥、電解鋁、煤炭、冶金、化工、石化、建材、造紙、釀造、制藥、發(fā)酵、紡織、制革和采礦業(yè)等16類(lèi)行業(yè)為重污染行業(yè)。因此筆者選取造紙印刷業(yè)作為研究樣本,選取2011年滬市造紙印刷行業(yè)在滬市A股上市的公司共13家。在樣本選取時(shí),遵循兩條原則,一是不選取ST公司,因?yàn)榇韼啄陙?lái)財(cái)務(wù)狀況發(fā)生異常變動(dòng);二是不選取發(fā)行S股的公司。S股和A股公司的經(jīng)營(yíng)情況有很多差異,為避免統(tǒng)計(jì)分析時(shí)產(chǎn)生誤差,所以將S股公司排除在樣本選取范圍之外。

(二)研究方法根據(jù)《證券法》和《公開(kāi)發(fā)行股票公司信息披露實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定,上市公司信息披露的文件主要包括:招股說(shuō)明書(shū)、上市公告書(shū)、定期報(bào)告和臨時(shí)報(bào)告。本文采用統(tǒng)計(jì)分析與案例分析相結(jié)合的方法,分析造紙印刷行業(yè)公司在滬市首次公開(kāi)發(fā)行招股說(shuō)明書(shū)和2011年年度報(bào)告以及其他文件相關(guān)的環(huán)境信息披露的報(bào)告,以了解上市公司環(huán)境信息披露方面所做的努力。其中,這些樣本公司的年度報(bào)告和招股說(shuō)明書(shū)主要來(lái)源于巨潮咨詢(xún)網(wǎng)和上海證券交易所網(wǎng)。

(三)環(huán)境信息披露現(xiàn)狀

(1)招股說(shuō)明書(shū)中環(huán)境信息的披露。從招股說(shuō)明書(shū)的內(nèi)容來(lái)看,除了界龍實(shí)業(yè)以外,其它12家上市企業(yè)都進(jìn)行了一定程度上行業(yè),披露比例高達(dá)92%。由于造紙印刷業(yè)屬重污染行業(yè),所以對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注和重視是上市公司必須承擔(dān)和解決的問(wèn)題。這些公司信息披露的方式存在很多變化:1997年以前上市的公司主要在招股說(shuō)明書(shū)的“環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)”中說(shuō)明有關(guān)環(huán)境的情況,2000年以后在說(shuō)明書(shū)的“募集資金運(yùn)用”、“發(fā)行人情況”等部分都對(duì)環(huán)境治理和防范等進(jìn)行了闡述,而2004年之后則在招股說(shuō)明書(shū)的“業(yè)務(wù)和技術(shù)”部分詳細(xì)披露了公司的環(huán)境信息,如2004年在滬上市的岳陽(yáng)林紙?jiān)凇皹I(yè)務(wù)與技術(shù)”部分具體說(shuō)明了企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、污染情況以及對(duì)污染物的排放和處理、環(huán)境管理體系的認(rèn)證方面的情況,2012年上市的東風(fēng)股份公司在其招股說(shuō)明書(shū)中更說(shuō)明了該公司環(huán)保安全的優(yōu)勢(shì)。

(2)年度報(bào)告中的環(huán)境信息披露。從這13家樣本公司來(lái)看,它們都采用了補(bǔ)充報(bào)告的模式來(lái)披露環(huán)境信息,在年度報(bào)告現(xiàn)有模式的基礎(chǔ)上在“董事會(huì)報(bào)告”、“會(huì)計(jì)報(bào)表”等結(jié)構(gòu)中添加公司的環(huán)境信息,但缺少量化的數(shù)據(jù)或體現(xiàn)其環(huán)境狀況的圖形和表格。目前這13家公司均沒(méi)有采用編制獨(dú)立環(huán)境報(bào)告的方法披露環(huán)境信息。通過(guò)分析13家樣本公司2011年的年度報(bào)告,除了界龍實(shí)業(yè)沒(méi)有進(jìn)行環(huán)境信息披露外,其余公司均對(duì)環(huán)境信息進(jìn)行了不同程度的披露。上市公司大部分均在“公司治理結(jié)構(gòu)”這一部分披露環(huán)境信息,其次是在“董事會(huì)報(bào)告”,但沒(méi)有一家公司獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告書(shū)。其中詳細(xì)披露環(huán)境信息的有9家,簡(jiǎn)略披露的有3家,沒(méi)有披露環(huán)境信息的只有1家。環(huán)境信息披露情況與審計(jì)意見(jiàn)如表3,從表3可以看出,目前環(huán)境信息披露的內(nèi)容大部分都是標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn),因此,環(huán)境信息披露的內(nèi)容和形式都沒(méi)有在審計(jì)報(bào)告中得到詳細(xì)直觀的體現(xiàn),也就是說(shuō)環(huán)境審計(jì)基本沒(méi)有體現(xiàn)出其環(huán)境信息披露方面的作用。

二、環(huán)境信息披露審計(jì)現(xiàn)狀

(一)環(huán)境信息內(nèi)容少,比較分散

從這13家樣本公司環(huán)境信息披露的情況來(lái)看,其主要是根據(jù)各公司的經(jīng)營(yíng)方向有選擇性地對(duì)環(huán)境相關(guān)信息進(jìn)行說(shuō)明,內(nèi)容模糊概括。從形式來(lái)看,主要在“董事會(huì)報(bào)告”“、公司治理結(jié)構(gòu)”部分予以強(qiáng)調(diào);從內(nèi)容來(lái)看,環(huán)境信息中說(shuō)明了對(duì)于污染排放的控制和治理、環(huán)保方面的投資,但多數(shù)屬于非貨幣性的說(shuō)明,并沒(méi)有詳細(xì)披露環(huán)境保護(hù)方面的影響和效果。披露內(nèi)容較多的如恒豐紙業(yè),在公司治理結(jié)構(gòu)中利益相關(guān)者的部分提到“公司能夠充分尊重和維護(hù)相關(guān)利益者的合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)股東、員工、社會(huì)等各方利益的協(xié)調(diào)平衡,能夠關(guān)注所在地區(qū)的公益事業(yè)、環(huán)境保護(hù)等問(wèn)題,不斷增加對(duì)環(huán)保治理的投入,積極響應(yīng)國(guó)家提出的‘節(jié)能減排’號(hào)召,重視公司的社會(huì)責(zé)任,共同推動(dòng)公司持續(xù)、健康地發(fā)展”。還提到了公司節(jié)能減排的情況:2011年公司明確了年度節(jié)能目標(biāo)和長(zhǎng)遠(yuǎn)總體發(fā)展戰(zhàn)略,編制并且下發(fā)了《2011年節(jié)能減排實(shí)施方案》,恒豐紙業(yè)還在對(duì)公司新年度的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和工作思路中強(qiáng)調(diào)要關(guān)注節(jié)能環(huán)保,努力創(chuàng)建“兩型企業(yè)”,把環(huán)保、節(jié)能和低碳經(jīng)濟(jì)理念貫徹到各項(xiàng)工作中,穩(wěn)步抓好戰(zhàn)略落實(shí),推動(dòng)恒豐綠色發(fā)展。另外,公司在董事會(huì)報(bào)告中的“技術(shù)創(chuàng)新”中提到了2011年公司堅(jiān)持以開(kāi)發(fā)“安全、低碳、綠色、環(huán)保”產(chǎn)品為導(dǎo)向,在科技投入、技術(shù)研發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面實(shí)現(xiàn)了重大突破,以創(chuàng)造恒豐紙業(yè)新的效益增長(zhǎng)點(diǎn)為研發(fā)重點(diǎn)。披露內(nèi)容簡(jiǎn)略的企業(yè)如博匯紙業(yè),在2011年的公司年度報(bào)告中,僅在董事會(huì)報(bào)告中披露“在報(bào)告期內(nèi),公司廢水深度處理系統(tǒng)運(yùn)作正常,能夠嚴(yán)格按照環(huán)保部門(mén)及地方環(huán)保要求達(dá)標(biāo)排放;其次公司嚴(yán)查設(shè)備跑、冒、滴、漏的現(xiàn)象,對(duì)制漿和造紙的工藝、設(shè)備進(jìn)行了嚴(yán)格的改造和升級(jí),有效降低了水、電、汽等的能耗?!痹趯?duì)公司未來(lái)的展望部分提到今后較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將日趨激烈、原材料供應(yīng)將日趨緊張、環(huán)保要求將日趨嚴(yán)格。隨著造紙行業(yè)“十二五”規(guī)劃的出臺(tái),對(duì)造紙業(yè)提出優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的要求,通過(guò)提升改造、淘汰落后產(chǎn)能、增強(qiáng)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力和品牌創(chuàng)建能力,把生態(tài)環(huán)境與節(jié)能減排提到了更加重要的位置。信息披露形式也缺乏標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化,企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息分布零散,給信息使用者獲取環(huán)境會(huì)計(jì)信息增加了難度,不利于信息的傳播和交流。

(二)環(huán)境信息披露內(nèi)容缺乏數(shù)據(jù)量化

大部分公司在披露環(huán)境相關(guān)信息時(shí)僅僅提到了公司進(jìn)行環(huán)境治理和保護(hù)的必要性,強(qiáng)調(diào)其會(huì)嚴(yán)格遵守政府制定的相關(guān)環(huán)境保護(hù)法律和法規(guī),但并沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明如何維護(hù)環(huán)境和生態(tài)的平衡并減少污染物的排放。從樣本可以看出環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露主要是陳述,而不是貨幣計(jì)量的方式,缺少公司之間的比較性和相關(guān)性,不利于政府監(jiān)督和管理,而且也缺乏細(xì)化的數(shù)據(jù)化指標(biāo)。對(duì)于未來(lái)與環(huán)境有關(guān)的信息采用的是定性方法,缺少貨幣性的衡量標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)。同時(shí),披露的大部分內(nèi)容反映了過(guò)去已經(jīng)發(fā)生的事項(xiàng),如環(huán)境保護(hù)認(rèn)證,且多是對(duì)于環(huán)境方面的決策無(wú)用的信息,不是以公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的視角來(lái)看待,無(wú)法滿(mǎn)足公司內(nèi)部和外部信息使用者對(duì)投資決策的需求。

(三)環(huán)境信息披露缺乏有力的監(jiān)管措施

首次公開(kāi)發(fā)行股票時(shí)的披露情況比之后經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的披露狀況好很多。我國(guó)在《關(guān)于對(duì)申請(qǐng)上市的企業(yè)和申請(qǐng)?jiān)偃谫Y的企業(yè)進(jìn)行環(huán)境保護(hù)核查的通知》及《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第1號(hào)———招股說(shuō)明書(shū)》中規(guī)定“,股票發(fā)行人要公布其業(yè)務(wù)或募集資金擬投資項(xiàng)目是否符合環(huán)保要求,要說(shuō)明發(fā)行人是否因環(huán)保產(chǎn)生侵權(quán)、近三年來(lái)是否因違反環(huán)保方面的法律、法規(guī)而被處罰?!币陨弦?guī)定是對(duì)于初次上市的公司來(lái)說(shuō)。只有少量的報(bào)告會(huì)定期披露環(huán)境方面的信息,也幾乎沒(méi)有其他形式的法規(guī)來(lái)引導(dǎo)環(huán)境信息在年度報(bào)告中明確充分的披露,而且對(duì)于環(huán)境信息的前景內(nèi)容的披露要好于持續(xù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中對(duì)環(huán)境方面信息的披露。目前我國(guó)還沒(méi)有利用環(huán)境審計(jì)來(lái)保護(hù)環(huán)境,大多數(shù)報(bào)告只是針對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。從現(xiàn)有數(shù)據(jù)可以看出,審計(jì)意見(jiàn)的類(lèi)型和環(huán)境信息的披露程度沒(méi)有直接的關(guān)聯(lián),如沒(méi)有披露任何環(huán)境信息的公司依然被出具了標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn),超過(guò)90%的公司無(wú)論其是否說(shuō)明了環(huán)境方面的信息,都可以得到標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)。這也說(shuō)明環(huán)境審計(jì)對(duì)于我國(guó)目前的公司來(lái)說(shuō)還沒(méi)有起到監(jiān)督和控制企業(yè)環(huán)境治理方面的作用。

(四)披露主體范圍較窄

目前,我國(guó)公眾對(duì)于環(huán)境的維護(hù)意識(shí)仍然很低,一些企業(yè)一味地追求經(jīng)濟(jì)利益而忽視對(duì)環(huán)境的治理,這不利于企業(yè)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。且政府通常只強(qiáng)制污染型企業(yè)進(jìn)行環(huán)境的相關(guān)披露,對(duì)于其他企業(yè)則采用自愿披露的方式。采用自愿披露方式的企業(yè)在解決環(huán)境治理問(wèn)題上將面臨較小的壓力。更進(jìn)一步,企業(yè)披露環(huán)境信息的目的不是為了承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,而是為了建立良好的企業(yè)形象。近年來(lái),盡管披露環(huán)境信息的企業(yè)數(shù)量在不斷增加,但大多數(shù)上市公司依然集中在重污染型企業(yè)。而且,大多數(shù)的環(huán)境信息披露僅僅是關(guān)于公司怎樣規(guī)避環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、建立環(huán)境管理系統(tǒng)、對(duì)環(huán)境方面承擔(dān)了哪些社會(huì)義務(wù)的概括和簡(jiǎn)單籠統(tǒng)的說(shuō)明,并沒(méi)有認(rèn)真細(xì)致的討論和研究怎樣實(shí)施治理環(huán)境污染,排放污染物的相關(guān)對(duì)策和目標(biāo),也即缺少實(shí)質(zhì)性的作為。

三、環(huán)境信息披露審計(jì)完善對(duì)策

(一)建立環(huán)境信息披露監(jiān)管準(zhǔn)則和審計(jì)準(zhǔn)則

法律是開(kāi)展環(huán)境審計(jì)和環(huán)境會(huì)計(jì)的基石,是環(huán)境審計(jì)工作的可靠依據(jù)和保障。目前,我國(guó)已建立了較為健全的環(huán)境保護(hù)方面的法規(guī)和審計(jì)準(zhǔn)則體系,法律方面如《環(huán)境保護(hù)法》、《大氣污染防治法》、《礦產(chǎn)資源法》和《水污染防治法》等,審計(jì)準(zhǔn)則如《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1631號(hào)———財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中對(duì)環(huán)境事項(xiàng)的考慮》,都詳細(xì)說(shuō)明了企業(yè)在環(huán)境問(wèn)題上需做的努力。然而這些法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)還無(wú)法形成一個(gè)責(zé)任分工明確、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)明確的有效的法律制度體系。所以政府和相關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快建立可操作的環(huán)境審計(jì)方面的工作標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)則,完善有關(guān)環(huán)境審計(jì)立法,使環(huán)境審計(jì)制度真正建立起來(lái)。

(二)完善企業(yè)環(huán)境信息披露機(jī)制

目前我國(guó)環(huán)境審計(jì)的主體是國(guó)家審計(jì),注冊(cè)會(huì)計(jì)師所開(kāi)展的社會(huì)審計(jì)并未成熟。因此可以規(guī)范企業(yè)環(huán)境保護(hù)的披露形式,如建立“第三方”———以注冊(cè)會(huì)計(jì)師為主體來(lái)進(jìn)行環(huán)境審計(jì),這樣有利于公正、公開(kāi)、公平的發(fā)表意見(jiàn),更容易使公眾接受和認(rèn)可。此外,不僅僅要發(fā)表環(huán)境方面的獨(dú)立意見(jiàn),還要將內(nèi)容細(xì)化和量化,更專(zhuān)業(yè)的披露和說(shuō)明企業(yè)在環(huán)境管理與運(yùn)用方面的不足或者優(yōu)勢(shì)。更進(jìn)一步,也可以為企業(yè)出具統(tǒng)一單獨(dú)的與環(huán)境有關(guān)聯(lián)的財(cái)務(wù)報(bào)告或?qū)徲?jì)報(bào)告,給出審計(jì)意見(jiàn)。此外,證券發(fā)行過(guò)程的其它中介服務(wù)機(jī)構(gòu),如律師事務(wù)所、證券商等,也應(yīng)在對(duì)上市公司環(huán)境信息披露進(jìn)行審核時(shí)履行相應(yīng)的環(huán)境信息監(jiān)管責(zé)任。

(三)加大環(huán)保宣傳力度,完善法律法規(guī)

首先,必須大力宣傳環(huán)保的概念,普及環(huán)保知識(shí),增強(qiáng)民眾的環(huán)境保護(hù)意識(shí)和責(zé)任,對(duì)破壞環(huán)境的行為進(jìn)行嚴(yán)厲監(jiān)管并加大處罰,提高污染環(huán)境的成本。近年來(lái),國(guó)家環(huán)保總局建立了公共環(huán)境信息披露制度,特別是突發(fā)環(huán)境事件信息披露制度,以此來(lái)維護(hù)人民群眾的環(huán)境知情權(quán)。其次,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與政府的合作,貫徹落實(shí)與環(huán)境有關(guān)的一切法律和政策,使環(huán)保意識(shí)深入人心,并實(shí)施節(jié)能減排,重視對(duì)環(huán)境污染的治理。

(四)加強(qiáng)與國(guó)外環(huán)境審計(jì)組織的溝通和合作

第5篇:年度環(huán)境報(bào)告范文

NEPT計(jì)劃旨在鼓勵(lì)那些已經(jīng)達(dá)到了法律要求的企業(yè),進(jìn)一步采取有利于公眾、社會(huì)和環(huán)境的行為,以取得更好的環(huán)保業(yè)績(jī)。參加了該計(jì)劃且在環(huán)境方面有優(yōu)異表現(xiàn)的企業(yè)和團(tuán)體,將會(huì)得到一定的獎(jiǎng)勵(lì)。所謂優(yōu)異表現(xiàn),就是他們的環(huán)境表現(xiàn)及采用的環(huán)境管理措施有利于公眾、社會(huì)和環(huán)境,超過(guò)了現(xiàn)有種種常規(guī)性的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。

EPA為NEPT計(jì)劃的具體執(zhí)行過(guò)程規(guī)定了如下原則:①公平、有效、及時(shí)地對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行評(píng)估;②對(duì)參與者和各方面所關(guān)心的問(wèn)題及時(shí)回應(yīng);③EPA官員與州政府及地方機(jī)構(gòu)之間的緊密合作;④以持續(xù)改善環(huán)境為目標(biāo)對(duì)NEPT計(jì)劃進(jìn)行經(jīng)常性評(píng)估;⑤在達(dá)到計(jì)劃目標(biāo)的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)較低的交易成本。這五項(xiàng)原則指導(dǎo)著NEPT計(jì)劃的整個(gè)實(shí)施過(guò)程。

2NEPT計(jì)劃的實(shí)施

2.1如何加入NEPT計(jì)劃?

企業(yè)通過(guò)遞交申請(qǐng)表的方式提出正式申請(qǐng)。隨后,EPA依據(jù)申請(qǐng)表中的信息、企業(yè)歷年來(lái)遵守法規(guī)情況的調(diào)查結(jié)果,以及從EPA地方機(jī)構(gòu)和州環(huán)境部門(mén)了解到信息,對(duì)申請(qǐng)企業(yè)的資格進(jìn)行評(píng)估。

被接受進(jìn)入該計(jì)劃的企業(yè)會(huì)收到EPA的書(shū)面通知,EPA通過(guò)NEPT計(jì)劃的網(wǎng)站向外界公布這一情況。企業(yè)參與該計(jì)劃每期均為3年。一旦某企業(yè)被NEPT計(jì)劃接受,就可以享受計(jì)劃的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。事實(shí)上,這正是鼓勵(lì)企業(yè)提出申請(qǐng)的動(dòng)力所在,這種獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制目前還在不斷完善之中,具體辦法及條件將在下文作詳細(xì)介紹。

2.2企業(yè)加入NEPT計(jì)劃所應(yīng)達(dá)到的四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)

企業(yè)能否進(jìn)入NEPT計(jì)劃是由EPA評(píng)估決定的。EPA給出了加入該計(jì)劃的企業(yè)所應(yīng)達(dá)到的四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。

2.2.1環(huán)境管理體系(EMS)

企業(yè)必須采用并執(zhí)行了一套環(huán)境管理體系(EnvironmentalManagementSystem,EMS)。因?yàn)镋PA認(rèn)為,EMS代表了一個(gè)企業(yè)為滿(mǎn)足環(huán)境規(guī)定所做的系統(tǒng)性努力。對(duì)于NEPT計(jì)劃來(lái)說(shuō),企業(yè)應(yīng)當(dāng)至少完成一個(gè)完整的EMS運(yùn)作循環(huán),即工作方針、制定規(guī)劃、實(shí)施與運(yùn)行、檢查與糾正措施、管理評(píng)審。EMS的范圍和規(guī)范程度應(yīng)根據(jù)企業(yè)的性質(zhì)、規(guī)模及復(fù)雜程度而專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)。EPA從不同計(jì)劃中得來(lái)的經(jīng)驗(yàn)表明,小企業(yè)有能力滿(mǎn)足EMS的各種因素,并且能通過(guò)采取一系列的措施來(lái)達(dá)到目標(biāo)。為了幫助小企業(yè)實(shí)施EMS,EPA會(huì)向他們提供一些指導(dǎo)性的文件及輔助材料。

2.2.2證明環(huán)境業(yè)績(jī),承諾持續(xù)改善環(huán)境

企業(yè)應(yīng)在申請(qǐng)加入NEPT計(jì)劃時(shí),要證明其在環(huán)境表現(xiàn)方面已取得的業(yè)績(jī)并承諾繼續(xù)進(jìn)步。有關(guān)環(huán)境表現(xiàn)報(bào)告的框架以全球報(bào)告指南(GlobalReportingInitiative,GRI)為基礎(chǔ)。環(huán)境表現(xiàn)分為兩個(gè)層次:環(huán)境表現(xiàn)類(lèi)別(category)和環(huán)境表現(xiàn)因子(aspect)。環(huán)境表現(xiàn)類(lèi)別指某一類(lèi)別的環(huán)境損害,如污水排放;環(huán)境表現(xiàn)因子指對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響的各個(gè)因子,如環(huán)境污染物或產(chǎn)品。為了證明過(guò)去的環(huán)境表現(xiàn),EPA要求企業(yè)必須在環(huán)境表現(xiàn)類(lèi)別里至少選擇兩種因子,以描述在過(guò)去的一年里企業(yè)所取得的進(jìn)步。NEPT計(jì)劃的申請(qǐng)表填寫(xiě)指南中列出了具體的環(huán)境表現(xiàn)類(lèi)別和因子,這些都可以在網(wǎng)上獲得。

2.2.3公眾參與和環(huán)境表現(xiàn)報(bào)告

企業(yè)在申請(qǐng)加入NEPT計(jì)劃時(shí),應(yīng)把其承諾向公眾說(shuō)明并定期就其環(huán)境表現(xiàn)提交報(bào)告。企業(yè)向社會(huì)報(bào)告情況的方式也比較靈活,除了年度環(huán)境表現(xiàn)報(bào)告中的要求外,這種公眾參與活動(dòng)沒(méi)有其他標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然,EPA希望每個(gè)申請(qǐng)者都制訂出公眾參與計(jì)劃,計(jì)劃內(nèi)容可以包括:社會(huì)顧問(wèn)小組、新聞函、NEPT計(jì)劃的環(huán)境表現(xiàn)報(bào)告、贊助社會(huì)活動(dòng)以及其他類(lèi)似活動(dòng)。許多小企業(yè)可更多地選擇低成本且有效的公眾參與計(jì)劃。

2.2.4持續(xù)遵守環(huán)境法規(guī)的記錄

這是加入NEPT計(jì)劃的最后一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)需要有遵守環(huán)境法規(guī)以及所有現(xiàn)行環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的良好記錄。在NEPT計(jì)劃的整個(gè)期限內(nèi),企業(yè)都要遵守所有法律規(guī)定。在評(píng)估申請(qǐng)企業(yè)的記錄時(shí),EPA將依據(jù)調(diào)查范圍和準(zhǔn)則與各州的代表一起參考各種可使用的數(shù)據(jù)庫(kù)及信息資源。如果調(diào)查結(jié)果顯示企業(yè)有以下違反聯(lián)邦或各州法律的行為,企業(yè)將很難加入NEPT計(jì)劃。

刊事行為:①過(guò)去5年中有涉及到企業(yè)或其管理人員在環(huán)境方面的法人刑事犯罪行為;②過(guò)去5年中企業(yè)內(nèi)員工在環(huán)境方面的刑事犯罪行為;③正在進(jìn)行的對(duì)企業(yè)或其管理人員、員工違反環(huán)境法規(guī)的調(diào)查或訴訟。

民事行為:①過(guò)去3年中三起或三起以上的重大民事犯罪行為;②企業(yè)尚未解決的重大違法行為;③針對(duì)企業(yè)正在計(jì)劃但并未實(shí)施的司法或行政行為;④正在進(jìn)行的EPA或州政府發(fā)起的訴訟;⑤企業(yè)未按時(shí)完成某制度或法令的規(guī)定。

2.3NEPT計(jì)劃期內(nèi)的要求及措施

對(duì)于申請(qǐng)企業(yè)來(lái)說(shuō),被NEPT計(jì)劃接受為成員并不意味著一勞永逸,在計(jì)劃實(shí)施的三年期內(nèi),企業(yè)還必須遵守一些計(jì)劃期內(nèi)的規(guī)定,EPA也會(huì)對(duì)企業(yè)的執(zhí)行情況進(jìn)行檢查。執(zhí)行情況不理想的企業(yè),還會(huì)面臨被計(jì)劃開(kāi)除的危險(xiǎn)。NEPT計(jì)劃期內(nèi)的要求與措施有:

2.3.1持續(xù)遵守法規(guī)

NEPT計(jì)劃認(rèn)可并鼓勵(lì)企業(yè)不斷改善其環(huán)境表現(xiàn),但這是以企業(yè)持續(xù)遵守法規(guī)為基礎(chǔ)的。計(jì)劃設(shè)計(jì)了幾種機(jī)制來(lái)幫助企業(yè)持續(xù)遵守法規(guī),例如需實(shí)施的EMS、自我審核,以及每年就最初的加入標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)進(jìn)行年度資格審查。除了以上幾種檢查機(jī)制外,企業(yè)不會(huì)僅僅因?yàn)榧尤肓薔EPT計(jì)劃而被迫接受更加嚴(yán)格的審查。

加入NEPT計(jì)劃的企業(yè),也會(huì)不時(shí)遇到遵守法規(guī)不力的問(wèn)題。為了快速有效地處理這些問(wèn)題,EPA希望企業(yè)有一套完整的實(shí)現(xiàn)環(huán)境表現(xiàn)的EMS,能夠迅速發(fā)現(xiàn)并修正現(xiàn)存的或潛在的不利因素。一般來(lái)說(shuō),企業(yè)如果能通過(guò)自身審核,迅速發(fā)現(xiàn)并糾正問(wèn)題,可以受到EPA審核政策所規(guī)定的減輕罰款的獎(jiǎng)勵(lì)。而且,在某些政策所限定的具體情況下,計(jì)劃參與者還可以享受遵守法規(guī)所帶來(lái)的獎(jiǎng)勵(lì)。另外,EPA也認(rèn)識(shí)到,這種違反法規(guī)行為可以在NEPT計(jì)劃的現(xiàn)場(chǎng)考察過(guò)程中被發(fā)現(xiàn);即使企業(yè)不能在現(xiàn)場(chǎng)考察前發(fā)現(xiàn)違法的情況,EPA也仍然會(huì)類(lèi)似地將審核政策適用于在此種情況下發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。如果最終該計(jì)劃的成員企業(yè)需受到強(qiáng)制性處罰(這種情況出現(xiàn)的可能性極?。琋EPA也會(huì)把企業(yè)對(duì)計(jì)劃的忠實(shí)參與作為企業(yè)所付出努力的標(biāo)志,在研究處罰決定的過(guò)程中加以考慮。

2.3.2現(xiàn)場(chǎng)考察協(xié)議

為了評(píng)估NEPT計(jì)劃的實(shí)施效果,EPA每年都要對(duì)一定數(shù)量的企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考察。在現(xiàn)場(chǎng)考察過(guò)程中,企業(yè)必須提供有力的材料來(lái)支持其作為NEPT計(jì)劃成員的資格,包括EMS、在環(huán)境表現(xiàn)承諾上的進(jìn)展以及有關(guān)公眾參與方面的情況。EPA在安排并進(jìn)行這種現(xiàn)場(chǎng)考察時(shí),將會(huì)遵循一定的協(xié)議,其內(nèi)容如下:①企業(yè)會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)考察前接到EPA的通知,并且可以與EPA一起議定考察時(shí)間表及期限,以便與企業(yè)的生產(chǎn)周期相協(xié)調(diào);②考察的范圍是評(píng)估企業(yè)對(duì)NEPT計(jì)劃的執(zhí)行情況,包括EMS執(zhí)行報(bào)告和在實(shí)現(xiàn)其環(huán)境表現(xiàn)承諾上的進(jìn)展,以及公眾參與計(jì)劃的效果;③考察團(tuán)的成員包括EPA總部及其地方機(jī)構(gòu)的代表、州環(huán)境部門(mén)的代表,有時(shí)還會(huì)有當(dāng)?shù)毓姶硪约捌渌鸑EPT計(jì)劃成員企業(yè)的代表(但這需要征得受訪企業(yè)的同意);④現(xiàn)場(chǎng)考察將按照考察前制定并提供給企業(yè)的書(shū)面協(xié)議的安排進(jìn)行,EPA希望考察能在一個(gè)工作日內(nèi)完成,具體還要視受訪企業(yè)的規(guī)模及復(fù)雜程度而定;⑤每年EPA都會(huì)考察20%的計(jì)劃中成員,企業(yè)也可以主動(dòng)要求EPA進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考察。

2.3.3年度表現(xiàn)報(bào)告

為了確保在NEPT計(jì)劃中的資格,成員企業(yè)每年都必須向EPA及公眾提交一份年度環(huán)境表現(xiàn)報(bào)告。提交這份報(bào)告的目的是提供有關(guān)NEPT計(jì)劃實(shí)施效果的信息、證明企業(yè)對(duì)其環(huán)境表現(xiàn)承諾所取得的進(jìn)步、確保企業(yè)在該計(jì)劃中的資格。這份報(bào)告可以以書(shū)面的或電子版的形式提交。EPA在相關(guān)的網(wǎng)站上給出了報(bào)告的格式草本,公眾可以在格式草本生效之前提出修改意見(jiàn)??偟膩?lái)說(shuō),年度表現(xiàn)報(bào)告應(yīng)包括以下四類(lèi)信息:①企業(yè)EMS的執(zhí)行報(bào)告,包括EMS的摘要、遵守法規(guī)情況的審核報(bào)告以及所有已采取的修正行動(dòng);②企業(yè)在環(huán)境表現(xiàn)上的簡(jiǎn)要進(jìn)展報(bào)告;③公眾參與計(jì)劃的摘要;④企業(yè)遵守該計(jì)劃最初加入標(biāo)準(zhǔn)情況的自我鑒定。

2.4NEPT計(jì)劃的開(kāi)除機(jī)制

當(dāng)一個(gè)成員企業(yè)在環(huán)境表現(xiàn)方面發(fā)生重大問(wèn)題時(shí),NEPT計(jì)劃可能會(huì)據(jù)此將其開(kāi)除。按EPA的規(guī)定,發(fā)生如下情況會(huì)使一個(gè)成員企業(yè)面臨被開(kāi)除的危險(xiǎn):在申請(qǐng)表或年度環(huán)境表現(xiàn)報(bào)告中提供虛假信息、無(wú)法完成年度環(huán)境表現(xiàn)報(bào)告、在廣告及市場(chǎng)宣傳中沒(méi)有誠(chéng)實(shí)地描述其環(huán)境表現(xiàn),以及在遵守法規(guī)方面沒(méi)有持續(xù)符合計(jì)劃的加入標(biāo)準(zhǔn)。另外,如果企業(yè)在環(huán)境表現(xiàn)上一直無(wú)法取得進(jìn)步,甚或出現(xiàn)退步現(xiàn)象,NEPT計(jì)劃將會(huì)作出開(kāi)除該企業(yè)的決定。

如果EPA認(rèn)為有必要將某成員企業(yè)開(kāi)除,它會(huì)先行將此意見(jiàn)通知企業(yè),企業(yè)可以有30天的時(shí)間來(lái)采取修正措施。如果這些措施解決了存在的問(wèn)題,EPA會(huì)收回自己的意見(jiàn)。另外,企業(yè)也可以在任何時(shí)候以書(shū)面形式通知EPA退出NEPT計(jì)劃。一旦企業(yè)脫離了該計(jì)劃,無(wú)論是自愿還是因?yàn)镋PA的強(qiáng)制命令,它都不再享有計(jì)劃內(nèi)成員所擁有的一切特權(quán)(指獎(jiǎng)勵(lì)性的措施)。

2.5鼓勵(lì)企業(yè)加入NEPT計(jì)劃的獎(jiǎng)勵(lì)性措施

為了鼓勵(lì)企業(yè)加入NEPT計(jì)劃,從而體現(xiàn)該計(jì)劃所帶來(lái)的環(huán)境及其他方面的效益,EPA已提出了幾種獎(jiǎng)勵(lì)性措施,并正在研究一些新手段,這正是NEPT計(jì)劃中的關(guān)鍵部分。具體的獎(jiǎng)勵(lì)性措施有:(1)減少對(duì)成員企業(yè)的環(huán)境執(zhí)法例行檢查次數(shù);(2)在研究處罰決定的過(guò)程中,EPA會(huì)考慮企業(yè)在NEPT計(jì)劃中的表現(xiàn),作為企業(yè)遵守現(xiàn)行環(huán)境法規(guī)所做努力的標(biāo)志;(3)在與外部團(tuán)體聯(lián)系時(shí),或者其他場(chǎng)合,成員企業(yè)可以使用NEPT計(jì)劃的標(biāo)識(shí)(但不可以標(biāo)于產(chǎn)品上)。目前已有成員企業(yè)在其活動(dòng)中使用了美國(guó)NEPT計(jì)劃的標(biāo)識(shí);(4)企業(yè)會(huì)在以下場(chǎng)合被宣傳:NEPT計(jì)劃的網(wǎng)頁(yè)和NEPA的其他網(wǎng)頁(yè)、與計(jì)劃相關(guān)的支持性材料、宣傳文章等;(5)參加NEPT計(jì)劃成員特別認(rèn)定儀式;(6)EPA將組織計(jì)劃成員之間的交流,包括特邀會(huì)議、研討會(huì)、網(wǎng)絡(luò)資源分享等,通過(guò)這些方式企業(yè)可以共享成功經(jīng)驗(yàn)并得到公眾認(rèn)可;(7)企業(yè)有機(jī)會(huì)在EPA正在建設(shè)的“環(huán)境表現(xiàn)實(shí)踐數(shù)據(jù)庫(kù)”中得到特別介紹;(8)與EPA的高級(jí)官員舉辦交流會(huì)以共享經(jīng)驗(yàn),幫助設(shè)計(jì)第二階段的國(guó)家環(huán)境管理工作跟蹤(NEST)計(jì)劃并改進(jìn)NEPT計(jì)劃。

除了上述已經(jīng)落實(shí)的獎(jiǎng)勵(lì)性措施外,還有一些EPA正在研究的獎(jiǎng)勵(lì)措施需要政府采取行動(dòng),對(duì)現(xiàn)行的指導(dǎo)文件和管理程度進(jìn)行修改。EPA還會(huì)制訂并評(píng)估其他一些獎(jiǎng)勵(lì)性措施以提供給成員企業(yè)。這些措施不僅適用于NEPT計(jì)劃,還適用于計(jì)劃成熟以后NEST計(jì)劃。這都需要經(jīng)過(guò)一個(gè)行政過(guò)程,包括在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候公告和制訂規(guī)則。

2.6關(guān)于小企業(yè)的參與

EPA努力使NEPT計(jì)劃適合于各種規(guī)模的企業(yè),所以考慮了小企業(yè)、小團(tuán)體以及地方政府部門(mén)的參與。這種目的體現(xiàn)在計(jì)劃的設(shè)計(jì)中。例如,由于企業(yè)的性質(zhì)和經(jīng)營(yíng)范圍不同,小企業(yè)的EMS要比大型企業(yè)的簡(jiǎn)單,小企業(yè)也具有較少的環(huán)境問(wèn)題。另外,小企業(yè)并不需要做出與其他參與者一樣多的環(huán)境表現(xiàn)承諾。

EPA鼓勵(lì)優(yōu)秀的小企業(yè)或團(tuán)體的積極參與。為了提高小企業(yè)及小團(tuán)體的能力,從而能參與NEPT計(jì)劃及隨后的NEST計(jì)劃,EPA還為他們制訂了一個(gè)目的明確的發(fā)展計(jì)劃。該計(jì)劃以現(xiàn)有的EPA的各種計(jì)劃活動(dòng)為基礎(chǔ),比如適合小企業(yè)的可持續(xù)工業(yè)計(jì)劃(SustainableIndustryProgram)、環(huán)境設(shè)計(jì),以及幫助其遵守環(huán)境法規(guī)的支持性計(jì)劃等。

目前,在NEPT計(jì)劃的228個(gè)成員企業(yè)中,小企業(yè)(雇員人數(shù)少于100人)占到了17%,與大型企業(yè)(雇員人數(shù)超過(guò)1000人)30%的比例相比并不算低。

第6篇:年度環(huán)境報(bào)告范文

《報(bào)告》從依法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、產(chǎn)品質(zhì)量、安全生產(chǎn)、科技創(chuàng)新與信息化等多個(gè)維度對(duì)我國(guó)工業(yè)企業(yè)的履責(zé)實(shí)踐情況進(jìn)行了分析,結(jié)合當(dāng)前的社會(huì)責(zé)任重點(diǎn)議題剖析、發(fā)掘領(lǐng)先企業(yè)典型案例,為國(guó)內(nèi)工業(yè)企業(yè)深化社會(huì)責(zé)任管理提供了參考與借鑒。

“一方面,通過(guò)開(kāi)展社會(huì)責(zé)任管理,創(chuàng)新了企業(yè)管理方式和工作方式,促進(jìn)了管理提升;另一方面,通過(guò)開(kāi)展社會(huì)責(zé)任實(shí)踐,提升了外部社會(huì)形象”,《報(bào)告》認(rèn)為,中國(guó)工業(yè)企業(yè)正在穩(wěn)步推進(jìn)社會(huì)責(zé)任管理并取得了一定成效。

《報(bào)告》也分析了經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展、工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、公眾權(quán)益意識(shí)提升、重大環(huán)境污染日益突出、工業(yè)企業(yè)“走出去”等帶給行業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的挑戰(zhàn)。報(bào)告并且指出了發(fā)展趨勢(shì),如從被動(dòng)回應(yīng)到主動(dòng)承擔(dān),從分散探索到系統(tǒng)推進(jìn),從學(xué)習(xí)借鑒到自主創(chuàng)新,從個(gè)別企業(yè)實(shí)踐到行業(yè)全面實(shí)施,從遵循國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)到建立中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)等。

全國(guó)政協(xié)常委、經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、中國(guó)工經(jīng)聯(lián)會(huì)長(zhǎng)李毅中表示,“提質(zhì)增效升級(jí)成為工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)的重要路徑和今后一段時(shí)期的突出任務(wù)。企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任,正是促進(jìn)提質(zhì)增效升級(jí)的重要抓手。”

《報(bào)告》還介紹了“2014首屆中國(guó)工業(yè)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任星級(jí)評(píng)價(jià)”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)星級(jí)評(píng)價(jià))的基本情況、評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)過(guò)程和評(píng)價(jià)結(jié)果。

根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,包括國(guó)有、民營(yíng)和外資企業(yè)在內(nèi)的39家工業(yè)企業(yè)被評(píng)為首屆“中國(guó)工業(yè)行業(yè)履行社會(huì)責(zé)任五星級(jí)企業(yè)”。該星級(jí)評(píng)價(jià)由中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)與聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織在2014年3月共同發(fā)起。

據(jù)了解,來(lái)自全國(guó)17個(gè)省區(qū)市的92家企業(yè)在本屆會(huì)議上集中了2013年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告,數(shù)量為歷屆最多,涉及煤炭、機(jī)械、鋼鐵、石化等19個(gè)行業(yè)。其中,中央企業(yè)35家、地方國(guó)有企業(yè)33家、民營(yíng)企業(yè)17家、外資企業(yè)7家,50家企業(yè)為2013年中國(guó)500強(qiáng)。中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)還特別編寫(xiě)了報(bào)告概覽,全景式展現(xiàn)92份報(bào)告的主要內(nèi)容和特點(diǎn)。

關(guān)注

7月16日,廣東省房地產(chǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合萬(wàn)科、保利地產(chǎn)、恒大集團(tuán)、碧桂園、招商地產(chǎn)等19家品牌房企以及深圳房協(xié),《2013年度廣東省房地產(chǎn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告》(綠皮書(shū))。企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)參編并社會(huì)責(zé)任報(bào)告,成為其加強(qiáng)與利益相關(guān)方溝通交流、完善治理機(jī)制、梳理品牌形象、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。自2011年第一部綠皮書(shū)以來(lái),今年已經(jīng)是廣東省房協(xié)連續(xù)第四年綠皮書(shū),相比于往年,今年的綠皮書(shū)不僅參編企業(yè)增加了,報(bào)告的編寫(xiě)水平和規(guī)范性方面也有很大的提高,部分企業(yè)還建立了專(zhuān)門(mén)的社會(huì)責(zé)任工作機(jī)構(gòu)和體系。

“社會(huì)責(zé)任報(bào)告,既是企業(yè)對(duì)于自身社會(huì)責(zé)任建設(shè)情況的檢查、總結(jié)和展示,也是企業(yè)與利益相關(guān)者坦誠(chéng)溝通的重要平臺(tái)。省房地產(chǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)自2009年在全國(guó)率先創(chuàng)造性地開(kāi)展了企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)的工作,在全國(guó)目前來(lái)說(shuō),是廣東省行業(yè)協(xié)會(huì)率先做了這個(gè)事情。2010年廣東省房地產(chǎn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的指引,倡導(dǎo)省房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)履行企業(yè)發(fā)展,保護(hù)員工消費(fèi)者利益,維護(hù)公共關(guān)系,做好社會(huì)公益和環(huán)境保護(hù)。自2011年以來(lái),每年都一份行業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告?!?/p>

――廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳黨組副書(shū)記、副廳長(zhǎng)陳英松在會(huì)上如此表示,他認(rèn)為,今年廣東省房地產(chǎn)行業(yè)協(xié)會(huì),很有創(chuàng)意和創(chuàng)新地提倡企業(yè)要設(shè)立首席社會(huì)責(zé)任的咨詢(xún)官,對(duì)于全省房地產(chǎn)行業(yè)的社會(huì)責(zé)任建設(shè)將起到重要表率作用。

“萬(wàn)科之所以能夠持續(xù)發(fā)展到今天,最重要的一個(gè)原因就是堅(jiān)持走正道,堅(jiān)持履行社會(huì)責(zé)任,我們認(rèn)為能力越大,責(zé)任就越大,所以萬(wàn)科在2007年成立了企業(yè)公民辦公室,還推行了萬(wàn)科的CSR的部分,也了第一批的綠皮書(shū)報(bào)告?!?/p>

――萬(wàn)科企業(yè)股份有限公司企業(yè)公民辦高級(jí)經(jīng)理吳良如此表示。她說(shuō),今年是萬(wàn)科綠皮書(shū)的第七年,在這份報(bào)告中,萬(wàn)科第一次全面披露了企業(yè)碳排放源和碳排放量,從經(jīng)營(yíng)、環(huán)境和社會(huì)三個(gè)維度介紹萬(wàn)科的社會(huì)責(zé)任工作。

聲音

“開(kāi)展工業(yè)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)工作、建立長(zhǎng)效推進(jìn)機(jī)制十分重要。一方面引導(dǎo)企業(yè)由主要關(guān)注經(jīng)濟(jì)績(jī)效,轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境綜合表現(xiàn);另一方面能夠加強(qiáng)對(duì)企業(yè)披露信息和履責(zé)承諾的跟蹤、了解、測(cè)評(píng),進(jìn)一步促使企業(yè)從思想上高度重視,從管理上持續(xù)改進(jìn),從行動(dòng)上積極實(shí)踐。中國(guó)工經(jīng)聯(lián)與聯(lián)合國(guó)工發(fā)組織共同構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、開(kāi)展星級(jí)評(píng)價(jià),是在總結(jié)廣大企業(yè)經(jīng)驗(yàn)做法的基礎(chǔ)上,推進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的一個(gè)臺(tái)階,尚需要適度宣傳、加大實(shí)踐探索,不斷改進(jìn)完善。”

――全國(guó)政協(xié)常委、經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、中國(guó)工經(jīng)聯(lián)會(huì)長(zhǎng)李毅中在2014中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)行業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告會(huì)上表示。針對(duì)當(dāng)前企業(yè)履責(zé)的薄弱環(huán)節(jié),他指出,誠(chéng)信是企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的思想基礎(chǔ)和道德底線,企業(yè)要堅(jiān)守質(zhì)量誠(chéng)信底線、恪守商業(yè)信用。生態(tài)文明建設(shè)是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的重中之重,企業(yè)應(yīng)誠(chéng)信履行減排治污、保護(hù)生態(tài)的社會(huì)責(zé)任。

“十報(bào)告提出了‘促進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展’的任務(wù)和目標(biāo),其中信息化扮演著引領(lǐng)和倍增器的作用?!吨袊?guó)普天2013年社會(huì)責(zé)任報(bào)告》展示了普天對(duì)于自身作為中央企業(yè)、信息通信產(chǎn)業(yè)國(guó)家隊(duì)的使命和責(zé)任的積極擔(dān)當(dāng)?!?/p>

――工業(yè)和信息化部科技司副司長(zhǎng)韓俊為《中國(guó)普天2013年社會(huì)責(zé)任報(bào)告》點(diǎn)評(píng)時(shí)表示。報(bào)告的正式,既是對(duì)公司利益相關(guān)方期望和訴求的積極回應(yīng),也是普天履責(zé)理念和實(shí)踐的全面呈現(xiàn)。

“隨著汽車(chē)企業(yè)的不斷壯大,汽車(chē)企業(yè)對(duì)履行社會(huì)責(zé)任的認(rèn)識(shí)和自覺(jué)性日益增強(qiáng)。知名跨國(guó)企業(yè)都已經(jīng)把履行社會(huì)責(zé)任當(dāng)做可持續(xù)發(fā)展的必由之路,我國(guó)主要汽車(chē)企業(yè)也越來(lái)越重視并努力開(kāi)展社會(huì)責(zé)任方面的實(shí)踐,越來(lái)越多的汽車(chē)企業(yè)通過(guò)上市公司等不同渠道向社會(huì)履職報(bào)告?!?/p>

――中國(guó)汽車(chē)文化促進(jìn)會(huì)申崇明會(huì)長(zhǎng)在《2014中國(guó)汽車(chē)行業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告》會(huì)暨第二屆中國(guó)汽車(chē)行業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任高層論壇致辭中如此表示。會(huì)上同期了《2014中國(guó)汽車(chē)行業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任案例集》。

月度速覽

7月1日

LG化學(xué)(中國(guó))了《2013企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告》。這是LG化學(xué)(中國(guó))的第二份年度企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告。

7月7日

用友軟件股份有限公司《2013年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告》。

7月9日

大唐電信集團(tuán)2013年企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告《創(chuàng)造無(wú)限溝通》,這是大唐電信集團(tuán)的第四份企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告。

同日,江蘇澄星磷化工股份有限公司《2013年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告》。

7月11日

甘肅莫高實(shí)業(yè)發(fā)展股份有限公司《2013年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告》。

同日,江蘇林洋電子股份有限公司《2013年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告》。

7月12日

北京巴士傳媒股份有限公司《2013年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告》。

7月15日

中廣核集團(tuán)《2013年度企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告》,這是中廣核第三份社會(huì)責(zé)任報(bào)告。

7月18日

6家林產(chǎn)工業(yè)龍頭企業(yè)在京2013年度企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告。這是我國(guó)林業(yè)龍頭企業(yè)自2012年以來(lái)連續(xù)第3次企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告。

第7篇:年度環(huán)境報(bào)告范文

一、什么是環(huán)境報(bào)告制度

環(huán)境報(bào)告又稱(chēng)環(huán)境信息披露,分為宏觀和微觀兩個(gè)層面。宏觀層面的環(huán)境報(bào)告是指政府環(huán)境信息公開(kāi),其中包括一般環(huán)境信息公開(kāi)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中對(duì)環(huán)境情況的報(bào)告。一般環(huán)境信息公開(kāi)就是國(guó)家依法確保公眾對(duì)政府掌握的環(huán)境規(guī)劃、環(huán)境調(diào)查報(bào)告、環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告等環(huán)境資料,特別是關(guān)于在其社區(qū)內(nèi)的危險(xiǎn)物質(zhì)和活動(dòng)的資料的知情權(quán)。如歐共體有《關(guān)于自由獲取環(huán)境信息的指令》,美國(guó)有《信息自由法》等。我國(guó)政府根據(jù)《環(huán)境法》定期環(huán)境公報(bào),37個(gè)大城市的環(huán)境質(zhì)量周報(bào)、日?qǐng)?bào),即屬于這一類(lèi)。另一類(lèi)宏觀的環(huán)境報(bào)告,是把自然生態(tài)資源和環(huán)境因素納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系,由政府向社會(huì)公布有關(guān)環(huán)境指標(biāo)數(shù)據(jù)。我國(guó)政府目前還沒(méi)有實(shí)行此種統(tǒng)計(jì)核算體系。

微觀層面的環(huán)境報(bào)告是指企業(yè)環(huán)境報(bào)告,即把企業(yè)各種活動(dòng)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響的信息向外部社會(huì)披露。

20世紀(jì)80年代中期,國(guó)外企業(yè)環(huán)境報(bào)告開(kāi)始出現(xiàn),主要體現(xiàn)在跨國(guó)公司年度報(bào)告中的“管理分析與問(wèn)題討論”部分,沒(méi)有單獨(dú)列出專(zhuān)項(xiàng)報(bào)告。90年代以后,隨著“綠色意識(shí)”的日益強(qiáng)化,也對(duì)企業(yè)信息披露產(chǎn)生了更大的壓力,于是各大公司紛紛在年度報(bào)告中增加環(huán)境信息部分,有的還單獨(dú)編制年度環(huán)境報(bào)告。據(jù)有關(guān)國(guó)際會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的一項(xiàng)調(diào)查,披露環(huán)境信息的跨國(guó)性大公司,1994年為65%,1995年增長(zhǎng)為77%,2002年已經(jīng)達(dá)到85%。這在一定程度上表明,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的多方位化和加劇,使得包括企業(yè)社會(huì)效益、公共責(zé)任感和自我約束能力等在內(nèi)的非經(jīng)濟(jì)因素已日益成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的重要內(nèi)容。

年來(lái)國(guó)外企業(yè)環(huán)境報(bào)告方式一般分三類(lèi):環(huán)境價(jià)值信息報(bào)告、環(huán)境實(shí)物信息報(bào)告和環(huán)境等級(jí)信息報(bào)告。環(huán)境價(jià)值信息報(bào)告是建立在環(huán)境會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)上,依據(jù)企業(yè)對(duì)資源環(huán)境的影響的貨幣因素來(lái)度量。企業(yè)環(huán)境實(shí)物信息報(bào)告是對(duì)重點(diǎn)污染行業(yè),如電力企業(yè),依據(jù)其實(shí)物污染情況做出報(bào)告。環(huán)境行為等級(jí)信息報(bào)告是將企業(yè)按照一定標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分的等級(jí)情況向公眾環(huán)境報(bào)告的模式,指標(biāo)的級(jí)別分別用5種顏色表示,有綠色、藍(lán)色、黃色、紅色和黑色,綠色代表符合可持續(xù)發(fā)展的要求,而黑色代表環(huán)境不達(dá)標(biāo),其余顏色為過(guò)渡等級(jí)。

我國(guó)企業(yè)建立環(huán)境報(bào)告制度的工作處于起步階段。有的企業(yè)有了環(huán)境報(bào)告的萌芽,如排污申報(bào)登記,通過(guò)新聞媒體傳遞獲得ISO14001環(huán)境管理體系認(rèn)證的信息,在產(chǎn)品包裝上標(biāo)出綠色產(chǎn)品標(biāo)志或?qū)Νh(huán)境負(fù)責(zé)的態(tài)度等。少數(shù)上市公司在披露信息時(shí)涉及到環(huán)境情況,但并無(wú)統(tǒng)一規(guī)定,也無(wú)具體標(biāo)準(zhǔn)。個(gè)別在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立的外資企業(yè)或中外合資企業(yè)已經(jīng)建立了較正規(guī)的環(huán)境報(bào)告制度。

二、企業(yè)環(huán)境管理和報(bào)告的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)

要進(jìn)行企業(yè)環(huán)境報(bào)告,首先必須要有環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)這些規(guī)范體系。一般認(rèn)為,世界上第一部正式頒布實(shí)施的企業(yè)環(huán)境管理和報(bào)告方面的規(guī)定,是英國(guó)的“環(huán)境管理制度(BS7750)”。它是英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)(BSI)制訂,于1992年正式頒布執(zhí)行的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。BS7750對(duì)企業(yè)環(huán)境管理系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)、實(shí)施及維護(hù)都提出了明確要求。但該標(biāo)準(zhǔn)未包括企業(yè)編制和披露環(huán)境信息方面的專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。英國(guó)政府環(huán)境部在1997年2月頒布了“環(huán)境報(bào)告與財(cái)務(wù)部門(mén):走向良好實(shí)務(wù)”的文件,對(duì)企業(yè)的環(huán)境報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)作出了指導(dǎo)性的規(guī)范。

有關(guān)環(huán)境管理體系的第一份國(guó)際性標(biāo)準(zhǔn)是由歐共體制訂的。1993年3月,歐共體國(guó)家環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議達(dá)成共識(shí),通過(guò)并了“環(huán)境管理與審計(jì)計(jì)劃(EMAS)”,于當(dāng)年7月生效,該計(jì)劃鼓勵(lì)成員國(guó)企業(yè)設(shè)立環(huán)境目標(biāo)和政策,并確定由外部獨(dú)立審計(jì)師機(jī)構(gòu)驗(yàn)證其執(zhí)行結(jié)果,為合格的企業(yè)頒發(fā)“綠色證書(shū)”。

現(xiàn)在公認(rèn)的環(huán)境管理國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是ISO14000系列。這是由國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織(ISO)于1993年5月成立的環(huán)境管理技術(shù)委員會(huì)啟動(dòng),逐步建立起來(lái)的若干重要標(biāo)準(zhǔn),作為指導(dǎo)性原則。ISO14000系列包含六方面內(nèi)容:(1)環(huán)境管理制度;(2)環(huán)境審計(jì);(3)環(huán)境標(biāo)志;(4)環(huán)境業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià);(5)生命周期分析;(6)環(huán)境方面的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。

聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織對(duì)環(huán)境報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)的制訂作出了不懈的努力。聯(lián)合國(guó)專(zhuān)門(mén)成立了國(guó)際會(huì)計(jì)和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)政府間專(zhuān)家工作組(ISAR)。該工作組經(jīng)過(guò)對(duì)跨國(guó)公司環(huán)境報(bào)告的深入考察和研究,從1990年起,將環(huán)境會(huì)計(jì)問(wèn)題列為每屆會(huì)議的主要議題之一。1992年,該工作組出版了《環(huán)境會(huì)計(jì):當(dāng)前的問(wèn)題》一書(shū),書(shū)中提出了環(huán)境審計(jì)、可持續(xù)發(fā)展會(huì)計(jì)、環(huán)境對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的影響等方面的意見(jiàn)。1992年,聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展部下屬的“跨國(guó)公司和管理”分部,對(duì)環(huán)境審計(jì)進(jìn)行過(guò)調(diào)查,并開(kāi)始了適用于公司的“可持續(xù)發(fā)展會(huì)計(jì)”的研究。

1993年,聯(lián)合國(guó)印發(fā)了《跨國(guó)公司的環(huán)境管理》的研究報(bào)告,介紹了部分跨國(guó)公司在其年度報(bào)告中公布環(huán)境資料情況的調(diào)查。

雖然環(huán)境管理已經(jīng)有了較規(guī)范的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),但環(huán)境報(bào)告尚無(wú)統(tǒng)一的國(guó)際專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

三、企業(yè)環(huán)境報(bào)告制度在實(shí)踐中的特點(diǎn)

企業(yè)環(huán)境報(bào)告制度作為企業(yè)管理和經(jīng)營(yíng)的一項(xiàng)創(chuàng)新,從個(gè)別企業(yè)的試行發(fā)展到成為多數(shù)國(guó)際化企業(yè)的潮流,僅幾年的時(shí)間,很多理論和實(shí)踐方面的問(wèn)題還有待研究。比如企業(yè)環(huán)境報(bào)告與企業(yè)形象的關(guān)系如何?與企業(yè)經(jīng)營(yíng)整體戰(zhàn)略的關(guān)系如何?與企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系如何?目前研究還比較少。綜觀近幾年來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行企業(yè)環(huán)境報(bào)告制度的實(shí)踐,有以下幾個(gè)特點(diǎn)值得我們重視:

一是各國(guó)政府關(guān)注企業(yè)環(huán)境報(bào)告制度,并在建立企業(yè)環(huán)境報(bào)告制度方面發(fā)揮指導(dǎo)作用。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的政府不干預(yù)企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng),但是對(duì)企業(yè)發(fā)展中關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)全局性問(wèn)題、關(guān)系國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題、關(guān)系公民人權(quán)包括健康權(quán)方面的問(wèn)題,政府就會(huì)行使宏觀調(diào)控權(quán)。如美國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)局組織力量編寫(xiě)了《環(huán)境會(huì)計(jì)導(dǎo)論:作為一種企業(yè)管理工具》一書(shū),對(duì)環(huán)境成本計(jì)算、成本分配、環(huán)境會(huì)計(jì)信息應(yīng)用等為企業(yè)管理實(shí)務(wù)提供了技術(shù)指南。英國(guó)政府指導(dǎo)和督促英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)頒布了“環(huán)境管理制度”,政府環(huán)境部還頒布了“環(huán)境報(bào)告與財(cái)務(wù)部門(mén):走向良好實(shí)務(wù)”的文件,推動(dòng)企業(yè)環(huán)境報(bào)告制度的執(zhí)行。

二是社會(huì)各方面重視對(duì)企業(yè)環(huán)境報(bào)告工作進(jìn)行研究和監(jiān)督。從聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織到各國(guó)民間組織,都建立有專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu),研究企業(yè)環(huán)境報(bào)告制度。如美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(AICPA),1995年6月頒布了其環(huán)境會(huì)計(jì)工作組提出專(zhuān)門(mén)文件,對(duì)環(huán)境報(bào)告中的會(huì)計(jì)和審計(jì)問(wèn)題提出明確要求,并制訂一系列具有可操作性的規(guī)定。國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)(IFAC),1997年6月頒布了一份關(guān)于“財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的環(huán)境事項(xiàng)之考慮”的文件,針對(duì)環(huán)境法規(guī),企業(yè)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和相關(guān)的內(nèi)部控制,提出了相應(yīng)的意見(jiàn)。英國(guó)特許注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(ACCA)1997年“環(huán)境報(bào)告和能源報(bào)告編制指南”。加拿大管理會(huì)計(jì)師公會(huì)1998年“理解和實(shí)施國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO14000”文件。

三是跨國(guó)企業(yè)積極實(shí)施環(huán)境報(bào)告制度,通過(guò)環(huán)境報(bào)告工作提高企業(yè)素質(zhì)。如國(guó)際著名企業(yè)ABB公司,早在1992年就建立了各項(xiàng)環(huán)境保護(hù)措施的實(shí)施以及環(huán)境報(bào)告的制度。1993年,該公司把38個(gè)國(guó)家的子公司納入環(huán)境評(píng)估,并在制造地點(diǎn)進(jìn)行有關(guān)的環(huán)境問(wèn)題評(píng)價(jià)。1994年該公司第一本環(huán)境報(bào)告出版。1995年,該公司出版了第一套環(huán)境保護(hù)目標(biāo)體系,并建立了國(guó)際環(huán)境問(wèn)題交流平臺(tái)。1996年環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系ISO14001公布后,ABB的50余個(gè)子公司通過(guò)了此標(biāo)準(zhǔn)體系的認(rèn)證,公司全面推行環(huán)境報(bào)告制度。目前已有96%,即519個(gè)ABB的分支機(jī)構(gòu)通過(guò)了ISO14001認(rèn)證。1997年該公司第二套環(huán)境保護(hù)目標(biāo)頒布。1999年,該公司在23個(gè)業(yè)務(wù)區(qū)域中完成了核心產(chǎn)品全部有關(guān)環(huán)境的要素的報(bào)告??偣久磕甓鹊沫h(huán)境保護(hù)報(bào)告被翻譯成22種語(yǔ)言在集團(tuán)內(nèi)廣為傳閱,并在互聯(lián)網(wǎng)上披露。ABB注重從組織上保障環(huán)境報(bào)告制度的執(zhí)行,在每個(gè)業(yè)務(wù)區(qū)域?qū)TO(shè)了環(huán)境保護(hù)控制經(jīng)理。定期舉辦環(huán)境問(wèn)題研討會(huì)和有關(guān)培訓(xùn)。2000年ABB還投資幫助國(guó)際能源組織實(shí)施減少二氧化碳排放的計(jì)劃??鐕?guó)公司通過(guò)強(qiáng)化環(huán)境報(bào)告工作,大大提高了企業(yè)整體經(jīng)營(yíng)水平。

四是企業(yè)環(huán)境報(bào)告的做法正在向公共組織輻射,并且形成相互促進(jìn)的新格局。作為社區(qū)的組成部分,公共組織也與環(huán)境發(fā)生著密切的聯(lián)系。國(guó)外很多公共組織如學(xué)校、醫(yī)院等也建立了自己的環(huán)境報(bào)告制度。這樣做既強(qiáng)化了員工的環(huán)境意識(shí),又向社會(huì)宣傳了這些公共組織發(fā)展環(huán)境保護(hù)事業(yè)的進(jìn)展,有的大學(xué)還通過(guò)環(huán)境報(bào)告宣傳在這一領(lǐng)域里學(xué)術(shù)研究和教育成果,有的醫(yī)院通過(guò)公布環(huán)境情況解除了患者的不必要擔(dān)憂(yōu)。公共組織的環(huán)境報(bào)告使許多企業(yè)得到啟發(fā)和借鑒。

四、幾點(diǎn)建議

(1)通過(guò)宏觀調(diào)控,指導(dǎo)企業(yè)建立環(huán)境報(bào)告制度。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,我國(guó)政府的管理職能主要是經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié),規(guī)范市場(chǎng),社會(huì)管理,公共服務(wù)。提供好的生態(tài)環(huán)境是重要的公共服務(wù)之一。政府一方面要通過(guò)直接投入,致力于生態(tài)建設(shè),另一方面要通過(guò)調(diào)控企業(yè)行為,使之有利于環(huán)境優(yōu)化。政府指導(dǎo)企業(yè)建立環(huán)境報(bào)告,可先從特大生產(chǎn)型企業(yè)和上市公司入手,取得經(jīng)驗(yàn)后再逐步向面上推廣。政府要從四個(gè)方面做出努力,一是為企業(yè)環(huán)境報(bào)告劃定邊界,明確什么性質(zhì)的問(wèn)題應(yīng)該作企業(yè)環(huán)境管理問(wèn)題,并隨著時(shí)代的發(fā)展不斷改變這些指標(biāo)。二是對(duì)企業(yè)環(huán)境披露的真實(shí)性、詳細(xì)程度和披露方式進(jìn)行監(jiān)督。三是對(duì)開(kāi)展環(huán)境報(bào)告活動(dòng)的企業(yè)要制定扶持和獎(jiǎng)勵(lì)政策,對(duì)不實(shí)行環(huán)境報(bào)告制度或環(huán)境管理不力的企業(yè),逐步實(shí)行懲戒制度。四是改革傳統(tǒng)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)(GNP),試行把生態(tài)資源和環(huán)境因素納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系。

(2)發(fā)揮中介組織作用,推廣ISO14000系列環(huán)境管理國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系。要站在高起點(diǎn)上開(kāi)展中國(guó)特色的企業(yè)環(huán)境報(bào)告工作,首先就要立足于全方位創(chuàng)新企業(yè)環(huán)境管理和環(huán)境報(bào)告制度,其中的關(guān)鍵就是引進(jìn)環(huán)境管理國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和我國(guó)的國(guó)情結(jié)合起來(lái),建立中國(guó)企業(yè)的環(huán)境報(bào)告制度。我國(guó)政府在2003年1月頒布的《中國(guó)21世紀(jì)初可持續(xù)發(fā)展行動(dòng)綱要》中已經(jīng)把“實(shí)施ISO14000環(huán)境管理體系、環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證制度”列為加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的重要措施之一。ISO14000系列環(huán)境國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為企業(yè)環(huán)境管理明確了具體指標(biāo)。我國(guó)的環(huán)境管理體系認(rèn)證工作起步于1996年,中國(guó)環(huán)境管理體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)可委員會(huì)(CACEB)經(jīng)國(guó)務(wù)院辦公廳批準(zhǔn)成立于1997年7月,目前有15家認(rèn)證機(jī)構(gòu)得到了“環(huán)認(rèn)委”的認(rèn)可,共認(rèn)證企業(yè)263家,其中電子及通訊設(shè)備制造業(yè)的企業(yè)認(rèn)證數(shù)量占認(rèn)證總數(shù)的71%,機(jī)械行業(yè)的企業(yè)占7%,其它行業(yè)如化學(xué)原料及化學(xué)品、非金屬制品、煤炭、社會(huì)福利等行業(yè)所占比例均在5%以下。可見(jiàn),我國(guó)企業(yè)尚未普遍實(shí)行這一標(biāo)準(zhǔn)管理。應(yīng)該在企業(yè)大力推廣這一標(biāo)準(zhǔn)管理。我國(guó)相關(guān)中介組織,要積極致力于推廣這一標(biāo)準(zhǔn),并協(xié)助政府部門(mén)界定企業(yè)環(huán)境管理和環(huán)境責(zé)任問(wèn)題,同時(shí)與其它國(guó)家的相關(guān)組織加強(qiáng)溝通和相互學(xué)習(xí),聘請(qǐng)環(huán)境專(zhuān)家和技術(shù)專(zhuān)家,設(shè)計(jì)有關(guān)模型及配套軟件程序,開(kāi)展企業(yè)環(huán)境自我評(píng)估規(guī)劃和市場(chǎng)調(diào)研,經(jīng)過(guò)民主協(xié)商和法定程序,制定出一套在我國(guó)行之有效的企業(yè)環(huán)境管理和報(bào)告工作程序和體系。

(3)建立中國(guó)的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)和審計(jì)制度。實(shí)施企業(yè)環(huán)境報(bào)告工作涉及會(huì)計(jì)技術(shù)處理問(wèn)題,需要有會(huì)計(jì)和審計(jì)的配合。環(huán)境會(huì)計(jì)是以貨幣為主要計(jì)量單位,以有關(guān)環(huán)境法律、法規(guī)為依據(jù),建立經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境資源之間的聯(lián)系,確認(rèn)、計(jì)量、記錄環(huán)境資產(chǎn)與負(fù)債,以及環(huán)境污染、防治、開(kāi)發(fā)和利用的成本與費(fèi)用,分析環(huán)境績(jī)效與環(huán)境活動(dòng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)成果影響的一個(gè)新興會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)分支。它以自然資源耗費(fèi)應(yīng)如何補(bǔ)償為中心,將會(huì)計(jì)學(xué)與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)相結(jié)合,通過(guò)有效的價(jià)值管理,達(dá)到協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保護(hù)環(huán)境的目的。我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度中,還未建立與環(huán)保費(fèi)用配套的會(huì)計(jì)核算體系,僅在企業(yè)“管理費(fèi)用”科目中設(shè)置了“排污費(fèi)”和“綠化費(fèi)”項(xiàng)目予以披露,前者指企業(yè)按規(guī)定繳納的排污費(fèi)用,后者指企業(yè)對(duì)廠區(qū)進(jìn)行綠化發(fā)生的費(fèi)用。這些環(huán)境信息的披露遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足所有利害關(guān)系者的要求。如何全面準(zhǔn)確地向公眾報(bào)告企業(yè)環(huán)境信息,是環(huán)境會(huì)計(jì)工作必須解決的一個(gè)問(wèn)題。同時(shí),要加強(qiáng)企業(yè)環(huán)境審計(jì)工作,我國(guó)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所要在審核企業(yè)環(huán)境信息披露方面發(fā)揮監(jiān)督作用。wWw.gWyoO

第8篇:年度環(huán)境報(bào)告范文

關(guān)鍵詞:鋼鐵行業(yè) 上市公司 社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū) 環(huán)境信息披露

中圖分類(lèi)號(hào):F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1004-4914(2011)01-031-02

長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)一直采用粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,以犧牲環(huán)境為代價(jià)來(lái)謀求經(jīng)濟(jì)的一時(shí)發(fā)展,到目前為止,我國(guó)的生態(tài)環(huán)境惡化得十分嚴(yán)重,已經(jīng)成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸{1}。為了保護(hù)環(huán)境,政府投入了大量的人力、物力、財(cái)力,效果卻不太理想。為了防止環(huán)境進(jìn)一步惡化、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,政府必須利用會(huì)計(jì)核算、信息披露等對(duì)企業(yè)進(jìn)行引導(dǎo),從而推進(jìn)企業(yè)主動(dòng)進(jìn)行環(huán)境信息披露。

發(fā)達(dá)國(guó)家特別是美國(guó)和日本,從20世紀(jì)70年代就開(kāi)始披露部分環(huán)境信息,發(fā)展至今,已從獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告階段發(fā)展到可持續(xù)發(fā)展報(bào)告階段{2}。涵義廣泛的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告涵蓋了經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)三方面的內(nèi)容,又叫做社會(huì)責(zé)任報(bào)告。我國(guó)對(duì)環(huán)境信息披露的研究起步較晚,企業(yè)的環(huán)境信息一直是在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中披露的,直到近兩年,部分企業(yè)才開(kāi)始社會(huì)責(zé)任報(bào)告,進(jìn)行環(huán)境信息披露。本文通過(guò)研究我國(guó)鋼鐵行業(yè)上市公司2008年的社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū)中披露的環(huán)境信息,找出我國(guó)鋼鐵企業(yè)在環(huán)境信息披露方面的問(wèn)題并加以分析,進(jìn)而提出我國(guó)鋼鐵企業(yè)在加強(qiáng)環(huán)境信息披露的一些對(duì)策建議。

一、我國(guó)企業(yè)披露環(huán)境信息的用途與現(xiàn)實(shí)意義

在綠色意識(shí)日益加強(qiáng)的背景下,世界上許多國(guó)家都已將環(huán)境問(wèn)題納入會(huì)計(jì)核算的范圍,開(kāi)始獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告,披露環(huán)境信息。然而我國(guó)尚未建立起完整的環(huán)境信息披露體系。因此,現(xiàn)在所處的這種狀況,一方面不能向外國(guó)投資者提供我們的環(huán)境信息,有礙于國(guó)際間的交流與合作;另一方面,由于我國(guó)沒(méi)有全面、完整的環(huán)境跨級(jí)準(zhǔn)則,所以很難衡量外國(guó)投資者對(duì)我國(guó)環(huán)境的破壞程度,被發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)作了“污染的避難所”。在未來(lái),國(guó)際間的交流與合作越來(lái)越緊密,會(huì)有越來(lái)越多的外資企業(yè)到我國(guó)投資,同時(shí)也有越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)到國(guó)外投資,為了使國(guó)際間披露的信息具有相關(guān)性和可比性,企業(yè)就必須要披露環(huán)境信息,這樣我國(guó)才會(huì)有一個(gè)良好的對(duì)外開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

我國(guó)加入WTO,企業(yè)不僅面臨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),而且必須接受世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境的挑戰(zhàn)。在全球環(huán)境污染日益嚴(yán)重的壓力下,越來(lái)越多的管理者已經(jīng)意識(shí)到企業(yè)披露環(huán)境信息的重要性,因?yàn)榄h(huán)境活動(dòng)已成為企業(yè)日?;顒?dòng)的一個(gè)重要組成部分,滲透到企業(yè)管理的各個(gè)環(huán)節(jié),產(chǎn)品的定價(jià),投資、籌資決策也就不能不考慮環(huán)境的影響。環(huán)境信息已成為企業(yè)發(fā)展經(jīng)營(yíng)中一個(gè)不可缺少的因素,它能夠促進(jìn)企業(yè)維護(hù)社會(huì)資源和環(huán)境。如果企業(yè)不能全面地披露環(huán)境信息,就無(wú)法為企業(yè)管理者和其他信息使用者提供正確的信息,這就會(huì)對(duì)企業(yè)的投資、籌資決策造成誤導(dǎo)。因此,企業(yè)自身也要求樹(shù)立起對(duì)環(huán)境信息披露的重視。

綜上所述,不管是在全球這個(gè)大背景下,還是在我國(guó)國(guó)內(nèi),環(huán)境信息都起著越來(lái)越重要的作用。這就要求企業(yè)環(huán)境報(bào)告書(shū),充分披露環(huán)境信息。

二、我國(guó)鋼鐵行業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū)的現(xiàn)狀分析

鋼鐵是關(guān)系到一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈和國(guó)計(jì)民生的重要大宗商品,而鋼鐵工業(yè)亦稱(chēng)黑色冶金工業(yè),是重要的基礎(chǔ)工業(yè)部門(mén),是發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)與國(guó)防建設(shè)的物質(zhì)基礎(chǔ),是拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要的作用。從某種程度上可以說(shuō),鋼鐵工業(yè)的發(fā)展是衡量一個(gè)國(guó)家工業(yè)化的標(biāo)志。同時(shí),鋼鐵企業(yè)也是一種高耗能高污染的行業(yè)。過(guò)去10年來(lái),中國(guó)成為世界最大鋼鐵生產(chǎn)國(guó)。2007年中國(guó)鋼產(chǎn)量5億噸,占全世界鋼生產(chǎn)總量的1/3,尤其是2000年以來(lái),中國(guó)鋼鐵出口增長(zhǎng)450%。同時(shí),中國(guó)也成為全球最大二氧化碳和二氧化硫排放國(guó)。因此,本文從鋼鐵工業(yè)入手,具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

1.我國(guó)鋼鐵企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū)的趨勢(shì)。

(1)樣本選取。根據(jù)統(tǒng)計(jì),目前中國(guó)在滬、深上市的鋼鐵企業(yè)共有42家。但選取樣本企業(yè)時(shí)不能包括ST金瑞,因?yàn)檫@類(lèi)ST企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況發(fā)生了異常變動(dòng),因此在環(huán)境信息披露方面也會(huì)有所特殊,這就會(huì)影響整體的分析結(jié)果,因此要剔除此類(lèi)企業(yè)。最后研究的樣本企業(yè)就是41家。它們的上市時(shí)間,見(jiàn)表1。

在這41家上市的鋼鐵企業(yè)中,截止到2008年,共有19家了社會(huì)責(zé)任報(bào)告,達(dá)到了46.34%,它們社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū)的時(shí)間,見(jiàn)表2。

(2)原因分析。在2007年時(shí),我國(guó)鋼鐵業(yè)上市公司只有四家了社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū),而到2008年就增加到了19家,主要原因就是2008年上海證券交易所了關(guān)于規(guī)范上市公司環(huán)境信息披露的公告。其中規(guī)定,上市公司應(yīng)根據(jù)《上市公司環(huán)境信息披露指引》的相關(guān)規(guī)定,及時(shí)披露公司在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任方面的特色做法及取得的成績(jī),并在披露公司年度報(bào)告的同時(shí)披露公司的年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告。并對(duì)從事鋼鐵業(yè)等對(duì)環(huán)境有較大影響的公司,規(guī)定了具體的披露內(nèi)容。

2.我國(guó)鋼鐵企業(yè)環(huán)境信息披露的比較分析。為貫徹落實(shí)《國(guó)務(wù)院關(guān)于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定》(國(guó)發(fā)(2005)39號(hào))關(guān)于企業(yè)應(yīng)當(dāng)公開(kāi)環(huán)境信息的要求,引導(dǎo)上市公司積極履行保護(hù)環(huán)境的社會(huì)責(zé)任,促進(jìn)上市公司重視并改進(jìn)環(huán)境保護(hù)工作,加強(qiáng)對(duì)上市公司環(huán)境保護(hù)工作的社會(huì)監(jiān)督,上海證券交易所了《上市公司環(huán)境信息披露指引》,對(duì)公司披露的環(huán)境信息作了具體規(guī)定。

通過(guò)對(duì)比研究2008年19家上市的鋼鐵企業(yè)所的社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū),可以發(fā)現(xiàn)所有企業(yè)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū)都專(zhuān)門(mén)設(shè)有一章來(lái)披露環(huán)境保護(hù)方面的信息,但不同企業(yè)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū)也有很大的差別,例如邯鄲鋼鐵的社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū)只有4頁(yè),湖南華菱鋼鐵、承德釩鈦的社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū)只有6頁(yè),重慶鋼鐵、新興鑄管等的也只有8、9頁(yè),然而國(guó)內(nèi)數(shù)一數(shù)二公司,例如武鋼股份的社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū)有28頁(yè),鞍鋼股份有30頁(yè),作為鋼鐵業(yè)龍頭企業(yè)的上海寶鋼,社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū)更是達(dá)到了56頁(yè),可見(jiàn)社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū)在我國(guó)鋼鐵業(yè)中的發(fā)展還十分不平衡。

對(duì)比的披露項(xiàng)目都是上海證券交易所的《上市公司環(huán)境信息披露指引》中規(guī)定的上市公司必須披露的內(nèi)容。所有社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū)的19家公司都披露了環(huán)境保護(hù)方針,披露比例為100%,但只有馬鋼股份、安陽(yáng)鋼鐵等幾家公司披露了相應(yīng)的環(huán)保成效,大多數(shù)的公司都只有環(huán)保方針和目標(biāo),并沒(méi)有具體說(shuō)明環(huán)境保護(hù)成效,也就無(wú)法了解這些公司是否達(dá)到了最初制定的目標(biāo)。

在年度資源消耗量方面,共有9家公司有所披露,披露比例為47.37%,但這9家公司披露的都很不全面。不是資源消耗總量,就是某一方面(比如焦炭等)的消耗量,并沒(méi)有具體的分類(lèi)說(shuō)明各種資源(比如標(biāo)煤、鐵礦石、石灰石等)的年度消耗量。

在環(huán)保投資和環(huán)境技術(shù)開(kāi)發(fā)方面,三鋼閩光和武鋼股份是只有環(huán)境技術(shù)開(kāi)況,沒(méi)有環(huán)保投資。而其余12家即使披露了環(huán)保投資,也只是2008年在環(huán)境保護(hù)方面的總投資,并沒(méi)有將各個(gè)環(huán)保設(shè)施和技術(shù)開(kāi)發(fā)的投資分類(lèi)說(shuō)明。

對(duì)于污染物排放的披露,情況不是很樂(lè)觀,只有4家公司進(jìn)行了披露。這四家公司是馬鋼股份、邯鄲鋼鐵、承德釩鈦和武鋼股份。其中,邯鄲鋼鐵和承德釩鈦所披露的污染物只有SO2和CO2,沒(méi)有粉塵和氨氮,并且只披露了2008年排放的SO2和CO2比2007年降低了多少,沒(méi)有2008年具體的排放數(shù)量和排放濃度。另外,這4家公司都沒(méi)有披露這些污染物的去向。

關(guān)于廢棄物的處理情況,披露比例達(dá)到了68.4%。但大多數(shù)的公司都只是概括性地介紹了公司重視發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),回收利用可再生資源,但披露得不夠詳細(xì),對(duì)于怎么回收利用只是文字性地說(shuō)明,缺乏可比性。

三、我國(guó)鋼鐵行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露的問(wèn)題

1.披露形式不規(guī)范,缺乏可比性。國(guó)外公司,尤其是美國(guó)和日本,環(huán)境信息的披露都有獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告書(shū),與之相比,我國(guó)在環(huán)境信息披露的領(lǐng)域發(fā)展還比較落后,只是在社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū)中設(shè)有單獨(dú)的部分進(jìn)行披露,究其原因,主要是我國(guó)政府以及相關(guān)部門(mén)對(duì)環(huán)境信息披露雖然有一些規(guī)定,并沒(méi)有制定具體的形式和相關(guān)披露格式。而大多數(shù)企業(yè)在披露環(huán)境信息時(shí)往往根據(jù)環(huán)境信息的特點(diǎn)和自己的偏好,并沒(méi)有具體的格式。

另外,公司對(duì)環(huán)境信息的披露采用大量的文字性描述,數(shù)字性的信息很少,而貨幣性的描述就更少了,這就使得信息披露沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容,過(guò)于模糊{3}。大多數(shù)公司的環(huán)境信息披露只是提到要遵守國(guó)家有關(guān)環(huán)境保護(hù)的規(guī)定,并沒(méi)有提到具體的措施。即使提到措施的也沒(méi)有量化描述,缺乏可比性。

2.披露信息主要是歷史信息,內(nèi)容缺乏相關(guān)性。通過(guò)對(duì)這19家鋼鐵業(yè)上市公司的社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū)的研究發(fā)現(xiàn),公司披露的眾多內(nèi)容絕大多數(shù)都是對(duì)過(guò)去發(fā)生的事項(xiàng)進(jìn)行反映,沒(méi)有對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的環(huán)境問(wèn)題作出了說(shuō)明,并且,對(duì)企業(yè)發(fā)展有影響的環(huán)境信息披露的較少。比如在環(huán)保方針,年度環(huán)保目標(biāo)和成效的披露方面。大多數(shù)企業(yè)只是概括性的描述了自己的環(huán)保目標(biāo),并沒(méi)有說(shuō)明這些目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn),怎樣實(shí)現(xiàn)以及實(shí)現(xiàn)程度,也就是環(huán)保成效。這樣就使得所披露的環(huán)境信息缺乏一定的相關(guān)性。

3.披露信息比較籠統(tǒng),分類(lèi)不夠細(xì)致。我國(guó)鋼鐵業(yè)上市公司環(huán)境信息的披露比較籠統(tǒng),分類(lèi)不夠細(xì)致,尤其是在年度資源消耗量方面。雖然有近一半的公司進(jìn)行了披露,但大多數(shù)公司都只是概括性的介紹了資源消耗的總量,并沒(méi)有將各種資源進(jìn)行分類(lèi)說(shuō)明;在排放污染物的種類(lèi)、數(shù)量、濃度和去向方面,披露情況是最差的,只有四家樣本公司進(jìn)行了披露,并且這四家公司的信息披露都不夠細(xì)致,污染物的分類(lèi)不夠全面,數(shù)量和濃度的披露也比較模糊,特別是沒(méi)有一家公司對(duì)污染物排放之后的去向進(jìn)行說(shuō)明。這就使得環(huán)境信息的披露不全面,不具有連續(xù)性,樣本公司對(duì)環(huán)境信息披露多少完全取決于自己的愛(ài)好,這就會(huì)影響信息使用者對(duì)環(huán)境對(duì)上市公司環(huán)境信息的評(píng)價(jià)。

四、完善我國(guó)鋼鐵業(yè)上市公司環(huán)境信息披露的對(duì)策建議

1.健全環(huán)境信息披露的法律法規(guī)和相關(guān)制度。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)環(huán)境信息披露的不全面最主要的原因就是法律法規(guī)的不健全。因此,政府和相關(guān)部門(mén)應(yīng)該以法律、法規(guī)的形式確定環(huán)境信息的重要性,使環(huán)境信息披露有法可依,并且有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),最好是能像美國(guó)、日本那樣有獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告書(shū)制度{4}。另外像鋼鐵這種對(duì)環(huán)境有較大影響的公司,更應(yīng)該制定符合行業(yè)特點(diǎn)的法律法規(guī)來(lái)以強(qiáng)制性的手段規(guī)范上市公司環(huán)境信息披露的內(nèi)容與格式。

2.加強(qiáng)企業(yè)自身環(huán)境信息披露的建設(shè)。企業(yè)從自身的利益出發(fā),往往根據(jù)自己的偏好披露環(huán)境信息,不能真實(shí)、全面地反應(yīng)企業(yè)的環(huán)境信息。因此,更要加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)在的環(huán)保理念。首先,企業(yè)自身及其領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)重視環(huán)境保護(hù),更要改變從前那種以犧牲環(huán)境為代價(jià)而謀求經(jīng)濟(jì)的一時(shí)發(fā)展的傳統(tǒng)發(fā)展模式,只有這樣才能影響到整個(gè)公司的環(huán)保理念。其次,應(yīng)提高鋼鐵行業(yè)內(nèi)部有關(guān)人員的素質(zhì),比如財(cái)會(huì)人員,要督促他們轉(zhuǎn)變觀念,更新知識(shí),加強(qiáng)他們的環(huán)境會(huì)計(jì)等專(zhuān)業(yè)知識(shí)的教育和培訓(xùn),使他們具備環(huán)境信息披露的能力,這就為全面、系統(tǒng)地披露環(huán)境信息提供了基礎(chǔ){5}。

3.完善環(huán)境信息披露的監(jiān)督體系。要加強(qiáng)政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)環(huán)境信息披露的監(jiān)督。首先,要建立完善的環(huán)境審核制度,對(duì)環(huán)境信息按照一定標(biāo)準(zhǔn)和原則進(jìn)行審核。其次,國(guó)家審計(jì)部門(mén)和獨(dú)立的第三方應(yīng)根據(jù)國(guó)家有關(guān)環(huán)保法律、法規(guī)對(duì)企業(yè)環(huán)境信息的合理性、合法性、全面性及真實(shí)性進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)審計(jì),這有利于環(huán)境信息披露的不斷完善。最后,實(shí)施國(guó)際ISO14001環(huán)境審計(jì)認(rèn)證。因?yàn)橹袊?guó)自從加入WTO以來(lái),傳統(tǒng)的以犧牲環(huán)境為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式一直受到來(lái)自各國(guó)的綠色壁壘的挑戰(zhàn),為此,有關(guān)部門(mén)更要加大環(huán)境監(jiān)管力度,積極開(kāi)展ISO14001環(huán)境審計(jì)工作,以實(shí)現(xiàn)環(huán)境信息披露的再監(jiān)督{6}。

注釋?zhuān)?/p>

{1}李新華.環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題探討[J].會(huì)計(jì)論壇,2007(5)

{2}周潔,王建明.中美重污染行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露的比較[J]. 環(huán)境保護(hù),2005(7)

{3}黃麗萍,宋嫻.我國(guó)鋼鐵行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露問(wèn)題探討[J]. 價(jià)格月刊,2008(12)

{4}劉俊玲.我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露探析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2009(4)

{5}李倩.我國(guó)鋼鐵類(lèi)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究:[碩士學(xué)位論文].山東:山東大學(xué),2009

{6}陳元媛.環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究:[碩士學(xué)位論文].南京:南京林業(yè)人學(xué),2005

第9篇:年度環(huán)境報(bào)告范文

關(guān)鍵詞:環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露 現(xiàn)狀 建議

在我國(guó),大部分企業(yè)在追求自身利益最大化的過(guò)程中,不可避免地會(huì)引起過(guò)度開(kāi)發(fā)、消耗自然資源甚至污染環(huán)境,致使環(huán)境惡化程度越來(lái)越嚴(yán)重。環(huán)境會(huì)計(jì)作為加強(qiáng)環(huán)境管理的一個(gè)重要方面,日益受到了世界各國(guó)的關(guān)注,而環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露作為企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的最基本的問(wèn)題之一,也受到人們的普遍關(guān)注。從我國(guó)的現(xiàn)狀來(lái)看,企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露比較混亂,沒(méi)有基本的規(guī)范可循,使企業(yè)的報(bào)表使用者無(wú)法獲得相關(guān)的環(huán)境信息,所以有必要從企業(yè)利益相關(guān)者的角度分析環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀及對(duì)策。

一、基于利益相關(guān)者分析我國(guó)環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀

(一)企業(yè)利益相關(guān)者的信息需求

首先企業(yè)環(huán)境信息披露的目的就是向利益相關(guān)者提供有用的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。所以環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露要以企業(yè)的利益相關(guān)者為基礎(chǔ),對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)利益相關(guān)者就是指獲得公司某種形式的利益或承受公司活動(dòng)—財(cái)務(wù)、社會(huì)或環(huán)境活動(dòng),產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的個(gè)人和群體。主要有企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)理人員和員工、政府管理部門(mén)、投資者、銀行及其他債權(quán)人、社會(huì)公眾等。不同的利益相關(guān)者對(duì)所需的環(huán)境會(huì)計(jì)信息各有不同,對(duì)企業(yè)造成的影響也各異,比如投資者出于對(duì)投資的安全性和收益性的考慮,自然非常關(guān)心企業(yè)的環(huán)境績(jī)效會(huì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)上的安全性和盈利能力產(chǎn)生何種影響;政府因?yàn)閷h(huán)境資源通過(guò)有償或無(wú)償?shù)姆绞浇桓镀髽I(yè)使用,自然會(huì)關(guān)注企業(yè)的受托責(zé)任的執(zhí)行情況及企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與環(huán)境法規(guī)的一致性。但是目前企業(yè)所提供的信息遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足他們的需求。

(二)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的局限性

據(jù)北京大學(xué)光華管理學(xué)院王立彥等教授的調(diào)查,企業(yè)目前環(huán)境事項(xiàng)的披露方式主要有五種:(1)包含在年度報(bào)告中(36%);(2)內(nèi)部工作會(huì)議記錄(36%);(3)單獨(dú)報(bào)告(14%);(4)包含在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中(9%);(5)包含在董事長(zhǎng)的報(bào)告中(5%)。從上面調(diào)查的結(jié)果中可以看出,各個(gè)企業(yè)對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露方式不一樣,也沒(méi)有一種占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的披露方式?!皟?nèi)部工作會(huì)議記錄”和“包含在董事長(zhǎng)報(bào)告中”這兩種方式作為企業(yè)內(nèi)部年度總結(jié)的一部分內(nèi)容,根本無(wú)法面向社會(huì)大眾,對(duì)于企業(yè)報(bào)表的外部使用者無(wú)法獲取信息。對(duì)于現(xiàn)行的年度報(bào)告提供的信息只能是能以貨幣計(jì)量的影響企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的信息,而對(duì)于一些關(guān)于企業(yè)環(huán)境績(jī)效的信息、無(wú)法用貨幣計(jì)量的信息無(wú)法披露,而政府管理部門(mén)卻非常關(guān)心企業(yè)的環(huán)境績(jī)效,以及由環(huán)境問(wèn)題可能引發(fā)的潛在的負(fù)債和風(fēng)險(xiǎn),這些都無(wú)法表示出來(lái)。企業(yè)若采用“單獨(dú)報(bào)告”的模式,可以滿(mǎn)足報(bào)表使用者了解企業(yè)環(huán)境信息的要求,但這種模式也帶來(lái)了一系列的問(wèn)題,如它造成了會(huì)計(jì)上某些項(xiàng)目在確認(rèn)、計(jì)量上的重復(fù),容易造成報(bào)表使用者的困惑,弄不明白企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債及費(fèi)用等到底是多少。此外,在現(xiàn)行的年度會(huì)計(jì)報(bào)告之外,另設(shè)一套單獨(dú)的報(bào)告,會(huì)浪費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力,不符合成本效益原則??傊?,純粹采用獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告在經(jīng)濟(jì)上不劃算,而且又容易造成報(bào)表使用者的困惑。最后對(duì)于會(huì)計(jì)報(bào)表附注,它僅僅只反映了一部分環(huán)境會(huì)計(jì)信息,無(wú)法使報(bào)表使用者了解企業(yè)環(huán)境信息的全貌。因此對(duì)于環(huán)境信息的報(bào)告模式應(yīng)當(dāng)有所改進(jìn)以滿(mǎn)足不同需求者。

(三)進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的企業(yè)比例偏低,政府機(jī)構(gòu)監(jiān)管松散

我國(guó)政府對(duì)于環(huán)境信息的披露管理松散,像環(huán)保局、證監(jiān)會(huì)等都沒(méi)有提出對(duì)上市公司在年度報(bào)告中必須披露環(huán)境信息,像中石油、中石化這些大公司都是環(huán)境敏感行業(yè),也沒(méi)有主動(dòng)做這些事。他們?cè)诒泵郎鲜?,英文?bào)告中還會(huì)加一段關(guān)于環(huán)境影響和環(huán)境保護(hù)的話(huà)題,但是中文報(bào)告里卻未涉及。據(jù)統(tǒng)計(jì),各行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露的比例明顯偏低,總體的環(huán)境信息披露比例只有34.39%和36.99%,幾個(gè)污染行業(yè)的披露比例都僅在50%至80%之間,重污染企業(yè)的總體披露比例也僅為55.75%和61.60%,顯然與行業(yè)特點(diǎn)不符。同時(shí),非重污染行業(yè)18.33%和18.48%的披露比例與重污染行業(yè)的55.75%和61.60%相差甚遠(yuǎn),如果再考慮綜合類(lèi)企業(yè)中的那些從事重污染行業(yè)生產(chǎn)的企業(yè),這一比例的差距將更為懸殊??傮w來(lái)說(shuō),與發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)相比,我國(guó)公布環(huán)境報(bào)告的企業(yè)和事業(yè)單位寥寥無(wú)幾,在公布環(huán)境資料方面持低調(diào)姿態(tài),公布的環(huán)境資料不全面且可比性差,較少有定量的資料,且定性信息不附時(shí)期。

(四)缺乏環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)法律法規(guī)

我國(guó)目前尚未制定出和環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)的指導(dǎo)性文件,所以對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露缺乏可操作性,企業(yè)往往各行其事,披露的信息量也相當(dāng)不足、不全面,而且不規(guī)范,相互之間缺乏可比性,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足信息使用者的需求??梢哉f(shuō),我國(guó)現(xiàn)行用于指導(dǎo)企業(yè)會(huì)計(jì)及其報(bào)告的法規(guī)制度,對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的問(wèn)題基本上沒(méi)有作出什么具體的要求和規(guī)定。在這種情況下,大多數(shù)企業(yè)會(huì)選擇低調(diào)處理環(huán)境會(huì)計(jì)信息,以減少該類(lèi)信息披露對(duì)企業(yè)的負(fù)面影響。另一方面,企業(yè)出于競(jìng)爭(zhēng)的壓力可能只會(huì)披露一些取得較好環(huán)境績(jī)效的信息,而對(duì)企業(yè)自身不利的信息經(jīng)常會(huì)只字不提,如此而來(lái)環(huán)境會(huì)計(jì)信息使用者就難以獲得真實(shí)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,難以對(duì)企業(yè)環(huán)境信息進(jìn)行對(duì)比分析,從而無(wú)法對(duì)企業(yè)的環(huán)境績(jī)效進(jìn)行全面的評(píng)價(jià),影響其決策。

二、對(duì)我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露提出的幾點(diǎn)建議

在分析我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面存在的問(wèn)題后,結(jié)合國(guó)外政府和非政府組織在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露建設(shè)方面的成功經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下幾方面來(lái)建立和完善我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的體系。

(一)環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)采取主表加附表的模式

由利益相關(guān)者對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的不同需求可以看出,企業(yè)既要披露環(huán)境對(duì)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的影響,同時(shí)也要披露企業(yè)帶來(lái)的環(huán)境影響方面的信息。但是不同的信息需求者對(duì)信息的側(cè)重點(diǎn)是不同的,為了便于他們的閱讀,信息的披露應(yīng)采取主表加附表的方式,即將第一類(lèi)可以用貨幣量化的環(huán)境會(huì)計(jì)信息采用非獨(dú)立報(bào)告的形式包含在現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告中,同時(shí)將第一類(lèi)和第二類(lèi)不可用貨幣計(jì)量的環(huán)境會(huì)計(jì)信息采用獨(dú)立報(bào)告的形式集中在一張會(huì)計(jì)報(bào)表中,作為三大報(bào)表的附表。非獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告包含環(huán)境成本、環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債等等,它涉及財(cái)務(wù)報(bào)表中的資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、成本、費(fèi)用支出等等項(xiàng)目,可以分別在資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表中增加一些和環(huán)境信息有關(guān)的科目來(lái)披露有關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息;獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告作為三張主表的附表,既包括財(cái)務(wù)信息又包括非財(cái)務(wù)信息,財(cái)務(wù)信息可以包括三個(gè)項(xiàng)目,一為資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目,二為利潤(rùn)表項(xiàng)目,三為現(xiàn)金流量表項(xiàng)目。這三個(gè)項(xiàng)目可以根據(jù)非獨(dú)立的環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告填寫(xiě)。非財(cái)務(wù)信息主要有:環(huán)境法規(guī)的執(zhí)行情況;企業(yè)所采取的環(huán)境保護(hù)措施,制定的環(huán)保政策;環(huán)境質(zhì)量狀況,如污染物的排放情況、主要質(zhì)量指標(biāo)的達(dá)標(biāo)率等。這部分信息可以采用文字?jǐn)⑹龇绞?,也可以采取表格、圖表等形式。采用這樣的模式就可以幫助使用者評(píng)估企業(yè)的環(huán)境措施對(duì)其財(cái)務(wù)狀況的影響,確定企業(yè)當(dāng)前的狀況和未來(lái)前景。

相關(guān)熱門(mén)標(biāo)簽