財務(wù)共享的理論精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的財務(wù)共享的理論主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：財務(wù)共享的理論范文
【關(guān)鍵詞】財務(wù)管理 變革 轉(zhuǎn)型 財務(wù)共享服務(wù)
財務(wù)共享服務(wù)在20世紀(jì)80年代被提出，由福特公司建立了全球第一家財務(wù)共享服務(wù)中心。在過去的幾十年中，共享服務(wù)中心被世界500強(qiáng)公司廣泛使用，目前我國境內(nèi)已有超過450家共享服務(wù)中心，涵蓋了各行各業(yè)。談到財務(wù)共享服務(wù)中心的發(fā)展規(guī)劃，首先我們會在企業(yè)內(nèi)部建立一個集中處理中心，基于報銷審核、會計核算、報表出具、信息數(shù)據(jù)維護(hù)等基礎(chǔ)職能。在此完善后，可以作為內(nèi)部運營主體，向跨地區(qū)各內(nèi)部部門和組織提供服務(wù)，收取一定費用。業(yè)務(wù)完全成熟后則成為公司對外盈利部門，為企業(yè)創(chuàng)造價值。下面我們就如何構(gòu)建財務(wù)共享中心介紹一下。作為一種新型的管理模式，共享服務(wù)在財務(wù)領(lǐng)域，它需要基于統(tǒng)一的系統(tǒng)平臺、ERP 系統(tǒng)、統(tǒng)一的會計核算方法、財務(wù)制度等來實現(xiàn)。借鑒財務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè)的實踐經(jīng)驗，財務(wù)共享中心的成功建設(shè)，必須圍繞以下關(guān)鍵因素進(jìn)行充分考慮，具體包括：地點選擇、流程設(shè)計、組織調(diào)整、政策法規(guī)、信息技術(shù)支持五個方面。
一、地點選擇
財務(wù)共享服務(wù)中心的辦公選址問題正確與否，將直接影響到共享服務(wù)質(zhì)量和效率，且制約業(yè)務(wù)執(zhí)行情況。決定將共享服務(wù)中心的辦公地點設(shè)立在哪個城市，是相當(dāng)復(fù)雜的一環(huán)，需要綜合考慮以下四個因素，對所有候選城市進(jìn)行評估。成本：人員成本、通信成本、辦公場所等固定成本；環(huán)境：政府環(huán)境、發(fā)展能力、城市競爭能力；人力資源：人員技能、人員知識水平、人員流動性、教育和培訓(xùn)有效性；基礎(chǔ)設(shè)施：IT、通信設(shè)備可靠性、國際便利度、基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量。企業(yè)共享服務(wù)中心選址在大城市或者其周邊地區(qū)，呈現(xiàn)出與本地優(yōu)勢行業(yè)緊密關(guān)聯(lián)的特點。公司在選址會首先考慮人力成本問題，將共享服務(wù)中心建立在人力成本較低地區(qū)，但同時也應(yīng)考慮到人員基礎(chǔ)素質(zhì)以及該地區(qū)對公司整體業(yè)務(wù)的支持度。所以在共享服務(wù)中心初建時，公司也會選擇與總部在同一地點或較近地區(qū)，總部人員可以隨時協(xié)助和規(guī)范共享服務(wù)中心的建設(shè)，業(yè)務(wù)部門也較容易接受和溝通。
二、流程設(shè)計
流程管理需要支持流程戰(zhàn)略的實現(xiàn)，財務(wù)共享服務(wù)流程也不例外。通過對現(xiàn)有流程的充分理解，找到達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)鍵瓶頸，有針對性的開展流程設(shè)計工作。流程設(shè)計是流程管理的核心內(nèi)容，共享服務(wù)中心采用的是全新的管理理念和方法，必將引發(fā)流程傳統(tǒng)流程的變革?？匆幌仑攧?wù)共享服務(wù)流程會涉及哪些模塊？財務(wù)核算各項內(nèi)容是緊密聯(lián)系的，一般包括：總賬管理、應(yīng)收管理、應(yīng)付管理、資產(chǎn)管理、成本管理和資金管理?？傎~管理：包括總賬類型記賬、憑證過賬、余額暫估、外幣匯兌、出具財務(wù)單體報表。應(yīng)收管理：訂單及收入確認(rèn)、發(fā)票開具、應(yīng)收賬齡分析、客戶對賬、壞賬計提。應(yīng)付管理：費用報銷、生產(chǎn)性資金付款、員工借還款管理、供應(yīng)商對賬。資產(chǎn)管理：資產(chǎn)購置、轉(zhuǎn)移和報廢管理、月度折舊攤銷、減值測試、盤點組織。成本管理：成本核算、非合同預(yù)提、人力成本、費用分?jǐn)?、移動平均價維護(hù)。資金管理：收款核算、付款核算、資金調(diào)撥、貸款利息、銀行賬戶管理。
三、組織的調(diào)整
建立共享服務(wù)中心，必須進(jìn)行財務(wù)組織結(jié)構(gòu)的深度變革。對原來財務(wù)機(jī)構(gòu)和人員的調(diào)整需要綜合考慮以下因素：對財務(wù)共享服務(wù)中心涵蓋的職能范圍進(jìn)行內(nèi)部組織設(shè)計，包括架
構(gòu)、關(guān)鍵崗位、職責(zé)、績效考核等財務(wù)共享服務(wù)中心本身的架構(gòu)設(shè)計通常以職能作為主線，以流程、產(chǎn)品和地域作為補(bǔ)充考慮現(xiàn)有財務(wù)組織的調(diào)整和銜接考慮人員角色和職能的轉(zhuǎn)變考慮培訓(xùn)計劃。財務(wù)組織結(jié)構(gòu)的變革，使本地財務(wù)人員可能僅會被保留下一小部分，譬如負(fù)責(zé)報銷單據(jù)審核的人員，將大部分遷移至共享服務(wù)中心所在地。采用總部專業(yè)人員派駐財務(wù)共享服務(wù)中心指導(dǎo)業(yè)務(wù)模式，直接在當(dāng)?shù)亟M建共享團(tuán)隊，同時按財務(wù)業(yè)務(wù)類型將同質(zhì)業(yè)務(wù)歸
并。該公司將重復(fù)性較強(qiáng)的日常費用報銷作為共享先鋒開始財務(wù)共享服務(wù)中心建立。在報銷業(yè)務(wù)實現(xiàn)向共享服務(wù)中心轉(zhuǎn)移后，總部和各子公司財務(wù)報銷審核人員顯著減少，而由共享服務(wù)中心人員替代，從而改變公司財務(wù)核算團(tuán)隊的人員組織分布。
四、政策法規(guī)的遵循
共享服務(wù)中心必須對業(yè)務(wù)所覆蓋地域的法律法規(guī)進(jìn)行認(rèn)真研究，并定期收集地方政策法規(guī)以更新信息庫，這個因素也是在地點選擇時應(yīng)該注意考慮的。包括財稅法規(guī)的要求，資金、外匯等其它法規(guī)的要求，各地的差異性條款，如何應(yīng)對相關(guān)審查等。
五、信息技術(shù)的支持
企業(yè)的財務(wù)信息系統(tǒng)是實現(xiàn)財務(wù)共享服務(wù)的基礎(chǔ)和保障，系統(tǒng)平臺的統(tǒng)一搭建和整合是實現(xiàn)共享服務(wù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。統(tǒng)一的信息系統(tǒng)是保證共享服務(wù)平臺順利搭建的關(guān)鍵因素，同時還需完成共享服務(wù)平臺中各財務(wù)系統(tǒng)的對接。如財務(wù)共享的費用報銷系統(tǒng)與影像掃描系統(tǒng)、資金管理平臺系統(tǒng)、業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)、移動終端應(yīng)用等相對接，實現(xiàn)各信息系統(tǒng)的業(yè)務(wù)集成和數(shù)據(jù)共享。
六、財務(wù)共享服務(wù)中心的績效管理
財務(wù)共享服務(wù)中心在建立后其日常運營需要有效的績效管理來實現(xiàn)。我們可以從成本維度、客戶維度、流程優(yōu)化維度和工作質(zhì)量維度來進(jìn)行評價。①成本維度。每一個財務(wù)共享服務(wù)中心建立都有節(jié)約成本的初衷，那么成本指標(biāo)自然成為考核中重要維度之一。比如初期投入的系統(tǒng)建設(shè)費用、新雇員費用、總部派駐差旅費用及各項培訓(xùn)費用，它們構(gòu)成財務(wù)共享服務(wù)中心總成本。同進(jìn)還應(yīng)考慮建成后每筆交易成本，現(xiàn)金預(yù)測情況、費用預(yù)算使用情況等。②客戶維度。此維度體現(xiàn)了共享服務(wù)中心人員與客戶的關(guān)系，以及客戶對共享業(yè)務(wù)的認(rèn)可程度。可以通過客戶滿意度調(diào)查、客戶投訴率等指標(biāo)完成評價。一個從事積極客戶體驗的財務(wù)共享服務(wù)中心往往可以實現(xiàn)客戶所需，主動做出為改善客戶關(guān)系做出努力。③流程優(yōu)化維度。共享服務(wù)中心的流程優(yōu)化并不是一蹴而就的事情。④工作質(zhì)量維度。此維度是共享服務(wù)中心中評價最具體的部分。可從業(yè)務(wù)數(shù)量、差錯率、改進(jìn)計劃實施等進(jìn)行評價。
第2篇：財務(wù)共享的理論范文
一、施工企業(yè)工程項目應(yīng)具備的財務(wù)管理能力
根據(jù)施工企業(yè)工程項目管理特點，一般應(yīng)具備組織計劃（項目財務(wù)管控模式）、前期財務(wù)策劃、過程財務(wù)風(fēng)險揭示與控制、收支結(jié)算與資金管理、財務(wù)合規(guī)控制等多項財務(wù)管理能力，如表1所示。
（一）工程項目財務(wù)管控模式
工程項目財務(wù)管控模式包括管理理念、機(jī)構(gòu)與人員設(shè)置及職責(zé)與權(quán)限、管理流程與管理制度、管理方法與工具、過程監(jiān)督檢查及績效管理等，是企業(yè)獨特的財務(wù)管理經(jīng)驗積累，作用于工程項目建設(shè)全過程。
（二）工程項目前期財務(wù)策劃能力
工程項目實施前所進(jìn)行的總體財務(wù)戰(zhàn)略規(guī)劃，包括分部分項工程成本費用控制策劃、分包或協(xié)作成本控制策劃、設(shè)備物資采購策劃、管理費用及稅收策劃、利潤策劃、資金需求及融資策劃等，并反映和評估可能發(fā)生的重大重要財務(wù)風(fēng)險，形成前期財務(wù)策劃方案，以及對策劃方案的復(fù)核和審批，作為整個工程項目建設(shè)管理和控制的依據(jù)。
（三）工程項目建設(shè)過程財務(wù)風(fēng)險揭示與控制能力
工程項目建設(shè)周期長，客觀存在諸多不確定因素，需要動態(tài)識別影響財務(wù)目標(biāo)的風(fēng)險事項，并評估發(fā)生可能性及影響程度，及時制定風(fēng)險應(yīng)對措施。具有完備的風(fēng)險管理機(jī)制，并嵌入內(nèi)控系統(tǒng)，是實現(xiàn)工程項目財務(wù)目標(biāo)的重要保障。
（四）工程項目收支結(jié)算與資金管理能力
工程項目具有階段性結(jié)算特點，但客觀存在合同解讀與執(zhí)行、變更設(shè)計或設(shè)計變更、新增減工程等復(fù)雜情況，需要建立一套充分支撐結(jié)算要求的管理程序和檔案管理制度，并依據(jù)結(jié)算特點合理測算工程建設(shè)資金需求。結(jié)算風(fēng)險控制是工程項目建設(shè)財務(wù)管理的重要內(nèi)容之一。
（五）工程項目財務(wù)合規(guī)控制能力
工程項目建設(shè)涉及較多規(guī)范管理，包括國家相關(guān)法律法規(guī)的遵從，以及企業(yè)制定的各項管理制度。是否具備設(shè)計健全完善、操作性強(qiáng)和執(zhí)行有效的內(nèi)部控制系統(tǒng)，是相關(guān)部門和人員履職及協(xié)同實現(xiàn)工程項目財務(wù)管理的保障措施。
以上五項財務(wù)管理能力是依據(jù)國資委《中央企業(yè)全面風(fēng)險管理指引》（2006）、財政部等五部委《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》（2008）及配套指引（2010），結(jié)合施工企業(yè)工程項目管理特點所界定的五項綜合性財務(wù)管理能力，反映在前期、過程和結(jié)果三個環(huán)節(jié)，構(gòu)成工程項目財務(wù)管理能力的基本內(nèi)容。
二、施工企業(yè)工程項目財務(wù)管理能力現(xiàn)狀及評價
目前我國施工企業(yè)工程項目財務(wù)管理更多關(guān)注財務(wù)合規(guī)控制、財務(wù)收支結(jié)算和財務(wù)表現(xiàn)能力及其結(jié)果，而對前期財務(wù)策劃、過程財務(wù)風(fēng)險識別與控制能力較弱，狹義財務(wù)管理模式特征顯著。這一模式重點關(guān)注收入和成本費用的計量和確認(rèn)，而對其發(fā)生的科學(xué)合理性并不直接控制，當(dāng)風(fēng)險發(fā)生并傳遞到財務(wù)上，發(fā)生虧損或未達(dá)到預(yù)期經(jīng)營目標(biāo)時，財務(wù)實際已無應(yīng)對能力。如表2所示。
（一）工程項目財務(wù)管理模式評價
施工企業(yè)工程項目一般采用項目經(jīng)理制及財務(wù)主管委派制，項目部按工程建設(shè)需要設(shè)置工程質(zhì)量部、經(jīng)營管理部、財務(wù)部等部門，圍繞合同履約，財務(wù)管理以營業(yè)收入完成率、營業(yè)收入利潤率為中心。這一模式存在的主要問題，其一，財務(wù)管理的目標(biāo)不清晰。受招投標(biāo)的影響，不同項目營業(yè)收入利潤率客觀存在較大差異，以此作為績效評價的依據(jù)，不能真實反映項目部經(jīng)營管理水平。其二，財務(wù)管理未與風(fēng)險管理較好結(jié)合。工程項目存在較多的變更，而對合同的解讀、分包及結(jié)算等主要集中于經(jīng)營管理部，在風(fēng)險管理機(jī)制不健全的情況下，往往導(dǎo)致重大財務(wù)風(fēng)險發(fā)生。其三，會計管理以合同（標(biāo)段）為對象，未按分步分項法進(jìn)行成本費用控制，不能及時揭示和評價工程建設(shè)過程中的財務(wù)管理問題，會計更多起到核算的職能。
（二）工程項目前期財務(wù)策劃能力的評價
前期財務(wù)策劃對確定工程項目財務(wù)管理目標(biāo)及財務(wù)風(fēng)險評估起到重要作用，但諸多施工企業(yè)并未建立前期財務(wù)策劃管理制度，未實施前期財務(wù)策劃，或者由于成本費用基礎(chǔ)管理信息欠缺，財務(wù)策劃方案不盡科學(xué)合理，財務(wù)預(yù)算方案與實際執(zhí)行偏差較大，不能對整個工程財務(wù)管理起到控制作用。
（三）工程項目建設(shè)過程財務(wù)風(fēng)險揭示與控制能力的評價
目前施工企業(yè)并未建立起一套有效的財務(wù)風(fēng)險管理機(jī)制，在合同履行、變更、新增減工程、分包、結(jié)算等流程管理過程中，對可能發(fā)生的財務(wù)風(fēng)險未加以識別和揭示，評價其發(fā)生可能性及影響程度，財務(wù)管理處于工程建設(shè)的后端，當(dāng)與財務(wù)管理目標(biāo)產(chǎn)生重大偏差時，實際已無較好的應(yīng)對策略。
（四）工程項目收支結(jié)算與資金管理能力評價
完整齊備的資料是工程結(jié)算的基礎(chǔ)，但大多施工企業(yè)相關(guān)工程量表單填列、監(jiān)理簽證、業(yè)主確認(rèn)與結(jié)算等流程管理并不規(guī)范，在工程變更情況下，往往發(fā)生結(jié)算風(fēng)險。一些工程未結(jié)算款大量積累，導(dǎo)致資金困難。
（五）工程項目財務(wù)合規(guī)控制能力評價
工程財務(wù)管理制度包括管理制度的健全性與完整性，以及可操作性和執(zhí)行的有效性。在制度設(shè)計上，目前更多關(guān)注財經(jīng)紀(jì)律及相關(guān)法規(guī)，而較少從企業(yè)可持續(xù)發(fā)展、風(fēng)險防范和價值創(chuàng)造的角度完善財務(wù)制度，如施工過程財務(wù)風(fēng)險的識別與控制；在制度執(zhí)行上，一些制度不明確、可操作性差，而有一些制度執(zhí)行不到位或執(zhí)行不力，如分包合同分級審批及分包結(jié)算管理。
三、施工企業(yè)工程項目財務(wù)管理能力提升措施
施工企業(yè)財務(wù)管理能力不僅體現(xiàn)為事后合規(guī)控制能力，而應(yīng)在事前、事中嵌入風(fēng)險管理方法與程序，體現(xiàn)創(chuàng)造價值的功能。前期財務(wù)策劃，過程風(fēng)險識別、評估和控制，事后合規(guī)控制“三位一體”，才是工程項目財務(wù)管理應(yīng)達(dá)到的基本狀態(tài)。
（一）優(yōu)化和改進(jìn)工程項目財務(wù)管理模式
一是做好前期財務(wù)策劃，明確財務(wù)管理目標(biāo)。涉及大量基礎(chǔ)工作，包括成本費用項目及控制標(biāo)準(zhǔn)，可能發(fā)生重大財務(wù)風(fēng)險，以及財務(wù)策劃方案審批與執(zhí)行管理制度。二是調(diào)整項目部績效考核方式，從營業(yè)收入完成率（合同完成率）、營業(yè)收入利潤率評價調(diào)整為目標(biāo)利潤完成率主導(dǎo)的績效考核模式，消除因招投標(biāo)差異帶來的冗余，更多體現(xiàn)管理創(chuàng)造價值。三是拓展會計監(jiān)督與控制的職能，按分步分項法細(xì)化會計核算對象，歸集收入與成本費用配比信息，動態(tài)評價預(yù)算執(zhí)行的偏離情況，揭示工程建設(shè)過程存在的風(fēng)險。
（二）建立與完善工程項目財務(wù)風(fēng)險管理與內(nèi)部控制
一是將前期財務(wù)策劃作為風(fēng)險控制的基本手段，最終體現(xiàn)為工程財務(wù)預(yù)算方案，分解到分步分項工程及年度實施計劃中，使預(yù)算方案具有可操作性，并作為執(zhí)行和評價的依據(jù)。二是針對合同履行、變更、新增減工程、分包、結(jié)算等流程管理過程中可能發(fā)生的重大重要財務(wù)風(fēng)險，建立相應(yīng)的內(nèi)部控制，如合同變更（含變更設(shè)計或設(shè)計變更），應(yīng)有分級審批制度及檔案管理制度，并動態(tài)調(diào)整預(yù)算控制方案；再如結(jié)算，應(yīng)有結(jié)算報警制度，對未結(jié)算款項達(dá)到一定閥值，明確應(yīng)采取的對策，而對分包結(jié)算，應(yīng)依據(jù)分包合同，在結(jié)算依據(jù)充分前提下，采用集體聯(lián)簽制，確定支付款項、金額及方式。在流程管理中，針對關(guān)鍵風(fēng)險點，使財務(wù)活動均有相應(yīng)內(nèi)部控制。三是建立項目中期綜合性財務(wù)評估制度。評估目標(biāo)不僅在于合規(guī)性（內(nèi)部審計），還在于預(yù)算編制與執(zhí)行、合同及變更情況及在建工程財務(wù)狀況、財務(wù)信息傳遞及風(fēng)險揭示與評估和應(yīng)對管理、存在的主要財務(wù)問題等，判定其“在控、可控”程度。
第3篇：財務(wù)共享的理論范文
關(guān)鍵詞：施工企業(yè) 建設(shè)項目 成本控制 財務(wù)管理
對于施工企業(yè)的財務(wù)管理來說，應(yīng)結(jié)合企業(yè)項目的實際情況和成本控制目標(biāo)，加強(qiáng)重點、難點的管理工作，明確解決重點問題和難點問題的方法，明確控制者和參與者。并依此為基礎(chǔ)建立完善的操作規(guī)范，形成施工企業(yè)項目成本控制財務(wù)管理體系，保證施工企業(yè)獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
一、加強(qiáng)財務(wù)管理控制施工企業(yè)項目成本的意義
（一）財務(wù)管理對建設(shè)項目的動態(tài)成本監(jiān)控
主要內(nèi)容是對材料費用、人工費用、設(shè)備費用進(jìn)行全方位的動態(tài)監(jiān)控，其中的人工費用監(jiān)控是指對建筑工程量和施工單位的監(jiān)控，施工企業(yè)可以根據(jù)實際情況編寫財務(wù)管理細(xì)則，保證驗收、評估、簽發(fā)、審核等工作的規(guī)范性。施工企業(yè)應(yīng)定期召開會議，對比結(jié)算分析結(jié)果，將分析結(jié)果納入施工人員的績效考核標(biāo)準(zhǔn)中，判斷施工人員是否達(dá)到責(zé)任目標(biāo)。
（二）財務(wù)管理對建設(shè)項目的預(yù)決算控制
對于建設(shè)項目來說，要做好預(yù)決算工作，需要綜合工程預(yù)算、利潤效益計算和材料控制等方面的工作，其中工程預(yù)算可以采用成本倒推的方法，計算實際項目成本和預(yù)算成本之間的差異，進(jìn)一步預(yù)算出經(jīng)濟(jì)效益。要做好工程項目的整合和優(yōu)化，需要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)簽證工作，這樣才能保證項目施工順利進(jìn)行，減少了問題的產(chǎn)生，從另一個方面說也是降低了工程成本。建設(shè)企業(yè)生產(chǎn)施工和工程合同都涉及到很多復(fù)雜、多變的因素，應(yīng)將這些因素納入合同管理工作中來，完善合同管理制度。再者，項目竣工后及時結(jié)算，也能減少很多問題和糾紛的產(chǎn)生，提高施工企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
（三）加強(qiáng)財務(wù)管理對建設(shè)項目成本控制的意義
在招投標(biāo)中，投標(biāo)單位為了提高中標(biāo)概率，一般都適當(dāng)?shù)慕档土送稑?biāo)價格，這種方式顯然對施工單位的經(jīng)濟(jì)效益有一定負(fù)面影響。而且為了提高建設(shè)項目的質(zhì)量，施工單位需要加大成本投入。隨著城市化進(jìn)程步伐的加快，人民對環(huán)保問題越來越關(guān)注，讓建設(shè)項目變得舉步維艱，導(dǎo)致施工成本大量增加，因此，加強(qiáng)財務(wù)管理對建設(shè)項目成本控制來說意義重大。
二、施工企業(yè)項目成本控制原則
對于施工企業(yè)來說，加強(qiáng)項目成本控制，應(yīng)堅持多個原則。
（一）全面控制
全面的成本控制包含了全過程、全員和全企業(yè)的成本控制，各個部門、各個工作人員應(yīng)建立起成本控制意識，將成本控制落實到施工項目的每個環(huán)節(jié)中，保證項目成本控制的全面性和有效性。
（二）成本最低化
成本最低化也是項目成本控制的最終目標(biāo)，通過多種措施和方法，控制項目的人力、物力、財力花費，盡量達(dá)到成本最低的目標(biāo)，為施工企業(yè)創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益。
（三）動態(tài)控制
由于施工項目受到多方面因素的影響，而且也是一次性的，所以動態(tài)控制有重要意義。因為施工準(zhǔn)備階段進(jìn)行的是成本預(yù)算，并不代表施工實際成本；而竣工階段的成本已經(jīng)確定，無法改變。所以，進(jìn)行動態(tài)成本控制能夠很好的解決施工階段產(chǎn)生的問題，達(dá)到控制成本的目的。
三、加強(qiáng)建設(shè)項目財務(wù)管理實現(xiàn)成本控制的策略
（一）材料采購招標(biāo)制
對于建設(shè)項目來說，材料費用占據(jù)了項目成本的一大部分，控制好材料采購費用是決定項目成本控制水平的重要因素，項目管理人員應(yīng)運用手中的決策權(quán)，控制材料費用、人工費用和機(jī)械費用等來達(dá)到成本控制的目標(biāo)。選用責(zé)任心較強(qiáng)并對材料市場有充分了解的采購人員，嚴(yán)格控制材料的采購、驗收和進(jìn)入施工現(xiàn)場等各個環(huán)節(jié) ，貨比三家，選用價格相對較低、質(zhì)量相對較高的材料；施工企業(yè)應(yīng)倡導(dǎo)施工新技術(shù)、新工藝，將最新的技術(shù)運用在施工項目中，不僅能夠加快施工速度，縮減工期，還能減少問題的發(fā)生，減少成本；選擇信譽(yù)較好、材料質(zhì)量較高的材料供應(yīng)商，充分了解、分析市場信息，組織合理的運輸方式，減少運輸費用。
（二）目標(biāo)成本控制責(zé)任制
將成本控制目標(biāo)分解并逐一實現(xiàn)，就是目標(biāo)成本控制的主要內(nèi)容。對于目標(biāo)成本控制，應(yīng)保證目標(biāo)明確、層層落實、條理清晰、權(quán)責(zé)結(jié)合；將目標(biāo)成本納入管理部門的考核標(biāo)準(zhǔn)中，并將目標(biāo)成本作為施工項目的最終目標(biāo)。完善成本控制責(zé)任制，將成本控制責(zé)任落實到每個工作人員身上，建立獎罰制度，如果工作人員能夠較好的完成成本控制目標(biāo)，則應(yīng)給與一定的獎勵，如果工作人員完成的效果較差，應(yīng)給與適度的懲罰，以這種方式激勵員工，達(dá)到項目成本控制的目標(biāo)。
（三）集體決策制
施工項目分為很多層次，而計價撥款是成本控制的最終層次之一。如果發(fā)生了多計超撥的現(xiàn)象，就會造成成本失去控制，施工企業(yè)受到虧損影響。對于項目的驗工計價工作，必須由項目管理人負(fù)責(zé)，結(jié)合質(zhì)檢、技術(shù)等部門人員的工作，對完成的工作量進(jìn)行核實，準(zhǔn)確的計算出工程成本。定期將工程資金使用以及工程進(jìn)度情況上報給財務(wù)管理部門，這樣，施工企業(yè)能夠便捷的管理施工項目成本。
（四）管理費用控制
加強(qiáng)管理費用的控制應(yīng)結(jié)合權(quán)力、利益和責(zé)任多個因素，在施工項目成本中，管理費用占據(jù)了一部分比例，其中包括一部分活動資金和管理人員的工資等。但是施工企業(yè)的項目管理人員，應(yīng)擔(dān)起成本控制的責(zé)任，建立成本控制的意識，將成本控制成績作為績效考核的標(biāo)準(zhǔn)之一，獎罰結(jié)合，實現(xiàn)有效的成本控制。
四、結(jié)束語
綜上，隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的逐漸深入，施工企業(yè)面臨著愈加激烈的市場競爭，通過采用材料招標(biāo)制、目標(biāo)成本控制責(zé)任制、集體決策制和加強(qiáng)管理費用的控制等策略，加強(qiáng)建設(shè)項目的財務(wù)管理工作，提高施工項目的成本控制水平，為企業(yè)帶來更大的效益。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉平.淺析公路施工企業(yè)項目成本控制與財務(wù)管理[J].財經(jīng)界.2013，（11）：179
第4篇：財務(wù)共享的理論范文
關(guān)鍵詞：新公共管理；政府財務(wù)信息披露；政府財務(wù)報告；模式選擇
基于“新公共管理運動”下的西方國家政府會計與財務(wù)報告制度改革的先進(jìn)經(jīng)驗，為我們提供了有益借鑒。本文試以新公共管理改革為背景，從西方國家政府財務(wù)制度變革及其趨勢和給我國帶來的影響，闡明我國進(jìn)行政府財務(wù)制度改革的必要與可行。
一、新公共管理運動下西方政府財務(wù)信息披露制度的變革
新公共管理(New Public Management，NPM)，是20世紀(jì)70年代末80年代初在西方掀起的一場以運用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和工商管理技術(shù)、方法改造政府，改善公共管理，提高政府效率和公共資金使用效益為內(nèi)容的公共行政管理改革浪潮。新公共管理運動的掀起對政府財務(wù)信息披露提出了新的挑戰(zhàn)，并推動了政府會計與財務(wù)報告的改革與發(fā)展。政府財務(wù)信息披露制度的變革呈現(xiàn)出以下新的趨勢：
(一)政府會計與財務(wù)報告在許多方面逐漸向企業(yè)會計與財務(wù)報告趨同 隨著新公共管理運動倡導(dǎo)用企業(yè)家精神改造政府，打破政府壟斷，引入競爭機(jī)制，講求政府績效，并運用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論和工商管理技術(shù)方法，使政府會計與財務(wù)報告除了保留其固有的內(nèi)容外，在許多方面正逐漸與企業(yè)會計與財務(wù)報告趨同。其突出表現(xiàn)在參照企業(yè)會計準(zhǔn)則建立政府會計與財務(wù)報告規(guī)范體系，如國際會計師聯(lián)合會(IFAC)公共部門委員會(PSC)，其國際公共部門會計準(zhǔn)則就是參照國際會計準(zhǔn)則加以制定的。另一方面表現(xiàn)在會計確認(rèn)基礎(chǔ)正逐步向應(yīng)計制或修正的應(yīng)計制發(fā)展，以客觀衡量和評價政府的受托績效。自90年代末以來，美、英、法等國家已在著手在構(gòu)建全新的“資源預(yù)算與會計”體系，推動政府預(yù)算與會計向應(yīng)計制的轉(zhuǎn)型。目前OECD已經(jīng)有一半的國家在政府會計、預(yù)算和政府財務(wù)報告中不同程度地采用了應(yīng)計制。一些亞洲、非洲和南美洲國家政府預(yù)算與會計也正在逐步放棄現(xiàn)金制基礎(chǔ)，并在不同程度上采用了具有應(yīng)計制特征的修正模式。
(二)公民意識明顯強(qiáng)化對政府財務(wù)信息的透明度提出了更新要求 在新公共管理實踐的推動下，社會公眾的公民權(quán)利意識、法律意識和參與意識明顯增強(qiáng)，對政府財務(wù)信息的需求明顯增加，要求政府充分披露財務(wù)信息，不斷提高財政(財務(wù))透明度。透明度不僅要求政府應(yīng)當(dāng)公開披露可靠與及時的財務(wù)信息，以幫助信息使用者評價政府的財務(wù)狀況和業(yè)績、運營活動及財務(wù)風(fēng)險，而且要求政府提供的財務(wù)信息具有明晰性，易于為非專業(yè)人士所理解。同時還要求政府提供的財務(wù)信息應(yīng)當(dāng)是充分和完整的，以利于信息使用者全面合理地評價政府所有資金運營情況及結(jié)果，考核政府運營的績效。由于財務(wù)報告是政府財務(wù)信息披露的最主要方式，所以各國政府、會計團(tuán)體及國際組織都在積極探索改進(jìn)和完善政府財務(wù)報告體系問題，以提供公開而充分的財務(wù)信息，達(dá)到透明度的要求。如美國政府會計準(zhǔn)則委員會(GASB)就一直致力于改進(jìn)和完善美國州和地方政府財務(wù)報告，其報告模式從基金報告模式到“金字塔型”報告模式再到雙重報告模式發(fā)展。特別是GASB的第34號準(zhǔn)則公告，要求政府對外提供的財務(wù)報告應(yīng)包括如下內(nèi)容：管理討論與分析、政府層面的財務(wù)報表、基金層面的財務(wù)報表、財務(wù)報表附注和規(guī)定的補(bǔ)充信息等。國際會計師聯(lián)合會的公共部門委員會在《國際公共部門會計準(zhǔn)則第1號―一財務(wù)報表的列報》中要求作為公共部門主體的財務(wù)報告提供一套完整的財務(wù)報表，包括財務(wù)狀況表、財務(wù)業(yè)績表、凈資產(chǎn)，權(quán)益變動表、現(xiàn)金流量表以及會計政策和財務(wù)報表附注等，有助于使用者評價收入的來源和類型、資源的分配和使用、收入是否足以彌補(bǔ)營運成本、主體對長期債務(wù)的償還能力、主體的財務(wù)狀況和財務(wù)業(yè)績，預(yù)測現(xiàn)金流量和未來的借款需求，向公眾提供代表納稅人利益的資產(chǎn)信息，評價主體資源的使用是否與法定預(yù)算和其他立法及相關(guān)授權(quán)如法律和合同的制約條款相一致。
(三)國際可比性要求日漸突出并推動著國際公共部門會計準(zhǔn)則的建立當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化背景下，各個政府間經(jīng)濟(jì)往來和交易日益頻繁，國際間政府的經(jīng)濟(jì)合作更加密切，這就要求各國政府經(jīng)濟(jì)活動和交易的會計處理應(yīng)當(dāng)有公認(rèn)的會計標(biāo)準(zhǔn)，才能使各國政府對外提供的財務(wù)信息具有國際可比性。盡管各國政府或民間團(tuán)體都在努力制定適合本國情況和需要的政府會計與財務(wù)報告準(zhǔn)則。但像國際會計師聯(lián)合會(IFAC)、國際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行(WorldBank)、世界貿(mào)易組織(WTO)、經(jīng)合組織(OECD)、歐盟(EU)等國際或區(qū)域性組織都在致力于制定、支持或資助、推行國際或區(qū)域統(tǒng)一的政府會計與財務(wù)報告準(zhǔn)則。特別是國際會計師聯(lián)合會為了推動國際公共部門會計準(zhǔn)則，于1997年成立了公共部門委員會，作為專門制定國際公共部門會計準(zhǔn)則的綜合性機(jī)構(gòu)，致力于制定一套適用于各國政府公共部門主體的國際會計準(zhǔn)則，即國際公共部門會計準(zhǔn)則(IPSASs)。IPSASs不僅獲得了世界銀行、經(jīng)合組織、國際貨幣基金組織和聯(lián)合國開發(fā)計劃署(UNDP)等國際性和區(qū)域性組織的認(rèn)同，而且也得到世界銀行、國際貨幣基金組織、聯(lián)合國開發(fā)計劃署和亞洲開發(fā)銀行的經(jīng)費資助。
二、新公共管理對我國政府財務(wù)信息披露制度的影響
新公共管理運動的興起，不僅促進(jìn)了政府改革的向前發(fā)展，也對我國政府財務(wù)信息披露制度，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
(一)新公共管理對我國政府預(yù)算制度乃至政府行政改革影響深遠(yuǎn)自上世紀(jì)90年代以來，改善公共支出管理、提高政府績效，已逐步成為我國改革中的頭等大事。我國政府已經(jīng)承諾進(jìn)行一系列財政預(yù)算方面的改革，其中包括通過預(yù)算法、實驗性地應(yīng)用新的預(yù)算技術(shù)等；1997年財政部根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)體制改革的要求，對預(yù)算會計制度進(jìn)行相應(yīng)改革；1999年財政部開始確立部門預(yù)算(Organizationalbudget)改革，各部委的所有預(yù)算、預(yù)算外和其他資金以及支出都可得到反映；2000年財政部宣布了旨在改善公共資金管理的國庫改革計劃和引入政府采購的新準(zhǔn)則等。這些改革向著構(gòu)建一個有相當(dāng)高的透明度、能夠最大程度地減少政府官員的機(jī)會、能夠根據(jù)政府的優(yōu)先事項(Govemment priorities)有效地提供服務(wù)的現(xiàn)代公共支出管理體系邁出了重要步伐(黃佩華等，2003)。進(jìn)入本世紀(jì)初特別是新一屆政府執(zhí)政以來，基于提高政府效率、消除政府腐敗的政府績效考核和公共財政改革已經(jīng)鋪開。2006年初財政部了《政府收支分類改革方案》，規(guī)定從2007年起執(zhí)行新的政府收支分類體系，標(biāo)志著我國全面預(yù)算改革進(jìn)入了新的階段，從而也預(yù)示著我國預(yù)算會計制度的改革將步入根本性的改革與創(chuàng)新?？梢钥吹?，以規(guī)范公共受托責(zé)任為出發(fā)點、注重政府績效、倡導(dǎo)市場或公眾為導(dǎo)向的行政文化為精髓的新公共管理運動，已對我國各級政府的行政改革，特別是政府財務(wù)管理和報
告制度改革產(chǎn)生了深刻影響。
(二)新公共管理給政府財務(wù)信息披露與財務(wù)報告制度的挑戰(zhàn) 在全球化、市場化、信息化的歷史大趨勢下，如何改進(jìn)公共管理已是我國政府必須解決的迫切問題，政府財務(wù)信息披露與報告制度面臨前所未有的巨大的挑戰(zhàn)：
(1)政府財務(wù)報告制度的目標(biāo)主體不能符合新公共管理下公眾對政府財務(wù)信息披露的基本要求。政府究竟應(yīng)怎樣提供信息以及提供什么樣的財務(wù)信息直接表現(xiàn)在政府財務(wù)報告目標(biāo)之中。普雷姆詹德(1996)認(rèn)為，社會公眾需要政府財務(wù)信息的目的在于：在選舉時作為對政府業(yè)績評價的依據(jù)；運用政府財務(wù)運行狀況的信息作為個人財務(wù)決策的基礎(chǔ)(王慶東等，2004)。充分考慮社會公眾對政府財務(wù)信息的需求，是政府財務(wù)信息披露的一個基本出發(fā)點。根據(jù)我國1997年頒發(fā)的《財政總預(yù)算會計制度》規(guī)定，“總預(yù)算會計信息，應(yīng)當(dāng)符合預(yù)算法的要求，適應(yīng)國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理和上級財政部門及本級政府對財政管理的需要”；1998年正式的《行政單位會計制度》規(guī)定，“會計信息應(yīng)當(dāng)符合國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的要求，適應(yīng)預(yù)算管理和有關(guān)方面了解行政單位財務(wù)狀況及收支結(jié)果的需要，有利于單位加強(qiáng)內(nèi)部財務(wù)管理”。上述政府財務(wù)報告目標(biāo)的共同特點在于強(qiáng)調(diào)了政府相關(guān)部門和組織內(nèi)部對財務(wù)信息的需求，但在很大程度上忽視了社會公眾乃至其他利益相關(guān)者對財務(wù)信息的需求，這顯然與新公共管理的實踐及其精髓不相符。在新公共管理實踐的推動下，社會公眾的權(quán)利意識、法律意識和參與意識都明顯增強(qiáng)，充分考慮公眾對政府財務(wù)信息的需求，是政府財務(wù)信息披露的基本出發(fā)點。
(2)政府財務(wù)報告所披露的財務(wù)信息透明度不足，存在“公眾看不懂，專家說不通”的缺陷。政府財務(wù)信息透明度應(yīng)從兩個方面理解：一方面是財務(wù)信息的公開性，政府應(yīng)公開披露可靠與及時的財務(wù)信息，有助于信息使用者評價政府的財務(wù)狀況和業(yè)績、運營活動以及財務(wù)風(fēng)險。政府財務(wù)信息應(yīng)通過相關(guān)媒體對外公開披露，使得財務(wù)信息需求者可以從不同渠道方便而及時地獲取。另一個方面是明晰性，公開披露本身并不必然導(dǎo)致透明，政府所提供的財務(wù)信息還必須清晰明確和易于理解。政府公開披露的信息，應(yīng)能夠使其使用者相對比較容易判斷政府的財務(wù)狀況、運營業(yè)績和潛在的財務(wù)風(fēng)險。如果只能看到現(xiàn)象，而難以看到政府財務(wù)實質(zhì)，則公開披露也就失去了實際意義。
(3)政府財務(wù)信息披露內(nèi)容在完整性和充分性方面存在不足。全面合理地評價政府的運營業(yè)績，需要依賴完整而充分的財務(wù)信息。完整性是指政府應(yīng)該提供反映政府所有資金的運動狀況及其結(jié)果的財務(wù)信息。政府性資金不僅包括財政性資金(一般預(yù)算、基金預(yù)算、專用基金和財政周轉(zhuǎn)金)，還包括社會保障金、對國有企業(yè)投資以及國家債權(quán)債務(wù)等。缺少其中任何一個方面，政府所提供的財務(wù)信息都將是不完整的，也就無法正確反映政府的運營業(yè)績和受托責(zé)任的履行情況。充分性是指政府應(yīng)通過財務(wù)報告披露更多的財務(wù)信息，即充分披露。政府財務(wù)報告應(yīng)當(dāng)提供廣泛的財務(wù)信息，任何可以真實表述事實和狀況的重要信息都不應(yīng)當(dāng)省略，任何將產(chǎn)生誤導(dǎo)的信息都不應(yīng)當(dāng)納入。從我國現(xiàn)實的財務(wù)信息披露制度言，完整性和充分性的缺陷表現(xiàn)在：如“固定資產(chǎn)不計提折舊”等固定資產(chǎn)問題使得國有資產(chǎn)價值不能得到應(yīng)有的補(bǔ)償，并造成成本的期間波動；相關(guān)服務(wù)的成本無法得到計算，影響了資產(chǎn)運用和維護(hù)的效率，難以評價政府工作效率和服務(wù)質(zhì)量等。
(4)新公共管理對政府財務(wù)信息的相關(guān)性也提出了挑戰(zhàn)，即政府財務(wù)報告應(yīng)提供更多的對評價其業(yè)績以及對資源提供者進(jìn)行決策有用的財務(wù)信息?！秶H公立單位會計準(zhǔn)則第1號》中指出，如果信息能夠評估過去、現(xiàn)在或未來的事項，或確認(rèn)、糾正過去的評估結(jié)果，則此信息是相關(guān)的。我國現(xiàn)行預(yù)算會計使用收付制，致使“擔(dān)保而形成的負(fù)債未作記錄”所造成的“隱性負(fù)債”將夸大政府可支配的財政資源，造成虛假平衡現(xiàn)象，增大了政府風(fēng)險；“隱性負(fù)債”在一定程度上造成了期間權(quán)利和責(zé)任的不匹配，從而形成跨界政府的債務(wù)轉(zhuǎn)嫁，無法客觀、全面、綜合地評價和考核政府績效。實際上相關(guān)性包含其他許多質(zhì)量特征，如及時性、可靠性。從一般意義上講，相關(guān)性的財務(wù)信息實際上非常廣泛，甚至還包括一些非財務(wù)信息。作為反映政府公共受托責(zé)任和公共財政管理基礎(chǔ)和技術(shù)手段的政府財務(wù)報告，是披露和報告這種信息的最恰當(dāng)?shù)姆绞胶颓?，其以政府會計為基礎(chǔ)，將政府公共經(jīng)濟(jì)活動特別是公共財務(wù)活動的過程和結(jié)果，按照一定的程序和方法加工處理，形成財務(wù)信息，并按照一定的模式對外報告。所以，為了更充分地披露政府公共財務(wù)活動和公共資源受托管理責(zé)任的履行情況，不斷提高財政透明度，提升政府財政管理和公共部門財務(wù)管理水平，加強(qiáng)政府會計與財務(wù)報告制度建設(shè)，改革現(xiàn)行財務(wù)報告模式已顯得十分重要。
三、我國政府財務(wù)報告模式選擇的政策建議
從我國政府財務(wù)報告的使用者及其需求出發(fā)，結(jié)合我國財政預(yù)算管理體制的特點、財務(wù)信息質(zhì)量的要求等，當(dāng)前我國政府財務(wù)報告模式應(yīng)著眼于財務(wù)報告主體與內(nèi)容的重新定位：
(一)以使用者需求導(dǎo)向，確定基于受托責(zé)任的新型財務(wù)報告主體 完整的政府財務(wù)報告主體是以下方面的統(tǒng)一體：一是各級政府(或稱“基本政府”)。根據(jù)《預(yù)算法》“一級政權(quán)、一級預(yù)算”的規(guī)定和我國政權(quán)的結(jié)構(gòu)，一級政權(quán)組織的政府，不僅擁有獨立的預(yù)算權(quán)和財政權(quán)，而且承擔(dān)著轄區(qū)范圍內(nèi)廣泛的受托責(zé)任，因此，各基本政府在轄區(qū)內(nèi)存在大量的財務(wù)報告使用者，具體包括內(nèi)部使用者、外部使用者。隨著市場化的不斷深入和公共治理公共的不斷深入，尤其是外部使用者的地位必將日益強(qiáng)化。二是各級政府部門。各政府部門分別承擔(dān)著政府相應(yīng)的受托責(zé)任，如教育、文化、科技、社會治安、經(jīng)濟(jì)建設(shè)等，要履行好相應(yīng)的受托責(zé)任，包括合理、合法、有效地管好、用好公共財政資金的財務(wù)受托責(zé)任，并擁有相應(yīng)的財務(wù)信息使用者。所以，政府部門乃是政府財務(wù)報告的主體重要組成部分。三是政府部門所屬的機(jī)構(gòu)和單位，包括行政單位、事業(yè)單位及承擔(dān)該部門相應(yīng)受托責(zé)任的其他機(jī)構(gòu)或組織。四是各級政府預(yù)算確定和安排的預(yù)算資金，如各類基金、項目預(yù)算等。由于這些基金和項目的資金具有專用性，要求?？顚Ｓ?，代表著政府、政府部門或政府單位承擔(dān)專門的受托責(zé)任，其特殊的或?qū)ｉT的財務(wù)信息使用者，也應(yīng)當(dāng)作為獨立的財務(wù)報告主體。而這方面在我國目前的政府財務(wù)報告體系中并未得到很好體現(xiàn)。
第5篇：財務(wù)共享的理論范文
隨著全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的不斷加劇，國內(nèi)許多企業(yè)開始相互合作共贏，形成企業(yè)集團(tuán)化的發(fā)展模式。然而在企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營規(guī)模不斷擴(kuò)大的同時，集團(tuán)內(nèi)部運營資本不斷增加，經(jīng)濟(jì)效益開始下滑，同時企業(yè)集團(tuán)的財務(wù)職能不斷受到削弱。為了提升企業(yè)集團(tuán)的核心競爭力，增強(qiáng)集團(tuán)的規(guī)模優(yōu)勢，企業(yè)集團(tuán)需要革新傳統(tǒng)的財務(wù)運營模式，實施財務(wù)共享的財務(wù)管理模式，構(gòu)建企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享的發(fā)展體系。在企業(yè)集團(tuán)不斷實踐的過程中，證實了財務(wù)共享模式的實施可以幫助企業(yè)集團(tuán)解決所面臨的難題，該模式在企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部得到了普遍運用。然而，許多企業(yè)集團(tuán)的財務(wù)共享在具體的實施過程中并沒有達(dá)到預(yù)期的效果，這也說明對企業(yè)財務(wù)共享實施的影響的研究有待進(jìn)一步關(guān)注，找出影響企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施的關(guān)鍵要素，以及探討關(guān)鍵要素對企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施效用的具體影響關(guān)系，是當(dāng)前集團(tuán)企業(yè)研究財務(wù)共享實施的課題之一。
二、研究現(xiàn)狀
（一）國外研究 國外對企業(yè)財務(wù)共享的相關(guān)問題的研究最早是出現(xiàn)于美國，主要是為了解決企業(yè)集團(tuán)化發(fā)展后財務(wù)管理部門過于分散，而且各個分支部門較多相互扯皮導(dǎo)致企業(yè)集團(tuán)價值降低。此后大量的學(xué)者也開始致力于企業(yè)財務(wù)共享的研究，并不斷地總結(jié)出許多具有指導(dǎo)意義的結(jié)論。學(xué)者Danna Keith（1996）認(rèn)為財務(wù)共享是企業(yè)將一些獨立的財務(wù)管理活動進(jìn)行重新排列組合或者是進(jìn)行合并。Daniel S. Schulman 等學(xué)者（1999）認(rèn)為企業(yè)財務(wù)共享就是指將企業(yè)分散的財務(wù)資本，合并為統(tǒng)一整體，并進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)配以及運用，目的是為了降低企業(yè)財務(wù)運營成本，以及對企業(yè)財務(wù)資源進(jìn)行合理的配置。Bergeron（2002）通過實證分析財務(wù)共享在企業(yè)中運用效果，界定出企業(yè)財務(wù)共享就是把企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部不同單位與不同部門中的財務(wù)管理職能集中到一個新的財務(wù)管理組織內(nèi)，以強(qiáng)化企業(yè)集團(tuán)整體的財務(wù)運營職能。
（二）國內(nèi)研究 隨著國內(nèi)企業(yè)集團(tuán)這一經(jīng)濟(jì)形式的發(fā)展，許多企業(yè)也開始采用財務(wù)共享的管理方式，這為國內(nèi)企業(yè)集團(tuán)式財務(wù)共享的研究提供了條件。張瑞君、陳虎與張永冀（2010）在業(yè)務(wù)流程再造的基礎(chǔ)上，實證研究了我國企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享構(gòu)建的問題，指出財務(wù)共享對于企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展有很大的幫助。童瑤（2012）在以往財務(wù)共享理論研究的基礎(chǔ)上，探討了集團(tuán)企業(yè)財務(wù)共享實施的優(yōu)勢，并提出了企業(yè)集團(tuán)在財務(wù)共享實施過程中需要關(guān)注的問題。何瑛與周訪（2013）針對國內(nèi)已經(jīng)實施財務(wù)共享模式的企業(yè)集團(tuán)，在流程再造的視角下對財務(wù)共享模式的發(fā)展要素進(jìn)行實證分析，構(gòu)建了相關(guān)模型去檢驗企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施的成功要素及這些要素之間的相互作用。
通過國內(nèi)外企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施問題的相關(guān)研究可以發(fā)現(xiàn)，國外財務(wù)共享實施問題的研究要早與我國，國外的研究是以解決企業(yè)集團(tuán)在發(fā)展過程中出現(xiàn)的財務(wù)問題為基礎(chǔ)進(jìn)行研究的，具有一定的時間價值，為財務(wù)共享在企業(yè)集團(tuán)中有效的實施提供了借鑒。國內(nèi)學(xué)者在企業(yè)集團(tuán)化的不斷發(fā)展的過程中，也開始對企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部相關(guān)問題進(jìn)行研究，國內(nèi)學(xué)者對財務(wù)共享的研究是在引進(jìn)西方研究理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合國內(nèi)企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展特點進(jìn)行實證檢驗，并得出了一定的研究結(jié)論。從整體上來講國內(nèi)對財務(wù)共享模式的研究比較成熟，理論成果得到了實證檢驗，對后來學(xué)者的研究具有一定的指導(dǎo)價值，但是對財務(wù)共享實施影響要素的研究還比較少；國內(nèi)對企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享問題的研究得到了進(jìn)一步發(fā)展，同時還涉及到企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享成功實施要素的分析，構(gòu)建了一定的體系，但是這些研究比較表面化，企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施影響要素的研究需要進(jìn)一步探討。
三、研究設(shè)計
（一）研究假設(shè) 隨著集團(tuán)企業(yè)財務(wù)共享實施進(jìn)程不斷加深，企業(yè)集團(tuán)開始研究財務(wù)共享實施的影響要素。企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部的發(fā)展戰(zhàn)略是一個多維度概念，所以進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)略規(guī)劃對企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部財務(wù)共享的管理必然產(chǎn)生影響作用；制定科學(xué)的財務(wù)管理制度，有利于企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施節(jié)省資本，有效發(fā)展；網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的便捷性，便利了企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部的信息交流，有利于實現(xiàn)信息化管理財務(wù)共享業(yè)務(wù)；財務(wù)資源的豐富性，對于企業(yè)集團(tuán)有效的利用資源、實現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)有很大的促進(jìn)作用；同樣信息體制的完善度也會加快企業(yè)財務(wù)共享的實施進(jìn)程，于是可以得出如下假設(shè)：
H1：發(fā)展戰(zhàn)略統(tǒng)一性對企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施呈正相關(guān)
H2：財務(wù)制度科學(xué)性對企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施呈正相關(guān)
H3：網(wǎng)絡(luò)技術(shù)便捷性對企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施呈正相關(guān)
H4：財務(wù)資源豐富性對企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施呈正相關(guān)
H5：信息體系完善度對企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施呈正相關(guān)
（二）樣本選取與問卷設(shè)計 本文主要選取國內(nèi)已經(jīng)實施財務(wù)共享業(yè)務(wù)的16家企業(yè)集團(tuán)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析。在國內(nèi)外相關(guān)理論成果的基礎(chǔ)上設(shè)計問卷，同時經(jīng)過深度訪談進(jìn)行初步的預(yù)調(diào)研，對設(shè)計的問卷進(jìn)行修改，最后設(shè)定為量表式的問卷。本文的問卷設(shè)計中主要包含了5個變量與25個測量項目，采用五級李科特的量表法來測量。一共發(fā)放300份問卷，問卷回收率是83.4%，剔除無效問卷后，有效問卷的回收率是79.8%。
（三）變量界定與模型設(shè)計 為了便于實證檢驗，本文首先對企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施的影響要素進(jìn)行界定，假設(shè)被解釋變量為企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施，用Y來表示，企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展戰(zhàn)略統(tǒng)一性、財務(wù)制度科學(xué)性、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)便捷性、信息體系完善度以及財務(wù)資源豐富性這五要素分別用X1，X2，X3，X4與X5表示。依據(jù)相關(guān)理論構(gòu)建企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施的影響要素回歸模型，具體如下：
其中，
公式（Ⅰ）中，αi是指影響系數(shù)，？茲為殘差項。公式（Ⅱ）中αii是指系數(shù)，xii主要是指隱性變量，表示在解釋變量中分別有五個隱性變量組成?；诖丝梢詷?gòu)建企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施的影響要素的結(jié)構(gòu)方程模型，具體如圖1所示：
四、實證結(jié)果與分析
（一）描述性統(tǒng)計分析 根據(jù)問卷回收的統(tǒng)計結(jié)果來看，在受訪人群中女性所占的比重較大，為61.3%，這說明企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部財務(wù)管理人員的女性較多；受訪人群中36到45 歲的人員較多，這表示受訪人群中具有豐富經(jīng)驗的中層管理人員較多；教育程度普遍處于本科及以上水平，其中本科及研究生學(xué)歷的占到58.7%，這說明目前企業(yè)集團(tuán)在不斷提升人員的素質(zhì)，國家也在不斷培養(yǎng)相關(guān)專業(yè)的高等人才。
（二）驗證性因子分析 為進(jìn)一步檢驗解釋變量的效度，本文進(jìn)行驗證性因子分析：
（1）擬合檢驗。實證檢驗數(shù)據(jù)中，x2/df的值為1.834
（2）信度分析。通常情況下，綜合信度超過0.7，就表示量表具有較高信度。由表1可知，各潛變量的綜合信度值都超過了0.7。同時，各測量變量的克朗巴哈值都大于0.8，充分顯示了測量量表具有較高信度。
（3）效度檢驗。由表1數(shù)據(jù)可以看出，解釋變量的因子載荷都超過了0.5的接受水平， AVE的值也都超過0.5。同時從表2數(shù)據(jù)來看， AVE的算術(shù)平方根都超過其余相關(guān)系數(shù)，這就表明了測量量表效度較高。
（三）假設(shè)檢驗 本文選用AMOS17.0對假設(shè)進(jìn)行檢驗，檢驗具體結(jié)果見表3。
由表3可以看出， C.R> 1.96，說明標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)在0.05的水平下顯著，X1*Y、X2*Y、X3*Y、X4*Y與X5*Y的五個要素的路徑系數(shù)分別為0.33、0.57、0.43、0.51與0.53都大于零，于是可以得出：發(fā)展戰(zhàn)略統(tǒng)一性對企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施具有顯著正向影響、財務(wù)制度科學(xué)性對企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施具有顯著正向影響、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)便捷性對企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施具有顯著正向影響、財務(wù)資源豐富性對企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施具有顯著正向影響、信息體系完善度對企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施具有顯著正向影響，驗證了本文所提出的五個假設(shè)。其中在相關(guān)路徑系數(shù)中X5*Y的最大，其次是X4*Y，X1*Y的相關(guān)路徑系數(shù)最小。這也就表明信息體系完善度對企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施的影響效用最大，而發(fā)展戰(zhàn)略統(tǒng)一性對企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施影響效用最小。
五、結(jié)論與建議
（一）研究結(jié)論 本文對企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施影響要素進(jìn)行界定，提出相關(guān)假設(shè)，通過實證檢驗證實了假設(shè)成立，也就說明企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施影響要素包含了企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展戰(zhàn)略統(tǒng)一性、財務(wù)制度科學(xué)性、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)便捷性、信息體系完善度以及財務(wù)資源豐富性五個方面。研究結(jié)論為當(dāng)前國內(nèi)企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享措施的有效實施提供了理論依據(jù)，為企業(yè)集團(tuán)找出財務(wù)共享實施效果不佳的原因提供了借鑒，豐富了財務(wù)共享相關(guān)理論。
（二）相關(guān)建議 筆者依據(jù)研究結(jié)論對企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享的有效實施提出以下相關(guān)建議：首先，在企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享的實施過程中，要考慮到影響要素，企業(yè)集團(tuán)需要統(tǒng)一企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展戰(zhàn)略、制定科學(xué)的財務(wù)共享制度、采用先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、完善信息體系以及豐富財務(wù)共享資源。其次，在兼顧統(tǒng)一企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展戰(zhàn)略、制定科學(xué)的財務(wù)共享制度、采用先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、完善信息體系以及豐富財務(wù)資源這五要素的同時，重點注重配備豐富的財務(wù)資源以及完善財務(wù)共享的信息體系。再次，除了影響企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享實施的五要素之外，還有其他的一些外在影響要素，如財務(wù)管理人才等企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享的實施也需要將這些外在因素考慮進(jìn)去。
參考文獻(xiàn)：
[1]張瑞君、陳虎、張永冀：《企業(yè)集團(tuán)財務(wù)共享服務(wù)的流程再造
第6篇：財務(wù)共享的理論范文
關(guān)鍵詞：財務(wù)共享；高校會計；教育改革；研究
一、財務(wù)共享模式的特點和優(yōu)勢分析
傳統(tǒng)的財務(wù)核算工作由于是多處和分散的，所以在效率和質(zhì)量方面存在很大的缺陷。而隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，財務(wù)共享模式得以誕生，其打破了傳統(tǒng)財務(wù)多處分散管理的弊端，有效實現(xiàn)了集中化控制管理，即通過共享數(shù)據(jù)的遠(yuǎn)程信息化操控，對財務(wù)管理相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行協(xié)同管理。財務(wù)共享模式不僅有效提升了會計管理工作的效率和質(zhì)量，而且還有效解放了一線會計工作人員的雙手，降低勞動力的同時，也使得投入成本大大減小，企業(yè)可以將更多的資源放在財務(wù)分析崗位中，以實現(xiàn)財務(wù)管理水平的更大幅度提升。
二、財務(wù)共享環(huán)境下高校會計教育工作面臨的挑戰(zhàn)
第一，需求挑戰(zhàn)。對于財務(wù)共享模式而言，其是信息化時代下企業(yè)會計管理的又一次變革，具體是通過建立共享平臺，將企業(yè)會計管理業(yè)務(wù)碎片化，運用相關(guān)的信息化技術(shù)，有效提升會計管理水平。而對于企業(yè)會計管理的這一革新，雖然有效提升了財務(wù)管理水平，但是由于其對高素質(zhì)會計人才需求較大，而高校目前的教育體系難以滿足以這一需求；第二，專業(yè)挑戰(zhàn)。隨著全球經(jīng)濟(jì)逐漸實現(xiàn)一體化，企業(yè)經(jīng)營活動和規(guī)模日益擴(kuò)大，導(dǎo)致財務(wù)會計核算工作面臨諸多的隱患和風(fēng)險。為了有效避免會計管理工作中出現(xiàn)問題，企業(yè)需要建立更加嚴(yán)格的收入確認(rèn)制度和相關(guān)核算標(biāo)準(zhǔn)，而這一系列的專業(yè)轉(zhuǎn)變都要求財務(wù)會計管理人員具備更準(zhǔn)確的判斷和分析能力，這也是目前高校教育體制無法實現(xiàn)的；第三，管理挑戰(zhàn)。隨著財務(wù)共享模式的誕生和發(fā)展，當(dāng)前企業(yè)管理逐漸出現(xiàn)了跨國家和跨區(qū)域的經(jīng)營活動，使得企業(yè)財務(wù)會計管理工作受到巨大沖擊，相關(guān)人員必須要具備國際化的會計準(zhǔn)則，才能有效滿足當(dāng)前的行業(yè)需求。但是目前我國高校會計教育體系中并沒有針對學(xué)生進(jìn)行國際化的培養(yǎng)，導(dǎo)致實際輸送到企業(yè)的會計管理人員對于國際化準(zhǔn)則并不知曉，最終給企業(yè)財務(wù)管理水平的提升造成阻礙。
三、財務(wù)共享環(huán)境下高校會計教育改革建議
（一）淡化專業(yè)界限
目前我國高校教育由于功利主義的存在，導(dǎo)致學(xué)科分類過于狹隘，給會計專業(yè)教育水平的提升造成嚴(yán)重影響，一些學(xué)生對于會計相關(guān)互通學(xué)科的認(rèn)知明顯不足，其中包括經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)以及管理學(xué)等，這些都專業(yè)的互通對于提升會計人員的綜合素質(zhì)有著重要作用，所以高校應(yīng)當(dāng)在改革中給予足夠重視，具體通過淡化專業(yè)界限的方式，實現(xiàn)會計和周邊專業(yè)的互通教育，例如在大一時期調(diào)整學(xué)生基礎(chǔ)必修課的比例，讓他們可以接觸到會計周邊互通學(xué)科的相關(guān)內(nèi)容，更好地培養(yǎng)自身的探究和分析能力。
（二）加強(qiáng)實訓(xùn)教育
對于財務(wù)共享模式下的企業(yè)會計管理人才，其在實踐能力方面有著更高的要求，所以高校教育體制改革應(yīng)當(dāng)重點放在實訓(xùn)教育方面，避開傳統(tǒng)的理論灌輸，實施“理論+實踐”的教育體系，以培養(yǎng)出一批實踐應(yīng)用型會計人才，通過產(chǎn)學(xué)聯(lián)合的方式，建立與企業(yè)之間的合作，一方面讓企業(yè)中專業(yè)的管理人員進(jìn)校演講，給學(xué)生進(jìn)行有效的理論培訓(xùn)，另一方面讓學(xué)生進(jìn)入到企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行實踐，將理論結(jié)合到實際當(dāng)中，從而提升自身的綜合素質(zhì)水平。此外，高校還可以實施“3.5+0.5”的教學(xué)模式，即三年半的時間讓學(xué)生在校進(jìn)行理論學(xué)習(xí)，半年的時間進(jìn)入企業(yè)進(jìn)行實訓(xùn)，以確保理論知識可以有效聯(lián)系到實際。
（三）知識運用及遷移能力
在高校教學(xué)中，培養(yǎng)知識的運用及遷移能力，應(yīng)仔細(xì)研究課程設(shè)置的內(nèi)容及順序，不應(yīng)有重復(fù)或遺漏的課程，注意知識層級的邏輯感，即知識點與知識點之間的有機(jī)聯(lián)系，注重學(xué)生“舉一反三”能力的培養(yǎng)，善于學(xué)習(xí)推論，觸類旁通，能夠由此知彼，達(dá)到知識的遷移，能力的遷移。鼓勵教師實行選課輪換制，在精通已教課程的前提下，選擇互通關(guān)聯(lián)的新課程，有助于幫助教師完善整個學(xué)科知識結(jié)構(gòu)，把握掌控整個教學(xué)體系。利用課程之間的相關(guān)性，以及單一知識點在整個知識層級中的位置，進(jìn)行新舊知識點的相互串聯(lián)，在充分理解原理的基礎(chǔ)上，探索如何運用原理解決實際問題，有效地啟發(fā)和引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行知識的正向遷移。
第7篇：財務(wù)共享的理論范文
隨著經(jīng)濟(jì)全球化和企業(yè)集團(tuán)國際化進(jìn)程的推進(jìn)，眾多企業(yè)集團(tuán)面臨規(guī)模擴(kuò)張、保持母子公司經(jīng)營內(nèi)容統(tǒng)一性、高效管理的挑戰(zhàn)。在此背景下，越來越多的企業(yè)集團(tuán)在考慮整合非核心業(yè)務(wù)部門的程序化工作到一個獨立的組織中進(jìn)行集中處理，從而釋放資源和人力到核心業(yè)務(wù)的發(fā)展上，于是“財務(wù)共享服務(wù)”應(yīng)運而生。西方國家對于財務(wù)共享服務(wù)的研究起步比較早，我國還處于初級階段。國內(nèi)外主要對財務(wù)共享服務(wù)的定義與內(nèi)容、優(yōu)勢、應(yīng)用實例、模式選擇、績效指標(biāo)體系、流程再造的關(guān)鍵因素等方面展開了研究，但是從財務(wù)共享服務(wù)價值量化的角度進(jìn)行系統(tǒng)研究的比較鮮見。而財務(wù)共享服務(wù)價值量化最大的意義就是估算某企業(yè)集團(tuán)實施財務(wù)共享服務(wù)后，能夠給其帶來的價值大小，為企業(yè)集團(tuán)能否引進(jìn)財務(wù)共享服務(wù)提供決策參考。
一、財務(wù)共享服務(wù)價值量化的理論基礎(chǔ)
財務(wù)共享服務(wù)價值量化的目的是判斷某企業(yè)集團(tuán)能否引進(jìn)財務(wù)共享服務(wù)。一般而言，企業(yè)集團(tuán)適合引進(jìn)財務(wù)共享服務(wù)需要達(dá)到以下要求：
1.企業(yè)集團(tuán)需要達(dá)到一定的規(guī)模，擁有較多的分支機(jī)構(gòu)；
2.企業(yè)集團(tuán)的母子公司的經(jīng)營內(nèi)容相對較為單一；
3.企業(yè)集團(tuán)的每個分支機(jī)構(gòu)的財務(wù)工作能夠進(jìn)行統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化處理。
針對上述要求構(gòu)建財務(wù)共享服務(wù)價值量化模型，并引入財務(wù)共享服務(wù)值作為該模型的衡量標(biāo)準(zhǔn)，該財務(wù)共享服務(wù)值有助于企業(yè)集團(tuán)判斷能否引進(jìn)財務(wù)共享服務(wù)。
二、財務(wù)共享服務(wù)價值量化的模型
根據(jù)財務(wù)共享服務(wù)價值量化的理論可以得知：財務(wù)共享服務(wù)值受到企業(yè)集團(tuán)的規(guī)模、企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營內(nèi)容的差異程度、企業(yè)集團(tuán)每個分支機(jī)構(gòu)的財務(wù)業(yè)務(wù)處理流程標(biāo)準(zhǔn)化程度三個因素的影響。因此，構(gòu)建財務(wù)共享服量價值量化的模型如下所示。
K=l*（m+■）b*（■）c*（■）d+t （1）
其中：K表示財務(wù)共享服務(wù)值；m表示企業(yè)集團(tuán)的規(guī)模值；T表示企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營內(nèi)容的差異程度值；L表示企業(yè)集團(tuán)的財務(wù)業(yè)務(wù)處理流程標(biāo)準(zhǔn)化程度值；l表示正系數(shù)；a表示大于零的常數(shù)項；b、c、d分別表示企業(yè)集團(tuán)規(guī)模、企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營內(nèi)容差異程度、企業(yè)集團(tuán)每個分支機(jī)構(gòu)的財務(wù)業(yè)務(wù)處理流程標(biāo)準(zhǔn)化程度的影響比重。
當(dāng)企業(yè)集團(tuán)實施該模型后得到的財務(wù)共享服務(wù)值大于或等于企業(yè)集團(tuán)的預(yù)期值時，企業(yè)集團(tuán)則能夠引進(jìn)財務(wù)共享服務(wù)。該模型中的所有參數(shù)都可以根據(jù)企業(yè)集團(tuán)的實際情況和需求進(jìn)行取值，其中財務(wù)共享服務(wù)值與（m+■）b，（■）c以及（■）d三項成線性關(guān)系，這三項分別表示企業(yè)集團(tuán)規(guī)模、企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營內(nèi)容差異程度、企業(yè)集團(tuán)每個分支機(jī)構(gòu)的財務(wù)業(yè)務(wù)處理流程標(biāo)準(zhǔn)化程度對財務(wù)共享服務(wù)值的影響，具體分析如下。
（一）企業(yè)集團(tuán)規(guī)模的影響
根據(jù)國內(nèi)外引進(jìn)財務(wù)共享服務(wù)的大型企業(yè)集團(tuán)的共性特點可知，企業(yè)集團(tuán)的規(guī)模達(dá)到一定程度之后，隨著企業(yè)集團(tuán)規(guī)模的增大，財務(wù)共享服務(wù)優(yōu)勢也逐漸增大。所以，在此引入V函數(shù)來表示企業(yè)集團(tuán)的規(guī)模對于財務(wù)共享服務(wù)值的影響。V函數(shù)的基礎(chǔ)模型為V=m+a/m。V函數(shù)值與m值關(guān)系如圖1所示。針對不同的a的取值，V函數(shù)的最小值點也在變化（圖中加粗的黑點）。研究表明，當(dāng)m
按照V函數(shù)的基礎(chǔ)模型，可得企業(yè)集團(tuán)規(guī)模對財務(wù)共享服務(wù)值的影響為：l*（m+■）b+t（a>0，b≥0）。
當(dāng)企業(yè)集團(tuán)的規(guī)模值m
（二）企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營內(nèi)容差異程度的影響
根據(jù)國內(nèi)外引進(jìn)財務(wù)共享服務(wù)的大型企業(yè)集團(tuán)的共性特點可知，企業(yè)集團(tuán)各分支機(jī)構(gòu)的經(jīng)營內(nèi)容差異程度越小，企業(yè)越適合引進(jìn)財務(wù)共享服務(wù)，即企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營內(nèi)容的差異程度與財務(wù)共享服務(wù)值成反比關(guān)系。因此，可以得到企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營內(nèi)容的差異程度對于財務(wù)共享服務(wù)值的影響為l'*（■）c+t'（T）（T≥1，C≥0）。
其中：l'表示正系數(shù)；t'表示常數(shù)項系數(shù)。
（三）企業(yè)集團(tuán)每個分支機(jī)構(gòu)的財務(wù)業(yè)務(wù)處理流程標(biāo)準(zhǔn)化程度的影響
類比企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營內(nèi)容差異程度，一般認(rèn)為，企業(yè)集團(tuán)的每個分支機(jī)構(gòu)財務(wù)業(yè)務(wù)處理流程越標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)越適合引進(jìn)財務(wù)共享服務(wù)，即企業(yè)集團(tuán)的每個分支機(jī)構(gòu)財務(wù)業(yè)務(wù)處理的標(biāo)準(zhǔn)化程度與財務(wù)共享服務(wù)值成正比。因此，可以得到企業(yè)集團(tuán)每個分支機(jī)構(gòu)的財務(wù)業(yè)務(wù)處理流程標(biāo)準(zhǔn)化程度對于財務(wù)共享值的影響為：（■）d（L≥1，d≥0）。
三、財務(wù)共享服務(wù)價值量化模型的實施
實施財務(wù)共享服務(wù)價值量化模型的基本思路是：先分別考慮企業(yè)集團(tuán)的規(guī)模、企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營內(nèi)容的差異程度、企業(yè)集團(tuán)每個分支機(jī)構(gòu)的財務(wù)業(yè)務(wù)處理流程標(biāo)準(zhǔn)化程度三個因素的影響，然后再利用財務(wù)共享服值判斷企業(yè)集團(tuán)能否引進(jìn)財務(wù)共享服務(wù)。下面選取中石油、中興通訊、海爾、中交股份等企業(yè)集團(tuán)作為樣本，利用財務(wù)共享服務(wù)價值量化模型進(jìn)行分析。
（一）企業(yè)集團(tuán)規(guī)模的影響
企業(yè)集團(tuán)的規(guī)模值m可以簡化使用企業(yè)集團(tuán)的分支機(jī)構(gòu)的數(shù)量來表示。根據(jù)中石油、中興通訊、海爾、中交股份等企業(yè)集團(tuán)官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，企業(yè)集團(tuán)的規(guī)模值如表1所示。
根據(jù)前文可知當(dāng)m≥■時，企業(yè)集團(tuán)才能考慮引進(jìn)財務(wù)共享服務(wù)。如令■=10，即a=100，則當(dāng)m≥10時，企業(yè)集團(tuán)才能考慮引進(jìn)財務(wù)共享服務(wù)。樣本中的企業(yè)集團(tuán)mmin=10，則樣本企業(yè)集團(tuán)可以考慮引進(jìn)財務(wù)共享服務(wù)。而參數(shù)的影響比重b，正項系數(shù)l，常數(shù)項t可以由企業(yè)集團(tuán)根據(jù)實際情況設(shè)定，因此，為了方便計算令b=1，l=1，t=0。
（二）企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營內(nèi)容的差異程度的影響
企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營內(nèi)容差異程度值越小，企業(yè)集團(tuán)越適合考慮引進(jìn)財務(wù)共享服務(wù)。要確定企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營內(nèi)容的差異程度值的大小，首先要對該企業(yè)集團(tuán)下的子公司進(jìn)行抽樣統(tǒng)計調(diào)查；然后選取其中一個樣本作為基數(shù)，將其他的樣本與基數(shù)作比較，計算出相關(guān)系數(shù)，以判斷其他樣本與基數(shù)樣本的相關(guān)程度；最后將相關(guān)樣本的數(shù)量除以樣本總數(shù)，計算出百分比，再對照T取值參照表確定T的值。T取值參照表如表2所示。
若樣本中的企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營內(nèi)容差異程度很小，則可以設(shè)定T=1。同樣，參數(shù)的影響比重c、正項系數(shù)l'、常數(shù)項t'可以由企業(yè)集團(tuán)根據(jù)實際情況設(shè)定，因此，為了方便計算令c=1，l'=1，t'=0。最終可以得到樣本企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營內(nèi)容的差異程度對財務(wù)共享服務(wù)值的影響均為1。
（三）企業(yè)集團(tuán)每個分支機(jī)構(gòu)的財務(wù)業(yè)務(wù)處理流程標(biāo)準(zhǔn)化程度的影響
類比企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營內(nèi)容差異程度值的確定方法，同理對照L取值參照表確定L的值。L取值參照表如表3所示。
假定L=1，d=1。最終可以得到樣本企業(yè)集團(tuán)每個分支機(jī)構(gòu)的財務(wù)業(yè)務(wù)處理流程標(biāo)準(zhǔn)化程度對財務(wù)共享服務(wù)值的影響均為1。
（四）財務(wù)共享服務(wù)值
根據(jù)財務(wù)共享服務(wù)價值量化模型，可以得到樣本企業(yè)集團(tuán)的財務(wù)共享服務(wù)值。財務(wù)共享服務(wù)值如表4所示。
如果假定當(dāng)K≥20時，企業(yè)集團(tuán)適合引進(jìn)財務(wù)共享服務(wù)；當(dāng)K
樣本中的企業(yè)集團(tuán)Kmin=20，則這些企業(yè)集團(tuán)均適合引進(jìn)財務(wù)共享服務(wù)。事實上，這些企業(yè)集團(tuán)引進(jìn)財務(wù)共享服務(wù)后顯示出了財務(wù)共享服務(wù)的優(yōu)越性。
第8篇：財務(wù)共享的理論范文
【關(guān)鍵詞】財務(wù)共享服務(wù)中心；內(nèi)部審計；企業(yè)管理
一、財務(wù)共享服務(wù)中心的涵義
隨著經(jīng)濟(jì)全球化和電子信息技術(shù)的發(fā)展，跨國、跨地區(qū)的企業(yè)數(shù)量在不斷增加，企業(yè)集團(tuán)對下屬公司的管控問題也逐漸突顯，財務(wù)共享服務(wù)中心作為一種企業(yè)財務(wù)流程信息化、崗位分工專業(yè)化的組織管理體系在這種大背景下應(yīng)運而生。至今為止，全球500強(qiáng)已有半數(shù)在不同程度上采用了財務(wù)共享服務(wù)中心的集中管理控制體系，而國內(nèi)企業(yè)――中興通訊早在2005年也已經(jīng)率先開始建立財務(wù)共享中心，而中國電信、中國移動、海爾集團(tuán)等也正在處于財務(wù)共享中心實質(zhì)性的籌劃階段。隨著大數(shù)據(jù)和云技術(shù)的發(fā)展，為企業(yè)財務(wù)信息系統(tǒng)建立一個信息共享平臺，集中處理和分析數(shù)據(jù)提供了技術(shù)支持。
共享服務(wù)約產(chǎn)生于80年代，福特公司在歐洲成立了財務(wù)共享服務(wù)中心，隨后，杜邦公司和通用電氣也建立了相似的機(jī)構(gòu)，因此國際上對于財務(wù)共享服務(wù)中心的理論研究開始的較早，研究的內(nèi)容也更加深入和廣泛，Anderson和Lusk認(rèn)為“財務(wù)共享服務(wù)是通過在一個或多個地點對人員、流程和技術(shù)等核心要素進(jìn)行整合，將具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)屬性的財務(wù)業(yè)務(wù)集中放到共享服務(wù)中心進(jìn)行處理，旨在實現(xiàn)降低成本、提高服務(wù)質(zhì)量與效率、促進(jìn)核心業(yè)務(wù)發(fā)展、整合資源實現(xiàn)戰(zhàn)略支撐等目標(biāo)”；國內(nèi)尚沒有一個權(quán)威統(tǒng)一的概念，理解財務(wù)共享服務(wù)中心的內(nèi)涵，首先其對象為與財務(wù)及財務(wù)相關(guān)的各項企業(yè)輔活動如財務(wù)、資金管理、法律咨詢、采購研發(fā)等，其次其核心在于“共享”，將企業(yè)分散的重復(fù)性的業(yè)務(wù)整合到一個共同享有的服務(wù)中心進(jìn)行處理，有利于企業(yè)將資源配置給核心業(yè)務(wù)，實現(xiàn)企業(yè)價值最大化；最后其定位為一個提供服務(wù)的中心，這改變了傳統(tǒng)意義上企業(yè)財務(wù)部門只是企業(yè)的成本中心的輔助地位，企業(yè)財務(wù)部門轉(zhuǎn)型為利潤中心，使其能更加宏觀的層面上提供企業(yè)戰(zhàn)略決策有用信息。
二、財務(wù)共享服務(wù)中心對我國內(nèi)部審計發(fā)展的影響分析
財務(wù)共享服務(wù)中心的發(fā)展無疑對企業(yè)的內(nèi)部審計提出了更多的戰(zhàn)和更高的要求?，F(xiàn)代審計技術(shù)和方法體系是在原始的查賬基礎(chǔ)上從低級向高級、從不完備到比較完備發(fā)展起來的。在企業(yè)財務(wù)處于手工操作階段時，審計人員主要實施的是賬表導(dǎo)向?qū)徲嫞?當(dāng)內(nèi)部控制制度在現(xiàn)代企業(yè)逐步確立時，審計人員主要實施的是系統(tǒng)導(dǎo)向的審計； 當(dāng)企業(yè)全面推行風(fēng)險管理理論和方法時，審計人員主要實施的是風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫞?與此同時，計算機(jī)技術(shù)廣泛應(yīng)用于業(yè)務(wù)和會計處理時，審計實施的是IT 審計技術(shù)和方法。目前，面對財務(wù)共享服務(wù)中心這個概念產(chǎn)生和發(fā)展，審計由其是內(nèi)部審計需要應(yīng)時局而變，分析財務(wù)共享中心的出現(xiàn)對內(nèi)部審計的審計方法、審計抽樣技術(shù)、審計證據(jù)的收集等帶來的影響。
（1）財務(wù)共享服務(wù)中心促進(jìn)持續(xù)型內(nèi)部審計的發(fā)展
一直以來，審計工作無論是內(nèi)部審計還是外部審計都是集中在事后審計，都是在企業(yè)業(yè)務(wù)單元完成一段時間的經(jīng)營業(yè)務(wù)之后再對這段時間內(nèi)的會計信息和數(shù)據(jù)進(jìn)行抽查、分析，這種審計方式由于其片面性很難對企業(yè)的運營情況做出正確的判斷，同時由于其滯后性，往往在發(fā)現(xiàn)問題之后也無法及時糾正偏差，難以彌補(bǔ)企業(yè)已經(jīng)發(fā)生的損失。企業(yè)的運營情況集中反應(yīng)在財務(wù)數(shù)據(jù)之中，財務(wù)共享服務(wù)中心的建立使得企業(yè)內(nèi)審部門可以通過持續(xù)的關(guān)注企業(yè)的財務(wù)信息，全面、及時地掌握企業(yè)的是否在合理、合規(guī)的軌道上運行。
（2）財務(wù)共享服務(wù)中心促進(jìn)內(nèi)部審計部門職能的轉(zhuǎn)換
內(nèi)部審計部門作為內(nèi)部控制的一個重要環(huán)節(jié)，其重要職能在于企業(yè)的自我約束，以及監(jiān)督受托責(zé)任的履行情況。而單純的監(jiān)督職能使得企業(yè)內(nèi)部審計尤其是我國企業(yè)的內(nèi)部審計普遍在公司內(nèi)地位偏低，處于里外不是人的尷尬境地。而對于財務(wù)共享服務(wù)中心的建立，企業(yè)內(nèi)審部門可以持續(xù)關(guān)注大集團(tuán)內(nèi)部的業(yè)務(wù)進(jìn)展、資金運營情況，并且通過對數(shù)據(jù)的深度挖掘、分析，對數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向、縱向的比較，通過數(shù)據(jù)中所反映出來的變化趨勢和幅度發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)中可能存在的問題，為管理層提供有用的決策信息，既可以及時糾正在企業(yè)經(jīng)營過程中偏離企業(yè)戰(zhàn)略的錯誤活動，為企業(yè)挽回不必要的損失；也可以通過對變幻莫測的市場信息的收集和規(guī)律的總結(jié)適時調(diào)整企業(yè)的戰(zhàn)略或者預(yù)算。
第9篇：財務(wù)共享的理論范文
關(guān)鍵詞：財務(wù)會計學(xué)；精品資源共享課；本科教學(xué)；學(xué)習(xí)質(zhì)量保障
現(xiàn)階段，原“十一五”國家精品課程正在轉(zhuǎn)型升級為精品資源共享課，精品資源共享課建設(shè)的目標(biāo)和任務(wù)是：促進(jìn)教育教學(xué)觀念轉(zhuǎn)變，引領(lǐng)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法改革，推動高等學(xué)校優(yōu)質(zhì)課程教學(xué)資源通過現(xiàn)代信息技術(shù)手段共建共享，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量，服務(wù)學(xué)習(xí)型社會建設(shè)。精品資源共享課需在長期教學(xué)實踐中形成獨特風(fēng)格，教學(xué)理念先進(jìn)、方法科學(xué)、質(zhì)量高、效果好，得到廣大學(xué)生、同行教師和專家以及社會學(xué)習(xí)者等的好評和認(rèn)可，在同類課程中具有一定的影響力和較強(qiáng)的示范性。本文結(jié)合中國人民大學(xué)會計學(xué)科財務(wù)會計學(xué)課程建設(shè)的情況，著重介紹2009年以來我主講財務(wù)會計學(xué)國家精品課程的一些探索和實踐，以期為該類精品資源共享課建設(shè)提供借鑒和參考。
一、財務(wù)會計學(xué)課程在會計學(xué)科課程體系中的重要地位
從大類上看，當(dāng)今高等院校會計學(xué)科的專業(yè)課程體系大致可分為財務(wù)會計類課程、管理會計類課程、政府和非營利組織會計類課程、審計類課程和財務(wù)管理類課程。其中，財務(wù)會計類課程主要是依據(jù)會計基本理論和企業(yè)會計準(zhǔn)則，講授對外報告會計所涉及的會計循環(huán)、各項會計要素的核算和財務(wù)報表的編制及分析。受人類社會經(jīng)濟(jì)變遷和資本市場發(fā)展的影響，講授對外報告會計的財務(wù)會計類課程一直在會計學(xué)科的專業(yè)課程體系中占據(jù)著極其重要的地位。
在財務(wù)會計類課程中，國際通行的做法是將其進(jìn)一步劃分為初級會計學(xué)、中級會計學(xué)和高級會計學(xué)三個層級并相應(yīng)地設(shè)置課程。其中，初級會計學(xué)主要講授基于“會計憑證會計賬簿會計報表”的會計循環(huán)過程；中級會計學(xué)主要講授基于會計要素分類的各項目核算和報表的編制及分析；高級會計學(xué)主要講授特殊業(yè)務(wù)的核算和處理。本文所探討的財務(wù)會計學(xué)課程即為上述體系中的中級會計學(xué)課程，它在財務(wù)會計類課程體系中起著承上啟下的作用，無論是從課程結(jié)構(gòu)上看，還是從教學(xué)內(nèi)容上看，財務(wù)會計學(xué)課程都處于核心地位。財務(wù)會計學(xué)精品資源共享課建設(shè)對其他會計專業(yè)類課程建設(shè)具有重要的示范作用和影響力。
二、教學(xué)理念和教學(xué)目標(biāo)
近年來，中國人民大學(xué)商學(xué)院先后通過了EQUIS（European Quality Improvement System，歐洲質(zhì)量改進(jìn)體系）和美國AACSB（The Association to Advance Collegiate Schools of Business，國際精英商學(xué)院協(xié)會）認(rèn)證，在參與這兩項全球性的認(rèn)證過程中，我們重新梳理和提煉了會計學(xué)科本科各大類課程的教學(xué)理念和教學(xué)目標(biāo)。就財務(wù)會計類課程而言，我們認(rèn)為，其教學(xué)理念和教學(xué)目標(biāo)應(yīng)著重強(qiáng)調(diào)以下兩個方面的轉(zhuǎn)變：
第一，要把財務(wù)會計學(xué)融入企業(yè)管理實踐中去學(xué)習(xí)和認(rèn)知。EQUIS認(rèn)證非常強(qiáng)調(diào)學(xué)科與企業(yè)實踐的聯(lián)系，這一點對于財務(wù)會計類課程的教學(xué)具有特別重要的意義。會計是一面鏡子，透過這面鏡子我們能夠看到企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)和盈利模式的特點，能夠洞悉企業(yè)運營過程中可能存在的問題。這就要求我們在財務(wù)會計學(xué)教學(xué)過程中，不能就會計論會計，不能把財務(wù)會計教學(xué)僅僅局限于對傳統(tǒng)的記賬技術(shù)和編表技術(shù)的傳授，而是要密切關(guān)注企業(yè)實踐的變化。例如，如何看待淘寶、京東商城等電子商務(wù)類公司對傳統(tǒng)零售業(yè)的沖擊，如何看待蘇寧電器、掌趣科技這類輕資產(chǎn)公司的發(fā)展，如何看待東方科技、華域汽車等在營業(yè)收入中所確認(rèn)的大量關(guān)聯(lián)交易收入等。只有真正了解了現(xiàn)代企業(yè)的業(yè)務(wù)特點和盈利模式，我們才有可能把財務(wù)會計學(xué)講好講透；財務(wù)會計學(xué)也只有真正融入到豐富多彩的企業(yè)實踐中去，它才會有鮮活的源泉和廣闊的發(fā)展空間。
第二，要在財務(wù)會計教學(xué)目標(biāo)中突出培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)判斷能力。EQUIS認(rèn)證和AACSB認(rèn)證都非常強(qiáng)調(diào)管理學(xué)科的創(chuàng)新優(yōu)勢，由于財務(wù)會計學(xué)課程主要講授會計要素中各具體項目的核算及會計報表的編制，其直接依據(jù)是現(xiàn)行企業(yè)會計準(zhǔn)則，這一特點使得該課程的講授往往會受制于企業(yè)會計準(zhǔn)則中的條文規(guī)定，而這正是我們不斷尋求突破的地方。當(dāng)今社會是一個快速發(fā)展變化的社會，作為財務(wù)會計反映對象的企業(yè)資金運動也在不斷變化發(fā)展，這就要求我們的財務(wù)會計學(xué)教學(xué)不能僅僅停留在對現(xiàn)行會計準(zhǔn)則的解釋這個層面上，而是要通過講解準(zhǔn)則著力培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。創(chuàng)新能力的具體體現(xiàn)就是會計職業(yè)判斷能力，就是運用所學(xué)知識獨立地分析問題和解決問題的能力。在財務(wù)會計學(xué)教學(xué)過程中，我們始終倡導(dǎo)要把受教育者變?yōu)橹鲃訉W(xué)習(xí)者，要把只注重對已有會計準(zhǔn)則的學(xué)習(xí)變?yōu)楣膭顚W(xué)生去探求未知和未來的問題。只有學(xué)生真正擁有了會計職業(yè)判斷能力，真正擁有了超前的思考能力和決策能力，我們大學(xué)會計教育的價值才真正得到了體現(xiàn)和升華。
三、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法
在將財務(wù)會計學(xué)課程由國家精品課程轉(zhuǎn)型升級為精品資源共享課的過程中，我們始終立足于具有中國特色的會計管理實踐，厚基礎(chǔ)，重方法。財務(wù)會計學(xué)課程在教學(xué)內(nèi)容上主要由財務(wù)會計基本理論、會計要素核算、財務(wù)報告編制和分析三個部分組成，具有完整的理論框架和嚴(yán)密的邏輯結(jié)構(gòu)。相對而言，金融資產(chǎn)、長期股權(quán)投資和固定資產(chǎn)的核算，長期負(fù)債、收入及所得稅費用的確認(rèn)與計量，現(xiàn)金流量表的編制及分析又是該課程教學(xué)中的重點和難點。
針對教學(xué)中的重難點內(nèi)容，我們要求主講老師和學(xué)生要積極做好教和學(xué)這兩個方面的準(zhǔn)備工作。主講老師在教學(xué)之前應(yīng)做好充分的教學(xué)準(zhǔn)備，包括對典型案例、課堂組織等的準(zhǔn)備；學(xué)生要做好課前預(yù)習(xí)，要在課前針對每節(jié)課的內(nèi)容準(zhǔn)備若干個教材之外的問題以供課堂討論。在財務(wù)會計學(xué)教學(xué)過程中，主講老師經(jīng)常會遇到很多預(yù)料之外的問題，這些問題反過來又極大地豐富了本課程的教學(xué)內(nèi)容。例如，在講到公允價值計量時，就有學(xué)生提出：為什么2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，美國就有60多名議員組成的兩黨聯(lián)立團(tuán)體提出金融危機(jī)是由會計上的公允價值引起的？應(yīng)該說，對這個問題的回答很可能在主講老師的課堂準(zhǔn)備之外，但是，這又是一個不能回避的問題，因為正是類似的問題凸顯了會計在成熟資本市場中的重要性。會計不再是孤立存在的，今天人們關(guān)注會計，更多地是在關(guān)注會計政策背后的經(jīng)濟(jì)后果。有鑒于此，財務(wù)會計學(xué)的教學(xué)內(nèi)容應(yīng)該始終反映當(dāng)今世界會計改革的最新成果和相關(guān)的理論前沿。此外，對于重難點章節(jié)，主講老師還要采取精講方式，加大課堂講解的力度，力求讓學(xué)生在課堂內(nèi)能對相關(guān)內(nèi)容消化吸收；同時再通過網(wǎng)上教學(xué)平臺布置課后練習(xí)、在線答疑與討論等多種方式來鞏固教學(xué)成果，讓學(xué)生全面、牢固地掌握和運用所學(xué)的知識。
財務(wù)會計學(xué)是一門實踐性很強(qiáng)的課程。為了實現(xiàn)該課程的教學(xué)目標(biāo)和培養(yǎng)要求，我們多年來不斷進(jìn)行著實踐教學(xué)模式的探索。在日常教學(xué)過程中，我們注重理論聯(lián)系實際，突出其教學(xué)內(nèi)容的實踐性，采用案例教學(xué)、實例分析、專題討論和多媒體實驗教學(xué)等相結(jié)合的形式，使學(xué)生加深對基本原理、基本理論和基本方法的理解。未來對本課程實踐教學(xué)建設(shè)的總體思路是：著力完善財務(wù)會計學(xué)的實踐教學(xué)，逐步建立起實驗室、會計公司、國有大中型企業(yè)“三位一體”的教學(xué)實踐環(huán)節(jié)，讓學(xué)生在實踐中提升適應(yīng)國際化發(fā)展需求的職業(yè)判斷能力；繼續(xù)推進(jìn)“會計與財務(wù)案例庫”建設(shè)，為本課程乃至整個會計專業(yè)的課堂教學(xué)改革提供強(qiáng)大的支撐，使學(xué)生通過案例教學(xué)來深化對書本知識的理解和感悟。
四、師資隊伍建設(shè)和教材建設(shè)
中國人民大學(xué)財務(wù)會計學(xué)課程初創(chuàng)之際，我國著名會計學(xué)家閻達(dá)五教授、閻金鍔教授等老一輩專家都曾先后擔(dān)任過這門課程的主講教師和講授顧問，一大批知名學(xué)者、年輕一代的教授和博士生導(dǎo)師都曾為不同的班級主講過財務(wù)會計學(xué)課程，很好地詮釋了教育部關(guān)于“名教授”、“老教授”承擔(dān)本科生課堂教學(xué)的相關(guān)規(guī)定；青年教師的培養(yǎng)也在有序進(jìn)行，形成了一個合理高效的老、中、青傳幫帶機(jī)制。這支教學(xué)團(tuán)隊中的教師責(zé)任感強(qiáng)、團(tuán)結(jié)合作精神好，深受學(xué)生的歡迎，多名教師曾先后獲得國家和北京市高等教育教學(xué)成果獎，多人次先后榮獲中國人民大學(xué)“十大教學(xué)標(biāo)兵”稱號和“優(yōu)秀教師”稱號。
教材建設(shè)是課程建設(shè)的依托。早在20世紀(jì)90年代初，為了順應(yīng)我國市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展的需要，我國著名會計學(xué)家、中國人民大學(xué)會計系教授閻達(dá)五先生就領(lǐng)銜規(guī)劃了中國人民大學(xué)會計系列教材，1993年5月出版發(fā)行了第一版《財務(wù)會計學(xué)》教材，并配備了相應(yīng)的學(xué)生用書。此后，為了讓教材的內(nèi)容始終反映我國會計理論研究的最新成果，不斷適應(yīng)我國新形勢下會計改革和發(fā)展的需要，《財務(wù)會計學(xué)》教材分別于1997年、2002年、2006年、2009年和2013年進(jìn)行了五次大的修訂，至今已出版了第六版；此外，早在第二次修訂的過程中，就進(jìn)一步配備了該套教材的教師參考用書，從而使得該課程的教材體系日趨完善。由于《財務(wù)會計學(xué)》教材體系完整、內(nèi)容新穎、講解簡練，因此已被多所高等院校推選為會計專業(yè)和財務(wù)專業(yè)本科生的專業(yè)課指定教材，到目前為止，該教材已累計發(fā)行100余萬冊，產(chǎn)生了廣泛的社會影響。
五、學(xué)習(xí)質(zhì)量保障體系建設(shè)
AACSB認(rèn)證對教學(xué)要求的一個重要特點就是強(qiáng)調(diào)AOL（Assurance of Learning，學(xué)習(xí)質(zhì)量保障）的建立和實施。AOL關(guān)注的重點是：設(shè)立學(xué)習(xí)目標(biāo)（培養(yǎng)目標(biāo)）和可度量目標(biāo)；使教學(xué)和對學(xué)生的評估與學(xué)習(xí)目標(biāo)一致；構(gòu)建整套體系和流程，從而能有效收集證據(jù)資料，以反映出學(xué)習(xí)目標(biāo)實現(xiàn)的程度。
AOL的建立首先是一次組織變革，它要求每門課程要設(shè)立課程組，課程組的主要職責(zé)是：根據(jù)項目培養(yǎng)目標(biāo)，討論并確定所承擔(dān)課程相對應(yīng)的學(xué)習(xí)成果的內(nèi)涵，目標(biāo)實現(xiàn)程度的度量標(biāo)準(zhǔn)和方法；修訂所承擔(dān)課程的教學(xué)大綱，保障相應(yīng)的學(xué)習(xí)成果在大綱中的體現(xiàn)；協(xié)調(diào)并學(xué)大綱中承擔(dān)學(xué)習(xí)成果測量部分的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)資料（教材、案例或其他資料）、教學(xué)方法、教學(xué)時間、考核方式、評價標(biāo)準(zhǔn)等；收集所承擔(dān)課程對應(yīng)學(xué)習(xí)成果實現(xiàn)情況的數(shù)據(jù)；對所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，撰寫學(xué)習(xí)成果實現(xiàn)情況分析報告并提交項目中心；每個開課學(xué)期至少召開三次課程組會議，并將會議紀(jì)要提交至課程對應(yīng)的項目中心。根據(jù)要求，財務(wù)會計學(xué)課程也設(shè)置了相應(yīng)的課程組，課程組由特定學(xué)期講授該課程的所有教師組成，課程組長由院本科項目主任與分管系主任協(xié)商后指定，并根據(jù)需要再指定一位課程組聯(lián)系人具體負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)工作。
