進(jìn)出口貿(mào)易的重要性精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的進(jìn)出口貿(mào)易的重要性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：進(jìn)出口貿(mào)易的重要性范文

關(guān)鍵詞：中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品 進(jìn)出口貿(mào)易 問(wèn)題 對(duì)策

中圖分類號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2014）04（c）-0214-01

1 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀

隨著中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易政策不斷地公開(kāi)和制度，我國(guó)農(nóng)業(yè)不斷地融入全球貿(mào)易是勢(shì)在必行。由于我國(guó)不斷參與國(guó)際貿(mào)易進(jìn)程，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易不斷與國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易制度相適應(yīng)，所以我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易不斷出現(xiàn)新特點(diǎn)，雖然農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，但是農(nóng)產(chǎn)品出口還小于進(jìn)口；還有農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易順差變?yōu)槟娌?，并且逆差的趨?shì)還越來(lái)越強(qiáng)。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的存在的風(fēng)險(xiǎn)高于市場(chǎng)多元化趨勢(shì)，這是和我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)是相符合的。

2 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易過(guò)程中存在的問(wèn)題

2.1 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)口易于出口的現(xiàn)象顯著

由于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格長(zhǎng)期高于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口采取非關(guān)稅政策。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口力度比較小。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的很少參與國(guó)際交流。導(dǎo)致現(xiàn)在主要的進(jìn)口產(chǎn)品就是原來(lái)的出口農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)品。

2.2 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口不斷受阻是因?yàn)閲?guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭

在國(guó)際貿(mào)易中有些國(guó)家以保護(hù)生態(tài)和人類健康環(huán)境為借口，設(shè)置一系列苛刻的絕大多數(shù)國(guó)家不能接受的環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口采取的限制政策即為綠色壁壘。在傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘將的情況下，綠色壁壘成為發(fā)達(dá)國(guó)家沖擊發(fā)展中國(guó)家出口的有效手段。傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)被嚴(yán)重削減，導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品走向市場(chǎng)受到嚴(yán)重的沖擊。

2.3 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易不能適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力

我國(guó)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展水平不及其他國(guó)家，盡管入世以來(lái)中國(guó)農(nóng)業(yè)科技不斷進(jìn)步，但是在國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)中，還是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，特別我國(guó)大宗農(nóng)產(chǎn)品中的科技含量更為低級(jí)。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品科技遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易的需要。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在質(zhì)量方面盡管不斷創(chuàng)新改進(jìn)，但還是不能適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造還是占于主導(dǎo)地位，從根本上不斷提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和增加農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量、改善并且進(jìn)行加工。對(duì)于我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，普遍存在這各種風(fēng)險(xiǎn)。

2.4 我國(guó)出口體制尚不健全且競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重影響出口

我國(guó)現(xiàn)行的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易體系已經(jīng)不能適應(yīng)世界貿(mào)易經(jīng)濟(jì)潮流。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品要適應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的變革還需要不斷的努力，何況與國(guó)際市場(chǎng)接軌。我國(guó)農(nóng)民的利益不斷受到損失及不能及時(shí)的了解國(guó)際貿(mào)易狀況的信息，不能及時(shí)調(diào)整生產(chǎn)出符合需要的農(nóng)產(chǎn)品與這種生產(chǎn)與貿(mào)易分離的狀況是嚴(yán)重相關(guān)的。并且由于出口企業(yè)內(nèi)部的不妥善競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生了許多問(wèn)題嚴(yán)重制約了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口。由于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格偏低，嚴(yán)重沖擊出口國(guó)家的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。我國(guó)根本不存在傾銷(xiāo)的傾向，但是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口價(jià)格確實(shí)很低，這主要是出口企業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng)，自相壓低價(jià)格造成的，但是由于出口值明顯落后于出口數(shù)量，所使我國(guó)的利益受到很大損失。

3 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易問(wèn)題的建議及對(duì)策

3.1 按農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)彼岸準(zhǔn)組織生產(chǎn)，實(shí)施綠色品牌戰(zhàn)略

作為一個(gè)發(fā)展大國(guó)的中國(guó)，與世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易相關(guān)的環(huán)保的法律法規(guī)還不健全，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及發(fā)達(dá)國(guó)家。自入世以來(lái)，我國(guó)生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量受到嚴(yán)重影響。要沖破農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中的綠色壁壘，只有不斷提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和安全，不斷加強(qiáng)宣傳環(huán)保教育加強(qiáng)全民意識(shí)的廣泛宣傳。利用媒體對(duì)對(duì)外貿(mào)易對(duì)環(huán)境的不良影響的情況進(jìn)行報(bào)道，使人們深刻意識(shí)保護(hù)環(huán)境的嚴(yán)重性及重要性。我們應(yīng)該清醒的意識(shí)到環(huán)保是企業(yè)的發(fā)展與企業(yè)生存的必要條件。建立、健全保護(hù)環(huán)境的法律法規(guī)，嚴(yán)格關(guān)注國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)適用來(lái)適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易潮流，使我國(guó)出口產(chǎn)品在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)方面達(dá)到國(guó)際要求，減少國(guó)際貿(mào)易摩擦，擴(kuò)大產(chǎn)品出口，積極參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。推進(jìn)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制度，開(kāi)發(fā)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品；發(fā)展綠色市場(chǎng)、開(kāi)發(fā)綠色產(chǎn)品、開(kāi)展綠色營(yíng)銷(xiāo)。伴隨著保護(hù)環(huán)境與保護(hù)資源意識(shí)的不斷加強(qiáng)，同時(shí)開(kāi)發(fā)環(huán)保成本低，質(zhì)優(yōu)，符合國(guó)際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的綠色產(chǎn)品。采取適當(dāng)?shù)沫h(huán)境貿(mào)易措施來(lái)適應(yīng)新的國(guó)際領(lǐng)域市場(chǎng)，嚴(yán)禁國(guó)外污和不和標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品向我國(guó)出口。不斷提高環(huán)保意識(shí)拉小與發(fā)達(dá)國(guó)家的距離。

3.2 依靠高新科技和規(guī)模經(jīng)營(yíng)，降低單位農(nóng)產(chǎn)品成本

為了用技術(shù)創(chuàng)新來(lái)創(chuàng)造良好環(huán)境可以建立可行的科技創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制和農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制，使科技工作者培育農(nóng)產(chǎn)品等農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主體，提高其創(chuàng)新活力；鼓勵(lì)采用“產(chǎn)研學(xué)”等形式，著力發(fā)展農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)用來(lái)加快科技成果的創(chuàng)新和應(yīng)用。

第2篇：進(jìn)出口貿(mào)易的重要性范文

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);進(jìn)出口貿(mào)易;影響;建議

1我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義

1.1農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是建設(shè)有中國(guó)特色的農(nóng)村發(fā)展道路的新階段

發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)開(kāi)展進(jìn)出口貿(mào)易的根基。實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展更是全社會(huì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，也是進(jìn)出口貿(mào)易的基礎(chǔ)。但是，從當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，目前還存在諸多不如意的地方，對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易造成了一定的影響。我們應(yīng)該加大對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究和分析，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的地位，全面促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。我國(guó)改革開(kāi)放發(fā)展至今，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)尤其是糧食經(jīng)濟(jì)取得了較大的成就，并且實(shí)現(xiàn)了較大幅度的出口增長(zhǎng)，有效促進(jìn)了我國(guó)朝著現(xiàn)代化方向發(fā)展。然而我們也應(yīng)該看到，當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中面臨著較為嚴(yán)重的技術(shù)問(wèn)題，隨著環(huán)境、資源以及人口等困境和壓力越來(lái)越多，對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)造成極大的阻礙。所以，未來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須要從傳統(tǒng)的粗放式經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)向集約式經(jīng)營(yíng)，高效利用各類農(nóng)業(yè)資源，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源高效消耗，利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，為帶動(dòng)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易注入新機(jī)。

1.2科學(xué)地認(rèn)識(shí)和深入研究是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展思想的需要

從目前我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展情況來(lái)看，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展事實(shí)上是一種全新的發(fā)展理念以及發(fā)展戰(zhàn)略。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)于促進(jìn)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)也被世界不同社會(huì)制度、不同意識(shí)形態(tài)以及不同的信仰國(guó)家逐漸接受。針對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，世界各國(guó)都形成了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展學(xué)、生態(tài)學(xué)以及社會(huì)學(xué)等諸多研究項(xiàng)目。針對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題在理論規(guī)范當(dāng)中也實(shí)現(xiàn)了進(jìn)一步地融合，由此說(shuō)明實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展理論必將成為世界廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)，正確認(rèn)識(shí)并且深入研究當(dāng)前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是社會(huì)發(fā)展的需要，更是提升我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易水平的需要。

1.3我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r迫切需要開(kāi)展對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的研究

歷時(shí)20余年的發(fā)展歷程，我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)足的發(fā)展。然而，我們也應(yīng)該看到，農(nóng)業(yè)是我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中十分薄弱的一個(gè)環(huán)節(jié)，尤其是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所面臨的問(wèn)題逐漸凸顯。在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的進(jìn)程中，因?yàn)樾枰鹬貎r(jià)值規(guī)律的發(fā)展和應(yīng)用，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為我國(guó)工業(yè)建設(shè)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展提供了豐富的原料、資金以及勞動(dòng)力等諸多元素，但是眾多領(lǐng)域在向農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域輸送資源的情況并不多見(jiàn)。很多地區(qū)出現(xiàn)了十分嚴(yán)重的土地、資金以及技術(shù)瓶頸，導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展后勁存在著明顯不足。

1.4農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的研究具有一定的國(guó)際意義

目前我國(guó)還是一個(gè)名符其實(shí)的農(nóng)業(yè)大國(guó)。第一，我們應(yīng)該針對(duì)這個(gè)問(wèn)題開(kāi)展深入研究，并且制定出有效的解決措施，并要付諸實(shí)踐改善我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后的問(wèn)題，從而有效保障農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展腳步加快，跟上我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展水平，甚至能夠帶動(dòng)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展水平。第二，改革開(kāi)放發(fā)展至今，雖然我國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)得到了一定的發(fā)展，但是總體發(fā)展水平還偏低。如果能夠開(kāi)創(chuàng)出有著典型發(fā)展意義的、成熟的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，對(duì)于實(shí)現(xiàn)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易快速增長(zhǎng)有良好的促進(jìn)作用，對(duì)于其他發(fā)展中國(guó)家也可以起到借鑒作用。

2我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀

2.1信息不靈

隨著當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，信息引導(dǎo)能夠幫助進(jìn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)調(diào)整。可是從目前情況看來(lái)，各級(jí)政府還有相關(guān)部門(mén)對(duì)于我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)調(diào)整相關(guān)的信息指導(dǎo)工作根本沒(méi)有做到位，尤其是針對(duì)市場(chǎng)信息方面的統(tǒng)計(jì)、分析以及研究等方面的信息資料太少，很難準(zhǔn)確地有利于市場(chǎng)供需方面的農(nóng)產(chǎn)品信息。在以下三個(gè)方面表現(xiàn)最為明顯。其一是市鄉(xiāng)兩級(jí)和村民之間還沒(méi)有建立起信息溝通渠道。市鄉(xiāng)兩級(jí)之間比較容易收集到有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)供應(yīng)方面的信息，但是對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)，將很難獲得農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)供應(yīng)信息，這些信息在農(nóng)民當(dāng)中是不流通的，農(nóng)民也根本接收不到此類信息。其二是農(nóng)民和企業(yè)之間出現(xiàn)信息斷層的局面。因此在這方面主要依靠一些龍頭農(nóng)產(chǎn)品公司和農(nóng)民之間建立起供銷(xiāo)合作關(guān)系才能夠解決農(nóng)民農(nóng)產(chǎn)品供銷(xiāo)難的問(wèn)題，這也是萊陽(yáng)推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)調(diào)整一個(gè)非常有效的途徑，是增加我國(guó)農(nóng)民收入的一個(gè)主要渠道。在我國(guó)，最為典型的就是進(jìn)行食品加工，這成為了促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重大方面。萊陽(yáng)的食品加工企業(yè)直接供銷(xiāo)往國(guó)際市場(chǎng)，在某些方面來(lái)說(shuō)，能夠直接指導(dǎo)我國(guó)農(nóng)民做出有效的信息參考?？墒菑哪壳翱磥?lái)，企業(yè)和農(nóng)民之間并沒(méi)有真正建立起直接聯(lián)系，而且這二者之間也缺少了基本的中間載體，沒(méi)有信息傳輸渠道，企業(yè)也只能夠通過(guò)極個(gè)別的大戶和企業(yè)之間建立合作，然后逐步擴(kuò)散到別的種植戶，進(jìn)而影響到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)調(diào)整，能夠幫助農(nóng)戶增收效益。其三是在信息傳播的空間和時(shí)間上有斷層的情況發(fā)生。往往因?yàn)橐恍┰?，有的單位或者是企業(yè)的和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品有關(guān)的市場(chǎng)信息都沒(méi)能夠準(zhǔn)時(shí)到達(dá)農(nóng)戶的手中，這些都使得農(nóng)產(chǎn)品會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)供求失衡的情況。

2.2生搬硬套

不同地區(qū)有著不同的自然條件以及經(jīng)濟(jì)狀況，而且農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀以及歷史方面都存在著非常大的差別。所以說(shuō)，在進(jìn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)調(diào)整的時(shí)候一定要采取因地制宜的辦法，要根據(jù)當(dāng)?shù)卣鎸?shí)的情況以及優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)來(lái)制定具體的調(diào)整結(jié)構(gòu)規(guī)劃，選擇出具有主導(dǎo)型的產(chǎn)業(yè)以及主導(dǎo)產(chǎn)品，并且多種產(chǎn)品之間還可以形成相互之間的補(bǔ)充，形成一個(gè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，并且具有特色的，帶有良性循環(huán)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)新格局，這樣的做法能夠有效避免出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于較低水平?？墒?，我們?cè)谡{(diào)查的過(guò)程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)，很多農(nóng)戶根本不顧及自身種植的客觀情況，所有的都是聽(tīng)從別人的說(shuō)法，一切都是依照他人的選擇作為種植參考的，看到別人做什么種植項(xiàng)目并獲得了較好收益就跟隨他人腳步也跟著種起來(lái)了。這種盲目跟風(fēng)的狀況非常嚴(yán)重，等到自己種植的產(chǎn)品豐收的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)已經(jīng)不時(shí)興了。長(zhǎng)此以往發(fā)展下去的話，很有可能造成一個(gè)“種啥啥不值錢(qián)”的狀況。

2.3資金短缺，缺乏調(diào)整能力

進(jìn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)調(diào)整以及增加農(nóng)民收入，這些都需要獲得金融方面的支持。如果沒(méi)有投入，要想進(jìn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)調(diào)整是非常困難的。所以說(shuō)，應(yīng)該增加農(nóng)村信貸，要讓更多的農(nóng)民都享受到金融服務(wù)，這是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。但是我們從目前的情況來(lái)看，大部分的銀行信貸政策以及農(nóng)民的市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)力都在不斷降低，而使得要真正進(jìn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)調(diào)整是非常艱難的，很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)、企業(yè)以及農(nóng)戶都想要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，但是沒(méi)有足夠資金，這一切都很難運(yùn)作。比如說(shuō)萊勵(lì)公司從事奶制品加工業(yè)務(wù)，奶制品非常暢銷(xiāo)，達(dá)到了日產(chǎn)袋裝純牛奶總量10多噸。由于擴(kuò)大了市場(chǎng)，市場(chǎng)反響比較良好，公司在2001年底的時(shí)候計(jì)劃投資800多萬(wàn)元從芬蘭購(gòu)買(mǎi)新型設(shè)備，開(kāi)通第二條生產(chǎn)線，但是因?yàn)橘Y金緊張，遲遲沒(méi)有開(kāi)工。

2.4顧慮重重，不敢大膽去做

在這次調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部普遍心里都有想法，其一是很多人都在做產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大部分的農(nóng)戶都在從事種菜以及養(yǎng)雞等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，但是很多人發(fā)現(xiàn)就算調(diào)整了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也未必能夠獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益，一旦松懈就再也不想繼續(xù)了。其二是前幾年出現(xiàn)了我國(guó)的“土豆事件”，還有傳播非常廣泛的“大蒜事件”，這些都使得鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部對(duì)于進(jìn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)調(diào)整感到心有余悸，都很擔(dān)心一旦發(fā)動(dòng)所有民眾都進(jìn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)調(diào)整還不能夠獲得良好的效益，農(nóng)民生產(chǎn)出來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品賣(mài)不出去，將直接找到鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)峙，而且農(nóng)民自身也比較擔(dān)心，萬(wàn)一自己的投入沒(méi)有產(chǎn)出的話將會(huì)失去更多，所以，思前想后，最終就放棄了進(jìn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)調(diào)整的想法。

3農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響

3.1農(nóng)業(yè)在進(jìn)出口貿(mào)易中的地位

農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，在進(jìn)出口貿(mào)易中占有重要地位。農(nóng)業(yè)的重要性主要從以下兩個(gè)方面表現(xiàn)出來(lái)：首先，農(nóng)業(yè)是提供人類生存必需品的生產(chǎn)部門(mén)。其次，農(nóng)業(yè)的發(fā)展是社會(huì)分工和進(jìn)出口貿(mào)易其他部門(mén)成為獨(dú)立的生產(chǎn)部門(mén)的前提和進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ)。

3.2農(nóng)業(yè)在進(jìn)出口貿(mào)易中的貢獻(xiàn)

首先,食品是人們生活中最基本的必需品，非農(nóng)業(yè)部門(mén)的食品消費(fèi)品主要源自農(nóng)業(yè)部門(mén)。其次,農(nóng)業(yè)還對(duì)國(guó)家工業(yè)的發(fā)展做出了原料貢獻(xiàn)。在工業(yè)化的早期階段，一般國(guó)家的工業(yè)以農(nóng)業(yè)原料加工業(yè)為主，所以工業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r與農(nóng)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r密切相關(guān)。

3.3農(nóng)業(yè)在進(jìn)出口貿(mào)易中展現(xiàn)的多功能性

3.3.1糧食安全功能

一個(gè)國(guó)家的農(nóng)業(yè)在糧食安全方面的功能除了提供糧食這一特殊的商品外，還具有非商品功能，即保證一定的糧食自給水平，減少過(guò)度依賴國(guó)際市場(chǎng)的擔(dān)憂，增加糧食安全的保障感，確保國(guó)家宏觀戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。對(duì)于面臨糧食短缺和購(gòu)買(mǎi)力不足的國(guó)家，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有消除饑餓和營(yíng)養(yǎng)不良的特殊功能。

3.3.2環(huán)境功能

農(nóng)業(yè)的直接環(huán)境收益包括，通過(guò)管理土壤和植物減少污染，通過(guò)多種植物輪作增加生物量和養(yǎng)分固定量，通過(guò)控制土壤侵蝕技術(shù)，提高生態(tài)系統(tǒng)的彈性等。

3.3.3經(jīng)濟(jì)功能

農(nóng)業(yè)除了與其他部門(mén)一樣具有提品和就業(yè)機(jī)會(huì)等傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)功能外，還具有其他經(jīng)濟(jì)方面的非商品產(chǎn)出功能，如：保障勞動(dòng)力就業(yè)、經(jīng)濟(jì)緩沖作用、保持國(guó)土空間上的平衡發(fā)展、促進(jìn)社會(huì)公平等功能。

3.3.4社會(huì)功能

由于農(nóng)業(yè)所具有的地域性分布特點(diǎn)，農(nóng)業(yè)不僅為農(nóng)村居民提供了謀生手段和就業(yè)機(jī)會(huì)，而且還為他們提供了生活和社交場(chǎng)所，有助于形成和維持農(nóng)村生活模式及農(nóng)村社區(qū)活力，具有減少農(nóng)村人口盲目向城市流動(dòng)，保持社會(huì)穩(wěn)定。

4結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展歷史的深刻反思和現(xiàn)狀的系統(tǒng)把握，以及有針對(duì)性的國(guó)際比較，力求對(duì)問(wèn)題作一較深層次的理論闡釋，在此基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展與支持問(wèn)題進(jìn)行理論探討和政策分析，以期建立起適合中國(guó)國(guó)情的、操作性較強(qiáng)的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展體系。農(nóng)業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中具有特殊的重要性。

作者:楊婧 單位:新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與科技信息研究所

參考文獻(xiàn)

[1]姚延婷,陳萬(wàn)明,李曉寧.環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].中國(guó)人口•資源與環(huán)境,2014(7).

第3篇：進(jìn)出口貿(mào)易的重要性范文

關(guān)鍵詞：進(jìn)出口貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；實(shí)證研究

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-9031(2008)04-0033-04

一、理論綜述

國(guó)外關(guān)于進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究較多，John Thomton(1996)對(duì)1895-1992年墨西哥的出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了協(xié)整分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)，結(jié)果表明，墨西哥的出口與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值存在著正向關(guān)系。[1]Francisco F. Ribeiro Ramos(2001)對(duì)1865-1998年葡萄牙的進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，分析顯示，進(jìn)出口與葡萄牙的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著雙向的因果關(guān)系，但是進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易之間不存在關(guān)系。[2]Jim Love & Ramesh Chandra(2005)利用協(xié)整檢驗(yàn)方法對(duì)孟加拉國(guó)實(shí)際產(chǎn)出、出口和貿(mào)易條件進(jìn)行檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，三者存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。[3]

國(guó)內(nèi)方面，萬(wàn)金金、謝進(jìn)孝(2006)通過(guò)對(duì)1978-2004年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，進(jìn)出口均是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因，且出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響顯著，進(jìn)口卻不明顯。[4]毛其淋(2007)利用回歸方程對(duì)浙江省進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行分析，結(jié)果表明，出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要略強(qiáng)于進(jìn)口的影響。[5]王坤、張書(shū)云和馬龍龍(2004)對(duì)1978-2001年我國(guó)進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行協(xié)整和格蘭杰因果檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在唯一的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。[6]

作為經(jīng)濟(jì)特區(qū)的海南，其進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均已取得顯著的成績(jī)。2006年全省進(jìn)出口總額28.5億美元，增長(zhǎng)10.42%。GDP實(shí)現(xiàn)2051.4億元，增長(zhǎng)12.5%。因此，對(duì)海南省進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行分析很有現(xiàn)實(shí)意義。而且目前尚未有文獻(xiàn)對(duì)海南省進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。本文利用1987-2006年海南省年度數(shù)據(jù)，重點(diǎn)分析了這段時(shí)間內(nèi)海南省進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。

二、海南省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析

(一)基礎(chǔ)模型(VAR)和數(shù)據(jù)

向量自回歸(Vector Auto Regressive，VAR)模型是1980年由西姆斯(C.A.Sims)引入到經(jīng)濟(jì)學(xué)中，通常用于相關(guān)時(shí)間序列系統(tǒng)的預(yù)測(cè)和隨機(jī)擾動(dòng)對(duì)變量系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響。模型避開(kāi)了結(jié)構(gòu)建模方法中需要對(duì)系統(tǒng)中每個(gè)內(nèi)生變量關(guān)于所有內(nèi)生變量滯后值函數(shù)的建模問(wèn)題，具有較大的現(xiàn)實(shí)意義。

本文構(gòu)建的VAR模型可以表示為：

本文基于上述模型，采用協(xié)整和格蘭杰因果檢驗(yàn)以及誤差修正模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解等方法從靜、動(dòng)態(tài)兩方面來(lái)研究海南省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。數(shù)據(jù)來(lái)源于1987-2006年《海南省統(tǒng)計(jì)年鑒》，為了消除變量之間的異常趨勢(shì)，對(duì)變量取自然對(duì)數(shù)形式，分別記為：Lny、Lnex和Lnim。

(二)協(xié)整和格蘭杰因果檢驗(yàn)

1.單位根檢驗(yàn)

在進(jìn)行協(xié)整分析之前，首先需要對(duì)變量的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，也只有在變量均是一階平穩(wěn)的條件下，才能進(jìn)行協(xié)整分析。本文采用ADF單位根檢驗(yàn)方法來(lái)檢驗(yàn)相關(guān)變量的平穩(wěn)性，檢驗(yàn)結(jié)果列于表1。

通過(guò)ADF檢驗(yàn)，在5%的顯著性水平下，接受序列Lny、Lnex和Lnim有單位根的假設(shè)，但拒絕這3個(gè)序列的一階差分具有單位根的假設(shè)，所以序列Lny、Lnex和Lnim都是一階單整、I(1)序列。它們均通過(guò)單位根檢驗(yàn)，可進(jìn)一步檢驗(yàn)它們之間是否存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

2.協(xié)整分析

檢驗(yàn)協(xié)整性其實(shí)就是檢驗(yàn)協(xié)整回歸方程的殘差項(xiàng)是否存在單位根。如果兩個(gè)序列不是協(xié)整的，殘差中一定存在單位根，這就是非協(xié)整性零假設(shè)。如果這兩個(gè)序列是協(xié)整的，殘差項(xiàng)將是平穩(wěn)的。關(guān)于協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)和估計(jì)的方法主要有Engle―Granger兩步法和Johansen極大似然法。本文采用Johansen極大似然法來(lái)檢驗(yàn)序列Lny與Lnex、Lnim之間的協(xié)整關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果列于表2。

從上式看出，進(jìn)出口貿(mào)易與GDP之間存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定均衡關(guān)系。出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正向變動(dòng)關(guān)系，且出口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性較大，出口每增長(zhǎng)1%，GDP增長(zhǎng)5.4%。進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則存在方向變動(dòng)關(guān)系，其彈性相對(duì)較小，進(jìn)口每增長(zhǎng)1%，GDP減少1.5%左右。

3.格蘭杰因果檢驗(yàn)

由協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知，海南省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，但這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系以及因果關(guān)系的方向如何，還需做進(jìn)一步的分析。筆者對(duì)模型的相關(guān)變量進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，具體的檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示：

從表3可以看出，在5%顯著性水平下，出口是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，這是“出口拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的典型，說(shuō)明出口對(duì)于海南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起了非常顯著的帶動(dòng)作用。同時(shí)，進(jìn)口卻不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因。

(三)基于VAR模型的動(dòng)態(tài)關(guān)系分析

基于建立的VAR模型，本文使用誤差修正模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解來(lái)分析進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

1.誤差修正模型

誤差修正模型基本形式是由Davidson、Hendry、Srba和Yeo于1978年提出的，因此，又稱為DHSY模型。它的基本思路是如果VAR模型存在協(xié)整關(guān)系，則表明這些變量之間存在長(zhǎng)期均衡的關(guān)系，而這種長(zhǎng)期均衡關(guān)系是在短期波動(dòng)過(guò)程的不斷調(diào)整下得以實(shí)現(xiàn)的。也就是說(shuō)，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列具有長(zhǎng)期的均衡關(guān)系是因?yàn)橛幸环N調(diào)節(jié)機(jī)制(即誤差修正機(jī)制)一直在起作用，防止了長(zhǎng)期均衡關(guān)系出現(xiàn)較大的誤差。

在Johansen極大似然法協(xié)整檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)序列Lny、Lnex和Lnim建立誤差修正模型，滯后期采用2期。其結(jié)果如表4：

由表4可知，海南省進(jìn)出口誤差修正模型的誤差修正系數(shù)均小于零，符合反向修正原則，GDP誤差修正系數(shù)大于零，不符合反向修正原則。進(jìn)出口的誤差修正系數(shù)的絕對(duì)值均較大，說(shuō)明當(dāng)它們偏離均衡趨勢(shì)后的回調(diào)速度較大，其變量的波動(dòng)也較大。當(dāng)進(jìn)出口短期波動(dòng)偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)，將分別以(-0.982)和(-1.830)的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)。

2.脈沖響應(yīng)函數(shù)

脈沖響應(yīng)函數(shù)(IRF：Impulse Response Function)用來(lái)衡量來(lái)自隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對(duì)內(nèi)生變量當(dāng)前和未來(lái)取值的影響。考慮本文的VAR模型：

由圖1可知，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(Lny)對(duì)出口(Lnex)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)新息立刻有較強(qiáng)的反映，GDP增加了約0.05，隨后，到第2期就快速達(dá)到了近0.10，2-3期之間有一定的緩增，且到達(dá)最頂端，3-10期趨于緩降，但第10期的水平比第一期略強(qiáng)。短期來(lái)看，出口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊很強(qiáng)；長(zhǎng)期來(lái)看，存在一定的緩增態(tài)勢(shì)。

由圖2可知，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(Lny)對(duì)進(jìn)口(Lnim)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)新息立刻有較強(qiáng)的反映，GDP減少了約0.01，到第3期又快速下降到最低點(diǎn)(近-0.035)，隨后，在3-4期之間有一段緩增，4-7期增勢(shì)迅猛，7-10期增速稍緩，較之第一期有一定的增加。短期來(lái)看，進(jìn)口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊效應(yīng)很強(qiáng)；長(zhǎng)期來(lái)看，存在一定的緩降態(tài)勢(shì)。

3.方差分解

考察VAR模型時(shí)，還可以采用方差分解方法研究模型的動(dòng)態(tài)特征。其主要思想是把系統(tǒng)中每個(gè)內(nèi)生變量(供m個(gè))的波動(dòng)(k步預(yù)測(cè)均方誤差)按其成因分解為與各方程新息相關(guān)聯(lián)的m個(gè)組成部分，從而了解各新息對(duì)模型內(nèi)生變量的相對(duì)重要性。

從表5可以看出，出口的新息對(duì)于GDP的影響呈上升走勢(shì)，到第10期為止，卻不超過(guò)9%，說(shuō)明出口在長(zhǎng)期對(duì)于GDP的拉動(dòng)效應(yīng)不強(qiáng)。第5期，進(jìn)口的新息對(duì)于GDP的的影響達(dá)到最高，僅占3%；隨后，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響卻有了緩慢下降的態(tài)勢(shì)，可見(jiàn)進(jìn)口在長(zhǎng)期對(duì)于GDP的影響相當(dāng)有限。

三、結(jié)論與評(píng)價(jià)

基于VAR模型，本文對(duì)海南省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了協(xié)整分析、格蘭杰因果檢驗(yàn)、誤差修正模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解研究，得出結(jié)論如下

(一)海南省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在唯一的長(zhǎng)期均衡穩(wěn)定關(guān)系

出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正向變動(dòng)趨勢(shì)，進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在反向變動(dòng)趨勢(shì)，且出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)系數(shù)要遠(yuǎn)大于進(jìn)口的系數(shù)。可見(jiàn)，海南省凈出口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響較強(qiáng)，加大凈出口，特別是出口是提高全省經(jīng)濟(jì)總量的理想之路。

(二)海南省是典型的出口拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的經(jīng)濟(jì)體

格蘭杰因果檢驗(yàn)顯示，出口貿(mào)易對(duì)于海南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的影響關(guān)系，但進(jìn)口卻不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因?；谏鲜銮闆r，發(fā)展出口貿(mào)易對(duì)于海南省的經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展將起到實(shí)質(zhì)的作用。

(三)出口貿(mào)易對(duì)海南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)較低

盡管出口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的影響力，但通過(guò)脈沖響應(yīng)和方差分解動(dòng)態(tài)分析發(fā)現(xiàn)，出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的力量還有待加強(qiáng)。目前，海南省存在出口額不大、技術(shù)密集程度較差、單一依賴等問(wèn)題，因此，有針對(duì)性地解決這些問(wèn)題對(duì)于提高海南省出口貿(mào)易數(shù)量和質(zhì)量，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)久快速增長(zhǎng)將有立竿見(jiàn)影的效果。[7]

參考文獻(xiàn)：

[1] John Thomtom. Co-integration， causality and export-led growth in mexico(1895-1992) [J]. Economics Letters，1996：413-416.

[2] Francisco F. Ribeiro Ramos. Export， import， and economic growth in pPortugal：evidence from cansality and co-integration analysis [J]. Economics Modelling 18，2001：613-623.

[3] Jim Love and Ramesh Chandra. Testing export-led growth in Rangladesh in a multivariate VAR framework [J]. Journal of Asian Economics，2005：1155-1168.

[4] 萬(wàn)金金，謝進(jìn)孝.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J]，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2006，(7).

[5] 毛其淋.進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證分析[J].黑龍江對(duì)外貿(mào)易，2007，(7).

[6] 王坤，張書(shū)云，馬龍龍.中國(guó)進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2004，(2).

第4篇：進(jìn)出口貿(mào)易的重要性范文

關(guān)鍵詞：人民幣匯率；匯率波動(dòng)；中美貿(mào)易；VAR；VEC

一、 引言

近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)常賬戶和資本賬戶保持巨額“雙順差”，外匯儲(chǔ)備不斷增加，由此引發(fā)世界各國(guó)對(duì)人民幣匯率的關(guān)注。2002年日本首次提出人民幣升值，此后美國(guó)等西方國(guó)家頻頻借貿(mào)易失衡不斷向中國(guó)施壓，要求人民幣升值。

2005年7月21日中國(guó)宣布實(shí)行“以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、盯住一籃子貨幣、有管理的浮動(dòng)匯率制度”，人民幣從釘住美元改為釘住一籃子貨幣，放寬人民幣匯率波動(dòng)幅度。截止到2011年底，人民幣對(duì)美元累計(jì)升值25%。但人民幣升值并未減少中國(guó)對(duì)美順差，相反卻不斷增加。

那么，中美貿(mào)易主要受什么因素影響？人民幣升值是否有助于糾正中美貿(mào)易失衡？人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中美貿(mào)易產(chǎn)生什么影響？美國(guó)作為中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴國(guó)，分析人民幣匯率及其波動(dòng)對(duì)中美貿(mào)易的影響，對(duì)于審視中國(guó)匯率政策、糾正外貿(mào)失衡具有重要意義。

二、 文獻(xiàn)綜述

一國(guó)匯率主要從匯率水平和匯率波動(dòng)來(lái)影響國(guó)際貿(mào)易。關(guān)于匯率水平主要是檢驗(yàn)一國(guó)馬歇爾——勒納條件是否成立及是否存在J曲線效應(yīng)。國(guó)外學(xué)者Koch（1988）、Tarlok Singh（2002）等的研究支持ML條件成立，而Felmingham（1988）、Patine（1995）則不支持。

關(guān)于匯率波動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響分歧較大。Sercu（1992）、Dellas（1993）認(rèn)為若貿(mào)易商具有匯率風(fēng)險(xiǎn)偏好，可利用匯率波動(dòng)獲益，則匯率波動(dòng)能增加國(guó)際貿(mào)易；Baily（1987）、Cote（1994）認(rèn)為若貿(mào)易商是匯率風(fēng)險(xiǎn)中性，可利用外匯市場(chǎng)和期權(quán)市場(chǎng)進(jìn)行外匯對(duì)沖，規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)，則對(duì)國(guó)際貿(mào)易無(wú)影響；Abdur（1993）、Kroner（1993）認(rèn)為若貿(mào)易商是匯率風(fēng)險(xiǎn)厭惡者，則將減少國(guó)際貿(mào)易。

近年來(lái)隨著中國(guó)國(guó)際貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，關(guān)于人民幣匯率與國(guó)際貿(mào)易的研究越來(lái)越多，主要集中在人民幣匯率水平上。

盧向前、戴國(guó)強(qiáng)（2005）利用協(xié)整向量自回歸方法，對(duì)人民幣加權(quán)實(shí)際匯率與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行了實(shí)證研究，得出中國(guó)出口和進(jìn)口匯率彈性分別為1.881和-1.959 4；封思賢（2007）利用協(xié)整和ECM構(gòu)建了中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易模型，得出中國(guó)出口和進(jìn)口匯率彈性為-1.46和0.34；姜茜、李榮林（2010）運(yùn)用VAR模型和VEC模型研究了人民幣匯率對(duì)中美進(jìn)出口貿(mào)易的影響，證明匯改前人民幣升值能抑制出口、增加進(jìn)口，匯改后人民幣升值對(duì)進(jìn)口的促進(jìn)作用更大，匯率的調(diào)整作用有所減弱。

隨著2005年7月人民幣匯率制度改革，匯率波動(dòng)性不斷增加，一些學(xué)者開(kāi)始對(duì)人民幣匯率波動(dòng)與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行研究。

谷宇、高鐵梅（2007）構(gòu)建人民幣實(shí)際有效匯率的GARCH模型，用條件方差衡量了人民幣匯率波動(dòng)，得出中國(guó)進(jìn)口和出口的匯率波動(dòng)彈性為0.06和-0.12；劉堯成、周繼忠、徐曉萍（2010）測(cè)算出1單位人民幣匯率波動(dòng)沖擊使得中國(guó)貿(mào)易收支出現(xiàn)修正的J曲線效應(yīng)。人民幣匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的貢獻(xiàn)度為3.2%，貿(mào)易收支的匯率彈性為-5.79。

此外還有一些學(xué)者同時(shí)從人民幣匯率水平和匯率波動(dòng)兩方面對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響進(jìn)行了研究。

曹陽(yáng)、李劍武（2006）采用EG兩步法和ECM模型對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行了實(shí)證分析，得出中國(guó)出口的人民幣匯率彈性及匯率波動(dòng)彈性分別為1.478、-0.204，進(jìn)口的匯率波動(dòng)彈性為0.142，進(jìn)口的人民幣匯率彈性不存在；安輝、黃萬(wàn)陽(yáng)（2009）通過(guò)Johansen協(xié)整檢驗(yàn)分析了中美進(jìn)出口貿(mào)易的收入效應(yīng)、價(jià)格效應(yīng)、匯率波動(dòng)效應(yīng)和匯率改革效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期中匯率波動(dòng)效應(yīng)不存在，匯率改革不利于中國(guó)對(duì)美出口，對(duì)中國(guó)自美進(jìn)口無(wú)影響。

不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前對(duì)人民幣匯率與國(guó)際貿(mào)易的研究還存在很多問(wèn)題：1.許多研究?jī)H僅限于人民幣匯率對(duì)中國(guó)國(guó)際收支、貿(mào)易收支和中國(guó)進(jìn)出口的影響，如盧向前、戴國(guó)強(qiáng)（2005）等，而未具體到對(duì)中國(guó)出口和進(jìn)口的影響；2.目前雖然有一些研究開(kāi)始關(guān)注人民幣匯率波動(dòng)，如谷宇、高鐵梅（2007）等，但同時(shí)考慮人民幣匯率和匯率波動(dòng)的研究較少；3.美國(guó)作為中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴國(guó)，分析人民幣匯率及其波動(dòng)對(duì)中美進(jìn)出口貿(mào)易的影響，可以為中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易可以提供借鑒。但目前針對(duì)中美貿(mào)易的研究存在明顯不足，一些研究?jī)H對(duì)中美貿(mào)易收支進(jìn)行了分析，如王中華（2007），并未區(qū)分出口和進(jìn)口；一些研究?jī)H涉及人民幣匯率水平，并未提及人民幣匯率波動(dòng)，如李晴（2007）；還有一些研究?jī)H僅分析了人民幣匯率及其波動(dòng)對(duì)中美進(jìn)口和出口的長(zhǎng)期影響，并未分析短期沖擊，如安輝、黃萬(wàn)陽(yáng)（2009）。

本文將采用VAR模型和VEC模型研究人民幣實(shí)際匯率及其波動(dòng)對(duì)中美出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易的長(zhǎng)短期影響，同時(shí)還考慮了2005年7月人民幣匯率改革對(duì)中美進(jìn)出口貿(mào)易的影響。

三、 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說(shuō)明

1. 模型構(gòu)建。假定一國(guó)出口X由進(jìn)口國(guó)收入Y*、出口國(guó)商品價(jià)格P、進(jìn)口國(guó)商品價(jià)格P*和一國(guó)名義匯率e決定，即出口函數(shù)為：

X=F（Y*，P，P*，e）

采用一國(guó)實(shí)際匯率E=eP*/P來(lái)代替名義匯率和國(guó)內(nèi)外相對(duì)價(jià)格，上式變?yōu)椋?/p>

X=F（Y*，E）

此外，大量研究，如Khim-sen Liew（2003）、Tilak Abeysinghe和Tan Lin Yeok（2005）、馬丹、許少?gòu)?qiáng)（2005）等都證實(shí)一國(guó)實(shí)際匯率波動(dòng)VE會(huì)對(duì)一國(guó)出口產(chǎn)生影響，因此將VE引入出口模型，即

X=F（Y*，E，VE）

將上式兩邊取對(duì)數(shù)，得：

lnX=C1+β1lnY*+β2lnE+β3lnVE+？滋t

其中出口收入彈性β1﹥0，表示進(jìn)口國(guó)收入增長(zhǎng)1%，出口增長(zhǎng)β1%；出口匯率彈性β2﹥0，表示本國(guó)匯率貶值1%，出口增加β2%；出口匯率波動(dòng)彈性β3符號(hào)不確定。

另外，引入結(jié)構(gòu)變量D1表示2005年7月人民幣匯率改革，以檢驗(yàn)其是否對(duì)中美貿(mào)易產(chǎn)生影響。2005年7月前D1取值為0，自2005年7月D1取值為1。

由此，中國(guó)對(duì)美出口貿(mào)易模型為：

lnX=C1+β1lnY*+β2lnE+β3lnVE+β4D1+？著t

同理，中國(guó)自美進(jìn)口貿(mào)易模型為：

lnM=C2+？姿1lnY+？姿2lnE+？姿3lnVE+？姿4D1+？灼t

中國(guó)收入Y、人民幣實(shí)際匯率E、實(shí)際匯率波動(dòng)VE以及D1共同決定中國(guó)自美進(jìn)口M。進(jìn)口收入彈性λ1﹥0，表示中國(guó)收入增加1%，進(jìn)口增加λ1%；進(jìn)口匯率彈性λ2﹤0，表示本國(guó)匯率貶值1%，進(jìn)口減少λ2%；進(jìn)口匯率波動(dòng)彈性λ3符號(hào)不確定。

2. 數(shù)據(jù)說(shuō)明。樣本選用1995年1月到2012年3月的月度數(shù)據(jù)，以2005年1月為基期。X和M分別用X12方法進(jìn)行季節(jié)調(diào)整后的中國(guó)對(duì)美出口額和進(jìn)口額與中國(guó)出口和進(jìn)口物價(jià)指數(shù)計(jì)算得到；美國(guó)收入Y*采用經(jīng)過(guò)季節(jié)調(diào)整的美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)來(lái)代替；中國(guó)收入Y用中國(guó)月度工業(yè)生產(chǎn)增加值表示；用中美兩國(guó)CPI和人民幣對(duì)美元名義匯率計(jì)算得到人民幣實(shí)際匯率E。

進(jìn)出口額來(lái)自中經(jīng)網(wǎng)，進(jìn)出口物價(jià)指數(shù)、美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)來(lái)自IMF的IFS數(shù)據(jù)庫(kù)，中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)增加值來(lái)自中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)，中美兩國(guó)CPI來(lái)自O(shè)ECD，人民幣名義匯率來(lái)自國(guó)家外匯管理局。

采用GARCH方法對(duì)人民幣實(shí)際匯率進(jìn)行估計(jì)，用條件方差表示人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)VE。使用EVIEWS6.0對(duì)GARCH（1，1）模型進(jìn)行估計(jì)如下：

Et=0.9999Et-1+？灼t

[7600.993]

？滓2t=9.4995×10-6+0.7626？孜2t-1+0.5402？滓2t-1

[3.7174] [6.0513] [29.4212]

方程中各變量Z值均顯著，說(shuō)明GARCH（1，1）模型較好的估計(jì)了人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)。ARCH-LM檢驗(yàn)表明P值﹥0.05，說(shuō)明已經(jīng)消除自回歸條件異方差。因此可以用條件方差來(lái)表示人民幣匯率波動(dòng)VE。

四、 實(shí)證檢驗(yàn)

構(gòu)建中美出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易VAR模型，用脈沖響應(yīng)和方差分解分析各因素對(duì)中美進(jìn)出口貿(mào)易的短期影響；構(gòu)建VEC模型估計(jì)進(jìn)出口貿(mào)易的長(zhǎng)期協(xié)整方程，分析各因素對(duì)中美進(jìn)出口貿(mào)易的長(zhǎng)期影響。

對(duì)各變量取自然對(duì)數(shù)并采用ADF方法進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，以避免“偽回歸”。結(jié)果顯示，在5%的水平下，各變量均為非平穩(wěn)序列，但一階差分序列均為平穩(wěn)序列，可以構(gòu)建VAR模型和VEC模型。

1. 中國(guó)對(duì)美出口貿(mào)易。

（1）VAR模型。用中國(guó)對(duì)美出口lnX、美國(guó)收入lnY*、人民幣實(shí)際匯率lnE、人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)lnVE和結(jié)構(gòu)變量D1構(gòu)建VAR模型。LR、FPE、AIC和HQ準(zhǔn)則均顯示VAR模型最優(yōu)滯后階數(shù)為3階。因此建立滯后3期的VAR模型。

（2）脈沖響應(yīng)。脈沖響應(yīng)是反映自變量的沖擊對(duì)因變量當(dāng)期和未來(lái)取值變化的影響。選用1單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊來(lái)分析各因素對(duì)中國(guó)對(duì)美出口的短期影響。觀察期為17期。

1單位lnY*的沖擊使lnX第2期小幅降低后迅速增加，第5期達(dá)到最大值2.1%，之后lnX波動(dòng)幅度逐漸降低，第15期轉(zhuǎn)為負(fù)值，第17期影響基本消失。短期內(nèi)美國(guó)收入增加可以帶動(dòng)中國(guó)對(duì)美出口增加；1單位lnE的沖擊使lnX第2期上升0.91%，之后迅速下降，第7期達(dá)到最小值-1.8%，之后有所回升，第14期達(dá)到最大值1.8%，第17期作用基本消失。可見(jiàn)人民幣匯率貶值存在明顯的J曲線效應(yīng)；1單位lnVE的沖擊使lnX從第2期開(kāi)始下降，且下降幅度不斷增加，到第9期達(dá)到最小值-2.3%，之后開(kāi)始回升，到第17期影響消失。人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)不利于中國(guó)對(duì)美出口。

（3）方差分解。方差分解顯示沖擊過(guò)程中各因素對(duì)因變量沖擊的貢獻(xiàn)度，從而得出各變量的相對(duì)重要性。觀察期為10期。結(jié)果顯示短期內(nèi)lnX的波動(dòng)主要由其自身變動(dòng)所導(dǎo)致，占94.13%。此外，lnVE的貢獻(xiàn)度最大，占3.51%；其次是lnY*，占0.91%；lnE的貢獻(xiàn)度最小，僅為0.58%?？梢?jiàn)短期內(nèi)lnVE是導(dǎo)致中國(guó)對(duì)美出口變化的主要原因，匯率波動(dòng)的負(fù)面沖擊遠(yuǎn)超過(guò)匯率升值所帶來(lái)的正面沖擊。因此短期內(nèi)維持人民幣實(shí)際匯率穩(wěn)定、減少匯率波動(dòng)，有利于保持中國(guó)對(duì)美出口的穩(wěn)定增長(zhǎng)。

（4）VEC模型。協(xié)整檢驗(yàn)顯示在5%的水平上，最多存在2個(gè)協(xié)整關(guān)系。因此建立3階滯后的VEC模型，估計(jì)中國(guó)對(duì)美出口的長(zhǎng)期協(xié)整方程，以分析各因素對(duì)中國(guó)對(duì)美出口的長(zhǎng)期影響。

中國(guó)對(duì)美出口的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系為：

lnX=-29.800 5+16.145 8lnY*-9.333lnE+1.385 5lnVE-

[4.1748] [-8.2944] [4.3384] [-5.5944]

3.019 2D1+？著t

[4.3518]

中國(guó)對(duì)美出口收入彈性為16.145 8，lnY*增長(zhǎng)1%，lnX增長(zhǎng)16.15%；與理論預(yù)測(cè)不同，出口的匯率彈性為-9.333﹤0，lnE減少1%，lnX增長(zhǎng)9.3%；匯率波動(dòng)彈性為1.385 5，lnVE增長(zhǎng)1%，lnX增長(zhǎng)1.39%；人民幣匯率改革對(duì)中國(guó)對(duì)美出口起抑制作用。出口收入彈性明顯大于匯率彈性和匯率波動(dòng)彈性，美國(guó)收入是影響中國(guó)對(duì)美出口的最主要因素。雖然2005年人民幣匯率改革在一定程度上抑制中國(guó)對(duì)美出口，但人民幣實(shí)際匯率升值無(wú)法從根本上減少中國(guó)對(duì)美出口：人民幣實(shí)際匯率升值及其波動(dòng)將進(jìn)一步增加中國(guó)對(duì)美出口。

2. 中國(guó)對(duì)美進(jìn)口貿(mào)易。

（1）VAR模型。用中國(guó)對(duì)美進(jìn)口lnM、中國(guó)收入lnY、人民幣匯率lnE、人民幣匯率波動(dòng)lnVE和結(jié)構(gòu)變量D1構(gòu)建VAR模型。FPE、AIC和HQ準(zhǔn)則顯示VAR模型最優(yōu)滯后階數(shù)為3階。因此建立滯后3期的VAR模型。

（2）脈沖響應(yīng)。用脈沖響應(yīng)函數(shù)觀察lnY、lnE和lnVE的1單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對(duì)lnM當(dāng)期和未來(lái)取值的變化及持續(xù)時(shí)間。觀察期為10期。

1單位lnY沖擊使lnM迅速增加，第2期達(dá)到最大值3.9%，之后開(kāi)始回落并不斷波動(dòng)，但幅度明顯降低，到第10期逐漸消失。lnY增加有助于lnM增加；1單位lnE沖擊使lnM先升后降，第3期達(dá)到最小值-0.68%，之后開(kāi)始回升，到第8期作用逐漸消失。人民幣實(shí)際匯率貶值不利于lnM增加；1單位lnVE沖擊使lnM迅速下降，第2期降到最低點(diǎn)-3.7%，之后開(kāi)始回落，波動(dòng)幅度逐漸變小，到第10期影響基本消失。lnVE不利于lnM的增加。

（3）方差分解。對(duì)lnM進(jìn)行方差分解，觀察期為10期。短期內(nèi)lnM主要由其自身波動(dòng)所致，貢獻(xiàn)度占70.65%。除此之外，lnY對(duì)lnM的貢獻(xiàn)度最大，占17.14%；其次是lnVE，貢獻(xiàn)度為6.56%，lnE的貢獻(xiàn)度最小，占2.56%?？梢?jiàn)短期內(nèi)中國(guó)收入是影響中國(guó)對(duì)美進(jìn)口的主要原因。匯率波動(dòng)的負(fù)面影響大于匯率升值的正面影響。增加中國(guó)對(duì)美進(jìn)口，除了要保持中國(guó)收入增加，還要保持人民幣實(shí)際匯率穩(wěn)定，防止人民幣實(shí)際匯率大幅升值。

（4）VEC模型。協(xié)整檢驗(yàn)顯示在5%的臨界值水平上，最多存在2個(gè)協(xié)整關(guān)系。因此建立3階滯后的VEC模型估計(jì)中國(guó)對(duì)美出口的長(zhǎng)期協(xié)整方程。

中國(guó)對(duì)美進(jìn)口的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系為：

lnM=-17.983 4+1.877 7lnY+9.568 7lnE+0.269 3lnVE-

[2.944] [-4.8888] [-3.9234] [-1.6136]

0.923 4D1+？灼t

[1.3791]

中國(guó)進(jìn)口收入彈性為1.877 7，匯率彈性為9.568 7， lnE升值1%，lnM減少9.57%。人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)和人民幣匯率改革對(duì)中國(guó)自美進(jìn)口無(wú)影響。長(zhǎng)期內(nèi)lnE是影響lnM的首要因素。人民幣匯率改革以及人民幣升值不利于lnM。進(jìn)口收入彈性遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于出口，說(shuō)明美國(guó)并未充分利用中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。對(duì)華進(jìn)口限制和人民幣實(shí)際匯率升值一起限制了中國(guó)自美進(jìn)口。

五、 結(jié)論及政策建議

1. 結(jié)論。短期內(nèi)中國(guó)收入對(duì)中國(guó)進(jìn)口（下轉(zhuǎn)第112頁(yè)）的促進(jìn)作用強(qiáng)于美國(guó)收入對(duì)中國(guó)出口的促進(jìn)作用，長(zhǎng)期內(nèi)出口收入彈性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于進(jìn)口收入彈性，說(shuō)明美國(guó)對(duì)華進(jìn)口限制政策阻礙了中國(guó)對(duì)美進(jìn)口，造成了中美進(jìn)出口貿(mào)易的失衡；短期內(nèi)人民幣實(shí)際匯率升值對(duì)中美進(jìn)出口貿(mào)易都起到促進(jìn)作用，且進(jìn)口大于出口，有助于緩解中美貿(mào)易失衡。長(zhǎng)期內(nèi)實(shí)際匯率升值有助于中國(guó)對(duì)美出口，不利于中國(guó)自美進(jìn)口，因此會(huì)進(jìn)一步加劇中美貿(mào)易失衡；人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)短期內(nèi)對(duì)中美進(jìn)出口貿(mào)易都產(chǎn)生負(fù)面影響，且對(duì)出口的沖擊大于進(jìn)口，有利于改善中美貿(mào)易失衡。人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)長(zhǎng)期內(nèi)有助于中國(guó)對(duì)美出口的增加，對(duì)美國(guó)對(duì)華出口無(wú)影響，因此在長(zhǎng)期會(huì)加劇中美貿(mào)易失衡。

短期內(nèi)人民幣實(shí)際匯率升值和匯率波動(dòng)增加能在一定程度上緩解中美貿(mào)易失衡，但與進(jìn)出口的收入彈性相比，這種調(diào)節(jié)作用微不足道。長(zhǎng)期來(lái)看中美貿(mào)易失衡是美國(guó)對(duì)華限制性貿(mào)易政策和迫使人民幣實(shí)際匯率升值的共同結(jié)果。如果美國(guó)不從根本上改變對(duì)華貿(mào)易政策，放松對(duì)華出口限制，僅僅一味要求人民幣升值，不僅不能解決中美貿(mào)易失衡，反而會(huì)進(jìn)一步加劇這種態(tài)勢(shì)。

2. 政策建議?？偟膩?lái)看，中美貿(mào)易失衡的核心問(wèn)題是中國(guó)收入彈性較低和人民幣匯率兩個(gè)問(wèn)題。

中國(guó)收入彈性較低的兩個(gè)原因是美國(guó)對(duì)華出口限制和中國(guó)內(nèi)需不足。美國(guó)應(yīng)調(diào)整對(duì)華出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，放寬高科技產(chǎn)品出口限制；中國(guó)應(yīng)調(diào)整自身的出口政策，鼓勵(lì)內(nèi)需，尤其是私人消費(fèi)。

人民幣匯率升值，短期內(nèi)會(huì)抑制中國(guó)貿(mào)易順差，但不能從根本上解決中美貿(mào)易失衡問(wèn)題。人民幣匯率改革應(yīng)在可控性、漸進(jìn)性原則下，短期進(jìn)行穩(wěn)健、小幅調(diào)整，避免匯率短期大幅波動(dòng)對(duì)進(jìn)出口的負(fù)面影響，同時(shí)平衡中美貿(mào)易。長(zhǎng)期保持人民幣實(shí)際匯率穩(wěn)定，防止人民幣匯率大幅升值。

參考文獻(xiàn)：

1. 王中華．貿(mào)易收支與實(shí)際匯率．經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2007，（3）：88-96．

2. 安輝，黃萬(wàn)陽(yáng)．人民幣匯率水平和波動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響．金融研究，2009，（10）：83-93．

3. 姜茜，李榮林．人民幣匯率對(duì)中美雙邊貿(mào)易的影響．世界經(jīng)濟(jì)研究，2010，（3）：61-67．

4. 谷宇，高鐵梅．人民幣匯率波動(dòng)性對(duì)中國(guó)進(jìn)出口影響的分析．世界經(jīng)濟(jì)，2007，（10）：49-57．

第5篇：進(jìn)出口貿(mào)易的重要性范文

［關(guān)鍵詞］人民幣；實(shí)際匯率；機(jī)電產(chǎn)品；進(jìn)出口貿(mào)易；協(xié)整檢驗(yàn)

［中圖分類號(hào)］F742 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］

2095-3283(2012)03-000-02

一、引言

1994年以前，我國(guó)先后實(shí)行了固定匯率制和雙軌匯率制。1994年，啟動(dòng)了人民幣匯率制度的市場(chǎng)化改革，人民幣官方匯率與外匯市場(chǎng)價(jià)格并軌，實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)盯住單一美元的有管理的浮動(dòng)匯率制。1997年亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)，人民幣對(duì)美元匯率基本穩(wěn)定在8.3的水平。2003年，國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈呼吁人民幣升值，隨后國(guó)內(nèi)外關(guān)于人民幣升值與否的論戰(zhàn)不斷升級(jí)。2005年7月21日，我國(guó)進(jìn)行了人民幣匯率形成機(jī)制改革，實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、參考一籃子貨幣調(diào)節(jié)的和有管理的浮動(dòng)匯率制。此后，人民幣開(kāi)始緩慢升值。2008年7月，受?chē)?guó)際金融危機(jī)影響，我國(guó)重返盯住美元機(jī)制。2010年6月，隨著全球經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇和我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步回升，人民幣再次開(kāi)始了“彈性之旅”，總體上看，人民幣呈不斷升值態(tài)勢(shì)。然而，不斷升值的人民幣對(duì)我國(guó)外貿(mào)有何影響，學(xué)術(shù)界一直沒(méi)有統(tǒng)一的結(jié)論。

機(jī)電產(chǎn)品是我國(guó)外貿(mào)的支柱產(chǎn)業(yè)，1995年機(jī)電產(chǎn)品取代紡織品和服裝成為我國(guó)出口的第一大類商品，到2010年已連續(xù)16年穩(wěn)居出口商品首位。2010年，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品以1.59萬(wàn)億美元的貿(mào)易額和9334億美元的出口額雙雙居世界第一。而作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的沿海省份之一的浙江省，其機(jī)電產(chǎn)品的發(fā)展也十分迅猛。2008年，浙江省擁有產(chǎn)值超100億元的機(jī)電產(chǎn)品集群15個(gè)，全省銷(xiāo)售收入超200億元的26個(gè)塊狀經(jīng)濟(jì)中機(jī)電產(chǎn)品類就占了13個(gè)。同時(shí)，浙江省機(jī)電產(chǎn)品的出口也非常迅速，特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，年均增幅一直保持著30%以上，快于全國(guó)同期水平。2005年，機(jī)電產(chǎn)品出口301.6億美元，成為浙江省第一大出口商品。2010年，機(jī)電產(chǎn)品出口794.1億美元，占浙江省出口總額的44%，進(jìn)一步確立了第一大出口商品的地位?？梢?jiàn)，浙江省機(jī)電產(chǎn)品出口在當(dāng)前浙江省乃至全國(guó)外貿(mào)中具有舉足輕重的地位。因此，深入研究人民幣匯率的變動(dòng)對(duì)浙江省機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口的影響，具有重要性、現(xiàn)實(shí)性和緊迫性。

二、人民幣匯率波動(dòng)對(duì)浙江省機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口影響的實(shí)證分析

1.模型的建立與數(shù)據(jù)的選取

在商品供給的價(jià)格彈性無(wú)窮大的條件下，一國(guó)進(jìn)出口額會(huì)受到貿(mào)易伙伴國(guó)的收入水平Y(jié)f、本國(guó)的收入水平Y(jié)c、本國(guó)出口商品的價(jià)格PX、貿(mào)易伙伴國(guó)的出口商品價(jià)格PXf和本國(guó)匯率S (直接標(biāo)價(jià)法)等影響。為真實(shí)反映人民幣匯率與進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系，需要考慮實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。而實(shí)際匯率（REER）為REER=S*PXf/PX。因此，可以建立如下的出口和進(jìn)口函數(shù)：

EXd=EXd(Yf，REER) （1）

INd=INd(Yc，REER) （2）

式（1）和（2）的函數(shù)表示：外國(guó)收入的增加會(huì)導(dǎo)致我國(guó)出口的增加，我國(guó)收入的增加會(huì)導(dǎo)致我國(guó)進(jìn)口的增加；人民幣實(shí)際有效匯率的上升，意味著我國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的下降和外國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的上升，從而導(dǎo)致我國(guó)出口減少而進(jìn)口增加。對(duì)（1）和（2）式兩邊取對(duì)數(shù)，可以得到出口和進(jìn)口的計(jì)量模型為：

lnEX=α0+α1lnREER+α2lnYf（3）

lnllllIN=β0+β1lnREER+β2lnYc（4）

式（3）和（4）中，EX表示浙江省機(jī)電產(chǎn)品出口額，IN為浙江省機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口額，α0和β0分別為常數(shù)項(xiàng)，α1表示出口的匯率彈性，β1表示進(jìn)口的匯率彈性，α2 表示貿(mào)易伙伴國(guó)的實(shí)際收入彈性，β2表示浙江省的實(shí)際收入彈性， Yf表示貿(mào)易伙伴國(guó)的實(shí)際收入水平，Yc表示浙江省的實(shí)際收入水平。

考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性、模型的穩(wěn)定和有效性，本文選取1997—2009年間的年度數(shù)據(jù)，對(duì)人民幣匯率變動(dòng)與浙江省機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。數(shù)據(jù)來(lái)源如下:浙江省機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)出口數(shù)據(jù)均來(lái)自浙江省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站；實(shí)際收入水平由GDP替代，浙江省歷年的GDP來(lái)自浙江省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，由于浙江省機(jī)電產(chǎn)品出口地區(qū)主要是美國(guó)、日本和香港，故貿(mào)易伙伴國(guó)的實(shí)際收入水平采用了日本、美國(guó)和香港地區(qū)的GDP來(lái)代替，其數(shù)據(jù)來(lái)自于聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)司網(wǎng)站，上述數(shù)據(jù)都換算成以1997年為基數(shù)的數(shù)據(jù)；本文所采用的實(shí)際有效匯率數(shù)據(jù)均來(lái)自國(guó)際清算銀行（BIS）， 并以2007年為基期。為了消除時(shí)間序列中存在的異方差，以上數(shù)據(jù)均采用自然對(duì)數(shù)進(jìn)行變換。

2.實(shí)證分析及其結(jié)果

（1）時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為防止時(shí)間序列不能真實(shí)地反映因變量和解釋變量之間的均衡關(guān)系而出現(xiàn)偽回歸， 20世紀(jì)80年代，Engle和Granger提出的協(xié)整理論為非平穩(wěn)時(shí)間序列提供的一種全新的分析方法。在協(xié)整分析前，首先需要用ADF單位根檢驗(yàn)法對(duì)各變量的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。本文對(duì)浙江省的機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)出口進(jìn)行ADF檢驗(yàn)借助于Eviews5.0來(lái)完成，其結(jié)果見(jiàn)表1。

從表1可知，在1%顯著性水平下，系列l(wèi)nIN、lnYc和lnYf 的ADF統(tǒng)計(jì)值的絕對(duì)值大于1%臨界值的絕對(duì)值，拒絕原假設(shè)；在5%顯著性水平下，系列l(wèi)nEX和lnREER的ADF統(tǒng)計(jì)值的絕對(duì)值大于5%臨界值的絕對(duì)值，拒絕原假設(shè)。這說(shuō)明5個(gè)系列均不存在單位根，是平穩(wěn)的，且都是二階單整序列。通過(guò)ADF檢驗(yàn)，可以檢驗(yàn)它們之間是否具有協(xié)整關(guān)系。為了克服小樣本容量的不足，我們采用Johansen檢驗(yàn)方法（由Johansen和Juselius(1990)在VAR模型下使用極大似然估計(jì)來(lái)檢驗(yàn)各經(jīng)濟(jì)變量之間是否具有協(xié)整關(guān)系時(shí)提出的一種有效方法）。

(2) 浙江省機(jī)電產(chǎn)品出口的協(xié)整檢驗(yàn)

對(duì)浙江省機(jī)電產(chǎn)品出口進(jìn)行檢驗(yàn)，首先得出VAR模型如表2所示。在此基礎(chǔ)上，對(duì)VAR模型進(jìn)行Johansen檢驗(yàn)，其結(jié)果如表3所示。

從上述檢驗(yàn)結(jié)果可知，在5%的臨界值下，跡統(tǒng)計(jì)量拒絕了協(xié)整個(gè)數(shù)為0的原假設(shè)，說(shuō)明在樣本期內(nèi)浙江省機(jī)電產(chǎn)品實(shí)際出口額，貿(mào)易伙伴國(guó)實(shí)際國(guó)民收入，人民幣實(shí)際匯率和人民幣匯率波動(dòng)率之間存在著長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)的均衡關(guān)系。而且，在5%的顯著性水平上四個(gè)變量之間只存在一個(gè)協(xié)整向量。經(jīng)過(guò)VEC模型協(xié)整，得出其標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)整方程為：

LNex=-26.2067-1.382LNreer+7.786lnYf（5）

式（5）表明，1997—2009年，人民幣實(shí)際匯率的變動(dòng)和貿(mào)易伙伴國(guó)的實(shí)際收入的變動(dòng)對(duì)浙江省機(jī)電產(chǎn)品的出口有著顯著影響。并且在長(zhǎng)期內(nèi)，人民幣實(shí)際匯率每增加1%，會(huì)使浙江省機(jī)電產(chǎn)品的出口減少1.382%；貿(mào)易伙伴國(guó)的實(shí)際收入每上升1%，會(huì)使浙江省機(jī)電產(chǎn)品的出口增加7.786%。可見(jiàn)，相對(duì)于實(shí)際匯率而言，浙江省機(jī)電產(chǎn)品的出口主要受貿(mào)易伙伴國(guó)實(shí)際收入水平的影響。

(3）浙江省機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口的協(xié)整檢驗(yàn)

同理，對(duì)浙江省機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)口進(jìn)行協(xié)整分析，首先獲得VAR模型如表4所示，然后對(duì)VAR模型進(jìn)行Johansen檢驗(yàn)，得到的結(jié)果如表5所示。

從上述的檢驗(yàn)結(jié)果可知，在5%的臨界值下，跡統(tǒng)計(jì)量拒絕了協(xié)整個(gè)數(shù)為0的原假設(shè)，說(shuō)明在樣本期內(nèi)浙江省機(jī)電實(shí)際進(jìn)口額，浙江省實(shí)際國(guó)民收入，人民幣實(shí)際匯率和人民幣匯率波動(dòng)之間存在著長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)的均衡關(guān)系。而且，在5%的顯著性水平上四個(gè)變量之間只存在一個(gè)協(xié)整向量。經(jīng)過(guò)VEC模型協(xié)整，得出其標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)整方程為：

lnIN=-203.72312+2.3720lnREER+42.7034lnYc（6）

式（6）表明，1997—2009年，人民幣實(shí)際匯率的變動(dòng)和浙江省實(shí)際收入的變動(dòng)對(duì)浙江省機(jī)電產(chǎn)品出口有顯著影響。并且在長(zhǎng)期內(nèi)，人民幣實(shí)際匯率每升值1%，會(huì)導(dǎo)致浙江省機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)口增加2.3720%，浙江省的實(shí)際收入每上升1%，會(huì)導(dǎo)致浙江省機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)口增加42.7034%?？梢?jiàn)，相對(duì)于實(shí)際匯率而言，浙江省機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)口增長(zhǎng)主要受浙江省實(shí)際收入水平的拉動(dòng)。

三、結(jié)論與建議

為了分析人民幣實(shí)際匯率與機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易間的相互關(guān)系，本文運(yùn)用浙江省的相關(guān)數(shù)據(jù)建立了相應(yīng)的實(shí)證模型，通過(guò)協(xié)整分析，研究了1997—2009年人民幣實(shí)際匯率對(duì)浙江省機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口的影響，得出以下結(jié)論:第一，與人民幣的實(shí)際有效匯率相比，貿(mào)易伙伴國(guó)的實(shí)際收入變化對(duì)浙江省機(jī)電產(chǎn)品出口更具有影響力，浙江省機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口更依賴于浙江省實(shí)際收入的變化；第二，人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)雖然對(duì)浙江省機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口都具有影響，但人民幣實(shí)際匯率的變動(dòng)對(duì)浙江省機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)口影響更大；第三，浙江省實(shí)際收入的變化對(duì)浙江省機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)口相對(duì)于貿(mào)易伙伴國(guó)的實(shí)際收入的變化對(duì)浙江省機(jī)電產(chǎn)品的出口更具有影響力。

當(dāng)前，人民幣實(shí)際匯率的升值使得浙江省機(jī)電產(chǎn)品出口減少，進(jìn)口增加，這能減少我國(guó)的貿(mào)易摩擦和國(guó)際爭(zhēng)端，但人民幣實(shí)際有效匯率的進(jìn)出口彈性較小，人民幣實(shí)際匯率的升值并不能根本解決中國(guó)與貿(mào)易伙伴國(guó)的貿(mào)易失衡，更不能解決我國(guó)巨額貿(mào)易順差問(wèn)題。因此，我國(guó)貨幣當(dāng)局更應(yīng)關(guān)注國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的失衡，而外部經(jīng)濟(jì)的失衡很難通過(guò)改變?nèi)嗣駧艆R率來(lái)解決。當(dāng)然，人民幣實(shí)際匯率的升值確實(shí)影響到機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易，因而要避免人民幣匯率短期內(nèi)大幅度波動(dòng)，人民幣匯率改革應(yīng)在可控性、漸進(jìn)性的原則下進(jìn)行穩(wěn)健。而且，我國(guó)要積極調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，加快我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和消費(fèi)升級(jí)，扭轉(zhuǎn)我國(guó)處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工最低端的競(jìng)爭(zhēng)格局，千方百計(jì)地?cái)U(kuò)大內(nèi)需。另一方面，還需要采取有效手段爭(zhēng)取歐美等貿(mào)易伙伴國(guó)放松對(duì)華貿(mào)易管制，逐步放開(kāi)對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口限制，使其對(duì)華出口額能隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)而獲得迅速提供啊。

［參考文獻(xiàn)］

［1］盧向前，戴國(guó)強(qiáng).人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口的影響:1994—2003［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2005(5).

［2］魏巍賢.人民幣升值的宏觀經(jīng)濟(jì)影響評(píng)價(jià)［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2006(4).

［3］徐煒，孫俊.人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)我國(guó)進(jìn)出口總額的影響?yīng)跩］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008(3).

［4］劉堯成.人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易差額的動(dòng)態(tài)影響?yīng)跩］.經(jīng)濟(jì)研究，2010(5).

［5］蘇振東，逯宇鐸.人民幣實(shí)際匯率與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2010(5).

［6］黃錦明.人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響?yīng)跩］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2010(9).

第6篇：進(jìn)出口貿(mào)易的重要性范文

【關(guān)鍵詞】通貨膨脹 進(jìn)出口 VAR模型

一、引言

自2001年加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額不斷增加。目前，我國(guó)貿(mào)易增速位列發(fā)展中國(guó)家之首，已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。加入WTO大幅降低進(jìn)出口壁壘，使我國(guó)迅速成長(zhǎng)為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)。然而，在我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易迅速增長(zhǎng)的同時(shí)，國(guó)內(nèi)卻面臨通貨膨脹的壓力。居高不下的通貨膨脹率不僅影響了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量，在一定程度上影響了人民生活水平的提高。隨著“高增長(zhǎng)、高通脹”時(shí)代的臨近近，對(duì)外貿(mào)易與通貨膨脹的關(guān)系成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論界面臨的一個(gè)重要課題。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)通貨膨脹影響因素進(jìn)行了研究分析，比較多的是從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度闡述貨幣供應(yīng)、成本推動(dòng)、需求拉動(dòng)是如何引發(fā)通貨膨脹現(xiàn)象的，也有一些學(xué)者從匯率角度出發(fā)分析匯率對(duì)貿(mào)易收支的影響，從而研究其對(duì)通貨膨脹的影響，且結(jié)論不盡相同。如國(guó)外學(xué)者kenen、Rodrk（1986）和Kruguman（1991）等人對(duì)匯率波動(dòng)與對(duì)外貿(mào)易的分析，從而研究其與通貨膨脹的關(guān)系。大多數(shù)學(xué)者的研究主要分析了匯率、貿(mào)易收支對(duì)通貨膨脹的影響，沒(méi)有進(jìn)一步進(jìn)行實(shí)證分析。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與模型選擇

1.數(shù)據(jù)介紹

通貨膨脹與進(jìn)出口貿(mào)易是不同的經(jīng)濟(jì)范疇，但兩者又有一定的聯(lián)系。通貨膨脹是指當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)中的大多數(shù)商品和勞務(wù)的價(jià)格連續(xù)在一段時(shí)間內(nèi)普遍上漲時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)就稱這個(gè)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷著通貨膨脹。通貨膨脹按照價(jià)格上升的速度可以分為三類：第一，溫和的通貨膨脹，指每年物價(jià)上升的比例在10%之內(nèi)。第二，奔騰的通貨膨脹，指年通貨膨脹率在10%以上和100%以內(nèi)。第三，超級(jí)通貨膨脹，指通貨膨脹率在100%以上。人們通常選用CPI作為衡量通貨膨脹水平的重要指標(biāo)。CPI即是消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)，是反映與居民生活有關(guān)的產(chǎn)品及勞務(wù)價(jià)格統(tǒng)計(jì)出來(lái)的物價(jià)變動(dòng)指標(biāo)。本文以2008年1月到2015年5月的通貨膨脹（以環(huán)比cpi表示）、出口額（ex）與進(jìn)口額（im）共89個(gè)月度數(shù)據(jù)為樣本變量進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)來(lái)源為中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。

2.模型選擇

相比于簡(jiǎn)單的自回歸模型，VAR具有更高的可靠性，在構(gòu)造VAR模型時(shí)，把系統(tǒng)中的每一個(gè)內(nèi)生變量都作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后值。該模型常用于預(yù)測(cè)相互聯(lián)系的時(shí)間序列系統(tǒng)以及分析隨機(jī)擾動(dòng)對(duì)變量系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響。一個(gè)VAR（p）模型的數(shù)學(xué)形式是： ，yt是一個(gè)k維的內(nèi)生變量，xt是一個(gè)d維的外生變量，A1……Ap，B是待估計(jì)的系數(shù)矩陣，εt是擾動(dòng)向量，它們之間可以同期相關(guān)，但不與自己的滯后期相關(guān)及不與等式右邊的變量相關(guān)。

三、計(jì)量結(jié)果與分析

1.變量的ADF單位根檢驗(yàn)

VAR模型要求變量是平穩(wěn)的，而現(xiàn)實(shí)生活中，時(shí)間序列通常是非平穩(wěn)的，我們就需要對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行差分，然后檢驗(yàn)其平穩(wěn)性。單位根檢驗(yàn)包括DF檢驗(yàn)、ADF檢驗(yàn)、PP檢驗(yàn)，本文使用ADF檢驗(yàn)法。

從表中可以看出，一階差分后的序列dlncpi、dlnex、dlnim在1%的顯著性水平下拒^原假設(shè)，即這些變量的一階差分均為一階單整序列，說(shuō)明進(jìn)出口額和通貨膨脹之間有可能存在協(xié)整關(guān)系。

2.滯后階數(shù)選擇和格蘭杰因果檢驗(yàn)

在進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)之前先要確定模型的滯后階數(shù)，在選擇最大滯后階數(shù)為6時(shí)，Logl，LR，F(xiàn)PE，AIC，SC，HQ六個(gè)準(zhǔn)則中有三個(gè)確定滯后階數(shù)為3階，則VAR模型的滯后階數(shù)應(yīng)為3階。

在滯后1階時(shí)，進(jìn)口和出口互為格蘭杰原因，出口和通貨膨脹不存在明顯的因果關(guān)系；滯后2階時(shí)，通貨膨脹是進(jìn)口的格蘭杰原因，進(jìn)口不是通貨膨脹的格蘭杰原因。

3.滯后階數(shù)3階時(shí)的VAR模型回歸結(jié)果：

AR根檢驗(yàn)：在滯后階數(shù)為3時(shí)，所有的特征根都在單位圓內(nèi)，說(shuō)明各變量序列滿足VAR模型的平穩(wěn)性條件。

4.脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)描述的是一個(gè)內(nèi)生變量對(duì)誤差沖擊的反應(yīng)，是在隨機(jī)誤差項(xiàng)上實(shí)施一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后對(duì)內(nèi)生變量的當(dāng)期值和未來(lái)值所帶來(lái)的影響。從下圖cpi對(duì)各變量沖擊的響應(yīng)函數(shù)可以看出：出口對(duì)cpi的沖擊影響較弱，在cpi受到來(lái)自出口的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差信息沖擊后，cpi的響應(yīng)函數(shù)在0線上下波動(dòng)，持續(xù)到第8期后趨于0.進(jìn)口對(duì)cpi的沖擊影響較出口大，但也沒(méi)有明顯的規(guī)律，進(jìn)口對(duì)cpi的沖擊效應(yīng)在第2期時(shí)最大，高達(dá)1.7%，隨后在0線上下波動(dòng)，在第8期時(shí)逐漸趨于0.說(shuō)明進(jìn)口的增加對(duì)通貨膨脹的影響效應(yīng)在長(zhǎng)期內(nèi)是減小的。

5.方差分解

通常格蘭杰因果檢驗(yàn)只能說(shuō)明多個(gè)內(nèi)生變量之間是否存在因果關(guān)系，不能確定因果關(guān)系強(qiáng)度的大小，而方差分解是通過(guò)每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量的變化（通過(guò)方差來(lái)度量）的貢獻(xiàn)度進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。因此，方差分解可以給出對(duì)模型中的變量產(chǎn)生影響的每個(gè)隨機(jī)擾動(dòng)的相對(duì)重要的信息。

從表5cpi的方差分解值來(lái)看，cpi的波動(dòng)主要?dú)w因于其自身慣性的沖擊，無(wú)論在短期還是在長(zhǎng)期，這個(gè)沖擊解釋了80%左右，剩下的由進(jìn)出口的變化來(lái)解釋。進(jìn)口開(kāi)始呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)，在第4期時(shí)趨于平穩(wěn)，對(duì)cpi預(yù)測(cè)誤差的貢獻(xiàn)度維持在16%左右。出口對(duì)cpi的貢獻(xiàn)度影響較小，第5 期時(shí)維持在2.3%左右。這些結(jié)論與脈沖響應(yīng)函數(shù)的分析結(jié)果是相同的。

四、結(jié)論與政策建議

對(duì)進(jìn)出口與通貨膨脹關(guān)系的實(shí)證研究得到如下結(jié)論：進(jìn)出口與通貨膨脹之間存在一種長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。通過(guò)脈沖響應(yīng)函數(shù)分析結(jié)果表明：進(jìn)口對(duì)通貨膨脹的影響較大，出口對(duì)通貨膨脹的影響效應(yīng)較小。在短期內(nèi)，進(jìn)出口對(duì)通貨膨脹的影響較為明顯，進(jìn)口加劇通貨膨脹，出口緩解通貨膨脹。方差分解結(jié)果表明：cpi的變動(dòng)受自身影響很大，80%左右來(lái)源于其自身慣性的沖擊，1%-2.3%來(lái)源于出口的變化，相比較于出口，進(jìn)口對(duì)cpi的貢獻(xiàn)度較大，占7%-16%。

綜上所述，近年來(lái)隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的逐漸加深和寬松政策的實(shí)施，進(jìn)出口對(duì)國(guó)內(nèi)物價(jià)波動(dòng)的影響將越來(lái)越明顯。開(kāi)放帶來(lái)的通貨膨脹是難以避免的，應(yīng)對(duì)重點(diǎn)是加強(qiáng)疏導(dǎo)與利用，這要求價(jià)格管理當(dāng)局加強(qiáng)防范，做出相應(yīng)的調(diào)整；政府要完善出口政策，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，促進(jìn)國(guó)際交流與合作?？偠灾谔幚磉M(jìn)出口對(duì)國(guó)內(nèi)物價(jià)波動(dòng)的影響方面，要注意防范貿(mào)易途徑的通貨膨脹。

參考文獻(xiàn)：

[1]高永霞.人民幣匯率、進(jìn)出口對(duì)通貨膨脹的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)研究[J].廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014.

第7篇：進(jìn)出口貿(mào)易的重要性范文

〔關(guān)鍵詞〕 新能源裝備；進(jìn)出口貿(mào)易；產(chǎn)能過(guò)剩；產(chǎn)業(yè)升級(jí)

中圖分類號(hào)：F753文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文

章編號(hào)：10084096（2015）05007906

一、引言

中國(guó)新能源裝備制造業(yè)最早可以追溯到1976年，寧波和開(kāi)封的兩家工廠開(kāi)始制造太陽(yáng)能電池，這是中國(guó)新能源裝備制造業(yè)的開(kāi)端。1986年中國(guó)從丹麥進(jìn)口了風(fēng)電機(jī)組，隨后不久進(jìn)口太陽(yáng)能電池生產(chǎn)線。但直到21世紀(jì)初之前，中國(guó)新能源裝備制造業(yè)都處于低速發(fā)展階段，技術(shù)和工藝水平雖然有一定提高，但與國(guó)外相比差距仍然巨大。2004年是新能源裝備制造業(yè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這一年《中華人民共和國(guó)可再生能源法》開(kāi)始起草，2005年開(kāi)始頒布施行，極大地促進(jìn)了新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，2004年至今中國(guó)風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模增長(zhǎng)了七十多倍，光伏裝機(jī)規(guī)模增長(zhǎng)了一百多倍。新能源產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，帶動(dòng)了上游新能源裝備制造業(yè)，并逐漸具備一定的出口能力，成為世界新能源國(guó)際貿(mào)易中的重要組成部分。但由于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，中國(guó)新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易不僅面臨自身發(fā)展過(guò)程中的技術(shù)、市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)和政策等問(wèn)題，而且還面臨國(guó)際市場(chǎng)上貿(mào)易摩擦增多、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭和經(jīng)濟(jì)合作受阻等瓶頸。提升中國(guó)新能源裝備產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈的位置和核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和發(fā)展是破解新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易難題的關(guān)鍵，也是當(dāng)前中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中亟待解決的問(wèn)題。

二、相關(guān)研究

新能源裝備主要包括太陽(yáng)能裝備、風(fēng)能裝備、核能裝備、生物質(zhì)能裝備、海洋能裝備和地?zé)崮苎b備，中國(guó)具有出口能力的主要集中在太陽(yáng)能裝備和風(fēng)能裝備，相關(guān)研究也主要集中在這兩個(gè)領(lǐng)域。2008年國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境非常有利于太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品的生產(chǎn)，特別是美國(guó)新能源政策帶動(dòng)了光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，大量中國(guó)企業(yè)快速進(jìn)入這一行業(yè)，成為光伏產(chǎn)品的代工廠，還有一些企業(yè)在美國(guó)成立承包光伏發(fā)電項(xiàng)目的子公司。這一時(shí)期的國(guó)內(nèi)研究多集中在采用何種商業(yè)模式來(lái)促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，劉仰焰和沈玉良[1]對(duì)光伏企業(yè)加工貿(mào)易生產(chǎn)控制模式進(jìn)行了研究，他們認(rèn)為對(duì)光伏企業(yè)產(chǎn)生較大影響的是上游多晶硅料件市場(chǎng)價(jià)格，而進(jìn)口料件和出口光伏產(chǎn)品的模式更適合民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。盡管這一時(shí)期中國(guó)光伏產(chǎn)品出口勢(shì)頭良好，仍有很多研究注意到光伏產(chǎn)業(yè)的潛在危機(jī)，孫廣彬[2] 認(rèn)為中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)存在企業(yè)規(guī)模偏小、低價(jià)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)和自主創(chuàng)新能力低等問(wèn)題。顧列銘[3]認(rèn)為中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)缺乏核心技術(shù)，光伏產(chǎn)品約九成都依靠出口，過(guò)于外向的市場(chǎng)導(dǎo)向使中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)隱憂多多。

2012年7月德國(guó)光伏電池組件企業(yè)聯(lián)合向歐盟委員會(huì)申請(qǐng)對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品進(jìn)行“反傾銷(xiāo)”調(diào)查，從此中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)遭遇出口危機(jī)，2012年出口額同比下降三成，出口數(shù)量同比下降近一成，出口價(jià)格則同比下降三成。這一時(shí)期的研究主要分析中國(guó)光伏產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀與問(wèn)題，邢章萍[4]認(rèn)為應(yīng)正視光伏“雙反”。陳曉梅和孫夢(mèng)溪[5]認(rèn)為高額懲罰性關(guān)稅引發(fā)了光伏產(chǎn)業(yè)困境，提出應(yīng)引導(dǎo)光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行優(yōu)化整合，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)擴(kuò)大內(nèi)需，解決產(chǎn)能過(guò)剩。孟祥銘和隋欣[6]使用2008―2013年中國(guó)光伏產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)，基于CMS模型分析了中國(guó)光伏產(chǎn)品出口的特征和影響因素，結(jié)果發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)一直為正，說(shuō)明世界光伏市場(chǎng)的需求是不斷增加的，而出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)存在波動(dòng)性，主要是由于中國(guó)光伏產(chǎn)品出口市場(chǎng)過(guò)于集中，也表明中國(guó)光伏產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力在下降。

中國(guó)風(fēng)電裝備的發(fā)展與太陽(yáng)能光伏裝備類似，十年前中國(guó)風(fēng)電裝備基本依賴進(jìn)口，在風(fēng)電裝備發(fā)展早期，學(xué)者們多數(shù)在探討如何實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代。葉瑛瑩和趙媛[7]認(rèn)為中國(guó)風(fēng)電機(jī)組國(guó)產(chǎn)化率太低，2003年國(guó)產(chǎn)化率為12%，風(fēng)電機(jī)組的進(jìn)口依賴過(guò)高導(dǎo)致發(fā)電成本和價(jià)格過(guò)高。劉家澄[8]認(rèn)為中國(guó)不能長(zhǎng)期依靠進(jìn)口發(fā)電設(shè)備，必須走風(fēng)電機(jī)國(guó)產(chǎn)化的道路，并對(duì)風(fēng)電機(jī)國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程提出建議。這一時(shí)期也有學(xué)者擔(dān)心國(guó)內(nèi)風(fēng)電裝備制造業(yè)是否會(huì)受到國(guó)外沖擊，施鵬飛[9]認(rèn)為國(guó)外風(fēng)電市場(chǎng)空間較大，外國(guó)制造商對(duì)中國(guó)市場(chǎng)暫時(shí)還無(wú)暇顧及，應(yīng)抓緊風(fēng)電裝備制造企業(yè)的發(fā)展。隨著中國(guó)對(duì)風(fēng)電裝備制造的持續(xù)扶持，以及大量國(guó)內(nèi)風(fēng)電裝備制造企業(yè)的進(jìn)入，2003年之后中國(guó)風(fēng)電裝備制造業(yè)開(kāi)始逐漸有競(jìng)爭(zhēng)力，并高速發(fā)展，2010年培育本土風(fēng)電裝備制造業(yè)和降低風(fēng)電成本的目的已經(jīng)達(dá)到。

2011年之后中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)發(fā)展放緩，風(fēng)電裝備制造業(yè)的發(fā)展開(kāi)始減速，這一領(lǐng)域的企業(yè)不得不積極開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)，不過(guò)此時(shí)世界風(fēng)電產(chǎn)業(yè)也都進(jìn)入低谷，風(fēng)電裝備制造業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩。時(shí)Z麗[10]從風(fēng)電的技術(shù)、裝備和市場(chǎng)發(fā)展等角度總結(jié)了世界風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展，分析了2008年之后美國(guó)、德國(guó)和西班牙等風(fēng)電大國(guó)政策的調(diào)整和支持風(fēng)電發(fā)展的實(shí)際行動(dòng)，認(rèn)為中國(guó)風(fēng)電裝備制造企業(yè)應(yīng)及早準(zhǔn)備，積極開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。周原冰等[11]對(duì)西班牙風(fēng)電發(fā)展情況、電源結(jié)構(gòu)和電網(wǎng)特點(diǎn)進(jìn)行了介紹，分析了其在促進(jìn)風(fēng)電消納和保障電網(wǎng)安全運(yùn)行方面的舉措，提出了推動(dòng)中國(guó)風(fēng)電與電力系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的啟示和建議。2010年之后很多學(xué)者開(kāi)始注意產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，但對(duì)于“過(guò)?！钡母拍钊源嬖诜制?，王曉慧[12] 提出風(fēng)電產(chǎn)業(yè)不能簡(jiǎn)單地定性為產(chǎn)能過(guò)剩，如果說(shuō)過(guò)剩，也是相對(duì)過(guò)剩，更準(zhǔn)確地說(shuō)，是在較低水平上的相對(duì)過(guò)剩。王立國(guó)等[13]認(rèn)為只是低端的風(fēng)電裝備出現(xiàn)過(guò)剩，他們建議發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制淘汰落后產(chǎn)能的作用，加大行業(yè)發(fā)展專項(xiàng)研發(fā)投入，落實(shí)新能源發(fā)電全額保障性收購(gòu)制度，培養(yǎng)地方政府和企業(yè)的理性投資觀念，打造國(guó)內(nèi)企業(yè)的成本和質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。

三、新形勢(shì)下新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)

國(guó)際能源有效需求不足、碳排放交易低迷和“雙反”等復(fù)雜的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境，是否意味著新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景堪憂？新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)如何，中國(guó)新能源裝備的國(guó)際市場(chǎng)地位如何？對(duì)這些問(wèn)題的解答將有助于中國(guó)新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展路徑的選擇和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)。

1新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景廣闊，國(guó)際需求不平衡

根據(jù)英國(guó)石油和天然氣巨頭BP的《2014世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，2013年世界發(fā)電量約為23 127太瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)22%?？稍偕茉聪M(fèi)（包括風(fēng)能、太陽(yáng)能、地?zé)崮?、生物質(zhì)能和其他可再生能源）大幅度提高，從2002年的2409太瓦時(shí)增加到2013年的1 2343太瓦時(shí)，年均增長(zhǎng)率達(dá)到15%，占全部電力消費(fèi)的比重從17%提升到53%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了同期世界總發(fā)電量年均增長(zhǎng)33%的速度?？稍偕茉聪M(fèi)的快速增長(zhǎng)與近年來(lái)各國(guó)對(duì)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的重視和可持續(xù)發(fā)展理念密切相關(guān)。面對(duì)未來(lái)能源供應(yīng)不足的危機(jī)和環(huán)境污染，為了尋求穩(wěn)定充足清潔的能源來(lái)源，世界各國(guó)都把發(fā)展可再生能源列為本國(guó)能源政策和戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。

2013年世界主要經(jīng)濟(jì)體的新能源消費(fèi)量表現(xiàn)出很大的差異性。核能方面，歐盟和美國(guó)的核能消費(fèi)量比較大，約達(dá)到200百萬(wàn)噸油當(dāng)量，占世界核能消費(fèi)量的687%，日本自2011年地震海嘯核泄漏事件后的核能消費(fèi)持續(xù)下滑，2013年僅為33百萬(wàn)噸油當(dāng)量，比2012年下降186%。水能方面，中國(guó)處于領(lǐng)先位置，占世界消費(fèi)量的24%。風(fēng)能方面，歐盟和美國(guó)消費(fèi)量相對(duì)較大，中國(guó)表現(xiàn)出了強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，2013年比2012年增長(zhǎng)378%。相對(duì)于其他能源而言，太陽(yáng)能、地?zé)崮芎蜕镔|(zhì)能等新能源消費(fèi)量較小，歐盟表現(xiàn)尚佳，2013年其太陽(yáng)能消費(fèi)量為187百萬(wàn)噸油當(dāng)量，比2012年增長(zhǎng)173%，占世界太陽(yáng)能消費(fèi)量的662%，地?zé)崮芎蜕镔|(zhì)能消費(fèi)量為384百萬(wàn)噸油當(dāng)量，占世界消費(fèi)量的352%。其他經(jīng)濟(jì)體雖然基礎(chǔ)薄弱，但也表現(xiàn)出了強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，2013年非OECD國(guó)家太陽(yáng)能消費(fèi)量比2012年增長(zhǎng)846%，地?zé)崮芎蜕镔|(zhì)能等新能源消費(fèi)量增長(zhǎng)91%。整體來(lái)看，雖然新能源尤其是太陽(yáng)能發(fā)展迅猛，但在世界能源結(jié)構(gòu)中的占比依然偏低，改善傳統(tǒng)能源結(jié)構(gòu)的作用尚未發(fā)揮。一方面，作為新興產(chǎn)業(yè)，新能源產(chǎn)業(yè)尚無(wú)堅(jiān)固的發(fā)展基礎(chǔ)和抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，不可預(yù)測(cè)的外部沖擊對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成了致命性的打擊，并且這種影響不能在短時(shí)期內(nèi)消除。另一方面，各個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的不同消費(fèi)水平也暴露了新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中新能源技術(shù)及其導(dǎo)致的成本收益差異的重要性。雖然新能源具有清潔和可持續(xù)的良好特性，但在技術(shù)條件限制下的高昂成本，迫使大部分國(guó)家仍然依賴化石能源發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)，中國(guó)有80%的發(fā)電量來(lái)源于煤炭就是一個(gè)典型例子。

2世界新能源裝備進(jìn)出口額下滑，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭

2013年世界新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易總體呈下滑趨勢(shì)，主要新能源裝備進(jìn)出口額包括多晶硅（含硅量不少于9999%）、光敏半導(dǎo)體器件（主要為太陽(yáng)能電池）、其他非電熱的快速或貯備式熱水器（主要為太陽(yáng)能熱水器）和風(fēng)力發(fā)電設(shè)備等。2013年美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、意大利和中國(guó)新能源裝備進(jìn)出口額2012年分別下降22%、25%、21%、55%和4%。2013年日本進(jìn)出口額達(dá)到1396億美元，比2012年增長(zhǎng)23%，增加額主要來(lái)自于進(jìn)口額的大幅增加，從2012年的484億美元增加到2013年的866億美元，增加了80%，其中部分原因是日本核能產(chǎn)業(yè)停滯和后退，使其不得不轉(zhuǎn)向其他能源發(fā)電，2013年太陽(yáng)能消費(fèi)量比2012年增加了754%。國(guó)際需求不足仍然是新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的主要問(wèn)題，基于此引發(fā)的新能源產(chǎn)業(yè)貿(mào)易摩擦沖突將會(huì)越來(lái)越多。2013年世界出口國(guó)受到反傾銷(xiāo)調(diào)查的案例有283件，比2012年增長(zhǎng)354%，反補(bǔ)貼調(diào)查為33件，比2012年增長(zhǎng)435%，也是1995年以來(lái)件數(shù)最多的一年。盡管世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇在望，但財(cái)政懸崖和新能源出口市場(chǎng)補(bǔ)貼削減等仍然存在，金融改革尚未完成，金融風(fēng)險(xiǎn)、新興市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和地緣政治風(fēng)險(xiǎn)等相互疊加的經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)已然出現(xiàn)。出于對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略重視和對(duì)市場(chǎng)脆弱性的擔(dān)心，貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭，對(duì)新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易造成了不利影響。

四、中國(guó)新能源裝備的國(guó)際市場(chǎng)地位

1國(guó)際市場(chǎng)占有率低，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱，易受外部沖擊

2009年中國(guó)風(fēng)電裝備出口額比2008年增長(zhǎng)-284%，2010年繼續(xù)大幅下降，年增長(zhǎng)率為-626%，2011年轉(zhuǎn)而上升5200%，2013年出口額幾乎沒(méi)有變化，增長(zhǎng)率僅為01%。中國(guó)已經(jīng)成為連續(xù)多年遭受“雙反”調(diào)查最多的國(guó)家，除了貿(mào)易保護(hù)主義的原因外，與出口的新能源裝備附加值低、技術(shù)含量不高和薄利多銷(xiāo)的貿(mào)易政策也不無(wú)關(guān)系。制造優(yōu)勢(shì)是中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)得以快速發(fā)展的關(guān)鍵因素，也導(dǎo)致了中國(guó)新能源裝備制造業(yè)過(guò)多集中于全球價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié)，易受外部經(jīng)濟(jì)沖擊的影響，表現(xiàn)為出口額增長(zhǎng)率上下波動(dòng)幅度很大和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。中國(guó)多晶硅、風(fēng)力發(fā)電設(shè)備和非電熱熱水器等新能源裝備制造業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)占有率均低于10%。隨著新能源技術(shù)和市場(chǎng)的發(fā)展，中國(guó)新能源裝備制造業(yè)并沒(méi)有快速占有國(guó)際市場(chǎng)，暴露了中國(guó)新能源裝備制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力偏低的事實(shí)。核心技術(shù)和技術(shù)創(chuàng)新缺乏，創(chuàng)新性復(fù)合型人才匱乏，難以獲得多晶硅高端提純、風(fēng)機(jī)整機(jī)的研發(fā)與設(shè)計(jì)和關(guān)鍵零部件制造等先進(jìn)技術(shù)，在關(guān)鍵環(huán)節(jié)受制于人。在核心技術(shù)和有效行業(yè)規(guī)制欠缺的情況下，大量企業(yè)涌入新能源裝備制造業(yè)形成了惡性的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，擾亂了市場(chǎng)秩序，危害了產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期健康發(fā)展。政府扶持環(huán)境一片向好，但財(cái)政補(bǔ)貼、政策扶持工具與方法有時(shí)過(guò)于簡(jiǎn)單化和流程化，不僅降低了政策效果，而且容易受到貿(mào)易保護(hù)主義的打擊。

2結(jié)構(gòu)性失衡嚴(yán)重，產(chǎn)能過(guò)剩和技術(shù)缺位并存，國(guó)內(nèi)能源問(wèn)題未得到有效緩解

2013年中國(guó)光敏半導(dǎo)體器件（主要為太陽(yáng)能電池）國(guó)際市場(chǎng)占有率達(dá)到40%，成為新能源領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊，其他新能源產(chǎn)品則表現(xiàn)平平，徘徊不前。近些年，隨著中國(guó)自主創(chuàng)新的增多，存在貿(mào)易逆差的產(chǎn)品逐漸減少，2009―2013年一些產(chǎn)品的凈出口額從負(fù)轉(zhuǎn)正。但對(duì)核心技術(shù)的掌握仍然欠缺，在相關(guān)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和制造上與國(guó)外先進(jìn)技術(shù)有很大差距，需要大量進(jìn)口。2013年世界新能源企業(yè)500強(qiáng)中， 中國(guó)企業(yè)占據(jù)147席，但大都居于后列，前10名為美國(guó)和德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)，前50名中僅有3家中國(guó)企業(yè)。從商品結(jié)構(gòu)來(lái)看，出口結(jié)構(gòu)與進(jìn)口結(jié)構(gòu)失衡，新能源裝備出口產(chǎn)品中勞動(dòng)密集型產(chǎn)品多，技術(shù)密集型產(chǎn)品少，加工成分大，附加值低，技術(shù)落后仍然是中國(guó)新能源裝備的發(fā)展瓶頸，低水平重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，因而也難以撼動(dòng)發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)地位。

從貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)新能源裝備的出口區(qū)域結(jié)構(gòu)在2012年前后發(fā)生了巨大變化，風(fēng)力發(fā)電設(shè)備對(duì)美國(guó)的出口額占全部出口額的比重從2012年的390%突降到2013年的05%，對(duì)德國(guó)從2010年的53%下降到2013年的02%，對(duì)南非從2009年的不到01%增加到2013年的215%。多晶硅對(duì)美國(guó)的出口額占全部出口額的比重從2011年的56%下降到2013年的09%，對(duì)法國(guó)從2009年的39%下降為2013年的02%。光敏半導(dǎo)體器件（包括太陽(yáng)能電池）對(duì)法國(guó)的出口額占全部出口額的比重從2009年的26%下降到2013年的04%，對(duì)德國(guó)從2009年的351%下降到2013年的31%，而對(duì)日本則從2009年的20%增加到2013年的200%，對(duì)南非從2009年的01%增加到2013年的31%。中國(guó)主要新能源裝備出口在歐洲市場(chǎng)和北美市場(chǎng)全線下跌，出口額大幅度下降，有的產(chǎn)品轉(zhuǎn)向亞洲市場(chǎng)和非洲市場(chǎng)。中國(guó)新能源裝備出口結(jié)構(gòu)的變化，固然有經(jīng)濟(jì)危機(jī)和貿(mào)易保護(hù)的原因，但出口市場(chǎng)不平衡和對(duì)某一市場(chǎng)過(guò)于集中的特征，不僅增加了中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的出口風(fēng)險(xiǎn)，在貿(mào)易條件改變的時(shí)候增大了企業(yè)面臨破產(chǎn)和退出市場(chǎng)的概率，而且也增加了貿(mào)易摩擦的可能性。

從能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)來(lái)看，目前中國(guó)仍以原煤為主要能源，2013年占能源生產(chǎn)總量的756%，相比2004年的771%，占比并沒(méi)有大幅度變動(dòng)。水電、核電和風(fēng)電生產(chǎn)量在2013年達(dá)到37 060萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占能源生產(chǎn)總量的109%，僅比2004年增長(zhǎng)約3個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)致力于發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，在發(fā)展戰(zhàn)略上相對(duì)偏重新能源裝備制造業(yè)的出口份額，忽視了新能源裝備在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用，有體制的原因，如上網(wǎng)電價(jià)實(shí)施步伐緩慢和電力價(jià)格體制改革滯后等，這不利于傳統(tǒng)能源結(jié)構(gòu)的改善，不僅國(guó)內(nèi)市場(chǎng)得不到開(kāi)發(fā)利用，而且在輸出清潔能源的同時(shí)把生產(chǎn)時(shí)所附帶的污染和高碳排放量留在了國(guó)內(nèi)。

五、新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展路徑和產(chǎn)業(yè)升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)

1新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展路徑

產(chǎn)業(yè)升級(jí)存在風(fēng)險(xiǎn)并不是新能源產(chǎn)業(yè)安于現(xiàn)狀的理由，只有升級(jí)到全球價(jià)值鏈的高附加值階段，才能保證產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期快速健康發(fā)展。不同國(guó)家的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)不同，升級(jí)路徑和政策也不同，但主要是通過(guò)推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)、產(chǎn)品、生產(chǎn)過(guò)程和功能以及拓展產(chǎn)業(yè)鏈等路徑來(lái)實(shí)現(xiàn)。就發(fā)展路徑而言，附加值和國(guó)際市場(chǎng)占有率同時(shí)提高是最佳選擇。由于現(xiàn)實(shí)情況的存在，二者不能兼顧并且前者的難度更大，在過(guò)去十幾年中，各個(gè)國(guó)家的新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易凸顯了多種發(fā)展路徑。

一是以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)、政策優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)，以在新能源裝備中貢獻(xiàn)較低附加值為代價(jià)，提高其國(guó)際市場(chǎng)占有率，隨著新能源產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)和市場(chǎng)力量的增加，進(jìn)入高附加值產(chǎn)業(yè)鏈。美國(guó)作為新能源產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊，一度在產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)關(guān)鍵環(huán)節(jié)并貢獻(xiàn)了高附加值，但隨著其他經(jīng)濟(jì)體的參與份額增大，美國(guó)出口額占世界出口總額的比重逐漸降低，這一特征也出現(xiàn)在在新能源領(lǐng)域領(lǐng)先的其他國(guó)家身上。如日本光敏半導(dǎo)體器件（主要為太陽(yáng)能電池）的出口額從2003年占世界出口總額的36%降為2013年的12%。相反，中國(guó)在這些領(lǐng)域的國(guó)際市場(chǎng)占有率都有可觀的提高。

二是發(fā)達(dá)國(guó)家在新能源產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先地位沒(méi)有實(shí)質(zhì)性受損，并且獲得了新能源產(chǎn)品的真正價(jià)值。新能源產(chǎn)業(yè)不同于其他產(chǎn)業(yè)的是低碳減排、改變傳統(tǒng)能源結(jié)構(gòu)和應(yīng)對(duì)未來(lái)的能源危機(jī)，發(fā)展中國(guó)家在參與到新能源產(chǎn)業(yè)鏈的過(guò)程中，不僅沒(méi)有獲得高附加值，而且在制造新能源產(chǎn)品過(guò)程中由于使用煤等高碳能源可能違背節(jié)能減排的初衷，存在高消耗本國(guó)能源為他國(guó)供給低價(jià)節(jié)能產(chǎn)品的負(fù)效應(yīng)。

三是在致力于參與到新能源產(chǎn)業(yè)鏈的過(guò)程中，有些企業(yè)即便獲得了較高的生產(chǎn)能力和出口優(yōu)勢(shì)，也并不一定能進(jìn)入到核心和高技術(shù)含量環(huán)節(jié)，通過(guò)繼續(xù)加大投資和收購(gòu)兼并進(jìn)入相鄰環(huán)節(jié)往往是該產(chǎn)業(yè)企業(yè)進(jìn)一步采取的措施。或者復(fù)制發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期的路徑，即進(jìn)口產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)落后的其他國(guó)家的中間產(chǎn)品和服務(wù)，提升其在新能源產(chǎn)業(yè)多個(gè)環(huán)節(jié)的主導(dǎo)地位?；蛘哒{(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，更新產(chǎn)品目錄，開(kāi)辟國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，以擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)為目標(biāo)，緩解國(guó)際市場(chǎng)上的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。

2新能源裝備產(chǎn)業(yè)升級(jí)的潛在風(fēng)險(xiǎn)分析

提高生產(chǎn)率和附加值是擺脫粗加工、勞動(dòng)密集型發(fā)展模式和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的主要方式。在升級(jí)過(guò)程中，由于初始條件、外部環(huán)境、國(guó)際規(guī)則和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等因素的影響，不可避免地帶來(lái)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。

一是新能源裝備制造技術(shù)存在轉(zhuǎn)讓和自主創(chuàng)新雙難困境。新能源裝備制造業(yè)核心技術(shù)掌握在美歐日等國(guó)家手中，包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家承接了價(jià)值鏈上的中下游環(huán)節(jié)，能耗高、勞動(dòng)力密集和“加工廠”是處于該環(huán)節(jié)的企業(yè)的共性。與其他產(chǎn)業(yè)相比，新能源裝備還有用清潔可持續(xù)能源替代傳統(tǒng)化石能源的發(fā)展目標(biāo)。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家為了長(zhǎng)期獲得新能源產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的創(chuàng)新收益和新能源應(yīng)用的環(huán)境收益，在技術(shù)創(chuàng)新、使用和轉(zhuǎn)讓方面設(shè)置諸多壁壘。然而，越不發(fā)達(dá)的國(guó)家在技術(shù)方面越處于弱勢(shì)，研發(fā)能力有限，整體水平不高，需要更多幫助。另外，技術(shù)轉(zhuǎn)讓也是一把“雙刃劍”，可以在產(chǎn)業(yè)的初始階段得到迅速發(fā)展，但在中后期階段易受到牽制，成為技術(shù)的跟隨者，不利于自主創(chuàng)新。根據(jù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專利文獻(xiàn)引證分析報(bào)告，國(guó)外新能源專利引用次數(shù)是國(guó)內(nèi)新能源專利引用次數(shù)的2―3倍，其中美國(guó)專利被中國(guó)引用的次數(shù)最多。在原始創(chuàng)新層面，國(guó)外專利具有集成創(chuàng)新性質(zhì)，即通過(guò)整合不同領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)行跨領(lǐng)域創(chuàng)新，中國(guó)的創(chuàng)新模式則更接近于引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，技術(shù)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，涉及領(lǐng)域較窄，局限于本領(lǐng)域創(chuàng)新。

二是路徑依賴下發(fā)展模式轉(zhuǎn)型存在生存風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)業(yè)升級(jí)本質(zhì)上是一個(gè)制度變遷過(guò)程，中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)屬于新興產(chǎn)業(yè)，處于產(chǎn)業(yè)生命周期的成長(zhǎng)階段，在發(fā)展模式上走的是傳統(tǒng)加工貿(mào)易老路子，利用制造環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)快速擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，獲得行業(yè)地位。但不能不承認(rèn)，這是一種用長(zhǎng)期效率換取短期利潤(rùn)最大化的經(jīng)濟(jì)行為，過(guò)于集中制造環(huán)節(jié)，市場(chǎng)開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)和應(yīng)用等環(huán)節(jié)必然相對(duì)薄弱，高昂的轉(zhuǎn)換成本和難以兌現(xiàn)的短期利益把新能源企業(yè)限制在低附加值的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，成為新能源產(chǎn)業(yè)升級(jí)的現(xiàn)實(shí)困難。這種發(fā)展路徑附帶的產(chǎn)能過(guò)剩負(fù)效應(yīng)更使得企業(yè)無(wú)暇顧及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃。

三是產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程中會(huì)影響利益相關(guān)者的固有利益，而利益相關(guān)者將利用權(quán)利介入經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在稅收增長(zhǎng)和政績(jī)目標(biāo)下，地方政府官員更為關(guān)注任期內(nèi)地方經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級(jí)后的短期效益、當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)、居民收入和社會(huì)影響，面對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程中可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，有可能通過(guò)改變政策支持內(nèi)容和方式影響新能源產(chǎn)業(yè)升級(jí)。與新能源企業(yè)依存度很大的供應(yīng)商和銷(xiāo)售商等上下游企業(yè)，將會(huì)考慮產(chǎn)業(yè)升級(jí)后訂單大幅度變化對(duì)自身經(jīng)營(yíng)的影響，都有可能阻礙產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

四是產(chǎn)品功能升級(jí)產(chǎn)生的影響給市場(chǎng)結(jié)構(gòu)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)品質(zhì)量和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)提高后，企業(yè)生存、進(jìn)入和退出市場(chǎng)的條件自然發(fā)生相應(yīng)變化。企業(yè)面臨兼并、重組、破產(chǎn)和倒閉的風(fēng)險(xiǎn)增大，新企業(yè)進(jìn)入門(mén)檻提高，如2013年世界新能源企業(yè)500強(qiáng)中，中國(guó)企業(yè)比去年減少24家。新能源裝備國(guó)際市場(chǎng)占有率在短期內(nèi)也會(huì)出現(xiàn)下降，進(jìn)出口貿(mào)易總額出現(xiàn)下行壓力。另外，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有系統(tǒng)性，某一環(huán)節(jié)的技術(shù)水平提高，但其他相關(guān)環(huán)節(jié)的創(chuàng)新相對(duì)滯后，企業(yè)需要重新配置生產(chǎn)要素和協(xié)調(diào)生產(chǎn)活動(dòng)。

六、政策啟示

積極推進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展和升級(jí)，對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。增加國(guó)際市場(chǎng)上的進(jìn)出口額可顯著促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但也存在潛在的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于中國(guó)而言，新能源裝備制造業(yè)的核心問(wèn)題在于如何實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)份額擴(kuò)大和發(fā)展戰(zhàn)略內(nèi)在統(tǒng)一，并促進(jìn)節(jié)能減排和能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。區(qū)位優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì)下的“加工廠”模式，迅速增加了中國(guó)新能源裝備的進(jìn)出口額，提升了國(guó)際市場(chǎng)地位。同時(shí)，中國(guó)也意識(shí)到低附加值和環(huán)境效應(yīng)問(wèn)題，積極通過(guò)出臺(tái)政策推動(dòng)新能源裝備制造業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)和延伸。但受技術(shù)水平和市場(chǎng)環(huán)境的影響，以及低附加值、產(chǎn)能過(guò)剩、貿(mào)易壁壘和體制約束等難以在短時(shí)期得到解決的客觀問(wèn)題，致使中國(guó)新能源裝備制造業(yè)的未來(lái)發(fā)展之路成疑：積極擴(kuò)大出口貿(mào)易規(guī)模的工業(yè)型發(fā)展戰(zhàn)略與新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略是否長(zhǎng)期一致？是否存在其他占優(yōu)發(fā)展路徑？基于此，可歸納出中國(guó)新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的政策框架。

1創(chuàng)建和改善進(jìn)入高附加值和高技術(shù)含量?jī)r(jià)值鏈的前提條件和環(huán)境，避免產(chǎn)業(yè)升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)

利用中國(guó)在新能源裝備全球價(jià)值鏈中的參與程度優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、集聚優(yōu)勢(shì)和基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢(shì)等，以互利共贏為原則，搭建與新能源領(lǐng)域領(lǐng)先企業(yè)緊密合作的貿(mào)易平臺(tái)，優(yōu)先鼓勵(lì)和支持技術(shù)和技能合作。改善技術(shù)投資的環(huán)境，為人才引進(jìn)培育開(kāi)辟綠色通道，完善專利政策，保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新，搭建專利技術(shù)、投資渠道、技術(shù)團(tuán)隊(duì)和生產(chǎn)銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)之間的對(duì)接平臺(tái)，突破技術(shù)成長(zhǎng)初期資金、營(yíng)銷(xiāo)、管理和品牌等企業(yè)運(yùn)營(yíng)方面的限制，縮短技術(shù)與市場(chǎng)應(yīng)用之間的距離。對(duì)新能源裝備制造領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新從技術(shù)含量、復(fù)雜程度和價(jià)值創(chuàng)造等方面進(jìn)行細(xì)化分類，就其在產(chǎn)業(yè)鏈中的層次地位和關(guān)鍵性設(shè)定不同的發(fā)展目標(biāo)、戰(zhàn)略定位和政策支持。將技術(shù)升級(jí)與新能源產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合，對(duì)技術(shù)的強(qiáng)烈關(guān)注可能致使出口份額下降和發(fā)展速度緩慢，因而進(jìn)入高附加值和高技術(shù)含量?jī)r(jià)值鏈的發(fā)展規(guī)劃應(yīng)以中長(zhǎng)期為主，將新能源裝備出口貿(mào)易的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)界定為價(jià)值創(chuàng)造的絕對(duì)貢獻(xiàn)和關(guān)鍵性突破。

2構(gòu)建國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力，打造產(chǎn)業(yè)升級(jí)空間

立足于產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易的效益最大化，擴(kuò)展其在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的貢獻(xiàn)。以新能源裝備領(lǐng)域的領(lǐng)先企業(yè)為龍頭，建立產(chǎn)業(yè)集群，促使中間產(chǎn)品和服務(wù)出口在集群內(nèi)轉(zhuǎn)移，制定有效的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，幫助集群內(nèi)企業(yè)提升技術(shù)和工藝標(biāo)準(zhǔn)，適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則和慣例，應(yīng)對(duì)國(guó)際化的挑戰(zhàn)。建設(shè)有助于貿(mào)易和投資自由化的服務(wù)平臺(tái)和基礎(chǔ)設(shè)施，支持和鼓勵(lì)新能源裝備技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)，適當(dāng)放寬新能源裝備領(lǐng)域的審批限制，設(shè)計(jì)全面系統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)扶持政策框架。培育有效競(jìng)爭(zhēng)和可持續(xù)發(fā)展環(huán)境，制定相關(guān)的價(jià)格操縱和壟斷治理政策，分類制定資源稅以提高稀缺資源利用效率。

3調(diào)整和協(xié)調(diào)進(jìn)出口貿(mào)易和投資政策，提供法律和相關(guān)支持

新能源裝備生產(chǎn)過(guò)程中進(jìn)口瓶頸是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大潛在風(fēng)險(xiǎn)，借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)不同國(guó)家或地區(qū)的政策制度和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分別制定貿(mào)易投資政策，建立關(guān)鍵零部件貿(mào)易的預(yù)警機(jī)制和防范機(jī)制。增強(qiáng)國(guó)內(nèi)企業(yè)與國(guó)際合作伙伴之間的議價(jià)能力，為其進(jìn)入高附加值產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供政策支持和配套措施，支持和促成集體談判，增加制衡談判力量。加強(qiáng)政府和企業(yè)雙方面協(xié)調(diào)合作，規(guī)避、預(yù)防和有效抗擊“雙反”等國(guó)際貿(mào)易摩擦和貿(mào)易保護(hù)主義行為。設(shè)置新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易的法律法規(guī)培訓(xùn)課程，加強(qiáng)政策領(lǐng)域、法律領(lǐng)域和相關(guān)制度之間的協(xié)調(diào)機(jī)制建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉仰焰， 沈玉良 我國(guó)光伏企業(yè)加工貿(mào)易生產(chǎn)控制模式之研究 [J] 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題， 2010， （7）： 89-96

[2]孫廣彬 我國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)將日趨激烈 [J] 電器工業(yè)， 2009， （11）： 20-24

[3]顧列銘 技術(shù)和價(jià)格： 國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的隱憂 [J] 中國(guó)證券期貨， 2010， （5）： 76-77

[4]邢章萍 拯救中國(guó)光伏 正視光伏 “雙反” [J] 經(jīng)濟(jì)， 2012， （9）： 36-40

[5]陳曉梅， 孫夢(mèng)溪 我國(guó)光伏產(chǎn)品對(duì)歐盟出口貿(mào)易中存在的主要問(wèn)題及對(duì)策 [J] 浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2014， （1）： 23-28

[6]孟祥銘， 隋欣 基于 CMS 模型的中國(guó)光伏產(chǎn)品出口波動(dòng)研究 [J] 沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2015， （1）： 38-42

[7]葉瑛瑩， 趙媛 江蘇省風(fēng)電發(fā)展的策略研究 [J] 南京師大學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2005， （3）： 106-110

[8]劉家澄 加快風(fēng)力發(fā)電機(jī)國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程的若干思考 [A] 加入 WTO 和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展――挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（下冊(cè)）[C]2002

[9]施鵬飛 關(guān)于中國(guó)風(fēng)電發(fā)展的思考 [J] 電力技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2006， （4）： 4-6

[10]時(shí)Z麗 世界風(fēng)電發(fā)展形勢(shì)及我國(guó)風(fēng)電制造業(yè)面臨的機(jī)遇 [J] 可再生能源， 2009， （3）： 1-3

[11]周原冰， 王乾坤， 方彤， 等 西班牙風(fēng)電發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與啟示 [J] 能源技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2010， （4）： 9-14

第8篇：進(jìn)出口貿(mào)易的重要性范文

1.世界貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)

1.1科技進(jìn)步帶動(dòng)世界貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)

隨著科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，世界經(jīng)濟(jì)正從工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代向知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代轉(zhuǎn)變。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，對(duì)全球的政治、經(jīng)濟(jì)和文化生活都在產(chǎn)生著深刻的影響。國(guó)際貿(mào)易也不例外正受到知識(shí)經(jīng)濟(jì)的巨大沖擊。現(xiàn)行的許多國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)際操作的經(jīng)驗(yàn)和規(guī)則將被打破，新的理論和規(guī)則正在形成。交易關(guān)系的多變化、交易商品的無(wú)形化、交易載體的電子化正在形成。這將大大地促進(jìn)世界貿(mào)易的持續(xù)增長(zhǎng)。在過(guò)去的半個(gè)世紀(jì)里，由于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，世界貿(mào)易總額增長(zhǎng)了近100倍。1997年世界貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到11萬(wàn)億美元，占世界各國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1／3強(qiáng)。據(jù)世界銀行預(yù)測(cè)，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，未來(lái)10年，世界商品貿(mào)易年均增長(zhǎng)速度可達(dá)6％。2010年世界商品貿(mào)易額預(yù)計(jì)將超過(guò)20萬(wàn)億美元。

1.2經(jīng)濟(jì)全球化

人類在經(jīng)歷了痛苦的交往之后，終于意識(shí)到全球合作的重要性。在進(jìn)21世紀(jì)之際，世界科技正突飛猛進(jìn)地發(fā)展，為人類實(shí)現(xiàn)全球合作提供了基礎(chǔ)條件。一個(gè)以知識(shí)和信息為基礎(chǔ)的、競(jìng)爭(zhēng)與合作并存的全球化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成。國(guó)與國(guó)之間的相互影響、相互依存關(guān)系在日益力。強(qiáng)。任何一個(gè)國(guó)家和民族都不可能孤立于世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際社會(huì)之外來(lái)尋求生存和發(fā)展。這就是全球經(jīng)濟(jì)的一體化。一體化的實(shí)現(xiàn)，將促使資本、技術(shù)、信息和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)自由流動(dòng)，消費(fèi)在世界范圍內(nèi)自由選擇。這樣，在全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)與消費(fèi)可以達(dá)到有限資源的最佳配置，是人類的最佳選擇。經(jīng)濟(jì)全球化將有力地推動(dòng)世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)融合和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。在這一進(jìn)程中，跨國(guó)公司和發(fā)達(dá)國(guó)家將發(fā)揮技術(shù)、貿(mào)易和投資的綜合優(yōu)勢(shì)，在世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易中占據(jù)主導(dǎo)地位。

1.3貿(mào)易自由化

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，貿(mào)易自由化已成為全球各國(guó)的共同呼聲和世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主旋律。貿(mào)易自由化包含兩層含義：一是降低貿(mào)易保護(hù)水平和分散程度；二是改變并統(tǒng)一貿(mào)易保護(hù)形式，即從多種數(shù)量控制體制轉(zhuǎn)變?yōu)閱我魂P(guān)稅控制體制。這是世界貿(mào)易組織的一項(xiàng)基本原則。因?yàn)榕c非關(guān)稅保護(hù)措施相比，關(guān)稅措施具有較高的透明度和非歧視性，便于國(guó)際社會(huì)和貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者辨析保護(hù)的程度。在肯定進(jìn)口關(guān)稅保護(hù)原則的前提下，世貿(mào)組織還主張逐步遞減關(guān)稅，簡(jiǎn)化貿(mào)易程序，加強(qiáng)各成員國(guó)的市場(chǎng)準(zhǔn)入，以促進(jìn)全球貿(mào)易的自由化。這一目標(biāo)計(jì)劃已經(jīng)具有具體的時(shí)間表并得到部分實(shí)施。因此，21世紀(jì)將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)沒(méi)有各種非關(guān)稅壁壘，高度透明的低關(guān)稅的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，從而大大降低國(guó)際貿(mào)易成本，提高公平競(jìng)爭(zhēng)水平，實(shí)現(xiàn)真正意義上的貿(mào)易自由化。貿(mào)易的自由化可以實(shí)現(xiàn)資源在世界范圍內(nèi)的有效配置，將有利于世界分工和合作，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。

1.4貿(mào)易手段電子化

以微電子技術(shù)為基礎(chǔ)的信息技術(shù)革命以及國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的形成，正在促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易手段的變革。影響最為深刻的就是電子商務(wù)。它突破了傳統(tǒng)貿(mào)易活動(dòng)中物質(zhì)、時(shí)間、空間對(duì)貿(mào)易雙方的限制，利用數(shù)字化技術(shù)將企業(yè)、海關(guān)、運(yùn)輸、金融、商檢和稅務(wù)等部門(mén)有機(jī)連接起來(lái)，實(shí)現(xiàn)從例覽、洽談、簽約、交貨到支付等全部或部分業(yè)務(wù)的自動(dòng)化處理。這給人們提供了一個(gè)全新的貿(mào)易環(huán)境。賣(mài)方在網(wǎng)上標(biāo)示自己商品的信息，買(mǎi)方在例覽器上漫游標(biāo)明購(gòu)買(mǎi)意向；買(mǎi)賣(mài)雙方在網(wǎng)上直接進(jìn)行談判簽約并可以用信用卡、電子貨幣進(jìn)行支付。電子商務(wù)具有無(wú)可比擬的優(yōu)點(diǎn)。它大大簡(jiǎn)化了商品流通環(huán)節(jié)，提高了交易效率；可以方便地實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)跨國(guó)界交易；可以節(jié)省大量的人力、物力和財(cái)力，降低交易成本。電子商務(wù)正以其獨(dú)特憋力以驚人的速度在全球發(fā)展。

1996年全球電子貿(mào)易營(yíng)業(yè)額為20億～30億美元，1997年增至150億美元。目前，網(wǎng)上交易額正以每100天一倍的速度增長(zhǎng)。預(yù)計(jì)到2002年將達(dá)到3000億美元的規(guī)模。由此可見(jiàn)，電子商務(wù)將在全球貿(mào)易中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，將以其技術(shù)和成本優(yōu)勢(shì)逐步取代常規(guī)商務(wù)作法。

1.5亞洲將成為世界最大的貿(mào)易中心

美國(guó)、歐盟和日本是當(dāng)今世界貿(mào)易的三大中心，其貿(mào)易額約占世界貿(mào)易總額的一半以上。隨著亞洲經(jīng)濟(jì)的崛起，亞洲在世界貿(mào)易中的地位正在逐步上升。包括我國(guó)在內(nèi)的亞洲10個(gè)主要發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易額之和已經(jīng)超過(guò)美國(guó)、歐盟（不計(jì)歐盟內(nèi)部貿(mào)易）和日本。該地區(qū)被稱為全球商務(wù)活動(dòng)的第四個(gè)中心。據(jù)預(yù)測(cè)，這10個(gè)國(guó)家的貿(mào)易增長(zhǎng)速度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)、歐盟和日本。到2005年和2010年，亞洲這10國(guó)的進(jìn)口額將分別達(dá)到1.94萬(wàn)億美元和3.1萬(wàn)億美元，大大超過(guò)美國(guó)和歐盟，成為21世紀(jì)全球最大貿(mào)易中心。

1.6世界化工貿(mào)易格局

在世界貿(mào)易總額中，化工貿(mào)易是僅次于汽車(chē)貿(mào)易的第二大貿(mào)易領(lǐng)域。1998年，世界化工進(jìn)出口總額達(dá)到9990億美元。歐盟、美國(guó)和日本是世界化工貿(mào)易三大霸主。近年來(lái)，美國(guó)和歐盟化工出口增速放慢，有的甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，而進(jìn)口增速則在加快。這主要是一些傳統(tǒng)的化工公司將注意力轉(zhuǎn)向諸如生命科學(xué)一類的新領(lǐng)域。

歐盟建立后成了新的世界經(jīng)濟(jì)巨人。1998年歐盟化工進(jìn)出口貿(mào)易總額5354.35億美元（包括歐盟國(guó)家之間的貿(mào)易）：進(jìn)口2401.96億美元，占世界化工進(jìn)口總額的48.57％；出口2952.39億美元，占世界化工出口總額的59.7％。其中，德國(guó)一直是世界上最大的化工產(chǎn)品出口國(guó)，1998年出口額達(dá)到694億美元，超過(guò)美國(guó)的出口額。

就單一國(guó)家而言，美國(guó)一直是世界化工貿(mào)易的第一大國(guó)。1998年美國(guó)化工進(jìn)出口貿(mào)易總額：238.91億美元。其中，進(jìn)口546.21億美元，占世界化工進(jìn)口總額的11.05％；出口692.7億美元，占世界化工出口總額的14.01％。

1998年日本化工進(jìn)出口貿(mào)易總額480.71億美元。其中，進(jìn)口208.60億美元，占世界化工進(jìn)口總額的4.22％；出口272.11億美元，占世界化工出口總額的5.5％。

我國(guó)化工進(jìn)出口貿(mào)易雖然增長(zhǎng)較快，但由于基數(shù)小，在世界化工貿(mào)易中所占的比重變化不大。我國(guó)的化工出口在世界化工貿(mào)易中的比重基本保持在2.5％～3.0％，化工進(jìn)口比重為4.2％左右。

2.我國(guó)化工對(duì)外貿(mào)易概況

2.1化工進(jìn)出口貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)化工對(duì)外貿(mào)易得到長(zhǎng)足的發(fā)展。1999年全國(guó)石油和化工產(chǎn)品進(jìn)出口總額達(dá)500.55億元，其中出口164.95億元，進(jìn)口335.60億元，占全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額、出口額和進(jìn)口額的比重分別為13.88％，8.46％和20.24％。同年，化工產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額達(dá)到394.46億美元（出口144.24億元，進(jìn)口250.22億元），相當(dāng)于1980年化工進(jìn)出口貿(mào)易額37.62億美元的10.5倍。過(guò)去20年我國(guó)化工進(jìn)出口貿(mào)易額的年平均增長(zhǎng)速度為13.17％。

在1995到1999年的五年中，盡管受到亞洲金融風(fēng)波的影響，我國(guó)化工進(jìn)出口貿(mào)易額仍保持了快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，年均增長(zhǎng)率達(dá)到了7.33％，快于同期我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額年平均增長(zhǎng)6.45％的速度。

1999年化工產(chǎn)品出口額達(dá)到144.24億美元，占全國(guó)出口總額的7.40％。五年問(wèn)的年平均增長(zhǎng)速度為5.58％，低于全國(guó)出口總額的年平均增長(zhǎng)6.98％的速度。

1999年化工產(chǎn)品進(jìn)口額達(dá)到250.22億美元，占全國(guó)進(jìn)口總額的15.09％。五年問(wèn)的年平均增長(zhǎng)速度為8.40％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于全國(guó)進(jìn)口總額的年平均增長(zhǎng)5.85％的速度。

2.2化工出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化明顯

根據(jù)進(jìn)出口數(shù)據(jù)分析，我國(guó)化工產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化。從80年代的資源型的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)過(guò)渡到了資想型產(chǎn)品與勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品并重，技術(shù)密集型產(chǎn)品為補(bǔ)充的綜合出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。在出口產(chǎn)品構(gòu)成中，資源型產(chǎn)品一直是我國(guó)傳統(tǒng)的出口產(chǎn)品，仍占有較大的比重，主要包括油品、無(wú)機(jī)化學(xué)品、有機(jī)化學(xué)品以及化學(xué)礦。勞動(dòng)密集型產(chǎn)品膠鞋的出口從無(wú)到有，其出口額居各類化工出口產(chǎn)品的前列。橡膠及其制品的出口逐年增加，是增幅較明顯的一個(gè)行業(yè)。以化學(xué)農(nóng)藥和生物化學(xué)品為代表的具有較高技術(shù)含量和較高附加值的精細(xì)化學(xué)品的出口增長(zhǎng)迅速。有機(jī)化工原料、染料和顏料的出口額也有明顯的增長(zhǎng)。這類產(chǎn)品的質(zhì)量有了較大的提高，出口單價(jià)有所上升。但是，技術(shù)密集型出口產(chǎn)品的比例大小，我國(guó)化工產(chǎn)品出口增長(zhǎng)方式仍然主要是依賴擴(kuò)大數(shù)量的外延型增長(zhǎng)方式。

在進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中，高分子聚合物、化肥和基本有機(jī)化工原料一直是我國(guó)進(jìn)口的三大類產(chǎn)品。近年來(lái)，除化肥進(jìn)口有所下降以外，高分子聚合物和基本有機(jī)化工原料的進(jìn)口增長(zhǎng)加快。

2.3化工進(jìn)出口貿(mào)易主體已具雛形

目前，我國(guó)有2000多家化工企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)入了國(guó)際市場(chǎng)，有300多家化工企業(yè)獲得了自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)，產(chǎn)品出口到210多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。有一批企業(yè)出口額超過(guò)1000萬(wàn)美元，有的已超過(guò)3000萬(wàn)美元。上海輪胎橡膠公司、吉化公司、青島雙星等一批骨干企業(yè)成為出口創(chuàng)匯大戶。一批化工產(chǎn)品如硫化黑染料、鋇鹽、糖精鈉、檸檬酸、苯甲酸鈉等產(chǎn)品的出口量占世界貿(mào)易量的一半以上。還有一批企業(yè)依靠科技進(jìn)步，做出了規(guī)模效益，在國(guó)際市場(chǎng)上創(chuàng)出了知名品牌。青島雙星集團(tuán)的雙星鞋、廣東中成的保險(xiǎn)粉、蘇州精細(xì)化工的糖精鈉、安徽蚌埠的檸檬酸、新安集團(tuán)的草甘磷等，是我國(guó)化工產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)新創(chuàng)名牌的杰出代表?；ぷ誀I(yíng)進(jìn)出口企業(yè)與專業(yè)外貿(mào)企業(yè)和三資企業(yè)一起，構(gòu)成了我國(guó)化工對(duì)外貿(mào)易的三大主體。

3.我國(guó)化工對(duì)外貿(mào)易面臨的挑撥

3.1進(jìn)出口貿(mào)易逆差局面未能改變

我國(guó)一直是化工產(chǎn)品凈進(jìn)口國(guó)?；みM(jìn)出口貿(mào)易逆差占化工進(jìn)出口貿(mào)易總額的比例雖然由改革開(kāi)放初期的60％多下降到目前的20％左右，但近年來(lái)又有上升的趨勢(shì)。隨著進(jìn)出口總額的增長(zhǎng)，貿(mào)易逆差絕對(duì)值逐年增加。1999年我國(guó)化工貿(mào)易逆差達(dá)到：105.98億美元，比1995年增長(zhǎng)了62.64％。這主要是由于高分子聚合物、有機(jī)化工原料、化肥、化工機(jī)械等行業(yè)的貿(mào)易逆差仍然較大，高分子聚合物和有機(jī)化工原料等行業(yè)的貿(mào)易逆差增長(zhǎng)較快。同時(shí)，造成我國(guó)化工貿(mào)易逆差，還有其內(nèi)在原因：一是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力不足或是生產(chǎn)成本缺乏競(jìng)爭(zhēng)性；二是我國(guó)化工產(chǎn)品在質(zhì)量和品種上還不能滿足國(guó)內(nèi)的需要。隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步開(kāi)放，化工產(chǎn)品的進(jìn)口將會(huì)繼續(xù)增加，化工貿(mào)易逆差局面難以在短期內(nèi)改變。

3.2出口產(chǎn)品缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

我國(guó)出口化工產(chǎn)品主要是資源型、勞動(dòng)密集型和高能耗型產(chǎn)品。其本身的價(jià)值比較低，加之生產(chǎn)分散，供應(yīng)混亂，管理不善，質(zhì)量不高，在國(guó)際市場(chǎng)上的賣(mài)價(jià)一直很低，并且呈逐年下降之勢(shì)。1999年我國(guó)出口了614萬(wàn)、無(wú)機(jī)化工產(chǎn)品，平均每噸價(jià)格只有370美元。同年，我國(guó)出口膠鞋24.8億雙，平均每雙價(jià)格只有1.78美元。

目前，我國(guó)化工產(chǎn)品的精細(xì)化率還不高，只有40％左右，而發(fā)達(dá)國(guó)家則達(dá)到65％。因此，我國(guó)精細(xì)化工產(chǎn)品出口雖然有了較大的增長(zhǎng)，但在國(guó)際市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)還不明顯。1999年農(nóng)藥出口14.73萬(wàn)噸，創(chuàng)匯4.40億美元，平均單價(jià)不到3000美元／t；而同年進(jìn)口農(nóng)藥4.77萬(wàn)t，用匯2.42億美元，平均單價(jià)為5000美元，是出口單價(jià)的1.67倍。這主要是因?yàn)槲覈?guó)精細(xì)化工產(chǎn)品缺乏獨(dú)創(chuàng)性，或者只是傳統(tǒng)的低附加值的產(chǎn)品。同時(shí)，以發(fā)達(dá)國(guó)家為基礎(chǔ)的跨國(guó)公司，以其技術(shù)、貿(mào)易和投資的綜合優(yōu)勢(shì)，占領(lǐng)著高科技和高附加值產(chǎn)品的市場(chǎng)，使我國(guó)化工對(duì)外貿(mào)易面臨極大的挑戰(zhàn)。

3.3出口市場(chǎng)秩序混亂

化學(xué)工業(yè)是一個(gè)多品種的行業(yè)，許多產(chǎn)品產(chǎn)量小，生產(chǎn)企業(yè)多。絕大多數(shù)產(chǎn)品低水平重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，生產(chǎn)過(guò)剩，使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)長(zhǎng)期嚴(yán)重供過(guò)于求，給我國(guó)化工產(chǎn)品出口市場(chǎng)造成很大的壓力。同時(shí)，隨著我國(guó)外貿(mào)體制改革的不斷深化，越來(lái)越多的企業(yè)獲得了自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)，有力地推動(dòng)了化工對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)。但是，由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)剛剛建立，許多配套改革尚未完善，又由于企業(yè)缺乏外貿(mào)人才和經(jīng)驗(yàn)，因而在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中也出現(xiàn)了不少問(wèn)題：多頭對(duì)外，力量分散；低價(jià)銷(xiāo)售，自相殘殺；魚(yú)目混珠，無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。這不僅使我國(guó)化工對(duì)外貿(mào)易損失巨大，也極大地影響了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的形象。

4.我國(guó)化工對(duì)外貿(mào)易應(yīng)采取的對(duì)策

進(jìn)入21世紀(jì)，我國(guó)即將跨進(jìn)世貿(mào)組織的大門(mén)，這為我國(guó)化工對(duì)外貿(mào)易提供了良好的發(fā)展機(jī)會(huì)。我們應(yīng)抓住這一機(jī)遇，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，深化外貿(mào)體制改革，壯大競(jìng)爭(zhēng)主體，更新經(jīng)營(yíng)理念，推動(dòng)我國(guó)化工對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。

4.1積極調(diào)整化工出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整是一個(gè)永恒的課題，只要市場(chǎng)有競(jìng)爭(zhēng)，就存在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的問(wèn)題。即使是實(shí)力強(qiáng)大的跨國(guó)公司，也在加速調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。我國(guó)化工出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)正在擺脫資源型結(jié)構(gòu)的陰影。近年來(lái)，資源型產(chǎn)品出口的比例雖然較大，但增長(zhǎng)平緩，有的還出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。隨著我國(guó)化學(xué)工業(yè)的繼續(xù)發(fā)展，企業(yè)將越來(lái)越注重產(chǎn)品的深加工。因此，這類產(chǎn)品占出口額的比例將會(huì)逐步下降。

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著人民生活水平的提高，勞動(dòng)工資有了較大的增長(zhǎng)，從而使勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)性與以前相比有所削弱，市場(chǎng)的動(dòng)蕩性也在加劇。但是，我國(guó)畢竟是世界人口大國(guó)，勞動(dòng)力的極大過(guò)剩仍將使我國(guó)在世界市場(chǎng)上保持長(zhǎng)期的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，以橡膠制品和膠鞋產(chǎn)品為代表的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的市場(chǎng)份額的不斷擴(kuò)大，中國(guó)制造的品牌正在發(fā)揮積極的效應(yīng)。因此，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品仍將有較大的發(fā)展空間。

近20年來(lái)，我國(guó)的科學(xué)技術(shù)水平得到了快速的發(fā)展，化工行業(yè)人才輩出，科研開(kāi)發(fā)力量得到加強(qiáng)，技術(shù)開(kāi)發(fā)速度大大加快。同時(shí)，隨著化工企業(yè)改革逐步深入，化工產(chǎn)品結(jié)構(gòu)正在發(fā)生改變，技術(shù)密集型的化工產(chǎn)品具有快速增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)，其出口份額將逐步增大。面對(duì)新的機(jī)遇，我們的企業(yè)要積極調(diào)整化工出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，要依靠科技進(jìn)步，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，改善管理，提高產(chǎn)品的質(zhì)量和檔次，增加產(chǎn)品的附加值，努力實(shí)現(xiàn)出口由數(shù)量型增長(zhǎng)為主，向質(zhì)量、效益型增長(zhǎng)為主的方向轉(zhuǎn)變。

4.2深化化工外貿(mào)體制改革

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)外貿(mào)體制發(fā)生了根本性的變化。早在80年代，就打破了在長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代形成的外貿(mào)高度壟斷的局面，一批大型國(guó)有企業(yè)獲得了自營(yíng)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)，成為對(duì)外貿(mào)易的主體。近年來(lái)，我國(guó)外貿(mào)體制改革的步伐進(jìn)一步加快。1998年10月，我國(guó)頒布實(shí)行了《賦予私營(yíng)生產(chǎn)企業(yè)和科研院所進(jìn)出口權(quán)的暫行規(guī)定》；1999年初，國(guó)家對(duì)大型國(guó)企的進(jìn)出口權(quán)由審批制改為登記制；從而形成了大型國(guó)有外貿(mào)企業(yè)、自營(yíng)進(jìn)出口生產(chǎn)企業(yè)和三資企業(yè)為主體的對(duì)外貿(mào)易格局。隨著我國(guó)外貿(mào)體制改革的深入，外貿(mào)進(jìn)出口權(quán)必將進(jìn)一步放開(kāi)，將有更多的企業(yè)有權(quán)參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。這會(huì)有利于我國(guó)化工產(chǎn)品的出口，但必須盡快解決和避免出現(xiàn)的種種問(wèn)題。對(duì)外貿(mào)易企業(yè)要承認(rèn)這樣的現(xiàn)實(shí)：賴以生存和發(fā)展的了解市場(chǎng)、擁有客戶以及進(jìn)出口特權(quán)的優(yōu)勢(shì)將逐漸喪失。生產(chǎn)企業(yè)也要看到獨(dú)自闖蕩市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)的外貿(mào)體制應(yīng)當(dāng)在繼續(xù)放開(kāi)的前提下，由市場(chǎng)引導(dǎo)逐步走向理性化的相對(duì)壟斷。

4.3壯大競(jìng)爭(zhēng)主體，提高競(jìng)爭(zhēng)能力

企業(yè)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主體。實(shí)力強(qiáng)大的企業(yè)才具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。發(fā)達(dá)國(guó)家正是依靠一批實(shí)力強(qiáng)大的跨國(guó)公司搶占國(guó)際市場(chǎng)的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前世界跨國(guó)公司總數(shù)約為5萬(wàn)多家，占世界企業(yè)總數(shù)的：1％，但其貿(mào)易額卻約占世界貿(mào)易總額的2／3，控制著國(guó)際生產(chǎn)和全球貿(mào)易。由此可見(jiàn)，當(dāng)今世界貿(mào)易的主體是規(guī)模龐大的跨國(guó)公司。如杜邦公司一家在我國(guó)銷(xiāo)售的鈦白粉就有5萬(wàn)t之巨，占我國(guó)進(jìn)口量的一半；而我國(guó)4萬(wàn)t。鈦白粉的出口卻有上百家企業(yè)在經(jīng)營(yíng)。

近年來(lái)，我國(guó)化工企業(yè)實(shí)力得到加強(qiáng)，部分產(chǎn)品在質(zhì)量和市場(chǎng)占有率方面不僅在國(guó)內(nèi)占居領(lǐng)先地位，而且成為出口創(chuàng)匯大戶。他們的自營(yíng)進(jìn)出口業(yè)績(jī)已非一般外貿(mào)公司可比。但是，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的化工企業(yè)還非常脆弱。就銷(xiāo)售額而言，只是稍強(qiáng)于世界第一大化工公司。然而，我們卻有成千個(gè)生產(chǎn)企業(yè)，難于在國(guó)際市場(chǎng)上與跨國(guó)公司相抗衡。要想在國(guó)際市場(chǎng)上占有一席之地，必須壯大我們的企業(yè)，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

要提高競(jìng)爭(zhēng)力。一是要提高企業(yè)的實(shí)力，生產(chǎn)向優(yōu)勢(shì)企業(yè)靠攏，產(chǎn)品向名牌企業(yè)集中。企業(yè)的集團(tuán)化，生產(chǎn)的集中化，是提高我國(guó)化工產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力的主要途徑。二是要利用好外貿(mào)窗口。我國(guó)外貿(mào)企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易的歷史上發(fā)揮過(guò)不可替代的作用。外貿(mào)權(quán)的放寬并不等于外貿(mào)企業(yè)的過(guò)時(shí)。外貿(mào)企業(yè)在市場(chǎng)形象、外貿(mào)人才、市場(chǎng)信息等方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)。一些獲得自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)的企業(yè)，尤其是中小企業(yè)，應(yīng)仔細(xì)分析自己的實(shí)力，若無(wú)獨(dú)立進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的能力，就應(yīng)采納制，與外貿(mào)企業(yè)合作，聯(lián)手成為具有競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)體。

4.4更新外貿(mào)觀念

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善，我國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)觀念正在發(fā)生深刻的變化。越來(lái)越多的化工企業(yè)意識(shí)到做市場(chǎng)與做買(mǎi)賣(mài)的極大不同。做買(mǎi)賣(mài)只顧買(mǎi)入的成本和賣(mài)出的利潤(rùn)，投機(jī)性強(qiáng)，有利潤(rùn)就做，沒(méi)有利潤(rùn)就可以放棄，不會(huì)有明顯的經(jīng)濟(jì)損失和風(fēng)險(xiǎn)，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)打算。但生產(chǎn)企業(yè)則不同。不管市場(chǎng)風(fēng)云如何變化，企業(yè)的生產(chǎn)不可一日放棄。因此，必須從長(zhǎng)計(jì)議，建立新的市場(chǎng)觀念。

首先，要重視市場(chǎng)調(diào)研。我們的企業(yè)在長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，形成了重生產(chǎn)、輕市場(chǎng)的思維習(xí)慣。一談及企業(yè)的發(fā)展，首先想到的是如何投入巨資建設(shè)生產(chǎn)裝置，很少去考慮投資前要進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研。市場(chǎng)是一種不可再生的資源，只有很好地勘探和有效地利用，才能長(zhǎng)期受益。市場(chǎng)同時(shí)也是一部機(jī)器，你只有慷慨地投入，它才能有效地運(yùn)轉(zhuǎn)。因此，我們的企業(yè)應(yīng)當(dāng)注重對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的研究，要了解自己的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的過(guò)去，清楚它的現(xiàn)在，掌握它的未來(lái)。

其次，要講究市場(chǎng)策略。我們的不少企業(yè)毫無(wú)營(yíng)銷(xiāo)策略可言，常常由于經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳而、“人窮志短”，不分市場(chǎng)對(duì)象是誰(shuí)，有奶便是娘。因此自己與自己競(jìng)爭(zhēng)的自殺現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。市場(chǎng)猶如戰(zhàn)場(chǎng)，只有深謀遠(yuǎn)慮，才能百戰(zhàn)百勝。要在市場(chǎng)上取勝，必須制定切實(shí)可行的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略。一個(gè)好的營(yíng)銷(xiāo)策略，要處理好供應(yīng)商與用戶之間的利益關(guān)系，與用戶建立利益的共同體；要處理好短期貿(mào)易和長(zhǎng)期業(yè)務(wù)之間的關(guān)系，做到有取有舍；要建設(shè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)，決不可朝三暮四。

第三，要按市場(chǎng)需求定價(jià)。由于缺乏對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的了解，我們的企業(yè)在參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，往往以低價(jià)為手段，中國(guó)貨便宜已是世人公認(rèn)的。這不僅使我們的企業(yè)沒(méi)有從國(guó)際市場(chǎng)上拿回我們應(yīng)該得到的財(cái)富，反而有時(shí)會(huì)落得一個(gè)傾銷(xiāo)的罪名。這種現(xiàn)象在技術(shù)含量高的精細(xì)化工行業(yè)極為常見(jiàn)。不管是知識(shí)密集型、技術(shù)密集型還是精細(xì)化工產(chǎn)品，高附加值是其基本特征之一。因此，精細(xì)化工產(chǎn)品的定價(jià)要體現(xiàn)產(chǎn)品的技術(shù)含量。如果忽視技術(shù)的價(jià)值，我們就無(wú)法完成技術(shù)開(kāi)發(fā)的再生產(chǎn)，終將失去在國(guó)際市場(chǎng)上的地位。當(dāng)我們談到跨國(guó)公司在R&D方面的巨大投入時(shí)無(wú)不感到羨慕。但細(xì)細(xì)想來(lái)，其開(kāi)發(fā)研究的巨大投入實(shí)際上就來(lái)自產(chǎn)品的銷(xiāo)售利潤(rùn)。這種高投入、高回報(bào)的良性循環(huán)，應(yīng)當(dāng)成為我們化工企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)理念。因此，價(jià)格的確定不能僅僅以自己的生產(chǎn)成本為依據(jù)，要考慮國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格水平，甚至要根據(jù)不同的地區(qū)、不同的季節(jié)和變化著的國(guó)際形勢(shì)來(lái)不斷地調(diào)整我們的產(chǎn)品價(jià)格。

第四，保持供求平衡。進(jìn)入新的世紀(jì)，那種讓生產(chǎn)者高枕無(wú)憂，皇帝的女兒不愁嫁的賣(mài)方市場(chǎng)時(shí)代一去不復(fù)返。以生產(chǎn)過(guò)剩、市場(chǎng)疲軟為特征的買(mǎi)方市場(chǎng)似乎與新時(shí)代的步伐很不協(xié)調(diào)。究其原因，就是在世界化工巨頭們紛紛兼并聯(lián)合的熱潮中，我們卻在進(jìn)行著一場(chǎng)化工生產(chǎn)的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，化工企業(yè)如雨后春筍般地高速發(fā)展，無(wú)效勞動(dòng)隨處可見(jiàn)，市場(chǎng)供求嚴(yán)重失衡。其實(shí)，要改變這種被動(dòng)局面也也不難。物以稀為貴。限制生產(chǎn)、控制總量是治理市場(chǎng)疲軟的一劑靈丹妙藥。這就要求我們要有紡織行業(yè)砸錠的氣魄，要有煤炭行業(yè)關(guān)閉小煤窯的決心，來(lái)整頓我們的化工企業(yè)，保持市場(chǎng)的基本平衡，以市場(chǎng)饑餓理論來(lái)恢復(fù)市場(chǎng)的元?dú)狻?/p>

4.5培養(yǎng)外貿(mào)人才、建立營(yíng)銷(xiāo)隊(duì)伍

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)是人才的競(jìng)爭(zhēng)。綜觀跨國(guó)公司國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)的做法，一是營(yíng)銷(xiāo)隊(duì)伍規(guī)模大。一般都有一支龐大的營(yíng)銷(xiāo)隊(duì)伍分布于全球市場(chǎng)的每個(gè)角落，有的公司全球銷(xiāo)售人員甚至超過(guò)生產(chǎn)人員。二是銷(xiāo)售人員素質(zhì)高。一般都是具有碩士，甚至博士學(xué)位的高級(jí)人才從事銷(xiāo)售工作。顯而易見(jiàn)，培養(yǎng)高素質(zhì)的人才，建立國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)隊(duì)伍，是我們的化工企業(yè)在新世紀(jì)面臨的艱巨任務(wù)。首先要象重視化工生產(chǎn)一樣，重視市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)隊(duì)伍的建設(shè)。要舍得投入足夠的人力，從事國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)，從坐守家門(mén)到走出國(guó)門(mén)打市場(chǎng)。其次，要著手培養(yǎng)和選拔適合市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)要求的復(fù)合型外貿(mào)人才。一名合格的外貿(mào)人才，除具有基本素質(zhì)以外，還須有三個(gè)突出的素質(zhì)：一是廣博的專業(yè)知識(shí)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，產(chǎn)品的技術(shù)含量和精細(xì)化程度在不斷提高，這就要求外貿(mào)人員要有過(guò)硬的專業(yè)知識(shí)，熟悉產(chǎn)品的性能，了解產(chǎn)品的用途，能解答用戶的問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。二是扎實(shí)的外語(yǔ)基礎(chǔ)。對(duì)外交流障礙是許多企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)所面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，外貿(mào)人員的外語(yǔ)能力在滿足基本交流的基礎(chǔ)上，還要有了解當(dāng)?shù)卣?、?jīng)濟(jì)和文化等方面的能力，真正融人當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)。三是較強(qiáng)的外貿(mào)能力，在新的世界貿(mào)易環(huán)境下，外貿(mào)人員不僅要有基本的外貿(mào)技能，還要及時(shí)掌握新的貿(mào)易規(guī)則和手段。

4.6積極融入世貿(mào)組織

第9篇：進(jìn)出口貿(mào)易的重要性范文

關(guān)鍵詞：大陸 臺(tái)灣 競(jìng)爭(zhēng)力 現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)

一、選題背景

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域體化的發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速轉(zhuǎn)型，農(nóng)業(yè)和工業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的占比逐漸降低，而第三產(chǎn)業(yè)則迅速發(fā)展起來(lái)。而其中服務(wù)貿(mào)易在全球的貿(mào)易量比重不斷提高。毗鄰大陸的臺(tái)灣作為亞洲四小龍之

，經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，近年來(lái)不斷放寬與大陸經(jīng)濟(jì)文化交往的政策，以進(jìn)入大陸市場(chǎng)。然而大陸和臺(tái)灣的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口均處于初步階段，相比于發(fā)達(dá)國(guó)家，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。大陸從2012年開(kāi)始進(jìn)入了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的階段，從制作業(yè)向現(xiàn)代創(chuàng)新服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)的階段，而臺(tái)灣今年來(lái)內(nèi)部政局不穩(wěn)定也導(dǎo)致，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，正面臨些困境。

二、現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（TC）指數(shù)是指

國(guó)某

貿(mào)易產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，即：TC=（xi-Mi）/（xi+Mi）。TC的取值范圍為[-1，1]，當(dāng)取值接近于0時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)接均水平；當(dāng)取值大于0時(shí)，表示該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率高于國(guó)際水平，并且越接近1，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越強(qiáng)；反之，如果TC

國(guó)自身的進(jìn)出口貿(mào)易狀況，能夠反映本國(guó)該行業(yè)相對(duì)世界其他國(guó)家同行業(yè)來(lái)說(shuō)是否具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

大陸的對(duì)外開(kāi)放市場(chǎng)，大量引入外資企業(yè)和跨國(guó)公司，

方面導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易總值的大逆差，另一方面也刺激了本土服務(wù)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展，根據(jù)TC指數(shù)顯示，我們可以看出大陸的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易在2010年取得順差，說(shuō)明現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)全球化的大環(huán)境下，開(kāi)始站穩(wěn)腳步，也表示大陸在高尖端服務(wù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)始發(fā)展起來(lái)；而臺(tái)灣受限于內(nèi)需市場(chǎng)的狹隘，加上政府投入科研資金較少，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展緩慢，雖然總服務(wù)貿(mào)易在2008年實(shí)現(xiàn)順差，但現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易還是出于逆差狀態(tài)。從表2可以直觀地看出雖然大陸的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力弱于臺(tái)灣，但現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較強(qiáng)。

三、現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的各行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較

顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）指數(shù)，表示個(gè)國(guó)家某行業(yè)產(chǎn)品出口值占該國(guó)出口總值的份額與該種產(chǎn)品的世界總值占所有產(chǎn)品的世界出口總值的份額的比率，即：RCA=（Xij/Xij）/（Xij/Xij）。般來(lái)說(shuō)，RCA指數(shù)越大意味著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，如果RCA指數(shù)大于2.5，表示該產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，指數(shù)小于0.8，則表明該產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。（下表中數(shù)據(jù)表示“大陸RCA/臺(tái)灣RCA”）

大陸的建筑行業(yè)在服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，由于國(guó)家產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，計(jì)算機(jī)與信息行業(yè)也在迅速發(fā)展，具有中度國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，然后大陸現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)中的通信、金融和保險(xiǎn)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都較弱，其中金融行業(yè)發(fā)展最慢；而臺(tái)灣整體的現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)在服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都弱。相比較于大陸，臺(tái)灣的現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)的發(fā)展增速穩(wěn)定，各行業(yè)發(fā)展均衡穩(wěn)步增長(zhǎng)；而大陸則表現(xiàn)出發(fā)展的不均衡，金融行業(yè)成為發(fā)展的短板，不符合如今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流，通信行業(yè)由于在大陸由國(guó)企直接或間接壟斷，競(jìng)爭(zhēng)力不足導(dǎo)致發(fā)展緩慢。

四、總結(jié)和啟示

（一）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)

在科技發(fā)展日新月異，并深入人類生活的今天，要繼續(xù)提高區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力就必須向低碳環(huán)保、高附加值、高技術(shù)含量方面發(fā)展，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)同樣也面臨著向高端服務(wù)業(yè)、知識(shí)型服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型。而促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)人才，當(dāng)代世界各國(guó)之間實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)更多是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)，培養(yǎng)尖端金融才人，提升金融企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；臺(tái)灣的金融有定的發(fā)展基礎(chǔ)，主要問(wèn)題發(fā)展較慢，則臺(tái)灣需要加大與大陸的合作，同時(shí)加大金融尖端人才培養(yǎng)的投入。

（二）增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作

加大區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)合作與交流，有助于促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展?，F(xiàn)今國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系不再是“零和博弈”，一方得益而另一方受損，而體現(xiàn)為“正和博弈”，面對(duì)大陸廣闊的市場(chǎng)，臺(tái)灣可以加大現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的寬度，這也需要兩岸政策的進(jìn)步放寬；而大陸則可以加大對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)的投資，促進(jìn)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)升級(jí)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)與合作，達(dá)到互利共贏的局面。