當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)格局精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)格局主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)格局范文

【關(guān)鍵詞】后金融時(shí)代 國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序 延續(xù) 變革

針對(duì)美國(guó)的次貸危機(jī)，一直延續(xù)三年之久，其波及的范圍相當(dāng)廣泛。其中的危害性嚴(yán)重的影響著傳統(tǒng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)思維和金融理念，更是對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序造成了嚴(yán)重的影響，使得國(guó)際現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)秩序受到?jīng)_擊。針對(duì)這樣的形式，在新時(shí)代國(guó)際金融環(huán)境發(fā)展的今天，對(duì)國(guó)際的金融形式產(chǎn)生了嚴(yán)重的變遷和影響。通過(guò)金融環(huán)境當(dāng)中的影響因素的分析，并以此為基礎(chǔ)研究分析，后金融危機(jī)時(shí)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的延續(xù)與變革。并提出相應(yīng)的解決措施。

一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)權(quán)利結(jié)構(gòu)的延續(xù)與變革

（一）新興經(jīng)濟(jì)群體的崛起

隨著時(shí)間的發(fā)展和推動(dòng)，新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展使得其在國(guó)際的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)當(dāng)中的重要作用不斷的涌現(xiàn)。并且在實(shí)際的大舞臺(tái)上得到相應(yīng)的擴(kuò)散，使得發(fā)展中國(guó)家努力的發(fā)展自身的經(jīng)濟(jì)，并且積極的配合經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程。在相應(yīng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和投資體制當(dāng)中得到相應(yīng)的發(fā)展空間，促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是發(fā)達(dá)國(guó)家由于起步相對(duì)較早，使得其經(jīng)濟(jì)體制在發(fā)展同時(shí)，逐漸的失去了技術(shù)優(yōu)勢(shì)，將產(chǎn)業(yè)外移，生產(chǎn)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)能力逐漸低下。導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的發(fā)展能力變得低下，經(jīng)濟(jì)實(shí)力下降。在金融環(huán)境爆發(fā)之后，新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度明顯的在一定時(shí)期內(nèi)快于發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。同時(shí)世界經(jīng)濟(jì)的格局逐漸的向著新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體方面轉(zhuǎn)移，成為了新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)格局的新形勢(shì)。

（二）金融危機(jī)加速經(jīng)濟(jì)格局轉(zhuǎn)變

經(jīng)融危機(jī)的影響，使得經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生相應(yīng)的轉(zhuǎn)變。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的不斷下降，發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)不斷的上升，使得兩者之間逐漸的、進(jìn)入到均衡發(fā)展的狀態(tài)。隨著金融危機(jī)的爆發(fā)，使得發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步受到影響。根據(jù)相應(yīng)的調(diào)查報(bào)告顯示，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響時(shí)期，世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家在其中占據(jù)的比重就占據(jù)80%左右，發(fā)達(dá)國(guó)家的相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)比例明顯下降，這說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家在整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上具有重要的意義和作用。并且世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)排名也出現(xiàn)了一定的程度的改變，中國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)第二強(qiáng)國(guó)，超越發(fā)達(dá)國(guó)家。隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響逐漸的減弱，使得世界發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)逐漸的復(fù)蘇。雖然世界發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐漸的均衡，但是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)的主體格局沒(méi)有受到根本影響。

二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)觀(guān)念結(jié)構(gòu)的延續(xù)與變革

經(jīng)濟(jì)觀(guān)念是根據(jù)社會(huì)實(shí)踐當(dāng)中各種知識(shí)的結(jié)合體，通過(guò)人腦的主觀(guān)意識(shí)進(jìn)行判定，是生產(chǎn)力水平和人腦的抽象反應(yīng)，具有一定的指導(dǎo)意義。因此，經(jīng)濟(jì)觀(guān)念是能夠控制世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的重要的因素，并且具有實(shí)踐性、歷史性以及發(fā)展性的相應(yīng)特點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)觀(guān)念的產(chǎn)生與社會(huì)生產(chǎn)力的有效實(shí)施能顧推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)步，如果經(jīng)濟(jì)觀(guān)念的發(fā)展不能夠適應(yīng)現(xiàn)代的生產(chǎn)力水平，就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到阻礙的作用。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)觀(guān)念逐漸與社會(huì)的生產(chǎn)力相脫節(jié)時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到影響。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于這樣的影響，開(kāi)始放棄凱恩斯主義，以期待這樣的方式能夠解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的問(wèn)題，實(shí)行新的自由主義政策。加大世界貿(mào)易的交流程度，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。使得發(fā)展中國(guó)家在這樣的環(huán)境當(dāng)中得到進(jìn)一步的發(fā)展，但是在實(shí)際的擴(kuò)張當(dāng)中也出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)秩序的弊端，使得金融體系逐漸的混亂，造成相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

世界經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的進(jìn)行當(dāng)中受到了嚴(yán)重的影響，，面臨著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。這是經(jīng)濟(jì)觀(guān)念的問(wèn)題，只有合理的運(yùn)用科學(xué)管理的手段，確立正確的金融觀(guān)念，才能促進(jìn)社會(huì)各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)秩序的有效發(fā)展。

三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的構(gòu)建與完善

國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的調(diào)整的核心在于國(guó)際經(jīng)濟(jì)制度的調(diào)整，國(guó)際經(jīng)濟(jì)制度的調(diào)整和完善發(fā)展都反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的延續(xù)和變革。國(guó)際經(jīng)濟(jì)制度的建立必須依附于國(guó)際經(jīng)濟(jì)權(quán)利，并在其基礎(chǔ)上進(jìn)行建立。并在世界經(jīng)濟(jì)秩序逐漸交融的今天形成一個(gè)東西方共同治理國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的重要局面。

金融危機(jī)的影響逐漸的減弱，使得經(jīng)濟(jì)環(huán)境當(dāng)中的治理機(jī)制新舊更替，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建的過(guò)程中應(yīng)該重視各個(gè)國(guó)家公平公正的發(fā)展，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)治理方案的有效開(kāi)展。在新世紀(jì)的發(fā)展當(dāng)中，想要發(fā)達(dá)國(guó)家控制現(xiàn)代的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境已經(jīng)具有相應(yīng)的難度。其中的環(huán)境問(wèn)題、全球糧食安全問(wèn)題、國(guó)際能源問(wèn)題，這都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中面臨的難題。國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境逐漸的向著全球共同治理的方向發(fā)展，并具有一定的多樣性特點(diǎn)。金融危機(jī)過(guò)后的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體制的制定和調(diào)整都是在現(xiàn)有的制度框架之下建立的，是對(duì)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)制度的發(fā)展和完善。同時(shí)世界貿(mào)易組織、國(guó)際貨幣組織以及世界銀行在金融危機(jī)的影響下也得到了發(fā)展和完善，使得其運(yùn)行體制更加全面和穩(wěn)定，減小了世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境危險(xiǎn)的產(chǎn)生，使得經(jīng)濟(jì)體制能夠可持續(xù)發(fā)展。

綜上所述，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序不斷發(fā)展和變化的今天，國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境受到嚴(yán)重的影響。因此，建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)制度是完善秩序的關(guān)鍵。確保制度的正確實(shí)施能夠有效的推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的發(fā)展。隨著社會(huì)的生產(chǎn)力水平的逐漸提升，更是為了預(yù)防國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。世界各個(gè)國(guó)家應(yīng)該金融國(guó)際經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善和發(fā)展，使得世界經(jīng)濟(jì)能夠發(fā)展到新的高度。

參考文獻(xiàn)：

[1]張曉.后金融危機(jī)時(shí)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的構(gòu)建之評(píng)析[J].法制與社會(huì)，2011，（03）.

[2]于學(xué)偉.后金融危機(jī)時(shí)代國(guó)際貨幣秩序變革研究――人民幣國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011，（10）.

第2篇：當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)格局范文

現(xiàn)實(shí)表明，經(jīng)濟(jì)全球化空前強(qiáng)化了南北國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度并擴(kuò)展了競(jìng)爭(zhēng)范圍。二戰(zhàn)以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等研究領(lǐng)域內(nèi)產(chǎn)生了關(guān)于南北關(guān)系尤其是南方國(guó)家不發(fā)達(dá)問(wèn)題的諸多論說(shuō)。

從現(xiàn)代化理論

到世界體系理論

1、西方現(xiàn)代化理論與結(jié)構(gòu)主義發(fā)展理論

60年代以來(lái)，現(xiàn)代化研究或發(fā)展研究逐漸成為西方社會(huì)科學(xué)研究的重要領(lǐng)域。該研究以二戰(zhàn)后處于激烈社會(huì)變革中的第三世界欠發(fā)達(dá)國(guó)家為研究對(duì)象?，F(xiàn)代化理論是基于一種自然主義的歷史觀(guān)，即歷史是朝一定方向發(fā)展的，先進(jìn)與落后處于同一時(shí)間序列，而落后社會(huì)與先進(jìn)社會(huì)相比處于一種劣勢(shì)。在研究的方法論上，西方現(xiàn)代化理論則援用了以生物體自我增殖為原理的系統(tǒng)論概念和重視組織分化過(guò)程的結(jié)構(gòu)功能主義。在此歷史觀(guān)與方法論的基礎(chǔ)上，包括布萊克、英克爾斯、艾森斯塔特、內(nèi)特爾在內(nèi)的許多學(xué)者都將現(xiàn)代化理解為一種過(guò)程與產(chǎn)物的復(fù)合體，它描述了產(chǎn)生于西方、歷時(shí)近三百年的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、政治：文化等方面社會(huì)變革的過(guò)程與成果。在探討第三世界發(fā)展中國(guó)家“追趕”西方發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)代化途徑與策略時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)等各學(xué)科的研究都受到自然主義歷史觀(guān)和結(jié)構(gòu)功能主義方法論的全面影響，如羅斯托、帕森斯、列維、亨延頓等。

2、激進(jìn)的“不發(fā)達(dá)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”

該理論流派出現(xiàn)干60年代中期，獨(dú)特之處在于，把欠發(fā)達(dá)國(guó)家特有的“依附現(xiàn)象”、“不發(fā)達(dá)發(fā)展”和擺脫依附狀況的出路等問(wèn)題放在帝國(guó)主義理論的總框架以及資本主義體系的總背景下考察。該流派的代表人物及其觀(guān)點(diǎn)主要表現(xiàn)為：巴蘭及阿明的不發(fā)達(dá)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)；普雷維什的中心――體系論；弗蘭克的不發(fā)達(dá)的發(fā)展論；多斯?桑托斯的新依附理論；卡爾多索的聯(lián)系性依附發(fā)展理論以及伊曼紐爾的不平等交換理論。

就依附理論而言其基本觀(guān)點(diǎn)大體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，以發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，尤其是后者受內(nèi)外因素制約而產(chǎn)生的依附狀況及擺脫依附、自主發(fā)展的途徑為研究對(duì)象；其次，對(duì)依附概念及其表現(xiàn)形式達(dá)成共識(shí)：依附是這樣一種情況，即一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)受制于它所依附的另一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和擴(kuò)張，兩個(gè)或更多國(guó)家間在經(jīng)濟(jì)的上存在相互依賴(lài)的關(guān)系，但結(jié)果是統(tǒng)治國(guó)獲得了擴(kuò)展與加強(qiáng)，而依附國(guó)只是這種擴(kuò)展的反映，從而導(dǎo)致依附國(guó)的落后與受剝削的局面；其三，依附是資本主義制度的產(chǎn)物，即中心――的對(duì)立模式以及國(guó)家內(nèi)的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是處于世界資本主義體系或格局之中的；其四，反對(duì)照搬中心國(guó)家發(fā)展模式，認(rèn)為應(yīng)根據(jù)自身歷史經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)情況來(lái)制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、模式與政策，其中以“停滯論”、“脫鉤論”為較為激進(jìn)的觀(guān)點(diǎn)。

3、世界體系理論

該理論的創(chuàng)始人伊曼紐爾?沃勒斯坦以“世界”作為分析單位，以一種總體的、歷史的、動(dòng)態(tài)的分析方法來(lái)剖析世界體系。沃勒斯坦區(qū)分了世界體系的三種歷史形態(tài)：其一，“互惠的小體系”，即自給自足的不存在剩余和剝削的氏族社會(huì)；其二，“再分配的世界帝國(guó)”，即國(guó)家訴諸政治權(quán)力并以納貢形式從直接生產(chǎn)者手中掠奪剩余的體系；其三，“現(xiàn)代世界體系”，即利用國(guó)際分工和不平等交換機(jī)制把剩余從向中心轉(zhuǎn)移的資本主義世界體系。沃勒斯坦分析的基本命題是擁有內(nèi)部經(jīng)濟(jì)循環(huán)的龐大帝國(guó)如何向一個(gè)處于全球化經(jīng)濟(jì)體系框架內(nèi)的民族國(guó)家體系過(guò)渡。作為激進(jìn)的新者，沃勒斯坦反對(duì)現(xiàn)代化理論所指示的上升為中心的追趕型路線(xiàn)。他認(rèn)為，當(dāng)代世界體系正因?yàn)榭朔?jīng)濟(jì)停滯的機(jī)制失靈而陷入深刻的危機(jī)，由此，他主張建立作為“反體系運(yùn)動(dòng)”的產(chǎn)物的“社會(huì)主義世界政府”。

經(jīng)濟(jì)全球化背景下

南北關(guān)系的現(xiàn)實(shí)

1、國(guó)際投資領(lǐng)域

資本國(guó)際化是經(jīng)濟(jì)壘球化的主要?jiǎng)恿υ矗饕憩F(xiàn)為跨國(guó)公司的國(guó)際直接投資。由于實(shí)力雄厚的跨國(guó)公司主要集中在發(fā)達(dá)國(guó)家，而國(guó)際直接投資在南北國(guó)家間的分布也是極不均衡的。在國(guó)際投資流出與流入的兩個(gè)方面，發(fā)達(dá)國(guó)家都占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。國(guó)際投資基本上形成了以發(fā)達(dá)國(guó)家為核心的三大區(qū)域性國(guó)際投資圈，即以德國(guó)為中心的歐洲圈，以美國(guó)為中心的美洲圈和以日本為中心的亞洲圈。與發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)地位相對(duì)應(yīng)的是發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際投資中的“邊緣化”趨勢(shì)。

但是，90年代以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資流出與流入的增長(zhǎng)速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家，這就是發(fā)達(dá)國(guó)家所憂(yōu)慮的“資本外逃”現(xiàn)象。

2、國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域

二戰(zhàn)后，國(guó)際貿(mào)易一直是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)大助推器。80年代新自由主義經(jīng)濟(jì)理論所倡導(dǎo)的自由化原則在全球得到了充分的貫徹。國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)速度超過(guò)了歷史上任何時(shí)期。但分析全球貿(mào)易的結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)現(xiàn)，目前發(fā)達(dá)國(guó)家在世界貿(mào)易中仍居中心地位，它們占據(jù)了世界對(duì)外貿(mào)易總額的60％以上。

世界貿(mào)易總額中的南北國(guó)家所占份額及增長(zhǎng)率的差異，不僅是歷史的產(chǎn)物而且是現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。不斷強(qiáng)化的競(jìng)爭(zhēng)使得南北之間關(guān)于“公平貿(mào)易”和“自由貿(mào)易”的爭(zhēng)論愈加突顯出來(lái)。北方國(guó)家迫于國(guó)內(nèi)就業(yè)、綠黨環(huán)保運(yùn)動(dòng)以及國(guó)內(nèi)消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)的種種壓力，指責(zé)南方國(guó)家以犧牲生態(tài)環(huán)境、過(guò)度利用廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)的方式在國(guó)際貿(mào)易中進(jìn)行“社會(huì)傾銷(xiāo)”和“生態(tài)傾銷(xiāo)”，認(rèn)為這是一種“競(jìng)相跑向低洼處”的倒退的競(jìng)爭(zhēng)，主張發(fā)展中國(guó)家在遵守國(guó)際通行的勞工標(biāo)準(zhǔn)及環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的前提下進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)。作為新自由主義經(jīng)濟(jì)理論的堅(jiān)決支持者和實(shí)踐者，發(fā)展中國(guó)家則認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家不考慮各國(guó)的歷史傳統(tǒng)、文化特性的差異而要求在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中遵守統(tǒng)一的勞工標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)是不切實(shí)際的，認(rèn)為“公平貿(mào)易”的主張實(shí)際上是一種喬裝改扮的貿(mào)易保護(hù)主義，其真正意圖在于固化發(fā)展中國(guó)家的邊緣地位，保持發(fā)達(dá)國(guó)家自身的優(yōu)勢(shì)地位。

3、全球性生產(chǎn)體系

生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)的全球化與跨國(guó)公司的全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)密切相關(guān)。目前全球約有4.45萬(wàn)家跨國(guó)公司，其設(shè)在境外的分支機(jī)構(gòu)多達(dá)27.6萬(wàn)家?？鐕?guó)公司通過(guò)直接投資、許可、分包及特許等多種生產(chǎn)與服務(wù)的組織方式，建立起一個(gè)沒(méi)有國(guó)界的全球性生產(chǎn)體系。然而，在這個(gè)全球性生產(chǎn)體系中南北國(guó)家的參與地位呈現(xiàn)出不均衡的分布。許多學(xué)者在考察誰(shuí)是壘球化的最大獲益者時(shí)，都傾向于將跨國(guó)公司的利益與國(guó)家利益結(jié)合在一起考慮，其中比較激進(jìn)的觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為：“全球化是帝國(guó)主義的變種…如果我們真的想尋找一個(gè)中心。

一個(gè)人，那么我們就將輕而易舉地找到。它的名字不叫跨國(guó)公司，而叫美帝國(guó)主義?！?/p>

由于在壘球性生產(chǎn)體系中扮演的角色不同，來(lái)自不同國(guó)家類(lèi)型的參與者的地位與利益格局也表現(xiàn)出極大的不均衡性，而這種不均衡性主要表現(xiàn)在決策權(quán)和利潤(rùn)分配兩方面。耐克運(yùn)動(dòng)鞋的價(jià)值鏈就清楚地反映了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中的跨國(guó)公司壘球性生產(chǎn)體系中不同參與者之間的利益差異，而在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中這種差異更加明顯。

解讀南北關(guān)系

的兩點(diǎn)思素

1　經(jīng)濟(jì)全球化背景下的南北關(guān)系中競(jìng)爭(zhēng)不是唯一的層面

盡管世界經(jīng)濟(jì)一體化使南北國(guó)家在國(guó)際投資、貿(mào)易、生產(chǎn)及勞動(dòng)力市場(chǎng)等領(lǐng)域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)有所加劇，但競(jìng)爭(zhēng)絕不意味著一場(chǎng)針對(duì)“現(xiàn)有有限資源”展開(kāi)的非贏(yíng)即輸?shù)牧愫筒┺模找鎻?fù)雜化、多樣化的全球經(jīng)濟(jì)體系將為建立在合作基礎(chǔ)上的南北雙贏(yíng)創(chuàng)造條件。70年代以來(lái)，發(fā)生在南北國(guó)家的歷次金融危機(jī)以及環(huán)境問(wèn)題所引起全球性關(guān)注都生動(dòng)地說(shuō)明，競(jìng)爭(zhēng)絕不是經(jīng)濟(jì)全球化背景下的南北關(guān)系中的唯一層面，南北國(guó)家間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的復(fù)雜性、經(jīng)濟(jì)利益的互依性及相互協(xié)作的必要性呈現(xiàn)日益加劇的趨勢(shì)。

南北國(guó)國(guó)際投資、貿(mào)易及勞動(dòng)力市場(chǎng)上的激烈競(jìng)爭(zhēng)容易使雙方都關(guān)注于現(xiàn)有資源的得失，而忽視雙方深入互動(dòng)的過(guò)程中可能創(chuàng)造出的新資源。南方國(guó)家所獲得的這些資源在未來(lái)又會(huì)促進(jìn)其國(guó)內(nèi)消費(fèi)力的增長(zhǎng)，從而為新一輪的競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造“空位”，為南北的雙贏(yíng)創(chuàng)造條件。

現(xiàn)代化理論的西方中心論、趨同論、趕超論誘使南方國(guó)家執(zhí)著于北方國(guó)家的發(fā)展模式。這必將引發(fā)南北國(guó)家之間就能夠滿(mǎn)足其生存發(fā)展的同樣的物質(zhì)資源和人力資源展開(kāi)激烈的爭(zhēng)奪，從而加劇南北之間的競(jìng)爭(zhēng)。而作為現(xiàn)代化理論的反對(duì)派，激進(jìn)的依附論在尖銳批判“趨同論”的同時(shí)又走向另一個(gè)極端，即脫鉤論。“脫鉤”自然不會(huì)加劇共同現(xiàn)有資源的爭(zhēng)奪，但脫鉤也意味著失去更多的發(fā)展機(jī)會(huì)與發(fā)展空間，尤其是在全球化的時(shí)代背景下，希望與世界經(jīng)濟(jì)體系脫鉤而謀求本國(guó)發(fā)展越來(lái)越成為一種烏托邦式的義憤。

競(jìng)爭(zhēng)絕不是經(jīng)濟(jì)全球化背景下的南北關(guān)系中的唯一層面，南北國(guó)家間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的復(fù)雜性，經(jīng)濟(jì)利益的互依性及相互協(xié)作的必要性呈現(xiàn)日益加劇的趨勢(shì)。

2　關(guān)于南北關(guān)系格局結(jié)構(gòu)主義的分析范式面臨解構(gòu)。

從現(xiàn)代化理論的“傳統(tǒng)―現(xiàn)代”、依附論的“中心―邊緣”到世界體系理論的“中心―半邊緣―邊緣”，在解讀南北關(guān)系時(shí)各種分析框架都具有明顯的結(jié)構(gòu)主義的特征。盡管90年代以來(lái)有學(xué)者試圖結(jié)合經(jīng)濟(jì)壘球化的時(shí)代特征對(duì)以上理論流派做出全局性的反思，但對(duì)以上流派結(jié)構(gòu)主義的分析范式似乎尚無(wú)人觸及。例如依附論的代表人物貢德?弗蘭克在其新作《白銀資本》中試圖在歷史和未來(lái)的時(shí)間維度上恢復(fù)中國(guó)、印度等國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)體系的中心地位，然而就分析范式而言，被弗蘭克倒置了的世界體系仍在一種“中心―邊緣”的結(jié)構(gòu)主義分析框架之中。

一方面，現(xiàn)代化理論與依附論的分析框架在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，即其“分析單元”的有效性面臨質(zhì)疑。在經(jīng)濟(jì)壘球化背景下，以民族國(guó)家國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)GDP構(gòu)筑的結(jié)構(gòu)化的世界經(jīng)濟(jì)體系逐漸讓位于一個(gè)無(wú)中心的多元化的由跨國(guó)公司占主導(dǎo)地位的世界經(jīng)濟(jì)體系。盡管許多人認(rèn)為國(guó)家的衰落、跨國(guó)公司的統(tǒng)治目前還是言過(guò)其實(shí)，但國(guó)家的權(quán)力讓渡是不爭(zhēng)的事實(shí)。非調(diào)控化、自由化和私有化的經(jīng)濟(jì)政策，使國(guó)家在經(jīng)濟(jì)生活中的權(quán)力不斷實(shí)現(xiàn)雙向讓渡――向上讓渡給國(guó)際組織(諸如WTO、OECD、IMF等)，向下讓渡給跨國(guó)公司、職業(yè)團(tuán)體、新聞媒體及各種NGO組織。經(jīng)濟(jì)壘球化正在逐步抽離將民族國(guó)家作為分析單元的結(jié)構(gòu)主義分析框架的有效性。從而預(yù)示著他們所面臨的深刻危機(jī)，

第3篇：當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)格局范文

首先，金融危機(jī)是由外部因素還是由內(nèi)部因素造成的，歷來(lái)學(xué)術(shù)界有兩種比較對(duì)立的觀(guān)點(diǎn)：陰謀論和規(guī)律論。陰謀論者認(rèn)為金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)體遭受有預(yù)謀和有計(jì)劃造成的，是外因造成的。特別是在東南亞金融危機(jī)以后，這種觀(guān)點(diǎn)較為流行。規(guī)律論者認(rèn)為金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)體的自身規(guī)律，是內(nèi)因造成的。隨著金融監(jiān)管技術(shù)提高，一個(gè)國(guó)家監(jiān)管或管治出現(xiàn)問(wèn)題而導(dǎo)致金融危機(jī)的可能性變小。但隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的增強(qiáng)，現(xiàn)代的金融危機(jī)基本上表現(xiàn)為國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡的條件下，國(guó)際資本在利益驅(qū)動(dòng)下利用扭曲的國(guó)際貨幣體系導(dǎo)致區(qū)域性金融危機(jī)爆發(fā)，因而從本質(zhì)上說(shuō)金融危機(jī)的性質(zhì)和成因都發(fā)生了變化。金融危機(jī)是資本主義經(jīng)濟(jì)體制固有的內(nèi)容，1929-1933年的世界經(jīng)濟(jì)大恐慌，更是以嚴(yán)重的金融危機(jī)為先導(dǎo)。1994年的墨西哥金融危機(jī)和1997年的東亞金融危機(jī)首先發(fā)生于資本主義世界。可見(jiàn)，金融危機(jī)有其制度根源，是資本主義危機(jī)。金融危機(jī)的可能性存在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)固有的自發(fā)性的貨幣信用機(jī)制，一旦金融活動(dòng)失控，貨幣及資本借貸中的矛盾激化，金融危機(jī)就表現(xiàn)出來(lái)。以金融活動(dòng)高度發(fā)達(dá)為特征的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身是高風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)，包含著金融危機(jī)的可能性。經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)一體化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的又一重大特征。經(jīng)濟(jì)全球化是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)超國(guó)界發(fā)展的最高形式。第二次世界大戰(zhàn)后各國(guó)之間商品關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展，各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上更加互相依存，商品、服務(wù)、資本、技術(shù)、國(guó)際間的頻繁流動(dòng)，經(jīng)濟(jì)的全球化趨勢(shì)表現(xiàn)得更加鮮明。金融活動(dòng)的全球化是當(dāng)代資源在世界范圍內(nèi)重新配置和經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家與地區(qū)躍進(jìn)式發(fā)展的重要原因，但國(guó)際信貸、投資大爆炸式地發(fā)展，其固有矛盾深化，金融危機(jī)必然會(huì)在那些制度不健全的、最薄弱的環(huán)節(jié)爆發(fā)。綜上所述，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不僅存在著源于商品生產(chǎn)過(guò)剩、需求不足的危機(jī)，還存在著由于金融信貸行為失控、新金融工具使用過(guò)度與資本市場(chǎng)投機(jī)過(guò)度而引發(fā)的金融危機(jī)。在資本主義世界，這種市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制的危機(jī)又受到基本制度的催化和激化。金融危機(jī)不只是資本主義國(guó)家難以避免，也有可能出現(xiàn)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中。金融體制的不健全、金融活動(dòng)的失控是金融危機(jī)的內(nèi)生要素。正因?yàn)榇耍诋?dāng)前我國(guó)的體制轉(zhuǎn)型中，人們應(yīng)該高度重視和切實(shí)搞好政府調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的構(gòu)建，特別要花大力氣健全金融體制，大力增強(qiáng)對(duì)內(nèi)生的和外生的金融危機(jī)的防范能力。

總結(jié)：東南亞金融危機(jī)爆發(fā)后，人們對(duì)危機(jī)爆發(fā)的原因進(jìn)行了廣泛和深入的探討，指出了危機(jī)爆發(fā)的內(nèi)在原因和外在原因，劉詩(shī)白則進(jìn)一步指出深層次的原因，即現(xiàn)代貨幣信用機(jī)制導(dǎo)致危機(jī)的爆發(fā)。只要現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所固有的貨幣信用機(jī)制就可能導(dǎo)致金融危機(jī)。只不過(guò)，它只是發(fā)生在那些制度不健全的、最薄弱的國(guó)家。這一點(diǎn)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家也不例外。雖然如此，我們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^(guò)健全金融體制來(lái)防范金融危機(jī)，劉詩(shī)白又給我們指出了一條防范金融危機(jī)之路。

其次，金融危機(jī)可以分為貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、銀行危機(jī)等類(lèi)型。近年來(lái)的金融危機(jī)越來(lái)越呈現(xiàn)出某種混合形式的危機(jī)。一般表現(xiàn)為人們基于經(jīng)濟(jì)未來(lái)將更加悲觀(guān)的預(yù)期，整個(gè)區(qū)域內(nèi)貨幣幣值出現(xiàn)幅度較大的貶值，經(jīng)濟(jì)總量與經(jīng)濟(jì)規(guī)模出現(xiàn)較大的損失，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到打擊。往往伴隨著企業(yè)大量倒閉，失業(yè)率提高，社會(huì)普遍的經(jīng)濟(jì)蕭條，甚至有些時(shí)候伴隨著社會(huì)動(dòng)蕩或國(guó)家政治層面的動(dòng)蕩。

最后，金融危機(jī)的往往表現(xiàn)出如下特點(diǎn)：波及范圍廣，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)；對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)；影響深遠(yuǎn)，推動(dòng)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局變革。

金融危機(jī)的影響

第4篇：當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)格局范文

一方面—社會(huì)因素。隨著改革開(kāi)放的實(shí)施，我國(guó)接納了來(lái)自西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)理念，國(guó)民在思想價(jià)值觀(guān)方面也在不斷的發(fā)生變化，呈現(xiàn)出了多元化的形態(tài)模式。而經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)綜合實(shí)力的不斷提高，對(duì)于高校教師的要求也越來(lái)越越高，而且是越來(lái)越快的步伐更替著，這也就造成了教師資源缺乏的現(xiàn)象，導(dǎo)致了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)出現(xiàn)了一些問(wèn)題，影響了教學(xué)質(zhì)量，影響了師生之間溝通、情感的交流，造成了整個(gè)教學(xué)的失敗，使學(xué)生對(duì)這么學(xué)科失去了興趣。另一方面—缺乏興趣。造成學(xué)生對(duì)于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)缺乏學(xué)習(xí)興趣的原因是多方面，其中有以下幾方面：（1）客觀(guān)原因?！罢谓?jīng)濟(jì)學(xué)”不同于其他學(xué)科的內(nèi)容，其實(shí)一個(gè)抽象且缺乏樂(lè)趣的學(xué)科，并且跟我們的生活聯(lián)系是缺乏直接性的，大多數(shù)的學(xué)生由于其抽象性，因而失去了學(xué)習(xí)的興趣。（2）教學(xué)方法陳舊。通常情況下，教師是根據(jù)以往的教學(xué)思想在備課，講述想要表達(dá)的意思，往往忽略了學(xué)生針對(duì)這門(mén)學(xué)科的主動(dòng)性問(wèn)題，總是按照一貫的注入式教學(xué)方式，讓學(xué)生被動(dòng)的接受，不能調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性，而且課堂內(nèi)容結(jié)束后，教師忽略了與學(xué)生互動(dòng)的重要性，往往課程結(jié)束后，學(xué)生也就下課了，這樣就是去了課堂的作用，使學(xué)生學(xué)不到這門(mén)課的精髓所在，所以尋找新的教學(xué)方式是必要的的。（3）主觀(guān)原因。學(xué)習(xí)不只是一方的原因，作為傳授者與接受者，雙方都存在問(wèn)題。作為接受者的學(xué)生而言，其對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重視度不夠，認(rèn)為這是一門(mén)不適合自己的課程，也就忽略了其學(xué)習(xí)的必要性。第三方面—教師素質(zhì)。在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)過(guò)程中，還在延續(xù)以往的教學(xué)方式，一切從基本內(nèi)容開(kāi)始，由最初的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念出發(fā)，進(jìn)而推論出經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理，但是事實(shí)表明，這種教學(xué)方式不適合當(dāng)今時(shí)代的發(fā)展，對(duì)于現(xiàn)今的教學(xué)來(lái)說(shuō)，單純的講述已經(jīng)不能引起學(xué)生對(duì)于課程的興趣了，要擺脫傳統(tǒng)的教學(xué)方式，引起學(xué)生的共鳴，提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極主動(dòng)性，將抽象的問(wèn)題具象化，使學(xué)生能夠明白其重要性在什么地方，而不是單純的以教完內(nèi)容為任務(wù)，要以教會(huì)學(xué)生使學(xué)生真正的融入到課堂中去，融入到學(xué)科中為主要教學(xué)目標(biāo)。

二、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)內(nèi)容改革的實(shí)踐

2.1以往的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》對(duì)當(dāng)代資本主義講的較少，這在客觀(guān)上造成了對(duì)資本主義現(xiàn)實(shí)知道不多、分析不夠，這就需要我們教師在掌握大量資料的情況下，對(duì)這一部分的內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充和擴(kuò)展，進(jìn)而進(jìn)行全面、客觀(guān)、辯證的分析和講解。要注意的一個(gè)問(wèn)題是，盡量避免與《當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治》課講的內(nèi)容重復(fù)，相反倒要與之實(shí)現(xiàn)科學(xué)的銜接。我們?cè)谥v授到壟斷至今的資本主義產(chǎn)生和發(fā)展的時(shí)候，經(jīng)常把當(dāng)代資本主義放到當(dāng)代世界政治經(jīng)濟(jì)格局中去考察，既在思維方式上拓展了空間，又可以增加分析的工具和方法回答像當(dāng)代資本主義為什么垂而不死、腐而不朽這樣的間題時(shí)，必須有縝密的理論、嚴(yán)格的邏輯才能真正解決問(wèn)題，籠統(tǒng)地教條式地回答只能使學(xué)生產(chǎn)生更大的疑間和困惑。2.2根據(jù)當(dāng)今社會(huì)主義的基本狀況，教學(xué)內(nèi)容部分發(fā)生了變化，雖然大體內(nèi)容不變，但是其教學(xué)任務(wù)也是相當(dāng)繁重，頭緒繁多。其中主要學(xué)習(xí)內(nèi)容包括:什么是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度；社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度是怎樣產(chǎn)生的;社會(huì)主義初級(jí)階段的政治經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ);社會(huì)主義初級(jí)階段所有制結(jié)構(gòu)和基本經(jīng)濟(jì)制度;社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐;對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系以及原則;國(guó)家對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的宏觀(guān)調(diào)控等等。2.3通過(guò)以上教學(xué)內(nèi)容改革的分析，同時(shí)也通過(guò)在教學(xué)過(guò)程中的實(shí)踐，其教學(xué)結(jié)果收到了令人滿(mǎn)意的效果。盡管對(duì)于老師而言，教學(xué)任務(wù)增加了，備課量增加了，但是也正是由于這不同的備課方式，使老師自身的水平也在不斷提高，不斷得到完善。通過(guò)備課查閱了大量的相關(guān)資料，閱讀了更多關(guān)于這方面的書(shū)籍，通過(guò)對(duì)知識(shí)內(nèi)容的歸納總結(jié)，以及概括吸收，不僅促進(jìn)了教師對(duì)于新知識(shí)的渴求性，同時(shí)也解決了在課堂中出現(xiàn)的意外現(xiàn)象。而且最重要的是，因?yàn)榻虒W(xué)內(nèi)容的變化，讓課堂的教學(xué)內(nèi)容發(fā)現(xiàn)了新的東西、活的東西，這極大地提升了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，調(diào)動(dòng)了學(xué)生對(duì)于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)主動(dòng)性，激發(fā)了學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)，探索意識(shí)。并且學(xué)生自己也會(huì)去反問(wèn)老師一些關(guān)于政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的問(wèn)題，使老師跟學(xué)生一起學(xué)習(xí)，一起進(jìn)步，讓老師跟學(xué)生之間的互動(dòng)逐漸增加了，逐步的深入到了學(xué)生之中，豐富了教學(xué)內(nèi)容，減輕了教學(xué)困難。使那些對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不感興趣的同學(xué)也躍躍欲試，開(kāi)始接受這門(mén)抽象、晦澀的學(xué)科。

三、新世紀(jì)政治經(jīng)濟(jì)教學(xué)實(shí)踐中的具體做法

通過(guò)對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析，我們了解到政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不只是學(xué)科中的重要內(nèi)容，同時(shí)也是整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要理論基礎(chǔ)，所以在教學(xué)過(guò)程中我們要記住根據(jù)課堂內(nèi)容跟課堂實(shí)踐教學(xué)兩個(gè)方面來(lái)設(shè)計(jì)備課內(nèi)容，對(duì)此我們規(guī)定了一下原則:1)堅(jiān)持的基本原理;2)將改革實(shí)踐與教學(xué)相結(jié)合的原則;3)堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)學(xué)基本知識(shí)和基本原理灌輸原則;4）堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展與創(chuàng)新的原則。堅(jiān)持自己的教學(xué)理念，將好的教學(xué)方式傳承下去，不斷完善自己的教學(xué)目標(biāo)，關(guān)注實(shí)際問(wèn)題，用正確的思維跟思考方法去面對(duì)存在的問(wèn)題，這樣才能使自己在教學(xué)過(guò)程中得到提升。

四、結(jié)語(yǔ)

第5篇：當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)格局范文

關(guān)鍵詞：《世界經(jīng)濟(jì)概論》課；教學(xué)方法；教學(xué)目的

《世界經(jīng)濟(jì)概論》課程是國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的基礎(chǔ)課程，在其課程體系中居于重要地位。筆者經(jīng)過(guò)幾年的教學(xué)實(shí)踐，有了點(diǎn)滴體會(huì)。在此，對(duì)《世界經(jīng)濟(jì)概論》課教學(xué)方法進(jìn)行初步探索，以此與學(xué)界同仁交流，試圖達(dá)到拋磚引玉的目的。

一、《世界經(jīng)濟(jì)概論》課的教學(xué)目的

在經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化迅速發(fā)展的今天，各國(guó)經(jīng)濟(jì)日益相互依存、相互影響，進(jìn)入了“全球性大規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代”，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)引人注目?！妒澜缃?jīng)濟(jì)概論》課的教學(xué)目的就是使學(xué)生正確理解世界經(jīng)濟(jì)形成和發(fā)展的規(guī)律、運(yùn)行機(jī)制及發(fā)展趨勢(shì)，世界主要國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路以及世界基本政治經(jīng)濟(jì)格局和當(dāng)代世界主題；增強(qiáng)學(xué)生對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)和前沿的了解，不斷吸收新的信息，更新自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)，為以后的學(xué)習(xí)和工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，同時(shí)也為使中國(guó)在日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地培養(yǎng)后續(xù)人才。

二、《世界經(jīng)濟(jì)概論》課的教學(xué)方法

（一）教學(xué)中要注重充實(shí)新內(nèi)容

世界經(jīng)濟(jì)是發(fā)展中的學(xué)科，新的事物、現(xiàn)象不斷出現(xiàn)，而教材的更新難以跟上實(shí)際的變化，所以在講授《世界經(jīng)濟(jì)概論》課時(shí)，如果僅僅是照本宣科，并不能取得很好的教學(xué)效果，而是要注重充實(shí)新內(nèi)容、新數(shù)據(jù)資料，緊跟世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流。比如，在講授區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化一章時(shí)所采用的課本中并無(wú)東亞共同體的相關(guān)知識(shí)，而東亞共同體正隨著“10＋3”進(jìn)程的推進(jìn)在逐步構(gòu)建中。中國(guó)是構(gòu)建中的東亞共同體的一員，作為教師，應(yīng)該補(bǔ)充這方面的知識(shí)。又如，講解當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀時(shí)，只是依照課本引用2004年的數(shù)據(jù)就沒(méi)有說(shuō)服力，最好引用2007年的數(shù)據(jù)。必要的數(shù)據(jù)更新，需教師花費(fèi)精力去尋找，應(yīng)盡量使用各國(guó)官方、國(guó)際組織公布的數(shù)據(jù)，以保證新數(shù)據(jù)的來(lái)源準(zhǔn)確、可靠。

（二）跳出“論點(diǎn)加數(shù)字”的傳統(tǒng)模式，加強(qiáng)理論分析，做到上下游課程的關(guān)聯(lián)

相當(dāng)部分的《世界經(jīng)濟(jì)概論》教材，甚至不少論文，常常體現(xiàn)“論點(diǎn)加數(shù)字”的傳統(tǒng)格式——在陳述觀(guān)點(diǎn)之后，即以數(shù)據(jù)加以佐證，缺乏理論上的深入分析。在教學(xué)中，為了對(duì)論點(diǎn)進(jìn)行展開(kāi)分析，用數(shù)字來(lái)加以佐證，確有必要。但若一味重復(fù)“論點(diǎn)加數(shù)據(jù)”的模式，勢(shì)必使學(xué)生感到枯燥、乏味。應(yīng)當(dāng)用經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行剖析，將理論與實(shí)際相結(jié)合，對(duì)教學(xué)進(jìn)行理論升華，使世界經(jīng)濟(jì)的教學(xué)具有一定的理論性。

同時(shí)，還要注意上下游課程的關(guān)聯(lián)性，融進(jìn)鄰近學(xué)科的知識(shí)。世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融等課程有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，若在教學(xué)中應(yīng)用相關(guān)學(xué)科的知識(shí)來(lái)分析問(wèn)題，則會(huì)使教學(xué)內(nèi)容豐富，理論剖析達(dá)到一定的深度。這樣不僅有利于學(xué)生從理論上更好地理解和把握世界經(jīng)濟(jì)的知識(shí)點(diǎn)，而且有利于學(xué)生將學(xué)過(guò)的課程與《世界經(jīng)濟(jì)概論》的學(xué)習(xí)聯(lián)系起來(lái)，為今后其他專(zhuān)業(yè)課的學(xué)習(xí)打下基礎(chǔ)。

（三）采用案例教學(xué)，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，提高學(xué)生分析和解決問(wèn)題的能力

案例教學(xué)法是一種理論聯(lián)系實(shí)際、啟發(fā)式的、教學(xué)相長(zhǎng)的教學(xué)方法。它要求根據(jù)教學(xué)大綱規(guī)定的教學(xué)目的要求，以案例為基本教材，在教師的指導(dǎo)下，運(yùn)用多種形式啟發(fā)學(xué)生獨(dú)立思考，對(duì)案例所提供的材料和問(wèn)題進(jìn)行分析研究，提出見(jiàn)解，做出判斷和決策，藉以提高學(xué)生分析、解決問(wèn)題的能力。

在《世界經(jīng)濟(jì)概論》課的學(xué)習(xí)中，教師應(yīng)適當(dāng)采用案例教學(xué)，讓學(xué)生身處特定的案例情境中，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。如在講解世界能源的時(shí)候，可以給學(xué)生講三次世界石油危機(jī)，并讓學(xué)生去思考：為什么會(huì)爆發(fā)石油危機(jī)？現(xiàn)如今的石油價(jià)格猛漲，會(huì)不會(huì)爆發(fā)第四次世界性石油危機(jī)？

另外，案例的選擇要有針對(duì)性和實(shí)際性。因此，要求教師對(duì)搜集的資料進(jìn)行合理加工，選出適用于教學(xué)的素材，進(jìn)行修正和更新，使案例適合于世界經(jīng)濟(jì)教學(xué)的要求。這從另一方面使教師的教學(xué)、科研水平得到提高，起到教學(xué)相長(zhǎng)的效果。

（四）課堂講授與討論并行，口頭練習(xí)和筆頭練習(xí)相結(jié)合

討論教學(xué)方法提倡教師與學(xué)生討論問(wèn)題，啟發(fā)學(xué)生的思維，使學(xué)生主動(dòng)地去分析、思考、解決問(wèn)題。它改變了傳統(tǒng)“填鴨式”教學(xué)的呆板，豐富了課堂的信息量，使整個(gè)課堂教學(xué)成為學(xué)生與學(xué)生、教師與學(xué)生互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。教師根據(jù)教學(xué)安排，可適當(dāng)增加討論課的次數(shù)，提前將討論的題目布置給學(xué)生，讓學(xué)生課后查閱資料，撰寫(xiě)發(fā)言提綱。在討論課上，讓學(xué)生陳述觀(guān)點(diǎn)，提出問(wèn)題，與教師和其他同學(xué)進(jìn)行討論，共同學(xué)習(xí)。

文科的基本功包括“口頭”與“筆頭”，即便一個(gè)人有許多創(chuàng)新的見(jiàn)解、縝密的邏輯思維、搜集了翔實(shí)且豐富的資料，但最終要通過(guò)“說(shuō)”與“寫(xiě)”表達(dá)出來(lái)。經(jīng)濟(jì)類(lèi)專(zhuān)業(yè)嚴(yán)格地說(shuō)應(yīng)介于文理科之間，因此對(duì)于我們的學(xué)生來(lái)說(shuō)要鍛煉“說(shuō)”與“寫(xiě)”的能力。課堂討論為學(xué)生提供了鍛煉“說(shuō)”的能力，書(shū)面作業(yè)或者小論文則是鍛煉學(xué)生“寫(xiě)”的能力。因此，在《世界經(jīng)濟(jì)概論》課的教學(xué)中，適當(dāng)讓學(xué)生寫(xiě)一些課程作業(yè)或小論文，不僅可以訓(xùn)練學(xué)生查找、搜集資料的技能，而且可以培養(yǎng)學(xué)生書(shū)面表達(dá)的能力。

（五）適當(dāng)運(yùn)用多媒體教學(xué)，充分利用網(wǎng)絡(luò)輔助教學(xué)

在現(xiàn)在的教學(xué)中，多媒體教學(xué)似乎成為一種不可缺少的教學(xué)方式，甚至有的教師整堂課都不用粉筆，都在課件中體現(xiàn)出來(lái)。多媒體教學(xué)固然有諸多好處，如方便快捷，特別是針對(duì)一些煩瑣的表格可以直接展現(xiàn)在學(xué)生的眼前，便于教師的講解。但經(jīng)過(guò)這幾年的教學(xué)實(shí)踐，學(xué)生反映，用多媒體教學(xué)有時(shí)感覺(jué)像放電影，記不住。因此，在《世界經(jīng)濟(jì)概論》課的教學(xué)中應(yīng)適當(dāng)運(yùn)用多媒體教學(xué)，制作的課件力求簡(jiǎn)單美觀(guān)，充分體現(xiàn)教師的授課內(nèi)容，而不可全盤(pán)用多媒體教學(xué)。

在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，教學(xué)方法也可以網(wǎng)絡(luò)化。教師可以利用網(wǎng)絡(luò)向?qū)W生提供一些學(xué)習(xí)素材，如教師在講授后，可以向?qū)W生提供一些相關(guān)網(wǎng)站，讓學(xué)生去進(jìn)一步了解相關(guān)內(nèi)容。此外，教師還可以申請(qǐng)一個(gè)共享的信箱或者網(wǎng)絡(luò)U盤(pán)，將一些與教學(xué)內(nèi)容有關(guān)的素材放上去，讓學(xué)生閱讀。這些為學(xué)生加深對(duì)課堂講授知識(shí)的理解，提供了一條新的途徑。

（六）適當(dāng)聯(lián)系中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際

我們是中國(guó)人，因此在講《世界經(jīng)濟(jì)概論》課時(shí)，應(yīng)適當(dāng)聯(lián)系中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際，這樣聽(tīng)者更愛(ài)聽(tīng)，教學(xué)效果也好些。如談美國(guó)的GDP、失業(yè)率、通脹率等時(shí)，最好對(duì)比一下中國(guó)的相關(guān)情況。這樣更具說(shuō)服力，也使學(xué)生看清中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中所處的位置，也更好地體現(xiàn)出世界經(jīng)濟(jì)的教學(xué)、研究的目的在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛。

（七）教學(xué)離不開(kāi)科研，宜寓科研于教學(xué)之中

教學(xué)必須與科研相結(jié)合，教學(xué)不能脫離科研，科研可充實(shí)教學(xué)內(nèi)容。筆者在講課過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，一般自己感興趣的地方，研究過(guò)的問(wèn)題，講起來(lái)不僅內(nèi)容豐富、思路清晰，而且效果較佳；如本人缺乏研究的部分，講起課來(lái)總覺(jué)得十分別扭，費(fèi)力并且教學(xué)效果不佳。因此，作為講授《世界經(jīng)濟(jì)概論》課的教師，要重視與該課程相關(guān)的科研，并將其科研成果充實(shí)到課堂教學(xué)中，可有效地提高教學(xué)質(zhì)量。

三、小結(jié)

以上僅僅是本人從事《世界經(jīng)濟(jì)概論》課程教學(xué)工作的點(diǎn)滴體會(huì)。由于世界經(jīng)濟(jì)學(xué)科的自身特點(diǎn)，決定了教學(xué)方法與其他學(xué)科相比，有其特殊的要求。所以，教師在授課過(guò)程中，要根據(jù)學(xué)科特點(diǎn)、學(xué)生情況因材施教，通過(guò)合理的教學(xué)方法，使教學(xué)達(dá)到預(yù)期效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡碧玉．“世界經(jīng)濟(jì)”教學(xué)改革探析[J]．四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，（3）：63－65．

第6篇：當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)格局范文

論文摘要：隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逐步改善，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易也有了長(zhǎng)足的發(fā)展，但是由于歷史原因，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的總量還較低，結(jié)構(gòu)還不盡合理，服務(wù)貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)還較低。從國(guó)際環(huán)境看，現(xiàn)代國(guó)際分工格局不利于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，從國(guó)內(nèi)看，服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后以及人力資本投入不足嚴(yán)重制約了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。

2006年是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較好的一年，服務(wù)貿(mào)易繼續(xù)呈現(xiàn)增長(zhǎng)的良好勢(shì)頭，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)一步改善，附加價(jià)值較高的服務(wù)產(chǎn)品收入有較大增加。但是，由于歷史及國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的現(xiàn)狀短期內(nèi)還不能有所改變等原因，中國(guó)服務(wù)出口還缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，服務(wù)產(chǎn)品的檔次還較低，提高中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際地位及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力需要不斷努力，還需在要較長(zhǎng)時(shí)間通過(guò)改善各種制約中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的不利因素才能達(dá)到更高發(fā)展水平的目的。

1中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀

縱觀(guān)2006年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展有令人幸喜的方面，也有較多不足的方面。

1.1令人欣喜的方面：

1.1.1中國(guó)服務(wù)貿(mào)易相對(duì)增長(zhǎng)較快，在世界服務(wù)貿(mào)易中的份額在不斷擴(kuò)大。2006年服務(wù)貿(mào)易收支總額1928億美元，同比增長(zhǎng)22％，增幅較上年提高4個(gè)百分點(diǎn)；服務(wù)貿(mào)易收支總額與GDP之比為7%，與上年基本持平。2006年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口和進(jìn)口分別位于全球的第八位和第七位，占全球服務(wù)貿(mào)易出口和進(jìn)口額的3.2％和3.8％。而我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口和進(jìn)口占全球服務(wù)貿(mào)易出口和進(jìn)口額1990年為0.7%，0.5%；2000年為1.99%，2.38%；2004年為2.51%3.0%，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)與在世界服務(wù)貿(mào)易中地位的提高是顯而易見(jiàn)的。（見(jiàn)表1）

1.1.2中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)在進(jìn)一步改善。2006年，高附加值服務(wù)行業(yè)在服務(wù)貿(mào)易總額中占比略有上升，計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、咨詢(xún)以及廣告和宣傳合計(jì)占服務(wù)貿(mào)易總額的12％，較上年提高1.5個(gè)百分點(diǎn)。其中，計(jì)算機(jī)信息服務(wù)順差增長(zhǎng)4.6倍，廣告和宣傳項(xiàng)目順差增長(zhǎng)25％，咨詢(xún)項(xiàng)目逆差6億美元，同比下降33％。

1.2不足方面：

1.2.1服務(wù)貿(mào)易在貿(mào)易總額中所占的份額比較小，遠(yuǎn)落后于貨物貿(mào)易的發(fā)展。2006年，對(duì)外貿(mào)易總額為1.9萬(wàn)億美元（包括貨物與服務(wù)貿(mào)易）其中貨物貿(mào)易總額為1.7萬(wàn)億美元，占89.93%；服務(wù)貿(mào)易總額為1928.32萬(wàn)億美元，占10.07%。2006年我國(guó)貨物貿(mào)易同比增長(zhǎng)24%，服務(wù)貿(mào)易同比增長(zhǎng)22%，服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)慢于貨物貿(mào)易增長(zhǎng)速度。貨物貿(mào)易總額的世界排名升至第3位，而服務(wù)貿(mào)易總額的世界排名為第7位。

1.2.2服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一，傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)仍占主導(dǎo)地位。作為服務(wù)貿(mào)易收支的主要來(lái)源，旅游占服務(wù)貿(mào)易總額的30.22%、運(yùn)輸占服務(wù)貿(mào)易總額的28.72%和保險(xiǎn)占服務(wù)貿(mào)易總額的4.86%，旅游、運(yùn)輸和保險(xiǎn)合計(jì)占服務(wù)貿(mào)易總額的近三分之二。而高附加值行業(yè)中通訊服務(wù)，金融服務(wù)僅分別占服務(wù)貿(mào)易總額的0.78%和0.54%。貿(mào)易差額的結(jié)構(gòu)也不合理，旅游項(xiàng)下順差96億美元，是最大的服務(wù)貿(mào)易順差項(xiàng)目，運(yùn)輸、保險(xiǎn)及專(zhuān)有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)的逆差分別為134億美元、83億美元和64.3億美元，位居服務(wù)貿(mào)易逆差項(xiàng)目的前3位。

服務(wù)貿(mào)易伙伴高度集中。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支的前十名伙伴國(guó)家（地區(qū)）占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支的3/4。其中，服務(wù)貿(mào)易收入來(lái)源國(guó)（地區(qū)）排名前五位的是香港、美國(guó)、日本、中國(guó)臺(tái)灣和韓國(guó)，支出目的國(guó)（地區(qū)）排名前五位的是香港、美國(guó)、日本、韓國(guó)和澳門(mén)。

2制約中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的原因

2.1中國(guó)服務(wù)業(yè)落后制約了服務(wù)貿(mào)易發(fā)展盡管中國(guó)服務(wù)貿(mào)易相對(duì)增長(zhǎng)較快，在世界服務(wù)貿(mào)易中的份額在不斷擴(kuò)大。

相對(duì)于國(guó)民收入水平而言，中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重較低。發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重已經(jīng)超過(guò)60%，美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的比重達(dá)到了72%有些發(fā)展中國(guó)家的比重也達(dá)到了64%（巴西），而同年中國(guó)的這一比重只有33.2%，2006年也只達(dá)到39.4%，2001年至2006年一直徘徊在40%左右。

中國(guó)服務(wù)業(yè)落后直接導(dǎo)致服務(wù)出口缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，從而造成中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后于貨物貿(mào)易。中國(guó)服務(wù)業(yè)落后是與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)等的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低必然導(dǎo)致較低水平的服務(wù)需求。

2.2當(dāng)今國(guó)際分工格局不利于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。

國(guó)際分工及其格局的形成有生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系兩方面的原因。1、生產(chǎn)力的發(fā)展從根本上決定了國(guó)際分工的發(fā)展。2、國(guó)際生產(chǎn)關(guān)系制約了國(guó)際分工發(fā)展的方向和各國(guó)在國(guó)際分工中的地位。因此，當(dāng)今國(guó)際分工格局由生產(chǎn)力先進(jìn)國(guó)家決定，水平分工在現(xiàn)在的國(guó)際分工格局中占主導(dǎo)地位，該格局首先符合先進(jìn)國(guó)家利益，后進(jìn)國(guó)家也可能取得一定程度收益，但與先進(jìn)國(guó)家的收益比是不對(duì)稱(chēng)、不平等的。而后進(jìn)國(guó)家與先進(jìn)國(guó)家之間的分工以垂直分工為主，當(dāng)代國(guó)際分工的重要特征之一：先進(jìn)國(guó)家主要從事產(chǎn)品的研究與開(kāi)發(fā)，而后進(jìn)國(guó)家則集中于產(chǎn)品的生產(chǎn)，它強(qiáng)化了分工參與者之間的不對(duì)稱(chēng)的相互依賴(lài)關(guān)系。在這種分工格局中，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家有掠奪性與強(qiáng)制性，發(fā)展中國(guó)家只有被迫迎合這種分工格局才可能獲得發(fā)展機(jī)會(huì)，因此，中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易滯后是正常的。

2.3人力資本投入水平需進(jìn)一步提高。

人力資本是指人們?cè)趯W(xué)校教育、培訓(xùn)、醫(yī)療保健、遷移和信息取得等方面的投資所形成的資本。人力資本具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；而且人力資本是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。

首先，人力資本造成各國(guó)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)及生產(chǎn)要素比例的差別為以各國(guó)服務(wù)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)和要素稟賦為基礎(chǔ)的服務(wù)業(yè)中不同部門(mén)之間的貿(mào)易（部門(mén)間服務(wù)貿(mào)易）奠定了基礎(chǔ)--亞產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。

其次，人力資本的作用導(dǎo)致服務(wù)的生產(chǎn)通常存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在導(dǎo)致服務(wù)業(yè)中相同部門(mén)之間的貿(mào)易（部門(mén)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易）成為可能--亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

再者，從需求的角度看，人力資本與收入高度相關(guān)，收入與需求密切相連，服務(wù)需求量的放大和需求結(jié)構(gòu)的多樣化，成為服務(wù)貿(mào)易量擴(kuò)大和貿(mào)易模式多元化的推動(dòng)力。

3促進(jìn)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策

3.1通過(guò)人力資本投入提升中國(guó)服務(wù)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)。

我國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主要特征是勞動(dòng)密集型,這既是我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)所在,但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看勞動(dòng)密集型服務(wù)由于缺乏高附加價(jià)值，競(jìng)爭(zhēng)激烈，缺乏利潤(rùn)的獲取力。當(dāng)代世界服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)正在由勞動(dòng)密集型向知識(shí)、技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。在這種情況下,我們一方面要發(fā)揮傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì),另一方面要培育知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)。具體來(lái)說(shuō),就是在充分發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)資本積累的同時(shí),應(yīng)分階段、有重點(diǎn)地通過(guò)人力資本投入發(fā)展高層次的知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)業(yè),使服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化。有重點(diǎn)地發(fā)展高層次的技術(shù)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)，優(yōu)化服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)；服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)方式實(shí)現(xiàn)向集約型、內(nèi)涵式轉(zhuǎn)變；以學(xué)校教育與職業(yè)培訓(xùn)為手段，解決服務(wù)業(yè)人員的結(jié)構(gòu)性短缺。服務(wù)出口的發(fā)展路徑應(yīng)該是由以勞動(dòng)力密集型服務(wù)出口為主、技術(shù)知識(shí)密集型服務(wù)出口為輔，到兩者并舉，最終到以技術(shù)知識(shí)密集型服務(wù)出口為主、勞動(dòng)力密集型服務(wù)出口為輔。3.2建立和諧均衡的世界經(jīng)濟(jì)新秩序。

在當(dāng)今這個(gè)全球相互依賴(lài)的世界上，更為均衡的經(jīng)濟(jì)秩序，將使所有的國(guó)家受益。當(dāng)代有2／3的人生活在低發(fā)展和越來(lái)越落后的國(guó)家里，有1／4的人營(yíng)養(yǎng)不良和失業(yè)。在這種情況下，整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是岌岌可危的。更為均衡的秩序致力于弱化兩極分化以及由此引起的沖突和矛盾，致力于資源分配、資金流動(dòng)、市場(chǎng)分割和利益共享方面，促成南北之間、東西之間的更加公平合理。通過(guò)建立公平、合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，為無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家提供從全球化中獲益的機(jī)會(huì)；應(yīng)當(dāng)以誠(chéng)信為基礎(chǔ)，以此來(lái)促進(jìn)人類(lèi)文明的進(jìn)步，為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)有序地開(kāi)展提供保障；應(yīng)當(dāng)以合作為途徑，各國(guó)之間取長(zhǎng)補(bǔ)短，互利互惠，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該做出更大的讓步以促進(jìn)發(fā)展在國(guó)家服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從而為發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)創(chuàng)造更大的空間；應(yīng)當(dāng)以發(fā)展為核心，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)進(jìn)步、環(huán)境保護(hù)的相互協(xié)調(diào)與促進(jìn)，走可持續(xù)發(fā)展之路，促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

3.3制定和完善服務(wù)貿(mào)易立法。

由于許多服務(wù)業(yè)如運(yùn)輸、通訊、金融、保險(xiǎn)與醫(yī)療、教育等部門(mén)涉及一個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)；同時(shí)發(fā)展中國(guó)家存在著服務(wù)貿(mào)易逆差擴(kuò)大問(wèn)題，因此，一方面致力于振興我國(guó)服務(wù)業(yè)并積極推進(jìn)出口，另一方面對(duì)國(guó)內(nèi)新興服務(wù)業(yè)予以一定的保護(hù)。按WTO規(guī)則建立我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則發(fā)展服務(wù)貿(mào)易,目前應(yīng)盡快制定和完善既符合我國(guó)實(shí)際又不違背服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定和WTO規(guī)則的法律法規(guī)。

3.4強(qiáng)化政府職能,優(yōu)化服務(wù)業(yè)市場(chǎng)秩序。

首先,要加強(qiáng)服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。政府應(yīng)制定措施,加大對(duì)服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投入,鼓勵(lì)各種經(jīng)濟(jì)形式對(duì)服務(wù)業(yè)進(jìn)行投資,以現(xiàn)代化的技術(shù)裝備改善國(guó)內(nèi)的服務(wù)手段,提高服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)效益,從總體上提高國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。其次,要大力推進(jìn)服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步,加快科技手段在服務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用。政府應(yīng)通過(guò)財(cái)政、稅收、信貸等方面的傾斜政策,加大對(duì)高新技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)投資力度。第三,要改善服務(wù)供給。打破國(guó)家對(duì)一些服務(wù)業(yè)如銀行、保險(xiǎn)、電訊等服務(wù)業(yè)的壟斷,允許國(guó)內(nèi)非公有制形式對(duì)這些行業(yè)的投資或參與經(jīng)營(yíng),鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)民營(yíng)資本涉足這些服務(wù)領(lǐng)域,并強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。

參考文獻(xiàn):

[1]董小麟,董苑玫.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)缺陷分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2006,(06).

[2]吳婧.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化,2007,(01).

[3]楊亞梅.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的探討[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2005,(09).

[4]趙書(shū)華,宋征.北京市服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2006,(02).

[5]魏下海.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策分析[J].經(jīng)濟(jì)前沿,2006,(07).

[6]趙書(shū)華,李輝.全球服務(wù)貿(mào)易10強(qiáng)的服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定量分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2005,(11).

第7篇：當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)格局范文

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)文化發(fā)展一直采用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下由國(guó)家統(tǒng)一規(guī)劃統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一步調(diào)的事業(yè)型模式。國(guó)家財(cái)政統(tǒng)包，人員、資金、物資統(tǒng)分統(tǒng)配，一個(gè)“統(tǒng)”字將文化包容無(wú)遺。在過(guò)去的經(jīng)濟(jì)核算體制中，也只承認(rèn)物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，而把非物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)的價(jià)值排除在國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入之外。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的歷史性變革，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的巨大發(fā)展和人民群眾對(duì)文化生活的日益增長(zhǎng)的新的需求，使我國(guó)文化市場(chǎng)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問(wèn)題鮮明地凸現(xiàn)出來(lái)，文化的經(jīng)濟(jì)化成為歷史性的潮流。從80年代中期開(kāi)始，我國(guó)正式采用了與世界多數(shù)國(guó)家一致的核算方式。即按第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)來(lái)劃分各個(gè)行業(yè)，以國(guó)民生產(chǎn)總值來(lái)核算國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度。而文化產(chǎn)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要部分，才開(kāi)始了由事業(yè)模式向產(chǎn)業(yè)模式的重大轉(zhuǎn)變。

從理論上看，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的建立與發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)不斷完善并創(chuàng)新的過(guò)程。

三次產(chǎn)業(yè)的分類(lèi)

產(chǎn)業(yè)分類(lèi)是建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)概念和進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的基礎(chǔ)。三次產(chǎn)業(yè)的分類(lèi)方法是西方學(xué)者進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的最重要的分類(lèi)方法之一。三次產(chǎn)業(yè)的分類(lèi)方法的提出和應(yīng)用，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論水平和研究方法得到了進(jìn)一步的拓展。

三次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)的主要原則，是把全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)按照經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的客觀(guān)序列與內(nèi)在聯(lián)系，劃分為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。這是歐美、日本和前蘇聯(lián)等工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用的一種產(chǎn)業(yè)分類(lèi)法。我國(guó)于1985年也首次對(duì)1984年的第三產(chǎn)業(yè)作出了統(tǒng)計(jì)，國(guó)務(wù)院并轉(zhuǎn)發(fā)了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局關(guān)于建立第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的報(bào)告。①在總結(jié)國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)我國(guó)的具體情況，指出建立這種分類(lèi)法的必要性和我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的劃分方法。

我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)劃分的具體標(biāo)準(zhǔn)和范圍如下。

第一產(chǎn)業(yè)：農(nóng)業(yè)（包括林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)等）。

第二產(chǎn)業(yè)：工業(yè)（包括采掘業(yè)、制造業(yè)、自來(lái)水、電力、蒸汽、熱水、煤氣）和建筑業(yè)。

第三產(chǎn)業(yè)：除了上述第一、第二產(chǎn)業(yè)以外的其他各業(yè)。

由于第三產(chǎn)業(yè)包括的行業(yè)多、范圍廣，根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，第三產(chǎn)業(yè)可分為兩大部分：一是流通部門(mén)，二是服務(wù)部門(mén)，具體又可分為四個(gè)層次。

第一層次：流通部門(mén)，包括交通運(yùn)輸業(yè)、郵電通信業(yè)、商業(yè)、飲食業(yè)，物資供銷(xiāo)和倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)。

第二層次：為生產(chǎn)和生活服務(wù)的部門(mén)，包括金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、地質(zhì)普查業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、公用事業(yè)、居民服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、咨詢(xún)信息服務(wù)業(yè)和各類(lèi)技術(shù)服務(wù)業(yè)等。

第三層次：為提高科學(xué)文化水平和居民素質(zhì)服務(wù)的部門(mén)，包括教育、文化、廣播電視事業(yè)，科學(xué)研究事業(yè)，衛(wèi)生、體育和社會(huì)福利事業(yè)等。

第四層次：為社會(huì)公共需要服務(wù)的部門(mén)，包括國(guó)家機(jī)關(guān)、政黨機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體以及軍隊(duì)和警察等。

經(jīng)濟(jì)學(xué)界普遍認(rèn)為，三次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)法的確立，實(shí)際上是由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、新西蘭突塔哥大學(xué)教授費(fèi)希爾（A．G．D．Fisher）完成的。本世紀(jì)30年代初，費(fèi)希爾研究認(rèn)為，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有窮盡全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，于是，把第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)之外的所有其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，統(tǒng)稱(chēng)為第三產(chǎn)業(yè)。費(fèi)希爾在當(dāng)時(shí)的英國(guó)和澳大利亞的經(jīng)濟(jì)雜志上發(fā)表了數(shù)篇論文，不僅提出了第三產(chǎn)業(yè)的概念，而且指出第三產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)在于提供服務(wù)。1935年，費(fèi)希爾在《安全與進(jìn)步的沖突》一書(shū)中，從世界經(jīng)濟(jì)史的角度對(duì)三次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)方法進(jìn)行了理論分析。他認(rèn)為：綜觀(guān)世界經(jīng)濟(jì)史可以發(fā)現(xiàn)，人類(lèi)生產(chǎn)活動(dòng)的發(fā)展有三個(gè)階段。在初級(jí)生產(chǎn)階段，生產(chǎn)活動(dòng)主要以農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)為主……迄今世界上許多地區(qū)還停留在這個(gè)階段上。第二階段是以工業(yè)生產(chǎn)大規(guī)模地迅速發(fā)展為標(biāo)志的，紡織、鋼鐵和其他制造業(yè)的商品生產(chǎn)為就業(yè)和投資提供了廣泛的機(jī)會(huì)。顯然，確定這個(gè)階段開(kāi)始的確切時(shí)間是困難的，但是很明顯，英國(guó)是在18世紀(jì)末進(jìn)入這個(gè)階段內(nèi)……第三階段開(kāi)始于20世紀(jì)初，大量的勞動(dòng)和資本不是繼續(xù)流入初級(jí)生產(chǎn)和第二級(jí)生產(chǎn)中，而是流入旅游、娛樂(lè)服務(wù)、文化藝術(shù)、保健、教育和科學(xué)、政府等活動(dòng)中。處于初級(jí)階段生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)是第一產(chǎn)業(yè)，處于第二階段生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)是第二產(chǎn)業(yè)，處于第三階段生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)。

費(fèi)希爾雖然提出了三次產(chǎn)業(yè)的分類(lèi)方法，但他沒(méi)有總結(jié)出規(guī)律性的東西。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家克拉克則在繼承費(fèi)希爾研究成果的基礎(chǔ)上，在1940年出版的《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》（TheCon-ditionsofEconomicProgress）一書(shū)中，運(yùn)用三次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)方法研究了經(jīng)濟(jì)發(fā)展同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)化之間的關(guān)系的規(guī)律，從而拓展了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的應(yīng)用研究，使得三次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)方法得到了普及。因此，三次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)方法更多地是與克拉克的名字聯(lián)系在一起。這種產(chǎn)業(yè)的分類(lèi)方法又稱(chēng)為克拉克產(chǎn)業(yè)分類(lèi)法。

1.配第-克拉克定理

配第-克拉克定理是提示經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的經(jīng)驗(yàn)性學(xué)說(shuō)。早在17世紀(jì)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉•配第就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)中心將逐漸由有形財(cái)物的生產(chǎn)轉(zhuǎn)向無(wú)形的服務(wù)性生產(chǎn)。1691年，威廉•配第根據(jù)當(dāng)時(shí)英國(guó)的實(shí)際情況明確指出：工業(yè)往往比農(nóng)業(yè)、商業(yè)往往比工業(yè)的利潤(rùn)多得多。因此勞動(dòng)力必然由農(nóng)轉(zhuǎn)工，而后再由工轉(zhuǎn)商。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克在威廉•配第的研究成果之上，計(jì)量和比較了不同收入水平下，就業(yè)人口在三次產(chǎn)業(yè)中分布結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)后得出的?？死苏J(rèn)為他的發(fā)現(xiàn)只是印證了配第在1691年提出的觀(guān)點(diǎn)而已，故后人把克拉克的發(fā)現(xiàn)稱(chēng)之為配第-克拉克定理。

克拉克首先把整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)劃分為三個(gè)主要部門(mén)，即現(xiàn)在普遍稱(chēng)作的三次產(chǎn)業(yè)：農(nóng)業(yè)——第一產(chǎn)業(yè)；制造業(yè)——第二產(chǎn)業(yè)；服務(wù)業(yè)——第三產(chǎn)業(yè)?？死怂f(shuō)的農(nóng)業(yè)除了包括種植業(yè)外，還包括畜牧業(yè)、狩獵業(yè)、漁業(yè)和林業(yè)。礦業(yè)被認(rèn)為處在邊界線(xiàn)上。采礦業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中分明是取自于自然的產(chǎn)業(yè)，理應(yīng)劃入第一產(chǎn)業(yè)。但采礦業(yè)有更多的屬性近乎制造業(yè)?？死嗽?951年出版的《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》（第二版）時(shí)，將其劃入了第二產(chǎn)業(yè)。這個(gè)部門(mén)的特點(diǎn)是所有行業(yè)都直接地依賴(lài)于自然資源的使用。在技術(shù)不變的情況下，這個(gè)部門(mén)除少數(shù)例外，通常遵循報(bào)酬遞減規(guī)律。制造業(yè)被定義為：一個(gè)不直接使用自然資源，大批量連續(xù)生產(chǎn)可運(yùn)輸產(chǎn)品的過(guò)程。這個(gè)定義排除了不可運(yùn)輸產(chǎn)品（建筑與公共工程）的生產(chǎn)和小規(guī)模的不連續(xù)過(guò)程（如手工縫衣或修鞋等）。制造業(yè)的基本性質(zhì)是它的材料和產(chǎn)品娟必要即可遠(yuǎn)距離地運(yùn)輸，它要求有相當(dāng)大的資本投資和高度的組織。在大多數(shù)情況下，這個(gè)部門(mén)的生產(chǎn)具有報(bào)酬遞增的特點(diǎn)。第三部門(mén)由大量的不同活動(dòng)所組成，克拉克把它們統(tǒng)稱(chēng)為服務(wù)部門(mén)。這個(gè)部門(mén)包括建筑、運(yùn)輸與通信、商業(yè)與金融、專(zhuān)業(yè)服務(wù)（如教育、衛(wèi)生、法律等）、公共行政與國(guó)防以及個(gè)人服務(wù)業(yè)等。服務(wù)業(yè)按照某種目的還可以區(qū)分為直接提供給最終購(gòu)買(mǎi)者（消費(fèi)者、投資者和政府）的服務(wù)，和被用來(lái)幫助其他生產(chǎn)過(guò)程的服務(wù)（如商品運(yùn)輸、批發(fā)商業(yè)以及為商業(yè)目的乘客旅行和旅館提供等）。

克拉克在搜集和整理若干國(guó)家的統(tǒng)計(jì)資料基礎(chǔ)上，進(jìn)行了國(guó)際比較和時(shí)間序列分析，得出如下結(jié)論：“隨著時(shí)間的推移和社會(huì)在經(jīng)濟(jì)上變得更為先進(jìn)，從事農(nóng)業(yè)的人數(shù)相對(duì)于從事制造業(yè)的人數(shù)趨于下降，進(jìn)而從事制造業(yè)的人數(shù)相對(duì)于服務(wù)業(yè)的人數(shù)趨于下降?！雹诳死苏J(rèn)為，勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)之間變化移動(dòng)的原因是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各產(chǎn)業(yè)間的收入出現(xiàn)了相對(duì)差異所造成的。因此，配第-克拉克定理可以表達(dá)為：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人均國(guó)民收入水平的提高，勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)移動(dòng)；當(dāng)人均國(guó)民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三產(chǎn)業(yè)移動(dòng)。勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間的分布狀況是：第一產(chǎn)業(yè)減少，第二、三產(chǎn)業(yè)將增加。這不僅可以從一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)間序列分析中得到印證，而且還可以從處于不同發(fā)展水平上國(guó)家在同一時(shí)點(diǎn)的橫斷面比較中得到類(lèi)似的結(jié)論。人均國(guó)民收入水平越高的國(guó)家，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在全部勞動(dòng)力中所占的比重相對(duì)來(lái)說(shuō)越小，而第二、三產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力所占的比重相對(duì)來(lái)說(shuō)就越大；反之，人均國(guó)民收入水平越低的國(guó)家，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力所占比重相對(duì)越大，而第二、三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力所占的比重相對(duì)越小。

克拉克對(duì)其本人總結(jié)的規(guī)律提出了兩點(diǎn)解釋?zhuān)皇切枨笠蛩兀切室蛩?。關(guān)于需求因素，克拉克認(rèn)為，“隨著人均收入的增加，很明顯，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的相對(duì)需求一直在下降，而對(duì)制造品的相對(duì)需求開(kāi)始上升然后下降，而讓位于服務(wù)業(yè)?！雹鬯M(jìn)一步指出，如果把服務(wù)業(yè)限于對(duì)消費(fèi)者的服務(wù)，那么，相對(duì)于其他產(chǎn)品，服務(wù)業(yè)不會(huì)表現(xiàn)出很高的邊際需求。但是，若把服務(wù)業(yè)擴(kuò)大到包括為企業(yè)提供的服務(wù)，那就可以得出肯定的結(jié)論：服務(wù)業(yè)的相對(duì)需求將是上升的。除了部門(mén)間需求差別外，部門(mén)間效率差別也是結(jié)構(gòu)變化的一個(gè)重要因素。按照克拉克觀(guān)點(diǎn)，不同部門(mén)存在不同的生產(chǎn)產(chǎn)率。制造業(yè)的人時(shí)實(shí)際產(chǎn)品差不多總是比同一個(gè)經(jīng)濟(jì)中其他部門(mén)的人時(shí)實(shí)際產(chǎn)品以更大比例增長(zhǎng)，因此，“制造品的一個(gè)靜止的相對(duì)需求將會(huì)導(dǎo)致該部門(mén)就業(yè)勞動(dòng)力比例的下降。甚至當(dāng)制造品相對(duì)需求增加時(shí)，我們?nèi)匀豢梢砸话愕仡A(yù)期，在長(zhǎng)期該部門(mén)的就業(yè)勞動(dòng)力比例是下降的”①。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率除原始社會(huì)外也顯示了持續(xù)上升的趨勢(shì)，雖然通常沒(méi)有制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率上升得那么迅速。上升的生產(chǎn)率與持續(xù)下降的相對(duì)需求結(jié)合在一起，必然導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比例持續(xù)下降。當(dāng)然，服務(wù)業(yè)的效率也同樣得到巨大的改善，但由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活對(duì)服務(wù)業(yè)的各個(gè)部門(mén)的需求比生產(chǎn)率增加來(lái)得更為迅猛，因而服務(wù)業(yè)中勞動(dòng)力的相對(duì)比例相應(yīng)地迅速提高。

克拉克認(rèn)為，“經(jīng)濟(jì)規(guī)律是從比較觀(guān)察中總結(jié)出來(lái)的，而不是從事先假定中演繹出來(lái)的”②克拉克在其《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》的序言中明確指出：經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)當(dāng)是建立在對(duì)經(jīng)濟(jì)世界現(xiàn)實(shí)材料的收集和考察基礎(chǔ)上的科學(xué)。因而，克拉克對(duì)經(jīng)濟(jì)世界分析方法的思想，體現(xiàn)在其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論中有如下特點(diǎn)：（1）克拉克的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究采用了三次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)法，即把全部經(jīng)濟(jì)分為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)作為基本框架。③（2）克拉克采用了勞動(dòng)力這一指標(biāo)來(lái)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變?？死丝疾炝私?jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中勞動(dòng)力在各產(chǎn)業(yè)中的分布狀況的變化。（3）克拉克通過(guò)分析若干國(guó)家在一定時(shí)間序列中所發(fā)生的變化，來(lái)探討人均國(guó)民收入水平的提高與一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)之間的規(guī)律。（4）克拉克引用了最終需求的收入彈性和價(jià)格彈性，以及勞動(dòng)生產(chǎn)率勞動(dòng)來(lái)規(guī)范經(jīng)濟(jì)事實(shí)。

因此，從理論的形成與發(fā)展上看，克拉克所發(fā)現(xiàn)的規(guī)律，其理論來(lái)源主要有兩個(gè)：一是配第定理，即產(chǎn)業(yè)間收入相對(duì)差異的描述性規(guī)律現(xiàn)象；二是費(fèi)希爾的三次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)法。

2.庫(kù)茲涅茨法則

庫(kù)茲涅茨是美國(guó)當(dāng)代著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界獲得“國(guó)民生產(chǎn)總值之父”的美名。他特別強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的意義。1971年，他因在各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)的結(jié)構(gòu)分析方面的杰出貢獻(xiàn)，而獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。他對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的理論研究成果，主要反映在《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：速率、結(jié)構(gòu)與擴(kuò)展》④和《各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：總產(chǎn)出和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)》等專(zhuān)著中。

庫(kù)茲涅茨在繼承了克拉克的研究成果基礎(chǔ)上，從國(guó)民收入和勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)之間的分布兩個(gè)方面，對(duì)伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行了分析研究。他探討了國(guó)民收入與勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)分布與變化趨勢(shì)之間的關(guān)系，從而深化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的動(dòng)因方面的研究。

庫(kù)茲涅茨把第一、二、三產(chǎn)業(yè)分別稱(chēng)為農(nóng)業(yè)部門(mén)（A部門(mén)）、工業(yè)部門(mén)（I部門(mén)）和服務(wù)業(yè)部門(mén)（S部門(mén)）。他認(rèn)為：“分三個(gè)主要部門(mén)：農(nóng)業(yè)及相關(guān)的漁業(yè)、林業(yè)和狩獵；工業(yè)——采礦業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、水力電力、運(yùn)輸業(yè)和通信；服務(wù)業(yè)——貿(mào)易、金融、不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)、商業(yè)、仆傭、專(zhuān)業(yè)人員及政府。每個(gè)主要部門(mén)所包括的行業(yè)，在考慮原材料、生產(chǎn)性營(yíng)運(yùn)、最終產(chǎn)品及其行業(yè)間的區(qū)別特征方面各有不同，因此，同廣義分類(lèi)一樣，以上的狹義分類(lèi)定有不同意見(jiàn)?！雹?/p>

庫(kù)茲涅茨認(rèn)為，“在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，人口和產(chǎn)值的高速增長(zhǎng)總是伴隨著多種產(chǎn)業(yè)比重在總產(chǎn)出和所使用的生產(chǎn)性資源方面的明顯變動(dòng)”⑥他在收集和整理了二十多個(gè)國(guó)家的龐大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)國(guó)國(guó)民收入和勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)之間分布結(jié)構(gòu)的演變趨勢(shì)的統(tǒng)計(jì)分析，得出以下結(jié)論?！霸诎l(fā)達(dá)國(guó)家的增長(zhǎng)進(jìn)程中，這些部門(mén)在國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值或國(guó)民生產(chǎn)凈值中所占份額的趨勢(shì)是類(lèi)似的：A部門(mén)的份額顯著下降，從開(kāi)初幾十年的40%以上降到近年來(lái)的10%以下，I部門(mén)的份額顯示上升，從開(kāi)初幾十年的22%-25%上升到近年來(lái)的40%-50%，以及S部門(mén)的份額微微的而且不是始終如一地上升……這些趨勢(shì)在按當(dāng)年價(jià)格和按不變價(jià)格計(jì)算的份額數(shù)量中可看到……所有這些都由近年的按人口平均總產(chǎn)值中的部門(mén)份額間的截面聯(lián)系進(jìn)一步證實(shí)?！雹?/p>

“在發(fā)達(dá)國(guó)家的增長(zhǎng)進(jìn)程中，A部門(mén)在勞動(dòng)力中所占份額急速地下降，從開(kāi)初的50%-60%水平下降到60年代初的10%以下到20%左右的水平。I部門(mén)份額則從開(kāi)初水平的20%-40%，在大多數(shù)國(guó)家都上升到超過(guò)40%—但情況與產(chǎn)值份額的變動(dòng)不同：I部門(mén)份額的上升與A部門(mén)份額的下降相關(guān)地來(lái)看，它并不占支配地位。在大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家中，I部門(mén)在勞動(dòng)力中所占份額的上升，或是低于S部門(mén)，或是大體相等。I部門(mén)在勞動(dòng)力中所占份額的和緩上升主要是由于制造業(yè)份額的和緩上升，這同制造業(yè)在產(chǎn)值中所占份額的具有支配作用的上升恰成對(duì)照。接著的則是S部門(mén)份額的顯著上升，它抵消了A部門(mén)份額下降的大部分。如果說(shuō)，產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的‘工業(yè)化’和部分地‘服務(wù)化’了?！雹诋?dāng)然，“主要部門(mén)在勞動(dòng)力中所占份額的趨勢(shì)與按人口平均產(chǎn)值及勞動(dòng)力份額間近年來(lái)的截面聯(lián)系是相一致的”③。

庫(kù)茲涅茨在上述研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用部門(mén)相對(duì)產(chǎn)值的概念，對(duì)部門(mén)I的產(chǎn)值與部門(mén)I的資源份額之間的關(guān)系進(jìn)行了定量分析。

我們令：T和TI分別為總產(chǎn)值和部門(mén)I的產(chǎn)值；O和OI分別為總資源和用于部門(mén)I的資源（勞動(dòng)力、資本或兩者）；fi為部門(mén)I占總產(chǎn)值的比重；gI為部門(mén)I占總資源的比重。則有fi/gi=(Ti/Oi)(T/O)

因此，如果這個(gè)部門(mén)占總產(chǎn)量的比重上升比例（ki）大于其中總資源的比重的上升（mi），相對(duì)于全國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率，這個(gè)部門(mén)勞動(dòng)生產(chǎn)率上升；如果這個(gè)部門(mén)占總產(chǎn)量的比重的下降比例少于其占資源比重的下降，也會(huì)有同樣的結(jié)果。當(dāng)然，這個(gè)部門(mén)勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)運(yùn)動(dòng)，也將依賴(lài)于全國(guó)單位資源產(chǎn)出率的變動(dòng)（T/O）。

在多數(shù)國(guó)家農(nóng)業(yè)部門(mén)占總資源（勞動(dòng)力、資本或兩者）比重的相對(duì)下降幾乎與其占總產(chǎn)值比重的相對(duì)下降一致，那么ki/mi約為1。相對(duì)于全國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率而言，這一部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平肯定保持著同一水平，因而，農(nóng)業(yè)部門(mén)勞動(dòng)率的增長(zhǎng)速度肯定與整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度一致。同樣地，工業(yè)部門(mén)的情況證明，其占總資源的比重上升比例比其占總產(chǎn)值比重上升慢得多；而且由于ki/mi大于1，與整個(gè)經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)生產(chǎn)率相比，工業(yè)部門(mén)勞動(dòng)生產(chǎn)率肯定會(huì)明顯地以高速上升。最后，事實(shí)表明，一些國(guó)家服務(wù)部門(mén)占總資源的比重相對(duì)上升得比其占總產(chǎn)量比重要快；且ki/mi小于1，服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的上升幅度，明顯地低于整個(gè)經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的上升幅度。

三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的一般趨勢(shì)

一、由“一、二、三”向“三、二、一”的轉(zhuǎn)變

一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程，就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的過(guò)程。這表現(xiàn)為三次產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程所處地位的變化。綜觀(guān)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有由“一、二、三”向“三、二、一”轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。這種趨勢(shì)分別反映在勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)、產(chǎn)值結(jié)構(gòu)等方面。

1、三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比重的變化趨勢(shì)。隨著一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人均國(guó)民收入水平的提高，勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；當(dāng)人均國(guó)民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間的分布狀況是：第一產(chǎn)業(yè)將減少，第二、三產(chǎn)業(yè)將增加。這不僅可以從一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)間序列中得到印證，而且還可以從處于不同發(fā)展水平的國(guó)家在同一時(shí)點(diǎn)上的橫截面比較中得到類(lèi)似結(jié)論。人均國(guó)民收入水平越高的國(guó)家，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力在全部勞動(dòng)力中所占的比重相對(duì)來(lái)說(shuō)越小，而第二、三產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力所點(diǎn)的比重相對(duì)來(lái)說(shuō)越大；反之，人均國(guó)民收入水平越低的國(guó)家，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力所占的比重相對(duì)越大，而第二、三產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力所占的比重相對(duì)越小，三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的比重次序必然會(huì)同“一、二、三”向“三、二、一”轉(zhuǎn)換（表6—1）。

《世界發(fā)展報(bào)告》的統(tǒng)計(jì)資料顯示，世界各國(guó)在19605年至1980年世界經(jīng)濟(jì)普遍增長(zhǎng)的情況下，發(fā)展水平不同的各個(gè)國(guó)家或地區(qū)類(lèi)型，其三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)，都呈現(xiàn)出向“三、二、一”轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。這表現(xiàn)在第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力都有所下降，低收入國(guó)家或地區(qū)下降了5%，中等收入國(guó)家或地區(qū)下降了19%，發(fā)在國(guó)家或地區(qū)下降了11%。其中，中等收入國(guó)家或地區(qū)下降得尤為明顯。第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力都有所上升，低收入國(guó)家或地區(qū)上升了1%，中等收入國(guó)家或地區(qū)上升了11%，發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)上升了14%。其中，發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)比重上升得尤為明顯。第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力在低收入和中等收入的國(guó)家或地區(qū)的比重有所上升，分別提高了4%和8%。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高和人均收入水平的增加，第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力在發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的比重有所下降，而第三產(chǎn)業(yè)的空前發(fā)展，極大地吸引了第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力向其轉(zhuǎn)移，從而形成勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)分布的“三、二、一”格局。

《世界發(fā)展報(bào)告》的統(tǒng)計(jì)資料同時(shí)顯示，在進(jìn)行同一時(shí)點(diǎn)不同發(fā)展水平的國(guó)家類(lèi)別橫向比較時(shí)，三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力分布比重也存在著向“三、二、一”演變的趨勢(shì)。從1960年和1980年兩個(gè)時(shí)點(diǎn)橫向比較分別觀(guān)察到，一國(guó)經(jīng)濟(jì)處在低收入階段，第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重占絕對(duì)地位，而一國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高收入的階段時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比重位居第一位。一國(guó)經(jīng)濟(jì)從低入到高收入的發(fā)展過(guò)程中，第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重大約下降了60%，第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重上升了約20%-30%，第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重上升更為迅猛，約為30%-40%。這些充分證明了，隨著人均國(guó)民收入水平的提高，勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，當(dāng)人均國(guó)民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移吸引力最大，從而形成勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)分布的“三、二、一”格局。

2.三次產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重的變化趨勢(shì)。一般在工業(yè)化初期，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中占有較大份額，而以食品、紡織為代表的第二產(chǎn)業(yè)么飲食、商業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占份額較小，因而，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值三次產(chǎn)業(yè)比重呈現(xiàn)“一、二、三”的格局。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，技術(shù)進(jìn)步速度加快，社會(huì)消費(fèi)需求升遷，以機(jī)械制造工業(yè)為主導(dǎo)的第二產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的份額迅速上升，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值三次產(chǎn)業(yè)比重隨之變化為“二、一、三”或“二、三、一”的格局。進(jìn)入工業(yè)化后期，以金融、保險(xiǎn)、醫(yī)療、教育為主導(dǎo)的第三產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)迅速軟化，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值三次產(chǎn)業(yè)比重隨之演化為“三、二、一”的格局（表6—2）。

《世界發(fā)展報(bào)告》的統(tǒng)計(jì)資料顯示，1960年至1990年，發(fā)展水平不同的各個(gè)國(guó)家或地區(qū)類(lèi)型，其三次產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)，都呈現(xiàn)出向“三、二、一”轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。這表現(xiàn)在低收入國(guó)家及地區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重下降了17%，第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的比重上升了11%，第三產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重上升了6%，其中第二產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重上升比較顯著。

因而，低收入國(guó)家及地區(qū)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，由1960年的“一、三、二”，轉(zhuǎn)換為1980年的“二、一、三”，1990年演化為“二、三、一”。低收入國(guó)家地區(qū)在1980年和1990年的三次產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)屬于向“三、二、一”演化的過(guò)渡狀態(tài)。中等收入國(guó)家及地區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的結(jié)構(gòu)始終呈現(xiàn)出“三、二、一”的狀態(tài)，但其內(nèi)部構(gòu)造有所變化，即第一產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重繼續(xù)下降，第三產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比得繼續(xù)上升，而第二產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重上升趨緩。發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出“三、二、一”的格局，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化趨勢(shì)非常迅猛。在第三產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重迅猛上升的同時(shí)，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同時(shí)趨于下降。因此，從不同收入的國(guó)家類(lèi)型的時(shí)間序列中可以觀(guān)察到，第一產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重持續(xù)下降，第三產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重持續(xù)上升，而第二產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重先升后降。這必然使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重次序由“一、二、三”演化為“三、二、一”。

《世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》的統(tǒng)計(jì)資料同時(shí)顯示，在進(jìn)行同樣是時(shí)間不同發(fā)展水平的國(guó)家類(lèi)型橫向比較時(shí)，三次產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重的次序也存在著向“三、二、一”演變的趨勢(shì)。對(duì)1960年、1980年和1990年三個(gè)時(shí)點(diǎn)進(jìn)行橫向比較分析可以發(fā)現(xiàn)，人均收入較低的國(guó)家及地區(qū)，第一產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重較高，而第三產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比得較低；與此相反，人均收入水平較高的國(guó)家或地區(qū)，第一產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重較低，而第三產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重較高。對(duì)1960年、1980年和1990年三個(gè)時(shí)點(diǎn)橫向比較同時(shí)發(fā)現(xiàn)，一國(guó)經(jīng)濟(jì)從人均低收入進(jìn)入到人均高收入的發(fā)展過(guò)程中，第一產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重持續(xù)下降，第三產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重會(huì)持續(xù)上升，而第二產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重會(huì)先升后降。綜合橫向比較分析結(jié)果可知：一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展從人均低收入到人均高收入水平的過(guò)程中，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重次序必然由“一、二、三”演化到“三、二、一”的結(jié)構(gòu)狀態(tài)。

三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的客觀(guān)因素

三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的客觀(guān)因素，單就技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素來(lái)說(shuō)，主要有下列幾個(gè)方面。

社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展首先開(kāi)始于第一產(chǎn)業(yè)，在第一次業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上才有第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展，同樣，也只有在第一、二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上才會(huì)有第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展。因此，第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模和速度必須以第一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r為出發(fā)點(diǎn)和界限。所以，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要問(wèn)題。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)也就是支持工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)；為農(nóng)業(yè)做貢獻(xiàn)，也就是為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速、健康發(fā)展做貢獻(xiàn)。第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)地位主要表現(xiàn)為全社會(huì)提供糧食和其他農(nóng)產(chǎn)品，為第二、三產(chǎn)業(yè)提供原材料。工業(yè)的主導(dǎo)地位作用主要表現(xiàn)為為第一、三產(chǎn)業(yè)提供現(xiàn)代化的勞動(dòng)手段。總之，產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)性是雙向的，但雙向的關(guān)聯(lián)性質(zhì)又是不同的。這種差異具體地表現(xiàn)在三個(gè)產(chǎn)業(yè)的科技進(jìn)步、社會(huì)需求、分工發(fā)展和市場(chǎng)規(guī)模的差異上。

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力?？萍歼M(jìn)步對(duì)三個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都有巨大的推動(dòng)力，但對(duì)各產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用是有差別的。由于第一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)周期長(zhǎng)，受自然環(huán)境限制較大，其科技進(jìn)步比第二、三產(chǎn)業(yè)要困難得多，所以必須多方增加農(nóng)業(yè)投入，發(fā)揮科技興農(nóng)的作用?？萍歼M(jìn)步會(huì)促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力逐步減少；而第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大又會(huì)不斷從第一產(chǎn)業(yè)中吸收勞動(dòng)力。這種減少和吸收相抵就導(dǎo)致了第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力相對(duì)比重趨于穩(wěn)定，這也是形成第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中和勞動(dòng)力在社會(huì)勞動(dòng)力總數(shù)中的比重長(zhǎng)期處于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)之間的重要原因。

勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低，對(duì)三個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有制約作用。這種作用主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一方面是第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，使其自身的勞動(dòng)力相對(duì)比重降低和絕對(duì)量減少，這就為第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了勞動(dòng)力，即勞動(dòng)力必然要從第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。另一方面，三個(gè)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率相比較，第二、三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率要高于第一產(chǎn)業(yè)，這也是加速勞動(dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動(dòng)力之一。

社會(huì)主義生產(chǎn)根本目的是滿(mǎn)足人民的需要，而三個(gè)產(chǎn)業(yè)從不同的方面滿(mǎn)足著人民的需求。人民收入水平和生活水平是相適應(yīng)的。收入水平越高，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求比重越會(huì)相對(duì)下降，而對(duì)第二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求則會(huì)相對(duì)上升。因?yàn)榈谝划a(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品主要是人民的基本生活需求，其彈性不大；而且隨著收入和生活水平的提高，這種需求在整個(gè)消費(fèi)需求總量中會(huì)趨于下降。隨著人們收入和生活水平的提高，會(huì)對(duì)第二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品提出更高和更大的需求。這就必須在大力加強(qiáng)第一產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu)。21世紀(jì)我國(guó)應(yīng)在繼續(xù)加強(qiáng)基礎(chǔ)工業(yè)基礎(chǔ)上逐步提高我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的比重，加強(qiáng)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的規(guī)范管理，重點(diǎn)應(yīng)發(fā)展為社會(huì)生產(chǎn)和廣大群眾基本生活服務(wù)的行業(yè)，規(guī)范和發(fā)展金融業(yè)，引導(dǎo)房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，大力發(fā)展知識(shí)產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)。從而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步由“一、二、三”——“二、一、三”向“三、二、一”的方向轉(zhuǎn)變。

當(dāng)代世界的知識(shí)經(jīng)濟(jì)與文化經(jīng)濟(jì)之潮

長(zhǎng)期以來(lái)的兩極對(duì)立思維使我們形成了一種非此即彼的思維定勢(shì)：文化與經(jīng)濟(jì)相互對(duì)立、相互沖突，差異鮮明，獨(dú)擅一域。實(shí)際上，馬克思早就指出，一定的經(jīng)濟(jì)總是在一定的文化背景上建立，一定的文化則必然是在一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上生成，文化中有經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)中包含著文化。

前已述及，隨著當(dāng)代世界的發(fā)展，一個(gè)重要的全球趨勢(shì)就是經(jīng)濟(jì)與文化的一體化。所謂經(jīng)濟(jì)與文化的一體化至少包括當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)下游化與公民需求上游化、高級(jí)化的趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)的文化化趨勢(shì)和文化的經(jīng)濟(jì)化趨勢(shì)。這就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)中的文化的、知識(shí)的、信息的、科技的乃至心理的因素將越來(lái)越具有重要的、主導(dǎo)的、甚至某種決定性的作用，而文化作為日益強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已成為整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要的、以至支柱性的產(chǎn)業(yè)。

1990年，西方著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家玻特（M.PORTER）提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展四階段論。這四個(gè)階段分別是：要素驅(qū)動(dòng)階段、投資驅(qū)動(dòng)階段、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段和財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段。

要素驅(qū)動(dòng)階段：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力來(lái)自于廉價(jià)的勞力、土地、礦產(chǎn)等資源；

投資驅(qū)動(dòng)階段：以大規(guī)模投資和大規(guī)模生產(chǎn)來(lái)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段：以技術(shù)創(chuàng)新為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力；

財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段：追求人的個(gè)性的全面發(fā)展、追求文學(xué)藝術(shù)、體育保健、休閑旅游等等生活享受，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的主動(dòng)力。

也有學(xué)者把前三個(gè)階段對(duì)應(yīng)于資源經(jīng)濟(jì)階段、資本經(jīng)濟(jì)階段和知識(shí)經(jīng)濟(jì)階段：

要素驅(qū)動(dòng)階段——資源經(jīng)濟(jì)階段——?jiǎng)趧?dòng)密集型產(chǎn)業(yè).........勞動(dòng)集約化

投資驅(qū)動(dòng)階段——資本經(jīng)濟(jì)階段——資本密集型產(chǎn)業(yè).........資本集約化

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段——知識(shí)經(jīng)濟(jì)階段——知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè).........知識(shí)集約化

從以上可以看出，所謂創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段，就是以知識(shí)產(chǎn)業(yè)為經(jīng)濟(jì)主產(chǎn)業(yè)的階段，知識(shí)創(chuàng)新為經(jīng)濟(jì)發(fā)展主動(dòng)力的階段，也即今天人們常說(shuō)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)的階段。而知識(shí)經(jīng)濟(jì)之后的財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段，意味著第三產(chǎn)業(yè)將進(jìn)一步分化，其中的自然產(chǎn)業(yè)、精神產(chǎn)業(yè)和社會(huì)產(chǎn)業(yè)將逐步成為經(jīng)濟(jì)中的主產(chǎn)業(yè)。

經(jīng)濟(jì)的文化化更深一層的意義在于它代表著未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。這就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的下游化和需求結(jié)構(gòu)的上游化。產(chǎn)業(yè)下游化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的一條重要規(guī)律。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下游化的突出表現(xiàn)是實(shí)業(yè)逐步讓位于服務(wù)產(chǎn)業(yè)。如從總體發(fā)展來(lái)看，相對(duì)于農(nóng)業(yè)和工業(yè)等生產(chǎn)部門(mén)，商業(yè)等流通部門(mén)的地位逐步上升；其后，相對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融產(chǎn)業(yè)等經(jīng)濟(jì)方式成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的中心；再次，服務(wù)業(yè)的地位：如從業(yè)人員數(shù)量、層次，吸納社會(huì)資本的總量，資金流量和行業(yè)利潤(rùn)率等進(jìn)一步上升。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下游化源于需求結(jié)構(gòu)的上游化高檔化。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，人們的收入水平不斷提高，人們的社會(huì)需要也不斷提高。在基本的物質(zhì)層次滿(mǎn)足的基礎(chǔ)上，人們更多地關(guān)注文化上的、精神上的、心理上的需要，注重個(gè)體的全面發(fā)展和人的生存質(zhì)量。人們?cè)谏钪袑?duì)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求在總體支出中的比重會(huì)相對(duì)下降，對(duì)文化產(chǎn)品的需求則會(huì)大大增加，比如人們對(duì)書(shū)籍、音像、影視、藝術(shù)產(chǎn)品的需求，對(duì)娛樂(lè)服務(wù)、旅游服務(wù)、信息與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的需求。即使物質(zhì)層次的衣、食、住、行需要也大大的文化化了。比如穿衣，不再講究結(jié)實(shí)、耐穿、耐用，而更多地關(guān)注審美、時(shí)髦、品牌與流行等服飾文化的當(dāng)代特征。這就是德國(guó)社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)家恩格爾發(fā)現(xiàn)的定理：飲食費(fèi)用占整個(gè)家庭開(kāi)支的比重將隨著人們收入的增長(zhǎng)而減少。飲食費(fèi)用與家庭總開(kāi)支的百分比就叫做恩格爾系數(shù)，人們的收入越高，對(duì)主要提供人們食品的第一產(chǎn)業(yè)的需求就相對(duì)越少，恩格爾系數(shù)就越低。

70-80年代以后，隨著新興產(chǎn)業(yè)的崛起，人們提出將第三產(chǎn)業(yè)中的腦力勞動(dòng)與體力勞動(dòng)進(jìn)行劃分，將其中的腦力勞動(dòng)部分稱(chēng)為第四產(chǎn)業(yè)，一般稱(chēng)其為知識(shí)信息產(chǎn)業(yè)。這一命名歷時(shí)近20年，才為我國(guó)經(jīng)濟(jì)所矚目。

下游產(chǎn)業(yè)和高級(jí)需求優(yōu)先增長(zhǎng)的規(guī)律，在文化經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域就表現(xiàn)為隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民收入提高文化產(chǎn)品與文化消費(fèi)的優(yōu)先增長(zhǎng)。實(shí)際情況也確實(shí)如此，人們?cè)跐M(mǎn)足了生活最基本需要之后，更加注重精神文化消費(fèi)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查，1997年以來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)居民在娛樂(lè)、教育、文化服務(wù)方面的精神消費(fèi)的支出不斷提高。1995年此類(lèi)消費(fèi)的比重為8.84%，1996年提高到9.57%，1997年提高到10.7%，消費(fèi)支出1997年為人均448元，比1995年增長(zhǎng)43.1%，比1996年增長(zhǎng)19.6%。其中在娛樂(lè)耐用消費(fèi)品上的支出年人均為112元，比上年增長(zhǎng)25.3%，用于教育的支出年人均238元，比上年增長(zhǎng)16.5%；用于文化娛樂(lè)的支出年人均98元，比上年增長(zhǎng)21.1%。另?yè)?jù)林毅夫先生《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化產(chǎn)業(yè)》（99亞歐文化產(chǎn)業(yè)與文化發(fā)展國(guó)際會(huì)議提交的論文）一文提供的材料，按可比價(jià)格計(jì)算，我國(guó)1994年社會(huì)文化娛樂(lè)用品的零售總額相當(dāng)于1978年的16.5倍，年平均增長(zhǎng)率為19.1%，1994年我國(guó)書(shū)報(bào)雜志的社會(huì)零售總額相當(dāng)于1978年的12.7倍，年均增長(zhǎng)率17.2%，而1994年人均國(guó)民生產(chǎn)總值只是1978年的3.6倍，年均增長(zhǎng)率為8.3%。由此可見(jiàn)，社會(huì)文化娛樂(lè)用品消費(fèi)的增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)民生產(chǎn)總值的年均增長(zhǎng)率。

當(dāng)代世界服務(wù)業(yè)異軍突起的現(xiàn)實(shí)實(shí)踐，促使人們又將第四產(chǎn)業(yè)中的滿(mǎn)足人類(lèi)心理感覺(jué)的服務(wù)業(yè)分出來(lái)，稱(chēng)其為第五產(chǎn)業(yè)。丹麥未來(lái)學(xué)家沃爾夫•倫森認(rèn)為，人類(lèi)在經(jīng)歷狩獵社會(huì)、農(nóng)業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)和信息社會(huì)之后，將進(jìn)入一個(gè)以關(guān)注夢(mèng)想、歷險(xiǎn)、精神及情感生活為特征的夢(mèng)幻社會(huì)。在商品世界中，不僅娛樂(lè)業(yè)，而且日用品行業(yè)也在產(chǎn)品中加入想象、故事和情感。他斷言，在未來(lái)25年里，人們從商品中購(gòu)買(mǎi)的主要是故事、傳奇、感情及生活方式。貧窮將被重新定義為“無(wú)力滿(mǎn)足物質(zhì)需要以外的需求”。人們消費(fèi)的注意力將從物資需要轉(zhuǎn)移到精神需要，從科學(xué)和技術(shù)轉(zhuǎn)移到情感和逸聞趣事。他甚至預(yù)言，未來(lái)收入最高的人要數(shù)那些“故事大王”，一個(gè)產(chǎn)品價(jià)值的大小取決于他們給產(chǎn)品所編的故事?？纯串?dāng)今的“故事大王”們，你就會(huì)覺(jué)得此言不虛?？纯唇袢障砣虻氖澜绫闱蚶顺?，看看羅馬里奧數(shù)千萬(wàn)美元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)就一目了然了。電視節(jié)目主持人歐普拉•溫芙雷當(dāng)然是講“故事”的行家，聞名世界的大導(dǎo)演斯匹爾伯格也真正是講故事的巨匠，大眾文化明星邁克爾•杰克遜則更是煽情的高手，他們無(wú)一不是坐擁十億的億萬(wàn)富翁。而邁克爾•喬丹則是制造“故事”的“一代天王”。這位NBA的“激情王子”成了這個(gè)星球上激情事業(yè)的象征，ANYTHINGISPOSSIBLE，一切都是可能的，所有的夢(mèng)都是可能實(shí)現(xiàn)的。NBA就象這個(gè)世界上曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)的革命、搖滾藝術(shù)，甚至性解放一樣，成為席卷世界的颶風(fēng)。NBA成功的秘訣就在于，在一個(gè)消費(fèi)故事和消費(fèi)夢(mèng)幻的時(shí)代，它出售故事和夢(mèng)幻。所以有學(xué)者提出，隨著人類(lèi)對(duì)服務(wù)業(yè)、娛樂(lè)業(yè)、旅游業(yè)、影視業(yè)、信息業(yè)、網(wǎng)絡(luò)業(yè)的日益增加的需求，未來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)將讓位于心理學(xué)。當(dāng)然這是指中心地位的出讓?zhuān)皇侵附?jīng)濟(jì)學(xué)的消亡。在我看來(lái)，今日的經(jīng)濟(jì)學(xué)已在大力關(guān)注知識(shí)、信息、文化，乃至人的心理，因此，未來(lái)的發(fā)展不是心理學(xué)取代經(jīng)濟(jì)學(xué)，而是經(jīng)濟(jì)學(xué)與文化學(xué)、心理學(xué)的雙向交融，是經(jīng)濟(jì)文化學(xué)或文化經(jīng)濟(jì)學(xué)取代今日的經(jīng)濟(jì)學(xué)。

總之，當(dāng)人們的初級(jí)的、低層次的、偏于物質(zhì)層次的需求得到充分滿(mǎn)足之后，高級(jí)的、更高層次的、精神的、心理的需求就會(huì)凸現(xiàn)出來(lái)。人們要追求更高質(zhì)量的生活，個(gè)體的全面發(fā)展和全面實(shí)現(xiàn)。

傳媒高新技術(shù)革命對(duì)藝術(shù)文化生態(tài)格局的巨大影響

文化在經(jīng)歷農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代之后，步入工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。而當(dāng)今世界正在經(jīng)歷新一輪新技術(shù)革命，以及由此伴生的從工業(yè)經(jīng)濟(jì)到知識(shí)經(jīng)濟(jì)的的新經(jīng)濟(jì)革命。文化發(fā)展如果不與這種高新技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的革命性突破相結(jié)合，就會(huì)被飛速發(fā)展的現(xiàn)實(shí)世界淘汰出局。因此，建設(shè)與未來(lái)世界新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和技術(shù)形態(tài)相協(xié)調(diào)的新的文化形態(tài)，是文化發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標(biāo)之一。

現(xiàn)代高新科技革命對(duì)人類(lèi)當(dāng)代文化的發(fā)展正在產(chǎn)生著以往所無(wú)可比擬的巨大影響。當(dāng)代科技的發(fā)展引起當(dāng)代社會(huì)主導(dǎo)傳媒形式的變化，而主導(dǎo)傳媒形式的變化則引起了原有藝術(shù)生態(tài)格局的全面變化。從世界范圍來(lái)看，現(xiàn)代科技的發(fā)展尤其是信息技術(shù)、傳播技術(shù)自動(dòng)化技術(shù)和激光技術(shù)等高科技的發(fā)展，現(xiàn)代科技的廣泛運(yùn)用于各類(lèi)文化藝術(shù)活動(dòng)之中，在文化領(lǐng)域掀起了新科技革命的旋風(fēng)，已經(jīng)導(dǎo)致新興文化形態(tài)的崛起和傳統(tǒng)文化形態(tài)的更新。文化生產(chǎn)方式工業(yè)化，實(shí)現(xiàn)了從文化手工業(yè)到現(xiàn)代文化大工業(yè)的深刻變革，直接導(dǎo)致文化工業(yè)革命。文化作坊讓位于文化工廠(chǎng)，社會(huì)文化大生產(chǎn)取代個(gè)人文化小生產(chǎn)，極大解放和發(fā)展了文化生產(chǎn)力。高新技術(shù)的產(chǎn)生和現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展，不僅導(dǎo)致所有傳統(tǒng)藝術(shù)形態(tài)的升級(jí)換代和現(xiàn)代更新，而且創(chuàng)造了大量嶄新的藝術(shù)形式。

從另一個(gè)視角來(lái)看，文化傳播隨著現(xiàn)代大眾傳媒從紙媒質(zhì)到電媒質(zhì)的創(chuàng)生變換，經(jīng)歷了一場(chǎng)深刻的媒體革命。廣播、電影、電視、音像、多媒體網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)相繼產(chǎn)生，不僅創(chuàng)造了嶄新的文化工業(yè)——廣播工業(yè)、電影工業(yè)、電視工業(yè)、音像工業(yè)、廣告工業(yè)直至多媒體工業(yè)，而且?guī)?lái)了舊的傳播媒體的更新發(fā)展，形成了專(zhuān)業(yè)化、現(xiàn)代化的造紙工業(yè)、印刷工業(yè)和出版工業(yè)。如果認(rèn)為文化媒體革命僅僅只是傳播方式變革，無(wú)疑是極大貶低了這次革命的重大意義。因?yàn)樗瑫r(shí)帶來(lái)了文化本體革命，實(shí)現(xiàn)了從紙媒質(zhì)文化向電媒質(zhì)文化的變革，熒屏取代舞臺(tái)成為表演藝術(shù)的主要天地，廣播文化、電視文化、電影文化、音像文化乃至多媒體文化代替圖書(shū)文化，成為新興的主導(dǎo)文化形式，并且在圖書(shū)的基礎(chǔ)上創(chuàng)造了報(bào)刊，新聞產(chǎn)業(yè)、廣告產(chǎn)業(yè)等等相繼誕生，文化不斷經(jīng)歷創(chuàng)新擴(kuò)容。文化的領(lǐng)土前所未有的猛烈擴(kuò)張。

相對(duì)而言，如果說(shuō)中國(guó)20世紀(jì)初葉經(jīng)歷了實(shí)現(xiàn)了中國(guó)文化的新舊置換，是一場(chǎng)具有中國(guó)歷史意義的文化本體革命；那么，以電媒質(zhì)為代表的現(xiàn)代大眾傳媒的升級(jí)換代和創(chuàng)新發(fā)展，使人類(lèi)文化具有了嶄新的傳載形式，不僅實(shí)現(xiàn)了人類(lèi)文化史上繼紙媒質(zhì)發(fā)明之后又一次深刻的文化媒體革命，同時(shí)也創(chuàng)造了嶄新的現(xiàn)代文化，實(shí)現(xiàn)了文化本體的更新發(fā)展和創(chuàng)新擴(kuò)容，是具有世界歷史意義的文化革命。

與現(xiàn)代工業(yè)和信息文明相對(duì)應(yīng)的文化藝術(shù)就是廣播、影視、音像、多媒體藝術(shù)。廣播藝術(shù)、電視藝術(shù)、電影藝術(shù)等都是現(xiàn)代化工業(yè)文明的產(chǎn)物，我們時(shí)代的最新創(chuàng)造是音像、多媒體藝術(shù)形式。它們組成了光與電序列。它們是間接藝術(shù)，并不直接面對(duì)觀(guān)眾，藝術(shù)本體通過(guò)電子藝術(shù)媒體傳播。在間接媒體藝術(shù)領(lǐng)域，如今以它們?yōu)榇淼碾娒劫|(zhì)藝術(shù)已經(jīng)取代了以圖書(shū)報(bào)刊為代表的紙媒質(zhì)藝術(shù)上升到前沿地位。即使在廣播影視音像多媒體藝術(shù)之間也是代際更替，相繼領(lǐng)先發(fā)展的，廣播、電影、電視、音像多媒體相繼問(wèn)世，依次占據(jù)時(shí)代前列，顯示了文化發(fā)展生生不息的創(chuàng)新更生態(tài)勢(shì)。這一序列才是典型的現(xiàn)代工業(yè)文明時(shí)代的標(biāo)志性藝術(shù)形式。如果將來(lái)有一天，人們?cè)賳?wèn)到我們這個(gè)時(shí)代的標(biāo)志性藝術(shù)形式、代表性藝術(shù)作品和里程碑式的人物的時(shí)候，答案將會(huì)是什么呢？毫無(wú)疑問(wèn)，廣播影視音像多媒體藝術(shù)序列可以參加侯選。

一些曾經(jīng)十分紅火的文化藝術(shù)形式將逐步失去大眾，一部分曾經(jīng)居于主導(dǎo)地位的文藝樣式將失去原有的主導(dǎo)地位，被邊緣化。其中一部分傳統(tǒng)樣式將主要依靠國(guó)家文化支持保護(hù)體系繼續(xù)生存發(fā)展。如果說(shuō)通常所說(shuō)的文物是死文物、是死的文化化石或者靜態(tài)文化遺產(chǎn)，那么它們則是活文物、活的文化化石或者動(dòng)態(tài)文化遺產(chǎn)，應(yīng)該列入文化遺產(chǎn)支持保護(hù)目錄之中，受到國(guó)家文化支持保護(hù)體系支持保護(hù)，使之不斷傳承下去，不致于湮滅失傳，從而保護(hù)人類(lèi)和民族的文化生態(tài)環(huán)境。而其中的一部分經(jīng)過(guò)更新發(fā)展，獲得新的文化生命，適應(yīng)了新的文化生存環(huán)境，具有了新的生命力，將繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大，活躍在文化大舞臺(tái)上。這正是我們提倡的積極的文化支持保護(hù)戰(zhàn)略。

迅速動(dòng)員，實(shí)施21世紀(jì)中國(guó)文化創(chuàng)新發(fā)展工程

面對(duì)飛速發(fā)展變革的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，我們必須實(shí)施我國(guó)當(dāng)代文化的創(chuàng)新發(fā)展工程，以推動(dòng)我國(guó)當(dāng)代文化的更新發(fā)展，創(chuàng)新擴(kuò)容，轉(zhuǎn)換生成為與當(dāng)代高新技術(shù)時(shí)代相適應(yīng)的新文化、新藝術(shù)。從科技方面來(lái)看，我國(guó)面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)，已部署了“實(shí)施知識(shí)創(chuàng)新工程，建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新體系”的重大戰(zhàn)略步驟。在科學(xué)界，中國(guó)科學(xué)院組織實(shí)施了“知識(shí)創(chuàng)新工程”，國(guó)家經(jīng)貿(mào)委和科技部聯(lián)合推出了以推進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新為目標(biāo)的“技術(shù)創(chuàng)新工程”，教育部推出了旨在提高高等院校教育科研水平、培養(yǎng)科技人才的“221工程”。這在宏觀(guān)層面上形成了建立國(guó)家創(chuàng)新體系的總體戰(zhàn)略布局。但文化產(chǎn)業(yè)似乎被遺忘在知識(shí)經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新工程之外。文化似乎與未來(lái)的國(guó)家創(chuàng)新體系無(wú)關(guān)。這里存在著嚴(yán)重的思維誤區(qū)。難道當(dāng)代文化產(chǎn)業(yè)不是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分？難道文化的發(fā)展不應(yīng)包括在國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新的體系之中嗎？

實(shí)際上，如前所述，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)已越來(lái)越廣泛地滲透到文化領(lǐng)域，文化產(chǎn)品和文化服務(wù)的科技含量也越來(lái)越高。新的高科技的文化娛樂(lè)方式不斷創(chuàng)生。同時(shí)，文化也全面滲透到高科技產(chǎn)品之中。一切高科技產(chǎn)品歸根結(jié)底都是為人服務(wù)的，它們都離不開(kāi)文化，離不開(kāi)文化所昭示的生存的意義、意味和人的生命的本質(zhì)。高科技產(chǎn)品也只有最終依賴(lài)人們對(duì)文化服務(wù)的越來(lái)越廣泛全面的需要而獲得日益廣闊的市場(chǎng)。一種無(wú)關(guān)人和人的文化的高科技既沒(méi)有必要發(fā)展，也不可能發(fā)展起來(lái)。

第8篇：當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)格局范文

特征。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的形成不僅有其深刻的背景，也有其深厚的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。全面地剖析其形成的原因和條件，有利于把握當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)，同時(shí)也有利于對(duì)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展的更進(jìn)一步思考。

一、當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新概述

創(chuàng)新是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的最顯著的特征。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新就是對(duì)90年代以來(lái)國(guó)際貿(mào)易各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)方面的全面的立體式的創(chuàng)新現(xiàn)象的集中概括。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新標(biāo)明國(guó)際貿(mào)易進(jìn)入了一個(gè)全新的發(fā)展。如果把當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新作一簡(jiǎn)單的概括，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新包含了國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的各個(gè)方面。

（一）觀(guān)念創(chuàng)新 它具體包括：（1）把貿(mào)易開(kāi)放看成是對(duì)外開(kāi)放的起點(diǎn)和基本方面；（2）客觀(guān)地估價(jià) 對(duì)外貿(mào)易在一國(guó)發(fā)展中的實(shí)際作用，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與貿(mào)易發(fā)展的平衡、國(guó)際貿(mào)易與國(guó)內(nèi)貿(mào)易的協(xié)調(diào)看成是發(fā) 展對(duì)外貿(mào)易的基本原則；（3）把對(duì)外貿(mào)易看成是處理國(guó)家關(guān)系的越來(lái)越重要的外交手段。

（二）格局創(chuàng)新 它具體包括：（1）以地緣經(jīng)濟(jì)為特征的貿(mào)易集團(tuán)取代了以聯(lián)盟為基礎(chǔ)的貿(mào)易聯(lián)盟 ，貿(mào)易集團(tuán)化格局基本確立；（2）區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)具有強(qiáng)烈的對(duì)外擴(kuò)展趨勢(shì)，全球一體化步伐正在加快；（3）國(guó)際貿(mào)易重心已從單一的歐洲重心過(guò)渡到了多重重心并存的狀態(tài)，并正在形成以亞太為重心的新單一重心的格局。

（三）制度創(chuàng)新 它具體包括：（1）具有真正法人地位的、擁有更強(qiáng)約束性和更高運(yùn)轉(zhuǎn)效能的世界貿(mào)易 組織逐步取代關(guān)貿(mào)總協(xié)定；（2）區(qū)域性協(xié)調(diào)機(jī)制的迅速建立和不斷加強(qiáng)；（3）國(guó)別的“管理貿(mào)易”制度的 推廣和普遍化。

（四）政策創(chuàng)新 它具體包括：（1）有限制的可調(diào)節(jié)的自由貿(mào)易政策逐步抬頭，保護(hù)主義開(kāi)始相對(duì)地退 入低潮；（2）直接的貿(mào)易限制措施逐漸被間接的貿(mào)易限制措施所取代，新型的更靈活和更隱蔽的貿(mào)易限制措 施正在不斷地被創(chuàng)造出來(lái)；（3）貿(mào)易政策趨向于和其它經(jīng)濟(jì)政策甚至外交政策的更大程度上的溶合；（4） 區(qū)域內(nèi)“共同貿(mào)易政策”開(kāi)始形成。

（五）構(gòu)成創(chuàng)新 它具體包括：（1）國(guó)際貿(mào)易的在比例結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)重大調(diào)整；服務(wù)貿(mào)易的比重相對(duì) 于貨物貿(mào)易正在快速上升；制成品中技術(shù)產(chǎn)品特別是高新尖技術(shù)產(chǎn)品的比重大幅度增加；原材料產(chǎn)品中具有特 別意義的資源產(chǎn)品的貿(mào)易量增長(zhǎng)迅速；（2）多邊貿(mào)易的內(nèi)容和范圍大大擴(kuò)展：烏拉圭回合協(xié)議把服務(wù)貿(mào)易、 與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和投資措施以及長(zhǎng)期游離于關(guān)貿(mào)總協(xié)定體制以外的農(nóng)產(chǎn)品和紡織品納入到多邊體制的管轄范圍。

（六）工具創(chuàng)新 它具體包括：（1）投資和知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的越來(lái)越重要的手段；（2）現(xiàn) 代通訊技術(shù)為國(guó)際貿(mào)易提供了新的信息工具；（3）國(guó)際貿(mào)易慣例、規(guī)則的革新更地規(guī)范了國(guó)際貿(mào)易的全過(guò)程；（4）運(yùn)輸方式的革命使國(guó)際貿(mào)易如虎添翼；（5）各國(guó)在促進(jìn)和便利貿(mào)易發(fā)展方面的一系列新的政策舉措。事實(shí)上，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的實(shí)際內(nèi)容還遠(yuǎn)不止上述這些方面。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新已經(jīng)深入到當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域，并通過(guò)和當(dāng)代國(guó)際創(chuàng)新、國(guó)際投資創(chuàng)新的日益溶合，產(chǎn)生新的更廣泛的創(chuàng)新，從而推動(dòng)整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的全面創(chuàng)新。

當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新是近國(guó)際貿(mào)易發(fā)展史上的重大事件，也是當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的突出現(xiàn)象。它呈現(xiàn)出下列一些鮮明的特征：

首先，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新是全面性的和立體性的創(chuàng)新。這個(gè)全面的立體式的國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新局面可以概括為以觀(guān)念創(chuàng)新為基礎(chǔ)、以格局創(chuàng)新為突破、以制度創(chuàng)新為實(shí)質(zhì)，通過(guò)政策創(chuàng)新、構(gòu)成創(chuàng)新和工具創(chuàng)新具體體現(xiàn)的包含國(guó)際貿(mào)易各個(gè)方面、貫穿國(guó)際貿(mào)易全過(guò)程的創(chuàng)新。

其次，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新具有比較明顯的時(shí)間分水嶺。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新由于它的全面性和立體性，在時(shí)間上便呈現(xiàn)出明顯的同步性，并構(gòu)成了比較明確的劃分國(guó)際貿(mào)易不同發(fā)展階段的時(shí)間分水嶺。這個(gè)時(shí)間分水嶺大致是1990——1995年。盡管?chē)?guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的某些方面可能明顯地早于這一時(shí)期，而且，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新過(guò)程尚未結(jié)束，但是，有一點(diǎn)是可以肯定的，那就是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的主要過(guò)程、方面和內(nèi)容基本上都發(fā)生在當(dāng)代國(guó)際政治格局大轉(zhuǎn)換后的5年左右的時(shí)期內(nèi)。這一時(shí)期同時(shí)也是世界經(jīng)濟(jì)、國(guó)際關(guān)系大調(diào)整的時(shí)期。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新預(yù)示著國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大發(fā)展的時(shí)代的來(lái)臨。

再次，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新突出了開(kāi)放與自由的主題。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的一個(gè)鮮明的特點(diǎn)是崇尚開(kāi)放與自由，努力掙脫70年代中期開(kāi)始形成的愈演愈烈的全球性的貿(mào)易保護(hù)主義浪潮對(duì)國(guó)際貿(mào)易自由化發(fā)展近20年的禁錮，鮮明地高舉起了開(kāi)放和自由的旗幟，推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的自由化進(jìn)程。從觀(guān)念創(chuàng)新到制度創(chuàng)新，從格局創(chuàng)新到政策創(chuàng)新，都在不同程度上以不同的方式體現(xiàn)了開(kāi)放與自由的精神。從這個(gè)意義上說(shuō)，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新是開(kāi)放的創(chuàng)新、自由的創(chuàng)新，是對(duì)長(zhǎng)期猖獗的貿(mào)易保護(hù)主義的強(qiáng)有力的反擊。它迎來(lái)了國(guó)際貿(mào)易逐步自由化發(fā)展的新時(shí)代。但是，我們又不能不注意到，這一成就的取得實(shí)際上是自由主義對(duì)保護(hù)主義長(zhǎng)期抗?fàn)幍慕Y(jié)果，而且也是自由主義一定程度上的妥協(xié)和退讓的結(jié)果。這突出地表現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易格局創(chuàng)新方面。貿(mào)易集團(tuán)內(nèi)部的自由化可以被看成是自由主義的勝利，但是，承諾貿(mào)易集團(tuán)成員共同一致的對(duì)外保護(hù)的合法性本身又標(biāo)明了這種自由化的淺薄。因此，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新決不意味著貿(mào)易自由主義的根本性勝利和貿(mào)易保護(hù)主義的壽終正寢。事實(shí)上，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新不過(guò)是相對(duì)提高了貿(mào)易的自由化傾向，在一定程度上抑制了貿(mào)易保護(hù)主義的發(fā)展勢(shì)頭。

最后，發(fā)達(dá)國(guó)家是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的發(fā)動(dòng)者、主導(dǎo)者和主要參加者。這是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的又一重要特點(diǎn)。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的掀起首先是基于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的推動(dòng)。在國(guó)際政治發(fā)生根本性變遷后，與此關(guān)系最為緊密的西方發(fā)達(dá)國(guó)家既出于爭(zhēng)取更大的自身利益又出于維護(hù)共同的國(guó)際利益才推動(dòng)了當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的掀起和深入發(fā)展，并直接成為各個(gè)創(chuàng)新領(lǐng)域和方面的主要參加者。與此同時(shí)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家還一直操縱著當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的全過(guò)程，把握著創(chuàng)新的發(fā)展方向。這些都保障了發(fā)達(dá)國(guó)家最終成為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的最大受者。

二、當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的原因剖析

當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新作為90年代這一特定時(shí)代的產(chǎn)物，有其形成的深刻的歷史背景和濃厚的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。全面地深入地剖析當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新形成的原因和條件，有利于把握當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的原因可以從下面幾方面加以剖析。

（一）當(dāng)代國(guó)際政治格局的急劇轉(zhuǎn)換為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新提供了極為寬松的國(guó)際政治環(huán)境 國(guó)際貿(mào)易發(fā)展史清楚地表明，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展和國(guó)際政治環(huán)境之間存在著緊密的相關(guān)關(guān)系。國(guó)際政治環(huán)境健康穩(wěn)定的時(shí)期往往就是國(guó)際貿(mào)易蓬勃發(fā)展的時(shí)期；國(guó)際政治環(huán)境動(dòng)蕩不定特別是在大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，國(guó)際貿(mào)易就會(huì)停滯甚至萎縮。因此，寬松的國(guó)際政治環(huán)境是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展和創(chuàng)新的前提條件。

二戰(zhàn)后逐漸形成的美蘇對(duì)抗的“冷戰(zhàn)”的國(guó)際政治格局把整個(gè)世界長(zhǎng)期籠罩在政治和軍事對(duì)抗的威脅之中，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展無(wú)疑受到了各方面的直接和間接的和制約。隨著蘇聯(lián)的突然解體和東歐國(guó)家的劇變，“冷戰(zhàn)”的政治格局終于被打破。但是，由于舊的國(guó)際政治格局的打破具有“突發(fā)性”，新的國(guó)際政治格局無(wú)法形成，因此，國(guó)際政治格局出現(xiàn)了一個(gè)新格局的醞釀和形成的“無(wú)格局”的時(shí)期。在這個(gè)時(shí)期，國(guó)際政治環(huán)境出現(xiàn)了前所未有的寬松狀態(tài)。美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家由于突然沒(méi)有了政治對(duì)手而表現(xiàn)出了政治神經(jīng)從未有過(guò)的松馳，國(guó)際政治矛盾與對(duì)抗被暫時(shí)擱置下來(lái)，和平與發(fā)展的時(shí)代主題比以往任何時(shí)期都更為明確。在這個(gè)“無(wú)格局”時(shí)期，各國(guó)為了迅速壯大自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以便在未來(lái)的新的國(guó)際政治格局中處于相對(duì)有利的地位，紛紛把注意力轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展方面。在國(guó)際間的雙邊和多邊關(guān)系上，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系逐漸上升到首要的位置。為了推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，同時(shí)能夠最大限度地獲取對(duì)外貿(mào)易的利益，各國(guó)紛紛采取了一系列支持和促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的方針、政策和措施，并在健全和維護(hù)國(guó)際貿(mào)易制度、和秩序等方面進(jìn)行了全面的富有成效的國(guó)際合作和努力。所有這些方面都推動(dòng)和促進(jìn)了當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的形成和發(fā)展。

（二）當(dāng)代國(guó)際相互依賴(lài)關(guān)系的日益增強(qiáng)為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新提供了廣寬的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)和創(chuàng)新壓力當(dāng)代世界生產(chǎn)力的推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)的化、國(guó)際化進(jìn)程，社會(huì)分工、國(guó)際分工日益朝著更廣泛、更深刻的方向發(fā)展，整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)越來(lái)越成為一個(gè)緊密相聯(lián)、不可分割的發(fā)展體系。這是當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的最顯著的特點(diǎn)。

在相互依賴(lài)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，國(guó)際貿(mào)易起著極為重要的作用。首先，國(guó)際貿(mào)易具有聯(lián)結(jié)作用。國(guó)際經(jīng)濟(jì)從一開(kāi)始就是通過(guò)貿(mào)易紐帶聯(lián)結(jié)的。正是由于國(guó)際貿(mào)易這一特殊的橋梁作用的存在和發(fā)揮，整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)才被凝合為一個(gè)整體。其次，國(guó)際貿(mào)易具有滲透作用。它通過(guò)貿(mào)易和與貿(mào)易有關(guān)的其它國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的

全面的滲透，進(jìn)一步地把整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)各個(gè)組成部分和領(lǐng)域溶合為一個(gè)有機(jī)的發(fā)展體系。再次，國(guó)際貿(mào)易還具有導(dǎo)向作用。貿(mào)易往往是雙邊或多邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的先遣，貿(mào)易關(guān)系的健康發(fā)展總是能夠推動(dòng)雙邊或多邊的經(jīng)濟(jì)關(guān)系包括其它、文化等關(guān)系的全面發(fā)展。這使得相互依賴(lài)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)建立在更深厚的社會(huì)基礎(chǔ)上。最后，國(guó)際貿(mào)易還起著助動(dòng)作用。對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助動(dòng)作用實(shí)際上還表現(xiàn)為對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)更大規(guī)模和更大程度上溶入國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的助動(dòng)。這種雙重助動(dòng)作用是國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互依賴(lài)體系的重要?jiǎng)恿?lái)源。 但是，隨著國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的大規(guī)模變遷，當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)的相互依賴(lài)關(guān)系無(wú)論在其基礎(chǔ)還是在其表現(xiàn)形式上都發(fā)生了深刻的變化。從基礎(chǔ)看，單一政治聯(lián)盟基礎(chǔ)正在向以地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟為主的多基礎(chǔ)過(guò)渡。從表現(xiàn)形式看，相互依賴(lài)關(guān)系逐漸表現(xiàn)為包括不同發(fā)展水平、不同社會(huì)制度的各國(guó)之間的相互依存，同時(shí)還不斷產(chǎn)生著迫切要求在更廣泛的基礎(chǔ)上協(xié)調(diào)各國(guó)政策與利益的強(qiáng)烈愿望。為了適應(yīng)上述變化，以便能夠在新的條件下繼續(xù)發(fā)揮聯(lián)結(jié)、滲透、導(dǎo)向和助動(dòng)作用，國(guó)際貿(mào)易必須創(chuàng)新。這是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新形成的重要原因。

（三）當(dāng)代革命的迅猛發(fā)展和國(guó)際生產(chǎn)力的飛速增長(zhǎng)為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)和雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)以信息革命、生物工程等為特征的當(dāng)代科技革命在過(guò)去的10年里取得了輝煌的成就。它不僅表現(xiàn)為新技術(shù)日新月異的發(fā)明，而且更突出地表現(xiàn)在新技術(shù)的上的突飛猛進(jìn)。這不僅給國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)了新的勃勃生機(jī)，而且還為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)。事實(shí)上，數(shù)據(jù)交換的日益廣泛的運(yùn)用和全球范圍“信息高速公路 ”計(jì)劃的推出，以技術(shù)服務(wù)和信息傳輸為的國(guó)際服務(wù)產(chǎn)品的形成和發(fā)展，以高新尖技術(shù)產(chǎn)品為交易對(duì)象的現(xiàn)代技術(shù)貿(mào)易的日益壯大，既是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的基礎(chǔ)，它們本身又構(gòu)成了當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的組成部分。

二戰(zhàn)后半個(gè)世紀(jì)的相對(duì)和平的國(guó)際環(huán)境帶來(lái)了國(guó)際生產(chǎn)力的飛速增長(zhǎng)。這不僅表現(xiàn)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家普遍的經(jīng)濟(jì)衰退程度的下降和期限的縮短上，更表現(xiàn)為廣大發(fā)展家民族經(jīng)濟(jì)的振興和繁榮。國(guó)際生產(chǎn)力的發(fā)展直接帶動(dòng)了當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易構(gòu)成的創(chuàng)新，還推動(dòng)了當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易其它領(lǐng)域和方面的創(chuàng)新。為了適應(yīng)和容納當(dāng)代國(guó)際生產(chǎn)力的日益膨脹的需要，同時(shí)又能反過(guò)來(lái)進(jìn)一步推動(dòng)當(dāng)代國(guó)際生產(chǎn)力的更快地增長(zhǎng)，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易必須在觀(guān)念、制度和政策等方面實(shí)現(xiàn)全面的創(chuàng)新。

（四）當(dāng)代各國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的和困難的解決為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新提供了外在強(qiáng)制當(dāng)各國(guó)開(kāi)始把主要注意力集中到經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面以后，那些一直被“冷戰(zhàn)”狀態(tài)所掩蓋或淡化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題開(kāi)始越來(lái)越清楚地暴露出來(lái)。盡管不同的國(guó)家都存在著各自不同的問(wèn)題，但是它們大都共同面臨著下列問(wèn)題：其一，如何更有效地實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的溶合？如何發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”作用？其二，如何保持國(guó)際支的基本平衡？如何消除貿(mào)易收支的逆差？其三，如何實(shí)行各國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策的國(guó)際間協(xié)調(diào)？如何合理地分割國(guó)際貿(mào)易利益？

上述問(wèn)題歸結(jié)到一點(diǎn)，就是各國(guó)迫切希望對(duì)“冷戰(zhàn)”后的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的各個(gè)方面作出新的安排。這在客觀(guān)上對(duì)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新起著外在強(qiáng)制的作用。作為這一強(qiáng)制作用的結(jié)果，各國(guó)開(kāi)始了貿(mào)易觀(guān)念的反思和創(chuàng)新，并就國(guó)際貿(mào)易制度、格局和政策的國(guó)際宏觀(guān)安排和微觀(guān)實(shí)施進(jìn)行著少有的真誠(chéng)的國(guó)際合作。國(guó)際貿(mào)易的全面創(chuàng)新得到了各國(guó)普遍的強(qiáng)有力的扶持和推動(dòng)。

（五）當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易發(fā)展自身所面臨的問(wèn)題和困難的解決為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新提供了內(nèi)在動(dòng)力當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易發(fā)展受到了來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面的阻撓。第一個(gè)方面是國(guó)際貿(mào)易長(zhǎng)期以來(lái)一直面臨的而又無(wú)法消除的障礙。這些障礙中最突出的有兩個(gè)：一是自由貿(mào)易和保護(hù)貿(mào)易的兩難選擇。各國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策和制度的搖擺不定人為造成了國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的無(wú)序性和非周期性動(dòng)蕩。二是多邊貿(mào)易體制的功能殘缺與低效能。關(guān)貿(mào)總協(xié)定無(wú)法管轄所有的貿(mào)易行為，而且僅有的管轄能力還表現(xiàn)為“軟約束”。這更加劇了國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的無(wú)序性和非周期性動(dòng)蕩。第二個(gè)方面是國(guó)際貿(mào)易同時(shí)又面臨著新的國(guó)際環(huán)境的挑戰(zhàn)。具體體現(xiàn)在：一是如何適時(shí)地變更有關(guān)國(guó)際貿(mào)易的一系列的思想和觀(guān)念；二是如何調(diào)整“冷戰(zhàn)”后的國(guó)際貿(mào)易格局；三是如何在現(xiàn)有的基礎(chǔ)和框架上改革和完善國(guó)際貿(mào)易制度；四是怎樣在國(guó)際貿(mào)易的構(gòu)成、手段和工具上充分體現(xiàn)當(dāng)代科技革命的最新成就和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的最新發(fā)展。

當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易發(fā)展自身所面臨的上述兩個(gè)方面的問(wèn)題和困難嚴(yán)重地阻礙著國(guó)際貿(mào)易的健康發(fā)展和其對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用的正常發(fā)揮。它們從國(guó)際貿(mào)易的內(nèi)在的最深層次上驅(qū)動(dòng)著國(guó)際貿(mào)易自身的全面創(chuàng)新。這是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力之所在。正是由于這一內(nèi)在動(dòng)力的驅(qū)動(dòng)，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易才發(fā)生了從觀(guān)念到格局、制度 、政策、構(gòu)成和工具的全面的深刻的創(chuàng)新。

三、幾點(diǎn)啟示

從當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的原因的初步剖析，可以得出下列啟示性的結(jié)論，它們能夠引發(fā)人們對(duì)中國(guó)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展的更進(jìn)一步的思考。

第一，寬松的政治環(huán)境不僅有利于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，還可能成為經(jīng)濟(jì)貿(mào)易振興與騰飛的前提條件當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新得益于國(guó)際政治格局的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)換，得益于和平與發(fā)展的真正到來(lái)。中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的大發(fā)展同樣離不開(kāi)中國(guó)政治環(huán)境的穩(wěn)定。這是保證中國(guó)改革開(kāi)放最終取得成功的根本前提。

第二，只有堅(jiān)決地把中國(guó)經(jīng)濟(jì)更大程度地溶入國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展體系，中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易才會(huì)有真正起飛的明天當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新建立在當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互依賴(lài)關(guān)系日益加強(qiáng)的基礎(chǔ)之上。沒(méi)有這種依賴(lài)關(guān)系，國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新就難以形成。事實(shí)上，如果一國(guó)經(jīng)濟(jì)脫離這種相互依賴(lài)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，那么它也就不可能從這種相互依賴(lài)中獲得利益。盡管溶入相互依賴(lài)關(guān)系體系需要付出代價(jià)和作出犧牲，但對(duì)于長(zhǎng)期實(shí)行封閉經(jīng)濟(jì)的中國(guó)來(lái)說(shuō)更應(yīng)如此。從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益看，這乃是一個(gè)民族立于世界強(qiáng)國(guó)之林的基本出路。

第三，科技發(fā)展是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的基本生長(zhǎng)點(diǎn)科技進(jìn)步和廣泛應(yīng)用是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)，它直接和制約著當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新中的構(gòu)成創(chuàng)新和工具創(chuàng)新，并通過(guò)各種途徑對(duì)整個(gè)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生作用。中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展同樣離不開(kāi)科技基礎(chǔ)。因此，不僅要在觀(guān)念上，更應(yīng)該在實(shí)踐中，真正地把科技看成是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的強(qiáng)支撐，甚至是根本支撐。

第9篇：當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)格局范文

經(jīng)濟(jì)全球化主要是指各類(lèi)經(jīng)濟(jì)要素以空前的規(guī)模和速度在全球范圍內(nèi)流動(dòng)，從而使得世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴(lài)性日益增強(qiáng)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)逐步融合，最終朝著無(wú)國(guó)界經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的一種過(guò)程和趨勢(shì)。伴隨著國(guó)際分工日趨深化和科學(xué)技術(shù)加速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢(shì)。其主要標(biāo)志是：國(guó)際直接投資急劇增長(zhǎng)；跨國(guó)公司作用顯著強(qiáng)化；國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作迅猛發(fā)展；國(guó)際金融市場(chǎng)快速膨脹。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”，既是機(jī)遇，也是挑戰(zhàn)。一方面，發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展過(guò)程中，在與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)交往中，能夠獲得它們自身所需要的資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如果沒(méi)有這些，發(fā)展中國(guó)家要想得到發(fā)展是困難的，甚至是不可能的。這可以說(shuō)是發(fā)展中國(guó)家所擁有的特殊的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，如果發(fā)展中國(guó)家能夠充分利用這一特有的優(yōu)勢(shì)，就有可能以發(fā)達(dá)國(guó)家所遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及的速度發(fā)展，加快其工業(yè)化和現(xiàn)代化的步伐。從這個(gè)角度看，經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家提供了機(jī)遇。但另一方面，我們也應(yīng)看到，在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中，擁有強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力的少數(shù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)主導(dǎo)地位，起著支配作用，它們制定出了一系列的“游戲規(guī)則”，試圖把經(jīng)濟(jì)全球化灼過(guò)程變成其謀求經(jīng)濟(jì)、政治霸權(quán)的過(guò)程，這就使得發(fā)展中國(guó)家在這一過(guò)程中處于不利地位。因此，發(fā)展中國(guó)家既要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的大趨勢(shì)，積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng)，以分享世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果；又要切實(shí)把握好分寸，注重趨利避害，防止欲速不達(dá)，在經(jīng)濟(jì)和政治上受控于發(fā)達(dá)國(guó)家。

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)境外直接投資的影響也是雙重的。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的主流，越來(lái)越多的國(guó)家改變了對(duì)外國(guó)投資的態(tài)度和政策，紛紛取消了在金融、保險(xiǎn)等服務(wù)領(lǐng)域中對(duì)外國(guó)投資的限制，制定和實(shí)施了許多旨在吸引外資的政策法規(guī)，為適應(yīng)國(guó)際投資自由化的要求進(jìn)行了一系列調(diào)整。有些國(guó)家還大力增加基礎(chǔ)設(shè)施投資，創(chuàng)造良好的硬環(huán)境，以便增強(qiáng)對(duì)外資的吸引力。這些行動(dòng)本身對(duì)國(guó)際投資者來(lái)說(shuō)就是一種綠色信號(hào)，無(wú)疑有利于投資要素在更廣闊的范圍內(nèi)優(yōu)化配置和自由流動(dòng)。我國(guó)境外投資者應(yīng)該及時(shí)把握經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的這些條件和機(jī)遇，尋求優(yōu)越的投資環(huán)境開(kāi)展境外直接投資，以便獲得更高的投資效益。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)境外直接投資的影響不僅具有積極的一面，同時(shí)也有消極的一面。由于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)加劇，國(guó)際資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也空前激烈。尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司往往憑借其雄厚的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)實(shí)力，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主導(dǎo)地位，在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展中起著支配作用。而我國(guó)境外直接投資起步較晚，創(chuàng)辦跨國(guó)公司的經(jīng)驗(yàn)相對(duì)缺乏，加上西方發(fā)達(dá)國(guó)家正時(shí)刻警惕著中國(guó)這個(gè)第三世界新興的強(qiáng)勁對(duì)手，使我國(guó)的境外直接投資從一開(kāi)始就處于不利地位。因此，面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化浪潮，我們既要積極發(fā)展境外直接投資，使本國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步融入世界經(jīng)濟(jì)體系，又要保持清醒頭腦，使境外直接投資的發(fā)展水平與國(guó)情國(guó)力相適應(yīng)。

二、國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)我國(guó)境外直接投資的影響

近年來(lái)，我國(guó)國(guó)內(nèi)商品短缺的現(xiàn)象已基本結(jié)束，市場(chǎng)開(kāi)始出現(xiàn)整體供大于求的格局。據(jù)全國(guó)第三次工業(yè)普查結(jié)果，在900多種主要工業(yè)品中，有半數(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)能力利用率在60%以下。如紡織品的生產(chǎn)能力已經(jīng)高出市場(chǎng)需求的40%，彩電生產(chǎn)能力高出60%，空調(diào)生產(chǎn)廠(chǎng)家開(kāi)工率只有43.4%，供大于求的電子產(chǎn)品達(dá)到75%。另?yè)?jù)國(guó)內(nèi)貿(mào)易部對(duì)605種商品的供求情況排隊(duì)，供大于求和供求基本平衡的品種高達(dá)99.8%，其中供大于求的品種占72.2%。由此可見(jiàn)，我國(guó)現(xiàn)階段的生產(chǎn)過(guò)剩并不是極少數(shù)產(chǎn)品的偶然性市場(chǎng)供求不平衡引致的，而是大面積的產(chǎn)品和生產(chǎn)能力的相對(duì)過(guò)剩。面對(duì)這種嚴(yán)重的生產(chǎn)過(guò)剩，我國(guó)政府已經(jīng)采取了一系列政策措施，如擴(kuò)大政府支出，降低銀行利率，增加出口退稅，減少法定準(zhǔn)備金，甚至在通貨緊縮時(shí)期逆勢(shì)加薪等等。采取這樣大的力度和密度的綜合調(diào)控手段，旨在擴(kuò)大內(nèi)需，提高生產(chǎn)能力利用率，然而其成效不甚明顯。這是因?yàn)?，我?guó)現(xiàn)階段的生產(chǎn)過(guò)剩是低水平的相對(duì)過(guò)剩，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化滯后于需求結(jié)構(gòu)的變化造成的，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡不可能完全仰賴(lài)常規(guī)的綜合性政策措施來(lái)解決，而必須采取治本措施，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。為了加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，我們應(yīng)該適當(dāng)擴(kuò)大境外直接投資的規(guī)模，向國(guó)外轉(zhuǎn)移部分富余的生產(chǎn)能力，開(kāi)拓國(guó)際投資的新領(lǐng)域。特別是發(fā)展以實(shí)物形態(tài)資本為載體的境外直接投資能增加我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的總需求，進(jìn)而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求約束條件下實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

在我國(guó)一些工業(yè)生產(chǎn)能力相對(duì)過(guò)剩的同時(shí)，還存在著某些資源短缺的問(wèn)題。若用國(guó)際上通用的衡量一國(guó)資源豐缺的標(biāo)準(zhǔn)，即資源種類(lèi)的齊全程度、資源儲(chǔ)量的充裕程度和資源品位的高低程度來(lái)衡量，我國(guó)屬于資源種類(lèi)比較齊全、但人均資源占有量則相對(duì)貧乏的國(guó)家，而且礦產(chǎn)資源品位低。如石油、木材、橡膠、鐵和銅鐵礦等重要資源人均占有量遠(yuǎn)低于世界人均水平，不少資源需要從國(guó)外大量進(jìn)口。我國(guó)目前已探明的鐵礦資源雖有500多億噸，但其中97.3%的儲(chǔ)量為貧礦，平均含鐵率僅為30%左右。按現(xiàn)有的資源利用方式，預(yù)計(jì)到2010年國(guó)內(nèi)45種主要礦產(chǎn)資源約有1/2不能滿(mǎn)足需要。面對(duì)國(guó)內(nèi)資源供求矛盾日趨突出的嚴(yán)峻形勢(shì)，我們應(yīng)該更多地將眼光投向國(guó)外，積極參與國(guó)際資源開(kāi)發(fā)的合作與競(jìng)爭(zhēng)，有選擇地在境外建立一批戰(zhàn)略性資源開(kāi)發(fā)生產(chǎn)供應(yīng)基地，以便解決國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展需要與某些資源相對(duì)短缺的矛盾，同時(shí)保障我國(guó)資源供應(yīng)的戰(zhàn)略安全。

三、外貿(mào)出口環(huán)境變化對(duì)我國(guó)境外直接投資的影響

近年來(lái)，隨著世界生產(chǎn)力加速發(fā)展，許多國(guó)家商品供過(guò)于求的矛盾日趨突出，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的爭(zhēng)奪也更加激烈，外貿(mào)領(lǐng)域的摩擦和爭(zhēng)端此起彼伏，從而導(dǎo)致各種形式的貿(mào)易保護(hù)主義仍很盛行。許多發(fā)達(dá)國(guó)家在加強(qiáng)貿(mào)易保護(hù)的過(guò)程中，重點(diǎn)強(qiáng)化了非關(guān)稅壁壘，包括質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)壁壘、環(huán)境無(wú)害化壁壘、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘、反傾銷(xiāo)壁壘等。而一些發(fā)展中國(guó)家為了減少對(duì)出口國(guó)的依賴(lài)，提高本國(guó)自立能力，推行進(jìn)口替代政策，設(shè)法提高關(guān)稅，實(shí)行配額限制等。特別是經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化的深入發(fā)展，對(duì)國(guó)際貿(mào)易格局產(chǎn)生了重大影響。一些區(qū)域性集團(tuán)內(nèi)部相互取消關(guān)稅和進(jìn)出口限額，乃至完全開(kāi)放邊界，使成員國(guó)遠(yuǎn)比過(guò)去更為便利地進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，實(shí)現(xiàn)商品交換和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，大大增加了相互間的貿(mào)易機(jī)會(huì)，使國(guó)際貿(mào)易呈現(xiàn)出以“體”內(nèi)循環(huán)為主的特征。與此同時(shí)，集團(tuán)成員以外的國(guó)家，由于不能享受種種優(yōu)惠政策和權(quán)利，其商品很難進(jìn)入?yún)^(qū)域性集團(tuán)內(nèi)部市場(chǎng)，從而在很大程度上阻礙了國(guó)際貿(mào)易的快速發(fā)展。面對(duì)這種貿(mào)易格局的變化，許多國(guó)家都在大力發(fā)展境外直接投資，通過(guò)這種方式越過(guò)各區(qū)域集團(tuán)貿(mào)易保護(hù)壁壘，滲透到不同區(qū)域集團(tuán)內(nèi)部設(shè)立企業(yè)，就地生產(chǎn)和銷(xiāo)售，以便占據(jù)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，擴(kuò)大市場(chǎng)份額。

我國(guó)從90年代中期以來(lái)，雖然外貿(mào)出口總額不斷增長(zhǎng)，連年出現(xiàn)貿(mào)易順差，出口商品結(jié)構(gòu)也逐步改善，但仍存在著許多突出問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：一是受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品質(zhì)量等瓶頸制約，我國(guó)目前外貿(mào)出口仍以勞動(dòng)密集型的工業(yè)制成品為主，技術(shù)含量和檔次較低，從而削弱了我國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。二是外貿(mào)出口市場(chǎng)過(guò)分集中，偏重港澳地區(qū)、日本、美國(guó)及歐共體國(guó)家，這在一方面加大了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)程度，另一方面也使我國(guó)出口產(chǎn)品在國(guó)際上遭到反傾銷(xiāo)指控明顯增多。三是我國(guó)外貿(mào)管理體制不夠健全，外貿(mào)政策、競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)和價(jià)格體系不夠完善，一些出口企業(yè)相互殺價(jià)競(jìng)銷(xiāo)，這不僅導(dǎo)致外貿(mào)企業(yè)效益增長(zhǎng)大大低于外貿(mào)出口數(shù)量增長(zhǎng)速度，使部分外貿(mào)企業(yè)虧損，而且為國(guó)外反傾銷(xiāo)提供了口實(shí)，喪失了部分市場(chǎng)機(jī)會(huì)。針對(duì)這種情況，我們一方面要抓緊進(jìn)行產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)，提高出口產(chǎn)品的科技含量和檔次，有效實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，積極開(kāi)拓新的國(guó)際市場(chǎng)；另一方面有必要拓寬參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的第二條渠道一境外直接投資，努力形成基本合理的境外投資區(qū)位及產(chǎn)業(yè)布局，通過(guò)建立發(fā)展境外生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)體系，廣泛開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，這樣既可避開(kāi)上述影響出口的制約條件，又可鞏固和擴(kuò)大市場(chǎng)份額，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展提供新的牽引拉動(dòng)力量。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，一國(guó)要在國(guó)際經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮較大影響，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)分工中占據(jù)較為主動(dòng)和有利的地位，不能單純仰賴(lài)于對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，還必須努力發(fā)展境外直接投資，支持國(guó)內(nèi)有能力的企業(yè)構(gòu)筑境外生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)體系。當(dāng)一國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度達(dá)到一定水平后，會(huì)保持相對(duì)穩(wěn)定，對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用將會(huì)被境外直接投資所部分取代，國(guó)際分工亦將由貿(mào)易主導(dǎo)型向投資主導(dǎo)型轉(zhuǎn)換。

四、世界科技加速發(fā)展對(duì)我國(guó)境外直接投資的影響

當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)到底是科學(xué)技術(shù)尤其是高科技的競(jìng)爭(zhēng)。誰(shuí)掌握了科技主動(dòng)權(quán)，處于優(yōu)勢(shì)地位，誰(shuí)就能在世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)上扮演主角。因此，在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，各國(guó)都加快了科技創(chuàng)新的步伐，使高科技產(chǎn)業(yè)逐步成為支撐國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動(dòng)力。如美國(guó)近年正式頒布了“國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施”建設(shè)行動(dòng)計(jì)劃，企圖以此作為帶動(dòng)美國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“火車(chē)頭”，并確立其在世界信息產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位；英國(guó)推出了“技術(shù)前瞻計(jì)劃”，其中包括信息技術(shù)、新型材料、生物工程、航空航天等高科技發(fā)展計(jì)劃；法國(guó)推出了“阿麗安娜新型火箭計(jì)劃”和“新空中客車(chē)計(jì)劃”；日本則推出了“地球科學(xué)綜合研究計(jì)劃”、“超級(jí)鋼鐵材料開(kāi)發(fā)計(jì)劃”、“腦科學(xué)時(shí)代計(jì)劃”、“輻射光科研計(jì)劃”、“智能制造技術(shù)計(jì)劃”等等。由此可見(jiàn)，加速發(fā)展高科技正在成為世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的一張“王牌”，高科技產(chǎn)業(yè)化正在成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一道宏偉而靚麗的風(fēng)景線(xiàn)。世界科技迅速發(fā)展給當(dāng)代國(guó)際直接投資帶來(lái)了廣泛而深刻的影響。一方面，作為國(guó)際直接投資主要載體的跨國(guó)公司可以憑借先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，研究開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，提高原有產(chǎn)品質(zhì)量，從而更方便地打開(kāi)東道國(guó)大門(mén)，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中保持和擴(kuò)大自己的陣地。另一方面，由于當(dāng)代世界科技創(chuàng)新80%以上掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中的格局尚未改變，它們通過(guò)種種措施維持技術(shù)的壟斷，從而使發(fā)展中國(guó)家參與國(guó)際直接投資的競(jìng)爭(zhēng)能力減弱。

對(duì)于我國(guó)境外直接投資而言，世界科技加速發(fā)展所帶來(lái)的機(jī)遇要大于挑戰(zhàn)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)科學(xué)技術(shù)有了長(zhǎng)足的進(jìn)展。以正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)、銀河計(jì)算機(jī)為代表的一系列高科技成果的取得，表明我國(guó)在有些領(lǐng)域已達(dá)到了世界先進(jìn)水平，在有些領(lǐng)域里正在縮小與世界先進(jìn)水平的差距。但從總體上看，我國(guó)目前的科技水平仍落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，科技成果能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的不足10%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家60-80%的水平；科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率僅為30%左右，也低于發(fā)達(dá)國(guó)家60-80%的水平?？s小這種差距，僅僅靠利用外資和引進(jìn)技術(shù)是不夠的。因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家為了延長(zhǎng)其對(duì)先進(jìn)技術(shù)的壟斷時(shí)間，往往極力避免先進(jìn)技術(shù)在東道國(guó)過(guò)快擴(kuò)散，將許多研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)和關(guān)鍵產(chǎn)品的生產(chǎn)放在國(guó)內(nèi)母公司進(jìn)行，而只將成熟技術(shù)和最終產(chǎn)品的裝配線(xiàn)轉(zhuǎn)移至東道國(guó)。在這種情況下，我國(guó)很難通過(guò)利用外資獲得完整的、一流的先進(jìn)技術(shù)。而且過(guò)多利用外商直接投資會(huì)帶來(lái)一些負(fù)面影響，如部分產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)被跨國(guó)公司所控制，國(guó)內(nèi)企業(yè)生存和發(fā)展的環(huán)境惡化，甚至有可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡。因此，我們應(yīng)在積極有效地利用外資的同時(shí)，努力拓展境外直接投資，以多種形式主動(dòng)參與國(guó)際企業(yè)間的合作，以便更直接地學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)，及時(shí)跟蹤世界科技發(fā)展的最新動(dòng)向，并向國(guó)內(nèi)進(jìn)行傳輸和擴(kuò)散，充分發(fā)揮先進(jìn)技術(shù)的“外溢效應(yīng)”和“輻射效應(yīng)”。

五、加入WTO對(duì)我國(guó)境外直接投資的影響

WTO既是世界經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)物，又有力地推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。它的宗旨就是從全球生產(chǎn)者和消費(fèi)者的根本利益出發(fā)，突破國(guó)家和地區(qū)保護(hù)主義的障礙，逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易和投資的自由化，以達(dá)到全球資源優(yōu)化配置，各國(guó)勞動(dòng)者充分就業(yè)，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。WTO作為當(dāng)今世界調(diào)節(jié)國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重要國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，其巨大的作用已為世界各國(guó)所認(rèn)識(shí)。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，加入WTO后可以得到最惠國(guó)待遇，從而避免在出口商品時(shí)遭受歧視；可以享受穩(wěn)定的、較低的關(guān)稅稅率，以利于本國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)；可以利用WTO所確定的多邊爭(zhēng)端解決機(jī)制，使有關(guān)貿(mào)易爭(zhēng)端得到公正合理的解決；也有利于及時(shí)掌握世界經(jīng)貿(mào)的動(dòng)向和信息，并從參與多邊貿(mào)易談判中受益。但是，加入WTO是一把“雙刃劍”，發(fā)展中國(guó)家在享受利益的同時(shí)也會(huì)遭受巨大的沖擊。作為WTO的成員國(guó)必須大幅度降低進(jìn)口關(guān)稅，增加貿(mào)易透明度，擴(kuò)大金融、保險(xiǎn)、電訊、運(yùn)輸?shù)确?wù)領(lǐng)域的開(kāi)放度，放寬對(duì)外商投資的限制，從而使得發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)直接面對(duì)更加激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)受前所未有的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

我國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，加入WTO既能獲得良好的發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)又面臨很大挑戰(zhàn)。從總體上看，加入WTO使我國(guó)經(jīng)濟(jì)更加緊密地融入世界經(jīng)濟(jì)體系，大大增加我國(guó)在世界事務(wù)、特別是國(guó)際經(jīng)貿(mào)方面的發(fā)言權(quán)和主動(dòng)權(quán)，使我國(guó)能直接參與21世紀(jì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的決策過(guò)程，擺脫別人制定規(guī)則、我國(guó)被動(dòng)接受的不利狀況，使我國(guó)在乎等的條件下參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，以便更充分地發(fā)揮本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，立于不敗之地。在境外直接投資方面，我國(guó)可利用WTO正式成員國(guó)的地位，爭(zhēng)取更好的市場(chǎng)準(zhǔn)入條件進(jìn)入東道國(guó)市場(chǎng)，可以將我國(guó)一些長(zhǎng)線(xiàn)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)移出去；拓寬境外直接投資的領(lǐng)域，更好地利用兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源加速我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。從這個(gè)意義上說(shuō)，加入WTO對(duì)于我國(guó)發(fā)展境外直接投資是一個(gè)有力的推動(dòng)。但是，加入WTO也會(huì)給我國(guó)帶來(lái)一些壓力和挑戰(zhàn)。特別是在金融、電信、計(jì)算機(jī)、汽車(chē)等行業(yè)領(lǐng)域，我國(guó)企業(yè)會(huì)面臨更加激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，由于進(jìn)一步開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，使我國(guó)跨國(guó)企業(yè)在很大程度上失去國(guó)內(nèi)市場(chǎng)這一保護(hù)性屏障和依托，處于腹背受“敵”、內(nèi)外夾攻之中。對(duì)此，我們必須具有清醒的認(rèn)識(shí)，及時(shí)采取有效措施，加速企業(yè)技術(shù)進(jìn)步，通過(guò)苦練內(nèi)功，增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。要變壓力為動(dòng)力，主動(dòng)迎接挑戰(zhàn)，發(fā)展境外直接投資，抓緊培育我國(guó)的跨國(guó)公司，盡快構(gòu)建一批能在國(guó)際市場(chǎng)上叱咤風(fēng)云的“重量級(jí)選手”，以便在更大范圍內(nèi)尋求企業(yè)生存和發(fā)展的空間，在更高層次上參與國(guó)際分工與合作，促進(jìn)我國(guó)境外直接投資效益大幅度提高。

【參考文獻(xiàn)】

[1]廖民生.中國(guó)跨國(guó)公司的發(fā)展戰(zhàn)略[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001.

[2]張金杰.經(jīng)濟(jì)全球化中的國(guó)際資本流動(dòng)[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2000.

[3]聶名華.試論中國(guó)發(fā)展境外直接投資的理論依據(jù)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2001,(1).