生態(tài)旅游方案精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生態(tài)旅游方案主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：生態(tài)旅游方案范文
關(guān)鍵詞:旅游地;生態(tài)安全;測評方法
中圖分類號:F590文獻標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2010)33-0151-04
目前,關(guān)于生態(tài)安全概念存在廣義和狹義兩種理解:廣義的生態(tài)安全包括自然生態(tài)安全、經(jīng)濟生態(tài)安全和社會生態(tài)安全;狹義的生態(tài)安全是指自然和半自然生態(tài)系統(tǒng)的安全[1]。生態(tài)安全研究涉及從種群至全球等各種尺度,可以從國家、區(qū)域及行業(yè)等三個層面來進行,其具體內(nèi)容包括生態(tài)安全測度評價、監(jiān)控、預(yù)警、調(diào)控、維護與管理等內(nèi)容,其中生態(tài)安全測度是最為基礎(chǔ)的關(guān)鍵性工作[2]。旅游地生態(tài)安全測度近年來已成為一項重要研究課題,其主要內(nèi)容包括:(1)旅游地生態(tài)安全因子的篩選與計量;(2)旅游地生態(tài)安全指標(biāo)體系的構(gòu)建;(3)旅游地生態(tài)安全區(qū)內(nèi)外影響程度;(4)旅游地關(guān)鍵生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性及可持續(xù)性等等。近年來,旅游地生態(tài)安全測度方法代表性的主要有:環(huán)境影響評價體系(綜合指數(shù)法、層次分析法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法、景觀生態(tài)學(xué)方法、生態(tài)承載力概念體系測評法、生態(tài)足跡法等等。目前尚未見到對各類旅游地生態(tài)安全測度方法綜合比較的研究文獻。本文擬對比分析上述幾種代表性方法,以期考量各類方法在旅游地生態(tài)安全測度中的具體適用場景,進而為科學(xué)全面評價各類旅游地生態(tài)安全提供些許借鑒。
一、旅游地生態(tài)安全測評的特殊性
旅游地生態(tài)系統(tǒng)從自然生態(tài)要素上看,和其他地域空間一樣,其生態(tài)安全測度內(nèi)容主要包括:(1)水體安全,包括陸地淡水和海水等各類水體;(2)森林和草場、濕地等生態(tài)空間的安全;(3)大氣安全,大氣健康氣體含量及結(jié)構(gòu);(4)地表安全,包括地表性狀穩(wěn)定、各類災(zāi)害發(fā)生的可能性等等。與其他類型區(qū)域生態(tài)環(huán)境一樣,旅游地生態(tài)安全受到地方社會文化、經(jīng)濟發(fā)展水平、相關(guān)政策法規(guī)、開發(fā)技術(shù)、管理體制等的綜合影響。
此外,旅游地作為一種休閑觀光類生態(tài)地域,其生態(tài)機理具有特殊性,主要表現(xiàn)為:
1.生態(tài)風(fēng)險時空的非均衡性。旅游者的活動時間和空間具有明顯的非均衡性:一方面,絕大部分旅游地旅游者人流及活動具有明顯的季節(jié)性和周期性,時間差異性必須考慮;另一方面,在旅游地不同功能分區(qū)中,游客的活動性質(zhì)、消費類型、停留時間等均不相同,核心景觀、游樂區(qū)、服務(wù)區(qū)等生態(tài)風(fēng)險明顯高于其他功能區(qū),測度時要考慮旅游者生態(tài)消費的空間非均衡性。
2.生態(tài)威脅因素的特殊性。旅游地生態(tài)不安全的主要誘因是旅行空間尺度不等的外來人口――旅游者的消費行為,其在旅游地的“食、住、行、游、購、娛”等成為旅游地生態(tài)安全的威脅因子,這其中還需考慮生態(tài)風(fēng)險具有彈性,因為旅游地生態(tài)風(fēng)險直接受旅游開發(fā)方式、旅游活動性質(zhì)、旅游管理等影響,相應(yīng)地,旅游項目開發(fā)、旅游管理水平、旅游地社區(qū)可能的響應(yīng)方式都需被視為生態(tài)安全的重要影響因素。
3.生態(tài)安全內(nèi)涵的獨特性?；诼糜蔚刂黧w功能是為了滿足游客觀光休閑游憩的需求,對其生態(tài)安全測度不能只重視旅游地顯性生態(tài)因子,還應(yīng)重視直接影響旅游者體驗質(zhì)量等非污染性的隱性生態(tài)影響因子,如景觀美感度、開展旅游活動的生態(tài)適宜度(如河流兩岸及河床地形、水位改變可能對漂流活動的體驗影響)等等。
正是因為旅游地生態(tài)安全具有上述特點,在對其生態(tài)安全測度方法上具有一定的特殊要求。
二、旅游地生態(tài)安全測評方法
對旅游地生態(tài)安全的測度,從各測評方法的立足點看,大致可分為三類:(1)從生態(tài)系統(tǒng)中各生態(tài)要素與標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)的差距來測評;(2)從旅游地生態(tài)景觀的空間格局及穩(wěn)定度來測評;(3)從現(xiàn)有容量與旅游地生態(tài)系統(tǒng)的承載力或生產(chǎn)能力之間的差距來測評。
(一)環(huán)境影響評價體系
環(huán)境影響評價體系(EIA,Environmental Impact Assessments)著眼于旅游地生態(tài)安全狀況測評,該方法依照系統(tǒng)思想對旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的組成部分進行分解、評價,再對關(guān)鍵旅游生態(tài)安全影響因子進行測量,其中指標(biāo)體系的構(gòu)建是其關(guān)鍵[3]。
1.綜合指數(shù)法。綜合指數(shù)法著眼于整個旅游地生態(tài)環(huán)境的各個自然關(guān)鍵因子,屬于多因子小綜合評價法,其過程為:(1)分析旅游地生態(tài)安全變化規(guī)律,建立表征各生態(tài)安全因子特性的指標(biāo)體系;(2)確定評價標(biāo)準(zhǔn);(3)建立評價函數(shù)曲線;(4)根據(jù)因子的相對重要性賦予權(quán)重;(5)將各因子的變化值綜合,得出生態(tài)安全測度值。
其代表性的模型為:
ΔE=(Ehi-Egi)×Wi
式中,ΔE為旅游開發(fā)前后生態(tài)安全變化值;Ehi為開發(fā)后因子的質(zhì)量指標(biāo);Egi為開發(fā)前因子的質(zhì)量指標(biāo);Wi為i因子的權(quán)重。
2.層次分析法。層次分析法(AHP,Analytical Hierarchy Process)的信息基礎(chǔ)是人們對每一層次生態(tài)因子相對重要性給出判斷,過程為:(1)建立層次結(jié)構(gòu),分目標(biāo)、準(zhǔn)則、指標(biāo)、要素層;(2)構(gòu)造判斷矩陣;(3)層次單排序;(4)層次總排序;(5)一致性檢驗。層次分析法中,人們常采用P-S-R模型同時考慮自然、社會、經(jīng)濟等多方面因素,先從層次結(jié)構(gòu)的角度分析旅游活動對區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的影響,然后再從功能的角度分析旅游活動對區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部功能關(guān)系的影響,最后再從層次與功能相結(jié)合的角度綜合評價旅游活動對生態(tài)安全造成的影響。
其代表性的模型為:
P=C/Cs
P= Pij=Cij /Csij
式中,P為旅游地生態(tài)安全度;C為實測值(或預(yù)測值);Cs 為標(biāo)準(zhǔn)值;i為第i個生態(tài)要素;n為生態(tài)要素總數(shù);j為第i生態(tài)要素中的第j生態(tài)因子;m為第i生態(tài)要素中的生態(tài)因子總數(shù);Cij為第i生態(tài)要素中的第j生態(tài)因子的實測值(或預(yù)測值);Csij為第i生態(tài)要素中的第j生態(tài)因子的標(biāo)準(zhǔn)值;Pij為第i生態(tài)要素中的第j生態(tài)因子的安全指數(shù);Wij為第i生態(tài)要素中的第j生態(tài)因子的權(quán)重。
此外,為克服單一數(shù)學(xué)模型存在的缺陷,在綜合各方法優(yōu)點的基礎(chǔ)上,人們相繼開發(fā)了各種方法相結(jié)合的EIA復(fù)合評價模型,如模糊綜合評價―層次分析―主成分分析模型、層次分析―變權(quán)―模糊―灰色關(guān)聯(lián)復(fù)合模型、AHP-模糊數(shù)學(xué)評價法[4]等等。
(二)人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法
人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Artificial Neural Networks,ANN)是大量簡單神經(jīng)元聯(lián)結(jié)而成的非線性復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),以其并行分布處理、自組織、自適應(yīng)、自學(xué)習(xí)和健全性與容錯性等獨特引起廣泛關(guān)注。尤其在生態(tài)信息不完備情況下,在知識處理、模式識別、方案決策等方面,ANN具有很強的能力。其中,BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一種常用的數(shù)據(jù)挖掘分類方法,具有非線性的模式識別、分類、預(yù)測、優(yōu)化、控制等功能。旅游環(huán)境質(zhì)量的許多指標(biāo)是不能用數(shù)值確定的,即沒有明確的邊界,只有評價程度的高低,因此采用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)專家系統(tǒng),為旅游生態(tài)安全測度提供了有效途徑[5],被越來越多生態(tài)研究者采用。其過程為:構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu);提供訓(xùn)練樣本;用實測值進行網(wǎng)絡(luò)測度;生態(tài)安全等級評價等[6]。其代表性模型為:
Qj(t)=fwijxi(t-τij)-Tj
式中,xi(t)為t時刻神經(jīng)元j接收的來自神經(jīng)元i的輸入信息;Qi(t)為t時刻神經(jīng)元j的輸出信息;τij為輸入輸出間的突觸時延;Tj為j的閾值;wij為i到j(luò)的突觸連接系數(shù)或權(quán)重值。f(•)代表神經(jīng)元傳遞函數(shù),可以選擇傳遞函數(shù)為所希望的函數(shù)形式――平方根、乘積、lg、ex等,除線性傳遞函數(shù)外,其他變換給出的均是累積信號的非線性變化。
(三)景觀生態(tài)學(xué)方法
景觀生態(tài)學(xué)方法結(jié)合了生態(tài)學(xué)和地理學(xué)相關(guān)方法的優(yōu)點,其研究的主要內(nèi)容是生態(tài)地域內(nèi)異質(zhì)土地單元之間的空間結(jié)構(gòu)與功能、生態(tài)斑塊隨時間的變化規(guī)律等。其指標(biāo)體系的構(gòu)建涉及多個維度,如景觀多樣性指數(shù)、分維數(shù)、均勻度、優(yōu)勢度、分離度、破碎度、蔓延度等,較為全面的景觀生態(tài)學(xué)評價體系涉及指標(biāo)可達五十種以上。在旅游地,景觀生態(tài)學(xué)方法能夠描述生態(tài)安全變化的時間動態(tài)和空間累積兩方面特征。旅游地常從景觀結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、景觀功能效應(yīng)性、景觀受脅迫性等方面構(gòu)建景觀生態(tài)安全測度指標(biāo)體系[7]。其代表模型為:
EQ=WiAi /N
式中,EQ為旅游地景觀生態(tài)安全;Ai分別為景觀結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、功能效應(yīng)性、受脅迫性等方面閾值;Wi為各方面對生態(tài)安全的權(quán)重。
此外,還可根據(jù)旅游地生態(tài)特性采用專門指標(biāo)體系進行針對性的要素安全測度,如以景觀生態(tài)格局分析法來測度景區(qū)內(nèi)游步道對生物物種的影響。實際運用中,人們往往將綜合層次分析法、模糊數(shù)學(xué)法等與景觀生態(tài)學(xué)方法結(jié)合起來使用[8]。
(四)旅游生態(tài)承載力測評方法
生態(tài)環(huán)境承載力( Ecological Carrying Capacity,ECC)方法著眼于在維持旅游地生態(tài)安全的前提下,旅游地到底能承受多大的生態(tài)壓力。換言之,該方法總體過程為:確定旅游地生態(tài)安全承受量或生產(chǎn)量;測算旅游地各類旅游活動的實際承受量或消費量;評估旅游地生態(tài)安全狀態(tài)。
1.旅游環(huán)境容量(TECC)方法體系。旅游環(huán)境容量(Tourism Environmental Carrying Capacity,TECC)是指,在自然環(huán)境沒有出現(xiàn)不可接受的變化和游客體驗質(zhì)量沒有降低的情況下,使用一個景點的游客人數(shù)最大值[9]。旅游環(huán)境容量的最初研究者認為,旅游環(huán)境容量主要指旅游地生態(tài)環(huán)境容量,游憩區(qū)域的容量問題主要是指區(qū)域生態(tài)條件的惡化問題[10]。
旅游地生態(tài)環(huán)境容量代表模型為:
EEBC=min(WEC,AEC,SEC)
EEBC為生態(tài)環(huán)境承載力;WEC為水環(huán)境承載力(以水面為主要旅游資源,取WEC=污水日處理能力/人均污水產(chǎn)生量);AEC為大氣環(huán)境承載力(對于不產(chǎn)生大氣環(huán)境污染的旅游活動,可取無窮大;產(chǎn)生大氣污染時,AEC=區(qū)域大氣環(huán)境容量/人均廢氣產(chǎn)生量);SEC為對產(chǎn)生固體廢棄物的承載力(SEC=固體廢棄物日處理能力/平均每人每天產(chǎn)生固體廢棄物量)。
其計算公式為:
式中,F為擴展性生態(tài)容量;n為污染物種類數(shù);Si為自然生態(tài)環(huán)境凈化吸收第種污染物的數(shù)量;Ti為各種污染物的自凈化時間;Qi為每天人工處理掉的第種污染物數(shù)量;Pi為每位游客每天產(chǎn)生第種污染物的數(shù)量。
受旅游環(huán)境容量概念的啟發(fā),美國學(xué)者先后提出了可接受的改變極限(LAC)和游客體驗與資源保護(VERP)方法,從游客體驗質(zhì)量(旅游需求)和生態(tài)環(huán)境承受能力(旅游地生態(tài)供給)兩方面結(jié)合來對旅游地生態(tài)安全狀況進行測度。LAC用一組指標(biāo)來對相應(yīng)地區(qū)進行監(jiān)測,如空氣潔凈度、空氣濕度、道路兩側(cè)土壤狀況、優(yōu)勢動植物營養(yǎng)水平等等。VERP體系比LAC方法考慮到更多的旅游地實際情況,如來自于游客行為、活動種類、活動強度、活動時間及地點等更多方面的影響[11]。 此外,Prato提出了判斷一個環(huán)境系統(tǒng)的狀態(tài)是否與容量要求相協(xié)調(diào)的(AEM,Ex Post Adaptive Ecosystem Management)適應(yīng)性生態(tài)系統(tǒng)管理技術(shù)和尋求獲得這種協(xié)調(diào)的MASTEC(Multiple Attribute Scoring Test OfEcosystem Capacity)容量多因素評分檢驗技術(shù)[12],使TECC方法體系內(nèi)涵不斷豐富,實用性逐漸增強。
2.旅游生態(tài)足跡法。旅游生態(tài)足跡法(Tourist Ecological Footprint,TEF)由生態(tài)足跡法(EF)發(fā)展而來,是生態(tài)足跡法在旅游業(yè)的具體運用。TEF是通過測定一定區(qū)域內(nèi)維持人口(含本地居民和外來旅游人口)生存與發(fā)展的自然資源消費量以及吸納人口產(chǎn)生的廢棄物所需的生物生產(chǎn)性土地面積大小,與給定區(qū)域的生態(tài)承載力進行比較,評估人口對生態(tài)系統(tǒng)的影響,測度區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r的方法。近些年,生態(tài)足跡法已成為國內(nèi)外一批旅游界學(xué)者來評估旅游地生態(tài)安全及旅游行為對環(huán)境影響的主要方法[13~16]。其基本模型為:
TEF=TEFtransport+TEFaccommo+TEFfood+TEFshopping+TEFentrainment+TEFvisiting
旅游生態(tài)足跡(TEF)分別由旅游交通生態(tài)足跡(TEFtransport)、旅游住宿生態(tài)足跡(TEFaccommo)、旅游餐飲生態(tài)足跡(TEFfood)、旅游購物生態(tài)足跡(TEFshopping)、旅游娛樂生態(tài)足跡(TEFentrainment)以及游覽觀光生態(tài)足跡(TEFvisiting)組成,是6個子模塊計算結(jié)果的總和。
其具體測算公式為:
EF=Nef=N(aai)=N(Ci /Pi)
式中,EF為總的生態(tài)足跡;i為消費商品和投入的類型;Pi為i種消費商品的平均生產(chǎn)能力;Ci為i種商品的人均消費量;aai為人均i種交易商品折算的生物生產(chǎn)性土地面積,N為人口數(shù),ef為人均生態(tài)足跡。
三、各種旅游地生態(tài)安全測度方法的對比
EIA測評體系中,綜合指數(shù)法簡明扼要,該評析對象側(cè)重于生態(tài)安全的自然環(huán)境要素,能直接反映旅游地某一自然要素或自然環(huán)境總體所處的安全狀態(tài),可以對比測度旅游開發(fā)前后旅游地的自然生態(tài)位差。由于旅游地生態(tài)環(huán)境的特殊性,其自然環(huán)境要素和旅游開發(fā)項目兩者內(nèi)部各因子之間的生態(tài)聯(lián)系常常不能準(zhǔn)確表現(xiàn),而且不同類型旅游地又包含了不同的顯性和隱性生態(tài)安全影響因素,指標(biāo)體系建立、權(quán)重關(guān)系確定等又受測評人員專業(yè)背景、經(jīng)驗和目標(biāo)等影響,因此構(gòu)建的綜合評價指標(biāo)體系有時難免會有失偏頗。AHP法可對單個生態(tài)要素(如水體、大氣等)或旅游地區(qū)域綜合生態(tài)系統(tǒng)進行安全測度,是一種對復(fù)雜現(xiàn)象的決策思維過程進行系統(tǒng)化、模型化、數(shù)量化的方法,能從層次和功能相結(jié)合的角度綜合評價開發(fā)活動對旅游地生態(tài)安全造成的影響,較好地反映了自然、經(jīng)濟、資源之間的相互依存關(guān)系。但正因如此,涉及多個因子的取舍及其權(quán)重關(guān)系,其準(zhǔn)確性也會受到數(shù)據(jù)和專家經(jīng)驗的影響。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法數(shù)據(jù)處理能力強大、擬合誤差小、預(yù)測靈活、參數(shù)調(diào)整控制方便、模型建立快捷等優(yōu)點,適合解決各類旅游地安全測度中信息不完全、分析指標(biāo)較多、指標(biāo)非線性關(guān)聯(lián)難以確立等問題。但其結(jié)果的準(zhǔn)確性和可操作性首先受到人為設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)(教師信號)影響,而標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定的恰當(dāng)與否又直接受測評人員自身的經(jīng)驗影響,因此測評人員的專業(yè)水平也尤為重要。
景觀生態(tài)學(xué)對區(qū)域內(nèi)某種指標(biāo)生物自然棲息地的變化情況進行研究,能夠以整體的思想審視生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀和變化,避免了大量反復(fù)的生態(tài)調(diào)查,是在中國各旅游地現(xiàn)有生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)數(shù)據(jù)較為缺失的情況下,進行遠期旅游發(fā)展影響評估的好方法[17]。但由于景觀生態(tài)學(xué)方法的主要評價對象是自然類旅游地,因此較適用于生物物種尤其是植被占優(yōu)勢的自然類旅游地,如森林、草場等類型的旅游地。
相對而言,旅游生態(tài)承載力測度方法體系容易理解和操作。旅游環(huán)境容量通過測評水、大氣及污染物等是否超過生態(tài)環(huán)境容納能力來反映旅游地生態(tài)安全程度,它第一次將生態(tài)安全與游客數(shù)量直接聯(lián)系起來。但國內(nèi)外學(xué)者普遍認為,旅游環(huán)境容量只能是一個閾值,很難直接表征旅游地生態(tài)安全水平,因為旅游環(huán)境容量模型缺乏對旅游地生物多樣性、景觀穩(wěn)定性、旅游建設(shè)項目環(huán)境影響等方面的深入探討[18]。此外,旅游環(huán)境容量直接受制于旅游地生態(tài)環(huán)境性質(zhì),普適性不強,還受到旅游規(guī)劃水平、旅游管理水平等“軟”要素影響[19]。但該方法簡單,可操作性強,可用其來簡易測評目前各類非都市型“純”旅游地承受的生態(tài)壓力。LAC和VERP作為旅游環(huán)境容量方法的發(fā)展,融合了自然環(huán)境、游客、社區(qū)、管理者等各種利益相關(guān)者的訴求,該方法常被運用于以自然類旅游資源為主體的旅游地。旅游生態(tài)足跡法則從資源消耗和供給的角度,提出“可持續(xù)性”的解釋和測度方法,容易理解也更加簡便,不需要很多專業(yè)技能[20],并能給出一個關(guān)于整個旅游行為所引起的生態(tài)消耗的清晰描述,甚至能從旅游產(chǎn)品分類的角度對生態(tài)安全作一個明晰的測度[21~22]。但由于任何旅游區(qū)域都不是一個封閉的系統(tǒng),與外界有物質(zhì)流和能量流交換,對那些開放度較高的旅游地而言,用生態(tài)足跡模型分析旅游容量要考慮外地物質(zhì)和能量輸入,而外地輸入量具有較大的彈性空間,因此作為一個區(qū)域旅游承載力的極限值難以準(zhǔn)確界定。從各類旅游地看,該方法較適用于范圍較大、游客消費鏈完整的旅游地生態(tài)安全測評。
旅游地生態(tài)安全與一般的區(qū)域生態(tài)安全相比,既有共性又有自身特殊性,把握其特殊要求是確定測度方法的基本前提。旅游地生態(tài)安全測度涉及自然環(huán)境、社會、經(jīng)濟等多方面影響因子,實際操作中,不能片面斷言何種測評方法最適合或最不適合,需根據(jù)測評對象的實際情況及測評目標(biāo)對各種測評方法進行優(yōu)選。
參考文獻:
[1]肖篤寧,陳文波,郭福良.論生態(tài)安全的基本概念和研究內(nèi)容[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2002,(3).
[2]劉紅,王慧,張興衛(wèi).生態(tài)安全評價研究述評[J].生態(tài)學(xué)雜志,2006,(1):74-78.
[3]陸書玉,欒勝基,朱坦.環(huán)境影響評價[M].北京:高等教育出版社,2001:42-44.
[4]張鳳玲,王鐵.基于AHP和模糊數(shù)學(xué)的旅游景觀生態(tài)環(huán)境評價[J].中國管理信息化,2008,(24):96-98.
[5]朱兵,姚國榮.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的城市旅游環(huán)境質(zhì)量評價[J].資源開發(fā)與市場,2008,(3):221-226.
[6]孫家振,徐平.人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法在擬建小區(qū)域環(huán)境質(zhì)量評價中的應(yīng)用[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2009,(1):51-53.
[7]李魏,謝德嫦,張杰.景觀生態(tài)學(xué)方法在規(guī)劃環(huán)境影響評價中的應(yīng)用――以大連森林公園東區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評價為例[J].中國環(huán)境科學(xué),2009,(6).
[8]仇恒佳,卞新民,姚劍亭,等.環(huán)太湖景觀生態(tài)安全綜合評價研究――以蘇州市吳中區(qū)為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,(3).
[9]Mathieson A.,Wall G.Tourism:Economic,Physical and Social Impacts[M].London and New York: Longman,1982:21.
[10]Wagar J.A.The Carrying Capacity of Wild Lands for Recreation [Z].Forest Science Monograph 7 .Washington,D.C:Society of American Foresters,1964.
[11]Stankey George H.,Cole David N,Lucas Robert C.,Petersen Margaret E.,Frissel Sidney S.The Limitsof Acceptable Change LAC System for Wilderness Planning[R].U.S.Department of Agriculture,Forest Service,Intermountain Forest and Range Experiment Station.1985:37.
[12]Tony Prato.Modeling Carrying Capacity for National Parks[J].Ecological Economics,2001,(3):321-331.
[13]章錦河,張捷.旅游生態(tài)足跡模型及黃山市實證分析[J].地理學(xué)報,2004,(5).
[14]王輝,姜斌.生態(tài)足跡模型對旅游環(huán)境承載力計算的應(yīng)用[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2005,(3).
[15]羅艷菊,吳章文.鼎湖山自然保護區(qū)旅游者生態(tài)足跡分析[J].浙江林學(xué)院學(xué)報,2005,(3).
[16]章錦河,張捷,王群,等.旅游地生態(tài)安全測度分析――以九寨溝自然保護區(qū)為例[J].地理研究,2008,(2).
[17]王娟,崔保山,姚華榮,劉世梁.縱向嶺谷區(qū)瀾滄江流域景觀生態(tài)安全時空分異[J].生態(tài)學(xué)報,2008,(4).
[18]盧松,陸林,徐茗.旅游環(huán)境容量研究進展[J].地域研究與開發(fā),2005,(6):76-81.
[19]張驍鳴.旅游環(huán)境容量研究:從理論框架到管理工具[J].資源科學(xué),2004,(4):78-88.
[20]Colin Hunter,Jon Shaw.The Ecological Footprint as a Key Indicator of Sustainable Tourism[J].Tourism Management,2007,(1) :46-57.
第2篇：生態(tài)旅游方案范文
近年來迅猛發(fā)展起來的生態(tài)旅游又被稱為“綠色旅游”，是以可持續(xù)發(fā)展為理念，以保護生態(tài)環(huán)境為前提，以統(tǒng)籌人與自然和諧為準(zhǔn)則，并依托良好的自然生態(tài)環(huán)境和獨特的人文生態(tài)系統(tǒng)，采取生態(tài)友好方式，開展生態(tài)體驗、生態(tài)教育、生態(tài)認知并獲得心身愉悅的旅游方式。生態(tài)旅游已經(jīng)被認為是將來旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要方向。生態(tài)旅游蓬勃發(fā)展，但是整個生態(tài)旅游市場的標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)尚不健全。本文將以泰寧生態(tài)旅游標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)為例，探討如何在生態(tài)文明導(dǎo)向下建設(shè)好生態(tài)旅游標(biāo)準(zhǔn)化體系。
一、生態(tài)旅游標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)的價值
對于生態(tài)旅游地來說，制定出符合本地區(qū)實際情況的生態(tài)旅游標(biāo)準(zhǔn)體系，使其指導(dǎo)和規(guī)范生態(tài)旅游的健康發(fā)展具有重要價值：加強生態(tài)資源保護，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，惠及子孫后代；保護資源的豐富性和生物的多樣性，有利于科學(xué)研究和科普教育；提高生態(tài)旅游區(qū)的美譽度和知名度，提高旅游產(chǎn)業(yè)的核心競爭力，促進旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級；?保護歷史遺存和民情風(fēng)俗，促進地方文化的保護與研究。
二、泰寧旅游標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)的做法與成效
泰寧縣2013年被國家環(huán)保部命名為“國家生態(tài)縣”，2014年確定為福建省生態(tài)旅游示范區(qū)，同年被國家旅游局列為“第三批全國旅游標(biāo)準(zhǔn)化試點縣”并于2016年10月通過評估驗收。其主要做法與成效如下。
（一）主要做法
1.政府主導(dǎo)與企業(yè)主體相結(jié)合。首先，成立組織機構(gòu)。建立“政府主導(dǎo)、部門參與、企業(yè)主體、共建共享”的工作機制，成立由縣長任組長，縣委副書記任常務(wù)副組長，分管縣領(lǐng)導(dǎo)任副組長，縣旅委會等20個部門主要負責(zé)人為成員的領(lǐng)導(dǎo)小組，加強對全縣旅游標(biāo)準(zhǔn)化試點工作的組織領(lǐng)導(dǎo)與組織實施。其次，制定實施方案?！短幙h創(chuàng)建全國旅游標(biāo)準(zhǔn)化試點縣工作實施方案》等明確了指導(dǎo)思想、工作重點、保障措施、階段目標(biāo)。第三，提供政策保障?？h委、縣政府制定出臺系列扶持與獎勵政策，對創(chuàng)建A、評星、評級的先進單位、企業(yè)和個人進行表彰或獎勵；從項目資金、收費優(yōu)惠、活動開展等方面給予涉旅企業(yè)扶持與獎勵，保障旅游標(biāo)準(zhǔn)化工作深入推進。
2.一般標(biāo)準(zhǔn)與地方實際相結(jié)合。首先，編制特色標(biāo)準(zhǔn)。按照創(chuàng)建全國旅游標(biāo)準(zhǔn)化試點縣要求，結(jié)合泰寧旅游發(fā)展實際情況，制定《泰寧縣旅游標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃》，以國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)為主體，以縣地方技術(shù)規(guī)范為補充。其次，堅持因地制宜。在“國家級旅游服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化試點縣”基礎(chǔ)上開展，對于原有的好經(jīng)驗、好機制、好標(biāo)準(zhǔn)進行借鑒吸收、轉(zhuǎn)化提升。比如泰寧導(dǎo)游管理，以“狀元、進士、舉人、秀才”等級，在全省全國獨具特色、且運用成熟。
3.試點突破與全面推廣相結(jié)合。首先，全力抓好試點創(chuàng)建。選擇涉旅“吃、住、行、游、購、娛”行業(yè)的30家企業(yè)作為旅游標(biāo)準(zhǔn)化試點單位，對試點企業(yè)從方案制定、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、人員培訓(xùn)、內(nèi)業(yè)資料、硬件完善等全過程輔導(dǎo)。其次，強化從業(yè)人員培訓(xùn)。先后安排創(chuàng)標(biāo)辦和試點企業(yè)參加在武漢、蘇州、?？凇⒂捞┑鹊嘏e辦的全國和全省旅游標(biāo)準(zhǔn)化工作業(yè)務(wù)培訓(xùn)會、經(jīng)驗交流會；邀請石培華、戴學(xué)鋒、張凌云、鄭向敏等國家知名旅游專家到本地介紹景區(qū)管理、互聯(lián)網(wǎng)+和智慧景區(qū)建設(shè)、景區(qū)廁所標(biāo)準(zhǔn)和建設(shè)等；第三，大力營造創(chuàng)建氛圍。制定了《創(chuàng)建全國旅游標(biāo)準(zhǔn)化試點縣氛圍營造方案》，向國家旅游局標(biāo)準(zhǔn)化信息交流平臺上傳刊發(fā)縣域及試點企業(yè)簡報，并在《三明日報》等報刊上發(fā)表?？蛨蟮?。印發(fā)《旅游標(biāo)準(zhǔn)化基礎(chǔ)知識手冊》，制作微信宣傳稿，大力宣傳標(biāo)準(zhǔn)化意義和創(chuàng)建工作，在全縣特別是旅游從業(yè)人員形成了“學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、講標(biāo)準(zhǔn)、用標(biāo)準(zhǔn)”的氛圍。
（二）主要成效
1.旅游標(biāo)準(zhǔn)有效貫徹實施。一是建立完善了旅游標(biāo)準(zhǔn)體系。在實施國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，制定了多項縣技術(shù)規(guī)范以彌補縣旅游管理和服務(wù)空白，規(guī)范和提升旅游服務(wù)質(zhì)量。二是旅游企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平提升。至2016年，泰寧金湖景區(qū)等3家景區(qū)被評為國家5A級旅游區(qū)，明清園景區(qū)等3家被評為4A級旅游景區(qū)。全縣旅游星級飯店7家，全縣16家本地旅行社中14家為3A級及以上旅行社，參評率為87.75%。全縣所有星級賓館、旅行社均通過了旅游安全標(biāo)準(zhǔn)化，參評率100%。
2.全域游客滿意度明顯提高。一是提升了旅游公共服務(wù)功能。通過實施旅游標(biāo)準(zhǔn)化，完善提升了一批城區(qū)和景區(qū)游客集散和服務(wù)中心、咨詢中心，形成了完善的游客服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。引資了一批中高檔旅游賓館和游船，新建改造了一批生態(tài)停車場，明顯提高了泰寧全域公共服務(wù)水平。二是提升了旅游服務(wù)品質(zhì)。全面強化了旅游安全、旅游文明、旅游秩序等市場監(jiān)管，提升了從業(yè)人員的服務(wù)技能，簡化規(guī)范了一系列面向游客的服務(wù)流程和手續(xù)，游客滿意度較創(chuàng)標(biāo)前明顯提高。
3.旅游綜合帶動效應(yīng)明顯增強。極大地提升了泰寧旅游形象，提高了泰寧市場競爭力，促進了全域旅游康健發(fā)展，特別是在近兩年全國旅游處于轉(zhuǎn)型新常態(tài)下，泰寧縣旅游保持了良好的增長勢頭，實現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展。
三、泰寧生態(tài)旅游標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)面臨的主要問題
第3篇：生態(tài)旅游方案范文
關(guān)鍵詞：生態(tài)旅游評估
自從Ceballos-Lascurain.H于1988年在《生態(tài)旅游的未來》一文中正式引入生態(tài)旅游的概念以來，在生態(tài)旅游的概念以及由其延伸的具體實施方案上一直存在著激烈的爭論。而在我國，盡管對生態(tài)旅游的樂觀估計時有報道，生態(tài)旅游也被廣泛地認為是自然旅游的一種形式，被期望能促進資源的保護和發(fā)展，但不可否認的是許多生態(tài)旅游項目并未達到預(yù)期的效果。原因之一就是對生態(tài)旅游的內(nèi)涵缺乏一個統(tǒng)一的認識，從而導(dǎo)致缺少一個評估生態(tài)旅游貢獻大小的明確的指標(biāo)體系。而本文的寫作目的就是力圖初步建立一個對生態(tài)旅游進行評價的框架。該框架是基于對生態(tài)旅游內(nèi)涵的正確認識以及對當(dāng)?shù)鼐用?、自然資源和旅游三者間關(guān)系上進行設(shè)計。
關(guān)于生態(tài)旅游內(nèi)涵的認識
由于缺乏一個被廣泛認同的生態(tài)旅游的概念，因此生態(tài)旅游和其他旅游方式的區(qū)別顯得模糊不清。王家駿選擇了44個具有代表意義的生態(tài)旅游定義來進行分析，將關(guān)鍵詞一一選出,按聚類方法將其歸納為6大類11組分，構(gòu)成了生態(tài)旅游定義分類系統(tǒng)。然后根據(jù)構(gòu)成生態(tài)旅游定義分類系統(tǒng)的6大類組分的內(nèi)在聯(lián)系,參考Edward·S·等人的模型,構(gòu)建起理解生態(tài)旅游的概念模型。這一模型對于我們理解生態(tài)旅游的概念有一定的幫助。從這一模型中，可看出大多數(shù)的學(xué)者都認為生態(tài)旅游既可以促進環(huán)境資源的保護和發(fā)展，同時也可以促進地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。但是,大部分的定義仍將生態(tài)旅游對象局限在自然生態(tài)、自然環(huán)境方面,忽視與自然相伴而生的歷史遺產(chǎn)、傳統(tǒng)社區(qū)等文化生態(tài)。也就是從旅游資源角度來看，對生態(tài)旅游的認識可分為狹義和廣義兩大類：狹義的生態(tài)旅游是基于自然資源的一種旅游形式，包括風(fēng)景、地形、水文特征、植被和野生動植物等；廣義的生態(tài)旅游資源則把當(dāng)?shù)氐拿袼罪L(fēng)情、傳統(tǒng)文化等人文景觀也包括了進去。也就是說，廣義的生態(tài)旅游還包含了民俗旅游等文化生態(tài)的內(nèi)容。筆者的觀點傾向于后者。
筆者認為對生態(tài)旅游的內(nèi)涵可以從多個角度來認識：從旅游者角度來看，生態(tài)旅游是對受外界環(huán)境影響較小同時具有高質(zhì)量的自然景觀及人文景觀的一種全新體驗過程；從環(huán)境保護和文化保護角度看，生態(tài)旅游是一種對當(dāng)?shù)刈匀簧鷳B(tài)環(huán)境和文化生態(tài)環(huán)境破壞較小，實現(xiàn)資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展以及文化保護為目的的旅游方式；從當(dāng)?shù)鼐用窠嵌瓤?，生態(tài)旅游是一種對當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)生產(chǎn)生活方式影響較小、并可為當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)帶來經(jīng)濟和社會效益的新型產(chǎn)業(yè)?？偟膩碚f，生態(tài)旅游應(yīng)當(dāng)以實現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐用?、生態(tài)旅游資源以及旅游三者之間的良性互動以及社會、環(huán)境、經(jīng)濟、文化的協(xié)調(diào)發(fā)展為終極目標(biāo)。而這個終極目標(biāo)的實現(xiàn)必須是以對生態(tài)旅游產(chǎn)品的正確規(guī)劃設(shè)計和有效管理作前提的。
生態(tài)旅游評估框架的設(shè)計
通過上面對生態(tài)旅游內(nèi)涵的認識，我們可以看出生態(tài)旅游應(yīng)當(dāng)以實現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐用瘛⑸鷳B(tài)旅游資源以及旅游業(yè)三者之間的良性互動并以社會、環(huán)境、經(jīng)濟、文化可持續(xù)發(fā)展為終極目標(biāo)。生態(tài)旅游評估指標(biāo)框架至少應(yīng)包括四個方面：對當(dāng)?shù)鼐用窈蜕鷳B(tài)旅游資源之間聯(lián)系的評估；對當(dāng)?shù)鼐用窈吐糜螛I(yè)之間關(guān)系的評估；旅游業(yè)和生態(tài)旅游資源之間關(guān)系的評估；對規(guī)劃和管理有效性的評估。選擇評估因子時應(yīng)注意其是否具有相關(guān)性、實用性、可操作性、敏感性等特征。這樣才能使設(shè)計出的評估體系不僅能夠?qū)崟r監(jiān)測生態(tài)旅游點的狀態(tài)以及發(fā)展趨勢，并進行優(yōu)劣判斷，而且還可為管理決策體系提供重要的信息資源。
當(dāng)?shù)鼐用窈蜕鷳B(tài)旅游資源的關(guān)系及其評估該關(guān)系的指標(biāo)
在現(xiàn)實中居民和環(huán)境間的沖突時常發(fā)生，這一情況有其深層次的原因：一方面來自當(dāng)?shù)卣幌嗲樵傅谋Ｗo和開發(fā)政策，沒有征求和顧及當(dāng)?shù)鼐用竦囊庖?、想法和利益，另一方面則來自于居民傳統(tǒng)的生活、生產(chǎn)方式以及缺乏對生活、生產(chǎn)方式加以選擇的余地。持續(xù)的環(huán)境壓力不僅會影響居民的正常生產(chǎn)生活，而且會危及到脆弱的生態(tài)系統(tǒng)和旅游業(yè)的發(fā)展，以至造成不可逆轉(zhuǎn)的災(zāi)難性的后果。當(dāng)?shù)鼐用窈蜕鷳B(tài)旅游地資源之間應(yīng)建立一個和諧的關(guān)系：一方面，居民主動地參于生態(tài)旅游點的建設(shè)和環(huán)境保護工作，同時從良好自然環(huán)境帶來的旅游產(chǎn)業(yè)中獲得回報；另一方面，居民完全可以通過適度的農(nóng)、林、牧、副、漁等產(chǎn)業(yè)從自然資源中獲得回報，但同時應(yīng)避免資源的過度開采掠奪，造成生態(tài)系統(tǒng)處于過度的環(huán)境壓力之下。
對兩者關(guān)系的評估可從居民對資源的依賴程度、對待資源保護的態(tài)度、地方參與資源保護的程度（數(shù)量和類型）、當(dāng)?shù)鼐用窈捅Ｗo區(qū)內(nèi)員工的關(guān)系、對資源的使用頻率等方面來進行。
生態(tài)旅游資源和旅游業(yè)的關(guān)系及其評估該關(guān)系的指標(biāo)
生態(tài)旅游資源是生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。自然景觀（包括風(fēng)景、地形、水文特征、動植物資源、生物多樣性等）和人文景觀（包括過去和現(xiàn)在）決定了生態(tài)旅游點發(fā)展的潛力和競爭力。自然景觀連同人文景觀同時可以為游客提供高質(zhì)量的自然體驗和文化交流，這是生態(tài)旅游業(yè)蓬勃發(fā)展的前提和保障。同時一個良好的自然和文化環(huán)境也會加強當(dāng)?shù)鼐用窈陀慰偷沫h(huán)境和文化保護意識。從這個意義上說，一個良好的自然和文化環(huán)境就是一個生動的環(huán)境和文化保護課堂。反過來，對環(huán)境和文化保護必須在資金上給予保障，在當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)所帶來的財政收入中，必須保證充足的資金返還到環(huán)境和文化保護中去,促進旅游業(yè)發(fā)展與環(huán)境、文化保護的良性循環(huán)。在發(fā)展生態(tài)旅游的同時，還必須認識到資源的有限性和生態(tài)環(huán)境的脆弱性。生態(tài)旅游的開發(fā)不能使資源退化,而應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)一種敏感于環(huán)境的發(fā)展方式，即保持適當(dāng)?shù)陌l(fā)展速度和規(guī)模，避免超出旅游景點的環(huán)境本底，破壞當(dāng)?shù)氐淖匀痪坝^和人文景觀。
因此評估生態(tài)旅游資源與旅游業(yè)的關(guān)系要從兩個方面來進行：首先要評估生態(tài)旅游資源對旅游業(yè)的貢獻率，這可從生態(tài)旅游資源是否提供了有質(zhì)量的旅游經(jīng)歷，是否提供了高質(zhì)量的環(huán)境教育的場所，對現(xiàn)有容易利用的物質(zhì)改進的潛力如何，對文化生態(tài)的體驗質(zhì)量怎么樣等來進行；其次要評估旅游業(yè)對生態(tài)旅游資源所應(yīng)做出的貢獻，這可從旅游業(yè)是否對生態(tài)旅游資源有意識地進行保護，保護如何，對當(dāng)?shù)鼐用窈吐糜握哌M行的環(huán)境教育怎么樣等方面來進行。如果這兩個方面的貢獻都比較高，說明這兩者的關(guān)系處于良性的互動之中。
旅游業(yè)和當(dāng)?shù)鼐用竦年P(guān)系及其評估該關(guān)系的指標(biāo)
生態(tài)旅游應(yīng)該充分考慮當(dāng)?shù)鼐用竦男枨蠛屠?，讓?dāng)?shù)鼐用窦尤氲缴鷳B(tài)旅游建設(shè)中來，即從經(jīng)濟、心理、社會、政治等多方面參與生態(tài)旅游開發(fā),充分發(fā)揮他們的主動性，尊重和保護他們的正當(dāng)經(jīng)濟利益。只有居民對生態(tài)旅游有了正確的認識，以及和生態(tài)旅游之間建立起這種正向的互動關(guān)系，才能從根本上解決環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展的難題。
在當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c生態(tài)旅游業(yè)的同時，我們也應(yīng)注意：當(dāng)?shù)鼐用竦慕?jīng)濟來源不能完全依賴生態(tài)旅游業(yè)，應(yīng)該補充其它的經(jīng)濟形式，使經(jīng)濟多元化。旅游業(yè)不僅可以為國家和地方帶來大量的外匯收入，同時可以為當(dāng)?shù)鼐用駧砩鐣徒?jīng)濟效應(yīng)。反過來，旅游設(shè)施的改善和良好的自然及文化景觀會給旅游者帶來全新的體驗，并為生態(tài)旅游業(yè)的后續(xù)發(fā)展奠定堅實的物質(zhì)文化基礎(chǔ)，與此同時還會增進當(dāng)?shù)鼐用駥ψ陨砦幕淖院栏?，從而有利于?dāng)?shù)匚幕z產(chǎn)的繼承和保護。
要評估旅游業(yè)和生態(tài)旅游地當(dāng)?shù)鼐用竦年P(guān)系，主要要看當(dāng)?shù)鼐用袷欠駨穆糜螛I(yè)中獲利。當(dāng)?shù)鼐用駨穆糜螛I(yè)中獲利的類型主要有三種：一是由于開展旅游業(yè)而提高了的經(jīng)濟收益，在這方面主要看地方居民從事旅游業(yè)及其與旅游業(yè)相關(guān)行業(yè)的數(shù)量，看地方的旅游業(yè)企業(yè)或與旅游業(yè)相關(guān)的企業(yè)數(shù)量以及當(dāng)?shù)鼐用衽c外來者的比例。二是當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施的改善，這方面主要是評估當(dāng)?shù)仉x供應(yīng)商品與服務(wù)的最近城鎮(zhèn)的距離，醫(yī)療狀況，教育狀況、郵政、電話和電力供應(yīng)，道路質(zhì)量、公共交通狀況等。三是社會福利條件的改善。這主要是評估居民健康和教育水平的上升，收入增加的影響，地方居民對旅游者和旅游業(yè)的態(tài)度，真正的認識或經(jīng)歷地方文化等。
對規(guī)劃和管理有效性的評估
沒有好的規(guī)劃和有效的管理，開展生態(tài)旅游不能成功。因此對生態(tài)旅游地的管理機構(gòu)以及生態(tài)旅游經(jīng)營管理人員進行評估是對生態(tài)旅游進行評估的重要組成部分。這些管理機構(gòu)和管理人員也是能夠調(diào)控生態(tài)旅游地域系統(tǒng)的能動因素，其管理水平的高低對生態(tài)旅游地域結(jié)構(gòu)是否有序及系統(tǒng)是否能夠良性循環(huán)有決定性作用。而要對生態(tài)旅游進行有效管理，首先就必須有科學(xué)的管理目標(biāo)。其次要做好生態(tài)旅游規(guī)劃，生態(tài)旅游區(qū)要確定區(qū)域的游客臨界容量。第三還要加強旅游環(huán)保工作，加強環(huán)境保護的科研工作，加快環(huán)境保護法規(guī)的建設(shè)，加強對國民的環(huán)境教育，重視環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測和效應(yīng)評估工作，同時還要增加環(huán)保經(jīng)費的投入。第四是要加強對生態(tài)旅游經(jīng)營者的管理，要求經(jīng)營者慎重選擇旅游目的地，精心編排旅游路線，培養(yǎng)游客的環(huán)保意識，嚴格控制旅游團人數(shù)，培養(yǎng)好的生態(tài)旅游專業(yè)領(lǐng)隊。
評估能影響生態(tài)旅游是否最終取得成功的管理因素的指標(biāo)，因此要從三個方面來進行，一是要看管理政策的完善和有效性，這包括了環(huán)境保護法規(guī)的制訂和執(zhí)行情況，生態(tài)旅游規(guī)劃的制訂和執(zhí)行情況，生態(tài)保護區(qū)的規(guī)定和使用限制如何，對社區(qū)的介入的支持如何等。二是要看管理策略如何，是否對生態(tài)旅游地的年度資料進行更新（包括物種、旅游者數(shù)量、周圍社區(qū)統(tǒng)計等），是否有社區(qū)共享計劃以及對旅游者的管理如何（包括對旅游者行為的控制、群體的數(shù)量、運載量等）。三要評估保護區(qū)管理人員和員工的素質(zhì)，這可從對物種的監(jiān)控，擔(dān)當(dāng)旅游向?qū)А⒕皡^(qū)巡邏和執(zhí)法的狀況，跟科研單位的合作情況以及跟社區(qū)的公共關(guān)系等。
通過認識資源、當(dāng)?shù)鼐用窈吐糜螛I(yè)之間的互動關(guān)系，我們可了解到對生態(tài)旅游的評估，其實就是看這三者的關(guān)系是否處于一種良性的互動之中，如果三者的關(guān)系良好，可見生態(tài)旅游地開展的生態(tài)旅游是成功的，而發(fā)現(xiàn)三者關(guān)系中任何兩方的關(guān)系處于不好的互動時，就可以提醒當(dāng)?shù)氐穆糜喂芾碚卟扇∠鄳?yīng)的管理措施，使三者的關(guān)系重回正軌。這個評估框架也顯示了只要通過運用適當(dāng)?shù)墓芾聿呗裕谫Y源、當(dāng)?shù)鼐用?、旅游業(yè)之間建立起良好的互動關(guān)系的基礎(chǔ)上，生態(tài)旅游既可以促進保護，又可以促進發(fā)展。因而這個框架既可以評估生態(tài)旅游業(yè)的各個重要方面的相互聯(lián)系，同時又可以評估一地生態(tài)旅游的地位。
參考資料：
1.王家駿，關(guān)于“生態(tài)旅游”概念的探討，地理學(xué)與國土研究，2002，18(1)：103-106
第4篇：生態(tài)旅游方案范文
關(guān)鍵詞：生態(tài)旅游學(xué)；教學(xué)改革；學(xué)生
美國海洋生物學(xué)家Rachel Carson于1962年出版的《寂靜的春天》，標(biāo)志著人類生態(tài)意識覺醒，引起的廣泛爭論為民間環(huán)保運動的蓬勃興起奠定了堅實的基礎(chǔ)。同時，傳統(tǒng)大眾的旅游對環(huán)境的負面效應(yīng)表現(xiàn)在旅游給自然資源帶來巨大壓力，旅游造成對環(huán)境的污染，忽視了旅游目的地尤其是當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民的利益，旅游對旅游目的地生活方式、社會結(jié)構(gòu)造成破壞。因此，生態(tài)旅游作為可持續(xù)旅游的一種發(fā)展模式，是順應(yīng)這一時代潮流而迅速興起和發(fā)展的。
生態(tài)旅游產(chǎn)生的背景可以追溯到1965年赫茲用生態(tài)學(xué)理念提出的旅游應(yīng)對自然生態(tài)環(huán)境和旅游目的地負責(zé)任，屬于外來語，是Ecological Tourism即生態(tài)性旅游的縮寫。在美國著名旅游學(xué)者豪金斯（Hawkins）于1980年編寫的名為《旅游規(guī)劃與開發(fā)問題》的論文集中收錄了加拿大學(xué)者克勞德·莫林（Claude Moulin）的《有當(dāng)?shù)鼐用窈蜕鐖F參與的生態(tài)和文化旅游規(guī)劃》，本文所使用的“生態(tài)旅游”是針對鄉(xiāng)村旅游中自然環(huán)境與人文環(huán)境而言的。1983年，國際自然與自然資源保護聯(lián)盟（IUCN）生態(tài)特別顧問豪·謝貝洛斯·拉斯喀瑞在文章中所使用的“生態(tài)旅游”（Ecotourism）一詞，被賦予了兩個基本含義：旅游對象是自然生態(tài)環(huán)境，旅游方式是不對自然環(huán)境造成破壞。1988年他又進一步給出了生態(tài)旅游的定義“生態(tài)旅游作為常規(guī)旅游的一種特殊形式，旅游者在欣賞和游覽古今文化遺產(chǎn)的同時，置身于相對古樸、原始的自然區(qū)域，盡情研究野生動植物和享受旖旎的風(fēng)光”。隨后，中外專家和各種旅游組織從各自的研究領(lǐng)域出發(fā)又紛紛對生態(tài)旅游作出了不同角度的定義。
《生態(tài)旅游學(xué)》是為森林資源保護游憩專業(yè)和旅游管理本科專業(yè)高年級學(xué)生開設(shè)的一門專業(yè)課程，通過課程的學(xué)習(xí)，使本科生較為全面、系統(tǒng)地理解和掌握生態(tài)旅游的基本概念、基本理論和基本內(nèi)容，進一步了解旅游業(yè)的發(fā)展趨勢以及生態(tài)旅游的發(fā)展，培養(yǎng)大學(xué)生的環(huán)境意識和生態(tài)理念、消費意識。然而，由于我國生態(tài)旅游業(yè)起步較晚，《生態(tài)旅游學(xué)》課程的教學(xué)與改革也仍處于不斷發(fā)展完善中，如何進一步提高生態(tài)旅游學(xué)的教學(xué)質(zhì)量是高?！渡鷳B(tài)旅游學(xué)》教學(xué)中值得深入思考的問題。
一、我國生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀
我國具有發(fā)展生態(tài)旅游的良好優(yōu)勢，生態(tài)旅游區(qū)主要有森林公園、風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護區(qū)等。生態(tài)旅游開發(fā)較早、開發(fā)較為成熟的地區(qū)主要有香格里拉、中甸、西雙版納、長白山、鼎湖山、新疆哈納斯等地區(qū)。至2005年3月，我國已建成自然保護區(qū)2349個（不含港澳臺地區(qū)），總面積約149萬平方公里，約占我國陸地領(lǐng)土面積的14.99%。其中，國家級自然保護區(qū)243個（加合國“人與生物圈保護區(qū)網(wǎng)”的自然保護區(qū)有26個），地方級保護區(qū)中省級自然保護區(qū)773個，地市級保護區(qū)421個，縣級自然保護區(qū)912個，初步形成類型比較齊全、布局比較合理、功能比較健全的全國自然保護區(qū)網(wǎng)絡(luò)。這些自然保護區(qū)匯集了中國自然生態(tài)系統(tǒng)和自然景觀中的精華，是生態(tài)旅游的理想處所。2001年，中國人與生物圈國家委員會對全國100個省級以上自然保護區(qū)調(diào)查結(jié)果表明：其中已有82個保護區(qū)正式開辦旅游，年旅游人次在10萬人以上的保護區(qū)已達到12個。目前國內(nèi)自然保護區(qū)的生態(tài)旅游年總旅游人次近2500萬，年旅游總收入近5.2億元，一些自然保護區(qū)已經(jīng)成為帶動當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展的“龍頭”。以中國四川省為例，2012年四川省生態(tài)旅游接待游客1.8億人次，實現(xiàn)直接收入412億元，帶動社會收入1350億元。其中，森林公園、自然保護區(qū)、濕地、鄉(xiāng)村生態(tài)旅游分別實現(xiàn)直接收入59.6億、67.8億、13.6億、271.2億元。再創(chuàng)歷史新高，2012年四川生態(tài)旅游直接收入較上年增長33.3%，占林業(yè)產(chǎn)業(yè)總值的24%。四川省把生態(tài)旅游作為促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民增收致富的重要途徑，把生態(tài)旅游作為弘揚和展示生態(tài)文明的重要平臺。
二、生態(tài)旅游學(xué)課程教學(xué)方法改革方案
1.培養(yǎng)環(huán)保意識強烈的生態(tài)旅游從業(yè)人員。本課程選用教材為楊桂華、鐘林生和明慶忠編寫的《生態(tài)旅游》，本書在參閱國內(nèi)外相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上，融合了作者們所積累的豐富理論知識，高度概括了生態(tài)旅游的四大理念內(nèi)涵。生態(tài)旅游的最大特征是保護性，培養(yǎng)從事生態(tài)旅游工作的學(xué)生首先要樹立高度社會環(huán)境保護責(zé)任感，教學(xué)過程肩負使旅游從業(yè)人員具備環(huán)境保護和環(huán)境道德標(biāo)準(zhǔn)的重任。本課程的學(xué)習(xí)能使他們對環(huán)境有一個全新的認識，引起學(xué)生對旅游活動中環(huán)境保護事業(yè)的了解與關(guān)注。因此本課程教學(xué)應(yīng)側(cè)重于將可持續(xù)發(fā)展的觀點根植于學(xué)生思維中，使其在今后工作領(lǐng)域內(nèi)，有意識、有措施地減少對環(huán)境的不良影響。
2.避免理論課堂教學(xué)枯燥，增強師生之間的互動。目前生態(tài)旅游主要采用多媒體進行課堂教學(xué)，通過大量相關(guān)的圖像和音響資料，使原本抽象、枯燥的內(nèi)容變得形象生動、直觀易于學(xué)生理解和記憶。但如果每堂課自始至終使用多媒體，必然導(dǎo)致學(xué)生視覺模糊，影響課堂教學(xué)效果。其次，由于多媒體教學(xué)信息量大，學(xué)生來不及對所學(xué)內(nèi)容進行吸收、消化，影響了對后續(xù)新教學(xué)內(nèi)容的學(xué)習(xí)。因此，應(yīng)該增強學(xué)生主動學(xué)習(xí)課程的動力，合理運用多媒體教學(xué)。為了提高學(xué)生的積極性，學(xué)生也可以參與到多媒體授課中來，學(xué)生在查閱文獻的基礎(chǔ)上，可到某一景區(qū)進行實際調(diào)研，對現(xiàn)有景區(qū)進行SWOT分析的基礎(chǔ)上，提供本景區(qū)二次開發(fā)方案，學(xué)生再以多媒體課件的形式給教師和學(xué)生進行展示，教師和學(xué)生對其進行點評，這樣有利于學(xué)生思維水平的提高。同時鼓勵將教師課件和學(xué)生作業(yè)等上網(wǎng)開放，實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源的共享等。
3.提高學(xué)生實踐技能應(yīng)加強產(chǎn)學(xué)研合作教育研究。本教材在實踐教學(xué)內(nèi)容方面存在一定的不足，應(yīng)根據(jù)教材編寫實驗實習(xí)指導(dǎo)書，大力開展實踐教學(xué)。當(dāng)然，開展實踐性教學(xué)需要加強學(xué)校與政府相關(guān)部門、旅游企業(yè)、社區(qū)管理委員會等之間的聯(lián)系與合作，建設(shè)生態(tài)旅游教學(xué)的產(chǎn)學(xué)研基地，為實踐性教學(xué)和研究性教學(xué)的有效開展提供條件，為學(xué)生提供多種形式的實踐學(xué)習(xí)機會，促進生態(tài)旅游教學(xué)的高成效循環(huán)，有利于促進生態(tài)旅游學(xué)的理論與教學(xué)實踐。此外，為強調(diào)學(xué)生的親身體驗性與參與性，還可以將實踐教學(xué)基地選擇到已開發(fā)的自然保護區(qū)、野生動物保護區(qū)、度假區(qū)、海島、生態(tài)農(nóng)業(yè)區(qū)、歷史遺址區(qū)、國家公園等，或者到還未完全開發(fā)并具有山地、森林、草原、濕地、海洋、人文等地理特征的生態(tài)旅游地進行產(chǎn)學(xué)研合作教育。通過產(chǎn)學(xué)研合作教育，利用學(xué)校和社會兩種教育資源，合理安排課程學(xué)習(xí)與社會實踐，使人才培養(yǎng)方案、教學(xué)內(nèi)容和實踐環(huán)節(jié)更加貼近社會發(fā)展的需求，促進學(xué)生實踐能力和整體素質(zhì)的提高，達到培養(yǎng)高素質(zhì)人才的目的。對旅游高等院校而言，面向和服務(wù)于旅游產(chǎn)業(yè)，具有鮮明的職業(yè)特色，培養(yǎng)的是應(yīng)用型人才，更需要加強產(chǎn)學(xué)研合作教育模式的研究。
4.考核成績反映教學(xué)效果不全面，要完善考核方法?？己耸菣z驗學(xué)生學(xué)習(xí)效果的重要手段。當(dāng)前，《生態(tài)旅游學(xué)》的考核形式較為單一，多為筆試形式。統(tǒng)計成績時，平時成績占20%，期末考試成績占80%，這樣學(xué)生只注重最后的考試結(jié)果，使得部分學(xué)生在考試前搞突擊，死記硬背，最終也能取得優(yōu)異成績，因此不能真實反映學(xué)生學(xué)習(xí)和掌握知識的情況。因此，建議增加科研論文在考核中的比重，如科研論文占到總成績40%，從學(xué)生掌握基礎(chǔ)知識的情況和實際分析解決問題能力等方面給予評分，對于提高教學(xué)效果有很大的幫助。
三、結(jié)語與展望
《生態(tài)旅游學(xué)》課程是一門新興課程，為取得本科生最佳學(xué)習(xí)效果，其課程內(nèi)容將值得我們在教學(xué)改革創(chuàng)新實踐中不斷探索。為了培養(yǎng)學(xué)生的實踐應(yīng)用能力及自主學(xué)習(xí)的能力，我們應(yīng)該適時地調(diào)整生態(tài)旅游學(xué)課程的教學(xué)模式，以培養(yǎng)學(xué)生綜合能力為教學(xué)目標(biāo)，將多種教學(xué)方法有機結(jié)合，充分利用先進的教學(xué)手段，節(jié)省教學(xué)時間，提高教學(xué)效率，擴大知識面，為培養(yǎng)適應(yīng)現(xiàn)代社會發(fā)展的高素質(zhì)人才，為我國生態(tài)旅游發(fā)展做出貢獻。
參考文獻：
[1]宋云祿.中國生態(tài)旅游的現(xiàn)狀與展望——以攀枝花市為例，西南財經(jīng)大學(xué)[D].公共管理碩士學(xué)位論文，2011：11-13.
[2]馬藝芳.大學(xué)本科生態(tài)旅游學(xué)課程實踐教學(xué)研究[J].高教論壇，70-73.
[3]黃建偉.旅游高等院校產(chǎn)學(xué)研合作教育模式的中外比較研究——以康奈爾大學(xué)酒店學(xué)院與北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院為例[J].旅游學(xué)刊，2009：87-91.
第5篇：生態(tài)旅游方案范文
關(guān)鍵詞：生態(tài)旅游；可持續(xù)發(fā)展；對策
本文為河北省教育廳人文社會科學(xué)研究項目（項目編號：SZ2011507）階段性成果
中圖分類號：F590.3 文獻標(biāo)識碼：A
收錄日期：2012年1月2日
為了實現(xiàn)河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的發(fā)展目標(biāo)，河北省委、省政府高度重視旅游業(yè)的發(fā)展，將旅游業(yè)作為全省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)加快培育，使得旅游業(yè)保持了較快發(fā)展速度，全省旅游接待人數(shù)和收入持續(xù)增長，2010年河北省接待海內(nèi)外游客1.5億人次，旅游總收入近900億元，比“十五”末接待人次增長近90%，旅游收入翻了一番，接待入境游客92.12萬人次，創(chuàng)匯3.4億美元，同比分別增長15.42%和19.03%。但在我們驚喜于旅游業(yè)發(fā)展成績的同時，不能不注意到發(fā)展旅游業(yè)所帶來的一系列問題，比如說旅游地環(huán)境的惡化、自然生態(tài)環(huán)境的破壞、“無煙工業(yè)冒煙”等現(xiàn)象，這會嚴重影響河北省旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此，在發(fā)展旅游業(yè)的同時要兼顧到生態(tài)環(huán)境的保護，那么開展生態(tài)旅游應(yīng)該成為河北省旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一條重要途徑。
一、生態(tài)旅游的內(nèi)涵
“生態(tài)旅游”一詞是由國際自然保護聯(lián)盟（IUCN）特別顧問、墨西哥專家謝貝洛斯?拉斯喀瑞在20世紀八十年代初首次提出，其含義不僅是指所有觀覽自然景物的旅行，而且強調(diào)被觀覽的景物不應(yīng)受到損失。1993年國際生態(tài)旅游協(xié)會將生態(tài)旅游定義為：具有保護自然環(huán)境和維護當(dāng)?shù)厝嗣裆铍p重責(zé)任的旅游活動，其內(nèi)涵強調(diào)對自然景觀的保護，以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
作為一種發(fā)展理念，生態(tài)旅游是指在旅游活動全過程及旅游經(jīng)營管理的各環(huán)節(jié)，均以生態(tài)保護為首要原則，突出環(huán)境責(zé)任、社會責(zé)任和文化責(zé)任，強調(diào)天人合一，追求可持續(xù)發(fā)展；作為一種旅游產(chǎn)品，生態(tài)旅游主要是指采用生態(tài)友好的方式，為消費者提供高質(zhì)量生態(tài)體驗的服務(wù)和要素組合；作為一種旅游活動，生態(tài)旅游是指到具有生態(tài)價值的地區(qū)，用生態(tài)友好的方式，體驗生態(tài)之美的行為。
二、河北省生態(tài)旅游發(fā)展優(yōu)劣勢分析
在旅游業(yè)快速發(fā)展和競爭激烈的形勢下，要使河北省生態(tài)旅游獲得可持續(xù)發(fā)展，就應(yīng)對河北省旅游業(yè)所處的內(nèi)外部環(huán)境進行全面、系統(tǒng)、準(zhǔn)確的分析，對其本身的優(yōu)勢、劣勢有清楚認識，對其外部的機遇和挑戰(zhàn)時刻提高警惕，為制定科學(xué)、合理的生態(tài)旅游發(fā)展措施提供理論依據(jù)。
（一）優(yōu)勢分析
1、生態(tài)旅游資源豐富。生態(tài)旅游資源的稟賦條件對地區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展具有重要影響，國內(nèi)外生態(tài)旅游發(fā)展的實踐證明：自然保護區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、森林公園、地質(zhì)公園、民俗風(fēng)情等，是開展自然和人文生態(tài)旅游的主要場所。符合這些要求的河北省生態(tài)旅游資源極其豐富：（1）眾多的名勝古跡。全省擁有世界文化遺產(chǎn)3項4處――避暑山莊和外八廟、明長城、清東陵、清西陵，國家級歷史文化名城5座――承德、保定、邯鄲、正定、山海關(guān)，現(xiàn)有古遺址、古建筑、古墓葬等具有科研價值的文物12，000余處，省級文物保護單位670處，全國重點文物保護單位88處，均居全國前列。（2）齊全的地形地貌和秀美的自然風(fēng)光。河北省是全國唯一兼有海濱、平原、湖泊、丘陵、山地、高原的省份，現(xiàn)有國家級風(fēng)景名勝區(qū)8處，國家級森林公園9處，國家地質(zhì)公園3處，國家級自然保護區(qū)5處。（3）獨特的民俗風(fēng)情。永年太極拳、滄州武術(shù)、吳橋雜技等名揚世界。（4）璀璨的民間工藝。衡水內(nèi)畫壺、武強年畫、蔚縣剪紙、豐寧布糊畫等享譽海內(nèi)外。
2、區(qū)位優(yōu)勢明顯。河北環(huán)抱京津，瀕臨渤海，消費群體集中，京津常住及流動人口達3，000多萬人，而且京津地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達，居民收入水平高，出游能力強，是全國主要的客源地，尤其重要的是該地區(qū)的居民普遍受教育程度高，環(huán)境保護意識強，符合生態(tài)旅游對旅游者素質(zhì)的要求。此外，京津兩市是國內(nèi)外游客的主要旅游目的地，尤其是北京作為中國的首都和最大的入境口岸，成為海外游客進入中國的主要口岸之一，故而，河北省可借助優(yōu)越的地理區(qū)位，充分開發(fā)進入京津的國內(nèi)外客源市場。得天獨厚的地緣優(yōu)勢，有利于河北省生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
3、旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)有一定規(guī)模。經(jīng)過長期開發(fā)建設(shè)，全省已形成一定規(guī)模的旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和旅游生產(chǎn)力。目前擁有景區(qū)景點450余處，星級飯店313家，旅行社727家，旅游車船公司30多家，中國優(yōu)秀旅游城市7座，4A級景區(qū)30處，初步形成了食、住、行、游、購、娛六大要素較為配套的產(chǎn)業(yè)體系。初具規(guī)模的旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)為河北省生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。
（二）劣勢分析
1、生態(tài)環(huán)境脆弱。河北省以復(fù)雜的地形地貌為特色的旅游資源，既是有獨特吸引力的生態(tài)旅游資源，同時也屬于脆弱易損型資源。因為河北省地處中緯度亞歐大陸東部，季風(fēng)現(xiàn)象顯著，易發(fā)生狂風(fēng)、暴雨、冰雹等自然災(zāi)害，生態(tài)系統(tǒng)比較脆弱。加上過去傳統(tǒng)的旅游發(fā)展觀追求經(jīng)濟利益最大化，不考慮資源的可持續(xù)利用問題，對旅游資源進行掠奪性開發(fā)，造成很多河北省適合發(fā)展生態(tài)旅游的區(qū)域出現(xiàn)了嚴重的生態(tài)問題：一是土地沙漠化。如承德、張家口兩市土地沙化面積約1.83萬平方公里，壩上4縣土地風(fēng)蝕沙化面積達54%，其中康?？h風(fēng)蝕土壤面積占91%；二是水土流失嚴重。河北省水土流失面積達1/3；三是草場退化嚴重。由于長期過量放牧，導(dǎo)致很多山場林草資源遭到嚴重破壞，承德壩上草原退化面積已達3，200萬畝，占總面積的43.4%。這些問題威脅到我省生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展。
2、旅游從業(yè)人員生態(tài)意識薄弱。河北省旅游直接從業(yè)人員約46萬人，間接從業(yè)人員達到200萬人，但大多數(shù)從業(yè)人員沒有接受生態(tài)旅游方面的教育，其中許多人都不能在知識和技能上完全適應(yīng)生態(tài)旅游發(fā)展的需要。他們對生態(tài)旅游的知識和特點知之甚少，因而即使有豐富的生態(tài)旅游資源，也難以使之達到最佳的旅游效果。
（三）機遇分析
1、生態(tài)旅游成為國內(nèi)外旅游發(fā)展趨勢。生態(tài)旅游是實現(xiàn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要方式，自上世紀八十年代興起以來，它已充分顯示出在維護旅游資源與環(huán)境質(zhì)量，維持旅游業(yè)持續(xù)健康發(fā)展方面的優(yōu)越性，生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為世界各國爭相發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。在我國生態(tài)旅游雖起步較晚，但近年來發(fā)展迅猛。在1999年國家旅游局確定該年為“生態(tài)環(huán)境旅游年”之后，全國各地展開了轟轟烈烈的生態(tài)旅游實踐活動。這一切都為河北省生態(tài)旅游的發(fā)展提供了良好的機遇，河北省應(yīng)緊跟國際生態(tài)旅游的發(fā)展潮流，結(jié)合自身優(yōu)勢，發(fā)展具有自身特色和影響力的生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)。
2、河北省經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變和旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是發(fā)展生態(tài)旅游的重要契機。為了解決河北省粗放型經(jīng)濟增長方式所造成的資源浪費、環(huán)境破壞等問題，河北省委、省政府在“十一五”期間提出了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式、加快經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的建議，其中把發(fā)展服務(wù)業(yè)作為推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的重要環(huán)節(jié)和戰(zhàn)略舉措。另外，為了促進河北省旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，提高河北旅游的綜合競爭力，河北省委、省政府在2008年研究制定了《環(huán)京津休閑旅游產(chǎn)業(yè)帶發(fā)展規(guī)劃》，計劃投資100億元建設(shè)充滿活力、帶動性強、國內(nèi)領(lǐng)先的休閑旅游目的地。產(chǎn)業(yè)政策的導(dǎo)向和政府的重視為河北省生態(tài)旅游的發(fā)展創(chuàng)造了更有利的環(huán)境。
（四）威脅分析
1、業(yè)界對生態(tài)旅游的研究和理解不足。開發(fā)生態(tài)旅游是一種新思想、新意識，旅游管理部門對生態(tài)旅游的含義、特點以及生態(tài)旅游對旅游地生態(tài)、社會、經(jīng)濟的影響缺乏全面、科學(xué)的研究，對生態(tài)旅游的規(guī)劃設(shè)計、開發(fā)、管理的特殊性研究不足，尤其是對生態(tài)環(huán)境承載力評價與生態(tài)環(huán)境監(jiān)測不夠，如旅游旺季人滿為患現(xiàn)象嚴重，以至超過生態(tài)旅游區(qū)最佳環(huán)境容量而對生態(tài)旅游區(qū)資源及生態(tài)造成破壞。另外，在實踐中，由于旅游學(xué)界對生態(tài)旅游內(nèi)涵的認識尚有不同，致使眾多的生態(tài)旅游活動只是貼上了生態(tài)旅游的標(biāo)簽而已，并沒有真正實現(xiàn)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。許多人錯誤地認為只要有別于傳統(tǒng)的大眾旅游，凡是與自然的或綠色的有關(guān)的就是生態(tài)旅游。有的企業(yè)甚至拿“生態(tài)”做幌子，打著生態(tài)旅游的旗號，不惜以犧牲生態(tài)資源為代價謀取經(jīng)濟利益，結(jié)果造成環(huán)境永久性破壞，與生態(tài)旅游的初衷背道而馳。生態(tài)旅游在中國還處在探索階段，理論上還有很多誤解需要澄清，實踐中也存在許多偏差需要糾正。
2、鄰近旅游目的地市場競爭。河北省的區(qū)位既對生態(tài)旅游發(fā)展有促進作用，也使其面臨“南北夾擊”的挑戰(zhàn)，周圍的北京、山東、河南等地對其造成了一定的屏蔽。尤其北京是我國旅游業(yè)發(fā)達地區(qū)，優(yōu)良的服務(wù)水平和完善的管理體制對河北構(gòu)成強烈的競爭，同時河北省的生態(tài)旅游資源類型與北京具有雷同現(xiàn)象，但景區(qū)面積、景觀條件、知名度和開發(fā)程度等大都劣于周邊發(fā)達地區(qū)。另外，河南、山東等省也有著豐富的旅游資源，也都在大力發(fā)展生態(tài)旅游。在周圍區(qū)域的生態(tài)旅游具有強大競爭力的情況下，如何在突出地方特色、生態(tài)特色上做文章，組合旅游資源，發(fā)揮品牌優(yōu)勢，成就旅游精品路線，形成競爭力是河北省發(fā)展生態(tài)旅游面臨的一個重大挑戰(zhàn)。
三、實現(xiàn)生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的保障措施
基于以上分析可以看出，河北省發(fā)展生態(tài)旅游的優(yōu)勢大于劣勢，機遇大于威脅，發(fā)展生態(tài)旅游的潛力很大，只要合理規(guī)劃，科學(xué)發(fā)展，利用機遇來克服劣勢，發(fā)揮優(yōu)勢來迎接挑戰(zhàn)，一定會在生態(tài)旅游的發(fā)展上顯現(xiàn)出其獨特的生命力。
（一）加強宣傳教育，培養(yǎng)公眾生態(tài)旅游觀念。生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展有賴于公眾生態(tài)保護意識的提高，所以應(yīng)該加強宣傳和教育培養(yǎng)公眾生態(tài)旅游觀念。對社會公眾開展環(huán)境保護和景觀生態(tài)教育，利用宣傳媒體、學(xué)校教育、旅游節(jié)活動和其他一切有效形式普及生態(tài)環(huán)保知識，宣傳保護旅游景觀的重要性及對社會帶來的好處。對各級旅游主管部門的領(lǐng)導(dǎo)和旅游從業(yè)人員應(yīng)進行崗前培訓(xùn)，加強他們對有關(guān)生態(tài)旅游的政策、法規(guī)、運營規(guī)律、操作程序及相關(guān)專業(yè)知識的學(xué)習(xí)，不斷提高他們的自身素質(zhì)，真正使旅游資源的開發(fā)建設(shè)與當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)。對旅游者進行生態(tài)環(huán)保教育，在旅游中讓他們自覺遵守旅游規(guī)章，自覺運用生態(tài)學(xué)原理指導(dǎo)旅游行為，自覺維護當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境。只有全民的生態(tài)素質(zhì)提高了，生態(tài)旅游這一朝陽產(chǎn)業(yè)才可能蓬勃發(fā)展。
（二）以政府和旅游主管部門為主導(dǎo)，開展生態(tài)旅游規(guī)劃研究。建議省政府盡快組織編制《全省生態(tài)旅游發(fā)展規(guī)劃》，整合現(xiàn)有生態(tài)旅游資源，完善生態(tài)旅游服務(wù)體系，使生態(tài)旅游有序發(fā)展。各級政府根據(jù)《全省生態(tài)旅游發(fā)展規(guī)劃》，制定既符合現(xiàn)實需要，又適度超前的生態(tài)旅游發(fā)展實施方案。在編制規(guī)劃過程中，首先要求規(guī)劃者對各旅游地的生態(tài)環(huán)境具有敏銳的洞察力并對旅游者的行為有良好的控制力。其次，要充分了解河北省各旅游地資源、環(huán)境的價值、特點及其相互關(guān)系，以資源的生態(tài)特色為基點，進行資源與環(huán)境保護區(qū)劃研究，針對不同類型保護區(qū)域，確定相應(yīng)的開發(fā)利用方式、強度與開發(fā)秩序。最后，將生態(tài)旅游規(guī)劃納入地方國民經(jīng)濟與社會發(fā)展計劃之中，依靠當(dāng)?shù)馗骷壵ㄟ^財政、行政、政策引導(dǎo)、信息引導(dǎo)等各種手段，協(xié)調(diào)解決生態(tài)旅游開發(fā)過程中遇到的各種問題。
（三）差異開發(fā)，錯位發(fā)展，形成有地方特色的生態(tài)旅游布局。河北省應(yīng)充分發(fā)揮自身旅游資源與周邊地區(qū)的比較優(yōu)勢，針對京津日益增加的度假休閑、回歸自然的市場消費需求，突出河北獨特的優(yōu)勢資源，實現(xiàn)與周邊旅游產(chǎn)品的差異開發(fā)和錯位發(fā)展。按照“生態(tài)河北、綠色河北”的原則，構(gòu)建環(huán)京津生態(tài)旅游圈，形成如下生態(tài)旅游布局：秦皇島、唐山海濱生態(tài)旅游區(qū)，應(yīng)發(fā)揮其環(huán)渤海優(yōu)勢，開發(fā)海濱度假、森林休閑、民俗、長城和皇家陵寢觀光等生態(tài)旅游產(chǎn)品；承德、張家口森林草原生態(tài)旅游區(qū)，應(yīng)發(fā)揮森林草原、冰雪、古建園林、清文化、遼文化等資源優(yōu)勢，重點開發(fā)森林草原生態(tài)觀光、避暑、度假、滑雪等生態(tài)旅游產(chǎn)品；太行山綠色生態(tài)風(fēng)景區(qū)，應(yīng)開發(fā)濃郁燕趙風(fēng)情、森林休閑、太行風(fēng)光、人文古跡觀光等生態(tài)旅游產(chǎn)品；廊坊、保定溫泉湖泊生態(tài)休閑區(qū)，依托溫泉、濕地等特色資源，整合商貿(mào)、農(nóng)業(yè)和歷史文化等資源，開發(fā)溫泉養(yǎng)生和濕地生態(tài)等生態(tài)旅游產(chǎn)品。
（四）建立生態(tài)旅游示范基地，打造生態(tài)旅游精品。根據(jù)旅游資源品級及擇優(yōu)成片開發(fā)的理論，可以選取一些資源基礎(chǔ)良好、開發(fā)條件優(yōu)越的生態(tài)旅游資源，建立一批生態(tài)旅游示范基地，在政策、人力、物力、財力等方面給予扶持，打造成河北省生態(tài)旅游精品。生態(tài)旅游精品在旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中起著支撐的作用，將對生態(tài)旅游市場產(chǎn)生較大的吸引力，所以圍繞“生態(tài)長城”、“綠色燕趙”、“皇家休閑”和“紅色太行、生態(tài)太行”四大品牌，精心設(shè)計，打造一批在國內(nèi)乃至國際上有重要影響的生態(tài)旅游精品，樹立河北省生態(tài)旅游產(chǎn)品的整體形象和良好信譽。
（五）加大市場宣傳力度，開展生態(tài)旅游宣傳活動。集合目前全省生態(tài)旅游區(qū)，舉辦生態(tài)旅游推介會，樹立河北省生態(tài)旅游的整體形象；注重市場營銷，設(shè)計生態(tài)旅游區(qū)的形象、宣傳口號，錄制宣傳片，開展異地或本地的旅游推廣活動；利用政府機關(guān)、林業(yè)部門、旅游部門的網(wǎng)站和服務(wù)窗口，搭建生態(tài)旅游信息平臺，及時最新的生態(tài)旅游建設(shè)動態(tài)、生態(tài)旅游指南；在京津及環(huán)京津等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)開展生態(tài)旅游宣傳圖片展等活動。
主要參考文獻：
[1]河北旅游政務(wù)網(wǎng).河北旅游2010年工作總結(jié).http：//hebeitour.省略，2011.1.
10.
[2]焦慧元，路紫.河北省發(fā)展生態(tài)旅游的思考[J].商業(yè)研究，2006.21.
第6篇：生態(tài)旅游方案范文
要害詞：生態(tài)旅游；認證；生態(tài)旅游等級；評價；問題
Abstract:Establishmentofthesystemaboutevaluatingtheecotourismhierarchyisthekeytotheecotourismcertification.Theecotourismhierarchymainlyusetherelevantstandardstojudgethequalityandthedevelopmentextent.Atpresent,theresearchandpracticeofevaluatingtheecotourismhierarchyinChinaarestillrelativelyfew,whichhasnotformedacompleteandscientificresearchideas.Processofresearchaboutevaluatingtheecotourismhierarchyathomeandabroadarebeenreviewed,analyzedandsummarized,whichwouldbemoreconducivetoscientificresearchofecotourism,anddirecttheecotourismoperatingandmanagement.
Keywords:Ecotourism;Certification;Ecotourismhierarchy；Evaluation；Issue
由于在生態(tài)旅游項目開發(fā)與生態(tài)旅游區(qū)的建造過程中缺乏相應(yīng)的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)來實現(xiàn)其對自然和社會負責(zé)的承諾，我國生態(tài)旅游發(fā)展呈現(xiàn)出令人擔(dān)憂的局面。而生態(tài)旅游認證的要害是建立生態(tài)旅游等級評價體系。建立生態(tài)旅游等級指標(biāo)體系和評價標(biāo)準(zhǔn)，對于規(guī)范生態(tài)旅游區(qū)建造，促進生態(tài)旅游資源的可持續(xù)利用，引導(dǎo)生態(tài)旅游的健康發(fā)展，具有重要的理論價值與實踐意義。目前，有關(guān)生態(tài)旅游等級評價方面的研究與實踐在我國還比較少，沒有形成完整科學(xué)的研究思路。對國內(nèi)外生態(tài)旅游等級評價研究及時回顧、分析并總結(jié)問題,是具有方法論意義的,這有利于更加科學(xué)地研究生態(tài)旅游。
一、生態(tài)旅游認證
生態(tài)旅游在遵循可持續(xù)發(fā)展原則的過程中，需要建立相應(yīng)的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)來實現(xiàn)其保護自然和謀富社會的承諾。依據(jù)一定的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)，對生態(tài)旅游企業(yè)各方面的表現(xiàn)進行評估，并提出改進意見的過程，就是生態(tài)旅游認證（EcotourismAccreditation）。不同的生態(tài)旅游認證體系其做法有所不同，其通常的做法是首先由負責(zé)認證的機構(gòu)提出詳細的標(biāo)準(zhǔn)體系與指標(biāo)體系，其次是對被認證的企業(yè)或產(chǎn)品的現(xiàn)狀進行評估，確認其在生態(tài)旅游相關(guān)方面的表現(xiàn)是否達標(biāo)，假如達標(biāo)，予以一定形式的承認，一般會授予有關(guān)證書或標(biāo)識（如授予生態(tài)標(biāo)識），假如沒有達標(biāo)，也會提出改進的建議[1]。從而促進生態(tài)旅游經(jīng)營者改善其環(huán)境表現(xiàn)，實現(xiàn)其對自然和社會負責(zé)的承諾，促進生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。
世界各地開展了不同層次的生態(tài)旅游認證，為規(guī)范、推動生態(tài)旅游的健康發(fā)展做出了積極的貢獻。WTTC發(fā)起的綠色環(huán)球是旅游業(yè)最早的生態(tài)認證制度，也是目前唯一涵蓋了全球旅游業(yè)的一個。澳大利亞是最早實行全國性生態(tài)旅游認證的國家。2009年5月，在加拿大魁北克召開的世界生態(tài)旅游峰會進一步提出，要利用國際上認可的原則來制訂認證方案，以鼓勵企業(yè)參與生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的自愿活動，促進消費者的認知，同時，認證制度要反映區(qū)域和亞區(qū)域的標(biāo)準(zhǔn)，并建立相應(yīng)的立法框架來實現(xiàn)這一目標(biāo)。生態(tài)旅游認證要求建立一個生態(tài)旅游等級制度。
二、生態(tài)旅游等級
澳大利亞全國生態(tài)旅游認證項目（NEAP）將自然旅游和生態(tài)旅游住宿設(shè)施、游覽和吸引物產(chǎn)品，分為自然旅游、生態(tài)旅游和高級生態(tài)旅游三個等級。
李洪波、黃安民參考澳大利亞生態(tài)旅游認證項目（NEAP）的經(jīng)驗，將生態(tài)旅游分為四個等級：自然旅游、一級生態(tài)旅游、二級生態(tài)旅游、三級生態(tài)旅游。
周玲強為把生態(tài)旅游分割成可操作的階段性目標(biāo)，將生態(tài)旅游等級劃分為非生態(tài)旅游、生態(tài)旅游、高級生態(tài)旅游三個等級。
陳金華、肖壽才、黃暾根據(jù)自然保護區(qū)生態(tài)旅游指標(biāo)體系將保護區(qū)生態(tài)旅游等級分高級生態(tài)旅游、中級生態(tài)旅游、初級生態(tài)旅游。
黃祖輝、程興火、周玲強將生態(tài)旅游評價標(biāo)準(zhǔn)用一個模糊集合表述，分為四個等級：V=（高級生態(tài)旅游區(qū)，生態(tài)旅游區(qū)，準(zhǔn)生態(tài)旅游區(qū)，自然旅游區(qū)）。
可見，生態(tài)旅游等級主要是利用有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來區(qū)分生態(tài)旅游的質(zhì)量和發(fā)展程度。這樣就把生態(tài)旅游分割成可操作的階段性目標(biāo)，為那些所得等級不高的景區(qū)提供了激勵和改進的途徑，鼓勵景區(qū)的持續(xù)改進。
三、生態(tài)旅游等級評價研究狀況
生態(tài)旅游等級評價研究主要是通過生態(tài)旅游認證研究和生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展評價研究來體現(xiàn)的。
旅游業(yè)的綠色認證體系直到20世紀90年代初期才出現(xiàn)，其后不斷地把社會和經(jīng)濟以及環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)納入其中。目前，全世界范圍內(nèi)確定了約250種旅游業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，包括行動規(guī)范、獎勵、標(biāo)準(zhǔn)檢測、最佳實踐和大約70種提供批準(zhǔn)標(biāo)識或標(biāo)志的生態(tài)標(biāo)簽和認證體系[2]。國外有些學(xué)者對自然保護區(qū)生態(tài)旅游標(biāo)準(zhǔn)與行動措施作了較細致的研究，對生態(tài)旅游等級評價提出一些建議性的細則[3]。從國外各種形式的生態(tài)旅游認證過程中可以看出，對生態(tài)旅游等級進行評價主要從兩大角度進行，即基于表現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)的角度和基于過程的標(biāo)準(zhǔn)的角度。表生態(tài)旅游評價指標(biāo)及其判別
關(guān)于生態(tài)旅游的檢驗和等級評判標(biāo)準(zhǔn)，楊桂華、鐘林生、明慶忠提出了生態(tài)旅游的三大檢驗標(biāo)準(zhǔn)：（1）生態(tài)旅游的對象是原生的、和諧的生態(tài)系統(tǒng)；（2）對象應(yīng)該受到保護；（3）社區(qū)的參與。而孫玉軍等詳細的列出了生態(tài)旅游的評價指標(biāo)以及判別的標(biāo)準(zhǔn)，如上表：[4]
有學(xué)者針對目前我國各地區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展程度不一的情況，提出實行生態(tài)旅游認證制度多元化，建立從初級到中級、再到高級這種階段式的體系更為合適的觀點[5]。
李星群、廖榮華從自然保護區(qū)的非凡性出發(fā)，分門類設(shè)置了70項評價指標(biāo)，比較系統(tǒng)的構(gòu)建了自然保護區(qū)生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的評價指標(biāo)體系，為生態(tài)旅游等級評價指標(biāo)設(shè)計和體系構(gòu)建提供了參考。呂陽采用熵技術(shù)支持下指標(biāo)權(quán)系數(shù)賦值的方法構(gòu)建了具有三個層次和共84個詳細指標(biāo)的生態(tài)旅游區(qū)識別指標(biāo)體系，并根據(jù)該指標(biāo)體系對遼寧省部分景區(qū)的屬性進行了判定。程道品、何平、張合平為反映生態(tài)旅游示范區(qū)建造效果，在三個層次（準(zhǔn)則層、指標(biāo)層、要素層）上構(gòu)建了國家生態(tài)旅游示范區(qū)的評價指標(biāo)體系，對46個指標(biāo)要素設(shè)立了評價標(biāo)準(zhǔn)，用AHP法對其進行了分析和評價，并用四個等級來評價國家生態(tài)旅游示范區(qū)。白鷗和周玲強均在總結(jié)生態(tài)旅游認證標(biāo)準(zhǔn)和可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究最新進展的基礎(chǔ)上，采用德爾法和因子分析構(gòu)建了共有42個指標(biāo)的具有三個層次的生態(tài)旅游認證指標(biāo)體系，并采用層次分析法（AHP）確定各項指標(biāo)的權(quán)系數(shù)，并分別在實證分析中檢驗了其適用性。黃祖輝、程興火、周玲強利用模糊綜合評價法來構(gòu)建由4個準(zhǔn)則層、13個領(lǐng)域?qū)雍?9個指標(biāo)構(gòu)成的生態(tài)旅游區(qū)認證等級指標(biāo)體系，并對浙江省臨安太湖源景區(qū)作了實證分析，此研究發(fā)展了構(gòu)建生態(tài)旅游等級評價體系的方法。
但以上研究者大多未對生態(tài)旅游者的旅游體驗和生態(tài)旅游景區(qū)生態(tài)程度與生態(tài)旅游等級的聯(lián)系作細致的闡述和分析。
借用新的研究方法還有，魏敏、馮永軍、李芬等采用定量與定性相結(jié)合的生態(tài)環(huán)境綜合評價方法進行農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游地綜合評價指標(biāo)體系評價，其中利用了灰色關(guān)聯(lián)度分析法來確定評價因子的權(quán)系數(shù)。該研究給不同的農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游地進行打分，但并未根據(jù)所得分值進行等級劃分。
李洪波、黃安民提出了生態(tài)旅游評價研究的基本理論框架和兩個新概念，即生態(tài)程度、生態(tài)旅游等級，在此基礎(chǔ)上，提出了生態(tài)旅游等級評價體系，試圖通過等級評價的方法來界定生態(tài)旅游。他們認為對生態(tài)旅游通過評價，確定等級后，首先可以了解某一目的地生態(tài)旅游的整體狀況；其次還可以發(fā)現(xiàn)存在的問題，以便及時解決。在此研究基礎(chǔ)上，李洪波、陳金華將生態(tài)旅游目的地劃分為四個等級：自然旅游、一級生態(tài)旅游、二級生態(tài)旅游及高級生態(tài)旅游，并將“生態(tài)旅游程度”作為評價的總目標(biāo)，在系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上，設(shè)置了相應(yīng)的類指標(biāo)體系，并從理論上探討了詳細的評價方法。但此兩項研究并未作深入的實證分析，實際上只是提出了生態(tài)旅游等級評價的假說。
四、生態(tài)旅游等級評價研究存在的問題
1.對生態(tài)旅游的精確含義缺乏一致性的理解使生態(tài)旅游難以建立統(tǒng)一的評價和衡量標(biāo)準(zhǔn)
其一，從概念上來界定、衡量生態(tài)旅游難度很大。
現(xiàn)有的生態(tài)旅游定義不下百余條，每一種都有自身的側(cè)重點。學(xué)者們從不同角度、不同學(xué)科出發(fā)，結(jié)合自己的理解定義生態(tài)旅游。雖然沒有任何一種定義能夠包含生態(tài)旅游的全部內(nèi)涵，但從科學(xué)研究的角度來看，不同見解的研究思路是有助于一個學(xué)科的發(fā)展，是學(xué)科走向成熟的必由之路。
然而對于業(yè)界而言，從如此眾多的定義中去理解真正意義上的生態(tài)旅游是困難的。生態(tài)旅游經(jīng)營者不可能花大量的時間去研究生態(tài)旅游的理論。許多生態(tài)旅游被當(dāng)作一般傳統(tǒng)旅游來經(jīng)營。生態(tài)旅游已經(jīng)成為商業(yè)標(biāo)簽在各種各樣境況中被廣泛使用，甚至常常被濫用。“有些自稱的生態(tài)旅游，根本就沒有顧及到對自然資源的依賴，所以不打折扣的生態(tài)旅游主流路線是罕見的。當(dāng)在可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)的旅游路線方面還有很多工作需要去做的時候，是不會出現(xiàn)真正意義上的生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的”（MegarEplerWood，2009）。
“換句話說，生態(tài)旅游的理論還未真正勝利地付諸實踐”[6]。于是在實際經(jīng)營中，“變形”的生態(tài)旅游時有發(fā)生，因此，對概念理解的偏差，使“現(xiàn)象的”生態(tài)旅游與“期望的”生態(tài)旅游之間出現(xiàn)了相稱大的差距。這正是生態(tài)旅游等級評價研究所關(guān)注的問題[7]。
其二，偏重的角度和出發(fā)點不同。
生態(tài)旅游還表現(xiàn)出受益者主體的共生。生態(tài)旅游的受益主體由政府、旅游業(yè)、旅游者、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)、學(xué)術(shù)界、志愿部門、保護機構(gòu)和媒體8個受益主體組成。在生態(tài)旅游系統(tǒng)中，這8個不同的受益主體有一個共同的特點，那就是都從生態(tài)旅游中獲得利益，即他們是生態(tài)旅游利益的共同體；不同點是各自扮演的角色不同，發(fā)揮的作用不同，即所擔(dān)負的責(zé)任和義務(wù)有所差異。生態(tài)旅游就是要在自然環(huán)境和（或）文化敏感的區(qū)域?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)旅游發(fā)展。此目標(biāo)的實現(xiàn)，決定了生態(tài)旅游等級評價體系構(gòu)建必須關(guān)注所有利益相關(guān)者利益的調(diào)解程度和行為的協(xié)作方式，在體系中設(shè)計相應(yīng)的指標(biāo)予以反映。只有在一個合理的制度安排下，建立新型的利益平衡機制才能確保所有利益相關(guān)者個體理性的主觀動機最終帶來集體理性的客觀結(jié)果，實現(xiàn)四個維度上的可持續(xù)性[8]。因此，生態(tài)旅游的發(fā)展實際上是一個博弈的過程，存在一個資源（自然、文化、權(quán)力等）的分配和利益（環(huán)境、社會、經(jīng)濟等）的平衡過程，是利益相關(guān)者之間通過交易、調(diào)解、利益讓渡和責(zé)任而進行社會建制的過程。而現(xiàn)有的生態(tài)旅游等級評價研究存在偏重一個或少數(shù)幾個利益相關(guān)者的現(xiàn)象，因而幾乎沒有關(guān)注這一社會建制過程。
生態(tài)旅游等級評價體系的構(gòu)建應(yīng)建立在可持續(xù)發(fā)展的多維目標(biāo)上。生態(tài)旅游是以環(huán)境、社會、經(jīng)濟、文化的總體目標(biāo)而不是以企業(yè)的盈利和旅游者的最大享受為指導(dǎo)原則，是以資源而不是以旅游者需求為核心的，因此需要在保護區(qū)、旅游者、旅游企業(yè)、非政府機構(gòu)、專家及學(xué)術(shù)機構(gòu)、當(dāng)?shù)卣g建立一個合作機制，從而使上述主體共同形成一個整體。同時，利益相關(guān)者之間的關(guān)系也從服務(wù)與被服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)檎{(diào)解與合作[9]。構(gòu)建生態(tài)旅游等級評價體系應(yīng)以整體內(nèi)的調(diào)解與合作作為主要的出發(fā)點。
2.對生態(tài)旅游目的地復(fù)合評價存在誤解導(dǎo)致生態(tài)旅游等級喪失獨立存在的意義
其實質(zhì)上，旅游景區(qū)與旅游目的地是兩個有區(qū)別的概念。
旅游景區(qū)是我國旅游研究和實踐中主要使用的一個詞匯，其含義應(yīng)該是，一個以為旅客提供旅游產(chǎn)品和服務(wù)為主的場所，其主要功能是吸引游客，將旅游作為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主要手段。2009年9月30日，國家旅游局的《旅游區(qū)（點）質(zhì)量等級評定辦法》中規(guī)定：“凡在中華人民共和國境內(nèi)，正式開業(yè)接待旅游者一年以上的旅游區(qū)（點），包括旅游景區(qū)景點、主題公園、游樂園、度假區(qū)、自然保護區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、森林公園、動物園、植物園、文博院館、美術(shù)館等，均可申請參加質(zhì)量等級評定。”在這一規(guī)定中除了旅游城市與世界遺產(chǎn)單位沒有列入其中外，幾乎所有可作為旅游發(fā)生地的場所都包括了。
旅游目的地（TouristDestination）是國際旅游研究和實踐中常用的詞匯，一般情況下，相稱于我國的旅游景區(qū)。它是一個相對概念，可以指一個州，一個地區(qū)，一個國家，一個城鎮(zhèn)或一個詳細的旅游景區(qū)。與旅游景區(qū)概念相比，外延要寬泛得多。再則，旅游景區(qū)所代表的功能范疇也少于旅游目的地。所以，旅游目的地指任何有旅游行為發(fā)生的場所，且沒有旅游區(qū)（點）的旅游規(guī)定性。而且作為生態(tài)旅游的目的地，更具有游客對于目的地的單向性。
將生態(tài)旅游目的地，如自然保護區(qū)歸類至旅游景區(qū)（點）內(nèi)是不合適的。這樣做，忽略了一個功能上的問題，即多數(shù)生態(tài)旅游目的地的主要功能并非是吸引旅客，發(fā)展旅游業(yè)，而是保護當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，生態(tài)旅游目的地的功能具有復(fù)合性，其中的生態(tài)旅游業(yè)務(wù)只是一個輔助手段。以自然保護區(qū)為例子，根據(jù)IUCN提出的11類治理模式中，保護區(qū)的主要功能是保護、控制、科研、教導(dǎo)、維護等，而生產(chǎn)利用和旅游開發(fā)并不是其主要功能[10]。
從上述中可以看出，生態(tài)旅游目的地的功能具有復(fù)合性。將生態(tài)旅游目的地視為一般景區(qū)（點），無疑是抹去了傳統(tǒng)大眾旅游與生態(tài)旅游的本質(zhì)區(qū)別。這對生態(tài)旅游的發(fā)展將產(chǎn)生誤導(dǎo)，使評價生態(tài)旅游的標(biāo)準(zhǔn)與大眾旅游相比失去獨立存在的意義。又因為，生態(tài)旅游活動主要發(fā)生在目的地，生態(tài)旅游者在到達目的地之前的過程行為與其他旅游者并無太大的區(qū)別，其行為方式所產(chǎn)生的影響可以忽略不計，主要考察其在生態(tài)旅游區(qū)的旅游方式和旅游活動內(nèi)容。所以應(yīng)將生態(tài)旅游等級評價研究范疇主要限制在一個詳細的生態(tài)旅游目的地（如保護區(qū)、國家公園、自然遺產(chǎn)地等）之中，這樣有助于區(qū)分評價生態(tài)旅游與傳統(tǒng)大眾旅游不同的標(biāo)準(zhǔn)。
3.缺乏具有生態(tài)倫理觀的研究理念來指引生態(tài)旅游等級評價體系的構(gòu)建
生態(tài)旅游屬于限定性的旅游類型，生態(tài)旅游有著自身的約束條件，研究生態(tài)旅游約束條件的表現(xiàn)程度和生態(tài)旅游的等級是息息相關(guān)的。所以研究生態(tài)旅游的約束條件應(yīng)成為生態(tài)旅游研究者關(guān)注的問題之一。生態(tài)一詞在生態(tài)旅游的限定條件中被賦予了兩層非凡含義。首先，它一定是某種限定條件的化身；其次，它與自然生態(tài)平衡有著某種必然的聯(lián)系。
生態(tài)旅游的經(jīng)營方式應(yīng)區(qū)別于傳統(tǒng)的旅游經(jīng)營。前者所關(guān)注的因素在本質(zhì)上有別于后者。生態(tài)旅游項目一般都位于原始的或脆弱的生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)，鑒于此，生態(tài)旅游項目對環(huán)境具有很大的潛在影響。這些地區(qū)往往生物種類豐富，這是它們吸引生態(tài)旅游的一個原因，但是它們的環(huán)境也很容易受到破壞。與其他旅游方式相比，生態(tài)旅游危害所依賴的環(huán)境資源的風(fēng)險更大，比如：人口過度擁擠，為了增加道路和建造設(shè)施而砍伐森林，生物多樣性和生物環(huán)境的喪失，對稀缺資源的競爭加強，吸收能力弱或無吸收能力地區(qū)廢物和污染增加。所以生態(tài)旅游項目的經(jīng)營必須以維護生態(tài)旅游地的生態(tài)平衡為前提。
生態(tài)旅游地的生態(tài)平衡大致包括三個方面:(1)自然旅游資源的生態(tài)平衡;(2)人文旅游資源的生態(tài)平衡;(3)自然旅游資源、人文旅游資源及自然與人文旅游資源的生態(tài)平衡。
生態(tài)旅游地平衡理論在不同的地點、不同時間有著不同的應(yīng)用結(jié)果，只能參照而不能隨意完全照搬和照辦其他地方的經(jīng)驗。因為生態(tài)旅游理論是科學(xué)，旅游資源的內(nèi)容不同，生態(tài)旅游的平衡點就不一樣。確定生態(tài)旅游之生態(tài)鏈的平衡點及變化幅值，以及在變化幅值內(nèi)的生態(tài)旅游四要素①的各種組合是生態(tài)旅游等級評價研究的核心和基礎(chǔ)。[11]
正由于上述原因，在生態(tài)旅游經(jīng)營中，人們應(yīng)該更加關(guān)注環(huán)境狀況，以一種新的生態(tài)倫理觀來治理組織，以達到對環(huán)境的最小影響。對生態(tài)旅游的研究應(yīng)該保持將生態(tài)倫理觀灌輸?shù)缴鷳B(tài)旅游的實踐中去?！皩h(huán)境觀引入經(jīng)營者的經(jīng)營準(zhǔn)則是區(qū)別生態(tài)旅游產(chǎn)品與傳統(tǒng)旅游產(chǎn)品的重要部分”（CarolPatterson，2009）。
4.現(xiàn)基于各種理論建立起來的生態(tài)旅游等級評價體系大多缺乏可操作性
其一，現(xiàn)制定的評定生態(tài)旅游等級的標(biāo)準(zhǔn)和原則多種多樣，實施起來困難重重。由于沒有生態(tài)旅游利益相關(guān)者的共同參與,非凡是缺少業(yè)界的參與，基于各種理論制定出的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)參差不齊，因而在實踐中或者難以貫徹，或者無人理解。同時，生態(tài)旅游中涉及的要素很多，有環(huán)境的、產(chǎn)業(yè)的、社區(qū)的等等，而且原因和影響之間可能會存在很大的時間滯后性，如生態(tài)旅游活動所帶來的文化方面的影響，就是一個緩慢影響的過程[12]。因此需要在實踐中反復(fù)觀察研究這些要素與生態(tài)旅游的內(nèi)在聯(lián)系，這也給制定適合的原則和標(biāo)準(zhǔn)帶來了困難。
其二，生態(tài)旅游等級評價指標(biāo)逐步向“基于表現(xiàn)”與“基于過程”相結(jié)合方向發(fā)展才能符合生態(tài)旅游治理實踐的要求。如生態(tài)旅游等級評價體系應(yīng)包括能全面反映生態(tài)旅游治理績效方面的指標(biāo)。在建立生態(tài)旅游評價體系時，“基于表現(xiàn)”的指標(biāo)和“基于過程”的指標(biāo)應(yīng)該是互補性的。生態(tài)旅游目的地的治理績效包含在生態(tài)旅游“基于表現(xiàn)”的標(biāo)準(zhǔn)里，反映了生態(tài)旅游目的地的治理水平和治理目標(biāo)的實現(xiàn)程度。
其三，生態(tài)旅游的發(fā)展是迅速的，產(chǎn)品數(shù)量迅速增大，也就是說，它處在動態(tài)當(dāng)中。若要制定長期不變的原則和標(biāo)準(zhǔn)是脫離實踐要求的。若要使制定的生態(tài)旅游等級評價體系適應(yīng)生態(tài)旅游的發(fā)展，要害的是如何提高評價標(biāo)準(zhǔn)，或者說如何設(shè)計指標(biāo)和構(gòu)建富有彈性的評價體系以保證生態(tài)旅游環(huán)境的可持續(xù)性。生態(tài)旅游等級的評價，涉及到很多的因素，是一個復(fù)雜、模糊的過程，它的評價不能簡樸地用一個精確的數(shù)學(xué)量來度量，用模糊語言來描述是非常合適的。生態(tài)旅游等級評價指標(biāo)體系中的每一個單項指標(biāo)，都是從不同的側(cè)面來反映景區(qū)生態(tài)旅游開展情況。生態(tài)旅游評價所涉及的各因素隸屬函數(shù)關(guān)系的確定要根據(jù)定量指標(biāo)與定性指標(biāo)的兩種方法來確定。
5.現(xiàn)建立起來的生態(tài)旅游等級評價體系沒有考慮到生態(tài)旅游體驗
旅游個體通過與外部世界取得暫時性的聯(lián)系從而改變其心理水平并調(diào)動其心理結(jié)構(gòu)的過程，就是旅游體驗。這種體驗是旅游者的內(nèi)在心理活動與旅游客體所呈現(xiàn)的表面形態(tài)和深刻含義之間相互交流或相互作用后的結(jié)果，是借助于觀賞、交往、模仿和消費等活動方式實現(xiàn)的一個序時過程[13]。生態(tài)旅游由于詳細的旅游目的、方式等不同而有別于其它旅游方式，但它仍舊是一種旅游方式。生態(tài)旅游產(chǎn)品具有普通旅游產(chǎn)品所具有的共性，生態(tài)旅游者對生態(tài)旅游產(chǎn)品與服務(wù)的消費有一個過程，是一段經(jīng)歷，所以也存在旅游體驗，即生態(tài)旅游體驗。
Pinell與Gilmore在《體驗經(jīng)濟》一書中，將“體驗”詳細分為四類：娛樂、教導(dǎo)、暫避現(xiàn)實和審美。旅游業(yè)被公認為天生的“體驗產(chǎn)業(yè)”，旅游者離開日常工作、居住的環(huán)境（暫避現(xiàn)實），接受跨文化與異域風(fēng)情的洗滌（審美），盡情享受休閑時光（娛樂），并通過這一系列感官刺激和心靈感觸，獲取精神的成長（教導(dǎo)）。旅游體驗是旅游世界的硬核。不管是對旅游者還是對向旅游者提供服務(wù)和產(chǎn)品的旅游企業(yè)治理經(jīng)營人員而言，旅游體驗的質(zhì)量都可以說是他們從事旅游及相關(guān)活動的生命線，高質(zhì)量的旅游體驗給旅游者以預(yù)期甚至超過預(yù)期的旅游滿足，從而奠定企業(yè)獲得經(jīng)濟效益的長久基礎(chǔ)[14]。因此，體驗是旅游活動的本質(zhì)屬性。鑒于體驗價值已成為旅游產(chǎn)品能否熱銷的重要指標(biāo)，因此，在進行生態(tài)旅游等級評價時，應(yīng)充分考慮各項評價指標(biāo)的體驗程度。
隨著體驗經(jīng)濟時代的到來，游客旅游是為了獲得某種舒暢而獨特的體驗。旅游體驗的核心在于真實性和參與性。旅游經(jīng)歷就是游客參與旅游活動的結(jié)果，游客追求活動的真實性與參與性。真實程度和參與程度與體驗效果直接相關(guān)，真實程度和參與程度越高，體驗效果越好，反之則越差[15]。旅游體驗的真實性是建立在旅游對象客觀真實的基礎(chǔ)上的。生態(tài)旅游者更加重視體驗程度。
綠色環(huán)球21生態(tài)旅游國際標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)的原則要求生態(tài)旅游:(1)向游客提供親身的、直接的自然體驗（集中于自然區(qū)）;(2)提供能夠更好地理解、欣賞和享受自然的機會（解說）；(3)敏感性的解說;(4)持續(xù)性維持并提高消費者的期望。該標(biāo)準(zhǔn)針對每個原則設(shè)定了詳細的詳細指標(biāo)，集中于對“過程”和“表現(xiàn)”的衡量，以提高生態(tài)旅游者的體驗程度。
旅游體驗影響因素受旅游者的客觀與主觀條件的影響。旅游者獲得旅游體驗的強度因人而異，但主要由旅游景區(qū)各種因素決定的。旅游景區(qū)的中央任務(wù)不是單純提供旅游產(chǎn)品與服務(wù)，而是為游客塑造難以忘懷的旅游體驗。對于生態(tài)旅游者來說，為了塑造最優(yōu)的旅游體驗，旅游景區(qū)應(yīng)該將生態(tài)旅游體驗主題化，以正面線索強化主題印象、淘汰消極印象，提供紀念品，并重視對游客的感官刺激。
建立生態(tài)旅游等級評價指標(biāo)體系，要從游客的角度出發(fā)，為部分評價因子設(shè)置體驗系數(shù)，這將有助于真實反映生態(tài)旅游產(chǎn)品的價值。比如，很多旅游區(qū)在做生態(tài)旅游資源評估和市場推廣時，珍奇野生動物資源是重要的資本，但實際情況卻是，可能因為野生動物種群數(shù)量很小或者根本不可能讓普通游客接近，所以對游客而言，其生態(tài)旅游體驗價值幾乎為零，體驗系數(shù)在這種情況下就能起到一定的矯正作用。
注釋:
①王敬武認為生態(tài)旅游理論是研究旅游主體、旅游客體、旅游媒介和環(huán)境（也包括旅游環(huán)境）之生態(tài)化意義下的想互關(guān)系和變化規(guī)律的科學(xué)，該觀點突出了生態(tài)旅游環(huán)境不同于一般形式旅游的環(huán)境。詳見：論生態(tài)旅游的內(nèi)涵及規(guī)律[J].北京工商大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）,2009,2:95-100.
參考文獻：
[1]鐘林生鄭群明石強:中國實施生態(tài)旅游認證的機遇與挑戰(zhàn)[J].中國人口·資源與環(huán)境,2009,2:112-116.
[2]MarthaHoney.EctourismandsustainableDevelopment:WhoOwnsParadise?[M].Washington,D.C.:Islandpress,2009:2-19.
[3]Shores.TheChallengeofEcotourism:ACallforHigherStandards[M].NewYork:CABIPublishing,2009:213-218.
[4]孫玉軍劉艷江趙炳柱:生態(tài)旅游及其評價指標(biāo)探討[J].北京林業(yè)大學(xué),2009,3:109-110.
[5]甄翌:關(guān)于建立我國生態(tài)旅游認證制度的思索[J].世界標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量治理,2009,7:41-43.
[6]SherylRoss,GeoffreyWall,Ecotourismtowardscongruencebetweentheoryandpractice[J],TourismManagement,2009,20:36-42.
[7]李洪波黃安民:生態(tài)旅游等級評價——一個理論框架[J].生態(tài)經(jīng)濟,2009,10:130-134.
[8]楊桂華:生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展四維目標(biāo)模式探析[J].人文地理,2009,5:71-77.
[9]宋瑞:我國生態(tài)旅游利益相關(guān)者分析[J]．中國人口資源與環(huán)境．2009，1：36-41.
[10]DavidA．Fennel，Ecotourism：anIntroduction[M]．London：RoutlegePress．2009：43．
[11]王敬武:論生態(tài)旅游的內(nèi)涵及規(guī)律[J].北京工商大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）,2009,2:95-100.
[12]周玲強:生態(tài)旅游區(qū)認證標(biāo)準(zhǔn)及推廣過程中政府行為研究——以浙江省為例[D].浙江大學(xué)博士學(xué)位論文.2009:13-87.
[13]謝彥君:基礎(chǔ)旅游學(xué)[M]．北京:中國旅游出版社．2009：204.
第7篇：生態(tài)旅游方案范文
全球定位系統(tǒng)（GlobalPositioningSystem，GPS）是利用多顆人造地球衛(wèi)星，直接在空中將遙感圖像定位，從而能夠精確定出探測目標(biāo)的準(zhǔn)確位置，進行對探測目標(biāo)的實時位移變化的研究，進一步發(fā)揮遙感技術(shù)的實際應(yīng)用。地理信息系統(tǒng)（GeographicalInformationSys－tem，GIS）是由計算機硬件、軟件和不同的方法組成的系統(tǒng)，給系統(tǒng)設(shè)計支持空間數(shù)據(jù)的采集、管理、處理、分析、建模和顯示，以便解決復(fù)雜的規(guī)劃和管理問題［5］。“3S”技術(shù)在各自應(yīng)用領(lǐng)域各具特色，但亦有其局限性。三者融合在一起，相互取長補短，最終實現(xiàn)信息實時，準(zhǔn)確，整體、快速、動態(tài)的反饋與管理。
2“3S”技術(shù)在森林生態(tài)旅游上的應(yīng)用
2．1在森林生態(tài)旅游資源調(diào)查中的應(yīng)用基于GIS技術(shù)，建立森林生態(tài)旅游資源調(diào)查的空間數(shù)據(jù)庫，不僅優(yōu)化了查詢和管理等方式方法，而且還憑借其強大的空間分析處理能力，迅速完成森林生態(tài)旅游資源的調(diào)查評價工作。利用RS技術(shù)將高分辨遙感影像圖全面、形象直觀地反映區(qū)域的地理要素，并根據(jù)其所反映出的色調(diào)、形狀、范圍、紋理等要素，來營造出森林生態(tài)旅游區(qū)域內(nèi)的資源數(shù)量和質(zhì)量。并采用GPS的導(dǎo)航定位技術(shù)，可為旅游資源的分布提供準(zhǔn)確的定位。2．2在生態(tài)環(huán)境動態(tài)監(jiān)測中的應(yīng)用根據(jù)森林生態(tài)環(huán)境動態(tài)監(jiān)測區(qū)域性、實時性、整體性和周期性的特點，其調(diào)查成果要求有較高的精準(zhǔn)度。因此，應(yīng)用常規(guī)方法對其進行動態(tài)監(jiān)測，不但會耗費大量人力、物力和財力，而且也會因耗時過長造成結(jié)果不精確，特別是在歷史數(shù)據(jù)的獲取、動態(tài)監(jiān)測的時間以及數(shù)據(jù)的更新等方面無法滿足要求。而RS技術(shù)可以將歷史數(shù)據(jù)、動態(tài)監(jiān)測以及數(shù)據(jù)的更新的問題一一解決，并滿足了對資源生態(tài)環(huán)境進行大范圍、動態(tài)、周期性監(jiān)測的要求，從而為生態(tài)環(huán)境監(jiān)測提供了技術(shù)和成果精度保證；GIS技術(shù)強大的空間信息管理與分析和數(shù)據(jù)庫更新的功能，使區(qū)域范圍內(nèi)大量的遙感信息和衍生的資源、生態(tài)環(huán)境專題數(shù)據(jù)得到有效統(tǒng)一的管理，因此是進行區(qū)域生態(tài)環(huán)境和資源動態(tài)分析，建立動態(tài)數(shù)據(jù)庫的最佳手段；GPS技術(shù)高精度的定位使遙感信息、各種生態(tài)環(huán)境和資源專題數(shù)據(jù)及研究成果的空間精度有了可靠的保障?！?S”技術(shù)的集成應(yīng)用，實現(xiàn)了區(qū)域性調(diào)查和動態(tài)監(jiān)測，有效地解決生態(tài)環(huán)境等領(lǐng)域內(nèi)各種信息由原始數(shù)據(jù)的獲取、分析、處理，直至成果的多維直觀顯示等一系列實用性技術(shù)難題，為有特色的生態(tài)環(huán)境提供景觀旅游服務(wù)。2．3在森林生態(tài)旅游環(huán)境影響評價中的應(yīng)用在森林生態(tài)旅游活動中，環(huán)境保護工作的一項重要任務(wù)就是對人類活動的環(huán)境影響進行評價。以保護環(huán)境為前提，對生物、水土、大氣、噪聲等各個因子進行空間評價和分析，并以專題圖的形式呈現(xiàn)。GIS充分發(fā)揮其優(yōu)勢，在環(huán)境影響范圍內(nèi)不斷表現(xiàn)其過去、現(xiàn)在以及可預(yù)測的將來各要素在時間和空間上的累積。運用GIS技術(shù)可以在環(huán)境影響評價中多因子的綜合評價，例如污染物數(shù)字濃度模型生成、景觀視覺效果可視性分析、坡度坡向三維立體效果分析、水文分析、評價圖形生成等。GIS和RS技術(shù)結(jié)合還可生成不同的土地利用專題圖，如某一區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)植被分布圖、水體分布圖、交通系統(tǒng)圖、農(nóng)業(yè)用地和城市用地圖等，可用于綜合評價區(qū)域環(huán)境影響和戰(zhàn)略環(huán)境影響。2．4在森林生態(tài)旅游信息管理與服務(wù)中的應(yīng)用基于GIS技術(shù)進行森林生態(tài)旅游的信息管理與服務(wù)，可以方便信息系統(tǒng)的更新與查詢，并可以進行多信息源支持下的輔助模擬與決策。隨著社會發(fā)展和人們生活水平的日益提高，生態(tài)旅游的形式多種多樣，因此，動態(tài)維護的旅游信息系統(tǒng)，更為適合不同需求的游客來擬定旅游方案。同時，根據(jù)森林生態(tài)旅游信息管理系統(tǒng)，游客可根據(jù)某一屬性的所有空間特征的位置和分布優(yōu)先進行選取，亦可對路線、距離和時間等方式迅速檢索出所需的數(shù)據(jù)。
3結(jié)語
第8篇：生態(tài)旅游方案范文
【關(guān)鍵詞】波特五力模型 養(yǎng)生旅游 終南山地區(qū)
本文為西安市社科基金專項課題“終南山地帶養(yǎng)生旅游資源開發(fā)利用研究”（XF301）研究成果之一。
養(yǎng)生旅游（Wellness Tourism）在20世紀30年代起源于美國和墨西哥，是一種以養(yǎng)生為目的，滿足旅游者追求醫(yī)療保健、強身健體、身心放松等需求的新型旅游產(chǎn)品。我國養(yǎng)生旅游開始于2002年南寧中藥養(yǎng)生旅游和海南三亞康體保健旅游，隨后在山東、四川、黑龍江等地迅速發(fā)展，并逐漸成為全國旅游熱點。
波特五力模型概述
波特五力模型是邁克爾?波特在上世紀80年代初提出的用于進行行業(yè)分析和競爭戰(zhàn)略研究的理論模型，可以有效分析客戶的競爭環(huán)境和行業(yè)的基本競爭態(tài)勢。五力分別是：供應(yīng)商的議價能力、購買者的議價能力、潛在進入者進入的能力、替代品的替代能力、行業(yè)內(nèi)競爭者現(xiàn)有的競爭能力，見圖1。任何行業(yè)一種可行性戰(zhàn)略的提出首先應(yīng)該確認并評價這五種力量，從而分析其競爭環(huán)境和態(tài)勢。
1.供應(yīng)商
隨著養(yǎng)生旅游逐漸成為時尚，《旅游時代》雜志盤點了中國十大養(yǎng)生旅游地，分別是福建武夷山、杭州西湖、湖北神農(nóng)架等，雖然陜西終南山地區(qū)未位列其中，但是與這些傳統(tǒng)養(yǎng)生旅游地相比，終南山地區(qū)有其獨特的養(yǎng)生旅游資源優(yōu)勢。
（1）自然資源優(yōu)勢
終南山地區(qū)是指秦嶺中段在西安境內(nèi)的北麓山區(qū)，東起藍田楊家堡，西到周至太白山南梁梁脊，東西長約200km，總面積約4851km2。該地區(qū)地域范圍廣，自然旅游資源種類眾多，有數(shù)十座著名的山峰，包括黑河國家森林公園、周至國家級自然保護區(qū)、牛背梁國家級自然保護區(qū)等十余個自然風(fēng)景區(qū)。終南山地區(qū)風(fēng)景秀麗，環(huán)境幽靜，氣候涼爽，保持了自然原始的生態(tài)環(huán)境，這無疑是終南山地區(qū)發(fā)展養(yǎng)生旅游的自然資源優(yōu)勢。
（2）人文資源優(yōu)勢
終南山秀美的自然環(huán)境使其成為歷代文人熱衷游覽的勝地。在全唐詩集2200多位詩人中，僅到過終南山下的藍田游覽、旅居或任官的就有230多位，留下了400多首傳世之作[1]。終南山的俊美還吸引封建帝王在此建離宮別苑，凸顯出該地區(qū)的人文內(nèi)含，如秦皇漢武所建的上林苑、隋唐兩代在周至黑水峪建的仙游宮、在太平峪建的太平宮等。另外，終南山地區(qū)優(yōu)越的自然條件使其成為歷史上著名的道教和佛教勝地。而作為佛教圣地，中國佛教宗派中六宗的祖庭或中心寺院在終南山。終南山地區(qū)優(yōu)越的自然條件和獨特的人文資源相輔相成，融為一體，構(gòu)成了該地發(fā)展養(yǎng)生旅游的優(yōu)勢。
2.購買者
文章從旅游者旅游動機、可自由支配收入、閑暇時間分析養(yǎng)生旅游產(chǎn)生的條件，同時運用邊際效用遞減規(guī)律對終南山地區(qū)的養(yǎng)生旅游市場需求進行分析。
（1）旅游動機
旅游動機是推動人們進行旅游的內(nèi)部驅(qū)動力，旅游者進行養(yǎng)生旅游主要有七大動機：延年益壽、修身養(yǎng)性、修復(fù)保健、生活方式體驗、養(yǎng)生文化體驗、醫(yī)療、強身健體[2]。這些養(yǎng)生旅游動機的產(chǎn)生和人口老齡化加劇及亞健康人群增加這兩個社會因素有密不可分的關(guān)系。
我國是老年人口數(shù)量最多的國家，截至2009年底，我國60歲以上老年人口達到1.67億，并且每年增長3%以上。而陜西省在20世紀80年代末開始人口老齡化進程，90年代人口老齡化逐步加速，至2005年末，全省65歲及以上人口達到319萬，較2000年的218.41萬增長46.06%[3]。隨著老齡化的加速，老年人對延年益壽、保持健康的需求與日俱增，這種巨大的市場需求成為終南山地區(qū)發(fā)展養(yǎng)生旅游的基礎(chǔ)，因此近中距離的銀發(fā)市場是該地區(qū)養(yǎng)生旅游的重點客源市場。
亞健康人群增加是產(chǎn)生養(yǎng)生旅游動機的另一個重要外在因素。世界衛(wèi)生組織一項全球性調(diào)查表明，真正健康的人僅占人類總數(shù)的5%，有75%的人處于亞健康狀態(tài)[4]。我國內(nèi)地城市白領(lǐng)中有76%處于亞健康狀態(tài)，且沿海城市這一比例高于內(nèi)地城市[5]。而以修復(fù)保健、保持身心健康等為目的的養(yǎng)生旅游為這一日益擴大的亞健康群體提供了一種新型旅游方式。
（2）可自由支配收入
可自由支配收入是旅游者產(chǎn)生旅游行為的重要條件，根據(jù)國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從2000年至2011年，中國城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入由6280元增長到21809元，增長了3.5倍，而陜西省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入由5124元增長到18245元，增長了3.6倍。居民收入水平的持續(xù)提高必將促使其購買能力的提升，而只有當(dāng)人們的生活水平和消費能力達到一定層次時，才會有旅游的欲望，進而產(chǎn)生養(yǎng)生旅游動機并進行養(yǎng)生旅游。陜西省居民生活水平日益提高將導(dǎo)致養(yǎng)生旅游需求逐漸增加，而終南山地區(qū)是陜西省居民進行養(yǎng)生旅游的絕佳勝地。
（3）閑暇時間
從2008年元旦起，我國開始實行新的節(jié)假日調(diào)整方案，形成春節(jié)和“十一”兩個黃金周及清明、五一、端午、中秋、元旦五個小長假，目前，我國法定節(jié)假日和雙休日已經(jīng)達到115天。同時，《職工帶薪年休假條例》的實行使工薪階層有一定可以自主選擇時間的帶薪年休假，一年中平均休假時間已經(jīng)超過三分之一，從而使養(yǎng)生旅游者有更多的出游時間。
（4）邊際效用遞減規(guī)律與養(yǎng)生旅游需求
邊際效用遞減規(guī)律是指在一定時間內(nèi)，在其他商品消費數(shù)量不變的條件下，消費者從某種商品連續(xù)增加的每一消費單位中所得到的效用增量即邊際效用是遞減的。旅游者對于大眾旅游產(chǎn)品的消費一般來說都會產(chǎn)生邊際效用遞減現(xiàn)象，但是對于養(yǎng)生旅游這種體驗性較強的專項旅游活動，并不一定符合這一規(guī)律。因為隨著出游次數(shù)的增加，森林養(yǎng)生、水療養(yǎng)生等養(yǎng)生旅游產(chǎn)品使人們不斷體驗到樂趣，從而更加愿意在大自然中放松身心、陶冶情操。因此，隨著人們養(yǎng)生旅游產(chǎn)品消費數(shù)量和次數(shù)的不斷增加，對其滿足程度和需要的迫切程度越來越高，其邊際效用也不斷增加。這一規(guī)律使得終南山地區(qū)的養(yǎng)生旅游市場具有極大的發(fā)展?jié)摿涂臻g。
3.潛在進入者
養(yǎng)生旅游最大的潛在競爭對手是醫(yī)療旅游。醫(yī)療旅游是國際旅游市場上醫(yī)療和休閑旅游相結(jié)合的一種新型旅游形式，是指旅游者以治療疾病、康體療養(yǎng)、觀光休閑為主要目的的旅游。我國發(fā)展醫(yī)療旅游具有明顯的優(yōu)勢，主要包括悠久的中醫(yī)文化，豐富的醫(yī)療旅游資源，如溫泉、藥膳等，同時與歐美國家相比，我國的醫(yī)療價格相對較低。顯然，醫(yī)療旅游在我國發(fā)展?jié)摿^大，而終南山地區(qū)也有發(fā)展醫(yī)療旅游的資源，如豐富的溫泉資源等。養(yǎng)生旅游和醫(yī)療旅游相比，主要有以下區(qū)別，見表1。
兩者相比，養(yǎng)生旅游適合更多的旅游者，涵蓋范圍更廣，功能更多樣，追求長遠利益，與養(yǎng)生文化、養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)，相輔相成，共同發(fā)展，與醫(yī)療旅游相比發(fā)展?jié)摿Ω蟆?/p>
4.替代產(chǎn)品
生態(tài)旅游是養(yǎng)生旅游的主要替代產(chǎn)品。終南山地區(qū)生態(tài)旅游資源豐富，植被覆蓋良好，空氣質(zhì)量優(yōu)良，已開發(fā)形成樓觀臺森林公園、終南山森林公園、周至國家級自然保護區(qū)、牛背梁國家級自然保護區(qū)等景區(qū)，形成獨具特色的生態(tài)旅游業(yè)。而西安世園會的成功舉辦及低碳時代的到來，為終南山地區(qū)生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展帶來了新機遇。養(yǎng)生旅游與生態(tài)旅游相比，主要區(qū)別如下，見表2。
通過比較發(fā)現(xiàn)，兩者在依托資源和著眼點方面有相似之處，但在旅游動機方面有本質(zhì)區(qū)別，同時，養(yǎng)生旅游的旅游市場范圍更廣，這使其雖然目前剛開始興起，但發(fā)展空間更廣闊。
5.現(xiàn)有競爭者
養(yǎng)生旅游這一新型旅游形態(tài)的現(xiàn)有競爭者是傳統(tǒng)旅游，傳統(tǒng)旅游的主要特點包括發(fā)展成熟、穩(wěn)定客源、知名度高等。而養(yǎng)生旅游與傳統(tǒng)旅游相比，有其自身的特點，主要包括：（1）廣泛性。養(yǎng)生旅游者的涵蓋范圍較廣，已經(jīng)擴展到老中青各年齡層，滿足不同層次旅游者的消費需求。（2）長期性。養(yǎng)生旅游并不以觀光為主，而是以體驗為主。因此，通常情況下養(yǎng)生旅游者在養(yǎng)生旅游地停留時間較長，不同于其他旅游者走馬觀花的傳統(tǒng)旅游方式。（3）保健性。養(yǎng)生旅游把“養(yǎng)生保健”貫穿于養(yǎng)生旅游產(chǎn)品設(shè)計、資源開發(fā)、活動安排、配套設(shè)施建設(shè)等多個方面。（4）體驗性。養(yǎng)生旅游本身就是一種體驗，旅游者通過親自體驗健康的養(yǎng)生生活方式來調(diào)理身體機能，使身心達到健康狀態(tài)。陜西省傳統(tǒng)旅游發(fā)展已經(jīng)比較成熟，多以觀光和人文類旅游產(chǎn)品為主，在開發(fā)過程中存在著產(chǎn)品類型單一、開發(fā)缺乏整體規(guī)劃等問題，終南山地區(qū)養(yǎng)生旅游的興起將會對其產(chǎn)生一定沖擊。
總 結(jié)
通過分析發(fā)現(xiàn)，終南山地區(qū)具有發(fā)展養(yǎng)生旅游的優(yōu)勢資源，近距離的銀發(fā)市場是該地區(qū)養(yǎng)生旅游的重點市場，而亞健康人群和女性市場也具有發(fā)展?jié)摿?。該地區(qū)養(yǎng)生旅游的潛在進入者是醫(yī)療旅游，替代產(chǎn)品是生態(tài)旅游，兩者都對養(yǎng)生旅游產(chǎn)生一定威脅，但是養(yǎng)生旅游較兩者市場范圍更廣，著眼于長遠利益，更符合人們追求身心健康的需求，發(fā)展空間更廣闊。傳統(tǒng)旅游是養(yǎng)生旅游現(xiàn)有主要競爭對手，目前，陜西省傳統(tǒng)旅游在市場上所占比重最大，發(fā)展已經(jīng)比較成熟，且這一局面在相當(dāng)長時間內(nèi)不會改變。因此，若能將養(yǎng)生理念融入傳統(tǒng)旅游，終南山地區(qū)養(yǎng)生旅游依托陜西旅游這一大品牌打造知名度，而陜西旅游因為終南山地區(qū)養(yǎng)生旅游的開發(fā)使其旅游產(chǎn)品體系更完整，兩者相輔相成，則養(yǎng)生旅游這一新型旅游形式發(fā)展勢頭將更加良好。
參考文獻：
[1]苗禾田.終南山旅游文化資源亟待開發(fā)[N].各界導(dǎo)報，2010-4-16.
[2]楊光，林峰.生態(tài)養(yǎng)生旅游開發(fā)[N].中國旅游報，2006-6-19.
[3]李俊紅.陜西省人口老齡化問題及其對策研究[J].西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2009，22 （4）：65-69.
[4]王育學(xué).亞健康――21世紀健康新概念[M].南昌：江西科技出版社，2002：15.
第9篇：生態(tài)旅游方案范文
關(guān)鍵詞：臥龍湖； 濕地；生態(tài)旅游；策略
中圖分類號：F592文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1672-3198（2008）06-0100-03
1 濕地與生態(tài)旅游
濕地作為地球上的三大生態(tài)系統(tǒng)之一，其價值超乎人們的想象。然而，近幾十年來，由于各種因素的破壞，濕地是全球最受威脅的生態(tài)系統(tǒng)之一。為了保護濕地，同時讓更多的人能夠享用濕地資源，濕地旅游走生態(tài)旅游的發(fā)展道路是唯一的選擇，這也是旅游業(yè)對社會、人類、地球應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任。
1.1 生態(tài)旅游內(nèi)涵與特征
1.1.1 內(nèi)涵
“生態(tài)旅游”一詞，不同學(xué)者從不同角度加以詮釋。目前國內(nèi)關(guān)于生態(tài)旅游的定義高達70多種，但將它們集中歸納起來看，其基本內(nèi)涵可表達為： 生態(tài)旅游是以生態(tài)學(xué)觀點和可持續(xù)發(fā)展思想為指針，以自然生態(tài)環(huán)境和相關(guān)文化區(qū)域為場所，為體驗、了解、認識、欣賞，研究自然和文化而開展的一種對環(huán)境負有真正保護責(zé)任的旅游活動，是專項旅游的一種形式。
1.1.2 特征
（1）保護性。與傳統(tǒng)旅游業(yè)一樣,生態(tài)旅游也會對旅游資源和旅游環(huán)境產(chǎn)生負面影響。但是,生態(tài)旅游是針對傳統(tǒng)旅游活動對旅游資源和環(huán)境的負面影響而提出的,保護性是它區(qū)別于傳統(tǒng)旅游的最大特點。
（2）專業(yè)性。生態(tài)旅游具有比較高的科學(xué)文化內(nèi)涵，它要求旅游設(shè)施、旅游項目、旅游路線、旅游服務(wù)的設(shè)計和管理均要體現(xiàn)出很強的專業(yè)性,以使游客在較短的時間內(nèi)獲得回歸大自然的精神享受和滿足,啟發(fā)和提高游客熱愛和保護大自然的意識,進而自覺地保護旅游資源和環(huán)境。此外,專業(yè)性還體現(xiàn)在游客的旅游心理上。
（3）參與性。生態(tài)旅游的參與性主要體現(xiàn)在旅游者和社區(qū)參與兩方面。生態(tài)旅游可以讓旅游者親身體驗大自然的奧秘,從大自然中獲得知識和樂趣,從而更加熱愛大自然,有利于自然與文化旅游資源的保護。社區(qū)公眾的廣泛參與是生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略成功的前提與保證。只有當(dāng)?shù)鼐用褚庾R到自己能夠參與到旅游的各項開發(fā)、管理決策中,他們才會對旅游開發(fā)持積極態(tài)度。
1.2 濕地走生態(tài)旅游道路的意義
1.2.1 保護自然生態(tài)系統(tǒng)
濕地旅游走“生態(tài)化”發(fā)展道路對旅游活動的利益相關(guān)者和旅游開發(fā)、利用的全程均提出“保護性”的主旋律?！吧鷳B(tài)化”的發(fā)展道路要求濕地旅游的所有利益相關(guān)者， 都必須表現(xiàn)出對保護自然生態(tài)系統(tǒng)的意愿與行為， 并有顯著的保護效果。同時，目前我國很多濕地都面臨著濕地資源開發(fā)和社區(qū)經(jīng)濟發(fā)展等多重壓力，由于開發(fā)與利用不當(dāng)，往往對濕地形成毀滅性的破壞。濕地旅游的“生態(tài)化”道路不僅解決社區(qū)發(fā)展問題，更為重要的它將資源保護貫穿于開發(fā)利用的始終，實現(xiàn)了濕地資源的保護性開發(fā)。
1.2.2 增強民眾環(huán)保意識
生態(tài)旅游所強調(diào)的是傳統(tǒng)旅游所沒有充分重視的生態(tài)環(huán)境教育功能。作為濕地生態(tài)旅游的主要受益者之一的旅游者，在享受濕地生態(tài)系統(tǒng)的同時，可以充分了解更多的生態(tài)與環(huán)境知識， 引發(fā)旅游者對人與環(huán)境內(nèi)外關(guān)系的進一步思考， 提高其環(huán)境保護意識。同時，隨著生態(tài)旅游的不斷發(fā)展，教育對象從旅游者迅速的發(fā)展至旅游開發(fā)商、決策者、管理者等， 從而使?jié)竦氐沫h(huán)境教育的受益面更大。此外，教育的手段已突破傳統(tǒng)的只靠旅游者用心去感應(yīng)，現(xiàn)已發(fā)展為充分利用現(xiàn)代科學(xué)、技術(shù)、藝術(shù)等手段展示自然，隨之呈現(xiàn)的教育效果也大大提高。
1.2.3 帶動社區(qū)全面發(fā)展
濕地生態(tài)旅游，同任何形式的旅游活動一樣，對旅游目的地而言都是一種經(jīng)濟“注入”，都會對社會發(fā)展形成有效拉動。為了提高目的地的可進入性，社區(qū)政府要做好以道路建設(shè)為代表的先期基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工作，從而全面推動社區(qū)建設(shè)進入一個更快的非常規(guī)發(fā)展階段。此外，由于社區(qū)公眾的廣泛參與是濕地旅游可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略成功的前提與保證，必將促使社區(qū)公眾在濕地發(fā)展生態(tài)旅游過程中，不僅獲得了就業(yè)機會、增加了收入，而且提高其環(huán)保意識、增加環(huán)保知識，使自身的素質(zhì)得以提升。特別是濕地為了保證可持續(xù)發(fā)展，必然會限制居民單純消耗濕地資源這種“不經(jīng)濟”生產(chǎn)方式，這樣發(fā)展生態(tài)旅游將成為社區(qū)一條更健康的發(fā)展道路。
2 臥龍湖濕地現(xiàn)狀分析
2.1 自然地理特征
臥龍湖是全省最大的內(nèi)陸濕地，位于康平縣東關(guān)鎮(zhèn)境內(nèi)，屬半人工半天然濕地。2001年經(jīng)省政府批準(zhǔn)建立省級自然保護區(qū)，是以保護水禽棲息地和水生物資源為目的的湖泊型省級濕地自然保護區(qū)。保護區(qū)范圍達112平方公里，東西長9公里，南北寬13公里，是包括水面、沼澤、塘、濕草地、灘涂組成的內(nèi)陸型天然濕地生態(tài)系統(tǒng)區(qū)域。1998年的調(diào)查顯示，湖區(qū)生物種群達到550多種，有水生植物48種、浮游植物154種、魚類39種、鳥類141種，其中國家一級重點保護鳥類5種、二級重點保護鳥類19種。臥龍湖位生態(tài)系統(tǒng)敏感脆弱,是國家一級生態(tài)敏感帶,與一般濕地相比,它的生態(tài)功能尤為重要。同時,臥龍湖的地理位置很特殊，它是抵御科爾沁沙地南侵和防風(fēng)固沙的重要屏障,對于改善遼西北沙化地區(qū)的干旱氣候、凈化環(huán)境、補充地下水和調(diào)解水生態(tài)循環(huán)起到重要的作用。
2.2 濕地變化及原因分析
從圖1中可以看出，近幾年臥龍湖濕地的湖泊水面和沼澤具有明顯的減少趨勢，而耕地、草地則具有較明顯的增加趨勢。廣闊的湖面和沼澤草甸為多種多樣的動、植物提供了棲息、繁殖、停歇等場所，是生態(tài)環(huán)境良性發(fā)展的基礎(chǔ)。但是，2000年后，臥龍湖濕地面積加速縮小，濕生植被逐漸被旱生植被代替，沼澤草甸呈現(xiàn)了明顯的退化趨勢，出現(xiàn)了逆向演替現(xiàn)象。耕地面積的增加嚴重加劇了生物多樣性的喪失；農(nóng)藥化肥的使用造成濕地水污染這都說明了臥龍湖濕地處于嚴重退化狀態(tài)。
（數(shù)據(jù)來源：王麗霞等，《臥龍湖濕地動態(tài)變化及其影響因素分析》，遼寧城鄉(xiāng)環(huán)境科技，第27卷 第3期）
造成臥龍湖濕地這種劇烈變化的原因是多方面的，除了高溫少雨是導(dǎo)致臥龍湖干涸的重要自然因素外，人為的不當(dāng)利用對臥龍湖形成了致命破壞。首先，從 1994 年～2000 年，沈陽希貴集團先后在臥龍湖周圍修筑了10m寬38km長的封閉堤壩，在還有一道綿延55km長的環(huán)湖公路。為發(fā)展旅游業(yè)，建設(shè)了碼頭、湖內(nèi)堤壩、湖心島，分割了完整的生態(tài)系統(tǒng)，阻斷了入湖的水道，這一切不合理的開發(fā)加速了濕地退化。此外，不科學(xué)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式違背了濕地生態(tài)系統(tǒng)與社會經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)律，最終導(dǎo)致土地沙化。東西馬蓮河是臥龍湖濕地的主要補給水源，在經(jīng)濟利益的驅(qū)動下，人們攔截了臥龍湖的補給水源，發(fā)展經(jīng)濟價值較大的水稻生產(chǎn)，因此奪走了臥龍湖的大部分水量。人們大面積圍墾臥龍湖周邊的土地，進行高密度種植，這樣導(dǎo)致土壤潛在生產(chǎn)力降低。土壤的含水量、有機質(zhì)和其它養(yǎng)分含量均呈下降。
3 臥龍湖濕地旅游的“生態(tài)化”策略
3.1 規(guī)劃生態(tài)旅游區(qū)，合理策劃旅游線路
3.1.1 規(guī)劃濕地生態(tài)旅游區(qū)
根據(jù)臥龍湖濕地的實際情況，把其空間劃分為三個生態(tài)旅游區(qū)：核心生態(tài)保護區(qū)、緩沖游覽區(qū)和密集游覽區(qū)。
核心生態(tài)區(qū)為生態(tài)敏感區(qū)，應(yīng)盡量避免人為干擾，實行全封閉保護，僅供科研人員使用。核心生態(tài)保護區(qū)的面積應(yīng)該滿足主要保護物種的最小棲息面積。緩沖游覽區(qū)主要功能是隔開核心生態(tài)區(qū)和密集游覽區(qū)，用以緩解旅游活動對核心生態(tài)區(qū)的影響。緩沖游覽區(qū)一般只進行一些與核心生態(tài)區(qū)活動相符的活動，主要包括研究、環(huán)境教育和培訓(xùn)，或根據(jù)經(jīng)營管理的需要所進行的其他有益的活動。緩沖游覽區(qū)的邊界由重點資源保護區(qū)邊界與旅游經(jīng)濟效益所能允許的面積的最大邊界間的距離決定。區(qū)內(nèi)可供游覽，但嚴格控制游客數(shù)量。在區(qū)域內(nèi)可設(shè)置一些隱蔽觀賞設(shè)施，但對設(shè)施的選址、設(shè)計均提出較為嚴格的要求。密集游覽區(qū)為主要旅游活動區(qū)，游人活動集中，應(yīng)采取有效措施保證人類活動對濕地生物的威脅最小。一些觀賞小道可設(shè)置在耕地周圍，保證濕地生物不受驚擾。
3.1.2 確定生態(tài)旅游線路
濕地旅游區(qū)內(nèi)道路建設(shè)是生境破壞的主要原因。為了保證濕地生態(tài)系統(tǒng)的完整性和連續(xù)性，應(yīng)控制旅游道路的建設(shè)，包括陸路和葦?shù)厮?。在核心生態(tài)區(qū)內(nèi)禁止修建旅游小路。在緩沖游覽區(qū)，相鄰兩條小路間的面積應(yīng)滿足該區(qū)域禽類的最小巢居面積，小路間最好不形成閉合區(qū)域，且應(yīng)沿核心生態(tài)區(qū)呈放射狀延伸。在密集游覽區(qū)，為了減小旅游活動對區(qū)內(nèi)物種的影響，旅游道路與鳥類活動間的最短距離以人類能夠接近而不干擾物種的最近距離為宜，數(shù)據(jù)須經(jīng)生態(tài)考察獲得。此外，在蘆葦分布區(qū)，對區(qū)內(nèi)生物的影響主要是水上活動。水道的規(guī)劃與旅游小道的規(guī)劃基本相同，同時控制水上活動規(guī)模。
3.2 重視社區(qū)參與，惠及社區(qū)發(fā)展
臥龍湖濕地居民是濕地旅游發(fā)展的核心力量,他們既是濕地生態(tài)旅游積極的推動者,又是潛在的破壞者,因此沒有當(dāng)?shù)鼐用穹e極參與的生態(tài)旅游,其結(jié)果是注定要失敗的?？傮w而言，社區(qū)居民參與濕地開展生態(tài)旅游業(yè)有4個突出的優(yōu)點：第一，從經(jīng)濟方面看,社區(qū)的參與可使當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)方式由單純的資源消耗型（“耕田種地，三打一擼”，即靠湖水灌溉種地，在湖里打魚、打蒲草、打葦子，擼蒲黃）向資源可持續(xù)利用型轉(zhuǎn)變。第二，從旅游方面看,社區(qū)居民參與到旅游服務(wù)中,能夠渲染原汁原味的地方文化氛圍,從而提升濕地的吸引力。第三，從社會發(fā)展方面看, 社區(qū)通過參與臥龍湖濕地旅游，能提高居民文化水平 ,并能有效改善其所在社區(qū)的醫(yī)療、教育、交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施條件。第四，從環(huán)境保護方面看,社區(qū)參與使居民了解到保護的價值,可壯大濕地保護力量。
社區(qū)參與臥龍湖濕地生態(tài)旅游的形式較為多元化。首先，社區(qū)居民通過參與旅游的規(guī)劃與開發(fā)工作形成對濕地旅游的參與。在規(guī)劃階段，通過農(nóng)戶拜訪、村民會議等方式,聽取保護區(qū)居民的意見,并使他們了解生態(tài)旅游規(guī)劃及其進展情況。開發(fā)商和當(dāng)?shù)卣ＷC與濕地居民一起制定開發(fā)計劃,而不能只把他們當(dāng)成附庸品。其次，社區(qū)居民可參與濕地生態(tài)旅游的經(jīng)營與管理工作。社區(qū)居民可以部分入股的方式聯(lián)合開辦小型的家庭旅館;可以以土地所有權(quán)的多少來參與社區(qū)旅游企業(yè)的經(jīng)營;地方政府可以與金融企業(yè)聯(lián)手,為開辦旅游服務(wù)項目的居民提供一定數(shù)額的貸款和擔(dān)保；飯店或度假區(qū)公司可以向當(dāng)?shù)鼐用癯鍪垡徊糠止煞輩⑴c利潤的分紅等，避免濕地旅館、餐館及紀念品的經(jīng)營被外地企業(yè)所壟斷。同時，濕地管理部門及區(qū)內(nèi)旅游企業(yè)應(yīng)承諾給保護區(qū)居民優(yōu)先的就業(yè)機會,并保證雇用當(dāng)?shù)鼐用襁_到一定比例。
3.3 增強環(huán)保意識，強化環(huán)境管理
臥龍湖濕地旅游若想實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須通過各種途徑提高利益相關(guān)者的環(huán)保意識，以加強對濕地的環(huán)境管理工作。
3.3.1 對投資經(jīng)營者的管理
旅游管理部門對旅游投資者的投資方案，一定要按國家和地方規(guī)定的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求進行嚴格審查，包括對投資者的人數(shù)、產(chǎn)品開發(fā)數(shù)量要嚴格限制在一定范圍內(nèi)。在投資建設(shè)過程中和項目建成運營后，要不間斷地檢查、監(jiān)督環(huán)保措施是否落實，確保環(huán)境管理工作到位。
3.3.2 對游客的管理
臥龍湖濕地生態(tài)旅游能否真正實施，達到預(yù)期的目的，很大程度上取決于游客的生態(tài)環(huán)境意識和行為規(guī)范，所以對游客的管理工作不容忽視。對游客的教育與管理措施包括濕地旅游區(qū)內(nèi)設(shè)立引導(dǎo)游客保護環(huán)境的各種設(shè)施， 包括各種宣傳媒介，如設(shè)立環(huán)境保護和衛(wèi)生指示牌等，免費播放錄像片， 門票印出警示語句等； 同時，景區(qū)內(nèi)還可制定一系列的處罰措施以加強對游客的約束。
3.3.3 對服務(wù)人員和當(dāng)?shù)鼐用竦墓芾?/p>
應(yīng)通過培訓(xùn)、發(fā)送宣傳資料等形式增加服務(wù)人員和居民的環(huán)境保護知識， 提高服務(wù)人員的職業(yè)道德水準(zhǔn)和生態(tài)文明素質(zhì)。對居留在濕地生態(tài)旅游地的居民要耐心宣傳國家有關(guān)環(huán)境保護的政策、法令， 讓他們了解哪些是違規(guī)違法行為， 杜絕墾荒、捕魚等活動，逐步改變其原有的生產(chǎn)方式。
3.4 嚴格控制游客量，合理甄選旅游者
臥龍湖濕地走“生態(tài)化”的發(fā)展道路，必然要求其對接待的游客數(shù)量有嚴格控制。由于濕地旅游資源的脆弱性和旅游設(shè)施的有限性，濕地開展的旅游活動規(guī)模一定要有所節(jié)制， 否則不但會破壞生態(tài)資源，還會使旅游接待質(zhì)量得不到保證。所以，景區(qū)一定要制定合理的旅游承載量并在經(jīng)營中對其進行有效管理。
濕地在保證旅游活動規(guī)模不超過旅游承載力的基礎(chǔ)上，還要對旅游者進行合理甄選。除了實現(xiàn)濕地資源的可持續(xù)利用是臥龍湖開展生態(tài)旅游的主要目的外，增加人們的環(huán)境知識、提高公民環(huán)保意識，是臥龍湖濕地開展生態(tài)旅游的又一大功能。香港米埔濕地保護區(qū)的成功經(jīng)驗對國人的啟示為，通過生態(tài)旅游開發(fā),在濕地內(nèi)對公眾，特別是中小學(xué)生開展環(huán)境教育，這樣不僅為濕地帶來一定的經(jīng)濟收益,更重要的是讓公眾了解其存在的價值,自覺地參與到濕地的保護工作中。所以，臥龍湖濕地和政府要把學(xué)生群體作為臥龍湖客源的重要組成部分，充分發(fā)揮其環(huán)境教育功能。
臥龍湖及周邊的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)已遭到嚴重破壞，喪失了濕地的生態(tài)功能，干涸的湖底沙質(zhì)土壤形成新的沙塵源，直接對沈陽及遼寧中部城市群構(gòu)成威脅。如此嚴峻的形勢迫使臥龍湖必須找出一條可持續(xù)發(fā)展的道路。由于生態(tài)旅游既能實現(xiàn)對臥龍湖的保護，又能對其進行合理的開發(fā)利用，因而成為了臥龍湖發(fā)展的必然選擇。
參考文獻
［1］徐菲菲.濕地生態(tài)旅游開發(fā)模式［J］. 生態(tài)學(xué)雜志，2007,（5）.
［2］呂詠,陳克林.國內(nèi)外濕地保護與利用案例分析及其對鏡湖國家濕地公園生態(tài)旅游的啟示［J］. 濕地科學(xué)，2006,（4）.
［3］陳建明.社區(qū)生態(tài)旅游的研究、分析和建議［J］. 林業(yè)經(jīng)濟問題，2006,（26）.
