降低碳排放的方法精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的降低碳排放的方法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：降低碳排放的方法范文

低碳經(jīng)濟(jì)越來越成為政治和經(jīng)濟(jì)問題，因此低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵也不斷延伸，無法形成準(zhǔn)確的定義。對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的理解應(yīng)把握兩個(gè)方面:一是低碳經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于以高碳排放化石能源為基礎(chǔ)的高碳經(jīng)濟(jì)而言的。因此低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的重點(diǎn)在于調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，降低能源消費(fèi)的碳排放強(qiáng)度，通過碳捕獲、碳儲(chǔ)存等技術(shù)以及轉(zhuǎn)變能源利用方式等減少單位能源消費(fèi)的碳排放量;二是低碳經(jīng)濟(jì)是在不影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的前提下，尋求降低二氧化碳排放的一種可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。因此，本文認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于高碳經(jīng)濟(jì)而言的，是一種以低能耗、低排放、低污染為特征的可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，其實(shí)質(zhì)就是利用技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新轉(zhuǎn)變能源利用方式，提高能源效率，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，以達(dá)到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，降低二氧化碳排放的目標(biāo)。根據(jù)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的理解，低碳經(jīng)濟(jì)的最終目的是在保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，降低碳排放。通過文獻(xiàn)回顧的方式分析低碳經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)因素。研究發(fā)現(xiàn)，二氧化碳約占全球溫室氣體排放總量的77%，是最主要的溫室氣體。在發(fā)達(dá)國(guó)家，90%以上的CO2排放量是由能源部門造成的，其中，化石能源消費(fèi)導(dǎo)致的CO2排放量約占總排放量的75%。另一方面，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)都離不開能源的重要支撐作用，根據(jù)相關(guān)學(xué)者的實(shí)證研究，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間存在著長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系。據(jù)權(quán)威部門估計(jì)，在未來10年，即使我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持低速增長(zhǎng)(經(jīng)濟(jì)增速在5.3%左右)，2020年對(duì)能源的消費(fèi)需求也將達(dá)到45.32億t，隨著能源消費(fèi)總量的增加，必然導(dǎo)致碳排放量的急增。能源結(jié)構(gòu)指能源總生產(chǎn)量或總消費(fèi)量中各類一次能源、二次能源的構(gòu)成及其比例關(guān)系。能源市場(chǎng)消費(fèi)模式直接影響著能源結(jié)構(gòu)，而終端能源是能源市場(chǎng)的直接消費(fèi)形式，因此本文主要從終端角度分析能源結(jié)構(gòu)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的作用。一方面，煤炭的利用效率僅為27%，遠(yuǎn)低于石油(50%)、天然氣(57%)的利用效率，但石油、天然氣所占比例過低;另一方面，各種能源的碳排放強(qiáng)度不同，煤炭的碳排放量最大，石油、天然氣次之，核電、水電等為零碳清潔能源。我國(guó)以煤為主的能源結(jié)構(gòu)不僅對(duì)我國(guó)生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的影響，而且是我國(guó)能源利用效率低下，經(jīng)濟(jì)效益差的重要原因之一，不合理的能源結(jié)構(gòu)抑制了低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著密切的聯(lián)系。經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)伴隨著能源和環(huán)境資源投入的增加，在其他條件沒有改善的情況下，必然帶來碳排放的增長(zhǎng)。目前，國(guó)內(nèi)外主要通過環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(EKC)來分析碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。受時(shí)空因素的影響，各位學(xué)者在不同時(shí)期不同地區(qū)得出的結(jié)論不盡相同，但均證實(shí)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的密切關(guān)系。產(chǎn)業(yè)發(fā)展在一定程度上影響著碳排放量的變化。由于各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)，決定了各產(chǎn)業(yè)的能源消耗強(qiáng)度不同，直接導(dǎo)致碳排放不同，以工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)碳排放排放量最大，第一產(chǎn)業(yè)次之，第三產(chǎn)業(yè)最少。我國(guó)的直接碳排放主要集中在工業(yè)部門，包括冶金、建材、化工、電力等原材料部門。根據(jù)工業(yè)化發(fā)展的一般規(guī)律，隨著工業(yè)化進(jìn)程的深入，能源消費(fèi)導(dǎo)致的碳排放量增長(zhǎng)速度先上升后減緩，而能源消費(fèi)導(dǎo)致的碳排放強(qiáng)度則呈倒U型曲線。人口的規(guī)模對(duì)碳排放有著明顯的影響。過去的研究認(rèn)為，二者是同比例增長(zhǎng)的，即人口增長(zhǎng)1%，就會(huì)導(dǎo)致排放量增長(zhǎng)1%。另外，已有研究通過定性和定量等分析發(fā)現(xiàn)，人口規(guī)模與GDP之間存在著高度相關(guān)性，具有直接依存關(guān)系，但并非是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系，受時(shí)間、地區(qū)等的影響，二者之間表現(xiàn)出不同的相關(guān)關(guān)系。

2各因素對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的作用機(jī)理研究

2.1方法選取

為進(jìn)一步探究各驅(qū)動(dòng)因素對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的作用效應(yīng)，就需要明確各驅(qū)動(dòng)因素之間的相互關(guān)系及其與低碳經(jīng)濟(jì)的直接和間接關(guān)系，從而把握其對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的作用路徑。已有研究主要通過因素分解法、灰色理論、構(gòu)建宏觀經(jīng)濟(jì)模型等方法解析各因素對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，但這些方法的缺陷是無法研究各因素之間的內(nèi)在關(guān)系。通徑分析是簡(jiǎn)單相關(guān)分析的繼續(xù)，在多元回歸的基礎(chǔ)上將相關(guān)系數(shù)加以分解，通過直接通徑、間接通徑及總通徑系數(shù)分別表示某一變量對(duì)因變量的直接作用效果、通過其他變量對(duì)因變量的間接作用效果和綜合作用效果。本文通過通徑分析就各驅(qū)動(dòng)因素對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)理進(jìn)行研究。王韶華等(2013年)在文獻(xiàn)［18］中對(duì)通徑分析的方法做了較詳細(xì)的闡述，因此本文不再贅述，直接根據(jù)方法進(jìn)行計(jì)算。

2.2數(shù)據(jù)處理

由低碳經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)因素分析可知，能源總量、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、總?cè)丝诘葘?duì)碳排放產(chǎn)生主要影響。根據(jù)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的理解以及我國(guó)減排承諾、“十二五規(guī)劃”等對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的闡述，本文利用單位GDP二氧化碳排放，即碳強(qiáng)度作為低碳經(jīng)濟(jì)的核心目標(biāo)。選取能源總量、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、總?cè)丝?、碳?qiáng)度等因素構(gòu)建模型。以第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以GDP反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，以煤炭消耗(去除發(fā)電用煤)占能源總量的比重表示能源消耗結(jié)構(gòu)。根據(jù)以上對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素的分析，設(shè)能源總量x1，能源消耗結(jié)構(gòu)x2，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為x3，GDP為x4，總?cè)丝跒閤5，單位GDP碳排放，即碳強(qiáng)度為y。根據(jù)歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》經(jīng)計(jì)算整理后可得到1991—2010年我國(guó)能源總量、能源消耗結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、GDP(1990年不變價(jià))、總?cè)丝谝约疤紡?qiáng)度等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

2.3各因素作用效應(yīng)的通徑分析

通徑分析是在多元回歸的基礎(chǔ)上分解相關(guān)系數(shù)，而因變量數(shù)列服從正態(tài)分布是多元回歸的前提，因此在計(jì)算通徑系數(shù)之前需要對(duì)因變量進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)。能源消耗結(jié)構(gòu)對(duì)碳強(qiáng)度的直接效應(yīng)為－0.219，對(duì)碳強(qiáng)度增長(zhǎng)起直接抑制作用，但總效應(yīng)為0.969，起推動(dòng)作用，原因是其通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、GDP和總?cè)丝诘拈g接推動(dòng)作用達(dá)到了2.758，抵消了能源消耗結(jié)構(gòu)的直接和其通過能源總量的間接抑制作用之和。煤炭的廉價(jià)、可得性滿足了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，使得GDP對(duì)煤炭的依賴度較高，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，在我國(guó)GDP高速增長(zhǎng)，總?cè)丝诰痈卟幌?，管理水平、技術(shù)水平等無法短時(shí)間內(nèi)優(yōu)化升級(jí)的情況下，降低煤炭(去除發(fā)電用煤)的比例，將使GDP降低幅度大于減排幅度，不利于碳強(qiáng)度的降低。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)碳強(qiáng)度增長(zhǎng)起直接抑制作用，作用效應(yīng)為－0.138，我國(guó)處于工業(yè)化中后期階段，重化工業(yè)，尤其是高耗能行業(yè)的擴(kuò)張，對(duì)能源，尤其是對(duì)煤炭的需求量較大，通過能源總量和能源消耗結(jié)構(gòu)對(duì)碳強(qiáng)度產(chǎn)生了間接推動(dòng)作用(0.983)，但由于工業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)較大，通過GDP對(duì)碳強(qiáng)度起到了間接抑制作用(－0.657)，完全抵消了推動(dòng)作用，強(qiáng)化了抑制作用，總抑制作用達(dá)到了－0.509。因此，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，促進(jìn)資源密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，改造高耗能行業(yè)，增加高附加值產(chǎn)業(yè)的比重，在增加GDP的同時(shí)，減少能源消耗，可以有效降低碳強(qiáng)度。GDP對(duì)碳強(qiáng)度直接效應(yīng)為－1.533，對(duì)其起直接抑制作用，通過能源總量和能源消耗結(jié)構(gòu)的間接推動(dòng)作用為2.102，而通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和總?cè)丝诘拈g接抑制作用為－1.341，低于其通過能源總量和能源消耗結(jié)構(gòu)的間接推動(dòng)作用，總影響上略有降低，為－0.793?？梢姡覈?guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要依靠能源投入的增加，粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式阻礙了碳強(qiáng)度的降低。因此，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，以更少的能源消耗，實(shí)現(xiàn)更大的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，才能促進(jìn)碳強(qiáng)度的降低?？?cè)丝趯?duì)碳強(qiáng)度的直接效應(yīng)為－1.393，起直接抑制作用，而總影響為－0.95，略有降低，原因是其通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和GDP的間接抑制作用(－1.5)只抵消了部分其通過能源總量(1.728)和能源消耗結(jié)構(gòu)(0.214)的間接推動(dòng)作用之和(1.942)?？梢?，在總?cè)丝跀?shù)較大時(shí)，應(yīng)提高GDP，降低能源總量。

3結(jié)論

第2篇：降低碳排放的方法范文

關(guān)鍵詞：低碳園林；設(shè)計(jì)

隨著全球變暖趨勢(shì)的不斷加快，人們節(jié)約能源和環(huán)境保護(hù)意識(shí)也不斷地提高，低碳概念成為了全球范圍內(nèi)熱議和研究的話題。而在中國(guó)必將掀起一場(chǎng)“低碳風(fēng)暴”，而“低碳”這個(gè)概念也將逐漸融入到我們的生活與學(xué)習(xí)中。低碳即降低CO2排放量，“低碳經(jīng)濟(jì)”則是指溫室氣體排放量盡可能低的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種方法的運(yùn)用，最大程度地減少溫室氣體排放，以達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展“低碳生活”不難理解為降低CO2排放的低能量、低消耗生活方式。2010年上海世博的成功舉辦，世界各國(guó)的景觀設(shè)計(jì)元素在中國(guó)綻放的同時(shí)，中國(guó)景觀設(shè)計(jì)也煥發(fā)了新活力，而中國(guó)的景觀設(shè)計(jì)師也迎來了新的設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。園林，在功能上除了給予人們休閑、觀光外，更是起到了降溫、增濕、減噪、釋氧等生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)作用。特別是在城市居住空間中，園林可以說是都市人親近大自然最便捷的途徑，與人類生活緊密相聯(lián)因此，隨著園林景觀設(shè)計(jì)理念的不斷深入，如何將低碳觀念引入及應(yīng)用于園林景觀設(shè)計(jì)之中，已經(jīng)成為了廣大園林景觀設(shè)計(jì)工作者所研究的重大課題，也是園林景觀設(shè)計(jì)今后發(fā)展過程中的一大趨勢(shì)。

1低碳園林理念產(chǎn)生的背景

低碳（low carbon），意指較低（更低）的溫室氣體（二氧化碳）排放。低碳理念是低耗能、低污染、低排放為基礎(chǔ)的理論模式。20世紀(jì)的100年間，地球上的人口增加了4倍，經(jīng)濟(jì)規(guī)模增加了20倍，能源消耗增加了25倍，結(jié)果形成了巨大的能源消費(fèi)型社會(huì)。巨大的消費(fèi)無疑會(huì)帶來消費(fèi)污染，進(jìn)入21世紀(jì)后，全球氣候日趨變化，化石燃料迅速枯竭，頻繁的自然災(zāi)害，已經(jīng)嚴(yán)重影響到了人類的生存。就我國(guó)而言，自20世紀(jì)80年代以來工業(yè)化和城市化步伐明顯加快，一些高耗能行業(yè)迅猛發(fā)展，因此能源需求出現(xiàn)了前所未有的高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。城市中人口眾多，溫室氣體排放量自然增大，怎樣減少溫室氣體的排放及改善區(qū)域小氣候環(huán)境，低碳理念下的低碳園林應(yīng)運(yùn)而生，其目的是在有限的空間范圍內(nèi)增強(qiáng)園林中的碳匯能力，有效改善城市的生存環(huán)境質(zhì)量。

2低碳園林的設(shè)計(jì)原則

低碳園林在設(shè)計(jì)規(guī)劃時(shí)要考慮材料來源的低碳性（運(yùn)輸、用前管理、材料耗能等），規(guī)劃時(shí)應(yīng)充分考慮因地制宜、舊物改造再利用問題。

2.1選擇低養(yǎng)護(hù)成本材料

選材時(shí)要考慮到后期的養(yǎng)護(hù)管理。在植物方面，最好選擇兼具美觀性、生態(tài)性、粗放管理、抗性強(qiáng)等特點(diǎn)。在其他建造材料中應(yīng)注意其低耗能、運(yùn)行周期長(zhǎng)等特點(diǎn)。在建造園林的過程中，必須考慮到園林設(shè)施的拆除問題。園林設(shè)施物應(yīng)具有易拆除、不易污染、可重新利用等特點(diǎn)。

2.2選擇碳友好材料

園林設(shè)計(jì)影響碳排放量的最直接方法就是通過選擇“碳友好”（carbanfriendly）材料，其衡量標(biāo)準(zhǔn)是著重考慮材料的碳成本（carban。cost）。園林材料的碳成本包括其運(yùn)輸、運(yùn)用、管理、養(yǎng)護(hù)等過程中所排放的二氧化碳量，以及在這些過程中所產(chǎn)生的廢物和能源的消耗等。低碳成本的選用，為低碳園林打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2.3降低園林施工的碳排放

在園林施工中往往會(huì)用到大型的高耗能型機(jī)械，機(jī)械會(huì)產(chǎn)生噪音、塵埃、交通壓力等一系列的環(huán)境問題。園林設(shè)計(jì)時(shí)選擇在有可能減少機(jī)械作業(yè)的場(chǎng)所設(shè)計(jì)園林景觀，就會(huì)有效減少上述問題，從而降低園林施工過程中的碳排放，并減少大型機(jī)械作業(yè)對(duì)土壤和植物本身的危害。減少破壞，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

2.4選擇清潔的施工能源

在園林施工中，盡量避免高污染的能源，多選用清潔無污染或少污染的能源作為動(dòng)力材料。

2.5注意園林維護(hù)管理的低碳性

喬木類的植物盡量使其自然生長(zhǎng)而不修剪，或需要較少的維護(hù)管理。灌木類植物要多選用長(zhǎng)勢(shì)緊湊、不易生病、耐踐踏、抗性強(qiáng)、觀賞性高等特點(diǎn)的樹種，便于粗放式管理。

2.6合理處理廢棄物

如落葉、污水等可以在園林內(nèi)設(shè)置小型的回收處理再利用設(shè)施，使園林廢棄物循環(huán)利用，為園林提供循環(huán)能量，形成小區(qū)域的自我修復(fù)性生態(tài)系統(tǒng)。

2.7延長(zhǎng)園林的生命周期

園林的“生命周期”指園林從建成使用日起到園林被重新改造或拆除的整個(gè)過程時(shí)期段。許多景觀設(shè)計(jì)師在園林的營(yíng)造中大多只考慮眼前或是近5年內(nèi)園林的可觀賞性。以致大多園林的“生命周期”較短。延長(zhǎng)園林的生命周期，在一定程度上就是降低成本。

3“低碳”理念在園林景觀施工、養(yǎng)護(hù)管理中的應(yīng)用

一個(gè)融入低碳理念的園林景觀設(shè)計(jì)作品，其成功關(guān)鍵除了考慮齊全的設(shè)計(jì)開端外，還需達(dá)到高水準(zhǔn)的施工質(zhì)量和長(zhǎng)久的景觀效果。在施工工程中，要盡量減少機(jī)械的操作，這樣不僅能減少碳的排放和能源的消耗，還能減少對(duì)土地及周圍生態(tài)景觀的破壞作用。

對(duì)于景觀效果的長(zhǎng)期保持，良好的養(yǎng)護(hù)管理是最好的保障。園林景觀后期的維護(hù)（施肥、病蟲害防治、修剪、灌溉等）中，CO2的排放是一個(gè)連續(xù)不斷的過程，這與低碳經(jīng)濟(jì)生活發(fā)展要求是相矛盾的。

因此，要在園林景觀設(shè)計(jì)之初充分考慮到碳成本的持續(xù)性，要用生態(tài)的技術(shù)與方法去適應(yīng)生態(tài)系統(tǒng)的變化。比如多選用一些粗放型管理的植物種類，增加喬木的數(shù)量與種類，垂直綠化增加綠化面積，增加植物的多樣性等。

4小結(jié)

在全球氣候變化日益明顯、化石燃料等傳統(tǒng)能源越來越匱乏的今天，城市園林建造的規(guī)劃設(shè)計(jì)必須更加注重低碳，把最新的科學(xué)研究應(yīng)用到工作中，創(chuàng)造出既適應(yīng)氣候變化、又有助于減緩氣候變化的低碳園林。本文通過對(duì)低碳園林建造中的主要理念及其作用，指出現(xiàn)代園林設(shè)計(jì)建造中，不但要滿足人們對(duì)園林的觀賞休憩功能，同時(shí)還需要積極降低能源消耗和二氧化碳的排放量。在園林的整個(gè)生命周期（從施工、管理維護(hù)、后期處理）中，最大限度地降低碳排放，始終以低碳為主導(dǎo)思想，使其符合低碳要求和可持續(xù)發(fā)展的原則。

參考文獻(xiàn):

[1]展思輝,袁杰,于宏兵,等.低碳經(jīng)濟(jì)走進(jìn)中國(guó)[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì),2009(6):61~62.

第3篇：降低碳排放的方法范文

簡(jiǎn)單理解，低碳，就是低能量、低消耗、低開支的生活方式，提倡大家從自己的日常生活做起，在生活細(xì)節(jié)上越來越注意節(jié)能減耗。以降低溫室氣體的排放量?？刂苹蛘咦⒁鈧€(gè)人的碳排量，讓全球二氧化碳的排放量降下來。

對(duì)于我們普通人來說，低碳生活主要的是一種態(tài)度而不是能力，因?yàn)槲覀冊(cè)谌粘Ｉ钪凶⒁夤?jié)電、節(jié)油、節(jié)氣等等一些細(xì)節(jié)，從點(diǎn)滴做起就能將低碳付諸諸實(shí)踐了。

關(guān)于低碳的幾個(gè)名詞

碳足跡(Garbon footprint)：公司、家庭或個(gè)人每日消耗能源而產(chǎn)生的二氧化碳，“碳足跡”越大，排放的二氧化碳越多，反之“碳足跡”就越小。

碳中性：排放了多少二氧化碳，就想辦法用減碳的方法處理多少二氧化碳，達(dá)到碳排放的“收支平衡”。

碳匯：自然界的碳被固定在海洋、土壤、巖石和生物體中。 　碳匯林：以減碳為目的建造的林地，森林每年每生長(zhǎng)出1立方米的體積，就能吸收11.83噸二氧化炭，目前國(guó)家林業(yè)局已經(jīng)在全國(guó)開辟了八塊公益碳匯林的項(xiàng)目。

低碳達(dá)人生活秀

張楊干：每天記錄碳排量

“8月27日，開車25.6公里(4.72kg)+搭電梯24層(5.232kg)+用電腦10小時(shí)(0.18kg)+外食三餐(1.44Kg)+熱水澡1.5分鐘(0.42kg)+洗衣機(jī)40分鐘(0.117kg)+開電風(fēng)扇10小時(shí)人均(0.25kg)……”臺(tái)灣“減碳達(dá)人”張楊千這一天的碳排放總量為14.104kg。張楊干是“低碳生活部落格”主編，致力減碳環(huán)

保事業(yè)。張楊干曾是一名報(bào)社記者，幾年前在照片上看到圖瓦盧被海水淹過的情景，大受震撼，毅然飛到歐洲去讀全球暖化專業(yè)?，F(xiàn)任臺(tái)達(dá)電子文教基金會(huì)策劃專員。張楊干對(duì)減碳很執(zhí)著，每天記錄自己的碳排放，如果上一周的碳排放太多，他會(huì)改搭公交車、少吃牛肉、上班走樓梯等辦法來減少碳排放。

清清小雅：低碳生活很簡(jiǎn)單

低碳生活其實(shí)很簡(jiǎn)單，只要在細(xì)節(jié)上多多留意就能做到。女人愛美，都有各自的小心得。每天的淘米水決不倒掉，用它來洗臉或洗手絕對(duì)是天然的美白產(chǎn)品；每天清早自己磨豆?jié){，有肘豆?jié){喝不完，時(shí)間一長(zhǎng)就會(huì)發(fā)酸，那也沒關(guān)系，直接涂抹到臉上或充當(dāng)護(hù)發(fā)素，美容的功能也是相當(dāng)厲害的；女人的美更要注重心靈的保養(yǎng)，寬容、理解、善良、幫助他人，這都是修身養(yǎng)性的好方法，也能從中得到意想不到的歡喜，身心的淡定健康，是靚麗與活力的法寶。

在家居方面，實(shí)現(xiàn)低碳也有很多小妙招。將廢舊的報(bào)紙整理干凈，鋪墊在衣櫥的最底層，報(bào)紙不僅可以吸潮，還能吸收衣柜中的異味；家里有很多穿舊的破絲襪和棉襪，我都舍不得丟棄，清洗干凈，積艚到一定的數(shù)量，拿到裁縫店，讓人家用俏麗的小花布給我做一個(gè)襪子靠墊或坐墊，廢棄的襪子就是最好的充填物；有破洞的絲襪還有一個(gè)好處就是用來裝肥皂頭和香皂頭，這樣會(huì)將碎塊的小肥皂用得干干凈凈。

用過的面膜紙也不要扔掉，可以用來擦首飾、擦家具的表面或者擦皮帶，不僅擦得清亮還能留下面膜紙的香氣；喝過的茶葉渣，把它曬干，做一個(gè)茶葉枕頭，又舒適，又能幫助改善睡眠；將用完的香皂盒、花露水瓶、洗發(fā)水和沐浴露的瓶子全部敞開口，任意地放在家的角落里，也可以放在衣櫥里，每到回家或者打開衣櫥都會(huì)有自然的芬芳撲鼻而來；用冰激凌盒做煙灰缸，省事且方便，隨用隨扔，也是廢物利用的好方法。

不經(jīng)意間，生活中的碳排量降低了，而我的生活質(zhì)量并沒有受到影響，反而更綠色，更環(huán)保，更健康。

職場(chǎng)OL的低碳體驗(yàn)

王小姐在一家國(guó)企上班，自從聽了一堂關(guān)于低碳生活的講座后，大受震動(dòng)，她沒想到，自己平時(shí)的行動(dòng)無形中增加的碳排量，影響到了周圍環(huán)境。回來后，王小姐決定體驗(yàn)低碳生活。

第4篇：降低碳排放的方法范文

關(guān)鍵詞： 低碳建筑 全壽命期 對(duì)策建議

面對(duì)資源的日益枯竭、環(huán)境的日益惡化、人類需求的增加，高效、低耗、無污染的建設(shè)項(xiàng)目開發(fā)模式的研究是大勢(shì)所趨。低碳經(jīng)濟(jì)是指溫室氣體排放量盡可能低的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，尤其是要有效控制 CO2這一主要溫室氣體的排放量［1］。低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式。建筑是最重要的二氧化碳排放來源，據(jù)測(cè)算建筑中二氧化碳的排放量幾乎占到全球排放總量的50%，而有關(guān)數(shù)據(jù)表明我國(guó)建筑采暖、空調(diào)、通風(fēng)、照明的能耗占到全國(guó)總能耗的30%左右，截止到 2010 年，我國(guó)的碳排放量比 2000 年增加了約6億t［2］。

建設(shè)項(xiàng)目全壽命期能耗和排放包括建材生產(chǎn)能耗和排放、建材運(yùn)輸能耗和排放、建筑施工能耗和排放、項(xiàng)目使用能耗和排放、項(xiàng)目拆除能耗和排放。各個(gè)環(huán)節(jié)的參與者在建筑物生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的整個(gè)生命周期中所處的位置不同、利益不同，對(duì)降低能耗和排放的態(tài)度方式不容樂觀。即建筑物的能耗和環(huán)境影響取決于很多方面，如開發(fā)商、業(yè)主、設(shè)計(jì)師、物業(yè)管理者和建材制造者等。建筑低碳節(jié)能是從建筑材料的選擇、建筑物施工和使用的整個(gè)生命周期里，降低化石能源的使用量，提高能源利用效率，二氧化碳排放量明顯降低。建筑低碳節(jié)能是從建筑材料的選擇、建筑物施工和使用的整個(gè)生命周期里，降低化石能源的使用量，提高能源利用效率，二氧化碳排放量明顯降低［3］。全壽命期低碳建筑理念，指從建材生產(chǎn)到建筑物規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、使用、管理及拆除等一系列過程中，綜合規(guī)劃平衡建設(shè)項(xiàng)目壽命期內(nèi)各影響因素，減少化石能源的使用，提高能效，降低二氧化碳排放量，消耗最少地球資源、使用最少能源及制造最少?gòu)U棄物的建筑物，尋求壽命期內(nèi)綜合（經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境）效益最大。我們無法改變已建成建筑所消耗的能耗，但可以通過完善和建立相關(guān)的法律法規(guī)、通過項(xiàng)目的規(guī)劃審批等手段維持、降低或減少待建建筑物將發(fā)生的能耗。為推進(jìn)我國(guó)全壽命期低碳建筑理念的實(shí)施，我們提出如下對(duì)策建議。

1.建立建筑物的碳排放計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建低碳建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，確保建設(shè)開發(fā)項(xiàng)目全壽命期低碳理念得以實(shí)施。

建立建筑物的碳排放計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是低碳建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的落實(shí)和實(shí)施的基礎(chǔ)，低碳建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是建設(shè)項(xiàng)目全壽命期低碳理念的基礎(chǔ)。首先它從法律層面上確立了建設(shè)項(xiàng)目低碳開發(fā)理念的地位、作用、方法，等等。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，作為獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)實(shí)體，開發(fā)商考慮最多的是如何創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益。因此在項(xiàng)目建設(shè)過程中不可避免地產(chǎn)生短期行為，忽視項(xiàng)目全壽命周期中對(duì)資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的影響。低碳建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是法律上強(qiáng)迫建設(shè)項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)者遵循的最低低碳設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)迫業(yè)主無論是房屋建造使用的建材，還是房屋裝修使用的建材，都要盡量選擇低碳環(huán)保的建材。其次它從法律層面上淘汰或限制了高能耗、高碳排放建材的使用。從建筑材料生產(chǎn)的源頭上控制能耗和排放是控制好開發(fā)項(xiàng)目生命周期中能耗和排放關(guān)鍵的不可逆的第一步。最后它有助于形成建材生產(chǎn)使用的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。高能耗、高碳排放建材的限用前提是檢測(cè)和評(píng)價(jià)各類建材的能耗、廢氣廢物排放量，并按能耗和碳排放量排序。然后是評(píng)價(jià)單位建材的生產(chǎn)制造對(duì)環(huán)境、社會(huì)的負(fù)面影響，從而淘汰高能耗、高碳排放建材。低碳建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的制定將促進(jìn)相關(guān)研究的發(fā)展。

2.構(gòu)建開征建筑建材污染稅制度及排污收費(fèi)制度。

能源問題是一個(gè)國(guó)家發(fā)展中的重要問題，它直接影響到國(guó)家安全、可持續(xù)發(fā)展及社會(huì)穩(wěn)定。目前，西方國(guó)家為控制環(huán)境污染所采取的經(jīng)濟(jì)手段主要有污染稅制度及排污收費(fèi)制度。征收環(huán)境稅的主要目的在于通過對(duì)污染物排放征稅，促使排污者改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)生產(chǎn)工藝及設(shè)備，開展綜合利用，提高資源、能源利用率。排污收費(fèi)制度，是指向環(huán)境排放污染物或超過規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)排放污染物的排污者，依照國(guó)家法律和有關(guān)規(guī)定按標(biāo)準(zhǔn)交納費(fèi)用的制度。征收排污費(fèi)的目的是促使排污者加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理，節(jié)約和綜合利用資源，治理污染，改善環(huán)境。目前建材生產(chǎn)、使用單位并沒有對(duì)其能耗和廢氣排放對(duì)社會(huì)、人類和環(huán)境造成的“積沙成塔”的危害負(fù)任何責(zé)任，這種負(fù)外部性活動(dòng)沒有相應(yīng)的制約措施，不利于節(jié)能減排，不利于人類和地球的可持續(xù)發(fā)展。污染稅制度及排污收費(fèi)制度是將其負(fù)外部成本內(nèi)部化的一種經(jīng)濟(jì)手段，具有激勵(lì)和約束機(jī)制，能夠引導(dǎo)人們的生產(chǎn)建設(shè)行為趨向環(huán)境友好方式，促使生產(chǎn)企業(yè)重視建筑材料的生產(chǎn)和運(yùn)輸過程的能耗和排放問題。在丹麥、瑞士、瑞典等國(guó)家，甚至提出了零能耗、零污染、零排放的建筑理念［4］。

3.建立有效地溝通監(jiān)督機(jī)制，確保建設(shè)項(xiàng)目全壽命期低碳理念的貫徹落實(shí)。

建設(shè)項(xiàng)目全壽命期經(jīng)營(yíng)管理有兩個(gè)層次的溝通：一是政府、開發(fā)商、業(yè)主之間的溝通，一是施工單位的內(nèi)部溝通。政府、開發(fā)商、業(yè)主之間的溝通在于倡導(dǎo)主動(dòng)建筑設(shè)計(jì)低碳理念，旨在推進(jìn)建筑設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的低碳效率，兼顧企業(yè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境效益的項(xiàng)目開發(fā)目標(biāo)和開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)。施工單位的內(nèi)部溝通在于落實(shí)施工環(huán)節(jié)的低碳理念，應(yīng)以低碳目標(biāo)為準(zhǔn)繩分析選擇施工方案、施工技術(shù)，把技術(shù)成熟的先進(jìn)建筑節(jié)能技術(shù)和節(jié)能產(chǎn)品進(jìn)行優(yōu)化組合。要想實(shí)現(xiàn)建設(shè)項(xiàng)目全壽命期低碳，項(xiàng)目各參與者不但要相互溝通，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，而且要形成溝通結(jié)果的文字材料以便監(jiān)督管理。

4.完善相關(guān)的配套措施，確保建設(shè)項(xiàng)目全壽命期低碳理念得以實(shí)施。

首先政府要制定相應(yīng)的優(yōu)惠政策，保證開發(fā)者獲得社會(huì)平均利潤(rùn)，引導(dǎo)鼓勵(lì)開發(fā)商貫徹落實(shí)全壽命期低碳理念。其次政府要制定一系列強(qiáng)制性的可操作的低碳開發(fā)管理的考核指標(biāo)，指標(biāo)包括功能的適應(yīng)性、可改造性，各壽命階段的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、資源利用率等。最后要改革政績(jī)考核機(jī)制，創(chuàng)立低碳開發(fā)理念的貫徹落實(shí)指標(biāo)。只有完善相關(guān)的法律法規(guī)，充分拓展建筑產(chǎn)品生產(chǎn)者、監(jiān)管者的環(huán)境職責(zé)，才能有效約束政府及其他參與者，才能落實(shí)和保證建設(shè)項(xiàng)目全壽命期低碳理念的貫徹落實(shí)。

5.大力宣傳建設(shè)項(xiàng)目低碳開發(fā)理念。

以全壽命期低碳開發(fā)理念為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，不是一句空話，它表現(xiàn)在可持續(xù)性評(píng)價(jià)、環(huán)境評(píng)價(jià)和社會(huì)評(píng)價(jià)的方方面面。目前建設(shè)項(xiàng)目可行性分析以追求經(jīng)濟(jì)利益最大化思想為指導(dǎo)，社會(huì)評(píng)價(jià)和環(huán)境評(píng)價(jià)只是文稿形式的需要。要打破這個(gè)傳統(tǒng)，并不是一件十分容易的事情，需要從事建設(shè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)和審批的人員從根本上拋棄原有的評(píng)價(jià)思想。不論在方法的制定上，還是在參數(shù)的選擇上，都要轉(zhuǎn)變思想觀念：以全壽命期低碳開發(fā)理念為指導(dǎo)思想。

要通過各種方式廣泛宣傳全壽命期低碳開發(fā)理念的價(jià)值觀和行為規(guī)范，使政府管理者、開發(fā)商們的觀念從片面追求單一目標(biāo)模式向經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、技術(shù)和管理多目標(biāo)協(xié)同發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，同時(shí)幫助廣大群眾樹立強(qiáng)烈的環(huán)保意識(shí)、可持續(xù)發(fā)展意識(shí)。

6.大力培養(yǎng)高素質(zhì)的全壽命期管理人才。

目前，我國(guó)能為業(yè)主提供全壽命周期管理服務(wù)工作的咨詢公司還不多，絕大部分企業(yè)還不具備單獨(dú)進(jìn)行項(xiàng)目全壽命周期管理的能力。造成這種現(xiàn)狀的原因，是政府及業(yè)主對(duì)全壽命周期低碳開發(fā)的認(rèn)識(shí)不足或重視不夠。一個(gè)行業(yè)在某個(gè)階段的發(fā)展水平，很大程度地取決于該行業(yè)大多數(shù)從業(yè)者的專業(yè)素質(zhì)。因此政府應(yīng)制定相應(yīng)的制度，督促開發(fā)企業(yè)及其從業(yè)人員主動(dòng)提高自身素質(zhì)，逐漸使建筑業(yè)的發(fā)展兼顧社會(huì)效益、環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益，最終完成全壽命期低碳開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目。

低碳經(jīng)濟(jì)不僅僅是碳減排，還要以節(jié)能減排為核心，提高能源利用效率，發(fā)展可再生能源，提高環(huán)境質(zhì)量。建設(shè)項(xiàng)目全壽命期低碳問題的研究有助于人類更客觀更全面地考量自身生產(chǎn)方式、生產(chǎn)活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境間的緊密聯(lián)系；有助于普及低碳經(jīng)濟(jì)、倡導(dǎo)低碳生活方式；有助于努力推動(dòng)低碳建材產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與進(jìn)步；有助于建立以節(jié)能減排為宗旨的建設(shè)項(xiàng)目審批標(biāo)準(zhǔn)；有助于各國(guó)監(jiān)管建設(shè)項(xiàng)目的使用能耗及排放。它對(duì)實(shí)現(xiàn)建設(shè)項(xiàng)目全壽命期內(nèi)低能耗、低污染和低排放，實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益最大化具有重大的指導(dǎo)意義。隨著人們素質(zhì)的提高，這種有利于節(jié)約社會(huì)資源，保護(hù)環(huán)境的建設(shè)項(xiàng)目全壽命期低碳理念必將獲得政府的大力支持，必將成為建筑業(yè)運(yùn)營(yíng)的方向。

參考文獻(xiàn)：

［1］佚名.低碳經(jīng)濟(jì)與建筑設(shè)計(jì)［J］.經(jīng)濟(jì)師，2011（7）：89-90.

［2］佚名.中國(guó)低碳建筑的發(fā)展需要相應(yīng)政策的支持［EB/OL］.http：//省略/Html/News/2009/11/58670.shtml，2009-10-12，2011-10-12.

第5篇：降低碳排放的方法范文

關(guān)鍵詞：低碳；旅游；度假區(qū)；規(guī)劃

中圖分類號(hào)：F590

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9944（2017）13-0226-03

1 引言

進(jìn)入21世紀(jì)以來，國(guó)際社會(huì)為應(yīng)對(duì)人類大量消耗化石能源、大量排放二氧化碳引起全球氣候?yàn)?zāi)害性變化，而提出了“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念。盡管旅游業(yè)是低耗能、低污染產(chǎn)業(yè)，是“無煙工業(yè)”，但這并不表示旅游業(yè)是零碳排放產(chǎn)業(yè)。旅游業(yè)也產(chǎn)生碳排放，具有一定的減排空間，也將成為降碳和節(jié)能減排的重要領(lǐng)域。旅游業(yè)二氧化碳排放主要來源于項(xiàng)目建設(shè)、游人、交通、餐飲住宿以及休閑娛樂等耗能，筆者以正在籌建的“曙猿灣國(guó)際旅游度假區(qū)”為例，在項(xiàng)目規(guī)劃和建設(shè)中應(yīng)用低碳技術(shù)與理念，把項(xiàng)目建設(shè)成“碳補(bǔ)償”（零碳排放）生態(tài)旅游項(xiàng)目。

曙猿灣國(guó)際旅游度假區(qū)是山西宜瀾旅游資源開發(fā)有限公司，在垣曲縣黃河小浪底湖畔投資建設(shè)的綜合休閑渡假公園，是集旅游觀光、自駕車房車露營(yíng)、木屋住宿、水上運(yùn)動(dòng)、游輪（直升飛機(jī)）航線、餐飲娛樂與休閑度假為一體，以自駕車旅居車愛好者為主要客源，提供自助或半自助服務(wù)的綜合性健身休閑觀光度假區(qū)。建設(shè)原則之一是實(shí)現(xiàn)“碳補(bǔ)償”（零碳排放）生態(tài)旅游項(xiàng)目。

2 低碳規(guī)劃設(shè)計(jì)原則

如何達(dá)到“碳補(bǔ)償”（零碳排放）的目標(biāo)，必須把低碳理念在曙猿灣國(guó)際旅游度假區(qū)規(guī)劃中加以應(yīng)用，在項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)中要堅(jiān)持以下原則。

2.1 開發(fā)保護(hù)先行

旅游資源是大自然和人類留給人們最寶貴的遺產(chǎn)，一般都具有較高的科學(xué)價(jià)值、美學(xué)價(jià)值、歷史文化價(jià)值等，但同時(shí)這些資源又都具有脆弱性，易遭到破壞，從而產(chǎn)生大量碳源。因此，在規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)首先考慮的是各種資源的保護(hù)措施，盡量在不影響其現(xiàn)狀的基礎(chǔ)進(jìn)行合理的開發(fā)。

2.2 碳源和碳匯基本平衡

每一個(gè)游人都會(huì)產(chǎn)生碳足跡，游人增加對(duì)景區(qū)來說可獲得好的經(jīng)濟(jì)效益，但同時(shí)也會(huì)對(duì)景觀產(chǎn)生損害，帶來很多不利影響，產(chǎn)生大量的碳源。因此規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，要考慮游人和園區(qū)設(shè)施的碳排放總量，該項(xiàng)目規(guī)劃陸地面積33 km2，水域面積20 km2，陸地將大部分進(jìn)行綠化和園林景觀建設(shè)，這為提高項(xiàng)目的碳匯能力提供了保障，科學(xué)規(guī)劃可使碳源和碳匯基本平衡。

2.3 節(jié)能減排

景區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)要突出景觀的特色和個(gè)性的原則，充分利用自然景觀，體現(xiàn)自然美與人工美的和諧統(tǒng)一。在園區(qū)的建筑、道路、游樂設(shè)施、燈影景觀等設(shè)計(jì)時(shí)要保護(hù)植被，保持水土，謹(jǐn)慎動(dòng)土，盡量采用低能耗、低排放的材料和O備。

2.4 園林景觀多樣

景區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)要維護(hù)生態(tài)平衡和生物多樣性。景區(qū)應(yīng)該能夠提供優(yōu)美的風(fēng)景、茂密的森林、清新的空氣、清潔的水體、和煦的陽光、湛藍(lán)的天空、幽幽的鳥鳴等多樣性景觀，讓游客有一個(gè)適宜的環(huán)境。如果大肆修路、建設(shè)賓館、飯店等旅游設(shè)施而減少林地，會(huì)引起水土流失，由于廢棄物過多和不合理的處理也會(huì)導(dǎo)致水體污染、煙塵彌漫、湖畔污染等，直接影響到生態(tài)平衡，從而破壞優(yōu)美和諧的自然風(fēng)光，增加碳排放。

3 景區(qū)低碳規(guī)劃設(shè)計(jì)

曙猿灣國(guó)際旅游度假區(qū)低碳設(shè)計(jì)內(nèi)容有：建筑、道路、游樂設(shè)施、園林景觀設(shè)計(jì)、節(jié)能系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)等。

3.1 低碳建筑設(shè)計(jì)

以低碳為特征的建筑體系，就是指高能效、低能耗、低污染、低排放的建筑體系。

園區(qū)內(nèi)面向小浪底庫(kù)區(qū)水面，背靠山體，建筑群依山傍水，地勢(shì)高低不平，基本屬坡地。相對(duì)于一般的建筑環(huán)境，坡地建筑在地質(zhì)、地形、地貌、土壤、植被和氣候等方面均有較大的特殊性，其生態(tài)敏感度更強(qiáng)，其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的變化做出反應(yīng)的可能性比平地環(huán)境大得多，如果沿襲平原地區(qū)的景區(qū)規(guī)劃理論和方法、布局、結(jié)構(gòu)模式、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系等，使坡地建筑難于因地制宜，適應(yīng)于不同坡地生態(tài)環(huán)境的變化，會(huì)出現(xiàn)“建設(shè)性的破壞如：盲目追求平坦開闊的效果，依賴現(xiàn)代化的機(jī)械設(shè)備，削平整個(gè)山頭，既增加了造價(jià)，又破壞了原有的地貌，喪失了坡地建筑的特殊韻味；有的建筑為了增加用地，不惜開山填溝，改變水道，破壞原有的生態(tài)系統(tǒng)，大大增加了碳源。

該項(xiàng)目本著低碳建筑理念，改變?cè)械脑O(shè)計(jì)觀念，最大限度的降低碳排放，構(gòu)建節(jié)能、節(jié)水、節(jié)地、節(jié)材、保護(hù)環(huán)境和減少污染的綠色建筑。項(xiàng)目在建筑材料選擇上，盡量采用環(huán)保節(jié)能建筑材料和保溫的裝修材料，如：低碳保溫外墻材料、玻璃幕墻、太陽能利用一體化建筑、低碳型室內(nèi)外環(huán)境控制營(yíng)造技術(shù)、節(jié)電節(jié)水房屋、移動(dòng)木屋、節(jié)能墻體、節(jié)能電器、節(jié)能電梯、節(jié)能屋面材料等。盡量把太陽能、地源熱泵、風(fēng)能熱泵、風(fēng)能等新能源技術(shù)用在建筑上，力爭(zhēng)在幾乎不利用人工能源的基礎(chǔ)上，依然能夠使室內(nèi)能源供應(yīng)達(dá)到旅游者正常生活需要。

3.2 低碳道路規(guī)劃設(shè)計(jì)

景區(qū)道路建設(shè)是總體規(guī)劃和園區(qū)建設(shè)的重要內(nèi)容，也是實(shí)現(xiàn)低碳休閑度假、觀光游覽的重要的建設(shè)措施。

3.2.1 景區(qū)道路與景區(qū)建設(shè)協(xié)調(diào)規(guī)劃

景區(qū)道路交通規(guī)劃應(yīng)以低碳為核心，以方便游人觀光和環(huán)境保護(hù)為目的，應(yīng)建立在景區(qū)總體規(guī)劃的基礎(chǔ)之上。交通規(guī)劃要充分考慮景區(qū)自然地理?xiàng)l件、游客密度等因素，重點(diǎn)考慮休閑、游覽、觀光景點(diǎn)等的銜接，將各要素納入景區(qū)道路交通覆蓋范圍，為游客休閑、游覽、觀光出行、創(chuàng)建便捷和諧及低碳的交通網(wǎng)絡(luò)。

3.2.2 公共交通規(guī)劃設(shè)計(jì)

因景區(qū)面積大，必須做好公共交通規(guī)劃。降低碳排放，首先要解決景區(qū)交通帶來的排放，而解決交通問題的根本是構(gòu)建科學(xué)合理的空間結(jié)構(gòu)，盡量降低交通的出行，規(guī)劃便捷的公共交通系統(tǒng)不僅有利于游客瀏覽觀光，更有利于降低能源消耗，促進(jìn)道路交通的低碳發(fā)展。

3.2.3 步行和自行車道路規(guī)劃設(shè)計(jì)

步行與自行車，有利于游客健康，低碳出行。規(guī)劃適合游客的休閑生活和出行習(xí)慣的慢速道路系統(tǒng)，盡量提高步行道與自行車道的連通度，促進(jìn)游客低碳觀光。另外，人性化的步行道路系統(tǒng)也有利于游客間的交往，因而在規(guī)劃時(shí)要合理處理道路集散空間，營(yíng)造層次豐富的宜人景觀。

3.2.4 低碳停車空間與景觀設(shè)計(jì)相結(jié)合

景區(qū)以接待房車和自駕車游客為主，車輛較多，低碳停車場(chǎng)建設(shè)非常重要。低碳停車方式以減少汽車尾氣污染、減少地面交通對(duì)休閑、觀光活動(dòng)的干擾為原則，將停車空間與景觀設(shè)計(jì)相結(jié)合，是一個(gè)很好的低碳方法，這樣可以高效利用土地和空間，在同一地點(diǎn)滿足停車的需要又相應(yīng)增加了綠化覆蓋率。

3.2.5 道路照明的低碳設(shè)計(jì)

景區(qū)道路照明應(yīng)為集照明、裝飾和景觀功能于一體的環(huán)境空間的重要因素，同時(shí)也是低碳理念的實(shí)踐表達(dá)。低碳理念的道路照明設(shè)計(jì)，除采用太陽能和新型節(jié)能燈，如LED外，還可采用計(jì)算機(jī)布燈模式來節(jié)約能源，在不降低照明質(zhì)量前提下，使單位路面的能源消耗降至最低。

3.2.6 道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的低碳設(shè)計(jì)

景區(qū)道路生態(tài)路面設(shè)計(jì)，可采用降低硬質(zhì)地面的面積，截留地表徑流的方法。景區(qū)干道生態(tài)路面的鋪裝材料可選擇透水性瀝青和透水性混泥土鋪裝，這兩種鋪裝均具有很大比例的貫通性空隙和較強(qiáng)的壓力承載力，景區(qū)支道生態(tài)路面的設(shè)計(jì)可選擇石子直徑為2.5～5 mm的砂石鋪裝和碎石鋪裝材料。這兩種鋪裝除了具有彈性和透水性外，還具有耐磨損和防止土壤飛散等優(yōu)點(diǎn)。另外，配合景觀功能，可以修建木質(zhì)生態(tài)步道。

3.3 G化景觀的低碳設(shè)計(jì)

園林景觀是休閑度假景區(qū)的重要組成部分，曙猿灣國(guó)際旅游度假區(qū)規(guī)劃陸地面積33 km2，將大部分進(jìn)行園林景觀建設(shè)。綠色植物具有匯碳的能力，堅(jiān)持生物多樣性原則，適地適樹地選擇的植物品種，并進(jìn)行合理配置，不僅有利于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)及景觀的可持續(xù)發(fā)展，還可以有效地增加碳匯能力。在園林景觀設(shè)計(jì)中采取以下方法貫徹低碳理念。

3.3.1 低擾動(dòng)的園林施工方法

園林設(shè)計(jì)的要考慮適地適樹，依地形設(shè)園林景觀，進(jìn)行低碳節(jié)能方面，盡可能減少大規(guī)模土地改造和土方工程，從而減少運(yùn)輸和污染，否則，將會(huì)增加園林建設(shè)的成本，而且會(huì)破壞原有的自然景觀，增加碳源。植物種植施工時(shí)，盡量保持原有植被，整地時(shí)盡量采用低擾動(dòng)方法。

3.3.2 在園林景觀水體設(shè)計(jì)中體現(xiàn)低碳理念

園林設(shè)計(jì)中，水體的作用能調(diào)節(jié)氣溫和增加濕度，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的改善起著重要的作用。因此，在園林設(shè)計(jì)中，應(yīng)該將景觀水體的部分加入其中。第一，設(shè)計(jì)的地址應(yīng)該選在靠近水源的地方，依據(jù)自然水源進(jìn)行景觀水體的設(shè)計(jì)，不使用自來水或者開采的地下水。第二，景觀水體的利用和排放設(shè)計(jì)應(yīng)該考慮到水體的情況，再選擇能適應(yīng)水體環(huán)境的水生植物，美化景觀的同時(shí)，能夠凈化水體。第三，在景觀設(shè)計(jì)時(shí)可以適當(dāng)加入燈光、音樂等元素進(jìn)行裝飾，使得水體設(shè)計(jì)不再單一，更加強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)的互動(dòng)性，但應(yīng)合理運(yùn)用這些素材，以減少碳排放量。

3.3.3 在園林植物設(shè)計(jì)中體現(xiàn)低碳理念

在植物材料應(yīng)用上，選擇多選擇鄉(xiāng)土樹種，鄉(xiāng)土樹種既有較強(qiáng)的環(huán)境的適應(yīng)能力，又易于今后的管護(hù)。其次，根據(jù)植被生長(zhǎng)季節(jié)變化，合理搭配植被，能夠滿足人們?cè)诓煌募竟?jié)欣賞到不同的植被景觀，做到季相分明，四季有景可賞，同時(shí)還要注重植被的空間結(jié)構(gòu)的搭配，單一結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)會(huì)讓園林的景觀單調(diào)而且不利于生態(tài)的穩(wěn)定性。所以在植被種類的搭配時(shí)，應(yīng)該選擇喬木、灌木和花草等進(jìn)行合理搭配立體種植。

3.3.4 園林施工采用徑流集水措施

園林施工采用徑流集水措施，積蓄降雨，減少人工澆灌，節(jié)約水資源。項(xiàng)目區(qū)有大量的荒山需要綠化，山體綠化遇陡坡，采用魚鱗坑整地，緩坡采用水平溝整地；平地，采用回字坑。同時(shí)，修建集水池，積蓄降水，旱時(shí)用于澆灌。

3.3.5 園林小品的低碳設(shè)計(jì)

園林小品的設(shè)計(jì)在追求觀賞性的同時(shí)，也要注意做到低碳環(huán)保，在小品用料的考量上，可以適當(dāng)選擇一些可再生的材料進(jìn)行裝飾，挖掘新的功能和作用，最大限度地融入園林景觀之中，景觀燈、標(biāo)識(shí)牌的電能消耗上盡量選擇利用太陽能的設(shè)施。

3.4 低碳游樂設(shè)施

建設(shè)低碳、新能源、節(jié)能環(huán)保游樂項(xiàng)目、設(shè)備和產(chǎn)品。如兒童樂園設(shè)計(jì)，可考慮木制玩具，木制玩具天然環(huán)保，用可持續(xù)發(fā)展森林的樹木制造，能發(fā)揮出木制玩具獨(dú)有的質(zhì)感。木制玩具別具風(fēng)格的設(shè)計(jì)及用料，不僅給予孩子截然不同的新鮮感受，還能培養(yǎng)孩子的環(huán)保意識(shí)，還有充氣游樂設(shè)備，節(jié)能又環(huán)保。

3.5 低碳系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)

（1）建立光伏電站、風(fēng)力發(fā)電，景區(qū)內(nèi)盡量使用清潔能源。

（2）屋頂設(shè)置空氣源熱泵機(jī)組，利用熱泵裝置解決賓館熱水供應(yīng)，應(yīng)用水源熱泵系統(tǒng)，提供賓館內(nèi)部的溫度調(diào)節(jié)。

（3）推廣應(yīng)用碳足跡計(jì)算器，建立全園區(qū)的碳足跡計(jì)量系統(tǒng)，清楚知道每一時(shí)間段每個(gè)個(gè)體或家庭單元的碳足跡和園區(qū)內(nèi)碳排放總量。建立碳匯監(jiān)測(cè)站點(diǎn)，對(duì)各種綠地產(chǎn)生的碳匯進(jìn)行監(jiān)測(cè)和計(jì)量，通過可以控制碳源碳匯的平衡，以求達(dá)到園區(qū)內(nèi)低碳、零碳或碳平衡目的。

4 結(jié)語

從休閑旅游度假區(qū)的建筑、道路、游樂設(shè)施、園林景觀設(shè)計(jì)、節(jié)能系統(tǒng)工程等方面探討了以低碳理念規(guī)劃設(shè)計(jì)“世紀(jì)曙猿復(fù)合型休閑旅游度假區(qū)”，使景區(qū)建設(shè)盡量減少碳足跡與二氧化碳的排放，同時(shí)也為低碳旅游提供切實(shí)可行的平臺(tái)與環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈清基，安 超，劉昌壽.低破生態(tài)城市的內(nèi)涵、特征及規(guī)劃建設(shè)的基本原理探討[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2010（5）：48～57.

第6篇：降低碳排放的方法范文

實(shí)現(xiàn)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的減排

6月7日，峰會(huì)開幕當(dāng)日，“低碳城市發(fā)展的監(jiān)測(cè)和評(píng)估”分論壇同期舉行，旨在對(duì)我國(guó)低碳試點(diǎn)的戰(zhàn)略提出政策性建議。

會(huì)議深入研討了中外低碳城市管理機(jī)制、監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)體系的最佳實(shí)踐，中國(guó)國(guó)家發(fā)改委氣候司副司長(zhǎng)蔣兆理和美國(guó)能源部國(guó)際事務(wù)司高級(jí)政策顧問Maria DiGiulian與會(huì)致辭。

蔣兆理表示，中國(guó)正處于低碳轉(zhuǎn)型中，低碳城市的政策、規(guī)劃、措施、投入都需要量化與評(píng)估作為基礎(chǔ)。通過中美兩國(guó)綠色低碳發(fā)展最佳實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)交流，將增進(jìn)對(duì)低碳城市監(jiān)測(cè)與評(píng)估的認(rèn)識(shí)。通過科學(xué)的監(jiān)測(cè)與評(píng)估技術(shù)，用成本最低、最有效的措施來實(shí)現(xiàn)低碳政策和行動(dòng)，應(yīng)對(duì)低碳轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)。

“在氣候和低碳城市的多邊創(chuàng)新合作中，我們期待通過一體化的、高效的、創(chuàng)新的措施，降低能源需求、支持低碳創(chuàng)新、降低清潔能源技術(shù)成本、實(shí)現(xiàn)清潔技術(shù)規(guī)?；瘧?yīng)用，從而解決氣候和能源帶來的挑戰(zhàn)?！盡aria DiGiulian說：“借助工具可以評(píng)估低碳城市的低碳發(fā)展成效，很高興能看到在這個(gè)領(lǐng)域美國(guó)能源部勞倫斯伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室（LBNL）和中國(guó)的綠色創(chuàng)新發(fā)展中心（iGDP）展開了很好的合作?！?/p>

國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心副主任徐華清介紹，中國(guó)低碳試點(diǎn)城市工作成效初顯，在落實(shí)發(fā)展理念、創(chuàng)新推動(dòng)發(fā)展、建立長(zhǎng)效機(jī)制等方面展開一系列先行探索，形成一些好的做法。例如，形成推動(dòng)低碳發(fā)展的體制機(jī)制；因地制宜提出碳排放峰值目標(biāo)，倒逼低碳發(fā)展路徑；協(xié)同推動(dòng)實(shí)施低碳發(fā)展規(guī)劃；推動(dòng)地方立法，強(qiáng)化低碳發(fā)展的法律保障。

蘇州市常務(wù)副市長(zhǎng)周偉強(qiáng)說：“蘇州市開展建立了溫室氣體排放數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)和管理的一系列工作機(jī)制，包括構(gòu)建溫室氣體排放動(dòng)態(tài)管理系統(tǒng)，構(gòu)建全市應(yīng)對(duì)氣候變化工作統(tǒng)計(jì)制度，構(gòu)建分地區(qū)溫室氣體排放目標(biāo)考核制度，以及構(gòu)建落實(shí)重點(diǎn)單位碳排放報(bào)告和核查制度?！?/p>

以建筑為例，紐約市長(zhǎng)辦公室可持續(xù)發(fā)展總監(jiān)Nilda Mesa介紹了紐約低碳發(fā)展管理監(jiān)測(cè)評(píng)估體系。在紐約，通過在線工具，市民可以查閱紐約建筑每年的能源數(shù)據(jù)報(bào)告。“改造加速器”、“太陽能改造計(jì)劃”、“社區(qū)改造計(jì)劃”等案例增加了建筑節(jié)能改造的可行性，調(diào)動(dòng)了紐約市民的積極參與，而新出臺(tái)的“One City”提出了2050年減排80%的目標(biāo)，并確定了100多個(gè)相應(yīng)的節(jié)能效益分析來有效降低建筑能耗。

南昌市著力完善低碳發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制。南昌市常務(wù)副市長(zhǎng)劉建洋指出，目前南昌正在制定《南昌市低碳發(fā)展促進(jìn)條例》，即將審議通過。通過立法，將對(duì)引進(jìn)重大項(xiàng)目實(shí)行碳排放評(píng)估制度，對(duì)企業(yè)碳排放實(shí)行強(qiáng)制報(bào)告和減排制度，實(shí)行低碳促進(jìn)部門聯(lián)動(dòng)統(tǒng)籌考核制度，對(duì)非低碳的規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)、建設(shè)、交通、綠化等活動(dòng)實(shí)行底線管控制度等。

第7篇：降低碳排放的方法范文

關(guān)鍵詞 低碳經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);制度安排;國(guó)別研究

中圖分類號(hào) F205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104(2010)09-0018-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.09.004

隨著世界工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人口的劇增、人類欲望的無限上升和生產(chǎn)生活方式的無節(jié)制 ,世界氣候面臨著越來越嚴(yán)重的問題。尤其是由化石燃料過度消耗所導(dǎo)致的全球變暖,引起了世界范圍的廣泛關(guān)注。全球變暖嚴(yán)重危害了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,深刻觸及到能源安全、生態(tài)安全、水資源安全和糧食安全,甚至威脅到人類的生存。這一現(xiàn)象亦引發(fā)了國(guó)際社會(huì)對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的反思,在此背景下,“低碳經(jīng)濟(jì)”(lowcarbon economy)的概念應(yīng)運(yùn)而生,并越來越受到國(guó)際社會(huì)的重視。

“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念最早由英國(guó)政府在2003年發(fā)表的《能源白皮書》中提出,題為“我們能 源的未來:創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)” 。《能源白皮書》指出,“低碳經(jīng)濟(jì)是通過更少的自然資源消 耗和更少的環(huán)境污染,獲得更多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出;低碳經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)造更高的生活標(biāo)準(zhǔn)和更好的生活質(zhì)量的途徑和機(jī)會(huì),也為發(fā)展、應(yīng)用和輸出先進(jìn)技術(shù)創(chuàng)造了機(jī)會(huì),同時(shí)也能創(chuàng)造新的商機(jī)和更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。”

低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式提出后,各國(guó)紛紛相應(yīng)。學(xué)術(shù)界圍繞低碳經(jīng)濟(jì)的研究也不斷地發(fā)展和豐富。國(guó)外學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的研究起步較早,研究成果也頗為豐富。總結(jié)國(guó)外現(xiàn)有的研究成果, 主要可以歸納為三個(gè)方面:一是低碳經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),研究重點(diǎn)在碳排放的影響因素,碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系及碳減排對(duì)行業(yè)發(fā)展的影響等;二是低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的制度安排,研究主要集中對(duì)碳稅(carbon tax)和碳交易(carbon trading)的討論;三是不同國(guó)家發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程。

1 低碳經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

關(guān)注“低碳經(jīng)濟(jì)”的一個(gè)重要方面就是對(duì)碳排放量(carbon emission)的控制,碳排放量受到哪些因素的影響一直是學(xué)者們研究的一個(gè)熱點(diǎn)。通過對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的分析發(fā)現(xiàn),碳排放量的影響因素不僅包括Kaya公式所揭示的人口、GDP和能源消耗[1],還包括國(guó)際貿(mào)易,兩國(guó)的商品貿(mào)易為碳排放創(chuàng)造了一種轉(zhuǎn)移機(jī)制。

1.1 人口規(guī)模、結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放量的影響

不言而喻,人口越多,碳排放量就越多。即便中國(guó)超過美國(guó)成為全球碳排放最多的國(guó)家,也不足為怪,因?yàn)橹忻廊丝谙嗖?倍多。此外,人口結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放量也有影響。Salvador Enrique Puliafito, et al采用LotkaVolterra模型對(duì)人口、GDP、能源消耗與碳排放量的相互關(guān)系的探析,Michael Dalton, et al采用PET模型(PopulationEnvironmentTechnology model)的研究,均驗(yàn)證了上述結(jié)論。隨著世界人口轉(zhuǎn)型,人口老齡化現(xiàn)象逐漸凸顯,發(fā)達(dá)國(guó)家將在2020年前后進(jìn)入老齡化社會(huì),人口老齡化因素會(huì)降低碳排放量,這一效果與技術(shù)變革的效果相當(dāng)[2-3]。

1.2 GDP、能源消耗與碳排放量的因果關(guān)系

低碳經(jīng)濟(jì)不是貧困的經(jīng)濟(jì),因此不能通過降低GDP實(shí)現(xiàn)碳減排。碳排放最主要的來源是能源的消耗,能源強(qiáng)度和碳強(qiáng)度是衡量能源消耗的兩個(gè)重要指標(biāo)。“能源強(qiáng)度”(Energy Intensity)是指單位GDP的能源用量。不同產(chǎn)業(yè)的能源強(qiáng)度不同,一般第二產(chǎn)業(yè)的能源強(qiáng)度最高,而第二產(chǎn)業(yè)中,重化工的能源強(qiáng)度又遠(yuǎn)高于一般制造業(yè)。能源強(qiáng)度還受到技術(shù)的影響,同一行業(yè)中技術(shù)水平低則能源強(qiáng)度高。因此降低能源強(qiáng)度,提高技術(shù)水平是減排的有效方向之一。而單位能源用量的碳排放量,則稱為“碳強(qiáng)度”(Carbon Intensity)。能源種類不同,碳強(qiáng)度差異很大?；茉粗?煤的碳強(qiáng)度最高,石油次之,天然氣較低?？稍偕茉粗?生物質(zhì)能有一定的碳強(qiáng)度,而水能、風(fēng)能、太陽能、地?zé)崮?、潮汐能等都是零碳能源?/p>

尹希果等:國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)研究綜述

中國(guó)人口•資源與環(huán)境 2010年 第9期學(xué)者也對(duì)GDP、能源消耗與碳排放量的關(guān)系進(jìn)行了定量研究。Ramakrishnan Ramanathan采用DEA方法(Data Envelopment Analysis,數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法)同時(shí)分析了GDP、能源消耗、碳排放量之間的聯(lián)系。他指出以往研究的缺陷是,只分別分析了GDP對(duì)碳排放量的影響或者能源消耗對(duì)碳排放量的影響,沒有對(duì)三者的聯(lián)系進(jìn)行分析。在指標(biāo)選取上,他以化石能源消耗釋放的二氧化碳代表碳排放量,化石能源包括了石油、天然氣和煤炭;以全球生產(chǎn)總值衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);能源消耗中只選取了非化石能源消耗量,包括水利、核能和地?zé)崮?沒有包括化石能源消耗量是為了避免與第一個(gè)指標(biāo)的重復(fù)。在DEA分析效率指標(biāo)構(gòu)建中,將GDP和碳排放量作為產(chǎn)出,非化石能源消耗作為投入。結(jié)果顯示效率指標(biāo)在1980年時(shí)最高,接下來的7年急劇下降,隨后呈現(xiàn)反復(fù)震蕩下跌趨勢(shì),1996年開始回升?；贒EA分析的技術(shù)預(yù)測(cè)(technology forecasting)得到了碳排放量與能源消耗量的曲線圖[4]。

Ugur Soytas, et al采用包含GDP、能源消耗、二氧化碳排放量、勞動(dòng)力和固定資本總額等變量的VAR模型研究了美國(guó)能源消耗、GDP與碳排放量之間的因果關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)碳排放量的格蘭杰成因不是GDP增長(zhǎng),而是能源消耗。并提出碳減排政策的制定應(yīng)該從降低能源強(qiáng)度角度考慮,還應(yīng)該增加如風(fēng)能、太陽能等清潔能源的使用,提高可再生能源的利用率[5]。后來,Ugur Soytas, et al對(duì)土耳其的實(shí)證研究也得到類似的結(jié)論[6]。

XingPing Zhang, XiaoMei Cheng研究了中國(guó)能源消耗、碳排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的格蘭杰因果關(guān)系及方向。他建立了一個(gè)包含GDP、能源消耗量、碳排放量、資本和城市人口指標(biāo)的多元模型,以1960-2007年的實(shí)證結(jié)果顯示,GDP對(duì)能源消耗量存在單向格蘭杰成因,能源消耗量對(duì)碳排放量存在單向格蘭杰成因,而碳排放量和能源消耗量都不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰成因。這意味著,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,中國(guó)政府可以推行漸進(jìn)的能源政策和碳減排政策,而不會(huì)妨礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[7]。

定量分析的結(jié)果表明,低碳經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與化石能源消耗脫鉤的經(jīng)濟(jì)。化石能源消耗是碳排放的主要來源,在低碳經(jīng)濟(jì)模式下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不依賴于化石能源的消耗。從長(zhǎng)期來看, 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放量也不存在因果關(guān)系,而能源消耗是碳排放量的重要影響因素。因此碳減排政策應(yīng)關(guān)注能源消耗:通過技術(shù)改革、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 升級(jí),降低能源強(qiáng)度;增加清潔能源的使用和可再生能源的利用率,降低碳強(qiáng)度。

1.3 行業(yè)碳排放量存在差異

碳減排的重要措施是降低能源強(qiáng)度和碳強(qiáng)度,而由于行業(yè)差異以及不同行業(yè)使用能源的差異,不同行業(yè)的碳排放量相差很大。因此將行業(yè)分類,并研究其在低碳經(jīng)濟(jì)下的發(fā)展是一個(gè)不可忽視的問題。

T C Chang, S J Lin采用灰色關(guān)聯(lián)分析(Grey Relation Analysis)測(cè)算了臺(tái)灣34個(gè)行業(yè)產(chǎn)值與碳排放量的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)、總能源使用量以及各種能源使用量與碳排 放量的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。研究結(jié)果顯示,在分辨系數(shù)取0.5的情況下,從34個(gè)行業(yè)的平均情況來看,產(chǎn)值與碳排放量的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)為0940,總能源使用與碳排放量的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)為-0912,單個(gè)能源與碳排放量的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)分別為電力0913、煤炭0.800、石油-0.79、天然氣0.513。這些結(jié)果說明了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)依賴于二氧化碳密集型的行業(yè),電力能源在臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著越來越重要的作用。分行業(yè)來看,根據(jù)產(chǎn)值與碳排量的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)、能源使用與碳排量的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)的正負(fù)及其大小關(guān)系,可以將行業(yè)分成兩種不同的類型。其中,采礦業(yè)、有色金屬、電力和發(fā)電業(yè)、公路運(yùn)輸業(yè)為“三低行業(yè)”,即能源強(qiáng)度低、碳強(qiáng)度低、碳排放系數(shù)低。而農(nóng)林漁業(yè)、食品業(yè)、紡織業(yè)、皮革業(yè)、造紙業(yè)、石化原料業(yè)、橡膠業(yè)、化工產(chǎn)品業(yè)、金屬制品業(yè)、運(yùn)輸設(shè)備業(yè)、燃?xì)饧八?yīng)業(yè)、建筑業(yè)等11個(gè)行業(yè)為“三高行業(yè)”,它們的能源強(qiáng)度高、碳強(qiáng)度高、碳排放系數(shù)高,因此減排政策的制定應(yīng)主要關(guān)注這些行業(yè)[8]。

此外,Marco Mazzarino采用比較靜態(tài)方法(comparative static approach)和貨幣估值技術(shù)的研究發(fā)現(xiàn)運(yùn)輸業(yè)是OECD國(guó)家碳排放量最大的行業(yè),約占到總碳排放量的三分之一[9]。R. Rehan, M. Nehdi(2005)認(rèn)為水泥業(yè)也是溫室氣體排放的主要行業(yè),并探討了在清潔發(fā)展、聯(lián)合履行、排放交易三種機(jī)制下水泥業(yè)的發(fā)展前景[10]。

1.4 碳排放量隨國(guó)際貿(mào)易而轉(zhuǎn)移

關(guān)于碳排量的影響因素,不僅有國(guó)內(nèi)因素,如人口、GDP、行業(yè)等,同時(shí)國(guó)際貿(mào)易也是影響 碳排放量的一個(gè)重要因素。Paul B Stretesky , Michael J Lynch以1989-2003年世界169個(gè)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)為樣本,研究了各國(guó)人均碳排量與對(duì)美國(guó)出口量之間的關(guān)系。以人均二氧化碳排放量為因變量,各國(guó)對(duì)美國(guó)的出口量為自變量,人口密度、GDP和FDI為控制變量,采用固定效應(yīng)模型的估計(jì)結(jié)果顯示:人均碳排放量與出口有著顯著的關(guān)系。細(xì)分產(chǎn)業(yè)后的分析結(jié)果顯示在出口行業(yè)中,天然氣、石油和煤炭、化工產(chǎn)品和再進(jìn)口產(chǎn)品等四個(gè)行業(yè)對(duì)人均碳排放量的影響最大。這意味著,在控制了人口密度、GDP和FDI的情況下,一國(guó)對(duì)美國(guó)出口越多,人均碳排放量也越大,出口產(chǎn)品中天然氣、石油和煤炭、化工產(chǎn)品和再進(jìn)口產(chǎn)品所占的比重越大,人均碳排放量就越大[11]。

Yan Yunfeng, Yang Laike提出,國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)造了一種轉(zhuǎn)移機(jī)制,不僅使產(chǎn)品可以在世界各國(guó)之間自由流動(dòng),同時(shí)也使得碳排放可以自由轉(zhuǎn)移。1997-2007年,中國(guó)碳排放量的10.03%-26.54%是由出口產(chǎn)品的生產(chǎn)所引致的,進(jìn)口產(chǎn)品的碳排放量?jī)H占到4.40%(19 97年)和9.05%。世界其他國(guó)家因轉(zhuǎn)移機(jī)制減排的二氧化碳從1997年的150.18Mt增加到2007年的593Mt,而中國(guó)在1997-2007年間因生產(chǎn)出口產(chǎn)品而凈增的二氧化碳達(dá)到4 894Mt。他們的研究為近年來中國(guó)碳排放量激增找到了一個(gè)新的解釋視角,同時(shí)這些數(shù)據(jù)也印證了中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中處于世界工廠的地位。對(duì)這一領(lǐng)域的研究,正催生著像在國(guó)際貿(mào)易中征收碳關(guān)稅這樣的動(dòng)議,有學(xué)者擔(dān)憂這會(huì)引發(fā)新一輪的貿(mào)易保護(hù)主義[12]。

2 低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的制度安排

低碳經(jīng)濟(jì)是在全球氣候惡化的背景下提出的,是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式。為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“低碳”,各國(guó)主要的制度安排有征收碳稅和碳交易制度。前者是由政府通過稅率來確定進(jìn)行碳排放的活動(dòng)要付出多少代價(jià);后者是在《京都議定書》的規(guī)定下,通過碳排放權(quán)的交易實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)碳減排的目的。

2.1 碳稅

碳稅是指針對(duì)二氧化碳排放所征收的稅,它通過對(duì)燃煤和石油下游的汽油、航空燃油、天然氣等化石燃料產(chǎn)品,按其碳含量的比例征稅,以實(shí)現(xiàn)減少化石燃料消耗和二氧化碳排放的目的。碳稅最早由芬蘭于1990年開征,此后,瑞典(1991年)、挪威(1991年)、荷蘭(1992年)、丹麥(1992年)、斯洛文尼亞(1997年)、意大利(1999年)、德國(guó)(1999年)、英國(guó)(2001年)、法國(guó)(2001年)等國(guó)也相繼開征。近年來,為履行《京都議定書》義務(wù),一些國(guó)家如日本、加拿大、瑞士等國(guó)也紛紛開征碳稅。

關(guān)于這些國(guó)家實(shí)施碳稅的經(jīng)驗(yàn),Andrea Baranzini, et al在分析了各國(guó)能源產(chǎn)品的碳稅稅率后指出:各國(guó)的能源稅(energy tax)稅率差別相當(dāng)大,從而碳稅稅率各不相同,這成為國(guó)際協(xié)調(diào)碳稅的一個(gè)主要障礙;從理論上說,征收碳稅的目的在于提供一種碳減排的激勵(lì)機(jī)制,但在實(shí)踐中存在其他目的,如基于財(cái)政(籌集資金)的目的,對(duì)需求彈性很小的產(chǎn)品征收很高的碳稅;對(duì)于某些能源產(chǎn)品,如煤炭,有些國(guó)家的碳稅稅率相當(dāng)?shù)?有些國(guó)家還實(shí)行補(bǔ)貼,因而還不是真正意義上的碳稅;要達(dá)到減少碳排放的目的,實(shí)施碳稅的同時(shí)要對(duì)能源稅進(jìn)行改革[13]。

在此之后,日本的研究發(fā)現(xiàn),能源稅和碳稅的使用能夠使碳排放下降到預(yù)計(jì)目標(biāo)水平,同時(shí)也使能源種類的使用發(fā)生了變化,即由煤到天然氣[14]。對(duì)碳稅征收先行國(guó)挪威的研究發(fā)現(xiàn),1990-1999年挪威平均每單位GDP的碳排放降低了12個(gè)百分點(diǎn),但碳稅對(duì)碳減排的貢獻(xiàn)只有2.3%,碳稅的效果并不理想。原因在于挪威對(duì)不同的產(chǎn)業(yè)實(shí)行差 別稅率,且不同類型燃料的碳含量與稅額的比率也不相同[15]。Cheng F Lee, et al在 灰色理論(grew theory)和投入―產(chǎn)出理論(inputoutput theory)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用模糊目標(biāo)規(guī)劃(fuzzy goal programming)方法構(gòu)建模型,模擬了三種碳稅方案下碳減排的力度和經(jīng)濟(jì)影響。預(yù)測(cè)碳稅實(shí)施的影響有助于各國(guó)碳稅方案的選擇,也能更好的發(fā)揮碳稅的效果[16]。

2.2 碳交易

碳交易是為促進(jìn)全球溫室氣體減排,減少全球二氧化碳排放所采用的市場(chǎng)機(jī)制,即把二氧化碳排放權(quán)作為一種商品,從而形成了二氧化碳排放權(quán)的交易[17]。其興起源于《京都議定書》所制定的三種減排機(jī)制:一是排放貿(mào)易機(jī)制(ET,Emission Trade),允許附件 一國(guó)家(主要是發(fā)達(dá)國(guó)家)之間相互轉(zhuǎn)讓它們的部分“容許的排放量”(“排放配額單位”);二是聯(lián)合履行機(jī)制(JI,Joint Implementation),允許附件一國(guó)家從其在其他工業(yè)化國(guó)家的投資項(xiàng)目產(chǎn)生的減排量中獲取減排信用,實(shí)際結(jié)果相當(dāng)于工業(yè)化國(guó)家之間轉(zhuǎn)讓了同等量的“減排單位”;三是清潔發(fā)展機(jī)制(CDM,Clean Development Mechanism),允許附件一國(guó)家的投資者從其在發(fā)展中國(guó)家實(shí)施的、并有利于發(fā)展中國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的減排項(xiàng)目中獲取“經(jīng)核證的減排量”。即允許附件一國(guó)家出資支持無減排義務(wù)的國(guó)家通過工業(yè)技術(shù)改造、造林等活動(dòng),降低溫室氣體的排放量并抵頂附件一國(guó)家的減排指標(biāo)。

根據(jù)以上三種機(jī)制,碳交易可以分為兩種形態(tài):基于配額的交易和基于項(xiàng)目的交易。配額型交易指總量管制下所產(chǎn)生的排減單位的交易,主要是《京都議定書》規(guī)定的附件一國(guó)家之間超額排減量的交易,通常是現(xiàn)貨交易。項(xiàng)目型交易指因進(jìn)行減排項(xiàng)目所產(chǎn)生的減排單位的交易,如清潔發(fā)展機(jī)制下的“排放減量權(quán)證(CERs)”、聯(lián)合履行機(jī)制下的“排放減量單位(ERUs)”,主要是通過國(guó)與國(guó)合作的排減計(jì)劃產(chǎn)生的減排量交易,通常以期貨方式預(yù)先買賣。自2005年《京都議定書》正式生效后,碳交易市場(chǎng)發(fā)展迅速。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù),2008年碳交易市場(chǎng)成交總額為1 263.45億美元;預(yù)計(jì)2012年成交總額將達(dá)到1 500億美元,有望超過石油市場(chǎng)成為世界第一大市場(chǎng)。

清潔發(fā)展機(jī)制是《京都議定書》中唯一涉及到發(fā)展中國(guó)家的機(jī)制,并且《京都議定書》還承認(rèn)了森林碳匯(carbon sink)對(duì)減緩氣候變暖的貢獻(xiàn),并要求加強(qiáng)森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)和植被恢復(fù)及保護(hù),允許發(fā)達(dá)國(guó)家通過向發(fā)展中國(guó)家提供資金和技術(shù),開展造林、再造林碳匯項(xiàng)目,將項(xiàng)目產(chǎn)生的碳匯額度用于抵消其國(guó)內(nèi)的減排指標(biāo)[18]。這些規(guī)定的出現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間開啟了一個(gè)巨大的碳交易市場(chǎng)。CDM項(xiàng)目和碳匯CDM項(xiàng)目成為發(fā)展中國(guó)家的一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

3 低碳經(jīng)濟(jì)的國(guó)別研究

3.1 發(fā)達(dá)國(guó)家的低碳經(jīng)濟(jì)

英國(guó)作為第一次工業(yè)革命的先驅(qū),正從自給自足的能源供應(yīng)走向主要依靠進(jìn)口的時(shí)代,按傳統(tǒng)的消費(fèi)模式,預(yù)計(jì)2020年英國(guó)80%的能源都必須進(jìn)口。因此英國(guó)于2003年首次以政府文件的形式正式提出“低碳經(jīng)濟(jì)”概念,并積極推動(dòng)世界范圍的低碳經(jīng)濟(jì)。隨后,Johnton D et.al(2005)探討了英國(guó)大量減少住房二氧化碳排放的技術(shù)可行性,認(rèn)為利用現(xiàn)有技術(shù)到本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)1990年基礎(chǔ)上減排80%是可能的[19]。Treffers T, et al探討了德國(guó)在2050年實(shí)現(xiàn)1990年基礎(chǔ)上減少溫室氣體排放80%的可能性,認(rèn)為通過相關(guān)政策措施,經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)和溫室氣體排放減少的共同實(shí)現(xiàn)是可能的[20]。Koji Shimada , et al構(gòu)建了一種描述城市尺度低碳經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展情景的方法,并將此方法應(yīng)用到日本滋賀地區(qū)[21]。

在實(shí)踐中,低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式受到各國(guó)政府組織的廣泛關(guān)注和青睞,向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)。英國(guó)把發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)置于國(guó)家戰(zhàn)略高度,2008年頒布實(shí)施的“氣候變化法案”使英國(guó)成為世界上第一個(gè)為溫室氣體減排目標(biāo)立法的國(guó)家。按照該法律,到2050年英國(guó)要達(dá)到減排80%的目標(biāo)。另外,政府大力促進(jìn)商用技術(shù)的研發(fā)推廣,以占領(lǐng)低碳產(chǎn)業(yè)的技術(shù)制高點(diǎn)。在低碳生活上,英國(guó)社會(huì)運(yùn)用多種手段引導(dǎo)人們生活方式的轉(zhuǎn)變。比如,要求所有新蓋房屋在2016年達(dá)到零碳排放,新建房屋中至少有三分之一要體現(xiàn)碳足跡減少計(jì)劃,不使用一次性塑料袋,等等。在潔凈能源的開發(fā)上,英國(guó)發(fā)揮其海島國(guó)家的自然優(yōu)勢(shì),注重利用海洋資源,在發(fā)展海上風(fēng)能、海藻能源等低碳能源方面居于全球領(lǐng)先水平。

同樣是島國(guó)的日本也在向低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。日本內(nèi)閣會(huì)議于2008年7月通過的“低碳社會(huì)行動(dòng)計(jì)劃”闡述了在未來三五年內(nèi)將家用太陽能發(fā)電系統(tǒng)的成本減少一半等多項(xiàng)有關(guān)減排的措施,其重要內(nèi)容都與開發(fā)新能源有關(guān)。根據(jù)日本內(nèi)閣政府2008年9月的數(shù)字,在科學(xué)技術(shù)相關(guān)預(yù)算中,僅單獨(dú)列項(xiàng)的環(huán)境能源技術(shù)的開發(fā)費(fèi)用就達(dá)近100億日元,其中創(chuàng)新性太陽能發(fā)電技術(shù)的預(yù)算為35億日元。2009年4月,日本又公布了名為《綠色經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變革》的政策草案,目的是通過實(shí)行減少溫室氣體排放等措施,強(qiáng)化日本的低碳經(jīng)濟(jì)。

為帶動(dòng)歐盟經(jīng)濟(jì)向高能效、低排放的方向轉(zhuǎn)型,2007年3月歐盟委員會(huì)提出一攬子能源計(jì)劃,承諾到2020年將可再生能源占能源消耗總量的比例提高到20%,將煤炭、石油、天然氣等一次能源的消耗量減少20%,將生物燃料在交通能耗中所占的比例提高到10%。此外,2007年年底,歐盟委員會(huì)通過了歐盟能源技術(shù)戰(zhàn)略計(jì)劃,明確提出鼓勵(lì)推廣低碳能源技術(shù),促進(jìn)歐盟未來能源可持續(xù)利用機(jī)制的建立和發(fā)展。歐盟國(guó)家利用其在可再生能源和溫室氣體減排技術(shù)等方面的優(yōu)勢(shì),積極推動(dòng)應(yīng)對(duì)氣候變化和溫室氣體減排的國(guó)際合作,力圖通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓為歐盟企業(yè)進(jìn)入發(fā)展中國(guó)家能源環(huán)保市場(chǎng)創(chuàng)造條件。

3.2 發(fā)展中國(guó)家的低碳經(jīng)濟(jì)

《京都議定書》是旨在限制發(fā)達(dá)國(guó)家二氧化碳排放的國(guó)際協(xié)議,發(fā)展中國(guó)家未被規(guī)定必須承擔(dān)減排義務(wù)。但是隨著發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化和城市化進(jìn)程加速,其二氧化碳排放量也迅速增加。雖然歷史排放量和人均排放量還相對(duì)較低,但是在后京都時(shí)展中國(guó)家尤其是中國(guó)的減排壓力已經(jīng)越來越大。在2009年的哥本哈根會(huì)議上,中國(guó)是否應(yīng)該承擔(dān)減排義務(wù)及能否獲得資金支持成為會(huì)議爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)。

發(fā)展中國(guó)家中尤其是中國(guó),被指責(zé)為一個(gè)“搭便車者”,在降低碳排放、延緩氣候變暖上毫無貢獻(xiàn)。ZhongXiang Zhang(2000)通過分析中國(guó)1980-1997年間二氧化碳排量的歷史演變,以及中間燃料轉(zhuǎn)換、能源消耗、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人口規(guī)模增長(zhǎng)對(duì)二氧化碳排量的影響,指出上述指責(zé)是沒有根據(jù)的。實(shí)際上,中國(guó)在能源節(jié)約上采取了一系列的措施,1997年單位GDP能耗只有1980年的一半。如果沒有這些努力,1997年的能耗總量將比實(shí)際排量多出50% [22-23]。Walter V Reid, José Goldemberg的研究也指出,發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)采取了有效措施遏制二氧化碳的排放。他指出中國(guó)從80年代開始實(shí)行能源價(jià)格改革,碳補(bǔ)貼從1984年的37%下降到1995年的29%,石油補(bǔ)貼從1990的55%下降到2%。另外,中國(guó)在提高能源利用率,開發(fā)可再生能源上也取得了一定的成效[24]。Paul B. Stretesky, Michael J. Lynch(2009)、YanYunfeng, Yang Laike(2010)的研究則指出兩國(guó)之間的商品貿(mào)易為碳排放提供了一種轉(zhuǎn)移路徑。中國(guó)為美國(guó)的碳減排做出了很大的潛在貢獻(xiàn),因此美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該為中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家提供切實(shí)有效的氣候與環(huán)境友好型技術(shù)援助。

盡管中國(guó)的碳?xì)v史排放量和人均排放量相對(duì)較低,但是其排放總量的激增引起了世界各國(guó)的關(guān)注。中國(guó)的碳排放受到哪些因素的影響,為邁入低碳經(jīng)濟(jì)中國(guó)應(yīng)如何改進(jìn)措施,Hu Chuzhi, et al的研究比較具有代表性。他基于EKC模型,采用平均分配余量的分解方法,構(gòu)建了中國(guó)碳排放的因素分解模型,定量分析了1990-2005年經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和碳排放強(qiáng)度對(duì)碳排放的貢獻(xiàn),即規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)。結(jié)果表明:①采用EKC曲線模擬結(jié)果顯示,我國(guó)碳排放量呈現(xiàn)“N”型,并沒有呈現(xiàn)嚴(yán)格的倒“U”型特征,這與規(guī)模效應(yīng)具有一致性。說明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不會(huì)自發(fā)導(dǎo)致碳排放量的減少,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也并不一定引發(fā)碳排放的增加,關(guān)鍵是我國(guó)的環(huán)境治理的機(jī)制、市場(chǎng)和政策不完善,若不施行合理有效的控制措施,未來在降低碳排放方面面臨著許多風(fēng)險(xiǎn)。②我國(guó)的碳排放政策的缺失,節(jié)能減排政策實(shí)施滯后,這是導(dǎo)致我國(guó)碳排放持續(xù)上升的又一重要因素。③在規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)中,只有結(jié)構(gòu)效應(yīng)的平均值為負(fù),表明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化能降低碳排放,是減少碳排放的有效手段。④我國(guó)碳排放技術(shù)效應(yīng)具有隨意性,這說明技術(shù)在降低碳排放方面并未發(fā)揮優(yōu)勢(shì),現(xiàn)行技術(shù)應(yīng)用主要目的是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,許多技術(shù)進(jìn)步并非與提高環(huán)境質(zhì)量有關(guān),盡管技術(shù)進(jìn)步非常快,但對(duì)降低碳排放的作用并不大。在此基礎(chǔ)上,他提出了控制碳排放的政策性建議:建立和實(shí)施不同時(shí)間尺度上的環(huán)境調(diào)控政策;積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向節(jié)能型、高級(jí)化發(fā)展,并大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè);推行削減碳排放的技術(shù),提高能源利用效率;發(fā)展低碳能源和可再生能源,改善能源結(jié)構(gòu)[25]。

Guo Ru, et al以上海為例,采用情景分析法(scenarios analysis)對(duì)上海2010-2020年的碳排放量進(jìn)行了估計(jì),并提出了一些碳減排建議。研究結(jié)論顯示:①上海的主要能源消耗在過去的15年呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。②上海的能源主要是用于生產(chǎn),而第二產(chǎn)業(yè)的能源消耗占比最大。③上海2005年的碳排放量達(dá)到58.05 Mt Ceq,是1990年的兩倍。④在“十一五”計(jì)劃指導(dǎo)下,上海的碳減排量將分別達(dá)到17.26 Mt Ceq(2010年)和111.04 Mt Ceq(2020年)。作為中國(guó)的發(fā)達(dá)城市之一,上海在碳減排上要承擔(dān)起更多的責(zé)任,基于以上分析上海可以通過以下措施實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì):①上海的碳排放主要來自于第二產(chǎn)業(yè),因此提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是第一要?jiǎng)?wù)。發(fā)展能耗低且產(chǎn)品附加值高的行業(yè),同時(shí)加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。②優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)和能源效率,結(jié)合地域優(yōu)勢(shì)開發(fā)使用清潔能源,如上?？梢蚤_發(fā)風(fēng)能。③加強(qiáng)碳匯建設(shè),樹木、綠化帶、濕地、農(nóng)田是上海重要的碳匯。擴(kuò)大城市樹木和綠化帶的范圍,對(duì)崇明和南匯的濕地要加強(qiáng)保護(hù)[26]。

4 結(jié) 語

“低碳經(jīng)濟(jì)”概念的提出源于全球氣候惡化的背景,從《京都議定書》到“巴厘島路線圖”,及至最近的哥本哈根會(huì)議,世界各國(guó)都在為解決氣候問題而努力。圍繞低碳經(jīng)濟(jì),學(xué)者們從不同視角、運(yùn)用不同方法、對(duì)不同區(qū)域(全球、國(guó)家、地區(qū))進(jìn)行了研究。

關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),目前比較一致的結(jié)論有:①影響碳排放量的因素有人口、能源消耗、技術(shù)水平等,國(guó)際間的商品貿(mào)易也可以導(dǎo)致碳排放的轉(zhuǎn)移。②經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)碳排放量的影響是通過能源消耗來實(shí)現(xiàn)的,為實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì),應(yīng)該增強(qiáng)能源強(qiáng)度及碳強(qiáng)度,逐漸由化石能源過度到清潔能源的使用。③不同行業(yè)的碳排放量有顯著差異,一個(gè)國(guó)家或地區(qū)應(yīng)該在總體層面上規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在研究方法上,灰色關(guān)聯(lián)分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法以及對(duì)人口經(jīng)濟(jì)學(xué)中LotkaVolterra模型的應(yīng)用等,值得國(guó)內(nèi)研究者的借鑒。在實(shí)踐中,實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的制度安排主要有征收碳稅和碳交易制度。發(fā)達(dá)國(guó)家是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的倡導(dǎo)者,在向低碳經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變進(jìn)程中,推出了各種法案措施。低碳經(jīng)濟(jì)已成為一種國(guó)際潮流,也影響著發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程。各國(guó)都致力于向低碳經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變,并從中尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)(References)

[1]省略/anglais/documentationa/greenhouse/kayaequation.htm

[2]Salvador Enrique Puliafito, José Luis Puliafito, Mariana Conte Grand. Modeling population dynamics and economic growth as competing species: An application to CO2 global emissions[J]. Ecological Economics, 2008,(65): 602-615.

[3]Michael Dalton, Brian O'Neill, Alexia Prskawetz, Leiwen Jiang, John Pitkin. Population aging and future carbon emissions in the United States[J]. Energy Economics, 2008,(30): 642-675.

[4]Ramakrishnan Ramanathan. A multifactor efficiency perspective to the relationships among world GDP, energy consumption and carbon dioxide emissions[J]. Technological Forecasting & Social Change, 2006,(73): 483-494.

[5]Ugur Soytas, Ramazan Sari, Bradley T. Ewing. Energy consumption, income, and carbon emissions in the United States[J]. Ecological Economics, 2007,(62): 4 82-489.

[6]Ugur Soytas, Ramazan Sari. Energy consumption, economic growth, and carbon emissions: Challenges faced by an EU candidate member[J]. Ecological Economics, 2009,(68): 1667-1675.

[7]Zhang XingPing, Cheng XiaoMei. Energy consumption, carbon emissions, and economic growth in China[J]. Ecological Economics, 2009,(68): 2706-2712.

[8]T C Chang, S J Lin. Grey relation analysis of carbon dioxide emissions from industrial production and energy uses in Taiwan[J]. Journal of Environmental Management, 1999,(56): 247-257.

[9]Marco Mazzarino. The economics of the greenhouse effect: evaluating the climate change impact due to the transport sector in Italy[J]. Energy Policy, 2000,(28): 957-966.

[10]R Rehan, M Nehdi. Carbon dioxide emissions and climate change: policy implications for the cement industry[J]. Environmental Science & Policy, 2005,(8): 105-114.

[11]Paul B Stretesky, Michael J Lynch. A crossnational study of the a ssociation between per capita carbon dioxide emissions and exports to the United States[J]. Social Science Research, 2009,(38): 239-250.

[12]YanYunfeng, Yang Laike. China's foreign trade and climate change: A case study of CO2 emissions[J]. Energy Policy, 2010,(38): 350-356.

[13]Andrea Baranzini, José Goldemberg, Stefan Speck. A future for carbon taxes[J]. Ecological Economics, 2009,(32): 395-412.

[14]Toshihiko Nakata, Alan Lamont. Analysis of the impacts of carbon ta xes on energy systems in Japan[J]. Energy Policy, 2001,(29): 159-166.

[15]Annegrete Bruvoll, Bodil Merethe Larsen. Greenhouse gas emissions in Norway: do carbon taxes work?[J]. Energy Policy, 2004,(32):493-505.

[16]Cheng F Lee, Sue J Lin, Charles Lewis, Yih F. Chang. Effects of carbon taxes on different industries by fuzzy goal programming: A case study of the petrochemicalrelated industries, Taiwan[J]. Energy Policy, 2007,(35): 4051-4058.

[17]John A Mathews. How carbon credits could drive the emergence of renewable energies[J]. Energy Policy, 2008,(36): 3633- 3639.

[18]J Liski, T Karjalainen, A Pussinen, GJ Nabuurs, P Kauppi. Trees as carbon sinks and sources in the European Union[J]. Environmental Science & Policy, 2000,(3): 91-97.

[19]Johnston D, Lowe R, Bell M. An Exploration of the Technical Feasibility of Achieving Carbon Emission Reductions in Excess of 60% Within the UK Housing Stock by the Year 2050[J]. Energy Policy, 2005,(33): 1643-1659.

[20]Treffers T, Faaij APC, Sparkman J, Seebregts A. Exploring the Possibilities for Setting up Sustainable Energy Systems for the LongTerm: Two Visions for the Dutch Energy System in 2050[J]. Energy Policy, 2005,(33): 1723-1743.

[21]Koji Shimada, Yoshitaka Tanaka, Kei Gomi, Yuzuru Matsuoka. Developing a Longterm Local Society Design Methodology Towards a Lowcarbon Economy: An Application to Shiga Prefecture in Japan[J]. Energy Policy, 2007,(35): 4688-4703.

[22]Zhong Xiangzhang. Decoupling China's Carbon Emissions Increase from Econo mic Growth: An Economic Analysis and Policy Implications[J]. World Development, 2000,(28): 739-752.

[23]Zhong Xiangzhang. Can China afford to commit itself an emissions cap? Aneconomic and political analysis[J]. Energy Economics, 2000,(22): 587-614.

[24]Walter V Reid, José Goldemberg. Developing countries are combating climate change:Actions in developing countries that slow growth in carbon emissions[J]. Energy Policy, 1998,(26): 233-237.

[25]Hu Chuzhi, Huang Xianjin. Characteristics of Carbon Emission in Chi na and Analysis on Its Cause[J]. Chn Popu Res Envi, 2008, 18(3): 38-42.

[26]Guo Ru, Cao Xiaojing, Yang Xinyu, Li Yankuan, Jiang Dahe, Li Fengting. The strategy of energyrelated carbon emission reduction in Shanghai[J]. Energy Policy, 2010,(38): 633-638.

A Synthesis of Foreign Scholars' Research on Low Carbon Economy

YIN Xiguo HUO Ting

(Institute of Population Resource and Environmental Economy, Chongqing University, Chongqing 400044, China)

第8篇：降低碳排放的方法范文

一、國(guó)內(nèi)低碳旅游研究進(jìn)展

第一，低碳旅游概念分析。侯文亮、梁留科等（2010）認(rèn)為，低碳旅游不僅是一種新的旅游方式，也是一種管理思想，應(yīng)在保障旅游者旅游體驗(yàn)的同時(shí)降低CO2的排放。唐承財(cái)、鐘林生等（2011）通過對(duì)低碳旅游產(chǎn)生的背景研究認(rèn)為，低碳旅游是一種能夠?qū)崿F(xiàn)旅游業(yè)節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益利益最大化的可持續(xù)旅游發(fā)展方式。他們通過分析旅游業(yè)的碳排放途徑，認(rèn)為低碳旅游的內(nèi)涵包括三個(gè)方面：目的是實(shí)現(xiàn)多元素（節(jié)能減排、經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會(huì)效益等）的利益最大化；手段為創(chuàng)新節(jié)能技術(shù)、開發(fā)可再生能源和轉(zhuǎn)變低碳旅游思想；發(fā)展方式具有能源消耗低、環(huán)境污染少、CO2排放少的特點(diǎn)。張雪松（2011）認(rèn)為，低碳旅游就是要求在旅游過程中降低二氧化碳排放，其內(nèi)涵是保護(hù)生態(tài)環(huán)境，實(shí)質(zhì)是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，強(qiáng)調(diào)保護(hù)環(huán)境而不是享受環(huán)境。鄭海燕（2011）認(rèn)為，低碳旅游是一種綠色生態(tài)、高效循環(huán)、可持續(xù)的旅游生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式，提倡低碳技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)行碳匯機(jī)制和低碳消費(fèi)方式。何瑋、徐喆（2011）在對(duì)低碳旅游概念對(duì)比研究后，認(rèn)為“低碳”是低碳旅游概念的核心，“可持續(xù)”是低碳旅游發(fā)展的目的；他們認(rèn)為相比與生態(tài)旅游、綠色旅游及可持續(xù)旅游等概念，低碳旅游研究對(duì)象更加全面、關(guān)注對(duì)象更加明確、目的性更加廣泛以及實(shí)際可操作性更強(qiáng)。吳曉山（2011）認(rèn)為，低碳旅游方式是旅游業(yè)今后發(fā)展的新出路，是其融入當(dāng)代人類生態(tài)文明建設(shè)中的必然選擇。

第二，低碳旅游與生態(tài)旅游、可持續(xù)旅游等對(duì)比分析。有眾多學(xué)者在低碳旅游與生態(tài)旅游、可持續(xù)旅游、綠色旅游等的差異方面進(jìn)行了較深入的研究。姜真林（2011）在對(duì)生態(tài)旅游、低碳旅游和負(fù)責(zé)任旅游的對(duì)比分析中，認(rèn)為三者的發(fā)展背景和目標(biāo)相同：都是在全球生態(tài)環(huán)境問題日益突出的背景下逐漸被人們關(guān)注的，他們的最終目標(biāo)都是實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。他對(duì)三者的不同點(diǎn)也做了深入研究，首先三者的涉及范圍不同，低碳旅游的范圍最廣，其次是負(fù)責(zé)任旅游，再次是生態(tài)旅游；第二個(gè)不同點(diǎn)是三者的側(cè)重點(diǎn)不同，生態(tài)旅游的側(cè)重點(diǎn)是以自然環(huán)境為主的旅游區(qū)域，負(fù)責(zé)任旅游主要關(guān)注的是旅游利益相關(guān)者的“倫理責(zé)任”，包括社會(huì)倫理、生態(tài)倫理和經(jīng)濟(jì)倫理三方面，低碳旅游強(qiáng)調(diào)的是“低碳”，即實(shí)現(xiàn)旅游各利益相關(guān)者的較低碳排放，達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的目的。蔡萌、汪宇明（2010）通過分析可持續(xù)旅游、生態(tài)旅游和低碳旅游的關(guān)系認(rèn)為，低碳旅游和生態(tài)旅游是兩種旅游發(fā)展方式，都隸屬于可持續(xù)旅游；兩者的指導(dǎo)思想是可持續(xù)旅游理念，終極目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展；生態(tài)旅游更加注重的是“自然旅游”，即“生態(tài)”，而低碳旅游比生態(tài)旅游具有更強(qiáng)的操作性和更強(qiáng)的實(shí)踐性，它更強(qiáng)調(diào)的是“低碳”，運(yùn)用“低碳技術(shù)”，建設(shè)低碳景觀、低碳旅游社區(qū)等，結(jié)合“低碳消費(fèi)方式”，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

第三，低碳旅游發(fā)展策略分析。解智涵、韓軍青（2011）通過對(duì)翼城縣旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及旅游資源分類進(jìn)行分析，提出了實(shí)現(xiàn)翼城縣低碳旅游發(fā)展的策略：宣傳低碳理念和倡導(dǎo)低碳旅游方式，低碳更經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，人才培養(yǎng)和強(qiáng)化旅游企業(yè)內(nèi)部管理，低碳景區(qū)和低碳基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及低碳旅游產(chǎn)品創(chuàng)新等。王潔、劉亞萍（2010）通過對(duì)氣候變化對(duì)旅游業(yè)的影響分析，認(rèn)為低碳旅游時(shí)我國(guó)在氣候變化形勢(shì)下旅游業(yè)發(fā)展負(fù)責(zé)任的選擇，應(yīng)該在明確旅游業(yè)“碳責(zé)任”、樹立旅游業(yè)“碳形象”、降低旅游業(yè)“碳足跡”等方面實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)低碳化發(fā)展。蔣小華、盧永忠（2011）通過對(duì)云南騰沖的旅游發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，提出了其發(fā)展低碳旅游的基本策略：構(gòu)建低碳旅游示范區(qū)，引導(dǎo)騰沖旅游業(yè)整體發(fā)展；建立旅游業(yè)低碳發(fā)展數(shù)據(jù)庫(kù)，量化測(cè)評(píng)旅游業(yè)的低碳發(fā)展趨勢(shì)；加大低碳旅游宣傳力度等。

二、國(guó)外低碳旅游研究進(jìn)展

第一，碳排放足跡研究。Paul Peeters等（2009）通過對(duì)低碳旅游研究認(rèn)為，全球4.4%的CO2排放量來自于旅游業(yè)，并且在未來的三十年內(nèi)旅游業(yè)CO2的排放量每年將增加3.2%；并且指出，全球在應(yīng)對(duì)氣候變暖、減少CO2排放的措施中對(duì)旅游業(yè)的重視不夠。Farreny Ramon等(2011)在研究了南極洲的旅游業(yè)后發(fā)現(xiàn)，南極大陸旅游業(yè)的發(fā)展不僅對(duì)本地，也對(duì)全球的氣候變化產(chǎn)生了影響；對(duì)全球氣候變化的影響主要是有運(yùn)輸業(yè)造成的，這種影響被大部分人們所忽視；作為統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域，南極洲旅游業(yè)對(duì)能源消耗、CO2排放以及對(duì)全球氣候變化方面的數(shù)據(jù)仍然缺乏；他們通過研究發(fā)現(xiàn)南極洲CO2排放的主要來源是海洋巡航，這也體現(xiàn)了氣候變化的全球性特征。

第二，酒店及景區(qū)低碳發(fā)展對(duì)策分析。Kostakis等（2011）以旅游酒店為研究對(duì)象，在運(yùn)用回歸模型進(jìn)行實(shí)證分析的基礎(chǔ)上，篩選出影響游客對(duì)可再生能源的支付意愿的影響因素，其主要包括人口、經(jīng)濟(jì)、經(jīng)驗(yàn)、環(huán)保意識(shí)及信息傳播等方面；他們還發(fā)現(xiàn)，中年人更愿意為可再生能源的使用支付額外的費(fèi)用，一般情況女性的支付意愿比男性小，同時(shí)如果游客具有環(huán)保意識(shí)并且充分知情，其支付意愿更強(qiáng)。Filimonau Viachaslau等(2011)通過對(duì)旅游住宿設(shè)施的生命周期評(píng)估（LCA，Life Cycle Assessment）,研究發(fā)現(xiàn)，酒店在運(yùn)營(yíng)過程中實(shí)際的能源消耗和CO2的排放量是要比旅游住宿管理機(jī)構(gòu)預(yù)期中的要少；并且隨著社會(huì)的發(fā)展，酒店業(yè)的能源利用效率也在不斷的提高。Boemi S.N.,Slini T.等（2011）認(rèn)為酒店建筑物的節(jié)能和環(huán)保性能在其節(jié)能減排方面起著至關(guān)重要的作用；并且他們嘗試通過對(duì)希臘酒店在節(jié)能環(huán)保方面的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，選取酒店能源消耗影響因子，制訂一套對(duì)酒店節(jié)能環(huán)保效果的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

三、國(guó)內(nèi)外低碳旅游研究對(duì)比評(píng)述

通過對(duì)國(guó)內(nèi)外低碳旅游理論與實(shí)踐研究現(xiàn)狀的分析總計(jì)，其低碳旅游的研究的區(qū)別主要表現(xiàn)以下幾點(diǎn)：

第一，國(guó)外低碳旅游研究更具深入性。國(guó)外對(duì)低碳旅游研究相對(duì)更加系統(tǒng)，研究方法和技術(shù)模型應(yīng)用比較普遍，理論與實(shí)踐研究對(duì)象更注重與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步。國(guó)外研究的視角越來越多樣化、微觀化，不僅注重酒店業(yè)和航空業(yè)等對(duì)二氧化碳排放貢獻(xiàn)較多的領(lǐng)域的有效控制研究，也更加關(guān)注對(duì)國(guó)際間碳交易、碳稅等領(lǐng)域的研究，視野更具國(guó)際化。

第9篇：降低碳排放的方法范文

【關(guān)鍵詞】 碳排放 信息化 應(yīng)用

一、碳排放的現(xiàn)狀分析

1、什么是碳排放

因?yàn)闇厥覛怏w排放的氣體主要是二氧化碳，因此常用碳排放來指代溫室氣體。

碳排放強(qiáng)度：從微觀角度分析，某一行業(yè)的碳排放強(qiáng)度是指單位生產(chǎn)總值所產(chǎn)生的二氧化碳排放量，是衡量低碳化發(fā)展的重要指標(biāo)。根據(jù)碳排放強(qiáng)度的定義，碳排放強(qiáng)度等于CO2排放量除以行業(yè)的經(jīng)濟(jì)總值。

2、對(duì)環(huán)境造成的影響

由于溫室效應(yīng)日趨嚴(yán)重，現(xiàn)如今的全球變暖問題已越來越吸引全世界的注目，而溫室效應(yīng)主要是由于人類社會(huì)工業(yè)化活動(dòng)所產(chǎn)生的溫室氣體而導(dǎo)致的。2007年中國(guó)溫室氣體排放量排列世界第一，甚至超過了美國(guó)。近年來的碳排放增長(zhǎng)有百分之六十多來自中國(guó)。據(jù)美國(guó)能源情報(bào)署（EIA）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2010年中國(guó)能耗為112.914×1015千焦，CO2排放為8.38144×109噸，其中工業(yè)能耗占比為71.3；我國(guó)已成為能源消耗和碳排放雙料世界第一，而且工業(yè)能耗占比過大。

因此，減少碳排放對(duì)于現(xiàn)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著不可忽略的重要性，而要想低碳化發(fā)展經(jīng)濟(jì)，達(dá)到經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，我們要將碳排放數(shù)據(jù)信息化當(dāng)做重點(diǎn)發(fā)展方向。

二、如何實(shí)現(xiàn)碳排放數(shù)據(jù)的信息化

碳排放數(shù)據(jù)的信息化是指通過對(duì)信息技術(shù)的應(yīng)用，研究分析并利用碳排放數(shù)據(jù)的信息資源，從而降低碳排放，提升企業(yè)能源使用效率，并生成滿足內(nèi)部和外部監(jiān)管方的關(guān)于環(huán)境和能源合規(guī)性報(bào)告。如圖1、圖2可看出，碳排放信息管理系統(tǒng)包括數(shù)據(jù)的采集、統(tǒng)計(jì)、分析、評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)，來實(shí)現(xiàn)碳排放管理、能源管理、環(huán)境管理以社會(huì)責(zé)任管理，最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

1、數(shù)據(jù)采集模塊

采用設(shè)備自動(dòng)采集、人工輸入等多種方式采集碳排放數(shù)據(jù)，導(dǎo)入數(shù)據(jù)，對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行初始化。

現(xiàn)在國(guó)家和全球的碳排放主要由國(guó)際機(jī)構(gòu)依據(jù)政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）方法和能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行估算。

2、碳排放數(shù)據(jù)查詢統(tǒng)計(jì)分析

分析碳排放數(shù)據(jù)查詢：可生成包括能源消耗數(shù)據(jù)匯總表，各行業(yè)、地區(qū)能源利用狀況以及各企業(yè)能耗分類情況列表等表。

碳排放數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)：統(tǒng)計(jì)并分析碳排放情況，以日或月為單位，將煤耗、電耗、油耗、氣耗、水耗制作為曲線圖，分析走勢(shì)，歸納總結(jié)。

數(shù)據(jù)查詢統(tǒng)計(jì)分析主要項(xiàng)目：企業(yè)能耗總體情況、企業(yè)能源消耗單項(xiàng)指標(biāo)、企業(yè)單位產(chǎn)品能耗情況、企業(yè)產(chǎn)值能耗情況、企業(yè)水資源消耗情況、企業(yè)廢棄物排放情況、企業(yè)節(jié)能狀況、能源消費(fèi)品種構(gòu)成、能源消費(fèi)行業(yè)構(gòu)成、能源消費(fèi)分品種行業(yè)構(gòu)成、產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

3、單位碳排放水平識(shí)別

根據(jù)企業(yè)上報(bào)數(shù)據(jù)，以國(guó)家、省市的限額、能耗標(biāo)準(zhǔn)為指標(biāo)水平線，利用信息化技術(shù)，對(duì)其進(jìn)行能耗水平識(shí)別。

4、碳排放趨勢(shì)預(yù)測(cè)與預(yù)警

企業(yè)碳源指標(biāo)：統(tǒng)計(jì)及分析企業(yè)的碳源消耗各項(xiàng)指標(biāo)，按照碳源數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)目。

碳排放趨勢(shì)預(yù)測(cè)：統(tǒng)計(jì)各時(shí)期碳排放規(guī)律和近期碳排放狀況后，對(duì)重點(diǎn)行業(yè)、企業(yè)的碳排放趨勢(shì)進(jìn)行分析。

企業(yè)碳排放超標(biāo)預(yù)警：以各城市的碳排放城市指標(biāo)為基礎(chǔ)，綜合評(píng)價(jià)和分析單位碳排放情況，對(duì)超標(biāo)狀況進(jìn)行分級(jí)預(yù)警提示、記錄及報(bào)告。

5、專家咨詢與決策支持

結(jié)合每個(gè)企業(yè)上報(bào)的碳排放周期數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)比并分析數(shù)據(jù)后，得出可以改進(jìn)的部分，從而提出關(guān)于節(jié)能減排等措施。

其他模塊主要包括：系統(tǒng)用戶管理、系統(tǒng)權(quán)限管理、系統(tǒng)日志管理、系統(tǒng)備份恢復(fù)管理等系統(tǒng)平臺(tái)總統(tǒng)控制單元。

碳排放數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)由于數(shù)據(jù)的采用是用實(shí)地調(diào)研，所以具有可信度，而其根據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和方法學(xué)又符合行業(yè)規(guī)范和國(guó)際慣例，所以能較好地與國(guó)際接軌。國(guó)內(nèi)企業(yè)一直缺乏碳核查相關(guān)知識(shí)以及經(jīng)驗(yàn)，而碳排放數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)可以大大降低人工核查成本，因此此信息系統(tǒng)彌補(bǔ)了在該行業(yè)的不足。

三、碳排放數(shù)據(jù)的信息化的意義

信息化對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以起到巨大的促進(jìn)作用，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

1、碳排放數(shù)據(jù)的信息化可以產(chǎn)生巨大的碳減排效應(yīng)，促進(jìn)各行業(yè)碳排放減量。

由于碳排放數(shù)據(jù)庫(kù)具有排放趨勢(shì)預(yù)測(cè)及預(yù)警作用，可綜合評(píng)價(jià)和分析單位碳排放情況，對(duì)超標(biāo)情況科進(jìn)行分級(jí)預(yù)警提示并記錄，因此可以提醒各行業(yè)是否超排，從而達(dá)到較好的碳減排效益。而其數(shù)據(jù)庫(kù)具有的專家咨詢與決策支持功能，對(duì)企業(yè)的碳源提出改進(jìn)意見，讓企業(yè)主動(dòng)做到合理的節(jié)能減排。

2、碳排放數(shù)據(jù)成功建立數(shù)據(jù)庫(kù)可提供科技支撐。

目前“中國(guó)碳排放數(shù)據(jù)庫(kù)”已基本建成，這種基于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)研發(fā)的各類數(shù)據(jù)庫(kù)能被國(guó)際社會(huì)所承認(rèn)。中國(guó)碳排放數(shù)據(jù)庫(kù)的成功建成提供一個(gè)詳細(xì)的碳排放技術(shù)參數(shù)，為碳減排、碳交易和國(guó)際氣候變化的談判等提供科技支撐。英國(guó)東安格利亞大學(xué)教授關(guān)大博認(rèn)為，中國(guó)碳排放數(shù)據(jù)庫(kù)不僅對(duì)中國(guó)有意義，對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家也有示范效應(yīng)――因?yàn)橛《鹊劝l(fā)展中國(guó)家的主要能源分配與國(guó)內(nèi)相似，因此中國(guó)碳排放數(shù)據(jù)庫(kù)也可以被他們當(dāng)做范本。

3、建立碳數(shù)據(jù)庫(kù)有助于加速全國(guó)統(tǒng)一碳市場(chǎng)的形成

碳數(shù)據(jù)庫(kù)可規(guī)范并激勵(lì)機(jī)構(gòu)、組織與個(gè)人的節(jié)能減排行為。建立碳數(shù)據(jù)庫(kù)不僅可加速統(tǒng)一碳市場(chǎng)，給人民幣國(guó)際化戰(zhàn)略奠定基礎(chǔ)，還有助于實(shí)現(xiàn)多年后中國(guó)碳排放值到達(dá)頂峰的目標(biāo)。

四、結(jié)語

碳排放數(shù)據(jù)的信息化及應(yīng)用可幫助企業(yè)在能源、環(huán)境和碳排放等方面進(jìn)行科學(xué)、正確、全面、細(xì)致的管理和分析，提升企業(yè)能源使用效率，從而最終達(dá)成企業(yè)的低碳化可持續(xù)發(fā)展。我國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚處于初級(jí)階段，而信息化已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展的重要力量，研究信息化對(duì)低碳化發(fā)展的影響，有利于實(shí)現(xiàn)低碳化的可持續(xù)發(fā)展。因此，本文從信息化角度出發(fā)，對(duì)碳排放數(shù)據(jù)的信息化及應(yīng)用進(jìn)行分析，力圖為我國(guó)的低碳化發(fā)展提供可參考的視角和借鑒。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 孫凱民，許德嶺，楊昌能，等.利用采場(chǎng)覆巖裂隙研究?jī)?yōu)化采空區(qū)瓦斯抽放參數(shù)[J].采礦與安全工程學(xué)報(bào)，2008，25（3）：366-370.

[2] 黃炳香，劉長(zhǎng)友，程慶英，等.基于瓦斯抽放的頂板冒落規(guī)律模擬試驗(yàn)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2007，25（11）：2200-2207.

[3] 周福寶，李金海，昃搖璽，等.煤層瓦斯抽放鉆孔的二次封孔方法研究[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，38（8）：764-768.