公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 土地規(guī)劃和城市規(guī)劃范文

土地規(guī)劃和城市規(guī)劃精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的土地規(guī)劃和城市規(guī)劃主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

土地規(guī)劃和城市規(guī)劃

第1篇:土地規(guī)劃和城市規(guī)劃范文

1.1、城市規(guī)劃與土地利用規(guī)劃的編都以國民經(jīng)濟和社會發(fā)展為根本發(fā)展依據(jù)。都以土地為主要的規(guī)劃對象,土地資源的合理開發(fā)、利用、保護是其核心內(nèi)容,兩者在實現(xiàn)土地資源的可持續(xù)利用和城市的可持續(xù)發(fā)展上是目標(biāo)一致的。土地利用總體規(guī)劃是在我國目前的規(guī)劃體制下,根據(jù)國家經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的要求來對土地的開發(fā)、利用、治理上所做的計劃和安排。土地利用規(guī)劃的專業(yè)性較強,其主要目的是合理有效地安排當(dāng)前的土地資源,保證土地資源能夠被永續(xù)利用;城市規(guī)劃是對城市發(fā)展的計劃和各種建設(shè)進行的綜合部署,也是城市工程建設(shè)與管理的主要依據(jù)。城市規(guī)劃依據(jù)社會發(fā)展目標(biāo),來確定城市的性質(zhì)屬性、發(fā)展規(guī)模以及未來的發(fā)展方向。城市總體規(guī)劃是一種綜合性規(guī)劃,其根本目的是發(fā)展城市建設(shè)和城市經(jīng)濟。

1.2、城市規(guī)劃與土地利用也是整體與局部的關(guān)系。二者相互聯(lián)系、相互制約又相互指導(dǎo)。城市規(guī)劃如果脫離了土地利用,就不能詳細(xì)了解土地的供給情況,導(dǎo)致城市規(guī)劃難以很好的實施;土地利用也必須在城市的規(guī)劃這一大前提下進行,土地利用必須與城市總體規(guī)劃相結(jié)合,了解城區(qū)的設(shè)施、發(fā)展以及布局,離開了這些,土地利用規(guī)劃也不能進行編制和實施。我國的《土地管理法》與《城市規(guī)劃法》都堆城市規(guī)劃與土地利用做了相關(guān)的解釋,所以在處理兩者關(guān)系上,都應(yīng)當(dāng)相互補充、相互銜接,達到協(xié)調(diào)發(fā)展。

2、我國城市規(guī)劃中土地資源利用和管理現(xiàn)狀

2.1、土地規(guī)劃和管理的基礎(chǔ)工作較為薄弱

當(dāng)前我國土地規(guī)劃相關(guān)部門在這方面的工作還比較薄弱,一方面土地規(guī)劃部門相關(guān)工作人員對于土地資源數(shù)據(jù)的統(tǒng)計工作不夠負(fù)責(zé),并且對于收集到的數(shù)據(jù)信息缺少必要的核實,導(dǎo)致收集到的很多數(shù)據(jù)信息都無法體現(xiàn)當(dāng)前的土地開發(fā)利用真實情況,對土地規(guī)劃和管理工作失去參考價值,這就使得相關(guān)部門在對土地的規(guī)劃和一些項目的審批等工作上不夠科學(xué);另一方面土地資源的信息收集途徑較為單一,表現(xiàn)在只有國家政府部門作為服務(wù)性部門在進行信息收集的工作,無法做到全面翔實,這也是土地數(shù)據(jù)信息不夠科學(xué)合理的一個重要原因。

2.2、土地利用結(jié)構(gòu)不合理

我國雖然對土地資源進行了分類,但在實際中卻有很多土地的利用結(jié)構(gòu)不盡合理,如征用大量各類土地用作建設(shè)用地,而建設(shè)用地較為分散,且呈現(xiàn)雜亂無章的局面,嚴(yán)重影響其他土地的使用功能,而且農(nóng)村卻存在很多閑置土地,種種原因?qū)е麓罅康耐恋刭Y源沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用,同時由于農(nóng)業(yè)種植的經(jīng)濟效益不夠可觀,導(dǎo)致很多基本農(nóng)田被改造成為其他用途,可種植耕地面積大幅減少,土地利用結(jié)構(gòu)持續(xù)破壞也嚴(yán)重威脅生態(tài)環(huán)境。

2.3、對土地資源缺乏科學(xué)的管理

隨著城市化以及城鄉(xiāng)一體化建設(shè)步伐的逐漸加快,政府相關(guān)部門為了政績和地方經(jīng)濟的快速發(fā)展,對于建筑用地的審批管理都不夠嚴(yán)格,甚至很多項目的審批都是“走過場”,對于征用土地的建設(shè)項目經(jīng)常不經(jīng)過嚴(yán)格的實際核查,導(dǎo)致一些土地被征用后卻由于多方面的原因沒有得到實際使用,造成土地資源被占用卻沒有發(fā)揮其應(yīng)有的功用,加劇了有限土地資源的緊張性,不利于土地資源的合理規(guī)劃。

3、城市規(guī)劃與土地資源的合理利用

3.1、 做好土地管理的基礎(chǔ)工作

為確保土地資源信息的準(zhǔn)確性,可充分運用先進的技術(shù)手段,如 GPS 技術(shù)、GIS 技術(shù)、遙感技術(shù)等,將土地的實時信息傳輸?shù)酵恋匾?guī)劃相關(guān)部門,使之掌握實時的土地利用動態(tài)信息,比現(xiàn)場調(diào)查等收集到的靜態(tài)數(shù)據(jù)更真實,并且降低了工作量、避免由于時間推移造成的信息不實等情況的發(fā)生,因此更具有參考價值,有利于決策。

3.2、需加強土地管理,有效減少對后備資源的開發(fā)

在土地資源管理及后備資源的開發(fā)上需做好進一步完善工作,要積極主動地尋找合理方式與途徑就城鎮(zhèn)建設(shè)土地供需矛盾的問題進行及時解決,在個縣市與城市占地情況基本平衡的情況下,不但需合理利用土地資源,有效保護耕地,還要做好土地的整理與開發(fā)工作。第一,要合理限定當(dāng)前的城市建設(shè)規(guī)模,使得土地資源能夠進行有效的集中,節(jié)約使用,進一步對土地利用率進行整體上的提升;第二,按照土地利用規(guī)劃,大力開展土地整理工作,盡可能彌補用地指標(biāo)的不足問題;第三,要加大對居民點的整理工作力度,合理調(diào)整農(nóng)村的用地結(jié)構(gòu)。

3.3、建立法律機制方面必須做好互相協(xié)調(diào)工作

對于城市建設(shè)的規(guī)劃與土地資源規(guī)劃利用之間的關(guān)系必須有一個明確的認(rèn)知,將其完全厘清,并通過立法的方式,進一步加強其法律地位,針對土地資源的利用規(guī)劃進行相應(yīng)辦法的制定,建立規(guī)章制度與其相配套。另外,在具體的規(guī)劃實施過程中必須加強規(guī)劃管理,有效查糾這一過程中的違法違規(guī)現(xiàn)象。

3.4、加緊保護耕地資源

農(nóng)業(yè)是關(guān)乎我國國計民生的基礎(chǔ)行業(yè),而耕地資源是農(nóng)業(yè)的生命線,因此保護耕地資源不被破壞和占用是當(dāng)務(wù)之急,也是科學(xué)發(fā)展觀的重要體現(xiàn)。實際工作中,首先要建立健全保護耕地資源的相關(guān)法律法規(guī),加大宣傳力度,使各類土地物盡其用,防止耕地資源被挪作他用;其次要提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平,加大對農(nóng)業(yè)種植的扶植力度,提倡科學(xué)種植,提高農(nóng)業(yè)種植經(jīng)濟效益,使農(nóng)民得以主動投入到農(nóng)業(yè)種植中來;再次,加大土地利用的用途管制,防止基本農(nóng)田被基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所占用,當(dāng)二者出現(xiàn)矛盾時,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對保護農(nóng)用地有所側(cè)重。 3.5、土地資源利用集約化

為緩解土地利用緊張的局面,應(yīng)當(dāng)提高土地利用效率,促進集約化利用,使土地利用在空間上得以延伸;對于農(nóng)用地來說,應(yīng)當(dāng)加大土地整治力度,發(fā)展更為先進的開墾和種植技術(shù),縱向挖掘土地利用率。

3.6、充分考慮城市現(xiàn)有景觀資源,最大限度地對其進行保護和利用

在編制規(guī)劃時,要對城市現(xiàn)有植被、地貌、水系等景觀資源的現(xiàn)狀情況進行認(rèn)真調(diào)研,掌握基本情況,并根據(jù)其對城市景觀的影響程度進行分級保護,特別是對那些能夠體現(xiàn)城市特色、自然狀態(tài)良好或不可再生的景觀資源要重點保護。此外,還應(yīng)學(xué)習(xí)一些優(yōu)秀城市的規(guī)劃理念,聽取一些城市建設(shè)、土

地管理、園林規(guī)劃、林業(yè)水利、環(huán)保氣象等相關(guān)專業(yè)專家的意見,多征求市民的意見,制定出更加科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、符合實際、操作性強的規(guī)劃。 3.7、加強城市規(guī)劃人員素質(zhì)培養(yǎng)

城市規(guī)劃歸根結(jié)底,最重要的是進行城市規(guī)劃的人才的培養(yǎng),因為在城市規(guī)劃過程中,出現(xiàn)城市規(guī)劃隨意性大、文化遺產(chǎn)及生態(tài)環(huán)境保護意識差、規(guī)劃工作前瞻性不足等現(xiàn)象的主要原因在于城市規(guī)劃隊伍人員素質(zhì)較低造成的。所以,提高城市規(guī)劃隊伍的整體素質(zhì)至關(guān)重要。首先,政府在人才選拔上,應(yīng)綜合考慮各方面因素,更多的考察人員的綜合知識和能力,而不是畢業(yè)院校檔次、學(xué)歷等。其次,對在職的城市規(guī)劃工作人員進行系統(tǒng)的、定期的培訓(xùn),不斷的提高工作人員的現(xiàn)代城市規(guī)劃理念,提高其工作素養(yǎng)。

第2篇:土地規(guī)劃和城市規(guī)劃范文

對城市建設(shè)土地進行有效分析,根據(jù)相應(yīng)的需求完成結(jié)構(gòu)上的優(yōu)化調(diào)整。

1、城市土地資源總體性規(guī)劃工作所面臨的各項問題分析

1. 1 各職能部門間無法形成良好的協(xié)作關(guān)系,管理不順暢

當(dāng)前,我國在城市土地總體性規(guī)劃與利用上主要通過兩個重要部門實現(xiàn)全盤管理。其中,國土資源相關(guān)管理部門主要負(fù)責(zé)土地資源的總體規(guī)劃利用及土地編制; 而城市建設(shè)與規(guī)劃相關(guān)部門主要負(fù)責(zé)總體規(guī)劃編制。盡管國務(wù)院已經(jīng)對以上兩個部門做出了職責(zé)上的明確劃分,但在具體工作過程中,因為各方面相關(guān)因素紛繁復(fù)雜,無法完全協(xié)調(diào)好,各部門將精力都主要集中于自己的本職工作上,許多地方不容回避,因為在工作任務(wù)上兩個部門已經(jīng)得到了上級不同的分配范圍,因而在各自工作當(dāng)中都相對缺乏信任與支持,尤其是在土地的節(jié)約與集約方面,一旦原則出現(xiàn)變化,都將本方的意見貫徹到具體的實際運用過程當(dāng)中,在土地的規(guī)劃及編制工作上也容易產(chǎn)生兩張皮的問題,這將對城市土地規(guī)劃利用工作產(chǎn)生極大的不利影響。

1. 2 因變遷土地制度而形成的巨大影響

隨著改革開放的不斷深化,我國土地制度也有了顯著的變化,盡管土地仍是國有的,但其商品性特征愈發(fā)明顯。以城鎮(zhèn)土地利用制度變革為例,原有土地利用制度具有無償、無流動、無期等特點,現(xiàn)在逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橛袃?、有流動、有期。這一重大變革,使得各級政府對使用土地具有轉(zhuǎn)讓和出讓的權(quán)利,通過土地轉(zhuǎn)讓或出讓所獲資金,進一步擴充財政收入,為城市建筑注入所需資金,促進城市的進一步發(fā)展。

但我們必須認(rèn)識到事物都是有兩面性的,有好的一方面自然也會暴露出一些弊端。由于政府部門在有償雙軌、劃撥土地使用制度、法律制度等方面尚不健全,因此受利益驅(qū)使,部門地區(qū)將土地轉(zhuǎn)讓或出讓演變成開發(fā)區(qū)和炒地皮的熱潮,不僅是城鎮(zhèn)甚至是農(nóng)村也出現(xiàn)了土地隨意、違法買賣的現(xiàn)象,土地利用規(guī)劃和城市建設(shè)執(zhí)行管理上出現(xiàn)了很大問題,影響到了城市建設(shè)的良性發(fā)展。

原有的土地?zé)o期限、無流動、無償?shù)氖褂弥贫?很大程度上制約了城市總體規(guī)劃的發(fā)展,對城市發(fā)展機制缺乏整體、動態(tài)的認(rèn)識與考察。

在城市建設(shè)過程中,更多是從建筑及城市人口密度出發(fā),以確定城市土地建筑容積率和密度,而極少從節(jié)約土地及實際國情出發(fā),因此對城市土地利用的控制較弱。隨著城市規(guī)模的不斷擴展,我國城市人均占地面積大幅提升,甚至超出部分發(fā)達國家。改革開放以后,為貫徹和落實“珍惜和合理利用每一寸土地,切實保護耕地”的基本國策,對土地利用進行了總體規(guī)劃,在政策法規(guī)中對其作用與地位也做了明確規(guī)定。

由于當(dāng)前土地利用制度制定時間較短,加之政策及經(jīng)濟體制的限制,城市土地控制性規(guī)劃及詳細(xì)規(guī)劃上仍相對滯后,不少城市務(wù)工農(nóng)民,一方面占用城市土地,另一方面也不放棄農(nóng)村土地,這樣一來就造成城市占用土地越來越多,而農(nóng)村土地承包及建設(shè)現(xiàn)象有增不減,城市土地上進行的用地活動及交易行為難以通過土地規(guī)劃來進行有效調(diào)節(jié)和合理控制。

1. 3 體系的規(guī)劃與運作在整體上不夠健全

在實際的操作中,各種規(guī)劃之間的關(guān)系相互交錯。在城市土地利用的總體規(guī)劃中,它們是聯(lián)系和交叉的類型不相同的規(guī)劃,使城市土地的總體利用和規(guī)劃之間的關(guān)系進一步復(fù)雜了,對相關(guān)部門加強對土地管理工作增加了難度。在城市土地規(guī)劃中,城市交接處是一個相對特殊、矛盾較為集中的區(qū)域,與其他區(qū)域相比,城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)域的用地情況缺少一定的規(guī)劃。在實際生活中,城市規(guī)劃的重點往往側(cè)重于經(jīng)濟、政治、文化都相對集中的市區(qū),對其進行發(fā)展方向、規(guī)模、性質(zhì)方面的規(guī)劃和論證,對于近郊的地區(qū)起到的作用并不大。所以,如果在整體上不進行合理科學(xué)地部署,就會使城區(qū)或者縣城的發(fā)展受到阻礙,產(chǎn)生比較滯后的結(jié)果,對于推動農(nóng)村地域的發(fā)展也是非常不利的。

2、土地資源的規(guī)劃與利用工作中解決問題的主要措施探討

2.1 需加強土地管理,有效減少對后備資源的開發(fā)

在土地資源管理及后備資源的開發(fā)上需做好進一步完善工作,要積極主動地尋找合理方式與途徑就城鎮(zhèn)建設(shè)土地供需矛盾的問題進行及時解決,在個縣市與城市占地情況基本平衡的情況下,不但需合理利用土地資源,有效保護耕地,還要做好土地的整理與開發(fā)工作。第一,要合理限定當(dāng)前的城市建設(shè)規(guī)模,使得土地資源能夠進行有效的集中,節(jié)約使用,進一步對土地利用率進行整體上的提升; 第二,按照土地利用規(guī)劃,大力開展土地整理工作,盡可能彌補用地指標(biāo)的不足問題; 第三,要加大對居民點的整理工作力度,合理調(diào)整農(nóng)村的用地結(jié)構(gòu)。

2.2 可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略必須堅持,確保土地資源利用規(guī)劃銜接工作的正常進行

可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要持續(xù)堅持下去,必須對資源的合理開發(fā)與利用、生態(tài)環(huán)境保護、人口增長以及社會經(jīng)濟有序發(fā)展的關(guān)系做出合理的協(xié)調(diào),為土地資源規(guī)劃銜接工作提供堅實的基礎(chǔ),一旦出現(xiàn)嚴(yán)重的分歧,則進一步的溝通與處理工作不能松懈,必須努力找尋到土地集約利用、有利于經(jīng)濟發(fā)展且符合實際需求的合理道路。

2.3 建立法律機制方面必須做好互相協(xié)調(diào)工作

對于城市建設(shè)的規(guī)劃與土地資源規(guī)劃利用之間的關(guān)系必須有一個明確的認(rèn)知,將其完全厘清,并通過立法的方式,進一步加強其法律地位,針對土地資源的利用規(guī)劃進行相應(yīng)辦法的制定,建立規(guī)章制度與其相配套。另外,在具體的規(guī)劃實施過程中必須加強規(guī)劃管理,有效查糾這一過程中的違法違規(guī)現(xiàn)象。

結(jié)束語

第3篇:土地規(guī)劃和城市規(guī)劃范文

關(guān)鍵詞:河南省,城市規(guī)劃,土地集約利用

 

1 當(dāng)前河南省在城市規(guī)劃建設(shè)中土地利用方面存在的問題

城市是社會經(jīng)濟、文化發(fā)展的產(chǎn)物,它是指非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和非農(nóng)業(yè)人口以及人們的各種社會活動高度集中的地域空間。城市對社會經(jīng)濟的變化過程有著深遠(yuǎn)的影響,具體可以表現(xiàn)為:第一,它將吸引非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和勞動力不斷向城鎮(zhèn)集聚;第二,它能夠促使以社會化服務(wù)為特征的城市生活方式更為擴展和強化。隨著城市化進程的不斷加快,我國目前已經(jīng)界定的城市,其城市的規(guī)劃建設(shè)也正以前所未有的速度進行著。以河南省為例,省會鄭州市近年來,在大力開發(fā)鄭州東開發(fā)區(qū)的同時,也兼顧對西區(qū)(老城區(qū))的改造建設(shè),而鄭州、開封兩市的一體化進程,也必將為開封及其周邊地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展注入新的活力。

但是,城市規(guī)劃如同其他事物一樣在其發(fā)展過程中,也不斷地在產(chǎn)生著新的問題。河南省在城市規(guī)劃建設(shè)中,土地利用方面面臨的突出問題有以下幾個方面:

1.1 城市基礎(chǔ)設(shè)施滯后的狀況仍然存在,造成土地利用結(jié)構(gòu)不合理

由于建國初期,我國的城市化水平比較低,基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和維護長期沒有受到重視,因此,目前的基礎(chǔ)設(shè)施滯后,土地利用的功能性日漸削弱成為城市建設(shè)中普遍存在的問題。

以鄭州市為例,流動人口的不斷涌入,加之其它原因,導(dǎo)致了交通擁擠、住房緊張的問題十分突出,而各類工業(yè)用地比例又相對偏大,居住用地偏低,道路、廣場、綠地嚴(yán)重不足。論文參考網(wǎng)。尤其是與一些發(fā)達城市和國家相比,差距更為明顯。這一方面說明了當(dāng)前河南省特別是一些地市的城市規(guī)劃部門管理跟不上,一方面又說明國土資源部門所采取的部分監(jiān)管措施力度不

夠。論文參考網(wǎng)。

表 中外城市用地結(jié)構(gòu)及比較

 

第4篇:土地規(guī)劃和城市規(guī)劃范文

關(guān)鍵詞:城市規(guī)劃 土地規(guī)劃 統(tǒng)籌發(fā)展

在現(xiàn)行的國民經(jīng)濟發(fā)展體系中,城市規(guī)劃和土地規(guī)劃分別由不同的行政主管部門進行編制。兩大主管部門在行政級別上旗鼓相當(dāng),有各自獨立的行政管理體制,這樣的分管體制造成兩個主管部門缺乏有效的溝通,各行其是,這使得兩種規(guī)劃相互間不協(xié)調(diào)、存在很大的差異性,產(chǎn)生嚴(yán)重的脫節(jié)現(xiàn)象。一方面,有的地方偏重于城市規(guī)劃忽略土地規(guī)劃,導(dǎo)致城市用地不合理,城市用地吃緊,土地價格波動,城市出現(xiàn)畸形發(fā)展。另一方面,有的地方特別注重土地規(guī)劃看輕城市規(guī)劃,從城市發(fā)展局部出發(fā),惜土如金,該發(fā)展住宅用地的都用來發(fā)展商業(yè),無視城市發(fā)展的總體布局,使得土地的規(guī)劃脫離城市規(guī)劃,相互間格格不入的困境。所以,要實現(xiàn)城市的現(xiàn)代化發(fā)展,必須從國民經(jīng)濟發(fā)展的大局出發(fā),統(tǒng)籌城市規(guī)劃和土地規(guī)劃,形成互補協(xié)調(diào)、互利共贏的格局。

一、 統(tǒng)籌兩種規(guī)劃的整體思路。

區(qū)域規(guī)劃是國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃的深化,而城市規(guī)劃和土地規(guī)劃又是區(qū)域規(guī)劃必不可少的兩個方面。在時間上,兩個規(guī)劃要統(tǒng)籌編制,城市規(guī)劃的編制要兼顧土地規(guī)劃,因為土地規(guī)劃是否合理直接影響到城市總體發(fā)展,土地規(guī)劃是城市規(guī)劃的重要內(nèi)容;土地規(guī)劃也要兼顧城市規(guī)劃,城市的土地規(guī)劃是否有效要看是否符合城市發(fā)展的總體標(biāo)準(zhǔn)。在空間上,兩個規(guī)劃要互補互利,在城市區(qū)域的發(fā)展中,必須要堅持城市規(guī)劃指導(dǎo)與土地規(guī)劃,必須要堅持土地規(guī)劃服務(wù)于城市規(guī)劃,即前者的發(fā)展是為后者的發(fā)展做鋪墊,后者的發(fā)展是為了前者的更進一步發(fā)展。為此必須做到以下幾點:第一,做到彈性規(guī)劃。無論是城市規(guī)劃,或是土地規(guī)劃都要具有可量化性,要留有一定的空間。而彈性規(guī)劃能夠有效適應(yīng)變化的市場環(huán)境,根據(jù)不同地點、不同時期做出適時調(diào)整,避免規(guī)劃失靈以及出現(xiàn)重復(fù)規(guī)劃。第二,做到協(xié)調(diào)規(guī)劃。在整個城市區(qū)域規(guī)劃中,不能片面強調(diào)城市規(guī)劃,也不能一貫重視城市規(guī)劃。兩個規(guī)劃不是彼此獨立的,城市規(guī)劃必須要做好土地規(guī)劃,土地規(guī)劃的好壞又取決于城市規(guī)劃大局,在城市發(fā)展中必須注重二者的協(xié)調(diào)關(guān)系,實現(xiàn)互助發(fā)展。第三,做到多元規(guī)劃。規(guī)劃的目標(biāo)不是單一的,在兩個規(guī)劃的具體編制中,對規(guī)劃的目標(biāo)要明確,不能只片面追求經(jīng)濟效益,還要注重環(huán)境效應(yīng)和社會效應(yīng),最終實現(xiàn)多重效應(yīng)疊加,實現(xiàn)社會的全面發(fā)展。第四,做到效益規(guī)劃。沒有價值的規(guī)劃是沒有意義的規(guī)劃,特別是在市場經(jīng)濟環(huán)境中,效益高低決定市場成敗,為此,在兩個規(guī)劃的編制中,一定要注重規(guī)劃的效益性,實現(xiàn)經(jīng)濟社會生態(tài)效益的大一統(tǒng)。第五,做到整體規(guī)劃。在兩個規(guī)劃的實施中必須從國民經(jīng)濟發(fā)展大局出發(fā),從城市區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展大局出發(fā),做好整體布局,既要搞好物質(zhì)方面的規(guī)劃,也要搞好非物質(zhì)方面的規(guī)劃,既要做好整體規(guī)劃,又要做好局部規(guī)劃。第六,做到實用規(guī)劃。任何規(guī)劃都是用來指導(dǎo)發(fā)展實踐的,所以在兩個規(guī)劃的編制過程中,要注重規(guī)劃的可操作性和實用性,使得制定的規(guī)劃能夠落實到城市經(jīng)濟發(fā)展中去,為城市的發(fā)展搞好理論鋪墊。

二、 統(tǒng)籌兩個規(guī)劃的發(fā)展途徑

兩個規(guī)劃受制于不同行政主管部門,這種分離的管理體制使得兩個規(guī)劃的側(cè)重點、標(biāo)準(zhǔn)、目標(biāo)往往出現(xiàn)較大差距,兩個主管部門不能及時進行相關(guān)信息的交流,以及在規(guī)劃過程中相互借鑒、相互吸收、共同發(fā)展。這對這一現(xiàn)狀,要統(tǒng)籌兩個規(guī)劃,必須將兩個部門進行合并,制定統(tǒng)一的規(guī)劃,形成自上而下與自下而上相結(jié)合的規(guī)劃管理體制。這種管理體制能夠充分體現(xiàn)城市體系規(guī)劃是一種基于整體利益的協(xié)調(diào)規(guī)劃的實質(zhì),能夠較好地統(tǒng)一行政指令,加強規(guī)劃的實施效果;也能夠充分考慮地方區(qū)域發(fā)展實際,立足于區(qū)域發(fā)展的具體情況,進行深入分析,廣泛征求各利益主體意見后的綜合協(xié)調(diào);也有利于規(guī)劃管理體制從上級的集權(quán)制轉(zhuǎn)化為公平合理的民主制。這樣制定出的規(guī)劃更能適應(yīng)城市發(fā)展實際,更能為解決規(guī)劃問題獻計獻策,這樣的規(guī)劃透明度高、可信度強、可滿足全社會的發(fā)展愿望。自上而下與自下而上的雙向結(jié)合有以下優(yōu)勢:首先,從國民經(jīng)濟發(fā)展總體出發(fā),統(tǒng)籌城市規(guī)劃和土地規(guī)劃,避免在兩個規(guī)劃的編制過程中相互脫節(jié)、各自為戰(zhàn)的現(xiàn)象。其次,這樣的結(jié)合既能夠滿足上級規(guī)劃實施的執(zhí)行力,加快城市建設(shè)和土地利用,也能充分發(fā)揮地方優(yōu)勢,利用特色資源。再次,這種結(jié)合對于在規(guī)劃的實施過程中出現(xiàn)的任何問題可以進行及時糾正和處理,避免出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)造成資源的浪費。最后,這種結(jié)合途徑既兼顧了城市經(jīng)濟發(fā)展的大局,有考慮了局部土地的優(yōu)化利用,提高了經(jīng)濟效益和社會效益 。

三、 統(tǒng)籌兩個規(guī)劃,做到制度創(chuàng)新

從法律制度上講,就目前的法律體系而言,城市規(guī)劃已有相關(guān)領(lǐng)域的法規(guī)――《城市規(guī)劃法》作保障,而我國到現(xiàn)在都還沒有為土地規(guī)劃制定相關(guān)的法律法規(guī),這就導(dǎo)致在規(guī)劃的實施進程中城市規(guī)劃比土地規(guī)劃更加嚴(yán)肅、更加科學(xué)、更有可操作性。而從管理角度看,城市規(guī)劃和土地規(guī)劃分別由兩個行政級別對等的管理部門加以編制,這必然導(dǎo)致兩個部門各行其是,缺乏有效的溝通,行政指令措施無法進行統(tǒng)一,效率低下、浪費資源。另外,我國已經(jīng)是市場經(jīng)濟國家,規(guī)劃的行政屬性 還相當(dāng)濃厚,在規(guī)劃的編制和實施中 常常忽略市場經(jīng)濟規(guī)律,不考慮客觀的供求狀況,主觀行事,造成規(guī)劃與經(jīng)濟規(guī)律不服,與市場經(jīng)濟脫軌的嚴(yán)重后果?;谝陨系姆N種制度詬病,要統(tǒng)籌兩個規(guī)劃必須進行制度創(chuàng)新。一、要創(chuàng)新法律制度,完善相關(guān)法律制度,特別是要盡快制定《土地規(guī)劃法》來為土地的實際規(guī)劃保駕護航,使得兩個規(guī)劃都有相關(guān)法律制度的庇護,為統(tǒng)籌戰(zhàn)略提供法律保障。二、要創(chuàng)新管理制度,將兩個制定規(guī)劃的部門合二為一,統(tǒng)一政令,增強規(guī)劃的執(zhí)行力度和社會經(jīng)濟效應(yīng),為統(tǒng)籌戰(zhàn)略提供管理保障。三、要創(chuàng)新環(huán)境制度,要打破長期以來形成的行政主導(dǎo),市場為次的管理方法,堅持市場運行為基礎(chǔ)行政干預(yù)為輔助的管理,尊重客觀經(jīng)濟規(guī)律,尊重市場規(guī)律,為統(tǒng)籌戰(zhàn)略提供環(huán)境保障。

第5篇:土地規(guī)劃和城市規(guī)劃范文

關(guān)鍵詞:土地規(guī)劃;城市規(guī)劃;銜接

中圖分類號:TU984文獻標(biāo)識碼: A 文章編號:

近年來引起我國規(guī)劃學(xué)術(shù)界爭議的問題之一就是城市總體規(guī)劃與土地利用總體規(guī)劃的協(xié)調(diào)問題。在現(xiàn)行的體制下,土地利用規(guī)劃與城市規(guī)劃分別由國土(土地)管理部門與規(guī)劃(建設(shè))部門編制,由于在法律、體系、技術(shù)、方法等方面的差異,造成兩種規(guī)劃在許多方面難以協(xié)調(diào)。但兩者都是以土地資源合理利用為基本目標(biāo),兩種規(guī)劃的銜接是非常必要的,本文在此就兩種規(guī)劃的銜接提出一點建議和措施。

1 兩種規(guī)劃的關(guān)系

1.1 土地規(guī)劃

土地利用規(guī)劃是為了合理開發(fā)、利用、整治、保護土地采取經(jīng)濟、技術(shù)、工程等綜合措施而進行長期土地組織的布局與配置。它由各級人民政府組織編制。包括土地利用總體規(guī)劃和各類專項規(guī)劃。

土地利用總體規(guī)劃的基本任務(wù)是從國家全局和長遠(yuǎn)利用出發(fā),在保護耕地的前提下,協(xié)調(diào)各類用地需求,統(tǒng)籌安排各類用地規(guī)模和布局,合理安排土地開發(fā)和整理,以促進土地資源的充分、高效利用,保障社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

1.2 城市規(guī)劃

城市規(guī)劃是指城市人民政府為了實現(xiàn)一定時期內(nèi)城市經(jīng)濟社會發(fā)展目標(biāo),確定城市性質(zhì)、規(guī)模和發(fā)展方向,合理利用城市土地,協(xié)調(diào)城市空間布局和各項建設(shè)所作的綜合部署和具體安排。

城市規(guī)劃的任務(wù)是:根據(jù)國家城市發(fā)展和建設(shè)方針、經(jīng)濟技術(shù)政策、國民經(jīng)濟和社會發(fā)展長遠(yuǎn)計劃、區(qū)域規(guī)劃,以及城市所在地區(qū)的自然條件、歷史情況、現(xiàn)狀特點和建設(shè)條件,布置城市體系;確定城市性質(zhì)、規(guī)模和布局;統(tǒng)一規(guī)劃、合理利用城市土地;綜合部署城市經(jīng)濟、文化、基礎(chǔ)設(shè)施等各項建設(shè),保證城市有秩序地、協(xié)調(diào)地發(fā)展,使城市的發(fā)展建設(shè)獲得良好的經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益。

城市規(guī)劃的根本作用是作為建設(shè)城市和管理城市的基本依據(jù),是保證城市合理地進行建設(shè)和城市土地合理開發(fā)利用及正常經(jīng)營活動的前提和基礎(chǔ),是實現(xiàn)城市社會經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)的綜合手段。

1.3 兩者的關(guān)系

由規(guī)劃范圍來看,兩者的關(guān)系是整體與局部,面與點的關(guān)系。土地利用總體規(guī)劃是整個區(qū)域的規(guī)劃,城市規(guī)劃只是其中的一部分。

2 兩種規(guī)劃協(xié)調(diào)存在的主要問題

2.1 兩種規(guī)劃的規(guī)劃思路不同

土地利用總體規(guī)劃編制思路是依據(jù)上一級下達的耕地保有量、基本農(nóng)田保護面積、新增建設(shè)用地面積、新增建設(shè)占用耕地面積等控制指標(biāo),以供給制約和引導(dǎo)需求,重在控制,而且是剛性的。

城市總體規(guī)劃編制時, 沒有自上下達的規(guī)劃控制指標(biāo),重在從需要出發(fā),著眼于發(fā)展,在對城市的社會、經(jīng)濟、歷史、地理、資源、產(chǎn)業(yè)政策、人文背景等多因素綜合分析的基礎(chǔ)上,按照市場經(jīng)濟條件下城市發(fā)展的客觀規(guī)律,提出城市發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展規(guī)模的設(shè)想,很少考慮耕地和基本農(nóng)田保護的問題。

土地利用總體規(guī)劃屬于有控制規(guī)劃,而城市規(guī)劃屬無控制規(guī)劃。由此導(dǎo)致,地方政府熱衷于城市總體規(guī)劃,都期望把自己城市做強做大,而任意擴大城市規(guī)模的傾向,規(guī)劃部門為迎合政府意圖,加上自身利益觀念的驅(qū)使,也喜好大規(guī)劃,對與土地規(guī)劃的銜接造成很大的困難。

2.2 兩種規(guī)劃參數(shù)的統(tǒng)計口徑不一致

2.2.1 人口。城市總體規(guī)劃中,城市人口包括居住在(規(guī)劃)建成區(qū)內(nèi)的非農(nóng)業(yè)戶籍人口、農(nóng)業(yè)戶籍人口和一年以上的暫住人口。

土地利用總體規(guī)劃中,城鎮(zhèn)人口僅為城市和建制鎮(zhèn)建成區(qū)范圍內(nèi)常住人口的總和(含常住的非農(nóng)業(yè)戶人口、農(nóng)業(yè)戶人口和集體戶人口),不包括流動人口。不難看出,前者所稱人口的范疇顯然要比后者大。

2.2.2 用地指標(biāo)。在編制城市總體規(guī)劃時,人均建設(shè)用地指標(biāo)

的選取依據(jù)《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ137 一90) 的規(guī)定, 不考慮規(guī)劃期年耕地水平和規(guī)劃目標(biāo)年耕地保有量。

土地利用規(guī)劃中人均建設(shè)用地指標(biāo)分為城鎮(zhèn)居民點用地指標(biāo)和農(nóng)村居民點用地指標(biāo),編制過程中為保證耕地總量動態(tài)平衡,建設(shè)用地總量與均量都要受到耕地保有指標(biāo)的限制。

2.3 兩種規(guī)劃采用的土地分類體系各異

《國土資源部辦公廳關(guān)于印發(fā)市縣鄉(xiāng)級土地利用總體規(guī)劃編制指導(dǎo)意見的通知》(國土資廳發(fā)〔2009〕51 號)中最新規(guī)定:土地利用總體規(guī)劃采用的土地現(xiàn)狀分類,其用地類型為3 個一級類、10 個二級類和33 個三級類。

城市總體規(guī)劃中采用的是《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》(GBJl37—90), 其用地類型分別為10 個大類,46 個中類,73 個小類。

兩種規(guī)劃對地類存在名稱一致而內(nèi)涵不相一致的問題,兩者既有交叉,又有重復(fù),另外還有內(nèi)涵一致而土地利用類型名稱不一致的問題。如《城市用地分類》中城市建設(shè)用地包括采礦用地,而國土資廳發(fā)〔2009〕51 號文的規(guī)定為:城鎮(zhèn)附近的采礦用地并入城市、建制鎮(zhèn)用地,城鎮(zhèn)范圍以外的區(qū)分為獨立建設(shè)用地和采礦用地。

再加上城市總體規(guī)劃用地面積采用1:l0000 或l:5000 比例尺圖紙上量算結(jié)果;而土地利用總體規(guī)劃則是在GIS 軟件中進行面積量算?;A(chǔ)圖件、量算方法和量算誤差不一致,最終導(dǎo)致同一地類不同內(nèi)涵不同面積,相同地類無法歸類比較。

3 加強兩種規(guī)劃協(xié)調(diào)的對策

3.1 以可持續(xù)發(fā)展理論作為兩種規(guī)劃的根本指導(dǎo)理論

既要尋求發(fā)展,又要保護環(huán)境和資源。在城市規(guī)劃中應(yīng)綜合考慮城市發(fā)展的資源與環(huán)境問題,預(yù)測在不同決策方案下城

市系統(tǒng)的潛在發(fā)展水平在土地資源承載力的約束下,提出符合社會、經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)的規(guī)劃建議。拓寬城市規(guī)劃的內(nèi)涵和領(lǐng)域,形成可持續(xù)觀指導(dǎo)下的城市規(guī)劃的新思路。

3.2 建立完善的規(guī)劃體系

區(qū)域規(guī)劃是國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃的深化,是二者在空間布局和物質(zhì)基礎(chǔ)上的落實,為城市規(guī)劃和其它規(guī)劃提供了宏觀和區(qū)域范圍的經(jīng)濟技術(shù)依據(jù)。城市規(guī)劃必須以區(qū)域規(guī)劃為依據(jù)。

國土規(guī)劃是根據(jù)國家社會經(jīng)濟發(fā)展總的戰(zhàn)略方向和目標(biāo)以及規(guī)劃區(qū)的自然、社會、經(jīng)濟、科學(xué)技術(shù)條件,對國土的開發(fā)、利用、治理和保護進行全面的規(guī)劃。土地規(guī)劃的編制是以國土規(guī)劃為依據(jù)。

因此要加強城市規(guī)劃與土地規(guī)劃的協(xié)調(diào),就要盡快地開展區(qū)域規(guī)劃或國土規(guī)劃的編制工作,以便在區(qū)域?qū)哟紊蠈ι鐣?jīng)濟發(fā)展水平和規(guī)模,城鎮(zhèn)體系規(guī)劃,尤其是城鎮(zhèn)規(guī)模與布局,土地利用與經(jīng)濟發(fā)展,土地利用與工業(yè)化、城市化之間相互關(guān)系進行協(xié)調(diào)和安排。建議開展城市用地合理規(guī)模問題的科學(xué)研究。

3.3 統(tǒng)一各項參數(shù)

為加強城市規(guī)劃與土地規(guī)劃的銜接,建議各級人民政府組織編制土地利用總體規(guī)劃和城市總體規(guī)劃時,使用統(tǒng)一的人口和土地的數(shù)據(jù)。

城市用地統(tǒng)計應(yīng)當(dāng)以城鎮(zhèn)地籍調(diào)查數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。城市用地分類、建筑密度和建筑容積率的調(diào)查等方面應(yīng)當(dāng)考慮城市規(guī)劃和建設(shè)部門的需求。城市總體規(guī)劃要充分利用城鎮(zhèn)地籍調(diào)查資料和城市土地定級估價資料。各級城鎮(zhèn)體系規(guī)劃應(yīng)當(dāng)精確確定城鎮(zhèn)數(shù)量、規(guī)模和布局,為編制相應(yīng)土地利用規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。

3.4 統(tǒng)一用地分類標(biāo)準(zhǔn)

建議城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)仍然可以采用城市用地分類,為了適應(yīng)土地資源管理工作,可對其做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整與修正,而在規(guī)劃區(qū)外可采用全國土地利用分類,這樣既可以避免用地分類標(biāo)準(zhǔn)上的相互沖突, 也為城市規(guī)劃與土地規(guī)劃的銜接提供了有利條件。

3.5 從法律角度加強良種規(guī)劃的協(xié)調(diào)

目前,我國還沒有真正的一部針對土地規(guī)劃的法律,導(dǎo)致土地規(guī)劃缺乏法律依據(jù),這也是造成土地規(guī)劃與城市規(guī)劃脫節(jié)的一個重要原因。因此應(yīng)盡快籌備起草和頒布《中華人民共和國土地法》和《土地規(guī)劃法》,這樣才能真正做到城鄉(xiāng)土地和各部門、各產(chǎn)業(yè)用地統(tǒng)一管理,規(guī)范城鄉(xiāng)土地利用規(guī)劃行為,對城鄉(xiāng)土地實行用途管制,協(xié)調(diào)土地利用規(guī)劃與相關(guān)規(guī)劃之間的關(guān)系,在土地利用層次上構(gòu)建適合我國國情的規(guī)劃體系。

參考文獻:

[1]王萬茂,土地利用規(guī)劃學(xué)[M].北京:中國大地出版社,2000.

第6篇:土地規(guī)劃和城市規(guī)劃范文

關(guān)鍵詞:城市土地規(guī)劃;可持續(xù)發(fā)展;對策

在我國經(jīng)濟水平不斷提升,城市發(fā)展進程不斷加快的過程中,可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為社發(fā)展中的一個重要課題。在城市的現(xiàn)代化發(fā)展過程中,隨著人口的聚集以及經(jīng)濟水平的提升,土地資源并大量的用于建造商業(yè)中心以及住宅區(qū),造成土地資源的嚴(yán)重短缺,如今,土地資源的可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為城市建設(shè)面臨的首要問題。

一、城市規(guī)劃中土地利用存在的問題

(一)城市規(guī)劃與土地利用沒有統(tǒng)一的指導(dǎo)以及規(guī)范

城市規(guī)劃以及土地利用都是在空間范圍內(nèi)進行規(guī)劃的一種方式,但是這兩種規(guī)劃的側(cè)重點是不同的,城市規(guī)劃側(cè)重于對城市內(nèi)各種用地類型進行合理的組合與布局,更加注重實現(xiàn)其功能性;而土地利用則側(cè)重于對現(xiàn)有土地資源的合理安排,使土地資源可以被最大化的利用,從而達到節(jié)約保護土地資源的目的。此外,這兩種規(guī)劃所依據(jù)的規(guī)范也各不相同,雖然它們在編制與實施的過程中都在各自的規(guī)范中注明應(yīng)相互銜接、協(xié)調(diào),但是由于這兩種規(guī)劃編制的部門不同,編制的依據(jù)、目的以及實施的任務(wù)也就沒有一個統(tǒng)一點,這就導(dǎo)致這兩種規(guī)劃在實施過程中很難達到協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

(二)土地規(guī)劃工作整體性不足

土地規(guī)劃的整體性要求十分嚴(yán)格,不同層次的管理部門在規(guī)劃的制定辦法和內(nèi)容上都有所不同。同時這些規(guī)劃之間有著緊密的聯(lián)系,體現(xiàn)了國家對于土地規(guī)劃的整體性考慮。我國現(xiàn)行的《土地管理法》也有相關(guān)的要求。但在具體操作的過程中,業(yè)務(wù)部門往往缺乏整體性考量,土地利用總體規(guī)劃、城市總規(guī)劃、村鎮(zhèn)規(guī)劃等內(nèi)容的專項規(guī)劃之間協(xié)調(diào)性差,主次不分,給土地規(guī)劃工作帶來巨大的困擾,甚至有的出現(xiàn)相互矛盾的問題。這些問題的發(fā)生都暴露出土地規(guī)劃工作還缺乏一個整體的領(lǐng)導(dǎo)和設(shè)計,對土地使用的長遠(yuǎn)計劃缺乏必要的科學(xué)性和監(jiān)管體系。

二、實現(xiàn)城市土地可持續(xù)利用的對策

(一)樹立正確的城市發(fā)展觀

城市的發(fā)展過程也就是土地的集約利用過程,在這一過程中,城市的建設(shè)人員應(yīng)以國情、省情、市情以及區(qū)域發(fā)展情況為依據(jù),對城市的發(fā)展作用進行正確的定位,確定正確的城市發(fā)展觀。在對城市土地進行規(guī)劃的過程中,不能脫離實際情況,好高騖遠(yuǎn),而應(yīng)結(jié)合城市的整體布局與發(fā)展情況,對土地進行科學(xué)的利用,充分挖掘土地的潛能,實現(xiàn)土地利用綜合效益的最大化。此外,在城市的建設(shè)過程中,還應(yīng)合理地選擇和布置空間布局,盡可能的以原有的市區(qū)為依托,將城市建設(shè)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展以及農(nóng)村居民點改造進行有機的結(jié)合,實現(xiàn)土地利用的總體規(guī)劃、城鎮(zhèn)規(guī)劃、城市規(guī)劃的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

(二)編制全面合理的城市土地利用規(guī)劃

1、空間規(guī)劃

一個全面的城市土地利用規(guī)劃必須是一個在確定空間內(nèi)合理組織土地利用,優(yōu)化利用結(jié)構(gòu)的空間規(guī)劃。在規(guī)劃編制時,必須認(rèn)真研究城市人動的動態(tài)和城市空間擴散的過程及規(guī)律,合理推測城市發(fā)展的規(guī)模和確定城市蔓延速度與方向,進而給城市發(fā)展留足必要的開闊空間。同時,還應(yīng)認(rèn)真研究城市原有的組織結(jié)構(gòu),在此基礎(chǔ)上進行合理的城市規(guī)劃和設(shè)計創(chuàng)新,建立可持續(xù)發(fā)展的結(jié)構(gòu)模式。按照組團布局模式,在中心城形成布局合理、交通便利的城市體系;按照等級擴散的城市發(fā)展理論,在市域內(nèi)建立起“主城-輔城-二級市-中心城鎮(zhèn)”構(gòu)成的完整城鎮(zhèn)體系,合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)空間布局。此外,還應(yīng)根據(jù)城市自身的特點和性質(zhì)進行地上地下統(tǒng)籌規(guī)劃,以空間垂直利用代替平面利用,以城市土地的全面開發(fā)來緩解城市土地供需矛盾,進而達到土地的合理利用、資源的優(yōu)化配置的目的。

2、時間規(guī)劃

在對城市土地進行合理規(guī)劃的過程中,必須要保證其具有一個科學(xué)的時間跨度的規(guī)劃。在我國城市化進程不斷加快的過程中,大量的人口源源不斷的涌入城市,城市的規(guī)模也在不斷的擴大。但是城市中的土地資源畢竟是有限的,如何合理的運用有限的土地資源滿足無限增長的城市人口的需求,是如今城市建設(shè)者亟需解決的一個問題。這也就要求城市的建設(shè)者在對城市化進程充分掌握的基礎(chǔ)上,精心努力編制一個具有一個適當(dāng)時間跨度的規(guī)劃。只有如此,方可在城市發(fā)展與有限的城市土地資源中找到一個穩(wěn)定的平衡點,從而實現(xiàn)土地資源的合理配置。因此,我國必須延長對城市土地資源利用規(guī)劃的期限,城市的建設(shè)者應(yīng)具有較高的城市規(guī)劃前瞻性。

(三)政策和制度的規(guī)劃

一個好的城市土地利用規(guī)劃必須確保有利于城市土地合理利用的政策和制度得到延續(xù)。眾所周知,人多地少是我國的基本國情,人均耕地僅為0.106公頃,僅占世界人均耕地的45%。即使現(xiàn)有耕地一分不減,但隨著人口增加,人均耕地將進一步減少,那時我國耕地形勢和糧食問題將會更加嚴(yán)峻。這就需要我們必須把“十分珍惜、合理利用土地和切實保護耕地”的基本國策落實到實處,時刻不能放松。城市土地利用規(guī)劃作為土地利用總體規(guī)劃的詳細(xì)規(guī)劃,也必須以此為核心,并將之貫穿始終;同時還要兼顧其它合理有效的用地制度和政策,避免因行政因素造成的間斷。

三、結(jié)語

綜上所述,城市可持續(xù)土地規(guī)劃在城市的發(fā)展中發(fā)揮著極其重要的作用,一方面其可以有效的保證城市建設(shè)的健康穩(wěn)定發(fā)展,另一方面,其可以有效的避免盲目的建設(shè)開展,在一定程度上降低了城市的重復(fù)建設(shè)以及資源浪費的現(xiàn)象。

參考文獻:

[1]吳正紅,馮長春,楊子江.緊湊城市發(fā)展中的土地利用理念[J].城市問題,2012,01:9-14.

第7篇:土地規(guī)劃和城市規(guī)劃范文

關(guān)鍵詞:土地規(guī)劃管理;城鄉(xiāng)規(guī)劃;相關(guān)性;研究

在我國制度形勢下,土地規(guī)劃與管理職能相互分立,因此城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)過程中將面臨兩個規(guī)劃依據(jù)的情形。其中,城鄉(xiāng)規(guī)劃主要是從宏觀的、空間發(fā)展戰(zhàn)略視角考慮,詳細(xì)規(guī)劃土地應(yīng)用設(shè)計方案,而且具有大量的理論、實踐支撐。

1、土地規(guī)劃管理與城鄉(xiāng)規(guī)劃的沖突問題分析

從本質(zhì)上來講,土地規(guī)劃管理與城鄉(xiāng)規(guī)劃之間的沖突,主要成因在于中央對地方的約束,無論是土地規(guī)劃管理還是城鄉(xiāng)規(guī)劃,都統(tǒng)一于同級政府組織編制,而且上報程序、部門協(xié)調(diào)程序等,也非常的相似。雖然編制主體一致,但二者在城市建設(shè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)、規(guī)模選擇層面并不一致,實際操作過程中二者對接出現(xiàn)了困難。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),除部門之間的偏見、標(biāo)準(zhǔn)層面的區(qū)別外,前者的核心問題是上級政府意愿的體現(xiàn),而后者更多體現(xiàn)的是地方一級政府的意愿,這也是二者產(chǎn)生分歧的根源所在。對于土地規(guī)劃而言,不僅編制上要受限于上位規(guī)劃,而且實施過程中也會受國家一級省級政府的管控。從實踐來看,土地規(guī)劃管理工作的核心在于新增建設(shè)用地(其中包括農(nóng)用地轉(zhuǎn)建設(shè)用地)的有效管理,然每年國內(nèi)新增建設(shè)用地計劃統(tǒng)一由國土資源部擬定,然后層層分解到地方。在該種情況下,地方政府只有先爭取到新增建設(shè)用地,方可開展年度新增建設(shè)用地的報批工作;事實上,新增建設(shè)用地的審批權(quán)在國家、省級土地主管部門手中,所以新增建設(shè)用地計劃爭取、審批,地方政府都是被動行事。

在當(dāng)前形勢下,無論是土地規(guī)劃管理還是城市規(guī)劃,所強調(diào)的都是土地資源的合理利用和集約化管理,歷年出臺的土地管理方面的文件,都提出了要積極引導(dǎo)人口向城鎮(zhèn)集中,大力發(fā)展工業(yè)園區(qū)。目前來看,集中化的格局布局主要體現(xiàn)在中心城鎮(zhèn)、開發(fā)區(qū)兩級化發(fā)展,而分散化的布局則是對當(dāng)前多層次多類型利益主體真實訴求的反映。較之于城市規(guī)劃而言,土地規(guī)劃管理對建設(shè)用地的布局更為寫實,主要原因表現(xiàn)在以下幾個方面:第一,土地規(guī)劃圖細(xì)碎、無序化。土地規(guī)劃管理過程中,主要以實際利用情況調(diào)查成果為參考基礎(chǔ)編制而成,國土管理部門加大了土地調(diào)查力度。然而,對于城鄉(xiāng)結(jié)合部、廣大的農(nóng)村地區(qū),依然存在著和大量的、布局較為分散的村莊。土地規(guī)劃管理過程中,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)用地布局沒有主動的計劃,圖上依然保留著較為分散的農(nóng)村建設(shè)用地。第二,編制層級下移,造成土地規(guī)劃圖面非常的細(xì)碎。土地規(guī)劃管理過程中,基本上都是以鄉(xiāng)鎮(zhèn)級土地利用規(guī)劃為基礎(chǔ),由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府統(tǒng)一組織編制。對于那些遠(yuǎn)離中心城市的小村莊而言,發(fā)展基礎(chǔ)非常的薄弱,根據(jù)不具備發(fā)展新城、或者工業(yè)園的條件。然而,依然有引進企業(yè)、發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的意愿,比如零散分布的廠房、鄉(xiāng)村旅游小餐館以及商業(yè)服務(wù)或者度假設(shè)施等。

2、城鄉(xiāng)規(guī)劃與土地規(guī)劃管理的協(xié)調(diào)發(fā)展策略

從發(fā)展的視角來看,城鄉(xiāng)規(guī)劃與現(xiàn)代土地規(guī)劃管理工作,二者之間相輔相成、是有機結(jié)合的統(tǒng)一整體。城鄉(xiāng)規(guī)劃的基礎(chǔ)是土地資源的合理營養(yǎng),而土地規(guī)劃管理又可以確保城鄉(xiāng)可持續(xù)發(fā)展。在當(dāng)前的形勢下,為確保城鄉(xiāng)規(guī)劃與土地規(guī)劃管理的協(xié)調(diào)發(fā)展,可從以下幾個方面著手:

2.1用地標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范化

土地征用是國家利用強制手段征用農(nóng)民土地,然后給予一定補償?shù)男姓袨?。然而大量的農(nóng)業(yè)耕地被占用以后,農(nóng)民滿足自身生產(chǎn)生活的資料也就嚴(yán)重缺失,政府在對征用土地處理、營養(yǎng)使用過程中,應(yīng)當(dāng)要根據(jù)該地塊面積、收益情況,給予廣大群眾適當(dāng)?shù)难a償,對于用途廣泛的且具有良好的發(fā)展前景的地塊應(yīng)給予更高的補償。此外,還要逐步實現(xiàn)由“耕”到“購”的有效銜接,以此來促進土地征用與現(xiàn)代市場經(jīng)濟發(fā)展相接軌。

2.2強化土地規(guī)劃管理

實踐中,應(yīng)當(dāng)不斷完善和健全城鄉(xiāng)規(guī)劃與土地規(guī)劃管理工作的協(xié)調(diào)發(fā)展,其中城鄉(xiāng)規(guī)劃是政府及主管部門負(fù)責(zé)的城鎮(zhèn)體系規(guī)劃及其總體規(guī)劃,即對城鄉(xiāng)空間資源合理營養(yǎng),不斷改善和優(yōu)化居住環(huán)境資源的合理配置,以此來促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟與社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。土地規(guī)劃管理,主要是通過制定相應(yīng)的措施和制度,確保土地科學(xué)合理營養(yǎng),同時也是城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)的基礎(chǔ)和前提條件。

2.3全面落實土地規(guī)劃管理與城鄉(xiāng)規(guī)劃工作

實踐中,強化“兩規(guī)”之間的銜接與互通,二者之間既非明確制約關(guān)系,也非具體平行關(guān)系,只有將二者合理的落實到實處,才能充分發(fā)揮其作用和價值。具體工作中,以合理應(yīng)用土地和保護土地資源為指導(dǎo)思想,將城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)與土地規(guī)劃管理控制在合理范圍之內(nèi)。比如,城市規(guī)劃建設(shè)過程中,又可分為新區(qū)擴建與舊城改造兩部分,分別對新建用地、舊城改造用地合理應(yīng)用,并且在開發(fā)區(qū)以及小城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)過程中,加強二者之間的銜接與互通。土地應(yīng)用規(guī)劃管理與城鄉(xiāng)規(guī)劃均以土地資源開發(fā)應(yīng)用和保護為基礎(chǔ)。

2.4“兩規(guī)”之間的差異與協(xié)調(diào)發(fā)展

土地規(guī)劃管理與城鄉(xiāng)規(guī)劃之間,編制上分屬于兩個不同的主管部門,土地利用與規(guī)?;ㄔO(shè),存在著原則性的差異。地方經(jīng)濟的快速發(fā)展、規(guī)模的不斷擴大,給城鄉(xiāng)規(guī)劃工作帶來了巨大的壓力。對于地方政府而言,他們更多地市追求形式上的發(fā)展,甚至存在著盲目擴大城鄉(xiāng)規(guī)模的現(xiàn)象,最大限度地滿足各類建設(shè)用地需求。然而,在城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)過程中,嚴(yán)重忽略了土地合理應(yīng)用與保護問題。當(dāng)土地應(yīng)用規(guī)模無法有效滿足城鄉(xiāng)規(guī)劃用地需求時:由于二者之間的協(xié)調(diào)性相對較差,土地應(yīng)用總體規(guī)劃難以直接管控;同時,由于二者管理、思路上存在著一定的差異,以致于土地應(yīng)用指標(biāo)難以有效滿足城鄉(xiāng)規(guī)劃發(fā)展之需求,而政府及主管部門又難以采取及時有效的措施對其進行協(xié)商,只能任其自由發(fā)展,以致于用地保護受限。

在現(xiàn)代的形勢下,為有效適應(yīng)市場經(jīng)濟體制發(fā)展的需求,土地規(guī)劃管理主管部門應(yīng)當(dāng)積極創(chuàng)新規(guī)劃模式,做好城鄉(xiāng)規(guī)劃以及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展工作。對于特殊情況而言,需逐步建立健全“兩規(guī)”協(xié)調(diào)發(fā)展制度,建立和完善環(huán)節(jié)制度化以及溝通信息化平臺。(1)建設(shè)項目應(yīng)當(dāng)以審批土地應(yīng)用規(guī)劃、建設(shè)根本;(2)城市規(guī)劃建設(shè)過程中,應(yīng)當(dāng)限制建設(shè)規(guī)劃區(qū)的劃定;(3)限制建立區(qū)需全面考慮鄉(xiāng)鎮(zhèn)、廣大農(nóng)村地區(qū)的土地歸屬權(quán)問題,加強各單位之間的協(xié)調(diào)與溝通;(4)將限制建立區(qū)劃定和管理條例上升為由當(dāng)?shù)卣?,制定相?yīng)的配套方案,提高社會保護生態(tài)資源的積極性。

結(jié)語:總而言之,城鄉(xiāng)規(guī)劃與土地規(guī)劃管理均屬于特殊時期的歷史產(chǎn)物,二者之間相輔相成。近年來,隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)速度的不斷加快,土地資源變得非常稀缺,土地規(guī)劃管理與城鄉(xiāng)規(guī)劃之間的矛盾也變得日益加劇。因此,我們應(yīng)當(dāng)立足實際,結(jié)合實際情況下,合理應(yīng)用并高效規(guī)劃土地資源,不僅可以有效促進我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,而且對加快城鄉(xiāng)建設(shè),起到了舉足輕重的作用?!?/p>

參考文獻

第8篇:土地規(guī)劃和城市規(guī)劃范文

    關(guān)鍵詞:低碳城市;城市規(guī)劃;概念;規(guī)劃策略;層面

    1.引言

    根據(jù)國際能源署統(tǒng)計,全球大、中城市能源的消耗占全球75%,CO2等溫室氣體的排放量占全球80%,可見城市在節(jié)能減排的艱巨任務(wù)中占據(jù)著重要地位。為積極有效應(yīng)對全球氣候變化,順應(yīng)低碳經(jīng)濟模式的發(fā)展要求,低碳型城市建設(shè)已成為世界各國的共同追求的目標(biāo)。在國內(nèi),低碳城市的研究和實踐亦成為城市發(fā)展中的熱門話題,而低碳城市規(guī)劃作為城市建設(shè)和管理的基本依據(jù),是實現(xiàn)低碳城市建設(shè)的關(guān)鍵技術(shù)之一。

    舊模式下的中國的城市發(fā)展走在外延擴張的發(fā)展之路上,是一種典型的粗放型發(fā)展模式。舊的城市規(guī)劃模式導(dǎo)致了城市空間結(jié)構(gòu)的無序規(guī)劃、低效開發(fā),降低了城市土地利用率,引起了城市的不平衡發(fā)展。故新時期低碳理念下經(jīng)濟的發(fā)展模式約束著舊模式的發(fā)展,是一次用低碳能源、低碳技術(shù)在城市發(fā)展上的新調(diào)整,也是新時期城市規(guī)劃模式脫胎換骨所面對的機遇與挑戰(zhàn)。

    2.低碳城市規(guī)劃的概念及內(nèi)涵

    2.1低碳城市及其規(guī)劃

    低碳城市(Low-carbon City)是指以城市空間為載體,以低碳理念為城市經(jīng)濟發(fā)展模式和方向,以低碳社會為城市社會發(fā)展樣本和藍圖,以低碳生活為城市生活方式和導(dǎo)向的城市。實際上是,低碳經(jīng)濟理念、低碳社會理念、低碳生活理念在現(xiàn)代城市規(guī)劃中的綜合應(yīng)用[1]。

    低碳城市規(guī)劃(Low-carbon City Planning):是指從原有的城市形態(tài)及城市發(fā)展模式、建筑群體布局出發(fā),以低碳城市為發(fā)展目標(biāo),合理布局、規(guī)劃城市建設(shè)用地、交通等基礎(chǔ)設(shè)施,最終建成與自然和諧、可持續(xù)發(fā)展的低“碳”排放量型城市形態(tài)[2]。

    低碳城市是中國處于快速城市化發(fā)展階段所面臨的氣候變暖和能源短缺問題,所引出的城市發(fā)展模式需要。而低碳城市規(guī)劃則為達到低碳城市模式的目標(biāo),在以“低碳”為宏觀導(dǎo)向下的城市規(guī)劃手段。兩者共同為低碳時代的產(chǎn)物,而低碳城市規(guī)劃是低碳城市模式的接生醫(yī)生。

    2.2建設(shè)低碳城市的內(nèi)涵

    仇保興在“2009城市發(fā)展和規(guī)劃國際會議”上提出,將低碳經(jīng)濟理念和城市規(guī)劃理念兩者有機組合,形成了“低碳城市規(guī)劃”[3]。即是可持續(xù)發(fā)展思想在城市規(guī)劃發(fā)展中的具體化,亦是低碳經(jīng)濟發(fā)展模式和生態(tài)化發(fā)展理念在城市規(guī)劃發(fā)展中新結(jié)合。

    在城市發(fā)展過程中推廣低碳理念,減少浪費,提高能源的利用效率,做好城市規(guī)劃的前期介入工作,實現(xiàn)一種理念的轉(zhuǎn)變。其主要內(nèi)涵包括:(1)以低碳理念支撐城市規(guī)劃主導(dǎo)模式,實現(xiàn)城市規(guī)劃與自然的和諧可持續(xù)發(fā)展;(2)以政府低碳政策為杠桿,引導(dǎo)低碳城市規(guī)劃;(3)以城市規(guī)劃布局為手段,實現(xiàn)低碳城市的幾何空間結(jié)構(gòu),以低碳技術(shù)為支撐,倡導(dǎo)新能源適度替代,推廣低碳能源應(yīng)用。(4)體現(xiàn)城市居民生活觀念、意識的提高,以低碳理念、特征轉(zhuǎn)變現(xiàn)代城市生活方式;(5)以人為本,人類居住環(huán)境與自然整體合一、互惠共生的經(jīng)濟高效、低碳環(huán)保、生態(tài)良性循環(huán)的城區(qū)形式。

    3.低碳城市規(guī)劃策略

    3.1 城市規(guī)劃布局層面

    3.1.1城市低碳交通規(guī)劃

    城市交通是城市人流、物流、信息流的載體,是城市的經(jīng)濟活動命脈。城市交通體系的良性循環(huán)對實現(xiàn)城市功能,促進城市經(jīng)濟和社會的發(fā)展發(fā)揮著重要作用。從學(xué)術(shù)角度出發(fā),同濟大學(xué)潘海嘯等教授從空間規(guī)劃的角度,提出了區(qū)域?qū)用娴墓步煌▽?dǎo)向走廊式發(fā)展模式、總規(guī)劃層面的綠色交通支撐的空間結(jié)構(gòu)和詳規(guī)層面的小街區(qū)模式,通過合理的交通布局來減少交通排放[2]。因此,倡導(dǎo)“綠色消費”的交通系統(tǒng)規(guī)劃模式,以低碳環(huán)保的原則,利用有限資源,實現(xiàn)交通系統(tǒng)內(nèi)部的協(xié)調(diào)性和效益性,引導(dǎo)城市交通規(guī)劃系統(tǒng)逐步組建合理的結(jié)構(gòu)為國內(nèi)學(xué)者研究的重要方向。為在未來城市交通規(guī)劃可持續(xù)發(fā)展中實現(xiàn)“低碳交通”,其策略如下:

    (1)城市交通規(guī)劃的內(nèi)部優(yōu)化

    一方面,優(yōu)先規(guī)劃公共交通系統(tǒng),減少交通能源消耗。如,結(jié)合城市規(guī)模靈活規(guī)劃城市快速軌道交通(RRT),緩解城市交通擁堵問題;發(fā)展高品質(zhì)、高效率、低能耗、低污染、低成本的快速公交(BRT)系統(tǒng),牽引低碳交通格局;倡導(dǎo)“以公共交通為導(dǎo)向”的開發(fā)模式(TOD模式),鼓勵沿著現(xiàn)有鄰里交通走廊沿線實施填充式開發(fā)或者再開發(fā)。

    另一方面,發(fā)展環(huán)保型交通工具,研發(fā)智能交通,規(guī)范小型交通工具,重視慢行交通系統(tǒng)的規(guī)劃發(fā)展。如,開發(fā)研制新能源、小排量、輕型環(huán)保類交通工具,推廣以人力為主的小型交通工具飛應(yīng)用;適度合理的限制小汽車的無節(jié)制使用,解決其所引發(fā)的過多占用城市規(guī)劃用路、能源浪費、尾氣污染等問題;引進智能交通系統(tǒng)(ITS),加強人與交通設(shè)施、工具間的有機聯(lián)系,從而充分利用交通系統(tǒng)的“時空”資源。

    (2)城市交通規(guī)劃的外部協(xié)調(diào)

    將低碳交通理念融入到城市規(guī)劃當(dāng)中,協(xié)調(diào)城市開發(fā)強度與交通容量的關(guān)系,使交通系統(tǒng)的規(guī)劃支撐城區(qū)土地規(guī)劃;研究交通規(guī)劃外部的需求分析、規(guī)劃模式,從整體把握交通系統(tǒng)以及城市布局;強調(diào)節(jié)能環(huán)保的交通理念,在道路規(guī)劃建設(shè)中,注意對環(huán)境的影響,充分考慮與之相關(guān)的要素,實現(xiàn)城市交通的“綠色性”;建立全民參與機制,提高全民交通素質(zhì)水平,培養(yǎng)綠色交通消費的意識,樹立有節(jié)制的交通觀念。

    3.1.2城市空間結(jié)構(gòu)規(guī)劃

    在城市結(jié)構(gòu)空間規(guī)劃方面,解決緊湊形的城市空間結(jié)構(gòu)布局與人口密度之間的矛盾,合理規(guī)劃城市總體空間結(jié)構(gòu)形態(tài)是其實現(xiàn)低碳城市規(guī)劃目標(biāo)的關(guān)鍵。

    首先,打造低碳城市空間結(jié)構(gòu)應(yīng)解決人口密度與緊湊型城市發(fā)展的矛盾。一方面要遏制城區(qū)攤餅式膨脹,引導(dǎo)疏散高密度人口區(qū)域,降低城市的熱島效應(yīng),減少城市夏季電力降溫能源消耗。又應(yīng)實行有控制的緊湊型疏解,推進以綠稧間隔為輔的公共交通走廊型城區(qū)空間方式擴張,將新的規(guī)劃布局于公共交通紐帶。結(jié)合城市發(fā)展的步伐,在走廊方向進行分段分時序的規(guī)劃發(fā)展,最大程度的地吻合人口增長的不確定性需要。

    其次,在城市整體結(jié)構(gòu)形態(tài)方面,通過對各種空間布局形態(tài)在減少碳排放方面的效應(yīng)進行分析、對比、評估,得出不同的低碳建設(shè)結(jié)論,進而對比選擇出最優(yōu)城市空間結(jié)構(gòu)方案。如,在城市不同的功能區(qū),居民區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、CBD新區(qū)的規(guī)劃與設(shè)計等,其建設(shè)空布局方面存在著較大的差異,在城市規(guī)劃設(shè)計時應(yīng)結(jié)合實際用途,確保規(guī)劃方案的可行性[4]。在居民區(qū)引導(dǎo)低碳生活和消費理念、全面建設(shè)綠色、高效可再生利用能源的基礎(chǔ)設(shè)施,提高居民區(qū)內(nèi)環(huán)保能源利用率;產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃方面,重點分析不同類型產(chǎn)業(yè)布局的能源損耗率,提高廢物能源的再生利用率;在CBD規(guī)劃方面,合理組織不同功能的用地和建筑布局,優(yōu)化規(guī)劃布局中的能源集中供給、綠色碳匯、綠色建筑技術(shù)等方案。

    3.1.3 城市土地規(guī)劃

    在城市土地規(guī)劃利用方面,探索不同用途組合,科學(xué)制定城市土地用地性質(zhì)和開發(fā)強度。結(jié)合緊湊型城市空間規(guī)劃,以“大分區(qū),小混合”的原則構(gòu)建以多功能混合使用為主的土地使用模式,減少資源的利用實現(xiàn)低碳目標(biāo)[5]。規(guī)避城市總體規(guī)劃中慣用的功能分區(qū)方法所導(dǎo)致的功能區(qū)用途單一、資源浪費的現(xiàn)象,并對已按原則規(guī)劃的土地,通過對其混合功能結(jié)合具體情況進行甄別,糾正功能分區(qū)僵化的布局。

    拓展以公共交通為支撐,適合人與自行車等非機動車輛的用地地塊面積,規(guī)避大中城市越來越多的拓寬城市基礎(chǔ)建設(shè)、加大城市街道等大尺度的建設(shè)傾向。學(xué)習(xí)中新天津生態(tài)科技城項目,加強城市非傳統(tǒng)建設(shè)用地的開發(fā),倡導(dǎo)高密度混合型的土地規(guī)劃模式;曹妃甸生態(tài)城項目,探索低碳生態(tài)城市之集約利用土地、積極利用可再生資源、加強環(huán)?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)等用地規(guī)劃模式;中新蘇州生態(tài)科技城項目,按照低碳生態(tài)理念的“改進”,而非在場地原生狀態(tài)下的規(guī)劃模式。

    3.2 低碳技術(shù)層面

    3.2.1 倡導(dǎo)節(jié)能型建筑設(shè)計

    建筑設(shè)計和運行是城市能源消耗的大戶,科學(xué)合理的節(jié)能型建筑設(shè)計技術(shù)應(yīng)用亦是低碳城市的一個重要評價指標(biāo)。節(jié)能型建筑則需要最大限度地節(jié)約資源、保護環(huán)境和減少污染,而且能為長期生活在其中的人們提供健康、適用、高效的工作和生活空間。

    節(jié)能型建筑的設(shè)計[6]包括:建立建筑節(jié)能型政策與法規(guī);建立切實可行的建筑節(jié)能設(shè)計評價體系,明確建筑的量化數(shù)據(jù)和量化指標(biāo);供熱計量控制技術(shù)的研究及應(yīng)用;可再生資源、新能源和低能耗技術(shù)產(chǎn)品在城市建筑規(guī)劃設(shè)計中的推廣應(yīng)用;推廣節(jié)能型建筑設(shè)計,促進建設(shè)主管部門、建筑設(shè)計單位、房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)等就低碳生態(tài)城市規(guī)劃進行有效的溝通。

    在應(yīng)用節(jié)能型建筑減少碳排放的同時,推廣普及綠色節(jié)能建筑。針對不同地區(qū)方位,提出不同的節(jié)能建筑設(shè)計認(rèn)證系統(tǒng)和相關(guān)制度,作為對城市和建筑設(shè)計的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)做出審核、評價。把具體的節(jié)能建筑設(shè)計過程及其內(nèi)容按照不同的方面加以評審,確保實際設(shè)計中建筑節(jié)能化、綠色化的應(yīng)用可行性。

    3.2.2 推廣低碳能源應(yīng)用

第9篇:土地規(guī)劃和城市規(guī)劃范文

關(guān)鍵詞:總體規(guī)劃 城市用地 存在問題 解決辦法

一、土地利用規(guī)劃與城市規(guī)劃的關(guān)系

(一)土地利用規(guī)劃與城市規(guī)劃

城市用地包括兩個方面,一是城市區(qū)域內(nèi)已經(jīng)被建設(shè)、被利用的土地資源,二是已經(jīng)被有關(guān)部門批準(zhǔn),列入了城市規(guī)劃的區(qū)域范圍之內(nèi),有待于開發(fā)、建設(shè)的土地資源。另外,需要指出的一點就是,按照我國城市規(guī)劃法中所規(guī)定的城市區(qū)域內(nèi)的所有非建設(shè)的用地,象山石、樹林、池水等占用的那部分土地資源,也屬于廣泛意義上的城市用地。

改革開放以來,我國社會主義建設(shè)高速發(fā)展,土地利用的總體規(guī)劃與城市規(guī)劃的關(guān)鍵性和重要性日益凸顯。土地利用規(guī)劃和城市規(guī)劃既有兼容性,互有側(cè)重又互為彌補,同時還具有矛盾性。它們在規(guī)劃法律依據(jù)、指導(dǎo)思想、理論依據(jù)上有矛盾之處,給社會主義建設(shè)的發(fā)展帶來了一些困難。

(二)兼容性:互有側(cè)重、互為彌補

從社會主義建設(shè)的全局來看,土地利用的總體規(guī)劃與城市規(guī)劃都是區(qū)域規(guī)劃的組成部分之一,二者雖然側(cè)重點不同,但是它們是互相補充、缺一不可的兩部分。

土地利用總體規(guī)劃的立足點是一個地區(qū)乃至一個國家的遠(yuǎn)景發(fā)展和統(tǒng)籌發(fā)展,側(cè)重點不僅是科學(xué)分析城市用地的范圍和規(guī)模,還有保證城市用地和其他用地的平衡、保護地球自然資源,注重整體性原則和堅持可持續(xù)發(fā)展。

(三)矛盾性:供需矛盾、過分?jǐn)U張

現(xiàn)在我國建設(shè)用地規(guī)劃把人均建設(shè)用地指數(shù)作為標(biāo)準(zhǔn),好像很合理,實際上忽略了很多因素,比如區(qū)域與城市之間的關(guān)系、城市中建設(shè)用地急劇擴張的原因等等,從而直接或者間接地影響了建設(shè)用地規(guī)劃管理的效果。

幾十年的社會主義建設(shè)中,土地利用總體規(guī)劃中的城市用地顯得很重要,現(xiàn)代化城市的建設(shè)和發(fā)展需要很多的土地,國家相關(guān)部門雖然嚴(yán)格控制城市的建設(shè)用地,但是城市土地規(guī)劃往往只是從城市的建設(shè)和發(fā)展出發(fā),不把全局的土地資源供需考慮在內(nèi),土地利用總體規(guī)劃對城市用地規(guī)劃沒有起到限制作用,城市建設(shè)的用地不合理地擴張,侵占了耕地,給生態(tài)環(huán)境造成了破壞。

二、總體規(guī)劃中的城市用地存在問題

(一)發(fā)展定位不當(dāng)

因為土地利用總體規(guī)劃的立足點是最大限度地對資源進行保護,然而城市建設(shè)用地的規(guī)劃的立足點是追求城市的現(xiàn)代化發(fā)展,一般情況下會為了城市的發(fā)展,想盡辦法調(diào)動區(qū)域范圍內(nèi)一切可調(diào)動的資源,有時候還會利用本城以外的各種資源來為城市建設(shè)服務(wù),二者在在這一層面上是矛盾的。

現(xiàn)階段我國城市的現(xiàn)代化建設(shè)的實施很少受到土地利用總體規(guī)劃的制約,城市建設(shè)用地有過度擴張的情況,這對城鄉(xiāng)一體化建設(shè)用地的規(guī)劃管理有不良的影響,它使城鄉(xiāng)一體化偏離了正確的方向,保護資源成了迫切的任務(wù)。應(yīng)該從理性的角度,準(zhǔn)確定位,綜合考慮經(jīng)濟發(fā)展、人口資源增長、城鄉(xiāng)流動等因素,根據(jù)城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展目標(biāo),能提出建設(shè)性的策略。

(二)布局不合理

城市并不等于工業(yè)基地,那是工業(yè)革命時代的標(biāo)志,近代以來,城市的發(fā)展就往往和工業(yè)聯(lián)系在一起了,一提到城市的時候,就會使人們聯(lián)想到工業(yè)基地。

然而,城市不能局限于發(fā)展工業(yè),還有更多的功能,現(xiàn)代化的城市是金融、商貿(mào)、科技、信息交流都很發(fā)達的地方,土地利用總體規(guī)劃中的城市用地規(guī)劃也應(yīng)該充分考慮到這一點,認(rèn)識不到這一點,不能兼顧城市各種功能的開發(fā),城市朝著片面的方向發(fā)展,將導(dǎo)致資源浪費和行業(yè)發(fā)展缺陷,不利于社會的發(fā)展和文明的進步。

三、具體解決辦法

(一)堅持可持續(xù)發(fā)展

《中華人民共和國土地管理法》中第二十二條明確規(guī)定:“城市建設(shè)用地規(guī)模應(yīng)當(dāng)符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),充分利用現(xiàn)有建設(shè)用地,不占或者盡量少占農(nóng)用地。城市總體規(guī)劃、村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃,應(yīng)當(dāng)與土地利用總體規(guī)劃相銜接,城市總體規(guī)劃、村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃中建設(shè)用地規(guī)模不得突破土地利用總體規(guī)劃確定的城市和村莊、集鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)模?!?/p>

把可持續(xù)發(fā)展的理念運用到土地利用總體規(guī)劃中的城市用地規(guī)劃,就是注重提高土地規(guī)劃的科學(xué)性和合理性,立足于城市的全局發(fā)展和社會的整體發(fā)展,注重土地資源的可持續(xù)利用。在發(fā)展經(jīng)濟、滿足人民日益增長的物質(zhì)需要和精神需要的同時,要以土地資源的可持續(xù)利用和良性循環(huán)為目的,增長經(jīng)濟、開發(fā)資源要和協(xié)調(diào)發(fā)展、環(huán)境保護齊步進行。

(二)資源保護與發(fā)展優(yōu)先并重

現(xiàn)階段我國城市的現(xiàn)代化建設(shè)的實施很少受到土地利用總體規(guī)劃的制約,城市建設(shè)用地有過度擴張的情況,不顧耕地資源的流失,優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟是不可取的做法。

要兼顧優(yōu)先發(fā)展和保護資源,正確處理城市發(fā)展建設(shè)用地和耕地資源保護之間的矛盾,城市建設(shè)用地規(guī)劃要和土地利用的總體規(guī)劃大方向上一致。在土地利用總體規(guī)劃發(fā)揮了應(yīng)有功能基礎(chǔ)上,靈活地科學(xué)地規(guī)劃城市建設(shè)用地,環(huán)境開發(fā)、資源利用、把市場需求、保護治理要統(tǒng)一發(fā)展。

(三)各類規(guī)劃管理部門協(xié)作

城市規(guī)劃部門和土地管理部門應(yīng)該加強業(yè)務(wù)上的互通有無和日常工作上的協(xié)調(diào)合作,既保證發(fā)展又保護資源。加強部門之間的溝通和合作應(yīng)該從以下幾方面入手:土地利用總體規(guī)劃的制定人員應(yīng)當(dāng)充分考慮,使規(guī)劃能夠充分反映現(xiàn)代化城市的發(fā)展要求,自覺實行局部服從全局的原則,工作中的協(xié)調(diào)和調(diào)整應(yīng)該以土地利用總體規(guī)劃為標(biāo)準(zhǔn);城市用地建設(shè)項目預(yù)審的時候,凡是超過了土地利用的總體規(guī)劃制定的用地規(guī)模的項目,要以總體規(guī)劃為標(biāo)準(zhǔn)。各部門協(xié)調(diào)工作,共同努力,才能建設(shè)節(jié)約型社會,促進社會快速發(fā)展。

參考文獻: