全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模范文

21世紀(jì)是經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，產(chǎn)業(yè)安全是世界各國(guó)面臨的共同問(wèn)題。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)重要組成部分，是當(dāng)前形勢(shì)下我國(guó)重點(diǎn)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)之一。在外資大量進(jìn)入的背景下，很有必要對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全做一個(gè)評(píng)估。而醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)工業(yè)相比有許多不同之處，應(yīng)根據(jù)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)界定產(chǎn)業(yè)安全指標(biāo)。運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論，從產(chǎn)業(yè)環(huán)境，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)外依存度，產(chǎn)業(yè)控制力等幾個(gè)方面對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全進(jìn)行了大體的評(píng)估，并在此基礎(chǔ)上提出維護(hù)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀；醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全；維護(hù)對(duì)策

中圖分類號(hào)：F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：16723198（2013）02000702

當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)按照經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)迅猛發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化不僅通過(guò)商業(yè)貿(mào)易的全球化加劇了各行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，更重要的是從根本上改變了國(guó)際格局，使各個(gè)國(guó)家原有的國(guó)內(nèi)國(guó)際產(chǎn)業(yè)環(huán)境發(fā)生了翻天覆地的變化。在經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)面前，如果不謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)，將很可能喪失經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好環(huán)境，損失既有的產(chǎn)業(yè)鏈，更可能喪失有關(guān)國(guó)計(jì)民生的重要產(chǎn)業(yè)和核心技術(shù)的控制權(quán)。產(chǎn)業(yè)安全已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心問(wèn)題之一。

醫(yī)藥制造業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要組成部分，關(guān)系到人民健康和國(guó)計(jì)民生，也是目前世界上發(fā)展迅速，競(jìng)爭(zhēng)激烈，利潤(rùn)豐厚的高新產(chǎn)業(yè)之一。當(dāng)前外資大量進(jìn)入中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)，對(duì)中國(guó)本土醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)沖擊較大，很有必要對(duì)其進(jìn)行產(chǎn)業(yè)安全評(píng)估。對(duì)其他的高科技產(chǎn)業(yè)也有重要的借鑒作用。

1醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的基本界定

1.1 產(chǎn)業(yè)安全理論研究

亞當(dāng)斯密是最早提出產(chǎn)業(yè)安全的人，他在《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因研究》一書中，大力主張進(jìn)行自由的公平競(jìng)爭(zhēng)，但提出要對(duì)涉及到國(guó)家安全的國(guó)防工業(yè)進(jìn)行保護(hù)扶持。他認(rèn)為，如果制造業(yè)是國(guó)防所需，那么靠鄰國(guó)供給是不合適的。如果對(duì)這行業(yè)不進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)就無(wú)法維持，那么對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)征稅維護(hù)這一特定產(chǎn)業(yè)是合理的。他強(qiáng)調(diào)，對(duì)于涉及國(guó)計(jì)民生的產(chǎn)業(yè)，不能依賴國(guó)外。

18到19世紀(jì)，李斯特為代表的貿(mào)易保護(hù)主義者認(rèn)為，工業(yè)化落后的國(guó)家在最初發(fā)展必須向幼稚產(chǎn)業(yè)提供例如關(guān)稅等形式的貿(mào)易保護(hù)，以保護(hù)其在國(guó)外強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)下依然能夠繼續(xù)生存和發(fā)展。

20世紀(jì)70年代美國(guó)關(guān)注外資在美投資，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿喬治鮑爾一次討論國(guó)外直接投資的會(huì)議上提出，要多加注意外資的挑戰(zhàn)，美國(guó)企業(yè)面對(duì)歐洲日本制造業(yè)要堅(jiān)決維護(hù)自己的地位。

1966年弗農(nóng)提出了產(chǎn)品生命周期理論，在此基礎(chǔ)上國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論發(fā)展了起來(lái)。隨后日本學(xué)者小澤輝智提出了“增長(zhǎng)階段理論”，由于國(guó)外直接投資所引發(fā)的產(chǎn)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移，既是發(fā)達(dá)國(guó)家調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)全球戰(zhàn)略的重要手段，也是發(fā)展中國(guó)家改造和調(diào)整結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步和技術(shù)升級(jí)的重要途徑。

我國(guó)學(xué)者何維達(dá)，李冬梅把產(chǎn)業(yè)安全的內(nèi)涵界定為以下四類：一是產(chǎn)業(yè)控制說(shuō)，強(qiáng)調(diào)相對(duì)于外國(guó)資本，本國(guó)資本要對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)有足夠控制力；二是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)，強(qiáng)調(diào)本國(guó)產(chǎn)業(yè)要有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，各部門均衡協(xié)調(diào)發(fā)展，抵御開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的各種不利因素；三是產(chǎn)業(yè)發(fā)展說(shuō)，強(qiáng)調(diào)本國(guó)要控制關(guān)系到國(guó)家安全和國(guó)家戰(zhàn)略的重要產(chǎn)業(yè)，并使這些產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中具有較大潛力；四是產(chǎn)業(yè)權(quán)益說(shuō)，強(qiáng)調(diào)本國(guó)要保證國(guó)民的產(chǎn)業(yè)權(quán)益在開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)中不受損害。

曹秋菊把產(chǎn)業(yè)安全的內(nèi)涵界定為動(dòng)態(tài)和靜態(tài)兩個(gè)方面，從動(dòng)態(tài)看，產(chǎn)業(yè)安全強(qiáng)調(diào)本國(guó)產(chǎn)業(yè)在開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)中具備較大的發(fā)展?jié)摿?，從靜態(tài)看，產(chǎn)業(yè)安全強(qiáng)調(diào)本國(guó)控制關(guān)系到國(guó)家安全和國(guó)家戰(zhàn)略的重要產(chǎn)業(yè)。

喬穎，彭紀(jì)生把產(chǎn)業(yè)安全內(nèi)涵界定在以下五類：一是，強(qiáng)調(diào)外商利用資本和先進(jìn)技術(shù)等優(yōu)勢(shì)，通過(guò)直接收購(gòu)，合資等方式控制本國(guó)重要產(chǎn)業(yè)，威脅國(guó)家產(chǎn)業(yè)安全；二是能力論，強(qiáng)調(diào)本國(guó)產(chǎn)業(yè)對(duì)開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的各種不利因素具有抵御能力，可以保持各部門協(xié)調(diào)均衡發(fā)展；三是狀態(tài)論，強(qiáng)調(diào)要在開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)中抵御外來(lái)侵害，保護(hù)和發(fā)展本國(guó)產(chǎn)業(yè)；四是權(quán)力論，強(qiáng)調(diào)本國(guó)對(duì)重要產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和調(diào)整擁有自；五是層次論，強(qiáng)調(diào)分不同層次界定產(chǎn)業(yè)安全的內(nèi)涵。

王曉云，許芳把產(chǎn)業(yè)安全的內(nèi)涵界定分為以下四個(gè)方面：一是強(qiáng)調(diào)將制造業(yè)安全作為國(guó)家產(chǎn)業(yè)安全主體；二是強(qiáng)調(diào)將民族產(chǎn)業(yè)安全范疇擴(kuò)大至國(guó)民產(chǎn)業(yè)安全；三是強(qiáng)調(diào)從問(wèn)題的根源界定外資對(duì)產(chǎn)業(yè)安全的威脅；四是強(qiáng)調(diào)在開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，本國(guó)對(duì)關(guān)系到國(guó)家安全和國(guó)家戰(zhàn)略的重要產(chǎn)業(yè)的調(diào)整和控制。

1.2 醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的評(píng)價(jià)

評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)安全，應(yīng)包括兩個(gè)部分，首先要對(duì)產(chǎn)業(yè)行業(yè)產(chǎn)品現(xiàn)狀進(jìn)行描述，主要反映產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)狀況，即行業(yè)的實(shí)力，反映了對(duì)外依賴的程度和抵御入侵的能力；其次還有行業(yè)之外的許多因素如政策法規(guī)與大環(huán)境以及外資的影響等。

何維達(dá)提出，根據(jù)影響產(chǎn)業(yè)安全主要因素，將評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)安全的指標(biāo)主要?jiǎng)澐譃樗姆N。這種指標(biāo)體系在產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)中得到了廣泛應(yīng)用，具體可分為：產(chǎn)業(yè)環(huán)境，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)業(yè)對(duì)外依存度，產(chǎn)業(yè)控制力。

我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全可以從以下四個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)：我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)環(huán)境； 我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對(duì)外依存度；我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)控制力。

2我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全現(xiàn)狀

2.1我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)環(huán)境

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)環(huán)境是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)賴以生存的基礎(chǔ)，受到市場(chǎng)環(huán)境和所投入的生產(chǎn)要素等影響，對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到基礎(chǔ)性作用。

我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)融資渠道較少，常常發(fā)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金不足的情況，但這些年隨著金融市場(chǎng)的不斷開(kāi)放和改革深入，雖然問(wèn)題不能立刻解決，但是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資金得到了逐步改善。資產(chǎn)負(fù)債率反映了企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益和風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率近年來(lái)逐年下降，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。由于人口老齡化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，醫(yī)保制度等原因，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求逐年上升，這對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是個(gè)重要機(jī)遇。但是除了這些積極因素，我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的員工素質(zhì)仍然有待提高，研發(fā)費(fèi)用投入和新藥數(shù)量仍然與發(fā)達(dá)國(guó)家有很大的差距。

2.2我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力能夠顯示產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也是產(chǎn)業(yè)謀求生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。

我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較弱，世界醫(yī)藥市場(chǎng)主要為發(fā)達(dá)國(guó)家的醫(yī)藥公司所壟斷，我國(guó)出口商品在數(shù)量偏少，質(zhì)量結(jié)構(gòu)上也不合理，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，我國(guó)的本土企業(yè)占有大部分份額。在當(dāng)前的形勢(shì)下，很多外企在華設(shè)廠，藥品貿(mào)易方面國(guó)內(nèi)企業(yè)不夠理想。我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度較低。首先在我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期，由于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的高回報(bào)率，和當(dāng)時(shí)我國(guó)對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，導(dǎo)致眾多資本進(jìn)入醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。而當(dāng)時(shí)有關(guān)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的政策還不完善，更有某些政府自身的原因，沒(méi)有對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展予以正確引導(dǎo)和合理限制，而是盲目的發(fā)展，同時(shí)醫(yī)藥企業(yè)的進(jìn)入壁壘過(guò)低也是一個(gè)重要原因。而我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的生產(chǎn)率和利潤(rùn)率還偏低，同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重。

2.3我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對(duì)外依存度

對(duì)外依存度主要反映了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)受國(guó)際市場(chǎng)制約的程度。

我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的進(jìn)口常年保持穩(wěn)定的較低水平，較為安全。出口也較為穩(wěn)定，主要是一些原料藥。而對(duì)外資的利用則隨著改革開(kāi)放的深入大規(guī)模增加，我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)對(duì)外商投資有所依賴，但目前還不明顯嚴(yán)重。然而我國(guó)的技術(shù)非常依賴國(guó)外，一直以仿制藥為主，很少有原創(chuàng)新藥。我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)實(shí)力正在不斷增強(qiáng)，與國(guó)外交流日益頻繁，但是缺乏自己的核心技術(shù)，必須要依靠創(chuàng)新形成屬于自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，這還需要很多努力。

2.4我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)控制力

目前我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的投資仍然以國(guó)內(nèi)企業(yè)為主，本土投資略多于外資以及港澳臺(tái)投資，但是在利潤(rùn)上外資較高。而且外資正對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行大規(guī)模的并購(gòu)，在股權(quán)和資本占有率上，預(yù)計(jì)數(shù)年內(nèi)可能外資控制比例會(huì)進(jìn)一步增加。而在品牌效應(yīng)上，部分藥品的領(lǐng)域外資占優(yōu)勢(shì)，擁有很強(qiáng)的品牌號(hào)召力，威脅到了國(guó)內(nèi)品牌的發(fā)展。在技術(shù)上，外資占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)本土企業(yè)和國(guó)際醫(yī)藥公司的技術(shù)差距很大。不僅如此，我國(guó)企業(yè)的研發(fā)投入也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及外資企業(yè)。在對(duì)華投資的外資中，美國(guó)企業(yè)占大多數(shù)，也對(duì)我國(guó)市場(chǎng)有很大的控制能力。

3我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全狀況的主要問(wèn)題

我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)力還不理想，產(chǎn)業(yè)集中度較低，我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)有一些特點(diǎn)：企業(yè)數(shù)量眾多，但是大企業(yè)少，小型企業(yè)多，資源和資本分散，普遍存在低效益，低技術(shù)含量，盲目運(yùn)營(yíng)等問(wèn)題，缺乏有核心競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)。

產(chǎn)品差異化可以擴(kuò)大需求，滿足不同需求層次消費(fèi)者的需要，有利于培養(yǎng)品牌價(jià)值，擴(kuò)大市場(chǎng)份額，同時(shí)也可以盡量避免不必要的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，減少不必要的重復(fù)生產(chǎn)和浪費(fèi)。然而，我國(guó)藥品普遍存在技術(shù)含量低，附加值低的問(wèn)題。導(dǎo)致我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)品技術(shù)重復(fù)率高，同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重，造成了很多不必要的競(jìng)爭(zhēng)和浪費(fèi)。

我國(guó)目前的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量低，極度缺乏創(chuàng)新。生產(chǎn)的大部分產(chǎn)品都是同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重，低技術(shù)低附加值的過(guò)剩藥品，難以形成競(jìng)爭(zhēng)力，而且直接導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致醫(yī)藥企業(yè)利潤(rùn)的下降。

隨著外資的進(jìn)入，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對(duì)外資的依賴與日俱增，尤其是中國(guó)企業(yè)缺乏專利新藥和核心競(jìng)爭(zhēng)力，被外國(guó)醫(yī)藥企業(yè)控制市場(chǎng)的威脅也日益增長(zhǎng)。我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對(duì)外資的依存度和外資的控制能力不容忽視，應(yīng)引起足夠的重視和警惕。

4改善我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的對(duì)策建議

4.1創(chuàng)造良好的法律和政策環(huán)境

我國(guó)的立法環(huán)境處在不斷完善的階段，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的法律法規(guī)也應(yīng)該完善。我們應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，深入研究醫(yī)藥行業(yè)有關(guān)新技術(shù)的專利保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，制定并實(shí)施有利于國(guó)家創(chuàng)新技術(shù)的管理方法，在政策上鼓勵(lì)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新。并對(duì)外資的入侵進(jìn)行回應(yīng)，制定能夠有效保護(hù)國(guó)內(nèi)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的政策和措施，在有效利用外資的前提下，防止外資進(jìn)入的負(fù)面影響。保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的健康正常發(fā)展。

4.2提高準(zhǔn)入門檻，提高產(chǎn)業(yè)集中度和企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平

應(yīng)該提高企業(yè)的準(zhǔn)入門檻，加強(qiáng)相關(guān)管理，提高醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的集中度，有效提升競(jìng)爭(zhēng)力。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的組織結(jié)構(gòu)調(diào)整要以市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)作用為基礎(chǔ)，并充分發(fā)揮政府的作用，推動(dòng)企業(yè)的并購(gòu)和聯(lián)合，通過(guò)相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策，推動(dòng)企業(yè)資產(chǎn)重組的進(jìn)行，加快醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中和規(guī)?；M(jìn)程。

4.3加強(qiáng)管理和研發(fā)力度，培養(yǎng)創(chuàng)新能力

在保證增加政府經(jīng)費(fèi)對(duì)科研投入的同時(shí)，可以通過(guò)其他手段，例如經(jīng)濟(jì)手段，政策措施導(dǎo)向，以及約束機(jī)制等引導(dǎo)鼓勵(lì)醫(yī)藥企業(yè)主動(dòng)增加研發(fā)費(fèi)用。對(duì)大型企業(yè)關(guān)鍵技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)要予以充分支持，盡早實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化投入。同時(shí)我們也要培養(yǎng)醫(yī)藥研發(fā)創(chuàng)新的專業(yè)人才，加強(qiáng)對(duì)醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)人員的培訓(xùn)。

4.4合理利用國(guó)際貿(mào)易的法規(guī)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)

我們應(yīng)加強(qiáng)對(duì)貿(mào)易規(guī)則經(jīng)驗(yàn)和措施的研究學(xué)習(xí)，加強(qiáng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的自我保護(hù)能力。并合理利用規(guī)則，調(diào)整產(chǎn)品的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，使其朝著有利于國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展壯大的方向發(fā)展，對(duì)國(guó)內(nèi)的醫(yī)藥市場(chǎng)以至于中國(guó)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)施合理有效地保護(hù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 何維達(dá)，李冬梅.中國(guó)產(chǎn)業(yè)安全理論研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2006，（8）：7476.

[2]喬穎，彭紀(jì)生.國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題的研究綜述[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，（3）：8689.

[3]王曉云，許芳.產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題研究——基于生態(tài)學(xué)視角[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（3）：510.

[4]劉學(xué)，陳文選，鄭東連等.利用外資對(duì)中國(guó)醫(yī)藥業(yè)的影響[J].國(guó)際貿(mào)易，1994，（2）：1927.

[5]顧麗萍.加入世界貿(mào)易組織后我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的外資利用問(wèn)題探討[J].上海醫(yī)藥，2000，21（10）：910.

[6]祁添.新時(shí)期我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)利用外資情況分析[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2003，（09）：3031.

[7]許銘，李娜.淺析當(dāng)前中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全狀況[J].中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)，2011，42（12）：111115.

第2篇：全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模范文

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在我國(guó)是發(fā)展最快的行業(yè)之一，連續(xù)多年保持兩位數(shù)增長(zhǎng)。根據(jù)國(guó)際著名研究機(jī)構(gòu)IMS的預(yù)測(cè)，中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)到2020年將成為僅次于美國(guó)的第二大醫(yī)藥市場(chǎng)。

但當(dāng)前，我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)不合理的問(wèn)題依然存在，自主創(chuàng)新能力弱、技術(shù)水平不高、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、生產(chǎn)集中度低等問(wèn)題十分突出。加快結(jié)構(gòu)調(diào)整既是醫(yī)藥行業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的緊迫任務(wù)，也是適應(yīng)人民群眾日益增長(zhǎng)的醫(yī)藥需求，提高全民健康水平的迫切需要。

日前，國(guó)家發(fā)改委了《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2011年本）》，針對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，《目錄》特別強(qiáng)調(diào)指出，要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，通過(guò)引導(dǎo)和政策扶持，使醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系不斷完善，創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng)，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力不斷增強(qiáng)。

醫(yī)藥市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大

“十一五”期間，我國(guó)醫(yī)藥出口持續(xù)快速增長(zhǎng)，2010年達(dá)到390億美元，已占到產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值20%，成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的重要力量?；瘜W(xué)原料藥和醫(yī)療器械是醫(yī)藥產(chǎn)品出口主力，約占出口總額的95%。

《目錄》指出，在過(guò)去的5年中，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)境外投資步伐明顯加快。為提升研發(fā)能力、貼近市場(chǎng)需求、降低經(jīng)營(yíng)成本、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力，一些企業(yè)先后在境外設(shè)立研發(fā)中心、貿(mào)易機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)裝置，如深圳邁瑞收購(gòu)美國(guó)Datas cope公司的生命信息監(jiān)護(hù)業(yè)務(wù)，藥明康德收購(gòu)美國(guó)研發(fā)外包服務(wù)供應(yīng)商AppTec公司，迪賽諾、上海東寶生物分別在印度、瑞典投資或并購(gòu)設(shè)立生產(chǎn)企業(yè)，邁出了國(guó)際化發(fā)展新步伐。

“十一五”期間，外商在華醫(yī)藥投資約200億元，其中研發(fā)投資近70億元，有10余家企業(yè)在華設(shè)立了全球或區(qū)域研發(fā)中心，新藥全球同步研發(fā)品種增多，國(guó)際多中心臨床試驗(yàn)申請(qǐng)和批準(zhǔn)呈快速遞增趨勢(shì)。

“十一五”以來(lái)，作為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)地區(qū)，東部沿海省份發(fā)揮資金、技術(shù)、人才和信息優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)加大政策扶持力度，加強(qiáng)生物產(chǎn)業(yè)基地和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)，促進(jìn)集聚發(fā)展，保持產(chǎn)業(yè)良好發(fā)展勢(shì)頭。與此同時(shí)，內(nèi)陸省份發(fā)揮地方生物資源優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展特色醫(yī)藥，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，江西、安徽、河南、內(nèi)蒙古、湖南、四川、寧夏、重慶、青海等省份產(chǎn)業(yè)增速均高于全國(guó)平均水平。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)總體呈現(xiàn)布局優(yōu)化和區(qū)域協(xié)調(diào)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

通過(guò)規(guī)劃引導(dǎo)和政策扶持，“十一五”期間我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的建設(shè)取得初步成效。企業(yè)創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng)，新產(chǎn)品、新技術(shù)開(kāi)發(fā)成效顯著。

其中，鹽酸安妥沙星、重組幽門螺旋桿菌疫苗等創(chuàng)新藥物獲批上市，重組人Ⅱ型腫瘤壞死因子受體―――抗體融合蛋白等單抗藥物實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，吡格列酮、氯吡格雷等一批通用名藥物新品種迅速形成市場(chǎng)規(guī)模，中藥制劑復(fù)方丹參滴丸等中藥品種逐步進(jìn)入歐美市場(chǎng)，自主研制的多層螺旋CT、磁共振成像裝置（MRI）等醫(yī)學(xué)成像設(shè)備的技術(shù)水平逐步提高，大規(guī)模細(xì)胞培養(yǎng)等技術(shù)在基因工程藥物生產(chǎn)中得到應(yīng)用，生物合成部分替代化學(xué)法工藝成功應(yīng)用于阿莫西林、頭孢氨芐等產(chǎn)品生產(chǎn)，超微粉碎、超臨界萃取等先進(jìn)技術(shù)在中藥生產(chǎn)中得以推廣應(yīng)用；一批大宗醫(yī)藥品種生產(chǎn)技術(shù)水平顯著提高，生產(chǎn)成本不斷下降。

同時(shí)，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)收購(gòu)兼并和聯(lián)合重組日漸活躍，骨干企業(yè)實(shí)力增強(qiáng)。其中中國(guó)生物技術(shù)集團(tuán)公司、上海醫(yī)藥工業(yè)研究院并入中國(guó)醫(yī)藥集團(tuán)，上海醫(yī)藥集團(tuán)、上實(shí)醫(yī)藥和中西藥業(yè)合并重組，華潤(rùn)公司重組北京醫(yī)藥集團(tuán)等項(xiàng)目順利實(shí)施，一批企業(yè)通過(guò)并購(gòu)重組迅速擴(kuò)大規(guī)模，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈整合和業(yè)務(wù)布局調(diào)整，提升了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，有力地推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化。通過(guò)技術(shù)進(jìn)步、兼并重組等方式，“十一五”產(chǎn)業(yè)集中度穩(wěn)步提高，國(guó)藥集團(tuán)等大型企業(yè)集團(tuán)規(guī)模不斷壯大，恒瑞制藥等創(chuàng)新型企業(yè)快速發(fā)展，骨干醫(yī)藥企業(yè)實(shí)力不斷增強(qiáng)，2010年銷售收入超20億元的企業(yè)達(dá)到60多家。

不利因素阻礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展

有專業(yè)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，2011年中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)增長(zhǎng)有望高達(dá)24%，達(dá)到9388億元的規(guī)模；中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值有望保持23%的增幅，超過(guò)1.5萬(wàn)億元。同時(shí)，由于人口結(jié)構(gòu)老齡化、“全民醫(yī)?！币约皣?guó)民綜合支付能力的提高，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模有望在未來(lái)10年成為影響全球的藥品市場(chǎng)。

近日有消息透露，“十二五”期間，醫(yī)藥工業(yè)發(fā)展目標(biāo)為總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)20%，到2015年達(dá)到31000億元，工業(yè)增加值率較“十一五”末提高2個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)正在以前所未有的速度向前拓展，這種勢(shì)頭也引起了世界的廣泛關(guān)注。

現(xiàn)階段，國(guó)際上知名制藥公司已經(jīng)把戰(zhàn)略目標(biāo)放在新興市場(chǎng)，尤其是中國(guó)，其目的在于利用這些國(guó)家的高增長(zhǎng)，以應(yīng)對(duì)歐美市場(chǎng)的價(jià)格壓力和產(chǎn)品老化的問(wèn)題。據(jù)了解，目前西方制藥企業(yè)在中國(guó)出售的處方藥總價(jià)值約400億美元，且中國(guó)市場(chǎng)每年以25%左右的速度增長(zhǎng)，而歐美的醫(yī)藥市場(chǎng)的年增長(zhǎng)率只有2%~5%。

有跡象表明，考慮到新興市場(chǎng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?，更多的世界醫(yī)藥巨頭開(kāi)始將這些地區(qū)具體的醫(yī)藥需求視作其潛在的利潤(rùn)來(lái)源。為應(yīng)對(duì)世界醫(yī)藥企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)醫(yī)藥市場(chǎng)的沖擊，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)當(dāng)下最為迫切需要改變的就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過(guò)于單一和落后的局面。

數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展嚴(yán)重不適應(yīng)。以企業(yè)為中心的創(chuàng)新體系建設(shè)不夠健全，創(chuàng)新投入嚴(yán)重不足。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)投入科技開(kāi)發(fā)費(fèi)用占銷售額的比重僅為1%左右。同時(shí)，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制力度不大，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)尚有缺陷。創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化進(jìn)程差強(qiáng)人意，與之配套的政策支持有待加強(qiáng)。

當(dāng)前，化學(xué)藥品原藥制造、化學(xué)藥品制劑制造、生物制品業(yè)依然是我國(guó)醫(yī)藥制造工業(yè)的主要構(gòu)成。但問(wèn)題是這些產(chǎn)業(yè)銷售和利潤(rùn)增速近年來(lái)有所放緩，利潤(rùn)增幅有所降低。

盡管中藥工業(yè)保持平穩(wěn)增長(zhǎng)，但由于物價(jià)普漲等因素影響，加上藥材資源的匱乏，使中藥民族藥可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)受到嚴(yán)重威脅。同時(shí)，中藥民族藥的科技創(chuàng)新體系建設(shè)也比較薄弱，藥品質(zhì)量和安全性問(wèn)題制約其發(fā)展，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)落后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求。

醫(yī)療器械是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，其行業(yè)整體經(jīng)濟(jì)效益提升難度有所加大，應(yīng)予以足夠重視。中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度偏低。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)有12530家醫(yī)療器械企業(yè)，其中銷售額1億元以上的生產(chǎn)企業(yè)約為120家，銷售額在10億元以上的企業(yè)僅為13家，這些企業(yè)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額不到10%，大部分為中小規(guī)模的企業(yè)。中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新能力與先進(jìn)國(guó)家相差較遠(yuǎn)。這些因素已經(jīng)阻礙了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)調(diào)整鎖定四大結(jié)構(gòu)性矛盾

促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大幅提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力將成為醫(yī)藥工業(yè)“十二五”發(fā)展目標(biāo)的一大重點(diǎn)。

去年底，工業(yè)和信息化部曾了《關(guān)于加快醫(yī)藥行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的指導(dǎo)意見(jiàn)》，目的是緊跟世界生物技術(shù)飛速發(fā)展步伐，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，以適應(yīng)我國(guó)基本藥物不斷擴(kuò)大的市場(chǎng)需求，增加生產(chǎn)保障供應(yīng)能力。

針對(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新，工信部以及相關(guān)部門明確指出，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)將從“技術(shù)結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)，以及出口結(jié)構(gòu)”方面進(jìn)行調(diào)整。

在技術(shù)結(jié)構(gòu)方面，要求化學(xué)藥領(lǐng)域，推廣應(yīng)用膜分離、手性合成、新型結(jié)晶、生物轉(zhuǎn)化等原料藥新技術(shù)，運(yùn)用基因工程、細(xì)胞工程技術(shù)構(gòu)建新菌種或改造抗生素、維生素、氨基酸等產(chǎn)品的生產(chǎn)菌種，提高質(zhì)量、產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排和降低成本。加強(qiáng)緩釋控釋、透皮吸收、粘膜給藥、靶向給藥等新型制劑技術(shù)在藥物開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用。

在生物技術(shù)藥物領(lǐng)域，要重點(diǎn)突破大規(guī)模、高通量基因克隆及蛋白表達(dá)、抗體人源化及人源抗體的制備、新型疫苗佐劑、大規(guī)模細(xì)胞培養(yǎng)和蛋白純化等技術(shù)。加快開(kāi)發(fā)生物活性高、穩(wěn)定性好、半衰期長(zhǎng)的口服、肺部給藥的新型生物技術(shù)藥物制劑。

積極推進(jìn)醫(yī)藥行業(yè)信息化建設(shè)，創(chuàng)建基于信息技術(shù)的藥品和醫(yī)療器械研發(fā)平臺(tái)。加快醫(yī)藥企業(yè)管理信息系統(tǒng)建設(shè)，擴(kuò)大計(jì)算機(jī)控制技術(shù)在生產(chǎn)中的應(yīng)用范圍，提高企業(yè)管理和質(zhì)量控制水平。提升關(guān)鍵、核心醫(yī)療器械的數(shù)字化水平。

在組織結(jié)構(gòu)方面，鼓勵(lì)優(yōu)勢(shì)企業(yè)實(shí)施跨地區(qū)、跨所有制的收購(gòu)兼并和聯(lián)合重組，促進(jìn)品種、技術(shù)、渠道等資源向優(yōu)勢(shì)企業(yè)集中。通過(guò)扶優(yōu)扶強(qiáng)和在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勝劣汰，顯著提高企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平和產(chǎn)業(yè)集中度，使醫(yī)藥百?gòu)?qiáng)企業(yè)的銷售收入占到全行業(yè)銷售收入的50%以上，形成一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和對(duì)行業(yè)發(fā)展有較強(qiáng)帶動(dòng)作用的大型企業(yè)集團(tuán)。支持中小企業(yè)向“專、精、特、新”方向發(fā)展，形成大型企業(yè)和中小企業(yè)分工協(xié)作、協(xié)調(diào)發(fā)展的格局。

第3篇：全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模范文

關(guān)鍵詞 生物醫(yī)藥 財(cái)務(wù)管理 對(duì)策 問(wèn)題

中圖分類號(hào)：F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1生物醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

（1）生命科學(xué)和生物技術(shù)的研發(fā)非?；钴S。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，生命科學(xué)和生物醫(yī)藥的研究不斷取得突破，生物技術(shù)成為世界科技競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，目前生物技術(shù)專利占到世界專利總數(shù)的30%左右，利用基礎(chǔ)工程技術(shù)和細(xì)胞生物學(xué)方法來(lái)開(kāi)發(fā)新的生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品，生物基礎(chǔ)的研究應(yīng)用研究一體化等已得到廣泛的重視。

（2）生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入占全球研發(fā)投入較大的比例，近年來(lái)增長(zhǎng)速度也非常快，同時(shí)醫(yī)藥創(chuàng)新模式面臨著很大的變化，在全球化的背景下，全球化的合作程度非常高，同時(shí)在全球性醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)并購(gòu)廣泛的發(fā)生，主要是大型醫(yī)藥跨國(guó)企業(yè)，想尋求規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，通過(guò)有針對(duì)性的并購(gòu)，推動(dòng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與問(wèn)題

我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有較好的發(fā)展基礎(chǔ)。我國(guó)生命科學(xué)和生物技術(shù)總體上在發(fā)展中國(guó)家居領(lǐng)先地位，許多生物新產(chǎn)品、新行業(yè)快速發(fā)展，同時(shí)我國(guó)也是世界上生物資源最豐富的國(guó)家之一，從事生物技術(shù)研究的人才具有廣泛的國(guó)內(nèi)外基礎(chǔ)。我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)前景極其廣闊。保守估計(jì)，到2020年我國(guó)廣義生物醫(yī)藥市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到4萬(wàn)億元。同時(shí)我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展處在重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期，世界生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)尚未形成由少數(shù)跨國(guó)公司控制的壟斷格局，我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)、人才和科研基礎(chǔ)在高技術(shù)領(lǐng)域中差距最小。

自主創(chuàng)新能力弱。全球生物技術(shù)專利中、美國(guó)、歐洲和日本占到了59%、19%、17%，而包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家僅占5%，我國(guó)已批準(zhǔn)上市的13類25種182個(gè)不同規(guī)格的基因工程藥物和基因工程疫苗產(chǎn)品中，只有6類9種21個(gè)不同的規(guī)格的產(chǎn)品屬于原創(chuàng)，其余都是仿制。產(chǎn)業(yè)組織不合理、科技成果產(chǎn)業(yè)化率低。因?yàn)槲覈?guó)科技經(jīng)濟(jì)結(jié)合得不太緊密，在中試、放大、集成工程化環(huán)節(jié)薄弱，全國(guó)生物科技成果轉(zhuǎn)化率普遍不到15%，西部地區(qū)甚至不到5%。

3我國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)發(fā)展的問(wèn)題

3.1財(cái)務(wù)管理模式僵化 ，管理理念陳舊

我國(guó)的生物醫(yī)藥企業(yè)主要由兩類構(gòu)成：一類是由政府控股下屬的國(guó)有企業(yè)改制而來(lái)的，另一類則是由民營(yíng)企業(yè)逐漸發(fā)展而來(lái)的。這兩類企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中都存在一些不足之處。對(duì)于由國(guó)企改制而來(lái)的醫(yī)藥企業(yè)來(lái)雖然企業(yè)體制已經(jīng)轉(zhuǎn)換，但延續(xù)了幾十年的陳舊的財(cái)務(wù)管 理理做法卻難以立刻被改變很難適應(yīng)市場(chǎng)化的要求。例如在投資方面，通常以單一的利潤(rùn)指標(biāo)的高低來(lái)衡量進(jìn)行投資決策忽視風(fēng)險(xiǎn)，單純依據(jù)投資項(xiàng)目收益性進(jìn)行決策等。而對(duì)于多數(shù)民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，財(cái)務(wù)管理工作更顯薄弱，這不僅表現(xiàn)在財(cái)務(wù)管理制度的不健全，企業(yè)忽視對(duì)于財(cái)務(wù)的管理的重要性。

3.2融資渠道相對(duì)單一

產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)營(yíng)方面投入資金不足生物制藥業(yè)同其它行業(yè)相比有高投入、高收益 、高風(fēng)險(xiǎn)、高技術(shù)密集型的特點(diǎn)。特別是現(xiàn)代的一些基因工程等生物工程制藥產(chǎn)業(yè)。目前 ，我國(guó)高科技制藥產(chǎn)業(yè)的資金來(lái)源除股東投入的股本金以外，主要依靠銀行貸款，融資渠道狹窄。而醫(yī)藥的高技術(shù)投資的特點(diǎn)使得關(guān)注資金安全的銀行對(duì)其的信貸政策并不寬松，這就造成醫(yī)藥企業(yè)融資能力較弱，資金嚴(yán)重短缺。在籌資管理上缺乏資本市場(chǎng)的觀念，對(duì)企業(yè)籌資信用管理也不夠重視，造成發(fā)展資金嚴(yán)重不足已經(jīng)成為制藥企業(yè)開(kāi)發(fā)研制新藥、更新設(shè)備、開(kāi)拓市場(chǎng)的巨大障礙。

3.3醫(yī)藥企業(yè)的資金占用較高

據(jù)統(tǒng)計(jì)我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)成品資金占用和應(yīng)收賬款約占企業(yè)全部流動(dòng)資金的三分之一還多，還有個(gè)別制藥機(jī)械企業(yè)的這兩項(xiàng)資金的占用比例競(jìng)達(dá)到企業(yè)全部資金的一半以上。

這兩項(xiàng)資金近年來(lái)始終居高不下，已經(jīng)成為制約醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶 頸”，并且拖累了企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)績(jī)教，影響了醫(yī)藥企業(yè)資金流轉(zhuǎn)和 經(jīng)濟(jì)效益的進(jìn)一步提高。

3.4用于市場(chǎng)營(yíng)銷費(fèi)用過(guò)高

近年來(lái)由于國(guó)家數(shù)次調(diào)低藥品價(jià)格，產(chǎn)品銷售毛利率下降幅度超過(guò)收入增長(zhǎng)速度；同時(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇致?tīng)I(yíng)銷成本上升，利潤(rùn)下降。2003年以來(lái)，醫(yī)藥行業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)主 要指標(biāo)均較上年有所提高，但是費(fèi)用增長(zhǎng)抵消了行業(yè)部分經(jīng)濟(jì)效益。并且其銷售費(fèi)用的提高并不合理，有些國(guó)內(nèi)企業(yè)在科研上投入很多，有的卻過(guò)多的投入到藥品廣告宣傳上，甚至還有將絕大部分費(fèi)用。

4生物醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)管理的對(duì)策

4.1建立健全新型的財(cái)務(wù)管理觀念

有效促進(jìn)財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型。新的環(huán)境下，需要我們以新的思維方式和工作方法，改變傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理的地位，建立全 新的財(cái)務(wù)管理制度，使財(cái)務(wù)管理做到對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全過(guò)程的控制。與此同時(shí)加強(qiáng)財(cái)務(wù)人員的理論學(xué)習(xí)豐富生物醫(yī)藥行業(yè)的財(cái)務(wù)管理和知識(shí)體系。

4.2建立多元化的融資方式

與銀行貸款相比直接融資具備更大的靈活性。因此 ，除了采用傳統(tǒng)的向銀行舉債的融資方式外，醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)更多考慮直接融資。適當(dāng)提高直接融資比重，包括發(fā)行短期融資券及其他企業(yè)債券，有條件的企業(yè)還可以發(fā)行股票融資或引入風(fēng)險(xiǎn)投資者。利用金融衍生工具，創(chuàng)新融資品種，降低融資成本，為企業(yè)財(cái)務(wù)管理提供堅(jiān)實(shí)的財(cái)務(wù)保障。融資渠道的拓寬還將有助于醫(yī)藥企業(yè)優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，同時(shí)還可以尋求政府高校的支持，建立于政府合作校企業(yè)合作的融資方式。

4.3加強(qiáng)現(xiàn)金管理

現(xiàn)金流量是企業(yè)財(cái)務(wù)管理的根本所在，也是企務(wù)管理的重點(diǎn)。醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)收賬款所占比重較大，因此更應(yīng)以預(yù)算依據(jù)加強(qiáng)現(xiàn)金流量分析、預(yù)測(cè)、管理和控制，使其在滿足企業(yè)自身現(xiàn)金需求的前提下，降低現(xiàn)金管理成本 ，盡可能提高現(xiàn)金效益并從中獲利。企業(yè)應(yīng)合理確定現(xiàn)金余額，加大、加快現(xiàn)金的流人，減少、減緩現(xiàn)金流出，充分利用閑置的資金投資獲利。

4.4加強(qiáng)庫(kù)存貨品的管理

存貨是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)必不可少的一項(xiàng)流動(dòng)資產(chǎn)，經(jīng)常占有大量的勞動(dòng)資金。為了減輕醫(yī)藥企業(yè)資金短缺的情況，必強(qiáng)存貨管理，降低企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)率。在存貨的管理上不僅要控貨防止存貨損失，更要防止存貨的損壞，要把存貨管理作為日常管理的重要內(nèi)容，在業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的正常需要的前提下，盡可能減少存量 ，降低存貨成以增加企業(yè)收益。

參考文獻(xiàn)

[1] 周擁軍.新醫(yī)改環(huán)境下醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)管理相關(guān)問(wèn)題探討[J].財(cái)務(wù)研究，2009（11）.

第4篇：全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模范文

所謂一石激千浪，強(qiáng)生項(xiàng)目再次落戶西安，激起不止是關(guān)注、興奮與信心，更是西安乃至陜西生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)大盤的“激活”與“升級(jí)”。因?yàn)?，隨著強(qiáng)生全球最大產(chǎn)能供應(yīng)鏈生產(chǎn)基地的落戶，必將帶來(lái)引領(lǐng)前沿的自動(dòng)化系統(tǒng)、最先進(jìn)的質(zhì)量保障體系和最優(yōu)秀的全球型人才，吸引更多的跨國(guó)制藥企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)入駐西安，提升區(qū)域生物醫(yī)藥創(chuàng)新能力，加速西安生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群形成，進(jìn)一步促進(jìn)西安乃至陜西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

強(qiáng)生對(duì)中國(guó)最大單筆投資落戶高新區(qū)一期投資3億美元擬建亞洲最大疫苗生產(chǎn)基地

據(jù)了解，強(qiáng)生供應(yīng)鏈基地項(xiàng)目建筑面積約26.7萬(wàn)平方米，項(xiàng)目由三大板塊組成，一是建設(shè)強(qiáng)生新的供應(yīng)鏈基地，包括優(yōu)化整合在華投資項(xiàng)目，引入針劑等新產(chǎn)品；二是擬將強(qiáng)生公司全球排名第三的“Crucell”疫苗業(yè)務(wù)引入中國(guó)，建設(shè)亞洲最大的疫苗生產(chǎn)基地；三是擬將強(qiáng)生公司在國(guó)外生物藥項(xiàng)目引入國(guó)內(nèi)注冊(cè)和生產(chǎn)。其中一期建設(shè)面積4萬(wàn)平方米，投資約3億美元，二期建設(shè)9萬(wàn)平方米，三期建設(shè)13萬(wàn)平方米。

記者獲悉，新的供應(yīng)鏈基地將采用最先進(jìn)的設(shè)計(jì)理念和全球領(lǐng)先的技術(shù)裝備，建設(shè)強(qiáng)生公司全球最新、最大的供應(yīng)鏈生產(chǎn)基地，以及國(guó)內(nèi)生物制藥領(lǐng)域單體建筑面積最大的工廠，將成為楊森供應(yīng)鏈在亞洲的創(chuàng)新樞紐，從而更好的滿足中國(guó)和其他新興市場(chǎng)不斷增長(zhǎng)的需求。此外，該基地在承載西安楊森現(xiàn)有產(chǎn)品外，還將承載強(qiáng)生亞太區(qū)域其他固體和液體制劑產(chǎn)品，包括在研針劑等新產(chǎn)品以及進(jìn)口產(chǎn)品分裝等。一期項(xiàng)目將于2014年4月份開(kāi)工，建成后年片劑生產(chǎn)能力將達(dá)50億片，可實(shí)現(xiàn)銷售收入近100億元。

省長(zhǎng)婁勤儉簽約前會(huì)見(jiàn)強(qiáng)生公司高層時(shí)指出：“自1985年西安楊森成立以來(lái)，強(qiáng)生公司對(duì)陜西省的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。西安楊森的創(chuàng)始人保羅?楊森博士一直致力于為中國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)力量，并投身于兵馬俑等文物的保護(hù)修復(fù)。我們期待與強(qiáng)生和西安楊森在未來(lái)的更多合作?！?/p>

強(qiáng)生公司中國(guó)區(qū)主席吳人偉則表示：“西安楊森在過(guò)去的28年里，西安生產(chǎn)基地與陜西省、西安市攜手同行，共同解決了很多亟待解決的醫(yī)療需求，獲得行業(yè)內(nèi)外的諸多嘉獎(jiǎng)及認(rèn)可。隨著擁有尖端技術(shù)的新生產(chǎn)基地建成，將全面提升生產(chǎn)能力，為患者提供行業(yè)領(lǐng)先的創(chuàng)新產(chǎn)品?！?/p>

選擇西安 逢其時(shí)、適其利、合其人將吸引更多跨國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)落戶

西安楊森和強(qiáng)生公司與陜西省、西安市和高新區(qū)之間的合作無(wú)疑是共贏的，因?yàn)?，?qiáng)生全球最大供應(yīng)鏈生產(chǎn)基地將是全新的一流生產(chǎn)設(shè)施，并帶來(lái)引領(lǐng)前沿的自動(dòng)化系統(tǒng)、技術(shù)實(shí)力、最先進(jìn)的質(zhì)量保障體系和最優(yōu)秀的全球型人才，這將極大促進(jìn)高新區(qū)、西安市、乃至陜西生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而合作框架協(xié)議以及諒解備忘錄的簽署，也將促進(jìn)強(qiáng)生在中國(guó)的衛(wèi)生事業(yè)征程上向前邁進(jìn)一大步。

“改革開(kāi)放以來(lái)，西安已成為西北地區(qū)重要的文化、工業(yè)和教育中心。成為世界舞臺(tái)的聚焦點(diǎn)，西安的發(fā)展也對(duì)西安楊森和強(qiáng)生公司在中國(guó)的發(fā)展發(fā)揮了越來(lái)越重要的作用?！眳侨藗フf(shuō)，西安楊森逐漸成長(zhǎng)為最大的外資制藥企業(yè)之一，產(chǎn)品覆蓋精神疾病、腫瘤疾病、免疫疾病和疫苗等廣泛領(lǐng)域。

“當(dāng)前陜西省地區(qū)投資環(huán)境改善，開(kāi)放水平提高，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入了快車道，經(jīng)濟(jì)合作國(guó)際化程度越來(lái)越高，美國(guó)強(qiáng)生公司是全球著名的生物醫(yī)藥企業(yè)，具有國(guó)際領(lǐng)先水平，把西安作為全球最大供應(yīng)鏈生產(chǎn)基地，是雙方優(yōu)勢(shì)結(jié)合的正確選擇。陜西的人才優(yōu)勢(shì)、雄厚的科技實(shí)力、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)都為強(qiáng)生在陜發(fā)展提供強(qiáng)有力的支持，而強(qiáng)生公司在技術(shù)、管理、資金等方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和雄厚實(shí)力，將對(duì)陜西調(diào)整生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高經(jīng)濟(jì)外向度，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，加快建設(shè)國(guó)家級(jí)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地都具有十分重要意義?！标兾魇「笔￠L(zhǎng)李金柱說(shuō)，“陜西省會(huì)做好各種服務(wù)，努力解決好項(xiàng)目用地、物流等問(wèn)題，為強(qiáng)生公司發(fā)展創(chuàng)造良好基礎(chǔ)?！?/p>

“強(qiáng)生供應(yīng)鏈生產(chǎn)基地再次落戶，這既是強(qiáng)生公司實(shí)行全球化發(fā)展戰(zhàn)略的重大選擇，也是對(duì)陜西和西安投資環(huán)境的高度認(rèn)可，可謂逢其時(shí)、適其利、合其人，既將大大促進(jìn)西安醫(yī)藥業(yè)的發(fā)展，也必將提升強(qiáng)生公司的輻射力和競(jìng)爭(zhēng)力。”省委常委、西安市委書記魏民洲在項(xiàng)目簽約儀式上表示，西安將盡最大努力為項(xiàng)目建設(shè)提供全方位支持。

而強(qiáng)生供應(yīng)鏈生產(chǎn)基地項(xiàng)目的落戶，對(duì)吸引更多的跨國(guó)制藥企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)入駐西安，提升區(qū)域生物醫(yī)藥創(chuàng)新能力，加速西安生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群形成，促進(jìn)西安產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快西安高新區(qū)世界一流科技園區(qū)和西安國(guó)際化大都市建設(shè)都具有深遠(yuǎn)的意義。

園區(qū)化承載 集群化發(fā)展

高新區(qū)打造千億級(jí)生物醫(yī)藥

產(chǎn)業(yè)集群

“我們新的合作伙伴--西安高新區(qū)，代表了西安的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和西部地區(qū)的創(chuàng)新實(shí)力。它在多方面的嘗試和實(shí)力為陜西省和西安市的快速經(jīng)濟(jì)騰飛做出了巨大貢獻(xiàn)，是西部地區(qū)的創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人才發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。”美國(guó)強(qiáng)生公司中國(guó)區(qū)主席吳人偉說(shuō)。

此次強(qiáng)生落戶，對(duì)高新區(qū)最直接的影響，就是促進(jìn)其生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。據(jù)了解，高新區(qū)經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，在人才保障、平臺(tái)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)聚集、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境等方面均有系列突破，具備了生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的基礎(chǔ)條件，因此，作為高新區(qū)四大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一的生物醫(yī)藥，一直是其著力培育和促進(jìn)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。

近年來(lái)，高新區(qū)依托良好產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)聚集已初步形成，目前在區(qū)內(nèi)聚集生物醫(yī)藥企業(yè)320余家，2012年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入345.6億元，年均增長(zhǎng)27%.一大批骨干企業(yè)發(fā)展迅速，已經(jīng)成為帶動(dòng)高新區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中堅(jiān)力量。其中，步長(zhǎng)制藥、力邦制藥、萬(wàn)隆制藥已經(jīng)躋身全國(guó)醫(yī)藥工業(yè)百?gòu)?qiáng)企業(yè)。同時(shí)，西安-楊凌國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性運(yùn)作階段，高新區(qū)抓住生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及復(fù)蘇契機(jī)，加快產(chǎn)業(yè)集聚，構(gòu)建西安―楊凌國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地核心區(qū)。

其重要舉措則是在草堂科技產(chǎn)業(yè)基地規(guī)劃占地5平方公里的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園，按照“領(lǐng)先規(guī)劃、自主創(chuàng)新、聚集發(fā)展、市場(chǎng)主導(dǎo)”的原則，依托區(qū)域豐富的生物資源、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，發(fā)揮西安科技資源優(yōu)勢(shì)，布局研發(fā)聚集組團(tuán)、現(xiàn)代中藥組團(tuán)、生物技術(shù)藥物組團(tuán)、高端健康產(chǎn)業(yè)組團(tuán)、生物醫(yī)藥服務(wù)組團(tuán)、化學(xué)藥物組團(tuán)、醫(yī)療器械組團(tuán)等七個(gè)復(fù)合產(chǎn)業(yè)分區(qū)，重點(diǎn)支持這七個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展，并在每年7億元戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金中設(shè)立2億元用于扶持生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。

第5篇：全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模范文

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了醫(yī)藥業(yè)利潤(rùn)趨零。一個(gè)鮮為人知的事實(shí)是，中國(guó)近2/3的醫(yī)藥企業(yè)在為生存而苦苦掙扎，有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，2002年全國(guó)醫(yī)藥業(yè)的銷售總額1900億元，而利潤(rùn)只有區(qū)區(qū)7億元，利潤(rùn)率不到0.4%！許多從事治療藥品制劑生產(chǎn)的企業(yè)處于微利甚至虧損狀態(tài)。中國(guó)現(xiàn)在藥品生產(chǎn)企業(yè)6000多家，但在全球藥品市場(chǎng)所占的份額卻不到8%。一企業(yè)家認(rèn)為，中國(guó)醫(yī)藥費(fèi)產(chǎn)業(yè)除極少數(shù)專利藥品和品牌藥品外，產(chǎn)品已基本上還沒(méi)有擺脫低價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代。

低價(jià)爭(zhēng)奪市場(chǎng)出現(xiàn)尷尬

眾所周知，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)數(shù)量多、規(guī)模小，研發(fā)能力薄弱，總體效益不高，多數(shù)企業(yè)已為低價(jià)拼殺獲取市場(chǎng)付出了沉重代價(jià)。原來(lái)全國(guó)擁有小蘇打片生產(chǎn)批文的企業(yè)至小有100多家，但由于市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)家對(duì)小蘇打片又重新下調(diào)價(jià)格后，導(dǎo)致一些低價(jià)藥無(wú)利可圖，企業(yè)退出生產(chǎn)，如今堅(jiān)持生產(chǎn)的不過(guò)兩三家。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士反映，由于藥廠過(guò)多、同類產(chǎn)品過(guò)剩，有的藥一瓶輸液的出廠價(jià)只有1.5元，這1.5元只能與制藥成本持平，比市場(chǎng)上所售的礦泉水還便宜，而一個(gè)藥廠要進(jìn)行產(chǎn)品升級(jí)和推出新品以持續(xù)發(fā)展，需要有20-30%的利潤(rùn)保證研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入，僅藥品生產(chǎn)環(huán)境就遠(yuǎn)非純凈水可同日而語(yǔ)。然而，目前絕大多數(shù)企業(yè)根本無(wú)法做到，連生存都很艱難。江蘇一家企業(yè)營(yíng)銷部負(fù)責(zé)人說(shuō)，一般藥廠的藥品分為普通藥和新特藥，在他們廠有1/3的產(chǎn)品是屬于這種低價(jià)普通產(chǎn)品，因?yàn)槭袌?chǎng)已經(jīng)相對(duì)程度成熟，價(jià)格不可能抬得很高，利潤(rùn)空間并不大，而一個(gè)藥廠要持續(xù)發(fā)展，必須不斷開(kāi)發(fā)推出新產(chǎn)品，這需要有20%-30%的利潤(rùn)，才能保證研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入，然而跟他們類似的許多藥廠都沒(méi)有辦法做到。

這幾年的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)直接導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)藥品生產(chǎn)企業(yè)研發(fā)投入嚴(yán)重不足。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，目前中國(guó)藥品企業(yè)平均每年拿出銷售收入的2%用于研發(fā)投入，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)外一些藥品生產(chǎn)企業(yè)17%-18%的研發(fā)投入水平。全球五大藥品制造跨國(guó)公司之一的阿斯利康，每年的研發(fā)投入更達(dá)到銷售收入的20%以上。研發(fā)投入的嚴(yán)重不足，使國(guó)內(nèi)企業(yè)只能靠大量的仿制西藥求得生存。目前，中國(guó)西藥97.4%是仿制藥品，結(jié)果，同一個(gè)通用名下，往往有幾十家、上百家企業(yè)在生產(chǎn)。而“跨國(guó)公司的藥品和他們?cè)谌A投資企業(yè)的產(chǎn)品幾乎擠占了中國(guó)醫(yī)藥高端市場(chǎng)的全部?！?/p>

價(jià)格戰(zhàn)波削弱整體競(jìng)爭(zhēng)力

一些藥品企業(yè)為取勝于市場(chǎng)，只好靠低端市場(chǎng)上打“價(jià)格混戰(zhàn)”，極大削弱了中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。資料顯示，2003年全球醫(yī)藥市場(chǎng)銷售額為4060億美元，其中美、歐、日三大市場(chǎng)占了88%；而當(dāng)年中國(guó)醫(yī)藥銷售額2464億元人民幣，僅占全球市場(chǎng)份額的7.8%，其中出口約46億美元，只及全球銷售額的1%多。

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)之單間為了搶奪市場(chǎng)，擴(kuò)大銷售，都拿出了全身氣力來(lái)爭(zhēng)搶市場(chǎng)。對(duì)同一產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)容量有限，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)間往往采用降價(jià)利器來(lái)爭(zhēng)奪市場(chǎng)，使藥品的銷售價(jià)格一跌再跌，以中成藥魚腥草注射液為例，2000年的價(jià)格曾高達(dá)8元一盒，在短短的幾年時(shí)間里，由于生企業(yè)之間以惡性降價(jià)的手段搶占市場(chǎng)，到目前為止，價(jià)格已降到1.7元，最低已達(dá)1元的超低價(jià)。而就目前生產(chǎn)企業(yè)的整體情況看，魚腥 草注射液的生產(chǎn)成本價(jià)基本上在3元左右。無(wú)序低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)使生企業(yè)苦不堪言，那種提高生產(chǎn)技術(shù)工藝和質(zhì)量以及增加投入研制開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品更是可望而不可及的空中樓閣。

業(yè)內(nèi)人士透露，目前國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)藥品都存在同類企業(yè)過(guò)多，產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊問(wèn)題，而普通患者根本無(wú)法區(qū)分其優(yōu)劣。中國(guó)醫(yī)藥商業(yè)協(xié)會(huì)顧問(wèn)趙博文認(rèn)為，目前，主流藥品、品牌藥品失去市場(chǎng)的原因是商業(yè)利潤(rùn)為零，這是不正?，F(xiàn)象。要尊重市場(chǎng)規(guī)律，不要背離商品交易的基本規(guī)則。如果一味地搞價(jià)格大戰(zhàn)，搞惡習(xí)性折扣讓利，將使一些投入大、品牌好、質(zhì)量?jī)?yōu)的產(chǎn)品和企業(yè)，由于難以在低價(jià)位競(jìng)爭(zhēng)、不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)而無(wú)奈地退出市場(chǎng)，這種情況不利于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)和醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展，也不利于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整。當(dāng)前，中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)已在本土市場(chǎng)上直面強(qiáng)大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，世界上著名的醫(yī)藥類跨國(guó)公司搶灘中國(guó)的勢(shì)力十分迅猛。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，隨著關(guān)稅的進(jìn)一步降低、藥品分銷業(yè)務(wù)對(duì)外資的開(kāi)放，以及中國(guó)對(duì)新藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)，跨國(guó)公司對(duì)人才爭(zhēng)奪的加劇，國(guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)的外部生存環(huán)境受到前所未有的沖擊。因此，國(guó)內(nèi)的藥品生產(chǎn)企業(yè)必須盡快走出低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的困境。

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)應(yīng)正視生存危機(jī)

第6篇：全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模范文

剛性需求充足整體發(fā)展平穩(wěn)

中國(guó)工程院院士、中國(guó)藥學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)桑國(guó)衛(wèi)介紹說(shuō)，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是當(dāng)今世界競(jìng)爭(zhēng)最激烈的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一，在歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家，醫(yī)藥工業(yè)是第四大創(chuàng)利產(chǎn)業(yè)。近年來(lái)，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展平穩(wěn)，2008年醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值增幅為25.7%，2009年前4個(gè)月同比增長(zhǎng)18.29%。

去年以來(lái)，隨著國(guó)際金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)侵蝕不斷深入，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)受到影響，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)也受到波及，特別是醫(yī)藥出口受沖擊比較嚴(yán)重。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，我國(guó)醫(yī)藥進(jìn)出口總額112.41億元，同比增長(zhǎng)3.57%，醫(yī)藥出口出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)(-0.45%)。其中，西藥原料藥出口下降了8.8%，中成藥出口下降了13.74%，中藥材及飲片出口下降22.61%。

有關(guān)專家認(rèn)為，目前拉動(dòng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的主要因素仍未改變，在醫(yī)藥產(chǎn)品的剛性需求以及新醫(yī)改政策帶來(lái)市場(chǎng)擴(kuò)容的機(jī)遇下，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)整體前景比較樂(lè)觀，將繼續(xù)保持較快的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

一方面，制藥工業(yè)集中度有所提高。我國(guó)現(xiàn)有原料藥和制劑生產(chǎn)企業(yè)4738家，去年制藥工業(yè)百?gòu)?qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)集中度已經(jīng)達(dá)到40.59%，比2007年提高了近一個(gè)百分點(diǎn)。醫(yī)藥工業(yè)呈現(xiàn)集中度提高態(tài)勢(shì)的同時(shí)，工業(yè)企業(yè)的銷售規(guī)模也進(jìn)一步加大，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力增強(qiáng)。

同時(shí)，醫(yī)藥工業(yè)盈利水平保持增長(zhǎng)。2008年我國(guó)醫(yī)藥工業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)708.9億元，同比增長(zhǎng)28.4%。2009年前2個(gè)月，我國(guó)醫(yī)藥工業(yè)累計(jì)完成利潤(rùn)總額111.65億元，比去年同期增長(zhǎng)23.18%。盡管由于外銷受阻，化學(xué)原料藥工業(yè)的利潤(rùn)僅增長(zhǎng)6.9%。但生物制藥工業(yè)的盈利水平較高，1-2月的增幅為43.4%，顯示出生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)高增長(zhǎng)、高回報(bào)的特征。

另一方面，醫(yī)藥商業(yè)購(gòu)銷增長(zhǎng)穩(wěn)定。2008年，全國(guó)七大類醫(yī)藥商品累計(jì)購(gòu)進(jìn)約3450億元，同比增長(zhǎng)11.45%，累計(jì)銷售3330億元，同比增長(zhǎng)13%。2009年一季度，全國(guó)七大類醫(yī)藥商品購(gòu)進(jìn)總值933.21億元，同比增長(zhǎng)9.81%，銷售總值為1036.75億元，比上年同期增長(zhǎng)11.91%，增幅比較平穩(wěn)。

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)新亮點(diǎn)

在此次金融危機(jī)中，受到影響最主要是化學(xué)類藥品，由于上游原料價(jià)格上漲，導(dǎo)致這類藥品利潤(rùn)空間變小。然而由于我國(guó)中藥資源比較豐富，為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了豐富的資源支撐。同時(shí)，雖然我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)起步較晚，但近年來(lái)發(fā)展勢(shì)頭很快，已經(jīng)成為一個(gè)新的亮點(diǎn)。

以長(zhǎng)白山腳下的吉林省為例，坐擁長(zhǎng)白山這個(gè)“立體資源寶庫(kù)”，吉林省的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在金融危機(jī)中并未受到太大沖擊。2008年吉林省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值400多億元，完成工業(yè)增加值超過(guò)196億元，同比均有大幅增長(zhǎng)。在其他工業(yè)產(chǎn)品出口萎縮的情況下，吉林省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)出口卻實(shí)現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，去年吉林省醫(yī)藥產(chǎn)品出口達(dá)到1.7億美元，同比增長(zhǎng)62.2%。其中中藥產(chǎn)品占了不小的比重。

同時(shí)，我國(guó)藥物創(chuàng)新體系建設(shè)不斷完善，已經(jīng)建立起從藥物靶標(biāo)發(fā)現(xiàn)、新藥發(fā)現(xiàn)到新藥開(kāi)發(fā)的完整藥物創(chuàng)新體系。

鹽酸安妥沙星及制劑是中藥創(chuàng)新藥物的一個(gè)代表。該藥是由源自中藥的石杉?jí)A甲設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)的創(chuàng)新藥物，對(duì)多種動(dòng)物的多種認(rèn)知障礙模型有恢復(fù)效果，具有抗早老性癡呆的作用。目前，生產(chǎn)該藥的上海藥物所已經(jīng)獲得美國(guó)、歐盟、日本等國(guó)的專利授權(quán)，Ⅱ期臨床研究在法國(guó)、瑞士、南非等6個(gè)國(guó)家35家醫(yī)院展開(kāi)，市場(chǎng)前景極為廣闊。生物制藥是金融危機(jī)下我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的又一個(gè)亮點(diǎn)。盡管起步較晚，但生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2008年全球醫(yī)藥市場(chǎng)銷售額達(dá)7730億美元，而我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值近7000億元，接近全球的15%。

受去年以來(lái)金融危機(jī)影響，國(guó)內(nèi)外不少生物制藥巨頭都出現(xiàn)了利潤(rùn)下滑，但長(zhǎng)春金賽藥業(yè)公司卻逆勢(shì)上揚(yáng)，創(chuàng)紀(jì)錄地實(shí)現(xiàn)銷售收入1.9億元。作為一家從事生物制藥的企業(yè)，金賽從成立之初就把強(qiáng)化自主研發(fā)的重要性，國(guó)內(nèi)第一支用于矮小的注射用重組人生長(zhǎng)激素，第一支專利的重組人粒細(xì)胞刺激因子注射液等產(chǎn)品都是在這里研制成功的。這也讓金賽藥業(yè)在金融危機(jī)中嘗到甜頭，目前公司正在研發(fā)重組人胸腺素，預(yù)計(jì)上市后使用人群至少80萬(wàn)，產(chǎn)品的生產(chǎn)能力將達(dá)到1500萬(wàn)支。

中科院副院長(zhǎng)李家洋表示，生物經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，發(fā)展生物經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為全世界應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的重要舉措之一?！爸袊?guó)科學(xué)院已于2008年成立了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟，加速創(chuàng)新藥物研發(fā)過(guò)程。目前，聯(lián)盟企業(yè)共120余家，年產(chǎn)值超過(guò)2000億元，共吸引意向性的企業(yè)科技創(chuàng)新基金逾25億元?！崩罴已笳f(shuō)。

緊抓機(jī)遇危中尋機(jī)

一些專家表示，金融危機(jī)既讓我們進(jìn)一步看清了與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，同時(shí)也為我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)實(shí)施產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來(lái)機(jī)遇。我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)應(yīng)緊抓這一機(jī)遇，加大自主研發(fā)力度，破解融資難題，實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

桑國(guó)衛(wèi)認(rèn)為，醫(yī)藥工業(yè)應(yīng)向高技術(shù)、高附加值的下游深加工領(lǐng)域延伸，加快產(chǎn)品更新?lián)Q代，及時(shí)跟上和滿足國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)的需求。當(dāng)前制約我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要瓶頸是缺乏創(chuàng)新能力和潛力，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品很少，導(dǎo)致在國(guó)際醫(yī)藥分工中一直處于低端。提高產(chǎn)品高附加值能夠提高國(guó)際市場(chǎng)占有率，搶占國(guó)內(nèi)高端醫(yī)藥市場(chǎng)。

同時(shí)，隨著醫(yī)藥政策和標(biāo)準(zhǔn)的提高，應(yīng)加速產(chǎn)業(yè)資源向優(yōu)勢(shì)企業(yè)集中，在國(guó)家重大藥物創(chuàng)新專項(xiàng)和醫(yī)藥技術(shù)改造專項(xiàng)推動(dòng)下，加快醫(yī)藥行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。加大對(duì)生物制藥等具有高回報(bào)率醫(yī)藥行業(yè)的扶持力度，組織生物醫(yī)藥研發(fā)外包企業(yè)提供服務(wù)，加大力度引導(dǎo)和支持外包企業(yè)進(jìn)行深度市場(chǎng)拓展，強(qiáng)化品牌建設(shè)。

金融危機(jī)對(duì)醫(yī)藥企業(yè)最直接的一個(gè)影響便是突然失去了廉價(jià)的貸款和融資渠道，而藥物研發(fā)是一個(gè)周期長(zhǎng)、投入大、風(fēng)險(xiǎn)高的過(guò)程。這就需要國(guó)家新增貸款既要投向生產(chǎn)基本藥物生產(chǎn)企業(yè)和國(guó)家扶持的國(guó)有企業(yè)，也要投向那些融資遇到困難的生物醫(yī)藥企業(yè)。

第7篇：全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模范文

關(guān)鍵詞：河北省醫(yī)藥企業(yè)；集群模型；創(chuàng)新成長(zhǎng)

產(chǎn)業(yè)集群化已成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中重要的趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)同處于或相關(guān)于一個(gè)特定的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，由于具有共性和互補(bǔ)性而聯(lián)系在一起形成產(chǎn)業(yè)集合模式。產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)常向下延伸至銷售渠道和客戶，并側(cè)面擴(kuò)展到輔產(chǎn)品的制造商，以及提供專業(yè)化培訓(xùn)、教育、信息研究和技術(shù)支持的政府和其他機(jī)構(gòu)。近年來(lái)，在美國(guó)的波士頓、舊金山灣、華盛頓、圣地亞哥和北卡羅萊納研究三角園等五大生物技術(shù)集群，已成為地方經(jīng)濟(jì)的支柱。歐洲萊茵河上游谷地的跨國(guó)生物谷，已成為歐洲生物技術(shù)的中心。我國(guó)國(guó)內(nèi)的一些醫(yī)藥企業(yè)也呈現(xiàn)出集聚發(fā)展的現(xiàn)象，如吉林通化醫(yī)藥城、上海張江“藥谷”、北京北大生物城、廣州國(guó)際生物島等。醫(yī)藥是河北省的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，歷史悠久，企業(yè)眾多，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在國(guó)內(nèi)名列前茅。目前，既迎來(lái)了全球經(jīng)濟(jì)一體化所帶來(lái)的歷史機(jī)遇，也面臨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的激烈挑戰(zhàn)。河北省的醫(yī)藥企業(yè)如果能夠依托集群，充分利用集群的優(yōu)勢(shì)效應(yīng)，將有利地促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新成長(zhǎng)，達(dá)到單個(gè)企業(yè)所不能及的成長(zhǎng)速度。

一、依托集群發(fā)展是醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新成長(zhǎng)的有效途徑

集群內(nèi)聚集了許多同質(zhì)和關(guān)聯(lián)度很高的企業(yè)群體，集群中實(shí)踐活動(dòng)的“面對(duì)面交流”的有利條件支持著知識(shí)、人際關(guān)系在不同機(jī)構(gòu)之間的順暢流動(dòng)；集群具有相近的社會(huì)文化背景和制度環(huán)境，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為往往根植于共同的圈內(nèi)語(yǔ)言、背景知識(shí)和交易規(guī)則；集群的網(wǎng)絡(luò)特征則有利于知識(shí)外溢，也有利于集群內(nèi)的知識(shí)開(kāi)發(fā)和創(chuàng)造。集群內(nèi)垂直聯(lián)系的企業(yè)、水平競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)、教育與研究部門在地理上的集中，可以使新觀念、新技術(shù)、新知識(shí)相互擴(kuò)散，有利于企業(yè)通過(guò)學(xué)習(xí)和模仿實(shí)現(xiàn)自身的更新和升級(jí)。在集群內(nèi)可以促進(jìn)企業(yè)和大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)的交流和合作，并能夠在知識(shí)和信息的積累過(guò)程中充分地開(kāi)發(fā)企業(yè)的智力資源，提高知識(shí)構(gòu)建和組織競(jìng)爭(zhēng)能力。

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要獲得長(zhǎng)足的發(fā)展，創(chuàng)新是不可或缺的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源。事實(shí)證明，創(chuàng)新始終是國(guó)際制藥巨頭們的戰(zhàn)略發(fā)展重點(diǎn)，也是其立足的根本。比如新藥的研發(fā)，一大特點(diǎn)就是周期長(zhǎng)、技術(shù)環(huán)節(jié)多、風(fēng)險(xiǎn)大，新藥開(kāi)發(fā)所需的各個(gè)技術(shù)平臺(tái)在創(chuàng)新過(guò)程中存在邏輯關(guān)系，組成產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新鏈。在集群內(nèi)部，創(chuàng)新鏈中企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)的集中和協(xié)作將發(fā)揮出增值效應(yīng)、加速效應(yīng)、集聚效應(yīng)和輻射效應(yīng)。因此，依托集群發(fā)展是醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新成長(zhǎng)的有效途徑。

二、河北省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)

河北省是一個(gè)傳統(tǒng)的醫(yī)藥大省，化學(xué)原料藥和中藥材加工及中成藥的生產(chǎn)有一定優(yōu)勢(shì)，具有建設(shè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)和條件。目前已經(jīng)形成了包括化學(xué)原料藥及制劑、中成藥與中藥飲片、醫(yī)療儀器設(shè)備及器械、生物制藥、醫(yī)藥批發(fā)、連鎖藥店、零售、流通，具備良好條件、產(chǎn)業(yè)鏈比較完整的現(xiàn)代化醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)體系，成為我省經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。2005年末擁有規(guī)模以上入統(tǒng)企業(yè)158家，其中大型企業(yè)3家、中型企業(yè)28家、小型企業(yè)127家。根據(jù)河北省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展特點(diǎn)，我們可以構(gòu)建醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)模型，如圖1所示。

圖1 河北省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)模型

(一)集群內(nèi)企業(yè)已初步形成交錯(cuò)型的產(chǎn)業(yè)價(jià)值體系

河北省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的主要制藥生產(chǎn)廠家發(fā)展歷史較長(zhǎng)，已經(jīng)具備一定的規(guī)模實(shí)力。從圖1可以看出，這些企業(yè)之間聯(lián)系密切，競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作同時(shí)存在。集群企業(yè)帶動(dòng)了上游的化工原料、包裝材料、藥材種植業(yè)和下游的藥品批零企業(yè)、藥房等相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成了交錯(cuò)型的產(chǎn)業(yè)價(jià)值體系。地處環(huán)渤海區(qū)域得天獨(dú)厚的地理環(huán)境給河北省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群帶來(lái)了豐富的人力資源支持系統(tǒng)和技術(shù)力量雄厚的研發(fā)支持系統(tǒng)，醫(yī)藥物流系統(tǒng)具有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展?jié)摿?，將為河北省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展起到強(qiáng)有力的助推器作用。

(二)企業(yè)依托產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新成長(zhǎng)的潛力尚未得到充分發(fā)揮

從河北省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)模型中可以看出，存在供應(yīng)系統(tǒng)、生產(chǎn)系統(tǒng)、物流系統(tǒng)、流通系統(tǒng)、研發(fā)支持系統(tǒng)等較為完善的集群構(gòu)成體系，但是缺乏良好的資源規(guī)劃而尚未發(fā)揮最大的效率。許多企業(yè)之間關(guān)聯(lián)度不大，在產(chǎn)業(yè)鏈上形不成上下游關(guān)系，在行業(yè)技術(shù)或產(chǎn)品原料、市場(chǎng)方面也形不成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，它們之間在技術(shù)創(chuàng)新、獲取市場(chǎng)信息方面缺少交流，缺少競(jìng)爭(zhēng)，每個(gè)企業(yè)面對(duì)市場(chǎng)都是孤立的，在信息交流、市場(chǎng)營(yíng)銷、物流服務(wù)等方面形不成共享網(wǎng)絡(luò)。每個(gè)企業(yè)的運(yùn)行成本和交易費(fèi)用都高，企業(yè)活力受到限制，創(chuàng)新效率不高。

三、基于集群的河北省醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新成長(zhǎng)對(duì)策

(一)明確定位，實(shí)施資源整合創(chuàng)新

越來(lái)越多的國(guó)際醫(yī)藥集團(tuán)在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的前提下，充分利用外部的優(yōu)勢(shì)資源，重新定位、配置企業(yè)的內(nèi)部資源。比如，為了節(jié)省藥品研發(fā)支出，提高效率，降低風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)本土化發(fā)展，跨國(guó)制藥企業(yè)將研發(fā)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步擴(kuò)大到臨床資源豐富、科研基礎(chǔ)較好的發(fā)展中國(guó)家，研發(fā)外包比重不斷提高。據(jù)估計(jì)，2005年全球制藥業(yè)研發(fā)外包(CRO)市場(chǎng)達(dá)到163億美元，2010年將達(dá)到360億美元，年均增長(zhǎng)率為16.3%。

南方一些成功的產(chǎn)業(yè)集群，例如浙江的很多中小企業(yè)集群發(fā)展很快，最顯著的特點(diǎn)就是產(chǎn)業(yè)鏈的培育，在一條產(chǎn)業(yè)鏈上，有最終產(chǎn)品，有半成品，有原料，如果把一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)筑起來(lái)，可以為另一條產(chǎn)業(yè)鏈提供配套和服務(wù)。如果能把產(chǎn)業(yè)鏈做好做大，產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢(shì)就能充分地發(fā)揮出來(lái)。以上海為中心的江浙地區(qū)吸引了很多大型的跨國(guó)公司，就是因?yàn)橛羞@樣的產(chǎn)業(yè)鏈，有這樣的配套能力。河北省的醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)集群的供需狀況對(duì)自身進(jìn)行準(zhǔn)確定位，對(duì)自身的資源進(jìn)行規(guī)劃整合，做到有所為有所不為，將核心資源集中于某一領(lǐng)域，既形成自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，又為集群核心競(jìng)爭(zhēng)力的形成做有效的支撐。比如石家莊市政府規(guī)劃要發(fā)展醫(yī)藥物流和醫(yī)藥金融體系，未來(lái)發(fā)展?jié)摿艽?，企業(yè)可以從中找到自己的定位和發(fā)展方向，著重于利用集群的優(yōu)勢(shì)資源，培育自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

(二)利用集群的優(yōu)勢(shì)效應(yīng)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新

醫(yī)藥企業(yè)是河北省的重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)，多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在國(guó)內(nèi)名列前茅。要保持在醫(yī)藥這個(gè)“永遠(yuǎn)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”的競(jìng)爭(zhēng)地位，就必須要不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。集群的發(fā)展尤其是有利于技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)生和擴(kuò)散的。技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)生離不開(kāi)企業(yè)所擁有的創(chuàng)新資源和知識(shí)存量，產(chǎn)業(yè)集群中存在著社會(huì)資本，使得在產(chǎn)業(yè)集群各主體之間的知識(shí)產(chǎn)生溢出效應(yīng)和共享。正是基于集群網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)根植性和文化根植性，一旦有新產(chǎn)品或工藝技術(shù)在集群內(nèi)出現(xiàn)，很快就會(huì)在群內(nèi)傳播、溢出和滲透，從而則將一個(gè)創(chuàng)新活動(dòng)發(fā)展成一群創(chuàng)新活動(dòng)。

因此，企業(yè)應(yīng)發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新的主體作用，利用集群的學(xué)習(xí)和創(chuàng)新效應(yīng)，有效整合科研院所、工程和醫(yī)學(xué)臨床機(jī)構(gòu)等資源，加強(qiáng)與大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的合作，擴(kuò)大在集群內(nèi)的技術(shù)合作和信息交流，積極進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。根據(jù)國(guó)家十一五醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展規(guī)劃和河北省未來(lái)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，首先應(yīng)加快建設(shè)高新生物制藥工業(yè)園區(qū)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)提高產(chǎn)業(yè)化水平；其次應(yīng)把握住國(guó)際醫(yī)藥市場(chǎng)一批銷售收入超過(guò)10億美元的藥品專利到期的大好機(jī)遇，加快產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)化技術(shù)研發(fā)，加快創(chuàng)新藥物和特色非專利藥的研制；三是結(jié)合傳統(tǒng)中藥優(yōu)勢(shì)發(fā)展現(xiàn)代中藥，加大藥材的規(guī)?；a(chǎn)和中藥現(xiàn)代化技術(shù)開(kāi)發(fā)，研發(fā)療效確切、毒副作用小、質(zhì)量穩(wěn)定可控、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中藥品種，努力在國(guó)際市場(chǎng)上增強(qiáng)河北品牌影響力。

參考文獻(xiàn)

[1] 陶守強(qiáng).基于產(chǎn)業(yè)集群的企業(yè)成長(zhǎng)及成長(zhǎng)模式[D].浙江工業(yè)大學(xué)碩士論文，2005.

第8篇：全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模范文

摘 要： 醫(yī)藥制造業(yè)是全世界范圍內(nèi)發(fā)展最快、最具潛力的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一，其技術(shù)創(chuàng)新的各個(gè)方面都引起國(guó)內(nèi)外研究者的關(guān)注。以泛長(zhǎng)三角地區(qū)四省市1995～2008年相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，用多方程模型分析各種融資方式對(duì)該地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響，發(fā)現(xiàn)：四種融資方式對(duì)泛長(zhǎng)三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出產(chǎn)生的影響各不相同。其中，政府資金支持、企業(yè)自籌資金及外商直接投資三種融資方式對(duì)泛長(zhǎng)三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的提高具有積極的影響，影響程度最大的為企業(yè)自籌資金，外商直接投資次之，政府資金支持最低，而金融機(jī)構(gòu)貸款的影響卻為負(fù)。

中圖分類號(hào)： F832.7； F273.1

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)： 1009-4474（2013）01-0079-07

2008年，全球金融危機(jī)的爆發(fā)給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了嚴(yán)重沖擊，各國(guó)在抵御金融危機(jī)的同時(shí)，也在積極探尋下一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新支點(diǎn)。醫(yī)藥制造業(yè)這一被國(guó)際公認(rèn)為“永不衰落的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在這次金融危機(jī)中發(fā)揮了巨大的作用，自然也成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)〔1〕。它已成為引領(lǐng)全球發(fā)展的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，也是全世界范圍內(nèi)發(fā)展最快、最具潛力的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一。

2011年，世界醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)額比上年增長(zhǎng)12%以上，醫(yī)藥市場(chǎng)總?cè)萘砍^(guò)八千億美元，這充分說(shuō)明醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有無(wú)限的商機(jī)及發(fā)展?jié)摿Α?〕。從世界范圍來(lái)看，各國(guó)政府紛紛提出有利于醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的政策，以在全球市場(chǎng)中抓住機(jī)遇，占領(lǐng)制高點(diǎn)。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，如美國(guó)、加拿大、韓國(guó)、日本等，已將醫(yī)藥制造業(yè)列為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一，并在未來(lái)10至20年內(nèi)予以重點(diǎn)發(fā)展。而從國(guó)內(nèi)的情況來(lái)看，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在近30年內(nèi)表現(xiàn)出強(qiáng)勁發(fā)展的勢(shì)頭，平均每年的增長(zhǎng)速度超過(guò)了17%，高于我國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值及同一時(shí)期其他工業(yè)的年均增速，成為我國(guó)發(fā)展最為迅速的行業(yè)之一。即使在2008年，金融危機(jī)雖對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成很大的沖擊，但醫(yī)藥制造業(yè)在此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中表現(xiàn)搶眼，為保持我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定做出了巨大貢獻(xiàn)。據(jù)專家預(yù)測(cè)，我國(guó)廣義上的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)容量在2020年將達(dá)六萬(wàn)億元〔3〕。而據(jù)艾美仕公司的報(bào)告，2011年，中國(guó)已經(jīng)成為世界第三大醫(yī)藥市場(chǎng)，市場(chǎng)規(guī)模僅次于美國(guó)、日本；而中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)未來(lái)10年的復(fù)合年增長(zhǎng)速度將超過(guò)20%，到2020年，中國(guó)的醫(yī)藥市場(chǎng)規(guī)模將超過(guò)日本，成為世界第二大醫(yī)藥市場(chǎng)；醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)將成為中國(guó)高科技領(lǐng)域及國(guó)家經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)〔4〕。

然而，由于我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出不高及資本市場(chǎng)的不完善，大大制約了我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展。根據(jù)中國(guó)商務(wù)部公布的《中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評(píng)估報(bào)告（2009―2010年度）》，中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)目前沒(méi)有任何一種新藥得到國(guó)際上的認(rèn)可，中國(guó)制藥公司銷售總收入還不及美國(guó)公司的1/3，說(shuō)明我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)存在技術(shù)創(chuàng)新水平低下、醫(yī)藥企業(yè)盈利能力不強(qiáng)等問(wèn)題，中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)仍然有很長(zhǎng)的路要走。未來(lái)如何促進(jìn)我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的快速發(fā)展，如何提高我醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平，如何充分發(fā)揮醫(yī)藥制造業(yè)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的重要作用，已成為政府和學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注的研究課題。

一、文獻(xiàn)回顧

目前國(guó)內(nèi)已有一定數(shù)量的關(guān)于醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究文獻(xiàn)，其研究手段以定量的實(shí)證分析居多。總觀這些研究文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，其研究方向主要分為以下幾個(gè)：（1）醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的實(shí)證研究。茅寧瑩等運(yùn)用DEA方法對(duì)1999～2008年我國(guó)主要省（市、區(qū)）醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行了實(shí)證分析，分析結(jié)果表明：我國(guó)主要?。ㄊ?、區(qū)）的技術(shù)創(chuàng)新效率存在顯著的地區(qū)性差異，且總體上看，受政府政策的影響較大〔5〕。（2）醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新影響因素研究。吉生保等認(rèn)為，在中國(guó)，政府出臺(tái)關(guān)于醫(yī)藥行業(yè)利好或利空的政策會(huì)直接影響到醫(yī)藥行業(yè)的R&D生產(chǎn)率發(fā)生快速增長(zhǎng)或快速下滑的變化〔6〕。張永慶等認(rèn)為，醫(yī)藥企業(yè)的規(guī)模、市場(chǎng)份額的分布、科研經(jīng)費(fèi)投入以及政府對(duì)醫(yī)藥企業(yè)的資金支持都與企業(yè)的R&D效率有著很大的聯(lián)系。經(jīng)過(guò)實(shí)證分析后，他們發(fā)現(xiàn)：除了政府的資金支持對(duì)企業(yè)的研發(fā)效率貢獻(xiàn)不顯著以外，其他因素的增加或提高都會(huì)對(duì)企業(yè)的研發(fā)效率產(chǎn)生顯著的積極影響〔7〕。（3）醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的實(shí)證研究。王樹(shù)華以桂林市為研究區(qū)域，從科研經(jīng)費(fèi)投入、科研人員素質(zhì)及研發(fā)能力與科研設(shè)備三個(gè)方面考察該地區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，發(fā)現(xiàn)：桂林市醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力還處于一個(gè)比較低的水平，并認(rèn)為應(yīng)該通過(guò)完善醫(yī)藥企業(yè)融資渠道、改革陳舊的企業(yè)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制、加強(qiáng)政府對(duì)其宏觀管理三個(gè)方面來(lái)提高其技術(shù)創(chuàng)新能力〔8〕。李曉梅等以東北、長(zhǎng)三角、珠三角三個(gè)區(qū)域的醫(yī)藥企業(yè)為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)其技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行對(duì)比式的實(shí)證分析，得出結(jié)論：從總體情況看，長(zhǎng)三角地區(qū)醫(yī)藥企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力獨(dú)占鰲頭〔9〕。

與國(guó)內(nèi)相比，國(guó)外對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新研究起步較早，研究方向主要分為：（1）醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與醫(yī)藥企業(yè)融資的關(guān)系研究。Paul通過(guò)對(duì)現(xiàn)代生物技術(shù)和基因技術(shù)與醫(yī)藥企業(yè)融資之間的關(guān)系研究，發(fā)現(xiàn)：現(xiàn)代生物技術(shù)在整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展中扮演著重要的角色，掌握現(xiàn)代生物技術(shù)和基因技術(shù)的企業(yè)更容易融資〔10〕。（2）醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響因素研究。Cerda通過(guò)對(duì)20世紀(jì)后期的美國(guó)醫(yī)藥新產(chǎn)品等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)：美國(guó)的人口數(shù)量及行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模對(duì)醫(yī)藥行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮著重要作用；同時(shí)，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也會(huì)影響到人口數(shù)量及市場(chǎng)規(guī)模的變化〔11〕。Kwong和Norton在對(duì)美國(guó)八個(gè)醫(yī)療領(lǐng)域的公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，認(rèn)為：好的詳細(xì)的廣告對(duì)新醫(yī)藥產(chǎn)品進(jìn)入臨床開(kāi)發(fā)的數(shù)量會(huì)產(chǎn)生重大的積極影響〔12〕。

這些研究各有千秋，但也存在一定的局限性。首先，隨著醫(yī)藥制造業(yè)的不斷發(fā)展，融資規(guī)模對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的影響逐步增強(qiáng)，而以上研究中鮮有涉及醫(yī)藥制造業(yè)的融資對(duì)其技術(shù)創(chuàng)新的影響，更少關(guān)注不同融資方式對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的差異性影響。其次，國(guó)內(nèi)學(xué)者在對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究過(guò)程中，所選樣本范圍大都為全中國(guó)，鮮有關(guān)于醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的區(qū)域差異性的研究。本文基于拓展的道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，以泛長(zhǎng)三角地區(qū)為研究區(qū)域，以1995年至2008年為面板數(shù)據(jù)的研究區(qū)間，著重分析不同融資方式對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的差異性影響。

二、我國(guó)泛長(zhǎng)三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展?fàn)顩r

2010年，我國(guó)泛長(zhǎng)三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值為284662億元，同比增長(zhǎng)2402%，占全國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值的2424%。從技術(shù)創(chuàng)新層面上看，2010年，我國(guó)泛長(zhǎng)三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)品產(chǎn)值達(dá)66817億元，同比增長(zhǎng)1396%，占全國(guó)新產(chǎn)品總產(chǎn)值的3770%；實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)品銷售收入達(dá)62849億元，同比增長(zhǎng)1469%，占全國(guó)新產(chǎn)品銷售總收入的3751%；申請(qǐng)專利數(shù)達(dá)1567件，同比下降2749%，占全國(guó)專利申請(qǐng)總數(shù)的2771%；R&D經(jīng)費(fèi)投入達(dá)4828億元，同比下降1349%，占全國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)總投入的3440%。總體而言，泛長(zhǎng)三角地區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平有了一定的提升，但也存在很多問(wèn)題，具體表現(xiàn)為：

第一，該地區(qū)醫(yī)藥企業(yè)原創(chuàng)性技術(shù)的缺失。與其他非戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相比，盡管泛長(zhǎng)三角地區(qū)醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)投入與研發(fā)能力都處于領(lǐng)先地位，但就其整體的技術(shù)創(chuàng)新水平而言，還主要停留在對(duì)國(guó)外相關(guān)成熟技術(shù)的局部改造與集成創(chuàng)新方面，醫(yī)藥企業(yè)的原創(chuàng)性技術(shù)專利數(shù)量幾乎為零。因?yàn)樵摰貐^(qū)醫(yī)藥企業(yè)的規(guī)模以中小型為主，企業(yè)的市場(chǎng)集中程度低，缺少“醫(yī)藥龍頭企業(yè)”。這些因素決定了該地區(qū)的醫(yī)藥企業(yè)無(wú)法向技術(shù)研發(fā)投入充足的資金，也決定了其整體研發(fā)水平與國(guó)外相比還差距甚遠(yuǎn)。第二，該地區(qū)醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)投入無(wú)法滿足其技術(shù)創(chuàng)新的需要。雖然泛長(zhǎng)三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出整體上呈現(xiàn)快速上升的態(tài)勢(shì)，但是研發(fā)投入不增反減，說(shuō)明該地區(qū)醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)投入無(wú)法跟上其技術(shù)創(chuàng)新的步伐，資金投入不足已經(jīng)成為制約該地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的最主要瓶頸之一。

第9篇：全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模范文

[關(guān)鍵詞] 日本;生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè);發(fā)展現(xiàn)狀

[中圖分類號(hào)]F752 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]C [文章編號(hào)]1673-7210(2010)01(a)-141-03

The status quo and prospect on the development of Japan's biomedical industry

ZHANG Zhiran1, DIAO Tianxi2, GAO Yunhua2

(1.Department of Pharmacy, PLA 210 Hospital, Dalian 116021, China; 2.Academy of Military Medical Sciences, Beijing 100850, China)

[Abstract] The field of biotechnology is changing rapidly in Japan, the challenges that faced to some large Japanese pharmaceutical companies and enterprises are the policy reforms and foreign competitors, which are in control of Japan's biotechnological research and developmental resource. At the same time, with the public equity investment in such field is dying down, the growth of Japan's emerging biotechnology are also encounter challenges such as funds. In this paper, the promotion of policy, the status quo of industry, the capital market and the main M&A League of enterprises and industries have been analyzed, meanwhile, the prospects of biotechnology in Japan have been looking ahead.

[Key words] Japan; Biomedical industry; Status quo fo development

在已經(jīng)過(guò)去的20世紀(jì)里,日本生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展落后于西方國(guó)家。但在21世紀(jì),在商業(yè)界的支持下,日本政府已出臺(tái)各領(lǐng)域的重要政策來(lái)利用生物技術(shù)革命。日本的生物醫(yī)藥領(lǐng)域變得越來(lái)越富有競(jìng)爭(zhēng)力和動(dòng)力,重要原因之一是由于國(guó)家政策和管理制度改革鼓勵(lì)了新公司的成立、并購(gòu)和全球合作。現(xiàn)分析日本生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與展望如下:

1 日本生物領(lǐng)域發(fā)展政策

1.1 出臺(tái)“生物產(chǎn)業(yè)立國(guó)”戰(zhàn)略促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

2002年12月26日,日本政府出臺(tái)生物產(chǎn)業(yè)立國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略,力爭(zhēng)把生物產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)成國(guó)家支柱產(chǎn)業(yè)。戰(zhàn)略主旨是大幅增加生物技術(shù)領(lǐng)域的開(kāi)發(fā)投資。2002年日本有關(guān)生物技術(shù)的政府預(yù)算為4 400億日元,占政府科技預(yù)算的13%,不到美國(guó)生物技術(shù)政府預(yù)算的1/7。2006年政府科技預(yù)算大幅向生物技術(shù)傾斜,生物技術(shù)研究經(jīng)費(fèi)較2002年增加1倍,總金額約為8 800億日元,主要用于鞏固日本生物技術(shù)基礎(chǔ)和培養(yǎng)生物技術(shù)人才。根據(jù)日本政府頒布生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃,其近期目標(biāo)是建立一個(gè)2 360億美元的生物技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)、并要?jiǎng)?chuàng)建1 000家生物技術(shù)公司和8萬(wàn)名專業(yè)技術(shù)人員[1]。

1.2 鼓勵(lì)科研轉(zhuǎn)化成立創(chuàng)新型公司

一直以來(lái),日本的大學(xué)和學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)的成果轉(zhuǎn)化方面比較落后。2003年末,政府頒布了一系列政策,鼓勵(lì)成立新的商業(yè)公司和大學(xué)創(chuàng)辦新公司。2004年4月,政府對(duì)大學(xué)系統(tǒng)進(jìn)行了全面改革,加強(qiáng)了大學(xué)的獨(dú)立性和商業(yè)化運(yùn)作能力,旨在鼓勵(lì)日本的大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)讓。這些改革措施通過(guò)對(duì)國(guó)立大學(xué)進(jìn)行重組使之成為獨(dú)立公司,并且不再受教育部的監(jiān)管。同時(shí)大幅度削減了85個(gè)研究所的基金,并鼓勵(lì)大學(xué)更重視商業(yè)研究。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的變化是這項(xiàng)改革的重點(diǎn)之一。過(guò)去專利只屬于有發(fā)明成果的教授個(gè)人,而現(xiàn)在這些專利將歸大學(xué)所有。專利所有權(quán)的變化促進(jìn)了大學(xué)將科研成果轉(zhuǎn)化為商業(yè)產(chǎn)品,類似于美國(guó)的Bayh-Dole法案[2]。

1.3 修訂《藥品事務(wù)法》加快生物藥審批

日本政府通過(guò)修改藥品事務(wù)法對(duì)審批政策體系進(jìn)行了審定。藥品事務(wù)法于2002年通過(guò),2005年4月生效。修訂版藥品事務(wù)法修改了日本藥品審批體系,將以藥品制造為基準(zhǔn)的審批體系修改為市場(chǎng)準(zhǔn)入為基準(zhǔn)體系。新的政策管理體系允許制藥公司將制造外包給符合藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范的制造商。2006年,為了增強(qiáng)國(guó)內(nèi)制藥和生物技術(shù)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,日本繼續(xù)完善其改革措施,日本藥品和醫(yī)療器械管理部(PMDA)開(kāi)始審查其藥品上市審批速度。PMDA于11月宣布建立能夠與全球同步的藥物審評(píng)系統(tǒng)的計(jì)劃,包括分子靶標(biāo)、治療抗體和其他生物技術(shù)產(chǎn)品。PMDA計(jì)劃到2009年新藥評(píng)價(jià)人員從18人增加到110人,同時(shí)建立雙軌評(píng)估體系的計(jì)劃[3]。

1.4 改革金融市場(chǎng)鼓勵(lì)企業(yè)上市融資

生物技術(shù)的高風(fēng)險(xiǎn)、高收益特性吸引了大量的創(chuàng)業(yè)投資,生物技術(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的股份在市場(chǎng)上公開(kāi)交易,作為創(chuàng)業(yè)投資就被認(rèn)為成功了。日本企業(yè)上市較難,公開(kāi)的最低條件是純資產(chǎn)2億日元,每股扣稅前利益10日元,而實(shí)質(zhì)上不到這些最低條件的5倍證券公司是不接受的,這樣做的初衷雖然是為了保護(hù)投資者,但其結(jié)果則將風(fēng)險(xiǎn)雖高、卻有較高成長(zhǎng)性并最需要啟動(dòng)資金的創(chuàng)業(yè)企業(yè)排除在市場(chǎng)之外了。為了在公開(kāi)市場(chǎng)創(chuàng)造更利于培育創(chuàng)業(yè)企業(yè)的環(huán)境,1995年日本開(kāi)始了柜臺(tái)登記特股種制度。

1.5 修訂《日本商業(yè)法》促進(jìn)企業(yè)并購(gòu)

日本并購(gòu)活動(dòng)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)停滯狀況,是因?yàn)槿毡竟居绕涫谴笮椭扑幑菊J(rèn)為并購(gòu)花費(fèi)太大,相對(duì)于企業(yè)聯(lián)盟而言風(fēng)險(xiǎn)更大,從而阻礙了企業(yè)經(jīng)營(yíng)的擴(kuò)張發(fā)展。鑒于此,2006年5月開(kāi)始修訂日本商業(yè)法,該修訂版將允許兼并方使用現(xiàn)金和母公司股份,此前只許使用認(rèn)購(gòu)公司股份,但是直到2007年5月日本公司的國(guó)外認(rèn)購(gòu)方案才得到通過(guò)。該法案有望使得生物技術(shù)領(lǐng)域加快并購(gòu)活動(dòng)[4]。

2 日本生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

2.1 生物科技發(fā)展居于全球前列

日本的醫(yī)藥市場(chǎng)居世界第2位,但許多暢銷量的藥物都是由西方國(guó)家研發(fā)的。雖然日本在生物技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展起步晚于歐美國(guó)家,但日本采取了一系列戰(zhàn)略措施,急于奪回其失去的陣地。在投資集團(tuán)的支持下,政府已采取了多項(xiàng)重要改革措施。2003年日本政府制定了生物技術(shù)戰(zhàn)略指南,促進(jìn)日本生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,計(jì)劃從2003年度的80億美元的市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)增到2010年2 000億美元。

據(jù)安永公司統(tǒng)計(jì),在政府對(duì)生物技術(shù)研究的大力支持下,日本的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的科技文獻(xiàn)、專利申請(qǐng)量分別居全球第4位和全球第2位,顯示日本在生物技術(shù)領(lǐng)域的科學(xué)基礎(chǔ)已經(jīng)居于較為領(lǐng)先的地位[5]。

2.2 生物技術(shù)市場(chǎng)規(guī)模迅速擴(kuò)大

通過(guò)政府的政策扶持和企業(yè)界的努力,日本的生物技術(shù)市場(chǎng)呈逐年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。日本的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)1998年不過(guò)2 000億日元,2002年增長(zhǎng)到1.2萬(wàn)億日元,2003年達(dá)到1.66萬(wàn)億日元。2005年為6.67萬(wàn)億日元,約占全球生物產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的10.7%,其中醫(yī)藥類占12.3%。如果把生物產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)劃分為傳統(tǒng)生物產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)和現(xiàn)代生物產(chǎn)業(yè)市場(chǎng),那么2005年日本的傳統(tǒng)生物產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)為5.17萬(wàn)億日元,其中保健食品領(lǐng)域約占77.9%,醫(yī)藥類居次占12.3%。2005年日本的現(xiàn)代生物產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)為1.5萬(wàn)億日元,在分布比例上,醫(yī)藥領(lǐng)域高達(dá)69.2%。這表明以基因工程、蛋白質(zhì)工程、酶工程、細(xì)胞工程為代表的現(xiàn)代生物技術(shù)在醫(yī)藥領(lǐng)域應(yīng)用更為廣泛。從2002年到2005年,日本生物產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展速度每年約為139%。

2.3 企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)迅速

生物風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)數(shù)量顯著增加,現(xiàn)已形成完整的產(chǎn)業(yè)集群。由于日本政府的大力支持、日益龐大的市場(chǎng)需求、強(qiáng)大的人力資源保證和完善的研發(fā)設(shè)施,近年來(lái)日本的生物風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)如雨后春筍般地發(fā)展。據(jù)日本生物產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2000年日本新創(chuàng)的生物風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)達(dá)254家,2003年為387家,2004年為464家,2005年增至531家。生物風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)涉足的領(lǐng)域主要有基因藥物研究、生物芯片開(kāi)發(fā)、功能食品制造、組織修復(fù)、再生醫(yī)療等。其中從事生物信息學(xué)等研究輔助型的企業(yè)占第1位,從事藥品、診斷試劑開(kāi)發(fā)及再生醫(yī)療的企業(yè)占第2位,從事環(huán)境修復(fù)技術(shù)等環(huán)境研究的企業(yè)占第3位,其后是從事轉(zhuǎn)基因技術(shù)等農(nóng)作物開(kāi)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)。如今這些生物風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)已形成完整的產(chǎn)業(yè)集群。

3 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的資金募集

3.1 政府基金與風(fēng)險(xiǎn)投資為新成立公司奠定基礎(chǔ)

政府和私人投資者的資金投入和加強(qiáng)專利保護(hù)、大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)讓等政策法規(guī)的出臺(tái),已經(jīng)開(kāi)始營(yíng)造了與西方國(guó)家相似的日本風(fēng)險(xiǎn)投資氛圍。企業(yè)化大學(xué)為新成立的公司籌措了大量資金。基金的資助大大促進(jìn)了生物技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)生,根據(jù)日本生物產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(JBA)的統(tǒng)計(jì),自2000年以來(lái)新成立的生物技術(shù)公司的數(shù)量猛增84%,這些新成立的公司有34%是以大學(xué)的創(chuàng)新技術(shù)為基礎(chǔ)的。近幾年來(lái)成立以大學(xué)為基礎(chǔ)的生物技術(shù)新公司是最為成功的風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目。

然而由于缺乏后期研發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品,風(fēng)險(xiǎn)投資在日本生物技術(shù)領(lǐng)域還不成熟,近年有些停滯不前。根據(jù)Nihon Keizai Shimbun公司調(diào)查,日本生物技術(shù)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)投資基金2006年3月下降了32%。除了那些廣為關(guān)注的成熟產(chǎn)品之外,日本生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資相對(duì)較少[6]。

3.2 證券市場(chǎng)融資使企業(yè)走向成熟

大多數(shù)的日本生物技術(shù)首次公開(kāi)發(fā)行股票(IPO)是在2001~2004年完成的。2004年,5家公司上市籌資的總金額為350億日元。2003年公司上市募股的熱潮一直推至2004年,但是在2004年后半年逐漸冷卻下來(lái)。到2005年3月,2004年的5家IPO公司中有4家公司的股票遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其剛上市的價(jià)格。

從2005年開(kāi)始,日本的生物技術(shù)領(lǐng)域IPO市場(chǎng)表現(xiàn)開(kāi)始轉(zhuǎn)入低谷,2005年只有第一季度的兩只IPO上市,而且市場(chǎng)反應(yīng)平平。但是,美國(guó)的MediciNova公司于2005年在日本上市,是第一家在日本上市的美國(guó)生物技術(shù)公司,MediciNova公司得到了日本投資公司的鼎力支持。2006年沒(méi)有一家生物技術(shù)企業(yè)公開(kāi)上市發(fā)行。

4 日本生物醫(yī)藥企業(yè)發(fā)展策略

4.1 聯(lián)合以求生存

國(guó)內(nèi)外制藥公司和生物技術(shù)公司合作項(xiàng)目的增加是日本生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)動(dòng)因之一。這些合作使日本成為生物技術(shù)和藥物創(chuàng)新的國(guó)際中心,并在全球的藥物研發(fā)中具有很強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。2004年,藤澤藥品公司和山之內(nèi)制藥公司宣布合并,形成一個(gè)新的公司,稱為Astellas制藥公司。同年,大日本制藥公司和住友制藥公司宣布合并,形成了大日本住友制藥株式會(huì)社。三共和第一制藥的合并也于同年完成。第一制藥三共株式會(huì)社超過(guò)了新建立的Astellas,成為日本的第二大制藥企業(yè)。年底時(shí),帝國(guó)制藥和Grelan制藥合并,三菱化學(xué)和三菱制藥合并。

日本的生物技術(shù)公司為了加快發(fā)展,也在與國(guó)外公司協(xié)商合作協(xié)議。2004年,日本的制藥公司與國(guó)外的生物技術(shù)公司協(xié)商的交易有55筆。其中,武田公司付給美國(guó)BioNumerik制藥公司5 200萬(wàn)美元換取一種處于臨床Ⅲ期的化療輔助制劑在美國(guó)和加拿大的銷售權(quán)。2006年,日本有60起日本公司與國(guó)際生物技術(shù)公司的合作。大多數(shù)合作是在發(fā)現(xiàn)和研究領(lǐng)域,致力于產(chǎn)品流程的開(kāi)發(fā),例如武田制藥公司與美國(guó)的XOMA的合作,選擇了XOMA公司的多靶標(biāo)治療抗體研發(fā)項(xiàng)目;Astellas公司與美國(guó)FibroGen生物技術(shù)公司達(dá)成8.15億美元合同進(jìn)行貧血生物藥物的研發(fā)。2007年12月,美國(guó)Quark生物技術(shù)公司與大阪大學(xué)在腎病治療方面開(kāi)始合作研究。而FibroGen公司獲得了Astellas制藥公司3億美元的前期投資[7]。

4.2 全球性并購(gòu)?fù)苿?dòng)發(fā)展

當(dāng)日本開(kāi)始促進(jìn)生物技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展,生物醫(yī)藥類公司面臨國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的挑戰(zhàn)時(shí),日本企業(yè)于2005年走向全球,尋找獲利機(jī)會(huì)和與外國(guó)的同類公司的戰(zhàn)略聯(lián)盟。東京的Sosei公司以1.065億英鎊(1.96億美元)并購(gòu)了英國(guó)的Arakis公司,并購(gòu)的公司將拓寬產(chǎn)品線,在臨床研發(fā)的早期和晚期階段有更多的候選產(chǎn)品。Takara生物公司以6 000萬(wàn)美元購(gòu)買了美國(guó)Becton Dickinson公司的子公司Clontech實(shí)驗(yàn)室。這一交易使Takara進(jìn)入了Clontech在美國(guó)市場(chǎng)的交易網(wǎng)。2005年,武田公司以2.70億美元收購(gòu)了美國(guó)生物技術(shù)初創(chuàng)企業(yè)Syrrx Inc,然后又收購(gòu)了英國(guó)的Paradigm Therapeutics公司。2008年4月,武田公司將重點(diǎn)放在收購(gòu)美國(guó)的生物技術(shù)公司上,以88億美元收購(gòu)了美國(guó)生物技術(shù)公司Millennium公司,這也是歷史上日本制藥企業(yè)進(jìn)行的最大一筆收購(gòu)。

4.3 技術(shù)許可獲得利潤(rùn)

與大型制藥公司一樣,日本生物技術(shù)公司也在尋找各種合作以開(kāi)發(fā)新的產(chǎn)品并獲得利潤(rùn)。BioMatrix研究公司是東京大學(xué)的一家小公司,與英國(guó)牛津基因技術(shù)公司達(dá)成技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,BioMatrix有權(quán)在日本生產(chǎn)牛津的寡核苷酸技術(shù)專利產(chǎn)品并銷售。同時(shí),AnGes公司作為第一家在東京證券市場(chǎng)上市的日本生物技術(shù)公司,與美國(guó)的Vical公司達(dá)成協(xié)議,研發(fā)并銷售其癌癥免疫治療藥物。另外,日本EnBioTec實(shí)驗(yàn)室與Tripos公司合作,進(jìn)行藥物發(fā)現(xiàn)先導(dǎo)化合物核受體的研發(fā)。

5 結(jié)語(yǔ)

日本一直擁有雄厚的專家技術(shù)資源,包括基因分析、基因重組、蛋白質(zhì)工程、糖工程、生物信息以及基因組藥物創(chuàng)制等關(guān)鍵領(lǐng)域。生物技術(shù)園區(qū)的發(fā)展也創(chuàng)造了很好的條件,包括正在逐步進(jìn)行的制度改革等。但是,成功的關(guān)鍵還是有賴于生物技術(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)品商業(yè)化的能力。更多的藥物進(jìn)入審批程序、更多的全球臨床試驗(yàn)項(xiàng)目將加速生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的進(jìn)程。

[參考文獻(xiàn)]

[1]國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì).日本政府制定生物產(chǎn)業(yè)立國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略[J]. 中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展年鑒,2003.

[2]吳曙霞,雷霆,武士華.技術(shù)預(yù)見(jiàn)與生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新[J].中國(guó)醫(yī)藥技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理, 2007,1(3):26-34

[3]鄭風(fēng)田. 日本生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策評(píng)述及啟示[J]. 科學(xué)學(xué)研究, 2006,24(Z2):30-33.

[4]李靜潭.中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究[L].北京化工大學(xué),2006:45-57.

[5]安永全球生物技術(shù)部.2005年度全球生物技術(shù)報(bào)告[R].紐約:安永公司,2006.1.

[6]安永全球生物技術(shù)部.2006年度全球生物技術(shù)報(bào)告[R].紐約:安永公司,2007.1.