前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的戶籍法律論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:動物保護;法律地位;法律主體;法律客體
一、動物應(yīng)有法律地位之辨析
(一)動物是否是道德主體
有學(xué)者從動物是道德主體的角度來宣傳因此動物也是法律主體,暫且拋開動物是否是法律主體不談,先分析動物是否是道德主體。人類與動物共同生活在一個生態(tài)共同體中,依賴于共同的自然生活環(huán)境而生活,而且人類與動物放佛是一種“朋友”的親密關(guān)系,我們依賴于動物所帶給我們的感情支撐。但從另一個角度來看我認(rèn)為動物還是處于人的“監(jiān)管”之中。對于生活在大自然的野生動物,我們可以拍攝各種紀(jì)錄片來觀察它們的生活習(xí)性;對于家養(yǎng)的寵物或動物園的動物,它們的一切生活來源基本要依賴于人類,如人類要適時喂給它們食物,要給它們創(chuàng)造一個睡覺休息的地方,人類要給它們必要的行動束縛(如關(guān)在籠子里,用繩子拴起來),等等。也就是說由于動物缺少理性與能動性,它無法像人類一樣的遵循社會秩序,無法理解社會的風(fēng)俗習(xí)慣和禁忌,盡管在現(xiàn)實生活中人類常常把它們當(dāng)做“朋友”“家人”一般的存在,動物在一定程度上仍屬于“工具”,仍屬于道德的客體。
(二)動物是否是法律主體
還有一種論點依1990年新修訂的《德國民法典》第90a條,“動物不是物,他們受特別法的保護”,動物法律地位主體論者由此認(rèn)為既然動物不是物,那么就說明動物不是客體,所以是法律主體。①首先這種推斷是完全不正確的。由“動物不是物”推斷至“動物不是客體”是不符合邏輯的。其次,德國民法典于第903條又附加了“動物的所有權(quán)人行使權(quán)利時,應(yīng)注意有關(guān)保護動物的特別規(guī)定”,由“所有權(quán)人”可以看出,動物仍是受人類的支配的,動物仍處于法律客體的地位。
意思自治是民法的基本理念之一,因此意志自由和理性是成為民事主體的必備要件。動物所具備的的理性是生理理性,即本性。動物的這種本性不能夠在必要的時候約束它們的行為,如一頭暴怒的獅子沖向人類,這時它的本性就是用它的力量和爪牙來對付人類,而如果我們對它說“停止這種行為,因為這即將觸犯法律”,我想即使我們和獅子之間通曉語言,這種勸說也是不會成功的,這是缺乏人類理性下的本性使然。一部分動物法律主體論者認(rèn)為,既然缺乏一定行為能力的未成年人和精神病人都可以成為主體,那么民事法律主體的范圍也應(yīng)該擴展到具有一定生理理性的動物上。但未成年人和精神病人這是暫時不具備完全行為能力,隨著年齡的增長和病情的好轉(zhuǎn),他們具備法律主體所應(yīng)具有的理性是可以期待的。而動物和人類在智力等方面有著天然的差別,即使可以通過模仿和訓(xùn)練讓它們做出一些人類的行為,但讓它們因此達到人類的理性水平是不可能的。關(guān)于奴隸和女性在現(xiàn)代成為法律主體的問題,本就是歷史上對于人的基本權(quán)利資格認(rèn)識的狹隘與偏頗之處,不再贅述。而且法律關(guān)系的建立旨在實現(xiàn)權(quán)利和義務(wù)的對等(這種“對等”不等于“平等”),動物受其自身先天特征的限制這種“對等”難以在它們身上實現(xiàn)。所以動物不是法律主體,動物是受人類支配的法律客體。
二、客體條件下對動物的保護
地球是動物和人類共同的家園,保護動物息關(guān)人與自然的和諧發(fā)展。有一種觀點是建立監(jiān)督維護制度,如人動物進行維權(quán)②。如前所述動物無意志自由和理性,無法表達或我們無法理解它們表達出的想法,所以此類保護實質(zhì)也是基于人類的意志,無甚大意義。還有一種觀點是在確定動物是物、是法律客體的基礎(chǔ)上建立法律物格制度,即對不同的物進行分類以給予不同層次的保護。③對動物設(shè)置高層次的法律物格資格,相應(yīng)的給予法律上最優(yōu)的保護。法律是一門必須簡單且精確的學(xué)問,動物的種類太多細分下去不僅有各種分類方法的爭議,而且勢必造成法律的紛繁復(fù)雜,不利于法律對大眾的指導(dǎo)性。客體條件下動物的民法保護,我的觀點如下:
(一)民法理念的更新
首先,從倫理的角度,把絕對化的主體性倫理觀(即所有權(quán)人在不違反法律和損害第三人利益的范圍內(nèi),可以任意處分和支配其物)折衷為人支配并尊重物。反映到屬于物的范疇的動物中來,人不能單純地支配動物,還有愛護動物的義務(wù)。這樣主體之人對于客體之物有了謙抑和容讓的空間,不僅人有尊嚴(yán),物也有了要求人順應(yīng)其本性給予保護和照顧的獨立價值。④正如徐國棟先生在《綠色民法典草案》中設(shè)計了“民事主體負(fù)有仁慈對待上述兩類動物(畜養(yǎng)和非畜養(yǎng)的食用動物)的義務(wù)”的條款。
其次,在民法總則中增加民事行為必須符合環(huán)境保護的條款規(guī)定,用立法明確地為民事行為附加環(huán)境保護的義務(wù)。也正如徐國棟先生在《綠色民法典草案》中第五分編第30條設(shè)計的,“權(quán)利人在行使其物權(quán)時,負(fù)有保護環(huán)境和節(jié)約資源的義務(wù)”,剝奪了權(quán)利人對環(huán)境和資源浪費的自由。
(二)對動物保護進行系統(tǒng)化、法律化
我國目前對于動物保護的規(guī)定,也僅有《侵權(quán)責(zé)任法》第八十四條對飼養(yǎng)人義務(wù)的規(guī)定,和僅針對瀕臨滅絕的野生動物的《野生動物保護法》,對于動物保護的范圍還急需擴大。如針對近年頻頻發(fā)生的虐待動物事件,可制定專門的《禁止虐待動物法》。
同時還應(yīng)對動物的尊重與保護進行民法“公序良俗”原則的強調(diào)?,F(xiàn)在的社會公序良俗原則已經(jīng)包含一定的動物尊重與保護的概念,從大眾對虐待動物事件的激憤態(tài)度中可以看出,強調(diào)這一原則來更加提醒、引導(dǎo)大眾,增強動物保護的法律性、系統(tǒng)性。
(三)人的權(quán)利的保障
不能過分強調(diào)動物保護而使人的權(quán)利得以損失。如小白鼠的醫(yī)學(xué)實驗?zāi)壳皼]有別的更優(yōu)良的方式可以取代,那么此時它就不應(yīng)該被法律所禁止。類似這種情況下如果一味強調(diào)動物的利益保護,那么對于人類尤其是急需救治的人類,也是一種不公平。
三、總結(jié)語
動物是物,屬于民事法律客體,是毋庸置疑的。對這個問題進行理論上的繼續(xù)研究對促進生態(tài)文明和諧有著重要意義。(作者單位:西南民族大學(xué))
本項目得到西南民族大學(xué)研究生創(chuàng)新型科研項目資助,項目編號CX2015SP14.
注解及參考文獻:
[1] 徐昕,論動物法律主體資格的確立――人類中心主義法理念及其消解,北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2002(01)。
[2] 如徐國棟先生在其“認(rèn)真透析《綠色民法典草案》中的綠”中指出――在序編的第33條中,把動物分為畜養(yǎng)的食用動物和非畜養(yǎng)的食用動物,把后者確定為“處于人與物之間的生靈,享有一定的由動物保護機構(gòu)代為行使的權(quán)利”。摘自《法商研究》,2003(11)。
[論文關(guān)鍵詞]耕地管護;法律制度;缺陷;完善
管護好耕地關(guān)乎到糧食安全,生態(tài)環(huán)境,農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展以及社會穩(wěn)定等一系列重大國計民生問題。因此我國非常重視加強耕地管護工作。我國《土地管理法》第四章規(guī)定了“國家保護耕地,嚴(yán)格控制耕地轉(zhuǎn)為非耕地”、“耕地占補平衡”、“鼓勵依法開發(fā)未利用土地”以及“土地整治”等措施加強耕地管護。經(jīng)過十多年艱苦努力,我國耕地管護工作取得了創(chuàng)造了糧食“八連增”和數(shù)十年促進經(jīng)濟持續(xù)快速增長的驕人成績。然而在看到這些成績同時,我們也應(yīng)該清醒地認(rèn)識到:我國當(dāng)前在耕地管護方面還存在許多問題亟待解決,比如耕地面積還在不斷減少、質(zhì)量在急劇下降、集約化節(jié)約化利用程度不高等。分析耕地管護中存在的問題及產(chǎn)生原因,探究其完善對策對于進一步完善我國耕地管護法律制度,確保糧食安全,促進農(nóng)村經(jīng)濟健康可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
一、我國耕地管護中現(xiàn)存的問題
(一) 耕地管護法律制度存在不足
1.耕地產(chǎn)權(quán)關(guān)系界定不明晰
我國《土地管理法》規(guī)定“農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地,除由法律規(guī)定屬于國家所有的以外,屬于農(nóng)民集體所有,由本集體經(jīng)濟組織的成員承包經(jīng)營;在土地承包經(jīng)營期限內(nèi),對個別承包經(jīng)營者之間承包的土地進行適當(dāng)調(diào)整的或轉(zhuǎn)由本集體經(jīng)濟組織以外的單位或者個人承包經(jīng)營的,必須經(jīng)村民會議三分之二以上成員或者三分之二以上村民代表的同意,并報鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府和縣級人民政府農(nóng)業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)?!边@種模糊的耕地產(chǎn)權(quán)關(guān)系和限制流轉(zhuǎn)的規(guī)定一方面造成了耕地管護責(zé)任主體缺失,不利于耕地管護;另一方造成耕地流轉(zhuǎn)程序復(fù)雜,不利于耕地流轉(zhuǎn)和集約化經(jīng)營;同時還造成征地補償中農(nóng)民受益最低,使得農(nóng)民對耕地缺乏歸屬感,失去管護耕地的積極性。
2.耕地占補平衡制度欠完善
《土地管理法》第三十一條規(guī)定“國家實行占用耕地補償制度。非農(nóng)業(yè)建設(shè)用地經(jīng)批準(zhǔn)占用耕地的按‘占多少,墾多少’的原則,由占用耕地的單位負(fù)責(zé)開墾與所占用耕地的數(shù)量和質(zhì)量相當(dāng)?shù)母兀粵]有條件開墾或者開墾的耕地不符合要求的,應(yīng)當(dāng)按照省、自治區(qū)、直轄市的規(guī)定繳納耕地開墾費,??钣糜陂_墾新的耕地?!钡潜痉ú]有制定嚴(yán)格、具體的開墾耕地質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果導(dǎo)致驗收開墾耕地?zé)o標(biāo)準(zhǔn)可依?,F(xiàn)實情況是一部分開墾出來的耕地質(zhì)量跟不上被占用耕地的質(zhì)量,另一部分被占用耕地以繳納開墾費的方式解決,從而造成我國耕地面積不斷減少,質(zhì)量不斷下降,并且已經(jīng)對我國糧食安全造成影響。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:2012年我國進口大米231.6萬噸,同比增3.1倍,為2000年以來最高值。國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任韓俊明確指出:中國糧食自給率已經(jīng)跌破90%。如果按一人一年吃800斤糧食,2012年相當(dāng)于進口糧食養(yǎng)活了1.9億中國人。
3.村民住宅及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)建設(shè)規(guī)定欠科學(xué)
《土地管理法》第四十三條規(guī)定“任何單位和個人進行建設(shè),需要使用土地的,必須依法申請使用國有土地;但是,興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和村民建設(shè)住宅經(jīng)依法批準(zhǔn)使用本集體經(jīng)濟組織農(nóng)民集體所有的土地的,或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村公共設(shè)施和公益事業(yè)建設(shè)經(jīng)依法批準(zhǔn)使用農(nóng)民集體所有的土地的除外?!比欢痉ㄒ矝]有對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村公共設(shè)施和公益事業(yè)建設(shè)做出詳細規(guī)定。
4.違法成本低、執(zhí)法不嚴(yán)
雖然《土地管理法》第七十四條規(guī)定“違反本法規(guī)定,占用耕地建窯、建墳或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采礦、取土等,破壞種植條件的,由縣級以上人民政府土地行政主管部門責(zé)令限期改正或者治理,可以并處罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。”但現(xiàn)實中上述違法違規(guī)行為極為常見,尤其是占用耕地建房、建墳?,F(xiàn)實中較為普遍的做法是對違法占用耕地建房的“以罰代拆”,對于占用耕地建墳的則只能不了了之。這種處罰對違法者毫無威懾力,還會給農(nóng)民造成一種錯覺:只要有錢就可以違法。
(二)耕地違法督查力度不夠
根據(jù)我國《土地管理法》規(guī)定,目前只有縣級以上人民政府土地行政主管部門對土地違法行為具有監(jiān)督檢查的權(quán)利,鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村一級還沒有專門的土地違法監(jiān)督檢查機構(gòu)。
(三)耕地管護法律意識淡薄
由于缺乏對耕地管護緊迫性及相關(guān)法律知識的大力宣傳,一些農(nóng)民甚至是鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村干部對我國耕地面臨的嚴(yán)峻形勢不太了解,對耕地管護的法律知識不知曉,還總以為我國地大物博,占用一些耕地沒關(guān)系。一些違法占用耕地建房、建墳、建廠的農(nóng)民根本不知道自己的行為是違法行為,有的認(rèn)為只要有錢、違法也沒關(guān)系;一些鄉(xiāng)村干部認(rèn)為“興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和建設(shè)公共設(shè)施占用耕地不是違法”;一些鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村土地管理人員認(rèn)為“罰款就是執(zhí)法”等等。所有這些都最終促成了目前違法占用耕地現(xiàn)象屢禁不止。
二、加強耕地管護的措施
鑒于上述耕地管護中存在的法律制度方面的問題,筆者建議應(yīng)該采取如下措施進行完善:
(一)明晰耕地產(chǎn)權(quán)關(guān)系
大量的實踐證明,設(shè)計良好的土地產(chǎn)權(quán)制度可以促使人們更加合理有效地利用和管護土地資源。我國許多地方農(nóng)村土地管理制度的創(chuàng)新實踐也已經(jīng)證明:通過“確權(quán)賦能”、“承包地?fù)Q股權(quán)、社?!钡裙煞葜苹蚬煞莺献髦频姆绞矫魑禺a(chǎn)權(quán)關(guān)系,使農(nóng)民真正享受到耕地保護金、養(yǎng)老保險補貼和公平的征地補償金以及自由流轉(zhuǎn)土地權(quán)利等,既可以調(diào)動農(nóng)民管護耕地的積極性和責(zé)任心,又有利于耕地流轉(zhuǎn)、促進集約化和節(jié)約化經(jīng)營。
(二)完善耕地占補法律制度
建議相關(guān)部門應(yīng)該盡快制定有關(guān)“土地復(fù)墾質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)”的法律法規(guī),土地復(fù)墾驗收部門必須嚴(yán)格按照國家制定的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)驗收復(fù)墾土地;同時進一步加大耕地占補中耕地開墾費征收標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格實行??顚S?,切實加強補充耕地項目立項和實施管理,切實保障被占用耕地及時、等數(shù)量、等質(zhì)量地復(fù)墾。
(三)完善村民住宅及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)建設(shè)用地的法律規(guī)定
嚴(yán)格按照鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地利用規(guī)劃總體規(guī)劃和城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃的統(tǒng)一要求規(guī)范農(nóng)民住宅和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)建設(shè)用地。引導(dǎo)農(nóng)民集中建設(shè)新居,并嚴(yán)格執(zhí)行一戶一處宅基地和按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)建房的原則。對于超標(biāo)準(zhǔn)面積按照國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)收取土地復(fù)墾費,對于不再居用的宅基地,必須限期自行復(fù)墾或者按照標(biāo)準(zhǔn)繳納復(fù)墾費。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)建設(shè)必須符合規(guī)劃要求,并盡量選址在廢棄地,對于必須占用耕地部分,按照國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)繳納耕地復(fù)墾費。
(四)健全耕地違法督察機構(gòu),提升耕地違法查處權(quán)力和力度
在國家已經(jīng)建立的土地督察制度的基礎(chǔ)上進一步完善土地違法督察機構(gòu)設(shè)置和職能。具體建議是:1.將土地違法督察機構(gòu)歸并到土地行政主管部門中,以避免制度和機構(gòu)重疊而造成沖突,不利于開展工作;2.在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級設(shè)置有編制、有專業(yè)人員的土地行政主管部門;3.切實實現(xiàn)土地行政主管部門在干部人事、物力和財力等方面的垂直領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系;4.提升土地違法督察機構(gòu)權(quán)力,在原有調(diào)查權(quán)、審核權(quán)、糾正權(quán)、建議權(quán)的基礎(chǔ)上增加獨立辦案權(quán)、查處權(quán)和行政問責(zé)權(quán);5.完善土地違法督察工作機制,實行例行督察與專項督察相結(jié)合,國家督察與社會監(jiān)督相結(jié)合,從而形成全國上下貫通、效力充足的土地違法督察體系。
(五)加大耕地違法成本和執(zhí)法力度
有研究表明:當(dāng)行為人認(rèn)為預(yù)期違法效益低于違法成本時,有可能放棄該違法行為。因此,加大懲處力度,使得違法占用耕地成本的最低水平保持在高于違法效益的水平之上是懲處和預(yù)防違法占用耕地行為的有效途徑之一。此外在加大耕地違法成本的同時,還必須加強執(zhí)法力度:對任何個人、任何集體或政府違法占用耕地,都必須一視同仁,嚴(yán)格執(zhí)法;堅決維護法律的尊嚴(yán)、公平、正義以及法律面前人人平等的原則,堅決貫徹依法治國的方針政策。
論文關(guān)鍵詞 農(nóng)村環(huán)境 法律問題 環(huán)境立法 可持續(xù)發(fā)展
一、我國農(nóng)村環(huán)境污染的的主要問題
在我國,農(nóng)村環(huán)境主要是指以廣大農(nóng)民的聚居地為中心的一定范圍內(nèi)的自然及社會條件的總和,包括,大氣、土壤、水體以及地面植被等。改革開放以來,我國的經(jīng)濟社會的各個方面的發(fā)展都在日益提高,但由于我國農(nóng)村地區(qū)幅員遼闊、人口稀少,工業(yè)化程度相對較低,相比于發(fā)展迅速的城市來說,環(huán)境污染的空間還相對富余,因此,農(nóng)村環(huán)境逐漸成為城市環(huán)境污染之后的另一個區(qū)域。近些年來,隨著國家加大了工業(yè)化、城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐,一些大中型企業(yè)的發(fā)展也逐漸伸向了農(nóng)村,使我國農(nóng)村環(huán)境污染和生態(tài)破壞日益嚴(yán)重,農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展也受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
我國農(nóng)村環(huán)境存在的主要問題有:
(一)農(nóng)村水體土壤污染嚴(yán)重由于國家對新農(nóng)村發(fā)展的推動,農(nóng)藥、化肥以及地膜的使用逐漸加劇,使農(nóng)村的水體和土壤受到嚴(yán)重污染?;?、農(nóng)藥的使用可以對減少蟲害、提高作物產(chǎn)量有一定的幫助,但是,化肥、農(nóng)藥用量的不斷增加也造成了嚴(yán)重的問題。首先,大量使用化肥造成土壤板結(jié)、有機質(zhì)含量減少、土地質(zhì)量下降,不得不依賴更大量的化肥。其次,農(nóng)藥、化肥中所含的有害物質(zhì)污染土壤和作物,使產(chǎn)品品質(zhì)低劣,市場競爭能力差。農(nóng)藥、化肥同時還大量殺死無辜的動物、鳥類、昆蟲,破壞生態(tài)平衡。大量廢棄的農(nóng)膜遺留在土壤中,破壞土壤結(jié)構(gòu)、影響土壤中有益微生物的繁殖,也妨礙作物的生長。而且這些“白色污染”很難被消除,因為農(nóng)膜在50年之內(nèi)都無法被分解。
(二)農(nóng)村的廢棄物處理不當(dāng)造成的污染隨著農(nóng)民的生活水平的提高,生活中造成的廢棄物也越來越多,加之不恰當(dāng)處理就會對農(nóng)村的環(huán)境造成危害。我國的人畜糞便、日常生活垃圾和使用污水被認(rèn)為是目前農(nóng)村三類主要廢棄物污染源。據(jù)有關(guān)調(diào)查,農(nóng)村人畜的糞便無害化處理率平均還不到5%,農(nóng)村生活剩余的垃圾和污水都沒能進行統(tǒng)一有效管理,農(nóng)民自己的生活垃圾和污水隨處傾倒,流向路邊地頭、溝渠池塘以及被蒸發(fā)到空氣中,嚴(yán)重污染著土地、大氣、水源和莊稼,嚴(yán)重破壞了農(nóng)村生態(tài)平衡。
(三)濫砍濫伐造成的問題越來越嚴(yán)重在農(nóng)村,有很多農(nóng)民只看到眼前利益,把大量的樹木森林砍伐使之變成耕地,他們沒有認(rèn)識到森林是農(nóng)業(yè)的生態(tài)屏障。目前我國森林覆蓋率越來越低,已經(jīng)不足15%,除去大片林區(qū),廣大農(nóng)村地區(qū)的森林覆蓋率則更低,。水利是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的命脈,由于地面植被被大量砍伐使我國的水土流失,水資源嚴(yán)重浪費。水土流失使土壤的肥力和水分漸趨荒漠化,有的只能棄耕,使一些地區(qū)的環(huán)境不在適合農(nóng)民的生活居住。我國經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模擴大、人口逐漸增多,飲用水的需求也大大增加,而實際可用的水量卻逐年減少。可見濫砍濫伐造成的問題已經(jīng)越來越嚴(yán)重了,如果不加以制止后果不堪設(shè)想。
(四)一些新型企業(yè)造成的污染十指出,對新型農(nóng)村的建設(shè)要圍繞全面推進經(jīng)濟建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)和其他文明建設(shè)一起發(fā)展。但是,目前國家為了加大社會主義新農(nóng)村的建設(shè),一味的強調(diào)以工業(yè)致富農(nóng)村,致使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在農(nóng)村大力發(fā)展起來,但隨之而來的負(fù)面影響也凸現(xiàn)出來,由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)主要是化工、建材等重工業(yè),大部分都是重污染行業(yè),而且這些行業(yè)技術(shù)含量較低,經(jīng)營分布比較廣,使得農(nóng)村環(huán)境污染面覆蓋較大且不容易治理。另一方面,我國農(nóng)村為了加快致富的步伐都開始搞一些副業(yè),比如禽畜養(yǎng)殖等,并且規(guī)模越來越大,這樣造成的污染也大大加深,在農(nóng)村,人口分布密度較大,禽畜糞便的污染對人體的影響和土壤地表造成很大殺傷,嚴(yán)重影響了農(nóng)村居民的生產(chǎn)和生活。
二、造成農(nóng)村環(huán)境污染的主要原因
(一)公眾參與率比較低目前我國公眾參與環(huán)境保護地位處于弱化的狀態(tài),特別是處在文化水平相對較低的農(nóng)村,農(nóng)村環(huán)境保護還僅僅依賴于政府的推動。中國雖然已經(jīng)完成了第三個“五年”普法教育,但是農(nóng)村人們的接受能力畢竟有限,更何況是環(huán)境法,知之者就少之又少,公眾只是的跟隨政府的腳步,當(dāng)政府進行農(nóng)村環(huán)境進行決策時,公眾就會被組織起來集體參與;在政府沒有環(huán)保政策時,便很少有公眾參與。由于這種參與是在政府倡導(dǎo)下進行的,公眾并不能完全表達自己的立場。農(nóng)戶們不能有效地監(jiān)督政府權(quán)力。隨著經(jīng)濟的發(fā)展,人們也更加注重生活質(zhì)量,公眾的環(huán)保意識也有了一定的提高,但對于不斷發(fā)生的環(huán)境污染和生態(tài)破壞的現(xiàn)象,我國公眾的環(huán)保意識依然不強。公眾在面對環(huán)境問題時,往往缺乏社會責(zé)任感,參與環(huán)境保護的積極性不高,這也導(dǎo)致我國環(huán)保項目開展的成效也打了一定的折扣。
(二)農(nóng)村環(huán)境保護法律體系不健全從農(nóng)村環(huán)境保護方面的法律看,我國還缺少專門性的法律來規(guī)范農(nóng)村環(huán)境的保護,這方面的理論研究還遠遠達不到要求,有些甚至還僅僅只是停留在概念上,根本沒有可執(zhí)行性。農(nóng)村環(huán)境形勢已經(jīng)十分嚴(yán)峻,點源污染與面污染共存,生活污染與工業(yè)污染疊加,各種新舊污染相互交織;工業(yè)及城市向農(nóng)村轉(zhuǎn)移,危及農(nóng)村飲用水安全和農(nóng)產(chǎn)品安全;但是農(nóng)村環(huán)境保護的政策、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)體系仍然達不到要求,這已經(jīng)成為危害農(nóng)民身體和財產(chǎn)的重要因素,嚴(yán)重制約了農(nóng)村經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。另外,農(nóng)村環(huán)境保護還有很多方面沒有涉及到,一些城市法規(guī)條例根本不適用農(nóng)村,而適用農(nóng)村環(huán)境的法律又不夠完整且滯后,目前,我國農(nóng)村的各項環(huán)境保護的政策都跟不上發(fā)展的步伐,以農(nóng)藥的檢測體系為例,不僅檢測的能力落后,就連檢測的標(biāo)準(zhǔn)和覆蓋面也很低,而且對農(nóng)藥殘留超標(biāo)監(jiān)管力度遠不能適應(yīng)國際上對農(nóng)藥殘留監(jiān)測工作的要求,還有近幾年來發(fā)展較快的農(nóng)村城鎮(zhèn)化以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對農(nóng)村環(huán)境的污染和破壞問題等等,當(dāng)前的法律都沒有相應(yīng)的規(guī)定。
(三)農(nóng)村環(huán)境保護執(zhí)法系統(tǒng)混亂由于農(nóng)村大部分遠離城市,環(huán)境保護的執(zhí)法情況不能得到保證,而且農(nóng)村環(huán)境保護職能和職權(quán)及各部門的分工不明確。另外我國涉農(nóng)環(huán)境保護事項范圍廣泛,而國家關(guān)于涉農(nóng)環(huán)境保護方面的法律又太有限,因此,對于涉農(nóng)環(huán)境保護事項,農(nóng)業(yè)部和國家環(huán)??偩帧岸脊堋被蛘摺岸疾还堋币彩怯懈鶕?jù)的,這種職權(quán)分工上的不明確導(dǎo)致兩部門爭相管理對自己有利的行政事務(wù),而對于自己不利的行政事務(wù)則相互推諉。還有就是地方官員為了政績都把主要環(huán)境執(zhí)法力度都放到城市里面,從而忽略了農(nóng)村環(huán)境的執(zhí)法,例如對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的污染防治事項,生態(tài)保護執(zhí)法等,往往是城市嚴(yán)農(nóng)村松,甚至農(nóng)村根本就得不到執(zhí)法,這都導(dǎo)致了農(nóng)村環(huán)境執(zhí)法過程中出現(xiàn)難以操作的事實。
三、對農(nóng)村環(huán)境污染防治的立法建議
通過上對我國目前農(nóng)村環(huán)境污染情況的了解我們可以發(fā)現(xiàn),農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展帶來的負(fù)面效應(yīng)已經(jīng)越來越嚴(yán)重。為了實現(xiàn)國家的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,全面推進經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)五位一體,以及社會主義新農(nóng)村建設(shè),加強農(nóng)村生態(tài)環(huán)境立法建設(shè)已經(jīng)勢在必行。
(一)建立健全農(nóng)村環(huán)境保護的法律體系要想從根本上解決農(nóng)村生態(tài)環(huán)境污染環(huán)境立法是關(guān)鍵,環(huán)境立法是環(huán)境法制建設(shè)的基礎(chǔ)性工作,也是促進經(jīng)濟發(fā)展的前提條件,但目前我國農(nóng)村環(huán)境保護法律、法規(guī)還相對比較薄弱,這就給農(nóng)村環(huán)境保護的進行帶來了很大阻礙。所以,當(dāng)前最重要的是認(rèn)真貫徹政府的要求,努力完善土壤污染防治、畜禽養(yǎng)殖污染防治等農(nóng)村環(huán)境保護方面的法律,制定村鎮(zhèn)污水、垃圾處理及設(shè)施建設(shè)的規(guī)劃,逐步建立農(nóng)村生活污水和垃圾處理機制的投入和運行機制,對重要飲水水源地、重要河流、水庫等環(huán)境敏感地帶,制定并頒布污染物排放及治理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),制定農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量、人體健康危害和突發(fā)污染事故相關(guān)預(yù)案,另外還應(yīng)當(dāng)盡快制定針對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等新型行業(yè)的環(huán)境保護的法律,最重要的是無論制定法律,還是法規(guī)都應(yīng)當(dāng)充分面向公眾,讓每一個公眾參與進來,這樣所謂的法律體系才能發(fā)揮作用。考慮到農(nóng)村成員的文化水平及法律意識比較低,農(nóng)村環(huán)境保護的法律應(yīng)該淺顯易懂,以便每一個公眾都能了解學(xué)習(xí),這樣也有利于執(zhí)法部門的執(zhí)法。