知識(shí)管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的知識(shí)管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：知識(shí)管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)范文

一、前言

隨著社會(huì)的發(fā)展，圖書(shū)館發(fā)展進(jìn)入了轉(zhuǎn)型時(shí)期，國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家在圖書(shū)館管理中從新制定了新的轉(zhuǎn)型對(duì)策，使其適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。在圖書(shū)館轉(zhuǎn)型時(shí)期，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理成為被關(guān)注的焦點(diǎn)，采用有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理策略，是實(shí)現(xiàn)圖書(shū)館轉(zhuǎn)型的有效對(duì)策。

二、戰(zhàn)略需求

轉(zhuǎn)型時(shí)期圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略需求主要有三個(gè)方面的內(nèi)容，首先是進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作，可使高圖書(shū)館資源合理利用，提高其使用率，在圖書(shū)館中儲(chǔ)存有很多具有使用價(jià)值的作用，例如論文、著作等，這些作品關(guān)乎著作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，圖書(shū)館需要對(duì)這類作品進(jìn)行管理并向需要的客戶提供，實(shí)現(xiàn)作品的價(jià)值。因此，在轉(zhuǎn)型期進(jìn)行圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作，可實(shí)現(xiàn)資源利用最大化，其作為轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。其次，進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，可提高圖書(shū)館日常工作的效率，使其高效運(yùn)行，在過(guò)去的圖書(shū)館管理中，在版權(quán)保護(hù)等方面比較容易管理與保護(hù)，但是，在信息時(shí)代的今天，管理難度明顯增大，侵權(quán)問(wèn)題時(shí)常發(fā)生，需要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理才可解決這一問(wèn)題。最后，進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理還對(duì)公共利益具有保護(hù)作用，圖書(shū)館代表公共利益，并且作為文化事業(yè)重要的一個(gè)部分，對(duì)知識(shí)管理工作給予重視，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，制定發(fā)展方向，從而保護(hù)公共利益。

三、管理目標(biāo)

轉(zhuǎn)型時(shí)期圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理目標(biāo)有三個(gè)，第一是保證資源信息的安全性，在圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中，資源安全性是管理的首要目標(biāo)，現(xiàn)如今數(shù)字出版技術(shù)不斷增強(qiáng)，信息資料類型繁多，并且在結(jié)構(gòu)、使用等方面與以往存在很大的差距，在信息資源管理中存在的問(wèn)題越來(lái)越多，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作面臨著很大的挑戰(zhàn)，為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵害，關(guān)鍵是要做好自愿的保護(hù)工作，首先要確保在圖書(shū)館中儲(chǔ)存的信息資源要合法，并使資源可得到長(zhǎng)時(shí)間的使用，實(shí)現(xiàn)其價(jià)值，另外，要保證資源可延伸利用與具有權(quán)威可信度。第二，促使信息資源進(jìn)一步的開(kāi)發(fā)，在信息時(shí)代的今天，在圖書(shū)館文件資源管理中，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化管理，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)管理文獻(xiàn)資源，更便捷，信息資源深度發(fā)展將成為轉(zhuǎn)型時(shí)期圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的目標(biāo)之一，對(duì)圖書(shū)館資源進(jìn)行進(jìn)一步加工，不斷擴(kuò)建知識(shí)庫(kù)，滿足人們對(duì)資源的需求，并完善資源開(kāi)放制度，提高資源的利用率。第三，保證圖書(shū)館服務(wù)質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)均等服務(wù)，就目前圖書(shū)館的服務(wù)質(zhì)量來(lái)看，情況并不樂(lè)觀，進(jìn)行圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，均等服務(wù)質(zhì)量是其中一個(gè)目標(biāo)。

四、管理路徑

（一）建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)

圖書(shū)館轉(zhuǎn)型時(shí)期要實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，首先要從內(nèi)部出發(fā)，建立一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)，系統(tǒng)中不但有財(cái)務(wù)支出系統(tǒng)，還需要有人力支持系統(tǒng)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理上，越來(lái)越多的人們認(rèn)識(shí)到人才培養(yǎng)的重要性。將知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作交給具備專業(yè)知識(shí)的人進(jìn)行管理，才可滿足人們的需求。很多發(fā)達(dá)國(guó)家圖書(shū)館中，對(duì)版權(quán)圖書(shū)館員崗位做詳細(xì)的研究，在圖書(shū)館中要設(shè)立有版權(quán)許可館員、電子服務(wù)館員等，為人們提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，這些崗位的工作人員全面掌握版權(quán)知識(shí)與相關(guān)的政策法規(guī)，當(dāng)有客戶向其咨詢知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的知識(shí)時(shí)，可向人們提供良好的服務(wù)。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為圖書(shū)館轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略計(jì)劃中重要一部分

在圖書(shū)館發(fā)展中，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)納入到圖書(shū)館轉(zhuǎn)型計(jì)劃當(dāng)中，主要原因是圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與圖書(shū)館運(yùn)行流程存在很大的聯(lián)系，要保證圖書(shū)館正常運(yùn)行，必須要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并將其規(guī)劃到轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略當(dāng)中國(guó)。國(guó)外一些國(guó)家已經(jīng)將戰(zhàn)略規(guī)劃作為圖書(shū)館管理中的一個(gè)管理工具。另外，圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)科學(xué)利用與創(chuàng)造等具有積極的意義，為此，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為圖書(shū)管理轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略計(jì)劃中重要的一個(gè)部分。

（三）提高管理人員的認(rèn)識(shí)度，建立評(píng)估制度

在圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中，管理人員對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)度，直接關(guān)乎著管理質(zhì)量，因此要向圖書(shū)管理人員講解知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重要性，以及管理的方法。圖書(shū)館的所有員工都加入到知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理活動(dòng)當(dāng)中，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略中各項(xiàng)任務(wù)都一一落實(shí)，圖書(shū)館轉(zhuǎn)型需要很長(zhǎng)的一段時(shí)間才可完全轉(zhuǎn)型，在轉(zhuǎn)型的過(guò)程中需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作要建立一個(gè)評(píng)估體制，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方案執(zhí)行情況進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估之后進(jìn)行研究分析，探討提高管理效率的有效途徑。

第2篇：知識(shí)管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)范文

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；科研檔案管理；制度；規(guī)范

當(dāng)今世界，隨著科學(xué)技術(shù)的日新月異和經(jīng)濟(jì)全球化的加快發(fā)展，知識(shí)與智力資源的創(chuàng)造、占有和運(yùn)用，已經(jīng)成為一個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。

2001年11月10日，我國(guó)正式加入了WTO，面對(duì)這樣的世界性潮流，加快科技進(jìn)步、鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)造、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題已擺在我們面前。不斷增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，著力提高參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的能力成為一項(xiàng)重要任務(wù)。2008年，無(wú)錫市委、市政府決定開(kāi)展“質(zhì)量與知識(shí)產(chǎn)權(quán)立市”促進(jìn)年活動(dòng)，以此大力提升我市自主創(chuàng)新能力，加快建設(shè)創(chuàng)新型城市步伐。

科研檔案是一種科技信息資源。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的建立將信息活動(dòng)納入到一個(gè)法律框架中來(lái)。

首先，在信息時(shí)代的今天，社會(huì)上出現(xiàn)了越來(lái)越多的侵權(quán)現(xiàn)象，科研檔案中含有大量技術(shù)核心材料以及在科研成果的開(kāi)發(fā)利用、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)過(guò)程中為了明確雙方的權(quán)利和義務(wù)所簽訂的合同、章程、協(xié)議等文件材料，具有法定的效力，是維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有力憑證，合同訂約雙方一旦出現(xiàn)產(chǎn)權(quán)糾紛，便可以依靠翔實(shí)的科研檔案來(lái)維護(hù)自身的權(quán)利。

其次，從法律角度看，人人都有獲取信息的自由和權(quán)利，但同時(shí)又必須維護(hù)創(chuàng)作者的合法權(quán)益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種法律規(guī)范，它在保護(hù)權(quán)利人的正當(dāng)權(quán)益的同時(shí)，必然在一定程度上限制信息自由、廣泛地傳播?？萍紮n案信息的開(kāi)發(fā)利用者應(yīng)該按照合理合法的形式進(jìn)行信息開(kāi)發(fā)、信息處理加工和信息傳播。因此，科研檔案工作與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)密切相關(guān)。

一、科研檔案工作中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

（一）認(rèn)識(shí)不足

第一，領(lǐng)導(dǎo)對(duì)科研檔案工作的潛在效益認(rèn)識(shí)不足。有些領(lǐng)導(dǎo)在認(rèn)識(shí)上存在誤區(qū)，認(rèn)為“抓檔案工作不出效益”。對(duì)科研檔案工作在人力、物力上的投入都十分有限，造成檔案管理職能薄弱，致使許多寶貴的無(wú)形資產(chǎn)流失。

第二，科技人員對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文件材料歸檔的重要性認(rèn)識(shí)不足。一些科技人員認(rèn)為只要完成了課題研究，通過(guò)了技術(shù)鑒定，申報(bào)了成果獎(jiǎng)勵(lì)就算完成了科研任務(wù)，至于形成的技術(shù)資料要不要?dú)w檔無(wú)關(guān)緊要。有的科研人員甚至認(rèn)為，自己研究出來(lái)的科研成果、技術(shù)秘密就應(yīng)該掌握在自己手里。

第三，檔案工作人員對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是否為本職工作認(rèn)識(shí)不足。認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)或計(jì)劃成果管理部門(mén)的職責(zé)，與本部門(mén)無(wú)關(guān)，在實(shí)際工作中遇到具體問(wèn)題有畏難情緒，對(duì)于拒不歸檔，或?qū)⒓夹g(shù)秘密資料據(jù)為己有的現(xiàn)象，沒(méi)有應(yīng)對(duì)的措施，管理上缺乏力度。

（二）法律法規(guī)不夠健全、完善

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以說(shuō)是貫穿科研檔案管理整個(gè)過(guò)程，滲透在科研檔案工作的方方面面。

然而，在檔案法律法規(guī)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的規(guī)定幾乎是空白，《中華人民共和國(guó)檔案法實(shí)施辦法》僅僅在第26條中提到：“利用、公布檔案，不得違反國(guó)家有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定。”顯然，這種無(wú)具體內(nèi)容的規(guī)定已經(jīng)不能適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要了《檔案管理暫行規(guī)定》中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也只是泛泛而談，在科研檔案的收集以及檔案資源的開(kāi)發(fā)利用方面更是缺乏具體的、可操作的統(tǒng)一要求。

二、新形勢(shì)下加強(qiáng)科研檔案工作中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策

（一）完善法律法規(guī)，依法管理檔案

蘇微微生物研究有限公司專門(mén)就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)訂立條款，并在實(shí)踐中依法管理檔案。

第一，針對(duì)檔案工作的新問(wèn)題、新情況，及時(shí)修訂《科技檔案管理辦法》，增強(qiáng)科研檔案工作中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)涵。

第二，修訂《縱橫向經(jīng)費(fèi)管理及技術(shù)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》（試行）和《科研項(xiàng)目管理制度》。從而在以方面與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)系起來(lái)：科研檔案歸檔要求與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)系；科研項(xiàng)目文件材料歸檔范圍與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相聯(lián)系；科研檔案利用與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相聯(lián)系；科研檔案保管與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相聯(lián)系；科研檔案歸檔、知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取與部門(mén)及個(gè)人獎(jiǎng)金掛鉤。

（二）廣泛宣傳，提高認(rèn)識(shí)

從上到下積極學(xué)習(xí)《檔案法》、《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、技術(shù)合同法》等一系列法規(guī)政策。只有掌握了有關(guān)理論知識(shí)及法律條文，明確各自職責(zé)，才能在科研、管理各項(xiàng)工作中處于主動(dòng)地位，避免因自身工作失誤而造成侵權(quán)行為，并能夠有效保護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

第一，單位主要領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到作為科研單位要在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中求生存、求發(fā)展，舉措之一就是加強(qiáng)本單位的科研檔案管理。在重視本單位有形資產(chǎn)管理的同時(shí)，也要重視無(wú)形資產(chǎn)的管理，給予檔案工作大力支持，為開(kāi)展檔案工作創(chuàng)造應(yīng)有的條件。

第二，加強(qiáng)對(duì)廣大科技人員的法制教育。我國(guó)《技術(shù)合同法》第六條明確規(guī)定：“執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的技術(shù)成果是職務(wù)技術(shù)成果”。職務(wù)技術(shù)成果是單位的無(wú)形財(cái)富，應(yīng)當(dāng)如同有形的物質(zhì)財(cái)富一樣受到屬于單位。科研檔案是科研成果信息的載體與重要表達(dá)形式，其所有權(quán)也應(yīng)屬于本單位，理應(yīng)由本單位統(tǒng)一保管，使廣大科技人員明白“不歸檔即是侵權(quán)”這樣一個(gè)事實(shí)。

第三，檔案管理人員認(rèn)識(shí)到維護(hù)本單位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是自己的神圣職責(zé)與本職工作，認(rèn)真學(xué)習(xí)并掌握有關(guān)理論知識(shí)及法律條文，提高自身素質(zhì)，只有這樣才能在日益復(fù)雜的檔案管理工作中處于主動(dòng)地位，維護(hù)科研人員及單位的合法權(quán)益，避免因自身工作失誤而造成侵權(quán)行為。

（三）健全制度，規(guī)范管理

健全完善本單位包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)文件材料收集、歸檔、整理、保管、提供利用在內(nèi)的科研檔案管理制度。

第一，完整、準(zhǔn)確、系統(tǒng)的科研檔案是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要前提，如果科研文件材料沒(méi)有及時(shí)歸檔，一旦丟失或隨著技術(shù)人員的調(diào)離被帶走，必將給原單位甚至國(guó)家?guī)?lái)巨大的損失。即使打官司，如果原單位不能提供翔實(shí)的檔案記錄，也毫無(wú)勝訴的可能。因此，要詳細(xì)制訂與本單位有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文件材料的歸檔范圍，加強(qiáng)收集，規(guī)范整理。

第二，制定科研檔案借閱、咨詢、開(kāi)發(fā)利用等制度時(shí)，要充分考慮與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的文件材料的借閱與開(kāi)發(fā)利用，并嚴(yán)格執(zhí)行檔案管理制度，按章辦理相關(guān)手續(xù)。在目前科研檔案管理相關(guān)制度中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定缺少的情況下，屬于專利的檔案要以《專利法》為依據(jù)，屬于非專利的檔案要以《技術(shù)合同法》為依據(jù)。

第三，制定有關(guān)制度，或通過(guò)簽訂協(xié)議，要求科技人員調(diào)離本崗位時(shí)，應(yīng)把檔案資料交接清楚，防止知識(shí)資產(chǎn)流失。

第3篇：知識(shí)管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)范文

論文關(guān)鍵詞：軟件企業(yè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理 企業(yè)管理學(xué) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略

一、引言

在社會(huì)各行業(yè)中，軟件企業(yè)總是能夠走在技術(shù)發(fā)展的最前沿。伴隨著技術(shù)而產(chǎn)生的就是一系列以軟件開(kāi)發(fā)利用為依托的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。因此，對(duì)于任何軟件企業(yè)來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理與實(shí)施策略對(duì)一個(gè)企業(yè)的生存與發(fā)展都至關(guān)重要。本文試從軟件企業(yè)的角度，并結(jié)合軟件企業(yè)自身的特點(diǎn)，從管理學(xué)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)兩個(gè)角度來(lái)探討軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保管理及其策略，以期對(duì)軟件企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有一定的借鑒作用。

二、軟件企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理概述

(一)軟件與知識(shí)產(chǎn)權(quán)

我國(guó)新修訂的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)定，計(jì)算機(jī)軟件是指計(jì)算機(jī)程序和有關(guān)文檔。計(jì)算機(jī)程序是指為了得到某種結(jié)果而可以由計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或者可被自動(dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號(hào)化指令序列或者符號(hào)化語(yǔ)句序列。文檔指用來(lái)描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計(jì)、功能規(guī)格、開(kāi)況、測(cè)試結(jié)果及使用方法的文字資料和圖表等，如程序說(shuō)明書(shū)、流程圖、用戶手冊(cè)等。同一計(jì)算機(jī)程序的源程序和目標(biāo)程序?yàn)橥蛔髌?。由于?jì)算機(jī)軟件的易復(fù)制性，自它誕生那一天就面臨著被非法復(fù)制和使用的威脅，所以為了保證軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯，保護(hù)軟件開(kāi)發(fā)者的權(quán)益，促進(jìn)軟件工業(yè)的發(fā)展，世界各國(guó)都從法律上對(duì)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以保護(hù)。軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是軟件技術(shù)得于繼續(xù)創(chuàng)新的根本，因而政府保護(hù)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)義不容辭。

目前國(guó)際社會(huì)已形成以《著作權(quán)法》保護(hù)為主，《著作權(quán)法》(包括《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》)、《專利法》、《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《合同法》實(shí)施交叉和重疊保護(hù)(如：源程序及設(shè)計(jì)文檔作為軟件的表現(xiàn)形式用著作權(quán)法保護(hù)，同時(shí)作為技術(shù)秘密又受《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的保護(hù))為輔的趨勢(shì)。由于軟件具有技術(shù)含量高的特點(diǎn)，使得對(duì)軟件法律保護(hù)成為一種綜合性的保護(hù)，對(duì)于我國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，切忌對(duì)僅依靠某項(xiàng)法律或法規(guī)解決軟件的所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題抱有幻想。

(二)軟件企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的必要性

對(duì)于軟件企業(yè)來(lái)說(shuō)，其日常運(yùn)營(yíng)活動(dòng)主要包括軟件市場(chǎng)調(diào)研、軟件研發(fā)及軟件產(chǎn)品銷(xiāo)售等。軟件作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)所保護(hù)重要客體之一，勢(shì)必導(dǎo)致軟件企業(yè)必須重視企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作，否則企業(yè)依靠軟件所帶來(lái)的財(cái)富將蕩然無(wú)存。因此，軟件企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作是十分必要的，歸納起來(lái)主要有以下兩點(diǎn)：

1、降低潛在的侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)

軟件企業(yè)在軟件研發(fā)初期就要有意識(shí)地預(yù)防有意或無(wú)意地侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。要做到這一點(diǎn)，必須注意以下幾個(gè)問(wèn)題。嚴(yán)格按照國(guó)際通行做法，避免侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如購(gòu)買(mǎi)一份軟件只能裝入”單機(jī)”使用；必須意識(shí)到，復(fù)制軟件并向他人提供是一種商業(yè)性行為。只有在和擁有該軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)達(dá)成協(xié)議后，方能進(jìn)行關(guān)于該軟件的商業(yè)性活動(dòng)；通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理平臺(tái)熟悉其他企業(yè)的軟件，在開(kāi)發(fā)軟件時(shí)避免使用別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，確實(shí)要使用時(shí)，必須和產(chǎn)權(quán)所有者協(xié)商解決；企業(yè)應(yīng)聘請(qǐng)法律顧問(wèn)，在可能遇到法律糾紛時(shí)，要向公司法律部門(mén)咨詢，經(jīng)其嚴(yán)格評(píng)估后方能實(shí)行。

2、避免及防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)

由于我國(guó)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重，軟件企業(yè)必須積極應(yīng)對(duì)，最大限度地保護(hù)和利用自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以取得最大的經(jīng)濟(jì)利益，這就需要企業(yè)必須采取必要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，從而能夠最大程度地防范他人侵權(quán)所造成的損失。另一方面，軟件企業(yè)若對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作較為重視，可以對(duì)該領(lǐng)域內(nèi)的研發(fā)水平、研發(fā)成果何一個(gè)初步的了解，以此能夠?qū)φ麄€(gè)市場(chǎng)及技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行把握，從而能夠避免無(wú)價(jià)值研發(fā)的財(cái)產(chǎn)損失，同時(shí)也能夠避免可能由于重復(fù)開(kāi)發(fā)而導(dǎo)致的侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的被訴風(fēng)險(xiǎn)。

三、軟件企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理策略分析

(一)制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理目標(biāo)

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理目標(biāo)可分為以下個(gè)層次：

1、宏觀戰(zhàn)略目標(biāo)。應(yīng)有利于促進(jìn)我國(guó)軟件行業(yè)的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增氏和社會(huì)發(fā)展。

2、中觀目標(biāo)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法宗旨是軟件企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的中觀目標(biāo)。如我國(guó)《專利法》中明確規(guī)定”保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)，鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，有利于發(fā)明創(chuàng)造推廣應(yīng)用”，就是企業(yè)在確立專利戰(zhàn)略的中觀目標(biāo)。企業(yè)應(yīng)激勵(lì)員工發(fā)明創(chuàng)造的積極性，保護(hù)好自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并推廣應(yīng)用于企業(yè)與社會(huì)。

3、微觀目標(biāo)。最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)，并與社會(huì)效益相得益彰。只有制定了準(zhǔn)確與有效的管理目標(biāo)后，企業(yè)才能夠真正朝著所制定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理目標(biāo)去發(fā)展，從而促使企業(yè)能夠健康成長(zhǎng)。

(二)設(shè)立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理組織

軟件企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置，就是根據(jù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的總目標(biāo)，把企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的各要素配置在一定的位置上，確定其活動(dòng)條件，規(guī)定其活動(dòng)范圍，形成相對(duì)穩(wěn)定的、科學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系。根據(jù)國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的經(jīng)驗(yàn)，設(shè)置企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理組織機(jī)構(gòu)必須遵循以下原則：

1、目標(biāo)明晰。每個(gè)機(jī)構(gòu)以及這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的每一部分，都與特定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理任務(wù)、目標(biāo)有關(guān)，否則就沒(méi)有存在的意義。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理組織機(jī)構(gòu)的設(shè)立與運(yùn)作必須以”事”為中心，因”事”而設(shè)機(jī)構(gòu)、定職務(wù)、配人員。人與”事”要高度配合，不能以人為中心，因人設(shè)職，因職找”事”。因此，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理組織機(jī)構(gòu)設(shè)置中至關(guān)重要的一項(xiàng)原則就是目標(biāo)、任務(wù)明晰原則。

2、分工合作。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置，必須根據(jù)專業(yè)化原則進(jìn)行分工，明確每一具體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)及個(gè)人的職責(zé)，但分工要適當(dāng)，既要考慮分工的專業(yè)化，又要從合作的角度來(lái)考慮把各種分工組合起來(lái)，對(duì)類似的工作應(yīng)該盡可能組合在一個(gè)部門(mén)，這樣可以減少部門(mén)與部門(mén)、人與人之間的工作矛盾，提高工作效率。

3、權(quán)責(zé)對(duì)等。企業(yè)的每一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)都應(yīng)按權(quán)責(zé)對(duì)等原則設(shè)置。有一定的職務(wù)就應(yīng)擔(dān)負(fù)一定的責(zé)任，同時(shí)也應(yīng)享有相應(yīng)的權(quán)力。責(zé)任是隨權(quán)力而產(chǎn)生，又是權(quán)力的對(duì)等物，權(quán)力是為了更好地履行職責(zé)。責(zé)任與權(quán)力應(yīng)該一致，每一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)都不應(yīng)有權(quán)無(wú)責(zé)、有責(zé)無(wú)權(quán)或權(quán)責(zé)不相稱，更要避免”因人設(shè)事”地建立機(jī)構(gòu)。

(三)建立保密協(xié)議制度

軟件企業(yè)與企業(yè)員工、外聘人員之間應(yīng)建立合法的勞動(dòng)關(guān)系，以及應(yīng)就企業(yè)商業(yè)秘密(技術(shù)秘密和經(jīng)營(yíng)秘密)的保密事宜進(jìn)行約定，建立勞動(dòng)利益關(guān)系合同以及保守企業(yè)商業(yè)秘密的協(xié)議。一些目前不宜馬上實(shí)行勞動(dòng)合同的企業(yè)，也通過(guò)建立或者健全本企業(yè)的有關(guān)規(guī)章制度的方式進(jìn)行過(guò)渡，以鼓勵(lì)企業(yè)員工的創(chuàng)造性勞動(dòng)，明確企業(yè)開(kāi)發(fā)過(guò)程中產(chǎn)生的軟件技術(shù)成果歸屬關(guān)系，以預(yù)防l瓜業(yè)技術(shù)人員流動(dòng)時(shí)造成的技術(shù)流失和技術(shù)泄密等軟件企業(yè)非常”苦惱”的問(wèn)題。因此，簽訂保密協(xié)議對(duì)于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與管理是十分必要和有效的。

四、結(jié)論

第4篇：知識(shí)管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)范文

其實(shí)，中美在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上有

著共同的目標(biāo)和利益。美國(guó)是世界上最具創(chuàng)新活力的國(guó)家，專利申請(qǐng)量多年來(lái)一直高居榜首，在以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心的技術(shù)貿(mào)易領(lǐng)域具有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)技術(shù)出口的第三大市場(chǎng)。中國(guó)也高度重視技術(shù)創(chuàng)新，注重發(fā)揮科技在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。2009年中國(guó)研發(fā)投入總量進(jìn)入世界前五位，研發(fā)總支出約占GDP的1.6%。中國(guó)正在成為全球研發(fā)投入增長(zhǎng)最快、創(chuàng)新活力日益增強(qiáng)的國(guó)家之一。當(dāng)然，中國(guó)花這么多的錢(qián)創(chuàng)造出來(lái)的東西也防著別人來(lái)侵害呢。美國(guó)人愿意搞“知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)話午餐會(huì)”也正合我們的意思。

去年以來(lái)，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系繼續(xù)保

持穩(wěn)定健康發(fā)展態(tài)勢(shì)。前三季度雙邊貿(mào)易額2785億美元，同比增長(zhǎng)32%。

其中，中國(guó)自美進(jìn)口730億美元，增長(zhǎng)34%；出口2055億美元，增長(zhǎng)31%。中國(guó)新批設(shè)立美資企業(yè)1155家。截至2010年9月底，美對(duì)華投資項(xiàng)目累計(jì)近6萬(wàn)個(gè)。中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資也呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，截至2010年8月底，中國(guó)對(duì)美非金融類直接投資41.7億美元，投資范圍涉及工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科技、旅游、金融、保險(xiǎn)、運(yùn)輸和工程承包等眾多領(lǐng)域。這些投資也含有很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)。其實(shí)，中國(guó)正處于全面建設(shè)小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，既是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀要求和建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的重要支撐，也是尊重國(guó)際規(guī)則、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)需要。作為新興國(guó)家，我們保護(hù)自己的心比誰(shuí)都迫切，您說(shuō)不是嗎？要說(shuō)中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行動(dòng)有多大成果，陳德銘可有一組數(shù)據(jù)：目前，中國(guó)建立了既符合國(guó)情、又與國(guó)際規(guī)則接軌的完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)體系。建立了行政執(zhí)法和司法保護(hù)相結(jié)合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體系，形成了專門(mén)的商標(biāo)、專利行政執(zhí)法隊(duì)伍，其中商標(biāo)行政執(zhí)法人員40余萬(wàn)人，專利行政執(zhí)法人員1.5萬(wàn)人。

所有高級(jí)人民法院和多數(shù)中級(jí)和基層人民法院都成立了專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的法官2126人。近5年連續(xù)頒布《保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行動(dòng)計(jì)劃》，針對(duì)10個(gè)領(lǐng)域采取了1051項(xiàng)具體措施。先后與美國(guó)、歐盟、日本等國(guó)家和地區(qū)建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)定期磋商機(jī)制，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際交流更加頻繁，合作日益深入。

中美之間間或有知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

的爭(zhēng)執(zhí)，這不奇怪。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)全球性難題。中國(guó)的很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)也受到別人侵害，那我們就拉開(kāi)架勢(shì)與別人開(kāi)仗嗎？不行，需要各國(guó)通力合作，坐下來(lái)協(xié)商，中美也是如此。

解決中美在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面遇到的問(wèn)題，既需要有全面發(fā)展的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系為基礎(chǔ)，更需要兩國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的深入交流與合作。我們就看看2008年吧，中國(guó)政府為保護(hù)投資國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，制定了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)提升到國(guó)家戰(zhàn)略的高度，極大地增強(qiáng)了國(guó)外投資者的信心。目前中國(guó)是世界上吸引外資最多的國(guó)家之一，截至2010年9月，中國(guó)已累計(jì)吸收外資1.06萬(wàn)億美元，連續(xù)18年居發(fā)展中國(guó)家首位，全球500強(qiáng)企業(yè)中已有470多家在中國(guó)落戶，國(guó)外在華專利申請(qǐng)達(dá)到100萬(wàn)件，跨國(guó)公司在華設(shè)立的各類研發(fā)中心超過(guò)1200家，外商投資企業(yè)已成為中國(guó)研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)的重要組成部分。怎么樣，這組數(shù)字可以說(shuō)明問(wèn)題了吧。

我用這幾句話總結(jié)一下今天這

第5篇：知識(shí)管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)范文

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，發(fā)掘企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中蘊(yùn)含的巨大商業(yè)價(jià)值成為企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中制勝的法寶。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能力成為一個(gè)成功企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。然而，由于市場(chǎng)化時(shí)間比較短，無(wú)論是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，還是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)、開(kāi)發(fā)與運(yùn)作知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)驗(yàn)及技術(shù)都還相當(dāng)薄弱，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理還存在許多。本文將對(duì)我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問(wèn)題及其原因進(jìn)行，并提出一些政策建議和對(duì)策。

2　企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問(wèn)題

2.1　企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理缺少有利的外部環(huán)境

企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理必然會(huì)受到外部環(huán)境的，本文討論的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理外部環(huán)境主要是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系及中介市場(chǎng)機(jī)構(gòu)。由于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化時(shí)間不長(zhǎng)，無(wú)論是法律保護(hù)機(jī)制還是市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)構(gòu)都還不完善，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理缺少有利的外部環(huán)境，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度自身的缺陷。1980年我國(guó)才加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，1984年才開(kāi)始實(shí)施第一部《專利法》。雖然已經(jīng)制定了較為全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律，并應(yīng)實(shí)際之需作過(guò)調(diào)整和修改，但是，我國(guó)的《專利法》、《商標(biāo)法》、《版權(quán)法》在實(shí)際操作過(guò)程中仍表現(xiàn)出一些本身的不合理性。例如，專利法規(guī)定的專利審批期限過(guò)長(zhǎng)，專利費(fèi)用過(guò)高，導(dǎo)致企業(yè)往往因害怕在專利申請(qǐng)中投入過(guò)多的時(shí)間和精力而淺嘗輒止。實(shí)踐中，專利審查機(jī)構(gòu)由于不受期限的約束，常有任意拖延專利實(shí)質(zhì)審查時(shí)間的情況出現(xiàn)。專利的審查期限過(guò)長(zhǎng)往往使得申請(qǐng)的專利技術(shù)喪失先進(jìn)性，損害了申請(qǐng)人的利益，打擊了申請(qǐng)人的積極性。

（2）知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法機(jī)關(guān)執(zhí)法不力。法律的保護(hù)不僅在于立法的完善，更重要的是依賴于有力的執(zhí)法。然而調(diào)查表明，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的指責(zé)更多地集中于司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法不力。法院與仲裁機(jī)構(gòu)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的處理中無(wú)法達(dá)到及時(shí)、正確的裁斷要求，使得侵權(quán)糾紛中無(wú)法及時(shí)確定權(quán)屬，打擊侵權(quán)行為。這里除了由于司法機(jī)構(gòu)、組織制度原因造成的工作作風(fēng)拖沓、辦案效率低下問(wèn)題，同時(shí)也有司法機(jī)關(guān)人員的專業(yè)知識(shí)欠缺的原因。

（3）行政機(jī)關(guān)沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用。行政權(quán)力在中國(guó)有其深刻的文化心理優(yōu)勢(shì)，由此企業(yè)普遍對(duì)行政機(jī)關(guān)存在高期望值。然而，行政機(jī)關(guān)由于體制因素而效率低下，同時(shí)，行政機(jī)關(guān)由于在司法中的地位，對(duì)嚴(yán)重的侵權(quán)而致犯罪的行為，缺乏防止措施和指控的權(quán)限；法院在刑事責(zé)任的追究中，按分工習(xí)慣，又將此類審判交由刑庭，而普通的刑庭往往缺乏追究行為人刑事責(zé)任的能力。因此企業(yè)經(jīng)常反映難與管理機(jī)構(gòu)打交道，而且很難適用刑罰手段來(lái)保護(hù)自己，打擊侵害者。

（4）中介市場(chǎng)很不完善。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，中介機(jī)構(gòu)發(fā)揮著十分重要的作用，尤其是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理這種專業(yè)知識(shí)要求很高的市場(chǎng)中，專利機(jī)構(gòu)、著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)等中介機(jī)構(gòu)應(yīng)發(fā)揮應(yīng)有職能。知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)不僅可減少企業(yè)申請(qǐng)或注冊(cè)過(guò)程中所需要的時(shí)間，同時(shí)還可抓住侵權(quán)行為的要害，收集有利證據(jù)打擊侵權(quán)。然而我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)缺乏，人員素質(zhì)難以滿足相應(yīng)需求。

（5）市場(chǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為泛濫。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系不健全，加上過(guò)去中國(guó)實(shí)行成果管理的管理體制的慣性影響，導(dǎo)致中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為泛濫，甚至有時(shí)達(dá)到公開(kāi)化。例如，有人就錯(cuò)誤地認(rèn)為“盜版”行為對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)有利：“在中關(guān)村，凡有真的幾乎就有假的，對(duì)暢銷(xiāo)品來(lái)說(shuō)，往往假的數(shù)十倍、百倍于真的”。企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理在這種市場(chǎng)環(huán)境下很多時(shí)侯只能是無(wú)可奈何。

2.2　企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)不強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建立比較晚，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)比較弱。這主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：①企業(yè)能真正重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、在內(nèi)部建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、運(yùn)用制度為自己的技術(shù)開(kāi)發(fā)和企業(yè)發(fā)展服務(wù)的還不多，更別說(shuō)一些中小企業(yè)了。北京大學(xué)的一次調(diào)查表明，北京市高新技術(shù)企業(yè)有5.9%的企業(yè)“無(wú)機(jī)構(gòu)也無(wú)人負(fù)責(zé)”，“有專門(mén)機(jī)構(gòu)和專業(yè)人員負(fù)責(zé)”的僅占21.6%.其它地區(qū)及傳統(tǒng)企業(yè)的情況就更嚴(yán)重了。②專利的申請(qǐng)量少，質(zhì)量不高。據(jù)調(diào)查，中國(guó)有70%以上國(guó)有大中型企業(yè)、95%以上小型企業(yè)沒(méi)有專利申請(qǐng)。1996年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)，在專利部類中，國(guó)外來(lái)華申請(qǐng)發(fā)明專利已有五個(gè)部類，超過(guò)半數(shù)，而我國(guó)為數(shù)不多的專利申請(qǐng)中，技術(shù)含量和水平遠(yuǎn)不及外國(guó)專利，更談不上向國(guó)外申請(qǐng)專利，有意識(shí)地建立專利網(wǎng)和專利壁壘來(lái)保護(hù)這些成果?！?63”計(jì)劃僅20%的成果申請(qǐng)了專利，多數(shù)成果以論文的形式公布于眾，有些成果是國(guó)外還沒(méi)有的，處于世界領(lǐng)先地位，因?yàn)闆](méi)有申請(qǐng)專利而拱手讓人了，申請(qǐng)的專利和論文的比例大致是1：80.③知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理大多停留在保護(hù)層面，還沒(méi)進(jìn)入資本化運(yùn)作。例如，我國(guó)的上市公司年報(bào)摘要的報(bào)表附注中披露無(wú)形資產(chǎn)具體構(gòu)成的公司從1995年～1998年在逐年增加，但1999年披露無(wú)形資產(chǎn)構(gòu)成的公司比例突然下降。1999年我國(guó)共有上市公司424家，披露無(wú)形資產(chǎn)的僅有173家，而披露的無(wú)形資產(chǎn)構(gòu)成主體是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。發(fā)現(xiàn)不披露無(wú)形資產(chǎn)構(gòu)成的公司的無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的貢獻(xiàn)要小于披露無(wú)形資產(chǎn)構(gòu)成的公司，同時(shí)市場(chǎng)對(duì)披露無(wú)形資產(chǎn)構(gòu)成的公司無(wú)形資產(chǎn)的定價(jià)要高于未披露的公司。這說(shuō)明我國(guó)企業(yè)還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無(wú)形資產(chǎn)對(duì)吸引投資的巨大作用。

2.3　企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃

國(guó)內(nèi)除了像海爾、北大方正等極少數(shù)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有比較系統(tǒng)規(guī)范的管理外，絕大多數(shù)企業(yè)還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重要性，更談不上從戰(zhàn)略上進(jìn)行規(guī)劃，企業(yè)關(guān)注的仍是有形資產(chǎn)的管理。1996年5月，中國(guó)專利局對(duì)7省市的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，每個(gè)大中型企業(yè)每年科研成果超過(guò)百項(xiàng)，但申請(qǐng)專利的卻寥寥無(wú)幾。北京大學(xué)劉劍文博士組織的調(diào)查表明，北京市僅有21.6%的高新技術(shù)企業(yè)“已制定”或“正在考慮制定”本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，大部分企業(yè)都處于未制定的狀態(tài)。沒(méi)有專利戰(zhàn)略，就不能保證科研開(kāi)發(fā)的各個(gè)環(huán)節(jié)，包括選項(xiàng)、立項(xiàng)、專利申請(qǐng)規(guī)模、專利保護(hù)及其策略和產(chǎn)業(yè)化順利進(jìn)行。許多企業(yè)不知道對(duì)專利的利用，很少進(jìn)行專利文獻(xiàn)檢索，造成低水平重復(fù)研究。由于缺乏戰(zhàn)略高度的規(guī)劃，許多企業(yè)成果只申請(qǐng)了中國(guó)專利而造成技術(shù)流失，專利申請(qǐng)后利用率很低，產(chǎn)業(yè)化、商品化程度低。此外，還很容易導(dǎo)致陷入專利“陷井”與“雷區(qū)”，侵犯了別人的專利權(quán)，不僅要支付高額賠償，甚至導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)。深圳市某廠的產(chǎn)品屬荷蘭菲利浦公司在中國(guó)獲權(quán)的專利保護(hù)范圍，被訴侵權(quán)，不但自行銷(xiāo)毀了模具和侵權(quán)產(chǎn)品，還要支付巨額賠款。

2.4　企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理缺乏嚴(yán)密的組織和嚴(yán)格的規(guī)章制度

良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理需要嚴(yán)密的組織和嚴(yán)格的規(guī)章制度。然而，調(diào)查表明，我國(guó)企業(yè)目前涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題時(shí)大多是通過(guò)聘請(qǐng)律師幫助解決，大多數(shù)企業(yè)還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到專業(yè)機(jī)構(gòu)的設(shè)置和利用以及配置專業(yè)人員，沒(méi)有設(shè)置專業(yè)人員從事企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理研究及開(kāi)發(fā)，同樣也缺少嚴(yán)格的規(guī)章制度來(lái)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理加以指導(dǎo)。例如，北京大學(xué)的調(diào)查表明，在企業(yè)與雇員是否簽訂保密協(xié)議的問(wèn)題上，有7.8%的企業(yè)“無(wú)任何保密規(guī)定”，29.4%的企業(yè)“僅在企業(yè)內(nèi)部規(guī)章中規(guī)定，無(wú)專門(mén)協(xié)議”。許多企業(yè)商標(biāo)檔案的管理與企業(yè)的其他檔案進(jìn)行合并管理，而沒(méi)有專門(mén)的商標(biāo)檔案制度和對(duì)商標(biāo)的申請(qǐng)、印制、保管及續(xù)展進(jìn)行規(guī)定。

2.5　缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與運(yùn)作的人才

1999年，我國(guó)擁有專利工作者約一萬(wàn)余人，平均每13萬(wàn)人中才有一名懂專利的人員。國(guó)內(nèi)很少有企業(yè)有專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理均當(dāng)作法律事務(wù)處理，缺少能把企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與企業(yè)業(yè)務(wù)緊密結(jié)合的專業(yè)人才，導(dǎo)致許多專利申請(qǐng)后無(wú)人管理，未能充分利用。我國(guó)過(guò)去科研與生產(chǎn)相分離，企業(yè)僅僅是生產(chǎn)基地，科研開(kāi)發(fā)主要由大學(xué)、研究所承擔(dān)，由國(guó)家進(jìn)行計(jì)劃分配，導(dǎo)致企業(yè)研發(fā)能力薄弱，而大部分科研成果累積在高校、研究所，不能產(chǎn)業(yè)化、商品化；同時(shí)，也缺少精通知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與運(yùn)作和專利許可業(yè)務(wù)的專門(mén)人才把企業(yè)與高校、科研機(jī)構(gòu)聯(lián)系起來(lái)。

3　原因

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平落后固然有其的原因，如我國(guó)實(shí)行市場(chǎng)化的時(shí)間短，的精力大部分集中于體制改革和建立企業(yè)制度，無(wú)法顧及知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理等。但是，面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和來(lái)自全世界企業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，我們不能僅拿這些作為借口，必須分析產(chǎn)生這些的深層次根源，才能做出正確的對(duì)策。前述我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問(wèn)題多而且復(fù)雜，有些問(wèn)題恰恰又是其它問(wèn)題存在的原因，綜合起來(lái)可分為企業(yè)行為體現(xiàn)出的問(wèn)題和制度缺陷導(dǎo)致的問(wèn)題。

3.1　企業(yè)行為方面體現(xiàn)出的問(wèn)題的原因分析

企業(yè)行為方面存在的問(wèn)題，即企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面的行為方式及結(jié)果。例如，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄，缺少主動(dòng)性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作缺少戰(zhàn)略等。在發(fā)達(dá)國(guó)家，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理受到極大重視，視為形成企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。為什么我國(guó)的企業(yè)卻不大重視呢？原因之一是過(guò)去體制的慣性。我國(guó)過(guò)去實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的成果管理體制，轉(zhuǎn)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制的時(shí)間較短，人們還受過(guò)去成果管理體制的慣性影響，從而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理缺乏了解和認(rèn)識(shí)，取得的成果往往不是申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，而是以等方式處理。原因之二是企業(yè)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的積極性。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理行為從無(wú)到有、從被動(dòng)到主動(dòng)的變遷，其動(dòng)機(jī)是受行為變遷所帶來(lái)的利益驅(qū)動(dòng)。只有行為人分析到行為的結(jié)果能帶來(lái)巨大的利益時(shí)，他才會(huì)采取行動(dòng)，從而發(fā)生行為變遷。我們可把企業(yè)的行為變遷分為兩種：誘致性變遷和強(qiáng)制性變遷。誘致性變遷是行為主體受巨大利益的誘導(dǎo)而產(chǎn)生的自發(fā)性行為變遷；強(qiáng)制性變遷是政府制定法律規(guī)章，強(qiáng)制企業(yè)發(fā)生行為改變。一方面，誘導(dǎo)行為變遷是一個(gè)緩慢的過(guò)程，因?yàn)檫@要受行為主體現(xiàn)有知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)、認(rèn)識(shí)能力和能力等影響；另一方面由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的不完善，削弱了企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理取得的收益，導(dǎo)致企業(yè)缺少進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的積極性，從而又延長(zhǎng)了企業(yè)行為的變遷過(guò)程。所以，要解決我國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面存在的問(wèn)題，必須通過(guò)政府制定適當(dāng)?shù)姆梢?guī)定，強(qiáng)制企業(yè)的行為發(fā)生變遷，這樣可大大縮短這一過(guò)程。原因之三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才匱乏，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理知識(shí)供給不足。人才匱乏既是存在的問(wèn)題，又是企業(yè)某些行為方面存在問(wèn)題的原因。一方面是由于我國(guó)過(guò)去科研與生產(chǎn)相脫節(jié)，大量科研人員集中在高校和科研院所，企業(yè)科研力量不足，導(dǎo)致企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成來(lái)源不足；另一方面是我國(guó)實(shí)施市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時(shí)間較短，通曉知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化運(yùn)作的人員很少，這導(dǎo)致企業(yè)可能還認(rèn)識(shí)不到知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能帶來(lái)的巨大收益，或者認(rèn)識(shí)到了，但由于缺少相關(guān)的人員而不知如何著手采取行動(dòng)。例如，我國(guó)很多企業(yè)認(rèn)識(shí)到商標(biāo)的巨大經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，只單純花費(fèi)巨資做廣告，但由于商標(biāo)的價(jià)值內(nèi)涵及商標(biāo)的許可運(yùn)作知識(shí)缺乏，反而導(dǎo)致短期行為，產(chǎn)生不良后果。

3.2　制度方面導(dǎo)致的問(wèn)題的原因分析

上面的分析表明，制度缺陷是我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理行為方面存在問(wèn)題的更深層次原因，其產(chǎn)生的影響更為深遠(yuǎn)。因?yàn)橹贫仁菦Q定人們相互關(guān)系的、而人為設(shè)定的一些制約性規(guī)則，制度的缺陷會(huì)增大人們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)中的交易費(fèi)用，缺少激勵(lì)人們實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的利益動(dòng)因。沒(méi)有法律制度保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的收益，人們不僅缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的積極性，相反，還會(huì)因侵害他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)而不受處罰而產(chǎn)生仿造、假冒和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為等。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問(wèn)題，最根本的原因就是由于制度方面的原因引起的。那么，造成我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度方面缺陷的原因是什么呢？要回答這個(gè)問(wèn)題，首先需要對(duì)制度的形成進(jìn)行分析。制度不是天然就有的，制度的形成與完善是一個(gè)不斷變遷的過(guò)程。制度變遷的路徑要分為誘致性制度變遷和強(qiáng)制性制度變遷。前者是指一群（個(gè)）人在響應(yīng)由制度不均衡引致的獲利機(jī)會(huì)時(shí)所進(jìn)行的自發(fā)性變遷；后者是指由政府法令引起的變遷；自發(fā)性制度變遷通常也需要政府行動(dòng)來(lái)加以促進(jìn)。誘致性制度變遷是在獲利機(jī)會(huì)的誘導(dǎo)下利益各方長(zhǎng)期博弈的結(jié)果，其變遷是緩慢的，而強(qiáng)制性制度變遷則可由政府直接頒布法令實(shí)現(xiàn)。而且，如果誘致性創(chuàng)新是新制度安排的惟一來(lái)源的話，那么一個(gè)中制度安排的供給將少于社會(huì)最優(yōu)。因?yàn)樽园l(fā)性制度變遷通常也需要政府行動(dòng)來(lái)加以促進(jìn)。企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)章制度的形成主要是誘致性制度變遷，它是一個(gè)緩慢的過(guò)程，這也是我國(guó)企業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)章制度目前仍不健全的原因之一。而企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的外部環(huán)境則主要是強(qiáng)制性變遷，依靠政府頒布的法令。然而我國(guó)政府過(guò)去階段的任務(wù)重心是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革，推動(dòng)現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，而政府本身的機(jī)構(gòu)改革有些滯后，這造成一方面立法不完善，另一方面政府機(jī)構(gòu)效率低下，執(zhí)法不力降低了強(qiáng)制性制度變遷的作用。我國(guó)企業(yè)當(dāng)前正面臨著加入WTO帶來(lái)的激烈國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，依靠緩慢的誘致性制度變遷不能適應(yīng)當(dāng)前需要，必須通過(guò)政府完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法令，加快政府機(jī)構(gòu)改革，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)制性制度變遷。通過(guò)強(qiáng)制性的制度變遷，實(shí)現(xiàn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理行為的強(qiáng)制性變遷。

4　政策建議及對(duì)策

通過(guò)上述分析可以得出以下結(jié)論，要解決我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中目前存在的問(wèn)題，首先就是要加強(qiáng)和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的相關(guān)制度，形成強(qiáng)制性制度變遷和行為變遷；加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的知識(shí)供給；同時(shí)，企業(yè)自身也要采取相應(yīng)的對(duì)策和行動(dòng)。

4.1　政府在推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上要發(fā)揮更大作用

第一，政府應(yīng)加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的交流，了解世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、政策方面的新進(jìn)展。從而加強(qiáng)和完善我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，制定適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策和法律。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的執(zhí)行規(guī)范，一方面要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)的改革，制定嚴(yán)格的工作規(guī)范，提高行政機(jī)關(guān)的工作效率和人員素質(zhì)；另一方面要加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的制度規(guī)范，制定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的規(guī)定，企業(yè)進(jìn)出口的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定，企業(yè)競(jìng)業(yè)禁止規(guī)定等。第二，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法涉及的法律法規(guī)較多，知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身的專業(yè)性很強(qiáng)，使得這方面的執(zhí)法難度較大，而我國(guó)執(zhí)法人員的水平也有待提高。因此，司法、執(zhí)法部門(mén)應(yīng)注意加強(qiáng)與技術(shù)專家、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專家的溝通，聘請(qǐng)他們擔(dān)任專家咨詢顧問(wèn)并協(xié)助解決疑難案件。第三，政府可引導(dǎo)和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)的建設(shè)。在初期，政府通過(guò)制定政策對(duì)中介市場(chǎng)加強(qiáng)管理和指導(dǎo)，并逐漸放開(kāi)，通過(guò)行業(yè)自律和市場(chǎng)化運(yùn)作，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介市場(chǎng)的完善。第四，政府應(yīng)加速我國(guó)專利信息的建設(shè)，盡早建立開(kāi)通互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)向公眾提供專利說(shuō)明書(shū)全文、法律狀態(tài)查詢。選擇一些有條件的省市建立遠(yuǎn)程可視審查會(huì)晤系統(tǒng)，方便和加速專利審查。建立多功能的知識(shí)產(chǎn)權(quán)館，提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)自動(dòng)檢索、知識(shí)咨詢，提供專題培訓(xùn)等，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳。

4.2　企業(yè)應(yīng)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體

第一，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的戰(zhàn)略研究，并與企業(yè)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略和技術(shù)創(chuàng)新工作緊密相結(jié)合。所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略就是針對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)形成、保護(hù)、發(fā)展和價(jià)值運(yùn)作而制定的長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略性規(guī)劃。不僅要研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，還要把知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與企業(yè)的技術(shù)開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略和無(wú)形資產(chǎn)資本化運(yùn)作緊密聯(lián)系起來(lái)，創(chuàng)造更大利潤(rùn)，增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。第二，企業(yè)要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的組織機(jī)構(gòu)和人員設(shè)置。設(shè)立專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，配備專門(mén)的人員，并受企業(yè)決策層的直接領(lǐng)導(dǎo)。這一部門(mén)的職能是制定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的各項(xiàng)規(guī)章制度，并監(jiān)督其實(shí)施情況；負(fù)責(zé)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)、保護(hù)工作，開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的策略研究；負(fù)責(zé)企業(yè)員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)培訓(xùn)；建立企業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)“數(shù)據(jù)庫(kù)”等。第三，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理知識(shí)的學(xué)習(xí)。一方面加強(qiáng)對(duì)員工知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理知識(shí)的宣傳與培訓(xùn)，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)貫徹到企業(yè)各項(xiàng)工作中去；另一方面，企業(yè)還要學(xué)習(xí)和引進(jìn)國(guó)外企業(yè)先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，充分利用專利文獻(xiàn)，為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與運(yùn)作提供指導(dǎo)。

第6篇：知識(shí)管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)范文

關(guān)鍵詞：軟件企業(yè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理 企業(yè)管理學(xué)  知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略

一、引言

在社會(huì)各行業(yè)中，軟件企業(yè)總是能夠走在技術(shù)發(fā)展的最前沿。伴隨著技術(shù)而產(chǎn)生的就是一系列以軟件開(kāi)發(fā)利用為依托的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。因此，對(duì)于任何軟件企業(yè)來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理與實(shí)施策略對(duì)一個(gè)企業(yè)的生存與發(fā)展都至關(guān)重要。本文試從軟件企業(yè)的角度，并結(jié)合軟件企業(yè)自身的特點(diǎn)，從管理學(xué)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)兩個(gè)角度來(lái)探討軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保管理及其策略，以期對(duì)軟件企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有一定的借鑒作用。

二、軟件企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理概述

(一)軟件與知識(shí)產(chǎn)權(quán)

我國(guó)新修訂的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)定，計(jì)算機(jī)軟件是指計(jì)算機(jī)程序和有關(guān)文檔。計(jì)算機(jī)程序是指為了得到某種結(jié)果而可以由計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或者可被自動(dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號(hào)化指令序列或者符號(hào)化語(yǔ)句序列。文檔指用來(lái)描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計(jì)、功能規(guī)格、開(kāi)況、測(cè)試結(jié)果及使用方法的文字資料和圖表等，如程序說(shuō)明書(shū)、流程圖、用戶手冊(cè)等。同一計(jì)算機(jī)程序的源程序和目標(biāo)程序?yàn)橥蛔髌贰Ｓ捎谟?jì)算機(jī)軟件的易復(fù)制性，自它誕生那一天就面臨著被非法復(fù)制和使用的威脅，所以為了保證軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯，保護(hù)軟件開(kāi)發(fā)者的權(quán)益，促進(jìn)軟件工業(yè)的發(fā)展，世界各國(guó)都從法律上對(duì)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以保護(hù)。軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是軟件技術(shù)得于繼續(xù)創(chuàng)新的根本，因而政府保護(hù)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)義不容辭。

目前國(guó)際社會(huì)已形成以《著作權(quán)法》保護(hù)為主，《著作權(quán)法》(包括《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》)、《專利法》、《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《合同法》實(shí)施交叉和重疊保護(hù)(如：源程序及設(shè)計(jì)文檔作為軟件的表現(xiàn)形式用著作權(quán)法保護(hù)，同時(shí)作為技術(shù)秘密又受《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的保護(hù))為輔的趨勢(shì)。由于軟件具有技術(shù)含量高的特點(diǎn)，使得對(duì)軟件法律保護(hù)成為一種綜合性的保護(hù)，對(duì)于我國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，切忌對(duì)僅依靠某項(xiàng)法律或法規(guī)解決軟件的所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題抱有幻想。

(二)軟件企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的必要性

對(duì)于軟件企業(yè)來(lái)說(shuō)，其日常運(yùn)營(yíng)活動(dòng)主要包括軟件市場(chǎng)調(diào)研、軟件研發(fā)及軟件產(chǎn)品銷(xiāo)售等。軟件作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)所保護(hù)重要客體之一，勢(shì)必導(dǎo)致軟件企業(yè)必須重視企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作，否則企業(yè)依靠軟件所帶來(lái)的財(cái)富將蕩然無(wú)存。因此，軟件企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作是十分必要的，歸納起來(lái)主要有以下兩點(diǎn)：

1、降低潛在的侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)

軟件企業(yè)在軟件研發(fā)初期就要有意識(shí)地預(yù)防有意或無(wú)意地侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。要做到這一點(diǎn)，必須注意以下幾個(gè)問(wèn)題。嚴(yán)格按照國(guó)際通行做法，避免侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如購(gòu)買(mǎi)一份軟件只能裝入”單機(jī)”使用；必須意識(shí)到，復(fù)制軟件并向他人提供是一種商業(yè)性行為。只有在和擁有該軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)達(dá)成協(xié)議后，方能進(jìn)行關(guān)于該軟件的商業(yè)性活動(dòng)；通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理平臺(tái)熟悉其他企業(yè)的軟件，在開(kāi)發(fā)軟件時(shí)避免使用別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，確實(shí)要使用時(shí)，必須和產(chǎn)權(quán)所有者協(xié)商解決；企業(yè)應(yīng)聘請(qǐng)法律顧問(wèn)，在可能遇到法律糾紛時(shí)，要向公司法律部門(mén)咨詢，經(jīng)其嚴(yán)格評(píng)估后方能實(shí)行。

2、避免及防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)

由于我國(guó)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重，軟件企業(yè)必須積極應(yīng)對(duì)，最大限度地保護(hù)和利用自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以取得最大的經(jīng)濟(jì)利益，這就需要企業(yè)必須采取必要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，從而能夠最大程度地防范他人侵權(quán)所造成的損失。另一方面，軟件企業(yè)若對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作較為重視，可以對(duì)該領(lǐng)域內(nèi)的研發(fā)水平、研發(fā)成果何一個(gè)初步的了解，以此能夠?qū)φ麄€(gè)市場(chǎng)及技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行把握，從而能夠避免無(wú)價(jià)值研發(fā)的財(cái)產(chǎn)損失，同時(shí)也能夠避免可能由于重復(fù)開(kāi)發(fā)而導(dǎo)致的侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的被訴風(fēng)險(xiǎn)。

三、軟件企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理策略分析

(一)制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理目標(biāo)

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理目標(biāo)可分為以下個(gè)層次：

1、宏觀戰(zhàn)略目標(biāo)。應(yīng)有利于促進(jìn)我國(guó)軟件行業(yè)的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增氏和社會(huì)發(fā)展。

2、中觀目標(biāo)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法宗旨是軟件企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的中觀目標(biāo)。如我國(guó)《專利法》中明確規(guī)定”保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)，鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，有利于發(fā)明創(chuàng)造推廣應(yīng)用”，就是企業(yè)在確立專利戰(zhàn)略的中觀目標(biāo)。企業(yè)應(yīng)激勵(lì)員工發(fā)明創(chuàng)造的積極性，保護(hù)好自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并推廣應(yīng)用于企業(yè)與社會(huì)。

3、微觀目標(biāo)。最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)，并與社會(huì)效益相得益彰。只有制定了準(zhǔn)確與有效的管理目標(biāo)后，企業(yè)才能夠真正朝著所制定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理目標(biāo)去發(fā)展，從而促使企業(yè)能夠健康成長(zhǎng)。

(二)設(shè)立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理組織

軟件企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置，就是根據(jù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的總目標(biāo)，把企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的各要素配置在一定的位置上，確定其活動(dòng)條件，規(guī)定其活動(dòng)范圍，形成相對(duì)穩(wěn)定的、科學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系。根據(jù)國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的經(jīng)驗(yàn)，設(shè)置企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理組織機(jī)構(gòu)必須遵循以下原則：

1、目標(biāo)明晰。每個(gè)機(jī)構(gòu)以及這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的每一部分，都與特定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理任務(wù)、目標(biāo)有關(guān)，否則就沒(méi)有存在的意義。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理組織機(jī)構(gòu)的設(shè)立與運(yùn)作必須以”事”為中心，因”事”而設(shè)機(jī)構(gòu)、定職務(wù)、配人員。人與”事”要高度配合，不能以人為中心，因人設(shè)職，因職找”事”。因此，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理組織機(jī)構(gòu)設(shè)置中至關(guān)重要的一項(xiàng)原則就是目標(biāo)、任務(wù)明晰原則。

2、分工合作。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置，必須根據(jù)專業(yè)化原則進(jìn)行分工，明確每一具體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)及個(gè)人的職責(zé)，但分工要適當(dāng)，既要考慮分工的專業(yè)化，又要從合作的角度來(lái)考慮把各種分工組合起來(lái)，對(duì)類似的工作應(yīng)該盡可能組合在一個(gè)部門(mén)，這樣可以減少部門(mén)與部門(mén)、人與人之間的工作矛盾，提高工作效率。

3、權(quán)責(zé)對(duì)等。企業(yè)的每一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)都應(yīng)按權(quán)責(zé)對(duì)等原則設(shè)置。有一定的職務(wù)就應(yīng)擔(dān)負(fù)一定的責(zé)任，同時(shí)也應(yīng)享有相應(yīng)的權(quán)力。責(zé)任是隨權(quán)力而產(chǎn)生，又是權(quán)力的對(duì)等物，權(quán)力是為了更好地履行職責(zé)。責(zé)任與權(quán)力應(yīng)該一致，每一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)都不應(yīng)有權(quán)無(wú)責(zé)、有責(zé)無(wú)權(quán)或權(quán)責(zé)不相稱，更要避免”因人設(shè)事”地建立機(jī)構(gòu)。

(三)建立保密協(xié)議制度

第7篇：知識(shí)管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)范文

眾所周知，信息技術(shù)是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量，是發(fā)展最快、滲透性最強(qiáng)、應(yīng)用最廣的技術(shù)領(lǐng)域。近兩年隨著我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，其承受的雙重壓力也越來(lái)越大――低端產(chǎn)品要承受反傾銷(xiāo)的壓力，高端產(chǎn)品要承受知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的壓力。為了更好地應(yīng)對(duì)這種壓力，保證我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，信息產(chǎn)業(yè)部連續(xù)8年信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的專利態(tài)勢(shì)，連續(xù)8年進(jìn)行信息產(chǎn)業(yè)重大發(fā)明的評(píng)選，連續(xù)3年舉辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)高峰論壇。2006年12月15日召開(kāi)的會(huì)議可以說(shuō)是一個(gè)集成創(chuàng)新，把產(chǎn)品態(tài)勢(shì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)高峰論壇聯(lián)合舉辦，讓企業(yè)、專家與政府官員齊聚一堂，進(jìn)行充分的交流互動(dòng)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和運(yùn)營(yíng)管理

信息產(chǎn)業(yè)部科技司韓俊副司長(zhǎng)認(rèn)為，雖然我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性、支柱性、先導(dǎo)性和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。但是我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，目前我國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力仍然處于初步階段。主要表現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的積累比較少，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)還比較薄弱。對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的重要作用還認(rèn)識(shí)得不夠，對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定工作的積極性還不是太高。以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系尚未形成。因此，我們要注重三個(gè)方面的工作：

首先，要高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中有財(cái)富的屬性和商品的屬性，還具有高附加值的屬性。產(chǎn)權(quán)化的發(fā)展使知識(shí)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中構(gòu)成了非常重要的生產(chǎn)要素。同時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)和衡量的指標(biāo)，也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有兩個(gè)層面的工作要做。首先是要保護(hù)我們自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)也要保護(hù)別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這兩個(gè)方面要結(jié)合起來(lái)。

其次，高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)和管理問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)和管理是投資大、回報(bào)周期長(zhǎng)，而且比較隱形的事業(yè)，導(dǎo)致很多企業(yè)不愿意在這方面投入，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理專責(zé)的機(jī)構(gòu)和激勵(lì)機(jī)制重視得不夠，缺乏科學(xué)的信息產(chǎn)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視以事后彌補(bǔ)為主，缺乏提前的預(yù)防。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)和管理，其實(shí)是會(huì)為企業(yè)帶來(lái)巨大的利益，大家不應(yīng)該忽視這個(gè)問(wèn)題。

第三，要圍繞技術(shù)創(chuàng)新能力建設(shè)、加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、專利申請(qǐng)和標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)的結(jié)合。我們這方面的工作比較薄弱，而發(fā)達(dá)國(guó)家做得比較領(lǐng)先，我們不得不跟著他們走。所以我們既要極力支持自主研發(fā)的技術(shù)成果，申請(qǐng)國(guó)內(nèi)外的專利，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，重視自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定，以標(biāo)準(zhǔn)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時(shí)又要把技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)合起來(lái)，使技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成良性的互動(dòng)。

標(biāo)準(zhǔn)制定組織在處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上的角色和作用

中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院李文文著重闡述了標(biāo)準(zhǔn)制定組織在處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題中的角色和作用?？v觀國(guó)際、區(qū)域和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化組織在處理標(biāo)準(zhǔn)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的做法，可以清晰看到，標(biāo)準(zhǔn)制定組織在處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上定位明確：既是標(biāo)準(zhǔn)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策制定者、納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的程序規(guī)范者，又是標(biāo)準(zhǔn)中納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信息提供者（建立專利數(shù)據(jù)庫(kù)等）。通過(guò)扮演這三個(gè)角色維護(hù)這類標(biāo)準(zhǔn)化組織的宗旨：致力于推廣標(biāo)準(zhǔn)中的先進(jìn)技術(shù)，協(xié)調(diào)企業(yè)利益并保護(hù)消費(fèi)者利益，促進(jìn)正常的國(guó)際國(guó)內(nèi)貿(mào)易。

值得指出的是，區(qū)域和國(guó)家層面標(biāo)準(zhǔn)化組織在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)合問(wèn)題上的引導(dǎo)、管理和戰(zhàn)略性運(yùn)用。例如歐洲區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化組織CEN,CENELEC和ETSI共同組建了標(biāo)準(zhǔn)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別工作組，協(xié)同技術(shù)委員會(huì)處理涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有人和標(biāo)準(zhǔn)制定組織之間搭建溝通協(xié)商的橋梁。日本則是戰(zhàn)略性運(yùn)用二者的結(jié)合，運(yùn)用國(guó)家財(cái)政資源支持研究開(kāi)發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略的整體推進(jìn)。

我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，企業(yè)應(yīng)用國(guó)外“事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)”情況日益增多，與“事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)”中知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有者之間矛盾不斷升級(jí)；近年來(lái)，國(guó)內(nèi)企業(yè)逐步將自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)納入國(guó)家/行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定，拓展國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)，引起國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的極大關(guān)注，WAPI標(biāo)準(zhǔn)、AVS標(biāo)準(zhǔn)和TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)充分說(shuō)明這一點(diǎn)。

針對(duì)國(guó)際現(xiàn)狀以及我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情，我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)（尤其專利）政策的制定，優(yōu)先出臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)中專利政策，調(diào)整《標(biāo)準(zhǔn)化法》等相關(guān)法律法規(guī)政策，建立配套的管理模式，加強(qiáng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的引導(dǎo)和規(guī)范；建立咨詢協(xié)調(diào)機(jī)制，促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突的解決。

把握規(guī)律，打贏“標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)”

中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所標(biāo)準(zhǔn)化研究中心的薛學(xué)通詳細(xì)介紹了標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)在產(chǎn)品創(chuàng)新周期的應(yīng)用方式以及發(fā)達(dá)國(guó)家的公司企業(yè)如何利用國(guó)際規(guī)則把自己的技術(shù)和實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)制定成國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。他認(rèn)為“標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)”與標(biāo)準(zhǔn)相伴而生。標(biāo)準(zhǔn)的作用和功能隨著人類生產(chǎn)和生活方式的發(fā)展變化而變化，“標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)”的形式和特征也隨之變化。在古代社會(huì)、工業(yè)社會(huì)和信息社會(huì)，“標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)”的形式由自發(fā)轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂X(jué)、范圍由區(qū)域轉(zhuǎn)變?yōu)槿?、主體由團(tuán)體轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)。當(dāng)前，IT領(lǐng)域的跨國(guó)公司成為“標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)”的主體，“標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)”日趨激烈。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)最重要的特性是網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，即隨著網(wǎng)絡(luò)用戶的增加，網(wǎng)絡(luò)及個(gè)人信息處理終端對(duì)于每一個(gè)用戶的價(jià)值在增大。用戶在網(wǎng)絡(luò)中投入了巨大的成本，包括購(gòu)買(mǎi)軟硬件的支出、學(xué)習(xí)培訓(xùn)費(fèi)用、累積的網(wǎng)絡(luò)資源和花費(fèi)的時(shí)間等。在這些轉(zhuǎn)移成本得不到彌補(bǔ)的情況下，用戶被牢牢“鎖定”在這一網(wǎng)絡(luò)中，通過(guò)提品和服務(wù)或者收取標(biāo)準(zhǔn)中的專利許可費(fèi)，跨國(guó)公司壟斷了相關(guān)市場(chǎng)，獲取高額利潤(rùn)。擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)使公司處于有利地位，但是 “標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)”的勝敗取決于能否建立或克服巨大的轉(zhuǎn)移成本。

企業(yè)在產(chǎn)品創(chuàng)新周期的各個(gè)階段可以策略性結(jié)合運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)和專利、版權(quán)、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，與生產(chǎn)兼容產(chǎn)品的企業(yè)、上下游產(chǎn)品企業(yè)甚至競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手建立聯(lián)盟，生產(chǎn)出符合技術(shù)法規(guī)、滿足消費(fèi)者需求的產(chǎn)品，利用標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)拓和占領(lǐng)市場(chǎng)，提高自主創(chuàng)新能力。

我國(guó)企業(yè)要學(xué)會(huì)利用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織制定的快速通道程序等規(guī)則，通過(guò)加入作為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織A級(jí)聯(lián)絡(luò)員的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)或聯(lián)盟，繞過(guò)草案等標(biāo)準(zhǔn)制定早期階段，減少來(lái)自其它國(guó)家成員的干擾和阻礙，縮短國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)間，將自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)推向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)創(chuàng)新

SUN公司的丁蔚博士從標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)放性以及它與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系角度闡述了對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化中知識(shí)產(chǎn)權(quán)處理的觀點(diǎn)：首先，免費(fèi)授權(quán)的方式對(duì)于創(chuàng)新非常有利。因?yàn)楹芏嘀行⌒推髽I(yè)是創(chuàng)新的主體，它們可能會(huì)因?yàn)閷?duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的不確定性的顧慮而退出創(chuàng)新的領(lǐng)域，這就影響了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，影響了創(chuàng)新型企業(yè)加入市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。

如果真的不愿免費(fèi)授權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的話，我們希望政策更加透明，更加能保證那些標(biāo)準(zhǔn)的使用者，他們一開(kāi)始就知道自己做這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)需要多少成本，即 “事前披露的RAND原則”。這項(xiàng)政策要求在標(biāo)準(zhǔn)制定之前，首先將專利技術(shù)披露出來(lái)，另外還要把授權(quán)的費(fèi)用披露出來(lái)，這樣可以保證在標(biāo)準(zhǔn)制定之前就有一個(gè)透明的技術(shù)市場(chǎng)，來(lái)比較性價(jià)比，從而選性價(jià)比最好的產(chǎn)品，而不一定非要選技術(shù)質(zhì)量最高的產(chǎn)品。這樣就形成一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性，大家可能為了讓自己的技術(shù)進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)盡量壓低自己的價(jià)格來(lái)保證標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)太貴，也促進(jìn)了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的使用，這樣可以減少標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施成本。因?yàn)樗油该?，所以也減少了關(guān)于RAND所帶來(lái)的一些司法的訴訟，可以使得標(biāo)準(zhǔn)更加開(kāi)放。

第8篇：知識(shí)管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)范文

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用；反壟斷法；利益平衡；效率

1 利益平衡理論（Theory of Interests Balance）

利益平衡是指在社會(huì)運(yùn)行的過(guò)程中，基于不同主體的利益需求，不可避免的會(huì)產(chǎn)生各種利益矛盾和利益沖突，法律發(fā)揮其對(duì)利益的協(xié)調(diào)和平衡功能，最大限度的保障和實(shí)現(xiàn)各種主體的利益。利益平衡理論的基本思想在于如何解決利益矛盾和平衡利益沖突?；緝?nèi)容是：個(gè)體利益應(yīng)該受到保障，它是構(gòu)成社會(huì)整體利益的基礎(chǔ)，每個(gè)個(gè)人利益的最大化能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)利益的最大化；公共利益也應(yīng)該得到維護(hù)，它體現(xiàn)了每個(gè)成員或者說(shuō)是絕大部分社會(huì)成員的需求，如果社會(huì)公共利益得不到維護(hù)，那么個(gè)體利益也無(wú)從保證實(shí)現(xiàn)，整個(gè)社會(huì)將處于停滯和混亂的狀態(tài)。當(dāng)個(gè)人利益和公共利益發(fā)生沖突時(shí)，法律會(huì)選擇優(yōu)先保護(hù)社會(huì)公共利益，必要時(shí)限制個(gè)人利益甚至犧牲個(gè)人利益，從而保障社會(huì)整體利益的實(shí)現(xiàn)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的設(shè)計(jì)本來(lái)就是平衡個(gè)人利益和社會(huì)公共利益的結(jié)果。法律通過(guò)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一方面使權(quán)利人得到可觀的回報(bào)，能夠收回其投入的成本，激發(fā)其創(chuàng)新的積極性和能動(dòng)性；另一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)有利于知識(shí)的傳播和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，從而促進(jìn)社會(huì)的文明化和社會(huì)資源的優(yōu)化配置，給公眾提供更多的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。

而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用進(jìn)行反壟斷法的規(guī)制正是體現(xiàn)了利益平衡理論。社會(huì)公共利益一般優(yōu)于個(gè)人利益，當(dāng)個(gè)人利益的實(shí)現(xiàn)將損害公共利益時(shí)，個(gè)人權(quán)利得進(jìn)行適當(dāng)?shù)南拗粕踔羷儕Z。知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于私權(quán)，主要體現(xiàn)的是私人權(quán)益，屬于私法調(diào)整的范疇；而反壟斷法以維護(hù)社會(huì)公共利益為出發(fā)點(diǎn)和歸宿，屬于典型的公法。但如果權(quán)利人濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不當(dāng)?shù)臄U(kuò)大自己的權(quán)利行使范圍，非法壟斷，獲取超額利潤(rùn)，阻礙技術(shù)進(jìn)步，損害社會(huì)公共利益，而私法規(guī)制基于自身的局限性而無(wú)法有效的進(jìn)行調(diào)整，那么作為維護(hù)社會(huì)公共利益的反壟斷法負(fù)有不可推卸的責(zé)任，有必要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為納入其規(guī)制范圍。

因此，當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用損害了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，有害于社會(huì)整體效益和實(shí)質(zhì)公平的實(shí)現(xiàn)，嚴(yán)重背離了反壟斷法的目標(biāo)時(shí)，反壟斷法得以優(yōu)先適用，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益與個(gè)人利益的協(xié)調(diào)。

2 效率理論（Theory of Efficiency）

效率，簡(jiǎn)而言之，就是以最小的投入獲得同樣多的產(chǎn)出或者用同樣數(shù)量的資源獲得最大的收益。效率是法律追求的價(jià)值之一，法律“確認(rèn)、保護(hù)、創(chuàng)造最有效率的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式，使之更有效地推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展”。如果一部法律不追求效率，那么這部法律在社會(huì)中的作用就會(huì)極為有限，甚至阻礙社會(huì)的發(fā)展。如果一項(xiàng)權(quán)利的行使有礙于法律效力目的的實(shí)現(xiàn)，那么這項(xiàng)權(quán)利極有可能受到法律的限制或者否定。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，市場(chǎng)是經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的基礎(chǔ)，而能促進(jìn)資源最優(yōu)配置的則是競(jìng)爭(zhēng)。如果沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)，一切都會(huì)是無(wú)效率的。反壟斷法是以鼓勵(lì)創(chuàng)新、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)為目標(biāo)，對(duì)限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為、阻礙提高市場(chǎng)效率的行為持否定性態(tài)度，采取嚴(yán)格的控制措施和法律、行政手段。權(quán)利人為了追求自身利益的最大化，通過(guò)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，獲取壟斷地位，非法限制競(jìng)爭(zhēng)，致使市場(chǎng)運(yùn)行的低效率，損害了其他競(jìng)爭(zhēng)者和公眾的合法權(quán)益。這是與反壟斷法以效率為重要目標(biāo)和宗旨相違背的，因此，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為不僅僅要有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等私法規(guī)制，更要受到反壟斷法的控制，特別是此種行為嚴(yán)重妨礙到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序時(shí)。

從更深層次上說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)權(quán)利人的創(chuàng)新成果，使權(quán)利人在該領(lǐng)域可能擁有支配地位，從而濫用造成限制競(jìng)爭(zhēng)的后果，而反壟斷法通過(guò)保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)、打擊非法限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，維持市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)效果，從而提高經(jīng)濟(jì)效率，實(shí)現(xiàn)法律的重要價(jià)值，促進(jìn)社會(huì)整體效益的提升。轉(zhuǎn)貼于

3 結(jié)語(yǔ)

運(yùn)用反壟斷法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用進(jìn)行規(guī)制是當(dāng)今世界各國(guó)普遍關(guān)注的問(wèn)題，也是法學(xué)領(lǐng)域研究的一個(gè)重要課題。而厘清反壟斷法規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法理基礎(chǔ)有助于確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為應(yīng)納入反壟斷法規(guī)范領(lǐng)域的正當(dāng)性，同時(shí)為我國(guó)在該領(lǐng)域的理論研究和立法實(shí)踐提供一定程度的指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)

［1］張文顯法理學(xué)［M］北京：北京大學(xué)出版社、高等教育出版社，2003.

［2］馮曉青知識(shí)產(chǎn)權(quán)法利益平衡理論［M］北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2006.

［3］王先林知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷法知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷問(wèn)題研究［J］法律出版社，2008.

［4］劉麗娟反壟斷法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的限制［J］知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2009.

［5］徐敬華知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷法規(guī)制的理論基礎(chǔ)［J］法制與經(jīng)濟(jì)，2009.

第9篇：知識(shí)管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)范文

這里以權(quán)利為客體設(shè)立質(zhì)權(quán)，而質(zhì)權(quán)是他物權(quán)中的一種。我們來(lái)看他物權(quán)的定義：是財(cái)產(chǎn)非所有人根據(jù)法律的規(guī)定或所有人的意思對(duì)他人所有的財(cái)產(chǎn)享有的進(jìn)行有限支配的物權(quán)，又稱定限物權(quán)。自物權(quán)為原始物權(quán)，他物權(quán)為派生的物權(quán)是所有權(quán)部分權(quán)能與所有權(quán)分離的結(jié)果；自物權(quán)是完全物權(quán)他物權(quán)是定限物權(quán)；①所有權(quán)是一切定限物權(quán)的基礎(chǔ)。定限物權(quán)為所有權(quán)所派生，無(wú)所有權(quán)也就無(wú)定限物權(quán)。②物權(quán)是債權(quán)產(chǎn)生前提。從單個(gè)交易的角度來(lái)看，任何一個(gè)正常的商品交換，首先要求主題堆砌交換的財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)，否則就不能將該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行交換，從而也就不能產(chǎn)生債權(quán)。從定義及自物權(quán)與他物權(quán)的比較我們可以看出，他物權(quán)是以自物權(quán)（所有權(quán)）為基礎(chǔ)，是從所有權(quán)上分離出來(lái)的，換一種說(shuō)法就是，沒(méi)有所有權(quán)就無(wú)從產(chǎn)生他物權(quán)。那么是擔(dān)保法規(guī)定有誤還是江平先生的定義不盡合理還是另有原因？

我認(rèn)為，江平先生的定義是合理的也是眼下的通說(shuō)，擔(dān)保法也不是規(guī)定不合法理，權(quán)利質(zhì)權(quán)是我們生活中常見(jiàn)的的一種現(xiàn)象，保證了我們交易的安全，促進(jìn)了我們市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮，何錯(cuò)之有？既然定義是合理的，法律規(guī)定也是有益的，那么我認(rèn)為只有我們?cè)诶斫馕餀?quán)是發(fā)生了錯(cuò)覺(jué)。因此我們有必要重新來(lái)認(rèn)識(shí)一下物權(quán)及物的概念。當(dāng)前的通說(shuō)是：物權(quán)是指直接支配特定的物并排除他人干涉的權(quán)利。物指能夠?yàn)槿肆λ刂撇⒕哂袃r(jià)值的有體物。③，上面列舉權(quán)利有債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其他不屬于物權(quán)的權(quán)利，但我們是否能讓其轉(zhuǎn)變成物權(quán)呢？債權(quán)作為特定的“物”能夠直接支配并排除他人的干涉，債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，可以設(shè)立他物權(quán)，可以拋棄，我認(rèn)為就是對(duì)其的一種直接支配，同時(shí)其作為一種權(quán)利當(dāng)然可以排除他人的干涉。其實(shí)關(guān)鍵在于作為物權(quán)的“物”是有其特別規(guī)定，即能夠?yàn)槿肆λ刂撇⒕哂袃r(jià)值的有體物。債權(quán)當(dāng)然能為人力所控制并具有價(jià)值，但作為一種權(quán)利他是無(wú)體的，這么說(shuō)債權(quán)就永遠(yuǎn)不可能成為物權(quán)呢？其實(shí)不然，債權(quán)轉(zhuǎn)變成物權(quán)是有先例的，那就是貨幣和無(wú)記名證券。梁慧星先生的《建議稿》里就有這樣的規(guī)定：第六目 貨幣與有價(jià)證券所有權(quán)第一百七十五條 占有貨幣者取得貨幣的所有權(quán)。

第一百七十六條 無(wú)記名證券所有權(quán)的取得，準(zhǔn)用第一百七十五條的規(guī)定。記名有價(jià)證券與指示有價(jià)證券所有權(quán)的取得，依照有關(guān)法律的規(guī)定。

貨幣與有價(jià)證券從外觀來(lái)看像是一種物，而其本質(zhì)是一種債權(quán)。只是這種債權(quán)被紙張固定下來(lái)了，加上他們具有的一種高流通性，使記載權(quán)利的憑證成為權(quán)利本身的代表，權(quán)利和憑證融為一體，權(quán)利就是憑證，憑證就是權(quán)利，人們擁有憑證就等于擁有了憑證上記載的權(quán)利，而憑證是一種自然物、有體物，就可以作為物權(quán)的客體，在它上面成立物權(quán)，而使這種債權(quán)成為物權(quán)的客體——物，也就在債權(quán)上成立了物權(quán)。這里能使債權(quán)成為物權(quán)的客體的關(guān)鍵就是債權(quán)的有體化，通過(guò)一種外在有體的形式固定債權(quán)，使其成為債權(quán)的代表。推理，當(dāng)任何一種債權(quán)通過(guò)某種有體憑證來(lái)作為其代表，憑證可以成為物權(quán)的客體，那么就等于憑證上記載的債權(quán)也就成了物權(quán)的客體。有人可能認(rèn)為憑證只是憑證，他成為物權(quán)客體并不表示債權(quán)就是物權(quán)的客體。其實(shí)憑證只是單純的作為一張紙或其他物品時(shí)，并不是物權(quán)的真正權(quán)利，因?yàn)閼{證作為一張紙可能一文不值，真正的利益是在于其記載的權(quán)利。就好象是貨幣一樣，那張紙并不是其物權(quán)的客體，而是其記載的權(quán)利，那張紙只是其外觀有體的體現(xiàn)，假幣就是一個(gè)反例。也就是說(shuō)只有記載了權(quán)利的憑證，就象真正的貨幣一樣，才可以作為物權(quán)的客體，憑證就是權(quán)利，是權(quán)利的外在有體表現(xiàn)，因而憑證記載的權(quán)利也就成為物權(quán)的客體。也許有人又懷疑憑證就是權(quán)利嗎？既然為權(quán)利創(chuàng)設(shè)了憑證，就是用憑證來(lái)代表權(quán)利。要是憑證丟失呢，象一般債權(quán)丟失憑證并沒(méi)有喪失其真正權(quán)利，有如何解釋？只有貨幣及無(wú)記名證券丟失就等于喪失了其真正權(quán)利，而一般債權(quán)雖然丟失了憑證但還是有真正的權(quán)利是因?yàn)?，?dāng)一般債權(quán)憑證的丟失以后，他人并沒(méi)取得憑證的所有權(quán)，不象貨幣具有高流通性、無(wú)記名，自己也沒(méi)有喪失憑證記載的權(quán)利，憑證就是權(quán)利，但并不表示權(quán)利就是憑證，因?yàn)樗幌筘泿拍菢泳哂懈吡魍ㄐ?，無(wú)記名，因而當(dāng)憑證消失時(shí)，只是債權(quán)的外在有體表現(xiàn)不復(fù)存在，也就不能成為物權(quán)的客體。

物權(quán)是債權(quán)產(chǎn)生前提。從單個(gè)交易的角度來(lái)看，任何一個(gè)正常的商品交換，首先要求主體對(duì)其交換的財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)，否則就不能將該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行交換，從而也就不能產(chǎn)生債權(quán)。④這也就從另一方面說(shuō)明了債權(quán)既然可以轉(zhuǎn)讓，那么應(yīng)當(dāng)以對(duì)其享有所有權(quán)為前提。孫憲忠在《德國(guó)物權(quán)法》中也說(shuō)到：第398條規(guī)定的債權(quán)讓于就是債權(quán)人對(duì)其債權(quán)進(jìn)行處分，而處分行為是典型的行使物權(quán)。故從這一現(xiàn)象來(lái)看，債權(quán)人對(duì)其債權(quán)也是一種支配權(quán)，即對(duì)債權(quán)的“所有權(quán)”，故在處分債權(quán)時(shí)，債權(quán)人的地位與所有權(quán)者地位并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。⑤既然債權(quán)在取得外在有體化后能成為物權(quán)的客體，在債權(quán)上設(shè)立物權(quán)，同屬于無(wú)形權(quán)利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也就可以在取得外在有體形式后成為物權(quán)的客體，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上設(shè)立物權(quán)。

既然能在這些權(quán)利上設(shè)立物權(quán)，當(dāng)然就可以以它們?yōu)榭腕w設(shè)立所有權(quán)，那么肯定就有人會(huì)提出疑問(wèn)，債權(quán)與所有權(quán)是格格不入的，所有權(quán)具有全面性（完全性）、恒久性（無(wú)期性），而債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相對(duì)性、期限性怎么能相融合呢？

我并不否認(rèn)債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相對(duì)性、期限性，而是我們?cè)谶@里錯(cuò)誤的把債權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)平等起來(lái)，在這里債權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)不是同一位階，而是物權(quán)的客體。我首先來(lái)分析物權(quán)的全面性。所有權(quán)是最典型的支配權(quán)，所有人對(duì)所有物的支配，不限于占有、使用、收益，凡實(shí)際上可能而未被法律予禁止的支配行為均應(yīng)包括在內(nèi)，特別是包括了對(duì)物的最終處分權(quán)，表現(xiàn)出所有權(quán)是所有人對(duì)其所有物一般性全面支配的最完全最充分的物權(quán)。⑥而當(dāng)債權(quán)通過(guò)外在有體化表現(xiàn)出一定的物質(zhì)形態(tài)，這種物質(zhì)形態(tài)我們當(dāng)然可以直接占有，而且對(duì)他的占有就實(shí)際上擁有了債權(quán)；也可以使用，我們可以拿出來(lái)，比如債券，向債務(wù)人行使權(quán)利，請(qǐng)求債務(wù)人償還債務(wù)，也可以出質(zhì)，擔(dān)保債務(wù)；而至于收益是針對(duì)耐用品，債權(quán)一經(jīng)行使就不存在，不是耐用品，所以就不會(huì)有所謂的收益；對(duì)重要的處分權(quán)，我們可以轉(zhuǎn)讓我們的債權(quán)，也可以設(shè)立質(zhì)權(quán)，甚至拋棄。雖然債權(quán)本身只是一種相對(duì)權(quán)，只能請(qǐng)求債務(wù)人為一定的行為，而不能去直接支配債務(wù)人的行為，但債權(quán)在這里只是物權(quán)的客體，物權(quán)的客體多種多樣，客體的功能也就各不相同，飛機(jī)能飛，你也就不能要求汽車(chē)也飛到天上去，也不能拿個(gè)汽車(chē)要求別人還債，同理，債權(quán)只能要求別人還債，是不能飛的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)一樣，作為物權(quán)的客體可以占有、使用、收益、處分。

再來(lái)看所有權(quán)的無(wú)期限性，我們應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)無(wú)期限性，不是說(shuō)只要一旦擁有物權(quán)就可以永遠(yuǎn)擁有，任何東西不可能無(wú)期限的存在，總有消失的一天，既然客體都已經(jīng)消失，建立客體之上的物權(quán)也就不可能存在，也就是說(shuō)所有權(quán)的無(wú)期限性是只要客體有存在的一天，所有權(quán)就不會(huì)消失。債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是有存在的期限，但只要債權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在一天，不管是一年還是十年、一百年…以他們?yōu)榭腕w的物權(quán)就跟隨存在。就象一輛汽車(chē)，你才開(kāi)一天就毀了，所有權(quán)也就只存在一天了，或許你可以用十年，百年，只要你的車(chē)還存在，那么所有權(quán)就不會(huì)消滅。