關(guān)于貪污的法律法規(guī)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的關(guān)于貪污的法律法規(guī)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：關(guān)于貪污的法律法規(guī)范文

法院工作人員利用工作便利侵吞虎骨案件引發(fā)爭(zhēng)議

據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》報(bào)道，2004年2月20日，黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院一審宣判了一起法院工作人員利用工作便利侵吞贓物的案件。作為一起刑事案件，本案非常普通，然而，因?yàn)樯姘岗E 

物的虎骨是禁止流通物，沒有市場(chǎng)價(jià)格，有關(guān)其是否屬于刑法意義上貪污罪的客體，及在本案中作為量刑依據(jù)的林業(yè)部文件是否合適等問題，引起了各方爭(zhēng)議。

■回放

■三袋虎骨部分私分被舉報(bào)

1994年1月，黑龍江省牡丹江林業(yè)公安局偵破了一起特大孟加拉虎骨走私案，此案由牡丹江市中級(jí)人民法院林業(yè)分院審結(jié)，而作為涉案贓物的6架虎骨一直留在該院未作處理。

2001年12月22日，正值林業(yè)法院系統(tǒng)撤并前夕，該院刑庭審判員李建國(guó)、司機(jī)陳雷在征得院長(zhǎng)趙立華同意后，把封存在院辦公室鐵柜內(nèi)的三袋虎骨部分分成三份，李、陳、趙各一份，其余扔掉。后經(jīng)人舉報(bào)，從趙立華處收繳虎骨3.18斤，從李建國(guó)及其朋友處收繳虎骨4.6斤，從陳雷及其朋友處收繳虎骨5.17斤。

根據(jù)黑龍江省價(jià)格認(rèn)證中心依據(jù)林業(yè)部的相關(guān)文件出具的《價(jià)格鑒定結(jié)論書》認(rèn)定：三袋虎骨價(jià)值人民幣144萬(wàn)元。2004年2月20日，哈爾濱市中級(jí)人民法院一審以貪污罪分別判處趙立華有期徒刑12年，李建國(guó)有期徒刑10年，陳雷有期徒刑7年。據(jù)悉，三名被告人均準(zhǔn)備上訴。

■爭(zhēng)議

■案件是否應(yīng)定性為貪污罪

此案中，引起爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在兩個(gè)方面，一是該案的定性，北京市逸峰律師事務(wù)所律師游志雄認(rèn)為，該案被定為貪污罪是值得商榷的，因?yàn)樨澪圩锸且环N財(cái)產(chǎn)犯罪，它的前提是將公共財(cái)物占為己有，這里的公共財(cái)物都是有金錢價(jià)值的，而虎骨是國(guó)際公約和我國(guó)法律禁止流通的物品，沒有金錢價(jià)值，而被告人的行為雖是占有，但不是以占有其金錢價(jià)值為目的，所以該案被定性為貪污是值得探討的。

但是，中國(guó)人民公安大學(xué)教授田宏杰則認(rèn)為，該案中法院的定性是準(zhǔn)確的。貪污罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。該罪的主體是國(guó)家工作人員；客體是國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性和公共財(cái)產(chǎn)權(quán)；主觀方面是故意；客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。而本案中，三名被告人的行為符合以上貪污罪的四個(gè)構(gòu)成要件。

■虎骨能否成為貪污的對(duì)象

對(duì)于虎骨能否被當(dāng)做貪污罪客體所指的公共財(cái)產(chǎn)的疑問，田宏杰指出，那種認(rèn)為虎骨在國(guó)際公約和我國(guó)的相關(guān)法律中是禁止流通的物品，因而沒有金錢價(jià)值的觀點(diǎn)，混淆了經(jīng)濟(jì)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)格的概念。價(jià)值是物所固有的屬性，禁止流通物也是有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的，而虎骨的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是不容否定的，只是因?yàn)樗唤菇灰住⒘魍?，所以它沒有市場(chǎng)價(jià)格。

試想，如果它沒有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，何以有那么多的偷獵者置國(guó)家法律法規(guī)于不顧，進(jìn)行販賣、走私野生動(dòng)物及其制品？既然有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，那么它就是刑法意義上的財(cái)產(chǎn)，本案中的虎骨作為本應(yīng)上繳的贓物，當(dāng)然屬于刑法意義上的公共財(cái)產(chǎn)，可以成為貪污罪的客體。

■回放

■三具虎骨作價(jià)144萬(wàn)量刑

在該案一審中，關(guān)于黑龍江價(jià)格認(rèn)證中心能否根據(jù)林業(yè)部的有關(guān)文件對(duì)虎骨的價(jià)格進(jìn)行鑒定（作為法院對(duì)三名被告人進(jìn)行量刑的依據(jù)），是貫穿在整個(gè)庭審中控辯雙方爭(zhēng)論最為激烈的問題。

根據(jù)林業(yè)部的文件規(guī)定，虎屬于國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)陸生野生動(dòng)物，虎骨具有特殊利用價(jià)值，國(guó)家嚴(yán)禁經(jīng)營(yíng)。國(guó)家一級(jí)保護(hù)陸生野生動(dòng)物的價(jià)值，按照該種動(dòng)物資源保護(hù)管理費(fèi)的12.5倍執(zhí)行。具有特殊利用價(jià)值的野生動(dòng)物死后，價(jià)值按8折計(jì)。

每只老虎的保護(hù)管理費(fèi)是4.8萬(wàn)元，此案中涉及的虎骨是從3只老虎中截取下來(lái)的，故價(jià)值要按三具整虎的價(jià)值計(jì)算，為144萬(wàn)元。檢察機(jī)關(guān)就是以此為依據(jù)，對(duì)被告人提出指控的。

針對(duì)檢方的指控，被告律師提出了異議。另外，被告私分的只是三具虎骨的部分骨架，以三只整虎的虎骨計(jì)算貪污數(shù)額，有失公正。

■爭(zhēng)議

■價(jià)格能否依據(jù)林業(yè)部文件

田宏杰教授認(rèn)為，林業(yè)部這一文件的公正性首先值得探討，林業(yè)部文件規(guī)定，老虎的價(jià)格是其管理費(fèi)的12.5倍，這個(gè)價(jià)格是怎樣被計(jì)算出來(lái)的，缺少明確的科學(xué)依據(jù)。林業(yè)部的這個(gè)文件，是為了打擊非法殺害、獵捕、出售、收購(gòu)、運(yùn)輸珍貴瀕危野生動(dòng)物及其制品的行為，將這個(gè)規(guī)定運(yùn)用到貪污罪的認(rèn)定中，有不公正之嫌。

另有專家認(rèn)為，就法理而論，本案中，以林業(yè)部的文件作為量刑依據(jù)也有不妥之處。就沒收物品應(yīng)當(dāng)如何定價(jià)的問題，1997年，國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合了《扣押、追繳、沒收物品估價(jià)管理辦法》，該《辦法》第十八條規(guī)定，價(jià)格事務(wù)所必須按照國(guó)家法律規(guī)定，最高人民法院、最高人民檢察院制定的司法解釋以及其他價(jià)格法規(guī)，客觀及時(shí)地估定扣押、追繳、沒收物品的價(jià)格。而林業(yè)部的這一文件既不是法律，也不是法規(guī)或司法解釋，因此該文件能否適用于本案，作為確定虎骨定價(jià)的依據(jù)，值得探討。

游志雄律師指出，如何計(jì)算貪污物品的價(jià)值，可以參照最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中規(guī)定的對(duì)被盜物品的數(shù)額計(jì)算方法，確定貪污物品的價(jià)格，具體應(yīng)根據(jù)作案當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)氐耐愇锲穬r(jià)格計(jì)算，并按照下列核價(jià)方法，以人民幣計(jì)算：(1)如果貪污的是流通領(lǐng)域的商品，按照市場(chǎng)零售價(jià)的中等價(jià)格計(jì)算；屬于國(guó)家定價(jià)的，按照國(guó)家定價(jià)計(jì)算；屬于國(guó)家指導(dǎo)價(jià)的，按照指導(dǎo)價(jià)的最高限價(jià)計(jì)算。(2)如果貪污的是生產(chǎn)領(lǐng)域的產(chǎn)品，成品按照上述第一種情況規(guī)定的方法計(jì)算；半成品比照成品價(jià)格折算。(3)如果貪污的是單位的或受委托管理、使用或運(yùn)輸中的公民生產(chǎn)資料、生活資料等物品，原則上按照購(gòu)進(jìn)價(jià)計(jì)算。(4)對(duì)進(jìn)出口貨物、物品，進(jìn)行貪污的按照第一種情況規(guī)定的方法計(jì)算。(5)如果貪污的是金、銀、珠寶等制作的工藝品，按國(guó)有商店零售價(jià)計(jì)算；國(guó)有商店沒有出售的，按國(guó)家主管部門核定的價(jià)格計(jì)算；黃金、白銀按國(guó)家定價(jià)計(jì)算。綜上，虎骨作為禁止流通物，是沒有市場(chǎng)價(jià)格的，其應(yīng)當(dāng)按照主管部門核定的價(jià)格計(jì)算，而瀕危野生動(dòng)物的主管部門是國(guó)家林業(yè)局，國(guó)家林業(yè)局(前身為林業(yè)部)規(guī)定的價(jià)格計(jì)算方法當(dāng)然可以在本案中予以適用。

■作為贓物的虎骨如何處理

那么，對(duì)于作為贓物的虎骨究竟該如何處理？早在1993年，國(guó)務(wù)院的《關(guān)于禁止犀牛角、虎骨貿(mào)易的通知》就已經(jīng)禁止虎骨交易了，那么這幾具虎骨為何不早日銷毀呢？林業(yè)部門有關(guān)人士指出，根據(jù)上述《通知》，對(duì)虎骨的處理辦法只能是妥善保管。這意味著，虎骨在任何情況下，既不能被利用，也不能被銷毀。那么，我們應(yīng)該如何對(duì)待這些珍貴物品呢？

有人認(rèn)為，虎骨是一種非常重要的資源。1993年禁止虎骨貿(mào)易時(shí)，各地入庫(kù)封存的虎骨原料及藥品，總計(jì)價(jià)值達(dá)數(shù)十億元，而現(xiàn)在，全國(guó)各地，包括動(dòng)物園人工養(yǎng)殖的老虎共有數(shù)千只左右，每年都有老虎死掉，如果都封存起來(lái)，妥善保管，那得花多少錢？因此，在嚴(yán)格管理的條件下，可以考慮對(duì)庫(kù)存虎骨、虎尸進(jìn)行適度利用。但也有人認(rèn)為，一旦允許利用虎骨、虎尸，則濫捕濫殺之風(fēng)就會(huì)不可遏止。因?yàn)?，誰(shuí)能保障被利用的虎骨、虎尸不是濫捕濫殺的產(chǎn)物，面對(duì)高額利潤(rùn)，總是有人會(huì)以身試法的。

■觀點(diǎn)交鋒

■虎骨是國(guó)際公約和我國(guó)相關(guān)法律所禁止流通的物品，因而沒有金錢價(jià)值，不是刑法意義上的財(cái)產(chǎn)

■雖然虎骨沒有市場(chǎng)價(jià)格，但它具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，私分虎骨可以看做是貪污行為

■原林業(yè)部文件規(guī)定，老虎的價(jià)格是其管理費(fèi)的12.5倍，這個(gè)價(jià)格計(jì)算缺少明確的科學(xué)依據(jù)

■虎骨作為禁止流通物，是沒有市場(chǎng)價(jià)格的，其應(yīng)當(dāng)按照林業(yè)主管部門核定的價(jià)格計(jì)算

■案件鏈接

■“私分虎骨案”又揪出一法官被告

趙立華、李建國(guó)、陳雷三人一致供認(rèn)，他們?cè)议_卷柜時(shí)，里邊只有3袋虎骨。還有3袋上哪去了？

整整6架孟加拉虎的虎骨啊，物價(jià)部門定價(jià)288萬(wàn)元！堪稱有史以來(lái)“最大”的虎骨失竊案。此案實(shí)屬罕見———6架虎骨在走私途中一路無(wú)損，卻在送進(jìn)法院的鐵皮卷柜后，3架被私分了，還有3架“失蹤”了。

疑點(diǎn)逐漸集中到原牡丹江林業(yè)分院刑一庭庭長(zhǎng)張文發(fā)身上，他保管著封存有虎骨卷柜的鑰匙。盡管趙立華三人私分虎骨時(shí)，張文發(fā)已退養(yǎng)，但鑰匙卻還未交出———這也是為何趙立華等只能砸開卷柜的原因。只是，對(duì)另3架虎骨的下落，直到上法庭，張文發(fā)仍是咬定“不知道”。牡丹江市的一位律師分析，說(shuō)“不知道”，在沒有其他直接證據(jù)情況下，張文發(fā)只能算“玩忽職守”罪，刑期3至5年。說(shuō)“知道”，那就是“貪污”，3架虎骨定價(jià)144萬(wàn)元，判死刑也夠了。

■據(jù)《解放日?qǐng)?bào)》

■法規(guī)鏈接

■《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》

第二十二條

禁止出售、收購(gòu)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物或者其產(chǎn)品。因科學(xué)研究、馴養(yǎng)繁殖、展覽等特殊情況，需要出售、收購(gòu)、利用國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物或者其產(chǎn)品的，必須經(jīng)國(guó)務(wù)院野生動(dòng)物行政主管部門或者其授權(quán)的單位批準(zhǔn)；需要出售、收購(gòu)、利用國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物或者其產(chǎn)品的，必須經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市政府野生動(dòng)物行政主管部門或者其授權(quán)的單位批準(zhǔn)。

■《扣押、追繳、沒收物品估價(jià)管理辦法》

第二條

人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)各自管轄的刑事案件，對(duì)于價(jià)格不明或者價(jià)格難以確定的扣押、追繳、沒收物品需要估價(jià)的，應(yīng)當(dāng)委托指定的估價(jià)機(jī)構(gòu)估價(jià)。

第2篇：關(guān)于貪污的法律法規(guī)范文

關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制；事業(yè)單位；存在問題；管理策略

一、 當(dāng)前事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理內(nèi)部控制存在問題

當(dāng)前在我國(guó)事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理過(guò)程中仍然存在很多問題，特別是內(nèi)部控制方面不足之處仍然很多，就這影響了財(cái)務(wù)管理工作的正常進(jìn)行。從實(shí)際工作過(guò)程中可以發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部控制問題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是單位內(nèi)部對(duì)內(nèi)部控制的重視程度不足，很多事業(yè)單位的管理人員不重視財(cái)務(wù)管理內(nèi)部控制工作，僅僅是為了應(yīng)付上級(jí)安排進(jìn)行機(jī)械的監(jiān)督管理，而不能真正發(fā)揮內(nèi)部控制作用；二是很多單位都不能依據(jù)自身財(cái)務(wù)管理需要，構(gòu)建完善合理的內(nèi)部控制制度，使得內(nèi)部控制工作不能循章進(jìn)行；三是對(duì)會(huì)計(jì)憑證等重要財(cái)務(wù)資源的管理不完善，這就為財(cái)務(wù)造假、貪污等違法行為留下隱患；四是相關(guān)管理人員的綜合素質(zhì)不高，不能明確自身管理職責(zé)，不能合理進(jìn)行財(cái)務(wù)管理內(nèi)部控制，使得內(nèi)部控制工作流于形式。這些問題都嚴(yán)重影響了事業(yè)單財(cái)務(wù)管理內(nèi)部控制工作的質(zhì)量，使得事業(yè)單位財(cái)務(wù)工作受到不利影響，危害了國(guó)家和人民的利益，所以，對(duì)于這一問題事業(yè)單位必須要予以足夠的重視，并且要采取適當(dāng)?shù)拇胧┙鉀Q。

二、 加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理內(nèi)部控制的具體對(duì)策

目前我國(guó)事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理內(nèi)部控制過(guò)程中所存在的問題是比較普遍和典型的，這些問題在很多事業(yè)單位中都有體現(xiàn)，也影響了各單位財(cái)務(wù)管理質(zhì)量，所以，我們有必要從實(shí)際管理經(jīng)驗(yàn)入手，針對(duì)內(nèi)部控制問題提出具體的策略，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）提高單位各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部控制意識(shí)

單位領(lǐng)導(dǎo)是否重視內(nèi)部控制工作，直接關(guān)系著事業(yè)單位內(nèi)部控制的工作質(zhì)量，要想加強(qiáng)事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理內(nèi)部控制力度，就要從單位各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)入手，使其能夠真正了解到內(nèi)部控制的重要作用，并且樹立內(nèi)部控制意識(shí)。作為事業(yè)單位財(cái)務(wù)部門和會(huì)計(jì)工作的責(zé)任主體，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)必須要確保單位財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性和完整性，加強(qiáng)內(nèi)部控制不僅僅關(guān)系著事業(yè)單位的財(cái)務(wù)質(zhì)量，也同樣關(guān)系著相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任，所以，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)必須要帶頭進(jìn)行內(nèi)部控制，嚴(yán)格按照相關(guān)制度進(jìn)行，遵守相關(guān)的法律法規(guī)，并且?guī)ьI(lǐng)其他工作人員共同進(jìn)行，實(shí)現(xiàn)事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理的全面內(nèi)控。

（二）注重提高財(cái)務(wù)管理人員綜合素質(zhì)

作為財(cái)務(wù)工作的主要承擔(dān)者，財(cái)務(wù)管理人員在事業(yè)單位內(nèi)部控制過(guò)程中也發(fā)揮著不可替代的作用。所以財(cái)務(wù)人員自身的素質(zhì)也對(duì)內(nèi)部控制工作有著極大的影響。事業(yè)單位要想進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)內(nèi)控目標(biāo)，提高內(nèi)控質(zhì)量，就要從財(cái)務(wù)人員入手，不斷提高其自身的財(cái)務(wù)能力，使其能夠意識(shí)到內(nèi)部控制的作用。另外，單位還要重視提高相關(guān)財(cái)務(wù)人員的思想道德水平。定期針對(duì)這一問題組織相關(guān)的培訓(xùn)，使得財(cái)務(wù)人員在工作過(guò)程中能夠嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，遵守會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和法律法規(guī)，公平公正的處理各項(xiàng)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，愛崗敬業(yè)，遵紀(jì)守法，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部控制的基本目標(biāo)，這樣才能進(jìn)一步提高事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理水平。

（三）構(gòu)建完善的內(nèi)部控制體系

要想進(jìn)一步完善事業(yè)單位內(nèi)部控制工作，各單位必須要依據(jù)《會(huì)計(jì)法》等相關(guān)法律法規(guī)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則構(gòu)建適當(dāng)?shù)膬?nèi)部控制體系，使得單位財(cái)務(wù)工作能夠有章可循，保證各項(xiàng)工作都能夠嚴(yán)格按照規(guī)章制度辦理。作為財(cái)務(wù)人員最基本的工作保障就是要熟練的掌握相關(guān)的法律法規(guī)。近幾年隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，特別是與世界市場(chǎng)的聯(lián)系日益緊密，財(cái)務(wù)管理工作中所涉及的法律法規(guī)也越來(lái)越復(fù)雜，如果不能構(gòu)建完善的內(nèi)部控制體系，對(duì)財(cái)務(wù)工作有一個(gè)全面的管理，就很容易造成財(cái)務(wù)工作的疏漏，影響事業(yè)單位財(cái)務(wù)工作質(zhì)量。所以，各事業(yè)單位有必要權(quán)衡多方面的需要，構(gòu)建完善的內(nèi)部控制體系，合理規(guī)劃好不同工作人員的工作職責(zé)和范圍，通過(guò)自我控制，自我發(fā)現(xiàn)，進(jìn)一步完善財(cái)務(wù)工作。

（四）完善預(yù)算審核制度，合理控制事業(yè)單位收支

財(cái)政部門針對(duì)事業(yè)單位的資金管理較為嚴(yán)格，特別是“收支兩條線”管理制度，要求各事業(yè)單位必須要重視資金管理，公開、透明財(cái)務(wù)狀況，防止貪污等違法行為的產(chǎn)生。這就對(duì)單位內(nèi)部控制提出了更高要求，不能僅僅流于形式，而要落實(shí)到實(shí)處。所以，各事業(yè)單位必須要從預(yù)算管理入手，通過(guò)構(gòu)建完善的預(yù)算審核制度，合理管理好事業(yè)單位的資金流出，控制好各單位的收支數(shù)量，確保各項(xiàng)資金能夠合理運(yùn)用，防止出現(xiàn)資金挪用或者胡亂收費(fèi)的現(xiàn)象出現(xiàn)。

（五）嚴(yán)格管理會(huì)計(jì)憑證

會(huì)計(jì)憑證是財(cái)務(wù)工作的基礎(chǔ)，能否管理好會(huì)計(jì)憑證，特別是原始憑證對(duì)于單位財(cái)務(wù)工作質(zhì)量有極為重要的影響。內(nèi)部控制過(guò)程中必須要重視對(duì)會(huì)計(jì)憑證的管理，依據(jù)《會(huì)計(jì)法》的規(guī)定，確保每張會(huì)計(jì)憑證都符合財(cái)務(wù)管理要求，對(duì)于不符合的憑證不予受理，并向相關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)告。防止虛假憑證的出現(xiàn)，只有這樣才能保證財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性，使事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理質(zhì)量得到提高。

（六）加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)管理內(nèi)部控制的推廣學(xué)習(xí)力度

內(nèi)部控制工作不僅與財(cái)務(wù)管理部門相關(guān)，與整個(gè)事業(yè)單位都息息相關(guān)，單位工作人員有義務(wù)監(jiān)督各項(xiàng)財(cái)務(wù)工作，所以，要想進(jìn)一步提高內(nèi)部控制力度，就要加強(qiáng)對(duì)這項(xiàng)工作的推廣和學(xué)習(xí)，使單位工作人員都能夠意識(shí)到內(nèi)部控制的重要性，并且從自身做起，約束自己的行為，也要監(jiān)督好財(cái)務(wù)工作人員的工作，防止一些人違法亂紀(jì)、投機(jī)取巧。

三、 結(jié)束語(yǔ)

在事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理過(guò)程中內(nèi)部控制發(fā)揮著積極的作用，需要財(cái)務(wù)人員針對(duì)自身的相關(guān)工作進(jìn)行監(jiān)督和管理，這樣才能進(jìn)一步提高事業(yè)單位財(cái)務(wù)工作水平和質(zhì)量。我國(guó)大部分事業(yè)單位在進(jìn)行內(nèi)部控制時(shí)仍然存在很多問題，這些問題不利于我國(guó)事業(yè)單位的發(fā)展，也危害了國(guó)家和人民的利益，所以各事業(yè)單位必須要結(jié)合自身實(shí)際需要構(gòu)建完善的內(nèi)部控制機(jī)制，采取適當(dāng)?shù)姆绞讲粩嗵岣咦陨韮?nèi)控水平，提高財(cái)務(wù)管理水平。

參考文獻(xiàn)：

第3篇：關(guān)于貪污的法律法規(guī)范文

（一）預(yù)防職務(wù)犯罪的重要性

人類社會(huì)同貪污受賄作斗爭(zhēng)的歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，中國(guó)古書記載的皋陶造律和西方最早的成文法典《漢謨拉比法典》中，已有關(guān)于懲治貪污受賄等職務(wù)犯罪的法律規(guī)定。然而，在貪污與反貪污、受賄與反受賄的長(zhǎng)期對(duì)峙與抗?fàn)幹?，人類社?huì)始終未能擺脫職務(wù)犯罪的侵襲和困擾。各國(guó)反職務(wù)犯罪的實(shí)踐已反復(fù)證明了這樣一個(gè)事實(shí)：懲治在一個(gè)時(shí)期或一定程度上對(duì)職務(wù)犯罪雖有減緩之效，卻無(wú)從根本上加以控制之能；基于懲治之上開展全方位、多角度的犯罪預(yù)防，才是反職務(wù)犯罪斗爭(zhēng)的治本之道?！邦A(yù)防犯罪遠(yuǎn)勝于懲罰犯罪”〔1〕已經(jīng)逐漸成為各國(guó)學(xué)者、執(zhí)政當(dāng)局乃至社會(huì)公眾的共識(shí)，其重要性是十分明顯的，其一，預(yù)防職務(wù)犯罪具有根治犯罪的徹底性。職務(wù)犯罪作為一種社會(huì)現(xiàn)象，有其產(chǎn)生的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)方面的原因與條件。而預(yù)防職務(wù)犯罪著力于消除職務(wù)犯罪產(chǎn)生的原因與條件，從根本上鏟除腐敗滋生、蔓延的土壤，是消除職務(wù)犯罪的治本之策。其二，預(yù)防職務(wù)犯罪具有效益性。職務(wù)犯罪每年給國(guó)家和社會(huì)造成無(wú)法估量的巨大損失與危害。為追訴職務(wù)犯罪，國(guó)家還要投入巨大的人力、物力和財(cái)力。而職務(wù)犯罪預(yù)防工作相比較而言投入小，可以通過(guò)做和風(fēng)細(xì)雨的預(yù)防工作，避免或減少職務(wù)犯罪可能給國(guó)家和社會(huì)造成的巨大損害，具有巨大的社會(huì)效益。其三，預(yù)防職務(wù)犯罪具有主動(dòng)性。古人云，先發(fā)則制人，后發(fā)則制于人。在與職務(wù)犯罪的斗爭(zhēng)中，如果只重視案后的打擊而疏于案前預(yù)防，司法機(jī)關(guān)將處于打不勝打的被動(dòng)境地。而做好案前預(yù)防，及時(shí)將職務(wù)犯罪消滅在萌芽狀態(tài)，就能在與職務(wù)犯罪斗爭(zhēng)中掌握主動(dòng)，更有效遏制職務(wù)犯罪的發(fā)生。

（二）開展職務(wù)犯罪預(yù)防是檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職能的新體現(xiàn)

職務(wù)犯罪預(yù)防剛剛提出來(lái)的時(shí)候，曾有人對(duì)檢察機(jī)關(guān)開展這一工作的合法性和可行性提出質(zhì)疑，認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)打擊腐敗才是重點(diǎn)，搞預(yù)防于法無(wú)據(jù)，也起不到效果。然而，隨著全國(guó)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪預(yù)防工作實(shí)踐的深入、廣泛地開展，以及職務(wù)犯罪預(yù)防理論的進(jìn)一步研究，檢察機(jī)關(guān)開展職務(wù)犯罪預(yù)防已成為檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職能在新時(shí)期的新體現(xiàn)。

首先，檢察機(jī)關(guān)在偵查、起訴職務(wù)犯罪過(guò)程中，對(duì)犯罪分子思想演變、墮落的軌跡，有比較深入的了解；對(duì)機(jī)制、體制、制度和管理上的漏洞和薄弱環(huán)節(jié)，有比較深切的感受；對(duì)職務(wù)犯罪的特點(diǎn)和規(guī)律，有比較準(zhǔn)確的把握，因此，運(yùn)用檢察職能開展預(yù)防職務(wù)犯罪工作，能夠更好地發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)的優(yōu)勢(shì)。在此基礎(chǔ)上，檢察機(jī)關(guān)積極推動(dòng)發(fā)案單位和有關(guān)部門堵塞漏洞，完善制度，建立防范機(jī)制，是履行檢察職能的客觀需要。

其次，從憲法對(duì)檢察機(jī)關(guān)職能的設(shè)定，以及有關(guān)法律法規(guī)對(duì)檢察機(jī)關(guān)履行職能方式的規(guī)定來(lái)看，開展預(yù)防職務(wù)犯罪工作完全符合立法機(jī)關(guān)的要求，并非“于法無(wú)據(jù)”，從一定意義上講，這項(xiàng)工作是對(duì)正確履行檢察職能方式的創(chuàng)新。《中華人民共和國(guó)憲法》第129條規(guī)定：“人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)?！睉椃ㄙx予檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)作為法律實(shí)施的自我保障機(jī)制，并不是孤立存在的，而是與立法、執(zhí)法、守法等活動(dòng)緊密結(jié)合在一起的，對(duì)守法、執(zhí)法行為進(jìn)行監(jiān)督、制約、約束。其目的在于預(yù)防和消除法律實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)的越軌、違法行為，以保證法律的統(tǒng)一正確實(shí)施。國(guó)家有關(guān)法律賦予檢察機(jī)關(guān)對(duì)國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪的偵查權(quán)以及對(duì)訴訟活動(dòng)的監(jiān)督權(quán)，立法意圖就是為了使檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)得到充分保證。因此，預(yù)防職務(wù)犯罪不是檢察機(jī)關(guān)可有可無(wú)的工作，而是履行法律監(jiān)督職能所必需的一項(xiàng)重要的工作內(nèi)容。

1992年，最高人民檢察院發(fā)出《關(guān)于加強(qiáng)貪污賄賂犯罪預(yù)防工作的通知》，之后各級(jí)檢察機(jī)關(guān)逐漸加大了預(yù)防工作的力度，最高人民檢察院先后多次做出加強(qiáng)預(yù)防職務(wù)犯罪工作的意見和部署，并于2000年12月制定《最高人民檢察院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)預(yù)防職務(wù)犯罪工作的決定》，對(duì)預(yù)防職務(wù)犯罪工作的原則、重點(diǎn)、措施、制度等重要內(nèi)容做了規(guī)定，要求各級(jí)檢察機(jī)關(guān)要把預(yù)防職務(wù)犯罪作為檢察機(jī)關(guān)一項(xiàng)重要業(yè)務(wù)工作，擺上日程，狠抓落實(shí)，務(wù)求實(shí)效。不久高檢院設(shè)立預(yù)防廳，各省、直轄市及較大城市檢察院隨之專設(shè)預(yù)防工作機(jī)構(gòu)?！稕Q定》的出臺(tái)以及省級(jí)以上檢察院預(yù)防工作機(jī)構(gòu)的單獨(dú)設(shè)立，標(biāo)志著預(yù)防職務(wù)犯罪工作作為檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重要職能發(fā)展到一個(gè)新的階段。

二、檢察機(jī)關(guān)開展預(yù)防職務(wù)犯罪的實(shí)踐與發(fā)展

我國(guó)真正開展預(yù)防職務(wù)犯罪工作時(shí)間雖然不長(zhǎng)，也就是近十幾年的事，但各地檢察機(jī)關(guān)一直都在不斷地、積極實(shí)踐，積累了一些預(yù)防職務(wù)犯罪工作的基本經(jīng)驗(yàn)，基本上建立了有中國(guó)特色的檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪網(wǎng)絡(luò)，發(fā)揮了巨大的作用。如上海市檢察機(jī)關(guān)在重大建筑工程項(xiàng)目中開展了同步預(yù)防工作，他們積極建議有關(guān)部門推行廉政承諾制、廉政責(zé)任制、建筑資質(zhì)與廉政掛鉤制等，使全市建筑工程領(lǐng)域的職務(wù)犯罪發(fā)案率由1996年的38％下降至2000年的18％。湖南省檢察機(jī)關(guān)針對(duì)當(dāng)?shù)責(zé)熑~收購(gòu)過(guò)程中壓級(jí)壓價(jià)、虛報(bào)冒領(lǐng)、貪污等職務(wù)犯罪的實(shí)際情況，主動(dòng)建議有關(guān)部門改革煙葉收購(gòu)流程，使該省煙葉收購(gòu)環(huán)節(jié)的職務(wù)犯罪由1997年的15件下降到2000的兩件，煙葉等級(jí)合格率由1997年以前的40％提高到2000年的80％以上，2000年利稅達(dá)到歷史最好水平。廣州市檢察機(jī)關(guān)自1990年在全市金融系統(tǒng)開展職務(wù)犯罪行業(yè)預(yù)防以來(lái)，該系統(tǒng)職務(wù)犯罪發(fā)案率逐年下降。我們鹽田區(qū)檢察院在98年成立之后，便在全市各區(qū)院中率先成立了區(qū)一級(jí)的預(yù)防職務(wù)犯罪工作領(lǐng)導(dǎo)小組，辦公室就設(shè)在我院職務(wù)犯罪預(yù)防科。納入了區(qū)委和區(qū)政府的反腐保廉總體格局中，形成了以黨委掛帥，依靠各預(yù)防委組織，推動(dòng)各有關(guān)部門上下聯(lián)動(dòng)，更有力、有效地開展社會(huì)化大預(yù)防工作，并在幾年的探索實(shí)踐中逐步形成了自身的一些工作機(jī)制與方法，包括個(gè)案跟蹤預(yù)防制度、工程招標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督的專項(xiàng)預(yù)防制度、專題調(diào)研、定期宣傳、以案釋法制度等，收到良好的效果。此外，我院還積極運(yùn)用技術(shù)手段創(chuàng)立專業(yè)的“陽(yáng)光網(wǎng)”站，開辟了“網(wǎng)上預(yù)防職務(wù)犯罪項(xiàng)目”申報(bào)活動(dòng)等內(nèi)容，在全國(guó)檢察系統(tǒng)中處于前列。

檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪工作在探索中不斷發(fā)展前進(jìn)，各級(jí)檢察機(jī)關(guān)都在努力實(shí)踐，完成高檢院最新提出的“三個(gè)轉(zhuǎn)變”，即從分散狀態(tài)到集中管理的轉(zhuǎn)變，從初級(jí)形式的預(yù)防到系統(tǒng)全面預(yù)防的轉(zhuǎn)變，從檢察機(jī)關(guān)的部門預(yù)防向與社會(huì)預(yù)防相結(jié)合的轉(zhuǎn)變，把預(yù)防職務(wù)犯罪工作推向新階段。

三、當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)開展預(yù)防職務(wù)犯罪工作中存在的問題及完善建議

由于預(yù)防職務(wù)犯罪工作起步較晚，從總體來(lái)看，當(dāng)前還處在探索和起步階段，在實(shí)踐中還存在一系列的問題：如預(yù)防工作的法制化、規(guī)范化問題、保證成效的預(yù)防措施問題等等，筆者結(jié)合實(shí)踐，對(duì)如何完善檢察機(jī)關(guān)的職務(wù)犯罪預(yù)防工作作一些不成熟的思考，以圖拋磚引玉。

（一）當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)開展職務(wù)犯罪預(yù)防工作中存在的問題

1、職務(wù)犯罪預(yù)防工作具體操作的法律依據(jù)空白。當(dāng)前，我國(guó)《憲法》、《刑事訴訟法》、《人民檢察院組織法》只原則性地賦予了檢察機(jī)關(guān)預(yù)防犯罪的法律職責(zé)，并沒有規(guī)定其運(yùn)行的具體程序和規(guī)則，檢察關(guān)如何開展職務(wù)犯罪的預(yù)防工作目前找不到明確的法律依據(jù)，各地檢察機(jī)關(guān)都是摸著“石頭過(guò)河”， 雖然取得了一定的成效，但存在工作不規(guī)范、制度不健全、措施不得力、職責(zé)不清等問題，致使檢察機(jī)關(guān)在預(yù)防工作中應(yīng)有的作用沒有充分發(fā)揮出來(lái)，預(yù)防工作還只在初級(jí)階段和低層次上徘徊，阻礙了預(yù)防工作的提升。

2、預(yù)防手段單一、措施缺乏法律效力。目前檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行職務(wù)犯罪預(yù)防工作的措施主要以“檢察建議書”的形式提出，但由于檢察建議書本身不具有法律效力，實(shí)踐中當(dāng)出現(xiàn)有關(guān)單位應(yīng)付了事、不予采納的情況時(shí)，沒有更進(jìn)一步的措施保障，從而使預(yù)防工作不能得到落實(shí)。

3、預(yù)防工作的重要性未得到全面的貫徹。有些干警認(rèn)為預(yù)防工作效果難以衡量，工作成績(jī)難以體現(xiàn)，不如打擊犯罪直觀。對(duì)預(yù)防工作不予重視；有些干警雖然認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)職務(wù)犯罪預(yù)防工作，但錯(cuò)誤地認(rèn)為預(yù)防只是預(yù)防科、預(yù)防處等職能部門的事，與其它部門無(wú)關(guān)，從而導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中職能部門預(yù)防犯罪工作處于被動(dòng)、孤立和勢(shì)單力薄的狀態(tài)。

此外，還存在社會(huì)上對(duì)檢察機(jī)關(guān)開展職務(wù)犯罪預(yù)防工作的作用缺乏了解，對(duì)預(yù)防工作的成效缺乏信心等問題。

（二）檢察機(jī)關(guān)開展職務(wù)犯罪預(yù)防工作的完善

1、樹立社會(huì)化整體預(yù)防的思想。預(yù)防職務(wù)犯罪是綜合治理工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容，必須全黨、全社會(huì)參與，多渠道、多領(lǐng)域地進(jìn)行，既要認(rèn)真落實(shí)黨風(fēng)廉政責(zé)任制，又要運(yùn)用法治進(jìn)行預(yù)防，既要運(yùn)用專門機(jī)關(guān)具體運(yùn)作，又要調(diào)動(dòng)社會(huì)組織的綜合力量，采取政治的、經(jīng)濟(jì)的、法律的、行政的、道德的、社會(huì)的多種措施、手段。

2、完善預(yù)防職務(wù)犯罪的立法。職務(wù)犯罪是一個(gè)世界性的犯罪問題，世界上許多國(guó)家與地區(qū)對(duì)此作出了專門的立法，如英國(guó)制定的《防止賄賂法》、香港的《防止貪污條例》，以及加拿大頒布的《舞弊行為調(diào)查法》、《刑事訴訟法》，對(duì)如何打擊、懲治職務(wù)犯罪在程序上和實(shí)體上作了詳細(xì)的規(guī)定，自成體系。因此，我國(guó)應(yīng)根據(jù)檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪的預(yù)防工作實(shí)踐中總結(jié)和積累的成功經(jīng)驗(yàn)和作法，同時(shí)借鑒國(guó)外一些好的制度并結(jié)合我國(guó)的國(guó)情專門制定一部《預(yù)防職務(wù)犯罪法》，使預(yù)防職務(wù)犯罪工作有法可依。今年6月，江蘇省人大常委會(huì)批準(zhǔn)通過(guò)了無(wú)錫市人大常委會(huì)制定的《無(wú)錫市預(yù)防職務(wù)犯罪條例》，已于8月1日正式實(shí)施。這是全國(guó)第一部關(guān)于預(yù)防職務(wù)犯罪的地方法規(guī)，有力地推動(dòng)了當(dāng)?shù)仡A(yù)防職務(wù)犯罪工作的開展。

3、賦予預(yù)防職務(wù)犯罪機(jī)構(gòu)的“審查權(quán)”。國(guó)外的一些預(yù)防犯罪機(jī)構(gòu)都有特定的審查權(quán)。如根據(jù)《廉政公署條例》規(guī)定，香港廉政公署防止貪污處的法定職責(zé)是“審查各級(jí)政府部門及公共機(jī)構(gòu)現(xiàn)行制度及工作程序，找出可能導(dǎo)致貪污的漏洞，并建議改善方法，以減少貪污出現(xiàn)的可能性”，“防止貪污處職員于完成每項(xiàng)審查工作后，將防貪建議編寫在審查報(bào)告內(nèi)，經(jīng)防止貪污咨詢委員會(huì)審批，再交有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)執(zhí)行?！?000年，防貪處共完成106項(xiàng)審查工作，并向有關(guān)政府部門及公營(yíng)機(jī)構(gòu)發(fā)出審查報(bào)告?？梢姡男小皩彶闄?quán)”和“建議權(quán)”是預(yù)防職務(wù)犯罪工作兩項(xiàng)必不可少的職權(quán)和措施。我國(guó)也應(yīng)在法律上明確機(jī)構(gòu)預(yù)防職務(wù)犯罪的“審查權(quán)”，并對(duì)“審查權(quán)”程序化、規(guī)范化，使預(yù)防工作依法行之有效地開展。

4、強(qiáng)化檢察建議的法律效力。法律應(yīng)當(dāng)賦予檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪預(yù)防方面應(yīng)有的強(qiáng)制力，對(duì)檢察建議中預(yù)防措施落實(shí)不力，存在漏洞的單位檢察機(jī)關(guān)有權(quán)令其整改，否則，一旦發(fā)生因未整改或整改不力而導(dǎo)致職務(wù)犯罪，除追究當(dāng)事人的責(zé)任外，還要追究單位領(lǐng)導(dǎo)的法律責(zé)任。

5、加強(qiáng)職務(wù)犯罪預(yù)防工作中的科技含量。最高人民檢察院在《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)預(yù)防職務(wù)犯罪工作的決定》中提到了“加強(qiáng)預(yù)防職務(wù)犯罪信息系統(tǒng)建設(shè)，建立預(yù)防工作信息庫(kù)”的具體要求，因此，可以運(yùn)用科技手須，以現(xiàn)代化的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為載體，結(jié)合各地區(qū)反腐敗斗爭(zhēng)的實(shí)際情況，建立國(guó)家工作人員廉政信息系統(tǒng)， 實(shí)現(xiàn)和加強(qiáng)對(duì)國(guó)家工作人員動(dòng)態(tài)監(jiān)督管理的現(xiàn)代化，進(jìn)一步提高對(duì)國(guó)家工作人員發(fā)生職務(wù)犯罪的防范能力。

注釋：

〔1〕歐文〔英〕：《歐文全集》（下）第96頁(yè)。

參考書目：

第4篇：關(guān)于貪污的法律法規(guī)范文

王會(huì)計(jì)通過(guò)私刻銀行印鑒，編造虛假銀行對(duì)賬單，蒙騙了內(nèi)審和外審機(jī)構(gòu)。王會(huì)計(jì)沉迷于股市權(quán)證交易，因其自身資金有限，故只能少量參與。期間，王會(huì)計(jì)陸續(xù)挪用公款用作炒作權(quán)證，由于不懂權(quán)證規(guī)則，加上未及時(shí)止損，造成巨額虧損難以彌補(bǔ)公款。最后迫于無(wú)奈，王會(huì)計(jì)向當(dāng)?shù)貦z查院投案自首。

內(nèi)部控制制度是單位治理層、管理層及其員工共同實(shí)施的、旨在實(shí)現(xiàn)控制目標(biāo)的過(guò)程。建立健全內(nèi)部控制制度是合理保證單位經(jīng)營(yíng)管理合法合規(guī)、資產(chǎn)完全、財(cái)務(wù)報(bào)告及相關(guān)信息真實(shí)完整，提高經(jīng)營(yíng)效益和效果，促進(jìn)單位實(shí)現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略。從上述事實(shí)案件可以看出，正是A公司的內(nèi)部控制制度的不完善，所以發(fā)生該類經(jīng)濟(jì)犯罪案件。

首先，資金管理上過(guò)于松懈。B公司是貿(mào)易公司，通過(guò)商品買賣賺取差價(jià)獲利，其注冊(cè)資金和流動(dòng)資金都來(lái)源于母公司A公司。母公司――A公司理應(yīng)加強(qiáng)資金管理上的監(jiān)管，從帳面上可以看出，B公司貨幣資金一直非常充裕，但未及時(shí)解交A公司。

其次，違反了崗位分工控制，不相容崗位混崗。名義上B公司設(shè)置出納與會(huì)計(jì)崗位，工作了彼此分工，但由于出納與會(huì)計(jì)之間經(jīng)常替對(duì)方做一些工作，銀行票證和財(cái)務(wù)印鑒經(jīng)常共管共用，實(shí)質(zhì)上不相容崗位處于混崗狀態(tài)。就B公司而言，財(cái)務(wù)印鑒實(shí)際上由王某一個(gè)人掌握和使用。根據(jù)《內(nèi)部會(huì)計(jì)控制規(guī)范――貨幣資金》（試行）規(guī)定，單位應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)銀行預(yù)留印鑒的管理。財(cái)務(wù)專用章由專人保管，個(gè)人印鑒必須由本人或其授權(quán)人員保管，嚴(yán)禁一個(gè)人保管支付款項(xiàng)所需的全部印鑒。

第三，授權(quán)審批控制顯屬不當(dāng)。王會(huì)計(jì)在二年期間，陸續(xù)挪用公款1100多萬(wàn)元，而該單位領(lǐng)導(dǎo)居然一直未察覺，這與單位未就貨幣資金業(yè)務(wù)制定嚴(yán)格的授權(quán)審批制度有關(guān)。且支付復(fù)核未盡到職責(zé)，王會(huì)計(jì)一人安排支付，未有專人審核，其權(quán)限、程序未有任何制約。

第四，銀行帳戶管理松懈。首先，未有專人管理，銀行對(duì)賬單由王會(huì)計(jì)自行收取。由此，王會(huì)計(jì)通過(guò)私刻銀行印鑒，偽造銀行余額對(duì)賬單，借此蒙騙單位領(lǐng)導(dǎo)及內(nèi)外審機(jī)構(gòu)。其次，單位未建立與銀行定期對(duì)賬制度，未指定專人定期核對(duì)銀行賬戶。

就B公司出現(xiàn)內(nèi)控制度系列問題，A集團(tuán)公司作出加強(qiáng)內(nèi)控制度建設(shè)的相關(guān)舉措。

首先，資金集中管理。A集團(tuán)公司要求各分子公司開通的網(wǎng)上銀行查詢、劃款統(tǒng)一授權(quán)給A集團(tuán)公司，借此A集團(tuán)公司可以監(jiān)控各分子公司的銀行余額。并根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要限制銀行余額，一般以3――5天流動(dòng)資金為限，超額部分劃至A集團(tuán)公司。既保證了銀行余額的真實(shí)性，又充分發(fā)揮資金的使用效率。

其次，不相容職務(wù)相分離。會(huì)計(jì)與出納崗位的分離，支付與審核崗位的分離，同時(shí)銀行預(yù)留印鑒分別由專人保管，指定專人定期與銀行對(duì)賬。

第三，授權(quán)審批制度的完善。對(duì)貨幣資金業(yè)務(wù)建立嚴(yán)格的授權(quán)批準(zhǔn)制度，明確審批人對(duì)貨幣資金業(yè)務(wù)的授權(quán)方式、權(quán)限、程序、責(zé)任和相關(guān)控制措施，規(guī)定經(jīng)辦人的職責(zé)范圍和工作要求。

第四、確保銀行對(duì)賬單的真實(shí)性。企業(yè)通常每月與銀行對(duì)賬一次，并編制銀行余額調(diào)節(jié)表，及時(shí)查明與銀行余額不符的原因。內(nèi)審部門和外審會(huì)計(jì)師事務(wù)所要求對(duì)銀行對(duì)賬單的收取，或直接寄到內(nèi)審部門和外審會(huì)計(jì)師事務(wù)所，或要求被審計(jì)單位不得私拆銀行所寄信件，交由內(nèi)外審單位拆封。

通過(guò)上述措施，以加強(qiáng)A集團(tuán)公司下屬分子公司的內(nèi)部控制，防范經(jīng)濟(jì)案件的發(fā)生。

該案中，王會(huì)計(jì)因挪用公款給B公司造成巨大的損失，對(duì)于類似貪污、挪用公款等腐敗行為給公司造成的損失能否在稅前列支。有二種不同的觀點(diǎn)。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，貪污、挪用公款等造成損失不得在稅前列支，應(yīng)在會(huì)計(jì)利潤(rùn)基礎(chǔ)上調(diào)增當(dāng)年度應(yīng)納稅所得。理由是挪用公款造成的損失是個(gè)人行為，與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)沒有直接的聯(lián)系。所造成損失，稅收上不得列支，企業(yè)應(yīng)自行消化。依據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》（中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第512號(hào)）第三十二條規(guī)定“企業(yè)所得稅法第八條所稱損失，是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中發(fā)生的固定資產(chǎn)和存貨的盤虧、毀損、報(bào)廢損失，轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)損失，呆賬損失，壞賬損失，自然災(zāi)害等不可抗力因素造成的損失以及其他損失。企業(yè)發(fā)生的損失，減除責(zé)任人賠償和保險(xiǎn)賠款后的余額，依照國(guó)務(wù)院財(cái)政、稅務(wù)主管部門的規(guī)定扣除?！钡谌龡l“企業(yè)所得稅法第八條所稱其他支出，是指除成本、費(fèi)用、稅金、損失外，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中發(fā)生的與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的、合理的支出?！必澪?、挪用公款等不應(yīng)歸納至與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的、合理的支出。該觀點(diǎn)認(rèn)為，企業(yè)內(nèi)部管理不善，就應(yīng)該由企業(yè)自行承擔(dān)該事件的成本。如果允許稅前列支，企業(yè)又將損失的成本部分轉(zhuǎn)嫁至國(guó)家，國(guó)家因此將為貪污、挪用公款等腐敗行為流失稅款。持此觀點(diǎn)的人員認(rèn)為，國(guó)家不該為腐敗行為買單。國(guó)家各級(jí)政府對(duì)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)班子都有相應(yīng)的考核指標(biāo)，對(duì)于貪污、挪用公款等腐敗行為一旦造成的損失，經(jīng)營(yíng)者及經(jīng)營(yíng)班子在管理上有著不可推卸的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)為此付出代價(jià)，增加完成業(yè)績(jī)的難度。故持觀點(diǎn)的人員不贊成腐敗行為在稅前列支。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，貪污、挪用公款等造成損失可以在稅前列支。各種腐敗行為雖然與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)非直接相關(guān)，是在企業(yè)內(nèi)部各項(xiàng)制度的不完善以及管理中的漏洞前提下，致使犯罪行為的發(fā)生，給國(guó)家財(cái)產(chǎn)、企業(yè)財(cái)產(chǎn)造成的損失。

在此，理解貪污公款的概念對(duì)我們確認(rèn)其損失是否可以稅前扣除有很大幫助。

貪污是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。利用職務(wù)之便，侵占公司財(cái)產(chǎn)，公司的性質(zhì)屬于國(guó)有，貪污；非國(guó)有，職務(wù)侵占。貪污主要侵犯的是職務(wù)行為的廉潔性，主體必須是國(guó)家工作人員以及受國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，對(duì)象只能是公共財(cái)物，其中主要是國(guó)有財(cái)物。

構(gòu)成貪污罪應(yīng)具備以下條件：1、犯罪主體必須是國(guó)家工作人員。2、侵犯的是公共財(cái)物，所謂公共財(cái)產(chǎn)是指國(guó)有財(cái)產(chǎn)、勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)和用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會(huì)捐助或者專項(xiàng)基金的財(cái)產(chǎn)。3、主觀方面具有犯罪的故意。4、行為上主要表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。

公款，既包括國(guó)家、集體所有的貨幣資金，也包括由國(guó)家管理、使用、運(yùn)輸、匯兌與儲(chǔ)存過(guò)程中的私人所有的貨幣。

A集團(tuán)公司為國(guó)有企業(yè)，因貪污、挪用公款等造成損失，受到損失的國(guó)家，流失的財(cái)產(chǎn)是國(guó)家財(cái)產(chǎn)。國(guó)稅發(fā)[2009]88號(hào)第十四條規(guī)定：企業(yè)清查出的現(xiàn)金短缺扣除責(zé)任人賠償后的余額，確認(rèn)為現(xiàn)金損失。現(xiàn)金損失確認(rèn)應(yīng)提供以下證據(jù)：涉及刑事犯罪的，應(yīng)提供司法機(jī)關(guān)的涉案材料等。對(duì)于貪污公款的損失，由于其發(fā)生有國(guó)有企業(yè)，受到損失的是國(guó)家，其彌補(bǔ)損失的途徑只有盡力追查、責(zé)任人賠償，如果扣除責(zé)任人賠償后的余額，而且司法機(jī)關(guān)有證據(jù)表明無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，則應(yīng)允許企業(yè)所得稅前扣除。

第5篇：關(guān)于貪污的法律法規(guī)范文

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)；職業(yè)道德；綜合能力

自對(duì)外開放深入實(shí)施后，各中小企業(yè)如雨后春筍般不斷增多，在一定程度上完善了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。通過(guò)對(duì)企業(yè)發(fā)展的分析，能夠明確會(huì)計(jì)是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中十分重要的人才，通過(guò)對(duì)企業(yè)各部門對(duì)財(cái)務(wù)總結(jié)，報(bào)表分析等，對(duì)企業(yè)的未來(lái)持續(xù)發(fā)展，具有重要影響?，F(xiàn)階段，不少企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，缺乏對(duì)會(huì)計(jì)人員的關(guān)注和重視，導(dǎo)致會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德素質(zhì)相對(duì)較低，嚴(yán)重影響企業(yè)的健康發(fā)展。為此，本文通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德危害、問題、原因及對(duì)策的探究，為日后促進(jìn)企業(yè)會(huì)計(jì)道德的發(fā)展，奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，具有一定的現(xiàn)實(shí)研究?jī)r(jià)值和意義。

一、會(huì)計(jì)職業(yè)道德問題的危害分析

1.干預(yù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策

在當(dāng)前社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中，會(huì)計(jì)職業(yè)道德對(duì)企業(yè)的發(fā)展，具有十分重要的影響。會(huì)計(jì)職業(yè)道德問題的存在，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的發(fā)展，具有一定的干預(yù)性。通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)的深入分析，能夠明確在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，會(huì)計(jì)在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的主要目的，是為了反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀和生產(chǎn)能力。根據(jù)企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)情況而形成的財(cái)務(wù)報(bào)表等相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)國(guó)家財(cái)政部門實(shí)施宏觀調(diào)控，具有重要的依據(jù)性作用。而會(huì)計(jì)人員在企業(yè)發(fā)展中，存在相應(yīng)的職業(yè)道德問題，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)相關(guān)數(shù)據(jù)實(shí)施違規(guī)操作，將會(huì)在一定程度上影響企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性，從而影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的科學(xué)性。

2.影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序

會(huì)計(jì)職業(yè)道德問題的存在，不僅干預(yù)了國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策，同時(shí)也影響了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。在以往社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中，我國(guó)采用的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的新環(huán)境下，逐漸由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。通過(guò)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的分析，明確在此體制發(fā)展形勢(shì)下，信用是其發(fā)展的重要影響因素。而近年來(lái)，不少企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，普遍存在做假賬、偷稅漏稅等問題，尤其是貪污現(xiàn)象較為嚴(yán)重。上述會(huì)計(jì)職業(yè)道德問題的存在，在一定程度上導(dǎo)致企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，忽視了會(huì)計(jì)的重要作用，由此影響到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。

二、會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)中存在的問題分析

1.監(jiān)守自盜

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)問題相對(duì)普遍。部分企業(yè)的會(huì)計(jì)人員在從業(yè)過(guò)程中，通常存在監(jiān)守自盜的現(xiàn)象。主要表現(xiàn)為，企業(yè)的會(huì)計(jì)人員在對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行數(shù)據(jù)收集時(shí)，享樂主義和拜金主義膨脹，過(guò)度關(guān)注金錢利益，在一定程度喪失了基本的會(huì)計(jì)法治觀念。在金錢利益的熏陶下，會(huì)計(jì)從業(yè)的職業(yè)道德喪失，存在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)故意偽造、隱匿或是損壞等現(xiàn)象，尤其是部分企業(yè)會(huì)計(jì)從業(yè)人員，在工作中利用職能的便利，挪用公款，最終造成企業(yè)和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)損失。由此能夠看出，目前會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)中存在監(jiān)守自盜的現(xiàn)象，在一定程度上影響企業(yè)會(huì)計(jì)職業(yè)道德的建設(shè)水平。

2.弄虛作假

在會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)過(guò)程中，企業(yè)會(huì)計(jì)從業(yè)人員不僅存在監(jiān)守自盜的現(xiàn)象，同時(shí)也存在弄虛作假的現(xiàn)象。在當(dāng)前社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中，弄虛作假遇監(jiān)守自盜的原因基本相同，主要是由于企業(yè)會(huì)計(jì)從業(yè)人員缺乏職業(yè)道德素養(yǎng)，對(duì)職業(yè)道德的認(rèn)識(shí)能力不足。弄虛作假主要體現(xiàn)在，部分企業(yè)的會(huì)計(jì)人員在審計(jì)業(yè)務(wù)開展中，缺乏對(duì)審計(jì)業(yè)務(wù)的獨(dú)立客觀評(píng)價(jià)，忽視了職業(yè)道德準(zhǔn)則在此項(xiàng)工作中的重要性，同時(shí)不科學(xué)、不合理的審計(jì)報(bào)告，與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)作假行為基本相同。此外，部分企業(yè)的會(huì)計(jì)從業(yè)人員存在故意編造數(shù)據(jù)現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)并不指明的現(xiàn)象，根據(jù)錯(cuò)誤數(shù)據(jù)做出虛假報(bào)告的現(xiàn)象等。上述弄虛作假現(xiàn)象的存在，極大程度上限制了企業(yè)會(huì)計(jì)職業(yè)道德的發(fā)展。

三、會(huì)計(jì)職業(yè)道德問題的原因探討

1.缺乏完善的會(huì)計(jì)法律法規(guī)

通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德問題的分析，明確當(dāng)前社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中，會(huì)計(jì)法律法規(guī)相對(duì)缺乏。根據(jù)對(duì)會(huì)計(jì)法律環(huán)境的掌握，了解到與會(huì)計(jì)相關(guān)的法律法規(guī)主要為《會(huì)計(jì)法》、《總會(huì)計(jì)師條例》等。現(xiàn)階段以會(huì)計(jì)為主的法律法規(guī)相對(duì)較少，其法制環(huán)境相對(duì)較差。同時(shí)，雖然當(dāng)前有部分法律以會(huì)計(jì)為主，但是其所出臺(tái)的法律之間缺乏協(xié)調(diào)性，部分法律中并未對(duì)會(huì)計(jì)行為和責(zé)任進(jìn)行明確的規(guī)定，導(dǎo)致會(huì)計(jì)職業(yè)道德問題發(fā)生后，存在相互推諉責(zé)任的現(xiàn)象。此外，會(huì)計(jì)法律法規(guī)中也并未針對(duì)會(huì)計(jì)行為，制定出相應(yīng)的懲處方案，懲處執(zhí)行力度不足。由此可見，會(huì)計(jì)法律法規(guī)的缺乏，在一定程度上造成了會(huì)計(jì)職業(yè)道德問題，限制了企業(yè)的全面快速發(fā)展。

2.會(huì)計(jì)人員的綜合能力不足

在企業(yè)會(huì)計(jì)職業(yè)道德發(fā)展進(jìn)程中，會(huì)計(jì)人員的綜合能力，對(duì)于其職業(yè)道德的發(fā)展，具有十分重要的影響。會(huì)計(jì)人員的綜合能力不足主要體現(xiàn)為三方面。其一，會(huì)計(jì)人員的學(xué)歷水平相對(duì)較低。部分企業(yè)的會(huì)計(jì)從業(yè)人員為非專業(yè)畢業(yè)生，對(duì)財(cái)務(wù)相關(guān)內(nèi)容和工作的了解程度較低，無(wú)法單獨(dú)完成相應(yīng)的財(cái)務(wù)工作。其二，會(huì)計(jì)人員的法律意識(shí)相對(duì)淡薄。受學(xué)歷和見識(shí)的影響，部分會(huì)計(jì)從業(yè)人員拜金主義較為明顯，缺乏對(duì)會(huì)計(jì)行為的法律關(guān)注。其三，會(huì)計(jì)從業(yè)人員缺乏系統(tǒng)的培訓(xùn)。企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中，并未針對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的實(shí)際情況和工作水準(zhǔn)，對(duì)其實(shí)施系統(tǒng)正規(guī)的培訓(xùn)，導(dǎo)致會(huì)計(jì)從業(yè)人員的專業(yè)性不足，缺乏對(duì)工作的具體認(rèn)識(shí)，由此限制了企業(yè)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的職業(yè)道德水平。

四、會(huì)計(jì)職業(yè)道德問題的改善措施研究

1.建立完善的會(huì)計(jì)法律法規(guī)

根據(jù)當(dāng)前企業(yè)會(huì)計(jì)職業(yè)道德問題產(chǎn)生的法律原因，應(yīng)建立完善的會(huì)計(jì)法律法規(guī)。一方面，完善會(huì)計(jì)法律法規(guī)。國(guó)家相關(guān)部門應(yīng)根據(jù)當(dāng)前企業(yè)會(huì)計(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀，以及現(xiàn)有的會(huì)計(jì)相關(guān)法律條款，制定與會(huì)計(jì)工作相符合的會(huì)計(jì)條款。包括《會(huì)計(jì)電算化管理辦法》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》等，從不同程度上完善我國(guó)會(huì)計(jì)職業(yè)道德的法律法規(guī)。另一方面，進(jìn)一步完善法律法規(guī)中的條款內(nèi)容。對(duì)現(xiàn)有和新出臺(tái)的會(huì)計(jì)法律法規(guī)內(nèi)容加以分析，明確其內(nèi)容的完善性。政府相關(guān)部門應(yīng)充分加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德現(xiàn)有法律的分析，探討相關(guān)法律中關(guān)于會(huì)計(jì)職業(yè)道德內(nèi)容的規(guī)定。在了解相應(yīng)問題的基礎(chǔ)上，針對(duì)會(huì)計(jì)行為和責(zé)任等相關(guān)問題，明確具體的職能和責(zé)任，將責(zé)任分配到個(gè)人，從而避免出現(xiàn)會(huì)計(jì)行為推諉責(zé)任的現(xiàn)象。此外，要針對(duì)會(huì)計(jì)法律法規(guī)，制定出與之相適應(yīng)的懲處機(jī)制，以此提高會(huì)計(jì)職業(yè)道德行為的懲處力度。

2.加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的綜合培養(yǎng)

針對(duì)當(dāng)前企業(yè)會(huì)計(jì)從業(yè)人員綜合素質(zhì)的現(xiàn)狀，應(yīng)從不同方面實(shí)現(xiàn)對(duì)會(huì)計(jì)人員的綜合培養(yǎng)。第一，應(yīng)充分加強(qiáng)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)人員學(xué)歷水平的關(guān)注。企業(yè)管理者要加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員聘用的重視，在聘用時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持擇優(yōu)錄取的原則，關(guān)注會(huì)計(jì)從業(yè)人員應(yīng)聘者的學(xué)歷、經(jīng)驗(yàn)等。通過(guò)筆試、面試和實(shí)際考察的方式，實(shí)現(xiàn)對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的了解。其二，應(yīng)充分提高會(huì)計(jì)人員的法律意識(shí)。通過(guò)條幅、公告說(shuō)是群公示的方式，向企業(yè)會(huì)計(jì)從業(yè)人員講會(huì)計(jì)職業(yè)道德法律意識(shí)，提高企業(yè)會(huì)計(jì)從業(yè)人員對(duì)職業(yè)道德的關(guān)注。第三，應(yīng)充分加強(qiáng)對(duì)在崗會(huì)計(jì)從業(yè)人員的培訓(xùn)。針對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的實(shí)際情況和工作水準(zhǔn)，對(duì)其實(shí)施系統(tǒng)的培訓(xùn)，從根本上提升會(huì)計(jì)從業(yè)人員的專業(yè)性，明確會(huì)計(jì)具體工作，由此提高企業(yè)會(huì)計(jì)職業(yè)道德水平。

五、結(jié)語(yǔ)

目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展日益呈現(xiàn)全球化的趨勢(shì)。在此新的發(fā)展環(huán)境下，會(huì)計(jì)人員逐漸成為企業(yè)全面發(fā)展的重要影響因素。從某種角度而言，會(huì)計(jì)人員的專業(yè)能力和職業(yè)道德，對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表和資金數(shù)據(jù)等，具有重要的意義。針對(duì)當(dāng)前部分企業(yè)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德問題，本文在研究中主要從監(jiān)守自盜和弄虛作假方面，展開對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德問題的分析。同時(shí)從會(huì)計(jì)法律法規(guī)和人員綜合能力方面，展開對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德問題的原因分析，并從上述指標(biāo)角度出發(fā)，重點(diǎn)研究解決會(huì)計(jì)職業(yè)道德問題的措施。期望通過(guò)本文關(guān)于會(huì)計(jì)職業(yè)道德相關(guān)內(nèi)容的研究，為日后提升企業(yè)會(huì)計(jì)職業(yè)道德水平，提供寶貴的建議。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊嵐馨.關(guān)于會(huì)計(jì)職業(yè)道德的探討[J].時(shí)代金融，2017，02(06):188.

[2]劉濤.關(guān)于會(huì)計(jì)職業(yè)道德的探討[J].時(shí)代農(nóng)機(jī)，2017，07(02):138-139.

[3]王麗娜.關(guān)于會(huì)計(jì)職業(yè)道德的幾點(diǎn)思考[J].全國(guó)商情，2016，01(25):97-98.

[4]趙惠貞.關(guān)于會(huì)計(jì)職業(yè)道德的探討[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2014，05(20):214.

[5]于聰慧.關(guān)于會(huì)計(jì)職業(yè)道德相關(guān)問題的探討[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013，04(15):39-40.

第6篇：關(guān)于貪污的法律法規(guī)范文

【關(guān)鍵詞】醫(yī)院，出納，業(yè)務(wù)素質(zhì)

醫(yī)院出納工作是整個(gè)會(huì)計(jì)核算工作的基礎(chǔ)和重要組成部分，出納工作的質(zhì)量和效率，直接關(guān)系到整個(gè)會(huì)計(jì)核算工作的質(zhì)量和效率，甚至影響醫(yī)院的整體工作，因此，要做好醫(yī)院出納工作并不是一件容易的事情，筆者作為三甲醫(yī)院的出納員，從實(shí)踐中積累了一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)談?wù)勅绾巫龊冕t(yī)院的出納工作。

1 熟悉并掌握各種法律法規(guī)和規(guī)章制度

正所謂“不以規(guī)矩，不成方圓”，出納工作涉及很對(duì)規(guī)章和制度，比如《會(huì)計(jì)法》、《醫(yī)院會(huì)計(jì)制度》等法規(guī)和規(guī)章制度。作為醫(yī)院出納人員，我們必須全面掌握國(guó)家的財(cái)經(jīng)法律法規(guī)和規(guī)章制度，并且嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)定，落實(shí)醫(yī)院內(nèi)部制定的出納人員崗位職責(zé)。因此，我們想要做好醫(yī)院的出納工作，首先第一步就需要學(xué)習(xí)財(cái)經(jīng)法規(guī)和制度，不斷加強(qiáng)自身的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，掌握新醫(yī)改政策，及時(shí)掌握各種政策信息，充分發(fā)揮醫(yī)院資金的使用效率，為加快醫(yī)院資金周轉(zhuǎn)提出合理化建議。

2 加強(qiáng)自身道德修養(yǎng)，強(qiáng)化責(zé)任感

出納員被形象地稱呼為“過(guò)路財(cái)神爺”，說(shuō)明出納員有較多機(jī)會(huì)侵占或者挪用資金。如果沒有良好的職業(yè)道德修養(yǎng)，很多出納員難以抵擋金錢誘惑，做出貪污舞弊的行為。作為一名出納員，要端正思想，愛崗敬業(yè)，忠于職守，醫(yī)院作為一個(gè)特殊行業(yè)，每天都會(huì)有很多資金要經(jīng)過(guò)出納之手流入與流出，所以出納人員必須具備良好的職業(yè)道德修養(yǎng)，一定要廉潔自律，要有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)，潔身自好，保持良好的心態(tài)，要抵制住金錢的誘惑，要熱愛本職工作，只有愛崗，才能敬崗，才會(huì)加強(qiáng)責(zé)任感，才會(huì)有工作動(dòng)力，才會(huì)竭盡全力為本單位的總體利益服務(wù)。

3 要有較強(qiáng)的業(yè)務(wù)水平

會(huì)計(jì)工作具有較強(qiáng)的專業(yè)水平，要求會(huì)計(jì)人員必須具備很強(qiáng)的專業(yè)知識(shí)和操作技能。現(xiàn)實(shí)生活中，多數(shù)人習(xí)慣地認(rèn)為出納人員不需具備太多的專業(yè)知識(shí)，只要會(huì)算數(shù)字帳，會(huì)開支票就可以了，但隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日趨活躍，對(duì)出納人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)要求也就更高。社會(huì)在發(fā)展，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益頻繁，一些新的經(jīng)濟(jì)事務(wù)不斷出現(xiàn)，同時(shí)，出納人員在日常結(jié)算過(guò)程中運(yùn)用數(shù)字計(jì)算，要按結(jié)算結(jié)果當(dāng)場(chǎng)開票據(jù)或收付現(xiàn)金，無(wú)論是是用電腦、計(jì)算器或算盤，都要求速度要快，又不能出錯(cuò)，因此，作為出納人員，必須不斷提高腦和手的功夫，要善于用腦、勤于練手，達(dá)到又快又準(zhǔn)，在準(zhǔn)中求快。

4 熱愛本職工作

正所謂“態(tài)度決定一切”，擁有良好的工作態(tài)度，無(wú)論工作上遇到什么問題，我們都會(huì)迎難而上，克服面對(duì)的困難。出納人員需要熱愛本職工作，對(duì)出納工作充滿熱情，無(wú)論面對(duì)任何困難險(xiǎn)阻，都要有信心去勇敢面對(duì)和克服。醫(yī)院是一個(gè)以醫(yī)療為主的單位，財(cái)務(wù)工作是為臨床一線服務(wù)的，在出納崗位上一天，就要忠于職守一天，在工作中要保持細(xì)致、認(rèn)真的工作作風(fēng)，做到有條不紊，服務(wù)熱情，處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí)，首先，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行真實(shí)性、合法性、完整性審核，其次，審核各經(jīng)手人是否簽字，再次，有領(lǐng)導(dǎo)審批，最后，出納才能報(bào)銷。

5 要加強(qiáng)自身的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)

出納是一份心細(xì)的工作，失之毫厘，差之千里，一分一毫都不能多，更不能少。因此，出納工作需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度和作風(fēng)。工作的時(shí)候，出納員必須全身心地投入，集中精神，做事要有條不紊，錢款票據(jù)存放有序，辦公環(huán)境潔而不亂，做到收支計(jì)算準(zhǔn)確無(wú)誤，手續(xù)完備，不發(fā)生工作差錯(cuò)。

出納人員要適應(yīng)新醫(yī)改的變化，要不斷加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，要學(xué)習(xí)醫(yī)院新制定的各種政策文件，例如外出進(jìn)修人員進(jìn)修費(fèi)的報(bào)銷，參加學(xué)術(shù)會(huì)人員的經(jīng)費(fèi)報(bào)銷等。要學(xué)習(xí)新的醫(yī)改政策，學(xué)會(huì)科學(xué)理財(cái)，及時(shí)掌握相關(guān)的政策信息，利用自身掌握的醫(yī)院貨幣資金流動(dòng)的規(guī)律進(jìn)行分析，怎樣在新醫(yī)改環(huán)境下為醫(yī)院增加收入，減少支出，怎樣加快資金的周轉(zhuǎn)速度，充分發(fā)揮資金的使用效率，為醫(yī)院管理者提供合理化建議，為醫(yī)院的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的一份力量。

總之，在出納工作中，我們要用腦去思索工作，用心去揣摩事情，做一個(gè)有心人，做一個(gè)明白人，盡量把出納工作做好。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳慧珊.關(guān)于出納工作的思考[J].中國(guó)西部科技，2009，8（1）：23

[2]吳建國(guó).出納管理不可小覷[J].農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，2010，52（1）：43

[3]王萱.出納工作之我見[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2010，16（10） ：12

第7篇：關(guān)于貪污的法律法規(guī)范文

【關(guān)鍵詞】 代建制弊端解決對(duì)策

中圖分類號(hào)：F293.33 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

一．研究背景

在我國(guó)，政府投資項(xiàng)目的概念是隨著我國(guó)改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步發(fā)展形成的全新概念。近幾年，由于國(guó)家實(shí)施積極的財(cái)政政策以擴(kuò)大內(nèi)需，政府投資數(shù)額急劇增長(zhǎng)，政府投資建設(shè)項(xiàng)目逐漸扮演了重要的角色，這也需要一個(gè)好的管理模式促進(jìn)它的快速有效地發(fā)展。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)各級(jí)政府對(duì)直接投資的項(xiàng)目多實(shí)行“財(cái)政投資、政府管理”的單一模式，即“建設(shè)、監(jiān)管、管理、使用“四位一體”的模式，該模式給我國(guó)的政府直接投資帶來(lái)了具有特定色彩的弊端，比如：責(zé)任約束不力導(dǎo)致資金浪費(fèi)嚴(yán)重，監(jiān)督管理不力導(dǎo)致腐敗現(xiàn)象屢禁不止等。這些問題給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和體制改革造成了阻礙，引發(fā)了巨大的社會(huì)財(cái)富浪費(fèi)。

隨著市場(chǎng)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步、地方政府在改革政府投資項(xiàng)目建設(shè)的實(shí)施中涌現(xiàn)出了各種創(chuàng)新模式。在各種備選的改革方案中，代建制已經(jīng)在相當(dāng)多的地方獲得了包括政府在內(nèi)的社會(huì)各界的認(rèn)同，逐步被看作為改革的方向。

二．政府投資項(xiàng)目代建制的概念和發(fā)展歷程

“代建制”，是指政府通過(guò)招標(biāo)方式，選擇社會(huì)專業(yè)化的項(xiàng)目管理單位，負(fù)責(zé)對(duì)非經(jīng)營(yíng)性政府投資項(xiàng)目進(jìn)行投資管理和建設(shè)實(shí)施，項(xiàng)目建成后交付使用單位的制度。

2004年7月25日國(guó)務(wù)院正式的《關(guān)于投資體制改革的決定》，提出：“對(duì)非經(jīng)營(yíng)性政府投資項(xiàng)目加快推行‘代建制’，即通過(guò)招標(biāo)等方式，選擇專業(yè)化的項(xiàng)目管理單位負(fù)責(zé)建設(shè)實(shí)施?！边@是國(guó)家第一次以法規(guī)的形式提出對(duì)政府投資項(xiàng)目推行“代建制”管理模式的規(guī)定。

三．政府投資項(xiàng)目代建制的意義

代建制作為一種新的非經(jīng)營(yíng)性政府投資項(xiàng)目管理方式，在相當(dāng)程度上成為我國(guó)弊端叢生的舊的政府投資項(xiàng)目管理方式的替代措施。代建制的現(xiàn)實(shí)意義在于：

1)代建制的實(shí)施有效控制“三超現(xiàn)象”，防止項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。代建制的實(shí)施打破了現(xiàn)行政府投資“四位一體”的模式，使各環(huán)節(jié)彼此分離、互相制約，在一定程度上制止了項(xiàng)目實(shí)施中普遍存在的超規(guī)模、超標(biāo)準(zhǔn)、超概算的“三超現(xiàn)象”。代建單位則在透明情況下進(jìn)行投標(biāo)，公開、公平、公正的定標(biāo)，這將有利于遏制政府投資項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中腐敗貪污事件的發(fā)生，對(duì)工程建設(shè)領(lǐng)域的反腐倡廉工作帶來(lái)了一定的好處。

2）代建制的實(shí)施有利于建設(shè)管理水平的提高，管理理念的創(chuàng)新，使項(xiàng)目管理更快與國(guó)際接軌，適應(yīng)WTO這個(gè)國(guó)際化大家庭。代建制使項(xiàng)目的投資者和工程的建設(shè)者相分離，促使我們的管理水平和管理理念不斷更新，更加符合國(guó)際慣例的操作，不斷地趨向國(guó)際化，融入全球市場(chǎng)。

3）代建制有利于政府職能的轉(zhuǎn)變，規(guī)范投資管理，真正做到建管分開。實(shí)施代建制，有了專門的建設(shè)代建單位，政府就可以精簡(jiǎn)基建處，削弱政府的項(xiàng)目管理職能，政府作為投資方，在建設(shè)過(guò)程中會(huì)受到建設(shè)合同的約束。同時(shí)項(xiàng)目使用者變?yōu)轫?xiàng)目監(jiān)督執(zhí)行者，這樣有利于投資項(xiàng)目的順利進(jìn)行，做到建管分開。

四．代建制實(shí)施過(guò)程中的問題和弊端

代建制逐步成為我國(guó)政府投資項(xiàng)目建設(shè)領(lǐng)域廣為推行的一種項(xiàng)目管理模式，也取得了一定程度的成功。這并不意味著，實(shí)施了代建制就能夠避免工程建設(shè)本身具有的各種風(fēng)險(xiǎn)。在客觀上出現(xiàn)了一些不容忽視的問題。

代建制相關(guān)法律法規(guī)不健全，缺乏法律保障。

在我國(guó)，代建制雖然體現(xiàn)在國(guó)務(wù)院頒布的《關(guān)于投資體制改革的決定》，但涉及政府投資的法律法規(guī)，相應(yīng)立法空白，管理辦法尚未及時(shí)出臺(tái)。如代建單位的資質(zhì)誰(shuí)來(lái)認(rèn)可，項(xiàng)目法人制在代建實(shí)施過(guò)程中如何體現(xiàn)，水位工程質(zhì)量負(fù)責(zé)均不明晰。

2）代建隊(duì)伍綜合素質(zhì)不高，代建市場(chǎng)尚未成熟。

目前的代建隊(duì)伍，大多專業(yè)水平較高，而綜合協(xié)調(diào)管理能力相對(duì)較弱，特別是缺少懂經(jīng)濟(jì)、懂管理、懂法律等復(fù)合型人才。同時(shí)，參與代建的單位政企不分。產(chǎn)權(quán)不明、責(zé)權(quán)不清的現(xiàn)象依然存在，導(dǎo)致代建制推行中不完全的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象的出現(xiàn)，影響代建市場(chǎng)的健康發(fā)展。

3）業(yè)主的觀念沒有完全轉(zhuǎn)變，“建設(shè)”和“運(yùn)營(yíng)”沒有真正分離。

實(shí)行代建制的目標(biāo)之一就是要解決“建設(shè)、監(jiān)管、使用”多位一體的矛盾，但有些使用單位為了部門的利益，對(duì)于代建工作存在一定的抵觸情緒，不是自覺自愿接受項(xiàng)目代建，而是不履行應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任；或是不愿放棄自己的權(quán)力，利用甲方身份超越權(quán)限干涉代建單位的正常工作。這樣做不僅影響了代建單位對(duì)項(xiàng)目的管理，也影響了代建單位的積極性和主動(dòng)性，進(jìn)而影響到項(xiàng)目的順利實(shí)施。

六．完善代建制的對(duì)策和建議

代建制是政府投資體制改革的方向，也是實(shí)現(xiàn)政府投資專業(yè)化管理的有效方式，試點(diǎn)階段難免會(huì)出現(xiàn)許多的問題，但只要認(rèn)真探索，進(jìn)行合理的制度設(shè)計(jì)，代建制一定會(huì)發(fā)揮出其預(yù)期效果。

1）加強(qiáng)法規(guī)建設(shè)，完善代建制相關(guān)的法律法規(guī)。

代建制的法規(guī)建設(shè)，嚴(yán)重滯后于實(shí)踐，特別是缺乏權(quán)威的全國(guó)性指導(dǎo)法規(guī)，應(yīng)盡快完善代建制的法律法規(guī)，以法律形式確立代建單位建設(shè)階段項(xiàng)目法人的法律地位，代建制的適用范圍和實(shí)施程序，明確代建單位與投資方、使用方的關(guān)系，從而避免投資方、使用方越權(quán)干預(yù)代建單位正常項(xiàng)目管理工作的行為發(fā)生。

培育專業(yè)性、綜合性的工程管理企業(yè)。

我們應(yīng)在政府的支持和指導(dǎo)下，通過(guò)各種形式，依靠市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，盡快培育和發(fā)展一批專業(yè)化、實(shí)力雄厚、有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的項(xiàng)目代建公司，這樣不但可以滿足國(guó)內(nèi)代建市場(chǎng)的需求，也能走出去參與國(guó)際工程管理的競(jìng)爭(zhēng)。

3）轉(zhuǎn)變業(yè)主觀念，加強(qiáng)代建工作實(shí)施過(guò)程的監(jiān)管

通過(guò)宣傳和試點(diǎn)的示范作用，讓業(yè)主們真正了解代建制在項(xiàng)目管理中的巨大作用，以此來(lái)推動(dòng)代建制的健康發(fā)展。同時(shí)，還應(yīng)明確對(duì)代建工作實(shí)施監(jiān)管的具體主管部門，對(duì)代建項(xiàng)目的招投標(biāo)、合同簽訂及執(zhí)行進(jìn)行必要的監(jiān)控，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正代建項(xiàng)目具體實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)的問題，保證項(xiàng)目的正常實(shí)施。

七.結(jié)束語(yǔ)

代建制的成敗重點(diǎn)在于制度的建設(shè)，關(guān)鍵在于項(xiàng)目代建單位的素質(zhì)、經(jīng)驗(yàn)和責(zé)任心。對(duì)于政府投資項(xiàng)目實(shí)施代建制，我們也要不斷地摸索，發(fā)現(xiàn)并解決在實(shí)施過(guò)程中存在的亟待解決的問題，使代建制持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 張日旭，府投資項(xiàng)目代建制理論初探[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2008，l(10).

[2]張奇，政府投資代建制的模式和進(jìn)一步規(guī)范的建議[J].央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，(5).

[3]柴君，傅俊衛(wèi)等。對(duì)我國(guó)政府投資項(xiàng)目管理方式的探討.價(jià)值工程[J]，2003，(2).

第8篇：關(guān)于貪污的法律法規(guī)范文

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，各行業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，企業(yè)要想在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中占有一席之地不僅要不斷完善自身產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量，而且還要不斷完善企業(yè)內(nèi)部管理體系。企業(yè)會(huì)計(jì)信息管理是其內(nèi)部管理的重要內(nèi)容之一，所以優(yōu)化企業(yè)會(huì)計(jì)信息管理是非常有必要的。本文就企業(yè)會(huì)計(jì)信息管理優(yōu)化進(jìn)行了探究，文章首先闡述了企業(yè)會(huì)計(jì)信息管理的相關(guān)概念，然后指出了現(xiàn)階段企業(yè)會(huì)計(jì)信息管理工作開展過(guò)程中所存在的幾點(diǎn)問題，最后就這些問題提出了一些建議。

【關(guān)鍵詞】

企業(yè)；會(huì)計(jì)信息管理；優(yōu)化

一、會(huì)計(jì)信息管理的相關(guān)概念描述

（一）會(huì)計(jì)信息

會(huì)計(jì)信息是指企業(yè)日常會(huì)計(jì)管理工作中收集、加工、整理出的各類會(huì)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)信息，是經(jīng)濟(jì)信息的一個(gè)重要組成部分。會(huì)計(jì)信息可以從廣義和狹義兩個(gè)角度進(jìn)行理解。廣義的會(huì)計(jì)信息是指企業(yè)財(cái)務(wù)部門收集、加工、整理出的諸如會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)表等所有相關(guān)經(jīng)濟(jì)信息，而狹義的會(huì)計(jì)信息則是指財(cái)務(wù)報(bào)告中的相關(guān)經(jīng)濟(jì)信息，通常情況下在對(duì)會(huì)計(jì)信息概念進(jìn)行理解時(shí)都是從廣義的角度出發(fā)進(jìn)行理解。會(huì)計(jì)信息不僅具有一般信息的特點(diǎn)，而且還具有真實(shí)性、全面性、目的性、可比性、時(shí)效性、連續(xù)性、社會(huì)性以及計(jì)量性幾個(gè)特點(diǎn)。

（二）會(huì)計(jì)信息管理

會(huì)計(jì)信息管理是指對(duì)企業(yè)收集、加工、整理出的會(huì)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行系統(tǒng)管理。現(xiàn)階段我國(guó)大多數(shù)企業(yè)已經(jīng)脫離了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息管理方式，采用現(xiàn)代化信息技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行管理，這樣不僅能夠切實(shí)提高會(huì)計(jì)信息管理工作效率和信息質(zhì)量，而且在一定程度上還可以實(shí)現(xiàn)信息資源共享，為企業(yè)未來(lái)發(fā)展決策提供有效依據(jù)。

二、現(xiàn)階段我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息管理所存在的幾點(diǎn)問題

（一）對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息管理認(rèn)識(shí)有待加強(qiáng)

一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層缺乏對(duì)會(huì)計(jì)信息管理的正確認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息管理混亂，會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真。從性質(zhì)上可分為工作失誤、以及業(yè)績(jī)?cè)旒俚?。工作失誤是指相關(guān)負(fù)責(zé)人不重視會(huì)計(jì)信息管理，會(huì)計(jì)核算中錯(cuò)誤地理解和運(yùn)用會(huì)計(jì)相關(guān)準(zhǔn)則及制度，致使會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)重大錯(cuò)誤。是指一些不法分子在管理會(huì)計(jì)信息過(guò)程中擅自篡改會(huì)計(jì)信息，掩蓋自己貪污、盜竊、侵占企業(yè)資產(chǎn)或偷逃國(guó)家稅收等不法行為。業(yè)績(jī)?cè)旒偈侵钙髽I(yè)為了達(dá)到一定的目的，通過(guò)虛構(gòu)會(huì)計(jì)事項(xiàng)或粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表，從而虛構(gòu)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，這種造假行為與具有一定相似之處，都是經(jīng)過(guò)精心策劃的。

（二）沒有建立健全企業(yè)會(huì)計(jì)信息管理體系

一些企業(yè)沒有建立健全會(huì)計(jì)信息管理體系和會(huì)計(jì)內(nèi)部控制制度，如有的財(cái)務(wù)人員配置上缺乏合理性，沒有實(shí)行不相容崗位分離制度，一些財(cái)務(wù)人員不僅擔(dān)任會(huì)計(jì)職務(wù)，同時(shí)還具有會(huì)計(jì)信息管理系統(tǒng)管理員權(quán)限。有的企業(yè)多人管理會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，一旦出現(xiàn)篡改信息的行為難以落實(shí)到個(gè)人，會(huì)給企業(yè)造成不可挽回的損失。此外，由于企業(yè)財(cái)務(wù)人員的職務(wù)、工資及福利等待遇均是由企業(yè)內(nèi)部決定的，財(cái)務(wù)人員在履行職責(zé)的過(guò)程時(shí)難以避免會(huì)出現(xiàn)受制于領(lǐng)導(dǎo)的情況，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息質(zhì)量下降。

（三）會(huì)計(jì)信息管理相關(guān)法律法規(guī)有待進(jìn)一步完善

目前，我國(guó)相關(guān)部門雖然制定了《會(huì)計(jì)法》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》以及《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》等法律法規(guī)，但是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和企業(yè)改革的不斷深入，難免有一些法律法規(guī)內(nèi)容存在一定的滯后性，無(wú)法與企業(yè)會(huì)計(jì)工作實(shí)際情況相適應(yīng)。這樣一來(lái)，會(huì)計(jì)人員在對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行管理過(guò)程中經(jīng)常會(huì)因?yàn)榉煞ㄒ?guī)的不健全留有較大的操作空間，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息處理過(guò)于隨意，不但影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，而且還會(huì)間接埋下財(cái)務(wù)隱患。

（四）會(huì)計(jì)信息監(jiān)督力度有待進(jìn)一步加強(qiáng)

現(xiàn)階段我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息監(jiān)督管理體系主要包括：企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督體系、社會(huì)監(jiān)督體系以及國(guó)家有關(guān)部門監(jiān)督體系三方面。在企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督方面，很多企業(yè)并沒有建立內(nèi)部監(jiān)督制度，如沒有設(shè)置審計(jì)委員會(huì)和內(nèi)部審計(jì)部門，或內(nèi)部審計(jì)部門在開展會(huì)計(jì)信息監(jiān)督過(guò)程中缺乏獨(dú)立性，人力配備不足，缺乏應(yīng)有的監(jiān)督能力，工作中過(guò)于依賴財(cái)務(wù)部門所反饋的信息，與其他部門缺乏必要的溝通交流，難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息管理問題；在社會(huì)監(jiān)督方面，我國(guó)當(dāng)前注冊(cè)會(huì)計(jì)師管理制度還存在十分嚴(yán)重的缺陷，一些注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德素質(zhì)不高，專業(yè)勝任能力不夠，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)，審計(jì)手段有限，尚不能完全滿足社會(huì)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的要求和期待；在國(guó)家有關(guān)部門監(jiān)督方面，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，長(zhǎng)期存在監(jiān)管企業(yè)眾多與監(jiān)督力量不足的矛盾，日常監(jiān)督檢查面過(guò)小，監(jiān)督檢查工作開展緩慢，難以切實(shí)起到督促企業(yè)做好會(huì)計(jì)信息管理工作的作用。

三、關(guān)于優(yōu)化我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息管理的一些建議

（一）加強(qiáng)企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)信息管理工作的認(rèn)識(shí)

首先，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)當(dāng)樹立合法經(jīng)營(yíng)的正確意識(shí)，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息管理對(duì)防范內(nèi)部舞弊、控制經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)施考核評(píng)價(jià)、正確進(jìn)行決策具有重要的作用。其次，企業(yè)應(yīng)當(dāng)加大對(duì)會(huì)計(jì)信息管理工作的宣傳力度，將會(huì)計(jì)信息管理精神貫徹到各個(gè)部門中去，使各個(gè)部門工作人員都能夠認(rèn)識(shí)到此項(xiàng)工作的重要性，積極配合財(cái)務(wù)部門完成信息收集、加工、整理、核算等各項(xiàng)管理工作，為會(huì)計(jì)信息管理工作有序進(jìn)行奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。最后，企業(yè)還應(yīng)當(dāng)定期對(duì)會(huì)計(jì)信息管理情況進(jìn)行研討分析，總結(jié)出企業(yè)所存在的不足，及時(shí)糾正各類問題，不斷改善各項(xiàng)工作。

（二）建立并完善企業(yè)會(huì)計(jì)信息管理體系

企業(yè)應(yīng)該按照會(huì)計(jì)內(nèi)部控制的相關(guān)要求建立并完善企業(yè)會(huì)計(jì)信息管理體系，在財(cái)務(wù)人員配置上應(yīng)當(dāng)全面實(shí)行不相容崗位分離制度，合理設(shè)置各級(jí)會(huì)計(jì)信息管理人員權(quán)限，明確各級(jí)管理人員的責(zé)任。同時(shí)，在會(huì)計(jì)憑證、票據(jù)、報(bào)表等資料管理方面充分利用現(xiàn)代化信息技術(shù)，對(duì)必要的人工處理環(huán)節(jié)進(jìn)行改良，盡可能地彌補(bǔ)管理過(guò)程中所存在的漏洞，提高會(huì)計(jì)信息管理質(zhì)量。

（三）逐步完善企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)法律法規(guī)

第9篇：關(guān)于貪污的法律法規(guī)范文

近幾年來(lái),隨著法制體系的不斷健全和法律監(jiān)督力度的逐步加強(qiáng),我國(guó)的民行檢察監(jiān)督工作取得了較大的發(fā)展,民行抗訴案件數(shù)量日漸增多。但由于受現(xiàn)行法律法規(guī)不夠完善、立法和執(zhí)法觀念還相對(duì)滯后等多方面因素的影響,檢察機(jī)關(guān)當(dāng)前的民行抗訴工作還存在一定的弊端,發(fā)展仍不盡如人意,尤其是人民檢察院抗訴案件的改判率一直較低,這就必然會(huì)制約檢察機(jī)關(guān)抗訴監(jiān)督職能的充分發(fā)揮。因此,結(jié)合檢察工作實(shí)踐,針對(duì)制約民行抗訴案件改判率提高等諸因素進(jìn)行思考分析并就完善途徑方面提出自己的一些粗淺看法。

一、制約民行抗訴案件改判率提高的主要因素

(一)現(xiàn)行的法律法規(guī)不夠完善

我國(guó)《民事訴訟法》及《行政訴訟法》賦予了檢察機(jī)關(guān)對(duì)人民法院民事行政判決、裁定有抗訴監(jiān)督的權(quán)力,但由于立法上的不完善,法律規(guī)定的過(guò)于簡(jiǎn)單籠統(tǒng),以至于在司法實(shí)踐中產(chǎn)生了一些問題。如檢察機(jī)關(guān)在民事行政訴訟中的地位、職權(quán)、監(jiān)督形式以及如何對(duì)抗訴再審案件審理活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督等一系列問題法律都缺乏較明確的規(guī)定,使檢察機(jī)關(guān)的抗訴監(jiān)督權(quán)難以充分發(fā)揮,導(dǎo)致民事行政抗訴再審活動(dòng)中出現(xiàn)了較多的監(jiān)督“盲區(qū)”,從而影響了民事行政抗訴案件改判率的提高。此外,由于行政訴訟主體一方是掌握一定行政權(quán)利的國(guó)家行政機(jī)關(guān),行政案件本身就可能受多方面因素影響,因而,行政抗訴案件的改判難度就更大。

(二)執(zhí)法觀念相對(duì)落后

觀念的改革是當(dāng)前民事、行政制度改革進(jìn)一步深入發(fā)展的根本所在,沒有先進(jìn)的執(zhí)法理念的支持,司法制度的改革要想最終取得成功是難以想象的。但目前從民事行政審判工作來(lái)看,人民法院掌握了較大的自由裁量權(quán),一些審判人員,在思想上并沒有真正樹立起自覺接受檢察院法律監(jiān)督的意識(shí),而且還有相當(dāng)一部分審判人員存在著傳統(tǒng)的“本位”思想,認(rèn)為人民法院對(duì)民事行政審判具有終審權(quán)。此外,我們還可以注意到最高人民法院在《關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》中竟然沒有一句條文內(nèi)容涉及檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事審判活動(dòng)的監(jiān)督,相反最高人民法院卻一再以司法解釋的方式否定檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事行政裁定提出抗訴的合法性,這些都是執(zhí)法觀念落后的體現(xiàn)。無(wú)疑執(zhí)法觀念的落后勢(shì)必削弱檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事行政訴訟的法律監(jiān)督力度,并成為制約民行抗訴案件改判率提高的重要因素之一。

(三)賦予的調(diào)查取證權(quán)力有限

檢察機(jī)關(guān)抗訴案件的改判率能否真正得到提高,證據(jù)起到了決定性的作用。如果檢察機(jī)關(guān)能以充分有力的證據(jù)為依據(jù)支持抗訴,那么抗訴意見被采納的幾率也明顯會(huì)提高。但我國(guó)《民事訴訟法》、《行政訴訟法》對(duì)檢察機(jī)關(guān)在審查民事行政申訴案件中的調(diào)查取證權(quán),都沒有作明確規(guī)定。只是最高檢以司法解釋形式出臺(tái)了《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》、《關(guān)于執(zhí)行行政訴訟法第六十四條的暫行規(guī)定》,這兩個(gè)司法解釋對(duì)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證權(quán)作了一些規(guī)定。這些規(guī)定對(duì)民行檢察工作起到了一定的實(shí)際作用,但該司法解釋對(duì)檢察機(jī)關(guān)在調(diào)查取證時(shí)有權(quán)采取的措施手段沒有明確規(guī)定,影響了某些特殊證據(jù)的調(diào)取,同時(shí)對(duì)于檢察機(jī)關(guān)有無(wú)調(diào)查權(quán)以及對(duì)檢察機(jī)關(guān)調(diào)取證據(jù)效力的認(rèn)定等方面,在司法實(shí)踐中,各地法院做法不一。檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證權(quán)力的有限直接影響了民事行政抗訴案件改判率的提高。

(四)干警的業(yè)務(wù)素質(zhì)有待提高

由于民事行政檢察部門成立時(shí)間較短且民事行政訴訟涉及的法律法規(guī)范圍比較廣泛,這無(wú)疑對(duì)檢察干警的綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)也提出了更高的要求,而現(xiàn)實(shí)工作中,該部門人員大都是從其他各業(yè)務(wù)處室抽調(diào)組成的,他們以往接觸民事、行政方面的法律法規(guī)業(yè)務(wù)比較少,部分干警對(duì)民行業(yè)務(wù)也就相對(duì)比較生疏,因而,在具體的辦案實(shí)踐中常常感覺力不從心,使民行抗訴案件的質(zhì)量很難有保證,由此可以看出民行干警綜合素質(zhì)的薄弱是造成民行抗訴案件改判率難于提升的又一重要因素。

二、提高當(dāng)前民行抗訴案件改判率的主要途徑

正是由于上述多方面因素的影響使得現(xiàn)行民事行政抗訴工作在法制日益發(fā)展的今天卻仍然顯得無(wú)奈,改變民事行政檢察的弱式監(jiān)督,發(fā)展民事行政檢察,在民行訴訟日漸增多的今天顯得越來(lái)越重要,如今擺在我們面前的是采取什么方法解決這些問題,結(jié)合司法實(shí)踐,我認(rèn)為可以通過(guò)以下途徑解決并加以完善:

(一)完善民事行政立法上存在的缺陷

檢察機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)與人大的聯(lián)系,向他們多宣傳民行檢察工作,使他們對(duì)民行工作有更深入的了解。同時(shí),應(yīng)結(jié)合司法實(shí)踐積極向人大提出完善民事、行政訴訟法的法律建議:一是要完善現(xiàn)有的抗訴制度。按照法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的性質(zhì),進(jìn)一步明確檢察機(jī)關(guān)在民事行政訴訟中的地位、職權(quán)、管轄范圍、效力等問題,以類似于“再審決定”的形式,取代現(xiàn)行的抗訴制度。既要維護(hù)法院裁判的權(quán)威性,更要樹立檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的權(quán)威性,使法院審判人員在思想上真正重視檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督,而不是將這種監(jiān)督制約機(jī)制視為可有可無(wú),逐漸改變法官的執(zhí)法觀念,徹底解決司法實(shí)踐中存在的“你抗你的、我判我的”的問題。二是解決再審案件“同級(jí)審”的問題,即無(wú)論是由作出原生效裁判的上級(jí)檢察院還是同級(jí)檢察院提出糾正意見,都應(yīng)該由其同級(jí)人民法院對(duì)抗訴案件進(jìn)行再審,從根本上解決“周期長(zhǎng)”、“倒三角”、“改判難”等問題。

(二)明確檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查取證權(quán)

在司法實(shí)踐中,檢察機(jī)關(guān)可以就人民法院在審理過(guò)程中是否存在違反法定程序、是否隱瞞當(dāng)事人提交的證據(jù)、是否應(yīng)調(diào)查取證而沒有調(diào)查取證、是否存在審判人員貪污受賄、、枉法裁判等事實(shí)進(jìn)行調(diào)查取證工作。至于檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證的手段,可以參照民事、行政訴訟法中的相關(guān)規(guī)定,比如可以向了解案情的有關(guān)單位或組織調(diào)查取證,可以詢問證人等。同時(shí),由于檢察機(jī)關(guān)擔(dān)負(fù)著對(duì)人民法院已經(jīng)生效的判決、裁定依法履行法律監(jiān)督的職能,因此,還應(yīng)賦予檢察機(jī)關(guān)一些特殊的調(diào)查取證方法,比如要求審判人員說(shuō)明裁判理由,向人民法院調(diào)取案卷材料等,如果發(fā)現(xiàn)審判人員有貪污受賄、、枉法裁判等觸犯刑律的行為時(shí),還應(yīng)由檢察院的其他相關(guān)職能部門介入,任何單位或個(gè)人對(duì)檢察機(jī)關(guān)合法的調(diào)查取證工作都應(yīng)當(dāng)予以配合。對(duì)于檢察機(jī)關(guān)依據(jù)上述合法手段獲得的證據(jù),人民法院都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有法律效力。如果法院在審理民事行政案件中確實(shí)存在檢察機(jī)關(guān)提交證據(jù)證明審判人員有違法行為,影響了案件的公正裁判的,人民法院就應(yīng)當(dāng)改判或者采納檢察機(jī)關(guān)提出的合理建議,不能再找其他借口維持原判?！睹袷略V訟法》和《行政訴訟法》規(guī)定,人民檢察院有權(quán)對(duì)人民法院的民事、行政審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督,也就是說(shuō),人民檢察院有權(quán)對(duì)人民法院的民事、行政審判全過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督。但法律對(duì)具體如何監(jiān)督?jīng)]有明確規(guī)定,民事訴訟法僅將檢察機(jī)關(guān)民事法律監(jiān)督的方式規(guī)定為抗訴,大大削弱了檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的作用,留有監(jiān)督盲區(qū)。檢察機(jī)關(guān)不但要對(duì)生效的民事裁定、判決實(shí)行監(jiān)督,而且也要對(duì)強(qiáng)制措施的適用,回避申訴、訴訟保全、先予執(zhí)行等民事決定實(shí)行法律監(jiān)督,也要對(duì)特別程序、監(jiān)督程序、公示催告程序及破產(chǎn)程序中的特殊案件的審理活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)督,更要對(duì)執(zhí)行程序中的強(qiáng)制執(zhí)行措施,案件執(zhí)行中止和終結(jié)進(jìn)行檢察監(jiān)督,這樣才能使檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事審判活動(dòng)的監(jiān)督全面化,才能保證民事檢察監(jiān)督職能的全面和徹底性,才能實(shí)現(xiàn)民事檢察監(jiān)督活動(dòng)對(duì)當(dāng)事人的合法權(quán)益的保障。

(三)加強(qiáng)與當(dāng)事人、律師、法官的溝通交流