關(guān)于溫室效應(yīng)的研究報告精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的關(guān)于溫室效應(yīng)的研究報告主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：關(guān)于溫室效應(yīng)的研究報告范文

桑斯坦認(rèn)為，群體極化對于傳播市場而言是非常重要的，因為那么些有明確認(rèn)同的團體持續(xù)致力于團體內(nèi)的討論。這種效應(yīng)出現(xiàn)在無組織民兵、種族仇恨團隊和其他較不極端的組織中。如果公眾被瓜分，如果不同的團體各自設(shè)計一套他們自己喜愛的傳播方式，結(jié)果將會造成更多分裂，將團隊成員的初衷推向更極端。同時，由于組成分子都持相同看法，不同的討論團體會更加南轅北轍，因為他們都只在內(nèi)部討論。

在桑斯坦看來，群體極化最容易也正發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上。他認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)對許多人而言，正是極端主義的溫床，因為志同道合的人可以在網(wǎng)上輕易且頻繁地溝通，但聽不到不同的看法。持續(xù)暴露于極端的立場中，聽取這些人的意見，會讓人逐漸相信這個立場。各種原來無既定想法的人，因為他們所讀不同，最后會各自走向極端，造成分裂的結(jié)果?；蛘哞T成大錯并帶來混亂。

桑斯坦引用一些研究報告指出，網(wǎng)絡(luò)容易造成群體極化。某個有趣的實驗發(fā)現(xiàn)，當(dāng)團體成員匿名在網(wǎng)絡(luò)上相遇并強調(diào)團體認(rèn)同時，極端化的程度會加深。從該實驗看來，當(dāng)團體成員在特定環(huán)境中屬少數(shù)人，而且可以匿名時，極端化很容易發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)討論恰恰擁有這樣的特性。

桑斯坦注意到，團體成員在網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)認(rèn)同無關(guān)極端主義，而是關(guān)于工作團體中所發(fā)生的錯誤，包括面對面的時候，還有特別是通過網(wǎng)絡(luò)的時候。這項研究是想要觀察團體如何作出人事的決定。在幾個團體前擺著三封應(yīng)聘營銷經(jīng)理的履歷表，實驗者操控應(yīng)聘者，好讓其中一人最符合應(yīng)聘的條件。然后將資料分送給受試者，資料中只有每個應(yīng)聘者的部分資料，所以每個團體成員只拿到部分相關(guān)資料。這些團體各由三個人組成，有些是面對面工作，有些是通過網(wǎng)絡(luò)工作。

桑斯坦解釋說，群體極化也制造了更多關(guān)于傳播政策的議題。依據(jù)“平等報道原則”，人們曾經(jīng)要求廣播和電視必須分配時段在公共議題上，好讓反對者仍有發(fā)言空間，可惜這樣的做法已經(jīng)被放棄了。這么做是為了確保聽眾不該只置身于單一觀點中，反對者也有權(quán)說明白。然而聯(lián)邦傳播委員會最后卻放棄平等報道原則，因為廣播或電視公司取巧地避談爭議性的話題，只呈現(xiàn)平淡無奇的觀點。但后來的研究卻發(fā)現(xiàn)，揚棄平等報道原則后所制作的一些爭議性談話節(jié)目，時常迸出各種極端的觀點。談話式的廣播節(jié)目亦然。

當(dāng)然，桑斯坦也認(rèn)為，群體極化不只發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上，也發(fā)生在廣播和電視上，如果許多廣播和電視臺都口徑一致，觀點相同的話?；叵胍幌乱晃冻聊缬趧e人的觀點中，并導(dǎo)致群體極化的情形。在不討論的團體中，群體極化更容易發(fā)生，因為個人選擇了同樣傾向的傳播工具，而不曾站在不同立場中。同樣的情形也發(fā)生在選擇報紙時。公共媒體有個重要的角色，它們應(yīng)該呈現(xiàn)更多的話題和觀點。當(dāng)媒體意識到這點時，極端化比較不會發(fā)生。公共論壇也應(yīng)采用這樣的原則。當(dāng)不同演講者能接觸到異質(zhì)大眾時，個人和團體就比較難自絕于反對的意見中。分裂的情況也就比較不會發(fā)生。

第2篇：關(guān)于溫室效應(yīng)的研究報告范文

11月，災(zāi)難大片《2012》渲染了一幅世界末日的景象。在影片帶來的悲劇情緒還未散去的時候，12月，人們的注意力聚焦到哥本哈根世界氣候變化大會。與虛構(gòu)的《2012》相比，這個會議關(guān)切的是實實在在的地球災(zāi)難，被稱為“拯救地球的最后機會”。從“寂靜的春天”到綠色政治

翻閱上世紀(jì)60年代以前的書籍報刊，幾乎找不到“環(huán)境保護”這個詞。那時，“征服”仍是人類處理與自然關(guān)系的指導(dǎo)思想。但從上世紀(jì)30年代到60年代，在發(fā)達工業(yè)國家，由于環(huán)境污染而導(dǎo)致的公害事件已經(jīng)頻繁發(fā)生。比利時煙霧事件、倫敦?zé)熿F事件、洛杉磯光化學(xué)煙霧事件……這些公害事件造成的危害觸目驚心，人們的環(huán)境意識也隨之開始覺醒。

1962年，美國女生物學(xué)家雷切爾?卡遜撰寫的《寂靜的春天》出版，此書與她稍早在《紐約客》雜志上發(fā)表的連載文章一道，第一次對“征服”的絕對正確性提出了質(zhì)疑，批評矛頭直指危害環(huán)境的化工巨頭和其他利益集團。隨著《寂靜的春天》在國際社會的傳播，在社會意識和科學(xué)討論中出現(xiàn)了一個嶄新的詞匯――環(huán)境保護。

60年代是動蕩的時代，無論是在美國還是在歐洲，與反對冷戰(zhàn)和越戰(zhàn)的政治訴求同時出現(xiàn)的，還有反對高消耗、高消費的經(jīng)濟增長模式，反對單純追求經(jīng)濟而漠視信仰和社會問題，呼喚經(jīng)濟與社會、人與自然和諧相處的新思潮。70年代的幾次重大事件更使這種理念深入人心。

1972年，厄爾尼諾現(xiàn)象大爆發(fā)；同時，中美洲、西非、印度、澳洲、中國和蘇聯(lián)都發(fā)生大旱，全球出現(xiàn)空前的糧食短缺。同一年，羅馬俱樂部的研究報告《增長的極限》發(fā)表，引發(fā)爆炸性影響。1973年，中東石油危機在第四次中東戰(zhàn)爭的炮聲和余煙中爆發(fā)，西方經(jīng)濟也從此步入長達十幾年的“滯漲”衰退。

能源危機和經(jīng)濟滯漲引發(fā)了歐洲和美國的環(huán)境主義浪潮。這個浪潮在知識界、政界、非政府組織、公民社會等多個層面席卷歐洲：以羅馬俱樂部的報告為代表的生態(tài)主義開始影響知識界和精英的環(huán)境意識；地球之友、綠色和平等許多環(huán)境組織成立，以環(huán)境問題為中心的游行示威不斷發(fā)生，要求政府采取措施保護環(huán)境；以瑞典為代表的北歐國家開始積極推行環(huán)保政策；1968年“五月風(fēng)暴”之后的學(xué)生運動開始向環(huán)保運動轉(zhuǎn)型。1977年4月22日，美國2000萬各階層人士參加了盛大的環(huán)保游行。這一天也因此被定為地球日。

從歐洲開始，環(huán)保運動很快走向制度化并力圖影響政府政策。許多環(huán)境組織逐漸大型化和國際化，環(huán)境運動組織紛紛聯(lián)合起來，“由綠而黨”，紛紛改名為或被視為“綠黨”，成為歐洲政治版圖中最為活躍的新興政治力量。到了90年代，“環(huán)境保護主義”已經(jīng)成為一個被廣為接受的社會思潮。

綠色思潮的全球擴展自然也一直在促進著關(guān)于環(huán)境問題的壘球協(xié)商。1992年，聯(lián)合國里約環(huán)境與發(fā)展大會召開，這是1972年斯德哥爾摩人類環(huán)境會議之后最重要的一次壘球性氣候和環(huán)境大會。180多個國家派代表團出席了會議，參加會議的還有聯(lián)合國及其下屬機構(gòu)等70多個國際組織的代表，非政府組織也第一次大規(guī)模地進入氣候政治的世界政治舞臺。會議討論并通過了《里約環(huán)境與發(fā)展宣言》(即《地球》)、《21世紀(jì)議程》和《關(guān)于森林問題的原則聲明》，并簽署了聯(lián)合國防止地球變暖的《氣候變化框架公約》和《生物多樣化公約》兩個公約。氣候變化引起安全關(guān)注

氣候變化問題最初是作為環(huán)境問題而由科學(xué)家提出并加以討論的。1974年，世界氣象組織開始了氣候變化的科學(xué)研究。同時，也有學(xué)者開始將環(huán)境、氣候變化、外交和安全等問題聯(lián)系起來。直到1988年，“氣候變化”問題才逐漸引起了大眾關(guān)注，有了上升為國家安全和外交政策的可能。

80年代末期，越來越多的證據(jù)顯示，全球變暖現(xiàn)象日益明顯。面對科學(xué)界逐漸形成的關(guān)于全球變暖趨勢不可避免的共識，1987年由聯(lián)合國世界環(huán)境與發(fā)展委員會的題為《我們的共同未來》的報告，首次在官方意義上使用了“環(huán)境安全”一詞。

1988年是“氣候變化”等問題作為安全、外交問題引起公眾關(guān)注極其重要的一年。這一年，美國發(fā)生了極為嚴(yán)重的干旱，提供全美糧食的核心生產(chǎn)地帶受到沉重打擊。美國國會對氣候變暖的后果感到震驚，并就此舉行了聽證會?？茖W(xué)家詹姆斯-漢森在聽證會上說，有99％的把握可以確信，由于人類推動了溫室氣體向大氣中的排放，氣候確實在變化，溫室效應(yīng)已經(jīng)發(fā)生。他堅信，理論與預(yù)測如今都已經(jīng)變?yōu)榱爽F(xiàn)實，“我們現(xiàn)在生活在一個溫室的世界之中”。

同年6月，加拿大政府在多倫多主持召開了堪稱第一次由各國決策者及科學(xué)家共同參加的具有里程碑意義的會議，會議主題是“變化中的大氣：全球安全的含義”。在這次會議上，科學(xué)家提供了關(guān)于氣候與海平面的可能上升值的預(yù)測，來自40多個國家的政治家則討論了此變化就其本質(zhì)而言所帶來的安全、經(jīng)濟與政治后果。會議達成如下共識，即“人類正在進行一場自身未曾意識到的、難以控制的而又遍及全球的實驗，其最終后果或許僅次于一場全球核戰(zhàn)爭”。

將氣候變化納入各國決策者視野的努力通過1988年8月聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署與世界氣象組織建立的“政府何氣候變化專門委員會”(IPCC)而得到進一步發(fā)展，這一機構(gòu)試圖為決策者應(yīng)對全球變暖威脅而采取適當(dāng)行動提供盡可能科學(xué)的依據(jù)。

自1989年到90年代中期，較為系統(tǒng)地分析環(huán)境，尤其是氣候變化問題與國家安全存在緊密聯(lián)系的有分量的專論性文章紛紛涌現(xiàn)?！藗冋J(rèn)識到，需要對國家安全構(gòu)成要素進行重新界定，需要“包括資源、環(huán)境與人口因素”。而且，對于環(huán)境尤其是氣候變化問題，單個國家或者國家團體沒有能力加以應(yīng)對，人類如要繼續(xù)生存下去，就需要充分采納新的思維方式。

而冷戰(zhàn)的結(jié)束，為氣候變化議題成為全球性改治問題、進入各國政府的決策領(lǐng)域，提供了必要的條件。

氣候談判全球磋商歷程

隨著氣候變化問題被納入國家安全規(guī)劃，各國開始認(rèn)識到必須攜手共同應(yīng)對氣候變化，達成協(xié)議、采取措施，通過削減溫室氣體的排放來減緩全球變暖進程。于是，自上世紀(jì)80年代后期，氣候變化國際談判開始啟動。由于談判所涉及的問題與各國經(jīng)濟和社會發(fā)展利益攸關(guān)，彼此間的矛盾沖突點較多，談判進程比較緩慢。

總體來看，氣候變化國際談判大致可分為《聯(lián)合國氣候變化框架公約》談判和生效階段、《京都議定書》談判和生效階段，及后《京都議定書》談判階段。

1988年，聯(lián)合國第43次大會首次討論了氣候變化問題。同年，在加拿大多倫多召開的第一次世界氣候大會提出，要求全球二氧化碳的排放量到2005年減少20％，到2050年減少50％。1990年，聯(lián)合國正式?jīng)Q定發(fā)起《聯(lián)合國氣候變化框架公約》談判，并成立政府間談判委員會。從1991年2月起，經(jīng)過15個月的談判，最終于1992年5月通過。并于同年6月在聯(lián)合國里約環(huán)境與發(fā)展大會上由各國簽署。1994年3月21日，“公約”生效。

1995年3月，在柏林召開的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第一次締約方大會通過了著名的“柏林授權(quán)”，議定書的談判啟動。1997年12月，第三次締約方大會在京都召開，談判達成《京都議定書》，首次定量確定發(fā)達國家排放溫室氣體的限額(2008“2012年平均排放量比1990年下降5.2％)?！毒┒甲h定書》反應(yīng)了共同但有區(qū)別責(zé)任的原則、也提出了幫助發(fā)達國家以較低成本實現(xiàn)減控排放目標(biāo)的“靈活機制”，即排放權(quán)交易機制(ET)、聯(lián)合履約機制(JI)和清潔發(fā)展機制(CDM)。

由于各談判國家集團之間存在種種分歧，談判曾幾度遭受重大挫折。經(jīng)過《公約》締約方七次大會，各國基本完成了談判任務(wù)，但由于美國退出《京都議定書》等原因，在最后達成的協(xié)議中，許多指標(biāo)和義務(wù)都已經(jīng)大打折扣。

第3篇：關(guān)于溫室效應(yīng)的研究報告范文

關(guān)鍵詞 低碳城市發(fā)展路線圖;規(guī)劃;溫室氣體;排放清單

中圖分類號 TU984 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104(2010)10-0013-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.10.003

隨著世界人口增長和能源資源消費的增加,人類排向大氣中的以二氧化碳(CO2)為主的溫室氣體越來越多,引起以變暖為主要特征的全球氣候變化。旨在降低人類活動造成的碳排放的“低碳”發(fā)展模式已逐漸成為各國應(yīng)對氣候變化的共識,世界經(jīng)濟向低碳轉(zhuǎn)型已是大勢所趨。

城市是人類經(jīng)濟、政治和社會生活的中心,是地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和社會發(fā)展的主要載體。隨著城市化進程的加快,城市對資源、環(huán)境、氣候變化等問題已經(jīng)并將繼續(xù)產(chǎn)生巨大而深遠(yuǎn)的影響。根據(jù)權(quán)威研究報告[1],城市溫室氣體排放量占到總排放的78%左右,且隨著城市化進程的加快,排放比重正在增加。今天,全球超過50%的人口居住在城市,聯(lián)合國人居署《世界城市狀況報告(2008/2009)》[2]提出,21世紀(jì)是城市的世紀(jì),在未來的20年中,60%的世界人口將居住在城市空間中。城市的發(fā)展速度、人口數(shù)量、能源消耗以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都直接影響到溫室氣體減排的效果,使其不可避免地成為各國低碳發(fā)展的關(guān)注重點。城市政府通過能源供給和管理、交通、土地利用及廢棄物管理等措施,積極推動向低碳轉(zhuǎn)型,是低碳經(jīng)濟的重要參與者。

2009年,中國政府正式提出了到2020年我國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%的約束性指標(biāo)。中國作為一個負(fù)責(zé)任的大國,目前正處于高速的工業(yè)化和城市化進程中,探索低碳發(fā)展的路徑,積極推進低碳城市建設(shè),不僅符合全球“低碳化”的發(fā)展趨勢,也是落實國家提出的溫室氣體減排目標(biāo)的必然要求。據(jù)中國科學(xué)院《2009中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告》[3],中國雖然已跨越碳排放強度高峰,但還需跨越人均碳排放量、碳排放總量兩個高峰。中國必須立足實際,基于自身發(fā)展階段和特點,探索有中國特色的低碳城市發(fā)展道路。如何將低碳城市理念真正落實到城市的戰(zhàn)略規(guī)劃制訂、規(guī)劃實施、建設(shè)管理、監(jiān)測與評價等過程,是目前國內(nèi)低碳城市建設(shè)的難點和重點問題。而關(guān)鍵在于如何界定低碳城市發(fā)展路線圖,如何科學(xué)合理地制訂及確保實施。因此,必須加強對中國城市建設(shè)低碳城市的路徑和方法設(shè)計,研究探索中國低碳城市發(fā)展路線圖的內(nèi)涵和功能,為城市走低碳道路提供理論與技術(shù)支持。

1 低碳城市發(fā)展路線圖

路線圖源自英語詞匯(Road Map),根據(jù)韋伯(Merriam-Webster)詞典的解釋,路線圖有三種定義:①用于表明路線特別是機動車路線的地圖;②為了實現(xiàn)某種目標(biāo)而制定的用以引領(lǐng)發(fā)展或進步的一個詳細(xì)的計劃,如中東和平路線圖計劃、巴厘島路線圖等。③一個詳細(xì)的說明。而維京百科詞典則除了以上定義外,還將路線圖定義為一種管理和預(yù)測工具或指南,如技術(shù)路線圖(Technology Roadmap)。

筆者將低碳城市發(fā)展路線圖定義為:是城市為實現(xiàn)低碳發(fā)展而制訂的戰(zhàn)略、規(guī)劃 和詳細(xì)的計劃、方案,以及對城市制訂低碳城市戰(zhàn)略、編制溫室氣體排放清單、制定和實施規(guī)劃以及監(jiān)測評估等一系列行動的過程和制度設(shè)計。

1.1 國際地方環(huán)境理事會的經(jīng)驗

近年來,在推動城市應(yīng)對氣候變化、幫助制定氣候變化方案和計劃方面,國外一些城市和國際機構(gòu)都開展了一些試點工作,取得了一些有益做法和經(jīng)驗。其中,影響比較大的是國際地方環(huán)境理事會(ICLEI)開展的城市氣候保護行動(City Climate Change Protection, CCP)。

1993年3月,在歐盟委員會的支持下,ICLEI在阿姆斯特丹組織召開了歐洲氣候城市變化會議,83個來自23個歐洲國家主要城市的代表參加了會議。會議正式啟動了歐洲城市氣候保護行動(Cities for Climate Protection Europe campaign,CCP)。作為CCP的重要工作成果,ICLEI組織開發(fā)了城市氣候保護的系列工具和指南,其中,最重要的是開發(fā)了“城市氣候變化五步法”指南。

城市氣候保護五步流程包括:

潘曉東:中國低碳城市發(fā)展路線圖研究中國人口•資源與環(huán)境 2010年 第10期第一步:制訂基準(zhǔn)排放清單和預(yù)測。按照城市能源消費和廢棄物的產(chǎn)生量,計算城市基準(zhǔn)年和預(yù)測年的溫室氣體排放。這個排放清單和預(yù)測可以為城市評估減排進展提供一個對標(biāo)(benchmark)。

第二步:設(shè)定城市減排目標(biāo)。為城市設(shè)定一個減排目標(biāo),包括凝聚和形成城市的政治意愿,為城市制訂減排規(guī)劃和措施提供指引。

第三步:制訂地方行動計劃。通過多方利益相關(guān)者的參與,制訂城市行動計劃,包括城市氣候變化的政策和措施,大多數(shù)包括時間表、籌資機制以及各部門的職責(zé)任務(wù)和工作人員、提高公眾意識和教育工作。

第四步:實施政策和措施。在CCP成員城市實施相關(guān)政策和措施,提高城市能源效率,如提高建筑和水處理設(shè)施的能源利用效率、路燈改造、改善公共交通、安裝可再生能源裝置、從廢棄物中獲取甲烷等。

第五步:監(jiān)測與結(jié)果核查。監(jiān)測與核查溫室氣體控制的政策與措施的執(zhí)行情況是一個持續(xù)進行的過程。一旦政策和措施開始執(zhí)行,監(jiān)測與核實就開始,并在執(zhí)行過程中提供信息反饋以推動各項政策和措施的完善。

以上五個環(huán)節(jié)提供了一個靈活的框架,可以適用于不同城市的實際和獲取數(shù)據(jù)的難易程度,為地方政府提供了一種比較實用、便于推廣的指導(dǎo)城市氣候保護的創(chuàng)新性的指南。同時,ICLEI還開發(fā)了一系列的規(guī)劃工具,包括編制城市溫室氣體和大氣污染物排 放清單的管理軟件,如CACP(Clean Air and Climate Protection Software)。

ICLEI開發(fā)的城市氣候變化指南和相關(guān)的軟件,是國際上目前用于指導(dǎo)城市層面積極應(yīng)對氣候變化、實現(xiàn)低碳發(fā)展的比較權(quán)威和實用的指南和工具,已經(jīng)在一些國家的城市得到了應(yīng)用,反映了國際城市低碳發(fā)展研究與實踐的先進水平。但是對于發(fā)展中國家特別是對于中國來說,與中國城市的實際相去甚遠(yuǎn)。一是在城市的氣候變化行動設(shè)計中更多強調(diào)了城市的自治性,沒有充分考慮到中央政府對于城市的影響力。對于中國城市來說,城市的建設(shè)與發(fā)展首先必須符合中央政府的制度和政策要求,城市發(fā)展模式的創(chuàng)新必須是在中央的城鎮(zhèn)化與城市發(fā)展的大框架下進行的,這是中國城市與國外城市特別是一些西方國家城市的重要區(qū)別。二是在步驟設(shè)計上,忽視了城市氣候變化或低碳發(fā)展戰(zhàn)略的制訂,重點放在城市碳排放清單編制和溫室氣體減排目標(biāo)的制訂上。中國城市開展低碳城市建設(shè),首先必須制訂城市的低碳發(fā)展戰(zhàn)略,體現(xiàn)城市的政治意愿和政治共識。 另外,CCP行動具有相對的封閉性和排他性,如以上提到的相關(guān)指南和軟件,ICLEI僅為其會員或伙伴機構(gòu)提供。

1.2 低碳城市發(fā)展路線圖的功能

城市實現(xiàn)低碳發(fā)展,是城市發(fā)展模式的創(chuàng)新與變革,涉及到城市發(fā)展理念、規(guī)劃與建設(shè)、管理體制機制、生產(chǎn)生活和消費模式等方方面面。因此,必須推動城市從戰(zhàn)略到規(guī)劃、從體制到機制、從理念到行動等方面形成共識,并對城市實現(xiàn)低碳發(fā)展的路徑、方式有系統(tǒng)全面的設(shè)計。

低碳城市發(fā)展路線圖的功能在于:為城市實現(xiàn)低碳發(fā)展提供系統(tǒng)化、實用化的路徑和過程設(shè)計、戰(zhàn)略和規(guī)劃指導(dǎo),提供制度安排和機制設(shè)計,確定行動方案和重點項目安排,提供監(jiān)測評估。

低碳城市發(fā)展路線圖與低碳城市規(guī)劃的區(qū)別在于:①定位不同:低碳城市發(fā)展路線圖是指導(dǎo)低碳城市發(fā)展的行動指南,反映的是城市從傳統(tǒng)的發(fā)展模式向低碳發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的過程,其中包括了低碳城市規(guī)劃的制訂和實施;而低碳城市規(guī)劃是指導(dǎo)低碳城市建設(shè)的綱領(lǐng)性文本,主要反映低碳城市發(fā)展的指導(dǎo)思想、規(guī)劃目標(biāo)和任務(wù)、規(guī)劃內(nèi)容、具體措施和重點項目等。②要求不同:低碳城市發(fā)展路線圖的制訂沒有十分嚴(yán)格的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和要求,可以根據(jù)城市的實際作出一定的調(diào)整;但低碳城市規(guī)劃則必須遵循比較明確、嚴(yán)格的體例和要求制訂。③針對的對象不同:低碳城市發(fā)展路線圖主要針對的是城市的管理者和決策者,主要用于指導(dǎo)、協(xié)調(diào)低碳城市發(fā)展的決策和管理行為;而低碳城市規(guī)劃則面向城市政府、企業(yè)、社會等各個方面,是城市建設(shè)與發(fā)展的主要依據(jù)。

2 中國低碳城市發(fā)展路線圖的框架

中國低碳城市發(fā)展路線圖有二個方面的含義和功能:一是低碳城市建設(shè)的戰(zhàn)略、規(guī)劃和具體的計劃和方案,這主要是文本意義上的定義;二是低碳城市開展制訂低碳城市戰(zhàn)略、編制溫室氣體排放清單、制定和實施規(guī)劃以及監(jiān)測評估等一系列行動的過程和制度設(shè)計,這主要是從過程意義上的定義。意味著低碳城市發(fā)展路線圖的真正意義在于指導(dǎo)城市開展機制體制上的創(chuàng)新,探索城市可持續(xù)發(fā)展的新模式。

中國的經(jīng)濟發(fā)展水平、政治體制、城市政治經(jīng)濟架構(gòu)、社會對氣候變化和低碳經(jīng)濟的了解水平等方面與其他國家,特別是西方國家的城市相比情況迥異。因此,要根據(jù)中國的國情和城市的市情出發(fā),科學(xué)、合理地制定城市低碳發(fā)展路線圖。

(1)提升意識,凝聚共識。增進城市社會對氣候變化和能源問題的了解,提升危機意識和責(zé)任意識,特別是要提升城市權(quán)力機構(gòu)和行政機構(gòu)(黨委、人大、政府、政協(xié)以及各部門和單位)的觀念和意識,使城市的領(lǐng)導(dǎo)層、決策層和行政執(zhí)行層對建設(shè)低碳城市目的、意義和必要性達成廣泛認(rèn)同和共識。

(2)合理編制溫室氣體排放清單。摸清城市的溫室氣體排放源與匯的現(xiàn)狀,搜集和獲取相關(guān)的詳細(xì)數(shù)據(jù),為科學(xué)分析提供基礎(chǔ)。

(3)科學(xué)分析,支撐決策。開展城市能源和氣候變化問題的SWOT分析,找準(zhǔn)低碳城市發(fā)展的主要問題、不足、機遇和挑戰(zhàn);開展溫室氣體排放的未來情景分析,預(yù)測人口變化及與之相適應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施變化,產(chǎn)業(yè)發(fā)展預(yù)測、生產(chǎn)生活方式變化,提出基準(zhǔn)情景(BAU)、低碳情景、強化低碳情景等。

(4)提出低碳城市發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃。確定城市低碳發(fā)展的指導(dǎo)思想和基本原則,表明城市低碳發(fā)展的政治意愿。同時,根據(jù)城市發(fā)展實際, 科學(xué)合理地設(shè)定量化的減碳目標(biāo),并分解到各主要領(lǐng)域,制訂各主要領(lǐng)域的減碳實施方案,落實政策及資金匹配的措施,安排重點領(lǐng)域的優(yōu)先項目。

(5)實施低碳城市發(fā)展規(guī)劃。包括組織實施部門和行業(yè)專項行動,實施重大項目,開展科技創(chuàng)新和機制體制創(chuàng)新,開發(fā)合適的低碳商業(yè)模式,通過學(xué)校教育、公共活動等提高低碳意識等,將目標(biāo)落到實處。

(6)跟蹤評價和監(jiān)督規(guī)劃實施。科學(xué)評估規(guī)劃目標(biāo)的實施進展和成效,有效激勵監(jiān)督規(guī)劃 的實施。

3 合理編制城市溫室氣體排放清單

3.1 城市溫室氣體排放清單

城市溫室氣體排放清單 (City GHG Inventory),是指以城市為單位,核查和計算該城市范圍內(nèi)各個部分的溫室氣體排放而形成的清單。城市溫室氣體排放清單是開展城市溫室氣體減排情景預(yù)測、制定城市低碳城市戰(zhàn)略、規(guī)劃和行動,以及制定城市溫室氣體減排目標(biāo)的基礎(chǔ)。依據(jù)IPCC溫室氣體排放清單編制指南,要采取一切措施確保所有量化數(shù)據(jù)盡可能地接近實際排放量和所有不確定因素在實際統(tǒng)計中能盡可能地減少。

同世界上大多數(shù)國家一樣,中國城市溫室氣體排放的研究與實踐尚處于起步階段。為數(shù)不多的研究成果也多是學(xué)習(xí)借鑒國外的理論與實踐,缺乏系統(tǒng)、規(guī)范、符合我國實際的城市溫室氣體研究方法和操作流程,目前還沒有任何官方的核算方法和體系可供采用。因此,制約中國低碳城市發(fā)展的一個瓶頸就是缺乏中國特色的城市尺度上的溫室氣體核算體系。

3.2 城市溫室氣體排放清單的編制原則

參考2006年IPCC關(guān)于國家溫室氣體排放清單指南的要求,結(jié)合中國城市實際,編制城市溫室氣體排放清單應(yīng)遵循如下原則:

(1)透明性原則。溫室氣體排放清單必須具有充分、清楚的文件來支撐,不僅編寫者自己理解清單是如何編制的,其他機構(gòu)的人員也可以理解。

(2)完整性原則。對溫室氣體的評估必須涵蓋所有的碳源和碳匯,以及各種溫室氣體。如果某種要素欠缺,必須清楚地說明欠缺的理由。

(3)連貫性原則。編制不同年份的溫室氣體排放清單,溫室氣體排放的趨勢必須是盡可能用相同的方法和數(shù)據(jù)源計算出來的,能夠反映溫室氣體排放的年度變化。

(4)可比性原則。溫室氣體排放清單必須能用來與其他國家進行比較,要使用相同的指南、圖表、定義以及分類來反映溫室氣體排放以及排放減少的情況。

(5)準(zhǔn)確性原則。溫室氣體排放清單必須使用精確的測算和評估結(jié)果,可以進行核實,盡一切可能減少評估過程中產(chǎn)生的誤差。

(6)簡便性原則?？紤]到中國城市工作經(jīng)驗、人員素質(zhì)、專家資源等方面的實際,要數(shù)據(jù)可得、方法易行、測算簡便、方便操作,也便于領(lǐng)導(dǎo)決 策時采用。

3.3 編制城市溫室氣體排放清單

按照國際上通行的溫室氣體排放清單編制方法,包括五個核心工作:

(1)理清重點:明確什么是最相關(guān)的核心行動;

(2)完整核查:核查所有可查的溫室氣體排放;

(3)數(shù)據(jù)可比:在不同年份的核算口徑上保持一致,以便可以進行比較分析;

(4)準(zhǔn)確計算:盡可能用最精確的計算結(jié)果;

(5)科學(xué)分析:使用計算或做出重要預(yù)想等方式,使制訂碳排放清單的過程明晰、清楚。

3.4 城市溫室氣體排放的種類

《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》中包括的溫室氣體有:二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、氧化亞氮(N2O)、氫氟烴(HFCs)、全氟碳(PFCs)、六氟化硫(SF6)、三氟化氮(NF3)、五氟化硫三氟化碳(SF5CF3)、鹵化醚(如C4F9OC2H5, CHF2OCF2OC2F4OCHF2, CHF2OCF2OCHF2)。

《蒙特利爾議定書》未涵蓋的其他鹵烴,包括CF3I, CH2Br2 ,CHCl3, CH3Cl, CH2Cl

24 。

《2006年指南》還就下列前體物(Precursor)的報告提供了相關(guān)信息,不過沒有提供估算這些氣體排放量的方法,它們是:氮氧化合物(NOx)、氨氣(NH3)、非甲烷揮發(fā)性有機化合物(NMVOC)、一氧化碳(CO)和二氧化硫。

大氣中的許多溫室氣體是完全人為的,如鹵化碳和其它含氯和溴的物質(zhì)。京都議定書規(guī)定了二氧化碳、氧化亞氮、甲烷、六氟化硫、氫氟碳化物(HFC)和全氟化碳(PFCs)這六種溫室氣體應(yīng)該是關(guān)于溫室效應(yīng)的最重要的人為氣體。不同的溫室氣體對氣候的影響通常轉(zhuǎn)換為二氧化碳當(dāng)量,例如氧化亞氮(N2O)是二氧化碳的310倍。

3.5 清單年份和時間跨度

城市溫室氣體排放清單包含有關(guān)向(或從)大氣中的排放(或清除)出現(xiàn)的日歷年的估計值。如果缺失符合這一原則的適當(dāng)數(shù)據(jù),可以利用來自其他年份的數(shù)據(jù),通過運用適當(dāng)?shù)姆椒?如求平均值、內(nèi)推法和外推法等,來進行估算排放/清除量。年度溫室氣體清單估計值的數(shù)列(如1990到2000年每年的估計值)稱作時間序列。由于長期跟蹤排放趨勢很重要,各國應(yīng)確保估計值的時間序列盡可能具有一致性。

溫室氣體清單報告包括一套標(biāo)準(zhǔn)的報告表,涵蓋所有相關(guān)氣體、類別和年份,還包括一份書面報告,以文件的形式說明編制估算所使用的方法學(xué)和數(shù)據(jù)?！?006年IPCC國家溫室氣體清單指南》提供了標(biāo)準(zhǔn)化的報告表,但應(yīng)開發(fā)適用于城市的溫室氣體排放清單報告表。

3.6 城市溫室氣體排放清單的部門劃分

城市溫室氣體排放的部門劃分主要有以下幾類:

居住、商業(yè)、公共機構(gòu)、工業(yè)部門等部門、機構(gòu)所使用或消耗的電力,天然氣,燃料油和蒸汽;

交通運輸部門:城市運輸系統(tǒng)所使用的柴油和電力,以及城市道路機動車輛使用的汽油和柴油;

固體廢棄物:居民、商業(yè)和建筑拆遷部門所產(chǎn)生的廢棄物數(shù)量和組成成分。

航空業(yè):飛機所消耗的燃料。

水路運輸:往返于城市船運所消耗的燃料。

3.7 城市溫室氣體排放清單的一般計算方法

在《1996 年國家溫室氣體清單指南修訂本》和《IPCC國家溫室氣體清單優(yōu)良作法指南和不確定性管理》中,最常用的簡單方程式是,把有關(guān)人類活動發(fā)生程度的信息(稱作“活動數(shù)據(jù)”或“AD”)與量化單位活動的排放量或清除量的系數(shù)結(jié)合起來。這些系數(shù)稱作“排放因子”(EF)。因此,基本的方程是:

二氧化碳排放量= AD•EF(IPCC 2006)(1)

例如,在能源部門,燃料消費量可構(gòu)成活動數(shù)據(jù),而每單位被消耗燃料排放的二氧化碳的質(zhì)量可以是一個排放因子。有些情況下,可以對基本方程進行修改,以便納入除估算因子外的其他估算參數(shù)。能源部門的二氧化碳碳排放方程為:

二氧化碳排放量=Σ能源i的消費量×能源i的排放系數(shù)(i為能源種類)(2)

3.8 城市低碳情景分析預(yù)測

情景分析(Scenario Analysis)是國際通行的規(guī)劃制訂過程中的分析方法,基于某一對分析對象在不同年份、不同變量和參數(shù)的條件下有可能產(chǎn)生的不同結(jié)果,用以指導(dǎo)制訂規(guī)劃目標(biāo)和行動。對城市在不同情形下溫室氣體減排的成效以及成本進行分析預(yù)測,是編制城市氣體排放清單出發(fā)點之一,也是編制溫室氣體排放清單真正服務(wù)于城市領(lǐng)導(dǎo)層進行規(guī)劃和決策的價值所在。

一般而言,城市低碳情景分析包括以下三種情景:

(1)基準(zhǔn)情景(BAU)。以當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展模式為基礎(chǔ),并包括當(dāng)前針對單位GDP能耗以及其他關(guān)鍵領(lǐng)域的政策承諾,僅反映目前現(xiàn)狀下的結(jié)果。

(2)優(yōu)化情景。這一情景是基準(zhǔn)情景的優(yōu)化與改善。包含由增加的節(jié)能措施、可再生能源的推廣,以及污染的減少等所產(chǎn)生的效應(yīng);政策還包括高耗能行業(yè)工業(yè)附加值所占比例逐漸減少、節(jié)能技術(shù)的推廣、新建建筑達到節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)、重工業(yè)自身的提高。

(3)低碳情景。該情景則包括制訂和執(zhí)行低碳規(guī)劃和政策,加大對低碳建筑、低碳交通、整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)發(fā)電技術(shù)(IGCC)為代表的綠色低碳技術(shù)以及碳匯技術(shù)的推廣力度。同時,加大相應(yīng)的配套政策的制訂和實施力度。

3.9 制定城市溫室氣體減排目標(biāo)

制定城市溫室氣體減排目標(biāo)是編制溫室氣體排放清單的重要目的之一,也是對城市低碳發(fā)展進行評估、檢測與考核的依據(jù),一旦制訂并執(zhí)行,將對城市發(fā)展的方方面面產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。

制訂城市的減排目標(biāo)應(yīng)遵循幾項重要的原則:

(1)以國家的溫室氣體減排目標(biāo)作為出發(fā)點。低碳城市規(guī)劃制訂的目標(biāo)一定要圍繞國家目標(biāo),目標(biāo)執(zhí)行的基礎(chǔ)是實現(xiàn)國家提出的溫室氣體減排目標(biāo)。同時,也盡量與國家目標(biāo)的口徑相一致,便于考核與評估,體現(xiàn)與國家政策的一致性。

(2)結(jié)合城市發(fā)展實際,做到量力而行。對低碳城市的內(nèi)涵和實質(zhì)有深刻的認(rèn)識,清醒認(rèn)識執(zhí)行低碳目標(biāo)的影響和成本因素。因此,制訂低碳城市目標(biāo)時要實事求是,客觀務(wù)實,切忌偏高或偏低。

(3)將城市二氧化碳減排總目標(biāo)落實到具體的專項目標(biāo)中。除了制訂總的碳減排目標(biāo)外,還要有具體的專項目標(biāo)進行匹配,才能真正將低碳城市的目標(biāo)落到實處。

4 制訂低碳城市規(guī)劃

在制定城市低碳發(fā)展規(guī)劃時應(yīng)先做好前期準(zhǔn)備,主要包括:分析城市碳排放源、城市碳排放量以及城市碳排放驅(qū)動因子,明確城市碳排放的主要來源以及城市發(fā)展對碳排放的影響,列出城市碳排放清單;分析城市未來碳排放情景,為城市實施二氧化碳減排提供決策依據(jù);確定城市低碳發(fā)展目標(biāo),根據(jù)驅(qū)動因子分析以及情景分析,確定城市減排目標(biāo),以及實現(xiàn)該目標(biāo)的可行性。

4.1 將減碳目標(biāo)分解到各主要領(lǐng)域

低碳城市發(fā)展模式的實現(xiàn)不是一蹴而就的,應(yīng)分不同領(lǐng)域進行推進。根據(jù)情景分析,將城市減碳目標(biāo)分解到各主要領(lǐng)域和具體的行業(yè)之中,制定各行業(yè)和各領(lǐng)域分階段減碳計劃。在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域深入開展節(jié)能減排工作,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),降低高耗能產(chǎn)業(yè)的比重,加大重點行業(yè)和耗能大戶的節(jié)能技術(shù)改造,加強節(jié)能管理。在建筑節(jié)能領(lǐng)域提高建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn),發(fā)展新興建筑材料,提高建筑質(zhì)量,延長使用年限,加快供給體制改革,推行區(qū)域熱電聯(lián)產(chǎn)。在交通領(lǐng)域加快城市公共交通體系,發(fā)展軌道交通。加快淘汰老舊的運輸設(shè)備,逐步實行公路甩掛運輸,提高運輸效率,降低各類運輸工具的能耗。具體落實到各個行業(yè)中時,應(yīng)確定主管部門,將減排目標(biāo)分解到城市各個行業(yè)之中去,比如鋼鐵、水泥、汽車等各個行業(yè)協(xié)會都應(yīng)該有節(jié)能減碳分解指標(biāo)。

4.2 政策及資金支持

制定低碳城市發(fā)展規(guī)劃,必須加強資金支持和政策保障。

(1)加強組織保障。成立建設(shè)低碳城市工作領(lǐng)導(dǎo)小組,統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)低碳城市建設(shè) 。由政府主要領(lǐng)導(dǎo)任組長,分管領(lǐng)導(dǎo)任副組長,市級相關(guān)部門為成員單位,領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室設(shè)在城市相關(guān)部門,增進低碳城市工作推進力度。

(2)加強資金保障。在城市現(xiàn)有財政各項專項資金中,對符合發(fā)展低碳經(jīng)濟的區(qū)域試點、零碳農(nóng)業(yè)示范產(chǎn)業(yè)園、低碳工業(yè)示范產(chǎn)業(yè)園、零碳旅游示范產(chǎn)業(yè)園、低碳示范建筑、合同能源管理、“免費自行車”行動、公益林固碳補償、節(jié)能獎勵等項目予以傾斜支持。

(3)納入目標(biāo)管理。將各項工作任務(wù)進一步細(xì)化,落實責(zé)任主體,并納入目標(biāo)管理,對降低萬元產(chǎn)值能耗、碳排放強度等目標(biāo)納入考核體系。

4.3 制訂低碳城市規(guī)劃的法定程序

制定低碳城市規(guī)劃需要落實到法律、法規(guī)和制度層面,需要建立完善的制度來保障規(guī)劃的實施和落實,需要由相應(yīng)的法定程序來保障規(guī)劃的權(quán)威性。低碳城市規(guī)劃的制定必須按照法定程序進行。

(1)確定規(guī)劃制定的主體。確定制定規(guī)劃的主體才能保證規(guī)劃制定的權(quán)威性和可靠性。低碳城市規(guī)劃制定的主體應(yīng)是城市的行政或立法機構(gòu)。

(2)確定規(guī)劃實施的對象,包括法人、自然人及其行為。

(3)確定規(guī)劃執(zhí)行的主體。低碳城市規(guī)劃制定之后,應(yīng)該由一定的機構(gòu)來實施,從而確保規(guī)劃落實到實施層面。低碳城市的執(zhí)行主體不僅限于城市政府機構(gòu),還包括城市市民。

(4)確定規(guī)劃執(zhí)行的監(jiān)督機構(gòu)。實施低碳城市規(guī)劃,應(yīng)有相關(guān)的監(jiān)督機構(gòu)來保障低碳城市規(guī)劃實施的力度和規(guī)劃的執(zhí)行程度,并對規(guī)劃實施情況進行反饋,如由城市人大對規(guī)劃進行 監(jiān)督。

5 實施低碳城市規(guī)劃

5.1 識別和實施重大項目

制定低碳城市規(guī)劃,需要對重大項目進行識別和實施。確定低碳城市發(fā)展的優(yōu)先項目和重點項目,并編制重大項目表。

以紐約市能源節(jié)約計劃(ENCORE)為例。能量節(jié)約計劃(ENCORE)為城市公共設(shè)施提供能源節(jié)約和清潔能源項目。該項目始于1995年,是基于城市電力管理局(NYPA)、城市市政管理服務(wù)局(DCAS)、城市州立大學(xué)(CUNY)和城市健康和醫(yī)院公司(HHC)之間的合同。城市市政管理服務(wù)局的節(jié)能辦公室代表市機構(gòu)實施ENCORE項目。

ENCORE項目通過兩種策略減少溫室氣體排放:增加城市建筑能源使用效率和采用能清潔能源。到2006年底,有超過350個不同水平(準(zhǔn)備、勘察、設(shè)計、施工和完成)的ENCORE項目得以開展。如果所有項目按計劃實施,將會形成每年節(jié)約近155 000 MWh的電力,878 000 MMBtu(百萬英式熱量單位)的蒸汽,3 000 t煤,或者1 520萬加侖的石油。因為ENCORE項目的一項內(nèi)容是對現(xiàn)有的設(shè)備進行清潔能源改造,由此,城市每年天然氣的用量增加近2千萬千卡。綜合起來,這一項目到2006年減少了總共約176 000 t CO2當(dāng)量的排放量。

5.2 推進低碳發(fā)展市場化機制與企業(yè)參與

低碳城市的發(fā)展離不開市場機制和企業(yè)的參與,發(fā)展低碳城市既不是簡單的市場行為,也不可能是完全的政府行為,而是公共治理的三方主體相互影響、相互作用、共同參與的過程。低碳行動需要政府、企業(yè)、組織、家庭和個人的廣泛參與。行政機制體現(xiàn)著政府自上而下的努力,社會機制可以促進非政府組織自下而上的努力,市場機制則可以發(fā)揮出贏利性組織橫向的努力。這三套機制和三種政策工具在激勵政府、企業(yè)和社會三類主體的積極性、發(fā)揮 作用的領(lǐng)域明顯不同。以政府為主導(dǎo),營利性企業(yè)、公益性組織、社會公眾等構(gòu)成的社會多元主體共同參與,形成政府、市場、社會三種機制上的有機整合。建立環(huán)境交易所,促進清潔發(fā)展機制項目(CDM)交易等,加大市場調(diào)節(jié)在發(fā)展低碳城市中的作用,制定相關(guān)政策促進企業(yè)參與。

5.3 開發(fā)合適的商業(yè)模式推進各行業(yè)的減碳

低碳經(jīng)濟時代的新型商業(yè)模式是從產(chǎn)品設(shè)計理念到提供服務(wù)的方式,再到用戶觀念的更新等各個方面都要進行改進。以房地產(chǎn)為例,從前人們買房時都會看有沒有裝空調(diào)的位置,之后會看空調(diào)有沒有裝好,再后來是看有沒有中央空調(diào)。低碳經(jīng)濟時代,住宅甚至不再需要安裝中央空調(diào)就可以保持室內(nèi)恒溫。其原理是利用熱水管道在房屋內(nèi)不同位置鋪設(shè),通過熱水反復(fù)流動把熱量傳送過去,這樣冬天時熱水就起到了保暖作用,而到了夏天,冷水就起到了降溫作用。這既節(jié)省了電費,也節(jié)省了買空調(diào)的費用。同樣的房子,因為有這項技術(shù),可以賣到更高的價錢,獲得更好的回報。這就是低碳經(jīng)濟下新型商業(yè)模式的典型案例。

5.4 通過學(xué)校教育、公共活動等提高低碳意識

廣泛進行宣傳教育,引導(dǎo)和推進生產(chǎn)方式和生活方式的低碳化。編寫日常消費品生產(chǎn)銷售過程的碳清單和碳排放量,鼓勵消費者選擇碳排放量少的產(chǎn)品和服務(wù)。如中國21世紀(jì)議程 管理中心等單位組織研究編制的《低碳生活指南》,從衣、食、住、行、用等日常工作和生活方面為消費者提供低碳消費指南。如近距離日常出行鼓勵步行或騎自行車、遠(yuǎn)距離日常出行乘坐公共交通工具、公務(wù)出差盡量乘坐火車等低碳交通工具、照明燈具使用節(jié)能產(chǎn)品、盡量不使用一次性用品、洗衣采用自然晾干等[4]。

參考文獻(References)

[1]NicholasStern,TheEconomicsofClimateChange,AmericanEcono micReview:2008[2]聯(lián)合國人居署.世界城市狀況報告(2008/2009)――和諧城市.[UN habi tat. State of World Cities Report-Harmonious Cities(2008/2009)]

第4篇：關(guān)于溫室效應(yīng)的研究報告范文

［關(guān)鍵詞］ 低碳經(jīng)濟 可行性 哲學(xué)反思

作為人口最多、經(jīng)濟規(guī)模最大的發(fā)展中國家，中國面臨著長期和艱巨的發(fā)展任務(wù)。受經(jīng)濟發(fā)展水平和技術(shù)水平還不夠高、研發(fā)能力不足、市場化程度有待完善等因素制約，我國需 要相當(dāng)規(guī)模的額外投入，大規(guī)模采用和推廣節(jié)能減排技術(shù)，才能有效減少二氧化碳排放。如果減排措施不當(dāng)，不僅技術(shù)上不可行，還有可能影響經(jīng)濟發(fā)展速度，延緩工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化進程。所以說，中國發(fā)展“低碳經(jīng)濟”是必須要慎之又慎的。而其前提是，我們必須要對“低碳經(jīng)濟”有一個全面而又深入的認(rèn)識，在深入認(rèn)識的基礎(chǔ)上，審視其可行性，才能有效的利于我國的發(fā)展。

一、低碳經(jīng)濟的提出背景及其內(nèi)涵

“低碳經(jīng)濟”提出的大背景，是全球氣候變暖對人類生存和發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。早在1986年時，諾貝爾化學(xué)獎得主阿累利烏斯就預(yù)測：化石燃料燃燒將會增加大氣中二氧化碳的濃度，從而導(dǎo)致全球變暖。而最新的科研報告也一再證明了這一推斷。研究表明，唯有在2050年前將大氣中二氧化碳濃度增幅控制在工業(yè)化前水平的2倍以內(nèi)，才會可能避免發(fā)生極端的氣候變化。全球變暖的后果包括冰川融化、海平面上升、生態(tài)系統(tǒng)退化、自然災(zāi)害頻發(fā)，這些都將深度觸及農(nóng)業(yè)和糧食安全、水資源安全、能源安全、生態(tài)安全和公共衛(wèi)生安全，并將直接威脅到人類的生存和發(fā)展。

“低碳經(jīng)濟”的概念首先由英國提出。2003年2月24日，英國首相布萊爾發(fā)表了題為《我們未來的能源一創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》的白皮書，計劃到20l0年二氧化碳排放量在1990年水平上減少20％，到2050年減少60％，建立低碳經(jīng)濟社會。這一白皮書設(shè)定的減排目標(biāo)在技術(shù)上是可行的，但需要不斷地采取行動以排除影響向低碳經(jīng)濟過渡的技術(shù)、經(jīng)濟和管理方面上的障礙。

低碳的字面含義是說生產(chǎn)生活過程中盡可能對碳排放有所限制和約束。而低碳經(jīng)濟，首先是一種經(jīng)濟發(fā)展理念，這種發(fā)展理念是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)前提，以“大氣中溫室氣體的濃度穩(wěn)定在防止氣候系統(tǒng)受到具有威脅性的人為干擾的水平”為最終目標(biāo)。同時，它也是將傳統(tǒng)的高碳型經(jīng)濟發(fā)展模式改造成低碳型的新的經(jīng)濟發(fā)展模式，是將能源、經(jīng)濟、環(huán)境三者聯(lián)系起來的一種可持續(xù)發(fā)展理念。

二、低碳經(jīng)濟何以可能

盡管當(dāng)今社會都在提倡要“大力發(fā)展低碳經(jīng)濟”，但低碳經(jīng)濟到底何以可能？它是否只是21世紀(jì)的環(huán)保神話？這個問題依然值得我們深思，關(guān)于這一點，筆者試圖從一下幾個方面進行分析。

1.概念模糊

目前世界經(jīng)濟發(fā)展方式正在發(fā)生深刻變化。在這種背景下，不同國家的學(xué)術(shù)論著和官方文件對未來經(jīng)濟有不同的分析和描述，這是很正常的。在學(xué)術(shù)上不論提出什么概念，都可以進行研究。但是要把這個概念推廣應(yīng)用到實際工作中，變成人們的行動，就要求它內(nèi)涵清晰，簡明易懂，經(jīng)得起推敲和檢驗。

人類經(jīng)濟活動引起地球大氣層溫室效應(yīng)增強的問題癥結(jié)是碳失衡，一方面大量消耗煤炭和石油等能源，排放二氧化碳等溫室氣體；另一方面大量砍伐森林，毀壞植被?！暗吞肌敝环从沉饲耙粋€方面，而未能反映后一個方面。雖然通過對低碳經(jīng)濟內(nèi)涵的寬泛解釋可以把后一個方面包括進來，但是概念本身的構(gòu)造方法畢竟是有缺陷的。

低碳經(jīng)濟概念它強調(diào)的碳排放問題完全可以在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟或生態(tài)經(jīng)濟中統(tǒng)籌解決，不應(yīng)撇開人們已經(jīng)普遍認(rèn)同的循環(huán)經(jīng)濟概念另外提出低碳經(jīng)濟概念。也就是說，低碳經(jīng)濟所界定的內(nèi)涵過于狹窄，如果不做寬泛解釋，則不能反映未來經(jīng)濟的本質(zhì)特征和發(fā)展趨勢，也不能全面反映人類應(yīng)對氣候變化的努力方向[4]。

2.文化利己主義及輿論欺騙

現(xiàn)在世界各國一致提倡我們已經(jīng)進入一個新的時代，即“低碳時代”。但我們應(yīng)該記住，“低碳經(jīng)濟”這一概念，最早是由西方提出的。提出，必然是因為對本國的發(fā)展有利，但我們更應(yīng)該明白，西方和東方是有很多差異的，我們不能做經(jīng)濟上的“跟風(fēng)”。

我國作為一個發(fā)展中國家，當(dāng)然要為應(yīng)對全球氣候變化做出積極努力，而且我們也一直在做著努力，但是這并不代表我們要完全接受發(fā)達國家單方面提出的減排任務(wù)，也不能完全順著他們的思路來減排。

要知道我國正處于工業(yè)化過程中，目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同發(fā)達國家相比有很大差異。對于一些發(fā)達國家來說，它們已經(jīng)率先進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級，大批高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，有的還在加緊轉(zhuǎn)移；同時他們的節(jié)能減排技術(shù)也不斷取得突破，正在本國推廣應(yīng)用，對發(fā)展中國家則加以封鎖并設(shè)置環(huán)保門檻。目前在中國每年消耗的煤炭和石油等能源中，大約有 1/3－1/4 是用于生產(chǎn)最終供發(fā)達國家消費的產(chǎn)品。在這樣的背景下，一些發(fā)達國家講“低碳”實際上隱含某種不公平條件。它們口中不斷宣講的“要大力發(fā)展低碳經(jīng)濟”更似于一種文化利己主義或是一種輿論欺騙，更主要的目的可能是為了限制發(fā)展中國家的發(fā)展以便保障本國的領(lǐng)先地位。

3.無限發(fā)展模式

1972年，羅馬俱樂部發(fā)表了名為《增長的極限》的研究報告，轟動了世界。當(dāng)時正值西方經(jīng)濟快速增長的黃金時期，該報告對長期流行于西方的增長理論進行了深刻的反思，并提出要關(guān)注“增長極限”問題。

《增長的極限》認(rèn)為傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長模式會導(dǎo)致人類社會崩潰，這個觀點即使在今天看來也是不無道理的。當(dāng)今世界實行全球化發(fā)展戰(zhàn)略，各個國家、各個地區(qū)都在積極地提倡發(fā)展、提倡增長，從而必然形成一種無限的發(fā)展模式。在這種發(fā)展模式下，一切以發(fā)展、增長為主，而在這一時期提出“要大力發(fā)展低碳經(jīng)濟”是否是不合時宜？“低碳經(jīng)濟”是否會讓各個國家的發(fā)展受阻或是速度減慢？對于這種兩難選擇，國家會如何做出決定？這些都不得不提醒著我們需要對“低碳經(jīng)濟”進行更深層次的思考。

4.奢侈消費

文化范疇中的奢侈消費，并不僅僅指某個時代中少數(shù)群體所擁有的高檔奢侈品，同時也是這樣一種習(xí)俗行為的過程和結(jié)果：人們常常會通過超乎尋常、非正常的消費方式，去表達和獲得生活世界的真實所需，這些需要涉及權(quán)利、欲望、規(guī)范和感情等范疇。

根據(jù)高盛投資銀行的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在1999年時中國的奢侈品消費額只占全球的1％，2004年這一數(shù)據(jù)提高到了12％，奢侈品銷售總額達到了60億美元(不包括私人飛機和游艇)，到了2007年，這一數(shù)據(jù)則增長為18％，銷售額達到了80億美元。據(jù)國外權(quán)威機構(gòu)估算，直到2015年，中國的奢侈品消費還將以每年20％的速度增長。

可以說，以西方文化為主流帶給我國的，是日益嚴(yán)重的奢侈消費觀念。當(dāng)人們習(xí)慣一種消費觀念并日益加劇時，想要使其有所改變，其中的困難是可以想象的。而“低碳經(jīng)濟”的提出，落實到日常生活當(dāng)中，最重要的一點就是要改變?nèi)藗兊南M觀念。對于在人們頭腦中已經(jīng)根深蒂固的一些消費觀念和消費習(xí)慣，該如何去調(diào)整和改變，這又是一個值得深入思考的問題。

三、低碳經(jīng)濟的哲學(xué)反思

“低碳經(jīng)濟”提出的大背景，是全球氣候變暖對人類生存和發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。而目前人類所面臨的環(huán)境問題是多方面的，除了全球變暖之外，還有臭氧層破壞、酸雨、淡水資源短缺、生物多樣性減少、土地荒漠化等等，這些問題都需要統(tǒng)籌解決。

可以說，產(chǎn)生這些問題的根源就在于人類沒有和自然和諧相處。自從人類產(chǎn)生以后，就形成了人與自然的對象性關(guān)系。人作為自然的創(chuàng)造物，作為新的自然物被提升出來。但人又依賴于自然，靠大自然的恩賜以滿足人類自身的生存與發(fā)展，人的衣食住行離不開自然，一切物質(zhì)生產(chǎn)和社會生活都立足于自然。

人類憑借其主觀能動性的不斷發(fā)揮，創(chuàng)造了一個精彩紛呈的人工自然界，創(chuàng)造了日益增長的社會財富，并不斷超越了自然演化的閾限，以滿足人類居住、交通、信息及日益增多的物質(zhì)需要和精神需要。

然而，當(dāng)人們陶醉于對大自然征服的勝利之中時，大自然卻報復(fù)了人類。首先是農(nóng)業(yè)的過度的開墾導(dǎo)致了水土流失、沙漠化、石漠化、旱災(zāi)水澇等等，許多山清水秀的地方都變成了荒蕪的不毛之地；另外，工業(yè)化的興起更加速了人與自然關(guān)系的惡化。人類借助于先進的手段，大規(guī)模地消耗資源并排放各類廢棄物，從而導(dǎo)致了全球性的環(huán)境污染，例如20世紀(jì)30―60年生在比利時馬斯及英國倫敦的煙霧事件，日本的骨痛病等災(zāi)難，都是人為產(chǎn)生的結(jié)果。而更令人憂心的是，類似的事情在當(dāng)今不少發(fā)展中國家中仍在繼續(xù)。

依據(jù)以上分析可見，科技的應(yīng)用、工業(yè)化的快速推進，的確是一把“雙刃劍”。但究其根本推動力，我們不得不考慮到人類本身，考慮到人類內(nèi)心日益膨脹的欲望。

人是有欲望的動物，欲望更代表著人類內(nèi)心最真實的聲音，且因為欲望，人類才不斷發(fā)展。當(dāng)今社會已在不斷的承認(rèn)并肯定人類的欲望，因為這樣是符合人類及社會的發(fā)展規(guī)律的，承認(rèn)人類的欲望，那么人類就會有動力去更大限度地發(fā)揮自己的主觀能動性，以滿足自己的欲望。從這一方面看來，似乎欲望對人類來說有莫大的裨益。但是，我們不應(yīng)該忘記，人類的欲望并不是有一個界限或是有一個終點的，它是無限的。

叔本華曾把人生比作一個鐘擺，擺的這端是“痛苦”，而另一端則是“無聊”。當(dāng)人的欲望沒有得到滿足時，便產(chǎn)生焦慮、痛苦感。而欲望一旦得到滿足，便又會覺得“不過如此”，百無聊賴。于是又產(chǎn)生新的欲望，尋求新的刺激，重新回到痛苦的欲望中，開始新一輪的“鐘擺生活”。

這也印證了，人是一種有無限欲望的動物，人的欲望永遠(yuǎn)也沒有辦法滿足。一種欲望滿足后，人的內(nèi)心會產(chǎn)生更大的野心，也就是更大的欲望，盡管欲望滿足的難度將會更高，付出的努力及代價也會更大，但人類似乎樂意于接受挑戰(zhàn)。

這一惡性循環(huán)表現(xiàn)在當(dāng)今社會，就是人類的生活似乎看起來更舒服、更享受，而自然界卻以更大的代價去懲罰人類。當(dāng)人類意識到這一點，便開始想法設(shè)法去解決這一矛盾，綠色科技、循環(huán)經(jīng)濟、科學(xué)發(fā)展觀等等，都是人類為解決這一問題所做出的舉措，當(dāng)然，也包括文中所提的“低碳經(jīng)濟”。

根據(jù)以上分析，要實現(xiàn)“低碳經(jīng)濟”，最大的難題就是如何限制人類的欲望。

當(dāng)今社會，盡管欲望給人的物質(zhì)生活以極大的滿足，但是越來越多的人開始逐漸認(rèn)識到貪欲對人類的精神世界并沒有太多益處，那么就會有一些制約的力量，其中也包括宗教。

康德認(rèn)為，人是有先驗性的，這種先驗性表現(xiàn)在兩個方面，一是內(nèi)本質(zhì)的外化，二是外本質(zhì)的內(nèi)化。而欲望，體現(xiàn)為人內(nèi)本質(zhì)的外化。從本質(zhì)上來說，人就是一種欲望的動物，人可以立志根除這種欲望，但實際上卻是永遠(yuǎn)也根除不了的。

這里，我們不得不想到西方的基督教。基督教對人類的欲望是一種制約，它提倡“贖罪”，即自上帝發(fā)現(xiàn)亞當(dāng)、夏娃在伊甸園受蛇的誘惑偷吃智慧果后，就決定懲罰人類，讓他們在人世間受苦以贖罪，即認(rèn)定人類是有“原罪”的。當(dāng)人類在“贖罪”時，靈魂就會得救。而當(dāng)人心貪欲無度時，就是所謂的“世界末日”了。

基督教對人的欲望是有制約的，但這種制約的力度、強度及深度卻是令人深思的。要實現(xiàn)“低碳經(jīng)濟”，落實到日常生活中就和每個人息息相關(guān)，和每個人內(nèi)心的欲望相關(guān)，即我們必須要一定限度的限制人類的欲望，而這一點僅僅依靠宗教的力量、精神的力量是不夠的。

我們知道，近年來，有些專家和官員都在提出我國要大力發(fā)展“低碳經(jīng)濟”，當(dāng)然用意無疑是好的，但依據(jù)以上的分析，中國實行“低碳經(jīng)濟”是必須要慎之又慎的，英國提出發(fā)展低碳經(jīng)濟對本國乃至部分發(fā)達國家也許有一定積極作用。但是，“低碳經(jīng)濟”概念是否科學(xué)？ 在我國提出發(fā)展低碳經(jīng)濟是否可行？這些都需要我們進行進一步的思考。

參考文獻:

[1][2] 刑繼俊，趙剛.中國要大力發(fā)展低碳經(jīng)濟[J].中國科技論壇，2007，(10)：87-92.

[3] 朱有志，周少華，袁男優(yōu)．發(fā)展低碳經(jīng)濟 應(yīng)對氣候變化――低碳經(jīng)濟及其評價指標(biāo)[J].中國國情國力，2009，(12)：4-6.

[4]鄭志國.低碳經(jīng)濟的科學(xué)性質(zhì)疑[J]．理論月刊，2009，(11)：103-105.

第5篇：關(guān)于溫室效應(yīng)的研究報告范文

【關(guān)鍵詞】大學(xué)生；低碳生活；環(huán)保；節(jié)能；踐行；調(diào)研

一、低碳生活的概念與意義

（一）低碳生活的定義

“低碳經(jīng)濟”在當(dāng)前是個經(jīng)濟發(fā)展中的熱門話題，其是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達到經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護雙贏的一種經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)。

而相應(yīng)的，與我們每個人息息相關(guān)的就是“低碳生活”的概念了。所謂低碳生活，就是減少二氧化碳的排放，就是低能量、低消耗、低開支的生活方式。低碳生活代表著更健康、更自然、更安全，返璞歸真地去進行人與自然的活動。

（二）低碳生活的意義

低碳生活時一種簡約、簡單、簡樸的生活方式，它通過個人生活和企業(yè)運作過程中適度減低碳量排放量來達到集體總和碳排放的減少，達到保護環(huán)境，促進文明的發(fā)展，從而促進整個地球環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，因此，可以說低碳生活是生態(tài)文明的前提與基礎(chǔ)。

1、創(chuàng)導(dǎo)低碳生活對社會的意義

低碳生活的推行有利于社會可持續(xù)發(fā)展的建設(shè)?？梢詼p少二氧化碳的排放，提高空氣的質(zhì)量，延緩溫室效應(yīng)的發(fā)生。同時大力推行低碳生活方式也可以使人們提高對環(huán)境的保護意識，增強科學(xué)普及拉近與發(fā)達國家的距離。有利于增強人們的節(jié)約意識；有利于緩解能源緊張，減輕環(huán)境壓力，促進人與自然和諧相處；有利于貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀；有利于建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會。低碳環(huán)保的實現(xiàn)還有有利于推動經(jīng)濟的發(fā)展，促進新型環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并且逐步的替代一些落后的高能耗產(chǎn)業(yè)，使人們的生活水平更加的綠色健康。

2、低碳生活對個人的意義

每個人都是社會的組成部分。養(yǎng)成低碳生活的好習(xí)慣，有利于我們形成正確的價值體系，對于以后工作生活起到了很好的導(dǎo)向作用。

學(xué)會低碳生活有利于傳到健康高效生活方式低碳生活是目前新的一種生活方式，象征著新的理念的形成。低碳生活既是一種生活方式，同時更是一種可持續(xù)發(fā)展的環(huán)保責(zé)任，是健康綠色的生活習(xí)慣，是更加時尚的消費觀，是全新的生活質(zhì)量觀，對我們來說既是時尚的，也具有很好的現(xiàn)實意義。這就要求人們樹立全新的生活觀和消費觀，減少碳排放，促進人與自然和諧發(fā)展。低碳生活將是協(xié)調(diào)經(jīng)濟社會發(fā)展和保護環(huán)境的重要途徑。

二、大學(xué)生對于低碳生活的認(rèn)識現(xiàn)狀---基于問卷調(diào)查的分析

（一）大學(xué)生對于低碳生活的認(rèn)識現(xiàn)狀

本次調(diào)研共發(fā)放了500份問卷，通過課余時間在校園內(nèi)隨機發(fā)放以，經(jīng)整理統(tǒng)計后得到的數(shù)據(jù)顯示，大學(xué)生對低碳生活的認(rèn)識及實際行動存在以下問題：

1、大學(xué)生缺乏對低碳生活的關(guān)注

在發(fā)放的500份問卷中，被問及你是否了解低碳概念時，3%的同學(xué)表示沒聽說過，了解低碳和基本了解的只分別占到30%和25%，有45%的被調(diào)查大學(xué)生表示不了解低碳概念，對于網(wǎng)絡(luò)高度發(fā)達的當(dāng)今，有近一半的同學(xué)不了解，還有30%的同學(xué)對其沒有基本認(rèn)識，說明大家對低碳環(huán)保的認(rèn)識和了解還不夠，我們大學(xué)生還缺乏對低碳生活的關(guān)注?？梢娢覀儺?dāng)代學(xué)生在現(xiàn)實生活中，對于低碳生活的關(guān)注還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，在低碳環(huán)保方面更是缺乏系統(tǒng)的了解和指導(dǎo)。調(diào)查顯示我們大學(xué)生生活習(xí)慣不好浪費成自然的消費觀念和我們對低碳知識認(rèn)識不足夠有很大的關(guān)系。

2、大學(xué)生還未做到真正將“低碳”體現(xiàn)在行動中

我們在問卷中提到了幾個具有代表大學(xué)生生活中是否注意低碳的具體生活細(xì)節(jié)問題。

（1）根據(jù)調(diào)查問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，被問及“朋友之間互贈禮物時，是否采用精包裝？”的問題時，只有18%的人，認(rèn)為包裝沒必要精裝，以環(huán)保為主，大部分人視情況而定，另外有17%的人則認(rèn)為一般都買精裝，顯然缺乏環(huán)境保護意識?？梢娫谌粘Ｉ钪校覀儺?dāng)代學(xué)生對于環(huán)保低碳沒有主觀認(rèn)識，缺乏低碳環(huán)保的主動性。

（2）根據(jù)調(diào)查問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，被問及“食堂吃飯是否會剩飯”時，從不會剩飯的只有占到總數(shù)的14%的比例，24%，的人經(jīng)常會剩飯，62%的同學(xué)表示偶爾會剩飯剩菜。絕大部分同學(xué)都有這種不好的習(xí)慣。雖然食堂上的宣傳口號和宣傳標(biāo)語，隨處可見，桌上墻上到處都是，但是同學(xué)們剩飯剩菜現(xiàn)象仍然不見減少的趨勢。

（3）根據(jù)調(diào)查問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，被問及“夏季空調(diào)合理溫度”時，雖然有60%的同學(xué)認(rèn)為應(yīng)該將空調(diào)設(shè)置在26度以上，任然有接近40%的同學(xué)將空調(diào)溫度開到了20度到25度之間，甚至開到了20度以下或者更低，可見還有相當(dāng)多的同學(xué)只注重自身的清涼而無視空調(diào)排放的氟利昂對臭氧層的破壞以及對我們賴以生存的環(huán)境的嚴(yán)重?fù)p害。

由以上的三個例子可以看出，當(dāng)代大學(xué)生雖然有意識到低碳生活的意義，有心參加低碳生活并接受低碳宣傳教育。但是主要仍停留在理論基礎(chǔ)上，生存在現(xiàn)代社會虛榮、物質(zhì)的風(fēng)氣中，或多或少影響到我們大學(xué)生的生活方式，沒有讓我們真正付諸行動，而是受社會影響，有選擇的適當(dāng)?shù)倪M行低碳生活方式。

3、大學(xué)生低碳生活方式動機不純

由此我們對大學(xué)生低碳生活方式的出發(fā)點和動機進行了調(diào)查。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)代大學(xué)生在選擇低碳生活方式時，存在很大的挑選性，不是全面接受和以低碳生活為主要出發(fā)點考慮和行動的，而是出于對低碳生活方式的新潮和時尚等別的目的，只有2%的學(xué)生在買東西的時候從環(huán)保角度考慮，幾乎一半的同學(xué)從時尚新潮考慮購買。例如，在具有時尚新潮氣息的節(jié)能電器選項中幾乎100%同學(xué)認(rèn)為自己會接受并使用該電器。而在一次性消費品的選項中則應(yīng)為貪圖方便只有30%的同學(xué)認(rèn)為可以不使用一次性用品，大部分同學(xué)都認(rèn)為為了方便會選擇使用。此外，iphone的熱銷和富士康代工廠污染員工中毒事件頻頻，卻仍然在世界上大賣特賣就是很典型的大學(xué)生忽視環(huán)保，只注重部分環(huán)保產(chǎn)品的新潮性質(zhì)而忽視環(huán)保本身的偽環(huán)保案例。由此可見在低碳生活的普及上還存在很大問題和障礙。

（二）大學(xué)生低碳生活存在問題的原因分析

從以上調(diào)查問卷的結(jié)果可見，大學(xué)生踐行低碳生活存在的困難和原因主要可以從主觀和客觀兩大方面來看。

首先，主觀上，大學(xué)生對低碳生活的認(rèn)識不夠。當(dāng)前大學(xué)生有很大一部分并不關(guān)注經(jīng)濟發(fā)展和社會生活中的熱門問題，還停留在自己的小空間里。即使在新聞中看到聽到“低碳”的概念，也會覺得離自己很遠(yuǎn)，因此就更不會去想作為個人，應(yīng)該如何去實踐低碳生活。此外，由于缺乏對低碳生活重要性的認(rèn)識，就會導(dǎo)致大學(xué)生對低碳生活的重視不夠。在很多時候僅僅停留在“被低碳”的層次上。

其次，外在環(huán)境的刺激不到位，這主要體現(xiàn)在學(xué)校和社會對“低碳”概念的宣傳教育不夠。由于大學(xué)生主要的生活環(huán)境是學(xué)校，學(xué)校在低碳消費知識的普及上存在著不足，學(xué)校不僅沒有相關(guān)系統(tǒng)的課程，而且很少有相關(guān)宣傳普及活動，只有少量的學(xué)生或?qū)W生社團自發(fā)的活動，顯然缺乏系統(tǒng)性。此外，當(dāng)前社會中對于“低碳生活”的行動也不足堅定。以塑料購物袋為例，只要顧客花費幾毛錢，就可以買到一次性購物袋。這樣塑料購物袋還會大量使用，因為它的使用成本太低了。所以說這種采用收費的方式并不能從根本上解決這個問題。

三、加強大學(xué)生低碳觀念的建議

（一）樹立正確的低碳觀念

樹立正確的“低碳消費”的意識。社會存在與社會意識的關(guān)系問題，是社會歷史觀的根本問題。社會意識的能動作用是通過指導(dǎo)人們的實踐活動實現(xiàn)的。思想本身并不能實現(xiàn)什么，要實現(xiàn)思想就要付諸實踐。但毋庸置疑的一點是，我們必須要先樹立正確的意識，然后通過發(fā)揮我們的主觀能動性，把意識付諸于行動，從而為“低碳社會”貢獻出自己的一份力量。

在當(dāng)代社會，消費已成為推動社會自身發(fā)展的重要的因素。在大學(xué)擴招的背景下，高等教育規(guī)模不斷擴大，在校大學(xué)生人數(shù)連年上升，客觀上也拉動了內(nèi)需。當(dāng)代大學(xué)生是市場中龐大而活躍的消費群體，他們的消費牽動著許多產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，他們的消費觀念影響社會未來的消費潮流。大學(xué)生在社會環(huán)境和消費廣告無孔不入的刺激下，大學(xué)生的消費心理、消費對象、消費形式都發(fā)生了深刻的變化。

（二）積極宣傳低碳生活理念

經(jīng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，大部分同學(xué)都認(rèn)為自己會參加低碳生活的校園活動，只有8%的同學(xué)表示不回去?？磥韺τ?，接受環(huán)保宣傳知識，大部分同學(xué)都是持支持態(tài)度的。由此可見，在大學(xué)生普遍接受的宣傳，應(yīng)該在學(xué)校內(nèi)開展比較有效和容易實施。能夠提高學(xué)校同學(xué)的低碳生活意識?？梢酝ㄟ^現(xiàn)場答疑解惑、播放宣傳片、發(fā)放宣傳材料等形式，讓同學(xué)了解了“低碳生活指南”和“垃圾分類指南”等環(huán)保行為，建議每周需同學(xué)搜集有關(guān)環(huán)境污染危害和環(huán)保意識的資料并寫下自己的感想，綜合生活實際，列舉低碳行為，“變廢為寶”的活動。通過一系列互動和宣傳讓同學(xué)們學(xué)會簡單的辨別哪些是可回收的垃圾、有害垃圾和不可回收的垃圾。希望通過自己的實際行動踐行低碳環(huán)保的生活理念。學(xué)校也可以開設(shè)低碳教育課程。

四、大學(xué)生踐行低碳生活的措施

（一）寢室生活

提到學(xué)校住宿，不得不說我們男女生寢室夜間燈火通明，通宵不息這一怪現(xiàn)象。由于大學(xué)生們正值壯年，年輕力壯，活力十足，所以在大學(xué)生寢室無論男生女生，通宵現(xiàn)象大行其道。加上高年級學(xué)生可以自帶電腦以后，通宵這一現(xiàn)象就更加頻繁了。這樣的生活狀況，不但不利于節(jié)約低碳生活的方式，也不利于大學(xué)生第二天的上課效率。經(jīng)常有學(xué)生在宿舍通宵，到了上課的時候就埋頭大睡，不僅僅無法聽課，而且會影響課堂氛圍。對此現(xiàn)狀我們建議可以聯(lián)系學(xué)校后勤處在宿舍里開展“熄燈一小時”等活動，每個月，或者每個學(xué)期都固定一個日期舉辦該活動。宣傳低碳環(huán)保的重要性。

（二）在校飲食

在飲食方面建議我們大學(xué)生三餐最好在校食堂食用，減少訂外賣，減少使用一次性餐具浪費資源的頻率，而且可能會有害身體。學(xué)校周邊固然有很多小吃，各種風(fēng)味，但是不排除其中存在很多安全問題。建議學(xué)校禁止外賣送進寢室樓，既可以保護學(xué)生財產(chǎn)安全，又促進學(xué)生下樓吃飯，從而從側(cè)面減少了一次性用品的使用。

（三）外出交通

大學(xué)生可以充分利用地理和社會環(huán)境優(yōu)勢，對于坐落在市區(qū)（杭州市）的學(xué)校，自行車租賃十分方便，只要一張市民卡就可以在市區(qū)各個自行車存放點借存自行車。隨處可見的自行車存放點對于租借自行車十分方便。建議大學(xué)生辦理市民卡或公交卡，出門都使用自行車代步，既不會受到交通擁堵的影響，又可以行賞沿途的風(fēng)光。同時進行騎單車宣傳低碳活動，呼吁大學(xué)生走出寢室，去戶外活動，組織大家騎車環(huán)繞西湖騎行。既鍛煉身體，有益健康，又促進宣傳環(huán)保知識，十分有意義。對于坐落在郊區(qū)的學(xué)校，可以充分利用公交車，盡量少坐的士，讓公交車“公共交通”的作用得到充分發(fā)揮。

五、結(jié)論

低碳經(jīng)濟是我國社會經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，在未來低碳經(jīng)濟將會在經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)越來越重要的作用。而倡導(dǎo)和推行低碳生活方式是發(fā)展低碳經(jīng)濟的根本和前提條件。隨著低碳生活的推廣和影響的擴大，大學(xué)生這一社會主流人群對低碳生活方式隨暴露出不小的問題，值得我們?nèi)フ{(diào)查研究并提出改變方案和建議。倡導(dǎo)大學(xué)生低碳生活對整個社會推廣低碳生活方式發(fā)展低碳經(jīng)濟有極為重要的影響和作用。因此，對于大學(xué)生低碳生活的各種問題，我們有必要去深刻剖析其原因，不斷探索改變這一現(xiàn)狀的措施，使當(dāng)代大學(xué)生養(yǎng)成低碳生活的好習(xí)慣。

參考文獻：

[1]薛妙勤.低碳生活的倫理基礎(chǔ)[J].河南師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2011（1）：34-46.

[2]李培志.低碳生活：城市生活方式的轉(zhuǎn)型[J].理論界，2011（8）：37-38.

[3]王莉群.倡導(dǎo)低碳生活方式推進向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型[J].山西社會主義學(xué)院學(xué)報，2011（3）：60-62.

[4]李文華.低碳經(jīng)濟視角下的低碳生活方式[J].濰坊教育學(xué)院學(xué)報，2011（4）：69-61.

[5]劉淑美.推進低碳生活革新人類幸福觀[J].湖南科技大學(xué)馬克思學(xué)院經(jīng)濟視角，2011（7）：10-11.

[6]向章婷.淺議低碳生活的推廣路徑[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報社會科學(xué)版，2011（1）：73-74.

[7]葛金田.發(fā)展低碳經(jīng)濟，促進發(fā)展模式和生活方式轉(zhuǎn)變[J].濟南大學(xué)校報2011（7）：61-71.

第6篇：關(guān)于溫室效應(yīng)的研究報告范文

作者簡介：王昌海，博士生，主要研究方向為資源與環(huán)境經(jīng)濟。

通訊作者：溫亞利，博士，教授，博導(dǎo)，主要研究方向為資源與環(huán)境經(jīng)濟，林業(yè)理論與政策。

*國家自然科學(xué)基金項目（編號：70803005）;國家林業(yè)局重點立項基金課題（編號：621720）。

（1.北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院,北京 100083；2.北京林業(yè)大學(xué)生物學(xué)院, 北京 100083；3.臨沂大學(xué)生物學(xué)院,山東 臨沂 276005）

摘要 秦嶺自然保護區(qū)群在我國生物多樣性保護方面發(fā)揮了重要作用。本研究在界定秦嶺自然保護區(qū)群的概念及分析其內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，綜合運用專家咨詢法及文獻參考方法，建立了秦嶺自然保護區(qū)群生態(tài)效益計量指標(biāo)體系，利用市場價值法、等效替代法以及機會成本法等方法，對秦嶺自然保護區(qū)群保護生物多樣性產(chǎn)生的生態(tài)效益進行了經(jīng)濟計量及分析。結(jié)果表明：秦嶺自然保護區(qū)群在保護生物多樣性方面產(chǎn)生了巨大的生態(tài)效益，總生態(tài)效益約88.16億元/a，其中涵養(yǎng)水源效益為31.77億元；水土保持效益為17.85億元；固碳制氧效益為3.41億元；凈化環(huán)境效益為7.56億元；調(diào)節(jié)區(qū)域氣候效益為5.32億元；生物多樣性保護效益為22.25億元。本研究計量指標(biāo)及計量方法為秦嶺自然保護區(qū)群基層工作人員及類似保護區(qū)群生態(tài)效益計量及評價提供參考。

關(guān)鍵詞 秦嶺自然保護區(qū)群；生態(tài)效益內(nèi)涵；計量分析

中圖分類號 F062.2 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104（2011）06-0125-10 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.06.021

森林作為陸地上最復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，是地球生命系統(tǒng)的支撐，發(fā)揮著顯著的經(jīng)濟效益、生態(tài)效益和社會效益［1］。秦嶺自然保護區(qū)群是我國西部生態(tài)林業(yè)體系的一個重要組成部分，為西部地區(qū)人類社會生存和發(fā)展提供了天然綠色屏障，它對改變和影響區(qū)域氣候、水資源分布、涵養(yǎng)水源、凈化水質(zhì)、保持水土、抵御各種自然災(zāi)害、維持生物穩(wěn)定性和多樣性、構(gòu)建人與自然和諧的社會，起著十分重要的作用。長期以來，在傳統(tǒng)森林的效益分析與評價中，森林具有的生態(tài)功能和效益常常被忽視，僅僅局限于對森林的立木和林副產(chǎn)品等有形產(chǎn)品的效益進行分析與評價，從而造成了林業(yè)經(jīng)營上的決策失誤，結(jié)果使森林資源遭到破壞、生態(tài)系統(tǒng)失去平衡和生態(tài)環(huán)境逐漸惡化和加劇。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展及公眾環(huán)境意識的覺醒，人們開始清醒認(rèn)識到保護自然資源和生態(tài)環(huán)境的重要性，開始思考建設(shè)和管理自然保護區(qū)的規(guī)范化和科學(xué)性以及維持生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性問題［2］。然而，由于自然保護區(qū)生態(tài)效益的外部性問題導(dǎo)致生態(tài)效益補償機制缺損，而且缺乏根本性的有效解決措施和手段，加之歷史和現(xiàn)實的原因，國家和社會對保護區(qū)投入的不足，嚴(yán)重影響和威脅了保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和自然保護事業(yè)的健康成長［3］。

從現(xiàn)有國外參考文獻看，早在19世紀(jì)后期,在國外的生態(tài)學(xué)及其分支學(xué)科中就已有關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的報道,但是由于科學(xué)水平和技術(shù)手段的限制,當(dāng)時的認(rèn)識只能停留在定性的描述階段。20世紀(jì)70年代初，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的科學(xué)概念得以提出［4-5］,并經(jīng)過Holdren和Ehrlich等人的探討和擴展后［6-8］，逐漸為人們所公認(rèn)和普遍使用。20世紀(jì)90年代以后,國外的一些生態(tài)經(jīng)濟學(xué)家對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)經(jīng)濟價值的綜合測算進行了探索,尤其是Daily、Costanza以及聯(lián)合國等有關(guān)機構(gòu)與國際組織做出了杰出的貢獻［9-10］。基于此，如何客觀、科學(xué)、全面、準(zhǔn)確地對我國自然保護區(qū)群生態(tài)效益進行分析與評價，使生態(tài)效益的模糊性得到明晰化，并得到社會接受和認(rèn)可，成為我國學(xué)者研究生態(tài)林業(yè)建設(shè)實踐中亟待解決的一個應(yīng)用性理論與技術(shù)課題。從現(xiàn)有國內(nèi)參考文獻看，20世紀(jì)90年代,國內(nèi)對深入認(rèn)識生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能并量化其經(jīng)濟價值有了強烈的實際需求。生態(tài)學(xué)家歐陽志云等系統(tǒng)闡述了生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)價值內(nèi)涵及其價值計量方法［11］，后來又有學(xué)者中國濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價值進行了初步估算［12］;趙同謙等評估了我國草地、地表水等生態(tài)系統(tǒng)類型服務(wù)功能的價值［13］;謝高地等對中國自然草地和青藏高原高寒草地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值進行了研究與評估,并制定了中國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值當(dāng)量因子表［14］;水土保持研究學(xué)者余新曉等對中國森林和北京市山區(qū)森林的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值進行了測算［15］。因此，從國內(nèi)參考文獻看，雖然有學(xué)者對秦嶺地區(qū)單個自然保護區(qū)生態(tài)效益或者自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值進行過一些計量經(jīng)濟學(xué)分析［16］，但對我國秦嶺地區(qū)自然保護區(qū)群生物多樣性保護產(chǎn)生的生態(tài)效益計量分析研究尚顯得不足，特別是自然保護區(qū)群生物多樣性保護產(chǎn)生的生態(tài)效益計量指標(biāo)體系的構(gòu)建需要開展這一方面的研究?；诖耍狙芯吭诮缍ㄇ貛X自然保護區(qū)群生態(tài)效益概念及分析內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了秦嶺自然保護區(qū)群生態(tài)效益計量指標(biāo)體系并對此指標(biāo)體系進行計量分析。

1 研究區(qū)域

1.1 秦嶺自然保護區(qū)群

本研究選取了陜西秦嶺自然保護區(qū)群為研究對象，自然保護區(qū)群主要是指在某種特定生物棲息地保護中，由于其棲息地生境的破碎，在地理分布上不連續(xù)，通過在特定地理區(qū)域內(nèi)建立若干個有聯(lián)系的保護區(qū)，形成一個自然保護區(qū)網(wǎng)［17］。本文研究的秦嶺自然保護區(qū)群范圍界定為秦嶺保護區(qū)群的主體自然保護區(qū)，主要包括太白山、周至、佛坪、長青、朱、牛背梁及天華山7個國家級自然保護區(qū)。本文研究全部是國家級自然保護區(qū)，有一定代表性。

1996年，世界基金會在我國秦嶺地區(qū)啟動秦嶺自然保護區(qū)群項目，我國政府在秦嶺相繼建立了太白山、佛坪、周至、牛背梁、長青、朱國家級自然保護區(qū)，形成了秦嶺自然保護區(qū)群的主體，使這一重要的地域得到了有效的保護，為保護野生動物及其棲息地做出了重要貢獻［18］。秦嶺自然保護區(qū)群是全球環(huán)境基金資助我國生物多樣性保護的試點項目之一。秦嶺保護區(qū)群地處長安區(qū)、周至、太白、眉縣、寧陜、洋縣、佛坪、柞水等縣境內(nèi)。地理位置為東經(jīng)107°20′-109°04′，北緯33°16′-34°05′。東西長約150 km，南北寬約95 km。保護區(qū)群總面積約251 300 hm2。保護群位于秦嶺山脈的中段，是秦嶺生物多樣性的精華所在，也是中國生物多樣性的關(guān)鍵地區(qū)之一。其中太白山、周至、佛坪、長青、朱自然保護區(qū)己經(jīng)連成一片，東部有牛背梁自然保護區(qū)，西南部有朱保護區(qū)構(gòu)成了秦嶺自然保護區(qū)主體網(wǎng)絡(luò)。

1.2 秦嶺自然保護區(qū)群的特點

本文研究秦嶺自然保護區(qū)群的特點是在自然保護區(qū)特點的基礎(chǔ)上進一步提煉，總結(jié)秦嶺區(qū)域的各種實際情況，簡單歸納起來，秦嶺自然保護區(qū)群的特點至少包括保護區(qū)群能有效緩解生境破碎化。

區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展能夠?qū)е虏煌潭鹊卣湎游飾⒌厣称扑榛瑥亩饏^(qū)域生物多樣性的改變，這是學(xué)者們公認(rèn)的事實。破碎化不僅僅導(dǎo)致生物適宜生境的減少丟失并對其生態(tài)功能的降低產(chǎn)生影響從而在不同的空間尺度上影響物種的遷移、擴散和建群，且對生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)過程和景觀結(jié)構(gòu)的完美產(chǎn)生重要影響［19］，因此，生境破碎化已成為國內(nèi)外生物多樣性研究和保護的熱點問題。生境破碎化是由于人為因素或者環(huán)境變化而導(dǎo)致斑塊或者是由于生態(tài)功能降低而形成的。生境破碎化包括兩方面的內(nèi)容：一是總生境面積的減少；其二是剩余地區(qū)分裂成非連續(xù)的碎片。而有學(xué)者認(rèn)為生境破碎化不僅僅是在數(shù)量或者形態(tài)上的變化而且更有生態(tài)功能上的變化［20］，他們認(rèn)為破碎化有兩方面的表現(xiàn)：①形態(tài)上的破碎化；一方面隨著人類活動的增強而導(dǎo)致景觀中破碎生境地的增加，其結(jié)果是適宜于生物生存的棲息地面積急劇減少，另一方面隨著斑塊形狀復(fù)雜化，結(jié)果是導(dǎo)致斑塊邊緣效應(yīng)的增強，導(dǎo)致自然棲息地核心區(qū)面積減少。②生態(tài)功能上的破碎化，這主要是由于氣候條件、人為活動的影響而造成棲息地內(nèi)部生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的下降，或由于自然環(huán)境因子在空間組合上的不匹配而導(dǎo)致生境適宜性的降低或者在空間分布上的破碎化。

綜上所述，陜西秦嶺區(qū)域從建立太白山自然保護區(qū)開始，就不斷完善自然保護區(qū)的區(qū)域化，經(jīng)過多年的發(fā)展，已經(jīng)形成了具有區(qū)域特點的自然保護區(qū)群，各級類型的自然保護區(qū)發(fā)展迅速，已經(jīng)起到了一定的作用，特別是珍稀動物本身生存的質(zhì)量大大提高，進一步擴大大熊貓等珍稀動物的活動范圍，生態(tài)景觀及環(huán)境有效改善。從這個意義上說，秦嶺自然保護區(qū)群初步達到了延緩珍稀生物生境破碎化的目的，這也是當(dāng)初世界自然基金（WWF）設(shè)想建立自然保護區(qū)群的初衷，也是我國自然保護事業(yè)發(fā)展的需要。

2 秦嶺自然保護區(qū)群生物多樣性保護的生態(tài)效益計量分析

2.1 自然保護區(qū)群生物多樣性保護的生態(tài)效益界定

科學(xué)合理地界定自然保護區(qū)群的生態(tài)效益是計量工作的關(guān)鍵，這一項工作因為生態(tài)資源的多功能性而變得相對復(fù)雜和困難。在計量自然保護區(qū)群所產(chǎn)生的生態(tài)效益時，既可能因?qū)δ骋簧鷳B(tài)功能認(rèn)識不足而產(chǎn)生遺漏，又可能因不同生態(tài)功能交叉及相互作用而產(chǎn)生重復(fù)計算。因此，我們生態(tài)效益計量的前提是科學(xué)地界定其內(nèi)涵。

本研究認(rèn)為自然保護區(qū)群生物多樣性保護所產(chǎn)生的生態(tài)效益是指在人類干預(yù)和控制下的保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)在有序結(jié)構(gòu)維持和動態(tài)平衡保持方面向人類化的環(huán)境系統(tǒng)輸出的年增長效益之和，包括調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、水土保持、固碳制氧、改善大氣質(zhì)量等效益，這些效益已經(jīng)得到社會的認(rèn)可。根據(jù)秦嶺自然保護區(qū)群所產(chǎn)生的特點以及學(xué)者們的研究成果，我們把秦嶺自然保護區(qū)群生物多樣性保護的生態(tài)效益計量分為：①涵養(yǎng)水源效益；②水土保持效益；③固碳制氧效益；④凈化環(huán)境質(zhì)量效益；⑤調(diào)節(jié)區(qū)域小氣候效益；⑥生物多樣性保護效益。

2.2 自然保護區(qū)群生態(tài)效益的特征

自然保護區(qū)群主要提供生態(tài)功能等無形產(chǎn)品，大多屬于公共品或準(zhǔn)公共品，無法進入市場。自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)以長期服務(wù)流的形式出現(xiàn)，能夠帶來這些服務(wù)流的生態(tài)系統(tǒng)是自然資本。根據(jù)國外環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的研究成果，從經(jīng)濟和社會角度來看，自然保護區(qū)生態(tài)效益很明顯具有如下幾方面的特征：

（1）具有公共物品屬性。公共物品是指公共使用或消費的物品。公共物品是可以供社會成員共同享用的物品，嚴(yán)格意義上的公共物品具有非競爭性和非排他性。所謂非競爭性，是指某人對公共物品的消費并不會影響別人同時消費該產(chǎn)品及其從中獲得的效用，即在給定的生產(chǎn)水平下，為另一個消費者提供這一物品所帶來的邊際成本為零。所謂非排他性，是指某人在消費一種公共物品時，不能排除其他人消費這一物品（不論他們是否付費），或者排除的成本很高。如新鮮的空氣，無污染的水源。自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)在許多方面為公眾提供了至關(guān)重要的生命支持系統(tǒng)服務(wù)，如涵養(yǎng)水源、保護土壤、放風(fēng)固沙、凈化大氣等。

（2）具有顯著的外部經(jīng)濟效益。自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)能夠社會帶來多種服務(wù)，如涵養(yǎng)水源、保持水土、固定二氧化碳、提供游憩、保護野生生物資源等，而這些服務(wù)其他部門如農(nóng)業(yè)部門、水利部門可以不用支付任何費用而免費享用，因此，自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)提供的服務(wù)屬于典型的外部經(jīng)濟效益。

（3）屬于社會資本范疇［21］。自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)提供的生命支持系統(tǒng)服務(wù)有益于區(qū)域，甚至有益于全球全人類，決不是對于某個私人而言，如保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的水源涵養(yǎng)功能對整個區(qū)域有利，保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的固碳作用能抑制某地區(qū)或某區(qū)域甚至全球的溫室效應(yīng)。

（4）不屬于市場行為［22］。私有商品都可以在市場交換，并有市場價格和市場價值，但公共物品不能在市場上進行交換，也沒有市場價格和市場價值，因為消費者都不愿一個人支付公共物品的費用而讓他人來消費。西方經(jīng)濟學(xué)中把這種現(xiàn)象稱之為“燈塔效應(yīng)”和“免費搭車”。由于自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)不屬于市場行為，給保護區(qū)生態(tài)效益計量分析帶來了很大的困難。

（5）具有不可移動和地域局限性。自然保護區(qū)的生態(tài)效益是不可以移動的，表現(xiàn)出地域限制性，隨著離保護區(qū)的遠(yuǎn)近或其影響區(qū)域的遠(yuǎn)近，所獲得的效益大小是不同的，盡管其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能不排斥任何個人或集團的消費，但必須是個人或集團靠近其影響范圍內(nèi)，方才有效。如處在保護區(qū)河流源頭的水源涵養(yǎng)林，其下游沿岸都享受其生態(tài)服務(wù)，但下游遠(yuǎn)離沿岸的地區(qū)，必然較少地享受這種服務(wù)。

2.3 秦嶺自然保護區(qū)群生態(tài)效益計量指標(biāo)體系構(gòu)建

生態(tài)效益的計量方法仍不完善，計量指標(biāo)或多或少，計量結(jié)果存在較大差別。因此，建立一個社會公眾和專家學(xué)者能認(rèn)可的生態(tài)效益計量指標(biāo)體系是進行生態(tài)效益計量的重要前提。秦嶺自然保護區(qū)群的生態(tài)效益是三大效益的基礎(chǔ)部分，因而設(shè)計的指標(biāo)要比較全面、準(zhǔn)確系統(tǒng)地反映秦嶺保護區(qū)群的生態(tài)特點，盡量選擇那些信息量大，綜合性強而又易于計算的指標(biāo)。本文構(gòu)建了秦嶺自然保護區(qū)群生態(tài)效益計量指標(biāo)體系見圖1。

（1）涵養(yǎng)水源效益（B1）。森林，享有大氣和水資源“綠色衛(wèi)士”的美稱，它在水資源的保護中發(fā)揮著十分重要的作用。涵養(yǎng)水源就是保持住區(qū)域的水分能夠正常的循環(huán)，不至于流失及破壞生態(tài)環(huán)境。自然保護區(qū)群生態(tài)系統(tǒng)涵養(yǎng)水源的生態(tài)效益主要包括蓄水效益、防洪效益、凈化水質(zhì)效益三部分。即：涵養(yǎng)水源效益蓄水效益+防洪效益+凈化水質(zhì)效益。

（2）水土保持效益（B2）。水土流失直接影響到農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)。流失泥沙的養(yǎng)分不僅高于徑流量中的養(yǎng)分濃度，氮、磷、鉀和有機質(zhì)也較富集，因此防止泥沙流失是防止土壤養(yǎng)分衰減的關(guān)鍵。從林學(xué)機理上看，森林水土保持效益與森林涵養(yǎng)水源效益有很好的相關(guān)性（正相關(guān)），前者是后者的派生作用［23］。因此，為了避免重復(fù)計算，本研究所述的保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)水土保持效益定義為同無林地相比的減少土地資源損失（固土）效益與保護土壤肥力（減少肥料損失）效益兩類，即：水土保持效益固土效益＋保肥效益。

（3）固碳制氧效益（B3）。森林在生長過程中，不僅林木通過光合作用吸收并固定空氣中的CO2，而且通過凋落物轉(zhuǎn)化為有機質(zhì)將部分CO2存貯在林地土壤內(nèi)。這一功能對于人類社會、整個生物界以及全球大氣平衡具有十分重要的作用，森林是全球陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳庫。森林植物在光合作用過程中每年吸收大量CO2的同時，還釋放大量的O2。因此，吸收CO2和釋放O2是森林最基本的生態(tài)功能，本研究把固碳制氧效益界定為保護區(qū)森林每年固定CO2中C的效益和制造O2的效益。即：固碳制氧效益固定CO2中C效益+釋放O2效益。

（4）凈化環(huán)境質(zhì)量效益（B4）。隨著工礦企業(yè)的迅猛發(fā)展和人類生活用礦物燃料的劇增，受污染的空氣中混雜著一定含量的有害氣體，威脅著人類，其中二氧化硫（SO2）就是分布廣、危害大的有害氣體。據(jù)測定，森林中空氣的SO2要比空曠地少15%-50%?，F(xiàn)代工業(yè)排放的煙灰、粉塵、廢氣嚴(yán)重污染著空氣，威脅人類健康。高大樹木葉片上的褶皺、茸毛及從氣孔中分泌出的粘性油脂、汁漿能粘截到大量微塵，有明顯阻擋、過濾和吸附作用。一般說，林區(qū)大氣中飄塵濃度比非森林地區(qū)低10-25%。因此，保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)對環(huán)境具有凈化作用，對于改善保護區(qū)社區(qū)及周邊地區(qū)環(huán)境質(zhì)量的改善發(fā)揮了重大作用，本研究把凈化環(huán)境質(zhì)量效益界定為吸收的SO2效益和阻滯降塵的效益，即：凈化環(huán)境質(zhì)量效益吸收SO2效益+阻滯降塵效益。

（5）調(diào)節(jié)區(qū)域氣候效益（B5）。森林是保護區(qū)內(nèi)最高的植被。在成片的森林地區(qū)以及林冠層的下部都能形成一種特殊的氣候。此外，森林對鄰近地區(qū)的氣候也有較大的影響。森林小氣候的主要表現(xiàn)是林冠內(nèi)外的輻射、溫度、濕度、降水和風(fēng)都有相當(dāng)大的差異。森林不僅使林內(nèi)產(chǎn)生特殊的小氣候，而且對鄰近地區(qū)的氣候也有較大的影響，本研究采用學(xué)者研究成果，即按照單位面積的森林氣候調(diào)節(jié)效益對自然保護區(qū)群調(diào)節(jié)區(qū)域氣候效益計量，對促進農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)糧食增產(chǎn)將會起重大的作用。

（6）生物多樣性保護效益（B6）。物種多樣性是生物多樣性的基礎(chǔ)，森林物種多樣性保育功能是指森林生態(tài)系統(tǒng)為生物多樣性物種提供生存與繁衍的場所，從而起到保育作用的功能。生物多樣性保護效益屬于生物多樣性非使用價值范疇，目前大多采用支付意愿等主觀方法去衡量，這樣評估結(jié)果受人為主觀影響因素較大。因此本研究采用定量化的客觀評估方法（Shannon-Wiener指數(shù)）計量生物多樣性保護效益。即：生物多樣性保護效益物種多樣性保育效益。

2.4 秦嶺自然保護區(qū)群生態(tài)效益計量

2.4.1 涵養(yǎng)水源效益（B1）計量

目前一般用保護區(qū)森林涵養(yǎng)水源的效益來代替保護區(qū)涵養(yǎng)水源的效益。本研究把保護區(qū)群涵養(yǎng)水源效益分為以下三部分計量：

（1）保護區(qū)群蓄水效益（B11）

國內(nèi)外關(guān)于涵養(yǎng)水源量的計算方法很多，根據(jù)秦嶺山地及秦嶺自然保護區(qū)群的特點，還有就是目前容易掌握的研究資料（見表1），本研究決定使用蒸散率計算蓄水量。

年保護區(qū)森林蓄水量（林區(qū)年降水量R-森林植被年蒸散量E）×保護區(qū)群林區(qū)面積

表1 秦嶺自然保護區(qū)群面積統(tǒng)計表

Tab.1 The statistical table of areas of

Qingling nature reserve group

數(shù)據(jù)來源：各相關(guān)保護區(qū)管理局統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

我國學(xué)者對陜西秦嶺山地降水量及森林蒸散量已有研究，根據(jù)陜西省水文監(jiān)測局井涌工程師的研究結(jié)果［24］，秦嶺自然保護區(qū)群多年平均年降水量850.3 mm（其中秦嶺南北坡多年平均年降水量分別為850.8 mm和848.7 mm）。另外，采用陜西省水文水資源勘測局資料:秦嶺山地森林植被多年平均蒸散量為496.5 mm（其中北坡為491.5 mm，南坡為501.4 mm）,用蒸散率法計算保護區(qū)群內(nèi)森林植被蓄水量,根據(jù)公式：

W10 000 （R-E） D

10 000×年保護區(qū)森林蓄水量×保護區(qū)群林區(qū)面積

① 1 hm210 000 m2

（0.850 8-0.496 5）×222 528hm2×10 000①

788 416 704 m3

保護區(qū)群涵養(yǎng)水源的效益本研究用區(qū)域平均水價作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，即2008年陜西省平均水價2.00元/m3。因此，秦嶺自然保護區(qū)群年蓄水效益年蓄水量×2.00元/m3788 416 704 m3×2.00元/m31 576 833 408元157 683.34萬元。

（2）保護區(qū)群防洪效益（B12）

根據(jù)《中國生物多樣性國情研究報告》編寫組的研究［25］，中國針葉林的防洪能力為1 447.1 m3/hm2,闊葉林的防洪能力為1 773.7 m3/hm2，針闊混交林的防洪能力為1 684.2 m3/hm2,裸地的防洪能力為850 m3/hm2。根據(jù)秦嶺自然保護區(qū)群管理局統(tǒng)計資料（見表2），可以得出保護區(qū)群防洪量。

表2 秦嶺自然保護區(qū)群林地面積統(tǒng)計表（hm2）

Tab.2 The statistical table of woodland areas

Qingling nature reserve group

數(shù)據(jù)來源：各保護區(qū)管理局統(tǒng)計資料。

根據(jù)研究公式得：

保護區(qū)防洪量（闊葉林防洪能力-裸地防洪能力）×闊葉林面積+（針葉林防洪能力-裸地防洪能力）×針葉林面積+（混交林防洪能力-裸地防洪能力）×混交林面積（1 773.7 m3/hm2-850 m3/hm2）×95 214 hm2+（1 447.1 m3/hm2-850 m3/hm2）×55 075 hm2+（1 684.2m3/hm2-850 m3/hm2）×71 235 hm287 949 171.8 m3+32 885 282.5 m3+59 424 237.0 m3180 258 691.3 m3

保護區(qū)群防洪效益的計量本研究采用水庫蓄水成本作為定價標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)最近幾年來中國傳統(tǒng)模式修建水庫的平均修建成本［26］6.25元/m3，因此，保護區(qū)群防洪效益B12為：

B12180 258 691.3 m3×6.25元/ m3

1 126 616 820.63元

112 661.68萬元

（3）保護區(qū)群凈化水質(zhì)效益（B13）

自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)具有良好的水質(zhì)凈化作用。研究表明，森林植被分布均勻，生長良好，覆蓋率高，具有防止水資源污染、改善水質(zhì)的強大作用。另外，根據(jù)于志民等的研究［27］，在森林生態(tài)系統(tǒng)中，森林的攔截降水和對比試驗相差很大，森林生態(tài)系統(tǒng)對攔截降水具有良好的過濾效應(yīng)，普遍能達到生活飲用水的標(biāo)準(zhǔn)，有的甚至是最好的水源。秦嶺自然保護區(qū)群內(nèi)植被覆蓋良好，目前還沒有大的工業(yè)污染源，屬于水質(zhì)良好的生態(tài)區(qū)或者水源地。按照陜西省水文局提供的資料，秦嶺自然保護區(qū)群基本能夠達到《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的要求水質(zhì)良好。可見，凈化水質(zhì)量可以用蓄水量來表示。即保護區(qū)蓄水量保護區(qū)凈化水質(zhì)量。

本研究國內(nèi)森林生態(tài)系統(tǒng)凈化水質(zhì)效益的計量方法，采用污水凈化費用來替代凈化水質(zhì)的生態(tài)效益。根據(jù)唐慧中研究結(jié)果［28］，陜西省污水處理平均費用為0.6元/m3。

因此，保護區(qū)群凈化水質(zhì)效益

保護區(qū)凈化水量×污水處理平均費用

保護區(qū)蓄水量×污水處理平均費用

788 416 704 m3×0.6元/m3

473 050 022.4元47 305.00萬元

綜上所述，保護區(qū)涵養(yǎng)水源總效益（B1）蓄水效益+防洪效益+凈化水質(zhì)效益157 683.34萬元+112 661.68萬元+47 305.00萬元317 650.02萬元。

2.4.2 水土保持效益（B2）計量

自然保護區(qū)群水土保持的作用通過森林生態(tài)系統(tǒng)來減少土壤肥力流失和泥沙淤積，達到了保護土地資源，使水土流失達到有效控制。

（1）固土效益（B21）

根據(jù)目前研究成果，自然保護區(qū)內(nèi)森林生態(tài)系統(tǒng)固定土壤效益的計量一般是通過計算保護區(qū)林地土壤侵蝕減少量，并把減少的泥沙量按相等費用替換的方法換算得出固定土壤的效益。土壤侵蝕減少量可根據(jù)保護區(qū)林區(qū)和保護區(qū)內(nèi)非林區(qū)土壤侵蝕的差異求的，根據(jù)王夏利研究，秦嶺森林系統(tǒng)保護區(qū)內(nèi)林區(qū)崇林茂密、植被良好，土壤侵蝕量很小，土壤侵蝕量可以約等于0。因此，保護區(qū)群土壤固土作用可以直接通過減少保護區(qū)內(nèi)非林區(qū)土壤侵蝕量計算。根據(jù)西安中煤航測遙感局張光超等研究可知，秦嶺自然保護區(qū)群所屬的縣域侵蝕模數(shù)在1 000 t/km2?a以上,另外根據(jù)《陜西土壤》研究結(jié)果可知［29］，秦巴山地土壤輕度侵蝕模數(shù)值在800-3 000 t/km2?a。因此，本研究取非林區(qū)土壤侵蝕模數(shù)的保守數(shù)1 000 t/km2?a，自然保護區(qū)群固土量為:

自然保護區(qū)群固土量保護區(qū)內(nèi)非林區(qū)土壤侵蝕模數(shù)×保護區(qū)群面積1000 t/hm2?a×251 316 hm225 131.6萬t/a。

由陜西省水利廳資料得知，目前挖取或截取1 t泥沙的平均費用為3.5元（1990年不變價格），求得保護區(qū)固定土壤效益B21為：

B21自然保護區(qū)群固土量×3.5元

25 131.6萬t/a×3.5元

87 960.6萬元

（2）保肥效益（B22）

保持土壤肥力效益可以通過計算自然保護區(qū)群內(nèi)土壤侵蝕減少量，同時把土壤侵蝕減少量中的有機質(zhì)、氮磷鉀的含量折合成化肥量，按照市場價格換算成貨幣量進行計量。根據(jù)陜西省土壤普查鑒定委員會辦公室《陜西土壤》研究結(jié)果,陜西省秦巴山地年均積累土壤表層厚度為0.4 cm-1 cm［29］，本研究取保護區(qū)群林區(qū)土壤表層積累厚度為0.6 cm。秦嶺山地各類土壤中的有機質(zhì)、全氮、全磷、全鉀等營養(yǎng)物質(zhì)的含量均值分別為：1.998%,全氮0.118%、全磷0.181%、全鉀2.231%。本研究根據(jù)《陜西土壤》中土壤容重的研究結(jié)果，陜西省所有類別的土壤容重值在1.13-1.45 t/m3,本文研究取其均值1.295 t/m3。

因此，保護區(qū)群土壤中N、P、K的含量為：

有機質(zhì)含量保護區(qū)群面積×土壤侵蝕模數(shù)×表層土有機質(zhì)含量×表層土有機質(zhì)容重

251 316 hm2×10 000×0.006×1.998%×1.295

390 154.52 t

N的含量保護區(qū)群面積×土層厚度×表層土N含量×表層土N容重

251 316 hm2×10 000×0.006×0.118%

×1.295

23 042.16 t

P的含量保護區(qū)群面積×土層厚度×表層土P含量×表層土P容重

251 316 hm2×10 000×0.006×0.181%

×1.295

35 344.33 t

K的含量保護區(qū)群面積×土層厚度×表層土K含量×表層土K容重

251 316 hm2×10 000×0.006×2.231%

×1.295

435 653.02 t

采用替代市場法,即以市場銷售的有機肥、尿素、磷酸二氫鉀的價格反映保護區(qū)群保肥效益。2008年陜西地泰農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司銷售的有機肥價格、陜西華山化工集團有限公司銷售的尿素、西安大唐化工有限公司銷售的磷酸二氫鉀的出廠報價分別為8 000元/t、1 680元/t、5 500元/t。其中有機肥中含有機質(zhì)5%、尿素中含N為46.67%，磷酸二氫鉀中含P為22.79%、含K量為28.68%。保護區(qū)群保肥效益計算式為

B22390 154.52 t×8 000元/t×5%+23 042.16 t×1 680元/t×46.67%+35 344.33 t×5 500元/t×22.79%+435 653.02 t×5 500元/t×28.68%

15 606.18萬元+1 806.63萬元+4 430.24萬元+68 719.91萬元

90 562.96萬元

綜上所示，水土保持效益固土效益+保肥效益

87 960.6萬元+90 562.96萬元

178 523.56萬元

2.4.3 固碳制氧效益（B3）計量

根據(jù)植物通過光合作用，吸收空氣中的CO2，生成葡萄糖等碳水化合物并釋放O2。即:

CO2（264 g）+H2O（108 g）C6H12O6（180 g葡萄糖）+O2（193 g）多糖（162 g）

因此，植物每生產(chǎn)162 g干物質(zhì)可吸收固定264 gCO2，釋放193 gO2，即每生產(chǎn)1 g干物質(zhì)需1.63 g CO2，同時釋放1.19 gO2。此過程顯然是一個雙效益過程，使用市場替代法分別計算植物光合作用固定CO2和釋放O2的效益。文中研究采用的中國造林成本為260.17元/t（C）［30］；文中采用中國造林成本352.93元/t（O）和工業(yè)制氧成本0.4元/Kg［30］。本研究取中國造林成本和工業(yè)制氧成本之均值376.47元/t。

根據(jù)本研究統(tǒng)計數(shù)據(jù)，秦嶺自然保護區(qū)群活立木總蓄積量年增加量為120.95萬m3，平均每立方米按照0.5 t干物質(zhì)計算，可求的秦嶺自然保護區(qū)群2008年干物質(zhì)生長量為60.475萬t。由此，可根據(jù)1 g（干物質(zhì)）1.63 gCO21.19 gO2進行計算。

因此，2008年保護區(qū)群固定CO2的量為60.475t×1.6398.57萬t；

釋放O2的量為60.475t×1.1971.97萬t。

因此，固碳制氧效益固定C效益+釋放O2效益

（固定CO2的量×12/44）×260.17元/t（C）

+釋放O2量×376.47元/t

26.88萬t×260.17元/t（C）+71.97萬t×376.47元/t（O）

6 993.37萬元+27 094.55萬元

34 087.92萬元

2.4.4 凈化環(huán)境質(zhì)量效益（B4）計量

本研究根據(jù)資料的可獲取性，估算出不同生態(tài)系統(tǒng)吸收SO2和滯塵的物質(zhì)量，然后使用生產(chǎn)成本法將生態(tài)系統(tǒng)凈化污染物的量價值化。

（1）吸收SO2等有毒氣體效益B41

保護區(qū)內(nèi)植被生長較好，植被對SO2具有一定的吸收、積累、轉(zhuǎn)化、降解的作用。因此，吸收SO2的效益可以采用面積-吸收能力法進行計算［30］。根據(jù)《中國生物多樣性國情研究報告》得知，暖溫帶落葉闊葉林取215.60 kg/hm2，闊葉林為88.65 kg/hm2,針葉林為117.60 kg/hm2,灌叢為8.9 kg/hm2。針闊混葉林吸收SO2的能力取針葉林和闊葉林的平均能力103.13 kg/hm2，每消減1 t SO2的投資成本為600元。根據(jù)表2可知各種林分面積。因此，吸收SO2量闊葉林吸收SO2能力×闊葉林面積+針葉林吸收SO2能力×針葉林面積+針闊混交林吸收SO2能力×針闊混交林面積215.60 kg/hm2×95 214+88.65 kg/hm2×55 075+103.13 kg/hm2×71 23520 528 138.4 kg+4880746.5 kg+7 346 465.55 kg32 755 350.45 kg32 755.35 t。

吸收SO2產(chǎn)生的效益吸收SO2量×消減SO2成本32 755.35t×600元/t19 653 210元1 965.32萬元。

由于數(shù)據(jù)的獲取困難，本研究只計量吸收SO2產(chǎn)生的效益，其他有毒氣體暫不考慮。

（2）阻滯降塵的效益B42

本研究采用等效替代法來計算阻滯降塵的效益［23］，即：阻滯降塵的效益單位面積滯塵能力×保護區(qū)群林種面積×阻滯降塵的成本。

根據(jù)《中國生物多樣性國情研究報告》研究成果，闊葉林的滯塵能力為10.11 t/hm2,針葉林為33.20 t/hm2,灌叢為1.5 t/hm2,針闊混交林的滯塵能力為取針葉林和闊葉林的平均值21.66 t/hm2。阻滯降塵的成本為170元/t。

因此，阻滯降塵量闊葉林滯塵能力×闊葉林面積+針葉林滯塵能力×針葉林面積+針闊混交林滯塵能力×針闊混交林面積10.11 t/hm2×95 214+33.20 t/hm2×55 075+21.66 t/hm2×71 235962 613.54 t+1 828 490.00 t+1 542 950.1 t4 334 053.64 t。

阻滯降塵產(chǎn)生的效益阻滯降塵量×阻滯降塵成本4 334 053.64 t×170元/t736 789 118.8元73 678.91萬元。

綜上所述，秦嶺自然保護區(qū)群凈化空氣的效益（B4）為：

B4吸收SO2產(chǎn)生的效益+阻滯降塵產(chǎn)生的效益

1 965.32萬元+73 678.91萬元

75 644.23萬元

2.4.5 調(diào)節(jié)區(qū)域氣候效益（B5）計量

根據(jù)我國生態(tài)著名學(xué)家謝高地、魯春霞等學(xué)者研究［31］，認(rèn)為中國陸地生態(tài)系統(tǒng)中森林單位面積氣候調(diào)節(jié)值為2 389.1元/hm2。因此，調(diào)節(jié)區(qū)域氣候效益本研究欲采用謝高地等學(xué)者的研究成果，即秦嶺自然保護區(qū)群調(diào)節(jié)區(qū)域氣候的效益可計量為

B5保護區(qū)群面積×2 389.1元/hm2

222 528 hm2 ×2 389.1元/hm2

531 641 644.8元53 164.16萬元

2.4.6 生物多樣性保護效益（B6）計量

本研究采用森林物種多樣性保育效益來反映自然保護區(qū)群生物多樣性保護效益，即計算研究區(qū)域不同森林生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)豐富度指數(shù)（Shannon-Wiener指數(shù)），每個級別給予一定賦值后，再乘以林分面積，即可得到自然保護區(qū)群物種保育效益（見表3）。

表3 物種保育Shannon-Wiener指數(shù)分級價值表

Tab.3 Shannon-Wiener index classification

value in species conservation

數(shù)據(jù)來源：國家林業(yè)評估標(biāo)準(zhǔn)《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估規(guī)范》（LY/T1721-2008）。

根據(jù)全國林分類型的Shannon-Wiener指數(shù)等級及其分布，陜西省所有林分均處在Ⅴ級［31］，即：物種多樣性保育的效益為：10 000元/hm2?a，因此，B6222 528×10 000222 528.00萬元。

根據(jù)謝高地、魯春霞等研究成果［31］，中國陸地生態(tài)系統(tǒng)中森林單位面積生物多樣性保護價值為2 884.6元/hm2。

綜上所述，本研究欲采用謝高地等研究成果，秦嶺自然保護區(qū)群生物多樣性保護效益為

B6保護區(qū)群面積×2884.6元/hm2

222 528 hm2 ×2 884.6元/hm2

641 904 268.8元64 190.43萬元

2.4.7 小結(jié)

通過建立自然保護區(qū)群保護生物多樣性的生態(tài)效益計量體系，本研究依據(jù)生態(tài)學(xué)者及經(jīng)濟學(xué)者們的成果，研究了秦嶺自然保護區(qū)生態(tài)效益的內(nèi)涵、界定了自然保護區(qū)群的定義，在此基礎(chǔ)上計量了各部分生態(tài)效益的貨幣值，計量結(jié)果基本反映了自然保護區(qū)群在生物多樣性保護方面的生態(tài)價值。

2.5 計量結(jié)果與分析

本章節(jié)通過大量一手資料及二手?jǐn)?shù)據(jù)（主要是參考文獻資料及保護區(qū)統(tǒng)計資料），對七大國家級自然保護區(qū)所構(gòu)成的保護區(qū)群進行了生態(tài)效益計量，最后得出了自然保護區(qū)群生態(tài)效益的相對值，自然保護區(qū)群各種生態(tài)效益構(gòu)成結(jié)果。

2.5.1 生態(tài)效益計量結(jié)果

秦嶺自然保護區(qū)群生態(tài)效益計量結(jié)果見表4。

表4 秦嶺自然保護區(qū)群生態(tài)效益計量結(jié)果（萬元）

Tab.4 Results of Measurement of Ecological Benefit in

Qinling Nature Reserve Group（104 yuan）

2.5.2 生態(tài)效益計量結(jié)果分析

本研究對自然保護區(qū)生態(tài)效益及其計量理論、方法進行了深入分析與探討，探索了一套適合于森林生態(tài)系統(tǒng)類型的自然保護區(qū)生態(tài)效益分析與評價的理論、計量模型，在此基礎(chǔ)上對秦嶺自然保護區(qū)群的生態(tài)效益進行了實證研究，最后得出的如下結(jié)論：

首先，運用等效益替代等計量方法，對秦嶺自然保護區(qū)群生物多樣性保護產(chǎn)生的生態(tài)效益進行科學(xué)地分析與計量結(jié)果表明：秦嶺自然保護區(qū)群的生態(tài)效益綜合效益約88.16億元人民幣，此研究結(jié)果可以作為衡量秦嶺自然保護區(qū)群現(xiàn)階段保護事業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一個重要指標(biāo)。

其次，從各項生態(tài)效益比較來看，B1＞B6＞B2＞B4＞B5＞B3。涵養(yǎng)水源的效益B131.77億元人民幣是單項里面最大的，自然保護區(qū)群內(nèi)森林、植被最主要的生態(tài)功能之一就是涵養(yǎng)水源。這個計量結(jié)果也符合現(xiàn)階段保護區(qū)建設(shè)的作用。保護區(qū)群的建設(shè)就是為了把破碎的生態(tài)環(huán)境、珍稀動物棲息地規(guī)整，讓保護區(qū)更能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。從計量結(jié)果來看，保育土壤效益B2也顯示了相當(dāng)大的效益（約17.85億元），森林生態(tài)系統(tǒng)的自然保護區(qū)為生物多樣性保護，特別是為珍稀物種提供了優(yōu)質(zhì)的棲息地，這和防止水土流失是分不開的。建立自然保護區(qū)的首要日的就是保護生物多樣性及其生存環(huán)境，生物多樣性保護效益B6的計量結(jié)果排在第四位，從計量結(jié)果來看，雖然生物多樣性保護效益沒有涵養(yǎng)水源效益大，但本研究認(rèn)為自然保護區(qū)群生物多樣性保護效益（22.25億元）還是非常顯著的，從一個側(cè)面說明自然保護區(qū)群不僅起到了保護生物多樣性的目的，也起到了其他相當(dāng)顯著的生態(tài)效益，這是值的肯定的。需要指出的是，凈化環(huán)境效益（7.56億元）是本研究計量相對來說較小的效益，但這不是絕對的，只是相對的數(shù)值，保護區(qū)群森林覆蓋率在95%以上，森林吸收的SO2等有毒氣體的量是極大的，為區(qū)域環(huán)境改善發(fā)揮了極大地作用，這一點不用質(zhì)疑，數(shù)值的大小只是相對的。

最后，從單個效益來看，保護區(qū)蓄水效益最大，約合15.76億元。有研究認(rèn)為，在森林涵養(yǎng)水源計量中，可以把涵養(yǎng)水源效益用蓄水效益代替。不過本研究根據(jù)秦嶺實際情況，同時根據(jù)《森林生態(tài)服務(wù)功能評估標(biāo)準(zhǔn)》（LY／T 1721-2008，2010）把保護區(qū)凈化水質(zhì)效益也應(yīng)該列入涵養(yǎng)水源效益之中。這也是秦嶺山系自然保護區(qū)的特點。另外，由于保護區(qū)良好的水源涵養(yǎng)功能，在保護區(qū)周邊社區(qū)，每年雨季時節(jié)，為周邊居民減少了自然災(zāi)害的發(fā)生，特別是泥石流。研究認(rèn)為，秦嶺自然保護區(qū)群的生態(tài)環(huán)境有著其他保護區(qū)無法比擬的優(yōu)勢。其他幾個單項效益中，值得一提的是調(diào)節(jié)區(qū)域氣候的效益，這個數(shù)值（5.32億元）相對來說是比較小的，這是由于數(shù)據(jù)的限制所致，本研究采用了學(xué)者們的研究成果，這樣既有其優(yōu)點也有其劣勢，優(yōu)點就是省去了繁瑣的計量，劣勢就是不能有針對性的反映秦嶺實際，只是相對情況。

3 討 論

本研究嘗試性的計量了秦嶺自然保護區(qū)群保護生物多樣性產(chǎn)生的生態(tài)效益，繼而分析了計量結(jié)果的一些數(shù)值及生態(tài)效益的特點，這些具有嘗試性的計量，并不是唯一結(jié)果，根據(jù)研究實際，本研究對生態(tài)效益中很多無法收集的數(shù)據(jù)回避了計量，這也是本部分生態(tài)效益計量的原則，必須保證數(shù)據(jù)的獲取性及可計量的原則。計量數(shù)值的大小不是保護區(qū)發(fā)揮的生態(tài)效益的大小，只是相對的，本研究深知，自然保護區(qū)森林生態(tài)效益絕對是個極大地數(shù)值，本研究計量里涉及了很多人為因素，比如水定價、資源成本等。但值得肯定的就是本研究設(shè)計的計量指標(biāo)能夠反映出保護區(qū)生態(tài)效益的范疇，適合保護區(qū)基層技術(shù)人員評價保護區(qū)群的管理工作以及國家制定保護成本的投入的參考標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)用最新的研究方法，特別是生物多樣性保護定量化方法（Shannon-Wiener指數(shù)）的應(yīng)用，使定性問題直接轉(zhuǎn)化為定量問題。

參考文獻（References）

［1］李文華,張彪,謝高地.中國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的回顧與展望［J］.自然資源學(xué)報，2009，24（1）：1-10.［LI Wenhua, Zhang Biao, Xie Gaodi. Research on EcosystemServices in China:Progress and Perspectives［J］. Journal of Natural Resources, 2009，24（1）：1-10.］

［2］中國生態(tài)補償機制與政策研究課題組.中國生態(tài)補償機制與政策研究［M］.北京:科學(xué)出版社,2007.［Research Team of Chinese Ecological Compensation Mechanism and Policy. Research onChinese Ecological Compensation Mechanism and Policy［M］. Beijing: Science Press, 2007.］

［3］中國自然保護區(qū)投資機制課題研究組.中國自然保護區(qū)投資機制研究［J］.林業(yè)經(jīng)濟，2000（5）：12-17.［Research Team of Chinese Natural Investment Mechanism. Research on Chinese Naturallnvestment Mechanism［J］. Forestry Economic, 2005, （5）:12-17.］

［4］李少寧，王兵，趙廣東，等.森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究進展――理論與方法［J］.世界林業(yè)研究,2004,17（4）:14-18.［Li Shaoning,Wang Bing, Zhao Guangdong, et al. Advance in Researches on Forest Ecosystem Services：Theory and Method［J］ World Forestry Research, 2004,17（4）:14-18.］

［5］Study of Critical Environment Problem, Matthews W H. Man’s Impact on the Global Environment［M］. Cambridge,Mass.: MIT Press, 1970.

［6］Holdren J, Ehrlich P. Human Population and Global Environment［J］. Am Erican Scientist, 1974, 62: 282-297.

［7］Westman W E. How Much Are Nature’s Service Worth？ ［J］ Science, 1977, 197: 960-964.

［8］Ehrlich P R, Ehrlich A H. The Value of Biodiversity［J］. AMBIO, 1992, 21 （3） : 219-226.

［9］Daily G C. Natures Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems［M］. Washington D C: Island Press, 1997.

［10］Costanza R, d’Arge RR, de Groot R S, et al. The Value of the World’S Ecosystem Services and Natural Capital［J］. Nature,1997, 387: 253-260.

［11］歐陽志云，王效科，苗鴻.中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟價值的初步研究［J］.生態(tài)學(xué)報，1999,19（5） :607-613.［Ouyang Zhiyun, Wang Xiaoke， Miao Hong.A Primary Study on Chinese Terrestrial Ecosystem Services and Their Ecological-Economic Values［J］. Acta Ecologica Sinica, 1999, 19 （5） :607-613.］

［12］吳江天.江西鄱陽湖國家級自然保護區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)評價［J］自然資源學(xué)報，1994,（4） :1-4.［Wu Jiangtian.Evaluation of the Wetland Ecosystem of the Poyang Lake National Nature Reserve in Jiangxi Province［J］. Journal of Natural Resources, 1994,（4） :1-4.］

［13］趙同謙,歐陽志云,賈良清,等.中國草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能間接價值評價［J］. 生態(tài)學(xué)報, 2004, 24 （6）：1101-1110.［Zhao Tongqian, Ouyang Zhiyun,Jia Liangqing, et al. Ecosystem Services and Their Valuation of China Grassland［J］. Acta Ecologica Sinica, 2004, 24 （ 6 ） : 1101-1110.］

［14］謝高地,張釔鋰,魯春霞,等.中國自然草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值［J］.自然資源學(xué)報,2001,16（1）:47-53.［Xie Gaodi，Zhang Yili，Lu Chunxia , et al.Study on Valuation of Rangeland Ecosystem Services of China［J］.Journal of Natural Resources, 2001, 16 （1）: 47-53.］

［15］余新曉,秦永勝,陳麗華,等.北京山地森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價值初步研究［J］.生態(tài)學(xué)報,2002,22（5）:627-630.［ Yu Xinxiao, Qin Yongsheng, Chen Lihua, et al.The Forest Ecosystem Services and Their Valuation of Beijing Mountain Areas［J］. Acta Ecologica Sinica, 2002, 22 （ 5） :627-630.］

［16］孫建平，孫根年.陜西佛坪自然保護區(qū)森林生態(tài)服務(wù)價值測評［J］.陜西師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2002,32（3）:107-111.［ Sun Jianping,Sun Gennian.Economic Evaluation of Forest Eco-Service Value in Foping Nature Protection Area in Shaanxi Province［J］.Journal of Shaanxi Normal University: Natural Science Edition, 2002,32（3）:107-111.］

［17］劉俊昌，溫亞利，陳曉倩，等.秦嶺大熊貓棲息地景觀尺度社會經(jīng)濟調(diào)查研究［M］.北京:中國林業(yè)出版社,2008.［Liu Junchang, Wen Yali, Chen Xiaoqian, et al. The Social and Economic Landscape ScaleInvestigation in Qinting's Panda Habitat［M］. Beijing: China Forestry Press, 2008.］

［18］張金良，李煥芳，侯凌宇，等.秦嶺保護區(qū)群存在的主要問題和管理對策［J］.生物多樣性，1998，6（4）：312-315.［Zhang JingLiang, Li HuanFang, Zang MingXia, et al. Some of the Main Problems of the Qingling Nature Reserves and Managing Strategies［J］. Chinese Biodiversity，1998，6（4）：312-315.］

［19］王曉衛(wèi)，于曉平，齊曉光，等.生境破碎化對非人靈長類生存影響的研究［J］.陜西師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版, 2006,34（B03）:113-116.［Wang Xiaowei, Yu Xiaoping, Qi Xiaoguang, et al.Effects of Habitat Fragmentation on Primates［J］. Journal of Shaanxi Normal University: Natural Science Edition, 2006,34（B03）: 113-116.］

［20］楊芳，賀達漢.生境破碎化對生物多樣性的影響［J］.生態(tài)科學(xué)，2006,（6）：564-567.［Yang Fang; He Dahan .Effects of Habitat Fragmentation on Biodiversity［J］. Ecologic Science, 2006,（6）：564-567.］

［21］張穎.森林社會效益評價與核算［M］.北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2007.［Zhang Ying. Forestry Social Benefit and Account［M］. Beijing: China Environment andScience Press, 2007.］

［22］韋惠蘭，張可榮.自然保護區(qū)綜合效益評估理論與方法［M］.北京:科學(xué)出版社,2006.［Wei Huilan, Zhang Kerone. Theory and Method of Natural overall benefitevaluation［M］. Beijing: Science Press, 2006.］

［23］秦中云.壺瓶山國家級自然保護區(qū)生態(tài)效益分析與評價［D］.北京林業(yè)大學(xué),2006.［Qin Zhongyun. Analysis and Evaluation of Ecological Benefits in Hupingshan National Nature Reserve［D］.Beijing Forestry university, 2006］

［24］井涌.近50年陜西水資源變化情勢及對策［J］.中國水利，2008,（7）：44-46.［Jing Yong. Changes of Water Resources Conditions in Recent 50 Years and Countermeasure in Shaanxi Province［J］. China Water Resources,2008,（7）：44-46.］

［25］國家環(huán)境保護局.中國生物多樣性國情研究報告［M］.北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,1998.［State Bureau of Environmental Protection. National Report on Biodiversity inChina［M］. Beijing: China Environment and Science Press, 1998.］

［26］滿明俊，羅劍朝.陜西省退耕還林工程生態(tài)效益評價［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006,34（18）：4735-4737.［Man Mingjun, Luo Jianchao.Evaluation of Eco-Economic Benefit of Farmland Returned for Woodland in Shaanxi Province［J］. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2006, 34（18）：4735-4737.］

［27］于志民，王禮先編.水源涵養(yǎng)林效益研究［M］.北京:中國林業(yè)出版社，1999.［Yu Zhiming, Wang Lixian. Efficiency Research on Water Conservation Forest［M］.Beijing: China Forestry Press, 1999.］

［28］唐慧中,辛?xí)韵?張義華.秦州區(qū)水土保持林建設(shè)生態(tài)效益價值評估［J］.水土保持研究,2008,15（2）:62-65.［Tang Huizhong, Xin Xiaoxia, Zhang Yihua. Valuing Ecological Effects of Soil and Water Conservation Forest Construction Project in Qinzhou County［J］. Research of Soil and Water Conservation , 2008,15（2）: 62-65.］

［29］郭兆元主編.陜西土壤［M］.北京:科學(xué)出版社,1992.［Guo Zhaoyuan. Shaanxi Soil［M］. Beijing: Science Press, 1992.］

［30］任志遠(yuǎn)，李晶.陜南秦巴山區(qū)植被生態(tài)功能的價值測評［J］.地理學(xué)報，2003,58（4）:503-511.［Ren Zhiyuan, Li Jing. The Valuation of Ecological Services from the Vegetation Ecosystems in the Qinling-Daba Mountains［J］.Acta Geographica Sinica, 2003, 58（4）:503-511.］

［31］張永利，楊鋒偉，王兵，等.中國森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究［M］.北京：科學(xué)出版社，2010.［Zhang Yongli,Yang Fengwei,Wang Bing,et al.Study on Service Function of Forest Ecosystem in China［M］.Beijing:Science Press,2010.］

Research on Measurement of Ecological Benefit in Qinling Nature

Reserve Group Based on Connotation Analyses

WANG Chang-hai1 WEN Ya-li1 LI Qiang1 GAO Hai-bo2,3

（1.College of Economics and Management, Beijing Forestry University, Beijing 100083,China；

2. College of Biological Sciences and Biotechnology，Beijing Forestry University, Beijing 100083,China；

3.College of Life Science， LinyiUniversity， Linyi Shandong 276005，China）