社區(qū)規(guī)劃的作用精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的社區(qū)規(guī)劃的作用主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：社區(qū)規(guī)劃的作用范文

論文關(guān)鍵詞：城市化；發(fā)展；生態(tài)；環(huán)境保護(hù)

一、應(yīng)科學(xué)編制新區(qū)規(guī)劃

城市規(guī)劃是一項(xiàng)極具全局性和綜合性的工作，同時(shí)還具有很大的戰(zhàn)略性，它涉及到政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。城市規(guī)劃要與現(xiàn)代化建設(shè)的總體要求相一致，應(yīng)當(dāng)立足現(xiàn)在，面向未來(lái)，統(tǒng)籌全局，綜合布置。要妥善處理好部分與整體、眼前與未來(lái)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)與社會(huì)發(fā)展、城市建設(shè)與環(huán)境保護(hù)、現(xiàn)代化建設(shè)與保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)等一系列關(guān)系。城市規(guī)劃的成功進(jìn)行，直接關(guān)系到城市總體功能的有效發(fā)揮，關(guān)系大到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人口、資源與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。著眼于全球，但凡在設(shè)計(jì)、建設(shè)、管理方面有所成就的城市，都有一個(gè)科學(xué)合理的總體規(guī)劃。

二、科學(xué)合理的進(jìn)行規(guī)劃

根據(jù)生態(tài)學(xué)理念進(jìn)行城市規(guī)劃，運(yùn)用生態(tài)新區(qū)生態(tài)學(xué)來(lái)引導(dǎo)城市規(guī)劃，就要在生態(tài)系統(tǒng)能承載的基礎(chǔ)上，通過(guò)使用生態(tài)學(xué)原理和系統(tǒng)設(shè)計(jì)方法，科學(xué)合理的進(jìn)行規(guī)劃，利用區(qū)域范圍內(nèi)一切可利用的資源能力，建設(shè)人與城市，自然生態(tài)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)相協(xié)調(diào)發(fā)展的城市，從而促進(jìn)城市的健康發(fā)展。要避免城市規(guī)劃的“大眾一致化”，就要摒棄以追求物質(zhì)形態(tài)規(guī)劃為主，把目標(biāo)鎖定在人工秩序和功能效率的層面上，而要盡可能地保護(hù)好城市的不可比擬的自然原生態(tài)。在新城區(qū)的規(guī)劃中劃定生態(tài)敏感地區(qū)等，如：濕地、河流、林地等生態(tài)景觀價(jià)值優(yōu)越的綠色空間，使其成為新城區(qū)的綠色開(kāi)敞空間。

三、因地制宜，彰顯特色，打造宜居新區(qū)

城市規(guī)劃要因地制宜，突出一個(gè)城市的歷史文化、自然環(huán)境、建筑景觀、人文特色。我們既要總體參照城市發(fā)展的普遍規(guī)律，又要具體到地區(qū)的實(shí)際情況，確立適合的城市的發(fā)展方向和模式，做到“個(gè)性化”。為了突出城市特色，城市規(guī)劃者應(yīng)該在熟稔區(qū)情的基礎(chǔ)上，結(jié)合城市自身的特色與優(yōu)勢(shì)，有效的借鑒中外城市建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和建筑風(fēng)格（切勿盲目模仿和照搬），使我們的城市規(guī)劃特色鮮明、別具一格。

四、用循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式引導(dǎo)新區(qū)工業(yè)園區(qū)發(fā)展要遵循“3R”原則

減量化、再利用、資源化，倡導(dǎo)節(jié)約型、集約型、生態(tài)型的發(fā)展模式，把節(jié)約放在第一位，鼓勵(lì)綠色生產(chǎn)，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)，建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)。以節(jié)約能源和綜合利用為基礎(chǔ)，有力推進(jìn)以資源再利用為主體的靜脈產(chǎn)業(yè)；實(shí)施全面清潔生產(chǎn)檢驗(yàn)，杜絕落后的設(shè)備、技術(shù)、產(chǎn)品及布局落后的污染企業(yè)，抓好環(huán)境友好型企業(yè)示范及ISO14001環(huán)境管理體系認(rèn)證的推廣工作；樹立開(kāi)發(fā)區(qū)生態(tài)工業(yè)園榜樣，發(fā)展生態(tài)工業(yè)園，為促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)提供有利保障；建立以水資源梯級(jí)利用、分質(zhì)供水和循環(huán)利用相結(jié)合的水資源體系，提高海水和中水的利用率，改進(jìn)技術(shù)，淘汰高耗水工藝和設(shè)備，逐漸達(dá)到區(qū)域污水基本零排放的目標(biāo)。

五、正確處理“兩個(gè)關(guān)系”是做好規(guī)劃的關(guān)鍵

其一是經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)與環(huán)境總量控制的關(guān)系，其二是土地資源開(kāi)發(fā)利用與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系。既要做到科學(xué)確定新區(qū)產(chǎn)業(yè)布局和功能區(qū)布局，又要科學(xué)確定新區(qū)環(huán)境總量，合理制定總量控制目標(biāo)和控制戰(zhàn)略，加快落實(shí)污染物排污許可證制度，科學(xué)和有效的利用有限的環(huán)境容量資源；確定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的科學(xué)能源消耗指標(biāo)，堅(jiān)持節(jié)約、開(kāi)源與保護(hù)并重的方針，進(jìn)一步完善資源再利用，實(shí)現(xiàn)最大限度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、最少數(shù)量的能源消耗的目標(biāo)，繼續(xù)實(shí)施以重點(diǎn)污染源煙氣脫硫?yàn)橹鞯拇髿猸h(huán)境污染綜合整治，要進(jìn)一步加強(qiáng)新區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，重點(diǎn)建設(shè)污水處理廠、再生水工程、河道整治工程，創(chuàng)造良好的生產(chǎn)環(huán)境、生活環(huán)境和發(fā)展環(huán)境。

六、科學(xué)編制綠化方案

（一）采用鄉(xiāng)土物種。無(wú)論種樹、植草，最好采用鄉(xiāng)土物種。采用鄉(xiāng)土樹種具有以下優(yōu)點(diǎn)：一是容易成活，即植被重建容易成功；二是容易形成特色，因?yàn)槭潜就廖锓N，就有本地特色，而有特色就是美的；三是可防止外來(lái)物種入侵，減少生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。

（二）生態(tài)綠化。就是講求生態(tài)系統(tǒng)綜合環(huán)境功能的綠化。換句話說(shuō)，重建的植被不僅是為了點(diǎn)綴、美化，而是出于注重其實(shí)際的環(huán)境功能，使其能綜合發(fā)揮涵養(yǎng)水源、保持土壤、防風(fēng)固沙、調(diào)節(jié)氣候、制造氧氣、凈化水汽廢物、提供野生生物生境等功能的目的。

（三）因土種植。土壤是植被重建的地質(zhì)基礎(chǔ)。一般而言，土壤肥沃、土層較厚的立地可（應(yīng)）種植喬木；土壤貧瘠、土層甚薄的地方，則只能（應(yīng)）種草本植物或灌木。由此可見(jiàn)，土壤條件的準(zhǔn)備是綠化成功與否的關(guān)鍵，尤其像西南地區(qū)、喀斯特地貌區(qū)、水土流失嚴(yán)重的石山區(qū)，土層薄、土壤缺乏，成為這些地區(qū)植被重建、生態(tài)改善的制約因素。因此，在建設(shè)項(xiàng)目環(huán)保措施中，保存表層土壤是大多數(shù)建設(shè)項(xiàng)目都應(yīng)采取的重要措施。

七、應(yīng)注意避免“高樓風(fēng)”、光污染、光遮擋的影響

由于高樓風(fēng)產(chǎn)生的背風(fēng)渦和下洗現(xiàn)象，使得地下車庫(kù)排氣口排出的廢氣和污染物，難以擴(kuò)散，因此要科學(xué)合理布局排氣口的位置。在高大建筑物設(shè)計(jì)中要增加裙樓，種植高大喬木以及增建圍墻拱廊等遮擋物，起到對(duì)高速氣流的剝離作用。光污染是由于高大建筑物的玻璃幕墻反射光帶來(lái)的污染，對(duì)交通安全和居民生活都有不同程度的影響，要通過(guò)減少玻璃幕墻的面積，采用反射比較小的玻璃，采用不反射的材料，對(duì)玻璃幕墻進(jìn)行分割，周邊種植綠化植物，減少光污染的影響。每棟樓的間距要合理，其日照間距系數(shù)要滿足規(guī)范要求的1.5以上，以使每層樓在大寒日的日照時(shí)間多于2小時(shí)，住戶的采光不受遮擋。對(duì)高大標(biāo)志性建筑要注意其與周圍景觀的協(xié)調(diào)。

第2篇：社區(qū)規(guī)劃的作用范文

關(guān)鍵詞：可持續(xù)城市理念；新城市主義；社區(qū)規(guī)劃

中圖分類號(hào)：TU984文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

Abstract: with the development of our people's living standards continue to improve, more attention to cityplanning and community-based, the traditional planningmodel because contrary to the concept of sustainable development of modern city, is no longer suitable forcommunity planning. This paper discusses the new urbanism community planning for sustainable city under the concept of value in this context.

Keywords: the idea of sustainable city; New Urbanism; community planning

新城市主義思想的產(chǎn)生源于對(duì)地方地理、自然生態(tài)環(huán)境、歷史文化和“新經(jīng)濟(jì)”時(shí)代的理解，它代表了人類對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展模式的新探索。同時(shí)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展我國(guó)社區(qū)環(huán)境建設(shè)方面存在很多問(wèn)題被暴露。如何營(yíng)造人性化的社區(qū)，成為一個(gè)越來(lái)越現(xiàn)實(shí)而緊迫的問(wèn)題，擺在設(shè)計(jì)者和建設(shè)者的面前。新城市主義針對(duì)郊區(qū)化蔓延發(fā)展產(chǎn)生的弊病，提出旨在提供更加完善和完整的生活品質(zhì)，重建社區(qū)和鄰里關(guān)系，重塑多樣性、人性化的城鎮(zhèn)生活氛圍。其核心思想中提倡功能混合，促進(jìn)鄰里交往與交流，對(duì)地域傳統(tǒng)文化的重視等一系列人性化設(shè)計(jì)內(nèi)涵對(duì)我國(guó)目前的社區(qū)環(huán)境建設(shè)有著切實(shí)的指導(dǎo)意義。

一、生態(tài)城市是城市發(fā)展的必由之路

生態(tài)城市不是“城市”與“生態(tài)”的簡(jiǎn)單疊加。城市是一個(gè)特殊的生態(tài)系統(tǒng)，如果用牛頓拉普拉斯決定論的觀點(diǎn)來(lái)研究城市的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，并用一個(gè)方程式來(lái)表達(dá)的話，其中每個(gè)參量所涉及的自由度的個(gè)數(shù)將非常之多，況且很難對(duì)每個(gè)參量進(jìn)行定量描述。因此，假設(shè)存在一個(gè)描摹城市的方程式，恐怕也是很難求解的。盡管人們?yōu)榻ㄔO(shè)生態(tài)城市作了不懈的努力，但迄今為止，世界上還沒(méi)有任何專門測(cè)度生態(tài)城市的標(biāo)準(zhǔn)，也許這個(gè)所謂的標(biāo)準(zhǔn)永遠(yuǎn)也不會(huì)有，因?yàn)樯鷳B(tài)城市具有一個(gè)很重要的因素—地域性。

生態(tài)城市是人類理想的棲息地，人們采取不同的方式、途徑，就是為了實(shí)現(xiàn)“生態(tài)城市”這一目標(biāo)。例如，巴西的庫(kù)里第巴市、德國(guó)的Erlangen市從交通入手來(lái)改善城市的生態(tài)環(huán)境，我國(guó)的一些城市則從綠化、生態(tài)恢復(fù)入手來(lái)改善城市的生態(tài)環(huán)境。走向生態(tài)城市雖然任重而道遠(yuǎn)，但這是城市發(fā)展的必由之路。

二、可持續(xù)城市理念下新城市主義社區(qū)規(guī)劃的空間價(jià)值觀

城市建筑師和設(shè)計(jì)者發(fā)起新城市主義理念，并通過(guò)市場(chǎng)運(yùn)作方式來(lái)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。不同的城市規(guī)劃理念有不同的空間價(jià)值觀，很多學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)代城市可持續(xù)發(fā)展的核心原則就體現(xiàn)在具有意識(shí)形態(tài)且又能夠反映社會(huì)公平的空間公正觀方面。新城市主義社區(qū)規(guī)劃理念在可持續(xù)城市發(fā)展理念的前提下強(qiáng)調(diào)公共空間的公平性，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)空間公正的規(guī)劃理念，還能兼顧社區(qū)的空間功能。

以強(qiáng)制性適宜居住環(huán)境為標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)平等價(jià)值觀。城市居民追求的最基本的人本空間就是城市社區(qū)空間的適宜居住性，也是全人類共同追求的最基礎(chǔ)的居住空間，不會(huì)因?yàn)閲?guó)家、地區(qū)不同而有所改變。

以混合居住為主的社會(huì)平等空間的適宜居住性。新城市主義社區(qū)規(guī)劃的通用模式就是混合居住模式?；旌暇幼∧Ｊ绞翘幱谏鐣?huì)各個(gè)階層不同人士居住空間融合的體現(xiàn)，每個(gè)國(guó)家的每個(gè)地區(qū)都有這樣的居住空間，能夠在一定程度上消除社會(huì)各個(gè)階層之間的隔膜，體現(xiàn)社區(qū)的融合。

強(qiáng)調(diào)社區(qū)公共區(qū)域各個(gè)階層的平等可進(jìn)入性?！翱臻g錯(cuò)位”指的是居民居住地和工作地的空間設(shè)置不合理，即錯(cuò)配。在城市經(jīng)濟(jì)影響下社區(qū)的建設(shè)傾向于中上層居民的居住空間，下階層居民的居住空間處于被中上層“剝奪”的狀態(tài)之中，導(dǎo)致城市社區(qū)構(gòu)建中空間不公正。

三、可持續(xù)城市理念下新城市主義社區(qū)規(guī)劃的社會(huì)價(jià)值觀

可持續(xù)城市理念下新城市主義社區(qū)規(guī)劃將社會(huì)環(huán)境和人為居住要求、空間功能多樣性以及社區(qū)平等結(jié)合起來(lái)，協(xié)調(diào)四者之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)居民對(duì)現(xiàn)實(shí)居住環(huán)境的期盼，體現(xiàn)了健康、平等的人為居住環(huán)境。可持續(xù)城市理念下新城市主義社區(qū)規(guī)劃的社會(huì)價(jià)值觀主要有四個(gè)，分別是社會(huì)環(huán)境的協(xié)調(diào)性、空間的多樣性、人文性以及社區(qū)空間的平等使用性，下面進(jìn)行逐一介紹：

1.社會(huì)環(huán)境的協(xié)調(diào)性。在當(dāng)今社會(huì)發(fā)展過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境的可持續(xù)開(kāi)發(fā)以及社會(huì)資源的合理利用產(chǎn)生了極大的沖突，為了調(diào)節(jié)三者之間的沖突，城市建筑師和設(shè)計(jì)者在可持續(xù)發(fā)展城市理念的前提下提出了新城市主義社區(qū)規(guī)劃?？沙掷m(xù)城市理念下新城市主義社區(qū)規(guī)劃提倡在充分尊重人與自然和諧發(fā)展的前提下，構(gòu)建具有人性化的城市生態(tài)社區(qū)。新城市主義社區(qū)規(guī)劃始終堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展原則，實(shí)現(xiàn)人與資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展的本質(zhì)理念。

2.空間的多樣性。可持續(xù)城市理念下新城市主義社區(qū)規(guī)劃的空間多樣性充分體現(xiàn)了社會(huì)居住環(huán)境的公平與對(duì)應(yīng)空間的公正性。新城市主義倡導(dǎo)居住空間的多樣性，這個(gè)多樣性具體體現(xiàn)在兩方面：一是城市社區(qū)居民居住空間功能的多樣性，即在一定范圍內(nèi)居民居住、生活、上班、上學(xué)、休閑和娛樂(lè)等的空間功能統(tǒng)一；二是城市社區(qū)居民居住階層的多樣性，即一個(gè)社區(qū)內(nèi)居住的居民來(lái)自各個(gè)階層，體現(xiàn)了社會(huì)居住環(huán)境的公平與對(duì)應(yīng)空間的公正性，減少了由于“空間錯(cuò)位”帶來(lái)的空間歧視。

3.人文性?？沙掷m(xù)城市理念下新城市主義社區(qū)規(guī)劃提出以人為本的規(guī)劃原則，新城市主義社區(qū)規(guī)劃注重實(shí)現(xiàn)人類生活、居住的便利性，將生活工作、休閑娛樂(lè)、公共交通、體育活動(dòng)設(shè)施等進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，充分考慮社會(huì)生態(tài)環(huán)境、空氣質(zhì)量、社交網(wǎng)路以及社會(huì)就業(yè)等對(duì)人類居住生活的影響，努力構(gòu)建更為合理、健康的居住環(huán)境。

4.社區(qū)空間的平等使用性?？沙掷m(xù)城市理念下新城市主義社區(qū)規(guī)劃的空間平等性提倡各個(gè)階層平等使用公共設(shè)施和服務(wù)，具體體現(xiàn)在兩方面：一便利可達(dá)的公共通如公交等增加了各個(gè)階層人群的通勤流量，最大程度上了消除了社會(huì)空間歧視隔膜，有助于促進(jìn)社會(huì)各個(gè)階層人群關(guān)系的融洽發(fā)展。還有一些公共娛樂(lè)設(shè)施如社區(qū)公園等，體現(xiàn)了新城市主義社區(qū)規(guī)劃中社區(qū)融合的構(gòu)建理念。二是新城市主義社區(qū)規(guī)劃建造了價(jià)格不同的住宅，不同階層的人群都可支付使用，提高了社會(huì)居住空間各個(gè)階層居民的可進(jìn)入性。

四、結(jié)束語(yǔ)

新城市主義在世界范圍內(nèi)已經(jīng)得到了普遍的認(rèn)同。我國(guó)城市并沒(méi)有經(jīng)過(guò)完全類似西方郊區(qū)遷移往返的過(guò)程，但是在快速發(fā)展條件下也顯現(xiàn)出許多問(wèn)題。隨著全面信息時(shí)代的來(lái)臨和全球化的沖擊，新城市主義為城市提供了人文，自然和社區(qū)平衡發(fā)展的思想，對(duì)于建設(shè)有中國(guó)特色，有地方特色的城市及社區(qū)生活具有極大的借鑒作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]武賢慧,沙愛(ài)民.美國(guó)新傳統(tǒng)鄰里道路設(shè)計(jì)對(duì)我國(guó)小城鎮(zhèn)道路設(shè)計(jì)的啟示[J].中外公路，2007,(3).

第3篇：社區(qū)規(guī)劃的作用范文

關(guān)鍵詞：城市空間正義；社區(qū)治理；政府責(zé)任

中圖分類號(hào)：TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

城鎮(zhèn)化是城市空間的重組、生產(chǎn)、擴(kuò)張、分配等一系列的過(guò)程，在此過(guò)程中城市空間會(huì)發(fā)生劇烈的變動(dòng)。而過(guò)渡型社區(qū)是城鎮(zhèn)化進(jìn)程的一個(gè)典型縮影，社區(qū)空間的治理又在一定程度上反映出政府應(yīng)對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中各種問(wèn)題的治理水平，因此研究城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的社區(qū)空間治理對(duì)城市空間的發(fā)展具有重要意義。“城市化的過(guò)程就是城市空間的生產(chǎn)過(guò)程，城市空間的生產(chǎn)必須要符合空間正義的原則”?！?】然而，由于我國(guó)處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，城鎮(zhèn)化進(jìn)程也處于加速緩沖期，因此近幾十年高速度的城鎮(zhèn)化也帶來(lái)了不少問(wèn)題，反映在社區(qū)空間層面上主要是城市社區(qū)空間正義的缺失。由于“城市社區(qū)空間可以分為物質(zhì)空間、社會(huì)空間、精神空間這‘三度空間’”【2】，那么也就是“三度空間”正義的缺失。

第一，空間協(xié)調(diào)不善，社區(qū)空間利用不甚合理，社區(qū)的物質(zhì)性空間正義遭到嚴(yán)重侵蝕。其一，商業(yè)性的資本占據(jù)著社區(qū)的大量公共空間。根據(jù)我們的調(diào)研情況來(lái)看社區(qū)內(nèi)大量本該屬于公共所有的空間變成商業(yè)用途，社區(qū)的一層幾乎全部是商業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)，缺乏具有公益性、大眾化的場(chǎng)所與機(jī)構(gòu)。這一方面得以印證了資本邏輯充斥著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的每一個(gè)角落，商業(yè)的逐利性過(guò)分進(jìn)占了城市社區(qū)空間；而另一方面由于公共資源的特性：非排他性、非盈利性、非競(jìng)爭(zhēng)性進(jìn)一步導(dǎo)致了公益性空間的“搭便車”行為。其二，公共空間與私人空間存在沖突，一部分社區(qū)居民擠壓公共空間，例如在我們調(diào)研的過(guò)程中有些居民在公共的體育設(shè)施亂晾曬衣物；社區(qū)的公共道路也停滿了各種私家車；一樓的住戶甚至亂占公共綠化空間等不和諧的現(xiàn)象。公共空間與私人空間的沖突一方面反應(yīng)出社區(qū)空間在最初的規(guī)劃缺乏科學(xué)性、合理性和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的考量；另一方面也反映出人們難以適應(yīng)日益快節(jié)奏的城市生活，飛速的城鎮(zhèn)化進(jìn)程擠壓了人們的精神心理空間。其三，地上空間與地下空間的規(guī)劃有待改進(jìn)。據(jù)調(diào)研，一般過(guò)渡型社區(qū)并未利用地下空間，地下空間幾乎處于閑置狀態(tài)。有一部分社區(qū)地下空間的利用也僅限于地下停車場(chǎng)以及地下的一些纜道和公共的水電暖管道。令人費(fèi)解的是這些地下停車場(chǎng)利用率極低，絕大多數(shù)居民并不把私家車停在地下停車場(chǎng)。究其原因無(wú)非是地下停車場(chǎng)設(shè)計(jì)缺乏科學(xué)性合理性；停車環(huán)境臟亂差；沒(méi)有考慮到居民的生活習(xí)慣。

第二，過(guò)渡型社區(qū)空間治理處于半自治化半行政化狀態(tài)，社區(qū)空間的公共性與公益性遭到侵蝕，社區(qū)中的社會(huì)空間正義缺失。社會(huì)空間主要表現(xiàn)為公共空間的分配、公民的社會(huì)參與、公民權(quán)益、民生工程、公共設(shè)施等進(jìn)入的機(jī)會(huì)。由于社區(qū)治理缺乏符合空間正義的完整的配套公共政策，社區(qū)社會(huì)空間必然得不到有效維護(hù)與運(yùn)行，勢(shì)必會(huì)損害人們的切身利益，那么社區(qū)治理就隱藏著不穩(wěn)定的因素。社區(qū)空間如果缺乏空間正義塑造，社區(qū)居民將會(huì)產(chǎn)生社會(huì)落差感，認(rèn)為自身處于社會(huì)相對(duì)不公平的位置，這將給社區(qū)的社會(huì)空間治理帶來(lái)極大的不穩(wěn)定性，矛盾找不到合法合理的釋放渠道，集體事件發(fā)生的幾率將大大增加，勢(shì)必會(huì)醞釀更大的危機(jī)。

第三，城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的過(guò)度物質(zhì)性空間擠壓了人們的精神空間，造成人們幸福感下降，背離了人本空間的價(jià)值追求，社區(qū)精神空間正義缺失。城鎮(zhèn)化的到來(lái)意味著資本化的到來(lái)，在一定意義上城市由資本的聚集而產(chǎn)生的，那么資本的逐利性決定了對(duì)空間產(chǎn)品剩余價(jià)值是其唯一追求。但是單純的資本力量所形成的城市空間、社區(qū)空間僅僅是一個(gè)利潤(rùn)空間而非真正意義上的符合空間正義原則的城市社區(qū)空間，因此社會(huì)空間與精神空間在強(qiáng)大的物質(zhì)空間的擠壓之下勢(shì)必會(huì)處于萎縮狀態(tài)。精神空間更多的是一種心理狀態(tài)與民主參與，主要表現(xiàn)在心情愉快、社會(huì)分配公正、在社會(huì)分配中處于公平的位置、機(jī)會(huì)均等。然而事實(shí)不然，不符合空間正義的城鎮(zhèn)化難免使物質(zhì)空間侵占了社區(qū)精神空間，也不符合人本主義的價(jià)值理念。

在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，社區(qū)空間正義的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)極其復(fù)雜的過(guò)程。市場(chǎng)、社會(huì)、公眾、政府都需要參與進(jìn)來(lái)，而且政府力量既不能過(guò)于強(qiáng)大也不能微乎其微。羅爾斯主張為了維護(hù)公平與正義擴(kuò)大政府職能，使之具有強(qiáng)大的再分配功能。然而諾齊克卻主張“最小政府”“有限政府”，用管的最少的政府來(lái)保證社會(huì)的公平與正義。無(wú)論什么觀點(diǎn)，維護(hù)公平，保證權(quán)利，維持正義已成為歷屆政府的基本責(zé)任，也成為人們的共識(shí)。

首先，政府確保合理的城市社區(qū)規(guī)劃，合理的城市社區(qū)規(guī)劃是城市得以持續(xù)發(fā)展的基石，以科學(xué)的城市社區(qū)空間規(guī)劃來(lái)保障社區(qū)物質(zhì)性空間穩(wěn)定有序的空間生產(chǎn)，進(jìn)而使其進(jìn)一步符合空間正義的原則。顯然，城市規(guī)劃是政府的主要責(zé)任，是一種政府行為。城市規(guī)劃是政府用以協(xié)調(diào)不同利益主體在關(guān)乎城鎮(zhèn)建設(shè)、土地利用、空間規(guī)劃、城鎮(zhèn)擴(kuò)張等城市發(fā)展行為的有力手段。而社區(qū)規(guī)劃主要涵蓋不同功能區(qū)的分布、地上地下空間的分布、公共私有空間的協(xié)調(diào)等社區(qū)空間規(guī)劃。城市社區(qū)規(guī)劃可以做到防范于未然，將以后可能在城市社區(qū)發(fā)展中遇到的問(wèn)題最大程度的扼殺在搖籃中，因此做好了城市社區(qū)規(guī)劃，也就為美好城市社區(qū)發(fā)展的未來(lái)打下了堅(jiān)定的基礎(chǔ)。由于在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，不同利益主體之間的博弈異常激烈，城市社區(qū)規(guī)劃是一種政府行為，在平衡各方利益的同時(shí)做到最大程度的維護(hù)城市社區(qū)的整體發(fā)展與社會(huì)正義。眾所周知，政府不是天使，因此需要監(jiān)督，在城市社區(qū)規(guī)劃的過(guò)程中，需要社會(huì)，團(tuán)體，個(gè)人，市場(chǎng)等多個(gè)主體的共同參與，盡可能的維護(hù)最廣大人民群眾的利益，空間正義的實(shí)現(xiàn)既不能只顧當(dāng)代人的發(fā)展而過(guò)分?jǐn)D壓后代人發(fā)展的空間，也不能僅僅為了一部分人的權(quán)益而損害其他人的利益。總之，城市社區(qū)規(guī)劃不僅僅需要的是以政府在內(nèi)的有關(guān)技術(shù)人員的科學(xué)、精密規(guī)劃，更加需要的是包括公眾在內(nèi)參與的符合社會(huì)公平正義的人本空間規(guī)劃。誠(chéng)然具體的社區(qū)空間的治理更加需要以上兩者的實(shí)現(xiàn)，社區(qū)空間的規(guī)劃還要考慮到人們的生活習(xí)慣、傳統(tǒng)觀念、以及人文情懷，以便民、利民、服務(wù)于人民為主要宗旨。

其次，政府以公共政策為主要武器，明確自身責(zé)任，做到放權(quán)與收權(quán)的辯證管理，使社區(qū)的社會(huì)空間符合空間正義的原則。政府必須要以恰當(dāng)合理的公共政策來(lái)引導(dǎo)和規(guī)范我國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，使城鎮(zhèn)化成為能夠帶給人民大利的主要途徑。中國(guó)社區(qū)空間走向真正的空間正義需要科學(xué)合理公共政策為支撐，毫無(wú)疑問(wèn)，公共政策發(fā)揮積極作用的前提是政府制定出符合實(shí)際的科學(xué)合理的公共政策，也就是公共政策也要符合空間正義的原則?，F(xiàn)階段我國(guó)的公共政策制定是政府主導(dǎo)型制定，完全的政府主義色彩。而西方制定公共政策主要表現(xiàn)為各種社會(huì)力量綜合作用的結(jié)果，是一種社會(huì)運(yùn)動(dòng)的結(jié)晶。有效的公共政策發(fā)揮效用有兩個(gè)必備條件：高質(zhì)量的公共政策和高質(zhì)量的政策執(zhí)行機(jī)制。具體的公共政策主要包括完整的就業(yè)政策、戶籍政策、土地產(chǎn)權(quán)政策、社會(huì)保障政策以及生態(tài)環(huán)保等政策。種種政策構(gòu)成一套完整地社會(huì)整合機(jī)制，優(yōu)化公共政策機(jī)制，使其成為構(gòu)建符合空間正義的新型城鎮(zhèn)化的制度基礎(chǔ)。良好的政策還需要必要的監(jiān)督與評(píng)估，目前我國(guó)的公共政策缺乏制度化的第三方評(píng)估監(jiān)督機(jī)制。非官方的政策評(píng)估是必要的，它會(huì)彌補(bǔ)制定政策的漏洞與執(zhí)行政策過(guò)程中的不當(dāng)之處。承認(rèn)政策的不當(dāng)之處并非政策的失敗而是追加的政策修改機(jī)制，只會(huì)讓政策更貼近實(shí)際更發(fā)揮效用。此外政府的研究機(jī)構(gòu)也需要對(duì)其所制定的政策進(jìn)行評(píng)估反饋。二者結(jié)合起來(lái)，公共政策勢(shì)必成為政府構(gòu)建公平正義的社區(qū)空間一大利器。

最后，社區(qū)治理提倡多元化的主體參與式治理，增強(qiáng)社區(qū)治理的多中心化取向，發(fā)揚(yáng)民主精神，構(gòu)建符合空間正義原則的社區(qū)精神空間。政府不是萬(wàn)能的，任何單主體的治理都無(wú)法解決社區(qū)空間的非正義化問(wèn)題，自由民主式的社區(qū)空間治理才能保障社區(qū)的精神空間得到正義之神的守護(hù)。確?？臻g正義的治理機(jī)制, 是一種以政府為主導(dǎo), 社會(huì)、市場(chǎng)、公眾力量介入的參與式治理。公民公平地參與城市化政策的制定和城市發(fā)展的治理過(guò)程, 是實(shí)現(xiàn)城市化符合正義原則的關(guān)鍵機(jī)制。與此同時(shí)，在社區(qū)空間里精神空間被物質(zhì)空間所擠壓，造成人們的幸福感普遍下降的背景下，可以借助公民、社區(qū)、社會(huì)、市場(chǎng)等多重力量的參與，使人們徹底融入到社區(qū)中，增強(qiáng)人們的幸福感。社區(qū)居民分享自治權(quán)利同時(shí)也是對(duì)空間資源在另一種意義上的分配，因此也是空間正義原則的范疇。社區(qū)治理的紛繁復(fù)雜不是某一個(gè)力量所能駕馭的，也不是眾多力量混雜橫行的結(jié)果，需要的是各種社會(huì)力量在制度、法律的架構(gòu)下有序運(yùn)行，伸張自身權(quán)利的同時(shí)更要維護(hù)社區(qū)空間正義。

總之，我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中社區(qū)空間治理出現(xiàn)的種種問(wèn)題，在一定程度上歸咎于城市社區(qū)沒(méi)有符合空間正義的原則。社區(qū)空間正義的塑造就是“三度空間”的協(xié)調(diào)發(fā)展與空間正義的彰顯。承然，“民主的體制和強(qiáng)大的公民力量可以迫使政府為所有人的權(quán)益服務(wù)，保持政府‘社會(huì)公仆’的本色”。【3】社區(qū)空間正義的塑造是一個(gè)系統(tǒng)的工程，城市社區(qū)規(guī)劃與公共政策如同社區(qū)空間的兩翼。城市社區(qū)規(guī)劃不科學(xué)不合理那么社區(qū)空間發(fā)展就偏離了方向，配套的公共政策沒(méi)有緊跟其上，社區(qū)治理就會(huì)亂象叢生。因此做好科學(xué)的城市社區(qū)規(guī)劃、完整科學(xué)的公共政策、加強(qiáng)民主治理是我國(guó)城市社區(qū)發(fā)展的基本路徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]任平．空間的正義——當(dāng)代中國(guó)可持續(xù)城市化的基本走向[J]．城市發(fā)展研究，2006，(5)．

[2]劉釗：城市發(fā)展的正義與合法性[J]，蘭州學(xué)刊2012（10）

[3]錢振明：走向空間正義：讓城市化的增益惠及所有人[J]，江海學(xué)刊2007（2）

第4篇：社區(qū)規(guī)劃的作用范文

關(guān)鍵詞：低碳社區(qū)；發(fā)展歷程；主要研究方向

[F292]

一、研究背景與目標(biāo)

1.碳排放與氣候變化現(xiàn)狀

根據(jù)氣象觀測(cè)資料，過(guò)去100多年來(lái)。全球平均氣溫上升了0.74℃，與此同時(shí)。人類向大氣中排放了大量的CO2和其他溫室氣體，大氣CO2當(dāng)量濃度增加了約60％左右。聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)2008年3月16日?qǐng)?bào)告說(shuō)：由于全球氣候變化，冰川正在以最快的速度融化，并且許多冰川可能在數(shù)十年內(nèi)消失?？茖W(xué)家調(diào)查發(fā)現(xiàn)：世界各地近30條冰川，1980—1999年平均每年退縮0.3m；但自2000年起，后退速度升至每年平均0．37m：2006年平均退縮了1.5m(全球環(huán)境變化研究信息中心等編，2008)。2007年政府問(wèn)氣候變化專門委員會(huì)(IPCC，2007)報(bào)告說(shuō)：當(dāng)前氣候變暖的原因90％以上的可能性是由人類活動(dòng)造成的 (葉篤正，2009)。為了應(yīng)對(duì)氣候變化，2009年12月聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)在丹麥哥本哈根召開(kāi)，并通過(guò)了哥本哈根協(xié)議。文件包括了美國(guó)、歐盟、日本等國(guó)提供的資金計(jì)劃，以及升溫控制目標(biāo),即確保全球平均溫度的升幅不超過(guò)兩攝氏度。

2.中國(guó)碳排放現(xiàn)狀及目標(biāo)

中國(guó)工業(yè)化、社區(qū)化進(jìn)程不斷加快，人們生活水平不斷提高，導(dǎo)致中國(guó)CO2排放增長(zhǎng)越來(lái)越快。2006年中國(guó)以消耗世界30%的鋼材，54%的水泥和34%的煤炭作為代價(jià)僅僅創(chuàng)造了占世界5.5%的GDP。同年，中國(guó)CO2排放量接近世界排放總量的20%，占全部發(fā)展中國(guó)家的37%。國(guó)際機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為，未來(lái)中國(guó)能源需求有可能進(jìn)入快速增長(zhǎng)期，且油氣等優(yōu)質(zhì)能源需求增速會(huì)更快，相應(yīng)地，碳排放將開(kāi)始進(jìn)入“快車道”。國(guó)際能源署（IEA，2007)和美國(guó)能源信息署（EIA）認(rèn)為，如果2030年前中國(guó)GDP持續(xù)保持6%～7%的增速，2020年中國(guó)能源需求量將超過(guò)40億tce（噸標(biāo)準(zhǔn)煤），2030年超過(guò)60億tce，其中石油需求量2030年將可能超過(guò)9億噸，相當(dāng)于美國(guó)目前的消費(fèi)水平。全國(guó)、地級(jí)以上社區(qū)與100強(qiáng)社區(qū)CO2排放情況（2006年）2006年 CO2排放總量（萬(wàn)噸）地均CO2排放量（萬(wàn)噸/平方公里）人均CO2排放量（噸/人）GDP均CO2排放量（噸/萬(wàn)元）。2006年，全國(guó)地級(jí)以上社區(qū)的CO2排放量占全國(guó)CO2排放量的54.84%，100強(qiáng)社區(qū)的CO2排放量占全國(guó)水平的41.26%；另一方面，全國(guó)地級(jí)以上城市和100強(qiáng)城市的地均和人均CO2排放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)水平。可見(jiàn)，城市是我國(guó)CO2排放的集中區(qū)域，也是CO2排放強(qiáng)度最高的區(qū)域。

社區(qū)作為城市的重要組成部分，建設(shè)低碳社區(qū)是我國(guó)實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展的必由之路和關(guān)鍵（中國(guó)社區(qū)科學(xué)研究會(huì)，2009）。中國(guó)政府不久前宣布控制溫室氣體排放的行動(dòng)目標(biāo)：到2020年實(shí)現(xiàn)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值CO2排放比2005年下降40%至45%。然而，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)絕非易事。根據(jù)中國(guó)社區(qū)科學(xué)研究會(huì)研究報(bào)告中的“低碳方案”預(yù)測(cè)：全國(guó)CO2排放總量在2035年出現(xiàn)拐點(diǎn)；全國(guó)地級(jí)以上社區(qū)CO2排放量在2029年出現(xiàn)拐點(diǎn)；100強(qiáng)社區(qū)CO2排放量總量在2023年出現(xiàn)拐點(diǎn)。

二、相關(guān)概念及研究意義

1.低碳社區(qū)概念解析

自工業(yè)革命以后，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)度依賴礦物燃料，這已被證明是一種不明智、不可持續(xù)的發(fā)展模式。氣候變化促進(jìn)了世界各國(guó)對(duì)以往發(fā)展模式的反思和求變。在此背景下，“低碳經(jīng)濟(jì)”、“低碳社區(qū)”、“低碳生活方式”等一系列新理念應(yīng)運(yùn)而生?！暗吞忌鐓^(qū)”概念是聯(lián)合國(guó)自然基金會(huì)提出的，是指：社區(qū)經(jīng)濟(jì)以低碳產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)模式，市民以低碳生活為理念和行為特征、政府以低碳型社會(huì)為建設(shè)藍(lán)圖的社區(qū)。其目標(biāo)，一方面是通過(guò)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展和低碳社區(qū)建設(shè)，保持社區(qū)能源的低消耗和CO2的低排放；另一方面是通過(guò)大力推進(jìn)以新能源設(shè)備制造業(yè)為主導(dǎo)的“降碳產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展，為全球CO2排放作出貢獻(xiàn)。

2.低碳社區(qū)規(guī)劃策略的意義

從自然科學(xué)的角度看，太陽(yáng)活動(dòng)強(qiáng)度變化、大氣氣溶膠濃度的變化、土地利用與土地覆被狀態(tài)變化和海洋的作用是導(dǎo)致全球平均氣溫升高的因素(丁仲禮，2008)。CO2濃度的升高與人類活動(dòng)有關(guān)，尤其與百年來(lái)工業(yè)化推進(jìn)社區(qū)化有關(guān)，社區(qū)化過(guò)程可能是全球氣候變化的最重要的人類活動(dòng)因素之一。從碳排放源頭看，社區(qū)是人口、建筑、交通、工業(yè)、物流的集中地，也是高耗能、高碳排放的集中地。碳排放的來(lái)源可以分為產(chǎn)業(yè)(industry)、居民生活(residence)和交通(transportation)三個(gè)主要的組成部分。以美國(guó)為例，由建筑物排放的CO2約占39％，交通工具排放的CO2約占33％，工業(yè)排放的CO2約占28％（Brookings，2008）。工業(yè)總量的增加是導(dǎo)致碳排放增加的最主要原因。加快技術(shù)進(jìn)步、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于我國(guó)減排仍存在很大的潛力（CNC-IHDP,2008）。然而，值得注意的是工業(yè)生產(chǎn)的高排放狀況完全可以通過(guò)技術(shù)升級(jí)，在較短時(shí)間內(nèi)得到大幅度改善。發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)同意對(duì)發(fā)展中國(guó)家提供工業(yè)減排的技術(shù)支持，我國(guó)自身也完全有能力通過(guò)生產(chǎn)方式的更新和能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整實(shí)現(xiàn)減排任務(wù)。然而社區(qū)化進(jìn)程中CO2的排放不可忽視，因?yàn)殡S著我國(guó)社區(qū)化的不斷推進(jìn)，建筑及交通能耗將如發(fā)達(dá)國(guó)家一樣居于主要的位置。社區(qū)規(guī)劃在很大程度上對(duì)社區(qū)空間結(jié)構(gòu)及土地利用模式具有決定性的影響，一旦規(guī)劃通過(guò)法定程序得以確立，則對(duì)社區(qū)內(nèi)部社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素，如人員、物資、交通行為、設(shè)施配置再進(jìn)行調(diào)整是非常困難的。如前文所述，工業(yè)化帶來(lái)的碳排放完全可以通過(guò)技術(shù)的更新，在短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生明顯的效果。然而，社區(qū)空間結(jié)構(gòu)及土地利用模式一旦定下來(lái)，幾十年內(nèi)都是很難改變的，所以制定科學(xué)的低碳社區(qū)規(guī)劃策略至關(guān)重要。

三、國(guó)內(nèi)相關(guān)研究進(jìn)展

1.國(guó)內(nèi)主要研究方向與人物

筆者查閱目前學(xué)術(shù)界對(duì)低碳社區(qū)的相關(guān)研究。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)低碳的研究大多集中在低碳經(jīng)濟(jì)的研究方面。對(duì)低碳社區(qū)的研究多停留在宏觀層面的戰(zhàn)略分析及政策建議方面，大量研究集中在規(guī)劃設(shè)計(jì)策略與方法的實(shí)例論證。國(guó)內(nèi)的低碳社區(qū)規(guī)劃研究以顧朝林及潘海嘯教授為代表。顧朝林總結(jié)了國(guó)外低碳社區(qū)的研究進(jìn)展，并提出了適合我國(guó)的低碳社區(qū)發(fā)展方向。潘海嘯以交通規(guī)劃作為切入點(diǎn)，探討了基于公共交通模式的低碳社區(qū)空間結(jié)構(gòu)及土地利用方式。

2.未來(lái)方向

未來(lái)中國(guó)城市面臨著大面積的社區(qū)轉(zhuǎn)換，即現(xiàn)有社區(qū)的低碳改造。社區(qū)需要找到方法，以適應(yīng)他們的基礎(chǔ)設(shè)施管理過(guò)渡到低碳時(shí)期。在社區(qū)區(qū)域的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的責(zé)任通常分布在多個(gè)公共和私營(yíng)服務(wù)提供者和傳統(tǒng)管理模式與利潤(rùn)最優(yōu)化的頭腦，而不是資源最小化。

在低碳發(fā)展的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)氣候變化所面臨的挑戰(zhàn)是發(fā)展為全身性的的基建反應(yīng)產(chǎn)生階躍變化。解決這些問(wèn)題，使現(xiàn)有的專門知識(shí)，使多個(gè)合作伙伴，在多個(gè)層面和理解不同的中介機(jī)構(gòu)的作用，在供給和需求，在公共和私營(yíng)部門之間的工作。

論文工作，探討知識(shí)的需求，政策變化，行為改變和基礎(chǔ)設(shè)施方面的轉(zhuǎn)變，必須制定更全面的當(dāng)代問(wèn)題的方法。一個(gè)主要挑戰(zhàn)是如何的生態(tài)代謝和社區(qū)的重要基礎(chǔ)設(shè)施，可以系統(tǒng)地重塑創(chuàng)造更可持續(xù)的消費(fèi)和生產(chǎn)模式。

在社區(qū)規(guī)模的可持續(xù)發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)，需要整個(gè)包裝系統(tǒng)的改變的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，支持社區(qū)和一代的跨學(xué)科知識(shí)，結(jié)合相關(guān)的技術(shù)，工程，自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的知識(shí)和專長(zhǎng)。

這需要了解知識(shí)是如何產(chǎn)生的傳統(tǒng)的和新的供應(yīng)商之間的 “知識(shí)是如何使用的政策和實(shí)踐，并嵌入到新的工作方式?；顒?dòng)中介需要各方之間的最佳開(kāi)發(fā)實(shí)踐可持續(xù)發(fā)展，為社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展和利用相關(guān)專業(yè)知識(shí)。

從信息的情報(bào)系統(tǒng)制定，加入政策反應(yīng)，需要跨社區(qū)區(qū)域的存在方式的轉(zhuǎn)變。注意需要給本地創(chuàng)新和升級(jí)，在他們的成功更廣泛地實(shí)施多層次背景下的特定地區(qū)和條件。

論文應(yīng)探討預(yù)留空間，為研究人員，政策制定者和從業(yè)者進(jìn)行批評(píng)性思考如何，可實(shí)現(xiàn)社區(qū)和區(qū)域的過(guò)渡，在什么情況下用什么樣的影響。

結(jié)束語(yǔ)

一個(gè)特定的重點(diǎn)一直在社區(qū)區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施的重新定位。在北方地區(qū)和社區(qū)的公共機(jī)構(gòu)工作研究的機(jī)會(huì)和限制社區(qū)地區(qū)的企圖，塑造系統(tǒng)過(guò)渡的重要的能源，水，廢棄物，電信和通信基礎(chǔ)設(shè)施。這涉及到分析的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的目標(biāo)和網(wǎng)絡(luò)支持社區(qū)發(fā)展的“可持續(xù)發(fā)展社區(qū)”的建設(shè)。

參考文獻(xiàn)

[1] 丁仲禮．試論應(yīng)對(duì)氣候變化中的核心問(wèn)題[C]．CNC—WCRP、CNC-IGBP、CNC-IHDP、CNC-DIVERSITAS 2008年聯(lián)合學(xué)術(shù)大會(huì)交流材料．2008．

[2] 顧朝林，譚縱波，韓春強(qiáng)，等．氣候變化與低碳社區(qū)規(guī)劃[M]．南京：東南大學(xué)出版社，2009.

[3] 李靖，戴慎志．低碳社區(qū)技術(shù)在社區(qū)規(guī)劃中應(yīng)用初探[A]．2009社區(qū)發(fā)展與規(guī)劃國(guó)際論壇論文集[C]，2009: 367-369.

[4] 國(guó)際全球環(huán)境變化人文因素計(jì)劃中國(guó)國(guó)家委員會(huì)(CNC-IHDP)，2008：14.

[5] 潘海嘯，湯諹，吳錦瑜．中國(guó)“低碳社區(qū)”的空間規(guī)劃策略[J]．社區(qū)規(guī)劃學(xué)刊，2008(6)：57-64.

[6] 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所課題組．中國(guó)2050年低碳發(fā)展之路能源需求暨碳排放情景分析[R] ．北京：科學(xué)出版社，2009.

第5篇：社區(qū)規(guī)劃的作用范文

由××市人民政府主辦，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)××市分會(huì)、××?xí)箻I(yè)發(fā)展辦公室承辦的200#第11屆中國(guó)××國(guó)際建筑裝飾博覽會(huì)于200#年8月27日30日在××國(guó)際會(huì)展中心順利舉辦。在政府的重視和有關(guān)部門的大力支持下，通過(guò)組委會(huì)的精心組織、安排和參展商的共同努力，200#“建博會(huì)”基本達(dá)到預(yù)期目的。版權(quán)所有！現(xiàn)將情況總結(jié)如下：

一、基本情況

(一)展會(huì)初具規(guī)模本屆博覽會(huì)共有78家參展企業(yè)，現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置展位140個(gè)，其裝展位占了85%以上，展出總面積2000平方米。一些海外機(jī)構(gòu)如馬來(lái)西亞上海領(lǐng)事館、韓國(guó)貿(mào)易館、新加坡國(guó)際企業(yè)局等也都組團(tuán)參加了展會(huì)。展品主要涉及建筑裝飾材料、消防設(shè)備、家裝設(shè)計(jì)、市政建設(shè)設(shè)施及材料等建筑裝飾材料。一些新產(chǎn)品及設(shè)備達(dá)成了意向性成交協(xié)議。會(huì)議期間，××電視33頻道房產(chǎn)在線、5頻道和四川電視臺(tái)新聞?lì)l道均作了報(bào)道。

（二）組織工作有序自200#年5月起，組委會(huì)就著手開(kāi)始組展、招商及宣傳工作。組委會(huì)設(shè)立了招商招展組、宣傳組、綜合會(huì)務(wù)組等，做到分工明確，責(zé)任到人。組委會(huì)招商人員通過(guò)郵寄、電話、傳真、網(wǎng)絡(luò)等方式向全國(guó)近萬(wàn)家建筑裝飾材料企業(yè)發(fā)出參展邀請(qǐng)，并對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)實(shí)行登門拜訪邀請(qǐng)參展。從展覽現(xiàn)場(chǎng)反饋情況看，本屆博覽會(huì)組織的外地企業(yè)及產(chǎn)品占參展企業(yè)總數(shù)的75%,本地的企業(yè)僅占25%。為了加大宣傳力度，組委會(huì)成立后就陸續(xù)在中國(guó)建材網(wǎng)、中國(guó)潔具網(wǎng)、西南建材網(wǎng)等12家專業(yè)網(wǎng)站本屆博覽會(huì)相關(guān)消息，并在《建材商報(bào)》、《裝飾市場(chǎng)》、《城市建設(shè)》、《建材快訊》等專業(yè)媒體上刊發(fā)了大量廣告與信息。7月份，組委會(huì)在《華西都市報(bào)》家居專版、《××商報(bào)》居周刊等主流媒體上刊登了三次題花廣告、平面廣告及新聞文字宣傳。同時(shí)，利用收集、積累、整理的數(shù)據(jù)庫(kù)向省市的建筑工程公司、建筑設(shè)計(jì)單位、企事業(yè)單位發(fā)寄參觀券與邀請(qǐng)函共計(jì)5000封。組織專業(yè)工作人員分別在綿陽(yáng)、廣元、達(dá)川、德陽(yáng)、樂(lè)山、峨眉、夾江、××市七區(qū)十二縣建筑裝飾材料市場(chǎng)和銷售點(diǎn)派發(fā)參觀門票6萬(wàn)張。此外，組委會(huì)還通過(guò)聯(lián)絡(luò)和動(dòng)員行業(yè)協(xié)會(huì)、參展商向其會(huì)員單位、客戶發(fā)送邀請(qǐng)，最大限度地組織專業(yè)觀眾，提高展會(huì)的影響力。

（三）合作形式較好本屆博覽會(huì)，組委會(huì)采取了整合資源的方式，與一家曾多次舉辦建材展覽會(huì)的展覽公司合作，利用各自優(yōu)勢(shì)與資源，實(shí)行合作雙方共同投入，協(xié)調(diào)運(yùn)作，做到風(fēng)險(xiǎn)同擔(dān),利益共享，責(zé)任明確，為會(huì)展業(yè)運(yùn)作模式的市場(chǎng)化做了一次有益的嘗試。

（四）配套活動(dòng)有新意為使本屆博覽會(huì)有所突破，組委會(huì)得到了市建委、市規(guī)劃局的支持，確定展會(huì)期間舉辦“城市社區(qū)規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)論壇”，旨在促進(jìn)城市規(guī)劃與國(guó)外學(xué)者互相交流，提升我市社區(qū)規(guī)劃與建設(shè)的發(fā)展水平。8月27日，由××市規(guī)劃局、××市貿(mào)促會(huì)聯(lián)合承辦的“城市社區(qū)規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)國(guó)際論壇”在××國(guó)際會(huì)議展覽中心會(huì)議廳成功舉行。××市副市長(zhǎng)孫平出席本次論壇并致開(kāi)幕辭。大會(huì)邀請(qǐng)的來(lái)自法國(guó)夏幫杰設(shè)計(jì)事務(wù)所、加拿大佳寶、新加坡、澳大利亞四國(guó)的著名建筑設(shè)計(jì)師以及我省知名的建筑設(shè)計(jì)大師、規(guī)劃專家在會(huì)上就“城市社區(qū)規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)”主題從多角度、多層面地展開(kāi)了精彩演講。四川多家建筑設(shè)計(jì)院所、市規(guī)劃設(shè)計(jì)院、地市縣級(jí)的規(guī)劃局、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商及建筑裝飾公司共計(jì)75人出席論壇。會(huì)后，我們對(duì)聽(tīng)眾作了抽樣調(diào)查，雙流縣規(guī)劃局代表、房地產(chǎn)商代表、建筑裝飾代表均認(rèn)為參加本次論壇收獲不小，認(rèn)定演講專家準(zhǔn)備充分，內(nèi)容精辟，讓與會(huì)者開(kāi)了眼界?！俺鞘猩鐓^(qū)規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)論壇”的整個(gè)組織安排得到了演講專家聽(tīng)眾、贊助商贊譽(yù)和好評(píng)。論壇期間，新聞媒體給予了廣泛的關(guān)注與特別的報(bào)道。

二、下屆建博會(huì)構(gòu)想要使“建博會(huì)”長(zhǎng)期舉辦，成功舉辦，并把她培育成為我市品牌專業(yè)展會(huì)，需要在辦會(huì)思路、服務(wù)水平和資源整合等方面予以改進(jìn)。因此，下屆“建博會(huì)”構(gòu)想如下：

1、高起點(diǎn)早策劃。從政府職能部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、商家等多方面多渠道深入了解目前建筑及裝飾材料行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r及企業(yè)的需求，制訂出正確有效的招展招商工作目標(biāo)及實(shí)施計(jì)劃。避開(kāi)專業(yè)市場(chǎng)的特點(diǎn)，辦出自身的特點(diǎn)，突出新產(chǎn)品、新技術(shù)、新信息科技含量高、學(xué)術(shù)性強(qiáng)，使展會(huì)領(lǐng)先于市場(chǎng)的前瞻性和專業(yè)性。

第6篇：社區(qū)規(guī)劃的作用范文

1、 目前我國(guó)社區(qū)商業(yè)存在的問(wèn)題

盡管社區(qū)商業(yè)發(fā)展?jié)摿薮?，我們?nèi)匀粦?yīng)該認(rèn)識(shí)到，目前我國(guó)的社區(qū)商業(yè)發(fā)展仍然是不完善、不均衡的，究其原因，一是政府在城市建設(shè)和開(kāi)發(fā)過(guò)程中缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃，各個(gè)小區(qū)由開(kāi)發(fā)商自己獨(dú)立操作，在布局上也自成體系，在規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的制定上更是沒(méi)有考慮到區(qū)域的差異，套用千人指標(biāo)，造成了重復(fù)建設(shè)和資源的浪費(fèi)；二是開(kāi)發(fā)商和設(shè)計(jì)師對(duì)于社區(qū)商業(yè)價(jià)值和其使用群體需求的認(rèn)識(shí)不夠全面，沒(méi)有運(yùn)用商業(yè)的開(kāi)發(fā)模式去進(jìn)行開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)。

2、 社區(qū)商業(yè)的核心價(jià)值

社區(qū)商業(yè)的價(jià)值體現(xiàn)在其為社區(qū)居民提供了一個(gè)便捷、舒適的消費(fèi)環(huán)境，營(yíng)造了良好的社區(qū)文化和促進(jìn)城市的健康、有序發(fā)展，也為開(kāi)發(fā)商品牌的打造奠定良好的基礎(chǔ)。一個(gè)成功的社區(qū)商業(yè)設(shè)計(jì)必須依賴于政府、開(kāi)發(fā)商和品牌商、設(shè)計(jì)師的共同協(xié)作，有力的政策保障、精確的前期定位、合理的規(guī)劃設(shè)計(jì)和專業(yè)化的運(yùn)營(yíng)，將會(huì)對(duì)社區(qū)商業(yè)的健康發(fā)展起到重要的推動(dòng)作用，也將有助于提升區(qū)域價(jià)值。

3、 社區(qū)商業(yè)從規(guī)劃抓起

商業(yè)地產(chǎn)的特性決定了在其產(chǎn)業(yè)鏈中，各個(gè)環(huán)節(jié)需要緊密聯(lián)系、相互貫穿，作為其中的重要一環(huán)，規(guī)劃設(shè)計(jì)不能僅僅從規(guī)范角度出發(fā)，只滿足相關(guān)的指標(biāo)要求，而不考慮各個(gè)社區(qū)、地塊之間的關(guān)系，尤其是目前很多郊區(qū)大型社區(qū)的開(kāi)發(fā)，往往需要分期進(jìn)行，一定要根據(jù)區(qū)域商業(yè)市場(chǎng)、消費(fèi)群體的分析，確定開(kāi)發(fā)模式、商業(yè)定位，在選址、規(guī)模、流線組織、用地價(jià)值等方面與整體規(guī)劃相協(xié)調(diào)，從而營(yíng)造一個(gè)開(kāi)放的、可達(dá)性強(qiáng)的、具有活力的社區(qū)空間，切忌追求大規(guī)?；蚴莻€(gè)性化的空間。位于北京市朝陽(yáng)區(qū)八通線雙橋站東北角的北京三間房創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園是“北岸1292”文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的組成部分，良好的文化氛圍和準(zhǔn)確的商業(yè)定位為社區(qū)的商業(yè)注入了活力，提升了區(qū)域的形象和價(jià)值，營(yíng)造了一個(gè)開(kāi)放的社區(qū)（圖1）。

3.1整合資源

在社區(qū)商業(yè)開(kāi)發(fā)的過(guò)程中，我們需要關(guān)注的不僅僅是社區(qū)內(nèi)外的居民，還有租戶、開(kāi)發(fā)商、投資商、政府等等，不同群體的需求對(duì)社區(qū)商業(yè)產(chǎn)生了不同的要求。在這些群體中，政府的作用是非常重要而且必要的，這其中包括規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)的制定、資源的合理配置、城市市政設(shè)施的提前規(guī)劃等等，新加坡在社區(qū)的規(guī)劃包括低收入人群住房的規(guī)劃上都有許多值得我們學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn)，社區(qū)規(guī)劃不僅包括基礎(chǔ)設(shè)施、社區(qū)商業(yè)等硬件設(shè)施，還加強(qiáng)了社區(qū)服務(wù)的提供，包括家事服務(wù)、保健服務(wù)等，使得社區(qū)居民的基本需求都可以在社區(qū)內(nèi)解決。

3.2立足社區(qū)

社區(qū)商業(yè)是一項(xiàng)利民工程，加強(qiáng)社區(qū)商業(yè)配套設(shè)施的建設(shè)，是一件非常緊迫而又非常有意義的事情。不同地段、不同規(guī)模的社區(qū)，居住的人群的生活方式、消費(fèi)水平及需求是不同的，在前期應(yīng)該進(jìn)行充分的調(diào)研，2011年國(guó)家大力推進(jìn)保障房建設(shè)，提出要建設(shè)3600萬(wàn)套保障房，這對(duì)應(yīng)的社區(qū)商業(yè)規(guī)模是非常巨大的，而在這類居住區(qū)內(nèi)，許多社區(qū)商業(yè)僅僅是以沿街店鋪的形式分隔銷售，降低了社區(qū)的品質(zhì)，并可能形成惡性循環(huán)。時(shí)展了，我們需要新興的商業(yè)業(yè)態(tài)來(lái)豐富生活，但是也不能忽略一些基本的需求如早餐、修理自行車、雜貨店等，目前政府在社區(qū)的規(guī)劃中引導(dǎo)在商品房開(kāi)發(fā)中配建保障性住房，形成混合社區(qū)，更應(yīng)該注重資源的合理配置，避免造成不同人群的心理隔閡，引發(fā)矛盾。

第二是伴隨著我國(guó)老齡化社會(huì)的到來(lái)，社區(qū)為老年人服務(wù)的設(shè)施顯得非常不足。良好的設(shè)施規(guī)劃為老年人不僅僅是提供一個(gè)舒適的物質(zhì)空間，還應(yīng)該同時(shí)從硬件和軟件著手，增強(qiáng)老年人的心理安全感和舒適感。臺(tái)灣的社區(qū)規(guī)劃提倡居民參與式的社區(qū)規(guī)劃，主張老人福利家庭化、社區(qū)化，將文化、醫(yī)療、康體的功能與社區(qū)設(shè)施有效的結(jié)合，是比較符合中國(guó)人傳統(tǒng)的養(yǎng)老觀念和居住模式的。

第三是我們?cè)诳吹叫律鐓^(qū)的興起帶動(dòng)社區(qū)商業(yè)的繁榮的同時(shí)，也應(yīng)該注意到在舊城區(qū)、城鄉(xiāng)結(jié)合部還存在著很多危改小區(qū)、平房區(qū)或者家屬院區(qū)，在這些地方，社區(qū)商業(yè)是非常缺乏的，這需要政府進(jìn)行引導(dǎo)和統(tǒng)一規(guī)劃，開(kāi)放周邊成熟社區(qū)的公共服務(wù)設(shè)施、加強(qiáng)道路的改造、對(duì)現(xiàn)有商業(yè)設(shè)施進(jìn)行升級(jí)改造，改造保留看似影響城市形象的“露天市場(chǎng)”，充分尊重居民的生活習(xí)慣。

3.3 靈活開(kāi)放

第7篇：社區(qū)規(guī)劃的作用范文

關(guān)鍵詞：過(guò)渡型社區(qū)；空間規(guī)劃 ；物理空間；鄰里空間；評(píng)價(jià)體系；“新都市主義”

Abstract：Transitional community， with its unique characteristics compared with the city community and rural village， has played an important role in the process of urban-rural integration .At the same time ，it is very important for inhabitants ’ live and work， also the the rapid development of city economy .However， it is undeniable that there exist a lot of problems in space planning of the transitional community. This article is based on three typical transitional communities in Suzhou Industrial Park， research them from five aspects， including the whole of the community space， physical space， service， facilities， life habits and neighborhood space， then put forward corresponding countermeasures.

Key words：transitional community ； space planning ； physical space ； neighborhood space ； evaluation system ； "new urbanism"

中圖分類號(hào)：C912 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-4144（2016）-12-68（7）

隨著我國(guó)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的加快，建設(shè)用地需求的增加，城郊農(nóng)村土地的征用數(shù)量加大的同時(shí)也出現(xiàn)了由政府投資建設(shè)解決失地農(nóng)民居住問(wèn)題的聚居社區(qū)即過(guò)渡型社區(qū)。過(guò)渡型社區(qū)意味著該類社區(qū)的過(guò)渡性特征，是中國(guó)特色城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的特定社區(qū)演進(jìn)形態(tài)，既包含著城市社區(qū)空間形態(tài)的特點(diǎn)，又延續(xù)著一定的農(nóng)村社會(huì)屬性。[1]作為我國(guó)城市化背景下產(chǎn)生的特殊類型社區(qū)，其產(chǎn)生不但有其內(nèi)在的必然性和合理性，而且對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到重要作用。但是由于城鄉(xiāng)二元體制的對(duì)立和缺乏應(yīng)有的關(guān)注，過(guò)渡型社區(qū)存在的問(wèn)題也逐漸凸現(xiàn)出來(lái)，主要表現(xiàn)為社區(qū)整體空間規(guī)劃不夠科學(xué)合理，服務(wù)設(shè)施分類配置不完善，物理空間以及鄰里空間設(shè)計(jì)不合理，社區(qū)功能和居民的生活方式，風(fēng)俗習(xí)慣不相適應(yīng)等。與此同時(shí)，現(xiàn)有社區(qū)空間規(guī)劃的研究片面強(qiáng)調(diào)物質(zhì)形體決定理論，注重社區(qū)物理空間的研究，忽視對(duì)社區(qū)居民鄰里關(guān)系和心理空間探究，社區(qū)規(guī)劃建設(shè)中的各種問(wèn)題和矛盾不斷凸顯，在造成財(cái)政損失、資源浪費(fèi)的同時(shí)影響了居民的生產(chǎn)生活。

1 過(guò)渡型社區(qū)空間規(guī)劃評(píng)價(jià)體系建構(gòu)

1.1 評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)

目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于過(guò)渡型社區(qū)空間規(guī)劃問(wèn)題的研究相對(duì)較少，研究方法上以定性研究為主，定量研究較少，現(xiàn)實(shí)中缺少一個(gè)科學(xué)的可量化的科學(xué)體系來(lái)評(píng)估過(guò)渡型社區(qū)空間規(guī)劃的科學(xué)性。

結(jié)合已有相關(guān)學(xué)科的研究基礎(chǔ)[2]，并經(jīng)實(shí)測(cè)之后的修正調(diào)整，筆者將過(guò)渡型社區(qū)的空間規(guī)劃評(píng)價(jià)體系劃分為整體規(guī)模、物理空間、服務(wù)設(shè)施、空間使用習(xí)慣和鄰里空間5個(gè)考察維度作為一級(jí)指標(biāo)，在一級(jí)指標(biāo)下設(shè)35項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)對(duì)社區(qū)規(guī)劃的科學(xué)性進(jìn)行測(cè)評(píng)。調(diào)查采用客觀賦值法與層次分析法相結(jié)合的方法，對(duì)指標(biāo)體系中的各項(xiàng)指標(biāo)賦予恰當(dāng)?shù)臋?quán)重。

在對(duì)蘇州工業(yè)園區(qū)三個(gè)過(guò)渡型社區(qū)社區(qū)規(guī)劃科學(xué)性測(cè)評(píng)體系構(gòu)建中，m=35； n= 5。實(shí)質(zhì)上，R是U與V之間的模糊關(guān)系：即R= U*V [0，1]。

當(dāng)模糊評(píng)價(jià)矩陣R與P已知時(shí)，就可利用模糊變換原理進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，得到最后的綜合評(píng)價(jià)值：Q=P*R=（q1，q2，q3，……qn），式中Q即為綜合評(píng)價(jià)度。

1.2 評(píng)價(jià)體系的量化

社區(qū)空間規(guī)劃科學(xué)性評(píng)價(jià)的本質(zhì)是一個(gè)量化分析的過(guò)程，利用某些特殊的測(cè)量技術(shù)進(jìn)行量化處理，將有助于使那些居民難于表達(dá)和衡量的“主觀感受”既客觀又方便地表示出來(lái)。而在統(tǒng)計(jì)學(xué)中常用的李克特量表較為容易設(shè)計(jì)和處理，受訪居民也容易理解，本測(cè)評(píng)體系設(shè)計(jì)借鑒了李克特量表（表2），數(shù)值越高說(shuō)明對(duì)某項(xiàng)評(píng)價(jià)越高。為了便于分析社區(qū)空間規(guī)劃的科學(xué)性，在過(guò)渡型社區(qū)空間規(guī)劃科學(xué)性測(cè)評(píng)體系的基礎(chǔ)上需要將符合度由定序轉(zhuǎn)化為定距。對(duì)應(yīng)量表中的選項(xiàng)，必須將其轉(zhuǎn)化為數(shù)字，才能為后續(xù)的測(cè)評(píng)服務(wù)，符合度轉(zhuǎn)化采用百分比評(píng)價(jià)法。

2 過(guò)渡型社區(qū)空間規(guī)劃評(píng)價(jià)體系的應(yīng)用

本研究的調(diào)研場(chǎng)域是中國(guó)-新加坡合作蘇州工業(yè)園區(qū)的若干社區(qū)。蘇州工業(yè)園區(qū)自1994年設(shè)立以來(lái)，出于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的需求，伴隨著不斷地拆遷征用土地，至今已興建了大量動(dòng)遷小區(qū)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)勞動(dòng)力的需求吸引了大量外來(lái)務(wù)工人員，在此過(guò)程中形成了包括金益新村、蓮花新村、淞澤家園等一些主要由失地農(nóng)民和外來(lái)務(wù)工人員居住的過(guò)渡型社區(qū)。

本次問(wèn)卷調(diào)查依據(jù)金益新村、蓮花新村、淞澤家園三個(gè)社區(qū)的規(guī)模和常住人口確定，調(diào)查方式以調(diào)查者逐題詢問(wèn)為主，采取多階段抽樣法（Multistage Sampling），一級(jí)抽樣框?yàn)樗械奶K州工業(yè)園區(qū)過(guò)渡型社區(qū)，二級(jí)抽樣框?yàn)樯鐓^(qū)內(nèi)所有單元，抽取整個(gè)單元；二級(jí)抽樣實(shí)際操作中為等距抽樣，抽樣間隔由調(diào)研小組進(jìn)入社區(qū)后根據(jù)小區(qū)樓房幢數(shù)計(jì)算。共發(fā)放問(wèn)卷500份，實(shí)際收回問(wèn)卷數(shù)量500份，其中有效問(wèn)卷數(shù)量為498份，有效回收率為99.6%。樣本人口統(tǒng)計(jì)信息情況如表3。

對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)錄入工作，對(duì)錄入后的調(diào)查數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS19.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，即得出實(shí)際綜合評(píng)價(jià)度值，如表4和圖1。

根據(jù)一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)及其權(quán)重（總指標(biāo)為過(guò)渡型社區(qū)空間規(guī)劃科學(xué)性，B1-B5 為測(cè)評(píng)度一級(jí)指標(biāo)，C1-C35 為二級(jí)指標(biāo)） ，結(jié)合統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得出的初步指數(shù)符合程度，得出過(guò)渡型社區(qū)空間規(guī)劃科學(xué)性實(shí)測(cè)值為：

按照相符度指標(biāo)標(biāo)度法，蘇州工業(yè)園區(qū)三個(gè)典型過(guò)渡型社區(qū)空間規(guī)劃科學(xué)化主觀評(píng)價(jià)值為58.75%，在50% 和75% 之間，說(shuō)明蘇州工業(yè)園區(qū)城鄉(xiāng)結(jié)合部過(guò)渡型社區(qū)空間規(guī)劃科學(xué)化程度總體尚可，但尚有較大改進(jìn)空間。

3 過(guò)渡型社區(qū)空間規(guī)劃評(píng)價(jià)測(cè)量結(jié)果分析

3.1 社區(qū)空間整體評(píng)價(jià)

社區(qū)空間整體評(píng)價(jià)部分中，主要考察了社區(qū)的整體規(guī)模大小、日常生活方便程度以及公共交通工具方便程度三個(gè)方面。相對(duì)而言受訪者對(duì)社區(qū)規(guī)模評(píng)價(jià)較低，測(cè)量值僅為0.64，接近16%的受訪者認(rèn)為社區(qū)規(guī)模不合理，而日常生活方面程度和公共交通便捷程度評(píng)價(jià)相對(duì)較高，指標(biāo)值分別達(dá)到0.73和0.75，均有超過(guò)84%的受訪者對(duì)其表示肯定。這說(shuō)明過(guò)渡型社區(qū)空間規(guī)模過(guò)大是該類社區(qū)空間整體規(guī)劃中的主要問(wèn)題所在。由于實(shí)地調(diào)查的三個(gè)社區(qū)規(guī)劃建設(shè)的目的主要是在園區(qū)工業(yè)化進(jìn)程中安置失地農(nóng)民，部分社區(qū)在這樣的背景之下往往規(guī)模較大以滿足當(dāng)?shù)鼐用駝?dòng)遷的需要，如蓮花新村五區(qū)有148幢居民樓，居民數(shù)萬(wàn)人，徒步穿越整個(gè)社區(qū)絕非易事，在這樣偌大的社區(qū)中僅有中心地帶布置有健身器材、文化活動(dòng)中心等公共服務(wù)設(shè)施顯然不敷使用；其次導(dǎo)致部分社區(qū)公共交通不便，部分居民反映要徒步15-20分鐘才能走到最近的公交站臺(tái)。

3.2 社區(qū)物理空間規(guī)劃

多數(shù)過(guò)渡型社區(qū)居民對(duì)自己居住的房屋質(zhì)量以及樓宇間距存在不滿，問(wèn)卷中房屋質(zhì)量和樓宇間距的測(cè)量值分別為0.47和0.46。社區(qū)居民普遍反映作為社區(qū)核心部分的社區(qū)住宅存在不同程度的質(zhì)量問(wèn)題，此外，社區(qū)居民普遍反映樓宇間距不合理，部分居住在一樓二樓的社區(qū)居民反映冬季陽(yáng)光無(wú)法照射到自家居室，嚴(yán)重影響了生活質(zhì)量，如在淞澤家園社區(qū)調(diào)查時(shí)，就有居民反映房屋高度不合標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)相關(guān)政策文件要求，動(dòng)遷安置社區(qū)的居民樓房標(biāo)高2.8米，實(shí)測(cè)多只有2.68米。金益新村、蓮花新村和淞澤家園均有居民反映自家住宅存在著墻壁裂紋、地板滲水等問(wèn)題，在走訪過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)部分住宅存在墻皮、瓦片脫落現(xiàn)象。

社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施上，受訪者普遍反映社區(qū)道路規(guī)劃、出口設(shè)置、排水系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)較為合理，相應(yīng)的測(cè)量值分別達(dá)到0.65、0.72和0.63。關(guān)于社區(qū)的配套設(shè)施，社區(qū)居民對(duì)于所在社區(qū)綠地面積、體育健身設(shè)施和社區(qū)安保設(shè)施評(píng)價(jià)較低，實(shí)測(cè)值僅為0.53、0.45和0.43，社區(qū)居民普遍反映社區(qū)治安狀況堪憂，以蓮花社區(qū)一區(qū)為例，由于社區(qū)生活著大量外來(lái)人口，盜竊案件經(jīng)常發(fā)生，雖然近期安裝了監(jiān)控設(shè)備，但是很多居民對(duì)其實(shí)際作用仍然表示懷疑。有居民抱怨安保人員，保潔人員敷衍了事。相對(duì)而言，受訪者對(duì)垃圾處理設(shè)施布點(diǎn)和停車場(chǎng)位規(guī)劃的評(píng)價(jià)值較高，分別為0.74和0.67，不過(guò)也有人擔(dān)憂照目前的發(fā)展趨勢(shì)，過(guò)不了多久就肯定不夠了，因?yàn)楝F(xiàn)在的停車位就已經(jīng)占用了原先的綠地，所以今后連占用的空間都沒(méi)有了?？梢?jiàn)過(guò)渡型社區(qū)的空間規(guī)劃上，涉及到垃圾處理和停車場(chǎng)位等基本生活需求的問(wèn)題上基本滿足了居民需要，但在綠化、健身、安保等涉及社區(qū)居民生活質(zhì)量需求提高的問(wèn)題上仍有較大提升空間。

3.3 社區(qū)服務(wù)設(shè)施評(píng)價(jià)

在涉及社區(qū)空間規(guī)劃的“軟件”方面的服務(wù)設(shè)施及其質(zhì)量上，居民的滿意度普遍較低。受訪者除對(duì)社區(qū)周邊菜場(chǎng)和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站等評(píng)價(jià)尚可外（測(cè)量值分別為0.58和0.59），對(duì)社區(qū)健身設(shè)施、文化娛樂(lè)中心和社區(qū)居委會(huì)功能職能的是否有效發(fā)揮均表示不盡人意（測(cè)量值均在0.4以下）。體育健身設(shè)備數(shù)量過(guò)少，或器材布點(diǎn)不夠合理，部分設(shè)備由于長(zhǎng)期頻繁使用而出現(xiàn)毀壞現(xiàn)象卻長(zhǎng)期得不到維修。還有些開(kāi)發(fā)較早的小區(qū)則沒(méi)有娛樂(lè)健身設(shè)施的布點(diǎn)?？紤]到健身設(shè)施和文化活動(dòng)中心使用者多為老年人，交叉分析顯示59位年齡超過(guò)60歲的受訪者中，很少使用健身設(shè)備和利用文化活動(dòng)中心的比例分別達(dá)到56%和60%，而有些活動(dòng)場(chǎng)所租賃給個(gè)人當(dāng)作商業(yè)用途。需要注意的是，多數(shù)社區(qū)內(nèi)部的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)價(jià)格相較于周邊大型農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的偏高許多，使得社區(qū)內(nèi)部農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)便利居民生活的功能難以發(fā)揮；也有不少居民反映社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站中醫(yī)生醫(yī)療水平有限，很多情況下只能舍近求遠(yuǎn)；而很多居民對(duì)于社區(qū)居委會(huì)所在位置一無(wú)所知，很多居民表示對(duì)于社區(qū)居委會(huì)在什么地方和現(xiàn)任居委會(huì)主任是誰(shuí)不了解。許多人遇到麻煩事也不會(huì)找社區(qū)居委會(huì)。社區(qū)居委會(huì)作為社區(qū)連結(jié)紐帶和居民之間凝聚劑的功能還有待發(fā)揮。可見(jiàn)社區(qū)服務(wù)質(zhì)量的提升，不僅僅是“硬件”設(shè)施的配備布點(diǎn)，更重要的是“軟件”服務(wù)質(zhì)量的跟進(jìn)。

第8篇：社區(qū)規(guī)劃的作用范文

【關(guān)鍵詞】城市；住宅區(qū)；規(guī)劃布局；空間環(huán)境；設(shè)計(jì)

0.前言

目前，我國(guó)正處在城市化加速期，社區(qū)規(guī)劃已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)向人文社會(huì)的探索，社區(qū)規(guī)劃建設(shè)實(shí)踐與社會(huì)原則相背離的現(xiàn)象仍普遍存在，有待于從源頭上重新探尋社區(qū)規(guī)劃建設(shè)的癥結(jié)并尋求根本解決之道。從城市規(guī)劃角度來(lái)看，傳統(tǒng)社區(qū)規(guī)劃以單一居住生活和微觀物質(zhì)空間為對(duì)象的研究，探尋符合社區(qū)會(huì)社原則的空間必須首先明晰其社會(huì)原則的內(nèi)涵，將空間模式研究與可行性的政策研究相結(jié)合則可進(jìn)一步增強(qiáng)研究的系統(tǒng)性與實(shí)效性。

1.城市住宅區(qū)規(guī)劃布局與空間環(huán)境設(shè)計(jì)的原則

1.1規(guī)劃布局應(yīng)體現(xiàn)地方特色

如何創(chuàng)建特色住宅區(qū)和舒適環(huán)境，要結(jié)合多年規(guī)劃設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，建筑設(shè)計(jì)和群體布置多樣化是居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)中應(yīng)考慮的重要內(nèi)容。首先，要重視地方特色和建筑物本身的個(gè)性，以利通風(fēng)降溫。其次， 要根據(jù)居住區(qū)規(guī)劃的整體構(gòu)思，造型結(jié)合色調(diào)，平面結(jié)合空間綜合進(jìn)行考慮。最后，多樣化和空間層次豐富，必須強(qiáng)調(diào)在協(xié)調(diào)的前提下，求多樣、求豐富、求變化的基本原則。中國(guó)特色的建筑比比皆是，深入發(fā)掘民族文化建筑，是可以有所作為的。小區(qū)內(nèi)所有建筑造型設(shè)計(jì)均以番禺當(dāng)?shù)匾惶庎l(xiāng)村的古式建筑為依據(jù)，配合現(xiàn)代的規(guī)劃手法及中國(guó)園林藝術(shù)的拱托，營(yíng)造出一個(gè)世外桃源式的小筑。

1.2合理安排公共配套設(shè)施，注重景觀和空間的完整性

公共服務(wù)設(shè)施是為滿足居民生活基本所需而配建的，但若設(shè)置不當(dāng)，將會(huì)不同程度地影響居民正常的居住與生活。由于售出后大多數(shù)沒(méi)有作統(tǒng)一要求，本來(lái)高雅的商住小區(qū)變成小販成群的雜市區(qū)，小區(qū)設(shè)公廁是為了服務(wù)大眾，規(guī)劃時(shí)將公廁剛好設(shè)在上風(fēng)位， 造成對(duì)住宅區(qū)的不良影響。在臨小區(qū)入口處設(shè)一綜合樓，以解決管理及使用上的要求，以求配套設(shè)施與環(huán)境共存。

1.3注意公共活動(dòng)空間的環(huán)境設(shè)計(jì)

不注重戶外空間，特別是宅間庭院的完整性，是目前居住區(qū)規(guī)劃中經(jīng)常忽略的問(wèn)題，使空間面貌極不美觀。從國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)界開(kāi)發(fā)的趨勢(shì)來(lái)看，空間環(huán)境設(shè)計(jì)的作用越來(lái)越重要，而景觀設(shè)計(jì)又是環(huán)境設(shè)計(jì)中重要的一環(huán)。在建筑的實(shí)踐過(guò)程中，建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)與建筑的景觀環(huán)境設(shè)計(jì)是相脫離的，景觀設(shè)計(jì)與建設(shè)規(guī)劃一起同步介入。從總體規(guī)劃設(shè)計(jì)開(kāi)始，除了讓景觀從建筑里衍生出來(lái)、和諧共生外，更應(yīng)著重考慮的是該住宅區(qū)的地域性和地域特點(diǎn)。應(yīng)重視建筑設(shè)計(jì)的深層理解，通過(guò)營(yíng)造風(fēng)格各異的景觀環(huán)境，深化和升華各住宅區(qū)的文化品位和主題。

1.4注意規(guī)劃空間的有機(jī)聯(lián)系

居住區(qū)中的各種規(guī)劃因素均有其內(nèi)在聯(lián)系，而內(nèi)在聯(lián)系的核心就是居民，因而要從滿足居民居住生活的要求出發(fā)，使居住區(qū)成為有機(jī)的整體和空間層次協(xié)調(diào)豐富的群體。機(jī)動(dòng)車不進(jìn)入小區(qū)中心，全部停放在大型地下停車場(chǎng)內(nèi)，停車場(chǎng)頂是小區(qū)的中心景觀綠化區(qū)。綠化景區(qū)可結(jié)合地形及地下室的高低不同設(shè)置各式綠化小品，疊水平臺(tái)，休閑臨水散步徑。當(dāng)?shù)氐牟牧?、植物、生態(tài)情況、地形地貌、歷史人文等情況都成了設(shè)計(jì)考慮的重要條件，住宅區(qū)的文化品位很重要的是從園林景觀中體現(xiàn)出來(lái)。

1.5規(guī)劃布局和空間設(shè)計(jì)要以人為本

人是居住區(qū)的主體，環(huán)境以人為核心，以人為本是當(dāng)今世界城市人居環(huán)境建設(shè)的基本原則，環(huán)境設(shè)計(jì)要按照居住者的生活習(xí)慣與生活方式，追求環(huán)境的舒適性，提倡居民參與意識(shí)，滿足居民的不同需要。居住區(qū)環(huán)境設(shè)計(jì)應(yīng)從人的行為和需求入手，為人的使用創(chuàng)造更有利的條件，重視空間的形式，規(guī)劃設(shè)計(jì)中把人的需求放在第一位，對(duì)使用者的心理和行為等精神方面的需求細(xì)心研究。要塑造一個(gè)居住園區(qū)良好的人文環(huán)境就必須突出以人為本，重視居民的便捷出行、安全措施及社區(qū)管理等問(wèn)題，真正體現(xiàn)出一種對(duì)人的關(guān)懷，使居民在居住園區(qū)內(nèi)生活方便并具有安全感，有較強(qiáng)的歸屬感。

2.城市住宅區(qū)規(guī)劃布局與空間環(huán)境設(shè)計(jì)措施

2.1充分考慮物業(yè)管理因素

完善的物業(yè)管理是環(huán)境維護(hù)的進(jìn)一步延伸和持續(xù)，為居民創(chuàng)造一個(gè)可持續(xù)發(fā)展、高品位的居住環(huán)境，居住區(qū)環(huán)境的規(guī)劃與設(shè)計(jì)必須充分考慮與物業(yè)管理因素的相互影響?？傮w規(guī)劃布局中物業(yè)管理因素的考慮在后期管理中，與居住區(qū)總體布局密切相關(guān)的是居住片區(qū)規(guī)模的大小，居住區(qū)總體布局應(yīng)處理好規(guī)劃分區(qū)與管理分區(qū)的矛盾，便于居住管理片區(qū)的劃分，處理好不同性質(zhì)用地之間的兼容與搭配。對(duì)服務(wù)通的規(guī)劃應(yīng)有整體細(xì)致地設(shè)想和規(guī)定，為物業(yè)管理的后期工作提供切實(shí)可行的指導(dǎo)根據(jù)，有利于物業(yè)管理高效規(guī)范的運(yùn)作。

2.2體現(xiàn)文化內(nèi)涵與居住區(qū)環(huán)境的個(gè)性特色的塑造

居住文化是城市文化的表征和寫照，作為一種文化現(xiàn)象可用來(lái)表達(dá)人類生存的意義，居住的環(huán)境條件可看作是社會(huì)文化的晴雨表，作為城市與大地綜合體的有機(jī)部分，應(yīng)深入研究發(fā)掘居住區(qū)環(huán)境特色表象背后的深層文化內(nèi)涵，使居住區(qū)環(huán)境特色的創(chuàng)造達(dá)到城市文脈的延續(xù)和發(fā)展。規(guī)劃設(shè)計(jì)中要尊重和理解地方傳統(tǒng)特征和區(qū)域文化內(nèi)涵，深入了解有關(guān)的傳統(tǒng)和地方文化風(fēng)俗，理解其內(nèi)涵和價(jià)值，借鑒傳統(tǒng)的空間形態(tài)，再現(xiàn)環(huán)境文化內(nèi)涵，讓居住者產(chǎn)生文化認(rèn)同感，增進(jìn)居民之間的親密和諧。

2.3創(chuàng)造完整有序的小區(qū)空間序列

由若干空間組成一個(gè)空間群，可以形成一個(gè)完整的空間序列，可借空間的滲透增強(qiáng)空間的層次感，為室外空間序列設(shè)計(jì)的完整性提供有利條件。從小區(qū)主要入口處起作為前導(dǎo)空間，結(jié)合地面鋪裝成小廣場(chǎng)和停車場(chǎng)，利用周圍建筑綠化、虛實(shí)對(duì)比使前導(dǎo)空間構(gòu)圖完整，具有良好的藝術(shù)效果，注重室內(nèi)外環(huán)境的結(jié)合和過(guò)渡，成為供全區(qū)居民交往休閑的中心地帶。這些空間因其數(shù)量、大小、形狀組成不同成為空間序列設(shè)計(jì)的顆顆明珠，使整個(gè)小區(qū)空間序列更為完整，居民在小區(qū)各處都感到舒適、富有情趣。

3.總結(jié)

綜上所述，城市住宅區(qū)的規(guī)劃布局與空間環(huán)境設(shè)計(jì)是一個(gè)重要的課題， 還有很多可研究之處。隨著城市建設(shè)的發(fā)展，人們對(duì)居住生活的環(huán)境的更為關(guān)注，對(duì)居住區(qū)環(huán)境提出了更高的要求。居住區(qū)空間環(huán)境設(shè)計(jì)的關(guān)鍵，是以人為本，通過(guò)規(guī)劃設(shè)計(jì)手法，將住宅、道路、綠化配套，在用地范圍內(nèi)進(jìn)行精心合理的布置和組合令人滿意的公共建筑，構(gòu)思新穎、和諧的建筑。城市住宅區(qū)的環(huán)境建設(shè)是一個(gè)綜合而又復(fù)雜的系統(tǒng)工程，要借鑒行為學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等多種學(xué)科，進(jìn)行精心的規(guī)劃設(shè)計(jì)，才能取得良好的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益，才能把人居環(huán)境提升到一個(gè)更高的檔次。

【參考文獻(xiàn)】

[1]梁永雄.淺談住宅區(qū)規(guī)劃布局與空間環(huán)境設(shè)計(jì)[J].安徽建筑，2006，01：15-17.

[2]周萱.促進(jìn)交往的住區(qū)空間環(huán)境設(shè)計(jì)初探[D].重慶大學(xué)，2005.

[3]羅錦維.高層住宅健康外環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D].清華大學(xué)，2005.

[4]高飛.居住區(qū)空間環(huán)境設(shè)計(jì)研究[D].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

[5]于泳.街區(qū)型城市住宅區(qū)設(shè)計(jì)模式研究[D].東南大學(xué)，2006.

[6]聶銘.可持續(xù)的城市街區(qū)型住宅區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)[D].中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院，2007.

[7]王變娥.現(xiàn)代城市住宅區(qū)規(guī)劃與鄰里關(guān)系的構(gòu)建[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2009，12：142-143.

第9篇：社區(qū)規(guī)劃的作用范文

Abstract: since the reform and opening up China's social changed, the establishment of the market economic system, the open competition, the commercialization into Chinese society. The increasing pressure for employment and small and medium-sized enterprise nervous operation cost of many people choose to SOHO work model. As this boom SOHO enters into the concept inattentive construction field, and developing rapidly, causing the construction and social the attention in the academic field. This paper preliminary research community to SOHO, and study on the our country present stage settlements construction areas of enlightenment and reference.

中圖分類號(hào)：R-1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

1 SOHO社區(qū)

1.1 SOHO社區(qū)產(chǎn)生的背景

SOHO社區(qū)是在“新都市主義”思潮影響下，伴隨著信息通信技術(shù)的革命而產(chǎn)生的。

1961年簡(jiǎn)·雅各布斯(Jane Jacobs)出版了其第一部論著《美國(guó)大城市的生與死》，這個(gè)時(shí)期正是美國(guó)大規(guī)模的舊城更新計(jì)劃甚囂塵上的時(shí)期，而雅各布斯的論著對(duì)這種大規(guī)模的舊城更新計(jì)劃深惡痛絕。她指出現(xiàn)代城市規(guī)劃理論將田園城市運(yùn)動(dòng)與勒·柯布西耶倡導(dǎo)的現(xiàn)代城市雜糅在一起，在推崇區(qū)劃（Zoning）的同時(shí)，貶低了高密度、小尺度街坊和開(kāi)放空間的混合使用，從而破壞了城市的多樣性[1]。雅各布斯主張挽救現(xiàn)代城市的首要措施是必須認(rèn)識(shí)到城市的多樣性與傳統(tǒng)空間的混合利用之間的相互支持。

在雅各布斯引領(lǐng)的這種思潮下，越來(lái)越多的建筑師及規(guī)劃師著眼于城市中心區(qū)衰退化、無(wú)限蔓延的郊區(qū)化的城市問(wèn)題。

在這中思潮下SOHO作為一種社區(qū)形式引起了建筑師和規(guī)劃師的注意，SOHO社區(qū)所強(qiáng)調(diào)的社區(qū)感、步行友善、功能的整合等與這種思潮的宗旨所契合。SOHO社區(qū)也在“新都市主義”運(yùn)動(dòng)中得到完善逐步成熟。

1.2 SOHO社區(qū)概念界定

據(jù)吳良鏞院士的人居環(huán)境理論，社區(qū)要素系統(tǒng)的可以歸納為：“居住系統(tǒng)”與“支撐系統(tǒng)”[2]，它們兩者的空間關(guān)系構(gòu)成了社區(qū)要素的“二元關(guān)系”。社區(qū)要素的“二元關(guān)系”決定著社區(qū)的基本結(jié)構(gòu)，“二元關(guān)系”的變化形成了各類功能復(fù)合及類型的社區(qū)。SOHO社區(qū)即是在“新都市主義”社區(qū)思想的浪潮下，社區(qū)要素“二元關(guān)系”變化所形成的一類新型社區(qū)。

具體來(lái)說(shuō)，由于SOHO社區(qū)是“居住”與“工作”功能的復(fù)合，所以在SOHO社區(qū)，社區(qū)的“二元關(guān)系”中的要素變化為“居住及工作”與“支持功能”。

綜上所述，本文將SOHO社區(qū)定義為：在“新都市主義”社區(qū)思潮影響下產(chǎn)生的一類，社區(qū)要素包含“居住及工作”與“支持功能”的功能復(fù)合型社區(qū)。

2 SOHO社區(qū)空間結(jié)構(gòu)特點(diǎn)

在新都市主義思潮影響下產(chǎn)生的SOHO社區(qū)具備了新都市主義社區(qū)的典型特征，這些特征主要包括：

2.1復(fù)合性

社區(qū)功能的復(fù)合是當(dāng)代各國(guó)社區(qū)規(guī)劃的發(fā)展趨勢(shì)，基于柯布西耶提出的現(xiàn)代功能主義思想的“城市更新”運(yùn)動(dòng)，曾給西方城市帶來(lái)諸多問(wèn)題如：“郊區(qū)臥城”、“社區(qū)瓦解”等。1960年以后西方理論界開(kāi)始了對(duì)現(xiàn)代主義功能規(guī)劃的深刻反思，出現(xiàn)諸如英國(guó)的“新社區(qū)”（New Settlement）、美國(guó)的“新都市主義”、德國(guó)柏林的IBA等住宅運(yùn)動(dòng)，都強(qiáng)調(diào)居住社區(qū)的功能復(fù)合。社區(qū)功能的復(fù)合是SOHO社區(qū)的一個(gè)典型特征，據(jù)社區(qū)要素的二元關(guān)系分析我們可以看出由于社區(qū)要素的變化社區(qū)功能的多元復(fù)合在SOHO社區(qū)內(nèi)是不可避免的發(fā)展趨勢(shì)。

2.2開(kāi)放性

在當(dāng)代社區(qū)規(guī)劃理論體系中強(qiáng)調(diào)了人的主體性，將人與社區(qū)環(huán)境視為整體，在非物質(zhì)規(guī)劃層面進(jìn)行了更多的思考。在SOHO社區(qū)內(nèi)人的生活方式的變化要求社區(qū)不再單純是“封閉的臥城”，社區(qū)生活要具有活力，提供更多的公共交往機(jī)會(huì)等。

SOHO社區(qū)的開(kāi)放性主要是指：①社區(qū)街道的開(kāi)放性，即社區(qū)內(nèi)街道與城市街道融合、滲透。②社區(qū)公共空間的可見(jiàn)性，社區(qū)公共空間的可見(jiàn)性是指社區(qū)公共空間對(duì)城市空間開(kāi)放與否。

3 SOHO社區(qū)對(duì)我國(guó)住區(qū)建設(shè)的啟示與借鑒

3.1現(xiàn)階段我國(guó)住區(qū)建設(shè)領(lǐng)域中主要存在的問(wèn)題

上世紀(jì)50年代中期“小區(qū)規(guī)劃”理論傳播到了中國(guó)，對(duì)居住區(qū)建設(shè)產(chǎn)生了深刻影響?！靶^(qū)規(guī)劃”理論強(qiáng)調(diào)“居住小區(qū)”是構(gòu)成城市的基本單元，規(guī)劃管理者對(duì)居住小區(qū)內(nèi)部的規(guī)模、居住密度、公共服務(wù)設(shè)施等都做了詳細(xì)的規(guī)劃限定，使其作為一個(gè)完整而封閉的居住單元。

現(xiàn)階段我國(guó)住區(qū)建設(shè)依然沿用“小區(qū)規(guī)劃”理論作為其理論基礎(chǔ)，但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，居民生活方式的轉(zhuǎn)變，他們之間的矛盾也逐漸顯現(xiàn)。存在的主要問(wèn)題是：

（1）、大量出現(xiàn)郊區(qū)“臥城”，社區(qū)活力下降；

（2）、社區(qū)人口結(jié)構(gòu)單一，出現(xiàn)了嚴(yán)重的貧富分居化，富人區(qū)大量出現(xiàn)激化社會(huì)矛盾；

（3）、社區(qū)建筑空間形式單一，形成了全國(guó)統(tǒng)一的行列式布局形式，缺乏地域獨(dú)特性，社區(qū)居民的歸屬感普遍缺失；

（4）、由于社區(qū)的封閉性，造成了社區(qū)服務(wù)設(shè)施與城市服務(wù)設(shè)施的重復(fù)與浪費(fèi)，呈現(xiàn)了一種“虛假”的公共服務(wù)設(shè)施缺失現(xiàn)象。

3.2 SOHO社區(qū)對(duì)解決這些問(wèn)題的啟示與借鑒

SOHO社區(qū)強(qiáng)調(diào)社區(qū)的復(fù)合性與開(kāi)放性，強(qiáng)調(diào)社區(qū)的人文關(guān)懷。這些都有助于解決在我國(guó)住區(qū)建設(shè)領(lǐng)域中出現(xiàn)的問(wèn)題。

SOHO社區(qū)的復(fù)合性要求社區(qū)功能的復(fù)合、社區(qū)人口結(jié)構(gòu)的復(fù)合、社區(qū)建筑空間形式的復(fù)合。在社區(qū)功能上SOHO社區(qū)打破單一的居住功能，在社區(qū)中融入了居住、辦公、消費(fèi)、娛樂(lè)等功能，使社區(qū)活力明顯增強(qiáng)，同時(shí)由于社區(qū)功能的多樣社區(qū)內(nèi)人口流動(dòng)性增加，社區(qū)人口與城市人口不斷的進(jìn)行更新與交換使社區(qū)的人口結(jié)構(gòu)也具有了多樣性，解決了社區(qū)人口結(jié)構(gòu)單一的問(wèn)題。

社區(qū)的開(kāi)放性使社區(qū)空間與城市空間得到了有效的融合，如在建外SOHO內(nèi)沒(méi)有人能明確的說(shuō)出哪些空間是屬于社區(qū)內(nèi)部的哪些是屬于城市的。這種開(kāi)放性就能夠使城市與社區(qū)在各方面都進(jìn)行有機(jī)的物質(zhì)交換與融合，真正的把社區(qū)置于城市當(dāng)中，也減少了公共服務(wù)設(shè)施的重復(fù)與浪費(fèi)。

結(jié)語(yǔ)

通過(guò)本文初步的對(duì)SOHO社區(qū)的研究可以看出，其對(duì)我國(guó)住區(qū)建設(shè)領(lǐng)域的啟示與借鑒作用非常明顯，進(jìn)一步的研究應(yīng)該能夠得到更為詳實(shí)、可靠的研究成果。同時(shí)我們也應(yīng)該看到由于我國(guó)基本的住區(qū)規(guī)劃管理體制的落后也限制了SOHO社區(qū)進(jìn)一步的發(fā)展，所以對(duì)于規(guī)劃管理體制的調(diào)整與完善也是值得我們進(jìn)一步研究的。

參考文獻(xiàn)

[1] Jane·Jacobs，The Death And Life OF Great Amrican Cities[M].金衡山譯.南京：譯林出版社 2005