稅收會計制度全文(5篇)

摘要：會計制度和稅收法律法規(guī)之間存在著一定的差異，這是必然的也是合理的。會計制度和國家稅收的目標(biāo)不同、主體不同，因此兩者之間必然會存在分歧和差異。但是兩者之間的差異過大會給雙方造成很大的麻煩，不利于我國稅法體系和會計制度的完善，更不利于會計制度的國際化。本文通過分析稅法與會計制度之間的關(guān)系，更好地協(xié)調(diào)二者關(guān)系的必要性，探討改進兩者之間關(guān)系的措施，以幫助實現(xiàn)稅法與會計制度的共同發(fā)展。

關(guān)鍵詞：會計制度；稅收法規(guī)；會計制度與稅收法規(guī)的關(guān)系；共同發(fā)展

一、現(xiàn)階段會計制度和稅法的關(guān)系

一些實施市場經(jīng)濟的歐洲國家，比如法國、德國，其會計準(zhǔn)則由國家主導(dǎo)制定，特別注重國家和集體利益以及會計核算信息的可靠性和真實性，其稅收法律制度和會計制度的關(guān)系模式逐漸趨于高度統(tǒng)一。財務(wù)會計制度服從于稅收法律制度的要求，企業(yè)的財務(wù)會計工作嚴(yán)格遵循稅收法律制度的要求，以此增強國家對經(jīng)濟的宏觀調(diào)控能力。因此，企業(yè)的會計利潤與應(yīng)稅所得額很接近，資產(chǎn)負(fù)債表里存在比較少的遞延所得稅項目和金額。國際上，以英美為代表的發(fā)達(dá)國家，其民間的會計組織的發(fā)展程度很高，投資者重視企業(yè)會計信息的客觀性、真實性，以此為依據(jù)做出更好的決策。目前，我國的稅收法律法規(guī)與財務(wù)會計制度呈現(xiàn)出既高度分離，又相向統(tǒng)一融合的雙模式傾向的態(tài)勢。

二、優(yōu)化會計制度和稅收法規(guī)關(guān)系的必要性

我國市場經(jīng)濟不斷發(fā)展，政府職能不斷向服務(wù)型轉(zhuǎn)變，不斷放權(quán)，由實施管理慢慢向提供服務(wù)轉(zhuǎn)向。因此，對于企業(yè)的財務(wù)會計信息就越來越要重視其真實性和客觀性，更好地反映企業(yè)的財務(wù)狀況，以此來為企業(yè)提供有效的與決策相關(guān)的財會信息。近年來，證監(jiān)會越來越重視對上市公司的財務(wù)監(jiān)管。企業(yè)應(yīng)提高會計信息的質(zhì)量，增加會計信息的客觀性和真實性。明確會計制度和稅收法律的差異，可以更好地保障企業(yè)會計信息的質(zhì)量，為企業(yè)決策者提供更有效的會計信息。目前，我國稅收法律制度和會計制度對會計要素的確認(rèn)、計量以及所得稅的計量方面的規(guī)定有很大的差別。因此，稅務(wù)部門要用更多的資源對企業(yè)的財務(wù)進行核查，增加了成本。而企業(yè)會計信息的需求者需花費更多的時間來獲得更可靠的企業(yè)會計信息，導(dǎo)致其不能及時做出投資決策，而錯過最佳的投資時機。優(yōu)化企業(yè)財務(wù)制度與稅收法律法規(guī)的關(guān)系，可以提高信息的傳播速度，降低信息需求者獲取信息的成本，促進資源的優(yōu)化配置，從而增加社會的經(jīng)濟效益。目前，我國稅收法律法規(guī)和會計制度正呈現(xiàn)出既高度分離又相向統(tǒng)一融合的雙層傾向態(tài)勢。但是，由于種種因素，我國企業(yè)會計制度與稅收法律制度在改革中遇到了一定阻力，改革的成本相對較高。協(xié)調(diào)稅會關(guān)系可以明確現(xiàn)階段兩者之間的問題，降低改革成本，減少資源的浪費，提高企業(yè)的財務(wù)處理工作以及稅務(wù)部門的稅務(wù)管理工作的效率。會計制度與稅收法律之間在目標(biāo)和原則方面有差異，因此企業(yè)和稅務(wù)部門都要進行納稅調(diào)整。舉個例子，對營業(yè)外支出的確認(rèn)和計量，企業(yè)要仔細(xì)比對當(dāng)年的相關(guān)事項使其符合稅法規(guī)定，對報表進行第二次修改，而稅務(wù)部門要審查企業(yè)上交的材料，這就加重了雙方的工作量。協(xié)調(diào)二者關(guān)系可以防止稅收的流失，彌補稅收法律制度和會計制度相互之間存在的矛盾和盲區(qū)。協(xié)調(diào)二者關(guān)系，明確稅法與會計制度的差異，防止企業(yè)人為制造稅收盲區(qū)和延遲納稅，以及相關(guān)特殊業(yè)務(wù)稅務(wù)處理，防止企業(yè)鉆空子，進行偷稅、逃稅、漏稅及遲延納稅，預(yù)防稅務(wù)流失。

三、改善會計制度和稅收法律關(guān)系的措施

一、會計制度與稅收法規(guī)的差異

(一)目標(biāo)不同

稅收會計首先必須按著國家的相關(guān)稅收的法規(guī)，進而對企業(yè)的成本、收入、利潤等進行核算，其主要目的是最大限度的保證國家稅收的真實以及為國家稅務(wù)部門或是企業(yè)經(jīng)營者提供有益信息。財務(wù)會計是企業(yè)遵守會計核算原則和提供真實、可靠的信息對內(nèi)部財務(wù)成果的反應(yīng)，主要目標(biāo)是便于相關(guān)利益者或投資者的決策。

(二)對象不同

企業(yè)財務(wù)會計核算對象范圍比較廣，主要是企業(yè)的整個生產(chǎn)環(huán)節(jié)與銷售環(huán)節(jié)的全部經(jīng)濟事項都以貨幣計量的方式記賬，其主要環(huán)節(jié)有資金的預(yù)算、實際投入的資金、周轉(zhuǎn)的資金等環(huán)節(jié)。而稅務(wù)會計的核算的對象范圍相對狹窄些，主要是和計稅有關(guān)的經(jīng)濟事項而已，例如企業(yè)印花稅或者是增值稅等計稅事項。

(三)依據(jù)不同

稅收法規(guī)和企業(yè)財務(wù)制度的不同，致使稅收會計和企業(yè)會計的核算工作的依據(jù)有區(qū)別，稅收會計是依據(jù)國家稅法的規(guī)定，沒有自由發(fā)揮得空間和靈活性，必須嚴(yán)格按照法規(guī)制度進行核算。企業(yè)會計則主要是根據(jù)企業(yè)的會計準(zhǔn)則與會計制度進行相關(guān)的核算，在處理經(jīng)濟業(yè)務(wù)的時候，會計人員可以根據(jù)企業(yè)實際情況進行靈活的安排，例如是針對企業(yè)出差人員的差旅費用的科目選擇等都可以具備一定的彈性。

摘要：為了使政府等相關(guān)工作更加的協(xié)調(diào)，就必須要重視財政方面的作用，政府的一些非稅收收入是政府去處理其它事情的基礎(chǔ)，因為它是政府收入的主要的一部分，為了更加的對政府收入進行優(yōu)化配置，為了讓政府對社會進行更好的進行服務(wù)，從而促進整個社會的協(xié)調(diào)發(fā)展，建設(shè)社會主義和諧社會，就必須要加強一些財政制度的管理。本篇文章探討了預(yù)算會計制度不一致和會計處理方面的相關(guān)內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：非稅收入；預(yù)算會計制度；會計處理

前言

為了促進經(jīng)濟的發(fā)展和整個社會大環(huán)境的需要，就必須要對非稅收入的一些方面去進行改革，積極的探索創(chuàng)新其他的方向。推進預(yù)算會計制度的一些方面內(nèi)容的發(fā)展是符合社會發(fā)展需要的，是促進社會主義市場經(jīng)濟的一些發(fā)展，積極的踐行改革開放的相關(guān)的政策，就要對這方面進行格外的重視。要對一些方面進行一定的嚴(yán)格的處理不斷的深入改革，也符合我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，對我們有重要的現(xiàn)實的意義。

一、非稅收入與預(yù)算會計制度不一致分析與處理

非稅收收入如果它所包含的一些方面超過了非稅收入之前所應(yīng)該繳納的一些款項和應(yīng)該交納的一些款項的一定的范圍[1]。比如說在非稅收入進行一定的變革之前，如果一項財產(chǎn)沒有人去認(rèn)領(lǐng)的話，將這種物品進行變價作資，這類財產(chǎn)應(yīng)該屬于是交給財政部門。這種財政部門的收入。而一些企業(yè)單位或者事業(yè)單位所有的財產(chǎn)卻不用交給財政部門。在非稅收入中，如果企業(yè)單位事業(yè)單位的資產(chǎn)減少了之后，應(yīng)該上繳給國家的財務(wù)部門。對外所投入的一些資金還有本身擁有的資金，進行一定的轉(zhuǎn)讓、賣出、出租、等收入。在非稅收入改革以前，作為其本事業(yè)單位或者企業(yè)單位的收入，而如果在非稅收入中所獲得的財產(chǎn)應(yīng)該直接交給國家的財政部門。通常情況下，如果非稅收入與會計制度存在不協(xié)調(diào)不一致的問題，就很容易產(chǎn)生成本的預(yù)算問題，對企業(yè)的利潤帶來一定的虧損[2]。而會計的預(yù)算制度與非稅收入存在差異的原因有很多，最主要的就是會計在對賬務(wù)處理時處理方法不同。會計在對固有資產(chǎn)進行核算和處理過程當(dāng)中，如果國有資產(chǎn)減少，那么會對預(yù)算帶來不必要的影響。因為在企業(yè)日常經(jīng)營過程當(dāng)中，預(yù)算是會計所必須要處理的一項制度。預(yù)算中沒有把報廢或者盤虧等原因所帶來的固定資產(chǎn)的減少預(yù)算到成本當(dāng)中，那么就導(dǎo)致了政府對非稅收入的減少。因為通常減少的固定資產(chǎn)會按照預(yù)算的原先值進行記錄，稱為固定基金，固定基金與實際所收到的款項和減少的固定資產(chǎn)的費用存在著差異。所以，各個企業(yè)單位在對部門的預(yù)算進行統(tǒng)計時，會計部門一定要將各種因素考慮到其中，這樣才能防止固定資產(chǎn)的減少。所以只有對非稅收入進行更加完善的管理，才能使得企業(yè)的財政體制基礎(chǔ)更加牢固，對財政改革的促進更加明顯[3]。非稅收入的管理是近些年來各企業(yè)所關(guān)注的新問題，所以各企業(yè)一定要在財政體制的基礎(chǔ)之上，結(jié)合自身的實際狀況，對財政改革的管理進行積極的深入，將非稅收入的管理加入到其中，找尋出對非稅收入管理的新方法和新途徑，這樣才能使得財政更加的準(zhǔn)確，強化了財政的能力，為企業(yè)的利潤的增加帶來更好的幫助，同時也會讓政府更加容易的對非稅收入進行調(diào)控，使得我國經(jīng)濟發(fā)展更加穩(wěn)定和迅速。行政單位固定資產(chǎn)如果發(fā)生了減少現(xiàn)象，就會出現(xiàn)報廢或者調(diào)出等情況。如果單位的固定資產(chǎn)出現(xiàn)了變動，比如說有設(shè)備的出售或者損毀等等現(xiàn)象，都需要按照規(guī)定進行上報，目的是為了獲取審批，這樣才能使非稅收入預(yù)算與會計制度相一致。而如果固定資產(chǎn)出現(xiàn)了減少的情況，需要有效的進行記錄，并且要根據(jù)收入的變動等等實行相對應(yīng)的政策。如果按照非稅收入出臺的政策進行管理，固定資產(chǎn)的減少要與實際的固定資產(chǎn)都要上交到國家，作為非稅收入應(yīng)該繳納的預(yù)算款項當(dāng)中。在一些事業(yè)單位中如果取得一些財產(chǎn)，可以依據(jù)法律的一些規(guī)定進行一定的轉(zhuǎn)讓[4]。轉(zhuǎn)讓其財產(chǎn)可有兩種方式。第一種就是其物品的或者資產(chǎn)的所有權(quán)進行一定的轉(zhuǎn)讓，第二種方法是轉(zhuǎn)讓其使用的權(quán)利，而不是轉(zhuǎn)讓其擁有的權(quán)利。在預(yù)算會計中企業(yè)事業(yè)單位如果轉(zhuǎn)讓所獲得的無形資產(chǎn)的所有權(quán)，要在銀行中有一定的記錄，同時如果它的無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓沒有按照規(guī)定去進行結(jié)算的話，只是轉(zhuǎn)讓本事業(yè)單位的資產(chǎn)的一定的使用權(quán)，也要在銀行中進行一定的記錄。但是不會去攤銷這些資產(chǎn)。如果按照非稅收入政策企業(yè)事業(yè)單位如果向其他的人轉(zhuǎn)讓其資產(chǎn)的一定的所有權(quán)，它的稅收應(yīng)該上交到國家的一些財政部門，作為非稅收入，應(yīng)該放在應(yīng)繳納的一些款項當(dāng)中。同時應(yīng)該按照法律規(guī)定進行一定的轉(zhuǎn)讓，如果只是僅僅是一些財產(chǎn)的一些使用方面的權(quán)力，是可以適當(dāng)?shù)娜ズ怂阒饕杖刖涂梢?，但是如果作為非受稅收入，進行繳納的話，不會平攤分銷這些財產(chǎn)的一些方面。要對一些方面進行一定的嚴(yán)格的處理不斷的深入改革，也符合我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，對我們有重要的現(xiàn)實的意義。如果向外進行一些資金的轉(zhuǎn)讓來購買一些東西，或者完成交易的話，可以利用一些實物或者無形財產(chǎn)等方式向其他的一些企業(yè)事業(yè)單位進行一定的投入資金，包括一些證券方面的投資事業(yè)單位[5]。如果向其他的一些地方進行資金上的轉(zhuǎn)出的話，它的一些債券方面的東西可以去進行轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓的資金同時應(yīng)該向銀行有所記錄。還要對一些細(xì)節(jié)進行詳細(xì)的描寫，對資金的變動也要有所詳細(xì)記錄。要對非稅收入去進行一定的規(guī)范，在法律上也應(yīng)該做出相關(guān)的規(guī)定。這也是深化財政改革，建立起一個對社會規(guī)范有著良好促進作用的一個項目，我們要積極的去進行維護。如果發(fā)現(xiàn)破壞這種現(xiàn)象的情況時。要及時的去提醒，或者向有關(guān)的部門去進行舉報，因為稅收是關(guān)乎國家一個重要的事項。非稅收入里面的非稅，并不是大多數(shù)人所理解的不向國家繳納稅款的意思，而是說不是作為稅收的意思。對于國家政府等事業(yè)性的一些投入投出，可以不需要向國家的相關(guān)部門去進行上稅，在一些國家的資源去進行一定的使用，或者在對國有的資源國有資產(chǎn)進行一定的有償使用的時候，可能會向國家的相關(guān)部門去進行征稅。這些需要征稅的項目在法律名冊中有明確的記載，如果說出租屋進行出租，或者其他房產(chǎn)事業(yè)進行出租的話，這種屬于非稅收入，也需要向國家相關(guān)部門去進行繳稅。

二、強化非稅收入與預(yù)算會計制度的合理性

摘要:在計劃經(jīng)濟背景下，我國遵循的會計制度和堅守的稅收制度相互統(tǒng)一，但在改革開放之后，經(jīng)濟體制發(fā)生了轉(zhuǎn)變，逐步形成市場經(jīng)濟體制，會計制度逐漸剝離于稅收制度，導(dǎo)致納稅調(diào)整成本增加，會計信息質(zhì)量降低。因此，急待協(xié)調(diào)稅收和會計制度。

關(guān)鍵詞:企業(yè);所得稅制度;會計制度;協(xié)調(diào)

為迎合市場經(jīng)濟體制，滿足國際競爭參與需求，我國針對稅收以及會計制度進行了調(diào)整，發(fā)生了變革，開始朝著規(guī)范化和科學(xué)化的方向前進。與此同時，為全面彰顯稅收以及會計制度的基本原則和主要目標(biāo)，滿足經(jīng)濟發(fā)展變化，稅收政策和會計制度也更加豐富，其復(fù)雜性也隨之提升。本文首先介紹所得稅與會計制度的內(nèi)涵，然后剖析這兩者之間的關(guān)聯(lián)，最后探討協(xié)調(diào)原則與策略，希望可促進這兩者的統(tǒng)一與整合。

1所得稅制度的內(nèi)涵

稅法指國家通過法律進行確定，也可借助行政規(guī)章來確立，針對納稅人，圍繞納稅所涉及的權(quán)利和義務(wù)進行調(diào)整。所得稅法在稅法中占據(jù)主導(dǎo)位置，在廣義層面，主要涵蓋企業(yè)、個人和外商投資企業(yè)這三方面的所得稅法。本文中所探討的所得稅法具體指代企業(yè)所得稅法。這是國家躋身企業(yè)利潤劃分的主要形式，主要由國家負(fù)責(zé)頒布制定，進而改善與企業(yè)所得稅相關(guān)工作的一項法律規(guī)范。

2會計制度的內(nèi)涵

會計制度包含廣義與狹義這兩種概念，其中廣義概念指會計人員在日常的會計工作中需要遵守的標(biāo)準(zhǔn)，由此可知，只要和會計存在關(guān)聯(lián)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)均可看作會計制度。而狹義概念指政府機構(gòu)等部門參照會計準(zhǔn)則針對會計核算所編制的制度。

摘要：在經(jīng)濟快速增長的同時，對于經(jīng)濟的控制也是必不可少的，因此在稅法方面要進行強制的要求。國家目前在稅法規(guī)定方面已經(jīng)較為完善，因此企業(yè)為了在稅法基礎(chǔ)上獲得更多的經(jīng)濟利益，也需要將自身的各種制度與稅法規(guī)定相互協(xié)調(diào)，來使自己的利益最大化。文章主要探討的是在會計制度方面如何做到與稅法規(guī)定相互協(xié)調(diào)，根據(jù)其差異進行分析，并對其中的問題深入探究來找到產(chǎn)生這種差異的原因，并找到具體表現(xiàn)，根據(jù)具體表現(xiàn)實現(xiàn)改善，使會計制度可以與稅法規(guī)定相互協(xié)調(diào)，在企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展中以及社會中能夠使會計行業(yè)發(fā)展更加穩(wěn)定化，不會違背稅法的規(guī)定，也會對會計行業(yè)有著新的規(guī)范。

關(guān)鍵詞：會計制度；稅法規(guī)定；協(xié)調(diào)

就目前我國的經(jīng)濟發(fā)展速度來看，我國的會計制度以及稅法規(guī)定都在快速的變化過程中，因此對于二者的處理方式自然不同。由于其本質(zhì)不同，所以在具體的應(yīng)用方面也會產(chǎn)生一定的差異，進而在實踐中也會有著不同的操作方法。為了使這兩種本質(zhì)不同的制度相互協(xié)調(diào)來促進經(jīng)濟的進一步發(fā)展，需要對其不能相互融合的部分進行修飾，將其融合的部分相互融合使其充分協(xié)調(diào)發(fā)展，在市場經(jīng)濟的發(fā)展過程中，會計制度對市場經(jīng)濟有著很好的考量作用，稅法規(guī)定是對市場經(jīng)濟進行規(guī)范化管理，因此將這二者進行協(xié)調(diào)發(fā)展，有利于市場經(jīng)濟的健康持續(xù)快速發(fā)展。在其具體的協(xié)調(diào)措施過程中要妥善處理好其必要性關(guān)系，并根據(jù)原則進行處理，不會對會計制度工作以及稅法規(guī)定工作造成麻煩。

一、兩者相互協(xié)調(diào)的原因

首先要對這二者的本質(zhì)進行區(qū)分才能找到產(chǎn)生差異的原因。在經(jīng)濟領(lǐng)域?qū)χ哌M行分析，可以發(fā)現(xiàn)這二者分別來自不同的分支，在其具體的方法論方面也是十分不同的，所以會產(chǎn)生顯著的差異。會計制度方面是通過其會計手段來進行信息的獲取和制備，以方便對于企業(yè)經(jīng)濟進行直觀的感受，而在稅收方面是通過稅收款項來間接的反映該企業(yè)的具體經(jīng)濟情況，因此其反應(yīng)的準(zhǔn)確度并沒有會計制度反映的效果更加良好。并且稅法的制定主要是為了保證國家的稅收收益，而會計制度在具體的經(jīng)營過程中是為了保障企業(yè)的財務(wù)狀況良好而存在的，因此這二者所針對的對象也是不同的。在納稅過程中，納稅人要及時地履行納稅義務(wù)，同時稅法制度也可以保證依法納稅人員的自身權(quán)益。會計制度是在權(quán)益產(chǎn)生問題中為權(quán)益人維護自身權(quán)益提供一定的依據(jù)，因此，在會計制度中要對準(zhǔn)確性進行保障，并且對其正確性進行保障。在進行收付實現(xiàn)制和責(zé)權(quán)發(fā)生制中選定后不能出現(xiàn)改變，而稅法是將這二者相互結(jié)合，并且在稅收過程中，對于該企業(yè)進行評定，是否可以進行當(dāng)前收入的稅收，對征收管理條例進行研究，在保證國家稅收的基礎(chǔ)上給予企業(yè)較大的經(jīng)濟利益。此外最重要的一點原因是稅收存不存在主觀性，而會計制度存在主觀性，需要根據(jù)市場的判斷來對會計制度進行調(diào)整，因此會計制度存在主觀調(diào)整因素，而稅收是國家的硬性標(biāo)準(zhǔn)，因此不會存在改變的影響，所以其具有客觀性因素。

二、兩者相互協(xié)調(diào)的表現(xiàn)

具體表現(xiàn)的探究過程中要從經(jīng)濟學(xué)的層面來進行分析，分別在資產(chǎn)負(fù)債和損益方面進行分析。因此本段主要針對這三個方面進行細(xì)致研究，首先在資產(chǎn)方面，上文已經(jīng)提到稅收缺乏主觀性，因此在資產(chǎn)變動方面稅收對于時間的限制是十分嚴(yán)格的。不會存在資產(chǎn)在期限過后出現(xiàn)變動而稅收也會隨之改變的情況，但是會計制度會將這筆資產(chǎn)變化進行及時的記錄，存在著主觀性，可以及時的調(diào)控企業(yè)的經(jīng)濟變化情況。在負(fù)債方面同樣會產(chǎn)生這種效果。此外，企業(yè)可以對自己的負(fù)債進行合理預(yù)計，然而稅法不會對預(yù)計的負(fù)債進行確認(rèn)，只會針對目前已有的負(fù)債來對稅收款項進行調(diào)整。所以稅法在企業(yè)稅收方面的表現(xiàn)是較為強制，較為專一，不會輕易進行改變，而會計制度是隨著企業(yè)經(jīng)濟狀況而改變，或者對未來可能出現(xiàn)的經(jīng)濟進行預(yù)料。其次就要在損益方面進行講解，在損益方面企業(yè)業(yè)務(wù)不同，也會體現(xiàn)會計制度和稅法規(guī)定之間的差異。例如在成本方面，稅法所包括的成本一般比會計制度所預(yù)算出來的成本范圍要更大。因為企業(yè)只是針對自己實質(zhì)性的經(jīng)濟利益流入來進行成本計算，而稅法計算要包含著已經(jīng)確認(rèn)的業(yè)務(wù)成本還要對業(yè)務(wù)以外進行處置和轉(zhuǎn)讓，以及勞務(wù)關(guān)系方面所產(chǎn)生的成本也要計算在內(nèi)，所以稅法所計算的成本是比會計制度計算成本要多的，但是稅法規(guī)定的成本必須是由從事生產(chǎn)經(jīng)營活動而支出，生產(chǎn)經(jīng)營活動以外的支出并不算在成本以內(nèi)。所以在一些項目產(chǎn)生的牽連成本付出情況是不會算在稅法的成本計算以內(nèi)的，例如在薪酬方面、捐贈業(yè)務(wù)、招待廣告以及宣傳等多方面產(chǎn)生的末端成本是不包括在稅法規(guī)定成本計算之內(nèi)的，會在這方面與會計制度產(chǎn)生較大的差異。此外在經(jīng)濟收入方面也會產(chǎn)生一定的差異，會計制度主要是針對公司具體的經(jīng)營損益進行分析并記錄，因此其計算結(jié)果是較為精細(xì)的，分別劃為不同的區(qū)域，針對不同的區(qū)域進行計算，最終將整個成本進行總和。將稅法規(guī)定所產(chǎn)生的成本與會計制度計算出的成本相互比較，可以發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)生的差異。