勞動(dòng)力遷移方式全文(5篇)

一、職業(yè)教育對(duì)新農(nóng)村建設(shè)的經(jīng)濟(jì)意義

從理論上講,經(jīng)濟(jì)意義著重體現(xiàn)在能夠產(chǎn)生巨大的物質(zhì)力量上,而職業(yè)教育能夠深入到農(nóng)村、山村,從教育層次上講,它增加了農(nóng)村人口的教育數(shù)量,提升了農(nóng)村人口的教育質(zhì)量。根據(jù)馬克思對(duì)生產(chǎn)力的解說(shuō),使我們更加清楚地看出科技的巨大作用,用公式表示是:生產(chǎn)力=科學(xué)技術(shù)×(勞動(dòng)者+勞動(dòng)對(duì)象+勞動(dòng)資料)。從實(shí)踐的角度分析,職業(yè)教育培訓(xùn)與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、生產(chǎn)活動(dòng)的貼合點(diǎn)越來(lái)越近,部分職業(yè)院校開(kāi)始校企結(jié)合,走產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合的道路,受訓(xùn)者直接了解最新操作技術(shù)情況,接觸最新操作設(shè)備,真正達(dá)到了技能與知識(shí)相一致的目的,開(kāi)發(fā)了現(xiàn)有資源,形成了巨大經(jīng)濟(jì)效益。職業(yè)教育深入進(jìn)農(nóng)村,使農(nóng)村勞動(dòng)力接受職業(yè)教育的機(jī)率增大,有益于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,得到更多的經(jīng)濟(jì)回報(bào)反作用于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

二、職業(yè)教育推動(dòng)著新型農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移

目前我國(guó)有1.2億進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民,每年還有新增農(nóng)村勞動(dòng)力600多萬(wàn)人,進(jìn)城務(wù)工人員已占我國(guó)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)一線(xiàn)從業(yè)人員總數(shù)的50%以上,其中85%以上是初中及以下文化程度,有80%人員沒(méi)受過(guò)職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)?？梢?jiàn),農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移數(shù)量上占優(yōu)勢(shì),但質(zhì)量上還存在嚴(yán)重不適合社會(huì)需求的一面,因?yàn)橘N合市場(chǎng)需求的農(nóng)村勞動(dòng)力嚴(yán)重不足。這種亟待解決的問(wèn)題要求我們必須深入開(kāi)展農(nóng)村勞動(dòng)力的職業(yè)培訓(xùn)和引導(dǎo),加強(qiáng)職業(yè)教育,提高農(nóng)村勞動(dòng)力素能。通過(guò)職業(yè)教育使新型農(nóng)村勞動(dòng)力全面轉(zhuǎn)移,拓寬就業(yè)渠道,影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)。此外,通過(guò)職業(yè)教育還可以使農(nóng)村建設(shè)出現(xiàn)更多的知識(shí)型人才,激發(fā)農(nóng)村潛在的市場(chǎng),共同推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。一方面,進(jìn)城務(wù)工人員通過(guò)職業(yè)培訓(xùn),強(qiáng)化了技能,了解了農(nóng)業(yè)以外的技術(shù)行業(yè),把技術(shù)的思想引入到了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,促進(jìn)著農(nóng)業(yè)生產(chǎn);另一方面,通過(guò)職業(yè)教育還可以培養(yǎng)農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)與改造,自主創(chuàng)新,自主創(chuàng)業(yè),參加到鄉(xiāng)村建設(shè)當(dāng)中,走進(jìn)致富之路;再一方面,新農(nóng)村建設(shè)需要更多的技能型人才的參與,更需要知識(shí)水平有限的農(nóng)村勞動(dòng)力來(lái)強(qiáng)化技能,對(duì)其進(jìn)行職業(yè)教育顯得尤為重要。進(jìn)而,新型農(nóng)村勞動(dòng)力不斷增加,加速了新農(nóng)村建設(shè)的步伐。

三、職業(yè)教育加速了農(nóng)村城市化進(jìn)程

城市化是一個(gè)熱門(mén)話(huà)題,是世界矚目的重要問(wèn)題,是發(fā)展中國(guó)家亟待解決的問(wèn)題,也是社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)所在,同樣是職業(yè)走向?qū)I(yè)化并到一定歷史階段后必定會(huì)產(chǎn)生的一種社會(huì)現(xiàn)象。因此,要實(shí)現(xiàn)城市化,就必須以城市化人口比重、城市生產(chǎn)、生活方式擴(kuò)大等為主要標(biāo)志。事實(shí)上,職業(yè)教育不僅可以推進(jìn)勞動(dòng)者技能提升,更重要的是它蘊(yùn)含著勞動(dòng)者朝哪個(gè)方向轉(zhuǎn)化的問(wèn)題。其一,農(nóng)村接受過(guò)職業(yè)教育的人群希望實(shí)現(xiàn)自我,去適合自己展示的舞臺(tái)上盡情發(fā)揮,促進(jìn)了農(nóng)村技術(shù)人口從農(nóng)村地區(qū)逐步遷移往城市地區(qū)。反過(guò)來(lái),大量的農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化為非農(nóng)人口后,促使城市人口比重很大程度提升,加速了城市化進(jìn)程。其二,在第一方面的引導(dǎo)下,城市規(guī)模不斷擴(kuò)大,無(wú)形中輻射了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè),使農(nóng)村的小城鎮(zhèn)逐步攀升,又加速了城市化進(jìn)程。其三,在農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展的推動(dòng)下,農(nóng)村勞動(dòng)力接受新技術(shù)、新技能的同時(shí),也接受了新的生活方式,使得農(nóng)民的生活水平、生活質(zhì)量提高,進(jìn)一步加強(qiáng)了農(nóng)村城市化進(jìn)程。法國(guó)學(xué)者菲利普?潘什梅爾(Phillipepinchemel)認(rèn)為,評(píng)價(jià)一地區(qū)城市化程度的指標(biāo),稱(chēng)為城市化指數(shù),計(jì)算公式為:城市化指數(shù)=(地區(qū)城市人口密度/農(nóng)村人口密度)×(城市人口/全國(guó)總?cè)丝?×100%。由此可見(jiàn),目前在受教育層次增多尤其是職業(yè)教育深化的大環(huán)境下,城市人口密度攀升,農(nóng)村人口密度降低,城市人口相對(duì)于全國(guó)人口增長(zhǎng)速度要高、要快,所以我國(guó)城市化指數(shù)又不斷提高之勢(shì)。一定意義上職業(yè)教育加速了農(nóng)村的城市化進(jìn)程。

總之,職業(yè)教育的科技意義重大,在實(shí)際中更應(yīng)著力推廣職業(yè)教育,使它給社會(huì)帶來(lái)更巨大的效應(yīng),促使職業(yè)教育強(qiáng)起來(lái)。同時(shí),更應(yīng)加強(qiáng)城鄉(xiāng)間的技術(shù)交流,認(rèn)真解決職業(yè)教育和培訓(xùn)中存在的諸多問(wèn)題,使得以職業(yè)技能培訓(xùn)為主的實(shí)踐型、專(zhuān)業(yè)型和創(chuàng)新型農(nóng)村勞動(dòng)力人才不斷涌現(xiàn),共同致力于社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。

一、近代關(guān)內(nèi)移民對(duì)東北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極影響

關(guān)內(nèi)人口大規(guī)模地遷移到東北之后，他們通過(guò)自己的辛勤勞動(dòng)，改變了東北農(nóng)業(yè)落后之現(xiàn)狀，使東北農(nóng)業(yè)呈現(xiàn)出一片欣欣向榮的局面。具體來(lái)看，近代關(guān)內(nèi)移民對(duì)東北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.關(guān)內(nèi)移民加速了東北土地的開(kāi)發(fā)與利用，大幅度提高了糧食產(chǎn)量

土地開(kāi)發(fā)與利用的前提就是擁有大量的勞動(dòng)力。東北地區(qū)雖有大量富饒的土地，但由于先前勞動(dòng)力十分缺乏，因此土地的開(kāi)發(fā)與利用的程度十分有限，大量的土地荒蕪待墾，糧食產(chǎn)量也相對(duì)較低。伴隨著關(guān)內(nèi)移民的逐漸增加，東北土地的開(kāi)發(fā)便擁有了足夠的勞動(dòng)力，耕地面積便開(kāi)始逐漸擴(kuò)大。在1914年，東北地區(qū)有耕地14019.2萬(wàn)畝，而到1932年的時(shí)候，增加到30618.6萬(wàn)畝，18年的時(shí)間翻了一番多。特別是1927年至1929年三年的時(shí)間里，耕地面積增加速度十分明顯，這恰好印證了人口大規(guī)模遷移與土地開(kāi)發(fā)的關(guān)系，因?yàn)檫@三年正處于關(guān)內(nèi)人口大規(guī)模向東北遷移的高潮時(shí)期。到1933年，東北三省除了遼寧之外，吉林和黑龍江兩省都跨入了全國(guó)十大農(nóng)業(yè)省行列，其中吉林耕地面積居全國(guó)第六，黑龍江耕地面積居全國(guó)第十，由此可以看出關(guān)內(nèi)移民對(duì)東北土地開(kāi)發(fā)的作用與貢獻(xiàn)。作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本資料，土地大規(guī)模開(kāi)發(fā)所帶來(lái)的直接收益就是糧食產(chǎn)量的增加，這也是關(guān)內(nèi)移民對(duì)東北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的重大貢獻(xiàn)之一。關(guān)內(nèi)移民到東北之后，他們通過(guò)自己的辛勤勞作，創(chuàng)造了一次又一次的糧食豐收。1912年，東北三省的糧食產(chǎn)量?jī)H為800余萬(wàn)噸，到1930年時(shí)，增加到了1800余萬(wàn)噸，每年凈增60余萬(wàn)噸。特別是在1924年至1930年六年的時(shí)間，高粱、谷子、玉米、大豆四類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)品呈現(xiàn)出明顯增加的態(tài)勢(shì)，以大豆為例，1924年大豆的產(chǎn)量為150萬(wàn)噸，1930年達(dá)到了310萬(wàn)噸。在大機(jī)器生產(chǎn)還沒(méi)有得到推廣的年代，東北糧食產(chǎn)量的增加可以說(shuō)主要依靠的就是人力，而這個(gè)人力正是由龐大的關(guān)內(nèi)移民所提供的。正是東北土地大規(guī)模的開(kāi)發(fā)和糧食產(chǎn)量的不斷提高，促使東北出現(xiàn)了松花江中游、松嫩平原、牡丹江流域等幾個(gè)主要的產(chǎn)糧基地，為東北成為全國(guó)聞名的產(chǎn)糧區(qū)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2.關(guān)內(nèi)移民帶來(lái)新的農(nóng)作物品種和新的種植技術(shù)，改變了東北地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)

在清末以前，東北地區(qū)是我國(guó)邊疆地帶，當(dāng)?shù)厝丝谝陨贁?shù)民族為主，漢族人口十分稀少。而少數(shù)民族在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式上多以漁獵和牧業(yè)為主，因此在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，東北的農(nóng)作物種植業(yè)十分落后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)十分單一。近代關(guān)內(nèi)移民遷入東北之后，帶來(lái)了大量的農(nóng)作物新品種，其中包括玉米、水稻、旱稻、煙葉、甘草、亞麻以及各種蔬菜瓜果品種，這極大地豐富了東北地區(qū)的農(nóng)作物品種。伴隨著這些農(nóng)作物品種一起引入的，還有先進(jìn)的農(nóng)作物種植技術(shù)。東北少數(shù)民族的生產(chǎn)方式較為落后，基本處于原始刀耕火種的狀態(tài)，這種生產(chǎn)方式不僅僅產(chǎn)量較低，而且容易對(duì)土地資源造成毀滅性的破壞，不利于土地資源的再次開(kāi)發(fā)與利用。關(guān)內(nèi)移民遷往東北之后，將當(dāng)時(shí)中原地區(qū)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具、技術(shù)和方式帶到了東北，比如中原地區(qū)廣泛使用的鐵犁、磨盤(pán)、鋤頭就是由關(guān)內(nèi)移民帶到東北的，這直接提高了東北地區(qū)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力。不僅如此，關(guān)內(nèi)移民還將中原地區(qū)的休耕輪作法帶到了東北，這改變了東北地區(qū)粗放式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，對(duì)于東北地區(qū)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中合理利用土地起到了很大的促進(jìn)作用。正是農(nóng)作物新品種和先進(jìn)種植技術(shù)的引進(jìn)，直接改變了東北地區(qū)以漁獵和牧業(yè)為主的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，使得東北農(nóng)業(yè)開(kāi)始與關(guān)內(nèi)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)一致，為其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的繁榮創(chuàng)造了條件。

3.關(guān)內(nèi)移民促使了東北地區(qū)農(nóng)業(yè)貿(mào)易的繁榮

摘要：本文圍繞農(nóng)村人口老齡化問(wèn)題展開(kāi)了分析與探討，從人口老齡化的現(xiàn)狀入手，針對(duì)農(nóng)村人口老齡化對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的短期與長(zhǎng)期影響進(jìn)行了深入探討，以期為加快社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)提供參考。

關(guān)鍵詞：人口老齡化；農(nóng)村；現(xiàn)狀；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)；影響

農(nóng)業(yè)是支撐國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，是國(guó)家自立自強(qiáng)、社會(huì)和諧穩(wěn)定的根本前提。農(nóng)村人口老齡化速度加快，勢(shì)必對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成阻礙，從而對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生深刻影響。

1農(nóng)村人口老齡化現(xiàn)狀

依據(jù)國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)社會(huì)人口年齡結(jié)構(gòu)中，60歲及以上人口占總?cè)丝诘?0%以上，或者65歲及以上的人口大于7%時(shí)，就可以被認(rèn)定進(jìn)入了老齡化。我國(guó)從1999年就開(kāi)始進(jìn)入老齡化階段。據(jù)第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，2010年我國(guó)農(nóng)村60歲以上的老年人口為9930萬(wàn)人，占全國(guó)老年人口總數(shù)的55.92%，農(nóng)村老齡化進(jìn)程明顯比城鎮(zhèn)要快。另?yè)?jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2014—2019年，我國(guó)60歲以上的老年人口以1000萬(wàn)人/年的速度遞增，據(jù)預(yù)測(cè)2020—2040年，老年人口平均每年要增加1200萬(wàn)人。我國(guó)農(nóng)村人口老齡化嚴(yán)重，其與人口出生率下降、死亡率降低、預(yù)期壽命延長(zhǎng)有關(guān)。另外，由于農(nóng)村的生產(chǎn)率低下，農(nóng)村的遷出人口遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)遷入人口，年輕勞動(dòng)力流失直接加劇了農(nóng)村老齡化的問(wèn)題[1-2]。我國(guó)人口老齡化格局大致呈現(xiàn)出漢族地區(qū)快于少數(shù)民族地區(qū)、東部發(fā)達(dá)地區(qū)快于中西部地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)快于城鎮(zhèn)地區(qū)等特點(diǎn)。農(nóng)村人口老齡化呈現(xiàn)出速度加快、分布不均、老齡化提前及人口收入低等特征。

2農(nóng)村人口老齡化對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響

發(fā)展生產(chǎn)是社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的中心環(huán)節(jié)，生活富裕是社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的目標(biāo)，農(nóng)村人口老齡化對(duì)農(nóng)村的生產(chǎn)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)建設(shè)產(chǎn)生了巨大的影響。了解農(nóng)村人口老齡化對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響，對(duì)我國(guó)新農(nóng)村建設(shè)及國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有重大的意義。

摘要：從1995年到2025年中國(guó)農(nóng)村人口向城市遷移的變化研究表明，由于1978年經(jīng)濟(jì)改革和開(kāi)放政策，許多投資者開(kāi)始在中國(guó)設(shè)立工廠(chǎng)，吸引了很多人從農(nóng)村搬到城市。從1995年到現(xiàn)在，鄉(xiāng)村到城市移民的數(shù)量不斷增長(zhǎng)。城鄉(xiāng)移民提供了足夠的勞動(dòng)力，向城市和其他農(nóng)民騰出土地。這種集中的遷移模式為的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)，而這也給中國(guó)政府帶來(lái)了一個(gè)巨大的社會(huì)挑戰(zhàn)。文章從正反兩面討論城鄉(xiāng)遷移對(duì)中國(guó)社會(huì)的影響。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)移民；經(jīng)濟(jì)影響；移民趨勢(shì)

近年來(lái)，中國(guó)的城市化迅速發(fā)展，其中最重要的一個(gè)原因是城鄉(xiāng)移民。中國(guó)曾經(jīng)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，因此，大多數(shù)農(nóng)民依靠土地來(lái)謀生。然而，隨著工業(yè)的發(fā)展，務(wù)農(nóng)不是一個(gè)增加經(jīng)濟(jì)來(lái)源的最好辦法。此外，城市地區(qū)的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，導(dǎo)致城市就業(yè)崗位增多，對(duì)各種勞動(dòng)力的需求增加。來(lái)自bjreview.com.cn網(wǎng)站的一篇文章提到，“自從改革開(kāi)放政策在1978年推出的時(shí)候，中國(guó)在城市化方面取得了重大進(jìn)展”。越來(lái)越多的外國(guó)投資者已開(kāi)始在中國(guó)設(shè)立工廠(chǎng)，并且提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)。一些農(nóng)村勞動(dòng)力決定放棄農(nóng)業(yè)，轉(zhuǎn)而在城市追求更高的收入和更多的機(jī)會(huì)。從那以后，中國(guó)人口從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到發(fā)達(dá)地區(qū)。從1995年到現(xiàn)在，城鄉(xiāng)移民的數(shù)量不斷增長(zhǎng)。城鄉(xiāng)移民為城市發(fā)展提供了足夠的勞動(dòng)力。然而，它給我們的生活帶來(lái)很多問(wèn)題，如房?jī)r(jià)壓力，環(huán)境問(wèn)題等等。此外，盡管在市區(qū)工作幫助鄉(xiāng)村人民得到了更高的收入，但他們?cè)诔鞘械纳顥l件不如他們所想。大部分人無(wú)法享受到社會(huì)福利和先進(jìn)的資源。據(jù)此，本文討論了自1995年以來(lái)農(nóng)村向城市遷移的簡(jiǎn)要情況，移民的年齡結(jié)構(gòu)、生活條件、遷移的原因，以及其影響和對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)。

一、研究方法

本研究中，在互聯(lián)網(wǎng)上的信息搜索是獲取中國(guó)的城鄉(xiāng)移民信息的主要方法。我們進(jìn)入一些權(quán)威網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)可靠的信息，比如學(xué)術(shù)文章，專(zhuān)業(yè)人士分析，報(bào)紙的報(bào)道，雜志等等。此外，表格、圖表和一些權(quán)威的數(shù)據(jù)也包括在內(nèi)。

二、研究成果

（一）1995年移民情況

本文作者：朱恒金、馬軼群 單位：南京審計(jì)學(xué)院、河海大學(xué)商學(xué)院

任保平和王蓉（2011）[7]建立了包含工業(yè)化率等19個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系綜合評(píng)價(jià)我國(guó)東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。顯然，構(gòu)建指標(biāo)體系較容易被接受和理解，是進(jìn)行實(shí)證分析的基礎(chǔ)，但是，在研究中可能會(huì)遺漏體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的其他要素；二是探討經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的內(nèi)涵，肖紅葉和李臘生（1998）[8]從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)性、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)性和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛能四個(gè)方面考察了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。王積業(yè)（2001）[9]將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理解為數(shù)量擴(kuò)張與質(zhì)量提高兩個(gè)方面，并以此確定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的基本內(nèi)容是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中技術(shù)進(jìn)步的作用和要素使用效率的提高。劉樹(shù)成（2007）[10]也認(rèn)為提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是指能夠持續(xù)提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的穩(wěn)定性，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的可持續(xù)性，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效益的和諧性。這樣界定的優(yōu)點(diǎn)在于可以給予經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量一個(gè)明確的、完整的范圍，避免遺漏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量中較重要的要素，缺陷則在于不利于進(jìn)行實(shí)證分析。為了彌補(bǔ)兩種界定的不足，本文考慮可以在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量?jī)?nèi)涵界定的基礎(chǔ)上，選取具有代表性的指標(biāo)，構(gòu)建反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的指標(biāo)體系。參考已有研究，本文將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量界定為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)果質(zhì)量。不難發(fā)現(xiàn)，三個(gè)方面彼此之間存在著緊密的聯(lián)系，而且能較全面的揭示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的內(nèi)涵。由此，本文將在明確的范圍內(nèi)構(gòu)建這三個(gè)方面的指標(biāo)，探討勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移如何從這三個(gè)方面影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式分為粗放型增長(zhǎng)與集約型增長(zhǎng)兩種類(lèi)型，其反映了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛能，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中體現(xiàn)為高效地使用各種生產(chǎn)要素。粗放型增長(zhǎng)的動(dòng)力來(lái)源于要素的投入，一旦要素投入下降或者要素投入增長(zhǎng)不能滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)遞增的要求，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就難以為繼。集約型增長(zhǎng)主要源于技術(shù)進(jìn)步和要素的優(yōu)化配置，在發(fā)展中國(guó)家要素的優(yōu)化配置顯得尤為重要，它是克服資源有限性的有效手段。肖紅葉和李臘生（1998）[8]認(rèn)為有兩個(gè)原因決定粗放型增長(zhǎng)不可能長(zhǎng)期持續(xù)，一是社會(huì)資源的稀缺性，決定了長(zhǎng)期保持要素投入的遞增是不可能的；二是邊際產(chǎn)出遞減規(guī)律，即使是資源投入遞增能夠保證，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也會(huì)逐漸地趨于降低。因此，只有集約型方式實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才是高質(zhì)量的增長(zhǎng)，集約型方式能夠保證同樣的要素投入帶來(lái)更快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，或者是使用較少的要素能達(dá)到同樣的增長(zhǎng)率水平。粗放型增長(zhǎng)方式向集約型增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高，反之，則意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量在降低。集約型不僅應(yīng)體現(xiàn)資本要素使用的集約，也應(yīng)體現(xiàn)勞動(dòng)要素使用的集約，特別是在中國(guó)人口紅利即將消失的時(shí)期（蔡昉，2006）[11]，勞動(dòng)力的價(jià)值就顯得更為重要，因?yàn)閯趧?dòng)力轉(zhuǎn)移是由低生產(chǎn)率的農(nóng)業(yè)部門(mén)向高生產(chǎn)率的非農(nóng)部門(mén)轉(zhuǎn)移，其能夠提高勞動(dòng)要素的使用效率，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力資源的優(yōu)化配置，因此，本文做出如下假設(shè)：假設(shè)1：勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移會(huì)增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式質(zhì)量。

高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程是穩(wěn)定、協(xié)調(diào)和持續(xù)的。首先，穩(wěn)定性是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程的平穩(wěn)性，較小的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和價(jià)格波動(dòng)意味著較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相對(duì)穩(wěn)定是經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基礎(chǔ)，是維護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好秩序必然要求。勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不言而喻，但是近年來(lái)，東南沿海地區(qū)屢遇“民工荒”，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的不穩(wěn)定性對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了較大影響，這意味著持續(xù)穩(wěn)定的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移能夠增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性；其次，協(xié)調(diào)性是指經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，協(xié)調(diào)的收入分配結(jié)構(gòu)和協(xié)調(diào)的生態(tài)環(huán)境結(jié)構(gòu)，協(xié)調(diào)性是未來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)的前提，同時(shí)也意味著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行處于良好的狀態(tài)，因此，協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。勞動(dòng)力是向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，在轉(zhuǎn)移中可以增加非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出和就業(yè)比重，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)不同產(chǎn)業(yè)就業(yè)和產(chǎn)出的協(xié)調(diào)發(fā)展。由于勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的目的主要是以增加收入為主，通過(guò)轉(zhuǎn)移可以縮小收入差距，實(shí)現(xiàn)收入分配結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)。勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)環(huán)境的影響現(xiàn)有研究較少，李曉春（2005）[12]使用擴(kuò)展的哈里斯-托達(dá)羅模型分析了國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與環(huán)境污染的關(guān)系，認(rèn)為在我國(guó)城鄉(xiāng)分離的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下，農(nóng)村勞動(dòng)力向城市部門(mén)遷移，在增加工業(yè)產(chǎn)出的同時(shí)，也使得當(dāng)?shù)丨h(huán)境污染增加。但與李曉春的理論分析不同，史安娜和馬軼群（2011）[13]實(shí)證研究表明勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移目前并未對(duì)環(huán)境污染產(chǎn)生顯著的影響，認(rèn)為出現(xiàn)這樣的結(jié)果可能與中國(guó)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移特點(diǎn)有關(guān)；再次，持續(xù)性主要反映在投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)上，投資和消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力，較高的投資和消費(fèi)水平能夠推動(dòng)持續(xù)快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，它是經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)騰飛的前提，也是良好的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀態(tài)的客觀(guān)表現(xiàn)。當(dāng)企業(yè)通過(guò)雇傭廉價(jià)農(nóng)村勞動(dòng)力獲得較高收益時(shí)，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就形成了企業(yè)維持或降低現(xiàn)有投資水平的動(dòng)力，同時(shí)，農(nóng)村勞動(dòng)力長(zhǎng)期在農(nóng)村生活形成的消費(fèi)習(xí)慣不會(huì)因其轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就發(fā)生較大改變，這說(shuō)明勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移可能會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程的持續(xù)性。鑒于以上分析，本文做出如下假設(shè)：假設(shè)2a：勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移會(huì)增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性。假設(shè)2b：勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移會(huì)增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)性。假設(shè)2c：勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移會(huì)降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)性。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最終目的就是要保證整個(gè)社會(huì)的最終產(chǎn)出水平不斷持續(xù)地提高，并通過(guò)社會(huì)產(chǎn)出的增加和產(chǎn)品的豐富提高人民的生活水平，研究中通常使用人均GDP衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)果質(zhì)量。社會(huì)資源的優(yōu)化配置是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵，生產(chǎn)要素從邊際產(chǎn)出較低的部門(mén)向邊際產(chǎn)出較高的部門(mén)流動(dòng)是要素優(yōu)化配置的重要途徑，因而也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉。勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移即為社會(huì)勞動(dòng)力資源優(yōu)化配置的過(guò)程，農(nóng)業(yè)部門(mén)勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)出低于工業(yè)部門(mén)勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)出，在就業(yè)數(shù)量沒(méi)有發(fā)生改變的前提下，勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移會(huì)提高勞動(dòng)力的配置效率，并因此推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Lewis，1954）[14]。因此，本文做出如下假設(shè)：假設(shè)3：勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移會(huì)增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)果質(zhì)量。

在已有的研究中，多是構(gòu)建指標(biāo)體系計(jì)算總的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)（鈔小靜和惠康，2009）[15]，這樣可以簡(jiǎn)單的通過(guò)一個(gè)指數(shù)就反映出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的變化，但是，考慮到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是多方面內(nèi)容共同構(gòu)成的，一個(gè)總的指數(shù)無(wú)法清楚的看到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量不同方面的變化，得出的研究結(jié)論也沒(méi)有非常明確的針對(duì)性，為了從不同方面探討勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的影響，本文依據(jù)前文的分析選取不同指標(biāo)來(lái)分別衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)果質(zhì)量，其中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程質(zhì)量分解為穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性和持續(xù)性三個(gè)部分（見(jiàn)表1）。2.勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的度量本文使用第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的變動(dòng)反映勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移（LTRAN）的狀況，因?yàn)閮纱螽a(chǎn)業(yè)從業(yè)人員總和在全社會(huì)就業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重越大，說(shuō)明農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的數(shù)量越多。這樣的度量可以體現(xiàn)出嚴(yán)格意義上的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，即永久性地從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的轉(zhuǎn)移。

本文處理的數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《新中國(guó)六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》，選取是1978—2010年度數(shù)據(jù)。為了保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性，本文利用各年的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)換算為1978年的不變價(jià)。其中，資本存量使用單豪杰（2008）[16]估算的中國(guó)總資本存量數(shù)據(jù)，由于單豪杰估算的資本存量是以1952年的不變價(jià)計(jì)算的，本文將資本存量數(shù)據(jù)重新?lián)Q算1978年的不變價(jià)。根據(jù)研究需要，本文需要分別計(jì)算出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式質(zhì)量指數(shù)（EGMOD）、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性指數(shù)（EGSTA）、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性指數(shù)（EGCOO）、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)性指數(shù)（EGCON）和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)果質(zhì)量指數(shù)（EGRES）等五個(gè)指數(shù)。由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量各指標(biāo)的計(jì)量單位不相同，且存在正指標(biāo)和逆指標(biāo)，首先，要消除量綱差異，本文將采取如下指數(shù)化方法：在上述標(biāo)準(zhǔn)化方法中，xi為每個(gè)指標(biāo)的具體計(jì)算數(shù)值，maxx和minx分別代表了該項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)中的最大樣本數(shù)值和最小樣本數(shù)值；其次，要進(jìn)行逆指標(biāo)轉(zhuǎn)正，本文的逆指標(biāo)主要有單位產(chǎn)出能耗比、產(chǎn)出波動(dòng)率、通貨膨脹率、城鄉(xiāng)收入比、單位產(chǎn)出廢氣排放、單位產(chǎn)出廢水排放、單位產(chǎn)出廢棄物排放等。這些指標(biāo)的數(shù)值越高，則對(duì)總體評(píng)價(jià)存在更高的負(fù)面影響。為了便于計(jì)算，我們先把逆指標(biāo)轉(zhuǎn)化為正指標(biāo)，然后再在此基礎(chǔ)上，通過(guò)上面的指數(shù)化無(wú)量綱處理，轉(zhuǎn)變?yōu)檎笜?biāo)標(biāo)準(zhǔn)化分值。在由逆指標(biāo)向正指標(biāo)的轉(zhuǎn)化過(guò)程中，這些指標(biāo)首先按上面的公式進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。在此基礎(chǔ)上，用100減去數(shù)值，所得結(jié)果便是與逆指標(biāo)對(duì)應(yīng)的正指標(biāo)數(shù)據(jù)，由此實(shí)現(xiàn)由逆指標(biāo)向正指標(biāo)的轉(zhuǎn)化。對(duì)計(jì)算結(jié)果再次標(biāo)準(zhǔn)化，便可得到可以用于計(jì)算指標(biāo)的數(shù)值。