前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了問題為導(dǎo)向的建筑藝術(shù)歷史閱讀教學(xué)范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
【內(nèi)容摘要】建筑理論課程對建筑設(shè)計(jì)基礎(chǔ)以及建筑設(shè)計(jì)系列課程教學(xué)質(zhì)量的提升起著潛移默化的促進(jìn)作用。文章通過對獨(dú)立學(xué)院的外國建筑藝術(shù)歷史課程定位的研究,提出以問題為導(dǎo)向的基于應(yīng)用能力培養(yǎng)的建筑歷史教學(xué)法,并對特色教案及教學(xué)措施提出新思路。
【關(guān)鍵詞】教學(xué)法;外國建筑藝術(shù)歷史;應(yīng)用能力
外國建筑藝術(shù)歷史(以下簡稱“外國建筑史”)是建筑學(xué)的主干課程,是建筑理論教學(xué)的核心內(nèi)容,該門課程在提高學(xué)生的建筑修養(yǎng)、理論水平及職業(yè)技能上發(fā)揮著重要作用。獨(dú)立學(xué)院的建筑學(xué)教育以注重實(shí)踐、注重應(yīng)用為辦學(xué)特色。傳統(tǒng)的外國建筑歷史教學(xué)多采用封閉式教學(xué)模式,無法與獨(dú)立學(xué)院側(cè)重職業(yè)應(yīng)用的培養(yǎng)定位相匹配。建筑歷史教學(xué)中的理論與實(shí)踐相脫節(jié)、歷史與設(shè)計(jì)相脫節(jié)、教學(xué)與當(dāng)下問題相脫節(jié)等問題,導(dǎo)致傳統(tǒng)的外國建筑歷史教學(xué)模式顯示出一定的滯后性。如何適應(yīng)并滿足當(dāng)代建筑職業(yè)教育對建筑歷史與理論的多樣化需求,如何以更適宜的方式引領(lǐng)學(xué)生閱讀豐富多彩的建筑藝術(shù)的歷史,是獨(dú)立學(xué)院建筑歷史教學(xué)的重要議題。本文擬從外國古代建筑藝術(shù)歷史這門課程入手,以建筑學(xué)專業(yè)二三年級的相關(guān)課程教學(xué)為載體,以課程資源系統(tǒng)、豐富和適合網(wǎng)絡(luò)傳播為基本要求,建設(shè)教學(xué)資源共享體系,提出以問題為導(dǎo)向的基于應(yīng)用能力培養(yǎng)的建筑藝術(shù)歷史教學(xué)法,并進(jìn)行相應(yīng)教學(xué)模式的研究。
一、建筑藝術(shù)歷史的教學(xué)現(xiàn)狀分析
國內(nèi)多數(shù)獨(dú)立學(xué)院的建筑學(xué)專業(yè)自創(chuàng)辦以來就設(shè)置有建筑藝術(shù)歷史課程,但相對較短的辦學(xué)歷史使得建筑歷史課程以沿用、借鑒國內(nèi)相關(guān)院校傳統(tǒng)教學(xué)體系為主,難以形成更加針對本校培養(yǎng)目標(biāo)、學(xué)生特點(diǎn)的教學(xué)模式。以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法于1969年在美國首創(chuàng),許多國際知名院校和專業(yè)都采用該教學(xué)方法并取得了開創(chuàng)性成果。這種開放式的教學(xué)過程與建筑實(shí)踐、獨(dú)立學(xué)院學(xué)生未來職業(yè)成長的環(huán)境非常契合。當(dāng)前獨(dú)立學(xué)院建筑專業(yè)學(xué)生普遍存在自我管理能力差、學(xué)習(xí)動力不足等特點(diǎn)。因此,課程應(yīng)在傳統(tǒng)教學(xué)體系的基礎(chǔ)上,針對獨(dú)立學(xué)院特色,重新認(rèn)識外國建筑史的教學(xué)目的,在豐富教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式多元化、加強(qiáng)學(xué)生綜合能力培養(yǎng)等方面對建筑歷史這一建筑學(xué)主干課程尋求一定的調(diào)整,使其能夠真正承擔(dān)起理論與實(shí)踐之間的紐帶作用。
二、以問題為導(dǎo)向的建筑藝術(shù)歷史教學(xué)
(一)情境導(dǎo)入與問題提出
基于應(yīng)用能力培養(yǎng)的建筑歷史教學(xué)法主要針對以應(yīng)用能力為本位的建筑學(xué)院校。與研究型大學(xué)不同,這類院校的學(xué)生未來將面對以實(shí)踐與應(yīng)用為主的工作,對知識的廣度和豐富度,以及解決實(shí)際問題的思考方法和能力要求較高。以此為教學(xué)思路的基本定位,教師對建筑藝術(shù)歷史的閱讀應(yīng)有不同于研究型專業(yè)的引導(dǎo)。以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法在傳統(tǒng)通史教學(xué)的基礎(chǔ)上,針對建筑藝術(shù)發(fā)展史中的重要問題及建筑史的重要節(jié)點(diǎn)進(jìn)行單獨(dú)的情境設(shè)置。在非常具體的情境設(shè)計(jì)中導(dǎo)入問題,讓學(xué)生在生動有趣的浸入式情境中觸摸歷史和感知藝術(shù),并以發(fā)現(xiàn)問題——探究問題——解決問題為基本框架,在對問題的發(fā)現(xiàn)和探究過程中反過來閱讀歷史、感知?dú)v史情境、體驗(yàn)建筑藝術(shù)和思考建筑藝術(shù)產(chǎn)生的本源。學(xué)生要學(xué)會從問題出發(fā),回歸對歷史和現(xiàn)實(shí)問題的解讀,回歸對建筑藝術(shù)本質(zhì)的閱讀與思考。本研究的主要目標(biāo):一是以問題為導(dǎo)向的教學(xué)法為切入點(diǎn),探索出一套能體現(xiàn)獨(dú)立學(xué)院特色的教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方法。二是通過基于應(yīng)用能力培養(yǎng)的建筑歷史教學(xué)方法的介入,嘗試歷史理論和設(shè)計(jì)的結(jié)合,將歷史知識轉(zhuǎn)化為一種具有操作性、應(yīng)用性的知識,再結(jié)合相關(guān)課程來進(jìn)一步發(fā)掘?qū)W生的設(shè)計(jì)潛能,啟發(fā)創(chuàng)新思維。
(二)以問題為導(dǎo)向的建筑藝術(shù)歷史教學(xué)的主要內(nèi)容
以問題為導(dǎo)向的建筑藝術(shù)歷史教學(xué)是一種基于應(yīng)用能力培養(yǎng)的建筑歷史教學(xué)法,這一研究的展開,一方面需要針對獨(dú)立學(xué)院的生源特點(diǎn)和就業(yè)目標(biāo)進(jìn)行深入分析,總結(jié)出獨(dú)立學(xué)院建筑歷史教學(xué)的獨(dú)特定位,以此為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)教學(xué)中需要重點(diǎn)解決的問題;另一方面,要探究建筑藝術(shù)的發(fā)展史中的重要問題,并與現(xiàn)實(shí)問題相結(jié)合,由古論今。其主要內(nèi)容包括三方面:獨(dú)立學(xué)院的外國建筑史課程定位研究、基于應(yīng)用能力培養(yǎng)的建筑歷史教學(xué)方法研究、通過情境導(dǎo)入與問題提出進(jìn)行具體教案的優(yōu)化與設(shè)計(jì)(表1)。1.教學(xué)內(nèi)容上多樣化問題的設(shè)計(jì)以問題為導(dǎo)向的建筑歷史教學(xué)法,要求教師在有限的課時中設(shè)計(jì)與當(dāng)代熱點(diǎn)、專業(yè)難點(diǎn),以及學(xué)生未來實(shí)習(xí)、實(shí)踐工作中最重要的能力相關(guān)的問題,引導(dǎo)學(xué)生在提出問題——解決問題的過程中,將課堂所學(xué)活學(xué)活用,將建筑史命題作當(dāng)代思考。2.課程結(jié)構(gòu)的調(diào)整在傳統(tǒng)的封閉式歷史教學(xué)中,加入適當(dāng)?shù)拈_放式課程。在保證主線清晰的前提下,加入討論課、多媒體演示課等互動式教學(xué)。3.課外作業(yè)內(nèi)容、流程的調(diào)整開發(fā)出模型制作、計(jì)算機(jī)模擬、生活中的古典元素調(diào)研等多種課外學(xué)習(xí)模式,改變照本宣科式的死記硬背歷史學(xué)習(xí)方法,強(qiáng)調(diào)課外學(xué)習(xí)流程設(shè)置的靈活性、豐富性。4.項(xiàng)目成果交流方式豐富項(xiàng)目成果應(yīng)針對不同的問題、主題,尋求不同的展示方式。如以PPT交流、多媒體演示、展覽等多樣化方式呈現(xiàn),并將成果交流擴(kuò)大到不同年級學(xué)生之間。
(三)實(shí)施方案與方法
將基于應(yīng)用能力培養(yǎng)的建筑歷史教學(xué)法引入外國建筑歷史教學(xué),并不是放棄傳統(tǒng)的歷史基礎(chǔ)知識,將其轉(zhuǎn)化為一門實(shí)踐性課程,而是以問題為導(dǎo)向,轉(zhuǎn)變教學(xué)中歷史知識的學(xué)習(xí)方式,建設(shè)一種對職業(yè)實(shí)踐產(chǎn)生更為積極引導(dǎo)的課程。因此,本項(xiàng)目著重從以下三方面確立引導(dǎo)和啟發(fā)式的教學(xué)模式,并通過相互銜接過渡,構(gòu)建完整的教學(xué)體系,從而在廣度和深度上保證課程目標(biāo)任務(wù)的實(shí)現(xiàn)。一是通過多手段的經(jīng)典案例的復(fù)原、分析加強(qiáng)設(shè)計(jì)思維訓(xùn)練,培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考能力和創(chuàng)造性。二是通過實(shí)踐環(huán)節(jié)進(jìn)行補(bǔ)充,結(jié)合日常生活中的古典建筑進(jìn)行調(diào)研,測繪、制圖、比較分析,體會經(jīng)典建筑語言的精髓。三是教和研結(jié)合以催生新的增長點(diǎn),將理論學(xué)習(xí)的體會轉(zhuǎn)化為具體解決建筑問題的創(chuàng)造活動。具體的實(shí)施方法如下。1.比較的方法將獨(dú)立學(xué)院辦學(xué)特色、培養(yǎng)目標(biāo)和學(xué)生構(gòu)成與其他使用全國統(tǒng)編教材的建筑院校進(jìn)行比較,以突出區(qū)別和特色。同時,項(xiàng)目比較、借鑒其他專業(yè)課在內(nèi)容、機(jī)制、方法等方面針對獨(dú)立學(xué)院改革創(chuàng)新和體現(xiàn)職業(yè)需求的經(jīng)驗(yàn),以推進(jìn)外國古代建筑史教學(xué)模式的不斷完善。2.調(diào)查的方法這一方法主要通過設(shè)置問卷,突破難點(diǎn)。對授課對象進(jìn)行摸底、調(diào)查,并對調(diào)查結(jié)果針對性分析,這樣既便于研究人員及時了解學(xué)生對課程的想法,也有利于保證課題研究的客觀性與準(zhǔn)確性。3.成果分析經(jīng)過對學(xué)生課堂積極性和學(xué)習(xí)成果的分析、總結(jié),可以看到經(jīng)過兩學(xué)年的實(shí)踐和不斷調(diào)整、優(yōu)化,課堂教學(xué)活躍度、學(xué)生作業(yè)水平,以及最終考核成績都有了改善??梢?,將基于應(yīng)用能力培養(yǎng)的建筑歷史教學(xué)法引入古代建筑歷史教學(xué),以問題為導(dǎo)向,轉(zhuǎn)變教學(xué)中歷史知識堆砌的現(xiàn)狀,建設(shè)對設(shè)計(jì)觀念產(chǎn)生積極引導(dǎo)的課程,有助于學(xué)生將相關(guān)知識靈活運(yùn)用到專業(yè)實(shí)踐中。這一思路與獨(dú)立學(xué)院面向?qū)嵺`、面向應(yīng)用的職業(yè)培養(yǎng)方向相吻合。
結(jié)語
傳統(tǒng)的教師講授為主的教學(xué)方法,對于學(xué)生來說是一種被動學(xué)習(xí),較難激起其學(xué)習(xí)的主動性和積極性。為了充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,教師可一方面在外國建筑史的教學(xué)過程中穿插問題,以問題帶動專題討論,在這種形式下,講述與討論兩個環(huán)節(jié)并行,使學(xué)生主動學(xué)習(xí),有效加強(qiáng)目的性教學(xué);另一方面,從問題出發(fā),從不同的角度和維度考察建筑歷史,增加話題的連貫性、完整性以及思考深度,組成具有時序性、多維立體的外國建筑歷史教學(xué)模式。這將有助于把建筑史課程從傳統(tǒng)的封閉式教學(xué)調(diào)整成開放式。建筑史的多樣化解讀已經(jīng)成為學(xué)界的共識。外國建筑史教學(xué)的多樣化、層次化、個性化必然是大勢所趨。獨(dú)立學(xué)院作為國內(nèi)重要的教學(xué)團(tuán)體,需要找準(zhǔn)自身定位,尋求一條適宜的教學(xué)道路。獨(dú)立學(xué)院的外國建筑史教學(xué)不應(yīng)僅是建立在漫長的歷史發(fā)展脈絡(luò)之下的歷史知識和風(fēng)格變化的粗淺介紹,而應(yīng)充分考慮到對學(xué)生主動性的尊重,往更高、更深層次的教學(xué)發(fā)展。因此,課程建設(shè)中要結(jié)合廣度與深度、靈活性與適應(yīng)性,以建立起理論與實(shí)踐的平衡點(diǎn),尋求教學(xué)與培養(yǎng)學(xué)生興趣的良好關(guān)系。
參考文獻(xiàn):
[1]劉先覺.外國建筑史教學(xué)之道——跨文化教學(xué)與研究的思考[J].南方建筑,2008(1).
[2]劉先覺.再論外國建筑史教學(xué)之道[J].建筑與文化,2009(11).
[3]劉松茯.分段解讀——外國建筑史教學(xué)筆記[J].華中建筑,2006(6).
[4]王發(fā)堂.建筑感性史——建筑史教學(xué)內(nèi)容的研究[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2008(10).
作者:黃欣 陳卓 劉姍姍 單位:同濟(jì)大學(xué)浙江學(xué)院