實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要]隨著經(jīng)濟的不斷快速發(fā)展，虛擬經(jīng)濟在當前的社會發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的角色，但是虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟之間的關(guān)系并沒有得到充分理解，只有在充分理解的基礎(chǔ)上實現(xiàn)虛擬經(jīng)濟部門和實體經(jīng)濟部門之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)兩者之間的良性互動，并且采取針對性的措施來避免出現(xiàn)相互脫節(jié)的現(xiàn)象。本文主要針對新的時代背景之下，我國的實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的問題進行分析，在明確實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟概念的基礎(chǔ)上，對國外比較先進的發(fā)展模式進行了對比研究，在此基礎(chǔ)上，總結(jié)了對我國加強實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟協(xié)調(diào)性產(chǎn)生的啟示。

[關(guān)鍵詞]新時代；實體經(jīng)濟；虛擬經(jīng)濟；金融發(fā)展

引言

隨著經(jīng)濟全球化趨勢的不斷加快，我國經(jīng)濟也正在以更快的速度融入到世界經(jīng)濟當中，隨著帶來的是虛擬經(jīng)濟成熟，如何實現(xiàn)實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟之間的協(xié)調(diào)和互動發(fā)展對于整個國民經(jīng)濟的發(fā)展具有決定性的作用，只有讓虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟之間相互不脫節(jié)才能保證經(jīng)濟的良好運行，也只有相互協(xié)調(diào)的關(guān)系才會實現(xiàn)實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟之間的相互促進，共同推動經(jīng)濟的向前發(fā)展。

1實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的概念

實體經(jīng)濟概念的最早提出是在世界經(jīng)濟金融危機時，隨著社會的發(fā)展其定義也在不斷的變化，但是目前還沒有定論。目前最為主流的觀點認為實體經(jīng)濟就是用物質(zhì)資料來交換生產(chǎn)經(jīng)營活動中和人們的生活息息相關(guān)的國計民生的部門以及行業(yè)的經(jīng)濟活動。在這個定義當中對實體經(jīng)濟的邊界進行了界定，其包括的內(nèi)容為物質(zhì)生產(chǎn)核算體系當中的物質(zhì)生產(chǎn)部門，對于非物質(zhì)部門是排除在外的，，也就是在國民經(jīng)濟當中逐漸成為主流的現(xiàn)代服務(wù)經(jīng)濟部門是被排除在外的。虛擬經(jīng)濟指的一般就是利用虛擬資料通過金融平臺來從事各種經(jīng)濟活動，并且通過這些資金來產(chǎn)生收益，也就是俗稱的錢生錢的活動。在馬克思的虛擬資本循環(huán)公式當中，其中的G-G對應(yīng)的活動代表的就是金融平臺，依托于金融平臺產(chǎn)生的經(jīng)濟活動就是虛擬經(jīng)濟。在該定義當中確定了虛擬經(jīng)濟的邊界，也就是如果不是錢生錢的經(jīng)濟活動就可以稱為是實體經(jīng)濟。這個觀點是由成思危先生提出來的，并且被廣泛的流傳，在該概念中已經(jīng)將非金融平臺的資產(chǎn)增值活動排除在了虛擬經(jīng)濟活動的范圍之外。

2實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的模式分析

2.1資本市場驅(qū)動的模式

美國經(jīng)濟發(fā)展的主要特征就是資本市場驅(qū)動發(fā)展的模式，換一句話，也就是將資本市場作為經(jīng)濟發(fā)展甚至是創(chuàng)新經(jīng)濟發(fā)展的動力來源，其中尤其是將房地產(chǎn)作為了國民經(jīng)濟的支柱型產(chǎn)業(yè)。同時，在美國市場中，不僅通過當前資本市場上已經(jīng)存在的各種金融工具來保財富的增值和保值，同時也通過資本市場對經(jīng)濟以及金融風險進行化解和應(yīng)對。房地產(chǎn)行業(yè)作為整個美國經(jīng)濟發(fā)展的支撐產(chǎn)業(yè)，但是土地以及房產(chǎn)對于美國的資本市場來說并不是財產(chǎn)保值和增值的手段。相關(guān)的資料顯示，在之前的一百多年時間之內(nèi)，美國股票的年均收益率大約在9%；對應(yīng)的土地價值卻是在這一百年的時間之內(nèi)上升了大約24%，其中還扣除了通貨膨脹的因素。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因就是美國并沒有相對完善的法治體系，這就促使資本市場可以達到非常高的效率。所以，對于美國人來說，沒有必要通過房地產(chǎn)來實現(xiàn)資產(chǎn)財富的保值和增值，完全可以通過資本市場來實現(xiàn)這個目標。

2.2制造業(yè)拉動的模式

這種模式最大的代表就是德國，其主要的特點就是整個金融體系的主要都是來自于商業(yè)銀行，由于銀行系統(tǒng)的利率很低，導致整個資本市場特別是股票市場的交易規(guī)模達不到目標要求，整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也主要以制造業(yè)為主，房地產(chǎn)行業(yè)并不是整個國民經(jīng)濟發(fā)展的動力。在德國的經(jīng)濟發(fā)展中制造業(yè)的作用是不可替代的，同時也是德國政府非常強調(diào)的，對于房地產(chǎn)德國政府只是將其作為社會福利當中的一個部分，所以已經(jīng)在相關(guān)的法律當中強制規(guī)定了房地產(chǎn)部門的消費品屬性，也從來就沒有將住房作為可以交易的資產(chǎn)，有效避免了市場化之后對房地產(chǎn)進行炒作行為的產(chǎn)生。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，房地產(chǎn)在德國基本上沒有投資保值和增值的功能。在1997-2007年十年的時間之內(nèi)，德國的房價大約只是上漲了1%，同比而言整個物價水平大約上漲了2%。換一句話說就是德國的房價在以每年1%的速度縮水。那么一個問題就來了，德國人的財產(chǎn)也怎么實現(xiàn)保值和增值的呢，分析發(fā)現(xiàn)，德國人主要將錢都花銷在了日常的衣食住行當中，因此，對于德國人來說，其是他們手上的閑錢不是很多，大多數(shù)的德國人根本就沒有多余的財產(chǎn)進行投資。德國人也一直堅持以制造業(yè)來強國的理念，并且其制造業(yè)在全球范圍內(nèi)都保持了非常好的競爭力。所以說，就算是在2008年的世界金融危機中，德國實際上也沒有受到多大的影響。

3各種模式對我國的啟示

我國在經(jīng)歷了改革開放之后，在接近四十年的時間之內(nèi)實現(xiàn)了經(jīng)濟的高速發(fā)展，并且，在企業(yè)發(fā)展的過程中起主要的資本來源是來自于商業(yè)銀行，但是對于資本市場卻沒有良好的應(yīng)用，很多大型的國有企業(yè)只是將其作為一種排除困難的手段和工具，并且居民在實際的生活中并沒有因為資本市場而帶來更多的收益，所以說，從整體上來說，我國的金融資本市場實際上是受到了行政的限制的；從另外一個角度來說，在1993年中央政府和地方政府實行了分稅改革，中國政府允許地方政府通過出售國有土地的方式來募集資金，實現(xiàn)區(qū)域發(fā)展。從資本融資市場的角度來說，不僅為其發(fā)展打開了一扇大門，同時也逐步促使房地產(chǎn)成為了市場的支柱型產(chǎn)業(yè)。由于我國在經(jīng)濟體制以及社會文化方面的影響，導致房地產(chǎn)行業(yè)在整個經(jīng)濟發(fā)展當中占據(jù)的位置越來越重要，促使虛擬經(jīng)濟的功能被不斷放大，由于房地產(chǎn)部門具有很高的盈利空間，所以吸引了非常多的社會資源，使得整個實體經(jīng)濟活動的成本以及資源的情況變得非常有效。從實體經(jīng)濟的角度來說，所有的這些經(jīng)濟活動基本上都沒有辦法在短期之內(nèi)通過創(chuàng)新和生產(chǎn)效率的提升來消化掉上升的生產(chǎn)要素成本，導致在我國經(jīng)濟發(fā)展當中出現(xiàn)了“去工業(yè)化”、“去勞動密集型服務(wù)業(yè)化”的發(fā)展趨勢，在我國的三四線城市當中出現(xiàn)了非常嚴重的房地產(chǎn)泡沫。從當前的實際情況來說，我國在實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟發(fā)展的過程中存在一定的失衡問題，并且還將這種問題作為限制房地產(chǎn)和資本市場發(fā)展的一個重要理由，進而產(chǎn)生了不良的后果，在計劃經(jīng)濟時期，房地產(chǎn)是不能作為自由交易的資產(chǎn)的，但是計劃經(jīng)濟是我國一個特定時期的特定場景，隨著市場的開放和變化，房地產(chǎn)和土地的增值保值特點是沒有辦法改變，也是沒有辦法阻止的。從當前的實際情況來說，我國的虛擬的資本市場的發(fā)展還存在較多的法治約束問題，不能和國外的模式一樣，真正讓大多數(shù)的居民通過投資來增加財產(chǎn)性的收入。

4結(jié)語

綜上所述，對于一個國家來說，實現(xiàn)實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)和平衡是證明國家治理體系合理以及擁有現(xiàn)代化的治理手段的一個重要指標，在宏觀經(jīng)濟控制當中也是重要的任務(wù)。要想將實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟區(qū)分開來主要可以通過媒介的特征來判斷商品或者服務(wù)的使用價值是否上升，其實不管是實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟當中都是存在泡沫經(jīng)濟和真實經(jīng)濟的，通過合理的產(chǎn)業(yè)政策和金融政策來有效協(xié)調(diào)好資本市場各類經(jīng)濟活動的傾向性，充分把握好適合于我國國情的經(jīng)濟發(fā)展模式，促使我國經(jīng)濟更好更快的穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻

[1]陳健,龔曉鶯.新時代實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].經(jīng)濟問題探索,2018(3).

[2]潘威旭,齊曉明.從金融危機看實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的價值決定[J].商場現(xiàn)代化,2018(5):180-181.

[3]曹院平.周期視角下虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].合作經(jīng)濟與科技,2018(12).

[4]黃嬌.金融體系和實體經(jīng)濟相關(guān)性探討[J].中國國際財經(jīng)(中英文),2018(8).

作者：劉帆 陳麗娜 劉長波 單位：南京航空航天大學