公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

民間性和民間意識網(wǎng)絡(luò)文學(xué)論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了民間性和民間意識網(wǎng)絡(luò)文學(xué)論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

民間性和民間意識網(wǎng)絡(luò)文學(xué)論文

一、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評的民間性展現(xiàn)

1.語言表達(dá)

流行語外,還會有圖片和各種符號。表意風(fēng)格短小犀利、一語中的,不避隱諱、不留情面,甚至有的口無遮攔、尖酸刻薄。口語化是民間表達(dá)最鮮明的特征,是在線網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評“在場”的標(biāo)志。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評結(jié)構(gòu)比較松散,以交流暢曉為基準(zhǔn),會出現(xiàn)口語交流的弊端,使行文缺乏嚴(yán)密的邏輯推理。此外,有的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評體現(xiàn)出語言粗俗的特點,有些人甚至進(jìn)行人身攻擊。網(wǎng)絡(luò)的自由使得大眾有了話語的掌控權(quán)和言論宣泄的突破口,肆無忌憚的宣泄成了草根表達(dá)的特色。通俗化的批評話語為僵滯的文學(xué)批評注入了新的言說方式,使文學(xué)批評情感更真實,批評實踐更貼近民意。從另一個角度看,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評在民間淪為一種個人宣泄的工具,弱化了文學(xué)批評的理論本質(zhì),某種程度上影響了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評的形象,也使權(quán)力解放和言論自由等價值被導(dǎo)向偏差的境地。

2.批評范式

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評沒有文體、章法和風(fēng)格的限制,隨性與不羈是它最鮮明的范式。以點評式的批評為主,往往隨感而發(fā)、短小精悍,不拐彎抹角、引經(jīng)據(jù)典,全憑評論者性情所致隨意成文,不會通過抽象的闡釋和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难堇[論證出一個結(jié)論,更不會探討文章布局、表達(dá)技巧等諸多問題。它只是個人才情和性情的展現(xiàn),帶有感悟性的人生體認(rèn),如有網(wǎng)友對安妮寶貝的評論:“安妮寶貝的書給我最明顯的感覺就是頹敗,失落,茫然,又一無反顧地向前飄零。人們在渴望一份長久的感情,但沒有任何一種感情叫他們停下彷徨的腳步。他們經(jīng)過一些人,偶爾停駐下來觀望,而后失望地離去,心隱隱地作痛。放肆地喝著酒,憂愁地吸著煙,貌似的瀟灑,實在的無奈,等等?!边@類批評保持了批評者逼真而鮮活的閱讀感覺和心靈體驗。另外,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評常常只針對某一個人的某一具體文章而不帶有普遍涵蓋意義,因此無法將某一批評模式某一流派的批評方法運用其中。例如“灌水”這種評論往往緊隨作品其后,通常用“贊”或“頂”等某一個字就表達(dá)了對文章的喜愛和支持,注重當(dāng)事時的感悟,而這種感悟也僅對此篇文章有效?!鞍宕u”式批評都是單純針對某一作品的情節(jié)、人物塑造等方面進(jìn)行評論,沒有固定的論式,全憑批評主體個人的喜好決定。批評者一般不會對一類文學(xué)現(xiàn)象進(jìn)行批評,更不會表達(dá)晦澀生硬的文學(xué)理論,不代表任何學(xué)派,不屬于任何群體,只是具有鮮明的個體傾向性,突出強化自我和自我感受,自覺地去中心化而注重現(xiàn)實性和時效性。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評沒有固定的批評范式和系統(tǒng),是其作為民間批評的典型表現(xiàn)。不成系統(tǒng)、散漫自由的批評不受條條框框的限制,不受在現(xiàn)實生活中社會角色的束縛,最大限度地體現(xiàn)批評應(yīng)有的活力和自由。

3.娛樂性

民間對于文學(xué)的關(guān)注總是從趣味和“切身相關(guān)性”出發(fā)的。來自民間的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評的娛樂性是顯而易見的。第一,閱讀和批判淺嘗輒止。有些人并沒詳盡地閱讀作品,只是走馬觀花地瀏覽后就從直覺出發(fā)只言片語地給作品下評論;即便是態(tài)度端正的批評者,在網(wǎng)絡(luò)閱讀環(huán)境下也沒有充足的時間和耐心去認(rèn)真地撰寫完整的評論文章。第二,游戲的態(tài)度。有些批評主體以好玩、游戲的態(tài)度對待批評,沒有鮮明的目的,隨心所欲,或調(diào)侃或冷嘲熱諷,甚至是惡搞,多半從個人的主觀喜好出發(fā),斷然判定作品的優(yōu)劣得失。批評對這樣的批評主體友來說,不過是生活的調(diào)味劑和消遣品而已,有時僅僅是一時間的情感沖動和宣泄,雖偶爾會有一些思想的火花,給人耳目一新之感但情緒化過重,缺乏對文本的理智、客觀的深入分析,經(jīng)典與權(quán)威在這里被消解。

4.批評姿態(tài)

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評的通俗性、游戲性、娛樂性、隨意性和批評姿態(tài)的民間性無一不顯示出與民眾混同而與精英文學(xué)相對抗的姿態(tài)。它因貼近民意、表達(dá)民聲而易引起共鳴,使受眾接受程度遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)文學(xué)批評,這是一種和民眾站在同一高度的批評姿態(tài)。從批評的意圖上看,有些人的批評僅是為了宣泄,是長久以來被邊緣化、被壓抑、被忽視的一種反抗。他們批評的目的就是為了挑戰(zhàn)精英、消解權(quán)威,充分釋放自我精神體認(rèn)。這是民間文化對長期占統(tǒng)治地位的所謂主流批評的某種不敬和逆反,從中尋求一種精神上的愉悅和快慰。有些人批評的動機(jī)僅僅是為了吸引眼球,為了追求更高的點擊率,以驚世駭俗的夸張形式與姿態(tài)引得他人的關(guān)注,從而造成與所評論文本的背離而更多凸顯個人化的特性,并且喜歡用比較絕對的、帶有攻擊性的字眼去否定作品,不冷靜、不客觀、不全面的姿態(tài)使其難以形成精英批評所具有的批評力度和氣勢,缺少批評的說服力。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評以獨樹一幟、隨性而倔強的姿態(tài)迅猛占據(jù)了各大網(wǎng)絡(luò)批評平臺,但力量微弱。

二、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評中透顯的民間意識

(一)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評的自省精神

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評充分展現(xiàn)了批評主體的自覺性和自發(fā)性,透顯著深刻而積極的民間意識,使文學(xué)批評的自由精神、自省精神、現(xiàn)實關(guān)懷和自我意識在民間得到不斷深化。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評活動是在網(wǎng)絡(luò)空間里進(jìn)行的具有一定民主、自由精神的活動。每個寫作主體主動、積極地在網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行自由、平等的交流,這是民間對自由精神的認(rèn)同和渴求的體現(xiàn)。在傳統(tǒng)批評中,批評家擁有絕對的話語權(quán)和文化意識,大眾在被動接受過程表現(xiàn)出消極、麻木和躲避,而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評對精英權(quán)力的消解使大眾有機(jī)會參與一切文學(xué)活動,網(wǎng)絡(luò)空間的民眾可以自信地對任何類型的文學(xué)作品進(jìn)行批評,大膽地提出自己的看法,展現(xiàn)自我的審美趣味和欣賞水平,不去理會社會主流或經(jīng)營理念、批評標(biāo)準(zhǔn)、文學(xué)界限等,已經(jīng)意識到文學(xué)批評可以是人人可為之的精神活動、人人都有權(quán)擁有的精神訴求,這既是一種文學(xué)批評的民間自省,也是大眾自我意識和自我精神的自省。同時,它體現(xiàn)了人們內(nèi)在的逆反心理和人們追求角色認(rèn)同的心理需要。民眾意識到批評是把文學(xué)當(dāng)作精神的家園看待的,找到精神家園的感覺能夠激發(fā)人的生命能量,這種體驗使人認(rèn)識到文學(xué)批評其實是在面對自我和生命本身。此時,批評的書寫從客體的認(rèn)知轉(zhuǎn)變成主體的表達(dá),因而每一次批評都是自我的不斷豐富和發(fā)現(xiàn)的過程。這種原生狀態(tài)的批評所具有的民間精神與獨立個性是在真正實踐一種大眾批評,帶著清醒的大眾本位意識推動文學(xué)批評大眾化。

(二)文學(xué)批評風(fēng)格的民間意識訴求

傳統(tǒng)的文學(xué)批評是精英批評,遠(yuǎn)離民間,以高深的理論、晦澀的學(xué)術(shù)語言、嚴(yán)謹(jǐn)而繁復(fù)的結(jié)構(gòu)等讓民眾對文學(xué)評論敬而遠(yuǎn)之。但是,這不代表民眾沒有對文學(xué)批評欣賞和參與的意識。首先,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評顯示了批評要有直觀性的意識。它割除了傳統(tǒng)文學(xué)批評繞彎子、愛炫弄的弊端。民眾的文學(xué)批評只要能夠明事理就可以了,作者不會文縐縐繞來繞去,完全撇開了傳統(tǒng)文學(xué)批評體制性的術(shù)語和引經(jīng)據(jù)典的論述,利用自身的文化和知識的儲備,從切身相關(guān)性出發(fā),結(jié)合自己的趣味快言快語,給批評帶來了一股清新之風(fēng)。其次,民間對批評趣味性的意識。傳統(tǒng)批評家精英的姿態(tài)和僵化的理論批評語言完全被網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評趣味性所取代,表現(xiàn)出一種直觀、趣味性的批評。網(wǎng)絡(luò)批評具有快速刷新的特點,讀者沒有過多的時間去消化和品位高深而嚴(yán)肅的批評內(nèi)容。同時,受眾普遍的娛樂化審美趣味要求網(wǎng)絡(luò)批評語言具有風(fēng)趣、幽默甚至是粗俗的特點。網(wǎng)民需要的是生動活潑、趣味橫生的生活化、口語化甚至是戲謔化的批評語言和方式,這容易引起受眾的共鳴。因此,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評是有意識地遠(yuǎn)離為了批評而批評的“玄談”,拉近了批評和文學(xué)創(chuàng)作本身的距離,體現(xiàn)出一種語言戲謔和狂歡。綜上,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評既有著鮮明的民間特色,又體現(xiàn)出積極的民間意識,顯示了文學(xué)批評的民間力量與民間批評的缺陷。它用獨特方式包容了所有文學(xué)與非文學(xué)的因素,消解了文學(xué)批評的特權(quán)意識,使文學(xué)批評重新回歸了民眾、回歸了作品本身,通過批評者自我感受的原生狀態(tài)展現(xiàn)使自我價值、自由平等意識在文學(xué)批評中突顯出來。

作者:劉利鳳 單位:長春師范大學(xué)