前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)體系建設(shè)分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:近年來,雖然我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化取得了長足的進步,但“大國小農(nóng)”仍是我國的基本國情、農(nóng)情。如何構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)體系,有效解決普通農(nóng)戶“干不了、干不好、干了不劃算”的問題,仍是推進我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進一步發(fā)展重要途徑?;诖耍疚囊蕴┲菔袨槔?,對新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)體系的建設(shè)情況進行調(diào)研,從服務(wù)主體、服務(wù)方式與服務(wù)內(nèi)容3個方面對泰州所屬的3個區(qū)/市的建設(shè)路徑與范式進行總結(jié)。在此基礎(chǔ)上,對建設(shè)經(jīng)驗與不足之處進行歸納與分析,并進一步提出相應(yīng)的對策建議。
關(guān)鍵詞:新型;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù);體系建設(shè)
引言
作為江蘇省產(chǎn)糧大市,泰州市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展已取得一定成績,但從近期統(tǒng)計局的分析來看,泰州市農(nóng)業(yè)仍存在“糧食生產(chǎn)效益下降”以及“農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,生產(chǎn)效益難保證”的問題。特別是先進的農(nóng)業(yè)技術(shù)與滯后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)體系體制的矛盾也越來越制約著泰州農(nóng)業(yè)的發(fā)展,過去的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)體系已不能適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要,必須建立一套新型的生產(chǎn)性農(nóng)業(yè)服務(wù)體系以保證農(nóng)事服務(wù)得以真正落地。圍繞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù),許多學(xué)者做了大量的相關(guān)研究,但主要集中在服務(wù)的一個方面,如農(nóng)機服務(wù)、農(nóng)技服務(wù)、金融服務(wù)、農(nóng)信服務(wù)等[1-5]。部分學(xué)者雖然對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)體系進行了探討,但一般是以全國為視角的宏觀研究[6-8]。然而在實踐中,各地的要素稟賦不同,對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)體系有著不同的需求。此外,近年來隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進一步推進,對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)也提出了許多新要求?;诖?,本文對泰州市新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)體系的建設(shè)過程與成果進行深入分析,旨在探索市域經(jīng)濟下新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)體系建設(shè)路徑與范式。
1泰州市新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)體系現(xiàn)狀
泰州市全市下轄海陵、高港與姜堰3個區(qū),代管靖江、泰興與興化3個縣級市。各區(qū)縣結(jié)合本地實際情況,在新型農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)建設(shè)方面都進行了積極嘗試。
1.1姜堰區(qū)
姜堰區(qū)將經(jīng)營主體與服務(wù)主體進行結(jié)合,構(gòu)建了家庭農(nóng)場服務(wù)聯(lián)盟模式,該模式入選全國20個農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)典型。從服務(wù)主體方面來看,以村集體經(jīng)濟合作社為基礎(chǔ),加大農(nóng)機具庫、糧食烘干房和倉庫等投入,建立以333.33hm2為服務(wù)單元的村級農(nóng)服務(wù)綜合體,以滿足區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)性服務(wù)需求。并在此基礎(chǔ)上,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍內(nèi)選擇1~2家實力較強的綜合體,以此為主體聯(lián)合家庭農(nóng)場、各類專業(yè)合作社、農(nóng)資相關(guān)企業(yè)、農(nóng)業(yè)服務(wù)企業(yè)組成鎮(zhèn)域性的家庭農(nóng)場服務(wù)聯(lián)盟,擴展服務(wù)功能,提升服務(wù)能力。到目前為止,姜堰區(qū)已建成101個村級農(nóng)服務(wù)綜合體與20家庭農(nóng)場服務(wù)聯(lián)盟,全面覆蓋了所轄鄉(xiāng)鎮(zhèn)。從服務(wù)方式來看,目前主要包含4種:家庭農(nóng)場互助方式,在綜合體和聯(lián)盟內(nèi),有許多家庭農(nóng)場與種植大戶,其本身具有較為豐富的種植經(jīng)驗與較為完善的農(nóng)機具,故其既是服務(wù)的需求方,也可以成為服務(wù)的供給方;合作組織專業(yè)服務(wù),專門從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的合作組織,如農(nóng)機、植保專業(yè)合作社,一般具有較高的專業(yè)化和規(guī)?;剑悄壳皬氖罗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的主體;市場主體綜合服務(wù),目前主要由種子、農(nóng)藥、肥料的生產(chǎn)與銷售企業(yè)提供產(chǎn)前服務(wù),同時由糧食購銷、加工企業(yè)提供產(chǎn)后服務(wù);科研院所指導(dǎo)服務(wù),目前,主要由區(qū)鎮(zhèn)兩級農(nóng)技推廣部門負(fù)責(zé)技術(shù)培訓(xùn)和指導(dǎo)服務(wù),同時與科研院所開展合作,推廣先進技術(shù)。從服務(wù)內(nèi)容來看,除傳統(tǒng)服務(wù)外,主要提供4項新型服務(wù)。聯(lián)盟可以為農(nóng)戶提供從種到收的全程化服務(wù);農(nóng)資的集中采購和配送服務(wù);提供訂單種植服務(wù);以推廣新品種、新技術(shù)和新模式的示范、交流和培訓(xùn)服務(wù)。
1.2高港區(qū)
高港區(qū)以“為農(nóng)、務(wù)農(nóng)、姓農(nóng)”為要求,以土地托管為目標(biāo),構(gòu)建了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心。從服務(wù)主體來看,高港區(qū)是以鄉(xiāng)鎮(zhèn)的基層供銷社為主體,與家庭農(nóng)場、專業(yè)合作社及涉農(nóng)企業(yè)合作,構(gòu)建以3km為服務(wù)半徑的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心。到目前為止,高港區(qū)已經(jīng)建立了口岸引江、白馬黃河、胡莊田野與大泗前程4個現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)中心。從服務(wù)方式來看,目前正在從適用于適度規(guī)模經(jīng)營主體的服務(wù)方式向小農(nóng)戶群體延伸和調(diào)整。從服務(wù)內(nèi)容來看,目前主要有3個方面的創(chuàng)新:為農(nóng)戶提供“全托”或“半托”的土地托管服務(wù);從傳統(tǒng)的糧食作物向經(jīng)濟作物和養(yǎng)殖行業(yè)延伸;從傳統(tǒng)的農(nóng)機服務(wù)向全產(chǎn)業(yè)鏈科技服務(wù)轉(zhuǎn)變。
1.3靖江市
靖江市以服務(wù)內(nèi)容“整體性”和服務(wù)方式“精細(xì)化”為目標(biāo),構(gòu)建了市、鎮(zhèn)、村3級服務(wù)中心。從服務(wù)主體來看,靖江市提出了“1860”工程,即以供銷社為基礎(chǔ),在全市打造以1個市級中心為龍頭,8個鎮(zhèn)級分中心為依托和60個左右村級服務(wù)站為終端的“1860”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系。目前,服務(wù)主體的建設(shè)已經(jīng)基本完成。從服務(wù)方式來看,基層村級服務(wù)站主要提供農(nóng)戶普遍需要的基礎(chǔ)性服務(wù),而中高層級的服務(wù)中心則提供綜合性的服務(wù)。從服務(wù)內(nèi)容來看,目前主要有3個方面的創(chuàng)新:為農(nóng)戶提供了全程化的土地托管服務(wù);提供藥肥統(tǒng)一配供服務(wù),精準(zhǔn)匹配供需,降低農(nóng)資成本;提供農(nóng)業(yè)污染防治服務(wù),保護環(huán)境、提升農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)。
2泰州市新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)體系的建設(shè)經(jīng)驗與不足之處
2.1建設(shè)經(jīng)驗
2.1.1構(gòu)建了完善的新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)主體上述各區(qū)/市在新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)體系建設(shè)過程當(dāng)中,均以服務(wù)主體建設(shè)作為首要任務(wù)。建設(shè)的方式基本上都是選擇了一個公有制組織作為核心,如村集體經(jīng)濟合作社和供銷社,在此基礎(chǔ)上通過與家庭農(nóng)場、各類專業(yè)合作社、農(nóng)資相關(guān)企業(yè)、農(nóng)業(yè)服務(wù)企業(yè)的合作和聯(lián)盟構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)主體。此外,在姜堰與靖江的服務(wù)主體建設(shè)中,還構(gòu)建具有層級特征的主體結(jié)構(gòu)。如,姜堰構(gòu)建了村級農(nóng)服務(wù)綜合體與家庭農(nóng)場服務(wù)聯(lián)盟2個層級的服務(wù)體系;靖江則構(gòu)建市、鎮(zhèn)、村3級服務(wù)中心,并明確了各層級的服務(wù)職能。
2.1.2整合了服務(wù)資源,提升了全程化服務(wù)能力泰州市在內(nèi)的蘇中地區(qū)小農(nóng)戶占農(nóng)業(yè)經(jīng)營戶的比例仍高達(dá)98%,而“土地托管”普遍認(rèn)為是小農(nóng)戶對接現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要手段。然而,實現(xiàn)“土地托管”的背后則要求農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)組織具有全程化的服務(wù)能力。在現(xiàn)實中,農(nóng)機服務(wù)、農(nóng)技服務(wù)、農(nóng)信服務(wù)等往往由不同的主體承擔(dān),單個主體一般難以提供全程化的服務(wù)。在此次建設(shè)過程當(dāng)中,上述各區(qū)/市將提供不同服務(wù)的主體納入同一個聯(lián)盟或中心,農(nóng)戶只需對接聯(lián)盟或中心即可獲得全程化的服務(wù)。
2.1.3加大了基礎(chǔ)設(shè)施的投入,增強了基礎(chǔ)服務(wù)能力各類農(nóng)機服務(wù)、農(nóng)機停駐服務(wù)、糧食烘干與儲存服務(wù)等均為農(nóng)戶普遍需要的基礎(chǔ)性服務(wù),此類服務(wù)不僅資金需求大,而且后2類還需要獲得土地使用方面的支持。所以,此類服務(wù)要想快速發(fā)展、提升服務(wù)能力,則離不開當(dāng)?shù)卣囊龑?dǎo)和支持。上述區(qū)/市在此類服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施上都堅持“政府主導(dǎo)、財政扶持”,并通過各種形式加大了投入,如農(nóng)機購置和糧食烘干補貼、政府購買、劃撥土地用于農(nóng)機停駐與糧食儲存等,取得良好的效果。
2.2不足之處
2.2.1新型主體的構(gòu)成仍以集體經(jīng)濟與政府機構(gòu)為主,市場化主體較少目前,泰州市新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)主體主要由供銷社、專業(yè)合作社、村集體經(jīng)濟合作社等集體經(jīng)濟與政府機構(gòu)組成,雖然也有農(nóng)資相關(guān)企業(yè)與農(nóng)業(yè)服務(wù)企業(yè)參與,但數(shù)量較少。這樣的結(jié)構(gòu)雖然利于前期的資源整合和發(fā)展,但缺少市場化主體的參與,使得新型主體缺少與先進技術(shù)和社會資本對接的渠道,服務(wù)的效率、水平以及后期的發(fā)展均會受到一定限制。
2.2.2服務(wù)內(nèi)容仍以傳統(tǒng)服務(wù)項目為主,新型服務(wù)項目較為缺乏雖然目前提供了一些新型服務(wù)項目,但從整體上來看,仍以傳統(tǒng)的農(nóng)機服務(wù)、農(nóng)信服務(wù)與農(nóng)技服務(wù)為主,基于網(wǎng)絡(luò)化與智能化的新型農(nóng)業(yè)服務(wù)項目較少。隨著網(wǎng)絡(luò)化與智能化的發(fā)展,我國涌現(xiàn)出許多新型服務(wù)項目。如,基于互聯(lián)網(wǎng)平臺,提供農(nóng)技、農(nóng)機、農(nóng)資、金融等方面的匹配供需服務(wù);為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者快速、低成本的實現(xiàn)農(nóng)業(yè)信息化的農(nóng)業(yè)SaaS服務(wù);提供具有噴灑精準(zhǔn)、節(jié)水節(jié)藥、作業(yè)效率高等優(yōu)勢的無 人機飛防植保服務(wù);基于物聯(lián)網(wǎng)與數(shù)據(jù)分析技術(shù),提供全程精細(xì)化管理與智能化決策的農(nóng)技服務(wù)。經(jīng)過幾年的實踐,上述的新型服務(wù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮了巨大作用,有效地提升了農(nóng)業(yè)服務(wù)的效率與水平。然而,目前泰州市此類服務(wù)并不多,有待進一步提高。
2.2.3全程化服務(wù)能力有所提升,但服務(wù)質(zhì)量與規(guī)范化運作方面有待提升雖然在泰州市新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)體系建設(shè)當(dāng)中,各區(qū)/市都在著力打造全程化的服務(wù)能力,并取得一定成效。然而在實踐中,雖然構(gòu)成新型服務(wù)主體的各個成員之間已經(jīng)達(dá)成了合作或聯(lián)盟協(xié)議,但在運作中還缺乏有力的協(xié)調(diào)和組織機制,一定程度上還存在個各自為政的現(xiàn)象。此外,各個成員之間的利益分配機制尚不健全。這使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者雖然可以通過新型服務(wù)主體對接全程化服務(wù),但服務(wù)與服務(wù)之間缺乏有效地銜接和統(tǒng)籌,各主體之間無法形成真正的合力,服務(wù)質(zhì)量與規(guī)范化運作難以保證。
3泰州市新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)體系建設(shè)的對策建議
3.1引導(dǎo)社會力量參與新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)主體建設(shè)
依據(jù)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)系統(tǒng)一般由公共服務(wù)系統(tǒng)、合作社服務(wù)系統(tǒng)與私人服務(wù)系統(tǒng)構(gòu)成。3類系統(tǒng)分別承擔(dān)著不同層次的服務(wù)內(nèi)容,彼此都發(fā)揮著不可替代的作用。然而,目前從泰州市的新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的主體構(gòu)成來看,市場化的私人服務(wù)主體還比較薄弱。據(jù)調(diào)研,私人服務(wù)主體進入的障礙主要體現(xiàn)在2個方面:開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)除了資金與技術(shù)外,還需要獲得當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)資源的支持,如用地指標(biāo),而私人服務(wù)主體往往難以獲取或獲取的成本較高;私人服務(wù)主體進入后,一般會與現(xiàn)有主體間產(chǎn)生一定程度的利益沖突,而以集體經(jīng)濟與政府機構(gòu)為主的現(xiàn)有主體往往具有本土優(yōu)勢,在許多領(lǐng)域既是“運動員”也是“裁判員”,而且還有著相關(guān)的補貼或優(yōu)惠政策,私人服務(wù)主體難以與之抗衡。針對于此,建議制定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)主體的招商引資相關(guān)政策,對于與本地區(qū)實際需求相契合的私人服務(wù)主體給予相應(yīng)的政策支持;將私人服務(wù)主體也納入合作與聯(lián)盟體系,削弱競爭、加強合作和協(xié)同。
3.2依據(jù)服務(wù)的需求與供給情況,有針對性開發(fā)或引入新型服務(wù)項目
要“走出去”對現(xiàn)有的新型服務(wù)項目,如線上綜合服務(wù)(史丹利農(nóng)服平臺、神州農(nóng)服與哈哈農(nóng)莊)、線上農(nóng)技服務(wù)(農(nóng)醫(yī)生與云種養(yǎng))、線上農(nóng)機服務(wù)(滴滴農(nóng)機、大田農(nóng)服、農(nóng)田管家與嗡嗡農(nóng)服)、“線上+線下”的智能化農(nóng)技服務(wù)(中農(nóng)普惠的慧種地與中化農(nóng)業(yè)MAP)、“線上農(nóng)資銷售+線下農(nóng)技服務(wù)”(田田圈與豐信農(nóng)業(yè)),進行全面深刻地認(rèn)知與了解;分析本區(qū)域內(nèi)服務(wù)需求與供給的缺口,根據(jù)自身的資源與服務(wù)的性質(zhì),決策以開發(fā)或引入的方式提供新型服務(wù)項目。如,據(jù)調(diào)研,農(nóng)機服務(wù)一般是以本地化為主,對于此類服務(wù)建議以區(qū)/市為單位開發(fā)覆蓋本區(qū)域的線上農(nóng)機服務(wù)平臺;農(nóng)技服務(wù)則需要更大范圍匹配供需,對于此類服務(wù)建議采用引入的方式;對于新型服務(wù)項目,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者往往比較陌生,在選擇是否采用時一般趨于保守,建議多組織宣講與推介會,同時由政府托底和背書在當(dāng)?shù)亟?yīng)用示范區(qū),降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者使用新型服務(wù)的顧慮與風(fēng)險。
3.3完善新型服務(wù)主體的組織架構(gòu)與運作機制
目前,雖然泰州市各區(qū)/市大都已經(jīng)通過合作和聯(lián)盟的方式建立了相應(yīng)的新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型服務(wù)主體,如姜堰的家庭農(nóng)場服務(wù)聯(lián)盟、高港的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心、靖江的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心,但組成主體各成員之間的關(guān)系還比較松散,在服務(wù)上難以形成合力。針對于此,建議完善組織架構(gòu),明確各自的分工與責(zé)權(quán)利,建立相應(yīng)的協(xié)調(diào)與統(tǒng)籌機構(gòu)以及完善的利益分配機制;對于服務(wù)內(nèi)容的性質(zhì)進行分類與界定,針對性地建立相應(yīng)的運作機制,明確統(tǒng)一的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)與服務(wù)流程,確立可量化的考核機制,真正做到“一站式”、“無縫對接”的高質(zhì)量全程化服務(wù)。
4總結(jié)
本文以市域經(jīng)濟為著眼點,對泰州市新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)體系的建設(shè)情況進行研究,對于3個區(qū)/市服務(wù)主體、服務(wù)方式與服務(wù)內(nèi)容的建設(shè)情況進行歸納與總結(jié),針對不足之處提出相關(guān)的對策建議。本研究可以為其它城市的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)體系的建設(shè)提供借鑒與參考,為我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)提供幫助。
參考文獻
[1]尋舸,馬承琦,陶莉.山區(qū)農(nóng)機服務(wù)精準(zhǔn)化發(fā)展探析———基于云南省南部山區(qū)甘蔗農(nóng)機推廣的調(diào)研[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2020(14):149-151,153.
[2]劉紅麗.加快轉(zhuǎn)變農(nóng)機化發(fā)展方式全力服務(wù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的探討[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2018,38(24):166.
[3]王鑫,韓晶.多元化農(nóng)技推廣服務(wù)推廣體系探討[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2020,40(02):176-177.
[4]徐興明.遂寧農(nóng)信服務(wù)“三農(nóng)”方向探尋[J].當(dāng)代縣域經(jīng)濟,2020(05):81-83.
[5]楊彬荃.金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興的實踐與思考[J].金融經(jīng)濟,2019(22):5-6.
[6]呂璐.建設(shè)新型農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系初探[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2020,40(08):172-173.
[7]穆易.健全小農(nóng)戶的社會化服務(wù)體系要做好五個方面[J].中國農(nóng)機監(jiān)理,2019(03):19.
[8]郭海紅.互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)創(chuàng)新:基于價值鏈視角[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2019(01):125-131.
作者:夏蓓 張鵬 單位:揚州大學(xué)農(nóng)學(xué)院