公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

水利工程回填管計算方法淺議

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了水利工程回填管計算方法淺議范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

水利工程回填管計算方法淺議

摘要:回填鋼管在水利供水工程中應(yīng)用廣泛,高壓力、小管徑的鋼管按其剛度比計算基本為剛性管道。針對剛性管和柔性管兩種計算模型就其頂部土壓力、工況組合、彎矩系數(shù)等進行對比分析結(jié)果表明,水利工程供水鋼管剛度比大于1時,按照柔性鋼管計算也是安全的;同時通過對水利鋼管規(guī)范與給水埋地鋼管規(guī)范兩種計算方法進行對比,得出二者計算結(jié)果基本相當?shù)慕Y(jié)論。

關(guān)鍵詞:回填管;剛性管;柔性管;對比

隨著水利行業(yè)新一輪的大發(fā)展,水利工程承擔供水功能的工程越來越多,供水管道在工程中投資占比也相應(yīng)增大,鋼管因其強度高、承壓大、材質(zhì)輕、良好的密封性和適應(yīng)性強等優(yōu)點被廣泛應(yīng)用于供水管道中,而回填鋼管由于其施工難度小,管道自身受力條件好、敷設(shè)經(jīng)濟等優(yōu)勢在供水工程中得到大量使用。以往水利工程供水管采用回填鋼管時,由于水利鋼管設(shè)計規(guī)范沒有相應(yīng)的計算方法,回填鋼管參照《給水排水工程埋地鋼管管道結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)程》CECS141:2002設(shè)計計算,在新版《水利水電壓力鋼管設(shè)計規(guī)范中》(SL/T281-2020)中新增了回填管的計算方法,本文就水利鋼管新規(guī)范回填管設(shè)計計算的一些認識進行探討。

1剛性管與柔性管對比分析

1.1管道剛度比計算

水利鋼管規(guī)范中明確在回填管結(jié)構(gòu)分析中,鋼管可按柔性管計算。根據(jù)給水排水工程管道結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范,對于埋設(shè)于地下的圓形管道結(jié)構(gòu),管道結(jié)構(gòu)剛度與管周土體剛度比大于等于1時,管道應(yīng)按剛性管道計算,其值按下式計算:αs=EsEd(tr0)3(1)式中:Es、Ed分別為管材彈性模量和管側(cè)土的綜合變形模量;t、r0分別為管壁計算厚度和鋼管結(jié)構(gòu)計算半徑。我國水利供水工程分布廣泛,尤其云南、貴州等地區(qū)的供水工程其特點是地形復(fù)雜,高差大、流量小,供水鋼管有壓力高、管徑小等特點。當鋼管壁厚和半徑比值增大時,大部分鋼管的管道與土體剛度比值均大于1。而剛性管和柔性管的計算分析中如頂部土壓力、荷載組合、管道彎矩系數(shù)均有所差異。

1.2頂部土壓力計算

作用在管道上的豎向土壓與開槽寬度、管材剛度等因素有關(guān),根據(jù)土壓力理論及計算方法,管道頂部土壓并不等于管道直徑寬度范圍內(nèi)的豎向土體重量,埋地鋼管管體上的土荷載取決于管道上部土體與管兩側(cè)土體的相對豎向移動及其移動的趨向。柔性管道由于其頂部變形大,鋼管頂部土體下沉量大于兩側(cè)土體下沉量,管道頂部土體下沉過程中受兩側(cè)土體產(chǎn)生向上的摩擦力,管道上作用的土壓力小于管道直徑寬度范圍內(nèi)豎向土體的重量。剛性管道因其頂部變形小,管道頂部土體下沉量小于兩側(cè)土體下沉量,管道上作用的土壓力大于管道直徑寬度范圍內(nèi)豎向土體的重量。根據(jù)給水排水工程管道設(shè)計規(guī)范,管道每米豎向回填土壓力按下式計算:Fv=CγHD(2)式中:C、γ、H、D分別為土壓力系數(shù)、回填土容重、管頂回填土厚度、管道外徑。柔性管頂部土壓力受開槽寬度等條件影響較小,C值小于1,一般取1.0;剛性管頂部土壓力受開槽寬度影響較大,當開槽寬度比較大時,C值大于1,其值范圍在1.2~1.4之間,因此在開槽施工中,埋深與壓實度相同的剛性管豎向土荷載較柔性管荷載大20%以上。

1.3工況組合對比

剛性管道和柔性管道計算載荷組合有所不同,兩者工況組合對比見表1。剛性管道永久荷載彎矩計算見下式:式中:K1、K2、K3和K分別為管頂豎向荷載彎矩系數(shù)、管自重水重彎矩系數(shù)、側(cè)向土荷載彎矩系數(shù)和管道變形系數(shù);Fv、Fc、Gw和Gst為單位長度管頂荷載、管側(cè)土荷載、水重和管自重;P、r和t為水壓、管內(nèi)半徑和管壁計算厚度。其中剛性管道側(cè)向土荷載按下式計算:Fc=tan(45°-φ2)2γzD(4)式中:φ、z和D分別為土的內(nèi)摩擦角、地面至管中心的深度和管道外徑。由上述對比可知,剛性管道和柔性管道區(qū)別在于剛性管還需考慮側(cè)向土壓力的作用,根據(jù)側(cè)向土荷載公式計算,側(cè)向土壓力的數(shù)值基本在豎向土壓力的1/4~1/3之間。

1.4彎矩系數(shù)對比

剛性管和柔性管不僅在頂部土壓力計算和工況組合有差異,其彎矩系數(shù)也有所不同,表2中剛性管道彎矩系數(shù)摘自《給水排水工程結(jié)構(gòu)設(shè)計手冊》,柔性管道的彎矩系數(shù)根據(jù)SL281-2020水利鋼管規(guī)范附錄E計算得出。通過表2數(shù)據(jù)對比,兩者豎向變形系數(shù)一致,剛性管的豎向荷載底部彎矩系數(shù)較柔性管底部彎矩系數(shù)大10%左右,在豎向荷載作用下管道底部截面內(nèi)壁受拉;在側(cè)向荷載作用下管道底部截面外壁受拉。因此,單獨作用豎向荷載的情況下,剛性管道底部管壁應(yīng)力大于柔性管道,疊加側(cè)向土荷載作用后,剛性管道底部管壁應(yīng)力有所減少,但整體應(yīng)力水平仍高于柔性管道。

1.5小結(jié)

通過上述分析,當管道判定為剛性管道時其頂部豎向荷載較柔性管道豎向荷載增大20%以上;同時剛性管道頂部土體下沉量小于兩側(cè)土體,管道兩側(cè)受到管兩側(cè)土的主動土壓力;剛性管道在豎向荷載彎矩系數(shù)增大的情況下,管內(nèi)壁應(yīng)力相應(yīng)增大,同時由于受側(cè)向土壓力的作用管內(nèi)壁應(yīng)力有所減小。經(jīng)計算對比分析,剛性管道應(yīng)力水平高于柔性管道,在高壓淺埋管道設(shè)計中,由于水壓引起的環(huán)向應(yīng)力占比較大,管道土荷載引起的應(yīng)力變化對管道整體應(yīng)力水平影響有限。

2水利規(guī)范SL/T281-2020與給水規(guī)范CECS141:2002鋼管計算比較

2.1規(guī)范系數(shù)對比

水利鋼管規(guī)范與給水埋地鋼管規(guī)范設(shè)計原理基本相同,不同之處在于水利規(guī)范采用允許應(yīng)力法,即荷載不考慮分項系數(shù),也未考慮管道的重要性系數(shù),允許應(yīng)力=屈服強度×允許應(yīng)力系數(shù)×焊縫系數(shù);給水規(guī)范采用極限狀態(tài)設(shè)計方法計算,給水管道強度計算時,作用效應(yīng)采用不同荷載乘以分項系數(shù),還須考慮管道的重要性系數(shù),管道結(jié)構(gòu)強度設(shè)計值=屈服強度/鋼材抗力分項系數(shù)。兩者對比見表3。水利規(guī)范中管壁單獨承受內(nèi)水壓引起的環(huán)向應(yīng)力不大于0.55φσs,載荷組合引起的環(huán)向應(yīng)力和等效應(yīng)力不大于0.75φσs,管道水壓引起環(huán)向應(yīng)力安全系數(shù)在1.9~2.0之間,內(nèi)水壓和外荷載組合應(yīng)力安全系數(shù)在1.4~1.48之間,計算過程中兩者均需小于規(guī)范允許值。給水規(guī)范以管材Q235為例,對單獨承受水壓的環(huán)向應(yīng)力值未做要求,僅要求內(nèi)水壓和外荷載組合應(yīng)力小于管道結(jié)構(gòu)強度設(shè)計值,通過表3分析,管道荷載各分項系數(shù)均小于1.27,且管道組合應(yīng)力還須乘以0.9的應(yīng)力折算系數(shù),根據(jù)鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計標準Q235管材抗力分項系數(shù)為1.09,作為單線輸水管道時管道重要系數(shù)取1.1,綜合以上分析給水管道安全系數(shù)最大安全系數(shù)小于1.35,鋼管換算安全系數(shù)約在1.2~1.35之間。不同管材抗力分項系數(shù)有所不同,高強鋼分項系數(shù)會有所增大,但對最終分析結(jié)果影響甚小。

2.2設(shè)計算例

本節(jié)以某工程回填鋼管為例,對兩種規(guī)范設(shè)計進行比較,兩者計算已知條件見表4。鋼管按照雙管輸水布置,焊縫采用雙面對接焊,計算壁厚扣除2mm銹蝕余量。水利規(guī)范與給水規(guī)范各項荷載計算基本相同,僅在豎向荷載引起的管底彎矩計算中有所差異,水利規(guī)范在計算管底彎矩時給出了明確的公式(公式3),并考慮內(nèi)水壓的影響,給水規(guī)范中未明確內(nèi)水壓的影響,只給出了彎矩折減系數(shù)0.7~1.0的范圍,二者計算應(yīng)力結(jié)果見表5。鋼管穩(wěn)定性和剛度計算二者基本相同,在此不再贅述。結(jié)合以上分析和計算結(jié)果對比,水利規(guī)范與給水規(guī)范計算結(jié)果基本相當。

3結(jié)語

1)剛性和柔性兩種管道豎向土荷載的作用有20%以上的差別,但剛性管在疊加側(cè)向土荷載作用后與柔性管應(yīng)力水平差別不大,尤其在淺埋管中,土壓引起的管底環(huán)向彎曲應(yīng)力在計算中占比較小。在高壓管道中,管道壁厚增大使鋼管判別為剛性管道時,因水壓引起環(huán)向應(yīng)力為其主要應(yīng)力來源,故管道作為柔性管道計算也是安全的。2)剛性管道對其自身豎向變形有嚴格要求,其豎向變位一般小于1%D,而鋼管管材由于其自身有良好的韌性,超1%D的豎向變形并不會破壞鋼管的自身結(jié)構(gòu),回填鋼管結(jié)構(gòu)設(shè)計計算判別剛性或柔性管道意義不大,鋼質(zhì)管道均可按照柔性管道設(shè)計計算。3)水利規(guī)范回填管與給水規(guī)范計算結(jié)果基本相當,以往水利工程供水管參照給水工程規(guī)范設(shè)計也能滿足水利規(guī)范的要求,給水規(guī)范對于單管輸水考慮了一定的結(jié)構(gòu)重要系數(shù),水利工程設(shè)計時,對重要供水工程的管道設(shè)計時應(yīng)考慮一定的安全裕度。

作者:張發(fā)茂 甘志軍 單位:中水珠江規(guī)劃勘測設(shè)計有限公司