公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

高校經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)改革論文

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高校經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)改革論文范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

高校經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)改革論文

摘要:經(jīng)濟(jì)法學(xué)是各高校法學(xué)類專業(yè)的重要組成部分,尤其是隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立和完善,經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)更加凸顯了其現(xiàn)實(shí)意義。高校在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)的過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)具備扎實(shí)基礎(chǔ)理論知識(shí)和專業(yè)技能,同時(shí)能夠利用專業(yè)知識(shí)解決經(jīng)濟(jì)類法律問(wèn)題的高素質(zhì)綜合應(yīng)用型人才。為了滿足社會(huì)的人才需求和學(xué)生的就業(yè)需求,高校在組織經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)實(shí)踐時(shí)要實(shí)現(xiàn)教學(xué)觀念、這方法以及教學(xué)內(nèi)容的改革與創(chuàng)新,從而切實(shí)的提高高校經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)質(zhì)量,凸顯改革成果。

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)法學(xué);高校課堂;教學(xué)改革

隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善,各類經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)主體的逐漸增強(qiáng),這在拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),不可避免的會(huì)產(chǎn)生各種各樣的經(jīng)濟(jì)糾紛問(wèn)題,要處理好這里問(wèn)題就必須要完善經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)。高校通過(guò)培養(yǎng)素質(zhì)的經(jīng)濟(jì)法學(xué)類人才,能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)法制的建設(shè)奠定重要的人才基礎(chǔ),同時(shí)幫助解決法制建設(shè)中存在的重大問(wèn)題,因此高校必須要進(jìn)一步明確人才培養(yǎng)的目標(biāo),用務(wù)實(shí)的態(tài)度和專業(yè)的教學(xué)水平實(shí)施經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)。目前高校在經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)的過(guò)程中還存在著一定的問(wèn)題和不足,我們需要基于這些問(wèn)題探索一條經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)的改革之路。

1高校經(jīng)濟(jì)法教學(xué)中存在的問(wèn)題分析

1.1經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)方向不夠明確。高校在實(shí)施經(jīng)濟(jì)法教學(xué)的過(guò)程中,必須要有著明確的教學(xué)目標(biāo)和方向的指引。但是就目前的實(shí)際情況來(lái)看,許多高校的法學(xué)類教學(xué)普遍存在著教學(xué)方向和教學(xué)目的不夠清晰明確的問(wèn)題。主要就是體現(xiàn)在人才培養(yǎng)的目標(biāo)定位上,一部分高校將人才培養(yǎng)的目標(biāo)定位設(shè)立為培養(yǎng)研究型人才,而另一部分高校則將人才培養(yǎng)的目標(biāo)定位設(shè)立為培養(yǎng)應(yīng)用型人才,一個(gè)注重專業(yè)教育,一個(gè)注重職業(yè)教育。不同的定位在教學(xué)模式、內(nèi)容和方法上都會(huì)有相應(yīng)的差異,高校必須要結(jié)合自身的實(shí)際情況和學(xué)生的實(shí)際需求來(lái)制定更為科學(xué)和明確的教學(xué)目標(biāo),能實(shí)現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法的優(yōu)化與創(chuàng)新。1.2缺乏價(jià)值層面的教育。高校在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)的過(guò)程中,往往存在著缺乏價(jià)值層面的教育的問(wèn)題。所謂的價(jià)值層面教育,主要就是說(shuō)在教學(xué)過(guò)程中對(duì)學(xué)生的價(jià)值引導(dǎo),要知道學(xué)法的人更應(yīng)當(dāng)守法和遵法,如果忽視了對(duì)法學(xué)生正確的價(jià)值引導(dǎo),不能使其形成法的契約精神和正確的法律邏輯思維,一旦今后學(xué)生從事某項(xiàng)法律工作,利用專業(yè)知識(shí)和法務(wù)技能鉆法律的空子,那么所帶來(lái)的后果是不堪設(shè)想的。因此高校在實(shí)施經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)時(shí),必須要注重提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。1.3經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)缺乏時(shí)代性。高校在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)時(shí),還存在著缺乏時(shí)代性的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)法學(xué)的教學(xué)內(nèi)容并不是一成不變的,它是隨著法律實(shí)踐不斷的進(jìn)行更新的,因此在教學(xué)的過(guò)程中相應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容和教材也需要不斷的進(jìn)行更新。除此之外,當(dāng)今社會(huì)對(duì)實(shí)用性人才的需求是十分緊迫的,但是與時(shí)代需求不符的是高校在進(jìn)行教學(xué)的過(guò)程中所采用的教學(xué)方法還比較陳舊,沒(méi)有很好的做到理論和實(shí)踐的銜接,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)法學(xué)類學(xué)生普遍存在著缺乏獨(dú)立解決法律實(shí)務(wù)問(wèn)題的能力。

2高校經(jīng)濟(jì)法教學(xué)改革的途徑研究

2.1構(gòu)建綜合性的教學(xué)目標(biāo)體系。高校要更好的實(shí)施經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué),就必須要構(gòu)建實(shí)用性和層次性的教學(xué)目標(biāo)體系,并以此為方向和指引開(kāi)展具體的教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)。從目前的社會(huì)人才需求結(jié)構(gòu)和學(xué)生的就業(yè)意向分析,我們不難看出職業(yè)教育的優(yōu)勢(shì)更為突出,但是高校必須要明確以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為目標(biāo),并不意味著不注重專業(yè)理論的研究,而是要在抓好經(jīng)濟(jì)法學(xué)基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)知識(shí)專業(yè)研究的基礎(chǔ)上,發(fā)展面向社會(huì)、面向未來(lái),具備經(jīng)濟(jì)法實(shí)務(wù)技能,能夠獨(dú)立解決經(jīng)濟(jì)法律問(wèn)題且具備一定的經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論分析和研究能力的綜合型人才。通過(guò)將專業(yè)教育和職業(yè)教育相結(jié)合,既符合時(shí)代的需求,又能夠?yàn)閷W(xué)生今后的職業(yè)道路發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。2.2重視對(duì)高校學(xué)生的價(jià)值引導(dǎo)。高校在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)改革的過(guò)程中,必須要更加重視對(duì)高校學(xué)生的價(jià)值引導(dǎo),讓學(xué)生在學(xué)習(xí)的過(guò)程中不僅能夠掌握更加扎實(shí)的理論知識(shí)和專業(yè)技能,還要有著正確的人生觀、世界觀和價(jià)值觀。經(jīng)濟(jì)法教學(xué)也要注重法律精神的培養(yǎng),讓學(xué)生明確維護(hù)公平正義的價(jià)值所在,同時(shí)要捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威。通過(guò)實(shí)施相應(yīng)的職業(yè)道德教育,讓學(xué)生能夠在今后的工作中能夠以身作則,強(qiáng)化自身的思想認(rèn)知,堅(jiān)決不能知法犯法。在高校經(jīng)濟(jì)法教學(xué)的過(guò)程中突出思想價(jià)值教育的重要性,能夠培養(yǎng)更加高素質(zhì)的“法律職業(yè)人”。2.3經(jīng)濟(jì)法教學(xué)應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)。在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)法教學(xué)的過(guò)程中,無(wú)論是教學(xué)內(nèi)容還是教學(xué)方式方法都應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)。首先從教學(xué)內(nèi)容上來(lái)看,基于法的實(shí)用性要求,教師在進(jìn)行教學(xué)的同時(shí)不應(yīng)當(dāng)單純的依靠教材,而是要具備前瞻性的眼光,了解國(guó)家經(jīng)濟(jì)立法的動(dòng)態(tài)以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策的更新,借助于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為學(xué)生整合更加優(yōu)質(zhì)的和全面的教學(xué)資源,用以作課堂教學(xué)的知識(shí)補(bǔ)充。同時(shí)經(jīng)濟(jì)法學(xué)的教學(xué)內(nèi)容還應(yīng)當(dāng)涉及到有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí),在教學(xué)內(nèi)容上還要具備廣泛性和交叉性,這樣才能讓學(xué)生具備更加扎實(shí)的基礎(chǔ)理論知識(shí),也能夠?yàn)榻窈蟮纳鐣?huì)實(shí)踐奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。其次,高校經(jīng)濟(jì)法教學(xué)在教學(xué)方法上必須要進(jìn)行優(yōu)化創(chuàng)新,教師在教學(xué)的過(guò)程中一定要善用案例教學(xué),結(jié)合一些實(shí)際的經(jīng)濟(jì)法律案件來(lái)幫助學(xué)生進(jìn)行理解和分析相應(yīng)的理論知識(shí)。同時(shí)要做到理論和實(shí)踐的統(tǒng)一,可以運(yùn)用社會(huì)調(diào)查法讓學(xué)生進(jìn)行社會(huì)實(shí)踐,學(xué)校還可以給學(xué)生爭(zhēng)取法庭旁聽(tīng)的機(jī)會(huì),讓學(xué)生能夠切實(shí)的感受經(jīng)濟(jì)法的實(shí)用過(guò)程。在學(xué)校也可以設(shè)立模擬法庭,可以模擬某一個(gè)教學(xué)案例,學(xué)生進(jìn)行材料組織和爭(zhēng)辯,從而提高教學(xué)質(zhì)量和效率。

3結(jié)束語(yǔ)

高校經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)改革需要從目標(biāo)定位、思想層面以及教學(xué)實(shí)踐層面進(jìn)行綜合性的改革實(shí)踐,從而為培養(yǎng)復(fù)合型法律專業(yè)人才、提高高校經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)水平提供經(jīng)驗(yàn)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1]孫艷.新時(shí)期大學(xué)課堂經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)實(shí)踐改革的芻議[J].法制博覽,2019(24):289-290.

[2]黃蕾.社會(huì)調(diào)查法在“經(jīng)濟(jì)法學(xué)”教學(xué)中的探索與實(shí)踐[J].上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào),2017,37(05):110-115.

[3]李玉.探討經(jīng)濟(jì)法教學(xué)改革的路徑[J].智庫(kù)時(shí)代,2017(10):42+44.

[4]何玥.新時(shí)期大學(xué)課堂經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)實(shí)踐改革的芻議[J].法制與社會(huì),2017(22):247-248.

[5]韋冰.高校經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)改革探究[J].法制與經(jīng)濟(jì)(下旬),2011(06):74+76.

作者:李海超 單位:廣東海洋大學(xué)寸金學(xué)院