公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

電力消費與經(jīng)濟增長因果關(guān)系研討

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了電力消費與經(jīng)濟增長因果關(guān)系研討范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

電力消費與經(jīng)濟增長因果關(guān)系研討

本文采用Pesaran等人2001年提出的協(xié)整檢驗方法檢驗電力與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。該方法不需要知道變量的協(xié)整階數(shù),因此避免協(xié)整檢驗之前的單位根檢驗帶來的限制。無論時間序列是I(0)還是I(1),該方法尤其有效。另外,該方法在小樣本分析中也具有良好的適用性。1.1邊限協(xié)整檢驗法協(xié)整性分析通過聯(lián)合F統(tǒng)計量來分析,其原假設(shè)是變量間不存在協(xié)整關(guān)系,對于式(1)H0:η11=η12=0,對應(yīng)的備擇假設(shè)是H1:η1≠0或η2≠0。對于式(2),原假設(shè)為H0:η21=η22=0,備擇假設(shè)為H1:η21≠0或η22≠0。Pesaran等人給出了對于不同自變量個數(shù)、是否包含截距項和時間趨勢項、不同顯著性水平下的上下臨界值。若F值大于上限,則不需要進行變量平穩(wěn)性檢驗即可以判定變量之間存在長期關(guān)系;若F值小于下限,則可以直接判定原假設(shè)成立;若F值介于上下限之間,我們不能直接得出結(jié)論,而需要檢驗變量為I(0)或者I(1)。若存在長期協(xié)整關(guān)系,即可引入無約束誤差修正模型(UECM),利用AIC或者SBC信息準(zhǔn)則并結(jié)合其他模型。

通過以上對變量間長期關(guān)系的確定。之后可以對變量間的短期和長期因果關(guān)系進行檢驗。根據(jù)格蘭杰因果關(guān)系的定義,若時間序列Yt通過采用Xt的歷史數(shù)據(jù)可以提高預(yù)測效果,則說明存在從Xt到Y(jié)t的因果關(guān)系,否則不存在。傳統(tǒng)的格蘭杰因果檢驗的原假設(shè)是不存在從Xt到Y(jié)t的因果關(guān)系。電力消費經(jīng)濟增長之間的傳統(tǒng)的格蘭杰因果檢驗通過式(3)和(4)進行說明。式(3)的原假設(shè)是不存在EL到GDP的格蘭杰因果關(guān)系,若b1j的聯(lián)合顯著的,則拒絕原假設(shè)。同樣,式(4)中,原假設(shè)是不存在GDP到EL的格蘭杰因果關(guān)系,若b2j是聯(lián)合顯著的,則拒絕原假設(shè),表明存在從GDP到EL的因果關(guān)系?;谡`差修正項的因果檢驗,包含了協(xié)整方程中的誤差滯后項。如式(5)和(6)所示,通過引入滯后誤差修正項,原本通過差分損失的長期信息得到補充。變量間雖然存在長期關(guān)系,但并不至少存在一個方向的格蘭杰因果關(guān)系。因果關(guān)系的方向通過F統(tǒng)計量和滯后的誤差修正項來確定。當(dāng)ECM(-1)系數(shù)的t統(tǒng)計量顯著則表明存在長期的因果關(guān)系,解釋變量的F統(tǒng)計量表明短期的因果關(guān)系。然而,對于式(5)和(6),僅當(dāng)變量間存在協(xié)整性才能引入誤差修正項進行估計。

本文采用國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)序列代表經(jīng)濟增長,用全社會用電量代表用電需求,樣本期間為1980~2009年,數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》(1981~2010)。為消除原始數(shù)據(jù)的異方差性,對GDP和電力消費數(shù)據(jù)都作了取對數(shù)處理。由于電力消費和GDP時間序列存在明顯的趨勢特點,為將時間趨勢特征與周期性波動分別研究兩者之間的因果關(guān)系,在此用HP濾波法將電力消費和GDP時間序列分為趨勢部分和波動部分,如圖1和2所示。

1電力消費與經(jīng)濟增長的協(xié)整性檢驗

電力消費與GDP趨勢部分之間的長期關(guān)系通過AR-DL邊限檢驗法檢驗。首先,(1)和(2)中各變量的差分的滯后階數(shù)通過AIC和SBC準(zhǔn)則確定,兩變量均為2。隨后,進行我國電力消費和經(jīng)濟增長趨勢部分之間的協(xié)整關(guān)系檢驗,如果協(xié)整關(guān)系存在,則可以得到變量間的長期系數(shù)和ECM項。同樣,對電力消費和經(jīng)濟增長的周期波動部分進行檢驗。檢驗結(jié)果如表1所示。表1中的F統(tǒng)計量表明,對于趨勢部分,當(dāng)GDPS和ELS為因變量時,所得的F統(tǒng)計量高于1%水平下的上限臨界值,存在明顯的協(xié)整關(guān)系;對波動部分,當(dāng)ELC為因變量時,F(xiàn)統(tǒng)計量在5%水平下高于上限臨界值。而GDPC為因變量時,F(xiàn)統(tǒng)計量在5%水平下低于臨界值??梢钥闯?,僅有唯一的協(xié)整向量。趨勢成分與波動成分之間均存在協(xié)整關(guān)系,表明兩者之間既有長期的共同增長趨勢特點,且短期的波動也具有共同性。

2基于誤差修正模型的因果關(guān)系檢驗

對于趨勢成分和波動成分根據(jù)檢驗出式(2)中均存在長期協(xié)整關(guān)系后,可以對有滯后誤差項的式(6)進行因果關(guān)系檢驗。通過對滯后誤差項系數(shù)的顯著情況和Wald檢驗中解釋變量的滯后差分項的聯(lián)合顯著性情況進行判斷。實證分析結(jié)果如表2所示。根據(jù)檢驗結(jié)果可以看出,對于趨勢部分,當(dāng)GDPS為自變量時,ECM系數(shù)與預(yù)期相同為負(fù)并且顯著,反映了短期波動偏離長期均衡時,將以0.19%的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài),說明存在從電力消費到電力消費的顯著的長期因果關(guān)系,F(xiàn)統(tǒng)計量的顯著表明存在從電力消費到經(jīng)濟增長的短期因果關(guān)系。而當(dāng)ELS為自變量時,其ECM系數(shù)顯著但非負(fù),并不能證明經(jīng)濟增長到電力消費之間的因果關(guān)系。同樣,對于波動部分,當(dāng)ELC和GDPC為自變量時,ECM系數(shù)均與預(yù)期相同為負(fù)并且顯著,分別以33.03%和6.19%的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài),前者對電力消費的調(diào)整速度更快。F統(tǒng)計量的顯著表明存在從電力消費波動成分與經(jīng)濟增長波動成分之間雙向的短期因果關(guān)系。

3脈沖響應(yīng)分析

為進一步分析GDP與電力消費彼此作用效果,本文利用脈沖響應(yīng)函數(shù)進行分析。趨勢部分和波動部分獲得的脈沖響應(yīng)圖如圖3-6。其中,橫軸代表響應(yīng)函數(shù)的追蹤期數(shù),縱軸代表GDP(電力消費)對電力消費(GDP)的響應(yīng)程度,實線為響應(yīng)函數(shù)的計算值。從圖3和4中可以看出,趨勢部分,GDP的沖擊對于電力消費長期上影響不是很大,直到第8期電力消費才開始有反應(yīng),此現(xiàn)象與不存在從經(jīng)濟增長到電力消費的長期因果關(guān)系結(jié)果保持一致;而電力消費對GDP的具有正向沖擊且不斷加強,因此也反應(yīng)出從電力消費到經(jīng)濟增長的顯著長期因果關(guān)系。而對于波動部分,GDP對于電力需求的反應(yīng)初期并不顯著,且為負(fù);而電力需求對于GDP的反應(yīng)顯著且為正,2-3期達到最高水平,之后才逐漸向水平軸靠近。

電力消費與經(jīng)濟發(fā)展的實證研究對我國的經(jīng)濟政策有重要的意義。本文通過對兩者之間存在何種因果關(guān)系及其強弱程度進行了分析和檢驗。通過對HP濾波后的趨勢部分和波動部分分別進行邊限協(xié)整檢驗,該協(xié)整檢驗方法比傳統(tǒng)的方法更方便且更適用于小樣本分析。之后,根據(jù)協(xié)整檢驗結(jié)果分別進行基于誤差修正模型的格蘭杰因果分析,并通過脈沖函數(shù)分析,反應(yīng)兩者彼此作用效果。從整體趨勢分析,電力消費到經(jīng)濟增長單向長期的因果關(guān)系表明電力供給的短缺將阻礙經(jīng)濟發(fā)展,充分的電力供給是經(jīng)濟增長的重要保障之一。因此保持電力供給的正常增長對我國經(jīng)濟增長具有刺激作用。未來五年,我國GDP仍將維持7~8%的增長水平,為了克服電力消費的帶來的約束,政府應(yīng)該加快全國范圍內(nèi)電網(wǎng)之間的聯(lián)絡(luò),升級城市和農(nóng)村的配電網(wǎng)系統(tǒng),加快農(nóng)村電氣化。此外,考慮節(jié)能減排和環(huán)保對于電力發(fā)展的要求,抑制火電發(fā)展會對我國經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響,而應(yīng)該更多的開發(fā)新能源作為經(jīng)濟發(fā)展增長的基礎(chǔ)。從波動上看,電力消費與經(jīng)濟增長存在雙向的因果關(guān)系,兩者相互影響,共同發(fā)展。雖然本文對電力需求與經(jīng)濟增長之間的趨勢部分和波動部分分別建立長期均衡關(guān)系和周期波動聯(lián)系,但模型中沒有加入其他外生變量,在下一步的研究中應(yīng)該將其他影響因素考慮到模型中,如出口額、人均收入、社會固定資產(chǎn)投資額等。(本文作者:牛東曉、嵇靈、勞詠昶、路妍 單位:華北電力大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院)