物質(zhì)性工業(yè)元素下舊工業(yè)建筑淺析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了物質(zhì)性工業(yè)元素下舊工業(yè)建筑淺析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要:隨著過去幾十年里中國工業(yè)的飛速發(fā)展，“中國制造”深刻影響著世界，發(fā)展所遺留下的舊工業(yè)建筑也成為城市記憶中的重要物質(zhì)遺產(chǎn)。習(xí)近平主席曾經(jīng)提到，“應(yīng)該像對待‘老人’一樣尊重和善待城市中的老建筑”，因?yàn)樗鼈兂休d著區(qū)域發(fā)展的歷史文化。面對我國巨大數(shù)量的就工業(yè)建筑資源，探索其再利用策略并將其拓展應(yīng)用到其他舊建筑再利用項(xiàng)目中是目前的熱點(diǎn)問題。本文首先通過工業(yè)發(fā)展的歷程,分析中國大量舊工業(yè)建筑再利用的驅(qū)動(dòng)力；其次，提出“物質(zhì)性工業(yè)元素”的新概念，以探索舊工業(yè)建筑功能置換的思考策略；最后，針對建筑改造的可持續(xù)研究提出關(guān)于“遺產(chǎn)循環(huán)”的新理念，為相關(guān)領(lǐng)域的長遠(yuǎn)發(fā)展提供契機(jī)。

關(guān)鍵詞:城市更新；工業(yè)遺產(chǎn)；工業(yè)文化；物質(zhì)性工業(yè)元素；遺產(chǎn)循環(huán)；混合文化

1引言

“一五”計(jì)劃（1953—1957年）時(shí)期，中國開始大力推動(dòng)工業(yè)發(fā)展，興建工業(yè)基地。20世紀(jì)70年代，西方工業(yè)體系的暫時(shí)領(lǐng)先，使歐美率先進(jìn)入了后工業(yè)社會(huì)。由于逆工業(yè)化發(fā)展對經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)，西方的部分生產(chǎn)工廠開始向勞動(dòng)力價(jià)格相對低廉的發(fā)展中國家擴(kuò)散[1]。這為當(dāng)時(shí)正處于改革開放初期的中國提供了機(jī)會(huì)，并使中國逐漸發(fā)展成為“世界工廠”，“中國制造”享譽(yù)世界。21世紀(jì)，在我國工業(yè)體系的自我完善與發(fā)展下，“中國制造”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸袊鴦?chuàng)造”，并在“工業(yè)4.0”時(shí)代以《中國制造2025》證明了中國已經(jīng)處于世界工業(yè)的領(lǐng)先地位。在此飛速發(fā)展的進(jìn)程中，城市中部分工業(yè)建筑由于各種因素?zé)o法應(yīng)和社會(huì)發(fā)展的節(jié)奏，喪失其原本的生產(chǎn)功能而逐漸被淘汰，從而產(chǎn)生了大量亟待轉(zhuǎn)型的城市舊工業(yè)用地。國家發(fā)展改革委印發(fā)的《全國老工業(yè)基地調(diào)整改造規(guī)劃（2013—2022年）》中指出：我國從2013至2022年將計(jì)劃對全國120個(gè)老工業(yè)城市進(jìn)行調(diào)整改造，涉及總面積達(dá)140km2，人口規(guī)模3.9億。舊工業(yè)用地中蘊(yùn)藏著人文、歷史、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)等重要價(jià)值，它們作為歷史的記錄者，見證了人類的工業(yè)發(fā)展歷程。因此，城市中廢棄工業(yè)用地的轉(zhuǎn)型不容忽視。如何處理舊工業(yè)用地與城市發(fā)展的關(guān)系，是目前甚至是未來城市更新領(lǐng)域的重要課題。

2物質(zhì)性工業(yè)元素：工業(yè)文化的載體

舊工業(yè)用地上的建筑、設(shè)備設(shè)施、工業(yè)活動(dòng)所留下的工業(yè)景觀，甚至當(dāng)?shù)鼐用裨诠I(yè)活動(dòng)影響下的生產(chǎn)生活方式，都是城市更新的寶貴資源，一些特定的建筑元素可以被理解為該地區(qū)發(fā)展演變的重要符號(hào)[2]。工業(yè)用地中的內(nèi)容往往為特定的生產(chǎn)工藝所設(shè)計(jì)，有著獨(dú)特的定制化特征。因此在設(shè)計(jì)風(fēng)格、造型和空間等方面與普通民用建筑及設(shè)施形成鮮明對比。工業(yè)建筑的牢固結(jié)構(gòu)、適應(yīng)性強(qiáng)的大空間和用地的良好的區(qū)位優(yōu)勢，可以為未來的建筑改造與再利用提供基礎(chǔ)。舊工業(yè)建筑的改造是一個(gè)將原有的工業(yè)文化與城市的新功能互相融合的過程。此外，我國眾多舊工業(yè)建筑地處城市黃金地段，相比較新建筑，舊工業(yè)建筑的租金更低，這也吸引了大量小型企業(yè)的入駐，更好地推動(dòng)了城市經(jīng)濟(jì)的多樣化發(fā)展[3]。這種再利用的處理方式既傳承了地區(qū)特定的工業(yè)文化，又能夠滿足當(dāng)代城市發(fā)展的需求。提及工業(yè)用地中的工業(yè)文化，不禁會(huì)問：它有什么文化價(jià)值？這一價(jià)值又從哪里體現(xiàn)？想要回答此類問題，則需要將抽象的文化概念拆解，在整個(gè)工業(yè)建筑項(xiàng)目中搜尋并提煉出文化的載體。簡單來說，所提及的工業(yè)文化，應(yīng)該在遺留的舊工業(yè)建筑中找到相對應(yīng)的實(shí)體證明物。本研究將此載體統(tǒng)稱為“物質(zhì)性工業(yè)元素”（materialindustrialelements），即在舊工業(yè)用地中，能夠承載工業(yè)文化的建筑構(gòu)件、空間、形式、景觀及設(shè)施設(shè)備等實(shí)體。相對于整個(gè)工業(yè)用地，物質(zhì)性工業(yè)元素可以被視為一個(gè)更具體的單元，它們存在的形式多樣多種。物質(zhì)性工業(yè)元素可以說是工業(yè)元素的一個(gè)分支[4]，是建筑及建筑環(huán)境的物質(zhì)組成部分，并區(qū)別于生產(chǎn)技藝及企業(yè)文化等非物質(zhì)性工業(yè)元素。物質(zhì)性工業(yè)元素本身可以分為兩層含義：第一是它們存在的直接功能意義；第二是其表達(dá)的象征含義。工業(yè)文化價(jià)值往往在第二層含義中被展現(xiàn)，比如舊工廠的關(guān)閉，使曾經(jīng)工廠所創(chuàng)造的工業(yè)文化被封印在遺留的物質(zhì)性工業(yè)元素之中，這些工業(yè)元素就成了識(shí)別區(qū)域歷史的關(guān)鍵，也成了未來人們確定該區(qū)域歷史文脈的證據(jù)。因此，在工業(yè)用地的改造進(jìn)程中，發(fā)現(xiàn)與表達(dá)物質(zhì)性工業(yè)元素的含義尤為重要。物質(zhì)性工業(yè)元素概念的提出將抽象的文化價(jià)值等概念落到了實(shí)體上，其作為媒介與載體可以更好地通過建筑設(shè)計(jì)的方式表達(dá)城市個(gè)性，并有助于從巨大的工業(yè)場地中提煉和鎖定特定工業(yè)文化的位置，從而幫助建筑師在實(shí)際項(xiàng)目中更好地找到設(shè)計(jì)的突破點(diǎn)以便提出高效的改造方案。

3現(xiàn)階段工業(yè)建筑改造的不足

經(jīng)過了40年的發(fā)展，中國早已從“大拆大建，推倒重來”中走出來[5]。我國擁有多元化實(shí)踐項(xiàng)目和高速攀升的綜合國力，讓起步較晚的中國在短期內(nèi)獲得了一定數(shù)量廣受歡迎的改造項(xiàng)目及成果。但是，歷經(jīng)時(shí)間考驗(yàn)，一些昔日引人注意的改造案例往往因?yàn)楣δ軉我缓徒?jīng)營管理等問題逐漸變得冷清。而成功的舊建筑改造應(yīng)該順應(yīng)和適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，具有持續(xù)的吸引力。雖然我國相關(guān)學(xué)者已經(jīng)逐漸認(rèn)識(shí)到保護(hù)與發(fā)展并進(jìn)的重要性[6]，但是，在明確舊工業(yè)建筑中重要物質(zhì)性工業(yè)元素后，對于如何有針對性地進(jìn)行處理，還沒有形成系統(tǒng)的策略。一些舊工業(yè)改造單純側(cè)重于保護(hù)，采取“修舊如舊”原則，雖然可以很好地保留工業(yè)建筑的時(shí)代特色，但功能定位模糊；雖能讓人眼前一亮，卻因功能空洞從而缺乏持續(xù)的吸引力。一些改造項(xiàng)目側(cè)重新功能的建設(shè)，為了迎合新功能而往往忽略舊元素與新功能的融合，以及如何將新舊融合的改造文化在改造后的項(xiàng)目中體現(xiàn)。總結(jié)來說，舊工業(yè)建筑改造，不單純是保留舊物或者是全新創(chuàng)作，對于城市的有機(jī)更新來說，更多是建筑文化傳承與創(chuàng)新并進(jìn)[7]，做到“舊中有新，新中有舊”。

4工業(yè)建筑改造的研究策略

工業(yè)建筑改造的意義在于滿足以人為本和可持續(xù)性發(fā)展的城市更新需求。隨著對人居環(huán)境和生活品質(zhì)重視度的不斷提升，工業(yè)建筑改造開始強(qiáng)調(diào)從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)和環(huán)境多維度綜合治理城市問題，以及重視社區(qū)角色的共同參與。盡管多方因素都會(huì)對舊工業(yè)建筑的改造方向產(chǎn)生影響，但從城市可持續(xù)發(fā)展的角度去考慮，把遺存在工業(yè)建筑中的物質(zhì)性工業(yè)元素優(yōu)勢發(fā)揮到最大是目前城市更新的主要任務(wù)。舊工業(yè)建筑改造的本質(zhì)在于對建筑元素的“選擇性保留與策略性添加”。在處理建筑元素時(shí)，不再是“新比舊好”和“舊比新好”的問題，而是不僅需要展示歷史工業(yè)文化的價(jià)值，還需體現(xiàn)新舊文化的交融與創(chuàng)新。因而，提煉有歷史文化價(jià)值元素，并將其與改造后為實(shí)現(xiàn)新功能所添加的新元素融合，呈現(xiàn)出一種“新舊相依托”的概念。這樣既可以在新環(huán)境中保留、展示并傳播過去的舊工業(yè)文化，又使得一個(gè)建筑項(xiàng)目富含識(shí)別性和標(biāo)志性。

4.1提煉歷史元素

物質(zhì)性工業(yè)元素概念的提出幫助建筑師分析和拆解了整個(gè)項(xiàng)目，明確了“哪里需拆，哪里需留”。工業(yè)文化是推動(dòng)工業(yè)建筑復(fù)活的核心，這使其區(qū)別于其他舊建筑改造項(xiàng)目。面對用地改造項(xiàng)目，工業(yè)文化的價(jià)值評估理所當(dāng)然成為改造的第一步。評估文化價(jià)值是一項(xiàng)跨學(xué)科的操作，需要建筑師、測量學(xué)家、考古學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、材料學(xué)家、機(jī)電工程師、歷史藝術(shù)學(xué)者、手工業(yè)者、建筑承包商，甚至是業(yè)主等多領(lǐng)域人才的共同研究[8]。在交叉學(xué)科的研究過程中，建筑師應(yīng)該高度參與評估過程，綜合各方面專家意見，將重要的工業(yè)文化具體匹配到物質(zhì)性工業(yè)元素上，為以后的工業(yè)改造再利用提供清晰的設(shè)計(jì)條件。建筑師評估文化價(jià)值的過程也是人為選擇的過程，或者說是人們選擇記憶和選擇遺忘的過程。建筑師通過篩選物質(zhì)性工業(yè)元素決定著什么需要留給后代，什么可以被剔除。因此，建筑師應(yīng)該謹(jǐn)慎對待這些包含工業(yè)文化的物質(zhì)性工業(yè)元素。

4.2新舊元素融合

在明確改造方向和需保留的重要物質(zhì)性工業(yè)元素后，如何添加新元素、新舊元素如何融合等問題需在工業(yè)建筑改造的設(shè)計(jì)中被具體討論。建筑融合的本質(zhì)在于“尊重”，其呈現(xiàn)的結(jié)果可以分為兩層意義：一是襯托，二是互利[7-9]。通常，物質(zhì)性工業(yè)元素被新添加的元素襯托并在改造項(xiàng)目中被重點(diǎn)突出。通過烘托與強(qiáng)調(diào)物質(zhì)性工業(yè)元素自身所獨(dú)有的“舊”來區(qū)別于其他建筑，以吸引未來更多參與者的注意力，激發(fā)其好奇心來傳遞其中的工業(yè)文化，即所說的用新元素來襯托。同時(shí)值得注意的是，物質(zhì)性工業(yè)元素作為改造后建筑的組成部分，應(yīng)與新元素產(chǎn)生互利關(guān)系，不應(yīng)該過分將其作為一件展示品而盲目地推崇、夸大其功能價(jià)值。新舊元素的融合賦予了工業(yè)用地新生命，并將產(chǎn)生一種全新的文化。在物質(zhì)性工業(yè)元素的引領(lǐng)下，打破人們對舊工業(yè)建筑的固有認(rèn)知，新鮮感和好奇心會(huì)激發(fā)人們對新建筑環(huán)境的向往。例如，由工業(yè)建筑改造而來的Loft公寓，高高的天花板和復(fù)式結(jié)構(gòu)打破了人們對傳統(tǒng)住宅的印象。這種“非常規(guī)”的居住空間在世界各地形成了一種全新的建筑文化。其保持了自身的變革和文化發(fā)展能力，能夠在與過去建立聯(lián)系的情況下，適應(yīng)當(dāng)下并迎接未來。

4.3案例

位于英國倫敦泰晤士河畔的泰特現(xiàn)代美術(shù)館（TateModern），曾經(jīng)是倫敦電力公司（LondonElectricity）于1963年建立的一座分電廠，并在1981年完全關(guān)閉。2000年由著名建筑師雅克·赫爾佐格（JacquesHerzog）和皮埃爾·德·梅隆（PierredeMeuron）將其改造成現(xiàn)代藝術(shù)畫廊。其中渦輪大廳（turbinehall）的巨大空間被設(shè)計(jì)師作為重要物質(zhì)性工業(yè)元素保留。這個(gè)高35m、長152m的巨大空間毫無疑問地造就了建筑的核心區(qū)域（見圖1）。設(shè)計(jì)保留了原有大廳的巨大空間以及建筑的部分鋼架，并用黑色涂裝區(qū)分現(xiàn)代裝飾的白色中密度纖維板（MDF），從而使得能夠代表工業(yè)廠房建筑的大跨度結(jié)構(gòu)體系被強(qiáng)調(diào)。通過保留一段連通兩側(cè)的平臺(tái)，在進(jìn)一步擴(kuò)充了原本巨大的大廳空間的同時(shí)，其作為橋梁很好地連接了被巨大建筑所分割的南北廣場，從而強(qiáng)調(diào)了渦輪大廳在城市維度上的公共性（見圖2）。物質(zhì)性工業(yè)元素的保留與新功能的加入使得渦輪大廳成為世界少有的大空間臨時(shí)展覽廳，吸引著來自世界各地的游客。其中最為經(jīng)典的展覽是2003年冬天由奧拉維爾·埃利亞松（StudioOlafurEliasson）工作室設(shè)計(jì)的“天氣計(jì)劃”（theWeatherProject），一個(gè)巨大的“太陽”懸掛在半空中，為游客創(chuàng)造了一特別的冥想空間（見圖3）。

5工業(yè)改造的未來：遺產(chǎn)循環(huán)

《下塔吉爾憲章》明確了工業(yè)遺產(chǎn)的概念：由工業(yè)文化的遺留物組成，并具有歷史、技術(shù)、社會(huì)、建筑或者科學(xué)上的價(jià)值，包括工業(yè)用地及其相關(guān)的物質(zhì)資源。對于工業(yè)遺產(chǎn)再利用的研究已經(jīng)不在少數(shù)，但是清華大學(xué)工業(yè)遺產(chǎn)學(xué)家劉伯英曾經(jīng)在“2012年中國工業(yè)建筑遺產(chǎn)學(xué)術(shù)研討會(huì)”上說過，目前的遺產(chǎn)建筑研究總是“向后看”。當(dāng)下社會(huì)高速發(fā)展，新建工業(yè)建筑已經(jīng)和人們傳統(tǒng)認(rèn)知中有著堅(jiān)固厚重的混凝結(jié)構(gòu)的工業(yè)遺產(chǎn)大不相同。輕質(zhì)鋼架和裝配式建筑已經(jīng)成為未來工業(yè)建筑的發(fā)展方向。由于這些工業(yè)建筑具有建造成本低、易于組裝拆卸等特點(diǎn)，其在未來很難成為遺產(chǎn)建筑所留下。換句話說，在改造完現(xiàn)有的工業(yè)建筑遺產(chǎn)后，關(guān)于工業(yè)建筑的改造研究似乎會(huì)失去意義。針對這一問題，“遺產(chǎn)循環(huán)”的概念應(yīng)運(yùn)而生，即讓如今的改造項(xiàng)目在未來再一次變成建筑遺產(chǎn)，迎接再次的改造和功能置換，以達(dá)到工業(yè)文化和改造文化的永久延續(xù)。如今所改造的工業(yè)遺產(chǎn)作為一種淘汰品，是城市更新的必然產(chǎn)物。由于社會(huì)的不斷發(fā)展，幾十年甚至上百年后，今天新潮的改造項(xiàng)目也將成為時(shí)間的淘汰品。但到那時(shí)它們?nèi)匀豢梢员环Q為遺產(chǎn)，屆時(shí)可能會(huì)被稱為“改造遺產(chǎn)”，即成為遺產(chǎn)循環(huán)再利用的物質(zhì)基礎(chǔ)?，F(xiàn)在工業(yè)遺產(chǎn)所蘊(yùn)含的是過去某一時(shí)段的工業(yè)文化，而未來的“改造遺產(chǎn)”所代表的是現(xiàn)階段工業(yè)遺產(chǎn)改造項(xiàng)目的工業(yè)文化與新文化的疊加——混合文化（hybridculture）。同樣以泰特現(xiàn)代美術(shù)館為例，假設(shè)50年后2070年，美術(shù)館已經(jīng)不再適合城市發(fā)展，需要改為他用。2000年前的功能置換，設(shè)計(jì)師專注于所承載1963—1981年電廠工業(yè)文化的物質(zhì)性工業(yè)元素；而2070年的功能置換，設(shè)計(jì)師所探索的工業(yè)文化不僅包括1963—1981年間的工業(yè)文化，還有2000—2070年泰特現(xiàn)代美術(shù)館所創(chuàng)造的展覽文化。因此，在遺產(chǎn)循環(huán)這一多次利用的概念下，相對于單次的工業(yè)遺產(chǎn)改造，它可以儲(chǔ)存更長久且更多元的城市發(fā)展文化。

6結(jié)語

本文建立了物質(zhì)性工業(yè)元素概念，通過分析提煉歷史元素及新舊元素融合，初步探索了舊工業(yè)再利用策略；并針對改造研究的長遠(yuǎn)發(fā)展提出了遺產(chǎn)循環(huán)概念。物質(zhì)性工業(yè)元素的本質(zhì)是將工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行拆解并更新組件，是一種模塊化思維，用來面對我國舊工業(yè)建筑數(shù)量大和形式多等特征。學(xué)者需不斷完善適用于各種類型和各個(gè)地方的工業(yè)遺產(chǎn)的改造策略。同時(shí)，本研究思想不單純局限于舊工業(yè)建筑的再利用，今后可以拓展應(yīng)用于各類舊建筑改造中去。

作者:鄭學(xué)森 郭斯凡 蒂姆·希斯 單位:英國諾丁漢大學(xué)建筑與建造環(huán)境學(xué)院