前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了抗日戰(zhàn)爭民族紡織工業(yè)向大后方的轉移范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:抗戰(zhàn)時期民族紡織工業(yè)向大后方轉移是一特殊的歷史現象??疾鞈?zhàn)時民族紡織工業(yè)轉移的歷史原因,比較轉移前后大后方紡織工業(yè)的狀況,進而分析轉移帶來的影響。
關鍵詞:抗戰(zhàn)時期;紡織工業(yè);大后方;轉移
無論是抗戰(zhàn)時期沿海工礦企業(yè)內遷,還是大后方工業(yè)建設,并不是一個新問題,學界均有系統而深入的研究。但既存的研究似乎更多側重于對其整體的考察,并做出評價。筆者在前人研究的基礎上,選擇一個微觀的角度,試圖從關系軍需民用至深的民族紡織工業(yè)向大后方轉移的視角,考察抗戰(zhàn)時期民族紡織工業(yè)轉移的歷史原因,并比較轉移前后大后方紡織工業(yè)的狀況,進而分析轉移帶來的影響。
1轉移的歷史原因
1937年全面抗日戰(zhàn)爭爆發(fā),日本向中國發(fā)起全面進攻。由于敵我雙方實力懸殊,天津、青島、上海、武漢等主要城市相繼失守,包括紡織在內的工礦企業(yè)遭到嚴重破壞,損失巨大。一些沿海城市的紡織工廠被日軍摧毀,比如“八•一三”事變中上海22家紗廠遭到破壞,虹口、南市、閘北大部分綢廠被毀于日軍炮火,幸存織機不足6000臺,勉強能開工的不到一半;一些紡織工廠被日軍占領,在日戰(zhàn)區(qū)的日軍淫威下生存,比如天津紡織業(yè)幾乎被日本壟斷。而且,為紡織業(yè)提供原料的農業(yè)受創(chuàng)嚴重,大批桑園荒蕪。這都促使東部沿海城市的紡織企業(yè)生存空間日漸狹小,危在旦夕。以當時民族紡織業(yè)翹楚———榮氏兄弟的申新廠為例,1931年已發(fā)展到9個紗廠,擁有紗錠46萬錠,但由于1932年第一次松滬抗戰(zhàn)的爆發(fā),包括多個分廠的申新系工廠僅布機就損失60%以上,代價不可不謂巨大。在這“花貴紗賤、不敷成本;織紗成本,布價亦僅及紗價;銷路不動,存貨山積”(榮宗敬語)的時局中,申新廠在20年代憑借舉債和兼并高速擴充的道路走到了盡頭,失去利潤空間也就失去了周旋的余地,即“昔日市況不振之際,稍肯犧牲,猶可活動,今則紗布愈多,愈無銷路,乃至無可犧牲?!?934年6月,申新資產總值6800萬余元,但負債已達6300萬余元。在多年心血毀于一旦的悲痛和日偽威脅的陰影下,榮宗敬于1938年在香港去世,曾輝煌一時的申新系紡織企業(yè)分崩離析。盡管日占區(qū)的紡織設備數量和紡織品產量因為日本的經濟勢力擴張而有所增加,但民族紡織企業(yè),尤其是那些高舉愛國旗幟的民族紡織企業(yè)失去了國家的保護,自然遭到了懷恨在心的日本官商的壓制甚至報復。始終以“使用國貨,抵制洋貨”為己任的上海五和織造廠,早就成為日商的眼中釘,在占領軍的庇護下,日商康泰絨布廠暗地雇用了一批日本浪人,縱火焚毀了五和織造廠的廠房,這一沉重打擊使其直到1949年新中國成立都沒有緩過氣來。如果說這樣的伎倆顯得卑劣而露骨的話,日軍也用殺人不見血的方法來遏制中國民族紡織企業(yè),如曾創(chuàng)造了“抵羊”這樣一個光榮民族品牌的東亞毛織廠,在天津淪陷后即陷入困境,盡管宋棐卿憑借卓越的活動能力勉強維持著生產,但已輝煌不再。而到了20世紀40年代,日軍在各條戰(zhàn)線上均告吃緊,加緊了對中國占領區(qū)的搜刮,紡織廠的原材料也被列入嚴加控制的物資行列,如此一來,東亞廠陷入了更大的困境。為了增強對日作戰(zhàn)的實力,被迫西遷的國民政府深感必須開發(fā)大后方。同時,為了避免東部沿海民族工業(yè)毀于戰(zhàn)火,國民政府決定組織動員東部沿海民族工業(yè)內遷大后方,迅速恢復生產,保障軍需民用,支援抗日戰(zhàn)爭。從1937年8月起,國民政府組織沿海、沿江工業(yè)中的精華、關系戰(zhàn)時軍需民生至深的以兵工、機電、化工和紡織為主的工礦企業(yè)大舉內遷。在轉移的過程中,與民生有重要關系的紡織工廠,如榮宗敬的申新紗廠、章華毛織廠、郭順的永安紡織廠等[1]受到政府當局的幫助,向西部地區(qū)進行規(guī)模空前的大轉移。1938年10月武漢淪陷后,該地區(qū)也有一批紡織企業(yè)加入內遷行列。中國著名的平民教育家晏陽初將此次沿海、沿江民族工業(yè)內遷比喻為“敦刻爾克”。根據《抗戰(zhàn)時期的西南大后方》記載,紡織業(yè)共有64家企業(yè)加入此次“敦刻爾克大撤退”。這些工廠內遷的隊伍冒著日軍飛機的轟炸,沿著蘇州河和長江逆水航行,浩浩蕩蕩,歷盡千辛萬苦。豫豐和記紗廠重慶分廠闡述了1941年3月拆機時員工努力的情形:“邇時寇迫黃河,飛機時襲,從事拆機員工,數約三千余人,敵機狂炸之下,不顧生死,晝夜分班工作,卒于二十余日內,地下水管,墻上玻窗,悉隨機器拆除殆盡,分裝大小機箱十一萬八千余件,計重九千余噸,更于五十余日內安然離廠,若非員工愛國愛廠之情殷,曷能神速若此?!保?]這一偉大、動人場面體現了愛國廠家和員工抗日救國的堅強決心。根據有關史料統計,紡織工業(yè)由政府出資遷到大后方的器材和材料,1938年為26150t,1939年為30822t,1940年為32116t[3]。這些紡織工業(yè)的轉移對于推動大后方紡織工業(yè)發(fā)展有著重要影響,正如薛毅認為“沿海工礦企業(yè)大批向中國西南、西北地區(qū)轉移,起到了中國工業(yè)近代化的空間傳動作用”,[4]促使中國經濟中心逐漸西移,揭開了開發(fā)大后方的序幕。
2轉移前后的狀況比較
戰(zhàn)前,各重要工廠都集中于東部沿海城市,大后方交通閉塞、經濟落后。根據實業(yè)部1937年9月統計,當時全國符合工廠法登記條件的新式工廠共計3935家,而西部廣大地區(qū)符合登記條件的工廠僅有237家,占總數的6%。如果只算西南地區(qū),所占比例會更小。戰(zhàn)前西南工業(yè)資本不到全國的1%,工人數僅占4%。除重慶、昆明等城市有少許加工工業(yè)外,西南廣大地區(qū)幾乎沒有加工工業(yè)。四川紡織業(yè)基本上仍停留在機房手工業(yè)階段,1937年全省有手工紡車約23萬架,手工布機約10萬臺,沒有一枚新式紡錠[5];云南紡織業(yè)僅有大道生紡織工場以及還在籌建中的云南紡織工廠,再無其他;貴州紡織業(yè)大部均屬手工,貴陽市最大的兩家紡織廠是魯豐布廠和協興染織工廠,最先進的機器是手搖鐵機,也僅有21架,其他均為木機,仍未脫離手工工場格局。大后方紡織工業(yè)過于落后的狀況,直至全面抗日戰(zhàn)爭爆發(fā),沿海、沿江民族紡織工業(yè)陸續(xù)轉移至大后方,才逐步得到改變。除了最偏僻的西康、青海、寧夏以外,大后方其他各省紡織工業(yè)均有起色。1939年8月,《中央日報》的對四川、云南、貴州三省紡織工業(yè)發(fā)展情況的調查表顯示[6],三省中紡織工業(yè)資本逾2萬元以上的,共達29家。其中,四川21家、云南4家、貴州4家。豫豐紗廠、裕華紗廠、申新紗廠、美亞綢廠、慶新染廠等遷往四川;和興布廠、遠東布廠、慶豐紗廠等遷往湖南;華中染廠遷往廣西;申新紗廠、震寰紗廠、湖北官布局、善昌新染廠、華東染廠、光華布廠、協昌布廠、正大布廠等遷往陜西[7]。根據1940年底統計,大后方“資本在1萬元以內、勞工在30人以上用動力的工廠”已達1354家。其中,紡織工業(yè)就有282家[3]??梢赃@樣說,戰(zhàn)時沿海、沿江紡織工廠的轉移,給落后的大后方注入了新鮮血液。除了協助日戰(zhàn)區(qū)的民營廠礦內遷之外,國民政府對于大后方新建的紡織工業(yè)也采取了一些扶持和獎勵政策。1938年12月,經濟部公布《非常時期工礦業(yè)獎助暫行條例》,共有9條,規(guī)定“凡國人在后方所辦有關國防民生之重要工礦業(yè),實收資本已達必要數額,即可呈請獎助?!?939年底,經濟部公布“小工業(yè)貸款暫行辦法”,規(guī)定凡經營紡織、制革、造紙、金屬冶煉、化學、陶瓷、農林產品制造等工業(yè),資本在1萬元至5萬元之間者,可呈請經濟部貸款。1940年3月又公布了“小工業(yè)示范工廠暫行辦法”,在川、康兩省,設立制革、造紙、紡織、制糖、燭皂、玻璃等示范工廠,參用機器和手工混合制造,以便民眾效仿。這些政策和法規(guī)的公布實施,對于大后方紡織工業(yè)的發(fā)展,起到了保障和促進作用。因此,戰(zhàn)時大后方紡織工業(yè)生產呈現出蓬勃的發(fā)展氣象。究竟促使大后方紡織工業(yè)產品增加到怎樣的一個程度呢?以國民政府所能直接管轄的各重要廠礦來說,根據1940年全年出品價值統計[3],已達47萬萬元。從其分配情形來看,紡織工業(yè)產值首屈一指
3轉移的歷史影響
在抗戰(zhàn)逆境中成長起來的大后方紡織工業(yè),盡管條件艱苦,發(fā)展水平有限,但對于支持抗戰(zhàn)建國、促進大后方各省經濟發(fā)展、安定人民生活、奠定西部各省紡織工業(yè)基礎等方面具有一定的作用。3.1有力地支援了抗日戰(zhàn)爭大后方紡織工業(yè)是在抗戰(zhàn)這一特定背景下迅速崛起的,肩負起時代賦予的使命,適應抗戰(zhàn)之需,生產了大量軍用制品民和民用產品,安定了人民生活,增強了中國廣大軍民堅持抗戰(zhàn)的信心和物質力量,有力地支持了抗日戰(zhàn)爭??箲?zhàn)初期,重慶豫豐紗廠、成都申新紗廠、廣元大華紗廠等許多內遷紡織工廠盡快重建廠子,復工生產,對于支援前線抗戰(zhàn)有著重大意義。紡織工人不顧寒冬酷暑和敵機轟炸,從選定廠址、建設廠房、安裝機器到開工生產,僅僅用了近兩年的時間。以重慶豫豐紗廠為例,1939年,該廠有工人2800人,年產紗1萬件;到1942年時,該廠工人減為2052人,而紗產量卻增至1.24萬件。八年抗戰(zhàn)中,僅重慶一地,織成布匹3億,供應了大部分軍民用布。由此可知,大后方紡織工業(yè)的發(fā)展,對于保證軍需民用、支援抗日戰(zhàn)爭起到重要的作用。3.2大后方紡織工業(yè)的發(fā)展,改變了不平衡格局戰(zhàn)前,中國近代紡織工業(yè)主要集中在東部沿海、沿江城市,西部紡織工業(yè)過于落后,幾乎無近代工業(yè)可言。隨著民族紡織工業(yè)的轉移,大后方各省紡織業(yè)在較短的時間內得以工業(yè)化,改變了東西部不平衡的格局,并對以后工業(yè)發(fā)展產生了較深遠的影響。這里以四川為例,根據1938年至1941年遷川工廠數量統計,1938年底紡織工業(yè)遷入10家、復工3家,1939年底紡織工業(yè)遷入20家、復工13家,1940年底紡織工業(yè)遷入25家、復工18家,1941年底紡織工業(yè)遷入25家、復工21家。無論是遷入數還是復工數,四川紡織工業(yè)逐年穩(wěn)步增長,由此成為大后方紡織工業(yè)的中心。戰(zhàn)時大后方紡織工業(yè)的發(fā)展,不僅為西部地區(qū)經濟發(fā)展打下基礎,而且奠定了今天紡織工業(yè)的基礎。3.3引入一批具有現代意識的紡織企業(yè)管理人才,有利于大后方紡織工業(yè)的進一步發(fā)展。隨著沿海、沿江民族紡織工業(yè)的轉移,一部分現代意識的紡織企業(yè)管理人才隨廠遷入大后方。資源委員會還制定了征集技術人員的辦法,規(guī)定凡化學、機械、電器、礦冶、土木建筑、紡織等專業(yè)的大學畢業(yè)生或具有相當學識經驗者,均予安排工作。根據《國民政府資源委員會研究》記載,抗戰(zhàn)初期,經資源委員會和所屬工礦企業(yè)招募的技術和管理人員達3000人以上。一批具有現代意識的紡織企業(yè)管理人才的引入大后方,對于推動當地紡織工業(yè)的進一步發(fā)展具有重要意義。
4結語
總的來說,大后方紡織工業(yè)興于戰(zhàn)時。戰(zhàn)爭引發(fā)的系列變化,為大后方紡織工業(yè)的迅速發(fā)展提供了條件,而其發(fā)展又因應戰(zhàn)時之需,對于保障戰(zhàn)時軍需民用、支援抗戰(zhàn)建國具有重要意義。
參考文獻:
[1]中國第二歷史檔案館.中華民國史檔案資料匯編.第五輯.第2編.財政經濟(六)[M].南京:江蘇古籍出版社,1998.
[2]四川省地方志編纂委員會.四川省志•紡織工業(yè)志[M].成都:四川辭書出版社,1995.
[3]經濟部的戰(zhàn)時工業(yè)建設[J].資源委員會公報,1941,1(1).
[4]薛毅.國民政府資源委員會研究[M].北京:社會科學文獻出版社,2005.
[5]侯德礎.論抗戰(zhàn)時期的川省工業(yè)[M]//抗日戰(zhàn)爭史論叢.成都:四川大學出版社,1985.
[6]時事問題研究會.抗戰(zhàn)中的中國經濟[M].北京:中國現代史資料編輯委員會,1957.
[7]鐘兆璇.戰(zhàn)時之后方工業(yè)建設[M].重慶:國民圖書出版社,1941.
作者:吳靜 單位:成都紡織高等??茖W校