電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分析

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分析范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：我國(guó)幅員遼闊，地質(zhì)環(huán)境條件多樣且復(fù)雜，導(dǎo)致了地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強(qiáng)烈，種類(lèi)繁多、危害較大。地質(zhì)災(zāi)害與工程建設(shè)活動(dòng)密切相關(guān)，既相互作用，相互依存，又相互影響［1］。電力工程項(xiàng)目遍布全國(guó)，特別是輸電線路大多為人煙稀少的山區(qū)分布，線路長(zhǎng)，跨越的地質(zhì)地貌區(qū)域復(fù)雜，存在的地質(zhì)災(zāi)害多種多樣，或多或少面臨著各種地質(zhì)災(zāi)害的嚴(yán)重威脅［2］。通過(guò)電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的現(xiàn)狀及評(píng)估工作流程的介紹，進(jìn)一步分析電力工程地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估工作中存在的問(wèn)題并提出了相應(yīng)的看法。

關(guān)鍵詞：電力工程；地質(zhì)災(zāi)害；危險(xiǎn)性評(píng)估;存在的問(wèn)題

1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作在電力工程中的重要性

電力工程是生命線工程，如果地質(zhì)災(zāi)害造成鐵塔破壞或變電站不能正常運(yùn)行，則會(huì)造成送電線路停止運(yùn)行，其工程自身的直接損失可能只有數(shù)十萬(wàn)元（變電站及塔位區(qū)周?chē)用窬堰w居，人員傷亡可能性?。g接經(jīng)濟(jì)損失十分巨大。某電力工程因地質(zhì)災(zāi)害造成鐵塔損壞情況見(jiàn)圖1。輸電線路沿線大多為人煙稀少的山區(qū)分布，線路長(zhǎng)，跨越的地質(zhì)地貌區(qū)域復(fù)雜，存在的地質(zhì)災(zāi)害多種多樣［3］。因此，工程建設(shè)前期，開(kāi)展地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作，可對(duì)已有地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行繞避，而不可繞避的則計(jì)算出安全距離，并提出合理有效的防治措施和建議，可使面臨地質(zhì)災(zāi)害威脅的電力工程進(jìn)行及時(shí)合理的避讓或保護(hù)，做到防患于未然。而在地質(zhì)環(huán)境條件較差的地段，雖然暫且無(wú)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生，但工程建設(shè)對(duì)環(huán)境地質(zhì)的擾動(dòng)，極易引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害。而引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害也會(huì)對(duì)工程建設(shè)產(chǎn)生一定的影響。針對(duì)這一問(wèn)題，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作將提出合理的工程措施降低引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的概率，以此降低人員傷亡及經(jīng)濟(jì)損失。綜上所述，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估無(wú)論在電力工程建設(shè)或運(yùn)行過(guò)程中遭受地質(zhì)災(zāi)害，還是工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性，均可提出相宜的地質(zhì)災(zāi)害防治措施與對(duì)策，以確保工程及人員的安全。因此，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作對(duì)加強(qiáng)電力工程抵御災(zāi)害的能力顯得尤為重要。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估可通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、計(jì)算分析、根據(jù)具體的情況對(duì)路徑選址等進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。

2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作在電力工程中的現(xiàn)狀

根據(jù)國(guó)務(wù)院頒布的國(guó)務(wù)院第394號(hào)令《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》、國(guó)土資源部國(guó)土資發(fā)〔2004〕69號(hào)文《關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》等相關(guān)條例的要求，需對(duì)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。雖然2014年12月15日國(guó)土資源部〔2014〕第29號(hào)《關(guān)于取消地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估備案制度的公告》，但因?yàn)榈刭|(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作有著不可替代的重要作用，依舊尚未停止前進(jìn)的步伐。2015年9月16日國(guó)土資源部了DZ/T0286-2015《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)范》。在該規(guī)范的技術(shù)指導(dǎo)下，電力工程可行性研究階段，擁有自然資源部頒發(fā)資質(zhì)證書(shū)單位的地質(zhì)人員可通過(guò)航片分析、現(xiàn)場(chǎng)分析、鉆探分析、平面圖分析、地質(zhì)剖面圖分析，以實(shí)現(xiàn)全方位的綜合分析已有災(zāi)害點(diǎn)或引發(fā)災(zāi)害點(diǎn)與電力工程的關(guān)系，對(duì)原生災(zāi)害或次生災(zāi)害（工程建設(shè)引發(fā)）提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施（避讓或工程措施）。一方面減少地質(zhì)災(zāi)害對(duì)工程的影響，另一方面減輕工程建設(shè)對(duì)環(huán)境的影響［4］。

3電力工程中的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作

電力工程中的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作與某地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查工作有共同的地方又有不同的地方。

3.1評(píng)估級(jí)別的確定

［5］對(duì)電力工程進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。首先應(yīng)確定其評(píng)估級(jí)別，不同的評(píng)估級(jí)別，對(duì)報(bào)告編制深度也有所不同。一、二級(jí)評(píng)估提交評(píng)估報(bào)告，三級(jí)評(píng)估提交評(píng)估說(shuō)明書(shū)。地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生與地質(zhì)環(huán)境條件息息相關(guān)。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)背景、地形地貌、地層巖性和巖土工程地質(zhì)性質(zhì)、地質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)條件、地質(zhì)災(zāi)害及不良地質(zhì)現(xiàn)象和人類(lèi)活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響分析下確定其地質(zhì)環(huán)境條件的復(fù)雜程度，再根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目的規(guī)模確定其重要性，最后通過(guò)復(fù)雜程度及重要性確定其評(píng)估級(jí)別。

3.2現(xiàn)狀評(píng)估

現(xiàn)狀評(píng)估即針對(duì)已有的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行的分析。一般通過(guò)航片分析、現(xiàn)場(chǎng)分析、平面圖分析、地質(zhì)剖面圖分析。以此實(shí)現(xiàn)全方位的綜合分析已有災(zāi)害的類(lèi)型特征、現(xiàn)狀、規(guī)模、分布、成因、影響因子、穩(wěn)定與否及威脅對(duì)象［6］，并指出與擬建電力工程的位置關(guān)系，最終得出結(jié)論，每個(gè)災(zāi)害的現(xiàn)狀危險(xiǎn)性等級(jí)。

3.3預(yù)測(cè)評(píng)估

預(yù)測(cè)評(píng)估是在現(xiàn)狀評(píng)估的基礎(chǔ)上，通過(guò)災(zāi)害與工程之間的關(guān)系來(lái)分析工程建設(shè)可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害。本著以工程為中心，一方面可能遭受已有的地質(zhì)災(zāi)害，另一方面遭受引發(fā)或加劇的地質(zhì)災(zāi)害。

3.3.1遭受已有地質(zhì)災(zāi)害主要分析該地質(zhì)災(zāi)害的穩(wěn)定性及線路與災(zāi)害點(diǎn)的位置關(guān)系，推算災(zāi)害點(diǎn)的安全距離。但是就算該災(zāi)害點(diǎn)不穩(wěn)定或危害性大，電力工程與其保持了足夠的安全距離，則其對(duì)電力工程的危害性也不一定是大。一般本身危害性大的災(zāi)害點(diǎn)大多在可研選線階段就已避讓或保持足夠安全距離。因此，遭受已有地質(zhì)災(zāi)害的可能性一般較小。

3.3.2遭受引發(fā)或加劇的地質(zhì)災(zāi)害遭受引發(fā)或加劇的地質(zhì)災(zāi)害主要有兩種類(lèi)型：1）區(qū)域內(nèi)地質(zhì)條件、地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造等復(fù)雜而引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害。2）工程建設(shè)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害，如：挖方、坡面棄土可能引發(fā)邊坡失穩(wěn)等［6］。正常施工的情況下，純工程建設(shè)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害可能性較小。主要還是分析地質(zhì)環(huán)境條件的復(fù)雜性，對(duì)工程區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件，邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上，判定電力工程施工擾動(dòng)具備引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性大小。

3.4綜合評(píng)估

通過(guò)現(xiàn)狀評(píng)估及預(yù)測(cè)評(píng)估，最終確認(rèn)電力工程所在位置的危險(xiǎn)性大小，即綜合評(píng)估。進(jìn)行工程建設(shè)的適宜性分區(qū)。針對(duì)綜合評(píng)估中電力工程遇到的問(wèn)題，最后再針對(duì)性提出相關(guān)防治措施，對(duì)線路路徑進(jìn)行優(yōu)化。

4目前電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作中存在的問(wèn)題

在工作中發(fā)現(xiàn)，目前電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作中存在以下幾方面的問(wèn)題。

4.1重視度不夠

工程選線定位是各專業(yè)共同作用的結(jié)果，考慮因素眾多。在各條件的制約下，有時(shí)會(huì)忽略地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的結(jié)論及建議，僅僅作為1項(xiàng)手續(xù)流程。目前地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作僅存在于可研階段，而施工圖階段的路徑有可能與可研階段大相徑庭。

4.2起步較晚，技術(shù)落后

評(píng)估工作起步較晚，并且技術(shù)相對(duì)落后。因此，對(duì)評(píng)估工作的進(jìn)行造成嚴(yán)重的影響［7］。

4.3災(zāi)害種類(lèi)多，危害對(duì)象不確定，工作難度大

高壓線路大多為人煙稀少的山區(qū)分布，線路長(zhǎng)，跨越的地質(zhì)地貌區(qū)域復(fù)雜，存在的地質(zhì)災(zāi)害多種多樣，評(píng)估階段又處于可行性研階段，輸電線路工程的施工主要為塔基施工，而塔位又是非連續(xù)性分布的特殊現(xiàn)狀工程。在可研階段，重點(diǎn)是選定線路的路徑，工程沿線塔位位置和數(shù)量都不確定［8］，這些為電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作增加了難度［9］。

4.4人為因素較重

每個(gè)人的學(xué)識(shí)及認(rèn)知均不相同，對(duì)地質(zhì)環(huán)境的認(rèn)知也有一定的局限性，分析發(fā)生災(zāi)害的可能性大小每個(gè)人都有著不同的看法。因此，也就存在著同一條線路，不同的人做出的分析或多或少會(huì)有差別。

5解決以上問(wèn)題的一些看法

針對(duì)目前電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作中存在的問(wèn)題，看法如下。

5.1提高重視度

可研選線階段應(yīng)該提高地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的重視度［10］，并增加施工圖階段的復(fù)評(píng)估。施工過(guò)程中嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)施工。

5.2探索新技術(shù)、新方法

在工作中不斷探索新技術(shù)，新方法，力求準(zhǔn)確分析工程中所遇到的地質(zhì)災(zāi)害。公司目前正在積極探索無(wú)人機(jī)在地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估中的作用。在新技術(shù)、新方法的幫助下，也可降低工作的困難度。

5.3提高知識(shí)技術(shù)水平，群策群力

5.3.1加強(qiáng)技術(shù)交流1）各相關(guān)專業(yè)間進(jìn)行技術(shù)層面的交流與切磋。2）專業(yè)內(nèi)具有建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估資質(zhì)的單位應(yīng)該相互協(xié)作、交流、學(xué)習(xí)，必要時(shí)開(kāi)展相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)，提高整個(gè)電力行業(yè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的知識(shí)技術(shù)水平［11］。

5.3.2群策群力數(shù)據(jù)收集回來(lái)可以多人一起討論分析以降低個(gè)人人為因素對(duì)結(jié)論的影響，避免個(gè)人認(rèn)知導(dǎo)致的人為錯(cuò)誤。在工作中不斷總結(jié)，形成模塊化，用數(shù)據(jù)說(shuō)話。

6結(jié)語(yǔ)

電力工程中，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估對(duì)路徑選址優(yōu)化有著舉足輕重的作用，因此應(yīng)提高其重視度，并不斷強(qiáng)化地質(zhì)災(zāi)害的評(píng)估能力和水平，為電力行業(yè)的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

［1］李新光.探討電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估［J］.大科技，2014,（9）:227-228.

［2］謝輝，金勇，陳英，等.四川省500kV超高壓輸電線路地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查分析［J］.銅業(yè)工程，2016,（3）:33-36+98.

［3］樊柱軍，程?hào)|幸，楊小娜.藏中聯(lián)網(wǎng)工程塔基滑坡災(zāi)害特征分析與對(duì)策［J］.西部探礦工程，2017,（12）:49-52.

［4］鄒東璃.電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作［J］.建材與裝飾，2020,（6）:225-226.

［5］DZ/T0286-2015地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)范［S］.

［6］劉懷河.小議電力工程勘察與地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估［J］.四川建材，2008,（1）:92-93.

［7］劉濱，尹鎮(zhèn)龍，曾渠豐，等.淺論電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估［J］礦產(chǎn)勘查，2003,（8）:27-29

［8］馮克佳.關(guān)于電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的探索［J］.建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì)，2015,（10）:1674.

［9］余鳳先，譚光杰，潘峰，等.輸電線路地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估中需要注意的幾個(gè)問(wèn)題［J］.電力勘測(cè)設(shè)計(jì)，2010,（1）:20-22.

［10］朱家良.輸電線路地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的基本特點(diǎn)與認(rèn)識(shí)［J］.電力勘測(cè)設(shè)計(jì)，2006,（4）:9-12.

［11］胡鈞，劉小青.電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作研究［J］.電力勘測(cè)，2002,（3）:7-12.

作者：楊帆 單位：四川電力設(shè)計(jì)咨詢有限責(zé)任公司