公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

專利保險管理研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了專利保險管理研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

專利保險管理研究

摘要:經(jīng)濟全球化迅速蔓延,全球專利之爭越演越烈,專利風(fēng)險也日益加劇,這無形中加劇新型商業(yè)模式“專利保險”的縱深發(fā)展,以防范應(yīng)對潛在的專利風(fēng)險,促進專利價值的保值與增值,其優(yōu)越性顯現(xiàn)無疑。然而,目前對專利保險多從制度層面進行研究,并未從投保企業(yè)、保險公司以及政府的管理角度出發(fā),致使專利保險遭遇保費設(shè)定過高、賠付率不足等問題,而制約了專利保險發(fā)展,甚至陷入發(fā)展的瓶頸。如此一來,便形成了專利保險的惡性循環(huán)怪圈。因此,研究專利保險管理問題迫在眉睫。

關(guān)鍵詞:專利保險;管理;保險費

一、專利保險管理的概述

1.專利保險的概念。專利保險是指在專利研發(fā)、專利申請、專利實施與轉(zhuǎn)讓、專利使用、專利訴訟過程以專利的財產(chǎn)權(quán)和專利侵權(quán)賠償責(zé)任為標(biāo)的的保險,在保險期間,一旦發(fā)生保險合同中約定的專利風(fēng)險事故,則保險人應(yīng)按照合同約定支付保險賠償金。專利保險的目的可概括為:(1)填補被保險人因?qū)@謾?quán)對第三人承擔(dān)賠償責(zé)任所受損失;(2)被保險人依法對侵權(quán)人提起訴訟所造成的財產(chǎn)損失;(3)被保險人支付訴訟費用所受損失。

2.專利保險的分類。根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)對專利保險有著不同的分類,不同的文獻對其分類也不盡相同。一般按照專利保險的性質(zhì)可將其分為兩類:一是專利執(zhí)行保險,是以被保險人的專利權(quán)為標(biāo)的,當(dāng)?shù)谌税l(fā)生損害被保險人專利權(quán)的保險事故,由保險人承擔(dān)被保險人起訴侵權(quán)時所產(chǎn)生的相關(guān)費用,以此彌補被保險人的損失的保險,這是一類攻擊性的保險。二是專利侵權(quán)責(zé)任保險,是以被保險人專利侵權(quán)賠償責(zé)任為標(biāo)的,當(dāng)被保險人被指控侵犯他人專利權(quán)因訴訟而承擔(dān)相關(guān)的法律費用的保險,其為防守性的保險。依據(jù)被保險人能否自主選擇是否進行專利保險可分為以下兩類:強制性專利保險與任意性專利保險。

3.專利保險管理的內(nèi)涵。專利保險管理是對專利保險活動進行的戰(zhàn)略策劃、監(jiān)督、保護、組織、協(xié)調(diào)等活動的總稱,包括專利保險承保范圍管理、保險標(biāo)的管理、專利保險風(fēng)險管理、專利價值評估管理等內(nèi)容。專利保險管理也是一種市場行為,其需要政府、保險公司、投保企業(yè)三者協(xié)作進行,才能實現(xiàn)專利保險的最大價值化。

二、專利保險管理的特殊性

保險可分為人身保險和財產(chǎn)保險兩類,專利保險屬于后者。由于專利自身具有的獨占性,時間性以及地域性等特征,導(dǎo)致專利權(quán)利的不確定性,使其與傳統(tǒng)的財產(chǎn)保險有所區(qū)別。故專利保險管理也與一般保險的管理不同,其呈現(xiàn)出管理客體的復(fù)雜性和管理主體的多元化。

1.管理客體的復(fù)雜性。在保險標(biāo)的方面,專利保險標(biāo)的不僅包括專利權(quán)財產(chǎn)及其相關(guān)利益也包括保險人因?qū)@謾?quán)所承擔(dān)的賠償責(zé)任以及因起訴而承擔(dān)的相關(guān)訴訟費用。而有形財產(chǎn)保險的標(biāo)的較為單一。在保險范圍方面,專利保險既有傳統(tǒng)的專利執(zhí)行保險,專利侵權(quán)責(zé)任保險,又根據(jù)專利的發(fā)展需要創(chuàng)設(shè)出多種新型的保險如專利融資質(zhì)押保險等。在業(yè)務(wù)開展方面,由于專利自身的特性決定專利保險不一專利權(quán)的確定為保險合同簽訂的前提。在保險程序方面,由于專利的無形性,導(dǎo)致其不同于有形財產(chǎn),可以通過許可等方式給他人實施其專利,這導(dǎo)致專利權(quán)利的復(fù)雜性,使其保險程序與有形財產(chǎn)不同,也趨于復(fù)雜化。

2.管理主體的多元化。不同于有形財產(chǎn)保險起步早,發(fā)展成熟,專利保險近些年才開始實施,目前沒有足夠的數(shù)據(jù)來支撐其運作。僅僅在市場經(jīng)濟規(guī)律的支配下,由保險公司開展專利保險業(yè)務(wù)并不能發(fā)揮專利保險分散風(fēng)險的功能,其一是企業(yè)參保率過低,導(dǎo)致保費過高,企業(yè)沒有投保的積極性;其二是賠償金額有限,導(dǎo)致其并不能夠幫助企業(yè)度過專利危機。故應(yīng)加強政府的管理作用,通過制定相關(guān)政策如各省市保費補貼政策等,鼓勵新險種的開發(fā),并保障專利保險的有效實施。而企業(yè)作為投保人也應(yīng)該根據(jù)企業(yè)自身現(xiàn)狀選擇適當(dāng)?shù)膶@kU,最大化的保護企業(yè)的利益。

三、專利保險管理現(xiàn)狀及建議

1.專利保險管理現(xiàn)狀。2014年中國《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施推進計劃》強調(diào)要加強專利保險工作。將專利保險單獨指出,表明專利保險是推進中國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施的重要一環(huán)。中國起步雖然較晚,但由于其價值不言而喻,故采取了多種方式來加快專利保險的實施,采取政府補貼適量保費的方式。各地也紛紛試點專利保險。一方面,它確實是取得了成果,但由于專利自身特性導(dǎo)致專利保險價值評估以及風(fēng)險評估不夠準(zhǔn)確,造成保險公司對保費定價過高,造成企業(yè)的參保率不足,使專利保險并未發(fā)揮其本身價值,既不能分散企業(yè)風(fēng)險,也不能給保險公司創(chuàng)造價值。

2.專利保險管理建議。

2.1政府層面。針對專利保險實務(wù)上保費過于高昂的問題,國家目前雖然通過保費補貼的方式極大的緩解了這一問題,但這不是長久之計。政府應(yīng)該為專利保險的開展提供開放健康的市場環(huán)境。

2.2保險公司層面。保險公司應(yīng)該加強專利保險在專利價值管理以及風(fēng)險管理的能力,雇傭?qū)I(yè)人士對專利價值進行評估,對專利保險風(fēng)險選擇適當(dāng)?shù)脑u估時點,確保能夠科學(xué)地制定保費。同時還要制定出更適合企業(yè)的保險險種,促進企業(yè)的投保率。

四、結(jié)語

隨著經(jīng)濟全球化和專利價值的彰顯,專利保險這一金融商品順應(yīng)科技發(fā)展而生,其在制度和價值上體現(xiàn)無比的優(yōu)越性。我國的專利保險事業(yè)進展飛速,但在實務(wù)中也出現(xiàn)了專利保費過高等一系列問題,故需對專利保險管理進行研究。這對強化企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展優(yōu)勢和對我國進一步實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展有較大的現(xiàn)實意義。

參考文獻:

[1]吳貝貝.我國專利保險制度存在的問題與完善對策[J].法制與社會,2013,(12):248.

[2]林小愛.知識產(chǎn)權(quán)保險研究[D].華中科技大學(xué),2009.

[3]國家知識產(chǎn)權(quán)局.2014年國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施推進計劃[EB/OL].(2014-4-28)[2014-12-10]www.sipo.gov.cn/yw/2014/201404/t20140428_940558.html.

作者:肖麗 單位:南京理工大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院