比較文學(xué)混合教學(xué)模式研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了比較文學(xué)混合教學(xué)模式研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：文章首先闡述了比較文學(xué)課程的特點，然后分析了目前比較文學(xué)教學(xué)中存在的問題，最后設(shè)計了“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下比較文學(xué)混合教學(xué)模式，并研究了“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下比較文學(xué)混合教學(xué)模式的改革實踐。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)+；比較文學(xué)；混合教學(xué)模式

一、比較文學(xué)課程的特點

比較文學(xué)是漢語言文學(xué)專業(yè)的專業(yè)拓展課，兼具理論性、方法性與實踐性。

（一）先期課程豐富

比較文學(xué)課程內(nèi)容廣泛，涉及中外文學(xué)作家作品、文藝理論、文化思潮及人類其他藝術(shù)表現(xiàn)領(lǐng)域，對學(xué)生的閱讀范圍、理論基礎(chǔ)、辯證思維均有較高的要求。比較文學(xué)一般開設(shè)于本科第五、六學(xué)期，先期課程包括文學(xué)概論、中國文學(xué)史、中國現(xiàn)代文學(xué)史、中國當代文學(xué)、外國文學(xué)史及作品選等，課程內(nèi)容龐雜、涉及概念繁多，學(xué)生融會貫通十分困難。因此，陳思和教授甚至主張本科生沒有必要學(xué)習(xí)比較文學(xué)的課程，研究生階段再認真地學(xué)習(xí)比較文學(xué)[1]。

（二）重視開放思維

比較文學(xué)研究具有跨國別、跨文化、跨學(xué)科的性質(zhì)，具有對開放思維重視的特點。正如雷馬克的經(jīng)典概念：“比較文學(xué)是超越一國范圍之外的文學(xué)研究，并且研究文學(xué)和其他知識及信仰領(lǐng)域之間的關(guān)系。簡言之，它把一國文學(xué)同另一國或幾國文學(xué)進行比較，把文學(xué)和人類所表達的其他領(lǐng)域相比較?！盵2]開放性與包容性是比較文學(xué)的本質(zhì)特征與發(fā)展?jié)摿?，也是本科比較文學(xué)教學(xué)的一大難點。

（三）重視方法論教學(xué)

無論是法國學(xué)派對“比較文學(xué)不是比較”的論爭，還是當代社會學(xué)、心理學(xué)、人類學(xué)、文化理論對比較文學(xué)方法論的補充，都說明比較文學(xué)對方法的重視。美國著名學(xué)者韋勒克說：“我們學(xué)科的處境岌岌可危，其嚴重的標志是未能確定明確的研究內(nèi)容和專門的方法論”[3]，表明方法對學(xué)科發(fā)展至關(guān)重要。因此，比較文學(xué)課程始終重視方法論教學(xué)，這也是比較文學(xué)教學(xué)中的另一難點。

二、目前比較文學(xué)教學(xué)中存在的問題

本科比較文學(xué)教學(xué)中普遍存在學(xué)生理論著作和作品閱讀量少、學(xué)生學(xué)習(xí)動機不足的問題，究其根源，是傳統(tǒng)課堂講授的教學(xué)方式跟不上網(wǎng)絡(luò)時代學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變。

（一）拓展性閱讀缺乏

漢語言文學(xué)專業(yè)的學(xué)生不讀作品，教師不得不在課堂上講故事、串情節(jié)，這是尷尬而普遍的現(xiàn)狀。王曉明在《半邊臉的神話》中寫道：“除了哲學(xué)、法律或數(shù)學(xué)之類的專業(yè)，大學(xué)生對于抽象思維的興趣都在明顯減弱，不少大學(xué)的課堂變得越來越像是一場故事會?！盵4]學(xué)生作品閱讀量有限，理論基礎(chǔ)更是薄弱，對課程內(nèi)容的理解能力不足，因此教師在課堂教學(xué)中必須加入大量的案例作為輔助。案例教學(xué)在課堂教學(xué)中本應(yīng)處于輔助位置，但現(xiàn)階段，比較文學(xué)課堂上，案例過度占據(jù)課堂時間，擠壓了層層深入地思考與討論教學(xué)的時間，教師不但在有限的課時內(nèi)難以完成理論教學(xué)和實踐教學(xué)的全部內(nèi)容，更缺乏引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和探索學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。

（二）學(xué)生學(xué)習(xí)動機不足

從教學(xué)實際來看，比較文學(xué)課程理論性很強，涉及許多文學(xué)、語言學(xué)及其他學(xué)科的概念和范疇。抽象的教學(xué)內(nèi)容給教師的講授和學(xué)生的接受都帶來極大困難，難以調(diào)動學(xué)生興趣。2019年1月的比較文學(xué)結(jié)課測試（漢語言文學(xué)專業(yè)144人）顯示，“如果比較文學(xué)課程是選修課，你會主動選擇該課程嗎”一題僅有45人選擇“會”，達到31.25%，有17人，也就是12.00%的學(xué)生選擇“一定不會”。同時，抽象的理論知識的學(xué)習(xí)必然比較枯燥，學(xué)生完成課外閱讀、課外實踐的積極性不高，完成作業(yè)態(tài)度敷衍，學(xué)習(xí)成果得不到有效鞏固。

（三）教學(xué)環(huán)節(jié)有待優(yōu)化

比較文學(xué)課程涉及的內(nèi)容多且雜，既包含理論又包含作品，既涉及文學(xué)又涉及非文學(xué)，僅依靠課堂教學(xué)完成知識傳輸，必然造成學(xué)生“消化不良”，通過死記硬背應(yīng)付考試，不但容易遺忘，也不能培養(yǎng)其研究問題的能力。教師應(yīng)利用新媒體，在有限的學(xué)時內(nèi)使新知識與實踐教學(xué)深度融合，使學(xué)生注重理論聯(lián)系實踐。比較文學(xué)課程迫切需要借助網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)、新方法實施教學(xué)改革，使教學(xué)活動從課堂走向課外，更加適應(yīng)信息化時代學(xué)生學(xué)習(xí)和溝通的習(xí)慣。教師充分利用網(wǎng)絡(luò)資源、依托“云班課”“智慧樹”“教師圈”等較為成熟的課程管理類App，可以改變傳統(tǒng)理論型課程以“講授”為主的沉悶教學(xué)模式，從開放思維和方法引導(dǎo)入手，讓學(xué)生主動參與課堂教學(xué)和實踐，實現(xiàn)混合教學(xué)，有效解決上述問題。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下比較文學(xué)混合教學(xué)模式設(shè)計

混合教學(xué)是互聯(lián)網(wǎng)為教學(xué)實踐帶來的重要創(chuàng)新。狹義的混合教學(xué)指面對面的課堂教學(xué)和網(wǎng)絡(luò)輔助在線教學(xué)的結(jié)合，廣義的混合教學(xué)模式泛指使用多種方法的教學(xué)模式，如案例、討論、文字、視頻、課堂、網(wǎng)絡(luò)等教學(xué)方法和組織形態(tài)[5]。

（一）線上教學(xué)與線下教學(xué)結(jié)合

線上教學(xué)極大地拓展了課堂教學(xué)的時間和空間，教學(xué)可以通過郵件、QQ、微信、直播平臺、MOOC等方式實現(xiàn)，教師也可以使用專用的課堂管理App，更加便捷地進行混合教學(xué)模式的全面設(shè)計。借助課堂管理類App，教師設(shè)計并上傳“微課”素材，包括MOOC剪輯片段、教學(xué)課件、預(yù)習(xí)測試、拓展閱讀材料等，可以幫助學(xué)生完成課前在線學(xué)習(xí)。課堂教學(xué)集中在教師講授與學(xué)生在線互動合理搭配環(huán)節(jié)，以在線平臺充分發(fā)揮學(xué)生的主動性和參與度。實踐教學(xué)主要依靠學(xué)生課后線上自主完成，注重鍛煉學(xué)生的實踐能力、團體協(xié)作能力和實際工作技能，使學(xué)生能夠?qū)W以致用、全面發(fā)展。

（二）自主學(xué)習(xí)與合作學(xué)習(xí)結(jié)合

教師提供線上資源可以引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)，但同時也會產(chǎn)生學(xué)習(xí)碎片化、淺薄化的弊端，學(xué)生缺乏深入思考和探索實踐[6]。自主學(xué)習(xí)與合作學(xué)習(xí)的關(guān)鍵在“自主”，即教師通過設(shè)計任務(wù)情境、開展班級競爭、豐富線上資源類型等手段，將理論教學(xué)、實踐教學(xué)、拓展閱讀等結(jié)合起來，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提高學(xué)生分析問題、解決問題的能力。即使在課堂教學(xué)中，也應(yīng)避免照本宣科，要重視課堂互動，增加交流討論、成果分享環(huán)節(jié)，使學(xué)生在群體互動中激發(fā)其學(xué)習(xí)的主動性。

（三）過程考核與自評互評結(jié)合

大數(shù)據(jù)時代，樣本即總體，教師對學(xué)生動態(tài)和學(xué)習(xí)成績的掌握，不是通過隨機采樣或期末的一次性考核，而是通過全體、全過程的數(shù)據(jù)，這一轉(zhuǎn)變使教師能夠充分實現(xiàn)對教學(xué)各環(huán)節(jié)的考查，全面掌握學(xué)生在課程學(xué)習(xí)各階段的學(xué)習(xí)情況。課程管理類手機App可以通過積分制實現(xiàn)對課前自學(xué)、課堂互動、多次作業(yè)的全面記錄，實現(xiàn)精確的全過程考核；還可以提供在線互評平臺，將評價方式設(shè)置為“教師評價/學(xué)生評價”，按比例結(jié)合，增加評價的科學(xué)性，促進學(xué)生群體間的互相學(xué)習(xí)。

四、“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下比較文學(xué)混合教學(xué)模式的改革實踐

（一）教學(xué)內(nèi)容改革

互聯(lián)網(wǎng)與移動技術(shù)的發(fā)展逐步涉及教育領(lǐng)域，使移動學(xué)習(xí)成為一種新型學(xué)習(xí)方式，受到眾多學(xué)習(xí)者和教師的關(guān)注?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”思維給教學(xué)內(nèi)容帶來的變革不僅體現(xiàn)在載體形式的改變，更體現(xiàn)在教學(xué)內(nèi)容的更新和重構(gòu)。第一，閱讀材料載體、形式的改變。教師為學(xué)生提供跨媒體資源，可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。梅耶認為，根據(jù)人類思維工作原理設(shè)計的多媒體信息，更能促進意義學(xué)習(xí)[7]。網(wǎng)絡(luò)和手機移動終端使電子書、新聞報道、電影片斷、MOOC等多種媒介的傳播信息成為可能，以此來豐富學(xué)生課外閱讀、擴展課堂教學(xué)，既能提高學(xué)習(xí)效率，又使學(xué)生能夠“隨時隨地”地學(xué)習(xí)。第二，教學(xué)內(nèi)容及時更新。教師將教學(xué)目標與熱點話題相結(jié)合，提供有趣的閱讀材料，用最新的案例引起學(xué)生興趣。如圍繞《三體》獲得雨果獎，在流傳學(xué)部分討論“當代文學(xué)海外傳播”；在閱讀《一帶一路：一部全新的世界史》之后，完成媒介學(xué)思考題；針對學(xué)生對穿越文學(xué)的興趣，在主題學(xué)部分探索“穿越”主題，引出《浮士德》與《枕中記》；在漫威電影熱映的背景下，討論字幕翻譯與經(jīng)典形成等。

（二）教學(xué)方法改革

依托網(wǎng)絡(luò)、課程管理App（“云班課”“智慧樹”等）的混合教學(xué)模式重視提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和自學(xué)能力、拓寬師生交流途徑、加快反饋速率，使教師能根據(jù)學(xué)生反映的問題及時糾錯，提高學(xué)生參與課堂的積極性。1.課堂管理改革。依托“云班課”等手機移動應(yīng)用實施課堂管理改革，教師可以在課堂上非常便捷地隨機點名、發(fā)起投票/問卷、進行頭腦風暴、小測試等。比如，在主題學(xué)一節(jié)對“封閉空間”母題、“狹路相逢”母題的頭腦風暴；每節(jié)課的復(fù)習(xí)小測試等。每項任務(wù)設(shè)有完成時間、完成任務(wù)獎勵積分值，學(xué)生在教師指導(dǎo)下完成自學(xué)、自測、互評，營造活躍、競爭的課堂氛圍。不但可以拓展學(xué)生的思考空間、全面提高學(xué)生綜合能力，還可以將理論與實踐相結(jié)合、循環(huán)強化，促進師生、生生間的互動，使學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)更加投入。2.實踐教學(xué)改革。建立學(xué)習(xí)小組，引入DSA（Distribute-Share-Alone）即任務(wù)分解—方案共享—獨立總結(jié)的管理模式，教師通過課堂管理平臺中的“作業(yè)/小組任務(wù)”模塊和“印象筆記”等筆記類App的“工作群聊”功能，在線小組實踐任務(wù)、話題和討論，實現(xiàn)資源共享和在線交流。學(xué)生小組實踐包括專題研討、查閱資料、資源共享、平臺交流、形成結(jié)論、課堂匯報等形式，可以提高學(xué)生的探索學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)能力，充分發(fā)揮其學(xué)習(xí)主體的作用。3.互動教學(xué)改革?；旌辖虒W(xué)模式下的互動教學(xué)既包括對課堂互動的優(yōu)化，又包括線上的課前、課后互動。在課堂互動中，教師可以隨講隨練，通過在線搶答和限時答題了解學(xué)生對知識點的掌握情況，對高出錯率題目即時解答；并從題庫選擇同類問題設(shè)置為課后作業(yè)，以鞏固概念和加深印象。在線上互動中，教師可以從討論平臺隨時發(fā)現(xiàn)學(xué)生在預(yù)習(xí)和練習(xí)中的問題，設(shè)計針對性題目進行強化練習(xí)，也可以作為下一節(jié)課的答疑重點。在課外互動中，可以利用社交網(wǎng)絡(luò)營造跨媒體學(xué)習(xí)環(huán)境，形成濃厚的專業(yè)學(xué)習(xí)氛圍。“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下的混合教學(xué)，由教師提供索引，學(xué)生通過社交網(wǎng)絡(luò)主動參與和投入跨媒體的創(chuàng)建與更新過程，在交流與協(xié)作中完成探索學(xué)習(xí)。如在學(xué)習(xí)“翻譯與文化過濾”一節(jié)課時，學(xué)生在討論區(qū)熱烈討論翻譯導(dǎo)致的文化意象的失落與變形，從龐德的英譯詩歌到《延禧攻略》的英文字幕，從英譯《紅樓夢》到漢譯《萬歷十五年》，自發(fā)討論翻譯策略選擇的問題；學(xué)生在討論區(qū)交流學(xué)習(xí)方法、討論章節(jié)重點、辨析主要概念、分享電子書和文章，調(diào)用集體智慧促進復(fù)雜學(xué)習(xí)任務(wù)的協(xié)同解決。4.作業(yè)練習(xí)改革。教師應(yīng)在課堂教學(xué)中強調(diào)討論、研究，引導(dǎo)學(xué)生使用和適應(yīng)新媒體、新方法進行工作，提高工作效率，強化學(xué)生的研究能力、協(xié)作能力、表達能力。如筆者在“流傳學(xué)、淵源學(xué)、媒介學(xué)”一章教學(xué)完成后，布置的作業(yè)為“隨機分組，以小組為單位繪制思維導(dǎo)圖”。隨機分組是為了鍛煉學(xué)生的分工協(xié)作能力；繪制思維導(dǎo)圖是為了提高學(xué)生的邏輯思維與研究能力；作業(yè)評價方式是上傳思維導(dǎo)圖、學(xué)生互評，以增加學(xué)生優(yōu)化作業(yè)、精益求精的動力。通過練習(xí)，把抽象的理論具體化為直觀的結(jié)構(gòu)關(guān)系圖，不但易于理解，而且能夠強化記憶。在之后的課堂測驗中，學(xué)生的概念識記效果明顯提高。（三）考核方式改革第一，學(xué)情分析需要多平臺合作，分析技術(shù)有待革新。學(xué)校應(yīng)以新媒體技術(shù)平臺綜合運用自我評價、互相評價、教師評價的合理結(jié)合和算法優(yōu)化，有效激活學(xué)習(xí)動力，提高教學(xué)效率。第二，課堂管理App普遍使用積分制進行成績管理，完成測試、提交作業(yè)、完成小組任務(wù)、在線答疑、頭腦風暴搶答都可以獲得積分，系統(tǒng)顯示個人總分和排名，既節(jié)省教師的時間與精力，又可以使成績管理更加科學(xué)，實現(xiàn)全過程量化考核。第三，教師還可以在“話題/討論”“投票/問卷”等模塊發(fā)起討論、投票實現(xiàn)在線答疑，學(xué)生發(fā)言、參與均有積分值獎勵，這樣可以提高學(xué)生的參與度，營造班級共同學(xué)習(xí)、隨時隨地學(xué)習(xí)的氛圍。這一方式也有助于教師隨時獲得學(xué)生對教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法的反饋，以便調(diào)整教學(xué)進度和選擇作業(yè)練習(xí)內(nèi)容。

（四）改革效果評價

比較文學(xué)混合教學(xué)模式改革評價采用問卷調(diào)查的方式，對2016級漢語言文學(xué)專業(yè)144名本科生進行了比較文學(xué)課程教學(xué)的滿意度問卷調(diào)查，回收率100%，均為有效問卷.學(xué)生對改革后的比較文學(xué)課程教學(xué)效果整體評價較高，滿意、基本滿意達到95.83%。學(xué)生在比較文學(xué)的學(xué)習(xí)可以“完善專業(yè)知識體系”“促進研究問題能力”兩個問題上評價最高，分別達到71.53%和65.97%，說明比較文學(xué)混合教學(xué)模式在促進學(xué)生自主學(xué)習(xí)、拓展閱讀方面取得了良好的效果；在比較文學(xué)“可以引起學(xué)習(xí)興趣”“知識體系清晰”兩個問題上評價相對最低，“符合”低于50.00%，說明線上資源自學(xué)和課堂討論教學(xué)結(jié)合不夠合理，混合學(xué)習(xí)資源類型有待調(diào)整。比較文學(xué)混合教學(xué)模式改革取得的最突出效果是強調(diào)了學(xué)生的主體地位，強化了學(xué)生學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)，促進了學(xué)生實踐能力和創(chuàng)新能力的發(fā)展。

五、結(jié)語

MOOC、公開課鋪天蓋地，對“傳授知識”為主的漢語言文學(xué)專業(yè)課堂教學(xué)造成極大沖擊，混合教學(xué)是“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的大勢所趨?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”背景下的比較文學(xué)混合教學(xué)模式改革，充分利用網(wǎng)絡(luò)資源，不斷創(chuàng)新教學(xué)手段，從教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式、評價考核等多方面進行不斷完善，形成一種科學(xué)的課堂管理、實踐教學(xué)、考核評價模式，調(diào)動了學(xué)生的積極性，實現(xiàn)了以學(xué)生為中心的混合教學(xué)，提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和綜合能力?；旌辖虒W(xué)的不足之處在于學(xué)生需要熟悉和適應(yīng)新的教學(xué)方式和課堂管理App，增加了學(xué)習(xí)的困難?，F(xiàn)有課堂管理App雖然比較完善，但仍然存在功能與課程貼合不緊密、與其他學(xué)習(xí)工具的兼容能力較差的問題，需要進一步的探索與優(yōu)化。

參考文獻：

[1]陳思和.比較文學(xué)的課程設(shè)置探討[J].中國比較文學(xué),2004(1):1-4.

[2]比較文學(xué)概論編寫組.比較文學(xué)概論[M].北京:高等教育出版社,2018:23.

[3]干永昌,廖鴻鈞,倪蕊琴.比較文學(xué)研究譯文集[M].上海:上海譯文出版社,1985:122.

[4]王曉明.半邊臉的神話[M].桂林:廣西師大出版社,2003.

作者：任少云 單位：運城學(xué)院