前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的環(huán)境污染論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
以單獨(dú)的省或直轄市為研究對(duì)象的研究,結(jié)論也有較大的差異,造成這種差異的原因,既有選取的時(shí)間范圍方面的原因,也有各個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面的原因。除此之外,還有數(shù)據(jù)方面的原因,比如各個(gè)地區(qū)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑可能存在差距,甚至同一地區(qū)不同年份統(tǒng)計(jì)口徑都可能存在差異。所以統(tǒng)計(jì)范圍過(guò)大,可能會(huì)造成數(shù)據(jù)質(zhì)量的損失,以全國(guó)為研究對(duì)象明顯會(huì)存在這樣的問(wèn)題?;诖?,本文將以西部具有代表性的城市重慶為研究對(duì)象,研究重慶市在西部大開(kāi)發(fā)進(jìn)程中環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。以重慶市作為研究對(duì)象的主要原因有:一是因?yàn)橹貞c市作為西部大開(kāi)發(fā)的代表城市,可以大致評(píng)判西部大開(kāi)發(fā)進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境的關(guān)系,研究成果對(duì)西部大開(kāi)發(fā)的其他城市也有一定的借鑒意義;二是因?yàn)槲鞑康钠渌鞘谢蚴》輸?shù)據(jù)不全,對(duì)全面研究西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染造成一定的困難,而重慶市的數(shù)據(jù)相對(duì)來(lái)說(shuō)更加全面、更容易獲取,所以選擇重慶市而不是整個(gè)西部地區(qū)作為研究對(duì)象。
二、數(shù)據(jù)說(shuō)明及描述
(一)數(shù)據(jù)說(shuō)明
本文使用1995-2012年重慶市經(jīng)濟(jì)與環(huán)境污染指標(biāo)的數(shù)據(jù),選用工業(yè)廢水排放量(water)、工業(yè)廢氣排放總量(air)、工業(yè)二氧化硫排放總量(so2)、工業(yè)煙(粉)塵排放量(dust)以及工業(yè)固體廢棄物排放量(solid)等五類環(huán)境污染指標(biāo)數(shù)據(jù)。由于統(tǒng)計(jì)年鑒中國(guó)知網(wǎng)上沒(méi)有直接給出1995年重慶市人口的數(shù)據(jù),本文使用重慶市1990年第四次人口普查數(shù)據(jù)和2010年第五次人口普查的數(shù)據(jù)的平均數(shù)近似替代重慶市1995年總?cè)丝?。以上的?jīng)濟(jì)、環(huán)境、人口數(shù)據(jù)均來(lái)源于重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒。
(二)數(shù)據(jù)描述
通過(guò)觀察五類污染指標(biāo)的1995-2012年間的時(shí)間變化趨勢(shì),筆者發(fā)現(xiàn):
(1)在2000年之前重慶市的工業(yè)廢氣排放總量維持在較低的水平,然而在2000年之后,重慶市工業(yè)廢氣排放總量快速增加,一直到2009年達(dá)到頂峰,之后逐漸減少;
(2)二氧化硫污染物總體上呈現(xiàn)先減后增的“N形”趨勢(shì),二氧化硫污染物總量在2002年之前一直呈減少之勢(shì),之后一直增加,直到2006年又呈減少之勢(shì);(3)工業(yè)廢水排放量、工業(yè)煙(粉)塵排放量和工業(yè)固體廢棄物排放量就總量而言,除個(gè)別年份之外基本呈遞減的趨勢(shì)。生的污染物的排放量,更能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率和環(huán)境代價(jià),可體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量,所以本文使用該指標(biāo)來(lái)分析重慶市經(jīng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)過(guò)程中付出的環(huán)境成本。單位GDP所產(chǎn)生的二氧化硫、工業(yè)粉塵、固體廢棄物、廢水、廢氣呈遞減的趨勢(shì),說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的環(huán)境成本在逐步減小。每萬(wàn)元GDP產(chǎn)生的五類污染物逐年下降有,可能是因?yàn)镚DP的增長(zhǎng)速度快于污染物排放量的增長(zhǎng)速度造成的。
三、計(jì)量模型與實(shí)證結(jié)果
根據(jù)以上的回歸模型,可以看出重慶市經(jīng)濟(jì)每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn),會(huì)使重慶市工業(yè)廢氣增加約0.91個(gè)百分點(diǎn),工業(yè)粉塵的排放量減少約1.65個(gè)百分點(diǎn),二氧化硫的排放量減少約3.91個(gè)百分點(diǎn),固體廢棄物排放減少約0.53個(gè)百分點(diǎn),廢水的排放量減少約1.74個(gè)百分點(diǎn)。這表明隨著西部大開(kāi)發(fā)的逐步深入,外來(lái)投資的增加使得重慶市的環(huán)境有所改善,主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)使得重慶市的工業(yè)粉塵、二氧化硫、固體廢棄物、廢水排放量在一定程度上有所降低;相反,經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)使得重慶市工業(yè)廢廢氣的排放量較大的增加。另外,本文通過(guò)利用五類環(huán)境污染指標(biāo)與GDP關(guān)系圖的分析可以得出:
(1)重慶市廢氣排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈倒U形關(guān)系,并且在人均GDP達(dá)到24000元時(shí),廢氣排放量達(dá)到最大值,超過(guò)24000元,廢氣排放量逐漸減少;
(2)重慶市工業(yè)粉塵排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大致呈U形的關(guān)系,并且在人均GDP為28000元時(shí)達(dá)到最低的,超過(guò)該值,粉塵排放量則逐漸增加;
(3)重慶市人均工業(yè)二氧化硫排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系大致呈N形的關(guān)系,并且分別在人均GDP為9000元和15000元時(shí),工業(yè)二氧化硫的人均排放量分別達(dá)到極小值和極大值;
(4)重慶市人均固體廢棄物的排放量和人均廢水排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈反向變動(dòng),即隨著人均GDP值的增大,人均固體廢棄物的排放量和人均廢水排放量逐漸減少。
四、結(jié)論
本文運(yùn)用重慶市1995-2012年間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的數(shù)據(jù),通過(guò)建立計(jì)量模型,研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的關(guān)系,本文得到如下結(jié)論:
(1)重慶市在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程中,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量不斷提高,即每萬(wàn)元GDP產(chǎn)生的五類污染物的數(shù)量逐漸降低;
(2)重慶市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)使得工業(yè)粉塵、工業(yè)二氧化硫、固體廢棄物的、廢水的人均排放量在不同程度上下降,但是會(huì)使得工業(yè)廢氣的人均排放量增加;
1.1農(nóng)村環(huán)境污染客觀成因
1.1.1農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污染也叫農(nóng)業(yè)面源污染。農(nóng)業(yè)的迅猛發(fā)展,農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜的不合理使用,種植業(yè)復(fù)種指數(shù)較高,大棚等設(shè)施栽培不斷擴(kuò)大,使土地板結(jié),有機(jī)質(zhì)減少,土壤肥力下降。畜禽糞便、養(yǎng)殖場(chǎng)污水得不到徹底處理就排放水體;秸稈綜合利用率不高,農(nóng)村勞力逐步缺乏,部分地方焚燒秸稈或堆扔入溝河,使河流富營(yíng)養(yǎng)化程度變高。農(nóng)用殘膜散落在田間地頭、樹(shù)枝、隨風(fēng)飄揚(yáng),秸稈、畜禽糞便堆放在房前屋后、路邊,不但造成對(duì)土壤、水源等自然生態(tài)的污染,可能的細(xì)菌、微生物繁衍傳播,影響城鄉(xiāng)廣大居民的身心健康,也嚴(yán)重丑化著農(nóng)村整體形象。
1.1.2人居生活污染主要來(lái)自于生活污水和生活垃圾造成的農(nóng)村環(huán)境污染廣大農(nóng)村地區(qū)廚房炊事用水、沐浴、洗滌用水等這些用水分散,目前沒(méi)有任何收集處理的設(shè)施,基本是隨著雨水的沖刷,隨著地表流入河流、湖泊、溝渠、池塘、水庫(kù)等地表水體、土壤水和地下水體,對(duì)于農(nóng)村水環(huán)境造成了很大的污染,也對(duì)村內(nèi)生活環(huán)境造成一定的污染。農(nóng)村生活污水造成的環(huán)境污染不僅是農(nóng)村水源地潛在的安全隱患,還會(huì)加劇淡水資源的危機(jī),使耕地灌溉得不到有效保障,危害農(nóng)民的生存發(fā)展。生活垃圾多數(shù)地方?jīng)]有處理或者處理效率低。除政府投資試點(diǎn)的垃圾集中清運(yùn)村能夠?qū)崿F(xiàn)使用垃圾池對(duì)瓜果皮、爛菜葉、紙屑、包裝袋(盒)等日常生活垃圾集中進(jìn)行存放集中處理外,大多數(shù)村依然存在生活垃圾和廢棄雜物隨手倒在自家門口、村沿街溝渠、河灣、池塘等,亂堆亂放現(xiàn)象嚴(yán)重。一到起風(fēng)的日子垃圾到處亂飛,造成河流污染、蒼蠅亂飛、臭氣熏天的惡性反應(yīng),嚴(yán)重影響村容村貌及村民生活健康。
1.1.3工商業(yè)污染隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,廣大農(nóng)村地區(qū)逐步出現(xiàn)了一些淀粉、面粉、造紙等加工企業(yè),個(gè)別地方還有采礦業(yè)、冶煉業(yè)、水泥生產(chǎn),一些污染較大的企業(yè)從大中城市遷移到農(nóng)村。鐵礦企業(yè)的廢石和尾礦砂已成為影響農(nóng)村地區(qū)生態(tài)環(huán)境的主要因素;同時(shí),工業(yè)煙塵、粉塵的排放嚴(yán)重影響了周圍村莊的生活環(huán)境。一些地方采礦過(guò)度、經(jīng)營(yíng)粗放,造成礦區(qū)地表塌陷、水土流失,嚴(yán)重破壞了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境。一些工業(yè)行業(yè)、企業(yè)的各類廢棄物、垃圾和污水形成了新的農(nóng)村環(huán)境污染。
1.2農(nóng)村環(huán)境污染的主觀成因1)農(nóng)村居住環(huán)境改善緩慢,村莊基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施規(guī)模小、配臵不均、經(jīng)濟(jì)性差,偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的村衛(wèi)生廁所普及率幾乎為零,排水、污水處理等設(shè)施基本空白。一句話,政府給予農(nóng)村的關(guān)注和投入還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,農(nóng)村行路難、用水難、環(huán)境差的問(wèn)題還沒(méi)有從根本上得到解決。2)從農(nóng)村居民自身來(lái)講,經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的進(jìn)步與生態(tài)環(huán)境建設(shè)的滯后存在著較大距離。農(nóng)村比較富裕的物質(zhì)生活同農(nóng)民生活質(zhì)量、居住環(huán)境存在距離。傳統(tǒng)的圈廁、畜禽放養(yǎng)“、三大堆”等,對(duì)群眾生活質(zhì)量、居住環(huán)境造成直接的影響,同富裕的物質(zhì)生活不相符。舊的陳規(guī)陋習(xí)與日益發(fā)展的現(xiàn)代生活氣息之間存在反差。經(jīng)濟(jì)觀念的轉(zhuǎn)變同某些方面一些道德失衡之間存在距離。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)觀念相互促進(jìn),但某些方面經(jīng)濟(jì)失衡,甚至自家門前雪也要?jiǎng)e人來(lái)掃,而屋內(nèi)卻窗明幾凈。
2甘肅農(nóng)村環(huán)境污染凸顯上升趨勢(shì)
2.1人居污染直線上升據(jù)統(tǒng)計(jì),甘肅農(nóng)村每年產(chǎn)生生活污水約10多億t,而96%的村莊沒(méi)有排水渠道和污水處理系統(tǒng),生活污水隨意排放。農(nóng)村生活污水有以下特征:①面廣、分散。村莊分散的地理分布特征造成污水分散,難于收集。②來(lái)源多。除了來(lái)自人糞便、廚房產(chǎn)生的污水外,還有家庭清潔、生活垃圾堆放滲濾而產(chǎn)生的污水。③增長(zhǎng)快。隨著農(nóng)民生活水平的提高以及農(nóng)村生活方式的改變,生活污水的產(chǎn)生量也隨之增長(zhǎng)。④處理率低。據(jù)調(diào)查,每個(gè)農(nóng)民年均產(chǎn)生約220kg生活垃圾、500kg糞尿和1.3t生活污水,由于很少有生活污水處理設(shè)施,污水隨意排放,滋生蚊蠅,傳染疾病。人居垃圾以生活垃圾和廚房垃圾為主。據(jù)估計(jì),人均生活垃圾產(chǎn)量0.86kg/d(濕基)。甘肅省多數(shù)農(nóng)村所有垃圾未經(jīng)分類收集,少數(shù)村雖有垃圾池,但是垃圾收運(yùn)轉(zhuǎn)運(yùn)體系尚未建立,收運(yùn)轉(zhuǎn)運(yùn)嚴(yán)重滯后,生活垃圾棄置在路邊、房前屋后的空地、洼地、池塘邊、河岸邊。進(jìn)入垃圾池的垃圾收運(yùn)轉(zhuǎn)運(yùn)不及時(shí),普遍存在池滿溢出現(xiàn)象。一些村莊已基本處于垃圾的包圍之中,給當(dāng)?shù)卮迕竦纳罴敖】祹?lái)極大的影響。隨著農(nóng)村生活條件改善,人居垃圾種類數(shù)量直線上升。
2.2畜禽養(yǎng)殖污染處理不夠甘肅省畜禽糞便年產(chǎn)量約4400萬(wàn)t,由于多數(shù)養(yǎng)殖場(chǎng)沒(méi)有綜合利用的糞便污水處理設(shè)施,堆放的糞便、污水不僅污染了空氣和水體,而且傳播病菌、危害農(nóng)田生態(tài)。大部分畜禽養(yǎng)殖戶沒(méi)有較為標(biāo)準(zhǔn)的糞污處理設(shè)施,生產(chǎn)的糞污多用編織袋裝袋后堆放在道路兩旁或其他公共場(chǎng)所,或直接堆放于任意空地;部分養(yǎng)殖戶生產(chǎn)污水隨意排放,并沒(méi)有做到有效、合理利用,反倒影響了生態(tài)環(huán)境和人居環(huán)境,周圍群眾對(duì)此反響強(qiáng)烈。此現(xiàn)象,在甘肅省中東部人口相對(duì)密集地區(qū)尤為明顯。
2.3農(nóng)業(yè)面源污染日趨加重有關(guān)監(jiān)測(cè)資料顯示,甘肅省遭受各類污染的農(nóng)田面積已超過(guò)86.67萬(wàn)hm2,每年因此造成經(jīng)濟(jì)損失2600多萬(wàn)元,而全國(guó)因耕地污染每年造成的直接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)200億元。農(nóng)業(yè)面源污染不僅造成有害物質(zhì)在農(nóng)作物中累積,威脅著城鄉(xiāng)群眾的身體健康,而且制約著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。隨著近年來(lái)農(nóng)業(yè)集約化程度的提高,化肥、農(nóng)藥、地膜的使用量逐年加大,大量的有毒、有害物質(zhì)進(jìn)入農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),造成一些地方農(nóng)業(yè)生態(tài)破壞與環(huán)境污染日趨加重。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中大量使用化肥和農(nóng)藥導(dǎo)致部分農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留量、重金屬和硝酸鹽等有害物質(zhì)超標(biāo);地膜的廣泛應(yīng)用帶來(lái)的“白色污染”給農(nóng)業(yè)環(huán)境的壓力越來(lái)越大;另外農(nóng)作物秸稈和畜禽糞便等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)殘留物綜合利用水平不高,秸稈的焚燒和糞便隨意排放,不僅浪費(fèi)了大量寶貴的生物資源,而且造成了空氣、土壤和地下水等的污染。據(jù)了解,在甘肅省農(nóng)村,除一些企業(yè)固定排放污染物帶來(lái)點(diǎn)源污染之外,農(nóng)民、農(nóng)業(yè)自身帶來(lái)的生活垃圾,種養(yǎng)業(yè)、化肥農(nóng)藥等面源污染,通過(guò)地表徑流和農(nóng)田滲漏,嚴(yán)重影響了耕地質(zhì)量。
3農(nóng)村環(huán)境與生態(tài)農(nóng)業(yè)的辯證關(guān)系
生態(tài)農(nóng)業(yè)是農(nóng)村環(huán)境綜合治理的一個(gè)重要組成部分。生態(tài)農(nóng)業(yè)能最大程度地從源頭上減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)的各種環(huán)境污染,包括對(duì)秸稈的循環(huán)再利用,減少化肥、農(nóng)藥等外來(lái)無(wú)機(jī)質(zhì)的投入,對(duì)畜禽糞便的處理再利用等。但不能徹底根除這種污染,如農(nóng)用殘膜、難以開(kāi)展生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的分散農(nóng)戶的種養(yǎng)業(yè)都會(huì)持續(xù)帶來(lái)農(nóng)業(yè)污染。關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成的污染,要立足于發(fā)展高效農(nóng)業(yè)的同時(shí),通過(guò)開(kāi)展生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)是控制其污染的有效途徑。通過(guò)加大先進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的科研攻關(guān)力度,積極推廣先進(jìn)的耕作技術(shù),實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、生產(chǎn)技術(shù)生態(tài)化、生產(chǎn)過(guò)程清潔化、生產(chǎn)產(chǎn)品無(wú)害化。大力發(fā)展農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟(jì),推行清潔生產(chǎn),積極推動(dòng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,鼓勵(lì)發(fā)展技術(shù)含量高、物耗少、污染輕、效益好的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品,把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和推廣清潔生產(chǎn)工藝、實(shí)用治理技術(shù)、發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來(lái)。
4大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),開(kāi)啟農(nóng)業(yè)環(huán)境污染治理之旅
4.1生態(tài)農(nóng)業(yè)內(nèi)涵生態(tài)農(nóng)業(yè),簡(jiǎn)稱ECO(eco-agriculture的縮寫),是按照生態(tài)學(xué)原理和生態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,因地制宜地設(shè)計(jì)、組裝、調(diào)整和管理農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)工程體系。它也是農(nóng)、林、牧、副、漁各業(yè)綜合起來(lái)的大農(nóng)業(yè),又是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、銷售綜合起來(lái),適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。
4.2生態(tài)農(nóng)業(yè)模式2002年,農(nóng)業(yè)部向全國(guó)征集到了370種生態(tài)農(nóng)業(yè)模式或技術(shù)體系,通過(guò)專家反復(fù)研討,遴選出經(jīng)過(guò)一定實(shí)踐運(yùn)行檢驗(yàn)、具有代表性的十大類型生態(tài)模式。根據(jù)甘肅省的實(shí)際,草地生態(tài)恢復(fù)與持續(xù)利用生態(tài)模式及配套技術(shù)、生態(tài)種植模式及配套技術(shù)、生態(tài)畜牧業(yè)生產(chǎn)模式及配套技術(shù)、設(shè)施生態(tài)農(nóng)業(yè)模式及配套技術(shù)4種模式適合于甘肅省示范推廣,其中以循環(huán)生態(tài)農(nóng)業(yè)模式更適合當(dāng)下推廣。而目前比較常用的有復(fù)合生物系統(tǒng)循環(huán)模式,秸稈直接還田循環(huán)利用模式,種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)生產(chǎn)模式,農(nóng)業(yè)廢棄物再生循環(huán)利用模式,本文在此進(jìn)行介紹和推介。
4.2.1種養(yǎng)模式利用玉米秸稈開(kāi)展養(yǎng)畜,主要采取將玉米摘除棒穗后進(jìn)行黃貯或連帶棒穗進(jìn)行田間收獲玉米秸稈,粉碎后用作青貯飼料;或?qū)⒂衩捉斩掃M(jìn)行塑料袋青貯和窖式青貯,成為青鮮的飼料;或?qū)⒂衩捉斩捈庸嚎s成營(yíng)養(yǎng)成分高的“畜餅干”。通過(guò)“飼料—養(yǎng)殖—沼氣”模式,“過(guò)腹”還田。目前全省建成青貯氨化池4萬(wàn)多個(gè),建設(shè)秸稈養(yǎng)畜示范縣10個(gè)、示范村77個(gè)、示范戶1.5萬(wàn)戶。秸稈養(yǎng)畜加強(qiáng)了種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)的結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的物質(zhì)循環(huán)利用,促進(jìn)了畜牧業(yè)增效和農(nóng)民增收。4.2.2畜禽糞污循環(huán)利用模式將畜禽糞污處理再利用,集能源、環(huán)保、資源為一體的畜牧循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式。甘肅省定西市隴西縣探索建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)生態(tài)園,以肉牛、肉羊良種繁育、科學(xué)種植養(yǎng)殖示范、生態(tài)能源循環(huán)利用示范為主,通過(guò)“向農(nóng)民收秸稈做牛羊飼料,用牛羊的糞便制沼氣,再用沼氣池產(chǎn)生的沼液沼渣當(dāng)有機(jī)肥料,在陽(yáng)光聯(lián)棟溫室里種植食用菌、反季節(jié)蔬菜和花卉”的循環(huán)生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)“節(jié)能、環(huán)保、無(wú)污染、零排放”的循環(huán)生態(tài)平衡。生態(tài)園一年向周圍農(nóng)民收購(gòu)5000多t秸稈,僅這一項(xiàng),為周邊農(nóng)民增收100多萬(wàn)元。
4.2.3生態(tài)保護(hù)型發(fā)展模式把現(xiàn)代化技術(shù)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)通過(guò)合理的投入,使農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)維持在理想的狀態(tài)并能保持良好的物質(zhì)能量循環(huán),從而達(dá)到人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展。如千畝果園清潔生產(chǎn)生態(tài)化模式,重點(diǎn)抓生產(chǎn)無(wú)害化和廢棄物資源化兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),以點(diǎn)面結(jié)合防治面源污染。通過(guò)推廣生態(tài)肥、配方肥、有機(jī)肥和病蟲(chóng)草生態(tài)控制、秸稈資源化利用技術(shù),優(yōu)選農(nóng)業(yè)投入品,修建農(nóng)業(yè)投入品廢棄物收集池,將農(nóng)作物秸稈、有機(jī)垃圾等混合發(fā)酵生產(chǎn)有機(jī)肥,從而解決農(nóng)業(yè)投入品和秸稈廢棄物造成的污染問(wèn)題。又如“一池六改”,即:沼氣池、改廁、改圈、改廚、改院、改水、改路為主的家園清潔模式處理人畜糞便;以聯(lián)戶污水處理系統(tǒng)和垃圾物業(yè)管理為模式,解決垃圾、污水污染問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)了家園清潔,提高了農(nóng)民生活質(zhì)量。
4.2.4秸稈多項(xiàng)利用近年來(lái),隨著中部廣大地區(qū)地膜雙壟溝播技術(shù)推廣,秸稈數(shù)量直線上升,除為養(yǎng)殖業(yè)提供飼料以外,還造成了農(nóng)村環(huán)境的大面積污染,房前屋后、道路兩旁堆積如山,甚至焚燒,煙霧繚繞。秸稈的再利用和處理是當(dāng)務(wù)之急。利用處理主要有4個(gè)方面。1)秸稈飼料化。通過(guò)青貯、黃貯、秸稈加工壓縮、氨化和微貯等技術(shù)處理,讓秸稈過(guò)腹還田。2011年,全省飼料化利用秸稈量750.77萬(wàn)t,約占秸稈資源總量的45.97%。河西、中部、東部、南部飼料化利用率分別為60.03%、39.83%、35.94%、41.66%。秸稈處理技術(shù)推廣多年、也相當(dāng)成熟,但由于農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系變革、勞動(dòng)力變得越來(lái)越短缺的情況下,具體實(shí)施起來(lái)困難不少。關(guān)鍵還是要實(shí)行訂單農(nóng)業(yè)、發(fā)展農(nóng)業(yè)合作社、疏通銷售渠道、配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),找到有效處理利用的切入點(diǎn),做到處理全覆蓋、不留死角。2)秸稈肥料化。有兩種方式,一種是直接生產(chǎn)有機(jī)肥,以生物發(fā)酵和無(wú)公害化處理的有機(jī)物質(zhì)為基礎(chǔ),配以各種作物所需的營(yíng)養(yǎng)元素和生物菌劑,經(jīng)科學(xué)配伍,制成具有農(nóng)藥效果的多功能新型肥料。通過(guò)引進(jìn)秸稈有機(jī)肥生產(chǎn)工藝,建立加工企業(yè),對(duì)秸稈進(jìn)行肥料化處理。二是秸稈粉碎直接還田,也是近年現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究出來(lái)的一項(xiàng)新成果,要不斷示范推廣,完善機(jī)械處理工藝。秸稈肥料化不但能讓廢棄秸稈變廢為寶,還可有效降低化肥的使用量。3)秸稈新能源化。近年秸稈沼氣、氣化、固化成型、高效爐灶炕等利用得到較快示范推廣,秸稈能源化利用在綜合利用中的地位和作用進(jìn)一步顯現(xiàn)。筆者認(rèn)為,通過(guò)引進(jìn)秸稈固化生產(chǎn)工藝,加工生產(chǎn)固化秸稈新能源、替代煤炭等農(nóng)村傳統(tǒng)能源有較大的發(fā)展前景,也有生態(tài)價(jià)值。4)秸稈還可作為食用菌基料、工業(yè)原料(造紙、板材、建材)等多種用途,根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行引進(jìn)和研發(fā)。
4.3其他農(nóng)業(yè)污染的生態(tài)治理
4.3.1農(nóng)膜農(nóng)膜的使用量逐漸上升,但廢棄農(nóng)膜的污染也相當(dāng)嚴(yán)重,農(nóng)膜的回收利用是農(nóng)村環(huán)境治理工作的熱點(diǎn)問(wèn)題。殘膜治理工作有兩個(gè)方面,一是建立社區(qū)殘膜回收站,組織人員對(duì)農(nóng)用殘膜進(jìn)行收集并及時(shí)上交加工場(chǎng)進(jìn)行處理;二是加大對(duì)可回收利用農(nóng)膜的研制開(kāi)發(fā)和對(duì)廢棄農(nóng)膜的再加工利用研發(fā)工作。
4.3.2尾菜尾菜是一些自然條件相對(duì)較好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)域的重要農(nóng)業(yè)污染源,道路兩旁、田間地頭到處有尾菜,有些地方污染還相當(dāng)嚴(yán)重,如不及時(shí)處理,還會(huì)造成連鎖污染。處理方式主要通過(guò)回收、建立尾菜處理廠進(jìn)行集中處理。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于對(duì)外貿(mào)易對(duì)環(huán)境污染影響的研究成果已經(jīng)非常豐富,但是很少關(guān)注腐敗對(duì)于一國(guó)對(duì)外貿(mào)易環(huán)境污染效應(yīng)的影響,更多地是關(guān)注腐敗對(duì)環(huán)境的影響(Coleetal.,2010),例如,Rehmanetal.(2007)以南亞四國(guó)為樣本,實(shí)證研究貿(mào)易、腐敗對(duì)環(huán)境的影響,發(fā)現(xiàn)腐敗上升直接抑制了貿(mào)易對(duì)環(huán)境的改善作用。本文將首先分析腐敗作用于對(duì)外貿(mào)易環(huán)境污染效應(yīng)的影響機(jī)理,然后基于1992~2009年省級(jí)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù),運(yùn)用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)法克服內(nèi)生性問(wèn)題,實(shí)證研究不同程度腐敗對(duì)于地區(qū)對(duì)外貿(mào)易的環(huán)境污染效應(yīng)有何影響。
二、腐敗作用于對(duì)外貿(mào)易環(huán)境污染效應(yīng)的影響機(jī)理分析
1.腐敗通過(guò)作用于規(guī)模效應(yīng)改變對(duì)外貿(mào)易對(duì)環(huán)境污染的影響
當(dāng)腐敗水平較低時(shí),收入差距較小,這有助于拉動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求,但不利于出口規(guī)模的擴(kuò)大,在改善當(dāng)?shù)丨h(huán)境的同時(shí)擴(kuò)大了進(jìn)口品的需求,從而進(jìn)一步改善了當(dāng)?shù)丨h(huán)境;反之,腐敗水平上升會(huì)導(dǎo)致收入差距拉大,致使國(guó)內(nèi)內(nèi)需不足,促使企業(yè)擴(kuò)大出口規(guī)模從而惡化了當(dāng)?shù)丨h(huán)境,同時(shí),內(nèi)需不足一方面會(huì)直接減少國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的需求,另一方面使得國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更為激烈,促使一國(guó)采取貿(mào)易保護(hù)而減少進(jìn)口,進(jìn)而惡化了當(dāng)?shù)丨h(huán)境。
2.腐敗通過(guò)作用于結(jié)構(gòu)效應(yīng)改變對(duì)外貿(mào)易對(duì)環(huán)境污染的影響
當(dāng)腐敗水平較低時(shí),收入差距較小,伴隨人們收入的增加,消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)整體優(yōu)化,這有助于提高出口商品的結(jié)構(gòu),減少高投入、高耗能、高污染產(chǎn)品的出口,從而改善了當(dāng)?shù)丨h(huán)境;反之,腐敗水平上升會(huì)導(dǎo)致收入差距拉大,廣大低收入群體的存在不利于消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),進(jìn)而致使出口商品結(jié)構(gòu)低下,出口商品技術(shù)含量較低,附加值較低,從而惡化了當(dāng)?shù)丨h(huán)境。
3.腐敗通過(guò)作用于技術(shù)效應(yīng)改變對(duì)外貿(mào)易對(duì)環(huán)境污染的影響
一方面,當(dāng)腐敗水平較低時(shí),用于進(jìn)口技術(shù)和設(shè)備的資金就較多,這有利于促進(jìn)當(dāng)?shù)丨h(huán)境技術(shù)的提升,進(jìn)而有助于對(duì)外貿(mào)易通過(guò)技術(shù)效應(yīng)改善環(huán)境;反之,隨著腐敗水平的上升,用于進(jìn)口技術(shù)和設(shè)備的資金就會(huì)減少,這不利于促進(jìn)當(dāng)?shù)丨h(huán)境技術(shù)的提升,進(jìn)而阻礙了對(duì)外貿(mào)易通過(guò)技術(shù)效應(yīng)改善環(huán)境。另一方面二是當(dāng)腐敗水平較低時(shí),用于研發(fā)支出、教育支出、健康衛(wèi)生支出、社會(huì)保障支出的資金就較多,也有助于金融資源的有效配置,這些有利于促進(jìn)研發(fā)水平、人力資本和金融發(fā)展水平的提高,有助于吸收對(duì)外貿(mào)易的技術(shù)外溢效應(yīng),進(jìn)而有助于對(duì)外貿(mào)易通過(guò)技術(shù)效應(yīng)改善環(huán)境;反之,腐敗水平的上升會(huì)降低用于研發(fā)支出、教育支出、健康衛(wèi)生支出、社會(huì)保障支出的資金,也不利于金融資源的有效配置,阻礙了研發(fā)水平、人力資本、金融發(fā)展水平的提高,不利于對(duì)外貿(mào)易通過(guò)技術(shù)效應(yīng)改善環(huán)境。
4.腐敗通過(guò)作用于環(huán)境規(guī)制改變對(duì)外貿(mào)易對(duì)環(huán)境污染的影響
伴隨著人們收入的提高,人們對(duì)于環(huán)境規(guī)制的要求也越來(lái)越高,當(dāng)腐敗水平較低時(shí),外貿(mào)企業(yè)所面臨的激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)促使政府通過(guò)提高環(huán)境規(guī)制而提升社會(huì)福利,并且通過(guò)行賄以左右政府降低環(huán)境規(guī)制的概率較低,這些有利于對(duì)外貿(mào)易改善環(huán)境。相反,當(dāng)腐敗水平較高時(shí),外貿(mào)污染企業(yè)會(huì)加大行賄力度,提高政府降低環(huán)境規(guī)制的概率,因而不利于對(duì)外貿(mào)易改善環(huán)境。綜上所述,本文提出以下假設(shè):當(dāng)一個(gè)地區(qū)腐敗水平較低時(shí),對(duì)外貿(mào)易會(huì)改善當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量,當(dāng)腐敗達(dá)到一定水平后,對(duì)外貿(mào)易會(huì)加劇當(dāng)?shù)丨h(huán)境污染。
三、實(shí)證研究
1.模型設(shè)定、變量測(cè)度和數(shù)據(jù)說(shuō)明
對(duì)于環(huán)境污染水平的測(cè)度,現(xiàn)有文獻(xiàn)一般用單一或幾個(gè)環(huán)境污染指標(biāo)或綜合環(huán)境污染指數(shù)來(lái)衡量,多數(shù)文獻(xiàn)是采用單一或幾個(gè)環(huán)境污染指標(biāo)作為被解釋變量,本文借鑒多數(shù)學(xué)者的做法,采用人均工業(yè)廢氣、廢水、固體廢棄物排放量來(lái)測(cè)度。對(duì)于經(jīng)濟(jì)規(guī)模的測(cè)度,本文用人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)衡量。環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線(EKC)假說(shuō)認(rèn)為,當(dāng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模較低時(shí),環(huán)境污染的程度較輕,但是隨著人均收入的增加,環(huán)境污染由低趨高,環(huán)境惡化程度隨經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增加而加劇;當(dāng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到一定水平后,隨著人均收入的進(jìn)一步增加,環(huán)境污染又由高趨低,其環(huán)境污染的程度逐漸減緩,環(huán)境質(zhì)量逐漸得到改善,即環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)規(guī)模之間呈倒U形關(guān)系,因此,為了驗(yàn)證該假說(shuō),我們?cè)谀P椭屑尤肓巳司鶉?guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的平方。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的測(cè)度,本文用第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來(lái)衡量。一般理論認(rèn)為,在一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段,工業(yè)化往往需要利用大量的資源,消耗大量的能源,加劇了環(huán)境污染,但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定水平時(shí),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式會(huì)逐漸轉(zhuǎn)向集約型增長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會(huì)升級(jí),此時(shí)第二產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重會(huì)趨于下降,第三產(chǎn)業(yè)比重會(huì)迅速提升,從而會(huì)改善環(huán)境質(zhì)量。對(duì)于技術(shù)進(jìn)步的測(cè)度,本文借鑒許和連和鄧玉萍(2012)的做法,采用資本勞動(dòng)比來(lái)衡量技術(shù)進(jìn)步。資本勞動(dòng)比較高意味著技術(shù)效率較高,能夠提高技術(shù)進(jìn)步速度和減污技術(shù)能力;并且,資本勞動(dòng)比上升往往意味著產(chǎn)業(yè)由勞動(dòng)密集型向資本技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變,產(chǎn)品的資本技術(shù)含量也將隨之增加。一般理論認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步使得企業(yè)采用清潔生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)成為可能,因此會(huì)減少污染排放量,改善環(huán)境。這里需要對(duì)資本進(jìn)行計(jì)算,我們使用“永續(xù)盤存法”①。勞動(dòng)力投入量用各地區(qū)年末就業(yè)人數(shù)來(lái)衡量。對(duì)于環(huán)境規(guī)制的測(cè)度,本文采用環(huán)境污染治理投入和排污費(fèi)收入之和占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來(lái)衡量。一般理論認(rèn)為,隨著人們收入水平的提高,人們對(duì)環(huán)境質(zhì)量的要求也越來(lái)越高,政府也將提高環(huán)境規(guī)制,加大環(huán)境污染的治理力度和懲罰力度,進(jìn)而改善環(huán)境質(zhì)量。對(duì)于對(duì)外貿(mào)易的測(cè)度,本文采用進(jìn)出口總額來(lái)衡量。一方面,對(duì)外貿(mào)易為發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了先進(jìn)的技術(shù),使發(fā)展中國(guó)家了解國(guó)際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)別標(biāo)準(zhǔn)以及國(guó)外消費(fèi)者的環(huán)境偏好,當(dāng)這些被發(fā)展中國(guó)家消化吸收后可以改進(jìn)其自身的生產(chǎn)方式,推動(dòng)改善環(huán)境管理,加強(qiáng)環(huán)境措施和提高環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。另一方面,發(fā)展中國(guó)家一般有著比較低的環(huán)境規(guī)制,對(duì)外貿(mào)易會(huì)使發(fā)展中國(guó)家成為“污染避難所”,促使發(fā)展中國(guó)家降低環(huán)境規(guī)制以維持或增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,出現(xiàn)所謂向底線賽跑的情形,從而惡化了環(huán)境。總之,對(duì)外貿(mào)易會(huì)通過(guò)規(guī)模、結(jié)構(gòu)、技術(shù)和規(guī)制等多種渠道對(duì)環(huán)境污染產(chǎn)生影響,是否改善或惡化環(huán)境取決于這些渠道作用的綜合結(jié)果。對(duì)于腐敗的測(cè)度,本文采用每十萬(wàn)地區(qū)總?cè)丝谥胸澪圪V賂和瀆職侵權(quán)人數(shù)來(lái)衡量。腐敗往往會(huì)通過(guò)扭曲一國(guó)環(huán)境政策、降低環(huán)境管制力度、阻礙環(huán)境治理投入、減少環(huán)境技術(shù)的研發(fā)投入和引進(jìn)投入等渠道加劇一國(guó)環(huán)境污染。對(duì)于外商直接投資的測(cè)度,本文采用各地區(qū)的實(shí)際利用外資金額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來(lái)衡量。一方面,外資流入把“綠色”節(jié)能技術(shù)或“清潔”技術(shù)傳播到發(fā)展中國(guó)家,并通過(guò)技術(shù)示范和溢出提高發(fā)展中國(guó)家企業(yè)的生產(chǎn)率,節(jié)約要素資源稟賦投入并改善環(huán)境質(zhì)量,即外資的技術(shù)效應(yīng)降低了環(huán)境污染;另一方面,外資看重發(fā)展中國(guó)家的廉價(jià)勞動(dòng)力并向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移污染程度高的加工制造業(yè),且發(fā)展中國(guó)家地方政府競(jìng)相降低環(huán)境規(guī)制吸引外資致使環(huán)境惡化,即外資的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和環(huán)境規(guī)制效應(yīng)加劇了環(huán)境污染。因此,外商直接投資對(duì)環(huán)境的影響尚不能確定。上述變量的原始數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)環(huán)境年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各地區(qū)的統(tǒng)計(jì)年鑒和《中國(guó)檢察年鑒》。
2.內(nèi)生性問(wèn)題
如果這里直接對(duì)計(jì)量模型進(jìn)行回歸可能會(huì)因解釋變量的“內(nèi)生性”而導(dǎo)致估計(jì)偏差,內(nèi)生性來(lái)源于幾種因素:一是引入了被解釋變量一階滯后項(xiàng)作為動(dòng)態(tài)項(xiàng),該項(xiàng)易和隨機(jī)誤差項(xiàng)存在相關(guān)關(guān)系;二是各地區(qū)往往以犧牲環(huán)境為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),即更多的環(huán)境污染通常會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又能夠進(jìn)一步吸引外資流入,并且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也能夠帶來(lái)更高的貿(mào)易開(kāi)放度,因此,更多的外資流入和更高的貿(mào)易開(kāi)放度可能是結(jié)果,而不是原因??梢?jiàn),即使回歸結(jié)果表明外資、對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境污染關(guān)系顯著,也不能斷言兩者對(duì)后者有加劇作用,這里最小二乘法已經(jīng)不能一致和無(wú)偏地估計(jì)系數(shù),因此本文運(yùn)用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)方法進(jìn)行實(shí)證分析。
3.實(shí)證結(jié)果分析
腐敗對(duì)于地區(qū)對(duì)外貿(mào)易環(huán)境污染效應(yīng)的影響見(jiàn)表1。從表1可知,模型1的回歸結(jié)果表明,沒(méi)有引入腐敗變量時(shí),對(duì)外貿(mào)易加劇了環(huán)境污染,但并不顯著。在模型2中引入了腐敗這一變量,回歸結(jié)果顯示腐敗通過(guò)扭曲環(huán)境政策、降低環(huán)境管制力度、阻礙環(huán)境治理投入、減少環(huán)境技術(shù)的研發(fā)投入和引進(jìn)投入等渠道加劇了環(huán)境污染。在模型3中進(jìn)一步引入了對(duì)外貿(mào)易和腐敗的交互變量,發(fā)現(xiàn)該交互變量的回歸系數(shù)顯著為正,這說(shuō)明腐敗水平的增加通過(guò)規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)和環(huán)境規(guī)制加劇了對(duì)外貿(mào)易的環(huán)境污染,這也說(shuō)明對(duì)外貿(mào)易惡化環(huán)境是有條件的,而其中一個(gè)條件是腐敗水平較高。從模型3中的回歸結(jié)果還可知,由于加入了對(duì)外貿(mào)易和腐敗的交互變量,對(duì)外貿(mào)易的回歸系數(shù)由不顯著的正數(shù)變?yōu)轱@著的負(fù)數(shù),這說(shuō)明控制腐敗對(duì)對(duì)外貿(mào)易的環(huán)境污染效應(yīng)后,對(duì)外貿(mào)易改善了環(huán)境質(zhì)量。這可能是由于中國(guó)貨物出口和服務(wù)出口商品結(jié)構(gòu)的升級(jí),貨物出口中的高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重和服務(wù)出口中的新興服務(wù)出口比重均大幅增加,2009年高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重和新興服務(wù)出口比重分別為31.%和3.3%,出口商品結(jié)構(gòu)升級(jí)降低了環(huán)境污染;還可能是由于20世紀(jì)90年代中期以來(lái)中國(guó)每年平均花費(fèi)一百多億美元進(jìn)口了大量的技術(shù)和設(shè)備,促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步,加上中國(guó)的研發(fā)水平提高、人力資本增加和金融發(fā)展,提高了對(duì)外貿(mào)易技術(shù)外溢的吸收能力從而進(jìn)一步改善了環(huán)境質(zhì)量;并且還可能是由于對(duì)外貿(mào)易增加了中國(guó)的就業(yè)人數(shù),提高了人均收入,從而致使人們對(duì)清潔環(huán)境的需求增加,促使中國(guó)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)提高,導(dǎo)致環(huán)境污染下降;最后還可能是由于國(guó)外綠色壁壘、技術(shù)性貿(mào)易壁壘等因素,使中國(guó)污染密集型產(chǎn)品的出口所占的比重很小(2009年僅為2.72%),并且仍有下降的趨勢(shì),從而致使環(huán)境污染下降。上述這些效應(yīng)超過(guò)了出口增加所引起的環(huán)境污染規(guī)模效應(yīng)。模型3中的回歸結(jié)果顯示對(duì)外貿(mào)易的回歸系數(shù)為負(fù)數(shù),對(duì)外貿(mào)易和腐敗交互變量的回歸系數(shù)為正數(shù),兩者方向相反,所以對(duì)外貿(mào)易對(duì)環(huán)境污染是否加劇將取決于腐敗水平。本文依據(jù)回歸系數(shù)計(jì)算出對(duì)外貿(mào)易加劇環(huán)境污染的腐敗水平臨界值約為2.97①,也就是說(shuō)當(dāng)腐敗水平低于2.97時(shí),對(duì)外貿(mào)易會(huì)降低環(huán)境污染,改善環(huán)境質(zhì)量,對(duì)比2009年全國(guó)各省(自治區(qū)、直轄市)的腐敗水平可以發(fā)現(xiàn)只有北京、上海、河北、江蘇、安徽、江西、山東、廣東和四川的腐敗水平低于臨界值,對(duì)于這9個(gè)省市而言,對(duì)外貿(mào)易改善了環(huán)境質(zhì)量,而全國(guó)其他20個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的腐敗水平均高于臨界值,這意味著這些省市的對(duì)外貿(mào)易加劇了環(huán)境污染。這也證實(shí)了本文的假設(shè),即腐敗水平較低時(shí),對(duì)外貿(mào)易改善了當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量,而當(dāng)腐敗達(dá)到一定水平時(shí),對(duì)外貿(mào)易加劇了當(dāng)?shù)丨h(huán)境污染。進(jìn)一步從區(qū)域角度來(lái)看,2009年?yáng)|部地區(qū)的平均腐敗水平約為2.89,中部和西部地區(qū)的平均腐敗水平分別約為3.6和3.91,說(shuō)明在我國(guó)三大區(qū)域中只有東部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易改善了環(huán)境質(zhì)量,而中西部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易加劇了環(huán)境污染。下面會(huì)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),即分別基于東中西部地區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)一步驗(yàn)證該結(jié)論②。從表1還可知其他變量與環(huán)境污染的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)規(guī)模與環(huán)境污染成倒U型曲線,說(shuō)明EKC假說(shuō)在中國(guó)成立,符合預(yù)期;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)降低了環(huán)境污染,這可能是由于第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在由粗加工向精加工轉(zhuǎn)變,在由污染產(chǎn)品向清潔產(chǎn)品的方向轉(zhuǎn)變,環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的新型工業(yè)化道路已初見(jiàn)成效;技術(shù)進(jìn)步、環(huán)境規(guī)制變量均改善了環(huán)境質(zhì)量;而外商直接投資可能由于結(jié)構(gòu)效應(yīng)和環(huán)境規(guī)制效應(yīng)大于技術(shù)效應(yīng),致使其加劇了環(huán)境污染,但這并沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn),這可能是因?yàn)楸疚牟捎脤?shí)際利用外資占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來(lái)衡量外商直接投資,而中國(guó)各地區(qū)的實(shí)際利用外資占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重均太小,2009年最高的地區(qū)也低于10%,各地區(qū)平均值僅為3%。
4.穩(wěn)健性檢驗(yàn)
為了驗(yàn)證東部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易改善了環(huán)境質(zhì)量,而中西部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易加劇了環(huán)境污染的結(jié)論,本文構(gòu)建以下模型:lnEPit=C+β0lnEPit-1+β1lnVGit+β2lnVG2it+β3lnISit+βlnTEit+β5lnEIit+β6lnTit+β7lnCOit+β8lnFit+μit該模型中的變量含義與上述模型相同,我們分別基于東中西部地區(qū)的動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù),利用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)克服內(nèi)生性,運(yùn)用Stata11.0軟件進(jìn)行回歸,結(jié)果見(jiàn)表2。從表2可知,東部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易改善了環(huán)境質(zhì)量,在10%的水平上通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。原因可能有以下幾方面:一是東部地區(qū)的出口貿(mào)易中高新技術(shù)產(chǎn)品和新興服務(wù)出口比重高,出口商品結(jié)構(gòu)升級(jí)降低了環(huán)境污染;二是東部地區(qū)的研發(fā)水平、人力資本和金融發(fā)展水平高使得東部地區(qū)進(jìn)口的技術(shù)得到了較好的消化和吸收,使得進(jìn)口的設(shè)備得到了較好的利用,進(jìn)而促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步,并且也使得該地區(qū)較好地吸收了對(duì)外貿(mào)易的技術(shù)外溢,進(jìn)一步改善了環(huán)境質(zhì)量;三是較高比例的東部地區(qū)生活、生產(chǎn)所需的一些污染嚴(yán)重的產(chǎn)品是通過(guò)進(jìn)口非本地區(qū)生產(chǎn)滿足需求,這降低了環(huán)境污染;四是東部地區(qū)通過(guò)對(duì)外貿(mào)易大幅提高了該地區(qū)的人均收入,致使當(dāng)?shù)厝藗儗?duì)環(huán)境質(zhì)量要求增加,促使該地區(qū)制定更高的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量改善。上述這些效應(yīng)超過(guò)了東部地區(qū)出口增加所引起的環(huán)境污染規(guī)模效應(yīng)。中西部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易加劇了環(huán)境污染,也在10%的水平上通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。原因可能有以下幾方面:一是中西部地區(qū)承接了東部地區(qū)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,由于自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平不高致使中西部地區(qū)的出口貿(mào)易中高耗能、高排放產(chǎn)品和傳統(tǒng)服務(wù)出口比重高,出口商品結(jié)構(gòu)水平低下從而加劇了環(huán)境污染;二是中西部地區(qū)雖然也進(jìn)口了不少技術(shù)和設(shè)備,但由于研發(fā)水平、人力資本和金融發(fā)展水平較低,這些技術(shù)和設(shè)備并沒(méi)有得到好的消化、吸收和利用,并且也使得對(duì)外貿(mào)易的技術(shù)外溢效應(yīng)吸收有限,致使對(duì)外貿(mào)易通過(guò)技術(shù)效應(yīng)改善環(huán)境質(zhì)量的作用很有限;三是中西部地區(qū)生活從而生產(chǎn)所需的一些污染嚴(yán)重的產(chǎn)品并不是通過(guò)進(jìn)口滿足需求,而主要是本地區(qū)生產(chǎn),這加劇了環(huán)境污染;四是中西部地區(qū)通過(guò)對(duì)外貿(mào)易提高人均收入的程度有限,當(dāng)?shù)卣嘀塾谕ㄟ^(guò)對(duì)外貿(mào)易增加國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,當(dāng)?shù)氐娜藗兏嗟叵M谶M(jìn)出口企業(yè)就業(yè)以增加收入,對(duì)于環(huán)境質(zhì)量的要求普遍不高,環(huán)保意識(shí)低于東部地區(qū),促使中西部地區(qū)制定的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)低于東部地區(qū),進(jìn)而使環(huán)境質(zhì)量改善有限,這也使東部地區(qū)的一些無(wú)法滿足該地區(qū)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)搬遷到中西部地區(qū),更加劇了環(huán)境污染;五是中西部地區(qū)出口貿(mào)易增加所引起的規(guī)模效應(yīng)也加劇了環(huán)境污染。綜合上述分析,中西部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易加劇了環(huán)境污染。從表2可知,腐敗等解釋變量以及東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的符號(hào)和顯著性與表1的回歸結(jié)果相同,而中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的符號(hào)與表1的回歸結(jié)果相反,即中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加劇了環(huán)境污染。這說(shuō)明中西部第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)依然是以粗加工為主,更多地是勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品,這些產(chǎn)品往往附加值低,能耗高,污染高,可見(jiàn)中西部地區(qū)要實(shí)現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的新型工業(yè)化還有很長(zhǎng)的路要走,必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以改善環(huán)境質(zhì)量。
四、相關(guān)政策建議
1.1入海河口海水水質(zhì)超標(biāo)現(xiàn)象嚴(yán)重
近年來(lái),河流攜帶入海的污染物量比重越來(lái)越大,2007年,河流攜帶入海的污染物量為4.2萬(wàn)t,占總?cè)牒A康谋壤蠹s為65%;2008~2012年,河流攜帶入海的污染物量大約在3.9~9.4萬(wàn)t不等,占比逐步由79%升至91%左右。入海河流水質(zhì)對(duì)海水水質(zhì)產(chǎn)生較大影響,如欽江、茅嶺江注入的茅尾海海域,南流江、大風(fēng)江注入的廉州灣海域,COD、氮、磷濃度相比高于其它海域,特別是茅尾海海域,無(wú)機(jī)氮普遍超標(biāo)。2012年,在廣西9條入海河流的11個(gè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面中,南流江攜帶入海污染物為36425t,欽江為15693t,茅嶺江為8189t,北侖河為6008t,防城河為5967t,大風(fēng)江為3801t,白沙河為2670t,西門江為1062t,南康江為969t。入海河流攜帶的入海污染物,如高錳酸鹽、總氮、總磷、石油類、重金屬等均比以前年份明顯增加。除茅嶺江入海河口水質(zhì)多年來(lái)基本能達(dá)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)外,其余監(jiān)測(cè)斷面的水質(zhì)均不同程度出現(xiàn)超標(biāo),甚至有V類、劣V類水質(zhì)情況出現(xiàn),超標(biāo)因子主要有氨氮、總磷、化學(xué)需氧量等。
1.2海域沉積物重金屬污染物含量增加
隨著港口碼頭的開(kāi)發(fā)建設(shè)以及臨海鋼鐵工業(yè)的發(fā)展,重金屬污染物開(kāi)始在海洋沉積物中累積富集,造成鐵山港、廉州灣、防城港、珍珠港等海域鉻金屬含量呈有顯著性上升趨勢(shì),珍珠港海域沉積物中銅含量也有顯著增加的現(xiàn)象。重金屬污染物含量增加來(lái)源于兩個(gè)方面,一是城鎮(zhèn)入海排污口未達(dá)標(biāo)廢水排放。據(jù)調(diào)查,2012年,所監(jiān)測(cè)的17個(gè)廣西沿海城鎮(zhèn)排污口中,僅有1個(gè)排污口的廢水達(dá)標(biāo)排放,達(dá)標(biāo)率僅5.9%,其余16個(gè)排污口的廢水未達(dá)標(biāo)排放。未達(dá)標(biāo)排放超標(biāo)因子主要為磷酸鹽、生化需氧量、化學(xué)需氧量、氨氮等;二是工業(yè)企業(yè)污染物排放。2012年,廣西沿海欽州、北海、防城港三市共有廢水外排的工業(yè)企業(yè)276家,年排工業(yè)污水量7763.76萬(wàn)t,化學(xué)需氧量22060.96t,氨氮748.81t,石油類66.14t,重金屬1306.6kg。大量的工業(yè)污水排放使附近海域各類沉積物因子產(chǎn)生明顯變化,而這些因子對(duì)廣西近岸海灣沉積物環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生一定影響,造成鋅、有機(jī)碳、石油類、鉛、砷、銅、鎘、硫化物和總鉻等沉積物因子超標(biāo)現(xiàn)象。2002~2012年,廣西近岸海域中鋅的超標(biāo)率為4.8%,有機(jī)碳、石油類和鉛超標(biāo)率為2.4%,砷和銅超標(biāo)率為1.7%,鎘超標(biāo)率為0.7%,硫化物和總鉻超標(biāo)率為0.3%。不同海灣中的沉積物因子均出現(xiàn)嚴(yán)重的超標(biāo)現(xiàn)象,例如,廉州灣,鋅超標(biāo)率為20.0%,石油類和有機(jī)碳的超標(biāo)率分別為11.4%、5.7%;茅尾海,砷和銅超標(biāo)率為6.5%;防城港灣,鋅和鉛超標(biāo)率分別為8.6%、6.7%;珍珠灣,鋅超標(biāo)率為10.0%。反映出廣西沿岸海灣沉積物重金屬污染有加重的變化趨勢(shì),此外,生活污水、規(guī)模養(yǎng)殖、港口船舶等不同途徑排放入海的污染物及其廢水、污水也會(huì)造成海岸帶重金屬污染趨勢(shì)的加重。
2海岸帶海洋環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)影響分析
廣西北部灣海岸帶海洋環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)影響主要來(lái)源于臨岸石化工業(yè)企業(yè)污染、有色金屬重金屬污染、港口碼頭船舶溢油污染等。廣西沿海欽州、北海、防城港三市現(xiàn)有石油開(kāi)采煉制及石油產(chǎn)品加工企業(yè)5家、油類貯存庫(kù)12家、涉油港口及碼頭8個(gè),其中規(guī)模最大的為中石油廣西石化欽州1000萬(wàn)t煉油項(xiàng)目、中石化北海煉化項(xiàng)目(20萬(wàn)t/年聚丙烯)項(xiàng)目。除海上石油開(kāi)采位于潿洲島西南方約30km的海域外,其它石油煉制企業(yè)分別位于鐵山港、欽州港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。這些石油開(kāi)采及加工企業(yè)每年都將向近岸海域排放大量的工業(yè)廢水,對(duì)近海海域環(huán)境質(zhì)量造成不同程度的影響。此外,涉油港口及碼頭船舶溢油污染,也是海岸帶污染風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)源之一。
2.1石化工業(yè)企業(yè)污染風(fēng)險(xiǎn)影響
根據(jù)《廣西壯族自治區(qū)工業(yè)和信息化發(fā)展“十二五”規(guī)劃》,“十二五”期間,廣西依托兩大煉油、石化項(xiàng)目,將建成沿海大型儲(chǔ)油工程,原油和成品油碼頭,深度開(kāi)發(fā)石油化工后續(xù)產(chǎn)品,發(fā)展乙烯、丙烯腈、芳烴、合成樹(shù)脂、合成橡膠、合成纖維、重交瀝青等,原油加工能力規(guī)劃達(dá)到2600萬(wàn)t,乙烯100萬(wàn)t,芳烴100萬(wàn)t。其中,欽州港、潿洲島將建成30萬(wàn)t級(jí)原油碼頭及其配套工程,欽州港將建成2000萬(wàn)t原油儲(chǔ)備庫(kù)等工程。這些石化工業(yè)企業(yè)主要分布在鐵山港灣口西側(cè)啄羅作業(yè)區(qū),潿洲島西北部及西南部,欽州港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的三墩及金鼓江口沿岸,防城港東灣、企沙半島西部海域。根據(jù)規(guī)劃布局及潛在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析,潿洲島西南部油田區(qū)是溢油和石化有機(jī)物污染的易發(fā)區(qū)域,存在溢油事故和石化有機(jī)物泄露的環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)。
2.2有色金屬重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)影響
廣西工業(yè)與信息化“十二五”規(guī)劃指出:要充分利用廣西地緣及沿海港口優(yōu)勢(shì),引進(jìn)國(guó)外紅土鎳礦資源,采用國(guó)內(nèi)外先進(jìn)適用冶煉技術(shù),積極發(fā)展鎳、鉻合金及其精深加工不銹鋼產(chǎn)品,延伸不銹鋼產(chǎn)業(yè)鏈,開(kāi)發(fā)不銹鋼制品。沿海三市工業(yè)與信息化“十二五”規(guī)劃對(duì)鎳鉻合金及其精深加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展也有了明確目標(biāo),規(guī)劃建設(shè)的項(xiàng)目分布在沿海工業(yè)園區(qū),原料主要來(lái)自海外,采取先進(jìn)生產(chǎn)工藝和完善的污水、雨水收集處理設(shè)施后,廢水可以做到不外排,生產(chǎn)廠區(qū)廢水對(duì)海域的影響不大,但是,來(lái)自海外的原料礦山地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜,部分原料含有重鉻、鎘等金屬,裝卸過(guò)程中如果撒落在碼頭前沿水域,直接造成港口附近海域水體和沉積物鉻、鎘重金屬含量升高;進(jìn)港的紅土鎳礦等原料在碼頭露天堆放,目前大部分堆場(chǎng)沒(méi)有完善的雨水、滲濾液收集處理設(shè)施,遇到降雨,碼頭區(qū)初期雨水、堆場(chǎng)滲濾液收集不完全處理不達(dá)標(biāo),直接從碼頭前沿排入海域,造成港口碼頭附近海域水質(zhì)、沉積物重金屬含量升高。從2000~2012年水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果看,廣西近岸海域水質(zhì)重金屬污染指標(biāo)的變化明顯,重金屬含量很低,2008年以來(lái)污染指數(shù)基本維持穩(wěn)定狀態(tài)(小于0.15),從檢出率分析,汞、鎘的檢出率有上升的趨勢(shì);2002年,廣西近岸海域表層沉積物重金屬污染指數(shù)有上升趨勢(shì)。由此可見(jiàn),隨著“十二五”沿海有色金屬冶煉項(xiàng)目的增加,勢(shì)必會(huì)影響到沉積物重金屬含量升高的可能。
2.3港口碼頭船舶溢油污染風(fēng)險(xiǎn)影響
隨著廣西沿海地區(qū)港口建設(shè)快速發(fā)展,每年進(jìn)出港的船舶數(shù)量快速增加,自2001年至2009年,廣西沿海各港口進(jìn)出港船舶數(shù)量增加5倍;2001~2012年,廣西沿海港口貨物吞吐量增長(zhǎng)10倍,說(shuō)明進(jìn)出港船舶大型化趨勢(shì)明顯,船舶裝載燃油數(shù)量及燃油倉(cāng)單倉(cāng)燃油量增加,一旦發(fā)生船身?yè)p壞的溢油事故,將會(huì)產(chǎn)生較大溢油量的溢油事故風(fēng)險(xiǎn)影響。特別是欽州港,自2009年以來(lái),貨物吞吐量年均增長(zhǎng)約1000萬(wàn)t,進(jìn)出港船舶大型化更加明顯,除布置了原油碼頭外同時(shí)還有海上原油過(guò)駁裝卸作業(yè),成為我國(guó)沿海港口海上原油過(guò)駁的第一大港,發(fā)生溢油事故的風(fēng)險(xiǎn)的可能性更應(yīng)該引起我們的關(guān)注。
3海岸帶海洋環(huán)境污染面臨的問(wèn)題
3.1臨海工業(yè)企業(yè)布局部分重疊
廣西沿海城區(qū)/縣城工業(yè)園規(guī)劃整合度低,不利于資源優(yōu)化配置及產(chǎn)業(yè)鏈延伸。廣西沿海三市臨海工業(yè)園以重化工業(yè)布局外,沿海的有些市縣也根據(jù)本地現(xiàn)有企業(yè)情況和資源稟賦出發(fā),規(guī)劃建設(shè)了多個(gè)工業(yè)區(qū),而工業(yè)區(qū)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃導(dǎo)向趨同。此外,除了臨海工業(yè)區(qū)外,沿海的市縣也設(shè)置了多個(gè)城區(qū)產(chǎn)業(yè)園。市縣間、城區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)園主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也多有同構(gòu)化傾向,如北海市工業(yè)園、北海市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、北海市出口加工區(qū)、欽州中國(guó)-馬來(lái)西亞產(chǎn)業(yè)園、欽州高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、靈山縣工業(yè)區(qū)、防城港市大西南臨港工業(yè)區(qū)等。從整個(gè)北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)來(lái)看,沿海三市的臨海工業(yè)區(qū)、各市縣的產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部分重疊,造成了資源及環(huán)境容量的爭(zhēng)奪,不利于污染物的綜合治理。北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)整體全面規(guī)劃各個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的導(dǎo)向及其定位,城市之間要整合資源,實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,實(shí)施錯(cuò)位的發(fā)展戰(zhàn)略,在重大項(xiàng)目和重大產(chǎn)業(yè)布局上,充分考慮各個(gè)城市的資源環(huán)境優(yōu)勢(shì)與限制因子,避免雷同、重復(fù)建設(shè)。按照《廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》要求,防城企沙工業(yè)園區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為鋼鐵業(yè),而根據(jù)2012年環(huán)境統(tǒng)計(jì),沿海三市的鐵合金冶煉及有色金屬制造共有29家,其中欽州市轄區(qū)多個(gè)工業(yè)園就分布27家,而產(chǎn)值較大的鐵合金冶煉企業(yè)則建于北海鐵山港;在磷化工布置方面,根據(jù)《廣西北部灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》,欽州港工業(yè)區(qū)應(yīng)布置磷化工,然而目前防城港的磷化工企業(yè)的產(chǎn)值占了廣西沿海三市產(chǎn)值的88.2%。此類現(xiàn)象反映了各地在產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)劃建設(shè)上缺乏協(xié)調(diào)性,產(chǎn)業(yè)的布局與《廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》要求存在明顯矛盾。臨海工業(yè)企業(yè)布局重疊,不但不利于資源的優(yōu)化配置,而且工業(yè)企業(yè)都存在污染環(huán)境問(wèn)題,尤其是重化工業(yè)。重復(fù)建設(shè),就是意味著污染潛在風(fēng)險(xiǎn)加大,對(duì)人口、環(huán)境、資源的影響就會(huì)更加嚴(yán)重。
3.2環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)污染物種類多樣化
隨著《廣西壯族自治區(qū)工業(yè)和信息化發(fā)展“十二五”規(guī)劃》的實(shí)施,一批依托原油煉制企業(yè)副產(chǎn)品為原料的石化企業(yè)將建成投產(chǎn),這些石化企業(yè)除溢油風(fēng)險(xiǎn)外,將增加甲醇、苯類、酯類、丙烯腈等石化有機(jī)污染物泄露風(fēng)險(xiǎn)。除之此外,臨港工業(yè)園區(qū)的生產(chǎn)項(xiàng)目中,污染物種類產(chǎn)生多樣化,許多含有風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目,存在潛在的環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn),如磷酸泄漏會(huì)造成極大的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。“十二五”期間,廣西還將依托煉油、石化兩大項(xiàng)目,將建成沿海大型儲(chǔ)油工程,原油和成品油碼頭,深度開(kāi)發(fā)石油化工后續(xù)產(chǎn)品,發(fā)展乙烯、丙烯腈、芳烴、合成樹(shù)脂、合成橡膠、合成纖維、重交瀝青等。此外,根據(jù)北部灣港總體規(guī)劃,考慮到廣西沿海臨港工業(yè)的大發(fā)展,將形成吞吐量突變,加之西部大開(kāi)發(fā)對(duì)廣西港口需求,廣西北部灣港2015年、2020年貨物吞吐量將分別增加到2億t、3.5億t。防城港漁澫港區(qū)、欽州港金鼓港區(qū)、大欖坪港區(qū)和鐵山西港區(qū)將兼顧石油和化工類接卸,這些港區(qū)要逐步實(shí)行分工承接不同類型的貨物種類,例如,液體化學(xué)品主要由金谷港區(qū)的鷹嶺作業(yè)區(qū)和金鼓江作業(yè)區(qū)承擔(dān)接卸。主要危險(xiǎn)品主要類別有:石油制品及其他散裝液體化學(xué)品,其中后者主要包括甲醇、乙醇、硫酸、農(nóng)藥和磷酸等;石化危險(xiǎn)品主要由防城港漁澫港作業(yè)區(qū)承擔(dān)接卸,主要危險(xiǎn)品主要類別有:燃料油、汽油、柴油、甲醇、乙醇、石腦油等。這些石化品種不但種類多樣,而且還有毒及易燃,一旦發(fā)生事故災(zāi)害,就會(huì)危及人的生命和財(cái)產(chǎn)的安全,同時(shí)還造成環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)。
3.3應(yīng)對(duì)海上溢油污染風(fēng)險(xiǎn)處置能力不足
廣西沿海海上溢油污染風(fēng)險(xiǎn)處置能力主要集中于海事部門,但設(shè)備的配置及使用存在如下問(wèn)題。一是:作為區(qū)域性的溢油應(yīng)急處置中心主要是以欽州溢油應(yīng)急反應(yīng)基地為主的區(qū)域溢油應(yīng)急處置中心,設(shè)備包括“海特191”中型溢油應(yīng)急回收船和國(guó)家中型應(yīng)急設(shè)備庫(kù),其中“海特191”中型溢油應(yīng)急回收船可一次性回收中高粘度浮油640m3,收油效率每小時(shí)可達(dá)200m3,國(guó)家中型應(yīng)急設(shè)備庫(kù)具備一次控制500t溢油綜合清除能力。其功能主要為欽州港及周邊海域應(yīng)急服務(wù),特別是防止溢油向茅尾海紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)和海洋公園漂移,降低溢油進(jìn)入茅尾海和污染茅尾海內(nèi)生態(tài)敏感區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)。設(shè)備庫(kù)選址位于勒溝作業(yè)區(qū),北海及防城港目前還沒(méi)有溢油應(yīng)急處置基地,應(yīng)對(duì)海上溢油污染風(fēng)險(xiǎn)處置能力明顯不足;二是:目前廣西沿海溢油應(yīng)急設(shè)備大部分分散儲(chǔ)存于企業(yè)的應(yīng)急設(shè)備庫(kù)中,由于目前港區(qū)內(nèi)各企業(yè)沒(méi)有簽訂聯(lián)防聯(lián)控協(xié)議,一旦其他海域發(fā)生較大的溢油事故,不能及時(shí)將各企業(yè)的應(yīng)急設(shè)備調(diào)往現(xiàn)場(chǎng)處置溢油事故;三是:廣西沿海三市港區(qū)現(xiàn)已建成的碼頭業(yè)主還有相當(dāng)部分沒(méi)有進(jìn)行防治船舶污染海洋環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,正在生產(chǎn)的碼頭、港口大部分沒(méi)有按照《港口碼頭溢油應(yīng)急設(shè)備配備要求》配備相應(yīng)的防治污染設(shè)備和器材。另外,溢油應(yīng)急設(shè)備主要用于油類等難溶于水的物品收集處置,難以處置易溶于水的化學(xué)物品。由此可見(jiàn),隨著廣西沿海工業(yè)發(fā)展及港口碼頭船舶的增多,環(huán)境污染的風(fēng)險(xiǎn)增大,應(yīng)對(duì)海上溢油污染風(fēng)險(xiǎn)處置能力不足。
4海岸帶海洋環(huán)境污染防治對(duì)策
4.1工業(yè)企業(yè)污染防治對(duì)策
積極貫徹《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》和《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》,以循環(huán)經(jīng)濟(jì)和清潔生產(chǎn)為手段,加強(qiáng)工業(yè)園區(qū)和工業(yè)企業(yè)的物質(zhì)綜合利用和循環(huán)利用,節(jié)約能源,減少污染物排放。堅(jiān)持自愿性清潔生產(chǎn)審核與強(qiáng)制性清潔生產(chǎn)審核相結(jié)合的原則,積極推進(jìn)清潔生產(chǎn)實(shí)施,從源頭和全過(guò)程控制污染物產(chǎn)生和排放,重點(diǎn)開(kāi)發(fā)研究節(jié)能、節(jié)水、污染防治和資源綜合利用技術(shù),制定和頒布實(shí)施排放入海主要污染物總量控制管理辦法,減少污染物的入海排放。加強(qiáng)沿海地區(qū)各市工業(yè)企業(yè)和入海直排口的環(huán)境監(jiān)管和達(dá)標(biāo)考核,確保實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放。新建排污口選址必須充分考慮海域水質(zhì)保護(hù)需求,設(shè)置不合理的排污口要予以調(diào)整或取締。調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,逐步形成有利于資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的工業(yè)體系。加強(qiáng)工業(yè)企業(yè)準(zhǔn)入機(jī)制建設(shè),嚴(yán)格限制資源消耗型、環(huán)境污染型企業(yè)在沿海地區(qū)的布局。加強(qiáng)工業(yè)企業(yè)園區(qū)化建設(shè),實(shí)施工業(yè)園區(qū)集中排污、廢水集中處理、限制零星向海排放的制度,采取綜合治理措施,減輕海洋環(huán)境污染。
4.2船舶和港口污染防治對(duì)策
強(qiáng)化船舶和港口污染防治管控,實(shí)施船舶及其相關(guān)活動(dòng)的污染物零排放計(jì)劃。加強(qiáng)船舶污染物接收處置設(shè)施建設(shè),規(guī)范船舶污染物接收處理行為,完善主要港口船舶污染物接收處置設(shè)施建設(shè),配備油污水回收船,對(duì)港口船舶油污水壓載水、洗艙水集中處理,達(dá)標(biāo)排放;加強(qiáng)漁港漁船的監(jiān)督管理,新建漁港要同步建設(shè)廢水、廢油、廢渣回收與處理裝置,中心漁港和一級(jí)漁港要安裝廢水、廢油、廢渣回收處理裝置,滿足漁船油污水等的接收處理要求,并依法辦理危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證,禁止隨意向漁港和漁業(yè)水域傾倒垃圾、廢舊魚(yú)箱等廢棄物,要設(shè)置漁港生活垃圾接收處理設(shè)施和設(shè)備,實(shí)現(xiàn)集中統(tǒng)一處理,防止垃圾污染。在近岸海域航行的船舶實(shí)施含油污水“鉛封”,實(shí)現(xiàn)近岸海域船舶含油污水“零排放”。在遠(yuǎn)洋船舶和沿海外貿(mào)港口中配置船舶壓載水和沉積物滅活設(shè)備的設(shè)施,防止外來(lái)生物入侵。在煤炭、礦石運(yùn)輸量較大的港口新建雨污水應(yīng)急系統(tǒng),滿足暴雨時(shí)收集初期雨水的需要。
4.3城鎮(zhèn)生活污染防治對(duì)策
沿海城鎮(zhèn)生活污水的排放給近岸海域環(huán)境造成直接的污染。所以,一要加快城鎮(zhèn)生活污水處理廠和配套管網(wǎng)建設(shè),堅(jiān)持“廠網(wǎng)并舉,管網(wǎng)先行”,與城市道路、舊城改造、小區(qū)建設(shè)等工程統(tǒng)籌考慮、協(xié)調(diào)實(shí)施的措施,減少城鎮(zhèn)生活污水的污染;二要強(qiáng)化城鎮(zhèn)生活垃圾污染控制,加快建立合理的生活垃圾收運(yùn)、處理處置體系,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)生活垃圾處理與管理,推進(jìn)城市生活垃圾處理向無(wú)害化、減量化、資源化發(fā)展。合理布局和建設(shè)生活垃圾處理設(shè)施,促進(jìn)不同區(qū)域城市的生活垃圾處理設(shè)施協(xié)調(diào)發(fā)展。進(jìn)一步提升城市生活垃圾無(wú)害化處理能力和處理水平,配套完善城市垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)施。大力推進(jìn)縣城的生活垃圾無(wú)害化處理設(shè)施建設(shè),重點(diǎn)建立和完善縣城生活垃圾收運(yùn)體系。進(jìn)一步推進(jìn)生活垃圾處理收費(fèi)制度,完善生活垃圾處理市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,推動(dòng)生活垃圾處理產(chǎn)業(yè)化發(fā)展;三要加快完善城鎮(zhèn)污泥處置及污水再生利用工程,積極鼓勵(lì)污水再生利用工程建設(shè),建立健全污水再生利用產(chǎn)業(yè)政策,加強(qiáng)新工藝新技術(shù)的開(kāi)發(fā)利用,提高污水再生利用水平,合理處置污水處理廠污泥,鼓勵(lì)污泥的無(wú)害化綜合利用。
4.4海水養(yǎng)殖污染防治對(duì)策
大力發(fā)展生態(tài)漁業(yè),減少氮磷污染物排放。加大對(duì)海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖項(xiàng)目的管理,根據(jù)環(huán)境容量,合理調(diào)整養(yǎng)殖布局,科學(xué)確定養(yǎng)殖密度,優(yōu)化養(yǎng)殖生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。加快推進(jìn)養(yǎng)殖池塘標(biāo)準(zhǔn)化改造,改進(jìn)排水系統(tǒng),配備水質(zhì)凈化設(shè)備,推廣應(yīng)用節(jié)水、節(jié)能、減排型水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)和模式,大力發(fā)展工廠化循環(huán)水養(yǎng)殖,推廣高效安全配合飼料,減少養(yǎng)殖污染排放。禁止直接向海投放肥料,改善養(yǎng)殖環(huán)境和生產(chǎn)條件。加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化海水養(yǎng)殖示范場(chǎng)(區(qū))的建設(shè),對(duì)新建的養(yǎng)殖場(chǎng)要嚴(yán)格執(zhí)行“三同時(shí)”環(huán)保驗(yàn)收的制度。逐步推行養(yǎng)殖廢水棄物處理與利用技術(shù),嚴(yán)格控制養(yǎng)殖污水的排放,對(duì)養(yǎng)殖廢水污染的管理要納入總量控制,在相對(duì)集中的規(guī)?;B(yǎng)殖場(chǎng)或養(yǎng)殖小區(qū),建設(shè)廢水處理利用設(shè)施,有效治理養(yǎng)殖集中區(qū)的污染,減輕海水養(yǎng)殖業(yè)的污染,發(fā)展生態(tài)健康養(yǎng)殖。
4.5流域農(nóng)業(yè)面源污染防治對(duì)策
1.環(huán)境污染侵害由私法救濟(jì)到社會(huì)化救濟(jì)
由于當(dāng)代社會(huì)環(huán)境侵權(quán)行為的特殊性,不論是侵權(quán)行為法遇到的理論困境還是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,都導(dǎo)致在解決糾紛、填補(bǔ)利益的過(guò)程中面臨諸多問(wèn)題,要擺脫上述困境,就必須超出“損害要么由加害者承擔(dān),要么由受害人自擔(dān)”的狹隘眼界,構(gòu)筑環(huán)境損害賠償社會(huì)化制度,即環(huán)境侵權(quán)所產(chǎn)生的賠償責(zé)任不再由加害人獨(dú)自承擔(dān),而是還要由國(guó)家、社會(huì)、法人組織或者社會(huì)上不特定的多數(shù)人來(lái)分擔(dān)賠償責(zé)任,使“傳統(tǒng)的自己責(zé)任、個(gè)人責(zé)任原則下的損失轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代的社會(huì)責(zé)任原則下的損失分配、損失分散”[1],將環(huán)境侵權(quán)行為所生損害與責(zé)任保險(xiǎn)、社會(huì)安全體制等密切銜接,從而使環(huán)境侵權(quán)損害的填補(bǔ)不再是單純的私法救濟(jì),既及時(shí)、充分地救助環(huán)境受害人,又避免環(huán)境加害人因賠償負(fù)擔(dān)過(guò)重而破產(chǎn)。
2.可持續(xù)發(fā)展理念的貫徹
可持續(xù)發(fā)展實(shí)際上需要有效地解決經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益與社會(huì)效益之間的沖突。國(guó)家通過(guò)環(huán)境法來(lái)為環(huán)境污染或環(huán)境破壞設(shè)定可以容忍的限度,其目的即是為了滿足整個(gè)社會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的追求。然而在追求經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的過(guò)程中,環(huán)境污染的發(fā)生不僅頻繁而且后果嚴(yán)重。單個(gè)污染企業(yè)承擔(dān)責(zé)任的能力有限,致使污染受害者和公共環(huán)境損害往往得不到應(yīng)有的賠償。為分散企業(yè)環(huán)境污染賠償責(zé)任,最大限度地保護(hù)受害者。盡量減少社會(huì)和國(guó)家的損失,有必要探索建立我國(guó)的環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)更加抽象的社會(huì)正義。
3.和諧社會(huì)實(shí)現(xiàn)的保障
發(fā)展保險(xiǎn)業(yè)是完善社會(huì)保障體制,構(gòu)建和諧社會(huì)的必然要求,也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。和諧社會(huì)的構(gòu)建著眼于方方面面,對(duì)于民生的基本保障和實(shí)現(xiàn)是其追求基本價(jià)值之一。如前所述,環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度就是對(duì)復(fù)雜的突發(fā)性環(huán)境污染事故造成的損失進(jìn)行賠償?shù)囊环N合理機(jī)制。這一制度的構(gòu)建不僅可以分?jǐn)偽廴菊叩馁r償責(zé)任,避免他們因無(wú)力賠償而即將面臨的悲慘命運(yùn),而且可以使被害人在損害一發(fā)生時(shí)就及時(shí)向保險(xiǎn)人提出請(qǐng)求,迅速獲得理賠,以填補(bǔ)其遭受的損失。這樣既節(jié)省時(shí)間和金錢,又避免了求償無(wú)門的情形,還能減輕司法訴訟量,及時(shí)解決法律糾紛,從而實(shí)現(xiàn)高效訴訟的價(jià)值目標(biāo),最終達(dá)到雙贏的局面。
二、中國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)承保范圍需明確的問(wèn)題
(一)關(guān)于持續(xù)性環(huán)境污染事故能否納入承保范圍
目前在各國(guó)理論和實(shí)務(wù)中,對(duì)于突發(fā)性環(huán)境污染事故屬于承保范圍已成定論。難點(diǎn)在于對(duì)于漸進(jìn)性或累積性污染事故是否應(yīng)該承保的問(wèn)題。
1.從理論上探討對(duì)于持續(xù)性污染是否屬于可保風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題。
依照我國(guó)保險(xiǎn)法律和保險(xiǎn)實(shí)務(wù),“可保風(fēng)險(xiǎn)”以風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性、偶然性和不確定性為其根本特征。持續(xù)性污染,從無(wú)限制的長(zhǎng)期來(lái)講,污染積累到一定程度,污染事故必然爆發(fā),但環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)合同與一般的保險(xiǎn)合同一樣,保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人會(huì)在合同中約定保險(xiǎn)責(zé)任期間。在該期間保險(xiǎn)事故可能發(fā)生,也可能不發(fā)生,危險(xiǎn)的發(fā)生并非保險(xiǎn)人和投保人在訂立合同時(shí)完全可以確認(rèn)的必然事情,因此,符合“危險(xiǎn)的發(fā)生存在可能”的特征。同時(shí),累積性污染事故發(fā)生的時(shí)間也是不確定的、事故造成的后果嚴(yán)重性程度也是不確定的,這符合可保風(fēng)險(xiǎn)的偶然性特征。
2.實(shí)務(wù)中將累積性污染事故納入中國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的范疇是否可行
當(dāng)然,將所有的環(huán)境侵權(quán)行為都納入責(zé)任保險(xiǎn)的范疇無(wú)疑是最理想的。但一項(xiàng)法律制度的實(shí)際效果,既與其法律規(guī)范的完善程度有關(guān),更與其滿足社會(huì)生活的需要程度,以及在程序上的可執(zhí)行程度有關(guān)??紤]到中國(guó)目前環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)所依托的相關(guān)法律規(guī)范并不完善,而環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的實(shí)施和完善也需要一定的進(jìn)程,再加之中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)特別是責(zé)任保險(xiǎn)還很不發(fā)達(dá)的情況下,將累積性污染事故納入環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的范疇條件尚不具備。
(二)關(guān)于生態(tài)損失是否應(yīng)納入環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)所涉及的損失賠付范圍
環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)所涉及的損失賠付范圍有以下幾種:第一,因環(huán)境污染而造成的第三人人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損壞、滅失而產(chǎn)生的損失;第二,因環(huán)境污染事故而產(chǎn)生的救助費(fèi)用和訴訟支出,以及為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用;第三,由于環(huán)境污染而導(dǎo)致被保險(xiǎn)人的財(cái)物損失;第四,因環(huán)境污染而導(dǎo)致的生態(tài)破壞而引起的損失。一般來(lái)說(shuō),對(duì)于第一種損失列入損失賠付的范圍是毫無(wú)疑義的。從我國(guó)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定來(lái)看,對(duì)于第二種損失列入損失賠付范圍也是有法律依據(jù)的。我國(guó)《保險(xiǎn)法》第42條第2款規(guī)定:保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)……。”該法第49條規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”該法第51條還規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,除合同另有約定外,由被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!钡?,對(duì)于第三、第四中損失是非應(yīng)當(dāng)乃如環(huán)境污染損害賠償?shù)姆秶?,目前尚未有定論?/p>
三、中國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)范圍的思考
(一)中國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的承保范圍的思考
環(huán)境污染的發(fā)生形態(tài)有突發(fā)性和持續(xù)型兩種。突發(fā)性的環(huán)境污染在發(fā)生前沒(méi)有明顯的征兆,一旦發(fā)生損害立刻顯現(xiàn),受害人的受損程度的認(rèn)定也較為容易。持續(xù)性環(huán)境污染事故侵權(quán)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),侵權(quán)原因復(fù)雜,往往是多種因素復(fù)合累積的結(jié)果。受害人對(duì)侵權(quán)行為的存在往往缺乏深刻的認(rèn)識(shí),以至對(duì)侵權(quán)行為何時(shí)發(fā)生、侵權(quán)人為何人都不知曉。因此,對(duì)持續(xù)性的環(huán)境污染事故造成的損害進(jìn)行救濟(jì)是較為困難的。
環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)作為對(duì)環(huán)境污染損害的救濟(jì)方式,將所有環(huán)境污染損害都納入環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的承保范圍,無(wú)疑是最為理想的。但鑒于我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展水平、環(huán)境污染的現(xiàn)狀及相關(guān)民事法律的完善程度,目前僅將突發(fā)性的環(huán)境污染事故納入環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的承保范圍是較為適宜可行的。待條件成熟后,再將持續(xù)性的環(huán)境污染事故納入承保范圍[5]。這類似于法國(guó)“分步走”的做法。當(dāng)然,擴(kuò)大承保范圍是大勢(shì)所趨。但這勢(shì)必會(huì)增加保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn),使它們出于自身利益的考慮而有可能不愿承保。所以為了避免和鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司承保持續(xù)性的環(huán)境污染事故,就需要政府在政策上予以扶持,對(duì)此中國(guó)在借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上可以采取以下幾種做法:(1)注入保險(xiǎn)基金;(2)由政府主持成立由多家保險(xiǎn)公司組成環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)集團(tuán)以分擔(dān)承保的風(fēng)險(xiǎn);(3)效仿法國(guó)的做法,成立一個(gè)專門負(fù)責(zé)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的機(jī)構(gòu);(4)建立一個(gè)法定的環(huán)保監(jiān)測(cè)部門,專門從事對(duì)有關(guān)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)承保范圍內(nèi)的環(huán)境侵權(quán)行為的監(jiān)測(cè),分擔(dān)保險(xiǎn)公司在辨別、確定理賠范圍時(shí)所花費(fèi)的時(shí)間、費(fèi)用及人力等資源,減輕保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)負(fù)擔(dān),使其成為保險(xiǎn)公司的一個(gè)隸屬部門專為環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)這項(xiàng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)服務(wù),發(fā)揮其良好的補(bǔ)充減負(fù)之功效。
(二)中國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)賠付范圍的思考
對(duì)于前面所提到的“第三種損失”,筆者認(rèn)為,根據(jù)責(zé)任保險(xiǎn)的特征原則上應(yīng)該屬于除外責(zé)任,比如因污染而引起的被保險(xiǎn)人自己所有或照管的財(cái)物損失,以及由于環(huán)境事故而導(dǎo)致工廠全部或部分停產(chǎn)而引起的損失,被保險(xiǎn)人自己的損失不是我們這里所要討論的問(wèn)題,可以從企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的險(xiǎn)種設(shè)計(jì)上尋找解決問(wèn)題的途徑。但對(duì)于自有場(chǎng)地污染應(yīng)該借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的立法實(shí)踐及其環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展歷程納入到損失賠付范圍之內(nèi)。美國(guó)的判例一般認(rèn)為公眾的健康與安全較保險(xiǎn)單的任何明示約定更為重要,當(dāng)被保險(xiǎn)人污染了場(chǎng)地而又無(wú)力治理時(shí),損害的又會(huì)是公眾環(huán)境權(quán)益了,所以從環(huán)境法的公益性出發(fā)應(yīng)該將自有場(chǎng)地污染納入到環(huán)境責(zé)任的賠付范圍當(dāng)中。
至于生態(tài)損失,筆者認(rèn)為目前尚不宜納入損失賠付范疇。當(dāng)然,隨著人與自然和諧發(fā)展的理念在法律體系的滲透,以及人類對(duì)于生物多樣性、環(huán)境權(quán)的日益關(guān)注,生態(tài)損失的賠付將會(huì)成為法律所無(wú)法回避的一個(gè)難題。當(dāng)然考慮到我國(guó)目前環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)才剛剛起步,不顧及實(shí)際情況將所有損失不加區(qū)分都納入賠付范圍很容易引發(fā)保險(xiǎn)人因資金缺乏而無(wú)力支付巨額賠款的支付機(jī)制惡化,這不僅使環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)無(wú)以為序,而且也極容易引起保險(xiǎn)市場(chǎng)乃至整個(gè)金融市場(chǎng)的混亂。所以對(duì)于生態(tài)損失的保險(xiǎn)賠付要依托于相關(guān)理論的進(jìn)展,法律制度的完善以及高度發(fā)達(dá)的保險(xiǎn)業(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]周珂,楊子蛟.論環(huán)境侵權(quán)損害填補(bǔ)綜合協(xié)調(diào)機(jī)制[J].法學(xué)評(píng)論,2003,(6).
[2]CodeofFederalRegulation,Title40,Chapter1-EnvironmentalProtectionAgency,SubchapterI-SolidWaste,264.140.
[3]汪勁.環(huán)境法學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.
[4]柯澤東.環(huán)境法論(二)[M].臺(tái)北:臺(tái)灣大學(xué)叢書(shū)編委會(huì),1988:107.
環(huán)境損失計(jì)量是企業(yè)根據(jù)環(huán)境污染狀態(tài)進(jìn)行環(huán)境損失的實(shí)物量化與貨幣化,并對(duì)貨幣化的環(huán)境損失按照會(huì)計(jì)的要求進(jìn)行確認(rèn)與記錄的過(guò)程。
環(huán)境損失計(jì)量應(yīng)以環(huán)保部門公布的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和企業(yè)從環(huán)境交易或事項(xiàng)中取得的環(huán)境狀態(tài)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),其概念構(gòu)架包括四類變量:環(huán)境污染狀態(tài)、環(huán)境污染導(dǎo)致的實(shí)物型損失、實(shí)物型損失的貨幣化、實(shí)物型損失的確認(rèn)與計(jì)量。以這四類變量為基礎(chǔ),逐漸形成三個(gè)計(jì)算過(guò)程:①根據(jù)環(huán)境污染狀態(tài)計(jì)算環(huán)境污染導(dǎo)致的實(shí)物型損失;②將實(shí)物型損失貨幣化;③對(duì)貨幣化損失進(jìn)行確認(rèn)與計(jì)量。需要指出的是,這四個(gè)變量和三個(gè)計(jì)算過(guò)程均具有時(shí)變性,即:環(huán)境損失的發(fā)生時(shí)間及其計(jì)量過(guò)程具有時(shí)序性與動(dòng)態(tài)性特征,發(fā)生空間、表現(xiàn)形式與計(jì)量方法具有多樣性與變化性特征。
二、環(huán)境污染計(jì)量的四類變量
1.環(huán)境污染狀態(tài)。①以污染物排放量形式表現(xiàn)的變量,如廠區(qū)的二氧化硫和其他有害氣體的濃度、污染物產(chǎn)生速度等;②企業(yè)權(quán)責(zé)范圍內(nèi)的污染物排放量,如“三廢”的排放量等;③企業(yè)權(quán)責(zé)范圍邊界的污染物流出量與流入量,如環(huán)境責(zé)任主體因污染破壞造成的影響程度。污染狀態(tài)變量決定了企業(yè)因?yàn)榄h(huán)境污染導(dǎo)致的實(shí)物型損失變量的大小與權(quán)責(zé)份額,是環(huán)境損失計(jì)量的起點(diǎn)。
2.環(huán)境污染導(dǎo)致的實(shí)物型損失。①急性實(shí)物型損失,如有毒液體的排放導(dǎo)致的森林樹(shù)木毀壞、有毒氣體的排放導(dǎo)致的人員傷亡和野生動(dòng)物滅絕等;②慢性實(shí)物型損失,如濃度較低的有害氣體和液體,由于長(zhǎng)時(shí)間的排放導(dǎo)致的水土流失、氣候惡化、土質(zhì)改變等;③尚未完全確認(rèn)的實(shí)物型損失,如地表下陷、氣候惡化等導(dǎo)致歷史文物的毀損和風(fēng)景資源的破壞等。其中①、②類大多是具有可視性或者是可測(cè)性的顯形損失,能夠而且必須計(jì)量;③類是可視性和可測(cè)性較低或很低的隱性損失,不容易準(zhǔn)確計(jì)量。
3.實(shí)物型損失的貨幣化。其在內(nèi)容上包括傷害型損失、防御型損失等;在價(jià)值構(gòu)成上包括直接損失和間接損失;在計(jì)算方法上可以采用現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)價(jià)格法;在計(jì)量模式上可選用名義貨幣或一般購(gòu)買力計(jì)量單位,選用歷史成本、現(xiàn)行成本、現(xiàn)行市價(jià)、可變現(xiàn)凈值與未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值等計(jì)量屬性。
4.實(shí)物型損失的確認(rèn)與計(jì)量。實(shí)物型損失的確認(rèn):要求在企業(yè)的環(huán)境責(zé)任與經(jīng)濟(jì)效益范圍的基礎(chǔ)上,按照權(quán)責(zé)發(fā)生制原則以及可定義性、可計(jì)量性、可靠性與相關(guān)性等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行初始確認(rèn)與再確認(rèn)。實(shí)物型損失的計(jì)量:要求在對(duì)其確認(rèn)的基礎(chǔ)上,選擇合理的計(jì)量方法與計(jì)量模式,按照可定義性、可計(jì)量性、準(zhǔn)確性、一致性、有用性、可靠性與效益性等標(biāo)準(zhǔn)對(duì)引起環(huán)境損失的交易或事項(xiàng)進(jìn)行貨幣化與分配,它具有間接性、異質(zhì)性、模糊性、差異性和可驗(yàn)證性的特點(diǎn)。
三、環(huán)境污染計(jì)量的三個(gè)計(jì)算過(guò)程
1.根據(jù)環(huán)境污染狀態(tài)計(jì)算實(shí)物型損失。污染破壞程度一般是用污染物濃度來(lái)反映的。該計(jì)算過(guò)程的關(guān)鍵是建立污染物濃度與導(dǎo)致各種實(shí)物型損失之間的函數(shù)關(guān)系。這些函數(shù)關(guān)系的類型取決于環(huán)境污染的三種主要形式:①扇式影響,即一種環(huán)境污染產(chǎn)生多種影響,使函數(shù)表現(xiàn)為疊加型;②鏈?zhǔn)接绊?,即一種環(huán)境污染產(chǎn)生的影響沿其因果鏈依次傳遞,使函數(shù)表現(xiàn)為關(guān)聯(lián)型;③網(wǎng)式影響,是扇式影響與鏈?zhǔn)接绊懙木C合,使函數(shù)表現(xiàn)為關(guān)聯(lián)疊加。
2.實(shí)物型損失的貨幣化。實(shí)物型損失的合理貨幣化是保證環(huán)境會(huì)計(jì)信息可靠的又一重要環(huán)節(jié)。該計(jì)算過(guò)程應(yīng)重點(diǎn)考慮污染可能造成的價(jià)值損失,如水污染會(huì)造成農(nóng)田污染損失,農(nóng)田污染又會(huì)加劇水污染的損失。實(shí)物型損失的貨幣化函數(shù)應(yīng)用十分廣泛。
3.貨幣化損失的確認(rèn)與計(jì)量。企業(yè)應(yīng)按照權(quán)責(zé)發(fā)生制原則、劃分資本性支出和收益性支出等原則的要求對(duì)貨幣化損失進(jìn)行確認(rèn)與計(jì)量。其日常賬務(wù)可用待攤方法和預(yù)提方法進(jìn)行處理:①待攤方法。在企業(yè)發(fā)生污染損失金額較大且受害期較長(zhǎng)時(shí),按總損失扣除殘料價(jià)值、可收回的賠償款后的金額,借記“待攤費(fèi)用”或“長(zhǎng)期待攤費(fèi)用”科目,貸記“銀行存款”、“應(yīng)付環(huán)保賠償款”、“應(yīng)交環(huán)保稅”等科目;分期攤銷時(shí),借記“環(huán)境損失-污染損失”科目,貸記“待攤費(fèi)用”或“長(zhǎng)期待攤費(fèi)用”科目。②預(yù)提方法。逐期預(yù)提環(huán)境損失支出時(shí),借記“環(huán)境損失-污染損失”科目,貸記“預(yù)提費(fèi)用”科目;實(shí)際支付時(shí),借記“預(yù)提費(fèi)用”、“應(yīng)付環(huán)保賠償款”、“原材料”等科目,貸記“銀行存款”等科目。企業(yè)還應(yīng)在期末或至少每年年終,對(duì)環(huán)境污染造成的生態(tài)資源、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、存貨等減值計(jì)提準(zhǔn)備。
四、環(huán)境污染計(jì)量模型
1.環(huán)境污染治理模型——外部負(fù)效應(yīng)分析。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō),外部負(fù)效應(yīng)是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中對(duì)另一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體造成了額外的成本。換句話說(shuō),如果行為的實(shí)施者造成了額外成本,由此產(chǎn)生的就是外部負(fù)效應(yīng)。
假定某社區(qū)有一大型重工業(yè)企業(yè),在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生了大氣污染和水污染,造成該社區(qū)居民健康受到損害,醫(yī)藥費(fèi)用開(kāi)支增加,如果將這種費(fèi)用開(kāi)支的外部負(fù)效應(yīng)計(jì)入企業(yè)的總成本,它的生產(chǎn)量就會(huì)減少,同時(shí)污染也會(huì)減少。外部負(fù)效應(yīng)產(chǎn)生一個(gè)外部邊際成本,產(chǎn)品產(chǎn)量越大,造成的污染越嚴(yán)重,外部成本也越大。這時(shí),整個(gè)社會(huì)為生產(chǎn)該產(chǎn)品所花費(fèi)的社會(huì)邊際成本應(yīng)等于該企業(yè)的邊際成本與外部邊際成本之和。因此,該產(chǎn)品的有效率的均衡產(chǎn)量和均衡價(jià)格應(yīng)由社會(huì)邊際成本與市場(chǎng)需求狀況決定。顯然,企業(yè)不計(jì)算外部負(fù)效應(yīng)時(shí)將過(guò)度生產(chǎn),從而造成嚴(yán)重的污染。
2.限制污染排放模型——最優(yōu)排放量分析。環(huán)境污染并不是工業(yè)化、城市化的必然結(jié)果。污染物排放總量控制,就是為了保持城市的環(huán)境目標(biāo)值,將排入城市環(huán)境的主要污染物控制在環(huán)境容量所能允許的范圍之內(nèi)。
我們可以用邊際分析法來(lái)確定污染物的最優(yōu)排放量。一般來(lái)說(shuō),各種污染產(chǎn)生的邊際損害是遞增的,即污染越多,其邊際損害也越大,而社會(huì)的邊際收益則因污染的排放而遞減。污染的最優(yōu)排放量由其邊際損害和邊際收益變化曲線的交點(diǎn)所確定。當(dāng)污染排放量低于最優(yōu)排放量時(shí),社會(huì)的邊際收益超過(guò)邊際損害,污染排放就是符合標(biāo)準(zhǔn)的;當(dāng)污染排放量高于最優(yōu)排放量時(shí),污染的邊際損害大于其邊際收益,污染排放則是有害的。
3.環(huán)境綠化管理模型——外部正效應(yīng)分析。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō),外部正效應(yīng)就是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)另一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體造成了額外的收益或好處。換句話說(shuō),如果行為的實(shí)施者造成了額外的收益,使得其他經(jīng)濟(jì)主體(廠商或個(gè)人)無(wú)償?shù)孬@得額外的好處,由此產(chǎn)生的就是外部正效應(yīng)。
制度背景、社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面存在著差異,各國(guó)在實(shí)踐中制定出了各具特色的跨域環(huán)境污染治理策略。對(duì)我國(guó)跨域環(huán)境治理進(jìn)行有針對(duì)性的制度設(shè)計(jì)和安排,除了了解我國(guó)的現(xiàn)狀及根源之外,了解和學(xué)習(xí)其他國(guó)家和地區(qū)地方政府跨域環(huán)境治理的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也是他山之石可以攻玉。
(一)西澳大利亞
政府在區(qū)域綜合治理的執(zhí)行中做出了一些關(guān)鍵決定。首先,執(zhí)行需要通過(guò)對(duì)現(xiàn)有機(jī)構(gòu)的各種政策和行動(dòng)加以協(xié)調(diào)才能展開(kāi)。其次,需要建立一個(gè)小型秘書(shū)處來(lái)推進(jìn)所期望的協(xié)調(diào)。第三,應(yīng)該建立優(yōu)先權(quán)。西澳大利亞政府認(rèn)為體制安排不需要過(guò)于復(fù)雜,最好利用現(xiàn)有能力安排出更多的管理人員,因此不需要建立新的立法和行政機(jī)構(gòu)。這種協(xié)調(diào)機(jī)制就產(chǎn)生了綜合流域管理協(xié)調(diào)小組,后來(lái)由一個(gè)稱為流域管理辦公室的小型秘書(shū)處為該小組服務(wù),并且也建立了由具有技術(shù)專長(zhǎng)的人員組成的技術(shù)顧問(wèn)小組,以便與社區(qū)流域小組溝通交流并行工作。
(二)法國(guó)
多方參與是法國(guó)的環(huán)境污染跨域治理中的一個(gè)重要特征,法國(guó)強(qiáng)調(diào)多方參與,以增強(qiáng)管理的民主化、科學(xué)性與透明度。各級(jí)流域機(jī)構(gòu)中除了中央及地方代表外,還吸納用水者、相關(guān)專家等作為其組成成員,如《水法》規(guī)定:“應(yīng)當(dāng)由國(guó)家代表建立一個(gè)地方水委員會(huì),以便起草、修正和監(jiān)督水開(kāi)發(fā)和管理規(guī)劃的執(zhí)行。此外,在地方政府的職責(zé)問(wèn)題上,規(guī)定:“在每個(gè)流域,流域委員會(huì)總部所在地的地方行政首長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)和協(xié)調(diào)在該地區(qū)國(guó)家水資源調(diào)度和管理方面的政策,以便促進(jìn)該地區(qū)相關(guān)部門和地區(qū)對(duì)中央權(quán)利下放后工作的連貫性和協(xié)調(diào)統(tǒng)一?!?/p>
二、實(shí)現(xiàn)區(qū)域綜合治理聯(lián)動(dòng)解決環(huán)境危機(jī)
(一)草擬京津冀環(huán)境行政立法,有法可依
現(xiàn)如今,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展,政治、經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深入,環(huán)境法存在和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)基礎(chǔ)發(fā)生了顯著的變革,傳統(tǒng)的環(huán)境行政法律關(guān)系在主體、客體、內(nèi)容方面也產(chǎn)生了一些變化,以環(huán)境行政法律關(guān)系為基礎(chǔ)的環(huán)境行政責(zé)任制度也隨之得到了一定程度的創(chuàng)新和完善。我們本著三方聯(lián)動(dòng)的理念共同解決環(huán)境惡化,提升經(jīng)濟(jì)效益。大力加強(qiáng)環(huán)保團(tuán)隊(duì)的聯(lián)動(dòng)建設(shè),引進(jìn)三方高端技術(shù)人才,深入實(shí)地考察,開(kāi)發(fā)新型清潔能源,加大執(zhí)法力度,打擊某些偷排企業(yè),揭發(fā)“捉迷藏”把戲,做到有法可依。
(二)建立京津冀環(huán)境行政協(xié)調(diào)工作機(jī)制
法國(guó)環(huán)境法典規(guī)定:“為履行其職責(zé),生活質(zhì)量部長(zhǎng),必要時(shí),可以求助于其他部長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)下的部門和機(jī)構(gòu)?!杯h(huán)境行政協(xié)助是我國(guó)環(huán)境行政權(quán)一體化的要求。隨著環(huán)境法的日益完善和發(fā)展,納入環(huán)境法的管理對(duì)象越來(lái)越龐雜,環(huán)境管理部門的分工越來(lái)越精巧、細(xì)密,職能越來(lái)越獨(dú)立,但環(huán)境要素是一體的,不可能把它們截然分開(kāi),這就需要環(huán)境管理部門在環(huán)境管理過(guò)程中,更加體現(xiàn)一體化的要求,行政體制是一個(gè)組織嚴(yán)密的體系,是一個(gè)分工協(xié)作的大系統(tǒng)。行政體系內(nèi)部給機(jī)構(gòu)實(shí)體只是一種分工協(xié)作的關(guān)系,而非對(duì)立關(guān)系,各機(jī)構(gòu)的總體目標(biāo)、總體利益是一致的。必須依法建立行政協(xié)助關(guān)系,并保證行政協(xié)助的方便性、目的性、靈活性。
(三)完善環(huán)境行政機(jī)制
公路運(yùn)輸引起的環(huán)境污染主要有以下特征:形式多樣性:危險(xiǎn)壓縮氣體和液化氣體、腐蝕品、易燃爆炸等污染事故。發(fā)生的突然性:一般環(huán)境污染是固定污染源排放引起,而公路運(yùn)輸引發(fā)的突發(fā)性環(huán)境污染事故是流動(dòng)的,無(wú)固定的污染源和排污方式,事故發(fā)生突然,不可預(yù)測(cè)。發(fā)生的不可控性:當(dāng)前各轄區(qū)交通便利,運(yùn)輸發(fā)達(dá),每個(gè)轄區(qū)公路運(yùn)輸線均較長(zhǎng),公路運(yùn)輸中引發(fā)的突發(fā)性環(huán)境污染事故在長(zhǎng)距離的運(yùn)輸線上無(wú)法控制。危害的嚴(yán)重性:一般固定環(huán)境污染多產(chǎn)生于企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中,隨著生產(chǎn)周期連續(xù)或者間斷排污,每個(gè)企業(yè)都有污染處置和應(yīng)急措施,發(fā)生環(huán)境污染,可采取停止生產(chǎn)或者應(yīng)急設(shè)施處置。只要采取措施得當(dāng),其危害性不會(huì)太大。而公路運(yùn)輸中引起突發(fā)性環(huán)境污染事故,往往在極短時(shí)間內(nèi)一次性大量泄漏環(huán)境污染物,短期內(nèi)無(wú)法控制,無(wú)相應(yīng)的污染處置設(shè)施,破壞性大,損失嚴(yán)重。處置的困難性:由于事故的事發(fā)突發(fā),其污染物又無(wú)相應(yīng)處理設(shè)施,所以很難在短時(shí)間內(nèi)加以控制,加之污染面處于交通線中,其復(fù)雜的周圍環(huán)境又給處置帶來(lái)了困難。
2.公路運(yùn)輸中引發(fā)的環(huán)境污染應(yīng)急處置存在的問(wèn)題
2.1應(yīng)急聯(lián)動(dòng)管理權(quán)不確定
應(yīng)急聯(lián)動(dòng)在處理危機(jī)事件時(shí)基本上實(shí)行“按災(zāi)種,分部門”、“條塊結(jié)合,以塊為主”的管理模式。一方面,各職能部門只對(duì)涉及各自領(lǐng)域范圍內(nèi)的突發(fā)事件響應(yīng)處置,當(dāng)公共危機(jī)處于多個(gè)領(lǐng)域交叉時(shí),各部門在公共危機(jī)的管理權(quán)認(rèn)定往往存在爭(zhēng)議,各職能部門誰(shuí)也不愿意牽頭,“三不管”狀況時(shí)常在應(yīng)急處置中發(fā)生。另一方面,對(duì)于事故的預(yù)測(cè)以及其性質(zhì)、發(fā)展和影響的判斷,往往無(wú)法馬上確定歸屬于何等級(jí)別響應(yīng)、何等部門職責(zé),也是導(dǎo)致管理權(quán)不確定的重要原因。
2.2應(yīng)急聯(lián)動(dòng)不暢
地方各部門實(shí)施的“分工負(fù)責(zé)”制,由于地方黨政領(lǐng)導(dǎo)對(duì)有關(guān)政府職能部門和社會(huì)單位的協(xié)調(diào)督促不夠,致使應(yīng)急聯(lián)動(dòng)的各職能部門各自為政,未從全局觀出發(fā),只片面應(yīng)對(duì)屬于本部門的突發(fā)事件,與其他部門配合協(xié)調(diào)不夠。當(dāng)發(fā)生需要多個(gè)部門共同應(yīng)對(duì)的“綜合性”突發(fā)事件時(shí),各部門各自響應(yīng)、各自為政,互不配合。特別是當(dāng)部門之間的職責(zé)相互交叉時(shí),部門之間相互推諉,以致延誤最佳解決突發(fā)事件時(shí)機(jī)。且各部門應(yīng)急管理資源難以有效調(diào)動(dòng)和利用。以至于出現(xiàn)了“不聯(lián)不動(dòng)、聯(lián)而不動(dòng),聯(lián)而慢動(dòng)、聯(lián)而亂動(dòng)”的局面。
2.3應(yīng)急聯(lián)動(dòng)體系建設(shè)落后
公路運(yùn)輸引發(fā)的突發(fā)性環(huán)境污染事故應(yīng)急處置體系建設(shè)滯后,缺乏專有的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)的建設(shè)體系。地方應(yīng)急主管部門都編制了突發(fā)公共事件應(yīng)急預(yù)案,然而這些預(yù)案只從宏觀上作了一般指導(dǎo),具體可操作性不強(qiáng)。而各部門應(yīng)對(duì)的公共綜合危機(jī)應(yīng)急預(yù)案只從各自領(lǐng)域出發(fā),未從各部門職責(zé)相互交叉以及部門分工協(xié)調(diào)入手,致使各部門預(yù)案分布零散,整體性和規(guī)范性不強(qiáng),應(yīng)急聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)規(guī)定不夠具體,相互之間缺乏銜接甚至矛盾的情況,其效力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到聯(lián)動(dòng)效果。
2.4應(yīng)急處置人員在環(huán)境保護(hù)意識(shí)薄弱
公路運(yùn)輸中發(fā)生交通事故后,交警和消防人員一般首先趕到現(xiàn)場(chǎng),現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置多數(shù)采取消防水措施。一些污染物隨著消防水流入事故現(xiàn)場(chǎng)附近農(nóng)田、河流或者飲用水源,造成次級(jí)環(huán)境污染事件?,F(xiàn)場(chǎng)處置人員環(huán)保意識(shí)薄弱,處置措施單一和粗放,未考慮次級(jí)污染后果,往往在處置過(guò)程造成更大環(huán)境污染。
3.公路運(yùn)輸交通事故環(huán)境污染應(yīng)急處置對(duì)策
3.1建立健全危險(xiǎn)化學(xué)品的安全管理的機(jī)制
危險(xiǎn)化學(xué)品因涉及不同的管理部門,難以采取聯(lián)合執(zhí)法查處行動(dòng)。因此,必須按照國(guó)家危險(xiǎn)化學(xué)品管理規(guī)定,各司其職、齊抓共管,使危險(xiǎn)化學(xué)品的安全管理工作走向法制化、規(guī)范化。認(rèn)真執(zhí)行國(guó)家危險(xiǎn)廢物轉(zhuǎn)移聯(lián)單管理制度和危險(xiǎn)化學(xué)口品運(yùn)輸規(guī)定。危險(xiǎn)廢物轉(zhuǎn)移聯(lián)單管理是一項(xiàng)重要的環(huán)境管理手段,環(huán)境部門要將此項(xiàng)工作作為今后管理工作的重點(diǎn)。有關(guān)部門必須加強(qiáng)宣傳,加大監(jiān)管的力度,規(guī)范危險(xiǎn)廢物和危險(xiǎn)化學(xué)品的轉(zhuǎn)移行為。
3.2加強(qiáng)多部門協(xié)助處理和應(yīng)急聯(lián)動(dòng)機(jī)制
環(huán)境污染事故處置工作是全社會(huì)共同協(xié)助處理的大事情,各級(jí)環(huán)境保護(hù)行政主管部門在環(huán)境污染事故處置中緊緊地與安全生產(chǎn)、公安、消防、衛(wèi)生、氣象、國(guó)土資源、海洋、漁業(yè)、交通、鐵路、水利、海事、通訊等部門建立環(huán)境污染事故應(yīng)急反應(yīng)和處置支援網(wǎng)絡(luò),切實(shí)加強(qiáng)各部門之間的合作。
3.3健全環(huán)境污染事故應(yīng)急處置預(yù)案
環(huán)保部門根據(jù)自身組織指揮、情況處置、車輛保障、通信保障、器材保障和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等方面設(shè)有的具體方案,建立多部門協(xié)調(diào)處置突發(fā)性環(huán)境事故的應(yīng)急預(yù)案,確保環(huán)境污染事故發(fā)生后協(xié)調(diào)一致,一聲令下就能迅速行動(dòng)。
3.4加強(qiáng)信息網(wǎng)絡(luò)軟件和應(yīng)急設(shè)備硬件建設(shè)
一是要改進(jìn)通信手段,進(jìn)行無(wú)線上網(wǎng),確保信息的及時(shí)傳遞。建立信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù),為指揮決策提供科學(xué)依據(jù)。二是加大對(duì)應(yīng)急監(jiān)測(cè)儀器設(shè)備的投入力度,確保在突發(fā)性環(huán)境污染事故時(shí)快速監(jiān)測(cè),為負(fù)責(zé)處置的環(huán)境管理部門快速提供決策。
3.5加強(qiáng)學(xué)習(xí)培訓(xùn),提高應(yīng)急處置能力
應(yīng)急處置工作人才的培養(yǎng)是完成各項(xiàng)任務(wù)的關(guān)建。在抓好理論基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)習(xí)的同時(shí),注重在實(shí)戰(zhàn)中培養(yǎng)人才,不斷總結(jié)實(shí)戰(zhàn)中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),提高應(yīng)急處置能力。
4.結(jié)論
1.1樣品的采集
1.1.1糧食和蔬菜樣品采集
在兩電鍍廠周邊1.5km范圍內(nèi),涉及大孫各莊鎮(zhèn)后嶺上村、大崔各莊、佟辛莊和薛家莊,以及木林鎮(zhèn)陳家坨村、李各莊和業(yè)興莊,采集9-10月份間公共種植、養(yǎng)殖已成熟可供食用或食用原料的產(chǎn)品,同時(shí)在1.5km范圍外采集相應(yīng)種類樣品作為對(duì)照,涉及村莊包括大孫各莊鎮(zhèn)的郭家塢村、四福莊、大石各莊、大壩洼莊,木林鎮(zhèn)的東沿頭村、蔣各莊、魏家店和楊鎮(zhèn)的下坡村、二郎廟,以及李橋鎮(zhèn)的王家場(chǎng)村。2011-2013年3年間共環(huán)境監(jiān)測(cè)樣品144件,主要環(huán)境監(jiān)測(cè)樣本類別為蔬菜(包括白菜、蘿卜、玉米、小麥、菜花、油菜、生菜、菠菜和柿子椒)和糧食作物(包括玉米和小麥),其中有19件樣品為對(duì)照(包括10件蔬菜和9件糧食作物)。
1.1.2土壤樣品采集
每一環(huán)境監(jiān)測(cè)地區(qū),選取被采集農(nóng)作物種植的土壤作為采集對(duì)象,范圍以電鍍廠為中心,在東、南、西、北四個(gè)方向各布一個(gè)采樣點(diǎn),最遠(yuǎn)端距離電鍍廠1.5公里。同時(shí)根據(jù)采集土壤上農(nóng)作物的覆蓋率可以增加土壤的采樣點(diǎn),農(nóng)田土壤環(huán)境環(huán)境監(jiān)測(cè)采集耕作層土樣,一般為0~20cm深土層。為保證樣品的代表性,采取對(duì)角線法、梅花點(diǎn)法或棋盤式法采集混合樣,每個(gè)采樣區(qū)的樣品為農(nóng)田土壤混合樣,采樣量為1~2kg,對(duì)所得混合樣反復(fù)按四分法棄取,最后留下所需的土量,裝入布袋或塑料袋內(nèi)檢測(cè)。
1.2檢測(cè)方法
農(nóng)產(chǎn)品和土壤中的鉻參照GB/T5009.123-2003《食品中鉻的測(cè)定方法》和《環(huán)境環(huán)境監(jiān)測(cè)分析方法》進(jìn)行檢測(cè)。
1.3質(zhì)量控制
開(kāi)展環(huán)境監(jiān)測(cè)工作同時(shí)參加中國(guó)疾病預(yù)防控制中心組織的重金屬分析質(zhì)量考核,由北京市疾病預(yù)防控制中心統(tǒng)一提供部分環(huán)境監(jiān)測(cè)的關(guān)鍵耗材。在環(huán)境監(jiān)測(cè)中出現(xiàn)異常結(jié)果時(shí),將樣品送到市疾控中心進(jìn)行復(fù)核。檢測(cè)中同時(shí)使用標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì),并保證測(cè)定結(jié)果在準(zhǔn)許范圍內(nèi)。對(duì)于沒(méi)有相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)的項(xiàng)目,實(shí)驗(yàn)時(shí)做樣品加標(biāo)試驗(yàn),控制加標(biāo)回收率為80%~120%。每個(gè)檢測(cè)樣品進(jìn)行兩次平行測(cè)定,平行測(cè)定結(jié)果滿足相應(yīng)分析方法的誤差要求,報(bào)告檢測(cè)結(jié)果平均值。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
應(yīng)用SPSS13.0軟件對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,組間比較用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和方差分析,兩兩比較用q檢驗(yàn),以α=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn)。富集系數(shù)為作物重金屬含量與所在土壤重金屬含量的比值,他可以用來(lái)表示重金屬在植物體內(nèi)的積累特征及遷移難易程度,測(cè)出土壤樣品及相對(duì)應(yīng)的蔬菜樣品中重金屬含量后,可計(jì)算該地區(qū)重金屬富集系數(shù),以篩選出該地區(qū)適合種植的蔬菜品種。其計(jì)算方法為:富集系數(shù)=[作物重金屬含量(鮮重)/土壤中重金屬含量]×100%。
2環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果與分析
2.1區(qū)內(nèi)部分農(nóng)作物鉻污染整體環(huán)境監(jiān)測(cè)情況
2011-2013年對(duì)區(qū)內(nèi)采集的部分農(nóng)作物中鉻污染狀況進(jìn)行環(huán)境監(jiān)測(cè),總體合格率為93.8%。雖然兩類農(nóng)作物P50值均低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限值,但蔬菜P90值0.662mg/kg則高于0.5mg/kg的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限值,說(shuō)明重金屬鉻在區(qū)內(nèi)部分蔬菜中存在一定程度的污染。通過(guò)對(duì)兩類農(nóng)作物鉻污染水平進(jìn)行比較,顯示蔬菜被鉻污染更嚴(yán)重(F=11.885,P=0.001;t=-2.226,P=0.029),見(jiàn)表1。
2.2糧食中重金屬鉻環(huán)境監(jiān)測(cè)情況
對(duì)各年糧食中鉻污染情況進(jìn)行環(huán)境監(jiān)測(cè),P90值在2011年和2012年分別為0.217mg/kg和0.172mg/kg,較為平穩(wěn),但2013年達(dá)到0.490mg/kg,呈現(xiàn)上升趨勢(shì),見(jiàn)表2、圖1。
2.3蔬菜中重金屬鉻環(huán)境監(jiān)測(cè)情況對(duì)各年糧食中鉻污染情況進(jìn)行環(huán)境監(jiān)測(cè),整體合格率為87.7%,所有不合格樣品均為2013年采集,2013年樣品合格率僅為64.0%。P90值由2011年的0.232mg/kg到2012年的0.164mg/kg表現(xiàn)較平穩(wěn),但到2013年達(dá)到1.44mg/kg,遠(yuǎn)高于0.5mg/kg的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限值上升趨勢(shì)明顯,提示存在污染。2013年蔬菜中鉻含量水平也高于前兩年,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=8.904,P=0.001;q檢驗(yàn)兩兩比較P值均為0.001),見(jiàn)表3、圖2。
2.4距電鍍廠不同距離農(nóng)作物鉻污染環(huán)境監(jiān)測(cè)情況
對(duì)兩電鍍廠所在村(包括大孫各莊鎮(zhèn)后嶺上村和木林鎮(zhèn)陳家坨村)、電鍍廠周邊1.5km范圍內(nèi)村莊(包括大孫各莊鎮(zhèn)的大崔各莊、佟辛莊、薛家莊,以及木林鎮(zhèn)的李各莊和業(yè)興莊)、1.5km范圍外村莊(包括大孫各莊鎮(zhèn)的郭家塢、四福莊、大石各莊、大壩洼莊;木林鎮(zhèn)的東沿頭、蔣各莊和魏家店;以及楊鎮(zhèn)的下坡村、二郎廟和李橋鎮(zhèn)的王家場(chǎng))內(nèi)農(nóng)作物鉻含量進(jìn)行比較顯示,1.5km范圍內(nèi)村莊采集農(nóng)作物鉻含量高于電鍍廠所在村和1.5km范圍外村莊,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=4.683,P=0.011;q檢驗(yàn)兩兩比較,P值分別為0.003和0.039),見(jiàn)表4。圖22011-2013年蔬菜中鉻污染水平變化趨勢(shì)2.5不同種類農(nóng)作物富集系數(shù)差異根據(jù)農(nóng)作物鉻富集系數(shù)含量高低可分為3類,一類為油菜、白菜、菜花,富集系數(shù)最高;其次為二類,包括生菜、小麥、玉米;蘿卜、菠菜、柿子椒為三類,富集系數(shù)最低,其中富集系數(shù)最高的農(nóng)作物是最低的農(nóng)作物近五倍,見(jiàn)表5。
3結(jié)論
通過(guò)對(duì)順義區(qū)兩個(gè)重點(diǎn)電鍍廠前期進(jìn)行基本情況調(diào)查,兩廠主要對(duì)金屬表面進(jìn)行耐磨耐腐處理時(shí)需要用到鍍鉻工藝。工廠用水均為自備井水,含鉻的廢水經(jīng)過(guò)pH值調(diào)節(jié)、還原反應(yīng)、混凝反應(yīng)以及沉淀后,中水在生產(chǎn)中得到重新利用或在廠后河道排放,沉淀后的廢渣有專業(yè)部門進(jìn)行集中轉(zhuǎn)運(yùn)處置。但通過(guò)本次對(duì)兩廠周邊1.5km范圍內(nèi)外農(nóng)作物鉻含量進(jìn)行環(huán)境監(jiān)測(cè)比較發(fā)現(xiàn),1.5km范圍內(nèi)農(nóng)作物尤其是蔬菜依然存在鉻污染情況。同時(shí)2013年還檢測(cè)出部分蔬菜鉻超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限值,蔬菜檢測(cè)合格率僅為64%。順義區(qū)曾在2011年針對(duì)重金屬污染企業(yè)開(kāi)展過(guò)專項(xiàng)檢查,但是時(shí)隔兩年環(huán)境監(jiān)測(cè)力度有所下降,勢(shì)必造成相關(guān)企業(yè)對(duì)工業(yè)廢水廢渣控制不利,導(dǎo)致2013年度鉻對(duì)部分農(nóng)作物的污染。同時(shí)通過(guò)對(duì)不同農(nóng)作物鉻污染情況進(jìn)行比較顯示,不同類作物對(duì)鉻的蓄積作用存在較大差異,本次環(huán)境監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),油菜、白菜、菜花等農(nóng)作物更易富集鉻,這與2006年宋波等人對(duì)北京市蔬菜中白菜富集作用較弱的調(diào)查結(jié)果不符[3],出現(xiàn)這樣結(jié)果不一致的情況可能與采樣地點(diǎn)不同、土壤污染情況不同有關(guān)。生菜、玉米、小麥富集系數(shù)較低;最后蘿卜、菠菜、柿子椒富集系數(shù)最低,這與韓靜等人研究結(jié)果相符[4]。
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)