前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的低碳經濟相關理論主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
一、引言
低碳經濟是一種綠色環(huán)保的經濟體系,它能夠通過許多手段和方法來減少高能源的消耗,逐漸減少對空氣的污染,從而控制溫室氣體的排放,減輕溫室效應。每個企業(yè)都是經濟運行中的組成部分,需要把低碳經濟的理念引入到每個企業(yè)中,讓每個企業(yè)貫徹落實低碳經濟發(fā)展的要求,讓經濟與環(huán)境協調發(fā)展。
二、低碳對企業(yè)會計的影響
低碳經濟下,企業(yè)的會計核算要包括以下幾個方面:1.低碳資產。這包括能源使用和節(jié)能減排所需的費用;2.低碳負債,包括對企業(yè)低碳形式下所產生的借款,各方面的環(huán)保費用和稅務費用;3.低碳權益,包括企業(yè)低碳所產生的清潔的能源和節(jié)能所用資金;4.低碳收入,包括在低碳經濟下企業(yè)發(fā)展所贏得的對環(huán)境保護的補償收入和低碳模式下企業(yè)的收入獎勵等;5.低碳成本。會計核算要對企業(yè)在低碳方面的開銷進行核算,包括對環(huán)境的治理,低碳所需的折舊費等等;6.低碳利潤。在低碳經濟中企業(yè)發(fā)展所產生的效益利潤核算。在會計信息披露上。企業(yè)的低碳信息披露可以通過報表增加低碳的有關會計信息,比如“節(jié)能投資”、“低碳收入”“、低碳固定資產”等項目。還可以制作單獨的會計報告,提供低碳方面的會計信息。對于投資者來說,第二種方式更受歡迎,能夠通過單獨的報表將企業(yè)的會計信息進行披露,企業(yè)也可以準確掌握在低碳方面的效能和消耗的信息,為企業(yè)準確衡量環(huán)境資源等活動的投資規(guī)劃提供信息支持,最終在會計信息披露上得到更好的信譽。
三、低碳經濟下企業(yè)中會計體系出現的問題
1.企業(yè)沒有完整的碳會計制度
我國在法律上并沒有對碳會計提供相關的法律體系,會計體系在操作中處于起步階段和初級階段,因此也對會計缺乏一定的約束力。在會計的核算和會計制作賬目中沒有一個準確的規(guī)范,在制作企業(yè)的會計報表時有一定的缺陷,不能夠完全確保企業(yè)碳會計所提供的信息質量。我國的會計體系目前尚未成熟,會計缺少理論性的研究報告和對其進行實際的支持,我國企業(yè)未對碳會計進行系統的了解??梢?,我國企業(yè)對碳會計的了解較弱,理論上缺乏一定的基礎,要對企業(yè)普及碳會計,并在各企業(yè)中建立會計體系才能確保低碳環(huán)境下每個企業(yè)實現低碳經濟模式。
2.企業(yè)中缺乏碳會計專業(yè)人才
由于我國的碳會計起步晚,再加之會計并沒有系統專業(yè)的體系,所以更加缺乏有關能夠擔當碳會計的人才。碳會計與普通的會計不同,它不僅僅是對企業(yè)進行會計的基礎核算,而且要知曉低碳經濟、碳會計體制和為企業(yè)做出低碳環(huán)境所需要的相關技術知識。同時,還需要了解與低碳經濟相關的其他方面的知識。這種知識全面的復合型會計人才是實行低碳經濟的企業(yè)現在所稀缺的。
3.企業(yè)環(huán)境信息的披露不全面
對于環(huán)境披露,我國現在沒有創(chuàng)建一個完整的制度,企業(yè)缺失了對社會環(huán)境進行保護的意識,再加上,社會對企業(yè)所披露的環(huán)境信息要求不高,很多企業(yè)為了推卸或者擺脫責任,將本企業(yè)的會計信息選擇不對外公布的形式,即逃避披露。另一個方面,部分企業(yè)缺少社會責任感,對環(huán)境與經濟和諧發(fā)展這一要求沒有考慮到企業(yè)經濟運行中去,企業(yè)不愿意將生產加工和排放的真實信息進行披露,做虛假的信息對外公布。因此,在低碳經濟中,會計體系的建立需要更多的真實性,也需要建立一個完善的制度來保障其實施。
四、低碳經濟下企業(yè)會計體系的構建
1.注重理論探究
要想完成低碳經濟下各企業(yè)會計體系的構建,首先需要各企業(yè)加強碳會計理論實踐研究。各企業(yè)相關負責人都應該深入了解、研究國際上的相關理論知識,并且將理論知識和企業(yè)自身的發(fā)展充分結合,對于理論中存在的問題要不斷探索并解決,在長久的實踐中總結出相關理論知識。只有不斷增強會計的理論探究,讓會計體系從理論上值得思考,在實際操作中值得推敲,從一個企業(yè)出發(fā),將低碳經濟中的碳會計模式逐漸擴大,才能使低碳經濟發(fā)展越來越好。
2.重視培養(yǎng)專業(yè)性人才
我國還要注重低碳經濟下碳會計體系的人才培養(yǎng)。企業(yè)沒有專業(yè)的碳會計會影響企業(yè)在低碳經濟上的發(fā)展。因此,要培養(yǎng)專門的人才來做低碳經濟的會計核算。企業(yè)在低碳經濟下構建會計體系的過程中,對人才的培養(yǎng)不僅僅要重視相關理論知識的培養(yǎng),更要重視通過實踐活動將理論知識進行實際運用,這樣可以有效提高人才的實際應用能力。對于低碳經濟的碳會計培養(yǎng),學習的東西包括方方面面,如人文生態(tài)、環(huán)境資源等等。只有培養(yǎng)出優(yōu)秀的碳會計人才,企業(yè)才能在低碳經濟上走出一大步,更有利于企業(yè)碳會計體系的構建。
3.完善企業(yè)環(huán)境信息的披露
低碳經濟背景下,我國各企業(yè)要構建會計體系,首先要綜合分析我國國情,然后將相關低碳經濟體系會計機制經驗進行有效的運用。在利用國際上碳會計建立的經驗時候,也要重視結合我國實際國情,既要保證企業(yè)的經濟利益,又要完善企業(yè)環(huán)境信息披露體系,增強企業(yè)的責任感和社會地位,從而促進企業(yè)的更好發(fā)展。
4.增強企業(yè)責任感
企業(yè)在保證經濟利益的同時,信息披露也要準確真實,不得對信息有篡改的行為。同時,會計報表要及時的將信息整理歸納,將低碳理念真正的融入到企業(yè)經濟運行中。
五、總結
低碳經濟是我國經濟發(fā)展的一大方向,低碳經濟下產生的低碳會計也是應運而生,是社會發(fā)展必然出現的。企業(yè)的核算中離不開會計,企業(yè)要想走低碳經濟的道路也離不開會計,國外許多的企業(yè)已經逐漸在碳會計道路上走向平穩(wěn),堅持低碳經濟發(fā)展,也對低碳下會計體系做出了許多研究。相信我國的企業(yè)只要用心,對低碳經濟進行開發(fā),對碳會計進行專門化的培養(yǎng),優(yōu)秀的會計也會帶動企業(yè)的發(fā)展??梢哉f,我國未來的碳會計體系的前景是良好的,只要發(fā)展好會計體系,我國的低碳環(huán)保式的經濟模式也會越走越好,隨之帶動我國的經濟發(fā)展。
作者:陳雪 單位:福建農林大學
參考文獻:
[1]強殿英,文桂江.構建企業(yè)低碳會計體系的思考.會計之友,2010年22期.
[2]肖序,鄭玲.低碳經濟下企業(yè)碳會計體系構建研究.中國人口•資源與環(huán)境,2011年8期.
關鍵詞:低碳會計體系 低碳會計 構建
所謂低碳經濟,是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導下,通過技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產業(yè)轉型、新能源開發(fā)等多種手段節(jié)能環(huán)保。發(fā)展低碳經濟是一種經濟發(fā)展模式的選擇,它意味著能源結構的調整、產業(yè)結構的局部調整以及技術的革新,是企業(yè)走可持續(xù)發(fā)展道路的重要途徑。
1.經濟與會計的關系
1.1低碳經濟對會計的關系
在企業(yè)的低碳經濟體系的構架中不僅要考慮企業(yè)自身的發(fā)展,還要充分考慮企業(yè)對周邊環(huán)境的影響。要求會計人員在審計、核算中,要充分的進行調研,實地察看相關的資料,保證企業(yè)的生產技術、生產工藝進行相關的發(fā)展中滿足低碳經濟的要求,符合低碳經濟的條件。會計人員要熟悉企業(yè)的生產流程,對涉及產品的含碳量、排污、減排、節(jié)能等要設置一定的財務指標,滿足國家的規(guī)定或行業(yè)的標準。會計人員要對企業(yè)的財務報表中設置低碳項目或者指定單獨的低碳經濟會計報表,積極把這些報表進行公開,建立一定的信息公開制度。提升企業(yè)經濟效益和社會聲譽。
1.2低碳會計對低碳經濟關系
低碳會計的建立,要求企業(yè)走可持續(xù)發(fā)展的道路,執(zhí)行節(jié)能減排的策略。低碳會計幫助企業(yè)的去改革,走一條新型的綠色之路。低碳會計幫助企業(yè)建立起一系列的低碳標準,完善企業(yè)的低碳會計理論,融合到會計核算中,保證企業(yè)按照可持續(xù)的道路發(fā)展。低碳會計有利于企業(yè)去改革技術,開發(fā)環(huán)境友好型的產品。用最少的材料,獲得最多的產品。用最節(jié)省的方式,去獲得最高的效益,而不會產生對環(huán)境產生很大的危害。低碳會計把企業(yè)的核算、低碳信息進行定時的公開,有助于增加企業(yè)的透明度,保證人民、社會去了解企業(yè)的工業(yè)發(fā)展、工藝操作、產品經營等,給企業(yè)一種無形的監(jiān)督力量。要求企業(yè)自身應該從產品的研發(fā)、工廠的建立,產品的投產、加工、流通都要遵守低碳的標準,保證每個環(huán)節(jié)都能符合低碳的要求。企業(yè)為了自身的發(fā)展和提升自己企業(yè)的聲譽,也要逐步實行低碳理論,建立低碳經濟體系,重視保護環(huán)境的意識、注重提高節(jié)能減排的標準,逐步提高自己的社會知名度和社會聲譽,爭取保證社會效益和企業(yè)效益獲得雙豐收。
2.低碳經濟的企業(yè)碳會計體系存在的問題
2.1相關的法律制度還不完善,執(zhí)行沒有依據
對于低碳經濟體系的建立發(fā)展歷史很長,對企業(yè)的效益和社會的發(fā)展卻起著一定的積極作用,但是進入我國的制度時間不長,必定造成我國的在這方面的工作還不全面,相關的法律制度沒有建立、完善,相關的制度標準沒有法律的支持,對低碳經濟的企業(yè)碳會計體系沒有一定的約束力和強制性,造成低碳會計對企業(yè)的核算、設置低碳財務項目中操作性很差,無法去建立企業(yè)的碳會計體系,同時也沒有統一的認識。在政府部門進行監(jiān)督管理中,沒有法律依據,監(jiān)管中常常出現發(fā)現一定的漏洞,無法進行處罰治理。
2.2相關的低碳經濟不成熟,缺乏實證研究
低碳會計進入我國的會計體系時間不是很長,相關的理論研究還不是很全面,不能為低碳經濟的企業(yè)碳會計體系在企業(yè)建立提供一定的理論基礎。企業(yè)在建立低碳經濟中如果沒有理論基礎,就會如履刨冰,造成不必要的損失,直接阻礙企業(yè)的發(fā)展。一些企業(yè)為了避免風險,而不去建立低碳經濟體系。低碳會計在會計行業(yè)還沒有統一的理解和認識,使得企業(yè)都設置低碳會計崗位卻有著很大的差別,這樣很不利于企業(yè)的長遠發(fā)展。
3.低碳經濟的企業(yè)碳會計體系構建
3.1完善相關的法律制度、制定行業(yè)標準
要向發(fā)達國家學習先進的法律制度,結合我國的國情,完善和建立相關的法律法規(guī),讓企業(yè)在構建低碳經濟的企業(yè)碳會計體系中有一定的依據,得到法律的保障。在政府監(jiān)管部門的監(jiān)管中能有法律依據,對企業(yè)的低碳規(guī)范進行實時監(jiān)控,保證企業(yè)和社會的安全。
3.2建立成熟的低碳經濟理論
要派遣一定數量的專業(yè)學者到發(fā)達的西方國家去學習、研究低碳經濟理論,結合我國的具體國情和企業(yè)的自身發(fā)展,建立起具有中國特色的低碳經濟理論,保證企業(yè)在建立低碳會計中有著成熟的理論基礎,保證建立起完善的企業(yè)低碳經濟制度,保證企業(yè)的發(fā)展處在最佳的狀態(tài)下,始終沿著可持續(xù)發(fā)展的道路前進。
結束語
低碳經濟是一種發(fā)展的方向,是一種對社會的環(huán)境的責任,企業(yè)要逐步地完善自身低碳經濟的企業(yè)碳會計體系構建,保證低碳會計能更好地為企業(yè)服務,更好地社會服務,更好地為中國特色社會主義的建設服務。
參考文獻:
[1]王少坤.低碳經濟下企業(yè)碳會計體系構建分析[J].現代營銷,2012,(6):141-141
[2]強殿英,文桂江.構建企業(yè)低碳會計體系的思考[J].會計之友,2010,(22):30-31
一、低碳經濟的理論基礎
( 一) 經濟學的理論基礎
在世界范圍內判斷一個國家經濟增長水平的指標是GDP。因此, 眾多經濟學家將研究重點放在GDP 上, 從而使對經濟學的研究導向問題出現嚴重的偏差。在實際情況中, 經濟學的研究范圍不僅是國家的經濟發(fā)展還是世界經濟的發(fā)展情況。在對世界經濟的研究中便體現出低碳經濟的基本思想。眾多經濟學者對低碳經濟展開研究, 其中亞當斯密認為經濟學是以再付人類為目的的學科, 對于人們的個人福利均來源于社會以及全人類的福利。這種經濟學的研究過程, 逐漸成為低碳經濟的思想源頭。
( 二) 相關學科的繼承
與經濟學相關的學科包括生態(tài)經濟、綠色經濟、循環(huán)經濟、低碳經濟 。在生態(tài)經濟的研究中, 認為生態(tài)經濟主要研究的是生態(tài)系統聯合經濟系統所展現出的結構以及規(guī)律。在對綠色經濟的研究中, 認為綠色經濟是一種平衡式的經濟, 其主要以維護人們的基本生存環(huán)境以及對已有資源進行合理、優(yōu)化的配置, 從而使經濟的發(fā)展與人們的健康相平衡。在循環(huán)經濟的研究中, 認為生態(tài)經循環(huán)經濟主要研究的是生態(tài)中各種物質的循環(huán)規(guī)律以及自然生態(tài)系統中的物質的內部循環(huán)規(guī)律, 是一種較為新型的經濟形式。生態(tài)經濟、綠色經濟、循環(huán)經濟、低碳經濟中, 其所表現的均是資源的低消耗以及低排放。
( 三) 低碳經濟理論的初步構想
低碳經濟屬于經濟學, 是經濟學的一個分支。主要運用與經濟學有關的知識以及原理平衡經濟的發(fā)展與二氧化碳排放數量。進一步協調經濟與環(huán)境的關系, 因此, 低碳經濟還屬于生態(tài)經濟。低碳經濟主要是從經濟學的角度切人, 充分利用市場以及政策兩方面環(huán)節(jié)經濟的發(fā)展與二氧化碳排放量之間的矛盾。對低碳經濟的研究方法首先是繼承我國傳統的對于經濟學的研究的基本方法, 例如彈性分析、總量分析、結構分析等, 還要對不同國家的二氧化碳的排放總量進行分析。然后, 要融人相關學科的研究方法, 例如, 碳金融、碳貿易等。最后, 要加人制度學科的研究方法。
二、低碳經濟的經濟學價
( 一) 進一步調節(jié)估計合作矛盾, 促進經濟體系的形成
在經濟是發(fā)展中, 對于國際上的經濟合作的理論主要是傳統的經濟學理論以及新的國際貿易理論。對于這些理論的建立的本質目的是, 通過國際間的有效合作, 增強本國經濟的發(fā)展, 在合作過程中, 貿易只是其中的一種手段。從經濟學出發(fā), 國際間的經濟合作, 有利于合作雙方的經濟的增長。從生態(tài)經濟的角度出發(fā), 國際間的經濟合作, 便會激發(fā)合作的負面影響, 從而產生較為嚴重的環(huán)境問題。在發(fā)達國家內部, 由于其對能源的消耗比較大 。因此,對于二氧化碳的排放量也比較大, 由于二氧化碳本身具有的特性,導致影響國際諸多國家的自然環(huán)境, 從而加劇了國際間合作的困難性。國際間的經濟合作, 這種現象是無法避免的, 因此, 低碳經濟以及碳成本這些理論便有助于問題的解決, 從而增加國際間的經濟合作。另一方面, 由于低碳經濟是在促進國際經濟合作的角度進行研究, 因此, 低碳經濟還屬于國際范疇, 因此, 促進國際間經濟的合作, 要進一步融合低碳經濟的理論。
( 二) 為經濟發(fā)展的新模式提供理論依據
在經濟發(fā)展的初期, 由于經濟的發(fā)展產生的二氧化碳氣體的排放量, 自然可以通過自身調節(jié), 使全球的溫室氣體得到平衡, 但隨著經濟的快速發(fā)展, 自然對二氧化碳的調節(jié)能力大大降低, 從而產生了較為嚴重的環(huán)境問題。對于傳統的經濟學理論而言, 其本質目的是促進國家財富的增加。其中重農學派認為, 增加物質的整體數量, 提高國家的G D P 總量, 在多年的經濟發(fā)展中, 這種理論帶來了眾多不良影響。因此, 相關學者提出綠色經濟、生態(tài)經濟、循環(huán)經濟以及低碳經濟。
( 三) 轉變消費方式
對于國家經濟的增長的動力是物質的消費行為, 但一定的物質消費必將產生溫室氣體排放量的增加。因此, 國家經濟的發(fā)展與低碳經濟的推行存在著較為嚴重的矛盾, 但這種矛盾在低碳經濟的發(fā)展過程中可被充分化解。低碳經濟推動生產方式的轉變, 從而使人們的生活方式以及消費行為發(fā)生改變, 使物質消費不再是經濟增長的主要推動力, 精神類消費以及對智力的投資成為主流。
關鍵詞 低碳經濟 理論基礎 經濟學價值
人類在數千年的改造自然的活動中獲取了大量的利益,人們生活水平明顯提升,社會經濟顯著發(fā)展。但是隨著經濟的發(fā)展,人們終于意識到人們在人士和改造世界過程中,卻對整個世界帶來了災難性的不可逆轉的改變。新世紀以后,低碳經濟的概念被提出,全球范圍內對此以一種驚人的一致態(tài)度,使其獲得廣泛的認可和發(fā)展。但是不可否認,當前的低碳經濟仍然停留在理論階段,盡管有一些嘗試,但是并沒有在全球范圍內形成統一的實踐活動,低碳經濟的發(fā)展仍然任重而道遠。
一、低碳經濟概述及理論基礎
低碳經濟的概念于2003年提出,當年,英國的首相布萊爾在白皮書中稱英國到21世紀中葉將成為低碳經濟國家。聯想到英國作為工業(yè)革命的起源地,以及倫敦被稱之為“霧都”,這一概念又英國首先提出也不例外了。書中稱,低碳經濟是節(jié)能減排與提升人們生活質量、研究和發(fā)展先進的科學技術、創(chuàng)造出巨大財富之間的平衡,但是卻沒有提出人與自然的和諧發(fā)展。也就是英國的低碳經濟理論是片面的、有缺陷的。
盡管如此,我們也不能磨滅這個概念本身的科學性和前瞻性。其并不是憑空創(chuàng)造的概念,而是有著十分豐富的理論基礎的。
首先,可持續(xù)發(fā)展理論就是低碳經濟的理論基礎之一??沙掷m(xù)發(fā)展盡管在我國當前處于指導性政策理論的地位,但是其實這種理論早在上個世紀五十年代就誕生了。人們在彼時就已經開始思考人們在發(fā)展經濟過程中對環(huán)境帶來的巨大影響,直至上個世紀八十年代末,聯合國環(huán)境發(fā)展委員會正式提出可持續(xù)發(fā)展概念。
其次,循環(huán)經濟學理論。從某種程度上看,循環(huán)經濟與可持續(xù)發(fā)展類似,但是二者還是不同的,可持續(xù)發(fā)展比循環(huán)經濟的范圍要更廣,循環(huán)經濟特別強調物質的流動性。循環(huán)經濟指的是力圖使人們在發(fā)展經濟的過程中真正實現循環(huán)式的流通。
二、低碳經濟的經濟學價值所在
首先,低碳經濟能夠極大緩解當前人類與環(huán)境之間的矛盾。有人可能認為,環(huán)境與人類之間的矛盾不屬于經濟學的范疇,恰恰相反,其完全可以放置到經濟學的范疇內進行考量。例如,利用低碳經濟理論,就可以極大限制國與國之間的碳貿易,從而使環(huán)境問題有效解決。
其次,低碳經濟符合社會經濟的可持續(xù)發(fā)展道路。當前的經濟發(fā)展方式已經不僅僅為當代人的生存環(huán)境考慮,還要考慮到子孫后代的經濟發(fā)展。高碳經濟在當前就已經顯現出弊端了,持續(xù)下去將會進一步壓縮子孫后代的發(fā)展空間,不利于社會經濟的可持續(xù)發(fā)展。
最后,低碳經濟能夠有效地在很多的領域改變宏觀和微觀的經濟結構。舉例來說,傳統的經濟使人們在消費時注重物質性的享受,這種情況下仍然不可避免地加大二氧化碳的排放;而低碳經濟是人們開始轉向精神領域的享受,極大地限制了二氧化碳的排放。
三、我國當前低碳經濟的發(fā)展現狀
我國當前低碳經濟發(fā)展已經有了不錯的成果,但還存在著許多不足:首先,相關的法律法規(guī)體系逐步完善,徹徹底底地將低碳經濟落實到國家強制力的層面上,以實際行動來促進低碳經濟的發(fā)展;其次,相關的政策和行政權力的行使落到了實處,真正起到了不錯的效果。國家財政專門設項目促進低碳經濟的發(fā)展,對于環(huán)保企業(yè)進行政策上的優(yōu)惠和扶持,對于高污染、高耗能的產業(yè)和行業(yè)進行政策上的限制;再次,在社會建設和城市建設方面注重社會效益和生態(tài)效益的全面推進,生態(tài)文明建設如火如荼,生態(tài)環(huán)境建設有了長足的進步;最后,拘于歷史原因和現實的原因,在短時間內,高碳經濟的發(fā)展總體趨勢暫時無法改變,以煤炭作為主體能源的現狀還將持續(xù)很長時間,低碳經濟的任務還比較重。
四、結語
其實在低碳經濟的概念一經提出,我國一直是持支持的態(tài)度的。但是我們不能忽視,我國當前經濟發(fā)展仍然是絕大多數地區(qū)很長一段時間內的主要任務,經濟的發(fā)展過程不可避免地會對生態(tài)環(huán)境造成極大的損害,在發(fā)展經濟和保護環(huán)境之間找到平衡點仍然是很長一段時期內我國的重要任務。我國當前的低碳經濟也取得了不小的成果,政策和法律法規(guī)體系得以構建,各種保護環(huán)境的措施也已經在落實,但是比較起發(fā)達國家,我們做的還遠遠不夠。未來低碳經濟還將作為我國經濟發(fā)展的重要模式去做,未來我們應當做的是不斷充實相關理論,并且切實應用到實踐中去,為全球經濟的可持續(xù)發(fā)展貢獻中國的力量。
參考文獻:
[1]張坤民.中國走低碳發(fā)展之路:必要性和可行性[M].北京:中國環(huán)境科學出版社,2010.
[2]趙一平,孫啟宏,段寧.中國經濟發(fā)展與能源消費響應關系研究-基于相對“脫鉤”與“復鉤”理論的實證研究[J].科研管理,2006(3).
關鍵詞:低碳會計;信息披露;低碳經濟;會計體系
一、低碳會計理論分析
1.低碳會計的定義
低碳會計是環(huán)境會計的邊緣部分,環(huán)境會計最早始于20世紀70年代初,是記錄和披露環(huán)境污染、污染防治、開發(fā)及利用的成本費用,并對企業(yè)經營過程中環(huán)境維護及開發(fā)利用的效益進行合理計量與報告,綜合評估環(huán)境績效及環(huán)境活動對企業(yè)財務活動的影響的一門新興學科。低碳會計在傳統會計的基礎上,將企業(yè)的資源利用效率及保護環(huán)境的責任納入到會計核算的內容之中,從而對企業(yè)的碳排放進行監(jiān)督,對企業(yè)關系到自然環(huán)境資源的業(yè)務和事項進行確認和計量。由此,論文得出低碳會計的定義:低碳會計是以貨幣或事物對企業(yè)發(fā)生的經濟業(yè)務事項進行計量,進而對企業(yè)低碳責任和環(huán)境保護責任的履行情況進行監(jiān)督,以期幫助企業(yè)達到節(jié)能減排和綠色利潤最大化的經營目標,提高整個社會的資源利用效率和降低環(huán)境污染程度的一門新興科學。
2.企業(yè)發(fā)展低碳會計的必要性和可行性
當今世界經濟發(fā)展的總趨勢是低碳經濟,環(huán)境污染已經成為各國迫切需要解決的問題,所以對于低碳經濟的發(fā)展已經被世界各國放在經濟發(fā)展的重要戰(zhàn)略地位。為了拉動經濟增長,打下經濟快速增長的堅實基礎,我國經濟結構中存在將近70%的“高碳”產業(yè),然而基于我國發(fā)展高碳經濟的優(yōu)勢在國際市場中逐漸消失的現實,我國加大低碳經濟的發(fā)展力度已經是大勢所趨。同時,由于以往的經濟發(fā)展模式,我國的環(huán)境和資源的利用已經面臨困難,所以在我國資源和能源有限的情況下,我國企業(yè)必須調整產業(yè)結構、轉變經濟發(fā)展模式,積極主動的進行產業(yè)轉型并加大技術開發(fā)和創(chuàng)新力度,進而增強自身在國際市場上的競爭力,繼續(xù)促進我國經濟的再一次騰飛。
針對我國企業(yè)的經濟轉型,綜合考慮,有多方面的優(yōu)勢為其提供可能性和保障。首先,為了企業(yè)更好地在低碳經濟的道路上發(fā)展,我國政府給予企業(yè)以強有力的政策支持和傾斜。其次,以往的經濟模式過于粗放,雖然資源豐富但是技術和管理落后,所以在低碳經濟的發(fā)展浪潮下,僅僅是在資源的開發(fā)與利用環(huán)節(jié)就存在較大的潛力。最后,由于我國的產業(yè)現狀主要以第一和第二產業(yè)為主,農業(yè)方面?zhèn)鹘y的小農經濟依然存在,工業(yè)中存在因盲目最求利潤而加大生產資料和勞動力的投入致使部分企業(yè)依然歸屬資源密集型或是勞動密集型企業(yè),所以為企業(yè)轉為低碳經濟提供了可能性。
3.我國低碳會計的發(fā)展現狀
對于我國的低碳會計發(fā)展來說,還處在初級階段。首先表現在制度上的不夠完善。一方面是在低碳會計的基本理論體系上存在不足,因為低碳會計的發(fā)展不僅僅是會計問題,同時也是環(huán)境和社會問題,因此針對低碳會計的研究還處在較低的層次。另一方面是缺少有關建立低碳會計的法律法規(guī)和會計準則。就目前會計發(fā)展現狀看,低碳會計同樣適用于現有的會計準則,但是由于低碳會計自身獨有的特點,為了促進其健康發(fā)展,建立一套專用于低碳會計的會計準則是有必要的。其次,對于人員方面也存在著些許困難。社會對低碳經濟的發(fā)展不夠重視,自然也不會關心低碳會計的發(fā)展狀況。在這方面,澳大利亞和日本已經將低碳經濟和低碳會計付諸實踐,比如日本已經在部分地方政府以及公共團體內開始實施低碳會計模式,同時積極倡導大學和醫(yī)院將環(huán)境信息和低碳會計信息予以公布。不僅社會對低碳會計的重視程度不夠,企業(yè)在環(huán)境保護方面的道德缺失同樣是低碳會計發(fā)展的一大障礙。在市場競爭日益激烈的時代背景下,許多企業(yè)著眼于利潤的最大化和競爭力的提高,從而忽略本應承擔的環(huán)境責任,對環(huán)境信息的披露缺乏主動性。
二、低碳經濟對企業(yè)會計的影響
1.低碳經濟對企業(yè)會計要素的影響
目前在我國企業(yè)中低碳會計還沒有被廣泛的應用,雖然關于低碳會計的理論研究如火如荼,但低碳會計體系在實際中應用很少。傳統的會計中,會計要素是對會計對象的進一步分類,在低碳會計體系中道理依然。低碳會計體系中,主要有四類會計要素,一是低碳資產,二是低碳負債,三是低碳費用,四是低碳收益。針對于低碳會計體系中對會計要素的確認,可以將其建立在傳統會計要素確認條件的基礎之上。比如,低碳資產確認前提可以是:由過去的交易或事項形成的同時與環(huán)境資源相關、由企業(yè)擁有或控制的、預期會給企業(yè)帶來直接或間接的與環(huán)境資源有關的利益、為取得該項資產所付出的成本能夠可靠地計量。
2.低碳經濟對企業(yè)會計計量的影響
企業(yè)會計計量包括計量單位、計量屬性及計量模式。在低碳經濟下,會計仍然以貨幣作為主要的計量單位,同時以實物作為輔助的計量單位。針對于計量屬性,現行的會計計量屬性如歷史成本、重置成本、現值、可變現凈值及公允價值都可以在低碳會計體系中應用。而在會計計量模式上,現行的會計計量模式可以對環(huán)境問題進行確認和計量,所以無需根據低碳會計的獨特性再另行設計會計計量模式。
3.低碳經濟對企業(yè)會計財務報告的影響
企業(yè)某一時點的財務狀況和某一時期的經營成果都需要經過財務報告對外進行公布。在低碳經濟的發(fā)展浪潮已經來臨的情況下,對企業(yè)財務報告的披露內容提出了新的要求,需要將環(huán)境信息和低碳會計的信息在財務報告中進行列示。同時要求各企業(yè)應該積極主動地轉變以往的觀念,提高披露低碳會計信息的自覺性,并保證其正確詳細。企業(yè)的財務報告中還應該列示使用者的信息需求,應該包括環(huán)境管理目標、環(huán)境政策、企業(yè)的法律環(huán)境、企業(yè)目前的資本支出和收益以及對今后發(fā)展受環(huán)保措施的影響等。
三、低碳會計信息的披露
1.低碳會計信息披露的必要性
面對現今企業(yè)高投入低產出、浪費資源的情況,國外學者以及我國有關機構就低碳會計信息的披露進行了較為深入的研究。從經濟的持續(xù)發(fā)展看,為促使企業(yè)在國際市場上長期占據優(yōu)勢地位,提高競爭力,企業(yè)需要提高保護環(huán)境的意識,增加環(huán)保投入,提高對低碳會計的重視程度。首先,低碳會計信息披露是促使國民生產總值數據真實的有利因素。長期以來,國民生產總值等數據中未能將環(huán)境資源的消耗與補償列入其中,從而導致估計數值不夠真實,虛增國家經濟總量。其次,在市場經濟下,人們的環(huán)保意識逐漸提高加之“高碳”向“低碳”的經濟轉型,不僅政府需要對企業(yè)的碳排放進行監(jiān)督,消費者也同樣關心消費產品的綠色程度。最后,低碳會計信息的準確披露有助于體現企業(yè)社會責任的履行情況,同時將促使企業(yè)在進行成本核算時將環(huán)境因素計算在內,從而幫助企業(yè)在會計期末報出更加準確的財務報告。
2.低碳會計信息披露的方式
在企業(yè)的低碳會計信息披露的環(huán)節(jié)中,可以考慮采用以下兩種方法對有關的低碳會計信息進行列示。一是根據現今的財務報告模式,在此基礎上將有關的低碳會計信息以嵌入式會計報表的形式列示在財務報告中。例如,在企業(yè)會計期末報出的資產負債表中增加新的會計賬戶,用以披露企業(yè)所擁有的低碳資產和所承擔的低碳負債;在企業(yè)會計期末報出的利潤表中,同樣增加新的項目,將企業(yè)在會計期間內所發(fā)生的環(huán)境支出列示在其中,同時計算相關環(huán)境收益。二是通過編制專門的環(huán)境影響評估報告,用以反映企業(yè)環(huán)境責任的履行情況以及企業(yè)在環(huán)境方面發(fā)生的支出和獲得的收益。對于編制獨立于企業(yè)財務報告的環(huán)境影響評估報告,應包括以下內容:企業(yè)對相關環(huán)境法規(guī)的履行情況,企業(yè)所采取的環(huán)境保護措施,企業(yè)制定的環(huán)保政策,環(huán)境質量狀況等。同時在報表附注中應指明相關的會計方法及會計政策,以及對相關的環(huán)境問題進行披露。
3.低碳會計信息披露應注意的問題及啟示
我國的低碳經濟發(fā)展正處在起步階段,面臨的需要解決的問題很多,作為同樣處于初級階段的低碳會計也存在許多問題值得引起關注和重視。首要問題是與低碳會計相關的會計法規(guī)、標準及制度不完善,導致各個企業(yè)在披露環(huán)境信息方面無章可循,從而造成企業(yè)對環(huán)境會計信息的披露喪失主動性,進而使資源環(huán)境的持續(xù)惡化狀況得不到改善。其次是缺乏環(huán)境成本分配機制,企業(yè)采用相關核算方法核算出的環(huán)境成本在會計期末無法實現成本的分攤與分配。最后,在低碳會計信息的期初確認以及期中計量時,對環(huán)境信息缺乏可靠而準確的測量方法。由于現今的會計體系是對經濟環(huán)境發(fā)生的業(yè)務或事項以貨幣或者實物為計量單位進行確認、計量與核算,所以針對于環(huán)境成本不易計量與核算的現實情況,將成為今后低碳會計體系發(fā)展中的障礙。鑒于我國低碳會計發(fā)展中存在的問題較多,積極借鑒國外低碳會計發(fā)展中先進的思想,將促使我國低碳會計快速健康發(fā)展。在英國,部分經營受到環(huán)境影響的企業(yè)聯合建立了名為“碳信息披露項目”,此項目意在促進股東價值和企業(yè)對話引起氣候變化,合理的反應氣候變化并試圖創(chuàng)造一個持久穩(wěn)定的關系以及獲得高質量的信息支持位主要目的。所以我國應積極吸取國外研究中有益的的經驗,建立起適合于我國國情和企業(yè)現狀的低碳會計體系。
四、企業(yè)構建低碳會計體系的策略
1.制定適合于低碳會計的規(guī)范體系
企業(yè)的低碳會計體系的構建與實施需要以相關的規(guī)范體制作為保障,促使企業(yè)在具有一定的強制性的規(guī)范體制之下增加企業(yè)的用以保護環(huán)境的支出,同時對于環(huán)境相關的會計信息進行真實的披露。因此,政府相關部門加快環(huán)境保護方面的法律法規(guī)建設步伐是當務之急,利用法律的地位和作用對企業(yè)的環(huán)保行為進行約束。同時,為了促進低碳會計更好的發(fā)展,應該加緊制定或者修訂適合于低碳會計的規(guī)范體制以及會計基本準則,建立起具有系統性的低碳會計的計量、核算、確認處理方法,進而為企業(yè)能夠準確的披露低碳信息奠定技術上的基礎,并有助于企業(yè)的管理者對企業(yè)發(fā)生的環(huán)境保護的相關支出進行分析,最終實現降低環(huán)境保護成本低碳經營的目標。
2.全面提升企業(yè)中的會計人員的素質
近年來,低碳經濟模式已經深入我國,發(fā)展低碳經濟是我國實現可持續(xù)發(fā)展目標中的重要舉措。作為市場經濟主體的企業(yè),在低碳經濟發(fā)展中發(fā)揮的作用自然成為關鍵,有效的促進企業(yè)的低碳經營將會加快我國低碳經濟的發(fā)展。然而,在部分企業(yè)的日常經營中,低碳理念往往并未引起足夠的重視,在環(huán)境保護方面,企業(yè)的自律性較差,往往刻意躲避環(huán)境保護需要支出的費用,進而成為低碳經濟發(fā)展的障礙。因此,應該加強企業(yè)的自律,促使其積極采用先進技術、進行生產設備,淘汰落后的產能,政府應該出臺相關的優(yōu)惠政策給予企業(yè)進行設備更新、新技術的采用以經濟上和政策上的支持。同時,企業(yè)的會計工作人員的素質偏低以及企業(yè)管理者對低碳的理念不夠重視意識我國低碳經濟發(fā)展中的障礙。作為在低碳經濟環(huán)境中的企業(yè)會計工作人員應該掌握扎實且全面的會計基礎知識,熟悉會計處理的各種方法,具備學習低碳經濟新理念的能力,因此企業(yè)應該加強對會計人員的培訓,提升會計人員的業(yè)務能力水平。作為企業(yè)的管理者應該重視起低碳經濟的理念,積極主動的了解低碳經濟的相關政策法規(guī),嚴格企業(yè)自身的低碳經營行為,進而推動低碳經濟的全面發(fā)展。
3.加強政府及社會監(jiān)督
企業(yè)作為獨立的經營主體,其經營的主要目的是為了獲取利潤進而實現自身更好的發(fā)展,然而為實現利潤的最大化,企業(yè)在經營中會采取有效措施進行成本支出的控制,部分企業(yè)往往在經營中會忽視或者刻意躲避由于環(huán)境保護的責任而需要支出的費用。因此加強政府以及社會的監(jiān)督成為必要,其是督促企業(yè)進行低碳經營的重要約束手段。政府應該對企業(yè)的信息披露進行定期或者不定期的監(jiān)督檢查,保證企業(yè)信息披露的公允性、合法性、連貫性,促使企業(yè)支出環(huán)保的必要支出。同時,應該充分發(fā)揮社會監(jiān)督的作用。社會中介機構,例如會計師事務所應該堅持以環(huán)境保護相關的法律法規(guī)為準則,對企業(yè)的低碳經營情況進行嚴格的監(jiān)督與檢查,促使其經營符合標準。作為社會群眾同樣應該肩負起監(jiān)督的責任,對部分違反環(huán)境保護法律法規(guī)的企業(yè)進行積極的舉報,通過向政府相關部門舉報的方式實現對企業(yè)低碳經營行為的監(jiān)督。
五、總結
世界經濟的高速發(fā)展,普遍提高了人們的生活水平及豐富了人們的物質文化生活,但與此同時也加劇了環(huán)境和經濟發(fā)展之間的矛盾。在倡導低碳經濟的時代背景下,調整產業(yè)結構、積極促進經濟轉型將是提高企業(yè)競爭力、加快經濟發(fā)展的唯一出路。我國低碳經濟尚處于初級階段,對于低碳會計體系的建設更是處在研究階段,對于低碳會計體系的理論研究以及將理論與經濟實踐相結合將是我國今后低碳會計發(fā)展中備受關注的部分。
參考文獻:
[1]岳菲.企業(yè)低碳會計體系研究[D].陜西科技大學,2014.
[2]王亮.低碳經濟下我國企業(yè)環(huán)境會計體系探析[D].江西財經大學,2013.
[3]呂華璐.構建我國低碳會計研究[D].華中科技大學,2013.
[4]萬彩云.企業(yè)低碳會計問題研究[D].山西財經大學,2014.
[5]李林婧.企業(yè)碳會計體系的構建及其有效性檢驗[D].湖北工業(yè)大學,2014.
[6]解翼.低碳經濟下我國碳會計信息披露問題研究[D].貴州財經大學,2013.
一、引言
低碳經濟的發(fā)展已經成為國內外熱點話題之一,主要的經濟發(fā)展模式也逐漸演變?yōu)榈吞及l(fā)展模式。但是,理論界對低碳的經濟研究范圍還是比較窄, 沒有對低碳經濟理論進行系統研究。夯實理論基礎是發(fā)展低碳經濟的關鍵也是構建低碳經濟理論體系的重點。經濟學是要以造福人類為宗旨的科學,這是世界范圍內經濟學的主流觀點。低碳經濟與生態(tài)經濟、循環(huán)經濟、資源環(huán)境經濟學等相關學科密切聯系。我們要汲取其相關理論成果,探討低碳經濟理論對經濟學的影響。低碳理論對經濟發(fā)展的影響是多方面的但是主要體現在提供新的經濟發(fā)展模式上、引導消費方式轉變上、化解國際經濟合作過程中遇到的困難上。本文不僅從理論上肯定了低碳經濟發(fā)展模式有其理論來源并且提出中國未來低碳經濟下綠色貿易政策的調整方向。
二、綠色貿易的概念及構成要素
(一)綠色貿易的概念
綠色概念是隨著環(huán)境問題的嚴重而出現的。上世紀60 年代,綠色運動在西方興起,1972年由西方科學家、經濟學家、教育家等人士組成的羅馬俱樂部公布了一份名為《增長的極限》的報告,對人類的發(fā)展困境提出警告:依照人類目前的發(fā)展方式,地球還有幾十年的發(fā)展時間。1987年,世界環(huán)境與發(fā)展委員會在《我們共同的未來》報告中提出了“可持續(xù)發(fā)展”這個概念,特別強調人類不能提前消費子孫后代的資源能源,不能提前消費儲備能源,要確保走可持續(xù)發(fā)展的道路。
(二)綠色貿易的構成要素
綠色貿易是指這樣一種貿易形式:貿易中為了防止貿易活動破壞人們的生存環(huán)境以及身體健康從而采取的可持續(xù)發(fā)展的貿易形式。
綠色貿易需要實現貿易與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。觀念是追求經濟、社會、環(huán)境發(fā)展的長遠利益?;緶蕜t:經濟效益、社會效益和生態(tài)效益綜合考慮。
綠色貿易應包括一下幾個要素:
第一,綠色原料和清潔生產。企業(yè)在所要生產的商品與生產是要使用的技術時,要盡可能的盡量減少環(huán)境污染,鼓勵發(fā)展清潔生產;
第二,綠色消費和廢棄物處理。在商品的使用價值利用完以后,要盡量降低對環(huán)境的破壞;
第三,綠色包裝和綠色設計。在對產品進行包裝時必須努力減少完成商品包裝后殘留的廢棄物,力爭對環(huán)境的污染達到最小。
第四,綠色服務。服務的過程中盡量減少污染。
三、低碳經濟下我國構建綠色貿易體系的政策轉型
(一)我國構建綠色貿易體系的必要性
能源、氣候和環(huán)境問題日益成為焦點問題。世界各國正在逐步進入低碳經濟時代,造成的直接后果就是對實體經濟特別是國際貿易的影響變大。
改革開放30年的速發(fā)高速發(fā)展之后,我國開始采取措施推行產業(yè)升級、優(yōu)化能源消費結構,推行降低能源消耗、發(fā)展綠色GDP等政策。綠色貿易思想,將是第十二個五年計劃期間中國對外貿易的主基調。因此,采取什么樣的辦法實現外貿增長方式由高碳型向低碳型轉變,已經成為我國目前面臨的重大問題之一。
(二)我國構建綠色貿易政策轉型的措施
隨著環(huán)境問題的日益突出,片面的環(huán)境保護觀點和貿易保護觀點的立場都站不住腳了,綠色貿易措施的解釋逐漸趨于中性。綜合有關各方的觀點,筆者堅持“中庸”的立場。認為,綠色貿易措施是指采取的保護人的生命和健康、生態(tài)和諧的各項政策措施國際貿易的目的是生態(tài)和諧具有限制作用。綠色貿易措施是各國根據其具體情況而采取的具體政策手段,根據綠色貿易措施的性質,可分為三類:其一是為環(huán)境目的所采取的直接管理措施,如環(huán)境標準、衛(wèi)生檢驗檢疫措施等;其二是自愿的與產品相關的環(huán)境措施,如環(huán)境標志、環(huán)境管理體系(15014000)、綠色包裝等;其三是類似于環(huán)境稅、排污權交易等經濟性的措施,這些措施不僅影響到生產銷售和消費這三大環(huán)節(jié)而且對對外貿易產生了直接性的影響。
在“低碳經濟”大背景下,我國對外貿易想要取得實質性的突破就必須先解決現有問題,構建綠色貿易體系。具體戰(zhàn)略可從以下幾個方面來開展:
1.加大循環(huán)經濟的發(fā)展力度、積極構建綠色產業(yè)體系、務實發(fā)展低碳經濟
循環(huán)經濟是經濟與資源消耗協調、生態(tài)環(huán)境保護協調發(fā)展的系統,也是我國企業(yè)出口增長模式向低碳模式轉變的主要方向,應鼓勵企業(yè)積極采用新材料、新技術,開發(fā)自主知識產權,提高產品附加價值。
2.以技術創(chuàng)新推進低碳貿易的發(fā)展
我國如果想要在國際市場上獲取領先地位就必須大力發(fā)展低碳技術、開發(fā)新型低碳產品。為此,我國政府可以與山東各高校聯合成立山東低碳經濟技術研究中心。大力發(fā)展節(jié)能技術、低碳和零碳能源新技術等。這些都是發(fā)展低碳貿易的基礎。
3.積極探索建立碳排放交易市場,應對新型低碳貿易壁壘
2009年世界銀行對外公布了全球碳市場的市場價值高達1440億美元,考慮到目前的經濟發(fā)展趨勢,低碳市場的潛力非常大。但是要與國際接軌也并非一朝一夕可以完成的。碳交易涉及政策、交易平臺、政府和企業(yè)各個方面的利益,需要長時間的探索。國內目前雖然已經建立了10多個環(huán)境類交易機構,但還沒有真正進行碳排放交易。但是歷史唯物主義告訴我們先搞試點還是很有必要的,在火電、化工、煉油廠等企業(yè)試點,強制企業(yè)因過渡排放污染物承擔責任。
4.建立低碳金融體系
低碳金融體系的建立是發(fā)展低碳經濟的一個重要保障??梢詮囊韵氯齻€方面著手研究:第一,加大“低碳信貸”的支持力度。第二,擴大“低碳”外貿企業(yè)的投資規(guī)模。第三,我國政府應努力為減少碳排放和低碳技術開發(fā)的出口企業(yè)提供資本支持。
5.著重開發(fā)技術含量較高的產業(yè)和服務密集型的產業(yè),優(yōu)化傳統產業(yè),促進服務貿易盡快由高碳模式渡到低碳模式
綜合考慮全球服務貿易的發(fā)展趨勢、國際市場需求前景、中國服務貿易發(fā)展?jié)摿σ约皩χ袊吞冀洕l(fā)展的重要性等多種因素,應大力推進三大新興服務業(yè)的快速成長,包括信息服務業(yè)、科技服務業(yè)和文化產業(yè);穩(wěn)固提升兩個生活服務業(yè),即居民服務業(yè)和餐飲旅館業(yè)。
6.完善預警防御機制,積極應對貿易保護主義帶來的各種摩擦、沖突
我們也應該關注新的國外貿易保護主義和貿易政策的主要貿易伙伴,調整和變革措施,及時收集新型低碳型貿易保護案例,加強預警信息和出口風險的。提高貿易摩擦應對能力。
【關鍵詞】 低碳經濟; 業(yè)績評價; 平衡計分卡
一、引言
低碳經濟逐步從理論研究轉向社會實踐,代表了未來經濟發(fā)展的潮流,對企業(yè)傳統的戰(zhàn)略目標、經營決策和管理產生了沖擊。企業(yè)業(yè)績評價是檢驗企業(yè)目標完成情況的重要手段,同時為企業(yè)的日常經營管理提供了目標和方向。在業(yè)績評價中,體現低碳經濟的要求,可以有效地將低碳經濟的理念貫徹到企業(yè)的經營活動中。因此如何體現低碳經濟發(fā)展的要求,改進企業(yè)業(yè)績評價方法是低碳經濟實現的基礎之一,是低碳經濟理論和實踐探索中不容忽視的問題。文章提出以低碳經濟為背景,以改進平衡計分卡的維度和評價指標體系為基礎,利用層次分析法確定各指標權重,利用功效系數法對企業(yè)業(yè)績進行評價的構想,并進行了示例,對低碳經濟下企業(yè)業(yè)績評價體系的改進進行了初步探索。
二、主流企業(yè)業(yè)績評價體系的簡要評述
管理大師彼得?F?德魯克曾說過“如果你不評價,你就無法管理”。因此對于企業(yè)業(yè)績的評價一直是理論和實踐的焦點問題,業(yè)績評價方法也不斷地創(chuàng)新發(fā)展,其中傳統的財務指標評價體系、經濟增加值和平衡計分卡是目前企業(yè)采用較多的方法,具有典型代表意義。
(一)以傳統財務指標為基礎的評價體系
即以傳統的財務指標主要從企業(yè)的償債能力、營運能力、盈利能力和成長能力等方面,對企業(yè)的經營業(yè)績進行評價。這種方法由于比較成熟,依賴的財務指標容易獲得和理解,評價結果明確,因此在很長時間里被企業(yè)廣泛采用。該種方法由于過分強調財務評價、不能全面反映企業(yè)的目標、受會計方法和政策干擾等原因,受到越來越多的質疑,有被逐漸取代的趨勢。
(二)以經濟增加值為基礎的評價體系
經濟增加值(Economic Value Added,EVA)是美國思騰思特咨詢公司于1991年提出的一種經營業(yè)績評價指標。概括地說,是指調整后稅后凈營業(yè)利潤減去全部資本成本(包括顧全和債權資本成本)后的凈值。經過多年的完善和發(fā)展,EVA已發(fā)展成一個集業(yè)績評價、財務決策、資本預算、價值評估、薪酬體系、管理激勵等功能于一體的財務管理系統。作為業(yè)績評價體系,EVA體現了真實利潤,在一定程度上克服了傳統的利潤指標作為會計核算指標易被人為操縱的缺陷,同時在明確解釋股東價值來源的基礎上,促成管理者(甚至員工)與股東的利益的統一,緩解了委托―關系帶來的道德風險。鑒于以上優(yōu)點,EVA被許多企業(yè)采用。
(三)以平衡計分卡為基礎的評價體系
平衡計分卡(Balanced Scorecard,BSC)是美國著名學者羅伯特?卡普蘭和復興方案國際咨詢企業(yè)總裁戴維?諾頓于1992年提出的戰(zhàn)略管理業(yè)績評價體系。BSC強調財務指標與非財務指標的結合,從財務、客戶、內部業(yè)務流程和學習與成長四個維度選取指標評價企業(yè)的經營業(yè)績,從而全方位協調企業(yè)戰(zhàn)略目標和企業(yè)經營活動的關系,實現短期利益與長期利益、整體利益與局部利益的均衡。
三、低碳經濟下企業(yè)業(yè)績評價體系的特點與方法選擇
雖然對于低碳經濟(Low-carbon Economy)的概念有眾多觀點,但一般可以概括為:低碳經濟是一種依靠技術創(chuàng)新和政策措施,實施能源革命,從而較少排放溫室氣體的綠色經濟發(fā)展模式,它以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益(三低三高)為基礎,以低碳發(fā)展為發(fā)展方向,以減緩氣候變化和促進人類的可持續(xù)發(fā)展為目標。
企業(yè)是社會生產的最主要組織,因此低碳經濟的發(fā)展在很大程度上取決于企業(yè)的積極作為,而將低碳經濟發(fā)展的要求體現于企業(yè)業(yè)績評價體系,才能為企業(yè)樹立目標導向。低碳經濟自身特點決定考慮該背景的業(yè)績評價體系應具備以下特點:
(一)重視短期利益與長遠利益的均衡
低碳經濟以人類的可持續(xù)發(fā)展為目標,依托于技術創(chuàng)新和政策措施。它著眼于長期利益,其發(fā)展是一個長期的漸進過程,考慮了低碳經濟背景的業(yè)績評價體系必然重視長遠利益,但企業(yè)短期目標是獲得利潤最大化,長遠目標的實現必須以短期目標實現為基礎,因此要兼顧短期利益與長期利益。
(二)重視非財務指標的作用
低碳經濟以“三低三高”為基礎,其效果很難用財務指標進行衡量,因此需要構建或選擇非財務指標進行該方面的評價。
(三)重視對企業(yè)社會責任承擔的評價
低碳經濟,短期內不能為企業(yè)帶來直接的收益,更大程度上體現為企業(yè)的一種社會責任,是企業(yè)利益相關者權益的一部分,因此,考慮低碳經濟背景的業(yè)績評價體系是考慮利益相關者的評價體系。
(四)重視低碳經濟目標與其他目標的結合
促進企業(yè)以低碳為目標,必須激發(fā)企業(yè)發(fā)展低碳經濟的內部動力,將低碳概念與企業(yè)的內部業(yè)務緊密結合起來,才能有效地促動企業(yè)時刻考慮低碳目標,并從根本上實現低碳經濟發(fā)展的導向。
從上述分析中可見,以平衡計分卡為基礎的業(yè)績評價體系更符合低碳經濟背景下業(yè)績評價體系的特點,因此對該體系進行改進,從而構建低碳經濟背景下的企業(yè)業(yè)績評價體系不失為一種較優(yōu)的選擇,也是有益的嘗試。
四、低碳經濟下以BSC為基礎的企業(yè)業(yè)績評價體系的改進
傳統的BSC由從財務維度、客戶維度、內部業(yè)務維度、學習與成長維度四個方面分別選取指標構建業(yè)績評價指標體系,沒有考慮低碳經濟背景。對BSC的改進主要有兩條思路;一是對于BSC維度進行改進;二是對具體的指標進行改進,使其能夠反映低碳經濟的要求。
如上文分析,目前低碳經濟對于企業(yè)而言,是新的發(fā)展背景,企業(yè)業(yè)績評價體系一方面保持原有的評價要素;另一方面需要體現新背景的要求,因此可以整合上述兩條思路,即同時改進傳統BSC的維度和具體指標,以體現低碳經濟下對企業(yè)評價的新要求。
(一)對于BSC維度的改進
傳統的BSC主要重視企業(yè)和客戶的利益,缺少對其他利益相關者的考慮。在低碳經濟背景下,將客戶維度改進為利益相關者維度,從而體現企業(yè)對社會責任的承擔。需要指出的是,在該維度中,除考慮客戶和低碳經濟對企業(yè)社會責任的相關要求外,還要考慮其他利益相關者,而其他利益相關者如債權人、員工、供應商等與企業(yè)的利益關系通常通過契約進行約束。所以,對其他利益相關者的保護程度可通過契約遵守率指標考核。
(二)對BSC各維度指標的改進
由于低碳經濟應與企業(yè)的各方面相結合,因此,考慮在傳統BSC的財務維度、內部業(yè)務維度、學習與成長維度中增加低碳經濟方面的指標。
改進后的BSC評價指標體系如表1所示。
(三)運用層次分析法確定評價指標權重
在企業(yè)運用平衡計分卡過程中的一個重要問題是各評價指標權重的確定,由于各企業(yè)具有不同的行業(yè)、發(fā)展階段等特點,評價的側重點也不同,因此指標權重因企業(yè)而有所不同。根據平衡計分卡本身具有的評價全面、層次細分的特點,利用層次分析法確定各評價指標是比較適宜的方法?;静襟E如下:
1.構造判斷矩陣。聘請專家對基準層和具體層的指標重要程度分別進行判斷,根據統計結果,采用T.L.Saaty的標度法構造基準層的判斷矩陣。
2.用n次根法將矩陣的各行向量進行歸一化處理。
3.進行一致性檢驗。
4.為使業(yè)績評價結果更符合慣例,使指標權重之和為100,即滿分為100分,將層次分析法獲得的權重進行如下處理:
單項指標權重=該指標層次分析法下的權重×所屬維度權重×100
(四)運用功效系數法進行評價
由于在上文構建的平衡計分卡指標體系中,包括財務的和非財務的、定向的和非定量的指標,因此可以運用功效系數法進行業(yè)績評價,從而綜合企業(yè)中不同的業(yè)績因素,進行客觀、公正的評價。
1.評價標準檔次設定和標準系數的確定
設定優(yōu)秀值、良好值、平均值、較低值和較差值五檔評價標準值,分別根據企業(yè)的計劃或相關標準確定各檔評價標準值,并設置對應五檔標準值賦予五個標準系數:1、0.8、0.6、0.4、0.2。
2.指標實際值的計算和檔次評定
根據表1中列示的計算方法計算指標的實際值,并依據標準值確定檔次。
3.單項指標的評分方法
(1)上檔基礎分=指標權數×上檔標準系數;(2)本檔基礎分=指標權數×本檔標準系數;(3)本檔功效系數=(指標實際值-本檔標準值)/(上檔標準值-本檔標準值);(4)調整分=本檔功效系數×(上檔基礎分-本檔基礎分);(5)單項指標得分=本檔基礎分+調整分
4.綜合評分值的確定方法
綜合評分值=Σ單項指標得分
5.業(yè)績評價檔次的確定
根據綜合評分值,將業(yè)績評價檔次分為5檔:優(yōu)秀[90,100];良好[80,90];中等[70,80];較差[60,70];很差[0,60]。
五、低碳經濟下改進的以BSC為基礎的企業(yè)業(yè)績評價體系的應用示例
在上文中以低碳經濟為背景,對BSC的維度、指標體系、權重確定和評分方法分別進行了改進,下面以A企業(yè)為例,對低碳經濟下改進的以BSC為基礎的企業(yè)業(yè)績評價體系進行應用。
(一)平衡計分卡的層次確定
平衡計分卡的層次及指標體系設計如表1所示。
(二)建立判斷矩陣
由企業(yè)聘請多位專家對指標的重要程度進行判斷,綜合各位專家的評價,構建判斷矩陣如表2至6所示,各矩陣均通過一致性檢驗。
(三)指標權重確定
計算各項指標權重,結果如表7中“權重”項目所示。
(四)運用功效系數法進行業(yè)績評價
1.運用功效系數法對A企業(yè)進行績效評價,各指標得分保留兩位小數,各項指標和綜合得分如表7“得分”項目所示??梢姡珹企業(yè)總得分為80.56分,該企業(yè)業(yè)績良好偏下。
2.從A企業(yè)各維度得分情況看,財務維度的得分為43.16,達到滿分51.552分的83.72%,利益相關者維度的得分為14.31,達到滿分19分的75.32%,內部業(yè)務維度的得分為8.33,達到滿分10.50分的79.33%,學習與成長維度的得分為14.76,達到滿分19分的77.63%。可見,企業(yè)在體現低碳背景的利益相關者、內部業(yè)務和學習與成長等維度的得分均未達到滿分的80%,從而導致企業(yè)業(yè)績處于良好偏下的水平。
【參考文獻】
[1] 雷振華.功效系數法在醫(yī)藥企業(yè)財務預警中的應用[J].財會月刊,2007(5)(理論版):41-43.
[2] 王娟,甄國紅.基于平衡計分卡構建高新技術企業(yè)業(yè)績評價指標體系[J].財會月刊,2007(5)(理論版):14-16.
內容摘要:在全球氣候變化加劇的背景下,發(fā)展以低能耗、低污染、低排放為特征的低碳經濟已經成為各國社會經濟發(fā)展的共識。本文對城市低碳經濟評價研究意義及研究現狀進行了分析,通過對低碳經濟的內涵進行分析以及對現有城市低碳經濟評價研究文獻進行總結,構建了包括經濟、科技、環(huán)境、社會、節(jié)能減排、低碳理念六個維度的低碳經濟評價理論模型。該理論模型的建立對于城市低碳經濟評價研究具有一定的理論參考價值。
關鍵詞:低碳經濟 評價體系 理論模型
全球氣候變暖的加劇,對各國生態(tài)環(huán)境和社會經濟已經產生了非常顯著的負面影響。自2003年英國在《能源白皮書》中率先提出低碳經濟概念,遏制全球氣候變暖和削減碳排放,已經逐漸成為各國的共識,發(fā)展低碳經濟已經成為許多國家應對氣候變化的國家行動和社會實踐。短短幾年時間,低碳經濟已經演進為經濟發(fā)展方式、能源消費方式、人類生活方式的一次新的變革。它將全方位地改造建立在化石燃料基礎上的現代工業(yè)文明,最大限度地限制煤炭和石油等高碳能源消耗的經濟發(fā)展,建立以低能耗、低污染、低排放為特征的經濟,最終轉向生態(tài)經濟和生態(tài)文明。
城市低碳經濟評價研究意義
作為經濟發(fā)展和社會發(fā)展的核心單元,城市聚集了全球一半以上的人口,消耗了全球的大部分資源,排放了約占全球總量75%的溫室氣體,它不可避免地成為各國低碳經濟發(fā)展的關注重點,而發(fā)展低碳經濟應以城市為單位。然而,如何綜合評價城市低碳經濟的發(fā)展狀況是低碳經濟發(fā)展實踐中亟待解決的問題。城市低碳經濟評價的研究,對于我國發(fā)展城市低碳經濟具有重要的理論意義和實際意義。
(一)為我國城市低碳經濟評價提供理論依據和參考
“堅持以人為本,全面、協調、可持續(xù)發(fā)展”觀符合當今社會發(fā)展的趨勢,要想使科學發(fā)展觀得到真正的落實,科學合理的評價體系的建立是必然前提。有評價才能有定位,才能確定發(fā)展的程度,才能找到發(fā)展存在的差距,才能明確今后發(fā)展的方向。城市低碳經濟評價體系的建立能夠為建立更為科學、可行的城市低碳經濟評價方法提供參考,為全面、準確地考察低碳經濟發(fā)展狀況和變化規(guī)律提供衡量標準和依據,為今后城市低碳經濟發(fā)展研究提供支持和有價值的參考。
(二)提高評價的科學性和準確性并為政府提供決策支持
選擇符合全面、協調、可持續(xù)發(fā)展要求的評價指標構建的評價體系,能夠充分反映科學發(fā)展觀的要求,使構建的評價體系更為科學合理。從而能夠綜合反映城市低碳經濟發(fā)展的效率、狀態(tài)、效果,實時、量化、動態(tài)地分析評價低碳經濟發(fā)展,系統體現城市低碳經濟發(fā)展在不同維度上存在的發(fā)展差異。它可以為城市低碳經濟發(fā)展戰(zhàn)略、政策、方針的制訂和執(zhí)行提供決策支持。
(三)促進經濟發(fā)展方式轉型進而提高城市競爭力
城市低碳經濟發(fā)展的分析和評價,可以有效地推動城市產業(yè)結構和經濟結構的進一步調整和優(yōu)化,使現代產業(yè)中的軟件、電子信息、清潔能源、旅游經濟等低碳產業(yè)更好地升級和發(fā)展。它能促進經濟發(fā)展方式的轉型,推動經濟的新一輪高增長,增加大量綠色就業(yè)機會,提高人民的生活水平,提高城市競爭力。
城市低碳經濟評價研究現狀
隨著低碳經濟的發(fā)展,相關評價理論和方法也相繼出現,很多組織和國家都對評價指標體系進行了研究。聯合國可持續(xù)發(fā)展委員會從可持續(xù)發(fā)展的4個主要方面—社會、經濟、環(huán)境和制度著手,以“驅動力—狀態(tài)—響應”的概念模型為指導,運用了開放的菜單方法使其適用于不同國家的國情和發(fā)展需要,構建了33個評價指標;聯合國經濟合作與發(fā)展組織指標體系以壓力、狀態(tài)、響應模型為框架,構建了環(huán)境壓力、環(huán)境狀態(tài)和社會響應三大類指標,用于跟蹤、監(jiān)測環(huán)境變化的趨勢;聯合國統計局創(chuàng)建了一個由88個指標構成的評價指標體系框架,主要涉及社會經濟活動事件、影響與結果、對影響的響應等方面,清晰地反映了指標之間的關系;聯合國環(huán)境問題科學委員會聯合國環(huán)境規(guī)劃署根據人類活動和環(huán)境相互作用的概念模型,從環(huán)境、自然資源、自然系統、廢氣和水污染四個方面,構建了25個指標,并根據指標的當前值和目標值賦予了指標各自的權值。此外,歐盟、芬蘭、德國、瑞典、瑞士、丹麥等國家和地區(qū)也都從各個不同的角度提出過各自的指標體系。
我國學者也做了許多研究,中國科學院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略小組(2009)按照系統學的理論和方法,獨立設計了一套“五級疊加、逐層收斂、規(guī)范權重、統一排序”的城市低碳經濟評價指標體系;國家環(huán)保局也頒布了《低碳城市指標體系》試行版,從經濟發(fā)展、環(huán)境保護和社會進步三個方面出發(fā),建立了城市低碳經濟評價指標體系;付允等(2010)在復合指標法的基礎上,綜合考慮經濟、社會和環(huán)境等問題,構建了包括23項指標的城市低碳水平評價指標體系;付加鋒等(2010)在研究探討了低碳經濟的概念和核心要素的基礎上,構建了包括低碳產出、低碳消費、低碳資源、低碳政策和低碳環(huán)境五個維度、14個指標的多層次評價指標體系和相應的評價方法;胡大立(2010)等從產業(yè)鏈的初始資源到最終消費市場這一路徑,構建了低碳經濟評價邏輯結構框架,提出了低碳經濟評價指標體系。
縱觀現有研究成果,評價體系大多對資源、環(huán)境的指標研究相對較多,以經濟、社會為基礎的綜合性指標體系研究相對較少;對自然資源、生態(tài)環(huán)境等“硬”的因素的分析較多,對社會意識、文化傳統等“軟”的因素的分析較少;對客觀的定量的分析較多,以人為主的定性的分析較少。如果沒有詳細的論述和相關理論的研究,那么評價指標體系的構建會存在理論上的“空洞”。因此,在參考總結現有理論研究的基礎上,分析低碳經濟的內涵及評價指標體系,構建低碳經濟評價理論模型,是比較科學的思路。
低碳經濟評價理論模型構建
(一)低碳經濟內涵分析
要建立科學、系統的城市低碳經濟評價體系,首先應該對低碳經濟的內涵做深入了解。至今為止,國內外許多學者對低碳經濟的定義和內涵做了深入的研究,低碳經濟的概念還沒有一個統一的界定。
英國政府在的能源白皮書—《我們能源的未來:創(chuàng)建低碳經濟》中指出,低碳經濟是通過更少的自然資源消耗和更少的環(huán)境污染,獲得更多的經濟產出,概括來說就是指要通過更高的資源利用效率來提高人們的生活水平和質量。Ramakrishnan Ranmnathan采用數據包絡分析法,將非化石能源作為投入,GDP和碳排放作為產出,對能源消耗與碳排放量的關系以及能源消耗和GDP的關系進行了研究。Paul B stretesky等采用固定效應模型研究得出人均碳排放量與出口有一定關系,并從產業(yè)角度分析得出,能源產業(yè)、化工產品和再進口產品等三個行業(yè)對人均排放量的影響是最大的。吳昌華(2009)指出低碳經濟涉及政府、企業(yè)和公眾等相關利益群體,是政策、制度安排、生產方式和消費模式的大變革和結構重構。付允(2008)提出了以“低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為基礎,以低碳發(fā)展為發(fā)展方向,以節(jié)能減排為發(fā)展方式,以碳中和技術為發(fā)展方法”的低碳經濟發(fā)展模式。夏堡(2008)認為低碳經濟是最大限度地減少煤炭和石油等高碳能源消耗的經濟,即以低能耗低污染為基礎的經濟。張平等(2011)指出低碳經濟的概念可以分為廣義和狹義兩種:廣義的低碳經濟是指低投入、高產出的經濟發(fā)展方式,其目標是實現人類的可持續(xù)發(fā)展;狹義的低碳經濟是指低能耗、低排放、低污染,從而產生較少溫室氣體排放的經濟發(fā)展方式,其目標是應對當前氣候變暖問題。付加峰等(2010)認為,低碳經濟是指碳生產力和人文發(fā)展均達到一定水平的一種經濟形態(tài),具有低能耗、低污染、低排放和環(huán)境友好的突出特點,旨在實現控制溫室氣體排放和發(fā)展社會經濟的全球共同愿景。潘家華等(2010)認為低碳經濟的實質是能源效率和清潔能源結構問題,核心是能源技術創(chuàng)新和制度創(chuàng)新,目標是減緩氣候變化和促進人類的可持續(xù)發(fā)展。袁男優(yōu)(2010)認為低碳經濟是一種以應對氣候變化、保障能源安全、促進經濟社會可持續(xù)發(fā)展有機結合為目的,以低能耗、低污染、低排放為特點的發(fā)展模式。牛文元等(2009)認為,低碳經濟是綠色生態(tài)經濟,是低碳產業(yè)、低碳技術、低碳生活和低碳發(fā)展等經濟形態(tài)的總稱,其實質在于提升能源的高效利用、推行區(qū)域的清潔發(fā)展、促進產品的低碳開發(fā)和維持全球的生態(tài)平衡。
綜上所述,低碳經濟不僅是低耗能、低排放、低污染的經濟發(fā)展模式,而且是最終達到經濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護雙贏的一種經濟發(fā)展形態(tài),是生產力與人文發(fā)展達到一定水平時人類社會可持續(xù)發(fā)展的必然抉擇。因此,低碳經濟發(fā)展的指導思想是低碳理念,基礎是經濟發(fā)展,核心是技術創(chuàng)新和制度創(chuàng)新,直接體現是減少影響氣候變化的溫室氣體排放,目的是保護人類賴以生存的環(huán)境,最終目標是促進人類社會的可持續(xù)發(fā)展。
(二)低碳經濟評價研究文獻總結
本文選取國內20篇具有代表性的低碳經濟評價研究文獻,對各個學者選擇的評價維度進行總結,如表1所示。
在文獻梳理中發(fā)現,不同的學者往往將具有相同意義的維度用不同的詞語進行表述,有必要把這些具有相同含義但是表述不同的維度進行總結歸納。比如,經濟發(fā)展、社會經濟、經濟、社會經濟資源基礎、技術經濟、經濟低碳化、發(fā)展能力、經濟增長和持續(xù)發(fā)展能力都可以歸結為經濟發(fā)展維度。因此,本文最終歸納出六個準則層:經濟發(fā)展維度、科技發(fā)展維度、環(huán)境發(fā)展維度、社會發(fā)展維度、節(jié)能減排維度以及低碳理念維度,如表2所示。
(三)低碳經濟評價理論模型構建
通過對低碳經濟的內涵和指標體系分析發(fā)現,經濟發(fā)展是低碳經濟發(fā)展的基礎,只有經濟發(fā)展到一定水平,才能為其他方面的發(fā)展提供物質以及資金上的支持;低碳經濟的發(fā)展要在控制溫室氣體排放的基礎上實現經濟的發(fā)展,最后還是要落在經濟發(fā)展上,所以說低碳經濟發(fā)展的最終目的是經濟發(fā)展??萍及l(fā)展是低碳經濟發(fā)展的原動力,科技發(fā)展水平一定程度上決定了低碳經濟發(fā)展狀況,沒有低碳技術應用于各個方面,發(fā)展低碳經濟就只是一句空話而已;低碳經濟發(fā)展的關鍵是要發(fā)展科技。環(huán)境是低碳經濟發(fā)展的載體,發(fā)展低碳經濟要依附于環(huán)境空間;低碳經濟的發(fā)展有利于環(huán)境保護,提高環(huán)境水平。社會發(fā)展是低碳經濟發(fā)展的重要目標,達到社會和諧是人們共同的期望;低碳經濟的發(fā)展保障社會的發(fā)展,有助于社會的進步。節(jié)能減排指標是低碳水平的直觀表示,可以直觀地反映碳排放情況;低碳經濟的發(fā)展也同時促進節(jié)能減排的發(fā)展。低碳理念是低碳經濟發(fā)展的指導思想,低碳理念要貫穿于低碳經濟各項活動的始終;低碳經濟的發(fā)展有助于普及低碳理念。由此,所建立的低碳經濟評價理論模型包括經濟、科技、環(huán)境、社會、節(jié)能減排及低碳理念六大方面,其相互關系如圖1所示。
結論
本文分析了城市低碳經濟評價研究意義以及研究現狀,在充分吸收現有研究成果的基礎上,通過對低碳經濟內涵和評價體系文獻總結兩方面進行研究,構建了包括經濟發(fā)展維度、科技發(fā)展維度、環(huán)境發(fā)展維度、社會發(fā)展維度、節(jié)能減排維度和低碳理念維度六個維度的城市低碳經濟評價理論模型,以期為低碳經濟的評價研究提供理論參考。
參考文獻:
1.中國科學院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略組. 2009中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告[R].科學出版社,2009
2.付允,劉怡君,汪云林.低碳城市的評價方法與支撐體系研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2010,20(8)
3.付加鋒,莊貴陽,高慶先.低碳經濟的概念辨識及評價指標體系構建[J].中國人口·資源與環(huán)境,2010,20(8)
4.胡大立,丁帥.低碳經濟評價指標體系研究[J].科技進步與對策,2010,27(22)
5.吳昌華.城市引領中國低碳經濟轉型[J].中國投資,2009(2)
6.付允,汪云林,李丁.低碳城市的發(fā)展路徑研究[J].科學對社會的影響, 2008(2)
7.夏堡.發(fā)展低碳經濟 實現城市可持續(xù)發(fā)展[J].環(huán)境保護,2008(2A)
8.張平,杜鵬.低碳經濟的概念、內涵和研究難點分析[J].商業(yè)時代,2011(10)
9.潘家華,莊貴陽,鄭艷等.低碳經濟的概念辨識及核心要素分析[J].國際經濟評論,2010(4)
10.袁男優(yōu).低碳經濟的概念內涵[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2010,33(1)
11.牛文元.低碳經濟是落實科學發(fā)展觀的重要突破口[N].中國報道,2009(3)
12.辛玲.低碳城市評價指標體系的構建[J].統計與決策,2011(7)
13.李曉燕.基于模糊層次分析法的省區(qū)低碳經濟評價探索[J].華東經濟管理,2010(24)
14.唐笑飛,魯春霞,安凱. 中國省域尺度低碳經濟發(fā)展綜合水平評價[J].資源科學,2011,33(4)
15.肖翠仙,唐善茂.城市低碳經濟評價指標體系研究[J].生態(tài)經濟,2011(1)
16.楊敏.低碳城市評價體系研究[J].中國市場,2011(10)
17.王嬴政,周瑜瑛,鄧杏葉.低碳城市評價指標體系構建及實證分析[J].統計科學與實踐,2011(1)
18.李伯華,徐亮.低碳城市發(fā)展水平的測度及其對策研究—以長株潭為例[J].安徽農業(yè)科學,2011,39(2)
19.談琦.低碳城市評價指標體系構建及實證研究—以南京、上海動態(tài)對比為例[J].生態(tài)經濟,2011(12)
20.馬軍,周琳,李薇.城市低碳經濟評價指標體系構建—以東部沿海6省市低碳發(fā)展現狀為例[J].科技進步與對策,2010,27(22)
21.華堅,任俊. 基于ANP的低碳城市評價研究[J].科技與經濟,2011,24(144)
22.李剛,王忠東,張明.基于循環(huán)修正思路的低碳經濟評價模型研究[J].東北大學學報(自然科學版),2011,32(12)
23.鄭林昌,付加鋒,李江蘇.中國省域低碳經濟發(fā)展水平及其空間過程評價[J].中國人口·資源與環(huán)境,2011,21(7)
24.氣候組織.中國低碳領導力:城市[R].2008
在目前全球新的經濟背景和發(fā)展趨勢下,各國經濟發(fā)展模式正從傳統能耗方式轉變?yōu)楦咝У牡吞冀洕?,各市場企業(yè)主體所推進的經濟發(fā)展與生態(tài)保護的雙贏利益形態(tài)正經歷著企業(yè)成本問題的現實檢驗。根據英國石油公司提供的最新全球數據,中國作為世界第二能源生產和消費大國,其初級能源消費量占世界總量比重逐年上升,已由1980年的6.28%提高到2010年的16.23%,而此間美國、歐盟25國消費量呈逐年下降,至2010年我國已超過歐盟25國消費量(見圖1);我國煤炭探明儲量居世界第三位,占世界總量比重的12.6%,因煤炭生產和消費分別占能源總量的76.8%和69.3%,已成為世界煤炭生產和消費第一大國,并形成了碳排放密集型的能源發(fā)展模式。我國碳排放70%來自產業(yè)經濟部門,目前發(fā)展低碳經濟重點在產業(yè)經濟領域,且應產業(yè)經濟低碳化,而目前的鋼材、水泥、電力等“高碳產業(yè)”發(fā)展的合理性已無法承載新一輪經濟增加的低碳代價。
新經濟環(huán)境下,國內經濟體的協同發(fā)展是推進經濟發(fā)展的主要動力,而我國應對生態(tài)環(huán)境的努力勢必觸及絕大多數碳排放量的企業(yè)利益,此間因成本增減以及由此產生的成本問題已成為發(fā)展低碳經濟的重要問題,但確須摒除企業(yè)忽略生態(tài)效益和社會效益的發(fā)展模式。筆者運用相關理論借鑒及比較分析的方法,從低碳經濟條件下企業(yè)成本角度,對低碳模式下企業(yè)成本進行分析,并考察其戰(zhàn)略成本管理的可行性,有助于構建企業(yè)成本管理體系,對于適應企業(yè)主體內外部環(huán)境變化需要以及推行戰(zhàn)略成本管理都具有重要的理論價值和現實意義。
二、相關文獻回顧及評述
近年來,國內外學者對于低碳經濟及對企業(yè)戰(zhàn)略成本管理問題關注極大,推動了我國低碳經濟下企業(yè)戰(zhàn)略成本管理的成果研究。綜合而言,相關文獻主要體現在以下兩個方面:
(一)低碳經濟方面 Grubb(2004)指出在工業(yè)化初期,人均二氧化碳排放量隨著人均收入增加而提高,認為“低碳經濟是通過制度框架和政策措施的制定,促進提高能效技術、節(jié)能減排技術、可再生能源技術的開發(fā)和運用,從而實現低污染、低消耗、低排放和高效能、高效率、高效益的綠色經濟模式”;謝軍安等(2008)提出應結合我國實際情況發(fā)展低碳經濟,積極發(fā)展可再生能源,促進節(jié)能減排,鼓勵對低碳技術創(chuàng)新和研發(fā);付允等(2008)研究了各層面低碳經濟發(fā)展模式,指出我國發(fā)展低碳經濟的對策為節(jié)能優(yōu)化、減少化石能源碳排放量、鼓勵研發(fā)低碳技術以及確立我國的碳排放交易機制。
(二)企業(yè)戰(zhàn)略成本管理方面 英國學者西蒙(1981)首次提出戰(zhàn)略成本管理就是“通過對企業(yè)自身以及競爭對手的有關成本資料進行分析,為管理者提供戰(zhàn)略決策有用的信息”;邁克爾·波特(1985)在《競爭優(yōu)勢》、《競爭戰(zhàn)略》中正式提出價值鏈理論,指出運用價值鏈進行戰(zhàn)略成本分析的一般方法;美國管理會計專家??耍?993)在《戰(zhàn)略成本管理》中指出戰(zhàn)略成本管理是“在戰(zhàn)略管理的一個或多個階段對成本信息的管理性運用”,構建并詳細闡述了當今應用最為廣泛的成本管理模式,該模式得到學者和企業(yè)界普遍認可,并得到廣泛應用。1998年,英國教授羅賓·庫伯(1998)詳細描述了戰(zhàn)略成本管理,提出了以作業(yè)成本制為核心的戰(zhàn)略成本管理體系,把作業(yè)成本法全面推向了戰(zhàn)略應用;陳珂(2001)在《企業(yè)戰(zhàn)略成本管理研究》中從基本理論與應用理論兩個層面對戰(zhàn)略成本管理的程序與方法進行了系統研究;陳勝群在《企業(yè)成本管理戰(zhàn)略》中從戰(zhàn)略目標的定位、實施戰(zhàn)略的對象和構成戰(zhàn)略的手段三個方面進行了詳細論述。
目前國外在戰(zhàn)略成本管理的研究方面,建立并完善了戰(zhàn)略成本管理基本理論框架和方法體系,這對促進我國企業(yè)運用戰(zhàn)略成本管理思想和方法獲取競爭優(yōu)勢具有現實應用價值。而我國對于低碳經濟條件下企業(yè)戰(zhàn)略成本管理初步奠定了理論研究基礎,目前對此問題研究多集中在傳統經濟競爭環(huán)境下,而在新低碳經濟發(fā)展模式下,對企業(yè)戰(zhàn)略成本管理理論和應用研究缺乏理論探討與創(chuàng)新。
三、成本因素分解:低碳模式下企業(yè)成本管理影響
一定時期成本管理的理論方法反映了一定時期生產力發(fā)展水平和管理科學發(fā)展水平。傳統成本管理面對新經濟環(huán)境的變化表現出許多不適,如成本構成因素分析向無形成本動因轉變、成本管理理念向提高企業(yè)可持續(xù)性競爭優(yōu)勢轉變等。但隨著市場經濟發(fā)展和企業(yè)外部環(huán)境變化,成本管理的目標、內容和方法都應進行適應性跟進,尤其在新經濟發(fā)展環(huán)境下,應與企業(yè)發(fā)展低碳經濟戰(zhàn)略相匹配,由此得出低碳經濟發(fā)展對企業(yè)成本的差異性影響。
(一)企業(yè)發(fā)展低碳經濟短期內成本增加 我國基本依賴工業(yè)高速增長拉動經濟高速增長,轉變增長方式、改變經濟結構已成為實現可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的最重要任務之一。傳統經濟在利潤最大化目標驅使下,采取掠奪式經驗,在資源開發(fā)利用方面明顯表現為“三高”(高開采、高消耗、高排放)特征,成本管理目標亦是單純降低企業(yè)內部成本而取得利潤最大化。而低碳經濟發(fā)展模式是鼓勵消費者購買產品服務功能而非僅是產品本身,并強化企業(yè)的社會服務功能, 要求企業(yè)更重視生態(tài)效益、社會效益和企業(yè)與社會的可持續(xù)發(fā)展, 形成以低碳技術為發(fā)展方向的綠色經濟發(fā)展模式(見圖2)。
低碳工業(yè)本質則是把低碳設計與資源綜合利用融為一體,運用生態(tài)學規(guī)律指導工業(yè)生產的發(fā)展模式,此發(fā)展模式對企業(yè)低碳項目技術水平、生產碳排放則要求更高,企業(yè)須在加強低碳技術創(chuàng)新、開發(fā)低碳技術乃至企業(yè)設施設備等方面加大投入,促使企業(yè)短期內生產成本增加。一是能源技術改造會增加短期成本。而如何化解經濟快速發(fā)展對資源、能源消耗的高度依賴,如何跨越資源、能源瓶頸約束實為目前主要難題。要減少碳排放,推動能效技術、能源轉換和利用效率,建立低碳能源系統和低碳技術體系,都須依賴企業(yè)在獲取低碳技術創(chuàng)新和研發(fā)過程中進行大量資金投入。二是低碳經濟條件下,在企業(yè)生產工藝、技術或產品性能改造方面會增加短期成本。低碳經濟對企業(yè)技術、產品以及廢棄物處理方式的要求都與傳統工業(yè)不同,目前需改造傳統高碳產業(yè),發(fā)展低碳技術產業(yè),協調推進傳統產業(yè)技術升級與污染減排,以及對生產過程中產生的二氧化碳所采用的碳收集技術等方面都須增加投入,因此,企業(yè)低碳技術以及減排費用成本在低碳經濟發(fā)展前期是增加的。
(二)低碳模式為企業(yè)管理帶來成本優(yōu)勢 我國發(fā)展低碳經濟的任務與發(fā)達國家相比存有相應差距,但經客觀分析可知,我國發(fā)展低碳經濟具有一定基礎以及成本優(yōu)勢,并可為企業(yè)全面實施低碳條件下戰(zhàn)略成本管理創(chuàng)造相應條件。
一是能源低碳技術基礎的形成帶來的成本優(yōu)勢。在低碳能源技術領域,我國可再生能源資源豐富,雖可再生能源成本高,仍有相當部分已商業(yè)化的低碳技術,如太陽能熱水器運用,太陽能光伏發(fā)電和光熱發(fā)電兩種技術目前已在運行。而新能源、低碳建筑、節(jié)能減排、環(huán)境治理等一批核心技術目前已有突破,產業(yè)化推廣程度增加,都為企業(yè)全面采用低碳技術、實施低碳工業(yè)奠定了成本優(yōu)勢。
二是我國企業(yè)低碳經濟特定階段帶來的成本優(yōu)勢。因我國企業(yè)尚處于低碳經濟發(fā)展初期,企業(yè)數量遠低于傳統工業(yè)發(fā)達國家,而建立新企業(yè)、購買新設備成本比改造更新舊企業(yè)、舊設備成本低,與日本、美國和歐盟等經濟體相比,我國企業(yè)發(fā)展低碳經濟的成本相對較低。
三是企業(yè)制造工藝方面技術革新與新工藝使用帶來的成本優(yōu)勢。企業(yè)制造工藝如在產品制造上能盡可能延長使用壽命,則成為低碳經濟的最大體現,因而延長產品使用壽命即是最大低碳排放的應有之義。
四是穩(wěn)固的政策支持為企業(yè)低碳發(fā)展帶來的成本優(yōu)勢。積極運用政策手段促進低碳經濟發(fā)展是極富經濟效率的調控措施。目前,針對企業(yè)發(fā)展低碳經濟采取的政策工具,如稅收、補貼、貸款、宣傳教育和技術培訓等不同政策手段廣受企業(yè)歡迎,亦為企業(yè)采用低碳技術創(chuàng)造了良好環(huán)境,進一步強化了企業(yè)節(jié)能減排的動力。
四、低碳模式下企業(yè)戰(zhàn)略成本管理可行性分析
戰(zhàn)略成本管理是在分析內外部環(huán)境變化基礎上,基于企業(yè)經營戰(zhàn)略制定成本的管理模式,是對傳統成本管理進行的功能拓展。美國學者John·K·Shank和Vijay Govin-darejin在《創(chuàng)造競爭優(yōu)勢的新工具——戰(zhàn)略成本管理》(1993)中將戰(zhàn)略成本管理內容劃分為戰(zhàn)略定位、價值鏈分析以及成本動因分析,因戰(zhàn)略成本管理的屬性決定企業(yè)所采取的戰(zhàn)略是進行戰(zhàn)略成本管理的基礎,其著眼于降低成本情況下未來目標實現和長期競爭優(yōu)勢構建,在方法上是將戰(zhàn)略管理的分析方法與成本信息收集和利用有效契合,從而構成戰(zhàn)略成本管理基本分析框架。
(一)戰(zhàn)略定位分析 戰(zhàn)略定位分析是企業(yè)確定采取競爭策略,建立與企業(yè)戰(zhàn)略相適應的成本管理措施而抗衡競爭者的分析方法。在戰(zhàn)略成本管理中,戰(zhàn)略定位分析實質是要求其戰(zhàn)略不同而采用相應的成本管理系統。在低碳經濟條件下,企業(yè)競爭環(huán)境變化迥異,競爭戰(zhàn)略較之前明顯不同,企業(yè)成本管理內涵更為豐富。從企業(yè)成本領先戰(zhàn)略、差異化戰(zhàn)略和目標聚集戰(zhàn)略等三種基本競爭戰(zhàn)略分析,其與低碳經濟模式契合度表現分述如下:
首先,成本領先戰(zhàn)略在諸戰(zhàn)略中最為明確,在該戰(zhàn)略指導下,企業(yè)目標是要成為其產業(yè)中的低成本生產(服務)廠商,在低碳經濟條件下,成本最低化內涵更為豐富,一方面要求企業(yè)維持原有降低成本的措施,另一方面在原有基礎上將企業(yè)低碳措施前后延伸,實現在企業(yè)生產經營之前環(huán)節(jié)考慮能源資源的低碳化,在企業(yè)生產經營之后環(huán)節(jié)考慮企業(yè)生產消耗性污染排放和企業(yè)產品使用的低碳化,由此,在低碳經濟下企業(yè)成本領先戰(zhàn)略就與低碳環(huán)境下企業(yè)競爭戰(zhàn)略更為切合。低碳模式下,企業(yè)必須發(fā)現和開發(fā)所有成本優(yōu)勢資源與所有可能低碳的環(huán)節(jié)。成本領先戰(zhàn)略可通過大規(guī)模生產和嚴格成本控制來實現,但更應通過節(jié)能技術、提高能效技術以及減排技術引進與使用來實現。
其次,差異化戰(zhàn)略是突出產品某一方面特定功能而增強企業(yè)產品的競爭力。這種特殊需求在低碳環(huán)境下可成為低碳最終目標,因低碳經濟不僅要求企業(yè)生產經營過程的低碳化,對消費者來說亦有低碳生活低碳消費的要求。實施差異化戰(zhàn)略企業(yè)須通過降低不影響產品性能的成本,保持與競爭對手成本相近,使企業(yè)能以較低成本維持產品的差異性,但因各種條件限制,全面、長期地取得成本領先和差異領先的地位并不現實。
再次,目標集聚戰(zhàn)略是通過某種產品系列的細分區(qū)段或某細分市場而取得目標市場上的競爭優(yōu)勢。實施此戰(zhàn)略前提是企業(yè)能夠集中有限資源以高效率和效果為戰(zhàn)略對象服務,以超越廣闊范圍的競爭對手。實質上,目標聚集戰(zhàn)略中的成本聚集戰(zhàn)略是一種低成本戰(zhàn)略。目前,實現低碳經濟發(fā)展已成為企業(yè)必然選擇,企業(yè)競爭戰(zhàn)略務必以低碳發(fā)展為前提,低碳經濟模式下的目標集聚戰(zhàn)略,無論是成本領先目標集聚戰(zhàn)略,還是差異領先目標集聚戰(zhàn)略都應圍繞企業(yè)低碳發(fā)展目標展開,充分挖掘企業(yè)可能的低碳環(huán)節(jié),以獲取成本優(yōu)勢與差異優(yōu)勢。如企業(yè)能夠在某目標市場上獲得成本領先或差異領先的地位,且目標市場產業(yè)結構具有吸引力,則實施該戰(zhàn)略的企業(yè)必會獲得超過產業(yè)平均水平的收益。
在世界倡導低碳經濟發(fā)展的新趨勢下,企業(yè)應立足社會大環(huán)境對企業(yè)長遠發(fā)展進行戰(zhàn)略定位。從長期來看,如企業(yè)發(fā)展低碳獲得成功,不僅節(jié)約了生產經營環(huán)節(jié)成本,且與同行業(yè)競爭中,企業(yè)產品因低碳效能而獲得與競爭對手產品有明顯區(qū)別的特殊溢價,從而可增強企業(yè)核心競爭力和發(fā)展優(yōu)勢。
(二)價值鏈分析 企業(yè)經營管理實際上是一種價值活動管理,價值鏈分析是戰(zhàn)略成本管理的邏輯起點。每種產品從其最初原材料投入到入市為消費品,須經無數相互聯系的作業(yè)環(huán)節(jié),而價值鏈分析主要是從原材料供應商開始到最終產品消費者止,通過其間一系列相關作業(yè)整合而控制成本。
首先是企業(yè)內部價值鏈分析。對單個企業(yè)而言,每種最終產品歷經的作業(yè)鏈會形成競爭戰(zhàn)略競爭上的價值鏈,對此分析可確定單元價值鏈上的成本與效益。如企業(yè)價值鏈上所有活動的累計總成本小于競爭對手時,就具有了戰(zhàn)略成本優(yōu)勢。由于低碳經濟目標是通過減少碳排放以減緩氣候變化和促進人類可持續(xù)發(fā)展,在此種經濟模式下,企業(yè)運營過程與傳統工業(yè)產品的各作業(yè)鏈的高耗費、高排放,以及對工藝技術、生產過程的要求、廢棄物處理均有不同。而低碳經濟更強調經濟效益與生態(tài)效益有機結合,對企業(yè)內部價值鏈分析可得出最基本價值鏈,實現最大可能的低碳化,然后分解其為單獨作業(yè),并使每一作業(yè)都能低碳化,以實現戰(zhàn)略目標下價值作業(yè)的優(yōu)化組合,最終提高企業(yè)的競爭優(yōu)勢。
其次是行業(yè)價值鏈分析。從最終用戶角度看,價值鏈一般按行業(yè)構成,任一企業(yè)都是價值鏈上的一個環(huán)節(jié),相關行業(yè)之間有交叉價值鏈。行業(yè)價值鏈分析是企業(yè)內部價值鏈分析的延伸,是從戰(zhàn)略高度進行分析,逐步降低成本或調整企業(yè)在行業(yè)價值鏈中的位置及范圍,以取得成本優(yōu)勢。在低碳經濟環(huán)境下,行業(yè)價值鏈分析演變?yōu)閷ζ髽I(yè)能源、動力和材料的低碳化到企業(yè)生產過程低碳化的分析,通過對上游能源、材料等因素與企業(yè)生產工藝低碳的控制,實現可持續(xù)的成本降低并獲得獨特的競爭優(yōu)勢。
最后是競爭對手價值鏈分析。在行業(yè)中,競爭對手價值鏈和本企業(yè)價值鏈在行業(yè)價值鏈中處于平行位置。通過對競爭對手價值鏈的分析,可測算競爭對手成本并與之相比較,根據企業(yè)不同戰(zhàn)略,確定揚長避短的策略爭取成本優(yōu)勢。在低碳經濟模式下,企業(yè)間競爭變成了新能源、新技術、新工藝在行業(yè)價值鏈中使用的競爭,由此要求企業(yè)不僅要注重價值鏈分析,亦要注重行業(yè)競爭對手價值鏈分析,并通過分析將其與本企業(yè)價值鏈分析結果相比較,揭示出決定競爭優(yōu)勢的差異所在,從而根據企業(yè)不同的戰(zhàn)略確定成本管理策略。
(三)成本動因分析 成本動因是引起產品成本發(fā)生的原因。戰(zhàn)略成本動因對成本影響比重較大,從戰(zhàn)略成本動因來考慮成本管理,可控制企業(yè)日常經營中大量潛在的成本問題,以實現低碳經營。從價值角度看,每一創(chuàng)造價值的活動都具有獨特的成本動因,以此解釋每一個創(chuàng)造價值活動的成本。因此,對于發(fā)展低碳經濟的企業(yè)而言,價值創(chuàng)造活動與低碳技術、制度創(chuàng)新以及企業(yè)可持續(xù)發(fā)展是其成本動因的重要因素。就此意義而言,低碳技術創(chuàng)新如順應國際環(huán)境即可使企業(yè)獲得長期發(fā)展,另外對相關企業(yè)進行整合,可使企業(yè)發(fā)揮“專業(yè)集成、投資集中、資源集約、效益集聚”的整體優(yōu)勢,這也是企業(yè)成本動因的重要因素之一。
五、結論
從競爭戰(zhàn)略理論分析可以得出,無論企業(yè)采取何種戰(zhàn)略,亦無論企業(yè)處于何種競爭環(huán)境,成本問題始終是企業(yè)戰(zhàn)略制定、選擇和實施過程需要考慮的重要問題。而在低碳經濟條件下,如何利用成本戰(zhàn)略為企業(yè)贏得成本優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢,亦是企業(yè)戰(zhàn)略管理的重要內容,并構成了戰(zhàn)略成本管理的重要內容。同時,與戰(zhàn)略成本管理相關的另一問題是實施成本控制戰(zhàn)略,成本控制戰(zhàn)略可歸屬于低碳戰(zhàn)略,其以成本管理過程為軸心展開,并強調成本控制措施的構造與選擇。而價值鏈分析、作業(yè)成本管理、成本規(guī)劃與設計等則具有成本降低成份,此層面的成本管理戰(zhàn)略旨在構造基礎寬廣、具有長期性持續(xù)效應的降低成本的措施體系。
企業(yè)低碳發(fā)展是順應社會轉型期經濟發(fā)展的必然趨勢,企業(yè)戰(zhàn)略成本管理實施雖存在諸多環(huán)境或條件障礙,但就目前國情而言,政府對低碳工業(yè)發(fā)展承負著主要責任,即需為企業(yè)低碳環(huán)境下戰(zhàn)略成本管理創(chuàng)造有利的內外部條件,通過建立與完善法律保障體系,轉變并樹立低碳成本管理意識,提供相應低碳技術支撐,加大低碳生產經營的相關政策激勵,在企業(yè)低碳發(fā)展前提下,增強并促進我國企業(yè)戰(zhàn)略成本管理有效實施,以助于解決企業(yè)實施戰(zhàn)略性改組普遍面臨的戰(zhàn)略成本管理問題。
[本文系甘肅聯合大學基本科研業(yè)務費科研能力提升計劃項目(編號:2012YBTS02)階段性研究成果]
參考文獻:
[1]謝軍安、郝東恒、謝雯:《我國發(fā)展低碳經濟的思路與對策》,《當代經濟管理》2008年第l2期。
[2]付允、馬永歡、劉怡君:《低碳經濟的發(fā)展模式研究》,《中國人口·資源與環(huán)境》2008年第3期。
[3]譚洛丹:《企業(yè)戰(zhàn)略成本管理問題研究》,大連海事大學2008年碩士學位論文。