政府財(cái)務(wù)報(bào)告制度精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的政府財(cái)務(wù)報(bào)告制度主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：政府財(cái)務(wù)報(bào)告制度范文

    最近我們發(fā)現(xiàn)，有些企業(yè)在編制公開(kāi)發(fā)行股票申請(qǐng)材料的過(guò)程中，先聘請(qǐng)未取得從事證券業(yè)務(wù)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱事務(wù)所）進(jìn)行審計(jì)、驗(yàn)資和盈利預(yù)測(cè)，然后請(qǐng)有資格的事務(wù)所復(fù)審并出具報(bào)告。而某些已取得從事證券業(yè)務(wù)資格的事務(wù)所在執(zhí)行證券業(yè)務(wù)時(shí)，不嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)法規(guī)、制度的規(guī)定，不盡勤勉盡責(zé)義務(wù)；一些有資格的事務(wù)所在接受證券業(yè)務(wù)委托后，不派具備從事證券業(yè)務(wù)資格的注冊(cè)會(huì)計(jì)師到實(shí)地查驗(yàn)，而是讓其尚未取得從事證券業(yè)務(wù)資格的分支機(jī)構(gòu)代為查驗(yàn)后進(jìn)行復(fù)審，并以自己的名義出具各類專業(yè)報(bào)告；一些有資格的事務(wù)所擅自為其他事務(wù)所出具的專業(yè)報(bào)告進(jìn)行復(fù)審確認(rèn)，甚至出現(xiàn)“賣牌子”的現(xiàn)象。為保證上市公司申請(qǐng)文件的質(zhì)量，嚴(yán)格執(zhí)行注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專業(yè)準(zhǔn)則；同時(shí)考慮到在主管部門實(shí)施從事證券業(yè)務(wù)的資格確認(rèn)制度之前，某些企業(yè)為申請(qǐng)公開(kāi)發(fā)行股票，已聘請(qǐng)了一些事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)、驗(yàn)資和盈利預(yù)測(cè)工作，現(xiàn)做如下規(guī)定：

    1.1993年4月1日前，已聘請(qǐng)無(wú)資格的事務(wù)所和人員完成初步審計(jì)、驗(yàn)資、盈利預(yù)測(cè)的申請(qǐng)公開(kāi)發(fā)行股票的公司，或已聘請(qǐng)一家有資格的事務(wù)所從事審計(jì)與資產(chǎn)評(píng)估兩項(xiàng)業(yè)務(wù)的公司，可以再請(qǐng)一家有資格的事務(wù)所進(jìn)行補(bǔ)充工作后，由其出具有關(guān)專業(yè)報(bào)告。

    2.1993年4月1日后不得再發(fā)生上述行為。已取得資格的事務(wù)所對(duì)其他事務(wù)所在1993年4月1日后出具的各類專業(yè)報(bào)告進(jìn)行的復(fù)審或確認(rèn)一律無(wú)效。

    3.已取得資格的事務(wù)所在從事證券業(yè)務(wù)時(shí)，必須委派本所（不包括未取得資格的分所）業(yè)務(wù)骨干和輔助人員按照專業(yè)準(zhǔn)則的要求到現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)。出具的各專業(yè)報(bào)告必須由具備從事證券業(yè)務(wù)資格的主辦注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽字，并由其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

    4.除特大型企業(yè)的審計(jì)、驗(yàn)資或盈利預(yù)測(cè)工作可由兩家或兩家以上有資格的事務(wù)所合作完成外，一般企業(yè)的證券業(yè)務(wù)應(yīng)由一家有資格的事務(wù)所獨(dú)立完成。

    5.有資格的事務(wù)所在從事證券業(yè)務(wù)時(shí)，可聘請(qǐng)其他事務(wù)所協(xié)助其完成部分工作，或替其他機(jī)構(gòu)培訓(xùn)部分專業(yè)人員。但該事務(wù)所必須獨(dú)立完成重要查驗(yàn)程序及全部項(xiàng)目中60％以上的工作量，并對(duì)出具的報(bào)告承擔(dān)全部責(zé)任。

第2篇：政府財(cái)務(wù)報(bào)告制度范文

摘 要 隨著目前我國(guó)改革開(kāi)放事業(yè)的逐漸深入，政府的職能開(kāi)始轉(zhuǎn)變。以往的“大政府”逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)型政府。改革政府的財(cái)務(wù)報(bào)告也是當(dāng)年我國(guó)改革的重要一項(xiàng)。政府財(cái)務(wù)報(bào)告是一個(gè)政府一年來(lái)政績(jī)的具體體現(xiàn)。而改革政府財(cái)務(wù)報(bào)告，是一個(gè)國(guó)家提高財(cái)務(wù)透明度，加強(qiáng)民主的重要體現(xiàn)。也是一個(gè)政府轉(zhuǎn)型為服務(wù)型政府的具體體現(xiàn)。我國(guó)由于實(shí)行長(zhǎng)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，對(duì)于財(cái)政的管理一直比較落后于其他國(guó)家。嚴(yán)格講， 我們現(xiàn)在還沒(méi)有真正意義上的政府會(huì)計(jì)及其報(bào)告制度。目前的制度還存在著很多的問(wèn)題，本文就目前我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告的暴露出的相關(guān)問(wèn)題提出相關(guān)的建議，為我國(guó)政府財(cái)務(wù)報(bào)告的改革提供參考。

關(guān)鍵詞 政府財(cái)務(wù)報(bào)告 存在的問(wèn)題 改進(jìn)建議

一、目前我國(guó)的政府財(cái)務(wù)報(bào)告存在的相關(guān)問(wèn)題

（一）政府財(cái)務(wù)報(bào)告的信息主體缺失

政府財(cái)務(wù)報(bào)告主體的界定是確定報(bào)告內(nèi)容的關(guān)鍵因素。國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)公共部門委員會(huì)在《第11號(hào)研究報(bào)告―――政府財(cái)務(wù)報(bào)告》中確定政府財(cái)務(wù)報(bào)告主體的范圍有四種方法：資金授權(quán)分配法、法律主體法、政治受托責(zé)任法以及控制法[1]。我國(guó)采取的資金授權(quán)分配法，即報(bào)告的主題與預(yù)算的主體是一樣的。但是由于自身的缺陷，目前我國(guó)并沒(méi)有建立起正規(guī)的政府財(cái)務(wù)報(bào)告制度。實(shí)際上一直執(zhí)行的是政府預(yù)算會(huì)計(jì)報(bào)告。這就導(dǎo)致了政府財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容不是具有全面性，同時(shí)也沒(méi)也不能反應(yīng)政府活動(dòng)的全貌。比如未能將政府的全部的預(yù)算內(nèi)、外活動(dòng)狀況充分地披露，政府財(cái)務(wù)報(bào)告中社會(huì)公眾是報(bào)告的主題，而我國(guó)的預(yù)算會(huì)計(jì)制度卻忽略了這一主要的群體。

（二）政府財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)和核算的方式不合理

由于我國(guó)的預(yù)算會(huì)計(jì)長(zhǎng)期是以收付實(shí)現(xiàn)制作為會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)。這個(gè)制度本身就存在著自身的局限性，很多的與預(yù)算收支沒(méi)有直接管理的會(huì)計(jì)信息被忽略了。比如，我國(guó)的國(guó)企和地方政府擁有和占有股份的企業(yè)的資產(chǎn)、收支和負(fù)債情況都不列入國(guó)家財(cái)政的核算范圍，也不上政府財(cái)務(wù)報(bào)告。同時(shí)一些當(dāng)前發(fā)生但沒(méi)有實(shí)際支付的地方政府債務(wù)是沒(méi)有在預(yù)算會(huì)計(jì)表中反映出來(lái)，這就形成了一種“隱形”的政府債務(wù)。這一點(diǎn)經(jīng)常在地方政府的社?；鸬娜笨谥械玫椒从?。也加劇了政府財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性和有效性。

（三）政府財(cái)務(wù)報(bào)告的信息面偏窄，不能反映全貌

首先，目前我國(guó)政府每年的政府財(cái)務(wù)報(bào)告僅僅包含了預(yù)算會(huì)計(jì)報(bào)告和財(cái)政收支的決算報(bào)告。以往的很多的地方政府的統(tǒng)計(jì)機(jī)關(guān)僅僅是將本級(jí)政府預(yù)算會(huì)計(jì)報(bào)表和所屬各級(jí)政府（包括同級(jí)行政及國(guó)有事業(yè)單位）的會(huì)計(jì)預(yù)算報(bào)表匯總上報(bào)。而地方政府的相關(guān)的社?；?、國(guó)有企業(yè)等在內(nèi)的重要的收支情況并沒(méi)有包含在內(nèi)。而政府的預(yù)算確又包含在內(nèi)了，這就導(dǎo)致了中央無(wú)法詳細(xì)的理解各界政府的資產(chǎn)和負(fù)債的相關(guān)情況，同時(shí)政府財(cái)務(wù)報(bào)告的前后主體矛盾。我國(guó)一直存在一個(gè)巨大預(yù)算外的收支情況，這個(gè)方面目前無(wú)法統(tǒng)計(jì)，更無(wú)法監(jiān)管。所以，我國(guó)目前沒(méi)有嚴(yán)格意義上的政府財(cái)務(wù)報(bào)告。由于下級(jí)政府統(tǒng)計(jì)部門常常存在隱瞞不報(bào)或者虛假數(shù)據(jù)的情況，這也大大影響了政府財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量，普通人民群眾對(duì)于政府的財(cái)務(wù)公開(kāi)力度和內(nèi)容自然也就是不滿意了。

（四）政府對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告的意義未能正確認(rèn)識(shí)

政府做出的財(cái)務(wù)報(bào)告僅僅是為了給國(guó)家制定下一步的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃和宏觀調(diào)控做出的參考。也對(duì)相關(guān)政府的機(jī)構(gòu)的收支情況做出了解。但是下級(jí)政府的數(shù)據(jù)，常常存在虛假的問(wèn)題，政府報(bào)告的權(quán)威性也因?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù)的真實(shí)性而大打折扣。現(xiàn)階段我國(guó)尚未建立起政府財(cái)務(wù)報(bào)告的審計(jì)鑒證制度，實(shí)際操作中該審計(jì)的內(nèi)容未審計(jì)，以及審計(jì)結(jié)果不公開(kāi)或有選擇地公開(kāi)，這些都為財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠埋下了隱患。這就導(dǎo)致了人民群眾無(wú)法對(duì)數(shù)據(jù)的有效性做出一定的認(rèn)識(shí)，更無(wú)法對(duì)政府行使有效地監(jiān)督。政府的財(cái)務(wù)只有真實(shí)可靠才能反映出政府正式的活動(dòng)情況，這才是對(duì)公眾知情權(quán)的一種尊重和保護(hù)。

（五）政府財(cái)務(wù)報(bào)告的公開(kāi)性亟待提升

人民是國(guó)家的主人，政府只是提人民執(zhí)行管理權(quán)的組織?，F(xiàn)階段，我我國(guó)的政府財(cái)務(wù)報(bào)告的公開(kāi)性較低，人民獲取政府財(cái)務(wù)報(bào)告信息的渠道不暢。加上審計(jì)核算的工作是由政府內(nèi)部的審計(jì)部門完成的，這就導(dǎo)致了普通人民無(wú)法行使自己的監(jiān)督權(quán)。公開(kāi)政府財(cái)務(wù)報(bào)告是提高政府財(cái)政透明度，贏得公眾信任的有效方式，同時(shí)政府也應(yīng)該立法，將政府財(cái)務(wù)公開(kāi)列為一項(xiàng)政府應(yīng)盡的社會(huì)職責(zé)?？傮w而言，我國(guó)政府的財(cái)務(wù)報(bào)告公開(kāi)程度低，透明度差，公眾獲取財(cái)務(wù)報(bào)告的渠道狹窄，且信息不全面。

二、對(duì)于我國(guó)政府財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)的相關(guān)建議

（一）明確政府財(cái)務(wù)報(bào)告的需求主體

政府財(cái)務(wù)報(bào)告是面向國(guó)家所有的公民的一份財(cái)務(wù)報(bào)告，它的存在不僅僅是為了給國(guó)家的制定相關(guān)的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，為其決策層的決策做參考。而是應(yīng)該包括全體公民，讓公民了解國(guó)家的相關(guān)財(cái)務(wù)情況。政府應(yīng)當(dāng)定期向公眾提供全面并且真實(shí)的財(cái)務(wù)信息，以滿足公眾的信息需求。同時(shí)包含各項(xiàng)資金的用途和目的以及是否達(dá)到了預(yù)計(jì)的目標(biāo)要求；包含國(guó)家相關(guān)國(guó)有資產(chǎn)和社?；鸬南嚓P(guān)詳細(xì)信息；也要包含政府采購(gòu)的相關(guān)項(xiàng)目和資金使用情況。

（二）改進(jìn)政府財(cái)務(wù)報(bào)告的會(huì)計(jì)統(tǒng)計(jì)方式

改進(jìn)政府的財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容，在具體的實(shí)際作用的方向上改變現(xiàn)在的收付實(shí)現(xiàn)制，引入權(quán)責(zé)發(fā)生制?！，F(xiàn)階段我國(guó)預(yù)算會(huì)計(jì)報(bào)告主體的確定以按規(guī)定分配的公共基金為標(biāo)準(zhǔn)，只涉及到各級(jí)政府及同級(jí)的行政和國(guó)有事業(yè)單位，即預(yù)算單位。引入權(quán)責(zé)發(fā)生制度之后，所用的政府財(cái)政預(yù)算的使用方向和使用效率和政府未來(lái)的職責(zé)和來(lái)年的預(yù)算是綁在一起的，這樣的可以游俠的規(guī)避潛在的風(fēng)險(xiǎn)，分析資金的使用效率。國(guó)外很多的國(guó)家普遍采用這一制度，取得很好的效果我國(guó)政府會(huì)計(jì)也應(yīng)逐步以權(quán)責(zé)發(fā)生制作為會(huì)計(jì)基礎(chǔ)，這樣不僅與國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)相一致，也能為全面反映政府財(cái)務(wù)狀況提供保障。

（三）完善政府財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容

要切實(shí)界定政府財(cái)務(wù)報(bào)告的主體。即政府財(cái)務(wù)行為的實(shí)際執(zhí)行人。界定了實(shí)際的執(zhí)行人才能確定政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任和報(bào)告核算時(shí)包含的相關(guān)內(nèi)容?，F(xiàn)階段我國(guó)預(yù)算會(huì)計(jì)報(bào)告主體涉及相關(guān)的等級(jí)政府部門的財(cái)政情況，不能反映整體的財(cái)政狀況。未來(lái)財(cái)政改革方向應(yīng)當(dāng)包含不僅包括預(yù)算單位，同時(shí)政府公用事業(yè)單位、國(guó)有控股企業(yè)、國(guó)有獨(dú)資企業(yè)、各種社會(huì)保障基金等預(yù)算外資金也要成為報(bào)告主體。政府會(huì)計(jì)除了應(yīng)繼續(xù)核算政府行政事業(yè)單位的財(cái)政性資金外，還應(yīng)核算國(guó)有企業(yè)投資、固定資產(chǎn)投資、政府債權(quán)債務(wù)、社會(huì)保障基金等不反映為預(yù)算收支的政府資金運(yùn)動(dòng)。

（四）提高政府財(cái)政報(bào)告的權(quán)威性，將政府報(bào)告提到一個(gè)專業(yè)的高度

作為一份財(cái)務(wù)報(bào)告，其首先要保證的是數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。前面提到，很多的下級(jí)政府的財(cái)政機(jī)關(guān)存在捏造數(shù)據(jù)的情況 ，這必須要嚴(yán)厲的查處。要切實(shí)的保障人民的監(jiān)督權(quán)利。開(kāi)放第三方的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，建立起全面的政府審計(jì)機(jī)關(guān)，并將審計(jì)機(jī)關(guān)從政府的相關(guān)部門中獨(dú)立出去。

（五）增強(qiáng)政府的透明度

目前我國(guó)政府財(cái)務(wù)報(bào)告的財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性上就已經(jīng)不足，在公開(kāi)性上更缺乏。要確立一種政府必須在一定時(shí)間內(nèi)公布財(cái)務(wù)報(bào)告的制度，要明確詳細(xì)的內(nèi)容。最重要的是降低普通群眾獲得財(cái)務(wù)報(bào)告的難度。改變以往的都是政府說(shuō)了算的情況。強(qiáng)化民眾的監(jiān)督能力。

政府財(cái)務(wù)報(bào)告是反映一個(gè)政府的開(kāi)支和收益的重要文件。我國(guó)的政府財(cái)務(wù)報(bào)告目前還不是很健全，需要進(jìn)一步的改革。改革財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度，提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。擴(kuò)大政府財(cái)務(wù)報(bào)告的范圍，將以往在審計(jì)外的地方基金和相關(guān)的政府債務(wù)統(tǒng)一納入政府的監(jiān)管范圍。提高對(duì)外的透明度，為民眾監(jiān)督政府提供方便。事實(shí)證明，有監(jiān)督的政府的清廉狀況更好點(diǎn)。并以財(cái)政審核制度有效的防止職務(wù)犯罪和貪污情況。

第3篇：政府財(cái)務(wù)報(bào)告制度范文

關(guān)鍵詞：權(quán)責(zé)發(fā)生制 政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告 重點(diǎn)和難點(diǎn)

從八十年代近至今，為了加強(qiáng)政府的財(cái)政管理，國(guó)際上掀起了一輪會(huì)計(jì)改革，許多國(guó)家建立了以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告制度。結(jié)合我國(guó)目前的實(shí)際情況，在2010年底開(kāi)始實(shí)施以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告工作，目前，各省份都已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告的編制工作，但是，由于涵蓋范圍廣，數(shù)據(jù)采集難度大，現(xiàn)行制度的脫節(jié)和會(huì)計(jì)從業(yè)人員水平參差不齊等原因，使報(bào)告的編制帶產(chǎn)生了困難和障礙，各地區(qū)的政府財(cái)務(wù)工作人員只有全面認(rèn)識(shí)和分析這些暴露的問(wèn)題和情況，才能在編制權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)找到解決辦法，創(chuàng)新工作方式，更好地將這一制度進(jìn)行全面貫徹和落實(shí)。

一、編制權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告的意義

權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告能夠?qū)⒏?cái)務(wù)運(yùn)行狀況、工作績(jī)效和工作完成情況的通過(guò)綜合性年度報(bào)告的形式反映出來(lái)，它的編制為政府宏觀決策提供有效的信息支持。

（一）有利于全面反映政府的經(jīng)濟(jì)資源及收支狀況，摸清政府的“家底”

現(xiàn)今社會(huì)，公眾越來(lái)越關(guān)注政府“賬本”，越來(lái)越重視政府的在財(cái)政方面履行責(zé)任的能力。權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告制度的建立，公開(kāi)了政府的賬本，對(duì)政府的經(jīng)濟(jì)資源以及資產(chǎn)和負(fù)債狀況進(jìn)行梳理，透視了政府的“家底”，促進(jìn)了預(yù)算制度的公開(kāi)和透明化，有效推進(jìn)了現(xiàn)代化的國(guó)家治理能力，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生了促進(jìn)作用。

（二）有利于國(guó)有資產(chǎn)的管理的加強(qiáng)和公共資產(chǎn)配置的優(yōu)化

權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)制度能夠有效的進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，政府公共資產(chǎn)的攤銷被明確計(jì)算和固定資產(chǎn)的折舊情況也得到清晰反映，有利于加強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)的管理，評(píng)價(jià)資產(chǎn)的使用效率，對(duì)公共資產(chǎn)進(jìn)行養(yǎng)護(hù)和改良，以延長(zhǎng)其使用年限，優(yōu)化公共資產(chǎn)的配置。

（三）有利于全面反映政府的負(fù)債問(wèn)題，防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)導(dǎo)致政府的債務(wù)規(guī)模增加，因此，對(duì)政府的負(fù)債情況進(jìn)行核算，即規(guī)范了債務(wù)管理，有助于防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也對(duì)于政府未來(lái)的預(yù)算決定和制定正確的融資決策提供依據(jù)。

（四）有利于增強(qiáng)政府績(jī)效和政府的財(cái)政管理水平的提高

政府發(fā)生了各個(gè)方面的費(fèi)用都可以通過(guò)編制報(bào)告反映出來(lái)，體現(xiàn)了成本費(fèi)用和成果之間的關(guān)系，有效的降低了資金運(yùn)行成本，優(yōu)化財(cái)政資金使用的績(jī)效，對(duì)于政府的財(cái)政管理水平和服務(wù)水平的提升具有促進(jìn)作用。

二、編制權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告的重點(diǎn)分析

為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府會(huì)以各種方式進(jìn)行融資舉債，因此造成政府的債務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大，影響了地方財(cái)政的穩(wěn)定性，因此編制權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告的重點(diǎn)是準(zhǔn)確的披露政府的債務(wù)。

針對(duì)這個(gè)重點(diǎn)，編制報(bào)告的過(guò)程中，在資產(chǎn)負(fù)債表中按照負(fù)債的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)劃分的政府債務(wù)，并在權(quán)責(zé)發(fā)生制的要求的基礎(chǔ)上進(jìn)行合并確認(rèn)和計(jì)量。已經(jīng)納入合并范圍的政府債務(wù)，要準(zhǔn)確計(jì)量應(yīng)收應(yīng)付的金額，為方便財(cái)政部門匯總和抵消，并在報(bào)表中單獨(dú)列項(xiàng)進(jìn)行標(biāo)注。對(duì)于無(wú)法計(jì)量的隱形債務(wù)，應(yīng)該用附注的形式在報(bào)告中標(biāo)注，以達(dá)到全面、完整、準(zhǔn)確的披露政府債務(wù)的目的。

三、地方財(cái)政部門編制權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告的難點(diǎn)

（一）缺少統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，對(duì)綜合財(cái)務(wù)報(bào)告產(chǎn)生制約

在新制度實(shí)施之前，現(xiàn)行的以反映政府的預(yù)算管理為主要內(nèi)容的會(huì)計(jì)制度是以收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ)的，而政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告以反映政府的綜合財(cái)務(wù)信息為主要內(nèi)容，以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)，因此在反映的內(nèi)容上和報(bào)表格式上都存在著差異，這種差異造成了數(shù)據(jù)的偏差和遺漏，現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度與綜合財(cái)務(wù)報(bào)告產(chǎn)生的脫節(jié)現(xiàn)象，制約了綜合財(cái)務(wù)報(bào)告工作的順利開(kāi)展。

（二）數(shù)據(jù)采集難度大，不能準(zhǔn)確反映政府資產(chǎn)負(fù)債狀況

雖然新的會(huì)計(jì)制度明確要求基建會(huì)計(jì)要并入政府會(huì)計(jì)，進(jìn)行統(tǒng)一核算，且明確設(shè)立了 “公共基礎(chǔ)設(shè)施”這一資產(chǎn)類科目，但是在實(shí)施的過(guò)程中，仍存在著阻礙和困難：政府的資產(chǎn)信息分散，一些公共基礎(chǔ)設(shè)施建造年代較早、過(guò)去檔案管理不完善、計(jì)提折舊標(biāo)準(zhǔn)不一，以及設(shè)施的種類、差異較多等多種原因，造成公共基礎(chǔ)設(shè)施材料不全，歷史成本無(wú)法核算，綜合財(cái)務(wù)報(bào)告的數(shù)據(jù)采集難度很大，數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性有待考察，因此不能準(zhǔn)確反映政府資產(chǎn)負(fù)債狀況。

（三）會(huì)計(jì)從業(yè)人員會(huì)計(jì)核算水平參差不齊

綜合財(cái)務(wù)報(bào)告使用的核算方法是權(quán)責(zé)發(fā)生制，相對(duì)于過(guò)去的收付實(shí)現(xiàn)制難度增加，地方政府會(huì)計(jì)從業(yè)人員對(duì)權(quán)責(zé)發(fā)生制的相關(guān)業(yè)務(wù)還比較陌生，且目前地方政府的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)培訓(xùn)力度不夠，重視度不足，會(huì)計(jì)從業(yè)人員會(huì)計(jì)核算水平參差不齊，給編制和合并財(cái)務(wù)報(bào)告工作帶來(lái)了很多挑戰(zhàn)。

四、完善權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告的對(duì)策建議

（一）完善政府會(huì)計(jì)體系，建立公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目庫(kù)，提高報(bào)告的準(zhǔn)確性和可靠性

財(cái)政部于2015年10月23日公布《政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則--基本準(zhǔn)則》（財(cái)政部令第78號(hào)），該《準(zhǔn)則》分總則、政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求、政府預(yù)算會(huì)計(jì)要素、政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素、政府決算報(bào)告和財(cái)務(wù)報(bào)告、附則6章62條，自2017年1月1日起施行。新準(zhǔn)則適用于各級(jí)政府會(huì)計(jì)主體，明確預(yù)算會(huì)計(jì)實(shí)行收付實(shí)現(xiàn)制，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)行權(quán)責(zé)發(fā)生制，至此，政府會(huì)計(jì)體系基本完成框架建設(shè)。各地方政府應(yīng)該盡快抓好落實(shí)，要求各部門在年終編制由財(cái)務(wù)狀況、運(yùn)行情況和現(xiàn)金流量等有關(guān)信息組成的財(cái)務(wù)報(bào)告，通過(guò)逐級(jí)層層匯編，形成整體綜合財(cái)務(wù)報(bào)告，減少財(cái)務(wù)報(bào)告中數(shù)據(jù)的遺漏和偏差。在此基礎(chǔ)上，建立公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目庫(kù)，規(guī)范公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目管理，方便及時(shí)準(zhǔn)確的采集數(shù)據(jù)，以增強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性和準(zhǔn)確性。

（二）逐步開(kāi)發(fā)和應(yīng)用政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告編制信息系統(tǒng)

政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告編制信息量巨大，涉及的數(shù)據(jù)資料繁多，且很多數(shù)據(jù)需要合并和轉(zhuǎn)換。僅用人工進(jìn)行編制，耗時(shí)耗力，錯(cuò)誤率高，效率低下，因此，應(yīng)開(kāi)發(fā)政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告編制信息系統(tǒng)，運(yùn)用電子信息化方式進(jìn)行信息的匯總和合并，實(shí)現(xiàn)各個(gè)部門之間，以及總賬系統(tǒng)和各個(gè)決算系統(tǒng)等軟件之間的對(duì)接和取數(shù)，提高編制工作的效率和準(zhǔn)確性。

（三）加強(qiáng)會(huì)計(jì)理論知識(shí)的培訓(xùn)，提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的業(yè)務(wù)水平

不斷提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的業(yè)務(wù)水平，加強(qiáng)會(huì)計(jì)理論知識(shí)培訓(xùn)，優(yōu)化從業(yè)人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)，著力培養(yǎng)熟悉政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，又通曉財(cái)政財(cái)務(wù)管理的人才。

五、結(jié)束語(yǔ)

建立權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告提高了政府的財(cái)政管理水平，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，為政府和社會(huì)公眾構(gòu)建了一座重要的信息溝通橋梁，各級(jí)財(cái)政部門應(yīng)該重視和完善權(quán)責(zé)發(fā)生制度，提高財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性和準(zhǔn)確性，為行政事業(yè)單位更好地為人民服務(wù)夯實(shí)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳曉波.建立權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告問(wèn)題研究[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2015

[2]邱正全，蔣奕文.常山縣編制權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告的實(shí)踐與思考，2016

[3]孝感市財(cái)政局國(guó)庫(kù)科.地方財(cái)政部門試編權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告的難點(diǎn)與對(duì)策，2015

第4篇：政府財(cái)務(wù)報(bào)告制度范文

權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告通常也叫做政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告，是指各級(jí)政府為了科學(xué)、準(zhǔn)確、完整地計(jì)量和反映當(dāng)期政府財(cái)務(wù)應(yīng)收應(yīng)付情況的報(bào)告。報(bào)告內(nèi)容主要涉及政府資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、收入費(fèi)用表和當(dāng)期盈余與預(yù)算節(jié)余差異表等財(cái)務(wù)報(bào)表和報(bào)表附注，以及根據(jù)報(bào)告內(nèi)容對(duì)政府財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行的相關(guān)分析等。從報(bào)告的試編情況來(lái)看，權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告制度的應(yīng)用，是公共財(cái)政管理的正確舉措。

二、我國(guó)試編權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告工作現(xiàn)狀

（一）我國(guó)權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告試編工作現(xiàn)狀

權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告制度改革從2010年底起正式開(kāi)始，政府選取了廣東、浙江、哈爾濱等省市進(jìn)行了政府財(cái)務(wù)報(bào)告試編工作。為了夯實(shí)試編基礎(chǔ)，各級(jí)財(cái)政部門力爭(zhēng)廣泛收集財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)數(shù)據(jù)，并對(duì)其進(jìn)行認(rèn)真分析，努力使其價(jià)值得到準(zhǔn)確體現(xiàn)。編制政府財(cái)務(wù)報(bào)告包括清理核實(shí)政府部門的資產(chǎn)負(fù)債、編制相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表、審計(jì)、報(bào)送、公開(kāi)和分析等環(huán)節(jié)。我國(guó)權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告改革就是要以權(quán)責(zé)發(fā)生制為核算原則，努力完善政府財(cái)務(wù)報(bào)告編制的各個(gè)環(huán)節(jié)。從各省市試點(diǎn)的情況看，權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告試編工作在探索路徑、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、積累經(jīng)驗(yàn)和培養(yǎng)人才等方面取得了初步成效，為正式編制工作打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（二）廣東省推進(jìn)權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告試編工作的成效

財(cái)政部于2010年底啟動(dòng)了權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告試編工作。選擇廣東省等11個(gè)省份參與試編省級(jí)層面權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告。2011年試編范圍擴(kuò)大到23個(gè)省、直轄市；2012年試點(diǎn)延伸至地級(jí)市。2015年底，廣東省地市一級(jí)試編工作試點(diǎn)地區(qū)覆蓋面達(dá)到100%，2016年底，廣東省實(shí)現(xiàn)市、縣（市、區(qū)）試編工作全覆蓋，到2017年廣東省全省市、縣全部納入試編范圍。

一是基本掌握了試點(diǎn)地區(qū)政府的基本財(cái)務(wù)狀況和運(yùn)營(yíng)情況，從而使得試編政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告不僅可以全面反映資產(chǎn)狀況、有效防范債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、分析預(yù)算執(zhí)行情況，還可以促進(jìn)資產(chǎn)負(fù)債管理、預(yù)算管理和?效管理有機(jī)配合。二是通過(guò)試編工作的進(jìn)行，各級(jí)財(cái)政部門為正式建立權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告制度積累了很多的經(jīng)驗(yàn)，初步了解了權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告的編報(bào)內(nèi)容、編報(bào)方法和編報(bào)要求等；三是為政府會(huì)計(jì)工作培養(yǎng)了人才，通過(guò)權(quán)責(zé)發(fā)生制在政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告編制工作中的合理應(yīng)用，組織新制度培訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)交流，提高了相關(guān)試編人員對(duì)政府會(huì)計(jì)工作的熟悉和掌握程度，為政府會(huì)計(jì)改革積累了力量。

三、試編權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告面臨的困難

（一）組織協(xié)調(diào)難

權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)表是以多套財(cái)政和部門的報(bào)表為基礎(chǔ)，通過(guò)轉(zhuǎn)換、抵銷、調(diào)整、合并后形成。單一個(gè)地級(jí)市而言，編制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告的工作要匯總財(cái)政部門內(nèi)部的各個(gè)科室、國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)和市級(jí)預(yù)算單位的相關(guān)財(cái)務(wù)資料。這些資料來(lái)自不同部門、不同單位、不同企業(yè)，而且相關(guān)工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)也是良莠不齊的，所以資料本身的質(zhì)量就不同。另外資料的計(jì)量口徑也不全部相同，編制要求也不完全相同，這就給政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告的編制帶來(lái)了很多的困難，如果對(duì)相關(guān)組織協(xié)調(diào)工作不上心，那么編報(bào)進(jìn)度和編報(bào)質(zhì)量將會(huì)堪憂。

（二）資產(chǎn)核實(shí)難

政府資產(chǎn)顧名思義就是歸政府所有和支配的各類經(jīng)濟(jì)資源。我國(guó)實(shí)行社會(huì)主義公有制，在此基礎(chǔ)上，可以將政府資產(chǎn)定義為除了法律明確界定的個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)以外的所有經(jīng)濟(jì)資源。再加上我國(guó)地大物博，政府資產(chǎn)范圍又如此廣泛，收付實(shí)現(xiàn)制會(huì)計(jì)核算之前也沒(méi)有將礦藏、河流、土地、道路等國(guó)有資產(chǎn)列入政府會(huì)計(jì)核算范圍，各級(jí)政府的信用資產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)也沒(méi)有估價(jià)入賬，因而政府資產(chǎn)價(jià)值很難準(zhǔn)確反應(yīng)。

（三）報(bào)表轉(zhuǎn)換難

政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)表指標(biāo)是根據(jù)多種報(bào)表中的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換而來(lái)的，數(shù)據(jù)銜接、調(diào)整工作、抵銷關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，而且由于綜合財(cái)務(wù)報(bào)表尚處于試編狀態(tài)，因而報(bào)表轉(zhuǎn)換存在極大的困難。例如，往來(lái)款項(xiàng)由于沒(méi)法落實(shí)到具體單位而不能一一抵銷。省廳為了指導(dǎo)單位做好轉(zhuǎn)換、抵銷、調(diào)整等試編工作，專門下發(fā)了將所有需要轉(zhuǎn)換、抵銷、調(diào)整的決算報(bào)表匯總在一張表上的政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)表匯總表，采取轉(zhuǎn)換金額、調(diào)整金額、抵銷金額三者疊加的方式在金額欄中進(jìn)行處理。以上情形，為報(bào)表轉(zhuǎn)換工作帶來(lái)諸多阻礙。

四、編制權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)策建議

（一）促進(jìn)政府會(huì)計(jì)改革，夯實(shí)報(bào)告編報(bào)基礎(chǔ)

一是要研究建立對(duì)行政、事業(yè)單位及財(cái)政總會(huì)計(jì)都適用的權(quán)責(zé)發(fā)生制政府會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則，加快構(gòu)建完善的政府會(huì)計(jì)制度體系。二是明確政府會(huì)計(jì)核算主體，清算核實(shí)政府資產(chǎn)。資產(chǎn)管理部門應(yīng)盡快帶頭進(jìn)行資產(chǎn)清查工作，清算核實(shí)政府儲(chǔ)備物資和公共基礎(chǔ)設(shè)施等，依照相關(guān)規(guī)定和程序歸入會(huì)計(jì)核算體系。

（二）統(tǒng)一報(bào)表編制口徑，完善報(bào)表編報(bào)體系

一是規(guī)定國(guó)有企業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn)。財(cái)政部最好明文制定出公益性和非公益性國(guó)有企業(yè)的劃分方法，使各地的劃分標(biāo)準(zhǔn)相統(tǒng)一，進(jìn)而使得改革方向更加明確。二是統(tǒng)一財(cái)政收入報(bào)告口徑。如果財(cái)政收入以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)進(jìn)行確認(rèn)，既違背了謹(jǐn)慎性原則，又有可能高估財(cái)政收入，還會(huì)導(dǎo)致收入調(diào)整數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性可靠性受到質(zhì)疑，未入庫(kù)稅收收入若采用權(quán)責(zé)發(fā)生制進(jìn)行確認(rèn)，去除已入庫(kù)以前年度稅收，增減數(shù)據(jù)沒(méi)有現(xiàn)成報(bào)表，可靠性、準(zhǔn)確性和權(quán)威性難免會(huì)減弱。

（三）提高編制人員素質(zhì)加大業(yè)務(wù)培訓(xùn)力度

第5篇：政府財(cái)務(wù)報(bào)告制度范文

(一)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)涵財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)在1978年11月的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告第1號(hào)中提出財(cái)務(wù)報(bào)表和財(cái)務(wù)報(bào)告的編制，但并未對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表和財(cái)務(wù)報(bào)告的概念作出區(qū)分，只在列舉財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容時(shí)認(rèn)為：“常見(jiàn)的財(cái)務(wù)報(bào)告，其中包括財(cái)務(wù)報(bào)表、其它財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息，財(cái)務(wù)報(bào)表是財(cái)務(wù)報(bào)告的中心部分，它是企業(yè)向外界傳遞信息的主要手段，某些有用的信息用財(cái)務(wù)報(bào)表傳遞較好，而某些信息則通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告提供比財(cái)務(wù)報(bào)表更好”。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(IASC)在1989年7月公布的《關(guān)于編制和提供財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》中認(rèn)為：“財(cái)務(wù)報(bào)表是財(cái)務(wù)報(bào)告程序的組成部分，全套財(cái)務(wù)報(bào)表通常包括資產(chǎn)負(fù)債表、收益表、財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表以及作為報(bào)表組成部分的附表、其它報(bào)表和說(shuō)明材料，財(cái)務(wù)報(bào)表還可能包括基于或源于上述報(bào)表并應(yīng)隨之一同閱讀的附表和補(bǔ)充信息，不過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表不包括董事會(huì)報(bào)告、董事長(zhǎng)陳述和管理層討論與分析以及可能列入財(cái)務(wù)報(bào)告或年度報(bào)告中的類似項(xiàng)目”。而在1997年修訂的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)中則認(rèn)為，一套完整的財(cái)務(wù)報(bào)表包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及會(huì)計(jì)政策和說(shuō)明性注釋。

(二)政府財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)涵在政府會(huì)計(jì)領(lǐng)域，政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(GASB)認(rèn)為政府財(cái)務(wù)報(bào)告包括財(cái)務(wù)報(bào)表、必要的補(bǔ)充信息、附表、統(tǒng)計(jì)表。公共部門委員會(huì)(PSC)在1991年3月的研究報(bào)告第1號(hào)《中央政府的財(cái)務(wù)報(bào)告》中將財(cái)務(wù)報(bào)告定義為，滿足主體外部使用者共同的信息需求而編制的通用財(cái)務(wù)報(bào)告，并指出財(cái)務(wù)報(bào)表是財(cái)務(wù)報(bào)告的核心，其他財(cái)務(wù)信息如業(yè)績(jī)計(jì)量和預(yù)算的信息也可以包括在財(cái)務(wù)報(bào)告中。上述各方表述體現(xiàn)出政府財(cái)務(wù)報(bào)告的幾方面關(guān)鍵因素：首先，政府財(cái)務(wù)報(bào)告主要由政府財(cái)務(wù)報(bào)表、報(bào)表附注、附表以及其它必要的補(bǔ)充信息組成；其次，財(cái)務(wù)報(bào)表是財(cái)務(wù)報(bào)告的核心內(nèi)容；最后，財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)包括財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息。由此，筆者認(rèn)為：政府財(cái)務(wù)報(bào)告是政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的最終成果，是為了系統(tǒng)、全面、完整地反映政府的預(yù)算及其執(zhí)行情況、財(cái)務(wù)狀況、運(yùn)營(yíng)結(jié)果，為社會(huì)公眾及相關(guān)信息使用者客觀公正地評(píng)價(jià)政府履行公共受托責(zé)任情況及進(jìn)行相關(guān)的政治的、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的決策提供真實(shí)、可靠、相關(guān)的財(cái)務(wù)信息的會(huì)計(jì)報(bào)告體系，它包括財(cái)務(wù)報(bào)表、報(bào)表附注、附表以及行政管理層討論與分析等主要內(nèi)容，財(cái)務(wù)報(bào)表是財(cái)務(wù)報(bào)告的核心內(nèi)容。

二、我國(guó)政府財(cái)務(wù)報(bào)告現(xiàn)狀及問(wèn)題

(一)我國(guó)政府財(cái)務(wù)報(bào)告現(xiàn)狀我國(guó)1998年1月1日實(shí)施的“一則三制”對(duì)于政府財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了相應(yīng)規(guī)范?！敦?cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)制度》第六十一條規(guī)定，總預(yù)算會(huì)計(jì)報(bào)表是各級(jí)預(yù)算收支執(zhí)行情況及其結(jié)果的定期書(shū)面報(bào)告，是各級(jí)政府和上級(jí)財(cái)政部門了解情況、掌握政策、指導(dǎo)預(yù)算執(zhí)行工作的重要資料，也是編制下年度預(yù)算的基礎(chǔ)。第六十二條規(guī)定，總預(yù)算會(huì)計(jì)報(bào)表有資產(chǎn)負(fù)債表、預(yù)算執(zhí)行情況表、財(cái)政周轉(zhuǎn)金收支情況表、財(cái)政周轉(zhuǎn)金投入情況表、預(yù)算執(zhí)行情況說(shuō)明書(shū)及其它附表，其他附表有基本數(shù)字表、行政事業(yè)單位收支匯總表以及所附會(huì)計(jì)報(bào)表?！缎姓挝粫?huì)計(jì)制度》第五十四條規(guī)定，會(huì)計(jì)報(bào)表是反映行政單位財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)狀況和預(yù)算執(zhí)行結(jié)果的書(shū)面文件，包括資產(chǎn)負(fù)債表、收入支出總表、支出明細(xì)表、附表和報(bào)表說(shuō)明書(shū)?！妒聵I(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》第四十四條規(guī)定，會(huì)計(jì)報(bào)表是反映事業(yè)單位財(cái)務(wù)狀況和收支情況的書(shū)面文件，包括資產(chǎn)負(fù)債表、收入支出表、基建投資表、附表及會(huì)計(jì)報(bào)表附注和收支情況說(shuō)明書(shū)等。

(二)我國(guó)政府財(cái)務(wù)報(bào)告存在問(wèn)題首先，我國(guó)政府當(dāng)前并未單獨(dú)提供完整的政府財(cái)務(wù)報(bào)告，相關(guān)政府財(cái)務(wù)內(nèi)容大多是通過(guò)政府工作報(bào)告向外公布；其次，我國(guó)的政府財(cái)務(wù)報(bào)告體系是由財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)報(bào)告體系、行政單位會(huì)計(jì)報(bào)告體系和事業(yè)單位會(huì)計(jì)報(bào)告體系組成，相互割裂，各成體系，不能提供政府整體的會(huì)計(jì)信息；再次，由于政府會(huì)計(jì)體系混亂，政府財(cái)務(wù)報(bào)告所提供的會(huì)計(jì)信息也就比較混亂，財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)在主要提供預(yù)算信息的同時(shí)又夾雜著反映當(dāng)期資產(chǎn)負(fù)債情況的一般財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息；最后，現(xiàn)行的資產(chǎn)負(fù)債表是根據(jù)資產(chǎn)+支出=負(fù)債+凈資產(chǎn)+收入來(lái)構(gòu)建的。將收入和支出兩動(dòng)態(tài)要素混在資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)，導(dǎo)致了資產(chǎn)負(fù)債表的名不符實(shí)。此外，我國(guó)政府會(huì)計(jì)報(bào)告體系所提供的會(huì)計(jì)信息主要是基于收付實(shí)現(xiàn)制的預(yù)算會(huì)計(jì)信息，而對(duì)于政府財(cái)務(wù)狀況、運(yùn)營(yíng)情況等一般財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息則關(guān)注不夠，不能滿足相關(guān)信息需求者的多種倩息需要。

三、美國(guó)政府財(cái)務(wù)報(bào)告的經(jīng)驗(yàn)

(一)美國(guó)政府財(cái)務(wù)報(bào)告的層次構(gòu)成美國(guó)政府財(cái)務(wù)報(bào)表按不同使用者的需求，財(cái)務(wù)報(bào)表由四個(gè)層次構(gòu)成：濃縮、總括的財(cái)務(wù)報(bào)表；通用財(cái)務(wù)報(bào)表(概括性合并報(bào)表)；按基金類型編制的合并財(cái)務(wù)報(bào)表；單個(gè)基金及賬戶組報(bào)表，每個(gè)層次的財(cái)務(wù)報(bào)表都附有財(cái)務(wù)報(bào)表附注，并可以單獨(dú)對(duì)外報(bào)送，除此之外，還包括由行政管理層編寫的管理層討論與分析等大量非財(cái)務(wù)信息。而在1999年6月，美國(guó)政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(cASB)第34號(hào)準(zhǔn)則公告改變了以往的報(bào)告結(jié)構(gòu)，從政府整體和主要基金及其他基金雙重視角進(jìn)行報(bào)告。整個(gè)報(bào)告由兩個(gè)層面組成：政府層面將政府作為一個(gè)整體來(lái)列示有關(guān)信息；基金層面對(duì)那些主要的基金單獨(dú)編報(bào)基金財(cái)務(wù)報(bào)表，非主要的基金則合并在一起編報(bào)基金財(cái)務(wù)報(bào)表。而美國(guó)政府財(cái)務(wù)報(bào)告按照編制的時(shí)間可以分為中期財(cái)務(wù)報(bào)告和年度財(cái)務(wù)報(bào)告，其中，中期財(cái)務(wù)報(bào)告是以內(nèi)部使用者為服務(wù)對(duì)象的，一般不向外界披露，綜合年度財(cái)務(wù)報(bào)告則是面向各種各樣的信息使用者，因而它的編制必須符合公認(rèn)會(huì)計(jì)原則的要求。政府的年度財(cái)務(wù)報(bào)告由介紹、基金報(bào)表、對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的注釋、必要補(bǔ)充信息、附表、文字解釋以及統(tǒng)計(jì)報(bào)表組成，其中財(cái)務(wù)報(bào)表是核心，財(cái)務(wù)報(bào)表具體種類包括資產(chǎn)負(fù)債表、收入支出與基金余額變動(dòng)表、現(xiàn)金流量表、凈資產(chǎn)變動(dòng)表等。

(二)美國(guó)政府財(cái)務(wù)報(bào)告的演進(jìn)直到1975年美國(guó)財(cái)政部編制并公布了第一份聯(lián)邦政府財(cái)務(wù)報(bào)告。最初的聯(lián)邦政府財(cái)務(wù)報(bào)告以預(yù)算為基礎(chǔ)，且不需要經(jīng)過(guò)審計(jì)，只需要財(cái)政部聘請(qǐng)民間機(jī)構(gòu)對(duì)源頭數(shù)據(jù)及其收集程序進(jìn)行獨(dú)立審核。20世紀(jì)90年代開(kāi)始，美國(guó)聯(lián)邦政府的財(cái)務(wù)報(bào)告改革取得了很大發(fā)展。美國(guó)財(cái)政部、預(yù)算管理局和美國(guó)審計(jì)總署共同成立了聯(lián)邦會(huì)計(jì)準(zhǔn)則咨詢委員會(huì)(the FederalAccountingStandardsAdvisory Board，F(xiàn)ASAB)，由該委員會(huì)負(fù)責(zé)制定聯(lián)邦政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。其中FASAB的第2號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告《主體與披露》(Entity and Display)要求，作為聯(lián)邦財(cái)務(wù)報(bào)告主體的每個(gè)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)、項(xiàng)目和預(yù)算賬戶均應(yīng)提供本級(jí)財(cái)務(wù)報(bào)告，聯(lián)邦政府還需要編制整個(gè)政府的合并財(cái)務(wù)報(bào)告，應(yīng)包括：管理層討論與分析、資產(chǎn)負(fù)債表、凈成本表、凈資產(chǎn)變動(dòng)表、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)報(bào)表、預(yù)算資源表、融資報(bào)表及項(xiàng)目績(jī)效衡量報(bào)表等。此外，1994年的《政府管理改革法案》還要求從1997年起開(kāi)始執(zhí)行聯(lián)邦政府財(cái)務(wù)報(bào)告的審計(jì)制度。

四、我國(guó)政府財(cái)務(wù)報(bào)告體系完善的建議

(一)完善我國(guó)政府財(cái)務(wù)報(bào)表體系政府的財(cái)務(wù)資源主要來(lái)源

于納稅人繳納的稅收、向社會(huì)公眾發(fā)行債券籌集的資金及國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收益等。采用基金會(huì)計(jì)模式可以更好地貫徹?？顚Ｓ迷瓌t，使各種具有專門用途的預(yù)算資金的界限更加清楚，便于加強(qiáng)政府財(cái)務(wù)資源管理，我國(guó)政府會(huì)計(jì)可以根據(jù)復(fù)式預(yù)算的要求和政府承擔(dān)的財(cái)務(wù)受托責(zé)任情況，從加強(qiáng)財(cái)務(wù)資源管理和規(guī)范政府財(cái)務(wù)行為的需要發(fā)出，按照公共財(cái)政和復(fù)式預(yù)算要求設(shè)立相應(yīng)的政府基金，并提供相應(yīng)的資產(chǎn)負(fù)債表、運(yùn)營(yíng)表以及預(yù)算收支比較表，以加強(qiáng)對(duì)預(yù)算的核算和監(jiān)督。同時(shí)，還應(yīng)建立基于修正的權(quán)責(zé)發(fā)生制甚至完全權(quán)責(zé)發(fā)生制的權(quán)益基金和受托基金，這些基金由政府管理和運(yùn)作，承擔(dān)相應(yīng)的受托責(zé)任，也必須作為政府會(huì)計(jì)的對(duì)象加以核算和報(bào)告，提供相應(yīng)的資產(chǎn)負(fù)債表、運(yùn)營(yíng)表及相應(yīng)的附表。此外，我國(guó)應(yīng)建立基于修正的權(quán)責(zé)發(fā)生制甚至完全的權(quán)責(zé)發(fā)生制并以各一級(jí)政府為財(cái)務(wù)報(bào)告主體的一般政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表體系。

(二)完善政府財(cái)務(wù)報(bào)表附注在實(shí)務(wù)上，報(bào)表附注也是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)對(duì)象，因此財(cái)務(wù)報(bào)表和報(bào)表附注是一個(gè)整體。但報(bào)表和報(bào)表附注內(nèi)容的質(zhì)量特征有一定區(qū)別，表內(nèi)項(xiàng)目的文字和數(shù)據(jù)都來(lái)自日常記錄經(jīng)過(guò)初次確認(rèn)、再次確認(rèn)后對(duì)外報(bào)出，兩次確認(rèn)都必須遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度，而報(bào)表附注中既可用文字表示又可兼用數(shù)字表述，也可僅用文字說(shuō)明。財(cái)務(wù)報(bào)表附注的編制形式靈活多樣，常見(jiàn)的有以下六種：一是尾注說(shuō)明，這是附注的主要編制形式，一般適用于說(shuō)明內(nèi)容較多的項(xiàng)目；二是括弧說(shuō)明，此種形式常用于為財(cái)務(wù)報(bào)表主體內(nèi)提供補(bǔ)充信息；三是列報(bào)備抵與附加賬戶，設(shè)立備抵與附加賬戶，在財(cái)務(wù)報(bào)表中單獨(dú)列示，能夠?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)表使用者提供更多有意義的信息；四是腳注說(shuō)明，指在報(bào)表下端進(jìn)行的說(shuō)明，它主要對(duì)表內(nèi)項(xiàng)目所采用的會(huì)計(jì)政策、方法等以及表內(nèi)無(wú)法反映的重要事項(xiàng)所做的補(bǔ)充說(shuō)明；五是附表，有些無(wú)法列入財(cái)務(wù)報(bào)表主體中的詳細(xì)數(shù)據(jù)、分析資料，可用單獨(dú)的補(bǔ)充報(bào)表進(jìn)行說(shuō)明，它反映會(huì)計(jì)報(bào)表構(gòu)成項(xiàng)目及年度內(nèi)增減來(lái)源與金額。此外，對(duì)于有關(guān)社會(huì)責(zé)任、人力資源等方面的信息可采用適當(dāng)?shù)膱?bào)告形式。

筆者以為我國(guó)政府財(cái)務(wù)報(bào)表附注應(yīng)包括以下主要附注內(nèi)容：財(cái)務(wù)報(bào)表的編制基礎(chǔ)，如會(huì)計(jì)報(bào)表是采用的收付實(shí)現(xiàn)制還是修正的收付實(shí)現(xiàn)制或者修正的權(quán)責(zé)發(fā)生制；對(duì)政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的遵循聲明；重要會(huì)計(jì)政策的說(shuō)明；重要會(huì)計(jì)估計(jì)的說(shuō)明；會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)變更以及差錯(cuò)更正的說(shuō)明；表內(nèi)重要項(xiàng)目的進(jìn)一步說(shuō)明；或有事項(xiàng)的說(shuō)明；資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)的說(shuō)明以及其他未在表內(nèi)列示而需進(jìn)一步說(shuō)明的信息等。

(三)行政管理層討論與分析

第6篇：政府財(cái)務(wù)報(bào)告制度范文

(一)有助于建立透明的會(huì)計(jì)信息制度

權(quán)責(zé)發(fā)生制度預(yù)算和在預(yù)算會(huì)計(jì)中應(yīng)用可以有效提高會(huì)計(jì)管理的精確性，有助于幫助決策者認(rèn)識(shí)政府的長(zhǎng)期持續(xù)能力，并能夠通過(guò)預(yù)算數(shù)據(jù)來(lái)了解財(cái)務(wù)狀況。權(quán)責(zé)發(fā)生制在預(yù)算會(huì)計(jì)中的應(yīng)用，可以加強(qiáng)對(duì)于公共資源的管理，對(duì)于財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行管理工作。此外權(quán)責(zé)發(fā)生制的應(yīng)用有效的降低了會(huì)計(jì)管理的成本，反映了科學(xué)的財(cái)務(wù)變動(dòng)狀況，真實(shí)揭示了財(cái)務(wù)狀況中的服務(wù)成本、工作效率、預(yù)算成果等信息，有效降低了預(yù)算中的信息風(fēng)險(xiǎn)。

(二)有助于較強(qiáng)對(duì)于預(yù)算活動(dòng)的成本計(jì)量

當(dāng)前我國(guó)的部分單位的預(yù)算會(huì)計(jì)體系并不完善，從而影響了單位的財(cái)政運(yùn)行狀況。權(quán)責(zé)發(fā)生制度側(cè)重于配比基礎(chǔ)上的服務(wù)成本，對(duì)于預(yù)算活動(dòng)而言，其具有完整、可比的成本指標(biāo)，這也是衡量預(yù)算會(huì)計(jì)的重要參數(shù)指標(biāo)之一。因此預(yù)算會(huì)計(jì)中引入權(quán)責(zé)發(fā)生制可以對(duì)財(cái)務(wù)現(xiàn)金管理進(jìn)行細(xì)化，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金資源的全面優(yōu)化，同時(shí)還可以對(duì)現(xiàn)金資產(chǎn)的運(yùn)行狀況進(jìn)行持續(xù)管理。在權(quán)責(zé)發(fā)生制下，資產(chǎn)成本可以更好的確認(rèn)持有資產(chǎn)成本，加強(qiáng)對(duì)于資產(chǎn)成本的有效控制。

(三)為會(huì)計(jì)信息使用人員提供便利

隨著預(yù)算會(huì)計(jì)的發(fā)扎，事業(yè)單位的投資主體向著多元化的方向發(fā)展，因此會(huì)計(jì)信息使用人員對(duì)于會(huì)計(jì)信息的要求也越來(lái)越高，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)制度無(wú)法滿足正常的使用需求，從而影響了使用人員的正常工作而權(quán)責(zé)發(fā)生制的應(yīng)用可以提高信息的透明度，其更加關(guān)注于預(yù)算會(huì)計(jì)管理中的信息管理，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好的數(shù)據(jù)支撐，從而提高政府單位預(yù)算會(huì)計(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，提高信息使用的數(shù)據(jù)需求。

二、權(quán)責(zé)發(fā)生制在預(yù)算會(huì)計(jì)中的應(yīng)用策略

預(yù)算會(huì)計(jì)應(yīng)用權(quán)責(zé)發(fā)生制是一個(gè)系統(tǒng)性的工程，對(duì)于其應(yīng)用策略要結(jié)合中國(guó)的基本國(guó)情，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間，各種經(jīng)濟(jì)建設(shè)制度還需要進(jìn)行完善，其預(yù)算會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)還需要進(jìn)一步提高，因此在權(quán)責(zé)發(fā)生制度的應(yīng)用中需要建立完整地預(yù)算會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)和財(cái)務(wù)報(bào)告體系，提高財(cái)務(wù)狀況和管理能力。

(一)建立新型的政府會(huì)計(jì)系統(tǒng)

建立新型的會(huì)計(jì)制度有助于實(shí)現(xiàn)預(yù)算會(huì)計(jì)制度的革新，為政府單位提供完善的預(yù)算信息。當(dāng)前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制依然有傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的色彩，其預(yù)算會(huì)計(jì)制度也不能滿足財(cái)務(wù)工作需要，尤其是現(xiàn)象的總預(yù)算會(huì)計(jì)和核算內(nèi)容不能準(zhǔn)確反映政府的資金活動(dòng)狀況，從而對(duì)權(quán)責(zé)發(fā)生制的應(yīng)用帶來(lái)了困難。因此要加強(qiáng)對(duì)于政府單位資金運(yùn)動(dòng)的管理，結(jié)合我國(guó)的基本國(guó)情和國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)體系管理部門的重構(gòu)，建立完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并建立和完善政府會(huì)計(jì)制度，實(shí)行準(zhǔn)則和制度并存管理。

(二)優(yōu)化權(quán)責(zé)發(fā)生制的應(yīng)用基礎(chǔ)

權(quán)責(zé)發(fā)生制度的推行需要較長(zhǎng)的時(shí)間，同時(shí)需要建立良好的應(yīng)用基礎(chǔ)，因此我國(guó)的權(quán)責(zé)發(fā)生制度在應(yīng)用過(guò)程中要秉持“局部”到整體的原則，分步驟進(jìn)行制度的推行。首先要在當(dāng)前收付實(shí)現(xiàn)制度的基礎(chǔ)上進(jìn)行改革，形成權(quán)責(zé)發(fā)生制度和收付實(shí)現(xiàn)制度的兩者并存，并在應(yīng)用過(guò)程中逐漸實(shí)現(xiàn)權(quán)責(zé)發(fā)生制度的替代。其次要修正收付實(shí)現(xiàn)制度的基礎(chǔ)上，確定權(quán)責(zé)發(fā)生制度的首要地位，逐步進(jìn)行工作制度的轉(zhuǎn)變。通常而言要選擇應(yīng)付款項(xiàng)、應(yīng)付轉(zhuǎn)移款項(xiàng)、利息費(fèi)用、政府員工養(yǎng)老金等作為改革的首要目標(biāo)，為權(quán)責(zé)發(fā)生制度提供良好的改革氛圍。

(三)建立完整的政府財(cái)務(wù)報(bào)告

政府報(bào)告是一種全面的財(cái)務(wù)狀況核算方式，也是對(duì)于政府綜合信息的一種規(guī)劃性方式，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的不斷轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告方式已經(jīng)不能滿足實(shí)際的預(yù)算會(huì)計(jì)需求，這就需要對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行全面的改革，逐步完善其財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容。將權(quán)責(zé)發(fā)生制度運(yùn)用到政府財(cái)務(wù)報(bào)告中，可以和國(guó)際的政府財(cái)務(wù)報(bào)告相接軌，提高政府和國(guó)際間的交流工作，這就需要逐步建立新型的政府財(cái)務(wù)報(bào)告，規(guī)劃相關(guān)的報(bào)告編制準(zhǔn)則，包含預(yù)決算情況的信息、國(guó)有資產(chǎn)方面的信息、社會(huì)保障基金等方面的信息，提高政府財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性。

三、結(jié)束語(yǔ)

第7篇：政府財(cái)務(wù)報(bào)告制度范文

【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)目標(biāo) 會(huì)計(jì)基礎(chǔ) 財(cái)務(wù)報(bào)告

中國(guó)的預(yù)算會(huì)計(jì)制度是由財(cái)政部制定，全國(guó)統(tǒng)一執(zhí)行；美國(guó)分聯(lián)邦政府、州和地方政府兩大部分，分別執(zhí)行不同的制度，由不同的機(jī)構(gòu)制定。美國(guó)有兩個(gè)政府準(zhǔn)則委員會(huì)，聯(lián)邦會(huì)計(jì)準(zhǔn)則咨詢委員會(huì)（FASAB）為聯(lián)邦政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)， 政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（GASB）為州和地方政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)。本文著重從政府會(huì)計(jì)的目標(biāo)，核算基礎(chǔ)，財(cái)務(wù)報(bào)表三方面比較中國(guó)的預(yù)算會(huì)計(jì)制度和美國(guó)的州和地方政府會(huì)計(jì)制度，從而提出對(duì)中國(guó)政府會(huì)計(jì)改革的建議。

一、中美政府會(huì)計(jì)的比較

會(huì)計(jì)目標(biāo)的比較。中國(guó)的政府會(huì)計(jì)目標(biāo)將重點(diǎn)聚焦于服務(wù)宏觀經(jīng)濟(jì)管理和政府預(yù)算管理，與中國(guó)不同的是，評(píng)價(jià)政府受托責(zé)任的履行情況和評(píng)價(jià)政府績(jī)效是美國(guó)政府會(huì)計(jì)的主要目標(biāo)。我國(guó)的政府會(huì)計(jì)在一定程度上也反映政府的受托責(zé)任，但實(shí)質(zhì)上與美國(guó)政府履行的受托責(zé)任不同，是一種片面的受托責(zé)任，主要是為了預(yù)算管理，反映政府預(yù)算執(zhí)行情況。中美兩國(guó)在政府會(huì)計(jì)目標(biāo)上存在的差別的原因是多方面的，最為主要的還是由于兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制、政治體制等方面的不同以及相異的已是形態(tài)所造成的。雖然中美兩國(guó)政府會(huì)計(jì)目標(biāo)處在不同的層次，側(cè)重點(diǎn)也有所不同，但都是為了合理有效地使用公共財(cái)務(wù)資源，實(shí)現(xiàn)預(yù)算管理以及財(cái)務(wù)管理，最終反映政府的受托責(zé)任，評(píng)價(jià)政府的績(jī)效，從而做出更好的政治、經(jīng)濟(jì)決策。

核算基礎(chǔ)的比較。中國(guó)預(yù)算會(huì)計(jì)中采用權(quán)責(zé)發(fā)生制核算的只有事業(yè)單位中的經(jīng)營(yíng)性收支業(yè)務(wù)，采用收付實(shí)現(xiàn)制核算的主要是財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)和行政單位大部分業(yè)務(wù)。收付實(shí)現(xiàn)制很好地滿足了預(yù)算管理的要求的同時(shí)也及時(shí)準(zhǔn)確地反映預(yù)算資金的使用和控制情況。由于服務(wù)于不同的目的，美國(guó)州和地方政府會(huì)計(jì)所采用的預(yù)算基礎(chǔ)與核算基礎(chǔ)不相一致。在預(yù)算方面類別調(diào)整為權(quán)責(zé)發(fā)生制或修正的權(quán)責(zé)發(fā)生制。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)的選擇主要是根據(jù)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的性質(zhì)確定的。美國(guó)政府會(huì)計(jì)注重經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)，而中國(guó)強(qiáng)調(diào)實(shí)際發(fā)生要與預(yù)算一致。

財(cái)務(wù)報(bào)告的比較。在財(cái)務(wù)報(bào)告主體方面，與美國(guó)不同的是中國(guó)的報(bào)告主體與記賬主體是一致的。美國(guó)將和財(cái)務(wù)相關(guān)的所有機(jī)構(gòu)盡量規(guī)劃到其財(cái)務(wù)報(bào)告主體中，一方面是為了反映政府的公共受托責(zé)任，另一方面則是為了確保財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確、系統(tǒng)。期末出具的年度財(cái)務(wù)報(bào)告，中國(guó)的僅為各級(jí)政府、行政事業(yè)單位報(bào)表的一個(gè)匯總，而美國(guó)的是合并財(cái)務(wù)報(bào)告，即美國(guó)采用包括基金和政府兩個(gè)層面的綜合報(bào)告模式，其形式是分別出具的。與美國(guó)相比，中國(guó)的審計(jì)監(jiān)督機(jī)制尚不完善。中國(guó)預(yù)算會(huì)計(jì)只是審核后匯總得到財(cái)務(wù)報(bào)表。并且，所謂的審核重點(diǎn)是檢查報(bào)表數(shù)字有無(wú)差錯(cuò)，報(bào)表內(nèi)相關(guān)信息是否按照既定規(guī)定編制。除了對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)之外，中國(guó)的審計(jì)報(bào)告也應(yīng)做到公示公開(kāi)，增加其透明度。

二、對(duì)我國(guó)政府會(huì)計(jì)改革的具體建議

明確政府會(huì)計(jì)目標(biāo)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，為了充分反映政府的財(cái)務(wù)狀況，明確其會(huì)計(jì)目標(biāo)成為政府會(huì)計(jì)的首要改革任務(wù)?，F(xiàn)階段，實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)管理和預(yù)算管理是我國(guó)政府會(huì)計(jì)的目標(biāo)，此目標(biāo)的制定屬于決策有用觀。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，我國(guó)政府會(huì)計(jì)的目標(biāo)應(yīng)逐步轉(zhuǎn)為受托責(zé)任觀，在實(shí)現(xiàn)預(yù)算管理的同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)反映政府的受托責(zé)任的履行情況。只有目標(biāo)的明確才能為我國(guó)政府會(huì)計(jì)改革的順利進(jìn)行指明方向。中國(guó)應(yīng)站在財(cái)務(wù)的角度實(shí)行中國(guó)的政府會(huì)計(jì)體系，做好預(yù)算控制，管理政府財(cái)政資源，建立健全的財(cái)務(wù)管理體系，使政府按照法律規(guī)范，做出正確的經(jīng)濟(jì)、政治決策，提高辦事效率。政府會(huì)計(jì)最高目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)能夠促進(jìn)政府更好地為公民提供服務(wù)，使公共財(cái)務(wù)資源得到更好的分配，改變其管理方式，提高其使用效率。

引入權(quán)責(zé)發(fā)生制基礎(chǔ)。隨著政府職能的轉(zhuǎn)變，中國(guó)政府會(huì)計(jì)應(yīng)逐步引入權(quán)責(zé)發(fā)生制，同時(shí)資產(chǎn)負(fù)債表、收入支出表的編制要以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)，以實(shí)現(xiàn)政府受托責(zé)任的目標(biāo)，同時(shí)也能解決中國(guó)政府采購(gòu)制度、國(guó)庫(kù)集中支付制度下存在的預(yù)算資金結(jié)余不實(shí)、資金閑置等問(wèn)題。借鑒美國(guó)采用收付實(shí)現(xiàn)制進(jìn)行預(yù)算管理的方式，編制基金財(cái)務(wù)報(bào)表等，期末再按權(quán)責(zé)發(fā)生制調(diào)整合并相關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)表。根據(jù)西方國(guó)家的改革經(jīng)驗(yàn)，引入權(quán)責(zé)發(fā)生制核算基礎(chǔ)是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，必須有選擇地，由易到難地分步進(jìn)行改革?？紤]到中國(guó)的具體國(guó)情，預(yù)算管理的需要，以及資產(chǎn)負(fù)債確認(rèn)范圍增大帶來(lái)的經(jīng)驗(yàn)要求、成本效益等，循序漸進(jìn)的模式同樣也適用于中國(guó)，即在改革的過(guò)程中，初步小規(guī)模引入修正的收付實(shí)現(xiàn)制，發(fā)展完善后逐漸引入修正的權(quán)責(zé)發(fā)生制，最后再過(guò)渡到完全的權(quán)責(zé)發(fā)生制。整個(gè)改革過(guò)程可以先進(jìn)行試點(diǎn)改革，在發(fā)達(dá)的地方嘗試，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不斷改進(jìn)，最后在政府中運(yùn)用。

建立政府層面財(cái)務(wù)報(bào)告。為實(shí)現(xiàn)政府職能的轉(zhuǎn)變，充分反映政府的公共受托責(zé)任，中國(guó)的預(yù)算報(bào)表體系已不能滿足需求，應(yīng)逐步建立政府層面的財(cái)務(wù)報(bào)告，并規(guī)范財(cái)務(wù)報(bào)告的格式。財(cái)務(wù)報(bào)告反映的內(nèi)容更廣泛，涵蓋了政府的所有財(cái)務(wù)活動(dòng)，為信息使用者評(píng)價(jià)政府財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)等提供了便利，同時(shí)政府也能做出更好的決策，是重要的信息來(lái)源。由于數(shù)據(jù)圖表可以使報(bào)告更具有可讀性，能更直觀簡(jiǎn)潔地反映出政府財(cái)務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)，所以改革時(shí)可以借鑒美國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告體系可以加入統(tǒng)計(jì)圖表部分。在此基礎(chǔ)上，不斷促進(jìn)審計(jì)監(jiān)督機(jī)制的健全完善，使財(cái)務(wù)報(bào)告取信于會(huì)計(jì)信息使用者的同時(shí)更具公正性、客觀性。

第8篇：政府財(cái)務(wù)報(bào)告制度范文

在切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能、提高服務(wù)效率的大環(huán)境下，我國(guó)政府現(xiàn)有的會(huì)計(jì)制度中還存在著種種問(wèn)題，這對(duì)于實(shí)行政府財(cái)務(wù)信息的公開(kāi)、簡(jiǎn)化辦事程序等都產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。因此，為了使政府會(huì)計(jì)制度向規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化方向發(fā)展，就要根據(jù)會(huì)計(jì)工作的實(shí)際情況不斷探索進(jìn)行會(huì)計(jì)制度改革的相關(guān)措施。正是在這樣一個(gè)背景下，筆者提出了該課題的研究，通過(guò)文獻(xiàn)資料法、調(diào)查法、觀察法等論文研究方法的運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)找到有效推進(jìn)會(huì)計(jì)制度改革的相關(guān)措施，提高政府的服務(wù)能力和服務(wù)水平。

二、政府會(huì)計(jì)制度改革的理論基礎(chǔ)

所謂政府會(huì)計(jì)，《政府會(huì)計(jì)研究報(bào)告》一書(shū)中給出了明確的定義：“政府會(huì)計(jì)是指對(duì)政府及其相關(guān)事業(yè)單位的財(cái)務(wù)使用情況、相關(guān)責(zé)任的執(zhí)行情況進(jìn)行記錄、計(jì)量、確認(rèn)和報(bào)告的財(cái)務(wù)體系”。政府會(huì)計(jì)的完成目標(biāo)、具體內(nèi)容以及執(zhí)行方式根據(jù)不同國(guó)家的實(shí)際情況具有一定的區(qū)別，但是其特征都是相通的，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：公共性――政府作為公共服務(wù)機(jī)構(gòu)，其職能是提供公共服務(wù)，由此而產(chǎn)生的一切工作和活動(dòng)都體現(xiàn)出了公共性的基本特征；專用性――政府的任何一項(xiàng)財(cái)政收支都是?？顚Ｓ茫魏稳硕紱](méi)有權(quán)利截留或者挪用；非營(yíng)利性――和公共性一樣，政府的財(cái)政資金都是不以盈利目的的，政府多提供的各項(xiàng)公共服務(wù)都應(yīng)該是無(wú)償?shù)摹?/p>

政府會(huì)計(jì)制度的改革是有著深厚的理論基礎(chǔ)作為支撐的：公共選擇理論――在政府會(huì)計(jì)改革的角度討論公共選擇理論，主要內(nèi)容就是政府為廣大人民群眾提供的各類公共物品和公共服務(wù)應(yīng)該如何進(jìn)行更加合理的分配、如何制定相應(yīng)的規(guī)則制度來(lái)保障分配的公平性的問(wèn)題，其目的就是為了實(shí)行政府會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)管理工作能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)效益的最大化，在這種理論里所體現(xiàn)出的非市場(chǎng)性的本質(zhì)特征也與政府的公共服務(wù)性相一致；新公共管理理論――這一理論旨在創(chuàng)造新型政府模式，建立“市場(chǎng)化政府”，將企業(yè)的管理方式適當(dāng)?shù)匾氲秸衼?lái)，尤其注重績(jī)效目標(biāo)管理、成本核算等以實(shí)現(xiàn)政府財(cái)務(wù)信息的公共透明，這也是政府會(huì)計(jì)改革的一大目標(biāo)。

三、當(dāng)前我國(guó)政府會(huì)計(jì)制度的現(xiàn)狀

筆者通過(guò)對(duì)其所在城市的地方政府的會(huì)計(jì)管理部門實(shí)習(xí)接觸中逐漸了解到我國(guó)政府現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)還有很多問(wèn)題存在。

（一）規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的會(huì)計(jì)管理制度較為缺乏。筆者在實(shí)際調(diào)研的基礎(chǔ)上又結(jié)合相應(yīng)的文獻(xiàn)資料分析得出，當(dāng)前我國(guó)基層政府規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的會(huì)計(jì)管理制度較為缺乏。規(guī)范化的會(huì)計(jì)制度就是政府會(huì)計(jì)管理工作的“指南針”，沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)工作管理標(biāo)準(zhǔn)就會(huì)使會(huì)計(jì)工作人員感到無(wú)所適從甚至根據(jù)自己的理解和意愿開(kāi)展政府會(huì)計(jì)管理工作就會(huì)給一些素質(zhì)較為低下的人員帶來(lái)可乘之機(jī)，不僅不能使政府的財(cái)務(wù)制度實(shí)現(xiàn)公開(kāi)化、透明化，還會(huì)遺留一些壞賬、死賬等嚴(yán)重問(wèn)題。這對(duì)于政府的形象樹(shù)立和職能轉(zhuǎn)變都是極為不利的。這種現(xiàn)狀的存在于當(dāng)前我國(guó)政府所推行的“反腐倡廉”的精神實(shí)質(zhì)也是極為不符的。

（二）會(huì)計(jì)核算工作的局限性還普遍存在。當(dāng)前，我國(guó)政府會(huì)計(jì)工作還普遍采用收付實(shí)現(xiàn)制的方式，這雖然在一定程度上能夠體現(xiàn)出當(dāng)前現(xiàn)金的收支情況，但是卻不利于更加全面、準(zhǔn)確地反映政府整體財(cái)政情況，對(duì)于全面的績(jī)效評(píng)價(jià)工作的開(kāi)展也造成了一定的阻礙，在會(huì)計(jì)核算工作中所體現(xiàn)出的種種局限性不利于政府財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范和管理效率的提高。

（三）財(cái)務(wù)報(bào)告還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)規(guī)范統(tǒng)一。政府的各個(gè)職能部門都要設(shè)立會(huì)計(jì)這一基礎(chǔ)工作崗位，財(cái)務(wù)報(bào)告是為會(huì)計(jì)工作中較為重要的一個(gè)內(nèi)容，其內(nèi)容的規(guī)范性與科學(xué)性對(duì)于會(huì)計(jì)工作的順利開(kāi)展將會(huì)起到極為重要的作用。但是，由于各個(gè)政府部門之間對(duì)于會(huì)計(jì)管理工作缺乏長(zhǎng)期的溝通交流，導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告各式各樣、內(nèi)容各異，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)規(guī)范統(tǒng)一。這就在一定程度上給財(cái)務(wù)報(bào)告審查人員的工作帶來(lái)了困難，數(shù)據(jù)的不全面、分析的不到位等等問(wèn)題也增加了工作的重復(fù)性。這種現(xiàn)狀的存在于政府“提供高效便民服務(wù)”的基本要求是相悖的。

四、有效推進(jìn)我國(guó)政府的會(huì)計(jì)制度改革的對(duì)策研究

根據(jù)我國(guó)會(huì)計(jì)制度中存在的種種問(wèn)題，會(huì)計(jì)制度改革已經(jīng)成為大勢(shì)所趨，我們要進(jìn)行深入的探究和思考，找到有效推進(jìn)政府會(huì)計(jì)制度改革的對(duì)策措施。

（一）明確會(huì)計(jì)管理工作的目標(biāo)，建立健全政府的會(huì)計(jì)管理制度。任何一項(xiàng)工作都要在依賴規(guī)章制度的指導(dǎo)作用下才能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的目標(biāo)，會(huì)計(jì)工作也不例外。我們?cè)趯?duì)政府的每一筆財(cái)政資金進(jìn)行管理的過(guò)程中，都要首先明確工作目標(biāo)，并以此為指導(dǎo)開(kāi)展工作。同時(shí)，政府相關(guān)部門也要積極制定健全的政府財(cái)務(wù)管理制度，使政府各職能部門的會(huì)計(jì)工作人員都能有一個(gè)具體、規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己的行為，促進(jìn)會(huì)計(jì)工作朝著規(guī)范化的方向發(fā)展，實(shí)現(xiàn)政府各項(xiàng)財(cái)政收支的公開(kāi)化、公正化和透明化。

（二）推行“責(zé)任制”，落實(shí)職責(zé)分工。政府的各項(xiàng)工作都要切實(shí)落實(shí)責(zé)任制，明確每位行政工作人員的職責(zé)分工，“責(zé)任到人”的工作制度可以提高工作人員的責(zé)任感。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作無(wú)小事，因此，更應(yīng)該明確每位會(huì)計(jì)的職責(zé)，避免當(dāng)問(wèn)題發(fā)生時(shí)出現(xiàn)互相推諉的情況。政府各部門還應(yīng)該實(shí)行“財(cái)務(wù)公開(kāi)制度”，做到每一筆財(cái)政收支都能經(jīng)得住廣大人民群眾的監(jiān)督檢驗(yàn)，真正實(shí)現(xiàn)政府財(cái)務(wù)的公開(kāi)化、透明化和規(guī)范化。這對(duì)于政府良好形象的樹(shù)立也是極有幫助的。

（三）引入統(tǒng)一的規(guī)范化財(cái)務(wù)報(bào)告管理制度。政府會(huì)計(jì)制度改革過(guò)程中“規(guī)范統(tǒng)一的財(cái)務(wù)報(bào)告管理制度”也是極為重要的一個(gè)內(nèi)容。在規(guī)范統(tǒng)一的財(cái)務(wù)報(bào)告管理制度中，既要體現(xiàn)會(huì)計(jì)崗位的基本職責(zé)，又要對(duì)支票、現(xiàn)金以及會(huì)計(jì)檔案的管理制定規(guī)范的制度，將財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容根據(jù)實(shí)際工作需要不斷細(xì)化，這樣才能將會(huì)計(jì)工作內(nèi)容和成效盡可能全面地呈現(xiàn)出來(lái)。同時(shí)，規(guī)范統(tǒng)一的財(cái)務(wù)報(bào)告管理制度也使審計(jì)部門的工作更加清晰、快捷、高效，有利于會(huì)計(jì)集中管理工作的開(kāi)展。同時(shí)要擴(kuò)大政府財(cái)務(wù)報(bào)告的使用范圍，以便于政府的各項(xiàng)財(cái)政信息能夠?yàn)閺V大公眾所了解和接受。

（四）完善政府會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督管理體系。完善政府會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督管理體系，加強(qiáng)上級(jí)機(jī)關(guān)以及廣大人民群眾對(duì)于政府會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督，首先，可以增強(qiáng)政府會(huì)計(jì)工作的標(biāo)準(zhǔn)性、真實(shí)性和公正性，避免濫用職權(quán)挪用資金、損害人民利益的現(xiàn)象出現(xiàn)；其次，還能夠防止政府會(huì)計(jì)工作相關(guān)信息遭到不必要的泄露而損害國(guó)家利益。

五、結(jié)語(yǔ)

第9篇：政府財(cái)務(wù)報(bào)告制度范文

關(guān)鍵詞:預(yù)算會(huì)計(jì) 權(quán)責(zé)發(fā)生制 政府財(cái)務(wù)報(bào)告

權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告，是預(yù)算會(huì)計(jì)的“產(chǎn)品”，就是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)，它向社會(huì)公眾提供有助于分析和評(píng)價(jià)政府的受托業(yè)績(jī)及受托責(zé)任履行情況的財(cái)務(wù)信息，信息使用者可以據(jù)此做出相關(guān)決策。政府財(cái)務(wù)報(bào)告在政府與社會(huì)公眾之間架起一座重要的信息溝通橋梁，發(fā)揮著不容忽視的作用。政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告主要內(nèi)容有政府財(cái)務(wù)報(bào)表、政府財(cái)務(wù)報(bào)表附注、政府財(cái)政經(jīng)濟(jì)狀況和政府財(cái)政財(cái)務(wù)管理情況構(gòu)成。

一、目前我國(guó)政府財(cái)政報(bào)告的現(xiàn)狀

我國(guó)現(xiàn)行的政府財(cái)務(wù)報(bào)告是1997年確立的預(yù)算會(huì)計(jì)報(bào)告模式。目前，我國(guó)政府財(cái)務(wù)報(bào)告包括財(cái)政總預(yù)算單位、行政單位和事業(yè)單位的財(cái)務(wù)報(bào)告。它們以財(cái)務(wù)報(bào)表為主要形式，提供政府的財(cái)務(wù)信息，主要有財(cái)政總決算報(bào)表和部門決算報(bào)表，但這些報(bào)表只能簡(jiǎn)單反映政府財(cái)政預(yù)算收支情況，不能全面反映一個(gè)政府所有的資產(chǎn)、負(fù)債及費(fèi)用，不便于政府作出重大經(jīng)濟(jì)決策的決定。具體來(lái)講，主要存在以下一些問(wèn)題 ：

(一)預(yù)算會(huì)計(jì)報(bào)告內(nèi)容不完整，提供的信息范圍過(guò)窄

在我國(guó)，由于地方政府尚不能自行決定發(fā)行國(guó)債籌集資金，也就不需要評(píng)定信用等級(jí)，因而外部信息使用者對(duì)政府財(cái)務(wù)報(bào)告的需求意識(shí)不強(qiáng)，重視程度不夠，導(dǎo)致我國(guó)政府財(cái)務(wù)報(bào)告提供的信息范圍過(guò)窄，僅局限于有關(guān)預(yù)算資金活動(dòng)提供的信息范圍過(guò)窄，僅局限于有關(guān)預(yù)算資金活動(dòng)。

(二)預(yù)算會(huì)計(jì)報(bào)告體系不完整

我國(guó)預(yù)算會(huì)計(jì)報(bào)告體系包括資產(chǎn)負(fù)債表、收入支出表及附表、會(huì)計(jì)報(bào)表說(shuō)明書(shū)。雖然有覆蓋上百萬(wàn)預(yù)算單位和各級(jí)政府財(cái)政部門的預(yù)算會(huì)計(jì)體系，以及層層匯總上報(bào)的會(huì)計(jì)報(bào)表制度，但從總體上看，預(yù)算報(bào)告體系比較單一。缺乏有分析性的預(yù)算執(zhí)行報(bào)表和系統(tǒng)性的財(cái)務(wù)報(bào)表，以及具有注釋性、解釋性和分析性的附注說(shuō)明，難以全面揭示政府受托責(zé)任中的財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息。

(三)沒(méi)有全面反映政府財(cái)務(wù)狀況

行政事業(yè)單位固定資產(chǎn)因不計(jì)提折舊、不進(jìn)行資產(chǎn)重估等，也存在與價(jià)值嚴(yán)重背離的現(xiàn)象。沒(méi)有反映政府受托管理國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)和收益權(quán)的信息，造成占用、使用和管理狀況不明，導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)長(zhǎng)期流失。負(fù)債方面的確認(rèn)和記錄亦不完整，包括公共部門雇員養(yǎng)老金等在內(nèi)的許多跨年度義務(wù)未確認(rèn)為負(fù)債，或有負(fù)債不予記錄、確認(rèn)或以其他方式公開(kāi)披露。沒(méi)有全面反映社會(huì)保障及其他政府債務(wù)。沒(méi)有提供完整的績(jī)效信息，也未提供評(píng)估財(cái)政績(jī)效所需要的相關(guān)信息，特別是關(guān)于服務(wù)成本方面的信息。匯總合并造成信息不全面，不能真實(shí)地反映政府的業(yè)績(jī)和受托責(zé)任。

二、編制權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告的意義

可以全面反映一個(gè)政府所有的資產(chǎn)、負(fù)債及費(fèi)用情況，為領(lǐng)導(dǎo)宏觀決策提供有用的信息

(一)權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告能全面反映政府債務(wù)

權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告能揭示社會(huì)保險(xiǎn)、雇員養(yǎng)老金等政府長(zhǎng)期承諾形成的負(fù)債，避免了隱性負(fù)債藏而不露的問(wèn)題。機(jī)構(gòu)管理者也難以將其自身應(yīng)承擔(dān)的當(dāng)期成本轉(zhuǎn)嫁給繼任者，有利于政府實(shí)施穩(wěn)健的財(cái)政政策，提高政府防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的能力。政府對(duì)其負(fù)債全面地加以揭示，既有利于今后的預(yù)算決定，也有利于政府制定正確的融資決策。

(二)權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告有利于對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的管理

在權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)下，可通過(guò)資產(chǎn)的攤銷和計(jì)提折舊來(lái)反映資產(chǎn)的使用狀況及更新要求。這些信息對(duì)于資產(chǎn)管理及資產(chǎn)使用效率評(píng)價(jià)是十分重要的。收付實(shí)現(xiàn)制對(duì)資產(chǎn)的管理集中在是否投資于新的資產(chǎn)。權(quán)責(zé)發(fā)生制下政府對(duì)資產(chǎn)的管理不僅是增購(gòu)資產(chǎn)問(wèn)題，而更應(yīng)重視如何對(duì)現(xiàn)有資產(chǎn)進(jìn)行養(yǎng)護(hù)、改良以及延長(zhǎng)其使用年限，對(duì)使用年限長(zhǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施尤其如此。

(三)權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告能完整地反映政府部門運(yùn)行成本

權(quán)責(zé)發(fā)生制方法在配比基礎(chǔ)上確定產(chǎn)品或服務(wù)的成本，這種成本既具有期間可比性，也可與外部競(jìng)爭(zhēng)者比較，從而有利于鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，有助于決定服務(wù)項(xiàng)目的收費(fèi)和定價(jià)。同時(shí)基于真實(shí)成本基礎(chǔ)，在管理上就可以要求公共部門以產(chǎn)量（產(chǎn)品或服務(wù)）或經(jīng)營(yíng)成果來(lái)衡量其工作績(jī)效，從而有助于政府部門提高工作質(zhì)量和工作效率。

為政府會(huì)計(jì)改革的全面推行探索路子、積累經(jīng)驗(yàn)，有利于推行政府會(huì)計(jì)改革可能遇到的問(wèn)題和困難充分暴露出來(lái)。

提高了政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告信息質(zhì)量真實(shí)性，強(qiáng)調(diào)相關(guān)性，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征是確定會(huì)計(jì)信息“有用性”的質(zhì)量標(biāo)志，是信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的具體表現(xiàn)。它在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則概念框架中居于重要地位。

現(xiàn)在我國(guó)推行陽(yáng)光財(cái)政，權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告可以提高財(cái)政的透明度，一是政府與公眾這一特別受托責(zé)任主體的驅(qū)使。我們應(yīng)該意識(shí)到政府這一實(shí)體與企業(yè)的不同所在，它的責(zé)任委托方的性質(zhì)特別，是最具廣泛意義的公眾群體。在信息嚴(yán)重不對(duì)稱的情況下，勢(shì)必要求對(duì)這一重要信息來(lái)源施加高要求。同時(shí)財(cái)務(wù)活動(dòng)具有高度的綜合性，政府及其活動(dòng)的其他方面往往會(huì)影響到財(cái)務(wù)方面并最終通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告反映出來(lái)。正是由于這一特殊性，政府就不能同企業(yè)一樣可以較高程度的滿足各種利益群體的要求。盡管提供信息的渠道也日益多樣化，但是對(duì)于大部分公眾，所能拿到的依然只有政府財(cái)務(wù)報(bào)告，甚至只有政府財(cái)務(wù)報(bào)表。所以，對(duì)公眾來(lái)說(shuō)，政府財(cái)務(wù)報(bào)告是公眾作為委托方用來(lái)評(píng)價(jià)受托方的業(yè)績(jī)的唯一重要來(lái)源。

綜上所述，隨著財(cái)政體制改革的深人，現(xiàn)行預(yù)算會(huì)計(jì)報(bào)告模式的弊端日益顯露，已經(jīng)越來(lái)越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展的需要，推行編制權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告將勢(shì)在必行。

參考文獻(xiàn):

[1]張琦.公共受托責(zé)任、政府會(huì)計(jì)邊界與政府財(cái)務(wù)報(bào)告的理論定位[J].會(huì)計(jì)研究，2007，（12）