公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)范文

大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)

第1篇:大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)范文

關(guān)鍵詞:品牌建設(shè);區(qū)域特有經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì);促進(jìn)作用

中圖分類(lèi)號(hào):F273.2 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2016)012-000-01

如今,地區(qū)越來(lái)越意識(shí)到區(qū)域品牌的重要性,地區(qū)品牌對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著極大的促進(jìn)作用,提升區(qū)域品牌的影響力,能夠在一定程度上影響到消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)行為,提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段,會(huì)逐漸形成自身的發(fā)展品牌效應(yīng),在此階段提升區(qū)域品牌就尤為重要。區(qū)域品牌能夠代表一個(gè)地方產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的主體和形象,對(duì)促進(jìn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著非常重要的作用。品牌是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì),是提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段,是支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。區(qū)域品牌建設(shè)工作能夠發(fā)展是區(qū)域經(jīng)濟(jì),同時(shí)也是推動(dòng)地區(qū)中小型企業(yè)發(fā)展的重要保障。一個(gè)地區(qū)擁有的強(qiáng)勢(shì)品牌越多,那么其越具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展就更有優(yōu)勢(shì),可見(jiàn)品牌對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)作用。本文就關(guān)于品牌建設(shè)對(duì)區(qū)域特有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的促進(jìn)作用進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。

一、品牌的價(jià)值

品牌起到一種標(biāo)識(shí)作用,以前的商品標(biāo)識(shí)主要有3種,分別是工匠名、行會(huì)名和城市名,以方便顧客的識(shí)別,同時(shí)根據(jù)自己的喜好挑選不同生產(chǎn)者的產(chǎn)品。如今對(duì)品牌的定義主要是這樣解釋?zhuān)放剖怯梢粋€(gè)名稱(chēng)、術(shù)語(yǔ)、記號(hào)、象征或設(shè)計(jì),亦或是通過(guò)不同的元素組合而造就的一個(gè)標(biāo)識(shí),目的是為了跟其他商品區(qū)別開(kāi)來(lái)。品牌是一個(gè)企業(yè)的標(biāo)志,能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)財(cái)富,為顧客創(chuàng)造價(jià)值,因此品牌開(kāi)始和越來(lái)越受到企業(yè)與社會(huì)的廣泛重視。品牌效應(yīng)可以分為兩種,即品牌信號(hào)論和品牌符號(hào)論。如果人們購(gòu)買(mǎi)名牌產(chǎn)品的目的是希望憑借品牌識(shí)別一個(gè)好的產(chǎn)品,而不是為了購(gòu)買(mǎi)品牌本身,這里的品牌就起到對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量和功能的標(biāo)識(shí),被成為“品牌信號(hào)論”;另一種就是將品牌僅僅看作是產(chǎn)品質(zhì)量的標(biāo)識(shí),同時(shí)也把品牌作為當(dāng)成某種社會(huì)意義的體現(xiàn),那么這種情況下,品牌就成了一種具有象征社會(huì)意義的符號(hào),具有獨(dú)立的意義,這種情況下對(duì)品牌稱(chēng)之為品牌符號(hào)論。兩種作用下的品牌都能起到對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用,這就是品牌的價(jià)值所在。

二、區(qū)域品牌的基本內(nèi)涵及構(gòu)成要素

區(qū)域品牌,是指在某個(gè)地區(qū)范圍內(nèi)形成的一種品牌標(biāo)識(shí),其代表著該區(qū)域某個(gè)行業(yè)的大規(guī)模和較強(qiáng)的生產(chǎn)能力、市場(chǎng)占有率以及影響力?,F(xiàn)按照現(xiàn)在的區(qū)域品牌理論認(rèn)識(shí),區(qū)域品牌的內(nèi)涵主要有三個(gè)方面,即區(qū)域特性、品牌內(nèi)涵和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。首先關(guān)于區(qū)域特性的涵義,主要是指每個(gè)地區(qū)都有其獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成和發(fā)展與當(dāng)?shù)厮幍沫h(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、文化歷史和社會(huì)資源等有著密切的關(guān)聯(lián),不同的地區(qū)具有不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),這些都會(huì)形成本區(qū)域的獨(dú)特口碑,例如內(nèi)蒙古地區(qū),主要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是養(yǎng)牛羊,生產(chǎn)奶制品,這就是其獨(dú)特的區(qū)域特性;品牌內(nèi)涵就指的是通過(guò)這個(gè)品牌名,可以知道其代表的區(qū)域的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品的屬性、價(jià)值、個(gè)性、文化等,可以很好地將將本區(qū)域同其它區(qū)域區(qū)別開(kāi)來(lái),具有其獨(dú)特的品牌涵義,產(chǎn)生獨(dú)特的知名度和美譽(yù)度;關(guān)于品牌產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)指的是每個(gè)地區(qū)根據(jù)區(qū)域特點(diǎn)所開(kāi)發(fā)的不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此,區(qū)域品牌是每個(gè)地區(qū)比較具有實(shí)力的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品的品牌,當(dāng)產(chǎn)業(yè)隨著到底一定的生產(chǎn)規(guī)模以及達(dá)到一定的市場(chǎng)占有率時(shí),人們便將其與本區(qū)域聯(lián)系起來(lái),并成為該區(qū)域的代名詞,形成區(qū)域品牌。

三、區(qū)域品牌對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用

1.區(qū)域品牌包含地方文化和精神

區(qū)域品牌本身與所在地區(qū)的文化特點(diǎn)有關(guān),區(qū)域品牌包含有地理特性、歷史特性、文化特性和產(chǎn)品特性,這些都屬于區(qū)域品牌所獨(dú)有的特性,具有其獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與核心競(jìng)爭(zhēng)力。區(qū)域品牌主要是體系了區(qū)域多獨(dú)具的品牌產(chǎn)業(yè),能夠體現(xiàn)地方精神與文化的厚重,給人們帶來(lái)共鳴,推動(dòng)當(dāng)?shù)貐^(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2.外部規(guī)模帶動(dòng)機(jī)制

行業(yè)規(guī)模較大的地區(qū)相比規(guī)模較小的地區(qū)的生產(chǎn)效率更高,行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大可以引起該地區(qū)廠商的規(guī)模收益遞增,會(huì)促使該行業(yè)能夠在同一或幾個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行大規(guī)模集中,從而形成一種形成外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式。在一個(gè)地區(qū),大多數(shù)企業(yè)規(guī)模較小,不具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,因此,通過(guò)分工機(jī)制,各個(gè)企業(yè)集中于某個(gè)特定的產(chǎn)品和特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié),這樣能夠提高效率,區(qū)域品牌的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)也因此得以體現(xiàn)。

3.區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)合

首先必須認(rèn)識(shí)到區(qū)域品牌的價(jià)值,把區(qū)域整體結(jié)合在一起,形成一個(gè)大的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),這樣能夠極大提高其整體競(jìng)爭(zhēng)效力。首先由于單個(gè)或者幾個(gè)大、中小型企業(yè)不具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,但是集群在一定區(qū)域內(nèi)為數(shù)眾多的同行企業(yè)通過(guò)自組織聯(lián)盟所形成的聚集效果,就會(huì)形成一個(gè)巨大的效力,這就是區(qū)域品牌自組織聯(lián)盟形成的優(yōu)勢(shì)。同時(shí),對(duì)于單獨(dú)的中小企業(yè)而言,自己獨(dú)立創(chuàng)立品牌的難度大、成本高,可以實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)合,從而減輕單個(gè)企業(yè)在品牌宣傳、推廣等方面的資金投入。

四、結(jié)語(yǔ)

終上所述,地區(qū)需要認(rèn)識(shí)到品牌建設(shè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用,加強(qiáng)區(qū)域品牌建設(shè)能夠很好地推進(jìn)一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及當(dāng)?shù)刂行⌒推髽I(yè)的發(fā)展,各地區(qū)要結(jié)合自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn),樹(shù)立自己的品牌標(biāo)志,推動(dòng)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)

參考文獻(xiàn):

[1]羅云華,李昊澤.品牌帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制探討[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2011,(2):80-83.

[2]朱培紅.淺析品牌帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制探討[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2012,(18):197-198.

[3]李佛關(guān).農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌對(duì)農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推進(jìn)――基于國(guó)家三部委地理標(biāo)志截面數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,40(24):209-213.

[4]李建麗.論區(qū)域品牌對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用――以"順德家電"產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2007,(6):146-148.

第2篇:大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)范文

誰(shuí)是學(xué)校規(guī)模無(wú)限制擴(kuò)張的推手?

對(duì)超大規(guī)模學(xué)校持支持態(tài)度者宣稱(chēng),學(xué)校規(guī)模的擴(kuò)張可帶來(lái)辦學(xué)的“規(guī)模效益”,提高教育資源的配置與使用效率。由于超大規(guī)模學(xué)校大多依托重點(diǎn)學(xué)校發(fā)展而來(lái),因此這樣的學(xué)校規(guī)模擴(kuò)張擴(kuò)大了優(yōu)質(zhì)教育資源的覆蓋面,推進(jìn)了教育公平,滿(mǎn)足了人們對(duì)優(yōu)質(zhì)教育資源的渴求。實(shí)際情況果真如此嗎?

從規(guī)模經(jīng)濟(jì)的角度考察,學(xué)校規(guī)模并非越大越好。從理論上說(shuō),學(xué)校規(guī)模過(guò)小,的確會(huì)使辦學(xué)成本居高不下。在這種情況下,擴(kuò)大學(xué)校規(guī)模,由于資源配置及使用效率的提高,將會(huì)獲得辦學(xué)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。但正如學(xué)者M(jìn)cKenzie所證明的那樣,生均成本與學(xué)校規(guī)模之間的關(guān)系是一種U形關(guān)系,即生均成本會(huì)隨著學(xué)校規(guī)模的增大而降低,當(dāng)達(dá)到一個(gè)極限后,如果學(xué)校規(guī)模繼續(xù)增大,則會(huì)導(dǎo)致生均成本的上升。這意味著,學(xué)校規(guī)模只有控制在一定范圍內(nèi),才會(huì)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì);學(xué)校規(guī)模過(guò)大過(guò)小,都不利于節(jié)約成本。就目前的實(shí)證研究結(jié)論而言,學(xué)校規(guī)模和生均成本之間的關(guān)系比較復(fù)雜,最經(jīng)濟(jì)的學(xué)校規(guī)模受諸多因素影響,需視具體情況而定。但不管怎樣,現(xiàn)有研究得到的最經(jīng)濟(jì)學(xué)校規(guī)模均遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于現(xiàn)實(shí)中的超大規(guī)模學(xué)校,并不支持超大規(guī)模學(xué)??梢蕴岣呓逃Y源配置與使用效率的觀點(diǎn)。

超大規(guī)模學(xué)校成為基礎(chǔ)教育生態(tài)的破壞者。超大規(guī)模學(xué)校推進(jìn)了教育公平嗎?實(shí)際情況是,很多超大規(guī)模學(xué)校在規(guī)模擴(kuò)張之前就已是重點(diǎn)學(xué)校,和非重點(diǎn)校之間存在著較大差距,當(dāng)這些重點(diǎn)校在政策支持下越辦越大時(shí),原來(lái)的校際差距也必然被進(jìn)一步拉大,這就使一般學(xué)校和薄弱學(xué)校的處境更加艱難,無(wú)論在生源、師資還是在經(jīng)費(fèi)上都更加無(wú)法和超大規(guī)模學(xué)校競(jìng)爭(zhēng),由此陷入更嚴(yán)峻的生存危機(jī)。國(guó)內(nèi)學(xué)者指出,超大規(guī)模學(xué)校破壞了基礎(chǔ)教育階段學(xué)校發(fā)展的生態(tài)平衡,由于大量的公辦學(xué)校以“民辦”形式放開(kāi)招生容量,從而使沒(méi)有政策優(yōu)勢(shì)的真正的民辦教育不斷萎縮。因此,超大規(guī)模學(xué)校嚴(yán)重妨礙了其他類(lèi)型學(xué)校的正常發(fā)展,破壞了基礎(chǔ)教育階段學(xué)校發(fā)展的多樣性、公平性、均衡性。

利益驅(qū)動(dòng)是超大規(guī)模學(xué)校存在的根本原因。當(dāng)前,地方政府在資源配置上,存在著重經(jīng)濟(jì)建設(shè)輕公共服務(wù)的偏好,不管地方財(cái)政是否充裕,地方政府都有將資源盡可能地配置到生產(chǎn)部門(mén)以獲得更好經(jīng)濟(jì)績(jī)效的動(dòng)機(jī)。受此影響,在教育發(fā)展上,地方政府往往追求“效益最大化”,通過(guò)對(duì)重點(diǎn)校給予政策傾斜,以“名校辦民校”、公辦轉(zhuǎn)民營(yíng)、給予信貸優(yōu)惠等手段,在不增加地方財(cái)政支出的情況下,擴(kuò)大名校辦學(xué)規(guī)模。在這一過(guò)程中,除了“節(jié)約”教育支出以外,政府還可在學(xué)費(fèi)、贊助費(fèi)、學(xué)?;ǖ确矫娅@得更多收入。同時(shí),家長(zhǎng)的擇校行為抬高了重點(diǎn)學(xué)校周?chē)姆康禺a(chǎn)價(jià)格,這使得地方政府不管有意無(wú)意,均有積極性通過(guò)擴(kuò)大名校辦學(xué)規(guī)模,拉高其周邊“教育地產(chǎn)”的價(jià)格,以進(jìn)一步增加財(cái)政收入。此外,地方政府的政績(jī)沖動(dòng)也使其更樂(lè)于優(yōu)先扶植重點(diǎn)學(xué)校,因?yàn)橄啾纫话銓W(xué)校,擴(kuò)大重點(diǎn)學(xué)校的規(guī)模將會(huì)以更低成本、更加迅速地樹(shù)立典型,彰顯地方政府在發(fā)展教育事業(yè)方面的政績(jī)。而作為重點(diǎn)學(xué)校而言,也會(huì)在規(guī)模擴(kuò)張的過(guò)程中,獲取政府扶持、學(xué)費(fèi)收入、社會(huì)影響等諸多利益。說(shuō)到底,近年大量出現(xiàn)的“巨型學(xué)校”、“超大規(guī)模學(xué)校”,均與利益機(jī)制驅(qū)使下的政府推動(dòng)、名校謀利有關(guān)。

超大規(guī)模學(xué)校的問(wèn)題在哪里?

除了以上負(fù)面影響以外,超大規(guī)模學(xué)校在自身運(yùn)營(yíng)與發(fā)展過(guò)程中,也面臨著諸多困難。

首先,學(xué)校成本不斷攀升,債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重。經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為,組織規(guī)模越大,用于內(nèi)部協(xié)調(diào)和信息處理的成本就會(huì)越高,當(dāng)此類(lèi)成本逐步抵消因規(guī)模擴(kuò)大而帶來(lái)的收益時(shí),便產(chǎn)生了規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。在我們所調(diào)研的超大規(guī)模學(xué)校當(dāng)中,生均成本均遠(yuǎn)高于一般學(xué)校。這種成本的上升,一方面是因?qū)W校規(guī)模擴(kuò)大,管理變得復(fù)雜使然;另一方面,學(xué)校擴(kuò)建過(guò)程中,基建、設(shè)施設(shè)備和人員開(kāi)支都在短時(shí)間內(nèi)快速增加,也使得學(xué)校成本急速攀升。而此類(lèi)成本增加并不能通過(guò)財(cái)政撥款與收取學(xué)費(fèi)完全化解。我們所調(diào)查的超大規(guī)模學(xué)校無(wú)一例外,全部采用借貸運(yùn)營(yíng)的方式來(lái)填補(bǔ)經(jīng)費(fèi)缺口。有的學(xué)校貸款額度巨大,沉重的成本壓力與債務(wù)負(fù)擔(dān)使這些學(xué)校的財(cái)務(wù)安全存在隱患,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)整日忙于爭(zhēng)取經(jīng)費(fèi),獲取貸款,牽扯了大量本應(yīng)用于提升教育質(zhì)量、改進(jìn)學(xué)校管理的時(shí)間與精力。

第二,學(xué)校組織過(guò)度科層化,管理效率低下。由于學(xué)校規(guī)模過(guò)大,學(xué)校內(nèi)部管理的層次和幅度都遠(yuǎn)超正常規(guī)模的學(xué)校。隨著學(xué)校規(guī)模的擴(kuò)張,傳統(tǒng)的“校長(zhǎng)――各處室――班級(jí)――班級(jí)教師”四級(jí)科層化管理體系已無(wú)法適應(yīng)要求,為解決學(xué)校中層機(jī)構(gòu)管理幅度過(guò)大的問(wèn)題,增設(shè)年級(jí)組(部)這樣的管理層次就成為一種必然選擇。由此導(dǎo)致學(xué)校管理部門(mén)和管理人員逐步增加,學(xué)??茖踊卣髟桨l(fā)明顯。學(xué)校組織過(guò)度科層化,使得“效率”成為學(xué)校辦學(xué)治校的“元價(jià)值”,學(xué)校更多地依靠嚴(yán)格的管理制度和嚴(yán)密監(jiān)控來(lái)實(shí)施“剛性”管理,必然帶來(lái)對(duì)“人”的忽視,造成機(jī)構(gòu)臃腫、信息不暢、調(diào)度不靈、人事糾紛等諸多問(wèn)題。

第三,教育關(guān)照度偏低,教師職業(yè)倦怠嚴(yán)重。理論上,班級(jí)規(guī)模及學(xué)校規(guī)模越小,每位學(xué)生就越容易得到教師的關(guān)注,也就越容易實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展。但在我們調(diào)查的超大規(guī)模學(xué)校中,大班額卻是一種普遍現(xiàn)象,大多數(shù)超大規(guī)模學(xué)校的班額都在70人以上,教師無(wú)論在時(shí)間還是精力上,都無(wú)法對(duì)所有學(xué)生保持較高的關(guān)注度。因此,教師更多地關(guān)照兩頭的學(xué)生,導(dǎo)致大多數(shù)表現(xiàn)中等的學(xué)生教育關(guān)照度更低;教師與學(xué)生之間的個(gè)別交流更多地被群體或班級(jí)交流所替代,很難對(duì)學(xué)生進(jìn)行深入溝通和學(xué)習(xí)指導(dǎo);教師的教研活動(dòng)被繁重的日常管理與作業(yè)批改所擠壓,職業(yè)倦怠感嚴(yán)重。我們的調(diào)查表明,工作壓力大、人際關(guān)系緊張、學(xué)習(xí)進(jìn)修機(jī)會(huì)少等因素,造成了超大規(guī)模學(xué)校教師的工作滿(mǎn)意度普遍較低。

第四,學(xué)生管理難度加大,校園安全隱患多。由于學(xué)生人數(shù)眾多,超大規(guī)模學(xué)校在維持學(xué)校紀(jì)律、開(kāi)展學(xué)生活動(dòng)、增強(qiáng)學(xué)校歸屬感等方面,均面臨著比小學(xué)校更大的困難,尤其是在校園安全管理方面,大學(xué)校的安全隱患也遠(yuǎn)多于小學(xué)校。在我們對(duì)超大規(guī)模學(xué)校校長(zhǎng)的訪談中,學(xué)生安全是令校長(zhǎng)們最為焦慮、壓力最大的問(wèn)題。國(guó)外研究表明,相對(duì)于小學(xué)校,大學(xué)??梢詾閷W(xué)生提供更為豐富的課外活動(dòng)內(nèi)容,使學(xué)生在課堂教學(xué)外,獲得更好的發(fā)展機(jī)會(huì)。這本應(yīng)是大學(xué)校的優(yōu)勢(shì),但因?yàn)橐?guī)模過(guò)大,這些學(xué)校為了確保學(xué)生安全,不但制定了嚴(yán)格的安全管理制度,還盡量減少學(xué)生集體活動(dòng),以“圈養(yǎng)”的方式限制學(xué)生課外活動(dòng)與社會(huì)實(shí)踐。

多大的學(xué)校規(guī)模才是合理的?

基于超大規(guī)模學(xué)校存在的問(wèn)題,到底多大的學(xué)校規(guī)模才是合理的呢?應(yīng)該說(shuō),學(xué)校合理規(guī)模受到諸多因素影響,不同的理論研究會(huì)給出不同的答案。

(一)“小的就是好的”:來(lái)自美國(guó)學(xué)校合理規(guī)模研究的啟示。

發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)于學(xué)校規(guī)模問(wèn)題的研究開(kāi)展較早,尤其在美國(guó),自20世紀(jì)60年代起研究者們就對(duì)學(xué)校規(guī)模問(wèn)題進(jìn)行了全面系統(tǒng)的研究,從經(jīng)濟(jì)效率、教學(xué)效果、學(xué)生行為、學(xué)校氛圍、教育平等多個(gè)角度深入探討,取得了較為豐富的成果。

這些研究提出了關(guān)于美國(guó)中小學(xué)合理規(guī)模的各種觀點(diǎn)。1950年,學(xué)者Calvin Grisder認(rèn)為,美國(guó)初中學(xué)校的學(xué)生數(shù)應(yīng)在300人至1100人之間。到了1982年,學(xué)者Castaldi建議,美國(guó)初中學(xué)校的人數(shù)下限應(yīng)在500至600人,上限在900至1100人。1997年,Valerie E.Lee,Julia B.Smith等人則認(rèn)為,學(xué)生數(shù)600人至900人之間的中學(xué),學(xué)生學(xué)習(xí)效果最佳;學(xué)生數(shù)超過(guò)2100人,學(xué)生的學(xué)習(xí)效果十分不理想。20世紀(jì)80年代,學(xué)者G.V.Glass和M.L.Smith關(guān)注了班級(jí)規(guī)模的影響,根據(jù)相關(guān)實(shí)驗(yàn)結(jié)果繪制了著名的格拉斯―史密斯曲線。該曲線表明,班級(jí)規(guī)模的減小與學(xué)生成績(jī)、情感收益之間呈正相關(guān)。當(dāng)班級(jí)規(guī)模小于30人時(shí),每減少一名學(xué)生,學(xué)生成績(jī)和情感收益都會(huì)明顯增加??傊绹?guó)的實(shí)證研究更多地支持了“小的就是好的”的觀點(diǎn)??s小學(xué)校和班級(jí)規(guī)模已成為美國(guó)學(xué)校變革的主流。美國(guó)聯(lián)邦政府為每所要轉(zhuǎn)變?yōu)樾⌒蛯W(xué)校的大型學(xué)校提供5萬(wàn)美元資助,比爾?梅林達(dá)基金會(huì)(The Bill Melinda Gates Foundation)也提供25億多美元的資金來(lái)縮小全美中學(xué)的規(guī)模。這些舉措已取得了一定成效,也越來(lái)越為公眾所認(rèn)可。

(二)基于“窮國(guó)辦大教育”的國(guó)情合理確定學(xué)校規(guī)模。

近年來(lái),我國(guó)的研究者對(duì)合理學(xué)校規(guī)模的問(wèn)題也有所探討。有人從提高教育資源的使用效率出發(fā),認(rèn)為小學(xué)每校18班至24班,每班40人至45人,全校720人至810人為宜;中學(xué)每校24班至30班,每班40人至50人,全校1350人至1500人為宜。有人基于我國(guó)教育發(fā)展規(guī)劃和分類(lèi)指導(dǎo)的原則,提出普通高中合理的辦學(xué)規(guī)模應(yīng)控制在1400人左右,城鎮(zhèn)高中可擴(kuò)大為1500人,農(nóng)村高中應(yīng)控制在1000人。還有專(zhuān)門(mén)針對(duì)大城市學(xué)校規(guī)模的研究。比如,有人提出,從學(xué)校規(guī)模效益和教育質(zhì)量?jī)煞矫婵紤],北京的中小學(xué)適宜規(guī)模是:九年一貫制學(xué)校人數(shù)應(yīng)在720人至1440人之間、小學(xué)人數(shù)在480人至960人之間、初中人數(shù)在720人至960人之間、高中在720人至1440人之間為宜。

而2012年教育部的《關(guān)于“十二五”期間加強(qiáng)學(xué)?;窘ㄔO(shè)規(guī)劃的意見(jiàn)》要求,合理規(guī)劃學(xué)校的服務(wù)半徑和辦學(xué)規(guī)模,普通高中原則上不超過(guò)3000人,初中和小學(xué)原則上不超過(guò)2000人,幼兒園原則上不超過(guò)360人。我們認(rèn)為,雖然這一標(biāo)準(zhǔn)高于現(xiàn)有研究得出的合理學(xué)校規(guī)模,但有其合理性。一方面,如何用有限的教育資源最大限度地滿(mǎn)足人民群眾的教育需求,仍是我國(guó)基礎(chǔ)教育面臨的主要問(wèn)題??紤]到較大學(xué)校在減輕財(cái)政投入負(fù)擔(dān)方面具有一定優(yōu)勢(shì),適當(dāng)提高學(xué)校規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)上限,是切合我國(guó)窮國(guó)辦大教育國(guó)情的現(xiàn)實(shí)選擇。另一方面,全國(guó)各地教育差異性極大,在制定學(xué)校規(guī)模適度標(biāo)準(zhǔn)時(shí),要充分考慮到各地區(qū)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)與教育發(fā)展水平上的差異性。作為全國(guó)性的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),把辦學(xué)規(guī)模上限適當(dāng)定高一些,使得不同地方在實(shí)施過(guò)程中擁有更大的靈活性,因地制宜地推進(jìn)本地各類(lèi)學(xué)校的健康有序發(fā)展。

超大規(guī)模學(xué)校的改革出路何在?

客觀地說(shuō),超大規(guī)模學(xué)校的存在與發(fā)展亦有其合理性。尤其是,在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),通過(guò)規(guī)模辦學(xué)的方式整合優(yōu)質(zhì)教育資源,對(duì)于緩解人民群眾迫切的教育需求與地方財(cái)政供給能力之間的矛盾有著積極意義。但同時(shí),面對(duì)超大規(guī)模學(xué)校辦學(xué)中的各種問(wèn)題,必須從教育均衡發(fā)展的視角,逐步尋求解決之道。

治理超大規(guī)模學(xué)校問(wèn)題是一個(gè)系統(tǒng)工程。必須內(nèi)外結(jié)合、綜合治理,從政府調(diào)控和學(xué)校治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化的角度來(lái)解決。超大規(guī)模學(xué)校之所以大行其道,很大程度上源于政府推動(dòng)。要對(duì)其進(jìn)行治理,也應(yīng)從理順政府與學(xué)校關(guān)系,強(qiáng)化政府在發(fā)展地方教育的主導(dǎo)責(zé)任與監(jiān)管責(zé)任入手。

首先,應(yīng)當(dāng)樹(shù)立正確的教育發(fā)展觀與政績(jī)觀。超大規(guī)模學(xué)校的存在,實(shí)際是用行政的、經(jīng)濟(jì)的規(guī)則代替教育的規(guī)律來(lái)管理與發(fā)展學(xué)校。這樣的學(xué)校規(guī)模擴(kuò)張,背離了教育的宗旨,扭曲了學(xué)校組織的屬性。相對(duì)于扶持重點(diǎn)學(xué)校發(fā)展,作為地方教育發(fā)展的責(zé)任主體,地方政府更應(yīng)側(cè)重于非重點(diǎn)校和薄弱校的發(fā)展,為不同的學(xué)校營(yíng)造平等競(jìng)爭(zhēng)、共同發(fā)展的教育生態(tài)。

第二,應(yīng)保證教育資源的充足均衡配置。這里所說(shuō)的教育資源,既包括經(jīng)費(fèi)、師資、設(shè)施設(shè)備等一般意義上的資源,也包括教育政策資源。超大規(guī)模學(xué)校的發(fā)展,很大程度上依賴(lài)于政府的政策支持。政府帶有傾斜性的政策投入,使超大規(guī)模學(xué)校具備了一般學(xué)校所不具備的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),造成了強(qiáng)者恒強(qiáng)的馬太效應(yīng)。要改變這種狀況,要求地方政府在各項(xiàng)教育資源的配置上,兼顧重點(diǎn)學(xué)校與非重點(diǎn)學(xué)校的發(fā)展,絕不能以犧牲其他學(xué)校的發(fā)展為代價(jià)來(lái)擴(kuò)張重點(diǎn)學(xué)校。

第三,加強(qiáng)監(jiān)管,限制學(xué)校規(guī)模無(wú)序擴(kuò)張。合理規(guī)定學(xué)校規(guī)模上限對(duì)科學(xué)配置教育資源、提高教育質(zhì)量、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展等方面都具有現(xiàn)實(shí)意義。地方政府應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)亟逃龑?shí)際,通過(guò)科學(xué)論證,對(duì)學(xué)校規(guī)模的上限進(jìn)行限制,出臺(tái)相應(yīng)的辦學(xué)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)辦學(xué)行為的審批和管理。比如,在超大規(guī)模學(xué)校的擴(kuò)張過(guò)程中,通過(guò)貸款補(bǔ)充資金缺口已經(jīng)成為這些學(xué)校財(cái)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)的常態(tài),這種情況不但導(dǎo)致了教育資源的不合理配置,而且蘊(yùn)含著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。地方政府必須予以重視,在這方面規(guī)范貸款程序,限制貸款規(guī)模。

第3篇:大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)范文

【關(guān)鍵詞】財(cái)政收入;財(cái)政支出;協(xié)整關(guān)系;誤差修正模型

Analysis of the Co-integration Relationship Between China’s financial income and financial expenditure

ZHENG Ping LIU Xiao-fei GAO Cai-kui ZHAO Jun

(Liaoning Normal University, Institute of mathematics,Dalian Liaoning 116029,China)

【Abstract】This paper depends on the co-integration theory and makes an empirical study on the relationship between China's fiscal revenue and financial expenditure from 1963 to 2012, the results show that there exists long-term stable balanced co-integration relationship and short-term dynamic adjustment between China's financial income and financial expenditure , and through the establishment of error correction model to explain the mechanism of action.

【Key words】Fiscal revenue; Financial expenditure; Co-integration relation; Error correct model

0 引言

建國(guó)以來(lái),通過(guò)有計(jì)劃地進(jìn)行大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè),我國(guó)已成為世界上最具有發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)大國(guó)之一,并取得了舉世矚目的成績(jī)。但由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜嚴(yán)峻,充滿(mǎn)了不確定性,使得財(cái)政政策中存在的問(wèn)題顯現(xiàn)出來(lái)。若財(cái)政收入大于支出,結(jié)余過(guò)多,則意味著財(cái)政資金沒(méi)有得到有效利用,對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展不利。若財(cái)政收入小于支出,則意味著財(cái)政支出要依靠借債來(lái)維持,這種狀況可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)總需求和總供給不平衡,引發(fā)通貨膨脹。所以探求我國(guó)財(cái)政收入和支出之間的協(xié)整關(guān)系至關(guān)重要,通過(guò)他們內(nèi)在的短期動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)作用來(lái)保證我國(guó)的財(cái)政收支平衡,使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)可以穩(wěn)定快速的發(fā)展。

1 協(xié)整與誤差修正模型

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中,單獨(dú)的時(shí)間序列通常都是非平穩(wěn)的,而這些時(shí)間序列的線性組合序列卻可能有不隨時(shí)間變化的性質(zhì)。1987年Engle和Granger就指出兩個(gè)或多個(gè)非平穩(wěn)時(shí)間序列的線性組合可能是平穩(wěn)的,并提出了協(xié)整理論及其EG兩步法[1-4]。

首先對(duì)序列進(jìn)行單整檢驗(yàn),如果序列Yt,通過(guò)d次差分成為一個(gè)平穩(wěn)序列,而這個(gè)序列差分d-1次時(shí)卻不平穩(wěn),那么稱(chēng)序列Yt為d階單整序列,記為Yt~I(xiàn)(d)。檢驗(yàn)序列平穩(wěn)性的標(biāo)準(zhǔn)方法就是單位根檢驗(yàn),是通過(guò)構(gòu)造檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)來(lái)完成的。常用的單位根檢驗(yàn)方法有DF檢驗(yàn)和ADF檢驗(yàn)兩種。DF檢驗(yàn)的具體模型有如下三種形式:

在上面的誤差修正模型中,差分項(xiàng)反應(yīng)了短期波動(dòng)的影響。支出的短期變動(dòng)可以分為兩部分:一部分是短期收入波動(dòng)的影響;一部分是偏離長(zhǎng)期均衡的影響。誤差修正項(xiàng)的系數(shù)大小反應(yīng)了對(duì)偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整力度。從系數(shù)估計(jì)值(-0.42951)來(lái)看,當(dāng)短期波動(dòng)偏離長(zhǎng)期均衡時(shí),將以(-0.42951)的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)。

3 結(jié)論

根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn),在1963―2012年間,我國(guó)的財(cái)政收入和財(cái)政支出都具有非平穩(wěn)性的特征,但它們具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。我國(guó)的財(cái)政收入與財(cái)政支出具有統(tǒng)計(jì)上的高度相關(guān)性。財(cái)政收入每變動(dòng)一個(gè)單位,財(cái)政支出就相應(yīng)的變動(dòng)e1.018348,這與我國(guó)的實(shí)際財(cái)政情況相一致。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴(lài)財(cái)政支出,政府的宏觀調(diào)控支配著國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。改革開(kāi)放以后,隨著政府職能的完善,國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,公共開(kāi)支不斷增加。從誤差修正模型可以看出,短期內(nèi)我國(guó)的財(cái)政收入和支出具有動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)機(jī)制,誤差項(xiàng)的存在,能夠保證財(cái)政支出與財(cái)政收入之間長(zhǎng)期均衡關(guān)系的自動(dòng)實(shí)現(xiàn),以便財(cái)政赤字始終保持在合理的范圍內(nèi)。但是,長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)財(cái)政支出的效率比較低,主要是由于財(cái)政總量增加的同時(shí),宏觀調(diào)控力度不夠,導(dǎo)致投資結(jié)構(gòu)不完善,使得增長(zhǎng)的財(cái)政收入作用不明顯。所以,在發(fā)展我國(guó)經(jīng)濟(jì)的同時(shí),更應(yīng)該遵循財(cái)政收入與支出之間的這種內(nèi)在關(guān)系,制定有效的財(cái)政措施,在繼續(xù)研究如何增加我國(guó)財(cái)政收入的同時(shí),著手解決我國(guó)的財(cái)政支出問(wèn)題,以便實(shí)現(xiàn)我國(guó)財(cái)政收入與財(cái)政支出的良性互動(dòng),使得我國(guó)財(cái)政政策得到充分的發(fā)揮,最終保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006:154.

[2]金兆豐,朱維盛.中國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2006:67.

[3]張曉峒.Eviews使用指南與案例[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2007:119.

[4]易丹輝.時(shí)間序列分析方法與應(yīng)用[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2012:162.

第4篇:大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)范文

花卉苗木產(chǎn)業(yè)是一個(gè)集經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益于一體的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的不斷提高,花卉苗木將成為世界上最有潛力的產(chǎn)業(yè)之一。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)資料,自2001年以來(lái),世界花木市場(chǎng)年銷(xiāo)售額每年以10%-13%的速度遞增。2008年世界花木栽培面積約為29.5萬(wàn)hm2,全球花木總產(chǎn)值為850億歐元,其中花木產(chǎn)值645億歐元,占總產(chǎn)值的75.8%。中國(guó)的花木業(yè)起步于20世紀(jì)80年代,我國(guó)現(xiàn)已成為世界最大的花木生產(chǎn)基地、重要的花木消費(fèi)國(guó)和花木進(jìn)出口貿(mào)易國(guó)。任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都是由復(fù)雜因素決定的,既受一般宏觀環(huán)境的影響,也受行業(yè)進(jìn)入壁壘、競(jìng)爭(zhēng)狀況及未來(lái)市場(chǎng)的影響。因此,對(duì)花木產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的增長(zhǎng)潛力和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)進(jìn)行深入研究,具有重要的意義。

二、花木市場(chǎng)

(一)城鎮(zhèn)化與花木市場(chǎng)

城鎮(zhèn)化是花木市場(chǎng)的基本拉動(dòng)力量。2001年國(guó)務(wù)院頒布的《關(guān)于加強(qiáng)城市綠化建設(shè)的通知》中指出:城市綠化是城市重要的基礎(chǔ)設(shè)施,是城市現(xiàn)代化建設(shè)的重要內(nèi)容,是改善生態(tài)環(huán)境和提高廣大人民群眾生活質(zhì)量的公益事業(yè)。城市綠化的工作目標(biāo)和主要任務(wù)是:到2010年,城市規(guī)劃建成區(qū)綠地率達(dá)到35%以上,綠化覆蓋率達(dá)到40%以上,人均公共綠地面積達(dá)到10平方米以上,城市中心區(qū)人均公共綠地達(dá)到6平方米以上??焖僭鲩L(zhǎng)的城鎮(zhèn)人口使得城市面積不斷擴(kuò)大,推動(dòng)了我國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和住宅建設(shè),從而又推動(dòng)了城市園林綠化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。1995-2008年,我國(guó)城市建成區(qū)面積由1.9平方公里擴(kuò)大到3.6萬(wàn)平方公里,城市面積以年均5%的速度擴(kuò)大。同時(shí),城市建成區(qū)綠化覆蓋率穩(wěn)步提升,由1995年的23.9%提高到2008年的37.4%。

根據(jù)我國(guó)“城市森林生態(tài)系統(tǒng)”建設(shè)規(guī)劃,到2050年全國(guó)70%以上的城市林木覆蓋率要達(dá)到45%以上,形成“城在林中、路在綠中、人在景中”的生態(tài)城市圈。一般地,城市發(fā)展水平與城市園林綠化發(fā)達(dá)程度正相關(guān)。2012年8月17日國(guó)家統(tǒng)計(jì)局報(bào)告顯示,2002-2011年,我國(guó)城鎮(zhèn)化率以平均每年1.35個(gè)百分點(diǎn)的速度發(fā)展,城鎮(zhèn)人口平均每年增長(zhǎng)2096萬(wàn)人。2011年,城鎮(zhèn)人口比重達(dá)到51.27%。但相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家平均75%的城鎮(zhèn)化率,我國(guó)城鎮(zhèn)化仍有很大的發(fā)展空間,尤其是中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化率的提升空間很大。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平不平衡,不同地區(qū)之間的綠化水平差距較大,特別是二三線城市綠化仍處于初步發(fā)展階段。除城區(qū)建設(shè)的需求外,城鎮(zhèn)干道的綠化都需要大量珍稀高大喬木。隨著城市人口的不斷增多和城市面積的迅速擴(kuò)大,公共綠地面積和綠化覆蓋率提升將直接拉動(dòng)花木產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的擴(kuò)大。

(二)低碳經(jīng)濟(jì)與花木市場(chǎng)

氣候變化是當(dāng)今人類(lèi)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),減少碳排放是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。森林固碳投資少、成本低、綜合效益大。通過(guò)開(kāi)展植樹(shù)造林,可不斷增加森林碳吸收。有研究顯示:全球陸地生態(tài)系統(tǒng)中存儲(chǔ)了2.48 萬(wàn)億t碳,其中1.15萬(wàn)億 t 碳存儲(chǔ)在森林生態(tài)系統(tǒng)中。從20世紀(jì)80年代到現(xiàn)在,工業(yè)排放的 CO2 由森林生態(tài)系統(tǒng)吸收的達(dá)到 24%-36%。據(jù)測(cè)算,1個(gè)人每年只要栽上3棵樹(shù),就可以吸收個(gè)人當(dāng)年生活中排放的 CO2,從而實(shí)現(xiàn)“零排放”。 這足以表明,林業(yè)在間接減排上的作用無(wú)可比擬。2009 年11月,國(guó)家林業(yè)局制定并了《應(yīng)對(duì)氣候變化林業(yè)行動(dòng)計(jì)劃》,強(qiáng)調(diào)了林業(yè)肩負(fù)著建設(shè)森林生態(tài)系統(tǒng)、保護(hù)濕地生態(tài)系統(tǒng)、改善荒漠生態(tài)系統(tǒng)、維護(hù)生物多樣性的重要使命,其目標(biāo)是,到2020年,年均造林育林面積500萬(wàn)公頃以上,全國(guó)森林覆蓋率增加到23%,森林蓄積量達(dá)到140億立方米,森林碳匯能力得到進(jìn)一步提高。到2050年,比2020年凈增森林面積4700萬(wàn)公頃,森林覆蓋率達(dá)到并穩(wěn)定在26%以上,森林碳匯能力保持相對(duì)穩(wěn)定。同志在十報(bào)告中指出:把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位,融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)各方面和全過(guò)程,努力建設(shè)美麗中國(guó)。以上戰(zhàn)略部署的實(shí)施與推進(jìn),必將為花木產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展帶來(lái)積極影響。生態(tài)工程建設(shè)項(xiàng)目將直接推動(dòng)苗木需求和生態(tài)景觀園林的發(fā)展。創(chuàng)建園林城市、森林城市、宜居城市成為越來(lái)越多地方政府的目標(biāo)。如廣東省2012年計(jì)劃建設(shè)2720公里的生態(tài)景觀林帶。珠三角九市以創(chuàng)建國(guó)家森林城市為平臺(tái),加快建設(shè)城市森林公園、公共綠地和濕地,優(yōu)化城市森林生態(tài)系統(tǒng),提升生態(tài)環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的承載力。珠三角九市力爭(zhēng)到2015年初步達(dá)到國(guó)家森林城市建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),人均綠地達(dá)到13.5平方米,到2020年全部建成國(guó)家森林城市。河南將按“四區(qū)兩帶”林業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)布局,大力建設(shè)桐柏大別山區(qū)等五大林業(yè)生態(tài)體系和平原農(nóng)田防護(hù)林體系,重點(diǎn)推進(jìn)天然林保護(hù)、退耕還林等國(guó)家林業(yè)重點(diǎn)工程,全面實(shí)施山區(qū)生態(tài)體系建設(shè)等省級(jí)林業(yè)生態(tài)工程,計(jì)劃到“十二五”末,全省森林覆蓋率達(dá)23.61%,森林面積達(dá)394.3萬(wàn)公頃,林業(yè)年產(chǎn)值達(dá)1300億元,林業(yè)資源綜合效益價(jià)值達(dá)5740億元。

(三)居民收入與花木市場(chǎng)

隨著經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和“富民”政策落實(shí),居民可支配收入將有較快增長(zhǎng),將直接擴(kuò)大花木產(chǎn)品的需求。社會(huì)發(fā)展擴(kuò)大家庭園藝產(chǎn)品需求?;井a(chǎn)業(yè)是一個(gè)生態(tài)產(chǎn)業(yè),也是具有藝術(shù)、保健、精神功能的文化產(chǎn)業(yè)和休閑產(chǎn)業(yè)。人們的價(jià)值觀、思想、社會(huì)行為等文化因素影響著人們的購(gòu)買(mǎi)決策,文化因素是隨著居民的收入水平提高而變化的。隨著城市化進(jìn)程的加快和人民生活水平的快速提高,綠色、環(huán)保、生態(tài)概念將深入人心,民眾對(duì)生活環(huán)境的要求不斷提升,包括游、賞、娛、憩等精神愉悅方面的需求會(huì)成為不可或缺的需求內(nèi)容,這個(gè)需求給花木產(chǎn)業(yè)帶來(lái)很多機(jī)會(huì)。

居民收入增長(zhǎng)主要從以下幾個(gè)方面推動(dòng)花木市場(chǎng)的發(fā)展:

1.居民收入的增長(zhǎng)和城市化步伐加快,將推動(dòng)市政園林綠化、地產(chǎn)景觀建設(shè)的發(fā)展,特別是房地產(chǎn)的發(fā)展。居住區(qū)景觀園林市場(chǎng)已成為園林行業(yè)發(fā)展的主要增長(zhǎng)點(diǎn)。居住用地面積通常占城市用地的30%以上,居住生態(tài)是城市生態(tài)的重要組成部分。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,新建居住區(qū)綠地占居住區(qū)總用地比率須達(dá)30%以上。2011年,全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資6.17億元,以房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資額的2%用于配套園林支出測(cè)算,我國(guó)地產(chǎn)園林的設(shè)計(jì)和工程的市場(chǎng)容量約為1230億元。

2.我國(guó)人均 GDP超過(guò)3000 美元以后,居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)已從溫飽型向享受型轉(zhuǎn)變,園藝產(chǎn)品將逐漸成為家庭日常消費(fèi)品。隨著人民生活水平的不斷提高,花木作為裝飾居室、美化生活環(huán)境的飾品,必將成為一種消費(fèi)時(shí)尚,走入尋常百姓家。

3.在鮮花消費(fèi)方面,我國(guó)處于較低水平。荷蘭人均年消費(fèi)150支、法國(guó)80支、英國(guó)50支、美國(guó)30支,而中國(guó)城鎮(zhèn)人均5支,全國(guó)人均不足2支。但近幾年來(lái),在大城市,居民和單位對(duì)花卉消費(fèi)水平明顯提升,表明隨居民收入水平的提升,花卉消費(fèi)在我國(guó)將有巨大的增長(zhǎng)空間。

4. 休閑度假產(chǎn)業(yè)已成為我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的亮點(diǎn),休閑度假項(xiàng)目注重創(chuàng)造良好的休憩環(huán)境,在綠化方面投入較高,也將推動(dòng)園林綠化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

三、花木產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局分析

花木產(chǎn)業(yè)在二戰(zhàn)后迅速發(fā)展起來(lái),在發(fā)達(dá)國(guó)家,該行業(yè)已進(jìn)入成熟期,其消費(fèi)水平高,但其生產(chǎn)能力也高。由于發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)成本高,出現(xiàn)了生產(chǎn)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。目前,我國(guó)已經(jīng)是世界花木種植面積最大的國(guó)家。一個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度和行業(yè)利潤(rùn)潛力由多個(gè)因素決定的,我們采用邁克爾?波特(Michael Porter)的五種力量模型對(duì)花木產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)狀況進(jìn)行分析。

(一)行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)

花木種植與其它農(nóng)作物相比,收益較高,從上個(gè)世紀(jì)80年代以來(lái),大量農(nóng)戶(hù)進(jìn)入花木種植業(yè)。2002年建設(shè)部《關(guān)于加快市政公用行業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程的意見(jiàn)》明確提出了通過(guò)招標(biāo)發(fā)包方式選擇市政設(shè)施、園林綠化、環(huán)境衛(wèi)生等非經(jīng)營(yíng)性設(shè)施日常養(yǎng)護(hù)單位或承包單位。該項(xiàng)政策的出臺(tái)為民營(yíng)花木企業(yè)進(jìn)入綠化工程領(lǐng)域提供了廣闊的空間。我國(guó)現(xiàn)擁有花卉企業(yè)5.3萬(wàn)個(gè),其中大中型企業(yè)8500多家,花農(nóng)125萬(wàn)戶(hù)。從事綠化苗木種植的主體多是農(nóng)戶(hù)和苗圃,較為分散,企業(yè)規(guī)模小、數(shù)量多,特別是小苗和低端苗木種植者之間競(jìng)爭(zhēng)激烈。園林綠化企業(yè)之間情況差異較大。根據(jù)建設(shè)部的統(tǒng)計(jì),截至2007年底,園林綠化企業(yè)數(shù)量為15,000家左右,其中園林設(shè)計(jì)類(lèi)企業(yè)1200家。由于園林綠化行業(yè)實(shí)行資質(zhì)認(rèn)證,大型項(xiàng)目對(duì)企業(yè)資質(zhì)要求較高。近幾年,越來(lái)越多的園林綠化企業(yè)通過(guò)擴(kuò)大規(guī)模,提高資質(zhì)。截至2010年6月30日,行業(yè)內(nèi)具有城市園林綠化一級(jí)資質(zhì)的企業(yè)為403家;具有市政公用行業(yè)(風(fēng)景園林)甲級(jí)工程設(shè)計(jì)資質(zhì)的企業(yè)109家;同時(shí)擁有甲級(jí)工程設(shè)計(jì)資質(zhì)和城市園林綠化一級(jí)資質(zhì)的企業(yè)(包括下屬企業(yè)擁有的資質(zhì))僅有15家左右。大部分園林企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)規(guī)模較小的綠化項(xiàng)目,競(jìng)爭(zhēng)激烈;大型園林企業(yè)所在的細(xì)分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)則相對(duì)平和;綠化企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)一般以區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)為主,但具有綜合實(shí)力的龍頭企業(yè)逐步向其它地區(qū)擴(kuò)張,行業(yè)集中度將有所提升。

(二)新進(jìn)入者的威脅

規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異優(yōu)勢(shì)、資金需求、銷(xiāo)售渠道等決定進(jìn)入壁壘不同,花木行業(yè)進(jìn)入壁壘具有不同的層次。生苗種植資金需求量小,購(gòu)買(mǎi)者轉(zhuǎn)換成本較低,規(guī)模經(jīng)濟(jì)不明顯,在種植生產(chǎn)成本控制上,大規(guī)模生產(chǎn)企業(yè)并不具有特別優(yōu)勢(shì),因而進(jìn)入壁壘較低。大規(guī)格苗木,特別是“新、特、奇、優(yōu)”品種資金投入多,技術(shù)要求高,具有標(biāo)準(zhǔn)化、高規(guī)格化和利用現(xiàn)代技術(shù)方面的企業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),進(jìn)入壁壘相對(duì)較高。園林綠化行業(yè)不同戰(zhàn)略集團(tuán)的進(jìn)入壁壘不同,擁有一級(jí)資質(zhì)和優(yōu)質(zhì)設(shè)計(jì)資源的企業(yè)較少,進(jìn)入該集團(tuán)需要較多的資本、高級(jí)人力資源,開(kāi)辟市場(chǎng)成本也較高,因而進(jìn)入壁壘高;具有三級(jí)綠化資質(zhì)的企業(yè)較多,進(jìn)入壁壘低。

(三)購(gòu)買(mǎi)商的討價(jià)還價(jià)能力

花木產(chǎn)業(yè)鏈中,花木種植從種子、種苗、生苗、熟苗、綠化、園林養(yǎng)護(hù)等多個(gè)環(huán)節(jié),存在多個(gè)環(huán)節(jié)的購(gòu)買(mǎi)商。由于種子到熟苗的苗木生產(chǎn)環(huán)節(jié)市場(chǎng)波動(dòng)較大,購(gòu)買(mǎi)商的議價(jià)能力取決于市場(chǎng)變化。在園林綠化項(xiàng)目中,供應(yīng)商較多,購(gòu)買(mǎi)商轉(zhuǎn)換成本低,購(gòu)買(mǎi)商相對(duì)集中并且往往是一次性大量購(gòu)買(mǎi),購(gòu)買(mǎi)商具有較強(qiáng)的議價(jià)能力。但在一些稀缺品種、大規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)化苗木市場(chǎng)上,購(gòu)買(mǎi)商議價(jià)能力較弱。

(四)供應(yīng)商的討價(jià)還價(jià)能力

在苗木生產(chǎn)環(huán)節(jié),供應(yīng)商與購(gòu)買(mǎi)商一樣,其議價(jià)能力取決于當(dāng)年市場(chǎng)行情,但生苗的供給量一般較大,供應(yīng)商總體上議價(jià)能力較弱。種植企業(yè)與園林綠化企業(yè)相比,數(shù)量多,因此購(gòu)買(mǎi)者選擇余地大,議價(jià)能力強(qiáng);相反,供應(yīng)商的討價(jià)還價(jià)能力較弱。目前,藝術(shù)化、標(biāo)準(zhǔn)化和全冠型育苗相對(duì)滯后 ,規(guī)模化、集約化、標(biāo)準(zhǔn)化、專(zhuān)業(yè)化的大型花木企業(yè)將會(huì)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位。

第5篇:大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)范文

關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、結(jié)構(gòu)調(diào)整

1、 現(xiàn)狀

經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放20多年來(lái)的發(fā)展,隨著化建設(shè)力度假大、進(jìn)程加快、第三產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況發(fā)生了很大變化, 1997年,山西國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中一、二、三產(chǎn)業(yè)的比例由1991年的16.0:54.9:29.1變?yōu)?5.2:51.4:33.4,工業(yè)總產(chǎn)值中的輕重工業(yè)的比例由1991年時(shí)的24.7:75.3變?yōu)?9.2:80.2,到1998年,山西國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中一、二、三產(chǎn)業(yè)的比例則變化為12.9:53.5:33.6,工業(yè)總產(chǎn)值中的輕重工業(yè)比例變化為16.9:83.1。整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變?yōu)椤岸⑷?、一”的格局。第二產(chǎn)業(yè)趨于穩(wěn)定,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快,第一產(chǎn)業(yè)所占比重明顯下降。

(一)弊端

山西經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是以高度依賴(lài)煤炭資源、原材料工業(yè)為主具有典型的資源型、初級(jí)化特征,全省三分之二的縣城經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠煤炭?,F(xiàn)在山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的潛在矛盾和問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)并日漸突出,表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)檔次低、效益不高、轉(zhuǎn)換功能不強(qiáng)、適應(yīng)市場(chǎng)能力弱、受控度高、出入市場(chǎng)的主動(dòng)性差等等。特別是改革開(kāi)放以來(lái),山西經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向趨重演變,結(jié)構(gòu)性問(wèn)題更加突出,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)賴(lài)以外遷擴(kuò)張,運(yùn)行質(zhì)量不高,高購(gòu)入、低產(chǎn)出,高速度、低效益,具體表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):

1、基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)地位不牢固。農(nóng)業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中的比重很低,受力控制的成分大,作業(yè)方式原始,靠天吃飯的格局沒(méi)有改變,產(chǎn)業(yè)素質(zhì)低下;運(yùn)輸和郵電通訊業(yè)近年來(lái)發(fā)展很快,但對(duì)山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸制約仍然存在;和事業(yè)發(fā)展緩慢,很難形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)和人才支撐。

2、支柱產(chǎn)業(yè)單一,置換緩慢,山西煤炭產(chǎn)業(yè)地位相當(dāng)牢固,在工業(yè)總產(chǎn)值中占到25%左右。以煤炭為首的產(chǎn)業(yè)位置序列從未發(fā)生過(guò)根本性變化,受新能源工業(yè)的制約和,山西煤炭工業(yè)近年來(lái)已走向衰落階段,發(fā)展乏力,這是山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢的直接原因。

3、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低,產(chǎn)業(yè)鏈短,加工深度不夠是導(dǎo)致山西產(chǎn)品的附加值低,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱主要原因。

4、各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡。農(nóng)業(yè)始終沒(méi)有解決好種植業(yè)與大農(nóng)業(yè)之間、糧食作物與經(jīng)濟(jì)作物之間的關(guān)系,工業(yè)的初級(jí)化程度持續(xù)擴(kuò)張,以礦產(chǎn)品位主體的初級(jí)產(chǎn)品和原材料產(chǎn)品占到全省工業(yè)總產(chǎn)出的三分之二以上,輕重工業(yè)嚴(yán)重失衡。

5、產(chǎn)業(yè)的外向程度低,對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的拉動(dòng)力或貢獻(xiàn)率不高,傳統(tǒng)的名優(yōu)產(chǎn)品的市場(chǎng)準(zhǔn)備不足,沒(méi)有形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

6、結(jié)構(gòu)趨向同化現(xiàn)象嚴(yán)重,山西地區(qū)與地區(qū)之間,國(guó)有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)趨同不利于各地區(qū)之間各種經(jīng)濟(jì)資源、經(jīng)濟(jì)成分的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。上述種種問(wèn)題反映了山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低級(jí)粗放、效益不高的弊端,嚴(yán)重延緩了山西的資源優(yōu)勢(shì)向經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)換過(guò)程,直接影響了山西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

(二)成因分析

山西的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是根據(jù)山西的資源特點(diǎn)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略需求,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期演變形成的。在六五期間,山西根據(jù)中央提出的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展方針,加大了對(duì)能源工業(yè)的投資和建設(shè)力度,全省用于能源建設(shè)的投資占整個(gè)基本建設(shè)投資的41%,這一階段,由于片面強(qiáng)調(diào)能源重工化基地建設(shè)的作用,使得山西國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的農(nóng)、輕、重比例關(guān)系沒(méi)有適應(yīng)改革開(kāi)放的要求而發(fā)生較大變化。在七五期間由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,對(duì)能源需求不斷增長(zhǎng),山西把能源重工化基地作為經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重點(diǎn),但在條件有限的情況下,把更多的資金和注意力投向資源低度開(kāi)發(fā)的煤炭等能源重工業(yè),不僅使得改革開(kāi)放以來(lái)山西成長(zhǎng)起來(lái)的一些第三產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)等由于投入不足而發(fā)展緩慢,與其他省市形成鮮明對(duì)比,而且還使得建國(guó)以來(lái)和改革開(kāi)放以來(lái)的第一階段中發(fā)展和成長(zhǎng)起來(lái)的一些輕工業(yè)產(chǎn)業(yè)也因?yàn)橥度氩蛔愣遮呂s。這種結(jié)構(gòu)失橫在八五期間更加明顯,這種越來(lái)越嚴(yán)重的畸重畸輕的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)化程度較低的體制環(huán)境,以及對(duì)資源的過(guò)渡開(kāi)采和粗加工而使環(huán)境不斷惡化的狀況,使山西經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展的水平與其他省市的差距進(jìn)一步拉大。

二、對(duì)策與建議

為了遏制三次產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)度下降的勢(shì)頭,在今后的產(chǎn)業(yè)調(diào)整中,要注意以下幾點(diǎn):

1、首先必須加強(qiáng)第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)性地位,加大對(duì)農(nóng)業(yè)的投入,提高農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化水平。首先提高農(nóng)民的思想文化水平和科技文化素質(zhì),增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)觀念。大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),促進(jìn)農(nóng)業(yè)穩(wěn)定增長(zhǎng),保證農(nóng)業(yè)生態(tài)良性循環(huán),引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行多元投資。大力發(fā)展糧食水果和蔬菜加工業(yè),為農(nóng)業(yè)的中間產(chǎn)品創(chuàng)造新的市場(chǎng),依靠科學(xué)技術(shù)提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,調(diào)整農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

2、適度放慢第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)的發(fā)展速度。首先適度限制采掘業(yè),重點(diǎn)轉(zhuǎn)換工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式和提高其經(jīng)濟(jì)效益,發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),加快對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造。要充分考慮山西的實(shí)際情況,用高新技術(shù)改造和提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),提高工業(yè)的整體素質(zhì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)大力推進(jìn)信息化,使工業(yè)化的發(fā)展與信息化能結(jié)合起來(lái),互為動(dòng)力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。3、大力第三產(chǎn)業(yè)。首先要重點(diǎn)發(fā)展附加值高的產(chǎn)業(yè)如:保險(xiǎn)、通訊、房地產(chǎn)、信息、咨詢(xún)等,提高第三產(chǎn)業(yè)在總產(chǎn)出的比重,其次繼續(xù)完善各地區(qū)的法規(guī),保證市場(chǎng)活動(dòng)主體的公平。第三,通過(guò)高新技術(shù)的開(kāi)發(fā)與運(yùn)用,推動(dòng)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展,帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的提升。

4、加強(qiáng)業(yè)的開(kāi)發(fā)投入,盡快實(shí)現(xiàn)旅游資源向優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化,使山西成為旅游大省,旅游業(yè)集旅游、娛樂(lè)、商品消費(fèi)于一體,對(duì)促進(jìn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的水平,提高山西產(chǎn)品的知名度,提高山西在國(guó)內(nèi)及國(guó)際上的聲譽(yù)起著重要作用,山西是中華民族古代文明發(fā)祥地之一,人文資源豐富,遺跡、名人足跡星羅棋布,其中全國(guó)現(xiàn)存完好的宋金以前的木構(gòu)建筑,72%以上在山西境內(nèi),僅存的4座唐代木構(gòu)建筑,全在山西境內(nèi),山西被史學(xué)界稱(chēng)為“地上博物館”,“中國(guó)古代建筑的寶庫(kù)”,山西保存下來(lái)的各種不可移動(dòng)文物有35000多處,國(guó)務(wù)院先后公布的歷史文化名城中山西有五座,列入國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位的有56處,省內(nèi)文物古跡景點(diǎn)可成為全國(guó)之最的約有60多處,從文物的數(shù)量與價(jià)值來(lái)說(shuō),山西在全國(guó)是相當(dāng)突出的,謂之文物大省當(dāng)之無(wú)愧,因此要大力宣傳,深挖旅游業(yè)的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

5、大力發(fā)展山西優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品、潛力產(chǎn)品。以潛力產(chǎn)品為切入點(diǎn),選擇具有潛在優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品為切入點(diǎn)這是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大思路需要回答的關(guān)鍵,優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品和潛力產(chǎn)品的共同之處都是具有戰(zhàn)略帶動(dòng)意義的產(chǎn)品,對(duì)一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有舉足輕重的作用,而且一般都是規(guī)模效益比較突出的產(chǎn)品,其區(qū)別在于優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品是目前已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)的比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,而潛力產(chǎn)品則是還沒(méi)有成為現(xiàn)實(shí)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品,通過(guò)扶持?jǐn)U大規(guī)模,就能轉(zhuǎn)換為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品。由此可以看出,我們調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的邏輯思路應(yīng)以?xún)?yōu)勢(shì)產(chǎn)品為切入點(diǎn),但現(xiàn)實(shí)情況是目前山西的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品太少,不足以承擔(dān)山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重任,另外目前的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品是就山西現(xiàn)存的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言的,這樣越扶持越調(diào)整很可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的越剛性化,因此應(yīng)該選擇那些不僅具有戰(zhàn)略帶動(dòng)性,而且成長(zhǎng)性好、市場(chǎng)空間大、技術(shù)先進(jìn)、附加值高、規(guī)模效益突出、符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的潛力產(chǎn)品為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的切入點(diǎn)。

6、加速山西組織模式的改造。目前條塊分割的企業(yè)組織模式降低了山西企業(yè)對(duì)市場(chǎng)信息的感應(yīng)度,是造成山西經(jīng)濟(jì)“慢半拍”的重要原因。改造企業(yè)組織規(guī)模、實(shí)施產(chǎn)業(yè)鏈順序組織企業(yè)集團(tuán)是解決山西經(jīng)濟(jì)“慢半拍”的有效措施之一。以往組建企業(yè)集團(tuán)之所以收效不大,問(wèn)題出在沒(méi)有按經(jīng)濟(jì)辦事,集團(tuán)內(nèi)部沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)利益一致,許多是長(zhǎng)官意志主導(dǎo)的“拉幫派”行為。政府應(yīng)該制定相關(guān)的政策鼓勵(lì)組建實(shí)質(zhì)性的企業(yè)集團(tuán),尤其是應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)山西企業(yè)與沿海企業(yè)、外資企業(yè)組建企業(yè)集團(tuán),只有當(dāng)山西企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程、經(jīng)濟(jì)利益與處于生產(chǎn)鏈前沿的企業(yè)融為一體的時(shí)候,山西經(jīng)濟(jì)“慢半拍”的現(xiàn)象才可以有效的得以解決。

資料:

吉國(guó)玲 《調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),促進(jìn)山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展》

第6篇:大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)范文

在全國(guó)統(tǒng)計(jì)的523條河流中,有436條河流受到不同程度的污染,其中流經(jīng)城市的河段90%受到較重污染。全國(guó)有2400公里的河流因污染而魚(yú)蝦絕跡。平原湖泊80%受到污染,其中有26.3%富營(yíng)養(yǎng)化。生活用水質(zhì)量不佳,有55%的重點(diǎn)城鎮(zhèn)水源地達(dá)不到飲用水標(biāo)準(zhǔn),有29%的人飲用不潔水。經(jīng)調(diào)查,我國(guó)人群患病的88 %、死亡的33%與生活用水不潔直接相關(guān)。

廢水直排是造成水污染的直接原因,全國(guó)每年廢水排放量約400億噸,大約有80%的污水沒(méi)有處理和處理不達(dá)標(biāo)直接排向江河湖海,既浪費(fèi)了資源,又污染了水環(huán)境。據(jù)專(zhuān)家分析,1噸污水能污染20噸清水。保護(hù)水體,控制廢水排放已成為刻不容緩的嚴(yán)重任務(wù)。為此,筆者談幾點(diǎn)看法:

一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)給環(huán)境保護(hù)帶來(lái)機(jī)遇

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代革新了大規(guī)模能耗、物耗的傳統(tǒng)生產(chǎn)方式,傳統(tǒng)意義上的廢水、廢氣、固體廢物等的排放將大幅度削減,完全有可能在某些領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)廢物的“零排放”。同時(shí),生產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)化和虛擬化將大幅度降低社會(huì)物質(zhì)流的密度與頻數(shù),有利于環(huán)境的改善。更重要的是,知識(shí)經(jīng)濟(jì)以高科技產(chǎn)業(yè)為支柱,在對(duì)自然界和人類(lèi)社會(huì)全面科學(xué)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,合理、高效、綜合地利用和開(kāi)發(fā)資源,清潔工藝、清潔生產(chǎn)自是題中應(yīng)有之義。信息科學(xué)技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)、新能源和再生能源科學(xué)技術(shù)、海洋科學(xué)技術(shù)以及有益于環(huán)境的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)等的產(chǎn)值將全面超過(guò)汽車(chē)、石油化工、家電、鋼鐵等傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè),污染將大大降低,環(huán)境壓力將大大減輕。此外,知識(shí)經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)相比有很大改變,從業(yè)人員知識(shí)層次高,屬于智能型勞動(dòng)力,這就有利于環(huán)境意識(shí)和環(huán)境責(zé)任感的增強(qiáng)和提高,有利于自覺(jué)地規(guī)范環(huán)境行為,參與環(huán)境保護(hù)。

二、環(huán)境保護(hù)的市場(chǎng)化之路

環(huán)境保護(hù)市場(chǎng)化,就是要改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期環(huán)境保護(hù)過(guò)多地依賴(lài)政府,而市場(chǎng)不能充分發(fā)揮作用的局面。要遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律,建立環(huán)境保護(hù)的宏觀政策調(diào)控體系,尋求最有利于環(huán)境保護(hù)的投資方式,利用市場(chǎng)作用推動(dòng)環(huán)境保護(hù)事業(yè),充分發(fā)揮政府的管理環(huán)境職能。在市場(chǎng)的引導(dǎo)下,使環(huán)境保護(hù)活動(dòng)成為社會(huì)公眾自覺(jué)參與、自我發(fā)展的社會(huì)化、專(zhuān)業(yè)化、企業(yè)化行為,逐步走上產(chǎn)業(yè)發(fā)展的道路。

長(zhǎng)期以來(lái),環(huán)境污染治理的一條原則就是“誰(shuí)污染誰(shuí)治理”,實(shí)際上這是很難做得到的。如污染甚為嚴(yán)重的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),受自身規(guī)模、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和技術(shù)水平等因素的制約,不可能每個(gè)企業(yè)都能建設(shè)污染治理設(shè)來(lái)處理自身排放的污染物,這樣做的結(jié)果不僅企業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重,運(yùn)行也不經(jīng)濟(jì)。但其污染和破壞了環(huán)境,是一定要承擔(dān)責(zé)任,也一定要有相應(yīng)補(bǔ)償?shù)摹R虼?,現(xiàn)行的政策將改為“誰(shuí)污染誰(shuí)付費(fèi)”。這樣才能適應(yīng)社會(huì)化大生產(chǎn)的要求,降低成本,發(fā)揮投資效益和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,避免環(huán)境保護(hù)的盲目投資、到處布點(diǎn)、重復(fù)建設(shè)。環(huán)保設(shè)施建設(shè),特別是城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),要通過(guò)吸納商業(yè)資本、銀行、國(guó)內(nèi)外企業(yè)和個(gè)人等多元化投資,并通過(guò)現(xiàn)代企業(yè)制度的建立,允許多種經(jīng)濟(jì)形式并存。在企業(yè)化運(yùn)作下,政府可將環(huán)保投人引進(jìn)資本運(yùn)行領(lǐng)域,成為營(yíng)運(yùn)資本,在運(yùn)營(yíng)中不斷保值和升值。這樣既能減輕政府財(cái)政負(fù)擔(dān),又能實(shí)現(xiàn)投資的滾動(dòng)發(fā)展。

推行市場(chǎng)化的運(yùn)行機(jī)制,這是要改變環(huán)保事業(yè)在一些地方的長(zhǎng)期附屬地位,使環(huán)境污染治理和環(huán)境保護(hù)的運(yùn)營(yíng),由提供社會(huì)化服務(wù)的獨(dú)立法人來(lái)承擔(dān);要通過(guò)新機(jī)制的建立,逐步造就一批專(zhuān)業(yè)化環(huán)境治理公司,形成運(yùn)營(yíng)服務(wù)市場(chǎng)。只有這樣才能從根本上建立起投人產(chǎn)出機(jī)制,使環(huán)境保護(hù)活動(dòng)成為企業(yè)平等競(jìng)爭(zhēng)、自愿參與的市場(chǎng)行為;才能改變環(huán)境污染治理社會(huì)化服務(wù)程度低、小生產(chǎn)式運(yùn)行的局面。通過(guò)市場(chǎng)化運(yùn)行,促進(jìn)投資者、經(jīng)營(yíng)者自覺(jué)動(dòng)用資源價(jià)值、環(huán)境成本、經(jīng)濟(jì)機(jī)制,兼顧環(huán)保治理效果與運(yùn)營(yíng)管理者效益,形成環(huán)境治理的良性循環(huán)。

目前在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),環(huán)境設(shè)施運(yùn)營(yíng)服務(wù)業(yè)已在逐步興起,國(guó)家環(huán)??偩忠苍诓糠质∈羞M(jìn)行了環(huán)保設(shè)施運(yùn)營(yíng)企業(yè)化管理的試點(diǎn),取得了較好效果。為了規(guī)范這項(xiàng)工作,國(guó)家環(huán)??偩诌€頒發(fā)了(環(huán)境保護(hù)設(shè)施運(yùn)營(yíng)資質(zhì)認(rèn)可管理辦法》,今年下半年在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展環(huán)保設(shè)施運(yùn)營(yíng)資質(zhì)認(rèn)可工作。環(huán)保設(shè)施運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)化管理,已經(jīng)得到了社會(huì)各界特別是企業(yè)界的廣泛關(guān)注,認(rèn)為這種方式符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下環(huán)境保護(hù)發(fā)展的需要,也對(duì)企業(yè)的發(fā)展非常有利,可使企業(yè)獲得一個(gè)長(zhǎng)期的、穩(wěn)定的歪保服務(wù)市場(chǎng)。由此可見(jiàn),以發(fā)展環(huán)保設(shè)施運(yùn)營(yíng)服務(wù)為突破口,推進(jìn)環(huán)境保護(hù)的市場(chǎng)化,企業(yè)擁護(hù),社會(huì)關(guān)注,市場(chǎng)需要,順應(yīng)形勢(shì),這個(gè)選擇非常正確。我們應(yīng)該下大決心、花大力氣把這項(xiàng)工作抓好,抓出成效,促進(jìn)其正常發(fā)展。

三、發(fā)展高技術(shù)環(huán)保產(chǎn)業(yè),培養(yǎng)高技術(shù)環(huán)保人才

第7篇:大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)范文

關(guān)鍵詞:高強(qiáng)混凝土;優(yōu)越性;公路施工;方法

建國(guó)以來(lái)的50年是我國(guó)進(jìn)行大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)的50年。全國(guó)從南到北,從內(nèi)地到邊疆,到處都在進(jìn)行著規(guī)模宏大的基本建設(shè)。大規(guī)模的建設(shè)和巨大的工程量,促進(jìn)和推動(dòng)了作為最大宗基本建設(shè)材料的混凝土及其相關(guān)技術(shù)的飛速發(fā)展。

從技術(shù)角度來(lái)看,我國(guó)目前的水平也較高,我國(guó)的工程技術(shù)人員已經(jīng)掌握了高度達(dá)382.5m一泵到頂?shù)募夹g(shù),一次連續(xù)澆筑超過(guò)2萬(wàn)m3的超大體積混凝土技術(shù),邁入世界先進(jìn)的行列;至于正在施工的三峽混凝土工程,混凝土總量超過(guò)2500萬(wàn)m3,其工程量之大,混凝土要求之嚴(yán),施工難度之高,均堪稱(chēng)世界之最。

一、高強(qiáng)度高性能混凝土概念

對(duì)于高強(qiáng)混凝土,各國(guó)沒(méi)有準(zhǔn)確的定義,同時(shí)各國(guó)的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)現(xiàn)場(chǎng)澆筑混凝土強(qiáng)度等級(jí)大量低于C30,預(yù)制混凝土構(gòu)件普遍低于C40;同時(shí)混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范中的計(jì)算公式大部分是根據(jù)較低強(qiáng)度混凝土構(gòu)件的試驗(yàn)數(shù)據(jù)得出,對(duì)于強(qiáng)度較高的C50或更高等級(jí)的混凝土明顯不適用;另外從混凝土的制作技術(shù)來(lái)看,C50及更高等級(jí)的混凝土在施工時(shí)需要嚴(yán)格的質(zhì)量管理制度和較高的施工水平??紤]到我國(guó)目前的施工水平和質(zhì)量管理制度現(xiàn)狀,以C50作為劃分高強(qiáng)混凝土的指標(biāo),強(qiáng)度等級(jí)達(dá)到或超過(guò)C50的混凝土為高強(qiáng)混凝土。高性能混凝土概念的提出至今也只有10多年的時(shí)間,它是伴隨著高強(qiáng)混凝土而問(wèn)世的。

高性能混凝土不僅滿(mǎn)足工業(yè)化預(yù)拌生產(chǎn)和機(jī)械化泵送施工、具有足夠的強(qiáng)度,而且是一種耐久性?xún)?yōu)異的混凝土。與傳統(tǒng)的混凝土相比,高性能混凝土在配合比上的特點(diǎn)是低用水量、較低的水泥用量,并以化學(xué)外加劑與粉煤灰作為水泥、砂石之外的基本組成成分。這些使硬化混凝土內(nèi)部的孔隙少,具有致密的微觀和細(xì)觀結(jié)構(gòu),抗?jié)B性能優(yōu)良,因此高性能混凝土的耐久性很好。高性能混凝土在硬化過(guò)程中體積穩(wěn)定、水化熱低、溫升小,冷卻時(shí)的溫度收縮小,干燥收縮也小,所以硬化后不易產(chǎn)生宏觀和微觀裂縫。我國(guó)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)規(guī)范組1978年的一項(xiàng)調(diào)查表明,在一般環(huán)境下有40%工業(yè)民用建筑結(jié)構(gòu)的混凝土已碳化到鋼筋表面,而在較潮濕的環(huán)境下90%構(gòu)件已經(jīng)銹蝕。因此在混凝土的耐久性問(wèn)題受到普遍重視的今天,高性能混凝土無(wú)疑是解決結(jié)構(gòu)耐久性最有效和最經(jīng)濟(jì)的途徑。

二、高強(qiáng)混凝土的優(yōu)越性

1.在一般情況下,混凝土強(qiáng)度等級(jí)從C30提高到C60,對(duì)受壓構(gòu)件可節(jié)省混凝土30-40%;受彎構(gòu)件可節(jié)省混凝土10-20%。

2.凝土比普通混凝土成本上要高一些,但由于減少了截面,結(jié)構(gòu)自重減輕,這對(duì)自重占荷載主要部分的建筑物具有特別重要意義。再者,由于梁柱截面縮小,不但在建筑上改變了肥梁胖柱的不美觀的問(wèn)題,而且可增加使用面積。以深圳賢成大廈為例,該建筑原設(shè)計(jì)用C40級(jí)混凝土,改用C60級(jí)混凝土后,其底層面積可增大1060平方米,經(jīng)濟(jì)效益十分顯著。

3.由于高強(qiáng)混凝土的密實(shí)性能好,抗?jié)B、抗凍性能均優(yōu)于普通混凝土。因此,國(guó)外高強(qiáng)混凝土除高層和大跨度工程外,還大量用于海洋和港口工程,它們耐海水侵蝕和海浪沖刷的能力大大優(yōu)于普通混凝土,可以提高工程使用壽命。

4.高強(qiáng)混凝土變形小,從而使構(gòu)件的剛度得以提高,大大改善了建筑物的變形性能。

三、高強(qiáng)混凝土配合比設(shè)計(jì)的一般原則

1、高強(qiáng)混凝土的用水量低,水灰比一般小于0135;對(duì)80MPa的混凝土,水灰比小于0130;對(duì)100MPa的混凝土,水灰比小于0126;更高強(qiáng)度時(shí)水灰比取0122左右。

2、水泥用量一般為400~450kg.m3,對(duì)80MPa的混凝土可為500kg.m3,更高強(qiáng)度時(shí)也不能超過(guò)550kg.m3。應(yīng)該通過(guò)外加礦物混合料來(lái)控制和降低水泥用量。高強(qiáng)混凝土必須采用優(yōu)質(zhì)水泥。

3、集料應(yīng)挑選強(qiáng)度高、吸水率低的碎石,最大粒徑不超過(guò)15~20,如混凝土強(qiáng)度等級(jí)不是很高可以放寬到25。盡量排除片狀和針狀石子。

4、砂率可為013甚至更低。但過(guò)低砂率會(huì)影響工作度,所以一般可取013~0135,尤其是泵送時(shí)不宜取較低砂率。

5、當(dāng)水灰比很低時(shí),為_(kāi)D__濺改善工作度彈性彎曲變形,預(yù)彎集中力釋放后利用鋼梁的彈性恢復(fù)變形使下緣混凝土產(chǎn)生預(yù)壓應(yīng)力。

四、高強(qiáng)混凝土技術(shù)需要解決的幾個(gè)問(wèn)題

以前高強(qiáng)混凝土一般是指強(qiáng)度等級(jí)在C45級(jí)以上的混凝土。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,高強(qiáng)混凝土是指強(qiáng)度等級(jí)在C60級(jí)以上的混凝土。高強(qiáng)混凝土技術(shù)通常包括以下幾個(gè)關(guān)鍵技術(shù):高性能的混凝土外加劑現(xiàn)代高強(qiáng)混凝土在施工中要解決下列技術(shù)問(wèn)題:

1.低水灰比,大坍落度

高強(qiáng)混凝土一般要求低水灰比,這種低水灰比的混凝土早在60年代末,我國(guó)就有過(guò)研究與應(yīng)用,但由于混凝土在低水灰比的情況下,坍落度很小,甚至沒(méi)有坍落度,其成型和搗實(shí)都很困難,無(wú)法在現(xiàn)澆混凝土施工中應(yīng)用。

2.坍落度損失問(wèn)題

現(xiàn)代城市混凝土施工,一般采用預(yù)攪或商品混凝土。施工工地往往與攪拌站相距很遠(yuǎn),要把混凝土從攪拌站運(yùn)到工地需用較長(zhǎng)的時(shí)間?;炷猎谶\(yùn)輸?shù)倪^(guò)程中,其坍落度隨時(shí)間的增加而減小,這對(duì)高強(qiáng)混凝土來(lái)說(shuō)無(wú)疑又增加了難度。

3.混凝土可泵性問(wèn)題

泵送混凝土幾乎是高層建筑施工的唯一方法。所以高強(qiáng)和泵送幾乎是不可分割的。所以對(duì)高強(qiáng)混凝土要解決混凝土可泵送的要求。要解決這一系列技術(shù)難題,關(guān)鍵是研制一種高性能的外加劑。

五、具體的施工控制方法

1、對(duì)原材料的選擇

配置C60級(jí)高強(qiáng)混凝土,不需要用特殊的材料,但必須對(duì)本地區(qū)所能得到的所有原材料進(jìn)行優(yōu)選,它們除了要有比較好的性能指標(biāo)外,還必須質(zhì)量穩(wěn)定,即在施工期內(nèi)主要性能不能有太大的變化。

2、工時(shí)的質(zhì)量控制和管理

一般來(lái)說(shuō),在試驗(yàn)室配置符合要求的高強(qiáng)混凝土相對(duì)比較容易,但是要在整個(gè)施工過(guò)程中,混凝土都要穩(wěn)定在要求的質(zhì)量水平功能上就比較困難了。一些在普通情況下不太敏感的因素,在低水灰比的情況下會(huì)變得相當(dāng)敏感,而對(duì)高強(qiáng)混凝土,設(shè)計(jì)時(shí)所留的強(qiáng)度富余度又不可能太大,可供調(diào)節(jié)的余量較小,這就要求在整個(gè)施工過(guò)程中必須注意各種條件、因素的變化,并且要根據(jù)這些變化隨時(shí)調(diào)整配合比和各種工藝參數(shù)。

3、超細(xì)活性摻合料的應(yīng)用

第8篇:大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)范文

【關(guān)鍵詞】中央企業(yè) 并購(gòu)能力

一、我國(guó)企業(yè)并購(gòu)現(xiàn)狀與趨勢(shì)

并購(gòu)包括兼并和收購(gòu)兩層含義、兩種方式,是企業(yè)法人在平等自愿、等價(jià)有償基礎(chǔ)上,以一定的經(jīng)濟(jì)方式取得其他法人產(chǎn)權(quán)的行為,目的在于實(shí)現(xiàn)低成本擴(kuò)張和擴(kuò)大市場(chǎng)份額、實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)協(xié)同效應(yīng)和財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng)、實(shí)現(xiàn)多元化經(jīng)營(yíng)和企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略等。從世界范圍來(lái)看,并購(gòu)經(jīng)歷了以橫向并購(gòu)、縱向并購(gòu)、混合并購(gòu)、金融杠桿并購(gòu)和跨國(guó)并購(gòu)為特征的發(fā)展過(guò)程,已經(jīng)成為跨國(guó)直接投資的主導(dǎo)方式,并且在全球經(jīng)濟(jì)一體化程度加深、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇、技術(shù)進(jìn)步加快背景下,并購(gòu)交易發(fā)生的范圍更廣、數(shù)量更多、規(guī)模更大。

在中國(guó)總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力躍升、國(guó)家調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)推動(dòng)企業(yè)兼并重組以及鼓勵(lì)支持有實(shí)力的企業(yè)“走出去”等因素共同作用下,我國(guó)企業(yè)并購(gòu)“忽如一夜春風(fēng)來(lái),千樹(shù)萬(wàn)樹(shù)梨花開(kāi)”。當(dāng)前我國(guó)企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)主要有幾個(gè)特點(diǎn):一是國(guó)內(nèi)并購(gòu)數(shù)量屢創(chuàng)新高,但平均規(guī)模仍然不大;二是海外并購(gòu)中能源及礦產(chǎn)行業(yè)為熱點(diǎn),涉及金額巨大;三是與VC/PE相關(guān)的并購(gòu)持續(xù)增長(zhǎng),主要集中于高科技行業(yè)。近年來(lái),中央企業(yè)積極開(kāi)展并購(gòu)活動(dòng),一是通過(guò)資本運(yùn)作,推動(dòng)企業(yè)跨越式發(fā)展;二是通過(guò)產(chǎn)業(yè)整合,積極提高資源配置能力;三是通過(guò)市場(chǎng)布局,著力打造行業(yè)龍頭。

二、中央企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)存在的問(wèn)題

(1)并購(gòu)思路應(yīng)當(dāng)拓寬?,F(xiàn)有并購(gòu)活動(dòng)通常以擴(kuò)大規(guī)模和產(chǎn)能為目的,而對(duì)于通過(guò)并購(gòu)立足新興行業(yè)和戰(zhàn)略性行業(yè)、獲取目標(biāo)對(duì)象特有優(yōu)勢(shì)、聯(lián)合并購(gòu)等意向不足,還需更新觀念,拓展并購(gòu)活動(dòng)的行業(yè)、地域、對(duì)象和方式。

(2)并購(gòu)行為需要引導(dǎo)。一是總體導(dǎo)向、目標(biāo)要求、策略措施等缺乏清晰戰(zhàn)略規(guī)劃,并購(gòu)工作指導(dǎo)力度有待加強(qiáng);二是沒(méi)有建立并購(gòu)運(yùn)作機(jī)制,對(duì)決策流程、工作程序等缺乏指導(dǎo)和規(guī)定,不利于切實(shí)提升并購(gòu)決策的效率和科學(xué)性,也影響企業(yè)正常規(guī)范運(yùn)作。

(3)并購(gòu)能力亟待增強(qiáng)。一是并購(gòu)整合工作對(duì)管理水平要求較高,甚至需要起死回生的能力,一些并購(gòu)活動(dòng)因?yàn)樵谡掀谕确矫鎸?duì)賣(mài)家缺乏較好的吸引力而受阻;二是缺乏通曉產(chǎn)業(yè)和財(cái)經(jīng)專(zhuān)業(yè),具備豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)特別是海外并購(gòu)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)家人才。

三、中央企業(yè)加強(qiáng)并購(gòu)的主要措施

(1)確立并購(gòu)原則。一是并購(gòu)活動(dòng)必須以總體戰(zhàn)略為指導(dǎo),加強(qiáng)戰(zhàn)略性、前瞻性,不能簡(jiǎn)單考慮擴(kuò)張規(guī)模、產(chǎn)能,或跟風(fēng)進(jìn)入其他領(lǐng)域。二是要圍繞主業(yè)開(kāi)展并購(gòu),以完善核心競(jìng)爭(zhēng)力為目的獲取資源、市場(chǎng)和技術(shù)等。三是要結(jié)合實(shí)際量力而行,不能進(jìn)行超過(guò)自身實(shí)力和承受能力的并購(gòu)活動(dòng)。

(2)明確并購(gòu)方向。一是要抓住國(guó)家落后淘汰產(chǎn)能、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)遇,通過(guò)并購(gòu)在競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的前瞻性布局。同時(shí),順應(yīng)國(guó)家優(yōu)化國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)的導(dǎo)向,通過(guò)并購(gòu)做優(yōu)做強(qiáng)。二是選好并購(gòu)對(duì)象。要積極抓住同類(lèi)合并、主輔分離、產(chǎn)研結(jié)合等政策性機(jī)會(huì),通過(guò)央企之間的兼并重組,將自身打造成為重點(diǎn)行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域的龍頭企業(yè)。要充分發(fā)揮央企人才、資金、管理等優(yōu)勢(shì),積極并購(gòu)地方國(guó)企進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合,通過(guò)參與地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)加快自身發(fā)展。將具備核心專(zhuān)業(yè)能力、市場(chǎng)規(guī)模、資源優(yōu)勢(shì)等特質(zhì)的民營(yíng)企業(yè)作為并購(gòu)對(duì)象,或進(jìn)行股權(quán)合作,積極引導(dǎo)民間資本投向。三是探索海外并購(gòu)。部分中央企業(yè)可發(fā)揮工程技術(shù)優(yōu)勢(shì)參與國(guó)外資源類(lèi)資產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng),通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、后續(xù)資金投入等方式在此類(lèi)國(guó)家地區(qū)獲取資源資產(chǎn),還可以聯(lián)合其他主體進(jìn)行投資并購(gòu),以達(dá)到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的目的。

(3)建立體制機(jī)制。一是籌劃并購(gòu)總體戰(zhàn)略。結(jié)合現(xiàn)實(shí)機(jī)遇制定并購(gòu)總體戰(zhàn)略,從戰(zhàn)略投資、資本運(yùn)作、優(yōu)勢(shì)整合、提升管理等方面為開(kāi)展并購(gòu)提供支撐和保障。二是建立并購(gòu)決策機(jī)制和工作程序。針對(duì)并購(gòu)工作中的關(guān)鍵控制環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)好決策機(jī)制,確保在防范風(fēng)險(xiǎn)的前提下進(jìn)行科學(xué)高效決策,適應(yīng)并購(gòu)活動(dòng)對(duì)報(bào)價(jià)條件、時(shí)間窗口等的較高要求。三是培養(yǎng)鍛煉專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍。從制定戰(zhàn)略、進(jìn)行運(yùn)作到后續(xù)整合的全流程應(yīng)有計(jì)劃地安排骨干參與,培養(yǎng)內(nèi)部并購(gòu)團(tuán)隊(duì),并從中選拔領(lǐng)導(dǎo)干部梯隊(duì)人員。四是搞好相關(guān)研究。一要將有關(guān)鼓勵(lì)和優(yōu)惠政策運(yùn)用到位,減小并購(gòu)活動(dòng)的成本與障礙;二要在把握經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展節(jié)奏基礎(chǔ)上,依托分子機(jī)構(gòu)等多渠道搜集研究企業(yè)信息,積極物色并購(gòu)機(jī)會(huì)。

(4)增強(qiáng)資金實(shí)力。一是擴(kuò)大并購(gòu)資金來(lái)源,包括自身積累、剝離非主營(yíng)業(yè)務(wù)獲得資金、引進(jìn)外部投資者聯(lián)合操作、利用資本市場(chǎng)募集、尋求并購(gòu)貸款等工具。二是提高支付能力,包括通過(guò)有形資產(chǎn)換取股權(quán)、以品牌和技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)注入、采取換股并購(gòu)以及承擔(dān)負(fù)債并購(gòu)等方式。

(5)積極化解風(fēng)險(xiǎn)。審慎調(diào)查并購(gòu)對(duì)象,主要包括企業(yè)隱性債務(wù)、管理團(tuán)隊(duì)、人員安置、環(huán)境等風(fēng)險(xiǎn)因素,并積極剝離不相關(guān)業(yè)務(wù)。對(duì)于并購(gòu)地方國(guó)企,要關(guān)注歷史遺留問(wèn)題,以及地方政府承諾的法律約束力。對(duì)于海外并購(gòu),主要風(fēng)險(xiǎn)因素是政治風(fēng)險(xiǎn),要借助有關(guān)方面力量,積極與所在國(guó)審批機(jī)構(gòu)溝通。

(6)注重整合工作。首先要對(duì)被并購(gòu)方釋放善意,加強(qiáng)溝通,做好公關(guān)宣傳工作,妥善處理協(xié)調(diào)相關(guān)方面利益,實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過(guò)渡;其次要制定明確清晰的目標(biāo)計(jì)劃,委派專(zhuān)人機(jī)構(gòu)積極實(shí)行財(cái)務(wù)資產(chǎn)、組織制度、人力資源、企業(yè)文化等方面的改造整合,確保被并購(gòu)企業(yè)盡快發(fā)揮價(jià)值,防止整而不合甚至成為累贅的情況。

參考文獻(xiàn)

[1]李志鵬.中國(guó)企業(yè)如何參與海外并購(gòu)[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào),2009(03).

[2] 車(chē)國(guó)璽.我國(guó)工程承包企業(yè)海外并購(gòu)策略分析[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,2009,11.

第9篇:大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)范文

二、中國(guó)熱電聯(lián)產(chǎn)的現(xiàn)狀

三、熱電聯(lián)產(chǎn)在中國(guó)體現(xiàn)的優(yōu)越性

四、目前發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)存在的問(wèn)題

五、中國(guó)熱電聯(lián)產(chǎn)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)

六、中國(guó)發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)的前景

一、中國(guó)熱電聯(lián)產(chǎn)的發(fā)展歷史

1、熱電聯(lián)產(chǎn)的興起與發(fā)展時(shí)期

第一個(gè)五年計(jì)劃開(kāi)始,進(jìn)行大規(guī)模工業(yè)建設(shè)。在一些工業(yè)區(qū)內(nèi),建設(shè)了區(qū)域熱電廠,由于當(dāng)時(shí)缺乏熱電建設(shè)經(jīng)驗(yàn)。基建計(jì)劃不落實(shí)、熱負(fù)荷誤差很大,致使一些熱電廠的經(jīng)濟(jì)效益未能充分發(fā)揮。

從1953年到1967年期間,正是中國(guó)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)的初期,也是各地電網(wǎng)發(fā)展的初期。一般是城市建筑密度低,熱網(wǎng)投資大,工業(yè)熱負(fù)荷為主,民用采暖熱負(fù)荷很小,而工業(yè)熱負(fù)荷一般是提出的偏 大偏早,投產(chǎn)后熱負(fù)荷很長(zhǎng)時(shí)間上不來(lái)。熱電廠的熱化系數(shù)幾乎均大于1,因而實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益不高。這一時(shí)間由于以供工業(yè)為主,絕大多數(shù)熱電廠選擇了抽汽機(jī)組。以保證供汽供電。這一時(shí)間新投產(chǎn)6000千瓦及以上的供熱機(jī)組容量占火電機(jī)組總?cè)萘康?0%,居世界第2位。

1962年原水電部為摸清第一個(gè)五年計(jì)劃以來(lái)所建熱電廠的經(jīng)濟(jì)效益,總結(jié)成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn),以便更好地結(jié)合我們國(guó)情,研究發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)。安排力量對(duì)十五個(gè)熱電廠進(jìn)行全面的系統(tǒng)調(diào)查。最后提出報(bào)告認(rèn)為:

這些熱電廠供熱能力平均利用程度僅為48%,其中只有15%左右的機(jī)組投產(chǎn)后2~3年供熱能力可以充分發(fā)揮,節(jié)能效果好,而大多數(shù)熱電廠投產(chǎn)后要經(jīng)過(guò)5~7年供熱能力才能充分發(fā)揮。平均的節(jié)能效益較低,少數(shù)熱電廠投產(chǎn)后,由于各種原因致熱負(fù)荷顯著減少,甚至主要熱用戶(hù)由于計(jì)劃變動(dòng),搬到其他地方建設(shè),使機(jī)組供熱能力長(zhǎng)期不能發(fā)揮,也有在非采暖區(qū)裝了具有低壓抽汽的采暖供熱機(jī)組,熱電廠不但不節(jié)煤還要多耗煤。因而形成熱電聯(lián)產(chǎn)事業(yè)的轉(zhuǎn)向低潮。

盡管有上述問(wèn)題“總結(jié)報(bào)告”提出:1960年15個(gè)熱電廠共發(fā)電110.25億度,供熱11.72 x 106百萬(wàn)大卡,節(jié)約35.41萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,平均每百萬(wàn)大卡節(jié)約73公斤標(biāo)準(zhǔn)煤,比較好的熱電廠,每供一百萬(wàn)大卡,平均節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤89.64公斤。由于熱電廠比凝汽電廠多耗鋼材,經(jīng)計(jì)算每多耗一噸鋼材,每年平均節(jié)約34.4噸標(biāo)準(zhǔn)煤,因而熱電聯(lián)產(chǎn)的優(yōu)越注已充分顯示出來(lái)。

2、1971~1980年期間

在1971年~1975年期間,由于中央政策和其他影響,工業(yè)布局分散,沒(méi)有中長(zhǎng)期的工業(yè)建設(shè)和城市規(guī)劃,因而制訂熱電廠的發(fā)展規(guī)劃沒(méi)有基礎(chǔ),只能在短期計(jì)劃中做些安排,1976年一1980年仍然沒(méi)有相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃,但后期國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展較快,熱電廠建設(shè)開(kāi)始增加,投產(chǎn)供熱機(jī)組97.5萬(wàn)千瓦,占新增火電裝機(jī)的6.8%,但公用的供熱機(jī)組只占23%,也就是說(shuō)該階段自備熱電廠的比重增大了。

3、“六五”計(jì)劃時(shí)期熱電聯(lián)產(chǎn)建設(shè)開(kāi)始新發(fā)展

1981年以后,中央提出到200年工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值翻兩番,人民生活提到小康水平的宏偉戰(zhàn)略目標(biāo),在能源政策上提出了節(jié)約和開(kāi)發(fā)并重方針,在節(jié)約能源上采取一系列措施,積極鼓勵(lì)熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱,中央及各級(jí)地方政府中設(shè)置了節(jié)能機(jī)構(gòu),國(guó)務(wù)院建立了節(jié)能辦公會(huì)議制度,國(guó)家計(jì)委在計(jì)劃安排上專(zhuān)列了“重大節(jié)能措施”投資,支持熱電廠項(xiàng)目建設(shè)。

1981~1997年期間

節(jié)能基建環(huán)保項(xiàng)目投資566.56億元。其中國(guó)家拔款和貸款232億元,引導(dǎo)地方企業(yè)投資334.6億元,形成年節(jié)約4345萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤能力。其中熱電聯(lián)產(chǎn)總?cè)萘?44.6萬(wàn)千瓦,年節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤1765萬(wàn)噸?!傲濉焙汀捌呶濉逼陂g原國(guó)家能源投資公司節(jié)能公司共參與節(jié)能基建熱電項(xiàng)目291個(gè),總?cè)萘?88萬(wàn)千瓦(其中小熱電221萬(wàn)千瓦),總投資91.6億元,其中節(jié)約基建投資52.6億元。由于熱電聯(lián)產(chǎn)能夠有效地節(jié)約能源,改善環(huán)境質(zhì)量,緩解電力緊張,提高供熱質(zhì)量,減輕分散鍋爐房工人的勞動(dòng)強(qiáng)度和節(jié)約寶貴的城建占地等優(yōu)點(diǎn)已被越來(lái)越多的人所認(rèn)識(shí),并受到各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的重視。近期國(guó)家計(jì)委、國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、原電力部、建設(shè)部和國(guó)家環(huán)保總局已將優(yōu)先發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱作為產(chǎn)業(yè)政策確定下來(lái),并發(fā)出了相應(yīng)的文件,更加促進(jìn)熱電事業(yè)的發(fā)展。

二、中國(guó)熱電聯(lián)產(chǎn)的現(xiàn)狀

1、目前熱電聯(lián)產(chǎn)發(fā)展的特點(diǎn)

最近幾年中國(guó)熱電聯(lián)產(chǎn)事業(yè)得到了迅速的發(fā)展,經(jīng)過(guò)40多年來(lái)熱電建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)積累,目前已形成一條中國(guó)式的熱電聯(lián)產(chǎn)發(fā)展道路。

(1)最近幾年熱電廠的建設(shè)主要是在已有的工業(yè)區(qū)內(nèi)搞熱電聯(lián)產(chǎn),代替目前分散運(yùn)行的小鍋爐。因而熱負(fù)荷比較落實(shí),資金易于籌集,建成后能較快的形成供熱能力,發(fā)揮出較好的經(jīng)濟(jì)效益。

(2)熱電廠建設(shè)強(qiáng)調(diào)要服從城市總體規(guī)劃和城市熱力規(guī)劃,并明確沒(méi)有城市熱力規(guī)劃的熱電項(xiàng)目不予審批,因而現(xiàn)在很多城市和縣鎮(zhèn)均編制有熱力規(guī)劃。將熱電建設(shè)納入長(zhǎng)期發(fā)展計(jì)劃。

(3)熱電建設(shè)中以區(qū)域熱電廠為主,也發(fā)展一個(gè)企業(yè)為主兼供周?chē)髽I(yè)的聯(lián)片供熱的熱電廠和企業(yè)自備熱電廠,以發(fā)揮各自的優(yōu)越性。

(4)熱電廠的建設(shè)已由電力部門(mén)獨(dú)家建設(shè),發(fā)展為電力部門(mén)、地方政府和各部門(mén)企業(yè)共同建設(shè)的興旺發(fā)達(dá)局面。

(5)建國(guó)初期(1949年)甚至建國(guó)前建設(shè)的中低壓凝汽電廠,隨著城市的發(fā)展,這些電廠已處于城市的中心地帶、而機(jī)組老;日煤耗高,紛紛改建為熱電廠向城市供熱,使老電廠恢復(fù)了生機(jī)。

(6)隨著城市供熱規(guī)模的擴(kuò)大,開(kāi)始采用20和30萬(wàn)千瓦抽汽冷凝供熱機(jī)組,這些高參數(shù)大容量機(jī)組,在非采暖期與凝汽機(jī)組效率基本相同,在采暖期明顯的節(jié)能,因而在熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱中發(fā)揮巨大作用。

(7)一些地區(qū)由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的發(fā)展,形勢(shì)需要統(tǒng)一解決電和熱的供應(yīng)問(wèn)題,因而一些縣、鎮(zhèn)形成建設(shè)熱電的。

(8)各地區(qū)開(kāi)發(fā)區(qū)的建設(shè),都將建設(shè)熱電廠做為招商引資的基礎(chǔ)設(shè)施,積極發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)。

(9)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》、《中華人民共和國(guó)節(jié)約能源法》和《中國(guó)21世紀(jì)議程》、《節(jié)約能源管理暫行條例》、《節(jié)能技術(shù)政策大綱》與《當(dāng)前重點(diǎn)鼓勵(lì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品和技術(shù)目錄》中均提出鼓勵(lì)、支持、發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)。今年又由國(guó)家計(jì)委、國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、電力部、建設(shè)部聯(lián)合公布了《關(guān)于發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)的若干規(guī)定》。

2、現(xiàn)在熱電聯(lián)產(chǎn)已達(dá)到的水平

到1997年底為止,中國(guó)熱電聯(lián)產(chǎn)的情況:供熱設(shè)備容量2222.2萬(wàn)千瓦年供熱量95067.60萬(wàn)吉焦;平均供熱廠用電率 7.10千瓦·時(shí)/吉焦;供熱標(biāo)準(zhǔn)煤耗率 40.77千克/吉焦 6000千瓦及以上供熱機(jī)組共1229臺(tái)總?cè)萘窟_(dá)2197.1萬(wàn)千瓦,占同容量火電裝機(jī)總?cè)萘康?2.12%。在運(yùn)行的熱電廠中,規(guī)模最大的為吉林熱電廠,裝機(jī)容量85萬(wàn)千瓦,在北京、沈陽(yáng)、吉林、長(zhǎng)春、鄭州、邯鄲、秦皇島和太原這些中心城市已有一批20萬(wàn)千瓦、30萬(wàn)千瓦大型抽汽冷凝兩用機(jī)組在建,星羅棋布的熱電廠不僅在中國(guó)的大江南北,長(zhǎng)城內(nèi)外迅速發(fā)展,就連黑河、海拉爾、石河子和海南島這些邊疆城市也開(kāi)花結(jié)果,區(qū)域熱電廠也從城市的工業(yè)區(qū),蔓延到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū),蘇州地區(qū)一些村鎮(zhèn)辦熱電廠也在發(fā)揮著重要作用。

表1 歷年全國(guó)熱電機(jī)組(單機(jī)6000kW及以上的)發(fā)展情況

- - - - - - - - - - - - - - -

全國(guó)火電裝機(jī)容量 6 MW及以上機(jī)組 -

- - - - - - - - - 摘自水利電力部、能源部、電力工業(yè)部和國(guó)家電力公司計(jì)劃司各年《電力工業(yè)統(tǒng)計(jì)資料匯編》

在負(fù)責(zé)城市集中供熱的熱力公司中,規(guī)模最大的為北京市熱力公司,現(xiàn)已有供熱管網(wǎng)283公里(其中熱水網(wǎng)248.8公里,蒸汽網(wǎng)34.2公里)。供熱面積3645萬(wàn)平米,供應(yīng)蒸汽10種工業(yè)用戶(hù)897t/h,大小熱力站民用728個(gè)工業(yè)124個(gè)。已建成的熱力管網(wǎng):蒸汽管直徑DN1000,熱水管直徑DN1400。

到1998年底,全國(guó)共有668個(gè)設(shè)市城市,其中已有286個(gè)城市建集中供熱設(shè)施,占42.81%1997年底中國(guó)集中供熱的供熱能力:蒸汽65207噸/時(shí),熱水69539兆瓦/時(shí)。供熱量:蒸汽20604萬(wàn)噸/年,熱水62661百萬(wàn)千焦/年,1997年底全國(guó)集中供熱面積為80755萬(wàn)平米。熱化率為12.24%。熱力管道總長(zhǎng)度已達(dá)32500公里,東北、華北、西北地區(qū),集中供熱面積為65076萬(wàn)平米,占全國(guó)集中供熱面積的80.58%,熱化率29.08%,目前北京集中供熱面積已達(dá)6411萬(wàn)平米。集中熱化率已達(dá)34.6%。

在總供熱量中熱電聯(lián)產(chǎn)占62.9%,鍋爐房占35.75%,其它占1.35%,城市民用建筑集中供熱面積增長(zhǎng)較快,并向過(guò)渡區(qū)發(fā)展。全國(guó)集中供熱面積中,公共建筑占33.12%,民用建筑占59.76%,其它占7.11%,民用建筑集中供熱有如下特點(diǎn):(1)三北地區(qū)集中供熱以民用建筑為主,如北京民用建筑為72.66%,河北為66.54%,遼寧為67.5%,山東為51.97%。(2)城市集中供熱逐步向過(guò)渡區(qū)發(fā)展,如上海、江蘇、浙江、安徽等省均已有集中供熱設(shè)施,但以公共建筑和工廠為主,如上海為61.72%,江蘇為53.3%,安徽為39.55%。城市供熱管網(wǎng)的建設(shè)也有很大發(fā)展。

(1)直埋敷設(shè)方式逐年增長(zhǎng)至1995年,直埋敷設(shè)長(zhǎng)度已達(dá)9251公里,占總長(zhǎng)度的29%。

(2)熱水管道直埋敷設(shè)已制訂國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),適用于熱介質(zhì)溫度低于或等于150℃,公徑直徑小于或等于DN500mm的鋼制內(nèi)管保溫 層,保護(hù)外殼結(jié)合為一體的予制保溫直埋熱水管道。蒸氣直埋敷設(shè)已在10余個(gè)城市中敷設(shè)數(shù)百公里,最大管徑為DN700,正在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)過(guò)程中。

(3)直埋敷設(shè)排名為前10位的城市主要分布在東北、華北、西北。

(4)地溝敷設(shè)排名為前10位的城市主要分布在東北、華北、西北。

(5)架空敷設(shè)排名為前10位的城市主要分布在南方各省份。

城市集中供熱中各類(lèi)熱源的比例