孕婦瑜伽精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的孕婦瑜伽主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：孕婦瑜伽范文
幾種云服務(wù)搭建方案的區(qū)別在哪里？
主機托管的云服務(wù)器解決方案，使公司可以將自己的服務(wù)器和各種關(guān)鍵的遠(yuǎn)程企業(yè)級服務(wù)應(yīng)用部署在公司之外的一個特定場所。這些方案將提供一些公司本身所不具備的專業(yè)服務(wù)器運維功能，比如訪問安全控制以及各種供電、冷卻等基礎(chǔ)設(shè)施功能，還有服務(wù)器狀態(tài)監(jiān)控，以便快速解決突發(fā)問題。
公共云計算是搭建在一種或者多種共享的在線服務(wù)以及計算機資源上的共享主機托管服務(wù)，例如亞馬遜。這種級別的構(gòu)架更適合個人用戶的非持續(xù)性大負(fù)荷服務(wù)器需求。所以，這是一種為了滿足突發(fā)性網(wǎng)速、流量以及服務(wù)器處理能力等需求，而被設(shè)計為可靈活調(diào)配硬件性能的云服務(wù)。
私有云則主要針對公司內(nèi)部自我運維服務(wù)器的管理，從硬件配置和構(gòu)架方面加強了云計算的能力，并用云概念增強了內(nèi)部部署應(yīng)用的靈活性。
它們各自的優(yōu)缺點是什么？
采用云服務(wù)器托管的方式來處理業(yè)務(wù)中大量數(shù)據(jù)的公司，把這項任務(wù)完全外包出去，這包括購買、搭建和維護(hù)云服務(wù)器等多項專業(yè)的流程與服務(wù)。這種外包合作方式讓企業(yè)可以專注于自己的主營業(yè)務(wù)，而不必煞費苦心培養(yǎng)自己的專業(yè)運維團(tuán)隊。從性價比考慮，外包尤其是技術(shù)細(xì)節(jié)要求較高的工作內(nèi)容，對企業(yè)往往是較為優(yōu)化的處理方式。其缺點是企業(yè)不得不在數(shù)據(jù)安全性方面信任外包公司。
公共云計算解決方案（包括存儲和網(wǎng)站搭建等基礎(chǔ)服務(wù)）的優(yōu)勢是可以快速而且省錢地搭建和部署。缺點則是其“公共”的本質(zhì)，用戶往往無法得知自己的數(shù)據(jù)和哪些企業(yè)的其他數(shù)據(jù)是存放在一起的，這會給數(shù)據(jù)獨立和安全性較高的企業(yè)帶來很多數(shù)據(jù)敏感問題，且還有可能涉及政府對某些企業(yè)數(shù)據(jù)保密等特定的法律條文。
搭建私有云，可以滿足那些對安全性和信任度要求極高的企業(yè)。這種構(gòu)架可使企業(yè)靈活按照其業(yè)務(wù)需求去配置和調(diào)整這些部署在自己企業(yè)內(nèi)部的云服務(wù)器，同時兼顧云概念的優(yōu)勢。但如此靈活和強大的構(gòu)架與配置，搭建和維護(hù)成本會非常昂貴。
服務(wù)器選址真的那么重要嗎？
肯定是很重要的。
很多企業(yè)都愿意把托管的云計算服務(wù)器部署在與公司總部不同的地區(qū)。在那里通常不會有太多自然災(zāi)害，也沒有大城市會發(fā)生的事故，比如颶風(fēng)桑迪侵襲紐約。
第2篇：孕婦瑜伽范文
關(guān)鍵詞：集裝箱班輪；服務(wù)改善；運價提升；Stackelberg競爭；博弈均衡
2011年10月24日，馬士基航運正式在亞歐線上推出“天天馬士基”（Daily Maersk）的新服務(wù)，貨主與貨代公司一改過去每周交貨的習(xí)慣，可以每天從亞洲的四個主線港（寧波、上海、鹽田、丹戎帕拉帕斯）將貨物運往歐洲的三個主線港（費利克斯托、鹿特丹、不來梅港）；此外，每個集裝箱都有承諾的運輸時間，如延誤1天～3天，馬士基航運給每個集裝箱賠償100美元，延遲4天及以上每個集裝箱賠償300美元。截至2011年12月份，客戶對于“天天馬士基”服務(wù)很感興趣，訂艙率達(dá)90%以上；“天天馬士基”貨運量占亞洲至北歐總貨運量的比例也從2011年10月的18%增加至27.5%。
而支撐“天天馬士基”服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的成本主要包括：首先是運力成本，為保證貨主貨物每天都能被運出，馬士基航運需要在亞歐航線上投入70艘8 000TEU至15 000TEU的大型集裝箱船，每周投放的運力高達(dá)6萬TEU，該運力占到整個亞歐航線總運力的25%；其次賠償成本，作為業(yè)界第一個此類承諾，但是一旦遭遇極端天氣，賠償貨主無疑會增加馬士基的成本；再次是倉儲成本，為保證準(zhǔn)班率，“天天馬士基”承諾的運輸時間比目前的海運時間有所延長，而延滯費是從承諾提貨日起算。而在運價方面，2012年1月31日，馬士基航運宣布將亞歐線的集裝箱運價從3月1日起提高775美元/TEU，幾乎是翻番增長；而從4月1日起又將亞歐線的集裝箱運價上漲440美元/TEU。繼此之后，以星航運、日本郵船、韓進(jìn)海運等班輪公司相繼宣布提價，提價幅度在400美元～600美元/TEU之間。
由于標(biāo)桿性“天天馬士基”服務(wù)的推行不僅降低了貨主的成本，還提升了貨主的貨運頻率，同時對競爭對手的排擠作用相當(dāng)之大，因此引發(fā)班輪業(yè)競爭格局激烈演變，大型班輪公司重新制定經(jīng)營策略，掀起一波聯(lián)盟合作的，其中由偉大聯(lián)盟和新世界聯(lián)盟6家班輪公司“重組”而成的G6聯(lián)盟于2012年3月也在亞歐線推出“天天G6”。
一、 相關(guān)研究評述
早期針對單一制造商和單一零售商的研究，主要專注于渠道成員通過轉(zhuǎn)讓定價或正式協(xié)議等措施實現(xiàn)的縱向協(xié)調(diào)。而兩個及以上生產(chǎn)者之間的橫向競爭研究可以追溯到經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)模型，如古諾、貝特朗和Stackelberg競爭，這些模型及其述評見Tirole。Tsay和Agrawal研究了在一個制造商向兩個獨立零售商提供相同產(chǎn)品的分銷系統(tǒng)中，需求取決于零售商的價格和服務(wù)；Bernstein和Federgruen針對寡頭壟斷者在價格和服務(wù)競爭中建立了一個隨機的一般均衡庫存模型；Boyaci和Gallgo認(rèn)為在由一個批發(fā)商和一個零售商組成的兩個相互競爭供應(yīng)鏈?zhǔn)袌鲋?，客戶服?wù)是市場競爭的關(guān)鍵因素。
鄭士源和王浣塵運用產(chǎn)業(yè)組織理論和博弈論方法對中國內(nèi)支線集裝箱運輸市場惡性競爭的現(xiàn)象進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)為保證遠(yuǎn)洋集裝箱運輸?shù)氖袌龇蓊~，中國經(jīng)營集裝箱干線的大型海運公司與其經(jīng)營內(nèi)支線的子公司之間采用縱向一體化的價格策略，從而導(dǎo)致內(nèi)支線集裝箱運輸市場的價格戰(zhàn)；殷明、丁以中和王學(xué)鋒考慮數(shù)量折扣、追加訂購等實際因素對經(jīng)典報童模型進(jìn)行改進(jìn)，以激勵相容原理作為基本指導(dǎo)思想，以集裝箱班輪運輸企業(yè)與無船承運業(yè)務(wù)經(jīng)營人雙方的收益優(yōu)化為目標(biāo)，建立數(shù)學(xué)模型并進(jìn)行數(shù)值仿真，比較并分析影響雙方?jīng)Q策的主要因素；褚淑玉通過分析集裝箱班輪市場及運價的影響因素，從而了解集裝箱班輪運輸價格各影響因素之間的相互關(guān)系，構(gòu)建集裝箱班輪運價的價格仿真模型，運用系統(tǒng)動力學(xué)方法對中國國際集裝箱班輪運價進(jìn)行系統(tǒng)仿真研究；張永鋒認(rèn)為受債務(wù)危機影響，2012年歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)前景較差，衰退的可能性較大，而亞洲經(jīng)濟(jì)增長也將有所放緩；從船公司的經(jīng)營策略來看，2012年航運巨頭之間的競爭將進(jìn)一步加劇，企業(yè)并購、重組、聯(lián)盟等動作將日益頻繁，運力投放將持續(xù)增長。
二、 集裝箱班輪服務(wù)改善與運價策略模型
1. 模型構(gòu)建。面對集裝箱航運服務(wù)和班輪報價敏感的托運人，構(gòu)建由兩個競爭性班輪和一個貨運組成的集裝箱航運市場Stackelberg模型，其中兩個集裝箱班輪提供不同但可替代的運輸服務(wù)，為集中于集裝箱班輪之間的服務(wù)競爭，假設(shè)兩個集裝箱班輪通過同一個貨運向在某一區(qū)域范圍內(nèi)的托運人報價。則托運人對集裝箱班輪服務(wù)的需求函數(shù)分別為：
Qi=ai-bppi-？茲p（pi-pj）+bssi+？茲s（si-sj）
Qj=aj-bppj-？茲p（pj-pi）+bssj+？茲s（sj-si）
其中，a表示集裝箱班輪航線的需求基數(shù)，反映了在貨運的班輪報價為零且集裝箱班輪不提供任何服務(wù)時面臨的集裝箱需求規(guī)模；p和s分別貨運的班輪報價和集裝箱班輪的服務(wù)改善；bp，？茲p>0表示集裝箱市場需求量對該貨運班輪報價的敏感程度，bp表示因該班輪的貨運報價下降從其它運輸方式市場吸引的新托運人系數(shù)，？茲p表示因該班輪的貨運報價下降而從競爭對手班輪吸引的轉(zhuǎn)移托運人系數(shù)；bs，？茲s>0表示集裝箱市場需求對該班輪服務(wù)的敏感程度，bs表示因該班輪服務(wù)提升從其它運輸方式市場吸引的新托運人系數(shù)，？茲s表示因該班輪服務(wù)提升而從競爭對手班輪吸引的轉(zhuǎn)移托運人系數(shù)。
則集裝箱班輪和貨運利潤函數(shù)分別為：
∏Mi=（wi-cj）Qi（pi，pj，si，sj）-？濁isi2/2
∏Mj=（wj-cj）Qj（pi，pj，si，sj）-？濁jsj2/2
∏R=（pi-wj）Qi+（pj-wj）Qj
其中，c表示集裝箱班輪航線的單位航次成本，w表示集裝箱班輪向貨運提供的優(yōu)惠價格；？濁表示集裝箱班輪的服務(wù)改善成本系數(shù)，假設(shè)服務(wù)成本的邊際收益遞減。為確定每個集裝箱班輪的利潤函數(shù)，假設(shè)集裝箱班輪承擔(dān)兩種類型的成本：航次成本和服務(wù)成本，后者包括集裝箱班輪采取的幫助托運人從其托運訂艙決策中獲得最大價值的任何行動，如交貨頻率、準(zhǔn)時交付、賠償承諾、在線跟蹤、客戶查詢、廣告宣傳、敏捷維修、金融延伸服務(wù)等。
2. 模型分析。Review of Maritime Transport顯示，截止2011年1月1日，馬士基航運以11.2%的全球集裝箱班輪運力份額位居首位，其次是地中海航運10.8%的運力份額，再次是達(dá)飛輪船6.6%的運力份額，三者合計擁有30%的全球集裝箱班輪運力；而前20大集裝箱班輪合計擁有70%全球集裝箱班輪運力。
因此，在集裝箱班輪服務(wù)改善和貨運運價提升的博弈分析中，首先是基于集裝箱班輪的優(yōu)惠價格和服務(wù)改善推導(dǎo)出貨運的反應(yīng)函數(shù)。因為在與集裝箱班輪的Stackelberg博弈中，貨運必須進(jìn)行向托運人的班輪報價決策以實現(xiàn)其利潤最大化，即在集裝箱班輪做出（wi，wj，si，sj）的決策基礎(chǔ)上，貨運選擇向托運人進(jìn)行的班輪報價：
其次是根據(jù)所知的貨運反應(yīng)函數(shù)，可以推導(dǎo)出每個集裝箱班輪最優(yōu)的優(yōu)惠價格和服務(wù)改善。此時，集裝箱班輪利潤函數(shù)取決于均衡集裝箱需求數(shù)量，而其又是（wi，wj，si，sj）的函數(shù)：
由于bp，？茲p>0，則：
H1=-（bp+？茲p）
H2=？濁i（bp+？茲p）-（bs+？茲s）2/4
若4？濁i（bp+？茲p）>（bs+？茲s）2，則Hessian矩陣負(fù)定，令集裝箱班輪利潤函數(shù)的一階條件為零，對應(yīng)點則為極大值點。
如果不考慮集裝箱班輪的服務(wù)改善，則均衡時貨運向托運人的班輪報價和集裝箱需求量以及集裝箱班輪向貨運提供的優(yōu)惠價格分別為：
三、 集裝箱班輪服務(wù)改善與運價策略均衡
四、 集裝箱班輪服務(wù)改善和運價策略算例
假設(shè)集裝箱班輪在遠(yuǎn)東至歐洲航線的集裝箱需求基數(shù)分別為ai=200和aj=160（萬TEU），因集裝箱班輪的貨運報價下降而從其它運輸方式市場吸引的新托運人系數(shù)bp=3，因集裝箱班輪的貨運報價下降而從另一班輪吸引的轉(zhuǎn)移托運人系數(shù)？茲p=12；因集裝箱班輪的服務(wù)提升從其它運輸方式市場吸引的新托運人系數(shù)bs=1，因集裝箱班輪的服務(wù)提升而從另一班輪吸引的轉(zhuǎn)移托運人系數(shù)？茲s=2；單位集裝箱的航次成本分別為ci=8（百USD），cj=8.5（百USD）；集裝箱班輪的服務(wù)改善成本系數(shù)均為？濁i=？濁j=0.3。根據(jù)構(gòu)建的集裝箱班輪服務(wù)和貨運報價的博弈模型，獲得集裝箱班輪服務(wù)改善與價格提升的博弈均衡解并與服務(wù)改善前進(jìn)行對比分析，具體見表1。
五、 結(jié)束語
面對集裝箱航運服務(wù)和班輪報價敏感的托運人，構(gòu)建由兩個競爭性班輪和一個貨運組成的集裝箱航運市場Stackelberg模型，通過逆向歸納法求解博弈均衡發(fā)現(xiàn)：隨著集裝箱班輪采取改善服務(wù)策略，首先在運價方面，處于成本和份額優(yōu)勢的集裝箱班輪和處于成本和份額劣勢的集裝箱班輪提供給貨運的優(yōu)惠價格以及貨運向托運人的班輪報價都隨之上漲，但后者上漲幅度相對較??；其次在利潤方面，處于成本和份額優(yōu)勢的集裝箱班輪的利潤隨之增加，而處于成本和份額劣勢的集裝箱班輪則隨之減少；最后在集裝箱需求量及航線市場滿足程度方面，處于成本和份額優(yōu)勢的集裝箱班輪和處于成本和份額劣勢的集裝箱班輪的集裝箱需求量和航線市場滿足程度都隨之提高，但后者提升幅度相對較小。因此，處于優(yōu)勢地位的集裝箱班輪通過主動實施服務(wù)改善策略，不僅會提高該班輪的集裝箱運價和班輪收益，鞏固其在集裝箱市場上所占份額，還能夠打擊競爭對手；同時帶來班輪業(yè)整體服務(wù)水平的改善和班輪業(yè)市場滿足程度的提升。
參考文獻(xiàn)：
1. Jeuland A.， Shugan S. Managing channel profits. Marketing Science，1983，（2）：239-272.
2. 鄭士源，王浣塵.中國內(nèi)支線集裝箱運輸市場惡性競爭原因及對策.大連海事大學(xué)學(xué)報，2007，33（1）：67- 70.
3. 殷明，丁以中，王學(xué)鋒.集裝箱班輪運價協(xié)議收益優(yōu)化與仿真研究.系統(tǒng)仿真學(xué)報，2010，22（3）：765-770.
4. 褚淑玉.后金融危機時代我國國際集裝箱班輪運價趨勢研究.中國海洋大學(xué)學(xué)位論文，2011.
5. 張永鋒.國際集裝箱班輪運輸市場2011年回顧及2012年展望.集裝箱化，2012，（2）：5-10.
6. 魯其輝，朱道立.質(zhì)量與價格競爭供應(yīng)鏈的均衡與協(xié)調(diào)策略研究.管理科學(xué)學(xué)報，2009，12（3）：56-64.
基金項目：國家自然科學(xué)基金項目（項目號：71102043）。
第3篇：孕婦瑜伽范文
關(guān)鍵詞：ERP；企業(yè)信息化；服務(wù)架構(gòu)
中圖分類號：TP315文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009-3044(2011)25-6158-03
ERP Theory and the Enterprise Information Service Structure
CHEN Zhong-hui, CHEN Xue-li
(Petrochemical Company of Petro China Automation Institute, Lanzhou 730060, China)
Abstract: ERP theory is contemporary advanced enterprise management theory. Practice proves that the ERP management theory has been used in all walks of life management affairs, and has the good economic and management effect. This article discusses the ERP theory generation, development, evolution and describes the enterprise information service structure in the process of influence and positive.
Key words: ERP; enterprise informatization; service structure
1 ERP理論介紹
1.1 ERP發(fā)展演變的基礎(chǔ)理論
縱觀整個ERP理論的產(chǎn)生、發(fā)展過程，大致可分為MRP理論、MRPⅡ、ERP理論三個階段。
MRP，即物料需求計劃（Material Requirement Planning 簡稱MRP）。其基本思想就是通過運用科學(xué)的管理方法和現(xiàn)代化的工具──電腦，規(guī)范企業(yè)各項管理，根據(jù)市場需求的變化，對企業(yè)的各種制造資源和整個生產(chǎn)、經(jīng)營過程，實行有效組織、協(xié)調(diào)、控制，在確保企業(yè)正常進(jìn)行生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，最大限度地降低庫存量，縮短生產(chǎn)周期，減少資金占用，降低生產(chǎn)成本，提高企業(yè)的投入產(chǎn)出率等，從而提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和市場競爭能力。
將MRP的信息共享程度擴(kuò)大，使生產(chǎn)、銷售、財務(wù)、采購、工程緊密結(jié)合在一 起，共享有關(guān)數(shù)據(jù),組成了一個全面生產(chǎn)管理的集成優(yōu)化模式，它就是制造資源計劃(Manufa cturing Re-sources Planning),為了避免名詞的混淆，物料需求計劃稱作狹義MRP,而制造資源計劃稱作廣義MRP或MRPⅡ。MRPⅡ系統(tǒng)是在MRP系統(tǒng)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種更為完善和先進(jìn)的管理思想和方法。
1.2 ERP的定義
ERP是MRPⅡ 更深入發(fā)展演變而形成的理論。ERP，即企業(yè)需求計劃（Enterprise Requirement Planning）。從本質(zhì)上看，ERP仍然是以MRPⅡ為核心,但在功能和技術(shù)上卻超越了傳統(tǒng)的MRPⅡ,它是以顧客驅(qū)動的、基于時間的、面向整個供應(yīng)鏈管理的企業(yè)資源計劃。Gartner Group把從MRP到MRPⅡ稱為是功能和技術(shù)上的發(fā)展，而把從MRPⅡ到ERP稱為是一場革命,其革命性表現(xiàn)在五個方面:
1）由層級文件到關(guān)系數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)(RDBMS)。
2）由字符界面到圖形用戶介面(GUI)。
3）由主機系統(tǒng)到客戶機/服務(wù)器。
4）由剛性結(jié)構(gòu)到彈性結(jié)構(gòu)(指模塊功能配置方面)。
5）由反應(yīng)式功能到能動式功能。
2企業(yè)信息化架構(gòu)的內(nèi)容
2.1 企業(yè)信息化戰(zhàn)略規(guī)劃的內(nèi)容框架
企業(yè)信息化戰(zhàn)略規(guī)劃的內(nèi)容概括起來可以分為以下七點：
1) 戰(zhàn)略目標(biāo)
首先要確立為企業(yè)戰(zhàn)略服務(wù)的目標(biāo)，明確現(xiàn)在的和將來的任務(wù)，并以此建立一套有效的、長期的信息化工作機制。
2) 系統(tǒng)規(guī)劃
分階段、漸進(jìn)式地建立核心系統(tǒng)，并配套建立基礎(chǔ)規(guī)范和管理規(guī)范，以保證信息化工作，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展、變革和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。此階段的實現(xiàn)手段可以是借用外部資源或引進(jìn)先進(jìn)的企業(yè)信息管理系統(tǒng)，如ERP系統(tǒng)等。
3) 組織結(jié)構(gòu)
引進(jìn)先進(jìn)的企業(yè)信息管理系統(tǒng)，可以優(yōu)化信息資源的配置，促進(jìn)組織結(jié)構(gòu)的改革，進(jìn)行更明確的分工，使組織結(jié)構(gòu)更傾向于流程，減少了管理層次，提高了效率。
4) 信息基礎(chǔ)規(guī)范
面向集團(tuán)，規(guī)范信息基礎(chǔ)，使其更開放，并長期有效。實現(xiàn)時需要結(jié)合企業(yè)現(xiàn)有系統(tǒng)狀況，或參照國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
5) 信息管理
建立信息倉庫、分工維護(hù)，集中相關(guān)資源，加強知識管理和情報收集，實現(xiàn)戰(zhàn)略信息的集中、統(tǒng)一管理。
6) 技術(shù)管理
要注意建立技術(shù)管理規(guī)范和程序，并對技術(shù)管理周期性評估，以期使信息管理正規(guī)化，并具可追溯性，從而減少風(fēng)險、防止局部信息化、延長企業(yè)生命周期。
7) 信息安全
在信息安全方面，要硬件、軟件、人員管理并重，引入安全認(rèn)證，把信息安全納入統(tǒng)一規(guī)劃，高度重視信息安全，建立安全預(yù)警評估機制，從管理和技術(shù)上協(xié)同保障。
3 ERP理論在企業(yè)信息化服務(wù)架構(gòu)中的運用
企業(yè)信息化架構(gòu)的系統(tǒng)規(guī)劃，有效的方式莫過于引進(jìn)先進(jìn)的企業(yè)信息管理模式和系統(tǒng)來武裝和改革企業(yè)。而ERP理論是目前較為行之有效的管理理論及體系。我們可以從傳統(tǒng)管理模式與ERP模式的比較中，凸顯ERP模式的優(yōu)越性。
3.1 傳統(tǒng)管理方式的弊端
過去，生產(chǎn)部門沒有專業(yè)化管理的工具，市場銷售部門經(jīng)常批評生產(chǎn)部門不能完成任務(wù)；財會部門批評生產(chǎn)部門庫存太多，成本變化太多；工程部門認(rèn)為他們組織混亂，活動非專業(yè)化；計算機系統(tǒng)人員也對生產(chǎn)部門有不好的看法，因為如果問財會人員希望計算機做什么，他們一般會回答：“應(yīng)收帳款，應(yīng)付帳款，總帳，預(yù)算報告等等?！钡绻儐柹a(chǎn)部門的管理者希望計算機做什么，他們就很難說清楚。反過來，生產(chǎn)部門也有抱怨：市場銷售部門預(yù)測不準(zhǔn)，接受訂單不負(fù)責(zé)任，使得他們來不及生產(chǎn)；工程部門所作的工程改變和新產(chǎn)品引入使他們手忙腳亂。他們對財務(wù)部門感到無可奈何。因為面對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，財務(wù)人員可以用數(shù)字說明，他們卻不能。在生產(chǎn)組織的更高層次上，每天都會提出一些問題。諸如：我們能在更短的提前期內(nèi)發(fā)運這批貨物嗎?我們可以實際完成本月的發(fā)運預(yù)算嗎?為什么對客戶服務(wù)不能搞得更好呢?為什么有如此多的加班呢?下幾個月我們可以增加或減少人力嗎?為什么庫存如此之高?為什么出現(xiàn)這樣多的廢品?我們可以按時引入新產(chǎn)品嗎?在滿足對其他客戶已作的承諾的前提下，我們還能再滿足這個客戶附加的需求嗎?為什么不能把我們的效率再提高一些呢?為什么我們未完成的訂單增加而同時庫存也增加呢?
如果沒有一個有效的計劃，生產(chǎn)部門對以上這些問題以及其它一些類似的問題是很難回答的。有些生產(chǎn)部門的管理人員，在沒有真正的工具的情況下也做了相當(dāng)好的工作。然而，在非正規(guī)系統(tǒng)環(huán)境下，事情往往是不公正的：好的管理人員可能被認(rèn)為是差的，而能力低的人，卻有可能得到好的評價。由于缺乏公認(rèn)的專業(yè)工具和確定的知識體系以及有效的系統(tǒng)，所以很難準(zhǔn)確地衡量工作的成績。
從ERP得到的最大好處在于生產(chǎn)管理的專業(yè)化，ERP的出現(xiàn),使得生產(chǎn)管理有了完整的知識體系。越來越多的生產(chǎn)管理知識進(jìn)入了學(xué)院的課堂，傳授給未來的生產(chǎn)經(jīng)理，使他們 的知識將不再只是來自于實際工作經(jīng)驗的摸索，而是上升到理論的高度。
3.2 ERP模式管理的長處
3.2.1為生產(chǎn)管理專業(yè)化提供了工具
1) ERP的本身性能
ERP為生產(chǎn)管理專業(yè)化提供了工具，利用有效的工具制訂生產(chǎn)計劃并檢測執(zhí)行情況。在閉環(huán)MRP環(huán)境下,在制訂生產(chǎn)規(guī)劃時先要通過資源計劃來估算為生產(chǎn)一定數(shù)量的某類產(chǎn)品所需的資源,以保證生產(chǎn)規(guī)劃的合理性。
在制訂主生產(chǎn)計劃時又要通過粗能力計劃來指出在關(guān)鍵的工作中心上所需的標(biāo)準(zhǔn)工時數(shù)，以保證主生產(chǎn)計劃是切實可行的。主生產(chǎn)計劃作為MRP的關(guān)鍵輸入,指出將要生產(chǎn)什么產(chǎn)品或最終項目。它的切實可行在任何時候都是非常重要的。在正確的管理之下,MRP可以預(yù)見缺料，從而生產(chǎn)部門的人員可以防止其發(fā)生。但是，如果主生產(chǎn)計劃被夸大了,其中有太多的未完成訂單,或任何其它無效的因素,那么,缺料單就會重新出現(xiàn)。
當(dāng)技術(shù)工人難以找到時，能力需求計劃作為一項管理工具顯得非常重要。有的企業(yè)根據(jù)客戶訂單接收量來安排生產(chǎn)能力，但是在積壓的訂單越來越多時重新安排能力也已經(jīng)來不及了。
能力需求計劃的另一個應(yīng)用是設(shè)備計劃。過去的典型做法是由人提出關(guān)于新設(shè)備的資金預(yù)算要求，但分析論證往往難以全面。有了ERP系統(tǒng),就可以使用其能力計劃程序通過大量的模擬來測試各種不同的計劃所產(chǎn)生的影響，從而確定最好的設(shè)備投資方式。
2）ERP的模擬功能
在制作企業(yè)中，生產(chǎn)部門常面臨的一個棘手的問題，就是向其他人員，特別是市場人員以及他們的上級提供準(zhǔn)確的信息。
使用現(xiàn)代的ERP系統(tǒng)，可以通過模擬來回答"如果……將會怎樣"的問題，從而避免了根據(jù)經(jīng)驗值來提供預(yù)測所帶來的脫離實際的誤差。
3.2.2 為市場銷售管理提供了工具
許多企業(yè)只把ERP作為生產(chǎn)和庫存控制技術(shù)，而不是作為企業(yè)整體計劃系統(tǒng)來使用。市場部門往往認(rèn)為ERP是"他們的系統(tǒng)"而不是"我們的系統(tǒng)"。
事實上，ERP為市場部門和生產(chǎn)部門提供了從未有過的聯(lián)合機會。在運用ERP的企業(yè)中，市場部門不但負(fù)有向ERP系統(tǒng)提供輸入的責(zé)任，而且可把ERP系統(tǒng)作為他們極好的工具。只有當(dāng)市場部門了解生產(chǎn)部門能夠生產(chǎn)什么和正在生產(chǎn)什么，而生產(chǎn)部門也了解市場需要生產(chǎn)什么的時候，企業(yè)才能夠生產(chǎn)出更多適銷對路的產(chǎn)品，投放到市場上。
3.2.3 財務(wù)管理的轉(zhuǎn)變
1)與生產(chǎn)管理有機結(jié)合，發(fā)揮計劃與控制作用
企業(yè)信息管理在某些方面需要加以控制，然而多數(shù)企業(yè)沒有所需要的詳細(xì)計劃與控制手段。主要的問題在于：生產(chǎn)管理方面使用的各種數(shù)據(jù)是不準(zhǔn)確的，而財務(wù)人員又必須使用這些數(shù)據(jù)，因而自然地導(dǎo)致更大程度的失真。
然而ERP系統(tǒng)卻可以把企業(yè)的生產(chǎn)和財務(wù)管理集成在一起。
2)ERP的貨幣表現(xiàn)形式
生產(chǎn)人員經(jīng)常與財務(wù)人員發(fā)生爭執(zhí)，因為他們不知道財務(wù)人員的數(shù)字為什么與他們掌握的數(shù)據(jù)不一致。而財務(wù)人員同樣感到沮喪，因為他們呈報給上級領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)于計劃完成情況的數(shù)據(jù)經(jīng)常與生產(chǎn)實際數(shù)據(jù)不符。使用ERP系統(tǒng)就可以避免這類事情的發(fā)生。因為貨幣是企業(yè)經(jīng)營的語言。當(dāng)生產(chǎn)系統(tǒng)和財務(wù)系統(tǒng)可以用相同的語言來談?wù)撏患虑闀r，他們之間的不協(xié)調(diào)狀況則可以消失了。
4結(jié)束語
加入WTO后，中國企業(yè)將不得不面對全球化的競爭。市場競爭的空間將擴(kuò)展到全世界，企業(yè)生存環(huán)境將更加復(fù)雜。如何有效地利用信息平臺，實現(xiàn)企業(yè)資源最大程度上的合理利用，將成為成敗的關(guān)鍵。希望能通過上述觀點的論述，幫助中國的企業(yè)家建立正確的企業(yè)信息化架構(gòu)思想，并保證順利實施成功。
參考文獻(xiàn)：
[1] 周玉清,解讀ERP[M].天津:天津大學(xué)出版社,2008:1-20.
[2] 徐少春，ERP改變中國[M].北京:機械工業(yè)出版社,2007:123-128.
[3] 金蝶軟件有限公司,ERP系統(tǒng)的集成應(yīng)用--企業(yè)管理信息化的必由之路[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005:276-309.
[4] e時代的ERP軟件產(chǎn)品[N].每周電腦報,2001-04-17.
[5] e時代的ERP之趨勢篇[N].每周電腦報,2001-04-17.
[6] 王惠芬,黎文,葛里.企業(yè)資源計劃-ERP[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2007:59-63
第4篇：孕婦瑜伽范文
關(guān)鍵詞：公允價值；政府會計；計量
近年來，隨著新公共管理運動在西方國家的興起，許多國家都掀起了政府會計改革的浪潮，我國對政府會計的研究也逐漸深入。本文擬就從公允價值計量的角度對政府會計做初步探討，以期對我國政府會計改革有所裨益。
一、政府會計中引入公允價值的必要性
在我國現(xiàn)有的預(yù)算會計框架下主要采用的是歷史成本計量，《事業(yè)單位會計準(zhǔn)則》和《行政單位會計制度》都有規(guī)定：“各項財產(chǎn)物資應(yīng)當(dāng)按照取得或構(gòu)建時的實際成本計價，除國家另有規(guī)定者外，不得自行調(diào)整其賬面價值”。而財政總預(yù)算會計確認(rèn)、計量、記錄和報告的對象是“政府預(yù)算執(zhí)行和財政周轉(zhuǎn)金等各項財政性資金活動”，因此應(yīng)按“實際成本”計價。由于歷史成本自身固有的局限性，我國政府會計計量屬性和計量方法有待進(jìn)一步創(chuàng)新，公允價值的出現(xiàn)主要基于歷史成本的缺陷。近年來，美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會（FASB）已經(jīng)把公允價值作為大多數(shù)會計計量的目的，包括初始計量和以后各期所進(jìn)行的新起點計量。國際會計準(zhǔn)則委員會（IASC）在IAS32《金融工具：披露與列報》中將公允價值定義為：“在公平交易中，熟悉情況的當(dāng)事人自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)債清償?shù)慕痤~?！蔽覈聲嫓?zhǔn)則將公允價值定義為“在公平交易中，熟悉情況的交易雙方，自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~?！笨梢姽蕛r值是指公平交易中買賣雙方自愿成交的價格，這是一種公認(rèn)的“陽光下的價格”。公允價值真正的創(chuàng)意在于：一是強調(diào)資產(chǎn)計價必須堅持對客觀價值的計量，強調(diào)價格要能準(zhǔn)確反映資產(chǎn)的真實價值；二是強調(diào)資產(chǎn)計價必須立足于現(xiàn)在的時點，堅持動態(tài)的會計反應(yīng)觀。
在政府會計改革中，隨著基于政府會計框架下政府資產(chǎn)、負(fù)債計價范圍的擴(kuò)大，采用單一的歷史成本計量屬性已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足政府會計計價的要求，在政府會計計價屬性上引入除歷史成本之外的計量屬性――公允價值是大勢所趨，也是政府會計計量的必然選擇。
（一）政府會計目標(biāo)的轉(zhuǎn)變的需要
會計目標(biāo)是人們通過會計實踐預(yù)期所要達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)。會計目標(biāo)定位不同，對會計信息的質(zhì)量特征及提供方式的要求就不相同，這又會進(jìn)一步導(dǎo)致會計確認(rèn)、計量和報告方法上的差異。關(guān)于會計目標(biāo)主要有兩種觀點，即“受托責(zé)任觀”和“決策有用觀”。在我國目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，我國政府會計的目標(biāo)應(yīng)由“受托責(zé)任觀”向“決策有用觀”轉(zhuǎn)變，應(yīng)該將政府會計的整體目標(biāo)界定如下：向政府有關(guān)的信息使用者提供對經(jīng)濟(jì)和政治決策有用的信息，即政府會計目標(biāo)的“決策有用觀”?！皼Q策有用觀”要求會計信息應(yīng)滿足廣大會計信息使用者進(jìn)行決策的需要，財務(wù)報告應(yīng)主要反映現(xiàn)時信息，更強調(diào)信息的相關(guān)性。因此，就必然要求相應(yīng)地改革“受托責(zé)任觀”下所形成的傳統(tǒng)會計程序和方法，采用公允價值計量屬性。
（二）全面評價政府履責(zé)的整體能力的需要
政府履責(zé)的整體能力得以正確評價的前提是政府會計系統(tǒng)能全面反映政府可控整體資源的總量與構(gòu)成，以及所有義務(wù)、承諾和社會責(zé)任的規(guī)模與結(jié)構(gòu)，即政府會計系統(tǒng)能夠完整披露政府資產(chǎn)、負(fù)債及凈資產(chǎn)。傳統(tǒng)的計量模式已無法滿足要求，采用公允價值的計量就能更好地反映政府資產(chǎn)的增值或減值情況，使政府管理資產(chǎn)的行為符合國家和人民的利益，便于人民監(jiān)督和評價，能最大限度地縮少政府機構(gòu)或政府官員與公眾之間的利益分歧，使政府的行為和目標(biāo)有利于達(dá)成政府資產(chǎn)管理、配置和使用的帕累托最優(yōu)。
（三）歷史成本計量的局限性，也要求代之以公允價值計量屬性
目前，人們對于公允價值計量屬性的批評主要集中在其產(chǎn)生會計信息的可靠性上。但是歷史成本會計信息的可靠性也是相對的。通貨膨脹和知識經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，也使歷史成本會計信息的可靠性受到致命的打擊。以名義貨幣為計量單位，以歷史成本為計量屬性，在物價變動的環(huán)境中，既不能反映由于通貨膨脹引起的一般物價變動，也不能反映計量對象的個別價值變動，這樣，歷史成本不再可靠。再如，商譽、技術(shù)、人力資源、衍生金融工具等，根本無歷史成本可循。因此經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展，要求采用公允價值計量屬性，只有這樣，才能向信息使用者提供既相關(guān)又可靠的會計信息。
（四）會計語言的國際化、標(biāo)準(zhǔn)化的需要
使用公允價值本質(zhì)上是與國際會計計量趨同，主要是為了消除相互之間理解會計政策與會計信息的隔閡，促進(jìn)國際間的貿(mào)易與投資活動的發(fā)展，提高我國政府財務(wù)信息的可比性。
二、公允價值計量在我國政府會計應(yīng)用中的展望
（一）以公允價值計量我國政府會計中的資產(chǎn)
政府資產(chǎn)是政府擁有或控制的經(jīng)濟(jì)資源，這些經(jīng)濟(jì)資源能夠提供未來服務(wù)潛能或帶來未來經(jīng)濟(jì)利益（PSC，2003）。在我國現(xiàn)存的預(yù)算會計制度中，資產(chǎn)計價對象的現(xiàn)狀如下?！敦斦傤A(yù)算會計制度》只涉及貨幣性資產(chǎn)的計價，其計價對象包括財政性存款、有價證券、暫付及應(yīng)收款項、預(yù)撥款項、財政周轉(zhuǎn)放款、借出財政周轉(zhuǎn)金以及待處理周轉(zhuǎn)金?！缎姓挝粫嬛贫取氛J(rèn)為行政單位的資產(chǎn)包括流動資產(chǎn)和固定資產(chǎn)。其中流動資產(chǎn)是指現(xiàn)金、銀行存款、暫付款和庫存材料等。固定資產(chǎn)是指房屋及建筑物、專用設(shè)備、一般設(shè)備、文物和陳列品、圖書和其他固定資產(chǎn)。從上面所述可見我國現(xiàn)有預(yù)算會計制度下的資產(chǎn)計價對象范圍非常狹小，結(jié)合我國政府資產(chǎn)的現(xiàn)實情況以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)展的客觀要求，我國的政府資產(chǎn)應(yīng)包括金融資產(chǎn)（financial assets）和非金融資產(chǎn)兩大類。金融資產(chǎn)主要包括庫存現(xiàn)金、應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)、貸款、墊款、其他應(yīng)收款、應(yīng)收利息、債權(quán)投資、股權(quán)投資、基金投資、衍生金融資產(chǎn)等。金融資產(chǎn)僅僅是政府受托管理國家資源中的極小部分，大量的政府資產(chǎn)以非金融資產(chǎn)的形式存在，如不動產(chǎn)、廣場、基礎(chǔ)設(shè)施、文化遺產(chǎn)、軍用資產(chǎn)、自然資源等。非金融資產(chǎn)源于各屆政府項目的產(chǎn)出積累（如橋梁、公路等），以及祖先遺留或戰(zhàn)爭中獲?。ㄈ鐨v史遺跡）。政府會計要盡可能地在財務(wù)報告中確認(rèn)并披露更廣泛的政府資產(chǎn)，如果僅僅按照目前的歷史成本會計模式來計量政府資產(chǎn)，他們的價值計量肯定與實際情況相距甚遠(yuǎn)。舉例來說，金融資產(chǎn)方面，如衍生金融工具大多無歷史成本可言，且在持有過程中價格波動比較劇烈，按歷史成本原則，這種價格變動是不能反映出來的，但結(jié)果卻客觀存在，當(dāng)這種變動非常大時，就會導(dǎo)致會計信息的嚴(yán)重失真，對投資者形成了嚴(yán)重的誤導(dǎo)。因此衍生金融工具最理想的計量屬性應(yīng)是公允價值，這樣才能及時確認(rèn)和反映衍生金融工具價值的變化，從而為信息的使用者的決策提供有用的信息，同時也有利于政府部門進(jìn)行風(fēng)險管理。非金融資產(chǎn)方面，隨著政府資產(chǎn)計價對象范圍的擴(kuò)大，一些文化遺產(chǎn)，自然資源、環(huán)境資產(chǎn)等價值變化頻繁或非常的資產(chǎn)，他們往往沒有或只有較低的歷史成本，歷史成本計價已不再適用，只有采用面向市場和未來的公允價值計量屬性，才能全面反映政府控制資源的整體情況。
（二）以公允價值計量我國政府會計中的負(fù)債
政府負(fù)債代表政府需要履行的責(zé)任，通常是指由于過去事項而承擔(dān)的現(xiàn)實義務(wù)，該義務(wù)的履行會導(dǎo)致含有經(jīng)濟(jì)利益或服務(wù)潛能的資源流出主體（PSC，2003）。我國現(xiàn)行預(yù)算會計中的負(fù)債包括如下幾個部分?！敦斦傤A(yù)算會計制度》的規(guī)定，財政“負(fù)債是一級財政所承擔(dān)的能以貨幣計量、需以資產(chǎn)償付的債務(wù)。包括應(yīng)付及暫收款項、按法定程序及核定預(yù)算舉借的債務(wù)等。”《行政單位會計制度》行政單位承擔(dān)的能以貨幣計量，需要以資產(chǎn)償付的債務(wù)，包括應(yīng)繳預(yù)算款，應(yīng)繳財政專用戶、暫存款等。由于會計對象過于狹窄，預(yù)算會計反映的資產(chǎn)不全面，同樣的原因，預(yù)算會計對負(fù)債的反應(yīng)也不全面。政府負(fù)債既要包括直接負(fù)債，還應(yīng)包括或有負(fù)債。Hana Polackova Brixi（1998）提出了著名的“財政風(fēng)險矩陣（Fiscal Risk Matric）”，該矩陣將政府直接負(fù)債和或有負(fù)債進(jìn)一步細(xì)分為直接顯性負(fù)債、直接隱性負(fù)債、或有顯性負(fù)債和或有隱性負(fù)債四種類型。
根據(jù)Hana Polackova Brixi的財政風(fēng)險矩陣和我國政府財政目前承擔(dān)債務(wù)責(zé)任的實際情況，我國政府負(fù)債可歸納為：直接顯性負(fù)債（主要包括政府債券和政府借款等）、直接隱性負(fù)債（主要包括政府欠發(fā)工資、企業(yè)養(yǎng)老金拖欠、社會保障支出的缺口、國有糧食企業(yè)的虧損掛賬等）、或有顯性負(fù)債（主要包括政府擔(dān)保的各種借款、政府未決訴訟等）和或有隱性負(fù)債（主要包括國有企業(yè)的潛虧，國有銀行的不良資產(chǎn)壞賬，農(nóng)村信用社、供銷社系統(tǒng)以及農(nóng)村合作基金的壞賬、自然災(zāi)害等或有損失以及環(huán)境負(fù)債等導(dǎo)致的推定義務(wù)）。鑒于目前我國預(yù)算會計采用歷史成本計量，預(yù)算會計僅確認(rèn)法定義務(wù)產(chǎn)生的負(fù)債，如購買商品和服務(wù)產(chǎn)生的應(yīng)付賬款、應(yīng)付工資等直接顯性負(fù)債信息，而對社會福利引起的巨額未來支出承諾、政治承諾事項、環(huán)境負(fù)債等導(dǎo)致直接隱性負(fù)債風(fēng)險和或有負(fù)債風(fēng)險無法做出客觀評價。但是這些或有負(fù)債是政府社會責(zé)任的絕大部分，它們都是政府履行社會公共管理職能的重要體現(xiàn)，無論現(xiàn)在是否支付現(xiàn)金，都是政府的支出責(zé)任，在支付時都會引起政府現(xiàn)金流出的增加，政府如果無法籌集到足額的現(xiàn)金予以支付，可能會引發(fā)債務(wù)危機，由此帶來的后果是預(yù)算會計披露的財政負(fù)債規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實際存在的財政負(fù)債規(guī)模，可以預(yù)計到的財政負(fù)債風(fēng)險也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實際存在的財政負(fù)債風(fēng)險，政府償付債務(wù)能力和承擔(dān)負(fù)債風(fēng)險的壓力均被低估。如果政府會計要達(dá)到提供政府負(fù)債的完整信息目的，就必須正確反映這些或有負(fù)債，因此政府會計必須在充分考慮未來不確定因素的情況下，按照恰當(dāng)?shù)姆椒ú捎霉烙嫷膽?yīng)付金額或者未來現(xiàn)金流量的限制等計量方法來確認(rèn)和計量這些負(fù)債，即引入公允價值計量屬性計量政府或有負(fù)債。
三、政府會計中公允價值計量的分析
公允價值作為一種新的計量模式，從相關(guān)性的角度來看，有其自身的優(yōu)勢。它與決策有用的會計目標(biāo)是相一致的，尤其是在市場有效的情況下，能夠提供相關(guān)的會計信息。但其缺點也是明顯的，具體表現(xiàn)為以下幾點：
（一）信息質(zhì)量的可靠性方面
公允價值的一個關(guān)鍵問題是，能否從可觀察到的市場價格或通過有效的估價技術(shù)得到公允價值。公允價值是通過市場確認(rèn)的，但市場環(huán)境是復(fù)雜多變的，有的會計要素或會計事項可以確認(rèn)或?qū)ふ蚁囝愃频氖袌鼋灰變r格，有的卻無法尋找而只能取決于會計人員的主觀判斷和估計，可靠性程度有所減弱。
（二）現(xiàn)值計量的復(fù)雜性方面
有許多會計要素如資產(chǎn)和負(fù)債在市場上很難找到可供觀察的交易價格，將未來現(xiàn)金流量按一定的折現(xiàn)率折算成現(xiàn)值計量，往往就成為公允價值計量的重要技術(shù)手段。但因為未來現(xiàn)金流量的金額、時點和貨幣的時間價值等等都是不確定的，在計量的操作上往往難度很大，因而現(xiàn)值計量的復(fù)雜性亦就是公允價值計量模式難以推行應(yīng)用的難點。
總之，會計信息的相關(guān)性代表著未來財務(wù)報告的主流方向，基于高度相關(guān)的公允價值計量已是大勢所趨。我國政府會計中公允價值計量屬性將是更好的選擇，有利于今后建立一個有效溝通的政府會計核算與報告體系。
參考文獻(xiàn)：
1、冷峻.公允價值的理性思考[J].財會通訊,2007(4).
2、張媛.政府資產(chǎn)計價相關(guān)問題探討[J].廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2006(4).
3、張琦.論績效評價導(dǎo)向政府會計體系的構(gòu)建[J].會計研究,2006(4).
第5篇：孕婦瑜伽范文
有時候,經(jīng)營管理一個企業(yè)其命運也同樣受“蝴蝶效應(yīng)”的影響,牽一發(fā)而動全身。供貨商關(guān)系不和諧、采購制度不合理、分權(quán)制衡的弊端、糟糕的配送管理只要有其中的一個出現(xiàn)問題,其運行的結(jié)果或許就是四面楚歌式的煩惱,比如家樂福。
供貨商關(guān)系不和諧
時下,供應(yīng)鏈管理已成為一種先進(jìn)的業(yè)務(wù)管理模式,它不僅帶來了新的管理理念,也為企業(yè)之間的信息溝通和交流、創(chuàng)建集成的業(yè)務(wù)流程環(huán)境提供了原動力?？茖W(xué)有效地管理供應(yīng)鏈,已成為表征企業(yè)核心競爭力的一項重要指標(biāo)。供應(yīng)鏈?zhǔn)敲嫦蛴脩粜枨蠖嬖诘?用戶的需求拉動是供應(yīng)鏈中的信息流、產(chǎn)品服務(wù)流、資金流運作的驅(qū)動源。
可是在零售界,總有這么一個規(guī)則,大家都心知肚明,就是“巨頭”家樂福永遠(yuǎn)把風(fēng)險轉(zhuǎn)給供貨商。事實上,家樂福與供應(yīng)商的緊張關(guān)系由來已久了,雙方存在明顯爭議的地方也頗多,它過多地將物流成本的節(jié)約依靠于供應(yīng)商,甚至在降低門店最低定貨量的同時還增加送貨頻率,這樣做的結(jié)果是,雖然家樂福的庫存減少了但供應(yīng)商的物流成本增加了。而有些門店還習(xí)慣于將降價損失、損耗和營業(yè)額、毛利率指標(biāo)的完不成數(shù),轉(zhuǎn)嫁給供應(yīng)商來承擔(dān),也就是說供應(yīng)商與總部談好的交易條件到了門店是要附加的。
全球范圍之內(nèi),寶潔等大型供應(yīng)商對家樂福的這種做法也是怨聲載道。比如,在法國家樂福雖然實現(xiàn)了配送統(tǒng)一,但差錯率一直很高,斷貨時有發(fā)生。光庫存上積壓的資金,就讓區(qū)域家樂福的現(xiàn)金流吃緊。造成這種情況的主要原因是:家樂福與供應(yīng)商沒有形成供應(yīng)鏈管理,因為供應(yīng)鏈?zhǔn)且灶櫩蜐M意度作為目標(biāo)的服務(wù)化管理,即沒有與關(guān)于合作的企業(yè)形成一體化的合作目標(biāo)。而供應(yīng)鏈管理是面向顧客需求而形成的一種全新的管理模式,在供應(yīng)鏈的節(jié)點上,企業(yè)與企業(yè)之間是一種協(xié)同性的合作管理,如果家樂福是面向顧客來經(jīng)營企業(yè)的,自然就和諧相處,不會收合作企業(yè)的高額進(jìn)場費了。此外,家樂福采取的分區(qū)采購政策,更使得供貨商從過去習(xí)慣于以一對一的模式變成了以一對多,這樣無疑加大了供貨商的運營成本,從而導(dǎo)致他們抱怨多多,致使幾乎所有的人都已經(jīng)不指望在這里掙多少錢,但都只能在那里硬挺著,搶市場占有率、輻射率,做產(chǎn)品形象宣傳,為樹立品牌服務(wù)。以至于供應(yīng)商們身陷其中,常年虧損,心有不甘。
第6篇：孕婦瑜伽范文
芋頭的營養(yǎng)價值有哪些 1、芋頭中含有一種粘液蛋白，被人體吸收后可以產(chǎn)生免疫球蛋白，可提高機體免疫力。
2、芋頭為堿性食物，能中和體內(nèi)積存的酸性物質(zhì)，調(diào)整人體的酸堿平衡，產(chǎn)生美容養(yǎng)顏、烏黑頭發(fā)的作用，還可以用來治療胃酸過多癥。
3、芋頭所含的礦物質(zhì)中，氟的含量較高，具有潔齒防齲、保護(hù)牙齒的作用。
芋頭能讓孕婦吃嗎 孕婦可以吃芋頭。芋頭含有豐富的微量元素，能夠增強人體免疫力，很適合孕婦食用。芋頭富含纖維素，孕婦吃芋頭可以有效緩解孕期便秘。此外，芋頭含有的蛋白質(zhì)、鈣質(zhì)、鐵、磷等，可以有效保護(hù)牙齒，提高機體免疫力，對孕婦和胎兒很有益，所以，孕婦是能吃芋頭的。
孕婦吃芋頭有什么好處 1、增強孕婦免疫力：芋頭含有一種黏液蛋白，被人體吸收后能產(chǎn)生免疫球蛋白，或稱抗體球蛋白，可提高機體的抵抗力。
2、幫助孕期護(hù)牙：芋頭富含蛋白質(zhì)、鈣、磷、鐵、鉀、鎂、鈉、胡蘿卜素、煙酸、維生素C、B族維生素、皂角甙等多種成分，所含的礦物質(zhì)中，氟的含量較高，具有潔齒防齲、保護(hù)牙齒的作用。
3、利于養(yǎng)顏美容：芋頭有助于美容養(yǎng)顏，烏黑頭發(fā)。芋艿為堿性食品，能中和體內(nèi)積存的酸性物質(zhì)，調(diào)整人體的酸堿平衡，產(chǎn)生美容養(yǎng)顏、烏黑頭發(fā)的作用，還可用來防治胃酸過多癥。
4、增進(jìn)食欲，助消化：孕期容易出現(xiàn)偏食、暴食的現(xiàn)象，吃芋頭有利于消食。芋艿含有豐富的黏液皂素及多種微量元素，可幫助機體糾正微量元素缺乏導(dǎo)致的生理異常，同時能增進(jìn)食欲，幫助消化，故中醫(yī)認(rèn)為芋艿可補中益氣。
芋頭燒雞怎么做 1、雞肉切塊，洗凈。小芋頭去皮后對半切塊泡在清水中。
2、鍋中放適量的水，把雞塊放入，撇去血沫后撈出備用。鍋里倒入油放入蔥段、姜片、拍松的蒜瓣、八角，煸炒出香味。放入焯好雞塊翻炒兩三分鐘后，倒入料酒和老抽上色。
3、倒入開水淹過雞塊，蓋上鍋蓋轉(zhuǎn)中小火燉半小時。湯汁收到一半的時候放入2勺白糖和適量的鹽，放入芋頭塊再燉十五分鐘這樣。
第7篇：孕婦瑜伽范文
[關(guān)鍵詞] 鐵路網(wǎng)絡(luò) 運輸能力 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
1 福建鐵路建設(shè)發(fā)展歷程回顧
福建省境內(nèi)有史以來第一條鐵路始建于1907年，原計劃線路貫通廈門、漳州兩大城市，由于后續(xù)建設(shè)資金不到位，3年后，僅在這兩大城市間修筑一條28km長的“爛尾”鐵路，爆發(fā)后，被徹底拆毀。如今，一百多年過去了，這段鐵路史在人們記憶中已無多少印象，通常把鷹廈鐵路視為本省歷史上的第一條鐵路。
鷹廈鐵路1954年動工，1957年底建成通車，當(dāng)初線路里程699km，其中江西省境內(nèi)72km，兩年后，修通外福鐵路，線路里程194km。這兩條Ⅲ級單線線路構(gòu)成一個“人”字形初始鐵路骨架，其中鷹廈北段是唯一的一條進(jìn)出省通道。在隨后的近40年內(nèi)，除了修建幾條支線外，干線骨架維持原狀，總營業(yè)里程一直保持在1100km左右的水平。
鐵路運輸能力不足一直成為制約福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”，特別是改革開放后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)以兩位數(shù)的速度遞增，進(jìn)出省貨物運輸量大幅增加，鐵路運力日趨緊張。為了盡可能多地滿足運量需求，廣大鐵路工作者在既有線擴(kuò)能提效上做了大量卓有成效的工作，包括技術(shù)改造方面：增設(shè)會讓站、修建線路所、更新信號聯(lián)鎖閉塞設(shè)備、延長股道有效長、加大曲線半徑、降低限制坡度、個別區(qū)間修建復(fù)線等；運輸組織方面：利用上行排空采取不成對運行圖、列車動能闖坡、補機推送、壓縮線路維修“天窗”等；鐵路運輸專業(yè)教科書中所探討的既有線擴(kuò)能提效措施在福建省被發(fā)揮得淋漓盡致。直到上世紀(jì)80年代末，開始對鷹廈線進(jìn)行電氣化改造，這也是既有線擴(kuò)能提效的最后“一招棋”。
2 福建鐵路運輸網(wǎng)絡(luò)建設(shè)規(guī)劃及其相應(yīng)運輸能力
電氣化改造后，運輸能力得到較大幅度的提高，但運能供給與運量需求的矛盾并未得到根本解決。進(jìn)一步提高鐵路運輸能力，新建鐵路，尤其是打通新的進(jìn)出省通道已迫在眉睫。
2.1 路網(wǎng)建設(shè)規(guī)劃
上世紀(jì)90年代中后期，福建省開始著手新建鐵路，發(fā)展前景令人振奮，相繼開通橫南、梅坎兩條進(jìn)出省通道，并延建了漳泉肖鐵路。2005年又修通了贛龍鐵路，進(jìn)出省通道達(dá)到4個，總營業(yè)里程達(dá)到1630公里。目前正在建設(shè)中的溫福、福廈、廈深、龍廈及向莆鐵路有望在2011年前全部建成，屆時，福建鐵路運輸網(wǎng)絡(luò)初具規(guī)模，總營業(yè)里程近2800公里，外部共有7個均衡分布的通道，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部形成閉合環(huán)狀，具有較強的通達(dá)性。
根據(jù)《關(guān)于推進(jìn)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)新一輪鐵路建設(shè)的會議紀(jì)要》，按照新一輪建設(shè)規(guī)劃，含已建、在建和將建的鐵路在內(nèi)，5~10年海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)將形成一個4800公里的布局完善、設(shè)施先進(jìn)、國際一流的鐵路網(wǎng)。福建省面積12萬多平方公里，到2018年路網(wǎng)密度將達(dá)到400公里/萬平方公里，大大超過全國的平均水平。盡管同世界鐵路發(fā)達(dá)國家相比仍有差距，但已超出中等發(fā)達(dá)國家近期的水平，如表1所示。
注：數(shù)據(jù)參考2005年第5期《鐵道知識》
2.2 路網(wǎng)運輸能力
2.2.1路網(wǎng)規(guī)模。路網(wǎng)規(guī)模是通過線路營業(yè)里程來具體數(shù)量化，復(fù)線、多線鐵路在統(tǒng)計營業(yè)里程時，比照單線鐵路只計算一條。營業(yè)里程的增加對鐵路運輸能力具有雙重效果，靜態(tài)上看，在相同的運輸密度（噸公里/公里）下，運輸能力隨營業(yè)里程同比增加；動態(tài)上看，路網(wǎng)規(guī)模的擴(kuò)充提升了路網(wǎng)的整體功能，使得網(wǎng)上運行的列車有更多的徑路可供選擇，如福廈鐵路修通后，從福州到廈門的運輸距離將縮短一半以上，完成同樣多的周轉(zhuǎn)量，但實際運量增加一倍以上；當(dāng)遇自然災(zāi)害或行車事故時，可以利用發(fā)達(dá)的鐵路網(wǎng)組織迂回運輸，保證行車的連續(xù)性。另外新建線路普遍科技含量更高，運輸裝備更為先進(jìn)，也促進(jìn)了運輸能力的提高。因此，營業(yè)里程（同比單線鐵路）每增加1%，實際運輸能力提高幅度將大大超過1%。
2.2.2路網(wǎng)質(zhì)量。體現(xiàn)路網(wǎng)質(zhì)量的因素包括復(fù)線率（或多線鐵路）、電氣化率、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)線路布局的合理性以及點線（樞紐站與線路）能力協(xié)調(diào)等。其中復(fù)線率與電氣化率是最基本的兩大要素。①復(fù)線率指復(fù)線部分占總營業(yè)里程的比例，按保守的行車組織方式，以8分鐘追蹤間隔，每晝夜行車量的理論值（不考慮維修“天窗”及不同速度列車的相互影響）可達(dá)180對，如按6分鐘追蹤間隔則為240對，而一條單線鐵路通過能力的理論值一般在30~45對之間?？紤]新建線路技術(shù)等級高、牽引定數(shù)大，正在修建的向莆鐵路其預(yù)期輸送能力相當(dāng)現(xiàn)有鷹廈鐵路的8~10倍。
②電氣化率指電氣化部分占總營業(yè)里程的比例，目前普遍使用的三種牽引動力，電力、內(nèi)燃、蒸汽機車其牽引能力的大致比例為3:2:1。福建省境內(nèi)新建鐵路均采用Ⅰ級雙線電氣化標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計，加上對部分既有線進(jìn)行雙線電氣化改造，預(yù)計到2018年，福建鐵路網(wǎng)絡(luò)不僅規(guī)模大、布局合理，而且質(zhì)量高，復(fù)線、電化率均超過70%。同1998年前相比，雖然路網(wǎng)規(guī)模只是當(dāng)時的4 倍，但路網(wǎng)質(zhì)量已發(fā)生質(zhì)的飛躍，且網(wǎng)絡(luò)外部通道從一個增加到9個。綜合以上初步匡算的結(jié)果，網(wǎng)絡(luò)未來的輸送能力在滿負(fù)荷狀態(tài)下，至少相當(dāng)于1998年的40倍，這并非憑空想象，是經(jīng)得起實踐檢驗的。
2.3 點線能力協(xié)調(diào)
以上分析得出的網(wǎng)絡(luò)輸送能力僅僅是針對線路而言，鐵路運輸是個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，車站、站場、機車、車輛、裝卸機具、倉儲、行車組織水平等都制約最終輸送能力的確定。鑒于線路、車站、站場屬基礎(chǔ)性設(shè)施，占鐵路運輸企業(yè)總資產(chǎn)的65%左右，因此，點線能力協(xié)調(diào)是考慮的重中之重。隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)充，網(wǎng)絡(luò)上節(jié)點（多線交匯處）數(shù)量急劇增加，列車運行徑路、車流去向結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜，不同方向到發(fā)列車相互間的交叉干擾以及大量有調(diào)中轉(zhuǎn)折角車流直接影響節(jié)點的暢通。福州、莆田、泉州、廈門、漳平、龍巖、三明、南平、寧德等地區(qū)今后都是幾條主要干線的匯合點，應(yīng)當(dāng)根據(jù)車流量的增長情況適時對節(jié)點擴(kuò)建，完善疏解聯(lián)絡(luò)線，形成通暢的地區(qū)性樞紐。除此之外，對沿海港口港前車站、聯(lián)結(jié)港區(qū)的支線也應(yīng)及時修建，實現(xiàn)水陸聯(lián)運的“無縫銜接”，保證鐵路網(wǎng)絡(luò)運輸能力得以充分發(fā)揮。
3 福建省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求與鐵路運力供給的動態(tài)關(guān)系
根據(jù)《2007年福建省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，2007年全年實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值9160.14億元，按可比價格計算，比上年增長15.1%，其中三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由上年的11.8:49.1: 39.1調(diào)整為11.3:49.2:39.5。目前福建省生產(chǎn)總值在東部沿海省份排名倒數(shù)第一，不足鄰省廣東的三分之一，浙江的二分之一。盡管如此，國內(nèi)有經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性和區(qū)域輪回效應(yīng)，曾大膽預(yù)言：今后三十年，福建省區(qū)域經(jīng)濟(jì)將持續(xù)處于高位發(fā)展勢頭，并成為帶動?xùn)|南沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“增長極”。
根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的一般規(guī)律，工業(yè)化是一個國家、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)之路，離開強大的工業(yè)物質(zhì)基礎(chǔ)，去追求信息、知識經(jīng)濟(jì)是不切實際的。目前福建省工業(yè)化處于中期階段，預(yù)計將持續(xù)到2028年，期間重化工業(yè)與具有比較優(yōu)勢的勞動密集產(chǎn)業(yè)將出現(xiàn)并存的局面，同時，隨著海峽兩岸“三通”的全面實現(xiàn)，福建省將成為全國性重要貨物集散地和客流中轉(zhuǎn)站，要求鐵路有充足的運力，滿足大量大宗貨物和務(wù)工、探親訪友、商務(wù)、旅游人員的運輸需求。改革開放頭三十年，由于鐵路運力有限，每年承擔(dān)的客、貨運量平均增長率僅為3.5%，換算周轉(zhuǎn)量平均增長率僅為5.5%。預(yù)計今后二十年，鐵路客、貨運量年均增長率可達(dá)12%，按照這個增幅，到2018年客、貨運量相當(dāng)于1998年的4.5倍，到2028年則為14倍，這只相當(dāng)鐵路運力供給的35%。由此得出初步結(jié)論：福建鐵路4800km的規(guī)?？梢员ＷC2028年完成工業(yè)化之前，鐵路運力充足。
以上測算的鐵路運力供給與運量需求關(guān)系有以下三個假設(shè)：第一，假設(shè)省內(nèi)鐵路客、貨運量年均增長率12%，存在不確定性；第二，假設(shè)區(qū)域內(nèi)鐵路運力全部服務(wù)于本省運輸，而實際上，福建鐵路不再是“末梢”， 已成為全國性重要路網(wǎng)樞紐之一，預(yù)示一部分運力（或許50%）將用于省外客、貨運輸?shù)闹修D(zhuǎn)服務(wù)；第三，假設(shè)區(qū)域內(nèi)鐵路滿負(fù)荷且均衡運輸，但對于一個發(fā)達(dá)的鐵路網(wǎng)，不同的線路其能力利用率存在差異，很難實現(xiàn)均衡運輸，同時還要求其能力應(yīng)有15%~20% 的儲備。
綜合考慮上述三個假設(shè)因素，預(yù)計到2028年，福建鐵路運力總供給與運量總需求大致平衡。
4 福建鐵路建設(shè)的合理規(guī)模
對于福建鐵路建設(shè)出現(xiàn)前所未有的跨越式發(fā)展勢頭，有的同志感到憂慮：認(rèn)為福建省面積不大，修筑規(guī)模4800公里高等級、大運能的鐵路網(wǎng)似乎太“浪費”，搞不好以后像美國一樣，忙著去拆除多余的鐵路，美國在上世紀(jì)20年代路網(wǎng)規(guī)模突破40萬公里，現(xiàn)在只剩下23萬公里，其路網(wǎng)密度為243公里/萬平方公里。鐵路作為能源節(jié)約型、環(huán)境友好型的陸地交通工具，需要多大的規(guī)模是由本國、地區(qū)的資源稟賦所決定，其中人囗密度是起決定性的作用。當(dāng)今世界人口密度高的國家，如日本、德國、荷蘭、比利時等都擁有相當(dāng)發(fā)達(dá)的鐵路網(wǎng)。
福建省在中國大陸的地理位置，類似于西歐的荷蘭、比利時（上承北歐諸國，下接法蘭西、西班牙，西臨英吉利海峽，東部輻射歐亞大陸），是歐洲乃至全球性的陸海交通樞紐?！妒澜绲貓D冊》指出，福建省人口密度達(dá)298人/平方公里，而荷蘭的人口密度是397人/平方公里、比利時的人口密度是340人/平方公里。根據(jù)2004年的資料，荷蘭的鐵路網(wǎng)密度超過700公里/萬平方公里，比利時則高達(dá)1200公里/萬平方公里。相比之下，到2018年福建鐵路預(yù)期路網(wǎng)密度為400公里/萬平方公里，僅為荷蘭、比利時1/3~1/2。因此，4800公里路網(wǎng)規(guī)模對于福建這個處于重要地理位置的省份來講，不應(yīng)認(rèn)為存在供給過剩的問題，只能算是初具規(guī)模，在此基礎(chǔ)上，未來仍有進(jìn)一步拓展的潛在需求。當(dāng)然，路網(wǎng)規(guī)模擴(kuò)充幅度要與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展步伐相協(xié)調(diào)，可以適度超前。
參考文獻(xiàn)：
[1] 鐵路行車組織[S]. 北京: 中國鐵道出版社, 1980.
[2] 鐵路站場與樞紐[S]. 北京: 中國鐵道出版社, 1981.
[3] 中國鐵路年鑒[B]. 2002.
第8篇：孕婦瑜伽范文
[關(guān)鍵詞] 移動支付 產(chǎn)業(yè)價值鏈 運營模式
當(dāng)下“移動支付”已經(jīng)成為比較流行的字眼。自2002年起，國際各大運營商開始陸續(xù)宣布他們即將或已經(jīng)開展了移動支付方面的具體業(yè)務(wù)。到目前為止，移動支付在日本、韓國、歐洲已經(jīng)發(fā)展的非常成熟。在日本，i-mode服務(wù)成為移動支付的一種成功嘗試，使用手機可以直接購買電影票或在商場購物；在韓國，每月會有超過30萬人購買具有移動支付終端功能的手機；在歐洲，英國的手機支付早就可以允許汽車駕駛員使用手機直接付停車費。
在我國，移動支付業(yè)務(wù)應(yīng)用尚屬于初步階段，但相關(guān)業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)認(rèn)識到了移動支付的廣闊前景，各方正在積極推進(jìn)移動支付的相關(guān)業(yè)務(wù)應(yīng)用，力求在移動支付這場市場競爭中獲得一席之地。然而，移動支付在我國并沒有形成一個完整、穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)價值鏈，沒有形成一個行之有效的運營模式，很大程度上阻礙了我國移動支付的發(fā)展及應(yīng)用。因此，本文在對移動支付產(chǎn)業(yè)價值鏈構(gòu)成分析的基礎(chǔ)上，研究了移動支付現(xiàn)行的幾種運營模式，對適合我國具體國情的運營模式提出了相關(guān)建議并加以分析。
一、移動支付產(chǎn)業(yè)價值鏈的構(gòu)成
移動支付業(yè)務(wù)涉及面廣泛，其產(chǎn)業(yè)價值鏈由移動運營商、金融機構(gòu)、第三方移動支付服務(wù)提供商、移動終端設(shè)備制造商和用戶等多個環(huán)節(jié)共同組成。移動支付產(chǎn)業(yè)價值鏈成員的多元關(guān)系及競爭關(guān)系決定了移動支付產(chǎn)業(yè)價值鏈的復(fù)雜性及多元性。
1.移動運營商
移動運營商是移動支付產(chǎn)業(yè)價值鏈的核心之一，負(fù)責(zé)搭建移動支付網(wǎng)絡(luò)，為移動支付提供安全的通信渠道，在推動移動支付業(yè)務(wù)的發(fā)展中起著關(guān)鍵性的作用。
在移動支付產(chǎn)業(yè)鏈中，移動運營商在品牌和客戶資源方面有著獨特的優(yōu)勢，它為移動支付提供信息交易平臺，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間的關(guān)系，控制著整個產(chǎn)業(yè)的核心資源，并肩負(fù)設(shè)立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的責(zé)任，因此移動運營商在產(chǎn)業(yè)鏈中起著決定性作用。能否有效地與產(chǎn)業(yè)鏈的參與各方形成良好的合作關(guān)系，能否督促產(chǎn)業(yè)鏈中各主體都發(fā)揮所長實現(xiàn)自身的發(fā)展，都是產(chǎn)業(yè)鏈賦予移動運營商的職責(zé)，它決定著整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向與競爭優(yōu)勢。
2.銀行
銀行是移動支付產(chǎn)業(yè)價值鏈的另外一個核心。銀行作為與用戶手機號碼關(guān)聯(lián)的銀行賬戶的管理者，需要為移動支付平臺建立一套完整、靈活的安全體系，從而保證用戶支付過程的安全通暢。與移動運營商相比，銀行不僅擁有以現(xiàn)金、信用卡及支票為基礎(chǔ)的支付系統(tǒng)，還擁有個人用戶、商家資源。
在韓國，銀行獨立運營手機銀行的模式已經(jīng)形成一定的規(guī)模，主要原因在于韓國的銀行對移動支付相當(dāng)重視。因此，銀行作為移動支付產(chǎn)業(yè)價值鏈的核心，需要看重長遠(yuǎn)利益，加強與產(chǎn)業(yè)鏈上其他主體的合作，力推移動支付的使用。
3.第三方移動支付服務(wù)提供商
第三方移動支付服務(wù)提供商，是指獨立于銀行和移動運營商的服務(wù)之外，利用移動通信網(wǎng)絡(luò)資源和銀行的支付結(jié)算資源，進(jìn)行支付的身份認(rèn)證和支付確認(rèn)的支付服務(wù)商。
作為銀行和運營商之間的銜接環(huán)節(jié)，第三方移動支付服務(wù)提供商在移動支付業(yè)務(wù)的發(fā)展進(jìn)程中發(fā)揮著重要的作用。它可以構(gòu)建移動支付平臺，并與銀行相連完成支付，還可以充當(dāng)信用中介，為客戶提供賬號，并且還為交易的進(jìn)行承擔(dān)部分擔(dān)保責(zé)任，另外，隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展，為獲取更多的業(yè)務(wù)增值點，一些第三方支付服務(wù)商開始進(jìn)行交易資金代管，由其完成客戶與商家的支付后，定期與銀行統(tǒng)一結(jié)算，或者與銀行密切合作，實現(xiàn)多家銀行卡的直通服務(wù)，充當(dāng)?shù)谌街Ц毒W(wǎng)關(guān)。
4.移動終端設(shè)備制造商
移動終端設(shè)備制造商是連接用戶的最后環(huán)節(jié)。從終端的角度來看，移動支付的一個必要條件就是移動終端必須符合一定的要求。隨著移動通信跨入3G的時代，移動終端設(shè)備制造商已經(jīng)開始提供集通信、娛樂、記事、個人ID、支付各種功能于一體的終端設(shè)備。這些類型的終端被廠商推出市場，為移動支付的不斷發(fā)展創(chuàng)造了條件。
二、移動支付運營模式分析
移動支付的運營模式是由移動支付產(chǎn)業(yè)價值鏈中各方的合作關(guān)系和利益分配原則決定，需要充分考慮價值鏈的各個環(huán)節(jié)，實現(xiàn)利益共享與利益平衡。移動支付在發(fā)展過程中一直都呈現(xiàn)著多樣化的特征，依據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)主導(dǎo)地位的主體不同，以及參與者相互依賴關(guān)系不同，移動支付的運營模式可以分成以下幾種：
1.以銀行為主導(dǎo)的手機支付運營模式
銀行獨立地提供移動支付服務(wù)，手機只是作為支付的媒介，對于信息的傳遞，只是借助移動運營商的通信網(wǎng)絡(luò)，并交付信息服務(wù)費。移動運營商不參與運營與管理，只負(fù)責(zé)提供信息通道。用戶將手機與銀行賬戶進(jìn)行綁定，直接通過語音、短信等形式完成支付過程。銀行作為用戶銀行賬戶的管理者，擁有一套完善的體系，能夠保證用戶支付過程的順利進(jìn)行。
在這種模式中，主導(dǎo)地位的確定能為銀行帶來幾方面的收益：第一類收益是最直接、最明顯的，就是每次銀行移動支付所獲得的交易費及服務(wù)費分成。第二類收益是移動支付中手機銀行賬戶上用戶的預(yù)存款，這有利于增加銀行的儲蓄金額。第三類收益是有助于喚醒睡眠卡，目前銀行卡在推廣過程中面臨的一大問題就是存在大量的睡眠卡，然后手機銀行可以通過移動支付業(yè)務(wù)去激活銀行卡的使用。第四類收益是借助手機的功能將手機終端擴(kuò)展為銀行服務(wù)的渠道，有助于鞏固和擴(kuò)展用戶規(guī)模，提高銀行的市場競爭力。最后一類收益是能夠有效地減少銀行營業(yè)網(wǎng)點的建設(shè)，減少其運營成本。
2.以移動運營商為主導(dǎo)的手機支付運營模式
此種模式是以移動運營商代收費為主，銀行完全不參與其中，所需的技術(shù)成本比較低。運營商可以完全控制整個產(chǎn)業(yè)價值鏈，由于提供了移動網(wǎng)絡(luò)的接入，有機會引導(dǎo)用戶在手機上瀏覽，獲取盈利的機會，同時移動運營商在這種模式中還可以同時提供支付服務(wù)與內(nèi)容集成等。在進(jìn)行移動支付時，一般是將話費賬戶作為支付賬戶，用戶實現(xiàn)購買移動運營商所發(fā)的電子貨幣來對其話費賬戶充值，或者直接在話費賬戶中預(yù)存款，當(dāng)用戶采用移動支付形式購買商品或服務(wù)時，交易費用就直接從話費賬戶中扣除。
移動運營商基于通信服務(wù)的同時提供支付服務(wù)能夠為其帶來更多的額外收入,通過提供定位信息、支付處理,就能控制服務(wù)的關(guān)鍵參數(shù)，獲得更多的用戶群體，并開發(fā)用戶貢獻(xiàn)率。除此之外，運營商在這種模式中還能從眾多內(nèi)容提供商、廣告商和其他參與者獲得收益。由于這種模式?jīng)]有銀行的參與，大多屬于小額支付，安全級別要求相對較低，主要應(yīng)用在購買彩票、電影票、游戲點卡、付費下載等領(lǐng)域。
3.以第三方支付服務(wù)商為主導(dǎo)的手機支付運營模式
第三方支付服務(wù)商在該模式中的主導(dǎo)地位可以表現(xiàn)在以下幾個方面：首先，構(gòu)建了手機支付平臺，并與銀行相連完成支付。其次，充當(dāng)信用中介，為客戶提供賬號，并且還為交易的進(jìn)行承擔(dān)部分擔(dān)保責(zé)任。另外，隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展，為獲得更多的業(yè)務(wù)增值點，一些第三方支付服務(wù)商開始進(jìn)行交易資金代管，由其完成客戶與商家的支付后，定期與銀行統(tǒng)一結(jié)算，或者與銀行密切合作，實現(xiàn)多家銀行卡的直通服務(wù)，充當(dāng)?shù)谌街Ц毒W(wǎng)關(guān)。
第三方支付服務(wù)商在提供服務(wù)的過程中能夠獲取的收益主要來源于兩個方面：一是向運營商、銀行、商戶收取設(shè)備與技術(shù)的使用許可費；二是與運營商及銀行就用戶的業(yè)務(wù)使用費進(jìn)行分成。第三方支付服務(wù)商在該模式的所處的主導(dǎo)地位決定了市場對其在市場能力、資金運作、技術(shù)方面都有很高的要求。
三、三種運營模式對我國移動支付發(fā)展適應(yīng)性分析
移動支付在日本、韓國發(fā)展的比較成熟，日本移動支付運營模式是以運營商為核心，而韓國主要使用以銀行為核心的運營模式。各國具體國情不一樣，日本韓國成功的移動支付運營模式不一定適合其他國家。對于中國移動支付業(yè)務(wù)來說，這三種都有一定的不適合性。
對于我國移動支付業(yè)務(wù)來說，它是在通信技術(shù)和金融業(yè)迅速發(fā)展的背景下應(yīng)運而生的。銀行和移動運營商必成為移動支付價值鏈的兩大主體。兩者都希望在支付產(chǎn)業(yè)鏈中獲得強勢地位和超額價值。但從目前我國的國情來看，兩者都不適合做主導(dǎo)者。對于以移動運營商為核心的運營模式來說，如果移動運營商大規(guī)模開展移動支付業(yè)務(wù)，那么就會出現(xiàn)大量的沉淀資金，這會與國家的金融政策發(fā)生抵觸。其次，銀行也不會同意移動運營商單獨經(jīng)營移動支付業(yè)務(wù)，因為移動運營商擁有數(shù)量龐大的手機用戶，這樣會危及金融行業(yè)本身的利益。同時，移動支付技術(shù)的信用體制沒有銀行的信用制度健全。對于以銀行為主導(dǎo)的運營模式來說，也存在很多問題：手機移動支付所交易的資金都是小額資金，并且使用移動支付的人不多，而銀行需要花費大量的資金對支付系統(tǒng)進(jìn)行維護(hù)、升級，并且要支付給移動運營商大量的租金?？梢娿y行并沒有得到豐厚的利潤回報。
對于以第三方支付服務(wù)商為核心的運營模式來說，雖然第三方支付服務(wù)運營商可以協(xié)調(diào)銀行與銀行之間、銀行與運營商之間的利益，但是單憑第三方的力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能駕馭產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。因為第三方支付服務(wù)商在業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力、市場反應(yīng)能力、資金運轉(zhuǎn)能力，以及全面的協(xié)調(diào)能力等有欠缺。
從上面幾種運營模式本身來說，不適合目前我國移動支付業(yè)務(wù)的發(fā)展。另外，我們從顧客的要求來說，這幾種模式也不能有力推動我國移動支付業(yè)務(wù)健康發(fā)展。移動支付在推廣初期，顧客對移動支付交易的安全性、手續(xù)費用是否昂貴等方面有質(zhì)疑。這些因素給移動支付的發(fā)展帶來了挑戰(zhàn)，目前，我國在移動支付業(yè)務(wù)發(fā)展過程中，迫切需要一種新穎的運營模式促進(jìn)支付產(chǎn)業(yè)的健康快速發(fā)展。
四、適合我國移動支付需要的運營模式分析
通過上述分析可知，這三種商業(yè)模式均不能有效地推動我國移動支付業(yè)務(wù)健康快速發(fā)展。我們需要對移動支付產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行整合，策劃出一種適合我國移動支付業(yè)務(wù)發(fā)展的運營模式。首先，銀行和移動運營商作為移動支付的兩大主體必然是產(chǎn)業(yè)鏈上不可缺少的部分，但是，根據(jù)上面對銀行和移動運營商合作的運營模式分析可知，我們只要引入一個第三方，來協(xié)調(diào)移動運營商和不同銀行之間的合作。這種模式既結(jié)合了以銀行和移動運營商為核心的運營模式以及以第三方為核心的運營模式，又克服了兩種運營模式存在的不足。第三方支付服務(wù)提供商作為移動運營商和銀行機構(gòu)的橋梁，可以使移動運營商、金融機構(gòu)和支付平臺之間分工明確；可以簡化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、提高運行效率，實現(xiàn)跨行之間的支付交易；可以資源共享、達(dá)到優(yōu)勢互補，促進(jìn)價值鏈的高效運轉(zhuǎn)。
在我國，目前采取的移動支付模式已經(jīng)考慮到引入第三方。例如中國移動發(fā)展移動支付的運營模式是移動運營商與銀聯(lián)合資的模式。銀聯(lián)作為第三方服務(wù)提供商，一方面可以使移動運營商和銀行建立關(guān)系，另一方面可以方便用戶的支付過程。移動運營商與銀聯(lián)合資的模式已經(jīng)為中國移動發(fā)展移動支付業(yè)務(wù)帶來了一定的競爭優(yōu)勢，但是這個運營模式還有缺陷：即在這種模式中，第三方支付服務(wù)商只有銀聯(lián)一家、沒有形成充分的競爭優(yōu)勢，銀聯(lián)逐步發(fā)展成壟斷企業(yè)，不利于移動支付業(yè)務(wù)的開展。
可見在銀行與移動運營商合作的商業(yè)模式中引入多個第三方支付服務(wù)商，并且這些第三方支付服務(wù)商由運營商獨立組建的運營方式是一個較為成熟的方案。一來，第三方支付服務(wù)商由運營商組建的，所以用戶資源充足；二來，削弱了銀聯(lián)的壟斷地位，形成多個第三方服務(wù)商競爭的局面，更有利于移動支付業(yè)務(wù)的發(fā)展。相信隨著移動支付的快速發(fā)展，以銀行和移動運營商合作而分別由銀聯(lián)和運營商組建的多個第三方支付服務(wù)商協(xié)助支持的運營模式會成為移動支付行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。這是我國移動支付發(fā)展的可能趨勢。
參考文獻(xiàn)：
第9篇：孕婦瑜伽范文
關(guān)鍵詞：高速公路；復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)；灰色綜合評價；層次分析法
中圖分類號：F542 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.3963/j.issn.1671-6477.2012.06.015
高速公路建設(shè)一直是國家和地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要方面，它可以從多個方面帶動經(jīng)濟(jì)的增長。近10年來，我國高速公路快速發(fā)展，全國和各?。ㄊ?、區(qū)）高速公路網(wǎng)正逐步形成。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，2000年以后高速公路通車?yán)锍桃渤尸F(xiàn)出快速增長的趨勢，截止到2010年底，我國高速公路通車總里程達(dá)74 000公里，居世界第二位。高速公路的建設(shè)與運營對區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了積極的作用，然而與此同時，其自身的運營效率成為制約其發(fā)展的重要問題。雖然高速公路一直被稱為“暴力”行業(yè)，但在建設(shè)時期缺少資本金的情況下，大部分高速公路的建設(shè)出現(xiàn)了資產(chǎn)負(fù)債率高的現(xiàn)象。截至2011年第一季度，我國19家上市路橋公司總資產(chǎn)負(fù)債額高達(dá)1 000億元，其中資產(chǎn)負(fù)債率超過50%的有5家。如果高速公路建成之后而沒有足夠的車流量保證通行費的收入，那么由于資產(chǎn)負(fù)債率高以及部分路段利用效率低等引起的問題將是十分危險的。因此，高速公路目前正處于運營發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折期，“十二五”期間我國高速公路總里程將達(dá)10.8萬公里，在此期間，如何合理規(guī)劃、建設(shè)和運營，在長時間內(nèi)都將會是有關(guān)高速公路健康發(fā)展的重要議題。
目前，對高速公路網(wǎng)的研究大多基于圖論及分形理論，將公路網(wǎng)抽象地描述為廣義拓?fù)鋱D，并用相關(guān)的度量指標(biāo)進(jìn)行描述。這些指標(biāo)對于定量研究交通網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征具有一定的積極作用，但在描述公路網(wǎng)結(jié)構(gòu)的整體形態(tài)及復(fù)雜性，尤其是在大型交通網(wǎng)絡(luò)中線路的聯(lián)接性和關(guān)聯(lián)性識別方面尚存在不足[1]。結(jié)構(gòu)特性是復(fù)雜道路交通網(wǎng)絡(luò)研究的一項重要內(nèi)容。不少學(xué)者對此進(jìn)行了研究。如Csanyi和Szndroi認(rèn)為公路網(wǎng)是一個按冪律增長的分型網(wǎng)絡(luò)[2]；Jiang和Claramunt采用連通性、平均路徑長度和聚類系數(shù)等指標(biāo)刻畫復(fù)雜交通網(wǎng)絡(luò)的特征[3]；鄧亞娟、楊云峰采用對偶拓?fù)浞椒?，將公路路段按照路名抽象為?jié)點，將交叉口抽象為網(wǎng)絡(luò)邊，對實際公路公路網(wǎng)進(jìn)行了拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換[4]。
對高速公路評價方面的現(xiàn)有研究主要集中于以下幾個方面：一是高速公路對區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會以及環(huán)境的影響等方面的評價；二是高速公路的安全性評價，包括通行能力評價，交通安全評價，路段安全評價，特殊區(qū)域的安全性評價等方面；三是高速公路建設(shè)項目的評價，主要是指建設(shè)項目管理、績效評價等；四是高速公路運營效率、服務(wù)質(zhì)量等方面的評價。評價高速公路自身運營效率的相關(guān)研究也因運用方法的不同而各異，楊明等為解決模糊綜合評價在運營效益評價過程中存在的很難克服指標(biāo)權(quán)重設(shè)置中的主觀性問題，其引進(jìn)了統(tǒng)計學(xué)理論中的支持向量機，建立了高速公路企業(yè)的運營效益評價的支持向量機評價模型[5]。謝洪新等應(yīng)用多層次分析法和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，對高速公路網(wǎng)評價指標(biāo)及綜合評價方法進(jìn)行了研究[6]。劉偉銘、付凌峰研究了高速公路最佳運營區(qū)域劃分的量化分析方法，通過層次聚類分析，獲得分區(qū)備選方案，最后通過建立方案的評價指標(biāo)體系以及方案選擇的多目標(biāo)決策模型，獲得最佳運營區(qū)域劃分方案[7]。
文獻(xiàn)回顧表明，現(xiàn)有高速公路運營評價的研究主要集中在高速公路對社會、經(jīng)濟(jì)以及環(huán)境的影響和涉及道路安全方面的工程性問題方面，對高速公路自身運營效率研究較少，已有研究也主要集中于對高速公路投資回收以及運營效益等進(jìn)行評價，鮮有對不同屬性路段運營效率的研究。此外，高速公路網(wǎng)方面的研究也主要集中在網(wǎng)絡(luò)無標(biāo)度結(jié)構(gòu)特性的考察，對網(wǎng)絡(luò)特征節(jié)點實際意義進(jìn)行研究的較少。山西省高速公路的發(fā)展起步較早，高速公路建設(shè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用明顯，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)初具規(guī)模。因此，本文在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論與灰色系統(tǒng)理論，對山西高速公路的運營效率進(jìn)行系統(tǒng)的評價分析，從中發(fā)現(xiàn)高速公路運營過程中的問題，驗證高速公路網(wǎng)中不同屬性節(jié)點的實際特征，并進(jìn)一步驗證無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)理論中統(tǒng)計參量與實際參量之間的關(guān)系，對高速公路的建設(shè)和運營管理具有一定的指導(dǎo)意義。
一、模型概述
（一）復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)
復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論研究始于20世紀(jì)60年代由著名數(shù)學(xué)家Erdos和Renyi提出的ER隨機圖模型。復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)不是由節(jié)點及其關(guān)系組成的圖，而是關(guān)于圖的集合，或關(guān)于圖的隨機過程。從這個角度上講，復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)是圖的延伸。復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型主要包括小世界模型和無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)。
Barabási和Albert[8]建立的BA復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型是分析無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)最常用的一種復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)動力學(xué)模型。其構(gòu)造的算法包括：增長，從一個具有m0個節(jié)點的網(wǎng)絡(luò)開始，每次引入一個新的節(jié)點，并且連到m個已存在的節(jié)點上，這里m≤m0；優(yōu)先聯(lián)接，一個新節(jié)點與一個已存在的節(jié)點i相聯(lián)接的概率∏i與節(jié)點i的度ki、節(jié)點j的度kj之間滿足如下關(guān)系，即
∏i=ki∑jkj
在經(jīng)過t步之后，這種算法產(chǎn)生一個N=t+m0個節(jié)點、mt條邊的網(wǎng)絡(luò)。
度是單獨節(jié)點的屬性中最簡單而又最重要的概念。一個節(jié)點所擁有的度是該節(jié)點與其他節(jié)點相關(guān)聯(lián)的邊數(shù)，度是描述網(wǎng)絡(luò)局部特征性的基本參數(shù)。網(wǎng)絡(luò)中并不是所有節(jié)點都具有相同的度，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)各節(jié)點度可以用一個分布函數(shù)p（k）（度分布函數(shù)）描述，節(jié)點的度分布是指網(wǎng)絡(luò)度為k的節(jié)點的概率p（k）隨節(jié)點度k的變化規(guī)律。無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)的度分布遵循冪律分布，即任何節(jié)點與其他k個節(jié)點相連結(jié)的概率正比于k-λ。度分布函數(shù)反映了網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的宏觀統(tǒng)計特性。在系統(tǒng)不斷演化時，分析節(jié)點之間的度分布，可以把握系統(tǒng)內(nèi)部各個元素之間關(guān)系的變化程度，也可以根據(jù)這一變化來預(yù)測未來系統(tǒng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。
（二）灰色綜合評價
信息不完全確知的系統(tǒng)稱為灰色系統(tǒng)?？刂普撝?，信息充足、確定的為白色，信息缺乏、不確定的為黑色，灰色系統(tǒng)是介于兩者之間的中間系統(tǒng)。灰色理論應(yīng)用最廣泛的是關(guān)聯(lián)度分析方法[9]。關(guān)聯(lián)度分析是對分析系統(tǒng)中各元素之間關(guān)聯(lián)程度或相似程度進(jìn)行分析的一種方法?；疑P(guān)聯(lián)度方法分析的具體步驟如下：第一，確定比較數(shù)列和參考數(shù)列；第二，確定各指標(biāo)值對應(yīng)的權(quán)重；第三，指標(biāo)值的規(guī)范化處理；第四，計算灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)度；第五，計算綜合評價結(jié)果，進(jìn)行評價分析。根據(jù)綜合評價結(jié)果，對各評價對象進(jìn)行排序，關(guān)聯(lián)度越大其評價結(jié)果越好[10]。
二、實證分析
（一）高速公路網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建
高速公路網(wǎng)絡(luò)除具有絕大多數(shù)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的特征外，作為空間網(wǎng)絡(luò)還具有不同于抽象網(wǎng)絡(luò)的特性，這些特性決定了高速公路網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)湫再|(zhì)。具體可以歸納為：高速公路交通網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點存在于二維地理空間，且有明確的位置；高速公路網(wǎng)絡(luò)中的邊是一種實體聯(lián)接，具有明確意義，并不是抽象空間中所定義的關(guān)系，能夠明確表示線路之間的相互關(guān)系，線路在整個網(wǎng)絡(luò)中的重要程度以及網(wǎng)絡(luò)的局部和全局效率；高速公路交通網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點的長程聯(lián)接需要一定成本，這一特性直接影響著高速公路網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)小世界行為的可能性；高速公路交通網(wǎng)絡(luò)中單一節(jié)點所能聯(lián)接的邊的數(shù)目受到物理空間的限制，這種限制會影響到網(wǎng)絡(luò)的度分布。
關(guān)于模型假設(shè)數(shù)據(jù)來源，本文研究的數(shù)據(jù)由山西省高速公路網(wǎng)2007年以后通車的27條（包括21條政府經(jīng)營性高速公路，其中一條2008年底通車；6BOT模式經(jīng)營性公路）高速公路組成，并將高速公路網(wǎng)絡(luò)視為無向網(wǎng)絡(luò)，即如果從A高速路可以到達(dá)B高速路，相應(yīng)地從B高速路也可以到達(dá)A高速路。具體情況如下：第一，采用的數(shù)據(jù)包括政府經(jīng)營和非政府經(jīng)營的所有高速公路；第二，以已投入運營的每條高速公路作為節(jié)點，即27條高速公路處理為27個節(jié)點。
關(guān)于模型假設(shè)，高速公路規(guī)劃、建設(shè)和運營是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及的因素復(fù)雜多樣，本文主要考察高速公路網(wǎng)絡(luò)的生長情況以及網(wǎng)路中節(jié)點數(shù)增加，平均度數(shù)增長，集聚系數(shù)的提高與高速公路車輛通行量以及經(jīng)濟(jì)增長之間的相關(guān)性。本文對高速網(wǎng)絡(luò)模型作出如下假設(shè)，假設(shè)1：每條高速公路作用都是相等的，節(jié)點沒有大小，不考慮每條高速公路的通車?yán)锍蹋?/p>
假設(shè)2：高速公路之間有直接聯(lián)接的則定義它們之間有聯(lián)接，在其鄰接矩陣?yán)锩骊P(guān)系定義為1，反之則為0；
假設(shè)3：本模型以整個高速公路網(wǎng)絡(luò)為研究對象，以整個網(wǎng)絡(luò)的最優(yōu)化為目的。
（二）高速公路網(wǎng)及分析
根據(jù)中國高速公路網(wǎng)相關(guān)數(shù)據(jù)整理獲得山西省高速公路不同路段之間的關(guān)系矩陣，利用ucinet軟件對山西省2008年已經(jīng)通車的的路段節(jié)點及其聯(lián)接情況分析發(fā)現(xiàn)，山西高速公路網(wǎng)節(jié)點的增長與聯(lián)接具有無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)節(jié)點生長的特征。見圖1、圖2。
由表1可見，TJ等9個節(jié)點的度數(shù)大于網(wǎng)絡(luò)平均度數(shù)，其余大部分節(jié)點度數(shù)均小于平均數(shù)。為減少社會投資經(jīng)營的6條公路對于評價結(jié)果的干擾，本文只對政府經(jīng)營的高速公路進(jìn)行分析評價，與此同時，JJ路段由于2008年底通車，數(shù)據(jù)不完整，故只考慮政府經(jīng)營的其他20條路段。根據(jù)度數(shù)是否大于平均度數(shù)對上述20各節(jié)點進(jìn)行分類，結(jié)果見表2。
（三）高速公路灰色綜合評價
1.指標(biāo)體系的構(gòu)建。
依據(jù)系統(tǒng)性性、科學(xué)性以及橫向可比性原則，指標(biāo)體系的構(gòu)建從收入、支出、資產(chǎn)三個方面入手。具體分為目標(biāo)層（A）、中間層（B）和指標(biāo)層（C），見圖3。
圖3 高速公路運營效率評價指標(biāo)體系圖
注：由于不同的路段以及車型收費標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，通行量與通行費不成比例變化，故同時選取這兩個指標(biāo)。
由于局本級經(jīng)費、政府水利基金以及交警經(jīng)費的數(shù)據(jù)存在可獲得性以及時間上的連續(xù)性等問題，因此在多層分析結(jié)構(gòu)模型以及下面的計算過程中這些指標(biāo)不在考慮之內(nèi)。
2.判斷矩陣構(gòu)建與權(quán)重確定。
建立層分析結(jié)構(gòu)模型后，在各層元素中進(jìn)行兩兩比較，構(gòu)造出比較判斷矩陣。判斷矩陣表示針對上一層次因素，本層次與之有關(guān)因素之間相對重要性的比較[11]。然后，通過求解判斷矩陣的最大特征值及其特征向量，計算得出這一組指標(biāo)值的相對權(quán)重。這也證明了層次分析法的基本原理：在復(fù)雜系統(tǒng)研究中，構(gòu)建一個層次結(jié)構(gòu)模型，然后利用較少的定量信息，把決策的思維過程數(shù)學(xué)化，從而求解多目標(biāo)、多準(zhǔn)則或無結(jié)構(gòu)特性的復(fù)雜決策問題。具體做法是根據(jù)判斷矩陣的賦值方法，利用1～9標(biāo)度方法對同一層次的指標(biāo)項逐一進(jìn)行考察賦值。見表3，表4。
3.判斷矩陣的一致性檢驗。
應(yīng)用層次分析法，保持判斷思維的一致性是非常重要的。判斷思維的一致性是專家在判斷各項指標(biāo)的重要性時，要求各判斷矩陣之間協(xié)調(diào)一致，避免相互矛盾結(jié)果的出現(xiàn)。衡量不同階判斷矩陣是否具有滿意的一致性，還需引入判斷矩陣的平均隨即一致性指標(biāo)RI值。由于1，2階判斷矩陣總是具有完全一致性，所以RI只是形式上的。在多階判斷的條件下極容易出現(xiàn)不一致，只是不同條件下的不一致程度有所差別[12]。
引入判斷矩陣最大特征根以外的其余特征根的負(fù)平均值CI，作為度量判斷矩陣偏離一致性的指標(biāo)。檢查決策判斷思維的一致性。
CI=λmax-nn-1 （1）
顯然，當(dāng)判斷矩陣具有完全一致性時，CI=0，反之亦然。當(dāng)階數(shù)>2時，判斷矩陣的一致性指標(biāo)CI與同階平均隨機一致性指標(biāo)RI之比即隨機一致性比率CR。當(dāng)
CR=CIRI
時，即判斷矩陣具有滿意的一致性，否則調(diào)整判斷矩陣并最終使之具有一致性。本文中間層的階數(shù)為3，所有指標(biāo)層的階數(shù)都為2。階數(shù)n=3時所對應(yīng)的值為0.58。
通過計算，中間層A-B的一致性檢驗如下：
λmax=3.0091，CI=0.00455，RI=0.58，CR=0.0078
在一致性檢驗的基礎(chǔ)上，結(jié)合判斷矩陣計算判斷矩陣的綜合權(quán)重值，見表5。
4.綜合評價分析。
本文采用灰色綜合評價法來分析山西省高速公路運營效率水平。針對已建立的指標(biāo)體系，查閱山西省高速公路分析報告，整理獲得2008-2010年相關(guān)數(shù)據(jù)，見表6。
按照表2的分類，3個年份的實際數(shù)據(jù)均為當(dāng)年各類數(shù)值的均值，其中實際數(shù)據(jù)中通行量、通行費收入以及運營管理費數(shù)值采用每一類路段每公里的平均費用；平均剩余年限是指每類高速公路剩余的收費年限的平均值；貸款余額比例為每一類路段剩余的貸款額占高速公路建設(shè)貸款的比例的均值；本息合計/通行費，即當(dāng)年每一類路段償還銀行本金以及利息額占當(dāng)年通行費收入的比例的均值。
由于原始數(shù)據(jù)量綱的存在，數(shù)值較高的指標(biāo)和水平較低指標(biāo)都會影響綜合分析的結(jié)果，因此，需要對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理[13]。通過對原始數(shù)據(jù)量綱的量標(biāo)準(zhǔn)化處理，將各評價對象中每一項指標(biāo)的最佳值作為理想對象的指標(biāo)值，對不同影響因素而言，有的指標(biāo)以最大為好，有的指標(biāo)則以最小為好。以最佳值為基礎(chǔ)，理想指標(biāo)值整合為理想指標(biāo)集。作為計算關(guān)聯(lián)度系數(shù)的參考數(shù)列，利用關(guān)聯(lián)分析法分別求得第i個方案的第k個指標(biāo)與第k個理想指標(biāo)的關(guān)聯(lián)系數(shù)，在公式（3）中0
ξ1（k）=[mini=1maxk=1|Ck-Cki|+
ξmaxi=1mink=1|Ck-Cki|]/
[|Ck-Cki|+ξmaxi=1maxk=1|Ck-Cki|]（3-3）
式中：ξ是比較數(shù)列；Xi與參考數(shù)列；X0在第k個評價指標(biāo)上的相對差值。見表7。
5.評價結(jié)果。
計算灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)度，并根據(jù)其大小對各評價對象進(jìn)行排序，灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)度越大說明其評價結(jié)果越好。其灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)度公式為：
ri=1n∑nk=1Wkξi（k） （4）
式（4）中：ri為第i個評價對象對理想對象的灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)度。由表5綜合權(quán)重與表7標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)可以得出灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)度評價結(jié)果，見圖4。
從以上計算過程和結(jié)果可以看出，2008-2010年間Ⅰ類較之于Ⅱ類路段具有較好的運營效率，即高速公路網(wǎng)絡(luò)中具有較多聯(lián)接（度數(shù)大于平均度數(shù)）的少數(shù)路段的運營效率大于具有較少聯(lián)接的路段（度數(shù)小于平均度數(shù)），具體排序為Ⅰ類>平均>Ⅱ類。此外，通過對3年評價結(jié)果的連續(xù)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，2008年之后，Ⅰ類、Ⅱ類以及代表高速公路平均水平的高速公路的運營效率均有所下滑，但較之于2009年，2010年運營效率已有明顯回升。
三、結(jié) 論
將灰色系統(tǒng)理論與復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論相結(jié)合并應(yīng)用于高速公路網(wǎng)運營效率控制中是一種新的嘗試。本文首先構(gòu)建了山西省高速公路網(wǎng)絡(luò)，并按照路段節(jié)點度數(shù)以及相應(yīng)路段的經(jīng)營性質(zhì)進(jìn)行聚類，在此基礎(chǔ)上，建立了高速公路運營效率的評價指標(biāo)體系，然后運用層次分析法和灰色理論相結(jié)合進(jìn)行綜合評價分析。評價結(jié)果表明：第一，2008-2010年3年期間山西高速公路網(wǎng)絡(luò)中具有較多聯(lián)結(jié)的節(jié)點路段評價結(jié)果明顯好于聯(lián)接較少的路段，即度數(shù)較大路段具有更高的運營效率。第二，聯(lián)接較大的節(jié)點只是網(wǎng)絡(luò)中較少的路段，其運營效率的好壞并不能代表全省高速公路運營效率的提高。具有較少聯(lián)接的大多路段運營效率低于所有路段平均值的運營效率，這是制約高速公路運營效率進(jìn)一步提高的最重要的問題之一。因此，提高區(qū)域高速公路網(wǎng)絡(luò)的運營效率，可以進(jìn)一步完善從區(qū)域高速網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，提高高速公路網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的聯(lián)接較少路段的運營能力兩個方面著手。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 楊 明，高 勇.基于支持向量機模型的高速公路運營效益評價[J].系統(tǒng)工程，2009（2）：90-95.
[2] Csanyi G，Szndroi B.Fractal-small-world dichotomy in real-world network[J].Physical Review E，2004（1）：1-5.
[3] JIANG B，CLARAMUNT C.A structural. Approach to the Model Generalisation of an Urban Street Network[J].Geoinformatica，2004（2）：157-171.
[4] 鄧亞娟，楊云峰.基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的公路網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征[J].中國公路學(xué)報，2010（1）：98-104.
[5] 楊 明，高 勇，劉竑冶.基于支持向量機模型的高速公路運營效益評價[J].系統(tǒng)工程，2009（2）：90-95.
[6] 謝洪新，肖 慎.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在高速公路網(wǎng)絡(luò)綜合評價中的應(yīng)用[J].公路交通科技，2005（8）：106-110.
[7] 劉偉銘，付凌峰.高速公路最佳運營區(qū)域劃分方法研究[J].公路交通科技，2008（10）：153-158.
[8] Albert-Laszlo Barabasi. EeicBonabeau. Scale-Free Networks[J].Scientific American，2003（5）：50-59.
[9] 杜 棟，龐慶華.現(xiàn)代綜合評價方法與案例精選[M].北京：清華大學(xué)出版社， 2005.
[10] 鄭珞琳，高鐵峰.基于AHP與灰色綜合評價法的江蘇省信息化和工業(yè)化發(fā)展水平實證分析[J].情報科學(xué)，2011（29）：1217-1220.
[11] 陳冬林，黎志成.信息系統(tǒng)投資項目評價指標(biāo)確定與灰色綜合評價[J].系統(tǒng)工程理論與實踐， 2002（2）：100-103.
[12] 謝洪新，肖 慎.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在高速公路網(wǎng)綜合評價中的應(yīng)用[J].公路交通科技，2005（8）：106-034.
[13] 趙振智，李宏勛.基于多層次灰色綜合評價的我國石油公司跨國產(chǎn)權(quán)投資方式選擇[J].中國軟科學(xué)，2009（6）：187-192.
Operational Efficiency Evaluation of Complex Highway Network
HAN Jian-fei，ZONG Gang
（School of Economics and Management，Beijing University of Technology，Beijing 100124，China）