前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的低碳城市的意義主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展具有一定參考價(jià)值。
關(guān)鍵詞:低碳; 生態(tài); 城市規(guī)劃
隨著我國(guó)對(duì)“低碳”概念的日益重視,“低碳生態(tài)城市”已成為當(dāng)前發(fā)展的重點(diǎn)?!暗吞忌鷳B(tài)城市”主要指在當(dāng)前城市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展背景下,應(yīng)確保二氧化碳的排放及能源消耗處于最低水平,以低碳經(jīng)濟(jì)為發(fā)展模式與指導(dǎo)方向,提升市民低碳理念,并以低碳社會(huì)作為政府建設(shè)的標(biāo)本與藍(lán)圖。在國(guó)家制定的生態(tài)城市建設(shè)指標(biāo)中,已對(duì)國(guó)家生態(tài)城市標(biāo)準(zhǔn)提出明確規(guī)定:80%的縣區(qū)為國(guó)家生態(tài)縣區(qū)、22個(gè)或以上分項(xiàng)建設(shè)指標(biāo)需符合標(biāo)準(zhǔn)??梢?jiàn),在當(dāng)前環(huán)境日益惡劣、全球氣候變短以及金融危機(jī)的影響下,城市低碳化發(fā)展已成為必然趨勢(shì)。我國(guó)很多城市也開(kāi)始提出發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)下以生態(tài)為導(dǎo)向的規(guī)劃目標(biāo)。通過(guò)“生態(tài)立市”理念,保護(hù)城市生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)城市環(huán)境的改善、提高市民生活水平,對(duì)城市建設(shè)的突破性發(fā)展具有重要意義。
生態(tài)城市規(guī)劃原則
1.1城市生態(tài)最優(yōu)化
城市生態(tài)位對(duì)建設(shè)生態(tài)城市具有重要意義,是一個(gè)城市中提供給市民或者可被利用的各種生態(tài)關(guān)系、生態(tài)因子的集合。既反映了一個(gè)城市的發(fā)展現(xiàn)狀對(duì)于人類生活與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的適宜程度;又充分體現(xiàn)一個(gè)城市的地位、性質(zhì)、作用、功能以及人口、環(huán)境、資源狀況等,進(jìn)而決定了一個(gè)城市在市民心中的離心力與吸引力。通過(guò)城市生態(tài)的最優(yōu)化規(guī)劃,可提升城市核心競(jìng)爭(zhēng)力。
1.2促進(jìn)城市成長(zhǎng)
城市的成長(zhǎng)與發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)性過(guò)程,城市規(guī)劃應(yīng)隨著城市的不斷成長(zhǎng)而變化,城市規(guī)劃也要為城市的未來(lái)發(fā)展留有足夠空間。成長(zhǎng)性作為生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的主要特征,所有自然群落及人工群落都要遵循其成長(zhǎng)或者演變規(guī)律,人們?cè)陂_(kāi)展城市規(guī)劃時(shí),也應(yīng)認(rèn)識(shí)并遵循這一規(guī)律,否則將造成“生態(tài)逆退”問(wèn)題。將成長(zhǎng)性原則應(yīng)用于城市規(guī)劃中,也就是將一個(gè)城市的歷史、文脈、文化、建筑、社區(qū)、鄰里等性質(zhì)作為其生命體系,應(yīng)遵循其“生命歷史”及“生態(tài)狀態(tài)”,促進(jìn)城市的不斷發(fā)展、不斷更新。
1.3尊重城市生態(tài)承載力
一個(gè)城市的生態(tài)承載力主要從生態(tài)學(xué)角度為出發(fā)點(diǎn),城市發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)所能承受的人類活動(dòng)強(qiáng)度十分有限。自然生態(tài)環(huán)境限定了城市的發(fā)展規(guī)模,因此在城市規(guī)劃中,應(yīng)充分考慮城市生態(tài)的承載力,并主要做到以下幾點(diǎn):①在城市規(guī)劃過(guò)程中,應(yīng)科學(xué)估算城市的系統(tǒng)承載強(qiáng)度,并以經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)、生活等手段加強(qiáng)保護(hù),提高承載空間與能力;②考慮到環(huán)境的自凈能力與人工凈化能力,這與城市生存質(zhì)量和發(fā)展規(guī)模息息相關(guān);③充分考慮城市的數(shù)量結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)種類及整體布局,這些指標(biāo)對(duì)生態(tài)環(huán)境資源的開(kāi)發(fā)利用、污染以及凈化能力等產(chǎn)生重要影響;④不斷優(yōu)化調(diào)整城市人口的總數(shù)量、構(gòu)成、密度,這是低碳對(duì)城市生態(tài)提出的重要指標(biāo)。
生態(tài)城市規(guī)劃的主要內(nèi)容與策略
2.1土地利用規(guī)劃
土地作為人類生活與生產(chǎn)的載體,是不可再生資源。根據(jù)減量化規(guī)律,在規(guī)劃城市土地使用時(shí),應(yīng)以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向,以低碳經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境為依托,科學(xué)低運(yùn)作土地資本,促進(jìn)循環(huán)土地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)土地資源的綜合利用,加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)力度。另外,根據(jù)低碳經(jīng)濟(jì)中再利用、再循環(huán)的要求,應(yīng)從根本上實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)的單向思維轉(zhuǎn)向新型多項(xiàng)思維,以低碳經(jīng)濟(jì)為基本指導(dǎo)思想,實(shí)現(xiàn)“減量――再利用――再循環(huán)”的效益最大化目標(biāo),以實(shí)現(xiàn)土地利用的最佳經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益及生態(tài)效益。
2.2城市發(fā)展指標(biāo)規(guī)劃
城市發(fā)展指標(biāo)應(yīng)遵循以人為本,以完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提升人居生存環(huán)境、注重人口素質(zhì)及生活質(zhì)量為中心,確保城市的發(fā)展與其載體功能相適應(yīng)。主要包括城市人口密度、人口自然增長(zhǎng)率、以及城市生命線系統(tǒng),如供水、供電、供熱、供氣、交通等完好率;城市突發(fā)公共衛(wèi)生事件、防洪抗旱、消防、交通、工業(yè)事故、重大氣象災(zāi)害、反恐和治安等應(yīng)急救援系統(tǒng),高等教育入學(xué)率、基尼系數(shù)、恩格爾系數(shù)、環(huán)境保護(hù)宣傳力度、市民對(duì)居住環(huán)境的滿意程度等。
2.3城市用水規(guī)劃
在低碳時(shí)代規(guī)劃“生態(tài)城市”,應(yīng)重視生態(tài)用水的節(jié)水問(wèn)題,對(duì)嚴(yán)重缺水或者嚴(yán)重水污染現(xiàn)象加強(qiáng)防治,通過(guò)制定長(zhǎng)遠(yuǎn)、有效的目標(biāo)來(lái)逐步實(shí)現(xiàn)規(guī)劃。我國(guó)也在“低碳生態(tài)城市”的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)中提出“開(kāi)發(fā)建設(shè)不可對(duì)地表及地下水形成沖擊與危害,不得以惡化水源質(zhì)量為代價(jià)”,同時(shí)要求生態(tài)城市的建設(shè),應(yīng)采用可持續(xù)排水系統(tǒng)或者分散與集中相結(jié)合的水再生利用工程、水生態(tài)修復(fù)工程。在水循環(huán)的利用方面,既要考慮水質(zhì)與水量問(wèn)題,確保高清潔度與足夠水量;還要考慮到空間分布的合理性,是否利于廢水的就地再生、就地利用等發(fā)展;提高灌溉用水的效率,通過(guò)興建水庫(kù)、收集雨水等形式,提高非農(nóng)生產(chǎn)用水的生產(chǎn)效率,改善供水質(zhì)量。從“高碳”轉(zhuǎn)變到“低碳”,真正實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。
2.4城市旅游資源規(guī)劃
旅游資源是人類共有的自然資源與社會(huì)資源,有關(guān)旅游資源的開(kāi)發(fā)也應(yīng)建立在低碳經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)下,融入可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)原則對(duì)旅游資源的系統(tǒng)性、綜合性開(kāi)發(fā),進(jìn)而將旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)納入旅游系統(tǒng)的循環(huán)發(fā)展中。旅游資源的開(kāi)發(fā)作為城市規(guī)劃的一部分,必須考慮到城市旅游資源及承載力,必須在承載力允許的范圍內(nèi)進(jìn)行開(kāi)發(fā)與利用,并對(duì)由旅游資源開(kāi)發(fā)而造成的破壞進(jìn)行修復(fù)補(bǔ)償,促進(jìn)旅游資源的低碳發(fā)展,實(shí)現(xiàn)環(huán)境的生態(tài)平衡和代際平衡。關(guān)于旅游資源的開(kāi)發(fā)與保護(hù),主要遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)中“3R”原則,減少或者避免旅游資源的破壞與污染,通過(guò)合理規(guī)劃,減少?gòu)U棄物排放,最終實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)的低碳發(fā)展。
2.5充分利用現(xiàn)有生態(tài)基礎(chǔ)
城市的形成遵循祖先“逐水草而居”的原則,因此我國(guó)大多數(shù)城市都具備良好的自然生態(tài)環(huán)境。而低碳時(shí)代的生態(tài)城市建設(shè),也正要充分利用自然生態(tài)基礎(chǔ),既要加強(qiáng)保護(hù)、又要穩(wěn)步提升。一方面,對(duì)生態(tài)基礎(chǔ)的充分利用,主要由于原生態(tài)的生存環(huán)境是任何后天技術(shù)手段都無(wú)法彌補(bǔ)或者比擬的,因此加大保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度,具有現(xiàn)實(shí)意義;另一方面,對(duì)生態(tài)基礎(chǔ)的穩(wěn)步提升,應(yīng)建立在保護(hù)的基礎(chǔ)上,通過(guò)技術(shù)措施維持并提高生態(tài)效益,并促進(jìn)其共享性。從多年來(lái)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,對(duì)自然生態(tài)基礎(chǔ)的充分利用,是建設(shè)低碳生態(tài)城市的重要因素,只有充分利用自然生態(tài)基礎(chǔ),才能真正意義實(shí)現(xiàn)低碳背景下的生態(tài)城市。
由上可見(jiàn),隨著低碳概念的提出與不斷深入,人類的生存與發(fā)展得以廣泛關(guān)注,并以生態(tài)環(huán)境、自然資源等作為前提條件;確保城市生活的生態(tài)環(huán)境與宜居性,也成為城市規(guī)劃與建設(shè)的工作重點(diǎn)。在當(dāng)前全世界范圍內(nèi)開(kāi)展低碳建設(shè)的實(shí)踐中,需充分理解低碳與生態(tài)城市規(guī)劃中的必然聯(lián)系,將低碳理念貫徹到城市規(guī)劃的全過(guò)程中,為城市發(fā)展與進(jìn)步創(chuàng)造條件并奠定基礎(chǔ),真正實(shí)現(xiàn)人類的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]高成康,蔣大和.針對(duì)生態(tài)型城市規(guī)劃的生態(tài)足跡影響因子分析[J].哈爾濱工
業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008(6)
[2]張衛(wèi)華.淺談生態(tài)城市規(guī)劃需要注意的一些問(wèn)題[J].大眾商務(wù)(投資版),2009
(7)
[3]葉祖達(dá).建立低碳城市規(guī)劃工具――城鄉(xiāng)生態(tài)綠地空間碳匯功能評(píng)估模型[J]城市規(guī)劃,2011(2)
[4]鐘躍波.基于現(xiàn)代生態(tài)宜居城市規(guī)劃與建設(shè)的思考[J].中外建筑,2010(5)
[5]于冬波.生態(tài)城市規(guī)劃中環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)的研究[J].東北師范大學(xué):環(huán)境科
學(xué),2006
[6]朱春玉.生態(tài)城市理念與城市規(guī)劃法律制度的變革[J].中國(guó)海洋大學(xué):環(huán)境科
學(xué),2006
[7]梅林.泛生態(tài)觀與生態(tài)城市規(guī)劃整合策略[J].天津大學(xué):建筑與土木工
關(guān)鍵詞 城市形態(tài);區(qū)域碳排放;長(zhǎng)三角地區(qū);景觀格局指數(shù);逐步回歸分析
中圖分類號(hào) X24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104(2015)11-0044-08
大氣中的CO2濃度顯著增加,打破了生物圈-大氣圈之間原有的碳平衡,引發(fā)了全球變暖、海平面上升等一系列重大環(huán)境問(wèn)題,嚴(yán)重威脅著各國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和國(guó)家生態(tài)安全[1]。已有研究表明,全球化石燃料燃燒和土地利用變化所引起的大氣中CO2濃度增加是導(dǎo)致全球氣候變暖的直接原因[2-3]。作為人類活動(dòng)對(duì)地表影響最深刻的區(qū)域,僅占全球陸地面積2.4%的城市區(qū)域產(chǎn)生了全球80%以上的CO2排放量[4]。近年來(lái)隨著全球?qū)Φ吞冀?jīng)濟(jì)的重視,各國(guó)為達(dá)到減排目標(biāo),開(kāi)始關(guān)注區(qū)域碳排放及其影響因素研究。
目前關(guān)于區(qū)域碳排放及其影響因素的研究主要集中兩個(gè)方面:一是從能源、交通等單方面揭示家庭出行或能源消耗對(duì)區(qū)域碳排放的影響[5-6],研究城市形態(tài)與交通、居民、工業(yè)布局和碳排放量變化的關(guān)系,以及評(píng)估區(qū)域碳排放的差異及影響機(jī)制[7-10];探討在生產(chǎn)、交通、人口集聚、土地利用等方面挖掘碳減排的潛力[11-12];二是研究替代能源、能源價(jià)格、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多因素對(duì)碳排放量的影響[13]。然而以城市人口快速增長(zhǎng)及土地利用空間結(jié)構(gòu)顯著變化為特征的城市化進(jìn)程帶來(lái)城市土地利用的空間結(jié)構(gòu)或形態(tài)(城市形態(tài))的演變對(duì)區(qū)域碳排放具有顯著影響[14]。合理的城市形態(tài)對(duì)于減少交通擁堵,實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排,最大限度地降低CO2對(duì)全球氣候變化的潛在影響具有重要意義[15]。Chen等[16]和Ou 等[17]利用面板數(shù)據(jù)分析方法定量分析城市形態(tài)對(duì)碳排放的影響。但現(xiàn)有研究中土地利用模式及城市空間結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域碳排放影響的時(shí)空異質(zhì)性并未得到充分的重視。
鑒于此,本文以我國(guó)城市化快速發(fā)展和高強(qiáng)度人類擾動(dòng)的長(zhǎng)江三角洲地區(qū)(簡(jiǎn)稱長(zhǎng)三角地區(qū))作為研究區(qū)域,以區(qū)域土地利用狀況和區(qū)域碳排放信息為關(guān)鍵數(shù)據(jù)源,利用典型景觀格局指數(shù)來(lái)定量分析長(zhǎng)三角地區(qū)1990-2010年城市斑塊大小、形狀、規(guī)則性、破碎化程度、交通耦合度等城市形態(tài)特征對(duì)于碳排放的影響。研究結(jié)果可加深對(duì)城市形態(tài)與區(qū)域碳排放的客觀認(rèn)識(shí),對(duì)于優(yōu)化城市形態(tài)、降低區(qū)域碳排放強(qiáng)度具有實(shí)證案例和借鑒意義。
1 研究數(shù)據(jù)與方法
1.1 研究區(qū)概況
長(zhǎng)三角地區(qū)(118°20′-123°25′ E,28°45′-33°25′ N)位于我國(guó)東部沿海,現(xiàn)轄上海市、江蘇省和浙江省以包含上海、南京和杭州等在內(nèi)的16個(gè)城市為核心區(qū),共涵蓋“兩省一市”25個(gè)城市,區(qū)域總面積21.07萬(wàn)km2(圖1)。作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最具活力,城鎮(zhèn)分布密度最高的地區(qū)之一,長(zhǎng)三角地區(qū)以全國(guó)2.1%的土地面積和11%的人口,創(chuàng)造了21.7%的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP),24.5%的財(cái)政收入以及47.2%的進(jìn)出口總額[18]。然而,城市化與工業(yè)化進(jìn)程的加快使得長(zhǎng)三角地區(qū)能源消耗和碳排放強(qiáng)度逐年遞增,嚴(yán)重威脅著區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性。隨著城市的快速發(fā)展,長(zhǎng)三角地區(qū)能源消費(fèi)量從1985年的2 553.21萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤增加至2013年的11 160.87萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤[19]。長(zhǎng)三角地區(qū)土地利用及能源消耗的顯著變化對(duì)區(qū)域CO2排放總量及格局有顯著影響。
1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源和處理
本研究關(guān)鍵數(shù)據(jù)源包括長(zhǎng)三角地區(qū)1990-2010年(每五年一期)基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù),土地利用/覆蓋(LUCC)、道路分布、碳排放總量及社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)等數(shù)據(jù)(表1)。其中土地利用分類體系采用中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心提供的土地利用一級(jí)分類,包括耕地、林地、草地、水域、城鄉(xiāng)建筑用地和未利用地六大類。其中1990, 1995, 2000和2005年LUCC數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心,2010年LUCC數(shù)據(jù)由華東師范大學(xué)上海市城市化生態(tài)過(guò)程與生態(tài)恢復(fù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研究團(tuán)隊(duì)解譯獲得[20]。道路分布信息基于TM遙感影像解譯獲得,并利用長(zhǎng)三角地區(qū)高速公路地圖集對(duì)解譯道路網(wǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行校正[21]。
長(zhǎng)三角地區(qū)0.1°× 0.1°二氧化碳排放數(shù)據(jù)來(lái)自于歐盟聯(lián)合研究中心(JRC)和荷蘭環(huán)境評(píng)估機(jī)構(gòu)(PBL)聯(lián)合的全球大氣研究排放數(shù)據(jù)庫(kù)(EDGAR)?;诿绹?guó)能源信息局(IEA)、美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局(NOAA)和中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局(NSB)公布的能源消費(fèi)和水泥產(chǎn)量數(shù)據(jù),EDGAR采用《2006年IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南》(IPCC方法)計(jì)算包括中國(guó)在內(nèi)的全球214個(gè)國(guó)家和地區(qū)的CO2排放量[22-23]。EDGAR CO2排放計(jì)算范圍包含能源活動(dòng)CO2排放,也包含了部分工業(yè)過(guò)程CO2排放以及部分非能源利用CO2排放和燃料自燃排放[24]。由于EDGAR目前只能提供2000-2010年長(zhǎng)三角地區(qū)0.1°× 0.1°二氧化碳排放的空間柵格數(shù)據(jù),本研究收集了長(zhǎng)三角地區(qū)25個(gè)城市的人口和GDP數(shù)據(jù),基于單城市的碳排放回歸模型,獲取了長(zhǎng)三角地區(qū)25個(gè)城市1990和1995年的碳排放水平。以杭州和南京市為例,回歸模型擬合精度(R2)均達(dá)0.98以上。由于1990年以后國(guó)家對(duì)浙江臺(tái)州和江蘇泰州(1996年升格為地級(jí)市)等城市進(jìn)行了行政區(qū)劃的調(diào)整,因此本研究1990和1995年的數(shù)據(jù)為建市前的數(shù)據(jù)。
1.3 研究方法
1.3.1 城市形態(tài)的定量表征:景觀格局指數(shù)
景觀格局指數(shù)是指能夠高度濃縮景觀格局信息,反映景觀結(jié)構(gòu)組成和空間配置某些方面特征的定量指標(biāo)[25]。隨著遙感技術(shù)(RS)和地理信息系統(tǒng)(GIS)的進(jìn)步,利用景觀格局指數(shù)量化城市土地利用模式和空間特征[26],進(jìn)一步評(píng)估城市形態(tài)具有重要的實(shí)證意義。本文結(jié)合長(zhǎng)三角地區(qū)區(qū)域特點(diǎn),參考已有研究的指標(biāo)選取準(zhǔn)則,在景觀格局指數(shù)的選擇上,選取6個(gè)一級(jí)指標(biāo)/7個(gè)二級(jí)指標(biāo)(表2),量化長(zhǎng)三角地區(qū)1990-2010年的城市形態(tài)及其變化情況。
1.3.2 城市形態(tài)與區(qū)域碳排放相關(guān)性判定
本研究從城市層面上分析了長(zhǎng)三角地區(qū)25個(gè)城市形態(tài)與碳排放總量的時(shí)空變異特征。在此基礎(chǔ)上,采用逐步回歸分析方法模擬城市形態(tài)對(duì)區(qū)域碳排放量的影響。本文選擇表2中7個(gè)景觀指標(biāo)作為回歸模型的自變量,1990,2000,2010年的碳排放量作為因變量,分階段進(jìn)行逐步回歸分析。每個(gè)階段分別篩選出對(duì)碳排放量影響較為顯著的景觀指標(biāo),并確定它們之間的定量關(guān)系和作用的相對(duì)大??;每引入一個(gè)自變量對(duì)此前引入的自變量進(jìn)行重新檢驗(yàn),直到選入的自變量都顯著、而未被選入的自變量都不顯著為止,從而建立起一系列包含不同景觀指標(biāo)變量的多元線性回歸方程,并根據(jù)不同的F檢驗(yàn)臨界值(引入和剔除因子檢驗(yàn))最終確定最合理的1990/2000/2010年逐步回歸分析模型,得到入選變量的回歸系數(shù),對(duì)應(yīng)的判決系數(shù)(R2),及p值等,最后對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行顯著性判斷。
2 結(jié) 果
2.1 長(zhǎng)三角地區(qū)碳排放量的時(shí)空分布特征
長(zhǎng)三角地區(qū)碳排放空間分布差異明顯,總體上呈中東南和西北部高、東北部次之、西南部最低的特征。從省級(jí)行政區(qū)劃來(lái)看,上海市>江蘇省>浙江省。同一時(shí)期不同地區(qū)碳排放量差異較大。1990年,長(zhǎng)三角地區(qū)碳排放最高值出現(xiàn)在上海市,緊鄰的江蘇蘇州、無(wú)錫、常州和浙江省嘉興、湖州等城市碳排放量為10-40 百萬(wàn)噸(Mt),隨著與上海的距離由近至遠(yuǎn)碳排放量依次遞減。碳排放總量小于5 Mt的城市全部位于浙江省,最小值出現(xiàn)在舟山市(圖2)。2010年,上海市,江蘇省的南京、徐州、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、無(wú)錫、蘇州,浙江省的杭州、寧波、臺(tái)州、溫州市為長(zhǎng)三角地區(qū)碳排放總量的主要高值區(qū),均超過(guò)40 Mt,其中上海市最高達(dá)到420.84 Mt,占長(zhǎng)三角地區(qū)區(qū)域碳排放總量的30.12%。碳排放的空間分布特征總體上與長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的空間格局一致。經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)碳排放變動(dòng)具有增量效應(yīng),是推動(dòng)碳排放增加的主要因素[27]。
研究期間長(zhǎng)三角地區(qū)碳排放呈現(xiàn)顯著快速上升的趨勢(shì),從1990年的308.99 Mt增加到2010年的1 397.38 Mt,增長(zhǎng)352.24%,其中 1990-1995年、1995-2000年、2000-2005年、2005-2010年的平均增長(zhǎng)率分別為40.55%、24.47%、70.71%、51.43%。這期間,不同城市間增長(zhǎng)速率存在明顯差異:上海市,江蘇省的南京、蘇州、無(wú)錫、徐州市,浙江省的杭州、寧波、臺(tái)州市,增幅均超過(guò)143%,其中上海市的增幅最大,2010年碳排放總量約為1990年的8倍;增速相對(duì)較慢的城市有江蘇省的連云港、泰州市,浙江省的麗水、衢州市等;浙江省的舟山市增幅最小。
進(jìn)一步分析表明自上世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)四個(gè)階段不同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的差異是碳排放波動(dòng)的重要原因,特別是其中2000-2004年"高投入、高排放、低效率"的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式直接導(dǎo)致了碳排放的顯著增加[28]。經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理是研究期間長(zhǎng)三角地區(qū)碳排放快速增長(zhǎng)的主要原因。此外,居民消費(fèi)水平、人口城市化率、人口規(guī)模三個(gè)因素對(duì)我國(guó)碳排放總量的變化影響明顯?,F(xiàn)階段我國(guó)居民消費(fèi)水平與人口結(jié)構(gòu)變化對(duì)碳排放的影響力已高于人口規(guī)模變化的影響力,居民消費(fèi)水平與消費(fèi)模式等人文因素的變化有可能成為我國(guó)碳排放的新增長(zhǎng)點(diǎn)[29]。2000年之后,隨著長(zhǎng)三角地區(qū)城市化進(jìn)程的加快,居民消費(fèi)水平、人口城市化率、人口規(guī)模顯著增加,也是碳排放增加的重要原因。
2.2 長(zhǎng)三角地區(qū)城市形態(tài)和景觀格局的時(shí)空變化特征
研究期間,長(zhǎng)三角地區(qū)25個(gè)城市的CA值均快速增長(zhǎng)(圖3-a),城市建設(shè)用地面積從1990年的160.38萬(wàn)km2增至2010年的280.15萬(wàn)km2,整體增速為74.68%,表明以上海為代表的長(zhǎng)三角地區(qū)城市群經(jīng)歷了快速城市化過(guò)程,土地利用/覆被發(fā)生較大變化,建設(shè)用地快速擴(kuò)張。上海市,江蘇南京、無(wú)錫市,浙江嘉興等市的NP值呈整體下降趨勢(shì),表明城市斑塊數(shù)量在減少,景觀破碎化程度降低;江蘇徐州市,浙江湖州、金華、麗水、衢州、舟山、溫州、臺(tái)州等市的NP值呈整體上升趨勢(shì),表明城市斑塊數(shù)量在增多,景觀破碎化程度增加;江蘇省的淮安、連云港、宿遷、鹽城、揚(yáng)州等市的NP值無(wú)明顯變化。需要指出的是,雖然長(zhǎng)三角地區(qū)25個(gè)城市的LPI值基數(shù)不同,但所有城市均呈現(xiàn)增加趨勢(shì),尤其是2005-2010年增長(zhǎng)最顯著,如上海市,江蘇南京、常州、蘇州、泰州、無(wú)錫市,浙江省的杭州、嘉興、寧波、紹興等市(圖3-b)。LPI值的增加表明城市斑塊連片面積變大,內(nèi)部生境增大。從空間上看,上海市和江蘇省的PARA_MN和ENN_MN值偏低,表明上海市和江蘇省各市的形狀普遍較規(guī)則、分離度整體較低;從時(shí)間上看,1990-2000年25個(gè)城市的PARA_MN值沒(méi)有顯著變化,2005-2010年呈顯著增加的趨勢(shì),表明各市2005年后呈現(xiàn)形狀越來(lái)越不規(guī)則、分離度增高的趨勢(shì)。其余城市的ENN_MN值呈整體下降趨勢(shì),表明城市化快速發(fā)展整體提高了長(zhǎng)三角地區(qū)的城市斑塊間鄰近度。
由于只獲取了1990/2000/2010年三期的道路分布數(shù)據(jù),因此僅展示長(zhǎng)三角地區(qū)這三個(gè)時(shí)間段RD和CF值的趨勢(shì)變化圖(圖3-c和圖3-d)。其中CF值逐年增加的有江蘇南京、淮安、連云港、宿遷、徐州、鹽城、揚(yáng)州市,浙江湖州、嘉興等市;CF值整體下降的有浙江紹興、臺(tái)州、溫州等市;先增后減的有上海市,江蘇泰州市,浙江杭州、金華、麗水、衢州、舟山等市;先減后增的有江蘇常州、南通、鎮(zhèn)江等市。表明各地交通發(fā)展在時(shí)間、空間上均表現(xiàn)出差異性。
2.3 城市形態(tài)對(duì)區(qū)域碳排放影響的空間差異
本文將研究期間長(zhǎng)三角地區(qū)的城市碳排放和城市形態(tài)信息,分別在時(shí)間(1990-2010年)和空間(25個(gè)城市)尺度開(kāi)展時(shí)間上的縱向和區(qū)域上橫向的相關(guān)性分析。研究結(jié)果表明:①時(shí)間上RD、CF、LPI對(duì)于城市碳排放量一直存在顯著影響。其中LPI對(duì)碳排放的影響非常顯著,但不同時(shí)期的影響不同。1990年對(duì)碳排放的影響呈負(fù)相關(guān),2000和2010年則呈正相關(guān),說(shuō)明碳排放量在1990年時(shí)隨著斑塊聚合度的增加而減少,而2000年之后則隨著斑塊聚合度的增加而增加。以高碳排放城市上海為例,城市化率高達(dá)88.02%,最大斑塊指數(shù)最高(2000年占長(zhǎng)三角地區(qū)的28.8%)。人們向城市化水平高的區(qū)域集中,相應(yīng)的基礎(chǔ)配套設(shè)施等相應(yīng)增加,從而將若干小斑塊聚集成一個(gè)大斑塊。大量的城市斑塊過(guò)于集中,城市斑塊連片面積增大,造成區(qū)域碳排放增加。減少城市最大斑塊面積,可以構(gòu)建多中心斑塊共同發(fā)展的城市形態(tài)來(lái)控制長(zhǎng)三角地區(qū)碳排放總量。RD對(duì)碳排放影響比較顯著,呈正相關(guān),即區(qū)域碳排放隨著RD的增加而增加,說(shuō)明隨著交通密度的增加碳排放量不斷增加。以江蘇南京市為例,道路密度逐年增加(增幅219.31%)與碳排放量的增長(zhǎng)趨勢(shì)(增幅272.56%)呈現(xiàn)一致,南京經(jīng)濟(jì)和城市化水平相當(dāng)高,城鎮(zhèn)空間的擴(kuò)張帶動(dòng)道路密度的增加對(duì)區(qū)域碳排放產(chǎn)生突出影響。CF對(duì)碳排放影響也比較顯著,呈負(fù)相關(guān),即區(qū)域碳排放隨著CF的增加而減少,說(shuō)明道路緩沖區(qū)的增加有利于減少碳排放。蘇北尤其是徐州市CF?。?990年僅為0.22),碳排放量大(占江蘇省的15.2%),作為華東地區(qū)重要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的徐州市,更注重以GDP增加為主的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,而忽略道路緩沖區(qū)面積的改善;浙江省南部衢州、麗水等市CF大(占長(zhǎng)三角地區(qū)的24.6%),碳排放量?。ㄕ奸L(zhǎng)三角地區(qū)的1.2%),兩市森林覆蓋率分別高達(dá)80.8%,憑借自然條件優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大道路緩沖區(qū)面積,增加了產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的發(fā)展機(jī)會(huì),保持著經(jīng)濟(jì)型強(qiáng)的可持續(xù)發(fā)展環(huán)境。②同一時(shí)間段、不同景觀格局指數(shù)對(duì)碳排放量的影響不同。1990年CA、NP、LPI、RD、CF五個(gè)因素影響碳排放量,其中CA和RD對(duì)碳排放的影響呈正相關(guān),NP、LPI、CF則呈負(fù)相關(guān);2000年LPI、RD、CF三個(gè)因素影響碳排放量,LPI和RD呈正相關(guān),CF呈負(fù)相關(guān);2010年CA、LPI、RD、CF、ENN_MN五個(gè)因素影響碳排放量,CA、LPI、RD呈正相關(guān),ENN_MN和CF呈負(fù)相關(guān)。
在此基礎(chǔ)上,選擇長(zhǎng)三角地區(qū)1990,2000,2010年的碳排放量數(shù)據(jù)作為因變量,7個(gè)景觀格局指數(shù)作為自變量,進(jìn)一步開(kāi)展逐步線性回歸分析,建立區(qū)域碳排放逐步回歸方程(表3)。本研究對(duì)入選變量與碳排放量所作的回歸分析結(jié)果顯示,R2值均在0.62以上,F(xiàn)檢驗(yàn)下的p值顯著,且均小于0.001,模擬結(jié)果均較為理想。
3 結(jié)論與討論
長(zhǎng)三角地區(qū)25個(gè)城市的碳排放量無(wú)論是時(shí)間還是空間上均表現(xiàn)出明顯的異質(zhì)性??臻g上總體呈中東南和西北部高、東北部次之、西南部最低的特征。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與碳排放強(qiáng)度變化之間存在內(nèi)在聯(lián)系,經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式變化中有許多不利于降低碳排放強(qiáng)度的因素[30]。從時(shí)間上看,1990-2010年長(zhǎng)三角地區(qū)25個(gè)城市的碳排放量均呈現(xiàn)快速上升的趨勢(shì),各地增長(zhǎng)率出現(xiàn)差異。變化主要取決于1990-2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展驅(qū)動(dòng)碳排放量增加;而各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不平衡是導(dǎo)致碳排放量上升幅度出現(xiàn)差異的主要原因。
研究周期內(nèi),代表城市形態(tài)的7個(gè)景觀指標(biāo)中RD、CF、LPI對(duì)城市碳排放一直存在影響,說(shuō)明本地區(qū)城市形態(tài)主要通過(guò)路網(wǎng)交通產(chǎn)生作用,進(jìn)而影響碳排放。交通運(yùn)輸已成為全球石油消耗和溫室氣體排放最重要的因素,我國(guó)道路系統(tǒng)的能源消耗量占了整個(gè)交通運(yùn)輸部門能源消耗量的50%以上[31]。根據(jù)彭覓等[32]的研究結(jié)果,不同水平單位 GDP 的碳排放影響因素差異很大,高于全國(guó)平均單位 GDP 碳排放量的省份、其影響因素以工業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)為主,低于全國(guó)平均單位 GDP 碳排放量的省份、其影響因素以交通和生活為主。研究區(qū)域上海市、江蘇省、浙江省的平均單位 GDP 碳排放量均低于全國(guó)平均水平,與本文的結(jié)論相符合。LPI對(duì)于碳排放量具有一定的影響,但不同時(shí)期影響不同。2000年之后,碳排放量隨著斑塊聚合度的增加而增加。這種趨勢(shì)變化,表明當(dāng)前城市規(guī)劃中應(yīng)考慮斑塊的聚合度,城市斑塊過(guò)于集中易造成碳排放增加。
不同時(shí)間段,城市形態(tài)對(duì)碳排放的影響不同,這可能與城市化的不同階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在差異相關(guān)。1990年CA、NP、LPI、RD、CF五個(gè)因素影響碳排放量,其中CA和RD對(duì)碳排放的影響呈正相關(guān),NP、LPI、CF則呈負(fù)相關(guān)。城市化初級(jí)階段,碳排放量隨著用地面積和道路密度的增加呈增加的趨勢(shì),和Chen et al.的分析結(jié)果一致;而隨著城市斑塊數(shù)量、斑塊聚合度和道路緩沖區(qū)的增加,碳排放量呈減少的趨勢(shì)。2000年僅有三個(gè)指標(biāo)LPI、RD、CF對(duì)碳排放存在顯著影響,LPI和RD呈正相關(guān),CF呈負(fù)相關(guān)。說(shuō)明這個(gè)時(shí)期的碳排放量隨著斑塊聚合度和交通密度的增加呈增加的趨勢(shì),而隨著道路緩沖區(qū)的增加呈減少的趨勢(shì)。與1990年相比,2010年的影響指標(biāo)有CA、LPI、RD、CF、ENN_MN,其中CA、RD、CF對(duì)碳排放的影響沒(méi)有變化,說(shuō)明建設(shè)用地和道路密度的增加始終促進(jìn)碳排放,道路緩沖區(qū)面積的增加有利于減少碳排放。所不同的是,從1990年到2000、2010年,LPI對(duì)碳排放的影響由負(fù)相關(guān)變?yōu)檎嚓P(guān),說(shuō)明隨著城市化進(jìn)程的加快,斑塊聚合度逐漸促進(jìn)碳排放。和1990、2000年相比,2010年增加了ENN_MN對(duì)碳排放的影響,并且呈負(fù)相關(guān),說(shuō)明增加城市斑塊最近鄰距離有利于減少碳排放。
開(kāi)展城市形態(tài)與區(qū)域碳排放的定量分析研究,可為控制區(qū)域碳排放提供另一種思維和途徑。通過(guò)城市規(guī)劃和空間優(yōu)化構(gòu)建一個(gè)理想的城市形態(tài)可能是處理碳排放問(wèn)題的一個(gè)極為重要的方法。就當(dāng)前來(lái)看,增加道路緩沖區(qū)面積,增加城市斑塊臨近距離,減少城市最大斑塊的面積是當(dāng)前從城市形態(tài)角度減少碳排放的有效途徑。因此可以構(gòu)建多中心斑塊共同發(fā)展的城市形態(tài)來(lái)控制長(zhǎng)三角地區(qū)的碳排放總量。
參考文獻(xiàn)(References)
[1]IPCC WGI AR5 2013. Working Group I Contribution to the IPCC Fifth Assessment Report Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Summary for Policymakers. Twelfth Session of Working Group [EB/OL].[2013-09-30].http:///images/uploads/WGIAR5SPM_Approved27Sep2013.pdf.
[2]Boden T A, Marland G, Andres R J. Global, Regional, and National Fossilfuel CO2 Emissions [J]. Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory, US Department of Energy, Oak Ridge, Tenn., USA, 2009, 10.
[3]Nordbo A, Jrvi L, Haapanala S, et al. Fraction of Natural Area as Main Predictor of Net CO2 Emissions from Cities [J]. Geophysical Research Letters, 2012, 39(20): 1-5.
[4]Churkina G. Modeling the Carbon Cycle of Urban Systems[J]. Ecological Modelling, 2008, 216(2): 107-113.
[5]Glaeser E L, Kahn M E. The Greenness of Cities: Carbon Dioxide Emissions and Urban Development [J]. Journal of Urban Economics, 2010, 67(3): 404-418.
[6]馬靜, 劉志林, 柴彥威, 等. 城市形態(tài)與交通碳排放:基于微觀個(gè)體行為的視角[J]. 國(guó)際城市規(guī)劃, 2013,(2): 19-24. [Ma Jing, Liu Zhilin, Chai Yanwei, et al. Urban Form and Carbon Emissions from Urban Transport: Based on the the Analysis of Individual Behavior[J]. Urban Planning International, 2013,(2): 19-24.]
[7]劉占成, 王安建, 于汶加, 等. 中國(guó)區(qū)域碳排放研究[J]. 地球?qū)W報(bào), 2010, 31(5): 727-732. [Liu Zhancheng, Wang Anjian, Yu Wenjia, et al. Research on Regional Carbon Emissions in China[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2010, 31(5): 727-732.]
[8]張潤(rùn)森, 濮勵(lì)杰, 文繼群, 等. 建設(shè)用地?cái)U(kuò)張與碳排放效應(yīng)的庫(kù)茲涅茨曲線假說(shuō)及驗(yàn)證[J]. 自然資源學(xué)報(bào), 2012,(5): 723-733. [Zhang Runsen, Pu Lijie, Wen Jiqun, et al. Hypothesis and Validation on the Kuznets Curve of Construction Land Expansion and Carbon Emission Effect[J]. Journal of Natural Resources, 2012,(5): 723-733.]
[9]趙榮欽, 陳志剛, 黃賢金, 等. 南京大學(xué)土地利用碳排放研究進(jìn)展[J]. 地理科學(xué), 2012, 32(12): 1473-1480. [Zhao Rongqin, Chen Zhigang, Huang Xianjin, et al. Research Progresses of Land Use Carbon Emission in Nanjing University[J]. Scientia Geographica Sinica, 2012, 32(12): 1473-1480.]
[10]李宇, 王矗 王菲, 等. 城市碳排放的評(píng)估方法:影響要素和過(guò)程研究[J]. 自然資源學(xué)報(bào), 2013, 28(9): 1637-1648. [Li Yu, Wang Zhe, Wang Fei, et al. A Review of Assessment Methods, Influencing Factors and Process on Urban Carbon Emissions[J]. Journal of Natural Resources, 2013, 28(9): 1637-1648.]
[11]Albrecht J, Franois D, Schoors K. A Shapley Decomposition of Carbon Emissions Without Residuals [J]. Energy Policy, 2002, 30(9): 727-736.
[12]Gomi K, Shimada K, Matsuoka Y, et al. Scenario Study for a Regional Lowcarbon Society [J]. Sustainability Science, 2007, 2(1): 121-131.
[13]De Bruyn S M, van den Bergh J C, Opschoor J B. Economic Growth and Emissions: Reconsidering the Empirical Basis of Environmental Kuznets Curves [J]. Ecological Economics, 1998, 25(2): 161-175.
[14]Jabareen Y R. Sustainable Urban Forms Their Typologies, Models, and Concepts [J]. Journal of Planning Education and Research, 2006, 26(1): 38-52.
[15]武俊奎. 城市規(guī)模, 結(jié)構(gòu)與碳排放[D]. 上海:復(fù)旦大學(xué), 2012.[Wu Junkui. City Size, Spatial Structure and Carbon Emissions[D]. Shanghai: Fudan University, 2012.]
[16]Chen Y, Li X, Zheng Y, et al. Estimating the Relationship Between Urban Forms and Energy Consumption: A Case Study in the Pearl River Delta, 2005-2008[J]. Landscape and Urban Planning, 2011, 102(1): 33-42.
[17]Ou J, Liu X, Li X, et al. Quantifying the Relationship Between Urban Forms and Carbon Emissions Using Panel Data Analysis[J]. Landscape Ecology, 2013, 28(10): 1889-1907.
[18]國(guó)家發(fā)展改革委. 長(zhǎng)江三角洲地區(qū)區(qū)域規(guī)劃[EB/OL]. [2014-06-04]. http:///zcfb/zcfbghwb/201006/W020140221367550405937.pdf. [National Development and Reform Commission. Yangtze River Delta Regional Planning [EB/OL]. [2014-06-04]. http:///zcfb/zcfbghwb/201006/W020140221367550405937. pdf.]
[19]上海市統(tǒng)計(jì)局. 上海統(tǒng)計(jì)年鑒2014[M]. 北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社, 2014. [Shanghai Statistics Bureau. Shanghai Statistical Yearbook 2014[M]. Beijing: China Statistics Press, 2014.]
[20]周翔, 陳亮, 象偉寧. 蘇錫常地區(qū)建設(shè)用地?cái)U(kuò)張過(guò)程的定量分析[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2014, 25(5): 1422-1430. [Zhou Xiang, Chen Liang, Xiang Weining. Quantitative Analysis of the Builtup Area Expansion in SuXiChang Region, China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2014, 25(5): 1422-1430.]
[21]曹武星, 羅飛雄, 韓驥, 等. 快速城市化地區(qū)交通主干道對(duì)景觀格局變化的影響[J]. 地球信息科學(xué)學(xué)報(bào), 2014,(6):898-906. [Cao Wuxing, Luo Feixiong, Han Ji, et al. The Impact of Road Development on Landscape Pattern Change in Rapidly Urbanizing Area[J]. Journal of Geoinformation Science, 2014,(6):898-906.]
[22]Joint Research Center. Global Emissions EDGAR v4.2 FT2010[R]. 2013. http://edgar.jrc.ec.europa.eu/overview.php?v=42FT2010.
[23]朱松麗. 中國(guó)二氧化碳排放數(shù)據(jù)比較分析[J]. 氣候變化研究進(jìn)展, 2013,9(4): 266-274. [Zhu Songli. Comparison and Analysis on CO2 Emissions Data for China[J]. Progressus Inquisitiones De Mutatione Climatis, 2013,9(4): 266-274.]
[24]Netherlands Environmental Assessment Agency. Trends in Global CO2 Emissions: 2014. Report[R]. pbl.nl/en or edgar.jrc.ec.europa.eu,2014.
[25]鄔建國(guó). 景觀生態(tài)學(xué):格局、過(guò)程、尺度與等級(jí)[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000. [Wu Jianguo. Landscape Ecology: Pattern, Process, Scale and Hierarchy[M]. Beijing: Higher Education Press, 2000.]
[26]Alberti M, Waddell P. An Integrated Urban Development and Ecological Simulation Model[J]. Integrated Assessment, 2000, 1(3): 215-227.
[27]胡初枝, 黃賢金, 鐘太洋, 等. 中國(guó)碳排放特征及其動(dòng)態(tài)演進(jìn)分析[J]. 中國(guó)人口?資源與環(huán)境, 2008, 18(3):38-42. [Hu Chuzhi, Huang Xianjin, Zhong Taiyang, et al. Character of Carbon Emission in China and Its Dynamic Development Analysis[J]. China Population, Resources and Environment, 2008, 18(3):38-42.]
[28]宋德勇, 盧忠寶. 中國(guó)碳排放影響因素分解及其周期性波動(dòng)研究[J]. 中國(guó)人口?資源與環(huán)境, 2009,19(3): 18-24. [Song Deyong, Lu Zhongbao. The Factor Decomposition and Periodic Fluctuations of Carbon Emission in China[J]. China Population, Resources and Environment, 2009,19(3): 18-24.]
[29]朱勤, 彭希哲, 陸志明, 等. 人口與消費(fèi)對(duì)碳排放影響的分析模型與實(shí)證[J]. 中國(guó)人口?資源與環(huán)境, 2010,(2): 98-102. [Zhu Qin, Peng Xizhe, Lu Zhiming, et al. Analysis Model and Empirical Study of Impacts from Population and Consumption on Carbon Emissions[J]. China Population, Resources and Environment, 2010,(2): 98-102.]
[30]張友國(guó). 經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式變化對(duì)中國(guó)碳排放強(qiáng)度的影響[J]. 經(jīng)濟(jì)研究, 2010, (4): 120-133. [Zhang Youguo. Economic Development Pattern Change Impact on China’s Carbon Intensity[J]. Economic Research Journal, 2010, (4): 120-133.]
[31]王偉林, 黃賢金. 區(qū)域碳排放強(qiáng)度變化的因素分解模型及實(shí)證分析:以江蘇省為例[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì), 2008, (3): 32-35. [Wang Weilin, Huang Xianjin. Decompositions Model of Factors and Substantiation Analysis of Area Carbon Dioxide Emissions Intensity Change: Take Jiangsu Province as an Example[J]. Ecological Economy, 2008, (3): 32-35.]
[32]彭覓, 呂斌, 張純, 等. 中國(guó)能源碳排放的區(qū)域差異及其影響因素分析[J]. 城市發(fā)展研究, 2010, 17(7): 6-11. [Peng Mi, Lv Bin, Zhang Chun, et al. On the Spatial Differentia of Carbon Emissions in Energy and its Influencing Factors on Provincial Level in China[J]. Urban Studies, 2010, 17(7): 6-11.]
Abstract:Our country promised in the 2009 Copenhagen Climate Change Conference that in the year 2020 the Carbon dioxide emissions in our country will decrease 40% to 45% compared with the year 2005. In order to achieve the emission target,to establish a low- carbon urban planning system is a mark of the new concept. It is also the only way to develop a low- carbon city. Urban planning is the development of low carbon basic strategy of the city,effective strategies and reliable protection.
關(guān)鍵詞:低碳城市;城市規(guī)劃;體系
Key words:low-carbon city;city planning;system
中圖分類號(hào):TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-4311(2010)04-0185-01
研究背景:
早在1896年,諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯凡特?阿列紐斯就預(yù)測(cè):化石燃料燃燒增加大氣中二氧化碳濃度,從而導(dǎo)致全球變暖。過(guò)去100多年來(lái),人類向大氣中排放了大量的二氧化碳和其他溫室氣體,在2007年,二氧化碳濃度達(dá)到了383.1ppm,全球平均氣溫也因此上升了0.74℃,科學(xué)家預(yù)測(cè)大氣中二氧化碳濃度385ppm是“引爆點(diǎn)”。很顯然,控制大氣中的二氧化碳濃度已經(jīng)成為人類社會(huì)刻不容緩的事情。
1 全球氣溫上升源頭分析
從自然科學(xué)的角度看,太陽(yáng)活動(dòng)強(qiáng)度變化、大氣氣溶膠濃度的變化、土地利用與土地覆被狀態(tài)變化和海洋的作用是導(dǎo)致全球平均氣溫升高的因素。首先,根據(jù)近萬(wàn)年來(lái)氣候變化的地質(zhì)記錄,太陽(yáng)活動(dòng)強(qiáng)度變化是造成氣溫波動(dòng)的最為重要的因子,但是這種活動(dòng)強(qiáng)度變化人類對(duì)其無(wú)能為力。其次,海洋作用主要表現(xiàn)為通過(guò)海洋吸熱、環(huán)流調(diào)整等過(guò)程對(duì)全球氣溫變化起平衡作用,因此,不作為全球氣候變化的外在驅(qū)動(dòng)因子。第三是土地覆被狀態(tài)變化,第四是大氣氣溶膠濃度,這兩者都與人類活動(dòng)有關(guān),城市化進(jìn)程必然會(huì)影響其變化。所以,城市化進(jìn)程是全球氣溫上升的主要原因。
2 低碳城市規(guī)劃在低碳城市發(fā)展中的重要性分析
低碳城市規(guī)劃是一種土地和空間資源的配置機(jī)制,是政府引導(dǎo)城市發(fā)展的重要規(guī)制手段,也必然成為快速城市化地區(qū)對(duì)全球變化的響應(yīng)的直接手段。氣候變化涉及的人為碳排放成為影響全球增溫的主要因素,而碳排放與城市化過(guò)程相交織,因此,低碳城市成為遏制全球增溫的首要選擇。我國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、城市化加速、碳排放日益增加的轉(zhuǎn)型時(shí)期,低碳城市規(guī)劃則是我國(guó)低碳城市發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)之一。
3 低碳型城市主體功能區(qū)分類是發(fā)展低碳城市的基本戰(zhàn)略
在推進(jìn)低碳城市發(fā)展模式過(guò)程中,各個(gè)地區(qū)由于基礎(chǔ)地理?xiàng)l件不同,資源環(huán)境承載力不同,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不同,城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程和階段不同,主體功能定位應(yīng)有差異,具體的低碳發(fā)展道路也應(yīng)有所區(qū)別。
低碳主體功能區(qū)的思想實(shí)質(zhì),就是根據(jù)區(qū)域的資源環(huán)境承載能力確定區(qū)域的發(fā)展定位。要從不同類型主體功能區(qū)的生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)、發(fā)展任務(wù)和功能要求出發(fā),遵循低碳生態(tài)城市發(fā)展要求,合理定位城市發(fā)展方向。從主體功能區(qū)三類地區(qū)的基本特征、發(fā)展需求和限制因素出發(fā),采用不同的發(fā)展策略分類引導(dǎo)城市按照低碳生態(tài)理念發(fā)展,應(yīng)是中國(guó)推進(jìn)城鎮(zhèn)化過(guò)程中的基本宏觀戰(zhàn)略。
優(yōu)化開(kāi)發(fā)區(qū)的低碳生態(tài)城市發(fā)展,要注重優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);集約化布局,提高集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng);合理安排產(chǎn)業(yè)組織,優(yōu)化行業(yè)內(nèi)資源配置;提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平。要強(qiáng)化用地標(biāo)準(zhǔn),注重土地挖潛,結(jié)合新增用地調(diào)控,鼓勵(lì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、自主創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。要確立資源節(jié)約與環(huán)境友好的總體發(fā)展方向;建立政府環(huán)保投資增長(zhǎng)機(jī)制;要大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。
4 低碳城市規(guī)劃理念是發(fā)展低碳城市的有效策略
低碳城市規(guī)劃是以“人與自然、人與社會(huì)的生態(tài)和諧”為城市發(fā)展目標(biāo),在多學(xué)科參與的基礎(chǔ)上強(qiáng)化生態(tài)學(xué)和生態(tài)規(guī)劃的理論知識(shí)在城市規(guī)劃中的應(yīng)用,通過(guò)廣泛的部門協(xié)商和公眾參與對(duì)城市空間布局和各項(xiàng)建設(shè)的綜合部署等來(lái)實(shí)現(xiàn)城市復(fù)合系統(tǒng)的良性運(yùn)轉(zhuǎn)。低碳城市規(guī)劃應(yīng)堅(jiān)持城市整體規(guī)劃原則,綜合平衡原則,區(qū)域協(xié)調(diào)原則,生態(tài)高效原則,因地制宜原則,參與管理原則和效益協(xié)調(diào)原則。
低碳城市規(guī)劃的主要內(nèi)容包括:(1)城市低碳現(xiàn)狀分析;(2)制定低碳城市規(guī)劃和專項(xiàng)規(guī)劃;(3)建立低碳城市指標(biāo)體系為規(guī)劃、建設(shè)、控制和評(píng)估低碳城市提供重要手段和工具;(4)預(yù)測(cè)和評(píng)估。
5 推行低碳城市規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)是發(fā)展低碳城市的保障
低碳城市規(guī)劃環(huán)境評(píng)價(jià)是對(duì)城市規(guī)劃發(fā)展對(duì)環(huán)境影響進(jìn)行預(yù)評(píng)價(jià),通過(guò)技術(shù)指標(biāo)與規(guī)范性要求對(duì)規(guī)劃方案進(jìn)行干預(yù),可以有效預(yù)防城市發(fā)展對(duì)環(huán)境造成負(fù)面影響。低碳城市規(guī)劃環(huán)評(píng)旨在從規(guī)劃緩解強(qiáng)化城市未來(lái)發(fā)展對(duì)可持續(xù)思想的貫徹力度。
規(guī)劃環(huán)評(píng)工作要遵循早期介入原則、整體性原則、互動(dòng)性原則、公眾參與原則和與相關(guān)規(guī)劃之間的一致性原則。
低碳城市規(guī)劃環(huán)評(píng)的基本內(nèi)容應(yīng)包括以下九個(gè)主要方面:(1)規(guī)劃區(qū)域環(huán)境狀況調(diào)查及評(píng)價(jià);(2)規(guī)劃的環(huán)境影響因素分析和預(yù)測(cè);(3)規(guī)劃區(qū)域資源承載能力分析;(4)規(guī)劃方案的環(huán)境影響分析與評(píng)價(jià);(5)環(huán)境容量與污染物總量控制;(6)規(guī)劃的環(huán)境合理性綜合分析;(7)公眾參與和專家咨詢;(8)規(guī)劃的調(diào)整建議和環(huán)境影響減緩措施;(9)規(guī)劃實(shí)施的跟蹤評(píng)價(jià)。
6 建立低碳城市規(guī)劃體系的展望與建議
低碳城市規(guī)劃是最近城市規(guī)劃師、官員、學(xué)者共同關(guān)注的問(wèn)題。在今后30至50年中,低碳城市規(guī)劃應(yīng)該是城市規(guī)劃的重點(diǎn),我們應(yīng)該在城市規(guī)劃理論和實(shí)踐過(guò)程中,探索中國(guó)追求低碳城市的方法和手段。
建設(shè)低碳城市是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期目標(biāo),也是一個(gè)艱巨的任務(wù)。低碳城市規(guī)劃目標(biāo)的設(shè)立、評(píng)價(jià)體系的建立,對(duì)我國(guó)發(fā)展低碳城市提供了基本戰(zhàn)略、有效策略以及可靠保障。
參考文獻(xiàn):
[1]顧朝林,譚縱波,劉宛.低碳城市規(guī)劃:需求低碳化發(fā)展[J].建筑科技,2009,15:40-41.
[2]潘海嘯,劉賢騰,John Zacharias,等.街區(qū)設(shè)計(jì)特征與綠色交通的選擇[J].城市規(guī)劃匯刊,2003(6):42-481.
[3]何濤舟,施丹鋒.低碳城市及其“領(lǐng)航模型”的建構(gòu)[J].建筑經(jīng)緯,2010,2:55-57.
關(guān)鍵詞:城市綠地;生態(tài)效益;環(huán)境
1 通過(guò)城市綠化來(lái)改善城市生態(tài)和生存環(huán)境
1.1 提高城市綠化率
保證城市綠化率的首要條件就是土地問(wèn)題。我國(guó)政府規(guī)定城市綠地率應(yīng)達(dá)到30%,覆蓋率應(yīng)達(dá)到35%。但目前我國(guó)許多城市環(huán)境污染情況嚴(yán)重,所以通過(guò)擴(kuò)大綠地面積來(lái)改善城市生態(tài)環(huán)境是一種亟待解決的問(wèn)題,但這與我國(guó)城市用地十分緊張相矛盾,土地問(wèn)題不能滿足實(shí)現(xiàn)生態(tài)平衡所要求的綠地面積,所以,在有限的綠地面積上挖潛增效,是改變生態(tài)效益增長(zhǎng)方式最有效的辦法。但這并不是說(shuō)建成區(qū)內(nèi)絕對(duì)沒(méi)有可能增加綠地面積,當(dāng)今城市中永久性高大建筑越來(lái)越多。其中屋頂面積幾乎占據(jù)城市建成區(qū)面積在1/3以上,而屋頂質(zhì)地構(gòu)成對(duì)城市生態(tài)的惡化嚴(yán)重,特別在夏季高溫天氣中,屋頂大量吸收和釋放太陽(yáng)輻射,使室內(nèi)外溫度增加。發(fā)達(dá)國(guó)家已把屋頂綠化納入城市現(xiàn)代化的管理,這也是從生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施。我們也應(yīng)該結(jié)合自身城市發(fā)展情況進(jìn)一步研究對(duì)策并進(jìn)行試點(diǎn)和推廣。發(fā)展屋頂綠化,它不僅見(jiàn)效快而且成本低,綠化的效果顯得更好,這也是提高城市綠化覆蓋率的有效途徑,尤其是對(duì)改善城市生態(tài)效益效果明顯。
1.2 科學(xué)規(guī)劃綠地位置
城市綠地在改善著生態(tài)環(huán)境,但綠地在規(guī)劃中的位置也發(fā)揮著至關(guān)重要的決定性作用。例如:盱眙處在江淮腹地,是一座盛行西北風(fēng)和東南風(fēng)的城市,所以,不僅應(yīng)該在城市上風(fēng)方向規(guī)劃大面積的綠地,還應(yīng)該在市區(qū)內(nèi)呈西北至東南方向一線錯(cuò)落有致的規(guī)劃出幾塊較大的綠地,這對(duì)改善城區(qū)生態(tài)環(huán)境起到重要的作用。盱眙城區(qū)多西北風(fēng)和東南風(fēng),所以,在東南向和西北地方的居民就可享受到綠地過(guò)濾的新鮮清潔的空氣,假如能在商貿(mào)中心地帶能有一塊大面積的綠地,那么所產(chǎn)生的生態(tài)效益將會(huì)更加的明顯,對(duì)生態(tài)的影響會(huì)更大,那就無(wú)論是什么風(fēng)向,周圍的居民都可從中受益。另外城市中心的綠地還能在很大程度上改善城區(qū)的熱島效應(yīng),使酷熱的夏季城區(qū)溫度有所降低,都梁廣場(chǎng)周圍的居民就能感覺(jué)到這一點(diǎn)。如果能在五墩廣場(chǎng)規(guī)劃大片的綠地,則這塊綠地對(duì)城市生態(tài)的改善作用就更大,山水廣場(chǎng)周圍的居民是能感覺(jué)到的。但是如果為了種需要而把市中心的綠地遷至郊外,這樣雖然綠化指標(biāo)完成了,但是它對(duì)城區(qū)所產(chǎn)生的生態(tài)效益就很不理想。所以說(shuō),城市中綠地位置規(guī)劃重要性比綠化覆蓋率還要重要的多。
2 努力提高綠地生態(tài)效益的效率
2.1 增加綠化覆蓋面積
一個(gè)城市要增加生態(tài)效益就要增加綠葉的面積。像喬木、灌木和草坪等具有的葉面積是大不相同的。如喬灌草結(jié)合產(chǎn)生的生態(tài)效益是單層草坪的幾倍甚至幾十倍。因此,要充分發(fā)揮城市綠地的生態(tài)效益,就必須建造復(fù)層群落,來(lái)提高綠地生態(tài)效益的效率,絕不能不切實(shí)際的單以草坪取代綠化。還要特別強(qiáng)調(diào)保護(hù)大樹(shù)古樹(shù)的作用。因?yàn)樵诰G色植物中,高大喬木所具有的葉面積系數(shù)較大,凈化效率較高,對(duì)改善生態(tài)和氣候功效明顯,德國(guó)植物學(xué)測(cè)定一株成年旺長(zhǎng)的大樹(shù)所產(chǎn)生的生態(tài)效益比1600株小樹(shù)還大,可見(jiàn)它們之間的差異之大,所以綠化的方針是:“種大樹(shù)、見(jiàn)大綠、改善大氣候”。其次是由于城市中高大建筑物層出不窮,只有保留大樹(shù)才能與這些高大建筑物相匹配,從而讓城市景觀更加的壯麗。但是在城市舊城改造中,很多大樹(shù)、名樹(shù)、古樹(shù)被砍伐,然后再種小樹(shù),這對(duì)一個(gè)山水名城來(lái)說(shuō)是不相稱的。
2.2 推進(jìn)園林植物健旺生長(zhǎng)
由于城市交通和建設(shè)的快速發(fā)展,致使城市中的植物葉面不同程度地被覆蓋著一層污染物,污染物不僅直接對(duì)植物產(chǎn)生危害,也阻礙了葉片光合作用的進(jìn)行,植物失去了自我調(diào)節(jié)的功能,以及本身的生態(tài)平衡,加之管理不到位,人為和自然的雙重影響使植物生長(zhǎng)不良,甚至造成死亡,生態(tài)效益很低。為了改善生態(tài)環(huán)境,就要讓植物正常生長(zhǎng),發(fā)揮正常的生態(tài)功能,必須人為的幫助植物恢復(fù)平衡,要對(duì)綠地中的植物進(jìn)行科學(xué)的管理和采取相應(yīng)的保護(hù)措施,如經(jīng)常用清水噴淋樹(shù)冠洗掉葉面上的污染物。在必要時(shí)進(jìn)行松土、施肥、灌溉、修枝、防治病蟲(chóng)害等。只有迅速地提高綠地管理水平,才能使植物健旺的生長(zhǎng),生態(tài)效益才會(huì)切實(shí)地得到改善。
2.3 實(shí)現(xiàn)生態(tài)系綠化的選擇
各種樹(shù)種它的生態(tài)作用和生態(tài)效益各不相同,甚至差別很大,所以為了提高綠地的生態(tài)效益,我們應(yīng)該選擇那些能與各種污染氣體相對(duì)抗的樹(shù)種和生態(tài)效益較高的樹(shù)種。例如:能吸收二氧化硫的側(cè)柏、檜柏、國(guó)槐、垂柳、大葉黃楊、銀杏等;能吸收氯氣的刺槐、大葉黃楊、猬實(shí)、小葉女貞、扶芳藤等。懸鈴木、刺槐、女貞、大葉黃楊等;它們還能吸收汽車尾氣中排出的鉛。為了群落化的需要就選擇耐蔭樹(shù)種,如流蘇、枸桔、金銀木、珍珠梅、大葉黃楊、扶芳藤、爬山虎等。為了盡可能多地釋放氧氣、吸收二氧化碳就要種植光合作用強(qiáng)的樹(shù)種,如垂柳,它在喬木類中吸收二氧化碳能力最強(qiáng),常綠喬木中檜柏最強(qiáng),灌木中紫薇最強(qiáng),這些植物同樣也是釋氧能力較強(qiáng)的樹(shù)種。
參考文獻(xiàn)
1 千慶蘭.城市生態(tài)綠地系統(tǒng)規(guī)劃研究初探[J].松遼學(xué)刊(自然科學(xué)版),2001(4)
關(guān)鍵詞:新課程;能力立意
隨著地理課程改革的深入發(fā)展,“學(xué)習(xí)身邊的地理”,“學(xué)習(xí)生活中有用的地理”、“學(xué)習(xí)對(duì)終身發(fā)展有用的地理”等理念已被越來(lái)越多的人所接受,也一直是新課程地理教學(xué)的基本理念和要求。作為具有指揮棒作用的高考,也改變了過(guò)去以“知識(shí)立意”為主導(dǎo),變革成以“能力立意”為主導(dǎo)。設(shè)置現(xiàn)實(shí)問(wèn)題情境,從認(rèn)識(shí)分析實(shí)際問(wèn)題角度設(shè)問(wèn).考查學(xué)生認(rèn)識(shí)、分析和解決實(shí)際問(wèn)題的思維過(guò)程、態(tài)度、觀點(diǎn)和方法,關(guān)注對(duì)學(xué)生綜合地理素養(yǎng)的考核。而以“能力立意”是把注意力更多的放在考查學(xué)生對(duì)知識(shí)之間的內(nèi)在聯(lián)系和將原理運(yùn)用于新情境當(dāng)中的能力,今年的不少試題注重考查考生多層次和多角度應(yīng)用地理原理、規(guī)律,分析和解決現(xiàn)實(shí)生活中地理問(wèn)題的能力?,F(xiàn)分析如下:
1、通過(guò)閱讀文字材料,考查獲取信息的能力。
如(2013新課程卷一)37題.(24分)閱讀圖文資料,完成下列要求。
維多利亞湖是世界第二大淡水湖,湖面海拔1134米,魚(yú)類資源豐富。尼羅河鱸魚(yú)是體型最大的淡水魚(yú)之一,屬肉食性魚(yú),原產(chǎn)于尼羅河、剛果河等非洲河流中。20世紀(jì)50年代,尼羅河鱸魚(yú)被引入維多利亞湖,并迅速繁殖。該湖的尼羅河鱸魚(yú)經(jīng)捕撈、加工后多銷往歐洲,成為昂貴的美食。圖1示意維多利亞湖的位置及周邊水系。
第37試題以區(qū)域地圖為載體,設(shè)置漁業(yè)資源開(kāi)發(fā)利用情景,考查考生對(duì)區(qū)域地理要素之間關(guān)系的理解和因地制宜發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí),對(duì)地理空間信息解讀、專業(yè)術(shù)語(yǔ)理解和地理思維的靈活性提出比較高的能力要求。
第二問(wèn)分析尼羅河鱸魚(yú)在維多利亞湖迅速繁殖的自然條件。(6分)從文字資料“尼羅河鱸魚(yú)是體型最大的淡水魚(yú)類之一,屬肉食性魚(yú),原產(chǎn)于尼羅河、剛果河等非洲河流中。20世紀(jì)50年代,尼羅河鱸魚(yú)被引入維多利亞湖,并迅速繁殖”可推測(cè),“體型最大”需要更大的生存空間,與“維多利亞湖是世界第二大淡水湖”湖面寬廣相對(duì)應(yīng);“肉食性魚(yú)”與維多利亞湖原有的魚(yú)類眾多,鱸魚(yú)的餌料豐富相關(guān);通過(guò)文字材料有效信息的提取,轉(zhuǎn)化成地理學(xué)科的語(yǔ)言表述而得出正確的答案
2.、通過(guò)圖像類型,考查空間定位能力及綜合應(yīng)用分析能力。
試卷中涉及各類圖像,從不同層面考查學(xué)生圖像應(yīng)用分析能力,圖文轉(zhuǎn)化能力。如(2013新課程卷一)圖2為45°N附近某區(qū)域的遙感影像,其中深色部分為植被覆蓋區(qū),淺色部分為高原荒漠區(qū);終年冰雪覆蓋的山峰海拔3424米,距海約180千米.讀圖2,完成4~6題。
4.導(dǎo)致圖示區(qū)域內(nèi)降水差異的主導(dǎo)因素是
A.大氣環(huán)流 B.地形 C.緯度位置 D.洋流
5.該區(qū)域位于
A.亞歐大陸太平洋沿岸地區(qū) B.亞歐大陸大西洋沿岸地區(qū)
C.北美洲大西洋沿岸地區(qū) D.北美洲太平洋沿岸地區(qū)
6.該區(qū)域中山脈西坡山麓的自然植被屬于
A.常綠闊葉林 B.常綠硬葉林 C.針闊葉混交林 D.草原
4-6題以遙感影像為依托,考查地理信息的綜合判讀能力。試題以“45°N某區(qū)域”、“終年冰雪覆蓋的山峰距離海洋180千米”和遙感影像植被分布、比例尺信息組合考查學(xué)生通過(guò)景觀識(shí)別和信息解讀進(jìn)行區(qū)域定位的能力,體現(xiàn)了“情境設(shè)置創(chuàng)意新”。然后圍繞主干知識(shí)探討問(wèn)題:從地形出發(fā),探討山脈兩側(cè)植被的差異;從植被出發(fā),探討降水對(duì)植被的影響。這組試題圖像資料新穎,圖文信息配合堪稱完美,是2013年試題中的一大亮點(diǎn)。
3.、通過(guò)圖文信息的提取,考查信息處理能力。
這一點(diǎn)主要體現(xiàn)在主觀題上,考生需要將答案信息轉(zhuǎn)化成答題要點(diǎn),要概括、科學(xué)、全面,準(zhǔn)確使用地理學(xué)科術(shù)語(yǔ)。
如(2013新課程卷一)選作44.(10分)環(huán)境保護(hù)
閱讀圖文資料,完成下列要求。
某企業(yè)在甲地(圖13)開(kāi)采錳礦并建有電解錳廠,生產(chǎn)過(guò)程中需用硫酸和鉛,在附近山坡上建有尾礦礦渣庫(kù)。
分析該尾礦礦渣庫(kù)對(duì)環(huán)境的潛在危害,并說(shuō)明為防止這種危害應(yīng)采取的措施。
本題以社會(huì)關(guān)注度較大的工業(yè)尾礦礦渣庫(kù)危害為背景,提供區(qū)域尾礦資料,考查工業(yè)尾礦礦渣庫(kù)的危害及應(yīng)對(duì)措施,以及獲取信息、運(yùn)用知識(shí)分析具體問(wèn)題的能力。材料中顯示該地尾礦礦渣庫(kù)中有重污染的物質(zhì)且位于河流上游的山坡上,經(jīng)緯度信息顯示該地位于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)。則降水多發(fā)季節(jié),該尾庫(kù)可能對(duì)下游江河造成污染。應(yīng)對(duì)措施可從加固尾礦礦渣庫(kù),防止污染水源下泄角度分析。
4、在解決地理問(wèn)題的過(guò)程中,考查地理思維的品質(zhì)。
無(wú)論是獲取和解讀信息,還是調(diào)動(dòng)和運(yùn)用知識(shí),都離不開(kāi)思維的聯(lián)運(yùn),題組式選擇題需要進(jìn)行整體思維,綜合題則需要注意問(wèn)題間的內(nèi)在聯(lián)系。
如(2013新課程卷二)37.(24分)閱讀圖文資料.完成下列要求。
原產(chǎn)澳大利亞?wèn)|北部熱帶雨林中的幾種高大按樹(shù),主根深扎地下,能大量吸收地下水?這幾種桉樹(shù)適應(yīng)性強(qiáng),生長(zhǎng)迅速,3-5年即可成材,統(tǒng)稱“速生桉”,.我國(guó)西南地區(qū)某地引種速生桉作為造紙?jiān)?。圖4中a、b分別示意該地速生桉種植前、后的變化。
(1)讀圖4a,分析當(dāng)?shù)卣訚色@得穩(wěn)定水源的原因及過(guò)程。(6分)
(2)讀圖4b,分析種植速生桉后當(dāng)?shù)仄渌脖坏淖兓霸?。?分)
(3)簡(jiǎn)述我國(guó)西南地區(qū)引種速生桉發(fā)展造紙業(yè)的理由。(6分)
(4)就降水條件簡(jiǎn)述我國(guó)西南地區(qū)不適宜大面積種植速生桉的原因。(4分)
【關(guān)鍵詞】低碳理念,低碳城市,城市設(shè)計(jì)。
中圖分類號(hào):TU2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
一、低碳理念與低碳城市設(shè)計(jì)的關(guān)系
關(guān)于低碳理念,目前仍未有一個(gè)清晰的定義。筆者認(rèn)為,所謂低碳理念,就是人們對(duì)降低以二氧化碳為主的溫室氣體排放的看法、態(tài)度和構(gòu)想。即低碳理念包括兩層含義,一是對(duì)降低碳排放的看法和態(tài)度,二是對(duì)如何降低碳排放的構(gòu)想。目前低碳的重要性已逐漸被認(rèn)識(shí),但對(duì)低碳發(fā)展的長(zhǎng)期性、艱巨性、復(fù)雜性仍認(rèn)識(shí)不足。作為城市設(shè)計(jì)主體,應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到低碳城市設(shè)計(jì)是一項(xiàng)長(zhǎng)期、復(fù)雜的系統(tǒng)工程,低碳城市的設(shè)計(jì)不能脫離城市自身發(fā)展實(shí)際,應(yīng)結(jié)合城市自身資源優(yōu)勢(shì),理性選擇符合城市發(fā)展的低碳產(chǎn)業(yè),形成自身特色的低碳城市發(fā)展模式。只有樹(shù)立正確的低碳理念,充分認(rèn)識(shí)“減碳”的重要性,低碳發(fā)展的長(zhǎng)期性、艱巨性和復(fù)雜性,依托自身資源稟賦探索適合自身發(fā)展的低碳城市設(shè)計(jì)路徑,才是我國(guó)低碳城市發(fā)展的有效路徑。
目前對(duì)低碳城市也沒(méi)有確切的定義、界定方法和相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn),筆者認(rèn)為,低碳城市設(shè)計(jì)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化及市民生活等各方面。其中,以低碳理念為指導(dǎo),以低碳經(jīng)濟(jì)和低碳生活為核心,包括低碳社會(huì)、低碳生產(chǎn)、低碳消費(fèi)、低碳社區(qū)、低碳家庭、低碳旅游、低碳文藝等各個(gè)方面。低碳城市建設(shè)不可能依靠一兩個(gè)項(xiàng)目或幾個(gè)新能源產(chǎn)業(yè)就可實(shí)現(xiàn),也不可能僅僅依靠政府一己之力,而應(yīng)是城市全方位的低碳化過(guò)程,貫穿城市建設(shè)者和城市居民生產(chǎn)、生活各方面。低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問(wèn)題,核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。故低碳城市應(yīng)定義為以正確的低碳理念為指導(dǎo),以低碳經(jīng)濟(jì)和低碳生活為核心,通過(guò)低碳城市規(guī)劃、低碳技術(shù)和低碳制度改變現(xiàn)有城市生產(chǎn)和生活方式,從而逐步降低溫室氣體排放、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的城市。
二、基于低碳理念下的低碳城市設(shè)計(jì)思路
1 制訂科學(xué)合理的低碳城市設(shè)計(jì)規(guī)劃是低碳城市設(shè)計(jì)的前提
據(jù)研究,人類活動(dòng)造成的溫室氣體中,二氧化碳排放占據(jù)77%。二氧化碳排放中,主要在四大領(lǐng)域的貢獻(xiàn),分別是交通、建筑、工業(yè)及森林減少,城市生產(chǎn)、交通及建筑碳排放量約占城市總的碳排放量的81.8%。其中交通占17.5%,建筑使用中的電力及供暖占19.8%,工業(yè)占44.5%。因此低碳城市建設(shè)首先應(yīng)把碳排放量占比最大的建筑、交通、工業(yè)的低碳規(guī)劃納入城市的整體運(yùn)行規(guī)劃,能真正實(shí)現(xiàn)有效減碳的目標(biāo)。而我國(guó)省、市一級(jí)的碳排放清單長(zhǎng)期處于空白狀態(tài),包括“五省八市”的低碳試點(diǎn)城市至今仍未提交任何具體規(guī)劃,這直接導(dǎo)致我國(guó)低碳城市盲目建設(shè)。
另外,我國(guó)現(xiàn)有的城市規(guī)劃與低碳理念存在錯(cuò)位。低碳城市最終體現(xiàn)為城市生活低碳化、城市空間緊湊化及物質(zhì)生產(chǎn)循環(huán)化形成的三維空間格局。隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展和城市規(guī)模的擴(kuò)大,我國(guó)城市熱衷于新城區(qū)建設(shè),且新區(qū)規(guī)劃寬敞、豪華,與城市空間緊湊化、城市生產(chǎn)低碳化相矛盾。低碳城市設(shè)計(jì)應(yīng)規(guī)劃先行,根據(jù)原有城市特點(diǎn)、資源特色,依托老城區(qū),保持城市原貌的同時(shí),科學(xué)規(guī)劃提高城市空間使用率,完善低碳交通運(yùn)輸系統(tǒng)、工業(yè)生產(chǎn)規(guī)劃與布局,建筑設(shè)計(jì)科學(xué)合理,低碳節(jié)能,不僅能減少無(wú)謂能源消耗,還能避免城市趨同化現(xiàn)象。
2 推行“碳稅”和碳交易制度,使碳排放外部性內(nèi)在化
碳排放屬外部性問(wèn)題,可以采取相關(guān)措施使外部性內(nèi)在化。一方面如征收碳稅,引導(dǎo)私人決策者考慮碳排放負(fù)外部性引起的社會(huì)成本增加;另一方面可以采取可交易的污染許可證即碳排放許可權(quán)交易。碳稅制度應(yīng)首先在我國(guó)低碳試點(diǎn)城市推行,但征收碳稅的目的并不是為了增加政府收入,而是政府通過(guò)對(duì)有負(fù)外部性的碳排放企業(yè)或個(gè)人征收碳稅,從而給予低碳排放的企業(yè)或個(gè)人進(jìn)行補(bǔ)貼,增外環(huán)保投入從而使外部性內(nèi)在化,還可利用碳稅收入增加低碳技術(shù)的研發(fā)投入。即碳稅征收的用途應(yīng)是獎(jiǎng)勵(lì)低碳行為和低碳研發(fā),增加企業(yè)碳排放成本,抑制企業(yè)碳排放量,鼓勵(lì)企業(yè)積極減碳。通過(guò)征收碳稅,制定相關(guān)法律法規(guī),以增大單位和個(gè)人的碳排放的成本;實(shí)行碳補(bǔ)償、碳交易制度,激勵(lì)有效的減碳行為,約束高碳行為,鼓勵(lì)低碳行為,獎(jiǎng)罰結(jié)合,通過(guò)合理的碳排放的約束和激勵(lì)機(jī)制可以實(shí)現(xiàn)碳排放外部性內(nèi)在化問(wèn)題。
3 量化碳排放目標(biāo),建立碳排放監(jiān)測(cè)體系,推行碳足跡信息公開(kāi)制,通過(guò)“示范效應(yīng)”促進(jìn)低碳理念的推行和低碳城市建設(shè)
2009年哥本哈根聯(lián)合國(guó)氣候談判會(huì)議上溫總理提出到2020年中國(guó)的減排目標(biāo)是單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%至45%,并將其作為約束性指標(biāo)納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃。我國(guó)已提出清晰的量化目標(biāo),但目前國(guó)內(nèi)低碳城市的碳排放量化目標(biāo)并不明確。低碳城市構(gòu)建亟待一個(gè)合理的量化評(píng)價(jià)體系,否則“這樣大規(guī)模,沒(méi)有目標(biāo)的“低碳城市”口號(hào),更像是一場(chǎng)“低碳秀”。
量化碳排放目標(biāo)只是方向,建立碳排放監(jiān)測(cè)體系和推行碳足跡信息公開(kāi)制才是具體的減碳手段。具體行動(dòng)計(jì)劃包括推進(jìn)建筑節(jié)能,在高耗能、高排放重點(diǎn)企業(yè)實(shí)施節(jié)能減排統(tǒng)計(jì)核算信息陽(yáng)光計(jì)劃等。定期、公開(kāi)公布城市碳足跡數(shù)據(jù),有利于對(duì)低碳城市減碳行為的監(jiān)測(cè)。碳足跡是指一個(gè)人的能源意識(shí)和行為對(duì)自然界產(chǎn)生的影響,即個(gè)人或單位的碳耗用量。碳足跡信息公開(kāi)制以公布政府部門、高能耗企事業(yè)單位及“明星”個(gè)人等主要對(duì)象的碳足跡排放數(shù)據(jù),通過(guò)城市決策者的示范效應(yīng)推行低碳理念,形成低碳生活風(fēng)氣,能有效地改善高消費(fèi)傾向意識(shí)較濃的城市消費(fèi)趨于理性,減少對(duì)高排量、高級(jí)消費(fèi)品等的需求,踐行低碳生活和低碳消費(fèi),最終實(shí)現(xiàn)低碳城市建設(shè)目標(biāo)。
4 完善低碳城市設(shè)計(jì)理論和指標(biāo)體系
目前我國(guó)的低碳城市規(guī)劃尚處于戰(zhàn)略層面,其理論較少,沒(méi)有形成一個(gè)完整的理論體系。大多數(shù)對(duì)于低碳城市規(guī)劃的研究還主要圍繞如何具體的組織城市空間結(jié)構(gòu)對(duì)建立低碳城市的研究階段,屬于理想的指導(dǎo)階段。如何將低碳城市規(guī)劃與城市定位、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合和協(xié)調(diào),如何協(xié)調(diào)各個(gè)城市要素的利益關(guān)系還需進(jìn)一步詳細(xì)研究討論。
低碳城市提倡高密度、多功能混合。但是有研究發(fā)現(xiàn)土地高度混合雖然會(huì)使交通成本降到最低,但是勞動(dòng)生產(chǎn)率最低,會(huì)造成最大的“經(jīng)濟(jì)損失”。城市布局過(guò)于緊湊,人口密度過(guò)大也會(huì)產(chǎn)生高碳后果。低碳城市的“低碳”要到什么程度才叫“低”?這些都說(shuō)明了低碳城市在建設(shè)上很大程度取決于對(duì)城市緊湊度的把握,因此要建立完善的指標(biāo)體系,加入反映城市低碳情況的指標(biāo),并注意其可操作性和適用性。
5加強(qiáng)低碳城市的管理實(shí)施機(jī)制
低碳城市需要加強(qiáng)建設(shè)實(shí)施、運(yùn)營(yíng)以及后續(xù)維護(hù)等方面的力度。協(xié)調(diào)管理者、建設(shè)者、運(yùn)營(yíng)者和受益者之間的利益關(guān)系,保證低碳城市建設(shè)在一個(gè)有序的、可靠的、具有法律效力的環(huán)境中順利進(jìn)行。
6重視低碳城市規(guī)劃成果的評(píng)估
城市規(guī)劃成果具有滯后性,低碳城市規(guī)劃成果更是如此。低碳城市規(guī)劃中的各項(xiàng)措施是否有助于溫室氣體排放的減少,這是在短期內(nèi)無(wú)法測(cè)度的。因此,需要建立長(zhǎng)期的低碳城市規(guī)劃的評(píng)價(jià)與監(jiān)督機(jī)制,對(duì)低碳城市規(guī)劃的績(jī)效進(jìn)行綜合的評(píng)估。
三、結(jié)語(yǔ)
如今在全球氣候變化給人居環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)峻考驗(yàn)的宏觀背景下,在降低人為溫室氣體排放和城市化持續(xù)推進(jìn)的雙重壓力下,在現(xiàn)有城市規(guī)劃體系向氣候應(yīng)變思路轉(zhuǎn)換的發(fā)展趨勢(shì)下,對(duì)城市設(shè)計(jì)的有關(guān)方法理論進(jìn)行創(chuàng)新的需求愈加緊迫而重要,因此對(duì)以低碳為導(dǎo)向的城市設(shè)計(jì)研究就變得十分重要。建設(shè)低碳城市成為應(yīng)對(duì)氣候及環(huán)境變化的重要內(nèi)容,在加強(qiáng)低碳城市規(guī)劃、管理等理論方面的研究、加強(qiáng)低碳城市建設(shè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的分析和研究和如何落實(shí)低碳城市建設(shè),不僅是對(duì)于我國(guó),對(duì)于全世界來(lái)說(shuō)都是任重而道遠(yuǎn)。我國(guó)正處于城市化的快速發(fā)展過(guò)程中,面臨著許多問(wèn)題,因此必須大力建設(shè)低碳城市,進(jìn)行建筑區(qū)域能源規(guī)劃,促進(jìn)國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 袁曉玲,仲云云.《中國(guó)低碳城市體系構(gòu)建》[J].低碳生態(tài)城市研究,2010(5)
關(guān)鍵詞:城市地下空間;地鐵站;地下街
中圖分類號(hào):U231+.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào):
隨著城市化水平的提高,隨之而來(lái)的一系列問(wèn)題也逐漸增多。隨著城市人口的聚集,在一定程度上給城市空間產(chǎn)生了較大的擁擠,城市交通問(wèn)題不斷擴(kuò)大,環(huán)境也在不斷處于惡性變化趨勢(shì),社會(huì)資源和自然資源也逐漸出現(xiàn)了匱乏。一些沿海城市逐漸出現(xiàn)了向海洋索要空間的趨勢(shì),圍海而建的新城越來(lái)越多。如今,大部分城市都在向高空索要空間,有更多的高樓大廈拔地而起。隨著城市化進(jìn)程的加快,地鐵的規(guī)劃建設(shè)成為緩解城市交通的一項(xiàng)不可缺少的手段,為緩解城市立體化中心區(qū)的用地緊張以及環(huán)境惡化提供了便利。與此同時(shí),地下綜合管道的建設(shè)也成為促進(jìn)城市防災(zāi)能力的提高、強(qiáng)化城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要方法。充分合理的開(kāi)發(fā)建設(shè)城市地下空間已經(jīng)成為二十一世紀(jì)城市規(guī)劃的主旋律。
1、城市地下街的概況
城市地下街的建設(shè)源于日本。這是由于日本處于四面環(huán)海的地理位置中,可用于人們正常生活和工作的土地資源較少。為了能夠解決空間資源缺少這一問(wèn)題,日本在很早就開(kāi)始了地下空間建設(shè)。在日本,人們對(duì)地下街的定義是:公共場(chǎng)所使用的地下步行通道與該步行通道沿途中設(shè)置的辦公室、商店以及其他類似設(shè)施的地下一體化設(shè)施,通常建設(shè)在站前廣場(chǎng)或者公共道路上。而我國(guó)對(duì)城市地下街的定義是:在城市地表以下建立,可以為人們提供交通、工作、生活、公共活動(dòng)的場(chǎng)所,同時(shí)具有相應(yīng)配套的一體化綜合設(shè)施的一類地下空間建筑。
隨著城市建設(shè)的快速發(fā)展,地下街已經(jīng)從早期單純的商業(yè)性質(zhì)逐漸轉(zhuǎn)化成具備各種城市功能的地下綜合體,如交通、商業(yè)活動(dòng),以及其他設(shè)施相互依存的一個(gè)綜合系統(tǒng)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)在不斷增長(zhǎng)的過(guò)程中,城市化水平也在不斷增大,僅僅從地表上索要活動(dòng)空間遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了城市建設(shè)規(guī)劃需求,在一些大型城市,如北京、上海、深圳、廣州等,逐漸開(kāi)始關(guān)注城市立體化建設(shè)和城市地下空間的規(guī)劃建設(shè)。
2、依托地鐵站的城市地下街規(guī)劃原則
關(guān)于城市地下街的規(guī)劃設(shè)計(jì),必須要參照國(guó)家與地方的相關(guān)法律法規(guī)嚴(yán)格的、認(rèn)真的進(jìn)行建設(shè),同時(shí)還要結(jié)合城市的總體規(guī)劃,尤其是城市公共設(shè)施規(guī)劃和城市交通規(guī)劃。通常,國(guó)家和地方頒布的相關(guān)法規(guī)和政策,尤其是城市的總體規(guī)劃,對(duì)該城市的各個(gè)建設(shè)時(shí)間段內(nèi)發(fā)展的方向和目標(biāo)均進(jìn)行了綜合考慮。由于城市的地下街的建設(shè)難度大、耗費(fèi)資金多,不可推倒重建,不可逆等特性。所以在規(guī)劃建設(shè)中,一定要與城市的總體規(guī)劃相符合,要順應(yīng)城市的發(fā)展要求,才可以確保城市地下街的高度利用率。以地鐵站作為依托的城市地下街的規(guī)劃建設(shè),則更應(yīng)當(dāng)與城市公共設(shè)施規(guī)劃和城市交通規(guī)劃相符合,最終使城市地下街能夠達(dá)到最大化利用率。
城市地下街的規(guī)劃建設(shè)還要緊密的與地鐵軌道交通規(guī)劃相結(jié)合。通常繁榮的城市地下街是處于人流集散和購(gòu)物中心地區(qū)。然而地下街和地鐵站的相互結(jié)合,同時(shí)結(jié)合了交通換乘樞紐。不僅緩解了城市地上交通的擁擠,解決了地下交通問(wèn)題,便于人們的換乘,而且又具備較大的客流量,進(jìn)而滿足人們的購(gòu)物需求。
在城市地下街的規(guī)劃建設(shè)過(guò)程中,還要對(duì)地下空間的安全問(wèn)題進(jìn)行重點(diǎn)考慮。大多數(shù)情況下,城市地下街的建設(shè)與地鐵站是相互結(jié)合在一起的,過(guò)多的人流量與交通流往往會(huì)存在一些安全隱患。由于城市地下街的使用時(shí)間較長(zhǎng),因此一定要對(duì)可能存在的安全問(wèn)題進(jìn)行嚴(yán)格的考慮。要具備嚴(yán)格的防災(zāi)措施,同時(shí)建立系統(tǒng)的防災(zāi)體系,在發(fā)生安全事故時(shí)能夠妥善的疏散人員,并能夠解決災(zāi)后恢復(fù)問(wèn)題。
3、依托地鐵站的城市地下街功能特征
城市地鐵的規(guī)劃和建設(shè)在一定程度上標(biāo)志了城市的現(xiàn)代化程度??梢哉f(shuō)地鐵的建設(shè)在一定程度上對(duì)城市的文化、生活和商業(yè)均會(huì)產(chǎn)生影響。城市地鐵的規(guī)劃和建設(shè)脆化的地下街的建設(shè)和發(fā)展,同時(shí)帶來(lái)了更多商機(jī)和客流。城市地下街的建設(shè)是采取人車分離的方式,從而形成了購(gòu)物環(huán)境的步行化。不僅為人們提供了較佳的購(gòu)物空間環(huán)境,而且促進(jìn)了空間環(huán)境的利用率。特別是以地鐵站為依托的城市地下街,其多樣化的功能和區(qū)位的獨(dú)特特性,因此受到人們的青睞也越來(lái)越多。
3.1從功能上表現(xiàn)為商業(yè)性和交通性的統(tǒng)一
在國(guó)內(nèi)外的眾多城市當(dāng)中,地鐵成為人們出行的一種重要交通方式。同時(shí),地下交通網(wǎng)絡(luò)也成為環(huán)節(jié)地面交通壓力的一項(xiàng)重要措施。以地鐵作為樞紐,為城市地下街引入了巨大的人流,在一定程度上緩解了地面交通壓力,便于人們交通方式的換成,同時(shí)也增大了地下街商店和顧客的接觸面,進(jìn)一步獲取了交通和商業(yè)的雙重效益。以地鐵站為依托的城市地下街往往連接了地鐵站的門廳等空間,為了能夠?yàn)樾腥说娜粘P枨筇峁┍憷?,常常?huì)在地鐵的出入口設(shè)置些許小飯館、便利店等。而地下街中心地區(qū)受交通的干擾較小,則可設(shè)置酒吧、咖啡廳、專賣店、高級(jí)服飾店等等。在較多情況下,地下街還與一些辦公大樓、大型購(gòu)物中心的地下層相連接,從而使佳通和商業(yè)功能相融合,從而得到更大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
3.2從空間方面上實(shí)現(xiàn)了復(fù)雜性和進(jìn)行性的統(tǒng)一
由于城市地下街是處于一個(gè)特殊的空間環(huán)境中,無(wú)論是規(guī)劃還是建設(shè),均比地上空間的建筑物更加嚴(yán)格,只有這樣,才可以為置身地下環(huán)境中的人們帶來(lái)安全感和舒適感。因?yàn)槌鞘械叵陆謱?duì)防災(zāi)避難以及防火疏散的要求都很高,所以城市地下街在規(guī)劃建設(shè)時(shí),其空間結(jié)構(gòu)常常會(huì)在設(shè)計(jì)規(guī)劃中體現(xiàn)出簡(jiǎn)明的特征。在城市地下街中,各通達(dá)的指向性明確,有利于人們的辨認(rèn),而且相交部位多為直角。同時(shí),地下街平面多為一字型、T型、L型,或者呈井字型布置。然而,城市地下街的單調(diào)空間布局滿足不了人們的心理需求,同時(shí)也滿足不可人們的購(gòu)物心理。因此,只有通過(guò)豐富、復(fù)雜的空間環(huán)境,才可以讓使用者有一定的存在感,讓人們深切的感受到自己已經(jīng)融入到周圍環(huán)境中。可見(jiàn),以地鐵站為依托的城市地下街也具備相應(yīng)的復(fù)雜性。對(duì)地下街出入口位置進(jìn)行處理,以立體分成的空間動(dòng)態(tài)組織和空間交織,從而是地下街出入口具備色彩鮮明的空間效果。雖然城市地下街的交通通道結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)明,然而可以借助樓梯、景觀等設(shè)計(jì),使地下空間能夠豐富多變,具備一定的特色。
結(jié)束語(yǔ)
當(dāng)前,我國(guó)的很多大城市已經(jīng)擁有或者正在建立地下街的建設(shè)項(xiàng)目,如上海、北京等。然而在這個(gè)過(guò)程中,還需要清醒的認(rèn)識(shí)到城市地下街建設(shè)要順應(yīng)城市的發(fā)展要求,就如城市地鐵的建設(shè)一樣。要跟據(jù)城市發(fā)展的實(shí)際需求,有計(jì)劃地進(jìn)行開(kāi)發(fā)建設(shè),不可盲目的跟從,否則將會(huì)對(duì)城市的發(fā)展產(chǎn)生阻礙作用。所以說(shuō),我國(guó)城市地下街的規(guī)劃建設(shè),一定要從實(shí)際國(guó)情出發(fā),與城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、自身情況相結(jié)合,以事實(shí)求是的角度進(jìn)行有效的、合理的、積極的穩(wěn)步發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]楊艷紅.城市地下街的發(fā)展?fàn)顩r及規(guī)劃建設(shè)研究[J].天津城市建設(shè)學(xué)院學(xué)報(bào),2008(1).
[2]許原騎,莊迎春,孫單智.中小城市地下人行過(guò)街通道系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[J].地下空間與工程學(xué)報(bào).2010(2).
[3]代朋,謝愛(ài)華.城市地下空間的精神因素影響分析[J].地下空間與工程學(xué)報(bào).2006(1).
【關(guān)鍵詞】一年級(jí) 第一周 語(yǔ)文 校本課程
【中圖分類號(hào)】G 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】0450-9889(2017)02A-0022-02
一年級(jí)新生剛從熟悉的幼兒園,跳轉(zhuǎn)到全新的陌生環(huán)境中學(xué)習(xí),他們對(duì)新的校園充滿好奇與期待,同時(shí)陌生的環(huán)境、陌生的老師,又使他們產(chǎn)生緊張不安的情緒,他們渴求交到新朋友,得到新教的關(guān)愛(ài),從而獲得安全感。因此,一年級(jí)開(kāi)學(xué)第一周,教師要能幫助學(xué)生盡快熟悉新的環(huán)境,并愛(ài)上新的學(xué)校,愛(ài)上新的學(xué)習(xí)生活,這對(duì)于他們適應(yīng)新環(huán)境,完成角色的轉(zhuǎn)變尤為重要。為此,筆者嘗試設(shè)計(jì)開(kāi)學(xué)第一周的課程,用充滿童趣的童詩(shī)、繪本,為學(xué)生打開(kāi)語(yǔ)文學(xué)習(xí)的大門,領(lǐng)略母語(yǔ)的獨(dú)特魅力,輕松踏上愉快的求學(xué)旅程。
一、朗讀童詩(shī),打開(kāi)心扉
第一天邁入校門,學(xué)生的小眼睛里閃著好奇的光芒,他們的心靈透過(guò)眼睛這扇窗戶去感受全新的班級(jí)和環(huán)境。學(xué)生第一天上學(xué)的感受,直接影響接下來(lái)一周的情緒,因此,教師在班級(jí)建立信任、友好、和諧的氛圍,會(huì)讓心里忐忑或是興奮的孩子有了安全感。開(kāi)學(xué)第一周,教師不僅要消除學(xué)生的緊張和陌生感,建立信任、友好、融洽的班級(jí)氛圍,還要教會(huì)學(xué)生基本規(guī)則,養(yǎng)成學(xué)習(xí)、用餐習(xí)慣,樹(shù)立快樂(lè)學(xué)習(xí)、玩耍和注意安全的意識(shí)。第一周課程主題內(nèi)容的安排圍繞著融洽相處、規(guī)則教育、播種品質(zhì)來(lái)進(jìn)行,教師通過(guò)挑選相應(yīng)的詩(shī)歌、繪本,幫助學(xué)生們邁出走向多彩童年的第一步。第一節(jié)課上,教師用朗朗上口的童詩(shī)《新新的課本》拉近師生之間、學(xué)生之間的距離。課件出示如下:
新新的課本
讀到最后一小節(jié),教師把提前拍好的全班同學(xué)集體照放在大屏幕上,學(xué)生們看到了自己和伙伴們可愛(ài)的笑臉,更加開(kāi)心。誦讀童詩(shī)之后,教師出示改編的小詩(shī)節(jié)選:
新新的教室
教師、學(xué)生拿著自己的姓名卡,通過(guò)師生合作、生生合作、同桌介紹、全班介紹等方式,讓學(xué)生大膽介紹自己,同時(shí)認(rèn)識(shí)了新的朋友,融洽、友好的種子撒播進(jìn)了學(xué)生的心田。第二天上學(xué)時(shí),學(xué)生的心里就會(huì)充滿期待:新新的學(xué)校里有新新的老師,老師很親切;新新的教室里有新新的同學(xué),他們是我的新朋友。
二、朗讀詩(shī)歌,感受學(xué)校氛圍
學(xué)生每天在學(xué)校生活6個(gè)小時(shí)左右,教師要幫助新入學(xué)的學(xué)生在第一天熟悉學(xué)校的主要場(chǎng)所和設(shè)施,語(yǔ)文教師在帶領(lǐng)學(xué)生參觀校園之前,先通過(guò)大屏幕出示學(xué)校的示意圖,并介紹名稱,出示詩(shī)歌:《學(xué)校大,像迷宮》。
在朗讀詩(shī)歌的同時(shí),教師結(jié)合圖片讓學(xué)生整體認(rèn)識(shí)了校園的主要場(chǎng)所及作用,為接下來(lái)實(shí)地參觀校園打下基礎(chǔ)。整體認(rèn)識(shí)校容校貌后,教師帶領(lǐng)學(xué)生根據(jù)安排好的路線一處處實(shí)地走一走。從教室、教師辦公室、衛(wèi)生保健室、廁所、宿舍、食堂、操場(chǎng),再到升旗臺(tái)、圖書(shū)館、音樂(lè)室、美術(shù)室等,在與學(xué)生密切相關(guān)的場(chǎng)所要多花些時(shí)間說(shuō)清注意事項(xiàng),幫助學(xué)生消除不安心理,知道在哪里可以找到老師,在哪里上廁所,在哪里吃飯和休息等,這樣解決了學(xué)生基本的生活、學(xué)習(xí)需求,也滿足了學(xué)生的好奇心,讓他們感受到,即使離開(kāi)了熟悉的父母和幼兒園老師的精心照料,自己也能在新的校園里照顧好自己,良好的行為、習(xí)慣為學(xué)生接下來(lái)的自立打下基礎(chǔ)??梢?jiàn),語(yǔ)文教師不僅要傳授聽(tīng)說(shuō)讀寫的基本知識(shí),更要在良好的校園氛圍下讓學(xué)生養(yǎng)成技能,形成積極向上的情感態(tài)度和價(jià)值觀。
三、閱讀繪本,培養(yǎng)優(yōu)秀品質(zhì)
1.愛(ài)上閱讀。以兒童生活為主的繪本圖文并茂、妙趣橫生,很容易激起兒童的閱讀欲望和情感共鳴。教師精心挑選一些優(yōu)秀的繪本,用充滿趣味和創(chuàng)意的故事帶給學(xué)生閱讀享受,能使學(xué)生們從中接受生活真實(shí)與心理體驗(yàn)。比如揭示了閱讀力量的《小魔怪要上學(xué)》,繪本通過(guò)生動(dòng)的畫(huà)面展現(xiàn)了閱讀如何讓食人魔家族改變“飲食習(xí)慣”這一引人入勝的故事,學(xué)生在故事中體驗(yàn)到上學(xué)的樂(lè)趣,這種樂(lè)趣不是功利性的單純學(xué)知識(shí),而是在上學(xué)中收獲了快樂(lè)和感動(dòng),這正是由精神食糧帶來(lái)的真正意義的成長(zhǎng)。
2.培養(yǎng)勇氣和智慧。《咕嚕?!肥且槐窘探o孩子勇氣和智慧的繪本,展現(xiàn)了小老鼠用假想的“咕嚕?!眹樛撕?、蛇、貓頭鷹,最后智斗取勝真正的咕嚕牛的故事。故事展現(xiàn)了又瘦又小的老鼠如何擺脫危險(xiǎn)的勁敵,情節(jié)扣人心弦,環(huán)環(huán)相扣,孩子們不禁為小老鼠的機(jī)智拍手叫好?!豆緡E!防L本不僅圖畫(huà)本身值得再三品味,故事當(dāng)中蘊(yùn)含深刻的道理:生活中就有一些裝文雅的壞家伙,拿好吃好喝好玩的引誘別人,小朋友們可不能上當(dāng)。在生活當(dāng)中,小朋友們也會(huì)假想出可怕的“咕嚕?!?,當(dāng)大家遇到困難時(shí),就能學(xué)習(xí)小老鼠,用勇敢和智慧戰(zhàn)勝可怕的“咕嚕牛”。
3.和而不同。每個(gè)孩子是家里的“小太陽(yáng)”,大人都是圍繞“小太陽(yáng)”運(yùn)轉(zhuǎn)的行星,這就使得不少孩子習(xí)慣了以自我為中心,不會(huì)正確的溝通,不能接受不同的意見(jiàn)。學(xué)生們來(lái)到新的學(xué)校里,環(huán)境和學(xué)習(xí)任務(wù)的改變會(huì)讓許多學(xué)生產(chǎn)生挫敗感。教師可以選擇滲透尊重和認(rèn)同的繪本《小羊和蝴蝶》,展現(xiàn)有著截然不同生活方式的動(dòng)物小羊和蝴蝶,它們相遇后趣味性的對(duì)話,讓學(xué)生了解了包容和尊重的道理。讀著這樣的故事,教師隨機(jī)滲透:班上的每一位同學(xué)都是獨(dú)特的個(gè)體,有著各自的愛(ài)好和長(zhǎng)處,大家要學(xué)會(huì)接納與包容不同的聲音。班級(jí)就像一支交響樂(lè)團(tuán),每個(gè)孩子是掌管不同樂(lè)器的演奏家,大家互相欣賞,遵守規(guī)則,為著同一個(gè)目標(biāo)奏出動(dòng)人的樂(lè)章。
4.學(xué)會(huì)整理。剛?cè)雽W(xué)學(xué)生的書(shū)包大都是靠家長(zhǎng)幫助整理的。課堂上,學(xué)生往往會(huì)翻著書(shū)包半天卻找不到用品,也有些學(xué)生一天下來(lái)書(shū)包里的東西亂糟糟,作業(yè)、課本皺巴巴的,這是因?yàn)樗麄儧](méi)有養(yǎng)成分類整理存放的習(xí)慣。課堂上,教師結(jié)合《亂七八糟的魔女之城》繪本的閱讀,讓學(xué)生通過(guò)“找規(guī)律”的思維訓(xùn)練方法,感受物品分類、有序擺放的重要性,既方便查找物品,書(shū)包看起來(lái)又整潔有序。
5.學(xué)會(huì)愛(ài)與感恩。孩子時(shí)刻享受著祖輩和父輩的愛(ài),并且認(rèn)為這樣的愛(ài)是理所當(dāng)然的,他們往往不懂得表達(dá)自己的愛(ài)。繪本《長(zhǎng)大做個(gè)好爺爺》以柔和的暖色調(diào)講述了作者對(duì)生命的終極關(guān)懷,溫暖的故事滲透了可貴生命的理念。教師借助繪本引導(dǎo)學(xué)生們趁現(xiàn)在起,享受親人疼愛(ài)的同時(shí),勇于表達(dá)自己對(duì)他們的愛(ài),并用多種行動(dòng)方式表現(xiàn)出來(lái)。
三、學(xué)科滲透,合理安排
學(xué)生的行為習(xí)慣、思維品質(zhì)的養(yǎng)成是各方面共同作用的結(jié)果,教師在新學(xué)期第一周對(duì)學(xué)生的入學(xué)課程,進(jìn)行全學(xué)科統(tǒng)籌安排,讓整個(gè)年級(jí)形成統(tǒng)一的目標(biāo),通過(guò)學(xué)科教師之間的分工合作起到鞏固作用,又能將學(xué)科特點(diǎn)滲透其中。如教學(xué)了《學(xué)校大,走迷宮》之后,學(xué)生在參觀校園時(shí),體育教師可以進(jìn)行隊(duì)列訓(xùn)練,美術(shù)教師讓學(xué)生們畫(huà)一畫(huà)美麗的校園;教學(xué)了《小羊和蝴蝶》,音樂(lè)教師可以把音樂(lè)器材發(fā)放到每個(gè)學(xué)生手上,讓他們認(rèn)識(shí)不同的樂(lè)器,聆聽(tīng)不同樂(lè)器的獨(dú)特聲音,然后在教師的指揮下合作演奏一段旋律,切身感受和而不同之大美;閱讀了《亂七八糟的魔女之城》,數(shù)學(xué)教師可以讓學(xué)生整理自己的書(shū)包,美術(shù)教師讓學(xué)生設(shè)計(jì)一件物品,畫(huà)上規(guī)律的圖案(如手帕、雨傘等);閱讀了《長(zhǎng)大做個(gè)好爺爺》后,英Z教師可以結(jié)合《海底總動(dòng)員》的電影,帶領(lǐng)學(xué)生感受赴湯蹈火的親子之愛(ài)。
四、適當(dāng)激勵(lì),充滿期待
每名學(xué)生都有一顆向上之心,教師的責(zé)任就是要培養(yǎng)他們積極的態(tài)度、挑戰(zhàn)自己的勇氣,并把班級(jí)建設(shè)成為學(xué)生享受成長(zhǎng)快樂(lè)的理想樂(lè)園。每天下午最后一節(jié)課,教師根據(jù)當(dāng)天學(xué)生的表現(xiàn)頒發(fā)的“最佳表現(xiàn)獎(jiǎng)”,得到肯定的學(xué)生放學(xué)后以雄赳赳、氣昂昂的步伐回家,也把信心和信賴傳遞給家長(zhǎng)。周五總結(jié)時(shí),教師再給全體小朋友發(fā)“喜報(bào)”,宣布他們成功完成一周的“沖關(guān)”任務(wù),可以順利獲得下一周學(xué)習(xí)的“入場(chǎng)券”,同時(shí)把語(yǔ)文、數(shù)學(xué)等教材鄭重其事地發(fā)放到每個(gè)學(xué)生手中,讓學(xué)生對(duì)接下來(lái)的學(xué)習(xí)生活產(chǎn)生期盼心理。
[關(guān)鍵詞]城市居民;低碳意識(shí)覺(jué)知;現(xiàn)狀分析
[中圖分類號(hào)]F299.27 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009 — 2234(2012)03 — 0019 — 02
1 引言
全球氣候變暖對(duì)人類的生存和發(fā)展提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),為了應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn),低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)運(yùn)而生。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是一場(chǎng)涉及生產(chǎn)方式、生活方式、價(jià)值觀念、國(guó)家權(quán)益和人類命運(yùn)的全球性革命。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)僅有技術(shù)的支撐還不夠,必須依托于“低碳生活”才能實(shí)現(xiàn)?!暗吞忌睢笔且环N簡(jiǎn)約、綠色、健康和可持續(xù)的生活方式。城市居民作為實(shí)行低碳的最小單元,其低碳意識(shí)決定了社會(huì)低碳的效率及踐行情況, 為了了解城市居民低碳意識(shí)和行為等方面的現(xiàn)狀,我們以黑龍江省齊齊哈爾市城市居民為樣本進(jìn)行了抽樣問(wèn)卷調(diào)查。
2 研究方法
2.1 研究對(duì)象
采用整群抽樣的方法獲取黑龍江省齊齊哈爾市城市居民有效樣本312名,其中男性112名,女性200名,居民年齡構(gòu)成18-35歲占42.7%,36-45歲占41.0%,46歲以上占16.2%;。涉及的職業(yè)類型有政府工作人員、工商業(yè)管理者及服務(wù)人員、教師、在校大學(xué)生以及其他人員。收回問(wèn)卷303份,其中有效問(wèn)卷289份,有效問(wèn)卷回收率為95.37%。
2.2 研究工具
本研究采用了自編的城市居民低碳意識(shí)覺(jué)知狀態(tài)的調(diào)查問(wèn)卷,從城市居民低碳認(rèn)知程度、低碳生活方式和低碳行為三個(gè)內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查。
2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
采用EXCEL2003、SPSS12.0進(jìn)行數(shù)據(jù)輸入與統(tǒng)計(jì)分析。除了對(duì)每一個(gè)題目進(jìn)行單獨(dú)統(tǒng)計(jì)分析外,還對(duì)題目之間進(jìn)行了數(shù)據(jù)的交叉分析。
3 調(diào)查結(jié)果
3.1 對(duì)低碳概念內(nèi)涵的認(rèn)知情況
調(diào)查結(jié)果顯示:“非常清楚”低碳內(nèi)涵的占被調(diào)查者的18.53%,“聽(tīng)說(shuō)過(guò)但不太了解”的占68.64%,“不知道低碳”的占12.83%。通過(guò)數(shù)據(jù)分析我們可以看到,關(guān)于低碳理念的認(rèn)知中18-40歲年齡階段的人群對(duì)于低碳內(nèi)涵的了解比50歲以上人群所占的比例要大。對(duì)于居民對(duì)低碳的了解途徑,調(diào)查顯示最主要的途徑是通過(guò)電視、網(wǎng)絡(luò)和雜志,所占比例為71%,其次為朋友、同學(xué)、鄰里之間的傳播,所占比例為14.6%。
3.2 對(duì)低碳生活理念的認(rèn)知情況
調(diào)查結(jié)果顯示:對(duì)于“低碳生活就是要過(guò)苦日子”的看法,57%的人不同意這種說(shuō)法,認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)只要能堅(jiān)持“度”同樣能過(guò)的舒適。關(guān)于“是否愿意踐行低碳生活”的看法,20.63%的被調(diào)查者“考慮并堅(jiān)持低碳生活”,51.57%的被調(diào)查者“考慮過(guò)但很難做到”,23.49%的被調(diào)查者“沒(méi)考慮,但想了解”,4.31%的被調(diào)查者“不考慮”。關(guān)于“對(duì)我國(guó)倡導(dǎo)低碳生活”的看法,過(guò)半數(shù)人認(rèn)為我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),倡導(dǎo)低碳生活是順應(yīng)國(guó)際社會(huì)發(fā)展形式變化的需求,是符合我國(guó)國(guó)情,有利于我國(guó)的可持續(xù)性發(fā)展的戰(zhàn)略思考。對(duì)于低碳生活能否成為潮流的看法,62%的人認(rèn)為低碳生活在未來(lái)會(huì)成為一種生活方式的潮流,8%的人認(rèn)為不會(huì),還有30%的人認(rèn)為不確定。
3.3 對(duì)低碳產(chǎn)品的認(rèn)知情況
關(guān)于“是否使用低碳產(chǎn)品”的態(tài)度中,52%的人“看好并有興趣嘗試”,20%的人認(rèn)為它與一般產(chǎn)品差異不大,“視情況而定”,18%的人選擇“隨大流”,而10%的人“不太看好低碳產(chǎn)品”。關(guān)于“哪些因素影響了你對(duì)于低碳產(chǎn)品的使用”中,認(rèn)為是“價(jià)格因素”的占45.63%,認(rèn)為是“質(zhì)量因素”的占27.69%,可見(jiàn)價(jià)格和產(chǎn)品質(zhì)量是制約節(jié)能產(chǎn)品推廣的主要因素。
3.4 對(duì)低碳行為的認(rèn)知和踐行情況
關(guān)于“低碳生活中最重要的行為”的看法中,58.63%的被調(diào)查者認(rèn)為拒絕使用塑料袋、遠(yuǎn)離一次性餐具和節(jié)約水、電、氣被認(rèn)為是低碳生活中最重要的行為。關(guān)于“日常生活中常用的低碳行為”中,能夠不使用一次性塑料袋、餐具,二次使用自來(lái)水,選購(gòu)太陽(yáng)能熱水器,家用電器閑置時(shí)會(huì)完全關(guān)閉電源,出門乘坐公交車的占被調(diào)查者的24.36%。關(guān)于“當(dāng)前推廣低碳生活最緊要的任務(wù)”看法中,提高科學(xué)技術(shù)水平被認(rèn)為是最緊要的任務(wù),此外,轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念、加強(qiáng)宣傳和科學(xué)有效的引導(dǎo)也是當(dāng)前緊要的任務(wù)。
4 分析與討論
4.1 城市居民低碳意識(shí)認(rèn)知程度不理想
隨著黨和政府近幾年通過(guò)各種媒體和渠道的宣傳教育,“低碳”已經(jīng)深入城市居民的心中,但是對(duì)于低碳的內(nèi)涵---較低或更低的溫室氣體(CO2為主)排放非常清楚的人所占的比例較少。了解程度不足,認(rèn)識(shí)上存在偏差,大部分人知道“低碳”是關(guān)于含碳物質(zhì)的排放,但并不是人們所認(rèn)為的降低“所有”有害的含碳物質(zhì)的使用和排放,因?yàn)榘l(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的前提是不影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。可見(jiàn),“低碳”一詞雖已初步普及,但是對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)、低碳消費(fèi)、低碳生活的內(nèi)涵認(rèn)知還不夠深刻,關(guān)注度不高,日常生活自覺(jué)踐行低碳生活的人群有限。
4.2 低碳生活宣傳力度不夠,居民低碳活動(dòng)參與度不高