网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 莊子思想的現(xiàn)代意義范文

莊子思想的現(xiàn)代意義精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的莊子思想的現(xiàn)代意義主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

莊子思想的現(xiàn)代意義

第1篇:莊子思想的現(xiàn)代意義范文

【關(guān)鍵詞】道家;文化;自由

中圖分類號(hào):B94文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-0278(2012)02-153-01

產(chǎn)生于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的老莊哲學(xué),提出了與儒家“修身、齊家、治國(guó)、平天下”、“仁義禮智信”截然不同的思想觀點(diǎn)。在老莊哲學(xué)中,自由思想是其重要思想之一,從老子的“清靜無(wú)為”、莊子的“逍遙”到魏晉的“越名教而任自然”、 “不為五斗米折腰”,再到唐宋明清,自由思想皆有體現(xiàn),且影響深遠(yuǎn)。

老子主張的是“道法自然”世界觀,他有游世的境界,又有化民的抱負(fù),但卻站在旁觀者的立場(chǎng)靜觀社會(huì)政治的發(fā)展,認(rèn)同清凈自治的自由之道。老子提出“道常無(wú)為,而無(wú)不為,侯王若能守之,萬(wàn)物將自化?;鳎釋㈡?zhèn)之以無(wú)名之樸,無(wú)名之樸,夫亦將不欲,不欲以靜,天下將自定?!保ā独献印罚┱f(shuō)讓萬(wàn)物、天下自由發(fā)展,從而達(dá)到“自化”“自定”。老子主張使人民在“見素抱樸”中養(yǎng)成“公序良俗”,在不知不覺(jué)中走向“小國(guó)寡民”的理想國(guó)家。這正體現(xiàn)了老子“道法自然”“無(wú)為而治”的政治理念。老子的這一自由理念對(duì)漢初休養(yǎng)生息政策的成功實(shí)施有深遠(yuǎn)影響,漢代初期出現(xiàn)了“官府若無(wú)事”,“事少而功多”,“我無(wú)為而民自化”的清平局面。

與老子的自由思想相比,莊子的自由思想更多體現(xiàn)在對(duì)宇宙的思索,對(duì)現(xiàn)實(shí)的超脫上,更加個(gè)性化、藝術(shù)化、理想化、精神化?!跺羞b游》一文中,自由思想是其主題,“乘天地之正,而御六氣之辯,以游無(wú)窮?!闭f(shuō)的正是“獨(dú)與天地精神往來(lái)”的自由境界。《莊子·至樂(lè)》中《魯侯養(yǎng)鳥》一文“昔者海鳥止于魯郊。魯侯御而觴之于廟。奏《九韶》以為樂(lè),具太牢以為膳。 鳥乃眩視憂悲,不敢食一臠,不敢飲一杯,三日而死。此以己養(yǎng)養(yǎng)鳥也,非以鳥養(yǎng)養(yǎng)鳥也?!北砻嬲f(shuō)的是養(yǎng)鳥、實(shí)際說(shuō)的是治民要順乎自然,使其自由發(fā)展。《莊子 齊物論》一文:“昔者莊周夢(mèng)為蝴蝶,栩栩然蝴蝶也,自喻適志與!不知周也。俄然覺(jué),則蘧蘧然周也。不知周之夢(mèng)為蝴蝶與,蝴蝶之夢(mèng)為周與?周與蝴蝶,則必有分矣。此之謂物化。”這也體現(xiàn)莊子向往打破生死、物我的界限到達(dá)逍遙自由的境界。蒙培元說(shuō)“莊子哲學(xué)的根本目的,是實(shí)現(xiàn)心理的自由境界?!鼻f子的世界,是一個(gè)天地的、超現(xiàn)實(shí)的、虛無(wú)飄逸的自由王國(guó),雖在現(xiàn)實(shí)中不可能實(shí)現(xiàn),但仍令歷代文人心向往之。莊子的自由,是“無(wú)待”,是“不以物為累”,是“天人物我之并存齊在”。

莊子批判黑暗現(xiàn)實(shí),追求精神自由的思想適應(yīng)了漢末魏晉士人的需要。所謂魏晉風(fēng)度其實(shí)也打上了莊子時(shí)代的思想印記。竹林賢士的放浪形骸,超凡脫俗的個(gè)人品格是自由思想的外在體現(xiàn),他們批判政治黑暗,向往心靈的自由與人性的升華,他們有的追求養(yǎng)生,有的退隱不仕,有的高唱無(wú)君,有的尋求享樂(lè)。作為“竹林七賢”之一的嵇康對(duì)莊子思想繼承、發(fā)展、改造,提出“越名教而任自然”。 嵇康的詩(shī)文中,隨處可見莊子思想的影子——流詠蘭池,和聲激朗。操縵清商,游心大象?!薄澳克蜌w鴻,手揮五弦。俯仰自得,游心太玄?!薄拔[清風(fēng)。鼓檝容裔。放棹投竿。優(yōu)游卒歲?!痹?shī)中提及的“游心大象““游心太玄”“優(yōu)游卒歲”,體現(xiàn)了嵇康對(duì)“游心”“優(yōu)游”的向往,是空靈、美麗、詩(shī)化的自由觀?!缎W(xué)與魏晉士人心態(tài)》一書中說(shuō),嵇康把莊子哲學(xué)人間化,詩(shī)化了?!安删諙|籬下,悠然見南山”東晉陶淵明在躬耕生活中也找到了美與自由---“農(nóng)人告余以春及,將有事于西疇?;蛎碥嚕蜩轮?。既窈窕以尋壑,亦崎嶇而經(jīng)丘。木欣欣以向榮,泉涓涓而始流?!碧諟Y明“質(zhì)性自然,非矯厲所得”。 陶淵明的歸隱,是對(duì)老莊思想的實(shí)踐。

唐代李白是一個(gè)思想復(fù)雜,集“儒釋道”于一身的詩(shī)人,道家世界觀指引著李白蔑視傳統(tǒng),笑傲王侯。他常把自己比作大鵬,“大鵬一日同風(fēng)起,摶搖直上九萬(wàn)里?!?頗有莊子“逍遙游”的精神意味。李白是一個(gè)積極入世者,但又是一個(gè)有自由飄逸理想的天才詩(shī)人,他的思想是馳騁東西、道法自然的,他創(chuàng)造出很多風(fēng)神悠遠(yuǎn),自在天然的絕妙詩(shī)篇,李白欣賞美、創(chuàng)造美,將道家的自由精神藝術(shù)化、文學(xué)化了。

第2篇:莊子思想的現(xiàn)代意義范文

筆者查閱了人教版《高級(jí)中學(xué)課本?語(yǔ)文(第三冊(cè))》(1995年11月第2版)、人教版《高中語(yǔ)文實(shí)驗(yàn)課本?文學(xué)作品選讀(上)》(1998年2月第2版)和蘇教版《普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書配套用書?語(yǔ)文讀本(必修三)》(2009年7月第4版)對(duì)這句話的注解,幾種教材對(duì)“養(yǎng)生”作了不約而同的解釋“養(yǎng)生之道”。――等于沒(méi)解釋!況且,庖丁講的解牛之道與文惠君講的“養(yǎng)生”究竟有什么關(guān)聯(lián)?注釋沒(méi)有提示。毫無(wú)疑問(wèn),“養(yǎng)生”成了理解全篇文字的關(guān)鍵之關(guān)鍵。

李行健主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》對(duì)“養(yǎng)生”的解釋:①(動(dòng))保養(yǎng)身體,增強(qiáng)生命力;②(動(dòng))畜養(yǎng)動(dòng)物。人們頭腦中的“養(yǎng)生”一般是指通過(guò)一定的方式調(diào)理身心,提高人體免疫能力,增強(qiáng)體質(zhì)。眾所周知,教材所作的注解應(yīng)該是現(xiàn)代漢語(yǔ)的常規(guī)意義。

但《庖丁解?!分械摹梆B(yǎng)生”真應(yīng)是人們對(duì)“養(yǎng)生”的習(xí)常理解?筆者認(rèn)為莊子(文中借文惠君之口)講的“養(yǎng)生”與現(xiàn)今人們講的“養(yǎng)生”根本不是一碼事。

中國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)分子通常走兩條路:一條儒家“入世”之路,另一條是道家“出世”之路。兩種觀念熏染浸泡了中國(guó)的傳統(tǒng)文化,對(duì)士大夫形成了根深蒂固的影響。相比之下,人們更容易誤讀莊子,認(rèn)為莊子沒(méi)有社會(huì)責(zé)任感,逃避社會(huì)現(xiàn)實(shí)矛盾,隱忍消極。這些誤讀有的是人為歪曲所致,更多的是不求甚解造成的。

平心而論,莊子的確避免矛盾激化,但他是在求索如何適應(yīng)現(xiàn)實(shí)社會(huì)環(huán)境的方法,進(jìn)而探尋一種便利的治世理念。從根源上說(shuō),莊子的人生追求和政治追求與他所處的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期紛繁蕪雜的“國(guó)際”“國(guó)內(nèi)”政治環(huán)境緊密相關(guān)。莊子的處世治世理念跟在后世具有強(qiáng)大生命力的儒家思想呈現(xiàn)出了兩種“不同的面孔”。但如果說(shuō)儒家思想是“治國(guó)齊家平天下”的積極治國(guó)理念,那么莊子思想實(shí)際上就是一種“物我合一,順其自然”的和諧治世思想。他思考和追求的是人該怎樣與自然、他人、社會(huì)相容相生。也就是說(shuō),莊子的政治理想是建立在“人本”之上的,是超越國(guó)家、集團(tuán)甚至人的自身這些狹隘觀念的更高一級(jí)的“普世”觀點(diǎn)。而人們尋常認(rèn)為的莊子思想“消極”說(shuō)多源自于政治框架理念,并非學(xué)術(shù)層面的研究與探討。

理解了莊子,就知道將《庖丁解牛》中“養(yǎng)生”理解成現(xiàn)代漢語(yǔ)的“養(yǎng)生之道”(強(qiáng)身健體、頤養(yǎng)天年等)是望文生義了。

庖丁在為文惠君展示殺牛的絕技后刻意強(qiáng)調(diào)“臣之所好者,道也”,歷數(shù)自己的“專業(yè)”成長(zhǎng)之路,縱橫對(duì)比,并對(duì)自己的“解牛之道”作了精辟解釋。文惠君這才說(shuō):“吾聞庖丁之言,得養(yǎng)生焉!”庖丁的“解牛之道”是文惠君體味、總結(jié)“養(yǎng)生之道”的誘因。庖丁解牛時(shí)“依乎天理”,“以無(wú)厚入有間”,“技經(jīng)肯綮之未嘗”,因而用了十九年的刀“若新發(fā)于硎”。刀是在有意回避“大”等硬骨頭,也就是在回避矛盾以求保全刀鋒,否則庖丁也得“歲更刀”或“月更刀”了。生活的常理啟發(fā)了文惠君的處世之道和治國(guó)理念:為人處世要善變通,根據(jù)實(shí)際情況不斷調(diào)整處世策略,回避矛盾,以求“明哲保身”;治國(guó)安邦要順應(yīng)民意,休養(yǎng)生息,罷兵休戰(zhàn),恢復(fù)促進(jìn)生產(chǎn),使百姓得以養(yǎng)育繁衍更多的國(guó)民,最終達(dá)到無(wú)為而治。所以,“養(yǎng)生”就是“養(yǎng)育生靈”,“生養(yǎng)天下蒼生”之意,“養(yǎng)生”亦即“緣督以為經(jīng),可以保身,可以全生,可以養(yǎng)親,可以盡年”(《莊子?養(yǎng)生主》)。從常人角度說(shuō)這是合乎時(shí)宜的“處世之道”,從國(guó)君角度說(shuō)這是智慧高明的“治國(guó)之道”。

文惠君是魏國(guó)的第三代國(guó)君,在即位初期便屢次打敗秦孝公,逼迫秦國(guó)從櫟陽(yáng)退回雍城,公元前364年把都城從安邑遷至大梁,公元前360年又開通鴻溝,軍事上重用大將龐涓,魏國(guó)一度達(dá)到極盛時(shí)期。這些肯定與文惠君的治國(guó)理念不無(wú)關(guān)系。文惠君就是大名鼎鼎的魏梁惠王,一個(gè)有著雄才大略的君主。

第3篇:莊子思想的現(xiàn)代意義范文

【關(guān)鍵詞】《莊子》 莊周夢(mèng)蝶 文學(xué)意象

意象是中國(guó)古代藝術(shù)理論和美學(xué)的重要概念之一,是中國(guó)傳統(tǒng)抒情文學(xué)的重要范疇。意象是主觀情意與客觀物象的有機(jī)統(tǒng)一體,是藝術(shù)家對(duì)物象從感性到理性進(jìn)行概括集中,提煉升華的具體過(guò)程。意象以有限的形式負(fù)載著無(wú)限的意義內(nèi)涵和豐厚的文化內(nèi)容?!肚f子》中的“蝶”意象就是這樣一個(gè)言與意的統(tǒng)一體。

一、“蝶”意象的形成

“蝴,原本作‘胡’,《玉篇·蟲部》:‘蝶,胡蝶?!蹲謪R·字匯補(bǔ)》:‘蝴……蝴蜂蝴蝶,古惟單胡字,后人加蟲?!墩滞ā罚骸窈咀骱?,俗加蟲作蝴?!钡畛跏亲鳛橐环N生物出現(xiàn)在人們的生活中,而后隨著人們對(duì)事物的認(rèn)識(shí)不斷深入,蝶慢慢進(jìn)入文學(xué)的視野。在中國(guó)文化中,蝶不僅是自然之物,更多的是作為自由自在的象征翩翩飛舞在人們的心靈世界。

蝶作為自由象征的源頭最早是出現(xiàn)在《莊子·齊物論》中,“這也是蝴蝶首次出現(xiàn)在中國(guó)文人的文化視野里”,之后被眾多文人所引用,成為經(jīng)典意象,在文學(xué)史上具有重要意義。

“莊周夢(mèng)蝶”在《莊子·齊物論》篇提到:“昔者莊周夢(mèng)為蝴蝶,栩栩然蝴蝶也,自喻適志與!不知周也。俄然覺(jué),則蘧蘧然周也。不知周之夢(mèng)為蝴蝶與,蝴蝶之夢(mèng)為周與?周與蝴蝶,則必有分矣。此之謂物化。”這主要是說(shuō),莊周做夢(mèng),夢(mèng)見自己變成一只翩然起舞的蝴蝶,沉浸在這悠游飛揚(yáng)的愜意之中,而渾然不知莊周為何物。結(jié)果醒來(lái)后發(fā)現(xiàn)自己仍然是莊周,而夢(mèng)中的蝶卻已經(jīng)不知去向。于是莊周發(fā)出一個(gè)天問(wèn):到底是莊周做夢(mèng)變成蝴蝶,還是蝴蝶做夢(mèng)變成莊周?莊周與蝴蝶是有分別的,但在夢(mèng)中卻無(wú)法區(qū)分,這就是大道物化的作用啊!

《莊子》中的“蝶”意蘊(yùn)無(wú)窮,它承載著莊子的思想在文學(xué)史上遨游,歷代文人對(duì)其理解和解讀更加豐富了它的意蘊(yùn)。

在莊子之后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),文人們往往引用“莊周夢(mèng)蝶”的故事來(lái)抒發(fā)他們?nèi)松鐗?mèng)、變化無(wú)常、時(shí)光易逝的惆悵與感嘆?!霸诹撂扑蔚脑?shī)文中,莊周夢(mèng)蝶的內(nèi)涵由哲理性演變?yōu)榍楦行浴薄!疤扑沃?,莊周夢(mèng)蝶典故在戲曲和小說(shuō)中被俗化,已經(jīng)與莊子的哲學(xué)思索本身,與漢魏唐宋詩(shī)詞化用夢(mèng)蝶表達(dá)的惆悵或恬淡等人生感悟大異其趣,更多地表現(xiàn)了市民道德意思和社會(huì)庸俗的一面?!钡搅私F(xiàn)代,由于新詩(shī)的興起,蝴蝶在作品中或作為詩(shī)境中自然景觀的要素或作為文化原型代表源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的愛情、親情和人情的精神等,在個(gè)性的詩(shī)人筆下,構(gòu)成新詩(shī)中色彩斑斕的詩(shī)篇。

二、“蝶”意象在《莊子》中的重要意義

“蝶”意象在《莊子》中有何意義呢?在莊子生活的時(shí)代,社會(huì)處于激烈的動(dòng)蕩之中,諸侯戰(zhàn)爭(zhēng),臣弒君之事層出不窮,道義被裸的的暴力所代替。面對(duì)這樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí),莊子不能直言其物,因?yàn)橹睌⒅阅c是沒(méi)有人能夠被理解和在意的,他不得不用夢(mèng)的形式來(lái)曲折委婉地表達(dá)自己的思想主張。莊子在社會(huì)中不被理解,與當(dāng)時(shí)的社會(huì)溝通產(chǎn)生了障礙,不得不去尋找一種心理平衡。而他所尋找的這種平衡,正是蝶這個(gè)意象可以表達(dá)的東西。“在榮格看來(lái),一種象征,無(wú)論是出現(xiàn)在夢(mèng)中還是出現(xiàn)在白晝生活中,都同時(shí)具有雙重重要意義。一方面,他表現(xiàn)和再現(xiàn)了一種受到挫折的本能沖動(dòng)渴望得到滿足的愿望;另一方面,它也是原始本能能量引導(dǎo)到文化價(jià)值和精神價(jià)值中去?!倍暗币庀笳乔f子思想的象征。

“蝶”是美好事物的象征,它象征著自由、美麗及快樂(lè)。這一意象符合莊子的情趣,當(dāng)莊子在夢(mèng)中聚精會(huì)神地觀照這一孤立絕緣的蝴蝶,并用情趣貫洽其中時(shí),就產(chǎn)生了這樣一種能表現(xiàn)他內(nèi)在生命情趣的形象直覺(jué)——蝶的意象。此蝴蝶已非彼蝴蝶矣,它是一種形象直覺(jué),而非客觀物象,是體現(xiàn)了莊子“物化”境界的有意味的形象,更是莊子達(dá)到“逍遙游”的審美自由境界的載體。

隨著歷代學(xué)者對(duì)莊子思想研究的不斷深入,對(duì)其寓言中意象的研究不斷完善。但其中對(duì)“蝶”意象的研究還有待進(jìn)一步完善,因此,筆者就在前人研究的基礎(chǔ)上對(duì)“莊周夢(mèng)蝶”中的“蝶”意象作進(jìn)一步探討。

三、“蝶”意象的內(nèi)涵

(一)自由逍遙

“蝶”象征著一種精神自由的境界。清人張潮在《幽夢(mèng)影》中提到:“莊周夢(mèng)為蝴蝶,莊周之幸也;蝴蝶夢(mèng)為莊周,蝴蝶之不幸也。”這一句點(diǎn)出莊子的哲學(xué)精髓,莊周化為蝴蝶,從喧囂的人世走向逍遙之境,是莊周的大幸;而蝴蝶夢(mèng)為莊周,從逍遙之境步入喧囂的人世,恐怕就是蝴蝶的悲哀了。在這里“蝶”意味著是一種自由逍遙的境界,而莊周是喧囂人世的代表,莊周渴望擺脫喧囂的人世步入逍遙之境,但在現(xiàn)實(shí)生活中卻無(wú)法實(shí)現(xiàn),因此只有通過(guò)“夢(mèng)”來(lái)達(dá)到“蝶”的境界。莊子在《逍遙游》里討論了兩個(gè)層次的自由境界:一是列子御風(fēng)而行,是“有待之游”,即有所憑借的“身游”、“物游”,是相對(duì)的、有限的自由。一是“乘天地之正,而御六氣之辯,以游無(wú)窮者”,是“無(wú)待之游”,即無(wú)須憑借任何外物的“心游”、“神游”,是“獨(dú)與天地精神相往來(lái)”的自由境界,莊子稱之為“游心”、“物化”。顯然,莊子所追求的是后者,而“蝶”就是通往這一境界的媒介,同時(shí)也是這一境界的象征體。

(二)人生如夢(mèng)

“蝶”還象征著“人生如夢(mèng)”,是將人生喻于一片歡欣的美景之中。莊子在蝴蝶夢(mèng)中以藝術(shù)的心情,將人類的存在及其存在的境域予以無(wú)限地美化,“蝴蝶夢(mèng)”在莊子心目中是一個(gè)美夢(mèng),是他一直以來(lái)都在追求的一個(gè)夢(mèng),但當(dāng)夢(mèng)醒之后莊子卻是失望的,陷入了迷惘之中。在莊子筆下,人生在世似乎什么也不能確定,所有的見解都是片面的,可以否定的,也許人生恍如一夢(mèng),所有的是是非非在大夢(mèng)混沌中皆可抹平。顯然,“蝴蝶夢(mèng)”中所蘊(yùn)涵的那種夢(mèng)覺(jué)不分的惶惑很容易讓人懷疑人生的真實(shí)性與合理性,產(chǎn)生“人生如夢(mèng)”的意識(shí)。

(三)“物化”之原型

此外,莊子之“蝶”還表達(dá)“物化”之原型,莊子之“物化”是指人和物之間的對(duì)立消除后的交融化合,它意味著莊子對(duì)物我彼此的共相的心理性“提煉”、“固化”和形式化完成,這種在特定條件下以特有形式出現(xiàn)的意象就是具有先天性特點(diǎn)的原型的再現(xiàn)。由于人必須斷絕感官與外界的接觸,閉目塞聽之后方能入夢(mèng),因此對(duì)于逐物的世人而言,則應(yīng)擺脫物色,去除內(nèi)心的物欲、私欲, 讓異化、奴化的精神如蛹之破繭而出,化為輕盈翩飛的蝴蝶,真正領(lǐng)悟到超拔、浩瀚的自由開闊的“物化”境界。而萬(wàn)事萬(wàn)物又皆處于遷流變化之中,彼可為此,此又可為彼,莊周可以轉(zhuǎn)變?yōu)楹嗫梢赞D(zhuǎn)變?yōu)榍f周,周蝶雖有別,但可以互相轉(zhuǎn)化。這正是萬(wàn)物遷流變化的道理,即“此之謂物化”。

以上是前人對(duì)“蝶”意象研究的觀點(diǎn),下面筆者就前人研究的基礎(chǔ)上對(duì)“蝶”意象進(jìn)行進(jìn)一步探究。

(四)道通為一

“蝶”意象蘊(yùn)含著莊子“道通為一”的哲理。在“莊周夢(mèng)蝶”中,莊周化蝶、蝶周不分的荒誕之象,正隱喻著那和諧統(tǒng)一、混沌不分的自然本真。

莊子在對(duì)待“分”和“異”的問(wèn)題中提出:

“天下莫大于秋毫之末,而泰山為小,莫壽于殤子,而彭祖為夭。天地與我并生,而萬(wàn)物與我為一?!?/p>

大小、壽夭等是經(jīng)驗(yàn)世界中普遍存在的差異,但在莊子看來(lái),這種差異并不構(gòu)成事物之間絕對(duì)的界限。從外在的形態(tài)和生命的延續(xù)上看,泰山與秋毫、殤子與彭祖無(wú)疑相去甚遠(yuǎn),而相對(duì)于具有本原、根據(jù)意義的存在的形態(tài)而言,其差異又具有相對(duì)性。

“周之夢(mèng)為蝴蝶與,蝴蝶之夢(mèng)為周與?”的疑問(wèn),實(shí)際上是莊子對(duì)萬(wàn)事萬(wàn)物發(fā)展變化,作“道通為一”的思索。莊、蝶混沌不分而“又有分”的意象,可謂象征性地表現(xiàn)了這種“道通為一”的哲思?!昂c?”、“周與?”這是在問(wèn)之中包含著“萬(wàn)物為一”的哲理,而“周與蝴蝶則必有分矣”,則隱喻著每種人、事、物,都有自己的個(gè)性和特征,而這種個(gè)性和特性又不是僵死不變的?!爸芘c蝴蝶必有分矣”表面看似乎是講“分”,但其深意是在“變”和“通”。事物的性質(zhì)皆非固定不變,“是”與“非”,都不是絕對(duì)的,萬(wàn)物正由“變”而“通”而“為一”。莊周夢(mèng)為蝴蝶,正是以生動(dòng)神奇之變,詩(shī)意地表現(xiàn)了這種“物化”。

莊子以“蝶”喻“道通為一”的哲思,實(shí)際上是啟示人們,站在“道”的高度,以全面、發(fā)展的觀點(diǎn)來(lái)看待問(wèn)題,則世間的一切人為設(shè)定的所謂判斷標(biāo)準(zhǔn)及是是非非都是毫無(wú)意義的?!爸芘c蝶必有分”這種“分”就是變化,但從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)這種變化最終是“通”而“為一”的。因此,莊子借“蝶”啟示世人應(yīng)開闊視野,打破僵化閉塞、偏執(zhí)一端,以豁達(dá)和包容的態(tài)度去面對(duì)充滿變數(shù)的人生,才有可能進(jìn)入“蝶”所喻示的逍遙自由之境界。

(五)萬(wàn)物齊平

“蝶”意象還蘊(yùn)含著萬(wàn)物齊平、萬(wàn)物平等的道家思想。筆者在翻閱前人資料時(shí)發(fā)現(xiàn),老子所開創(chuàng)的道家思想在莊子“蝶”意象中有所體現(xiàn)。

《老子·二十五章》中寫道:

“故道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然?!?/p>

在此老子提出泛愛萬(wàn)物的主張。而莊子則把泛愛萬(wàn)物的思想表述得更為清楚,《莊子·馬蹄》篇提到:

“故至德之世,其行填填,其視顛顛。當(dāng)是時(shí)也,山無(wú)蹊隧,澤無(wú)舟梁;萬(wàn)物群生,連屬其鄉(xiāng);禽獸成群,草木遂長(zhǎng)。是故禽獸可系羈而游,鳥鵲之巢可攀援而窺。夫至德之世,同與禽獸居,族與萬(wàn)物并。惡乎知君子小人哉!”

在這短短的文字中,莊子反復(fù)致意,在最理想的社會(huì)中,人與包括鳥獸、草木在內(nèi)的天地萬(wàn)物是互不傷害、和平共處的。

在莊子的“莊周夢(mèng)蝶”中,莊周覺(jué)醒后之所以分不清是莊周夢(mèng)蝶還是蝶夢(mèng)莊周,是因?yàn)榍f子本能地把莊周和蝴蝶劃分為一類,平等地對(duì)待,然后置于夢(mèng)中。本能地反映了莊子在看待萬(wàn)事萬(wàn)物時(shí)所持有的觀點(diǎn)。

就局促的生活經(jīng)驗(yàn)和有限的理性眼光而言,“莊周”和“蝶”是不同的兩種生物。而莊子在“蝴蝶夢(mèng)”中以“夢(mèng)”為平臺(tái),使得“莊周”與“蝶”有了平等對(duì)話和自由轉(zhuǎn)化的可能,在莊子的潛意思里,“莊周”與“蝶”是平等的,且在一定條件下可以互相轉(zhuǎn)化,而這個(gè)條件就是“夢(mèng)”。通過(guò)這個(gè)“夢(mèng)”,“莊周”在夢(mèng)中幻化為“蝶”逍遙地遨游,而在夢(mèng)覺(jué)后產(chǎn)生“周”、“蝶”不分的疑惑,也就充分說(shuō)明萬(wàn)事萬(wàn)物在最初都是平等的,在這種基礎(chǔ)上也就有了“物化”的可能,因此“蝶”還寄寓著“萬(wàn)物齊平、萬(wàn)物平等”的道家思想。

四、“蝶”意象的文化傳承

“莊周夢(mèng)蝶”中的蝴蝶意象,穿越千古,在思想和藝術(shù)兩方面都產(chǎn)生了巨大的影響?!暗被蜃鳛橐粋€(gè)美麗意象,或作為一個(gè)動(dòng)人典故,被廣泛運(yùn)用在后世的文學(xué)作品中。

戰(zhàn)國(guó)之后,有個(gè)別詩(shī)賦對(duì)“莊周夢(mèng)蝶”的化用與莊子的自然哲學(xué)思索和養(yǎng)身處世思想還有近似或關(guān)聯(lián),后世的詩(shī)文中,“莊周夢(mèng)蝶”意象基本上是用于情感的表達(dá),并且含義逐漸固定,大部分情況下表達(dá)哀愁、惆悵情緒,少數(shù)是放達(dá)、飄逸情懷。

第一,文人們往往借助莊周夢(mèng)蝶的故事抒發(fā)人生如幻、變化無(wú)常、時(shí)光易逝、富貴不可求的惆悵與感嘆。李白在《古風(fēng)五十九首》中寫道:“莊周夢(mèng)蝴蝶,蝴蝶為莊周。一體更變易,萬(wàn)事良悠悠。乃知蓬萊水,復(fù)作清淺流。青門種瓜人,舊日東陵侯。富貴故如此,營(yíng)營(yíng)何所求?”由“莊周夢(mèng)蝶”感嘆世事難料,變化莫測(cè)。

第二,“蝴蝶夢(mèng)”還常寄托著文人才子們對(duì)故國(guó)、故土、故人的思念之情。有家不能回,有國(guó)不能報(bào),身陷異國(guó)他鄉(xiāng)的庾信就借蝴蝶抒發(fā)了自己對(duì)故國(guó)的思念。他在《擬詠懷》中寫道:“尋思萬(wàn)戶侯,中夜忽然愁。琴聲遍屋里,書卷滿床頭。雖言夢(mèng)蝴蝶,定自非莊周。殘?jiān)氯绯踉?,新秋似舊秋。露泣連珠下,螢飄碎火流。樂(lè)天乃知命,何時(shí)能不憂?”這里作者把蝴蝶夢(mèng)與初月、舊秋等一系列意象聯(lián)系在一起,組成了一幅秋日月夜懷鄉(xiāng)圖,滲透著作者對(duì)故國(guó)故土的思念之情,使人黯然淚下。

第三,“蝶”還寄寓著文人們恬淡的生活。一部分詩(shī)人或隱居山林,或身在田園,過(guò)著陶淵明“采菊東籬下,悠然見南山”式的生活,勞作之余手捧《南華》,與莊蝶共舞,盡情陶醉于大自然中。在他們筆下,蝴蝶夢(mèng)抒寫著詩(shī)人們閑適恬淡的思想感情,表達(dá)了他們對(duì)自由生活的熱愛。唐人錢起在《衡門春夜》寫道:“不厭晴林下,微風(fēng)度葛巾。寧唯北窗月,自為上皇人。叢筱輕新署,孤花占晚春。寄言莊叟蝶,與爾得天真?!痹?shī)人與清風(fēng)、明月同在,無(wú)憂無(wú)慮得就像莊周夢(mèng)中之蝶,率性天真。

歷代歌詠“蝶”的詩(shī)文源源不斷,并在詠唱中延續(xù)著、擴(kuò)大著“蝶”意象的文化意義,從中可見“莊周夢(mèng)蝶”的思想藝術(shù)永恒魅力,亦可見一種文化傳承的強(qiáng)大生命力,還可見“蝶”之詩(shī)意之美已經(jīng)成為中國(guó)人的一種重要審美意識(shí),“蝶”之意象也成為中國(guó)文學(xué)史上最經(jīng)典的意象。

參考文獻(xiàn):

[1]王弼著.樓宇烈校釋王弼集校釋[M].中華書局出版,1980.

[2]沈祖春.蝴蝶漫說(shuō)[J].文史知識(shí),2006,01.

第4篇:莊子思想的現(xiàn)代意義范文

在書中,作者提出,“老子哲學(xué)具有生態(tài)學(xué)的特質(zhì)”這一基本認(rèn)識(shí),“被西方生態(tài)學(xué)者稱之為東方‘綠色圣經(jīng)’的《老子》所倡導(dǎo)的非人類中心主義或生態(tài)和諧觀,與當(dāng)代深層生態(tài)學(xué)思想有著驚人的相似”,“人法地,地法天,天法道,道法自然”的命題所揭示的人與天地山川萬(wàn)物等組成的自然,乃是自然的本然和理想狀態(tài),這為當(dāng)今生態(tài)哲學(xué)的發(fā)展提供了極大的詮釋空間。為此,作者仔細(xì)分梳老子哲學(xué)的基本價(jià)值形態(tài)與概念、命題邏輯,充分展示經(jīng)典所具有的超時(shí)代魅力,通過(guò)結(jié)合中西、古今人類面臨的生存困境,挖掘老子思想中的“原生態(tài)”的生態(tài)智慧并進(jìn)行現(xiàn)代生態(tài)學(xué)意義上的解讀,展示并豐富了中國(guó)生態(tài)哲學(xué)研究的深度和廣度,對(duì)于探索和推進(jìn)中國(guó)古代哲學(xué)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)換進(jìn)行了可貴和有益的嘗試。

道家哲學(xué)本質(zhì)上是生態(tài)的,不過(guò)道家哲學(xué)的總體指向并非針對(duì)嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)而提出的,或者進(jìn)一步可以說(shuō),整個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)在主旨與關(guān)涉上不能單純地規(guī)約為現(xiàn)代生態(tài)哲學(xué)。在書中,作者認(rèn)為,作為今人要在《老子》五千言文本中把握它的生態(tài)思想就需要現(xiàn)代學(xué)術(shù)意義上的體系建構(gòu)。這如同滿地的珠子,如何能夠取針用線將此一一串接起來(lái),對(duì)研究者來(lái)說(shuō)并非易事。令人欣喜的是,作者以討論《老子》思想為起點(diǎn),以闡釋生態(tài)問(wèn)題為視域,梳理出“道法自然”“生態(tài)之道”“天人之論”“道性思維”“道技之辨”“無(wú)為而治”“無(wú)為為益”等為內(nèi)容的邏輯體系,從而深刻闡釋了老子哲學(xué)的生態(tài)意蘊(yùn),最大可能地重構(gòu)了老子生態(tài)哲學(xué)的邏輯框架??梢哉f(shuō),以上的范式安排做到了述之有據(jù)、論之有理,為道家哲學(xué)與生態(tài)問(wèn)題的研究提供了頗有價(jià)值、啟人心智的新思路,從而也彰顯出重要的理論意義和實(shí)踐意義。

原始道家,以老莊為代表。老子講道法自然、致虛守靜,莊子講委運(yùn)任化、全性葆真;老子講無(wú)為而治,莊子講生命逍遙。老子守拙藏智,莊子崇真任情。如此看來(lái),老與莊在哲學(xué)理趣之間的微妙差別,似乎讓人聯(lián)想,莊子所代表的道家哲學(xué)更容易闡發(fā)出現(xiàn)代視域下的生態(tài)之道,而老子哲學(xué)則被后世更多地引向“君人南面之術(shù)”,衍生出“貴無(wú)”“反智”的政治哲學(xué)。這種認(rèn)識(shí)當(dāng)然有一定道理,但作者并未因此固守成見,相反,通過(guò)的嚴(yán)密論證,我們看到老子哲學(xué)中蘊(yùn)含的生態(tài)價(jià)值同樣豐富而深刻。在書中,作者以“道”為老子生態(tài)哲學(xué)的本體依據(jù),著力闡釋了“道”所承載的生態(tài)價(jià)值的非功利性、生態(tài)世界的多樣性、平等性與一體性特質(zhì);在天人之論中,作者針對(duì)《老子》“道大,天大,地大,王亦大,域中有四大,而王居其一焉”的論述肯定了人與自然關(guān)系的整體維度以及老子生態(tài)哲學(xué)的審美情懷;在“道性思維”與“道技之辨”中,作者將道性思維劃分為顯性與隱性兩方面,區(qū)別詮釋了老子工具之技與通道之技的不同旨趣,并以此為視角對(duì)西方近代以來(lái)歷史與文明的異化提出了中肯合理的評(píng)價(jià)。

第5篇:莊子思想的現(xiàn)代意義范文

關(guān)鍵詞: 莊子 逍遙游

早在遠(yuǎn)古時(shí)代,智慧的人們就開始注重珍愛生命了。然而,在現(xiàn)實(shí)中,在現(xiàn)代這樣一個(gè)發(fā)達(dá)的社會(huì)里,還是存在著那么多的人蔑視生命,不尊重生命,不懂得生命的意義和價(jià)值。校園的自殺事件,接二連三的發(fā)生,除了對(duì)這些年輕生命的惋惜,更多的是多他們的鄙視。他們不懂得珍愛生命,就算他們有太多的煩惱和壓力,也不應(yīng)該選擇自殺來(lái)解決。自殺之不過(guò)是一種逃避現(xiàn)實(shí)的懦夫的表現(xiàn)。“好死不如賴活著”“留得青山在不怕沒(méi)柴燒”這些古人的話不是沒(méi)有道理的。生命的力量是很偉大的,只要有生命存在,就沒(méi)有完不成的事?!吧\(chéng)可貴”當(dāng)我們看到日益上升的自殺人數(shù),我們又是怎樣一種心境呢?再回到莊子的思想,生命是美的,是大自然的給予和饋贈(zèng),生命是寶貴的,是一定要珍愛的。只要是有損于生命的東西,都要拋棄。我建議那些想要輕易放棄生命的人去好好讀一下莊子的書。

首先,談一下莊子:

1 談“莊子”

莊子(公元前369年—前286年),莊子是道家學(xué)派的創(chuàng)始人之一,他不僅繼承了老子的根本思想,成為老子當(dāng)之不愧的繼承人,對(duì)老子的思想進(jìn)行了多方面的拓展。莊子的思想有著鮮明獨(dú)特的風(fēng)格和經(jīng)久不衰的魅力,其風(fēng)格和魅力是來(lái)自于他所表達(dá)的智慧和智慧的表達(dá)。莊子不僅是一個(gè)智慧超群的思想家、哲學(xué)家,有著卓絕的思辨力,也是一位才華橫溢的文學(xué)家、美學(xué)家 ,充滿著浪漫的氣質(zhì)。莊子的思想,至博、至大、至深、至約,尤其是《逍遙游》一書,瑰偉奇特、文采絢爛,不愧稱之為“天下第一奇書”“百家之冠”。莊子就是中國(guó)歷史上最偉大的“至人”“神人”“圣人”

1.1 至人莊子

“莊周夢(mèng)蝶”——莊子夢(mèng)見翩翩飛舞的蝴蝶,但醒來(lái)之后,莊子搞不清是他夢(mèng)見了蝴蝶,還是蝴蝶夢(mèng)見了他。這是他忘卻自我最好的論證。莊子主張“物我兩忘”“坐忘”“忘乎物,忘乎天”“忘己”,要求人們不奔走勞累,去掉聰慧的才智,忘掉身軀,摒棄知識(shí),達(dá)到天人合一的境界。莊子崇尚“獨(dú)往獨(dú)來(lái)”“逍遙于天地之間”“游乎塵垢之外”的高潔境界。莊子看透生死,揚(yáng)言道:“天地是我的棺材墓穴,日月星辰及王五都是我隨葬的珠寶?!?/p>

敢問(wèn),天下幾人能做到如此高的境界? 莊子———千古圣人也!

1.2 神人莊子

莊子以超脫世俗的神人自喻。說(shuō)在遙遠(yuǎn)的姑射山,有神人居住。他的肌膚如冰雪潔白,風(fēng)姿卓越如處子,不食人間五谷,餐風(fēng)飲露,騰云駕霧,驅(qū)馳日月,而奔馳暢游于宇宙之外。莊子很清高,他隱逸江湖,生活很艱苦,即使去見魏王也是穿著打補(bǔ)丁的衣服。當(dāng)楚王邀請(qǐng)他做宰相的時(shí)候,他卻說(shuō):“我寧愿游戲于草澤污泥之中自得其樂(lè),不愿寄身于國(guó)家而身不由己!”斷然拒絕。莊子輕視權(quán)貴,視權(quán)貴如“臭爛的死老鼠”“腐肉”

敢問(wèn),天下有幾人能做到如此高的境界? 莊子————真正神人也!

1.3 圣人莊子

莊子追求“復(fù)歸于樸”,保持生命的純樸,人性的真實(shí),反對(duì)外在物質(zhì),名利等對(duì)生命的牽累和異化,他更指出天下之人都以外在物質(zhì)改變自己的本性—“小人死于利,士人死于名”;在莊子眼里,他們都是在殘害本性。如果人被外在物質(zhì)奴役,心被身體所驅(qū)使,終身奔波而不見成效,疲憊勞累而不知人生的目的整理,這樣的人實(shí)在是太悲哀了!莊子認(rèn)為,大與小,長(zhǎng)與短,美與丑,是與非,有與無(wú),此與彼,生與死的概念從宇宙的高度來(lái)看,都是等同的“萬(wàn)物皆一”,天地就只有一種元素,萬(wàn)物不外乎一馬“白馬非馬”。一切界限、標(biāo)準(zhǔn)、度量都是人為的,沒(méi)有絕對(duì)的東西。一個(gè)人只有完全消除心中的多與少,生與死,是與非以及我與外物之間的界限,才能獲得絕對(duì)的幸福,成為精神自由,不茍名利的“圣人”

敢問(wèn),世上能有幾人能做到如此高的覺(jué)悟? 莊子———絕對(duì)圣人也!

莊子留下的絢爛文化太多太多,“逍遙游”是《莊子》邏輯的起點(diǎn),也是《莊子》邏輯的終點(diǎn)。就“逍遙游”我也簡(jiǎn)單闡述一下我的理解。

2 論“逍遙游”

2.1 就“逍遙游”這一個(gè)詞語(yǔ)來(lái)說(shuō),它就顯現(xiàn)出超凡脫俗,飄然靈動(dòng),境界高遠(yuǎn),當(dāng)然,它也是最能體現(xiàn)莊子思想特質(zhì)和浪漫風(fēng)格。

2.2 是逍遙游的背景,“逍遙游”產(chǎn)生于歷史上急劇變革、動(dòng)蕩不安的先秦。莊子在這樣的社會(huì)背景中表達(dá)了強(qiáng)烈的社會(huì)批判意識(shí),體現(xiàn)出不甘屈服的自由意志,而“逍遙游”正是這種自由精神的體現(xiàn)。“逍遙游”根植于楚國(guó)古老巫文化的肥沃土壤,充滿神秘飄渺和瑰麗浪漫的想象?!板羞b游”是個(gè)體心靈的漫游,主要通過(guò)體道實(shí)現(xiàn)心靈的徹底解放,達(dá)到絕對(duì)自由的精神狀態(tài),是一個(gè)物我不分、與道合一的理想境界。“逍遙游”主要是喻心靈之逍遙自得。莊子之逍遙游有今日精神自由的含義?!板羞b游”是通過(guò)對(duì)自身心靈的否定,達(dá)到心靈上的寧?kù)o狀態(tài)。

2.2.1 “逍遙游“的心靈維度

“逍遙游”是體道之游,道是無(wú),體道的心靈也應(yīng)該是無(wú),道是靜寂的,體道的心靈也應(yīng)該是寧?kù)o的。莊子的”逍遙游“是體道之游,游于道就是游于無(wú),即游于“物之初”。

莊子強(qiáng)調(diào)“無(wú)己”“無(wú)功”“無(wú)名”,能做到這些的也只有“真人”“神人”“圣人”。所謂“無(wú)名”,就是“不以天下為事”,只有這樣,才能處理好個(gè)體與社會(huì)之間的關(guān)系,才能與眾人和諧相處,與道合而為一。所謂“無(wú)功”,就是“不以物為事”,只有這樣才能處理好人與自然的關(guān)系。所謂“無(wú)己”,就是“喪我”,只有這樣,才能徹底解決精神與自身形體的關(guān)系,就可以做到無(wú)所依賴、無(wú)所對(duì)待,消除精神的對(duì)立面,從而徹底消除主客對(duì)立的狀態(tài),使精神獲得高度的自由。

體道之游需要“心齋”,這種特殊的心境,即是一種排除雜念和欲望的精神修養(yǎng)過(guò)程,它是一種自然無(wú)為的心境,此心境是一種寧?kù)o,是一種和諧。體道之游尚需“坐忘”,即“忘形”和“忘知”。

2.2.2 “逍遙游”的人生維度

第6篇:莊子思想的現(xiàn)代意義范文

關(guān)鍵詞:莊子;世界觀;人生觀

一、莊子人生哲學(xué)思想的理論基礎(chǔ)

莊子,姓莊,名周,今河南商丘東北人。莊子是戰(zhàn)國(guó)中期著名的思想家、哲學(xué)家和文學(xué)家,是道家的著名代表人物。莊子創(chuàng)建了我國(guó)哲學(xué)史上重要的哲學(xué)思想,他是在老子之后,道家學(xué)說(shuō)的重要代表人物。老子和莊子的哲學(xué)是道家學(xué)派的首創(chuàng)人,是在我國(guó)的哲學(xué)史中能和儒家和佛家相提并論的重要思想。它在中國(guó)傳統(tǒng)思想文化發(fā)展史上占有不可小覷的地位。

莊子的人生哲學(xué)是其哲學(xué)的主要內(nèi)容。莊子認(rèn)為,世界上所有的事物是同于大道。世界上的所有形式“存在”都溶解于大道之中。“道”就像是“黑洞”一樣,大千世界都包含在其中。

莊子和老子是有一定的差別的。老子主要看重在事物對(duì)立面之間追求平衡。老總塑造了對(duì)立面之間在運(yùn)動(dòng)中的彼此轉(zhuǎn)化關(guān)系?!暗馈奔热f(wàn)事萬(wàn)物相對(duì)立面存在的根本,同時(shí)還是事物相對(duì)立面運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的主因,事物對(duì)立面運(yùn)動(dòng)的最后結(jié)果都同歸于“道”。“道”的本質(zhì)一方面是領(lǐng)導(dǎo)者;另一方面也是決裁者。并且道就好比是事物相對(duì)立面之間的第三方化作一個(gè)統(tǒng)一體。世間的多有事物經(jīng)過(guò)“道”的轉(zhuǎn)變形成自己規(guī)律的運(yùn)動(dòng)模式。“道”同時(shí)也能轉(zhuǎn)化事物本身與它內(nèi)部對(duì)立面的存在。因此,“道”包含了一切。

莊子的哲學(xué)思想觀,繼承和發(fā)展了老子的思想,但是不完全和老子的思想一致。認(rèn)為“道”是客觀真實(shí)的存在,把“道”看作是世間萬(wàn)物的根源。莊子說(shuō):“道之真以修身,其緒余以為國(guó)家,其土苴以為天下?!贝蟾诺囊馑际?,大道的真正精髓、精華是用來(lái)修身齊神身;它的余緒是用來(lái)治理國(guó)家事務(wù)的;它的糟粕用來(lái)教化天下人民。莊子還說(shuō)說(shuō):“無(wú)以人滅天,無(wú)以故滅命,無(wú)以得殉名,謹(jǐn)守而勿失,是謂友其真?!彼囊馑际钦f(shuō)不能因?yàn)槿说挠テ茐牧舜笞匀惶烊坏氖挛铮荒芤驗(yàn)槿饲槭拦识鴵p害他人的利益,不能為了自身的貪欲陷入名利之中。認(rèn)真謹(jǐn)慎的遵守天道不背離,才是發(fā)璞歸真的處事態(tài)度。

莊子認(rèn)為“道”本身是沒(méi)有限制的,是無(wú)邊無(wú)際的,而且他人為“道”也是無(wú)所不在的?!暗馈敝貜?qiáng)調(diào)事物的自身生長(zhǎng)和自身的轉(zhuǎn)化。提出“通天下一氣耳”和“人之生氣之聚也,聚則為生,散則為死?!彼倪@個(gè)思想包含著樸素辨證法因素。

莊子覺(jué)得所有的事物是處于“無(wú)動(dòng)而不變,無(wú)時(shí)而不移”中。這樣,他就忽略了事物的穩(wěn)定和差別這兩種性質(zhì)。莊子認(rèn)為:“天下莫大于秋毫之末,而泰山為小;莫壽乎殤子,而彭祖為夭”。意思是萬(wàn)物皆為相對(duì)辯證,只在于角度不同。天下可以只限于秋毫之大,泰山也有看起來(lái)很小的時(shí)候;早夭的人可以視為長(zhǎng)壽,而彭祖也能被說(shuō)成短命。一切都是參照而言。

他認(rèn)為,天人之間、物我之間、生死之間以至萬(wàn)物,只存在著無(wú)條件的同一,即絕對(duì)的“齊”;

我如萬(wàn)物,萬(wàn)物如我,可以理解為自尊、愛人;要對(duì)”是“與”非“有等同的態(tài)度,不厚此薄彼。莊子的思想內(nèi)涵深厚,他的思想是跨時(shí)代的,即使是在我們今天這個(gè)社會(huì)繁雜的大時(shí)代中,也具有無(wú)比重要的社會(huì)意義。莊子的人生哲學(xué)思想包括很多東西,萬(wàn)事萬(wàn)物歸于其中,然而卻并不能感受它的存在,這就正式莊子“道”的博大精深之處。

二、莊子人生哲學(xué)思想的基礎(chǔ)

我國(guó)古代很多的哲學(xué)觀思想,大多都是圍繞現(xiàn)實(shí)政治展開的。在先秦時(shí)期,雖然產(chǎn)生了“百花齊放,百家爭(zhēng)鳴”的局面,儒、墨、道、法、名、兵、雜等思想的各放異彩,但是各家思想所討論的問(wèn)題仍然集中在現(xiàn)實(shí)政治層面。儒家講仁和禮,墨家講兼愛、非攻、尚賢,法家強(qiáng)調(diào)法律在社會(huì)生活中的重大意義,陰陽(yáng)家用五德轉(zhuǎn)移解釋王朝的更替,縱橫家致力于合縱連橫,兵家研究軍事作戰(zhàn)策略,雜家博采各家之說(shuō)。他們把思想的鋒芒對(duì)準(zhǔn)倫理道德和封建統(tǒng)治,對(duì)于個(gè)人的生存問(wèn)題,卻談之甚少。與之不同,莊子思考的重點(diǎn)不是社會(huì),不是倫理,不是道德,更不是統(tǒng)治,而是人的生存問(wèn)題。恰恰是由于單個(gè)個(gè)體生存存在著太多的困難,莊子以莫大的悲憫之情,希望人能從困難中解脫出來(lái),才產(chǎn)生了莊子的人生哲學(xué)。莊子人生哲學(xué)思想就是逾越生存困境,獲得逍遙自在的人生??梢哉f(shuō),是人的生存困境,催生了莊子的人生哲學(xué)思想。生存困境,是每個(gè)時(shí)代每個(gè)人都會(huì)面臨的人生問(wèn)題,雖然在不同的歷史時(shí)期,生存困境的表現(xiàn)形式不同,但是它的本質(zhì)內(nèi)容是相似的。韓林合指出:人作為經(jīng)驗(yàn)主體都會(huì)面臨許多根本的人生問(wèn)題。首先,人們?cè)诮?jīng)驗(yàn)世界里找不到絕對(duì)的價(jià)值;其次,經(jīng)驗(yàn)世界對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)是給定的,是他不能不接受的,世界意志獨(dú)立于經(jīng)驗(yàn)主體的意志;再次,經(jīng)驗(yàn)主體本質(zhì)上必然是依賴于世界意志的;第四,經(jīng)驗(yàn)主體必有一死。這四個(gè)方面的問(wèn)題,無(wú)論在哪個(gè)時(shí)代,都是人們不可避免地要去面對(duì)的。在莊子的時(shí)代如此,在現(xiàn)代也是如此。也就是說(shuō),莊子在兩千年前面臨的那些根本性的人生問(wèn)題,如今依然存在,并且繼續(xù)困擾著人們。這也決定了,產(chǎn)生于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的莊子的人生哲學(xué),在當(dāng)下仍然有價(jià)值、有意義。

莊子的生死觀,是在他所處時(shí)代的生死困境的觸發(fā)下,在他企圖超越死生之困的努力中形成的。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,諸侯棍戰(zhàn)、社會(huì)動(dòng)亂、哀鴻遍野、民不聊生,對(duì)于普通百姓而言,死亡隨時(shí)都有可能降臨。此時(shí),對(duì)死亡的恐懼折磨著這些無(wú)法掌握生殺大權(quán)的人們,他們惶惶而不可終日。這幅悲慘的社會(huì)圖景,觸發(fā)了莊子的反思,從而形成了他的企圖超越死生之困的獨(dú)具特色的生死觀。經(jīng)過(guò)在認(rèn)識(shí)層面上的將生死齊同看待,到現(xiàn)實(shí)人生層面上的生不如死,再到人生境界層面上的不知生、不知死,莊子最終實(shí)現(xiàn)了對(duì)死生之困的超越。

人只是宇宙萬(wàn)物的一份子,面對(duì)著龐大的自然和社會(huì),個(gè)體的人顯得十分小和羸弱。生活在這個(gè)世界上,人們有太多的不得已,有太多的無(wú)奈。面對(duì)著席卷而來(lái)的命運(yùn)大潮,莊子講“安命”。莊子的安命,指的是自我主動(dòng)地順應(yīng)大道,安然地接受命運(yùn)為我安排的一切遭際,不以之為悲,也不以之為喜,不拒絕我該承受的,也不過(guò)多的奢求。在一切的命運(yùn)安排之中,見道之真謫,并順應(yīng)它,便能夠?qū)崿F(xiàn)最高的人生境界——與道同而為一。莊子的安命,是對(duì)最高人生境界的追求,并不是消極地避世,而是積極地自我救贖,對(duì)人生是有益的。

三、莊子人生哲學(xué)思想的內(nèi)容

(一)反對(duì)物役,追求人格獨(dú)立

在莊子生活的時(shí)代,戰(zhàn)火紛爭(zhēng),他深刻意識(shí)到當(dāng)時(shí)社會(huì)的百姓深處水深火熱之中。社會(huì)的黑暗造成了很多的不公,強(qiáng)者欺壓弱者,人們受到外在事物的奴役。莊子認(rèn)為人們已經(jīng)不再是清心寡欲的狀態(tài),很多人受到外界事物的誘惑,使其欲望越來(lái)越強(qiáng)烈,不斷的發(fā)展膨脹不滿現(xiàn)狀。同時(shí)受利益的驅(qū)使,追求名利和地位,窮極一生,被外物牽絆奴役,最終成為了名和利的奴隸。這些人就好比“以侯之珠,彈千仞之雀”莊子認(rèn)為這些人猶如“以侯之珠,彈千仞之雀”。他們花費(fèi)了作為人最本真的東西,即人的性格。他們不惜扭曲人性來(lái)獲得那些十分卑微的功名利祿,這對(duì)于人來(lái)說(shuō),是沒(méi)有任何價(jià)值和意義的。莊子認(rèn)為人最富足的狀態(tài)是其精神的滿足與享受,并不是對(duì)外界財(cái)富的追求和擁有。莊子的主張是追求一種真人的理想富足的精神境界。他對(duì)至人、圣人、真人、和神人都是倍加推崇的,在本質(zhì)上尋求一種恬淡、舒適、豁達(dá)的一種人生態(tài)度。莊子告誡人們,生活在戰(zhàn)爭(zhēng)紛亂的時(shí)代,人的欲望泛濫不休。首先,要成為一個(gè)有理想,對(duì)社會(huì)有價(jià)值的人。其次,要保證人格的獨(dú)立,有尊嚴(yán)的生活。最后,人生要追求質(zhì)樸的安靜生活,要做到返璞歸真,做到無(wú)欲無(wú)求,超越一切外物的束縛和制約,在廣大的宇宙間自在的遨游,只有做到這些,才能夠成為一個(gè)有品有尊嚴(yán),人格獨(dú)立,精神自由的人。這也正是莊子一生所追求的人生價(jià)值和意義。

(二)順應(yīng)自然,崇尚天人合一

“天地與我并生,而萬(wàn)物與我為一”這是莊子所主張的精神境界?!疤臁奔戎缸匀唬疤斓嘏c我并生”就是說(shuō)化自然于無(wú)為之中,順應(yīng)天命,不要刻意去追求“我”的欲求,而破壞自然之道?!叭f(wàn)物與我為一”就是讓我免除了物我之別,大小之分,體驗(yàn)“無(wú)往而非我之妙”。“天地與我并生,而萬(wàn)物與我為一”講的是順應(yīng)自然,免除物我之別而融于天地萬(wàn)物之間。

莊子認(rèn)為人從出生的那一刻,就注定了天性,而且莊子認(rèn)為人的天性是一樣的,沒(méi)有差別的。如果人想要做到保持自身純真的本性,擁有樸實(shí)的生活,就要做到無(wú)知無(wú)欲無(wú)求。莊子在談到真人時(shí)說(shuō):“何謂真人?古之真人,不逆寡,不雄成,不謨士。”這里所說(shuō)的真人應(yīng)該具有常理、常情、常態(tài)。要回歸自然原有的純真,保持獨(dú)立自然的姿態(tài)。莊子認(rèn)為人在自然中其靈魂可以接受自然的凈化,這樣人的思想能夠得到升華和充實(shí)。人本質(zhì)上是屬于大自然的,要學(xué)會(huì)人與自然和諧相處,得到自然的凈化才能使人自身感受到幸福快樂(lè)。

莊子所追求的理想的生活方式和狀態(tài)是人和自然達(dá)到天人合一,自然和諧。莊子認(rèn)為人自身的生命是歸屬于宇宙中,是和世界上的萬(wàn)事萬(wàn)物都存在一定的聯(lián)系,是互通互惠的。在人與自然的相處中要以自然為主,要適應(yīng)自然界的天性,同時(shí)不斷的發(fā)展自我充實(shí)自我。但是,人不能夠不加限制隨心所欲的胡作非為,這樣會(huì)受到自然的懲罰,最終受苦的還是自己。莊子天人合一的思想可貴之處就在于它是精神上的一道明光,它將人的精神境界從世俗的水平提高到了“道”和“天”的崇高境界,至此才能夠表現(xiàn)出人生的積極向上,樂(lè)觀豁達(dá),安逸恬靜的態(tài)度。

(三)超越現(xiàn)實(shí),追求人生境界

莊子人生哲學(xué)思想的最高境界是“逍遙”,同時(shí)也是莊子道家學(xué)說(shuō)的思想核心?!板羞b”是基于莊子對(duì)現(xiàn)實(shí)的社會(huì)黑暗的不滿和憤恨提出的一種理想的生活方式和社會(huì)狀態(tài)。莊子主張生活早自然社會(huì)中要做到?jīng)]有約束,超然物外,自由自在。莊子認(rèn)為人生的價(jià)值和意義不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單平淡淡的生活,要擺脫庸俗逍遙自在地神游。這些精神的遨游是絕對(duì)自由的。在莊子的理想世界中,自由是一種狀態(tài),是一種境界,是超越一切外物的絕對(duì)自由。莊子最大的理想是自由,是“乘天地之正,而御六氣之辯,以游無(wú)窮”(《逍遙游》)。能夠達(dá)到這種的境界的人莊子稱之為至人、神人、或真人。

顯而易見,這種真人、至人的自由境界不是一般人所能夠達(dá)到的。莊子的自由有獨(dú)特的特征,是與眾不同的,這也正式轉(zhuǎn)子自由的魅力之處。這種魅力讓人們心甘情愿的去追求。莊子認(rèn)為,人人生而平等,人人生而自由,每個(gè)人都可以修養(yǎng)自己。心齋和坐忘是修養(yǎng)的兩張方式,可以從人的內(nèi)心深處將利害觀念和心智活動(dòng)排除之外,達(dá)到無(wú)欲、不爭(zhēng)、無(wú)己的人生狀態(tài),努力成為理想中的真人,進(jìn)而可以體會(huì)到真人的境界,即自由帶來(lái)的灑脫豪放和豁達(dá)的韻味。

總而言之,關(guān)心單個(gè)個(gè)體的存在問(wèn)題是莊子人生哲學(xué)思想的實(shí)質(zhì)。他的出發(fā)點(diǎn)和歸宿在于幫助人們精神解放和自由,擺脫人生的迷惑不解,主張人性人格的獨(dú)立自由,追求人的內(nèi)心的恬靜和精神的超越。要做到真正的人格自由、獨(dú)立和完善,就要超越物質(zhì)對(duì)我們的吸附和誘惑,不要因?yàn)槿松娘w黃騰達(dá)而改變了人性的高遠(yuǎn)志向,更不能因?yàn)樽陨項(xiàng)l件的缺失生活落魄而成為庸俗的人。莊子的人生觀哲學(xué)透漏著對(duì)人生和人性的態(tài)度。人生的意義和價(jià)值是值得探討和思索的,從莊子的人生哲學(xué)思想可以看出莊子對(duì)于人文精神的關(guān)注和追求。

四、莊子人生哲學(xué)思想的現(xiàn)代價(jià)值和意義

在當(dāng)代這個(gè)飛速發(fā)展的時(shí)代,人們的物質(zhì)文明有了很大的提高和進(jìn)步,同時(shí)精神文明也取得了極大的提高。但是,不同時(shí)代,不同社會(huì)還是會(huì)存在一些棘手的問(wèn)題。社會(huì)在進(jìn)步發(fā)展,處于不同的社會(huì)環(huán)境就要有不同的適應(yīng)方法,尋找新的突破口來(lái)平衡新的處境,進(jìn)而適應(yīng)社會(huì)達(dá)到物質(zhì)和精神的雙重超越。

莊子用自己的人生去踐行真人的境界,他給了我們一個(gè)令人向往的清心寡欲、無(wú)欲無(wú)爭(zhēng)的隱士形象。莊子對(duì)逍遙境界的不懈追求,對(duì)個(gè)人精神世界的不斷探索以及對(duì)人性本真,人性自由的研究為我們開辟了一個(gè)新的歸宿。通過(guò)研究莊子人生哲學(xué),我們應(yīng)該學(xué)會(huì)正視欲望的存在,對(duì)于人生中的困惑和坎坷的境遇,要學(xué)會(huì)自我在精神上進(jìn)行救贖。

莊子雖然主張無(wú)欲,但是他并沒(méi)有倡導(dǎo)禁止欲望主義。他一方面肯定了人性對(duì)正常欲望的渴望,一方面提倡人們要克制欲望的自生,在利益誘惑面前要堅(jiān)守自我,積極參與但是不能越過(guò)人性本身欲望的界限,追求物質(zhì)精神的雙重理想人生且不會(huì)迷失自我。人們需要的是超越眼前利益,避免狹溢的功利觀。能達(dá)到這種境界就要求我們?cè)谧约旱木袷澜缰薪⑵鹨坏缊?jiān)固的城堡來(lái)抵御各種利益誘惑的突破。強(qiáng)大的心理防線,是不會(huì)被外界事物所誘惑。我們遵循自然的生存準(zhǔn)則,就要做到自然無(wú)為,人和自然萬(wàn)物和諧相處的統(tǒng)一狀態(tài)。莊子主張的“無(wú)用”,并不是沒(méi)有用處,不等于無(wú)所作為、沒(méi)有價(jià)值和意義的。恰恰相反,無(wú)用與于社會(huì),就能從世俗社會(huì)中脫離,使心靈精神得以解放。用這樣一種消極超越的方式就形成了人的“逍遙”的積極條件了。莊子告誡世人不要爭(zhēng)強(qiáng)好勝,應(yīng)該過(guò)一種無(wú)目的、沒(méi)有人為摻雜成分的自然生活這種人生價(jià)值觀的建立對(duì)于當(dāng)今社會(huì)精神文明的缺失有著重要的補(bǔ)充作用。

莊子提倡“無(wú)心”“無(wú)欲”是對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)以一種超越眼前利益的豁達(dá)心態(tài)去面對(duì)生活。莊子告訴我們一切事物要順其自然,不可以更改強(qiáng)求,將自己的心靈放大,不斷開闊視野,這樣就不會(huì)讓自己陷入迷惑的漩渦不能自拔。我們應(yīng)領(lǐng)悟莊子的忘我內(nèi)涵,從自我中走出來(lái),掙脫“爭(zhēng)名于朝,爭(zhēng)利于市”的生活,擺脫為物役、為物累的生活狀態(tài),達(dá)到淡薄名利逍遙于時(shí)間的境界。莊子“安命處順”卻不失己的生活態(tài)度為那些面對(duì)紛擾卻不愿走入其中的人們提供了另類生活方式。當(dāng)今社會(huì)是一個(gè)多變的大舞臺(tái),我們所有人都自愿或被迫地加入其中,面對(duì)瞬息萬(wàn)變的人生世事,有很多人選擇了隨機(jī)應(yīng)變不斷的更換著自已的角色,但每次都會(huì)是一個(gè)很大人生轉(zhuǎn)變,難免對(duì)人生產(chǎn)生重大影響;有人選擇一成不變最后發(fā)現(xiàn)融入不了其中,物競(jìng)天擇適者生存,最終會(huì)被淘汰;還有一些人他們既想堅(jiān)守原則又怕被社會(huì)淘汰,找不到適合自己利人利己的生存道路。莊子“外化而不內(nèi)化”的主張對(duì)他們恰好是對(duì)癥良藥,為他們選擇一個(gè)隨機(jī)應(yīng)變與一成不變之間的角色——以不變應(yīng)萬(wàn)變,從而實(shí)現(xiàn)了他們既緊跟時(shí)代又保持自己清高的獨(dú)立人格的愿望。莊子的精神自由追求的是虛靜的境界,而虛靜明顯要求在行為上與世無(wú)爭(zhēng),順應(yīng)世化。這樣一來(lái)“自由”就陷入了逃避現(xiàn)實(shí)、自我安慰的牢籠,行動(dòng)上的遲緩與精神上的超越兩者聯(lián)系到一起,這讓人覺(jué)得莊子的人生哲學(xué)是自身的矛盾。但實(shí)際上,莊子首先就把精神自由作為了歸宿,是用精神自由的理論來(lái)約束行為、審視行為,所有的行為都以精神自由為目的,成為了一種自覺(jué),而非盲目。這樣一種有意識(shí)的行為,即使是委屈順從,也是有目的的順從,在順從中有著超凡的追求。在精神自由的指導(dǎo)下,順其自然的行為非但不是消極退步,反而被賦予了以退為進(jìn)的色彩。

第7篇:莊子思想的現(xiàn)代意義范文

[關(guān)鍵詞\]天道;圣心;齊物;心齋;坐忘

[中圖分類號(hào)\]B223 \[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼\]A \[文章編號(hào)\]2095-3712(2014)25-0092-03

在《莊子》中,“道”作為宇宙最高的本體,集中表現(xiàn)為“無(wú)”?!肚f子》之“道”,既“有情有信”,又“無(wú)為無(wú)形”,是“可傳而不可受,可得而不可見”的事物之根本道理。莊子哲學(xué)以“道”為本體,通過(guò)“圣心”之途徑實(shí)現(xiàn)其圣治的目標(biāo)。本文所指之“天道”,即宇宙之道、自然之道,莊子用“天道”“天門”“大宗師”“玄德”等進(jìn)行指稱。

一、莊子哲學(xué)的“天道”

在莊子的“道”論中,“有生于無(wú)”是其核心思想。那么,“道”究竟是個(gè)什么東西?《莊子?大宗師》有一個(gè)相對(duì)完整的描述:“夫道,有情有信,無(wú)為無(wú)形;可傳而不可受,可得而不可見;自本自根,未有天地,自古以固存;神鬼神帝,生天生地;在太極之上而不為高,在六極之下而不為深;先天地生而不為久,長(zhǎng)于上古而不為老?!边@就是說(shuō),“道”雖然無(wú)所作為且無(wú)具體形狀,但卻是真實(shí)存在的;雖然可以傳承但不可以據(jù)為一己所有,成為一己之私有;道系自本自根的東西,在天地萬(wàn)物產(chǎn)生之前就存在,它引出天地鬼神,無(wú)比的古老與高深。另外,《莊子?則陽(yáng)》曰:“夫虛靜恬淡寂寞無(wú)為者,萬(wàn)物之本也。”可見,一方面,可以表明的是,“道”是萬(wàn)物的根本;另一方面,“道”的特征表現(xiàn)為虛靜恬淡寂寞無(wú)為且無(wú)形。在莊子看來(lái),“道”的最大特征是“無(wú)”,具體表現(xiàn)為無(wú)為、虛靜、恬淡、寂寞,人的感官不可見、不可聞、不可言、不可名,否則就不能算作是真正的“道”,而只是尋常之“道”。正如《莊子?則陽(yáng)》曰:“道,物之極也,言默不足以載。”由于“道”的神秘莫測(cè),不是常人的感官與智慧所能表達(dá)的事物,盡管“大道不稱”“道昭而不道”,莊子還是假以語(yǔ)言謂之曰:“道”“大宗師”“天門”“混沌”等。

道的存在,“覆載萬(wàn)物”和支配著萬(wàn)物的生存與變化,“天道”貫穿萬(wàn)物因而蘊(yùn)藏在事物之中,因而又被稱為“天門”?!肚f子?庚桑楚》說(shuō):“天門者,無(wú)有也,萬(wàn)物出乎無(wú)有,有不能以有為有,必出乎無(wú)有,而無(wú)有一無(wú)有?!币簿褪钦f(shuō),所謂自然之門,就是不存在一個(gè)人為的門,萬(wàn)事萬(wàn)物都出入于這一自然而又無(wú)形的時(shí)空中?!坝小辈豢赡軓摹坝小眮?lái)產(chǎn)生它自己,必定要出自“無(wú)有”,而“無(wú)有”就是一切全無(wú),達(dá)至絕對(duì)虛無(wú)的最高境界。

當(dāng)然,“道”雖然表現(xiàn)為虛無(wú)、寧?kù)o,但卻是永恒運(yùn)動(dòng)著的,否則就無(wú)法產(chǎn)生萬(wàn)物?!肚f子?外物》曰:“天之穿也,日夜不降?!币饧?,在道的支配下,萬(wàn)物得以產(chǎn)生?!肚f子?天地》曰:“泰初有無(wú),無(wú)有無(wú)名;一之所起,有一而未形?!笨梢姡钪娴谋驹恰盁o(wú)”,謂之“無(wú)有”;宇宙產(chǎn)生之初“天道生一”,但這種混沌的“一”還未形成具體的形體。至于宇宙是否有個(gè)開始與結(jié)束,《莊子?齊物論》認(rèn)為,宇宙萬(wàn)物在時(shí)間上是有開端的,但事實(shí)上這個(gè)開端卻是不可知的,因而是永遠(yuǎn)無(wú)法解決的秘密。

二、莊子心靈哲學(xué)的現(xiàn)代價(jià)值

“圣心”即圣人、真人之心,是圣人的內(nèi)在心理品質(zhì),是圣人的根本標(biāo)志與關(guān)鍵特征,是莊子心靈哲學(xué)的重要價(jià)值。真人者,《莊子?大宗師》將其描述為:“不逆寡、不雄成、不謨士……凄然似秋,曖然似春,喜怒通四時(shí),與物有宜而莫知其極?!笨梢姡笆バ摹笔且环N追求“天道”并與萬(wàn)物合而為一的寧?kù)o、自然、無(wú)為、無(wú)功、無(wú)偏、無(wú)虧、無(wú)懼、無(wú)情、無(wú)心的虛無(wú)、寂靜和逍遙自由之心。

與莊子的“道”一樣,這種“圣心”的根本屬性與顯著特點(diǎn)集中表現(xiàn)為“無(wú)”:無(wú)己、無(wú)功、無(wú)名、無(wú)仁等?!肚f子?刻意》曰:“若夫不刻意而高,無(wú)仁義而修,無(wú)功名而治,無(wú)江海而閑,無(wú)道引而壽,無(wú)不忘也,無(wú)不有也,淡然無(wú)極,而眾人美從之。此天地之道,圣人之德也?!闭且?yàn)槭バ氖且环N天人合一的虛無(wú),所以才是永恒的圣人之德。有研究認(rèn)為,莊子所謂的圣人有十大標(biāo)志和特征,其中,“圣人的精神是絕對(duì)的善或自由,而自由是最高的價(jià)值之一”\[1\]311-313。毋庸置疑,圣人之心也有相應(yīng)的標(biāo)志和特征。概括而言,上述關(guān)于圣人的十大標(biāo)志所表現(xiàn)出來(lái)的“圣心”特點(diǎn),大致包含六個(gè)方面:一是自由自在,二是快樂(lè)無(wú)憂,三是精神昂揚(yáng)振奮而不疲,四是坦然而無(wú)懼死亡,五是能正確對(duì)待成敗,六是大智若愚??梢?,自由自在的逍遙精神也應(yīng)該成為“圣心”最根本的標(biāo)志與最高的價(jià)值追求。

從莊子的思想來(lái)看,其“天道”與“圣心”的關(guān)系是密不可分的。

首先,“天道”是“圣心”的源泉。圣人與凡人的區(qū)別,關(guān)鍵不在于形體的差異,而是在于是否具有合于自然的道心?!疤斓馈钡谋驹菬o(wú),是萬(wàn)物之母、之根、之源,因而是“圣心”的最終源泉,表現(xiàn)為與萬(wàn)物齊一的“恬淡寂寞,虛無(wú)無(wú)為”等品質(zhì)。與之相似,老子在看待這一問(wèn)題時(shí)認(rèn)為,“人法地,地法天,天法道,道法自然”,即圣人所擁有的關(guān)于道的認(rèn)識(shí)與品質(zhì),最終是源于自然之道。莊子認(rèn)為,正是因?yàn)槭ト司邆淞伺c自然齊一之心,才能“平易恬淡”,進(jìn)而“憂患不能入,邪氣不能襲”,最終使得圣人“德全而神不虧”“合于天德”。

其次,“圣心”是“天道”的表現(xiàn)。天道視而不見、聽而不聞、持而無(wú)有,是虛無(wú)縹緲的東西,盡管如此,“天道”仍可通過(guò)各種形式得以體現(xiàn),其中通過(guò)圣心對(duì)自然的認(rèn)識(shí)與感悟是表現(xiàn)形式之一,如“圣心”中的各種虛無(wú)恬淡、清靜寂寞乃是源于且合于天道虛無(wú)的表現(xiàn),如果沒(méi)有“天道”,便沒(méi)有宇宙萬(wàn)物,更無(wú)認(rèn)識(shí)“天道”的圣人以及“圣心”之存在。

三、實(shí)現(xiàn)“圣心”的途徑與方法

實(shí)現(xiàn)“圣心”進(jìn)而成為圣人,是莊子哲學(xué)的歸依,而得“天道”則是具“圣心”、成圣人的標(biāo)志。要實(shí)現(xiàn)“圣心”,關(guān)鍵必須先得道。

(一)哲學(xué)方法的探索

1.依理與去障

莊子哲學(xué)思想的最終價(jià)值追求在于去凡成圣,即去掉凡夫之心而形成圣人之心,從而實(shí)現(xiàn)天人合一、人道合一,進(jìn)入虛無(wú)自由的逍遙境界。而要實(shí)現(xiàn)這一價(jià)值目標(biāo),有兩大途徑,一是“依理而行”,二是去除“蓬之心”。\[1\]313-319相應(yīng)地,實(shí)現(xiàn)“圣心”也必須通過(guò)這兩大途徑或方法。在“依理而行”方面,主要表現(xiàn)為要順應(yīng)自然規(guī)律?!靶摹钡淖罡邇r(jià)值表現(xiàn)為善與自由,而要實(shí)現(xiàn)這一價(jià)值目標(biāo),離不開“依理而行”“虛靜無(wú)為”之天道。有研究還認(rèn)為,莊子提出成圣之關(guān)鍵在于“要從心上做起,因?yàn)轲B(yǎng)生關(guān)鍵在于養(yǎng)神而百養(yǎng)形……而在于心是否合道,是否順其自然”\[1\]316??梢姡氤墒?,關(guān)鍵要在“心”上下功夫,而要擁有道之圣心,就要按照天道虛無(wú)寂寞恬淡之特點(diǎn),使心“保持一種虛靜的……寂寞無(wú)為之狀態(tài)”\[1\]317。而要做到這樣的無(wú)為狀態(tài),還需要“心”在價(jià)值上保持中立,即對(duì)事物之價(jià)值不作判斷,進(jìn)而做到“無(wú)”的自由境界。

此外,要實(shí)現(xiàn)“圣心”的目標(biāo),還必須做到去除過(guò)程中的障礙,莊子喻之為“蓬之心”。有研究認(rèn)為,這種“蓬之心”是成圣之障,主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是愚癡無(wú)比;二是自大狂妄而又計(jì)較不休;三是惡性競(jìng)爭(zhēng)而無(wú)休止。這種 “蓬之心” 充滿各種偏見,危害極大,因而成為成圣之心的阻礙,都是不合于天道的表現(xiàn)。只有依理去障,才能使“心”與“物”合二為一,從而進(jìn)入道境并體驗(yàn)到虛無(wú)之道。

2.相對(duì)論

莊子認(rèn)為世界的本原是“無(wú)”,其本質(zhì)是純樸混沌的“一”,沒(méi)有任何是非之別,但對(duì)于悟道與得道而言,卻是一個(gè)重要的方法,這就是莊子的相對(duì)主義理論――“齊物論”。一方面,莊子認(rèn)識(shí)到宇宙萬(wàn)物存在著對(duì)立,而且事物之間的區(qū)別界限也是相對(duì)的。莊子的相對(duì)主義在其認(rèn)識(shí)論中具有重要的地位,因而是認(rèn)識(shí)事物的關(guān)鍵與要害,即“道樞”。無(wú)論是在表現(xiàn)“道”與“非道”的方面還是表現(xiàn)“道”的具體方面,莊子思想中都充滿了豐富的辯證法觀點(diǎn)。從認(rèn)識(shí)事物的方法上來(lái)看,如果離開對(duì)立之物作為參照,則難以認(rèn)識(shí)事物,因而是“無(wú)道”的表現(xiàn),這種認(rèn)識(shí)無(wú)疑具有合理性。莊子甚至認(rèn)為,即使是事物的任何一面,也是存在彼與此、是與非兩個(gè)方面。只有通過(guò)事物的對(duì)立面,才能擁有認(rèn)識(shí)事物之道,如是與非、正確與錯(cuò)誤、黑與白、真與假、彼與此、肯定與否定、可能與不可能、高大與細(xì)小、左右前后、丑與美、貴與賤、新與舊等,這些概念都是成對(duì)出現(xiàn)的,只有通過(guò)一方才能更好地理解另一方。但莊子的這種齊物思想發(fā)展到最后,就成了“萬(wàn)物一齊,孰短孰長(zhǎng)”,因而是非生死、高低貴賤都齊一,最后連天地萬(wàn)物與認(rèn)識(shí)主體都齊一了。當(dāng)然,僅就世界的本原、本質(zhì)、本根而言,世界萬(wàn)物則是齊一、混同的,根本不存在事物的這一面或那一面之分,因而對(duì)于事物的認(rèn)識(shí)也不存在所謂區(qū)別,而導(dǎo)致分歧的原因僅僅是由于人的認(rèn)識(shí)存在差異,因?yàn)槊總€(gè)人都擁有自己的認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn),而“道”則是沒(méi)有什么界限的。

(二)修養(yǎng)之法:“心齋”

要實(shí)現(xiàn)“得天道、成圣心”之法,只有從“天道”的屬性與特征上去考察,其中,最為重要的一個(gè)方法是“心齋”。莊子借用孔子與顏回的對(duì)話,表明要實(shí)現(xiàn)圣人之心,具體的一個(gè)方法是“心齋”,即虛靜無(wú)為空明之心境,達(dá)至“虛室生白”之幸福體驗(yàn)。對(duì)于世界萬(wàn)物的認(rèn)識(shí),盡管人有各種感官,如耳朵,但要認(rèn)識(shí)“天道”,人的感官是無(wú)法做到的,只有從“心”上去下功夫。如《莊子?人世間》所言:“若一志,無(wú)聽之以耳而聽之以心,無(wú)聽之以心而聽之以氣!聽止于耳,心止于符。氣也者,虛而待物者也。唯道集虛?!倍龅健靶凝S”,其中一個(gè)重要的方法是“坐忘”。所謂“坐忘”,《莊子?大宗師》曰:“墮肢體,黜聰明,離形去知,同于大通?!庇醒芯勘砻鳎白睂?shí)際上是一種心靈的境界,“使身心從世俗的束縛和煩憂中解放出來(lái),體驗(yàn)自我和宇宙自然融為一體的境界”\[2\]??梢姡瑢?duì)于“坐忘”之法,不是字面意義上所顯示的廢棄五官與智慧才能實(shí)現(xiàn)與“天道”融為一體,而是強(qiáng)調(diào)虛靜無(wú)為。在高新民看來(lái),所謂“坐忘”,“就是在靜坐的過(guò)程中,逐漸讓心中的一切觀念、欲念乃至關(guān)于心的意識(shí)靜下來(lái),甚至不復(fù)存在”\[1\]319。

“坐忘”一詞,首先肯定有“坐”的姿勢(shì),然后才是 “忘”,通過(guò)“坐”與“忘”,最終達(dá)到身心雙修的目的,使身心居于和諧,使心靈上升到虛無(wú)之境界?!肚f子?齊物論》表明,“坐忘”的表現(xiàn)有如南郭子的“心如死灰”。從過(guò)程來(lái)看,通過(guò)身體“坐”的形式而實(shí)現(xiàn)“心”忘其內(nèi)外,進(jìn)而達(dá)到“喪我”的境界,這好似佛教、道教及儒家的修行之法――坐禪或靜坐,通過(guò)坐禪或靜坐,使心歸于虛無(wú)與寧?kù)o。從體育健體的角度看,“靜坐是一種收攝欲念兀端坐的身體練習(xí)形式(或手段)”\[3\]??梢?,“靜坐”的關(guān)鍵在于通過(guò)一定姿勢(shì)的坐而實(shí)現(xiàn)靜,因而在坐的過(guò)程中必須一心一意,心靈虔誠(chéng),排除各種欲望與私心雜念,努力做到“身心守一”。至于靜坐之法,各家各派各有有不同,但都強(qiáng)調(diào)“止觀雙休”。對(duì)于“止觀雙休”這一法門的解釋,圓慈法師認(rèn)為,“念念歸一為止,了了分明為觀。但止時(shí)決不能離觀,觀時(shí)決不能離止。止若無(wú)觀,心必昏沉;觀若無(wú)止,心必散亂。故必二者雙修,方得有效”\[4\]。即是說(shuō),通過(guò)“止”與“觀”的具體宗教實(shí)踐,從而離煩去妄,獲得諸法的均等定慧,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)徹底解脫。

總之,凡人通過(guò)修養(yǎng)使其心神進(jìn)入虛靜無(wú)為、無(wú)我的世界原初狀態(tài),煉就無(wú)己、無(wú)功和無(wú)名之心,進(jìn)而成為真人、至人、神人、圣人,這對(duì)提高人的精神境界和提高人的生活質(zhì)量都具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn):

\[1\] 高新民.人心與人生――廣義心靈哲學(xué)論綱\[M\].北京:北京大學(xué)出版社,2006:311-319.

\[2\] 〔日〕中野達(dá).《莊子》郭象注中的坐忘\[J\].牛中奇,譯.宗教學(xué)研究,1991(Z1):38.

第8篇:莊子思想的現(xiàn)代意義范文

關(guān)鍵詞:先秦道家;老子;莊子;和諧

當(dāng)今社會(huì)許多問(wèn)題的出現(xiàn),環(huán)境的破壞、宗教的沖突、尋根意愿的加強(qiáng)等,所有這一切構(gòu)成了當(dāng)今這個(gè)紛雜的世界?!霸谶@些問(wèn)題之中,人類為了自身的綿延,無(wú)論在理論還是在實(shí)踐上,都需要在人與自然的關(guān)系上有一個(gè)根本性的轉(zhuǎn)變。人類和自然的關(guān)系的重新定位,要求我們有選擇地回歸世界各大宗教傳統(tǒng)的精神根本以探尋解決的合理途徑?!盵1](P214)道家是中國(guó)思想文化史上極其重要的學(xué)派,是中國(guó)傳統(tǒng)文化的源頭活水之一,為中華民族思想文化的形成和發(fā)展起了重要作用。

一、生態(tài)智慧

(一)自然無(wú)為的價(jià)值觀

“無(wú)為而治”是老子思想的核心。人不能逆自然規(guī)律而行,應(yīng)順勢(shì)而為,自然而為,達(dá)到人與自然的和諧統(tǒng)一。在老子的生態(tài)倫理思想中,有一個(gè)重要貢獻(xiàn)就是道即自然。老子提出以“道”為一切存在的最高本體。“道”是萬(wàn)物產(chǎn)生和存在的根本依據(jù)和終極原因,萬(wàn)物都是由于憑借了這個(gè)“道”才得以產(chǎn)生和存在。這個(gè)“道”簡(jiǎn)單的說(shuō),就是“自然”。[2](P64)“人法地,地法天,天法道,道法自然。”[3]。這是老子思想的核心內(nèi)容,自然至上,即使是“道”最終也要師法“自然”,以“自然”為準(zhǔn)則。

老子認(rèn)為人是自然界的一部分,人的活動(dòng)就不是為所欲為,而是該受自然規(guī)律以及自然過(guò)程的支配控制。遵循自然的法則行動(dòng),才能使自己合乎道的要求,與自然萬(wàn)物和諧相處?!扒f學(xué)把天地本身所具有的自然本性視為最高最純的自然之美,倡導(dǎo)至真、至善、至美的天地自然和諧?!盵4]莊子認(rèn)為“道通為一”、“天地一指也”,也就是說(shuō)人與萬(wàn)物是作為一個(gè)有機(jī)體而存在的。實(shí)際上,人的產(chǎn)生和存在都是一個(gè)自然的過(guò)程。先秦道家和諧思想反對(duì)用人力去破壞自然,用技術(shù)改造自然,而是要做到要尊重自然,人與自然的和諧相處。

此外,“道家的生態(tài)倫理觀雖然強(qiáng)調(diào)了物我一體、人與自然萬(wàn)物的整體性,但并非如一些人誤解的會(huì)把人完全等同于自然物,甚至降低到一般的動(dòng)物層次,并因此取消人的主體性、否定人的價(jià)值?!盵2](P70)老莊和諧思想中主張?zhí)烊撕弦坏挠^念,這種天人合一是在肯定人與萬(wàn)物的價(jià)值基礎(chǔ)上的,同時(shí)允許差異性的存在。所以說(shuō)老莊思想非常重視人的主體性?!笆ト顺I凭任?,故無(wú)棄物?!盵3]。先秦道家之所以強(qiáng)調(diào)人與自然萬(wàn)物的統(tǒng)一性,是為了反省把自然看作是任人宰割和征服改造的對(duì)象的所謂文明社會(huì)的做法,提醒人類不要過(guò)分夸大自然的權(quán)利和價(jià)值,要把自己放在恰當(dāng)?shù)奈恢蒙?,放棄人類的自我中心主義觀念,認(rèn)識(shí)到自己在世界中的限度和范圍。

(二)知止知足的實(shí)踐觀

在處理人與自然關(guān)系問(wèn)題上,先秦道家除了主張要堅(jiān)持自然無(wú)為的原則外,由于自然資源的有限性和人類開發(fā)的適度問(wèn)題的存在,老莊還提出了另一個(gè)重要的生態(tài)倫理思想:知止知足,節(jié)制欲望,合理利用自然資源。

首先,老子認(rèn)為造成人與自然關(guān)系緊張的根本原因在于“不知足”。

老子曾在《道德經(jīng)》第四十六章中指出“罪莫大于可欲,禍莫大于不知足;咎莫大于欲得。故知足之足,常足矣。”[3]只要各保其常態(tài)和天然本性,就能達(dá)到平衡和諧,也就是老子說(shuō)的“天之道,損有余而補(bǔ)不足”[3]?;蚯f子所說(shuō)的“天和”、“天均”。相反,如果人類強(qiáng)作妄為,以自己的主觀意志和好惡去改變?nèi)f物的自然狀態(tài),違背自然的本性,就會(huì)給萬(wàn)物造成損傷和破壞,甚至毀滅。所以,在自然面前,一方面,要“知止”。也就是認(rèn)識(shí)和把握事物的極限或限度。另一方面,還要“知足”,懂得克制自己的欲望。換句話說(shuō),人們只有真正“知足”,才能“知止”。

其次,按照先秦道家的看法,知足的原因有:一是人本身的基本需要是有限的;二是知足可以避免對(duì)個(gè)人身心以及自然、社會(huì)的破壞。

“知止不殆”作為道家的一個(gè)普遍觀點(diǎn)。莊子說(shuō):“知止其所不知,至矣?!盵5]進(jìn)一步發(fā)揮了老子的“知止”思想。莊子意識(shí)到到自己的行為應(yīng)止步于自己不了解的地方作為人的最高智慧,這與老子所說(shuō)過(guò)的“知不知,上矣”是一致的,可惜實(shí)際上人們往往不知其所止,卻還盲目地去追求他們所不知道的,亂做超出他們所能控制的,從而搞亂了整個(gè)自然秩序。人類的不適當(dāng)行為破壞了自然秩序、超越了自然的極限,必然會(huì)受到自然的懲罰。

再次,道家的“知止知足”思想具有深刻的生態(tài)倫理學(xué)意義。

當(dāng)代社會(huì)深重的環(huán)境危機(jī)的出現(xiàn),在非常大的程度上與人們只顧眼前利益,物欲的膨脹密切相關(guān),正是在這種眼前利益和私欲的驅(qū)使下,人們不懂得在自然面前“知止知足”,出現(xiàn)許多錯(cuò)誤的觀念和行為,這種只承認(rèn)人是自然的主人、自然的主宰者和征服者,不承認(rèn)人是自然的呵護(hù)者。如果說(shuō)人有優(yōu)勝于自然之處,那就是他所做的有關(guān)自然的行為應(yīng)是在符合規(guī)律、順應(yīng)自然的過(guò)程中,發(fā)揮其主觀能動(dòng)性,最終實(shí)現(xiàn)自己的目的,讓自然為人類服務(wù),只有這樣,才能保持人與自然的和諧統(tǒng)一,最終實(shí)現(xiàn)人、社會(huì)、自然三位一體的可持續(xù)發(fā)展。

因此,即使從人類自身利益角度來(lái)說(shuō),我們也必須把眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn),認(rèn)識(shí)到善待自然,也就是善待人類自己的道理。所以人類在強(qiáng)大的自然面前,應(yīng)該謹(jǐn)慎地了解自然、遵從自然,順應(yīng)自然的法則行事,不應(yīng)不知所止。

二、生活智慧

(一)大成若缺、快樂(lè)為人―保持身心的和諧條件

“大成若缺,其用不弊。大盈若沖,其用不窮。大直若屈,大巧若拙,大辯若訥。靜勝躁,寒勝熱。清靜為天下正”[3]。不能容忍美麗的事物有所缺憾,實(shí)際上,完美只是存在于想象中的一種假設(shè)。所以不應(yīng)該極力追求完美,越是追求完美,就越缺少快樂(lè)。正確的方法是不追求過(guò)分的完美,因?yàn)椴煌昝朗且环N特別的美。

老子說(shuō)過(guò):“有所為才能有所不為?!睋Q句話說(shuō),能知足才知不足。知足與不知足是一個(gè)量化的過(guò)程,我們不會(huì)把知足固定在某個(gè)水平上,也不會(huì)把不知足停留在某個(gè)需要上。生活的追求是無(wú)止境的,如果快樂(lè)是建立在物質(zhì)享受上,那永遠(yuǎn)會(huì)感覺(jué)生活里盡是美中不足。就算有再好的享受,也不能讓人長(zhǎng)久感到幸福,反而容易使人疲倦。《道德經(jīng)》第二十九章指出“是以圣人無(wú)為,故無(wú)敗,故無(wú)失”。極端的東西也許會(huì)拖累我們的身體和靈魂,拋棄它們,過(guò)一種簡(jiǎn)單輕松的生活也不失為一種選擇。

但“知足”不是沒(méi)有追求;“知足常樂(lè)”更不是平庸的表現(xiàn)。人是應(yīng)該有更高的追求,但這與知足并不矛盾,實(shí)現(xiàn)了一個(gè)目標(biāo)之后,可以準(zhǔn)備下一個(gè),但不能在這個(gè)還沒(méi)實(shí)現(xiàn)時(shí)就想得更多,那就淪為了貪婪,其實(shí),知足才是最好的追求動(dòng)力。許多人認(rèn)為知足常樂(lè)的人是胸?zé)o大志。因?yàn)檫@些人常常在競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的今日社會(huì),不去爭(zhēng),不去怨,不想傷害他人,樂(lè)觀的生活著。這顯然是一種態(tài)度而已,是一種看透世事無(wú)常后的大徹大悟?!兜赖陆?jīng)》第七十五章中指出“夫唯無(wú)以生為者,是賢于貴生?!笨鞓?lè)是精神適意、安寧、自足,享樂(lè)則從來(lái)沒(méi)有安寧和自足感。老子說(shuō):“不失其所久者”。這句話在今天尤其具有重要意義,很多人失去了個(gè)性,沒(méi)有自己的追求。所以浮躁的社會(huì)中,找到我們的“根”,不隨波逐流才能找到自我,實(shí)現(xiàn)自由。

總之,面對(duì)人生的各種逆境,如果能夠保持平常的心態(tài),做到寵辱不驚、去留無(wú)意,那樣,才是真正的幸福、持久的幸福、純粹的幸福。

(二)上善若水、寬以待人―創(chuàng)造和諧的人際關(guān)系

“上善若水。水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng),處眾人之所惡,故幾于道?!盵3]最具有修養(yǎng)的人像水一樣。水善于滋潤(rùn)萬(wàn)物而不與萬(wàn)物相爭(zhēng),停留在眾人都不喜歡的地方,所以最接近于“道”。最具有修養(yǎng)的人,居處善于選擇地方,心胸善于保持沉靜,待人善于仁愛,言談善于恪守信用,為政善于治理好國(guó)家,處事善于發(fā)揮所長(zhǎng),行動(dòng)善于把握時(shí)機(jī)。最有修養(yǎng)的人正因?yàn)樗魉鶠橛胁粻?zhēng)的美德,所以沒(méi)有過(guò)失,也不會(huì)招來(lái)怨恨。

道家講到做人要無(wú)為,自然。人們首先要清楚自己過(guò)度的私心私欲,將自己的心調(diào)整到光明的、清凈的狀態(tài),這樣一來(lái),人們也就自然會(huì)遵從道德而行了,這就是自然無(wú)為的妙用。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng),我們要敢于迎接挑戰(zhàn),面對(duì)失敗和不平等,我們要以一種平常心對(duì)待,用恰當(dāng)?shù)姆椒ㄈジ淖兓蜻m應(yīng)。這樣才能做到厚積薄發(fā),保全自己和取得最終的成功。同樣,“無(wú)為”用在當(dāng)代處世待人上就是對(duì)人寬容?!笆且允ト私K不為大,故能成其大?!盵3]謙遜是成功人士需要具備的品格,在待人接物時(shí)溫和有禮,尊重他人,平易近人,善于傾聽他人的意見和建議,做到取長(zhǎng)補(bǔ)短。

所謂“勝任者有力,自勝者強(qiáng)”。[3]在處理自我與他人的關(guān)系中,不要把注意力全部放在如何壓倒別人上,而更多的是要關(guān)心如何發(fā)展自己、完善自己。

(三)輕諾寡信、誠(chéng)以待人―維護(hù)和諧的社會(huì)環(huán)境

老子的大智大慧,對(duì)于人性有深刻的洞察,所以他一陣見血地指出,輕易許諾的人必定信用不足。正如《道德經(jīng)》第六十三章中所說(shuō)的“夫輕諾必寡信,多易必多難。是以圣人猶難之,故終無(wú)難矣。”老子一方面告誡我們不要上當(dāng),更重要的是讓我們守信用,重諾言,不做言而無(wú)信的輕薄之徒。以誠(chéng)信待人,是成大事者的基本做人準(zhǔn)則。無(wú)論你是誰(shuí),做人做事,都應(yīng)講“誠(chéng)信”二字。養(yǎng)成誠(chéng)實(shí)守信的習(xí)慣,在事業(yè)上用這種習(xí)慣來(lái)工作,方可在競(jìng)爭(zhēng)中取得勝利。“誠(chéng)”是一個(gè)人的根本,待人以誠(chéng),就是信義為要。精誠(chéng)所至,金石為開,誠(chéng)能感化萬(wàn)物,也就是所謂的“心誠(chéng)則靈”。

道家教誨世人,做一天人就要講一天道德。我們每個(gè)人,每天都生活在彼此之間有著千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的社會(huì)中,只要生活在社會(huì)中就離不開“人人為我,我為人人”,就必須要遵循相互關(guān)系的種種道德規(guī)范。如果不講道德,不但自己難以立足社會(huì),也會(huì)損害別人的利益和社會(huì)秩序與社會(huì)風(fēng)尚。

總之,先秦老莊思想無(wú)論是在生態(tài)方面還是在生活方面,對(duì)當(dāng)下都有著積極的可利用價(jià)值,這些智慧是我們應(yīng)該學(xué)習(xí)和借鑒。先秦道家和諧思想作為活的靈魂,追求“天人合一”,人與社會(huì)、人與人以及人自身的和諧統(tǒng)一,為我們當(dāng)今構(gòu)建和諧社會(huì)提供了諸多有益價(jià)值。(作者單位:哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)院)

基金項(xiàng)目:本文系2013年哈爾濱商業(yè)大學(xué)研究生創(chuàng)新科研項(xiàng)目,科研課題“先秦道家和諧思想與構(gòu)建和諧社會(huì)的當(dāng)下反思”(項(xiàng)目編號(hào):YJSCX2013―252HSD)階段性研究成果。

參考文獻(xiàn):

[1]鄭秋月.對(duì)話?詮釋:杜維明與成中英的美國(guó)儒學(xué)論說(shuō)[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2012.

[2]朱曉鵬.傳統(tǒng)思想的現(xiàn)代維度[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2011.

[3]李一冉.道德經(jīng)[M].北京:中國(guó)廣播電視出版社,2007.

第9篇:莊子思想的現(xiàn)代意義范文

一、用生態(tài)化的觀念看教育

“生態(tài)文明”“生態(tài)發(fā)展”“生態(tài)城市”這些詞語(yǔ)已成了現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展中的流行語(yǔ),用生態(tài)化的觀念看教育就是一種教育生態(tài)觀?!敖逃鷳B(tài)”決不是標(biāo)新立異,一名教師如果沒(méi)有對(duì)教育本質(zhì)的慎思,沒(méi)有對(duì)教育現(xiàn)象的獨(dú)特理解,他的教育思維就是貧乏的、是缺少生態(tài)理念的。

生態(tài)強(qiáng)調(diào)人與生存環(huán)境之間的關(guān)系,生態(tài)是一個(gè)包括人類活動(dòng)在內(nèi)的復(fù)合體系。真正在兒童的發(fā)展中起著決定影響的,是兒童的生活環(huán)境和后天所獲得的教育引導(dǎo),兒童的發(fā)展受到諸多因素的制約,受后天的生活經(jīng)歷和環(huán)境的影響。環(huán)境決定論關(guān)注兒童成長(zhǎng)的環(huán)境影響,關(guān)注后天教養(yǎng)內(nèi)容和教育方法及這些環(huán)境因素在兒童成長(zhǎng)與發(fā)展中的作用。人所受的教育和教育環(huán)境與教育者有很大關(guān)系,需要教育諸要素之間的和諧。如果受教育者的生活中具備適應(yīng)自我發(fā)展的有利因素,這是備受鼓舞的,這因素包括健康和諧的教育環(huán)境(家庭、學(xué)校、社會(huì)),自明的教育者(家長(zhǎng)、老師)。生態(tài)化教育觀關(guān)注兒童的生命尊嚴(yán),教育兒童注重文化熏陶,以情感化。環(huán)境育人的可持續(xù)發(fā)展模式即生態(tài)教育。

二、用平淡的心境觀教育

莊子有云“大道合乎自然”?!按蟮篮虾踝匀弧钡恼f(shuō)法對(duì)于教育同樣有借鑒意義,今天的教育常常使人疲于應(yīng)對(duì),不管是受教者還是施教者。在眾說(shuō)紛紜的教育話題下感覺(jué)早已有了百家爭(zhēng)鳴之態(tài)勢(shì),這就像《莊子》里的許多寓言故事,這些寓言故事無(wú)論是尖酸刻薄,還是諷刺挖苦,其中的奧秘只有一個(gè),那就是“大道合乎自然”。好比今天你在這兒批評(píng)“應(yīng)試教育”是如何“殘酷”,明天他在那兒嘮叨素質(zhì)教育又是如何“艱難”。教育是人的教育,教育的對(duì)象是人。這一切都是人文的、文化的、思想的,要堅(jiān)信教育將永閃人性之光。

有人對(duì)中國(guó)古代私塾教育作出極端的批判。對(duì)此,巴金老人曾言,他沒(méi)有學(xué)過(guò)任何寫作方法和技巧,之所以能寫出好作品,是因?yàn)橛辛俣嗥圃?shī)宋詞了然于胸,巴金的成功在一定程度上就是私塾教育的成功。中國(guó)傳統(tǒng)文化的教育是不可小窺的,看似古板枯燥、搖頭晃腦的教育,其實(shí)是對(duì)低年齡段孩子的強(qiáng)制性約束,這對(duì)小孩子來(lái)說(shuō)未必是壞事。

三、用溯源的心態(tài)品教育

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
相關(guān)文章閱讀
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表